Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] до Віньковецької селищної ради, просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], загальна площа - 44,8 м.кв.; житлова - 28,6 м.кв.; допоміжна - 16,2 м.кв. після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позову вказала, що вона є спадкоємцем за законом майна батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок (коридор - 3,4 м.кв.; кімнату - 15,9 м.кв.; кухню - 8,0 м.кв.; кімнату - 12,7 м.кв.; кладову - 4,8 м.кв.). Всього: загальна площа - 44.8 м.кв.; житлова - 28,6 м.кв.; допоміжна - 16,2 м.кв.. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадщину прийняла у встановлені законом строки, оскільки на день смерті спадкодавця була неповнолітньою особою. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, так як на день смерті спадкодавець проживав один. З метою отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивач звернулась із заявою до державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори, однак останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. В зв'язку з цим, з метою реалізації своїх спадкових прав та визнання права власності в порядку спадкування, позивачка змушена звертатись до суду. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились. Позивачка надала суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник відповідача - Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Віньковецькою селищною радою 15 березня 2013 року, актовий запис № 12). Померлий [PERSON] був батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим Віньковецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області від 03 червня 1992 року. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Позивачка на момент смерті батька була неповнолітньою, тобто мала повних 17 років, таким чином, в силу приписів ч.4 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Віньковецької селищної ради № 1486 від 23.07.2014 року [PERSON], її батько - [PERSON], який помер [INFO] року, на день смерті був зареєстрований: [ADDRESS] один. Позивачка звернувся до державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 363/02-31 від 01.07.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначене майно. Відповідно до ст. ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Встановлено, що судовим рішенням Віньковецького районного суду від 12 квітня 2013 року визнано за [PERSON] в порядку спадкоємстства право власності на земельну частку (пай) із земель колишньої агрофірми "Маяк" смт. Віньківці, відповідно до сертифіката серії ХМ № 0367133, виданого 09.06.1997 року на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року. Рішення набуло законної сили і має приюдиційне значення для даної справи. Інших осіб, які б оспорювали право власності на домоволодіння [ADDRESS], не має. Правовстановлюючі документи на зазначене домоволодіння не збереглись, що підтверджується повідомленням начальника МРКП «Інвентарбюро» № 1-395 від 07.07.2014 року і на ім'я позивачки виготовлено технічний паспорт домоволодіння по вул. Кропивницького №13 в смт. Віньківці. Встановивши, що позивачка є спадкоємцем майна померлого за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті спадкодавця була неповнолітньою особою, суд прийшов до висновку, що слід визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], загальна площа - 44,8 м.кв.; житлова - 28,6 м.кв.; допоміжна - 16,2 м.кв. після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року, що визнано відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved