Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення 12192,25 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.08.2013 та судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору № б\\н від 29.08.2013 [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який у подальшому було збільшено до 13000,00 грн. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є [PERSON] та [PERSON] . На виконання вимог ст.1281 ЦК України, позивачем 23.07.2020 була направлена претензія кредитора до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори. 10.12.2020 до спадкоємців позичальника було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 29.08.2013 становить 12192,25 грн, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредита. Посилаючись на норми діючого законодавства АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість у розмірі 12192,25 грн за кредитним договором б/н від 29.08.2013. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у матеріалах справи є клопотання, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Ухвалою суду від 18.11.2021, у порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29.08.2013 між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 28). Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , підтверджується зміна розміру кредитного ліміту до 13000,00 грн (а.с. 27). Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань у [PERSON] виникла заборгованість, яка становить 12912,25 грн, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 70). За змістом норм ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язок померлої особи (боржника) переходить до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 23.07.2020 АТ КБ «ПриватБанк» направило до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори претензію кредитора, в якій просили включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком; повідомити, чи звертались спадкоємці з заявами про прийняття спадщини; повідомити відомості про осіб, які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті позичальника, та про осіб, які вже прийняли спадщину. 04.08.2020 Перша Чернігівська державна нотаріальна контора направила лист АТ КБ «Приват банк» про те, що претензія до спадкоємців [PERSON] , який помер [INFO] , зареєстрована та відкрито спадкову справу № 79/2020. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 79/2020, 11.02.2021 [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . 11.06.2021 [PERSON] , та [PERSON] державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. Згідно із ст. 6 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлого [PERSON] , разом із правами спадкодавця прийняли також і його обов`язки, в тому числі, і обов`язки щодо погашення боргу спадкодавця за кредитним договором № б/н від 29.03.2013 перед кредитором, а тому кожен з них, відповідно до ст. 1282 ЦК України, зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Отже, позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» підлягають задоволенню у розмірі 12192,25 грн у частковому співвідношенні стягнення боргу зі спадкоємців померлого [PERSON] у рівних частинах. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved