Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Чудейської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Позивач на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», ганку літ.«в», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з?явився, надав суду лист у якому позов визнав, не заперечує проти задоволення позову, справу просить розглянути у відсутності представника сільської ради. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», літньої кухні літ.«Б», ганку літ.«б», сарая літ.«В», ганку літ.«в», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння була [PERSON] . Станом на 15.04.1991р. домолодіння за адресою: [ADDRESS] , відносилося до суспільної групи «робочого», на вказану дату були приписані: голова двору [PERSON] , [INFO] .. Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Із довідки № 704 від 03.03.2021р. виконкому Чудейської сільської ради, вбачається, що [PERSON] постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час її смерті, без спільної реєстрації місця проживання. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved