Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабабки [PERSON], [INFO], яка померла 15.02.2007 року. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона народилася в селі Колінки Городенківського району Івано-Франківсь\-кої області, в сім'ї колгоспників, головою господарства якого була її прабабка [PERSON], [INFO], яка померла 15.02.2007 року. На день смерті прабабусі, позивач проживала разом з нею без реєстрації, разом вели спільне господарство. За свого життя, [PERSON] в [PERSON] сільській раді склала заповіт на позивача, яким заповіла свій земельний пай, що знаходиться в селі Колінки. [PERSON] не було відомо про існування цього заповіту. Після смерті [PERSON], позивач з членами своєї родини, прибираючи в господарстві, між документами її прабабусі на стриху, виявив документи, серед яких був заповіт [PERSON] від 28 грудня 2004 року на позивача. Постановою головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Городенківської районної Державної нотаріальної контори за № 933 від 08 липня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в.о.Державного нотаріуса Городенківської районної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлої 15 лютого 2007 року у зв'язку із пропущенням шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Поважною причиною пропущення строку є те, що позивач мала важке матеріальне становище, оскільки гроші спочатку постійно витрачалися на лікування її хворої матері, а згодом на проведення похоронів. Також позивачу потрібні були кошти на проведення весілля, згодом хрестин, у звязку із чим пропустила шестимісячний строк, тому змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Ухвалою суду від 16.09.2016 року до участі у справі залучено співвідповідача - [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася. До суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо заявленого позову. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з заповітом від 28.12.2004 р. [PERSON], що мешкає в с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким: земельний пай, що знаходиться в с. Колінки , заповіла позивачу-Хорт [PERSON], яка згідно свідоцтва про шлюб серія I-НМ №137160, після державної реєстрації шлюбу взяла прізвище «Гоголюк». [PERSON] померла 15.02.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 045171. При житті [PERSON] належило право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілка селян «Колінківська» у розміром 76,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що доводиться сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0108571. Після її смерті відкрилася спадщина. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] На час смерті спадкодавця, спадкоємець [PERSON] проживала разом із нею без реєстрації. Як слідує з довідки № 298 від 15.02.2016 року, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради, [PERSON], на час смерті проживала разом з позивачем без реєстрації та [PERSON] бабусею. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Позивач пропустила шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON], про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 933/02-31 від 08.07.2016 р. в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори [PERSON]. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки мала важке матеріальне становище, гроші спочатку постійно витрачалися на лікування її хворої матері, а згодом на проведення похоронів. Також позивачу потрібні були кошти на проведення весілля, згодом хрестин, у звязку з цим пропустила строк подачі заяви. Позов визнається [PERSON] сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, співвідповідачем [PERSON] Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved