Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] Вона є єдиною спадкоємицею за законом, однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Микулинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.7) встановлено, що її батьком є [PERSON], мати [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.8-12) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки Микулинецької сільської ради за № 306 від 05.07.2017 року (а.с.13) встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] Із довідки Микулинецької сільської ради за № 311 від 10.07.2017 року (а.с.14) встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку в [ADDRESS] Із довідки Микулинецької сільської ради за № 310 від 10.07.2017 року (а.с.15) встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,66 га. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1241/02-14 від 07.08.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved