Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 липня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 170. Від спільного проживання мають дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач з позивачем та дітьми не проживає, у вихованні дітей участі не бере, матеріально не підтримує, у зв`язку із чим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Ухвалою суду від 02.10.2019 року у зазначеній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, на позовних вимогах наполягають, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Про час\~та місце\~розгляду справи\~відповідач повідомлений\~належним чином,\~причини неявки\~суду не\~повідомив.\~Будь-яких\~заяв чи\~клопотань не\~подав. У зв`язку із викладеним, суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.ст. 180 - 182, 183 Сімейного кодексу України. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не\~може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно [NUMBER] та [NUMBER] , виданими 04.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.7-8). Неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 393 від 09.09.2019 року, виданою Головою квартального комітету № 34 Олександрійської міської ради Хімчак Л.М. Неповнолітня [PERSON] має захворювання з наступним діагнозом: ДЦП, спастична дипрегія зі стійкими помірно-вираженими руховими порушеннями, що підтверджується копією медичного висновку № 272, виданого КЗ «Центр міської медико-санітарної допомоги м. Олександрія. Амбулаторія № 7». Неповнолітній [PERSON] має захворювання з наступним діагнозом: наслідки раннього органічного ураження ЦНС нижній спастичний парапарез з переважаючим ураженням лівої ноги, стійкі помірно виражені рухові порушення лівої ноги, стійкі помірно виражені рухові порушення, еквінусна установка обох стоп, що підтверджується копією медичного висновку № 35, виданого КЗ «Центр міської медико-санітарної допомоги м. Олександрія. Амбулаторія № 7». Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків належним чином без поважних причин. За законом батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, визначені у ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач є працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. В пункті 17\~ постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дітей.\~ Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 16.09.2019 року. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 768,40\~ грн.

Outcome: approved