Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном недієздатної особи, посилаючись на те, що рішенням суду [PERSON], в силу психічного захворювання визнано недієздатною. Над недієздатною [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуна - [PERSON] 28.03.2018 р. [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть.. У зв"язку зі смертю опікуна, всі обов"язки щодо утримання і догляду за [PERSON]виконує заявниця. Оскільки на теперішній час заявниця здійснює догляд за недієздатною [PERSON], яка проживає разом з нею в одному будинку, перебуває з підопічною в родинних відносинах, а опікун призначений рішенням суду помер, виникла необхідність у призначені іншого опікуна. Заявниця просить її призначити опікуном над недієздатною особою, оскільки [PERSON] проживає разом із нею.. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району сільський голова [PERSON] в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Згідно з частиною 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє хувалу. З матеріалів справи вбачається,що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2005року [PERSON] , [INFO], визнано недієздатною та призначено опікуном над нею [PERSON],1960р.народження. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 28.03.2018року. Заявниця просить призначити її опікуном над недіздатною [PERSON], оскільки повноваження опікуна [PERSON] припинилися його смертю, а недієздатна особа потребує сторонього догляду та захисту її особистих інтересів майнових та немайнових прав. Згідно висновку органу опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району №402 від 14.06.2017р.- [PERSON] може виконувати обовязки опікуна недієздатної [PERSON] За місцем роботи та проживання [PERSON] характеризується виключного з позитивної сторони, про що свідчать характеристики Маринівської сільської ради від 18.06.2018р. та Відділу культури, молоді і спорту Доманівської РДА від 19.06.2018р. Відповідно до Довідки, виданої Департаментом інформаційних технологій МВС України через ТСЦ №4841 РСЦ МВС в Миколаївській області станом на 10.05.2018 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З довідки про склад сімї , виданої 14.06.2018р. Маринівською сільською радою та Акту остеження матеріально-побутових умов від 13.06.2018р., вбачається,що недієздатна [PERSON] зареєстрована та проживає разом з заявницею у будинку, що належав на праві власності померлому [PERSON], в належних для проживання умовах. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], про що свідчить заява спадкоємиці до нотаріальної контори і відкриття спадкової справи № 93/2018. За станом здоровя [PERSON] не має протипоказів виконувати обовязки опікуна, що підтверджується висновком про стан її здоровя від 07.05.2018р. поліклініки Доманівської районної лікарні. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що за своїми моральними якостями та матеріальним станом [PERSON] може виконувати повноваження олпікуна над недієздатною особою. Враховуючи, що недієздатна [PERSON] тривалий час проживає в сімї заявниці, яка здійснює за нею догляд, повноваження опікуна [PERSON] припинилися у звязку з його смертю, суд вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатною особою. Беручи до уваги надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved