Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 37521 грн., що знаходяться по вул. Миру, 9А, в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області. Позивач посилається на ті обставини, що 28 червня 2007 року померла її баба, [PERSON]. Після смерті баби відкрилась спадщина за заповітом. Ще за її життя на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким своє майно, а саме, старий житловий будинок, дерев"яний, критий бляхою та 0,08 га. землі заповіла їй, [PERSON] Цей заповіт не змінювався і не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. В даний час остання бажає оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Миру, 9А, в с. Залуква Галицького району інвентаризаційною вартістю 37521 грн. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушена звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подала суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Представник Залуквянської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивачки та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 28 червня 2007 року померла баба позивачки, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть. З копії заповіту посвідченого 21 травня 2004 року секретарем Залуквянської сільської ради вбачається, що [PERSON] своє майно, а саме, старий житловий будинок, дерев"яний, критий бляхою та 0,08 га. землі заповіла [PERSON] Позивач є спадкоємцем за заповітом. В даний час [PERSON] бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті баби. Однак через те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, вона не може цього зробити і змушена звертатися з позовом до суду. Виконком Залуквянської сільської ради щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved