Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

В лютому 2020 року позивач звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради, Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,5103 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та у вигляді земельної ділянки розміром 2, 3697 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Після смерті спадкодавця [PERSON] , єдиними спадкоємцем за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, є позивач. Отримати в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на спадщину на частину вищевказаного нерухомого майна (вказану земельну ділянку в м [ADDRESS] Південнобузька та житловий будинок), в позивача не представляється можливим, оскільки відповідно до п. 4. 15 Глави Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві; п. 4. 18 Глави 10, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 27 ЗУ ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,, рішення Третейського суду не є підставою для проведення державної реєстрації, а відповідно до 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. У зв`язку із викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду. Позивач та його представник адвокат Мироненко В.О. в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився суду надав заяву в які вказав, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 року, встановлено, що у відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.06.2015 року, [PERSON] помер [INFO] ; [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.06.2015 року; [PERSON] на час смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 216 від 15.06.2015 року; [PERSON] до дня смерті свого батька [PERSON] проживав разом із ним та вів спільне господарство, що підтверджується довідкою Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 213 від 11.06.2015 року та домовою книгою . Також, у відповідності до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 року визнано за [PERSON] , в порядку\~спадкування за\~законом,\~право приватної власності в цілому на житловий будинок літ. А, веранда літ. а, які складаються з приміщень: веранди І/10,6 кв.м, коридору 1-1/5,7 кв.м, кімнати 1-2/26,4 кв.м, кухні 1-3/14,7 кв.м, кімнати 1-4/10,0 кв.м; загальною площею 67,4 кв.м; житловою площею 36,4 кв.м; погріб літ.Б, сарай літ. Г, огорожа № 1, за номером [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації правників ,,АРБІТР,, справа № 33-08 від 17. 10. 2008 р., який помер [INFO] та право на оформлення права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за [ADDRESS] , що належало [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до рішення 31 сесії 6 скликання Хмільницької міської ради від 25. 10. 2012 року ,,Про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою, щодо оформлення права власності на земельні ділянки у м. Хмільнику (присадибні земельні ділянки). Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді: -земельна ділянка розміром 2, 5103 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524880300:04:002:0302, яка розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, Березнянська сільська рада, яка належала спадкодавцю відповідно ухвали суду, про визнання мирової угоди від 24. 02. 2010 р., (а.с.12-13), витягом з Державного реєстру речових прав № 18379823 (а.с.14-15), Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-21) та витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.01.2020 року № 61/0/209-20 (а.с.22); -земельна ділянка розміром 2, 3697 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524880300:04:002:0390, адреса якої Вінницька область, Хмільницький район, Березнянська сільська рада, яка належала спадкодавцю відповідно свідоцтва про право власності від 30.06.2014 р. (а.с.23), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23618412.(а.с.24-25), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-0004266562019 (а.с.26-31) та витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.01.2020 року № 60/0/209-20. (а.с.32) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.2015 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.33) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам\~\~роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач та його представник адвокат Мироненко В.О. підтримує позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218,\~1220-1223,\~1233,\~1235, 1261,\~1268-1270\~ЦК України та

Outcome: approved