Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Пістинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовну заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , яка проживала у належному їй житловому будинку в [ADDRESS] . За життя тітка зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] . При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Пістинської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов сільська рада не подавала. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало померлій [PERSON] , а позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує\~рівний захист\~прав усіх\~суб`єктів\~права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом та видно із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.03.2020 року (а.с.8), [PERSON] померла [INFO] , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно. А 29.10.2020 року приватним нотаріусом Григорчук З.Р. було внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.9). Згідно копії заповіту від 26.12.2019 року посвідченого секретарем Пістинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 68 (а.с.6), [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON] , 1979 р.н., що стверджує її право на спадщину як спадкоємця після смерті [PERSON] . Належність спадкодавцю нерухомого майна стверджується наступними документами. З копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого станом на 02.11.2020 року (а.с.13-17) видно, що в [ADDRESS] , розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що стверджує факт наявності даного будинковолодіння. Окрім того,\~померлій [PERSON] в [ADDRESS] , належали на праві власності: земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд площею 0,1500 га, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2187 га, що стверджується копією витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11, 12). Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] (а.с.10). Таким чином, суд приходить до переконання про підставність поданого до суду [PERSON] позову та можливість визнання за нею права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392 ЦК України та

Outcome: approved