Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482 вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,641 га, а також на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 01.12.2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482 вона є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 2,387 га та 0,575 га, які розташовані на території Хижківської (Бочечківської) сільської ради Конотопського району Сумської області. При підготовці документів, необхідних для оформлення договору про передачу земельних ділянок в оренду ТОВ "Вітчизна", у державних актах на право приватної власності на землю було виявлено помилку у написанні її імені - замість правильного «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про народження та паспорті, написано «[PERSON]», що є перешкодою для розпорядження своєю власністю. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності їй, [PERSON], державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих 01 грудня 2002 року Хижківською сільською радою на ім'я [PERSON]. Заявниця [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.33). Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили, надавши суду відповідні заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви [PERSON] не заперечують, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с. 28, 31, 35). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих 01 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482 та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], [NUMBER] відповідно, [PERSON], яка проживає в с.Хижки, є власником земельних ділянок площею 0,641 га, та площею 2,962 га (у тому числі 2,387 га та 0,575 га), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та ведення особистого селянського господарства відповідно, які розташовані на території Хижківської сільської ради (а.с. 10, 11). Згідно даних паспорту заявниці [PERSON], [INFO], з 8 жовтня 1996 року була зареєстрована в [ADDRESS], 17.11.2010 року знята з реєстрації місця проживання, з 03.12.2010 року зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.8). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] проживала в с.Хижки Конотопського району, отримала у власність земельні ділянки площею 0,641 га та 2,962 га, а в державних актах серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON], допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». З метою виправлення помилки у написанні імені у державних актах [PERSON] звернулась до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка є правонаступником прав та обов'язків Хижківської сільської ради, де їй було повідомлено листом від 22.11.2017 року про неможливість видачі нових державних актів, оскільки з 2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 12). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих 01 грудня 2002 року Хижківською сільською радою на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 20 листопада 2002 року №482, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], № [NUMBER] відповідно, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved