Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Краснознаменської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання за ними права власності на спадкове майно в рівних частках, а саме на 1/5 частину будинку позначеного на технічному паспорті літерою «А-1,а» та господарських споруд: сараю літ. «Б», сараю літ. «Г», погребу літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», вбиральні літ. «В», огорожі літ. №1 розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Крім цього [PERSON] просить визнати за ним право власності на 2/5 частин вказаного будинковолодіння після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року та 1/5 частину домоволодіння, яка належить йому фактично, але на яку відсутня технічна документація. Також [PERSON] просить визнати за нею право власності на 1/5 зазначеного будинковолодіння, яка належить їй фактично, але на яку відсутня документація. В своїй позовній заяві позивачі вказують, що будинок [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносився до типу колгоспного двору, членами якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та належав їм у рівних долях по 1/5 частині кожному. Після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року фактично прийняв спадщину батько [PERSON], та його частка склала 2/5 частини будинковолодіння. Після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року фактично прийняв спадщину [PERSON], який на той час проживав з батьком однією сім'єю, а сестра [PERSON] після смерті батька спадщину не прийняла, оскільки разом не проживала та із заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк не зверталась. Після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року фактично прийняли спадщину [PERSON], оскільки проживав з нею однією сім'єю та [PERSON], яка звернулась до нотаріальної контори в встановлений законодавством термін. Позивачі звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, в зв'язку з чим вони вимушені була звернутися до суду з даною позовною заявою. До суду позивачі не з'явились, але надали заяву, в якій просили суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі. Представник відповідача територіальної громади Краснознаменської сільської ради до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особа Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з'явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачів по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.05.2014 року виданого Виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.07.1972 року, виданого Краснознаменською сільською радою, Гадяцького району, Полтавської області (а.с.7, 9). Будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Краснознаменської сільської ради № 289 від 29.04.2014 року (а.с. 13). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, після ліквідації колгоспних дворів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав в рівних частинах по 1/5 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Земельна ділянка 0, 25 га не приватизована, що підтверджується довідкою виконкому Краснознаменської сільської ради № 290 від 29.04.2014 року (а.с. 14). Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 09.04.1997 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с. 10). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/5 частини вищезазначеного будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] та яке фактично прийняв її чоловік [PERSON], який на момент смерті дружини проживав та був зареєстрований разом з нею (а.с. 37). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 03.03.1998 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с. 11). Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 2/5 частини вищезазначеного будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] та яке фактично прийняв його син [PERSON], який на момент смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним (а.с. 36). [INFO] року помела [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 26.03.1998 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с. 12). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/5 частини вищезазначеного будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS] та яке фактично прийняв її онук [PERSON], який на момент смерті бабусі проживав та був зареєстрований разом з нею та онучка [PERSON], яка у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що підтверджується листом Гадяцької державної нотаріальної контори № 537 (а.с. 35). У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved