Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, Відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області,\~\~ у якому просить\~ визнати за нею\~ право на земельну частку (пай)\~ у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «14 річчя Жовтня», с. Чернецьке, Талалаївського району Чернігівської області, розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті [INFO] її\~ батька [PERSON] . В обґрунтування позову вказала, що прийняла спадщину після\~ смерті батька шляхом подання заяви до нотаріальної контори. Спадщина складається\~ з права на земельну частку(пай), розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала колективній власності КСП «14 річчя Жовтня», с. Чернецьке, та належала матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, але не дооформив на себе право\~ власності на нерухоме майно, у зв`язку\~\~ з чим нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно. Враховуючи дані обставини позивачка просить визнати за нею право на земельну частку(пай), в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] ,\~ у судовому порядку. Ухвалою судді\~ від 27 квітня 2021 року\~ відкрито провадження у справі, підготовче засідання\~ призначене на 09.00 год.\~ 18 травня 2021 року.\~ Ухвалою суду від 18 травня 2021 року закрито підготовче провадження, судовий розгляд справи призначено на 25 травня 2021 року. Позивачка у\~ судове засідання\~ не з`явилася,\~ проте надала до суду заяву\~ про розгляд справи без її участі, у якій просила задовольнити позовні вимоги повністю. Представники відповідачів та третьої особи\~ не з`явилися у судове засідання та надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників. Відповідачі відзив на позовну заяву [PERSON] \~ не надали. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі,\~ доходить висновку,\~ що позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню\~ частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у м. Суми, що підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с. 7). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та\~ звернулася 06 грудня 2013 року до Першої Сумської\~ державної нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, та за її заявою заведено спадкову справу № 1458, що підтверджується матеріалами спадкової справи ( а.с. 9,\~ 37-51 ). До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай), розміром\~ 4,0\~ умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня »\~ с. Чернецьке, Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 958104, виданого 06.06.1997 на ім`я [PERSON] , яку успадкував [PERSON] \~ за заповітом\~ після смерті [INFO] \~\~ [PERSON] , що підтверджується даними спадкової справи № 29/2002, заведеної Талалаївською районною держнотконторою\~ ( а.с\~ 27-34). Згідно інформації відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області\~ від 28.02.2020 [PERSON] має\~\~ сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 958104 (дублікат) від 06.06.1997, переоформлений нотаріально із [PERSON] (свідоцтво про право на спадщину № 303 від 28.02.2002),\~ площею 4,0\~ умовно кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колишнього\~ КСП «14-річчя Жовтня»\~ (с. Чернецьке), межі земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) не встановлювалися; кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався; право власності на земельну частку (пай) не реєструвалося; державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався ( а.с.\~ 44 ). 03 липня 2020 року державним нотаріусом Сумської міської\~ державної нотаріальної контори Чернетченко Т.М.\~ винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [INFO] [PERSON] , на майно \~ право на земельну частку (пай) розміром\~ 4,0\~ умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «14-річчя Жовтня», у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів ( а.с. 13).\~ Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994\~ право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Позивачка визначила відповідачами у справі\~ Талалаївську селищу\~ раду Чернігівської області та\~ Відділ\~ у Талалаївському районі Головного управління\~ Держгеокадастру в Чернігівській області. Відповідно до приписів ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відділ\~ у Талалаївському районі Головного управління\~ Держгеокадастру в Чернігівській області, згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не являється юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у даній\~ цивільній справі. Враховуючи викладене у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Відділу\~ у Талалаївському районі Головного управління\~ Держгеокадастру в Чернігівській області,\~ слід відмовити. Дослідивши\~ письмові докази у справі, суд установив, що [PERSON] , є єдиною спадкоємицею першої\~ черги\~ за законом після смерті\~ [INFO] її\~ батька [PERSON] , належним чином прийняла спадщину, проте не має можливості отримати у нотаріуса\~ свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючих документів на\~ земельну частку (пай).\~ Відповідно до положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування\~ і районних державних адміністрацій», який набув чинності 06.12.2020, Чернецька сільська рада Талалаївського району Чернігівської області припинила свої повноваження і відповідні права\~ та обов`язки перейшли до Талалаївської селищної ради Чернігівської області. Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до\~ Талалаївської селищної ради Чернігівської області та визнання за позивачкою, в порядку спадкування за\~ законом після смерті\~\~ [INFO] її батька [PERSON] , права\~\~ на одну частку\~\~ земельної частки (паю), розміром\~ 4,0\~ умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП « 14-річчя Жовтня »\~ с. Чернецьке, Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 958104, виданого 06.06.1997 на ім`я [PERSON] , яку успадкував [PERSON] за заповітом\~ після смерті [INFO] \~\~ [PERSON] .

Outcome: approved