Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, зазначивши, що з осені 2013 року у неї на утриманні перебуває малолітня онука - [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON], а матір"ю [PERSON] У зв"язку з тим, що батько малолітньої дитини відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а матір не проживає з донькою, не займається її вихованням і розвитком, позивач просить визначити місце проживання дитини разом з нею - в [ADDRESS]. Під час судового розгляду до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено орган опіки та піклування, в особі Грабівської сільської ради Ріпкинського району. В судовому засіданні позивач та її представник уточнили заявлені вимоги та просили передати малолітню [PERSON] на утримання бабусі - [PERSON] Представники органу опіки та піклування, а також Служби у справах дітей Ріпкинської РДА в судовому засіданні позов підтримали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про визнання позову. Заслухавши пояснення з'явившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. [PERSON] і [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, батьківських прав щодо дитини не позбавлялися. Позивач [PERSON] доводиться матір'ю відповідачеві [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження. Місце проживання відповідача [PERSON] зареєстровано [ADDRESS], спільно з позивачем [PERSON] Місце проживання [PERSON] зареєстровано в [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі близько чотирьох років перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали в [ADDRESS] до осені 2013 року. Малолітня [PERSON] від дня народження проживала і проживає в сім'ї позивача [PERSON] Викладене підтверджується поясненнями учасників судового розгляду, довідками Грабівської сільської ради Ріпкинського району та іншими письмовими доказами, котрі містяться в матеріалах справи. Відповідач [PERSON], з 2002 року має ряд незнятих і непогашених судимостей за вчинення умисних злочинів. Починаючи з 02.10.2013 року [PERSON] відбуває покарання у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі за вироком Ріпкинського районного суду. Відповідач [PERSON] не працевлаштована, тривалий час не проживає з малолітньою донькою, не приймає участі в її утриманні та вихованні. Актом соціального інспектування підтверджується, що умови проживання [PERSON] в с.Нове Чернігівського району Чернігівської області, не дозволяють належним чином забезпечити утримання та розвиток малолітньої дитини. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не здатні забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини, забезпечити належні умови її проживання. З акту обстеження матеріально-побутових умов позивача вбачається, що малолітня [PERSON] проживає з бабою - [PERSON] та дідом - [PERSON], які створили належні умови для виховання і розвитку дитини. З висновку Грабівської сільської ради від 07.05.2014 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне залишити малолітню [PERSON] на вихованні діда та баби. У відповідності до ч.3 ст.161 СК України, якщо суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби або діда, дитина може бути передана комусь із них. Враховуючи, що позивач виявляє бажання вподальшому утримувати і займатися вихованням онуки та має для цього можливості, малолітню [PERSON] необхідно передати [PERSON]

Outcome: approved