Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Мартинівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. про визнання права власності за ними по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку площею 0,25 га призначену для обслуговування житлового будинку та по 1/2 частині за кожною на земельну ділянку площею 0,34 га призначену для ведення підсобного господарства, які розташовані в с. Могилатів , Мартинівської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO]. В своїй позовній заяві позивачки вказують, що їх батько [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно що складалось з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки загальною площею 0,59 га, з яких 0,25 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,34 га призначені для ведення підсобного господарства, розташованих по [ADDRESS] За життя [PERSON] переоформив домоволодіння на себе, а присадибну земельну ділянку не встиг оформити на себе та помер [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з присадибної земельної ділянки. Позивачки в установлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, а дочка померлого - [PERSON] та дружина померлого - [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини. Позивачки отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на вказане домоволодіння, а у видачі свідоцтв про право на спадщину на присадибну земельну ділянку їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку у спадкодавця. З цієї причини позивачки не мають можливості оформити право власності на присадибну земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачки [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник позивачок [PERSON] та [PERSON] по дорученню - [PERSON] надала суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги позивачок та справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Мартинівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивачів та просила справу розглядати без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 23.03.1998 року [PERSON] був виданий Державний акт про право приватної власності на землю на земельну ділянку загальною площею 0,59 га, з яких 0,25 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,34 га призначені для ведення підсобного господарства, розташованих на території с. Могилатів, Мартинівської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області. [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складалось з житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки загальною площею 0,59 га, з яких 0,25 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,34 га призначені для ведення підсобного господарства, розташованих по [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.11.2003 року, видного державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Антоновою Т.В. та зареєстрованого за № 739-2002. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] були дочками [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження та їх свідоцтвами про укладення шлюбу, які знаходяться в матеріалах справи. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 08.05.2014 року виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаної присадибної земельної ділянки. На день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/433 від 15.06.2015 року. [PERSON] - дружина спадкодавця та [PERSON] - дочка спадкодавця відмовились від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. № 235 від 15. 05.2015 року. Позивачки [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] і їм видавались свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині на будинковлодіння , розташоване по [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 27.06.2015 року, виданих приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Антоновою Т.В. та зареєстрованих у реєстрі за №389 та за № 390. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved