Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

В вересні 2017 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку, що розташований за вищезазначеною адресою, інша ? частини будинку належить [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Коваленко М.Ф. 17 липня 1980 року, однак в договорі не зазначені конкретні долі кожного покупця, оскільки на час посвідчення договору житлова площа будинку становила 10,2 кв.м. В 1985 році [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявою до Шевченківської селищної ради з проханням дозволити прибудувати до будинку жилу прибудову. Рішенням виконавчого комітету Шевченківської селищної ради від 30.07.1985 р. № 65 їм дозволили прибудувати житлову площу до будинку. Після прибудови житлова площа становила 41,4 кв. м. та загальна площа 81,8 кв. м. про що було комісією складено акт про закінчення будівництва і прийняття в експлуатацію індивідуального будинковолодіння в 1991 році. Після складання акту про прийняття в експлуатацію будинку свідоцтво про право власності на будинок [PERSON] та [PERSON] одержано не було та в Красноармійському бюро технічної Інвентаризації домоволодіння не було зареєстровано. [PERSON] є спадкоємцем за законом на обов'язкову частку в майні, оскільки перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та на день її смерті був непрацездатний. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. В червні 2017 року вони звернулися в Першу красноармійську державну нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність будинковолодіння після добудови та прийняття будинку в експлуатацію. З урахуванням уточнених позовних вимог просили визнати за [PERSON] право власності на 5/8 частки будинку, за [PERSON] право власності на 3/8 частки будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 13 жовтня 2066 року Виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS]. Згідно копії договору від 17 липня 1980 року, посвідченого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Коваленко М.Ф., власниками житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Шевченківської селищної ради № 65 від 30.07.1985 р. [PERSON] та [PERSON] дозволено прибудувати житлову площу до будинку. Згідно акту закінчено будівництво і введено в експлуатацію індивідуального житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Згідно заповіту від 7 квітня 2000 року, [PERSON] заповіла ? частку житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] Позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. [PERSON] є спадкоємцем за законом на обов'язкову долю у спадщині, оскільки на момент смерті [PERSON] останній був непрацездатним. Постановою державного нотаріуса Першої красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 12 червня 2017 року [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON], оскільки у результаті побудови житлового будинку відсутній правовстановлюючий документ (а.с.23-24). Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори від 23.10.2017р. № 873/01-16 на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49536564 від 20.10.2017р., відкрита спадкова справа за № 104/2016 від 5 липня 2016 року. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син померлої - [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини за законом на обов'язкову долю у спадщині звернувся чоловік померлої [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49536520 від 20.10.2017р. заповіт було знайдено заповіт від імені [PERSON]. Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 УК України). Відповідно до п. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до п. 3 ст. 1235 ЦК України, заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON], [PERSON] в установлені законом строк звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачів шляхом визнання за [PERSON] права власності на 5/8 частки будинку, за [PERSON], права власності на 3/8 частки будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved