Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

В лютому 2020 року позивача звернувся до суду з позовом до Петриківської сільської ради, [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства. Позовні вимоги мотивовані тим, що батьки позивача [PERSON] та [PERSON] , на час народження позивача, перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім`єю і спільно вели господарство в с. Подорожня Хмільницького району Вінницької області. Позивач народився [INFO] в с. Подорожня Хмільницького району Вінницької області та в свідоцтві про народження записано матір`ю [PERSON] , а запис про батька відсутній. [PERSON] від самого народження позивача, визнавав себе його батьком, займався вихованням та утримував його. [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого, як спадкоємець першої черги вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном. Із заявою про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини, після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори ніхто не звертався. Встановлення факту визнання батьківства позивачу потрібно для того, щоб оформити спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] . Позивач та його представник надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Представник Петриківської сільської ради та [PERSON] будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подали. Треті особи в судове засідання також не з`явилися, про час і місце судових засідання повідомлялися належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2004 року паспорту серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , а відомості про батька відсутні.(а.с.4-6) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.01.1998 року.(а.с.7) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності «Подорожнянське» розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості, що підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВН № 0327611.(а.с.10) Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2011 року, встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та визнано за [PERSON] , [INFO] , право на право на земельну частку (пай) в КСП "Подорожнянське"с. Подорожна Хмільницького району розміром 3,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Петриківської сільської ради, вартістю 18 419 гривень, що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0327500 від 03 січня 1997 року.(а.с.9) У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2003 року [PERSON] померла [INFO] .(а.с.8) Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниця від 06.04.2004 року встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на майновий (пай) члена КСП «Подорожнянське» та державного акту про право приватної власності на землю виданих Петриківською сільською радою на ім`я [PERSON] , а також встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] (а.с.14) [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] , що підтверджується заповітом від 18.02.2002 року.(а.с.8) Згідно довідки Петриківської сільської ради № 291 від 14.06.2019 року (а.с.11), витягу з по- господарської книги № 1 с. Подорожня Хмільницького району Вінницької області(а.с.13), [PERSON] і [PERSON] проживали разом і вели спільне господарство та виховували дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .(а.с.11) Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме в п. 15 вказано, що суд розглядає заяви про становлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до [INFO] , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. З огляду на встановлені обставини суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів позивача, оскільки для встановлення факту визнання батьківства закон вимагає наявність двох умов: утримання батьком дитини та визнання ним за життя свого батьківства. Оскільки наведені вище докази підтверджують вказані обставини, тому суд знаходить підстави для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved