Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася \~до \~суду \~з \~позовною \~заявою \~про \~визнання \~в \~порядку спадкування\~права на\~земельну частку\~(пай)\~ в\~ КСП\~«ім.\~Леніна» \~Рожнівської сільської\~ради Ічнянського\~району Чернігівської області площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 жовтня 1997 року за № 675 на ім`я [PERSON] , вказуючи на те, що після смерті її матері [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~Представник відповідача\~ Рожнівської\~сільської ради\~Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. \~ \~ \~Як встановлено\~в судовому\~засіданні [INFO] померла\~мати позивачки\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.7),\~копією свідоцтва\~про народження\~(а.с.9)\~ та\~копією свідоцтва\~про шлюб\~(а.с.8).\~Після \~її \~смерті \~відкрилась \~спадщина \~на \~земельну частку\~(пай)\~ в\~ КСП\~«ім.\~Леніна» \~Рожнівської сільської\~ради Ічнянського\~району Чернігівської області площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 жовтня 1997 року за № 675 на ім`я [PERSON] (а.с.13,15). Спадкоємицею після смерті [PERSON] являється позивачка по справі [PERSON] . \~ \~ Згідно положень ст. ст.\~524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 2\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~Згідно копії\~ повідомлення\~Ічнянської районної\~державної нотаріальної\~контори від\~ 10\~травня \~2019\~року \~№ \~518/01-16\~ [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, необхідний для вчинення нотаріальних дій (а.с.14). П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ Позивачка,\~як \~спадкоємиця \~за \~законом,\~своєчасно \~прийняла \~спадщину після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~так як\~звернулась \~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини\~(а.с.40),\~що підтверджується\~копією спадкової\~справи №\~162/2019\~(а.с.39-41),\~вступила в\~управління та\~розпорядження спадковим\~майном,\~що підтверджується\~копією \~довідки \~Рожнівської сільської\~ради Ічнянського\~району Чернігівської області від 20 лютого 2019 року № 102 (а.с.11), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.16), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування. \~

Outcome: approved