Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, просили ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок №18 по вул. Лесі Українки в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі зазначили, що при житті їх батьки [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок №18 по вул. Лесі Українки в с. Табори Баранівського району Житомирської області. Батько [PERSON] помер 19.03.2011 року в с. Табори Баранівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла мати позивачів [PERSON], проте не оформила своїх спадкових справ. [PERSON] померла 09.12.2016 року в с. Табори Баранівського району Житомирської області, після її смерті позивачі прийняли спадщину за законом. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, позивачі подали заяву до приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON], який відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому вони звернулися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, подали до суду заяву, якою позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити та розглянути справу без їх участі. Представник відповідача - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при житті [PERSON] належав житловий будинок №18 по вул. Лесі Українки в с. Табори Баранівського району Житомирської області, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №383 від 27.09.2017 року (а.с.15), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 16-18), довідка Виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №903 від 28.11.2017 року, згідно з якою за померлою [PERSON] рахується житловий будинок №18 по вул. Лесі Українки в с. Табори Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями (а.с.20). [PERSON] померла 09.12.2016 року в с. Табори Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Померла [PERSON] є матірю позивачів [PERSON], [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.9,10,11,12) Згідно спадкової справи №04/2017, заведеної приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] до майна померлої 09.12.2016 року [PERSON], спадщину за законом прийняли позивачі (а.с.31-48). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачів відсутні з причин, зазначених вище, тому їх вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд,

Outcome: approved