Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання двох дітей, визначивши його у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в заяві вказувала, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 16.03.2017 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій в розмірі по 30 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Після ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився її сімейний стан, оскільки у 2017 році вона народила дитину. Відповідач не сплачує присуджені аліменти, у звязку з чим виникла заборгованість. Розмір аліментів, що стягуються, не достатній для забезпечення належного розвитку дітей, будь-якої іншої допомоги відповідач на утримання дітей не надає, а тому просить його збільшити. Позивач, покликаючись на вищевикладене, просила суд збільшити розмір стягнення аліментів на 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги. Суду пояснила, що у 2017 році в неї народився син [PERSON], батьком якої є інший чоловік. В даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. На її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей. Єдиним доходом в сімї є соціальні виплати на утримання дітей. Відповідач допустив заборгованість по аліментах, які сплатив лише після її звернення до суду з вказаним позовом. Батько дітей [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Суд,\~ вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.03.2014 року, який рішенням Зарічненського районного суду від 04.10.2016 року розірваний. Від цього шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням\~ Зарічненського районного суду Рівненської області від 16.03.2017 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій в розмірі по 30 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, є працездатний, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визнаним відповідачем. За змістом п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного ст.ст.180,\~181,\~183,\~192 СК України,

Outcome: approved