Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після смерті бабусі вона є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину. Однак нотаріус видав Постанову про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не може підтвердити факт того, що [PERSON] є її рідною бабусею, оскільки у Свідоцтві про народження її матері зазначено в графі відомості про матір - [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] зі спадкодавцем - рідною бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що вони є рідними онукою та бабусею. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. 24 грудня 2020 року до суду надала Заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника [PERSON] - адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги, серія ДН №133024 від 08 грудня 2020 року, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 24 грудня 2020 року до суду надав Заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. 24 грудня 2020 року від Голови Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області Гадяцького О.І. надійшла Заява, про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин без участі представника Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, складеного 17 травня 1958 року, Актовий запис про народження №55, [INFO] народилася [PERSON] . Відомості про матір зазначено « [PERSON] , [INFO]». Також 01 лютого 1962 року, до Актового запису, на підставі Рішення виконкому Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області про усиновлення від 30 січня 1962 року, внесено та зазначено, що відомості про дитину, прізвище « [PERSON] » змінено на [PERSON] , внесені відомості про батька та змінено на « [PERSON] , [INFO]» (а.с. 28-29). Так, зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21 вересня 1974 року Райгородоцькою селищною радою Слов`янського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 21 вересня 1974 року, Актовий запис про шлюб № 60, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 14). Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що [INFO] у селищі Райгородок Слов`янського району Донецької області народилася [PERSON] , про що 06 жовтня 1977 року зроблено відповідний Актовий запис № 57. Її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). Також зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 18 липня 1998 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала 18 липня 1998 року шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . Дана обставина підтверджена Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданого 11 жовтня 2007 року, Виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області, Актовий запис №73 (а.с. 12). Зі Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 04 січня 2018 року, Виконкомом Райгородоцької селищної ради Слов`янського району Донецької області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний Актовий запис № 2 (а.с. 11). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , по батькові якої у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, складеного 17 травня 1958 року, Актовий запис про народження №55, значиться як « [PERSON] », та яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] та відповідно рідною бабусею [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Так, з Заповіту, складеного 02 квітня 2008 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповідала, у разі своєї смерті, [PERSON] , житловий будинок [ADDRESS] , разом з господарчими будівлями та спорудами до нього (а.с. 48). [PERSON] 27 квітня 2018 року звернулася до Приватного нотаріуса Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкової А.О. з Заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Дана заява зареєстрована за № 115 та заведена Спадкова справа №36/2018 (а.с. 42, 43). 24 листопада 2020 року Приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О., було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за Заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки при перевірці родинних зв`язків у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено розбіжність по батькові спадкодавця « [PERSON] », а у Свідоцтві про смерть « [PERSON] » (а.с. 65-66). Із заяви [PERSON] , вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її та її бабусі виникло у зв`язку з тим, що [PERSON] не може підтвердити факт того, що вона є рідною онукою бабусі - [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та нею, [PERSON] , підтверджується зібраними по справі доказами. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. А тому заявлені вимоги [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved