Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], безвісно відсутньою. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він 08.11.1997 року уклав шлюб з [PERSON] Після шлюбу вони проживали в [INFO], власником якої є він. У серпні 2014 року дружина поїхала на заробітки до Росії. Наприкінці серпня 2014 року вона повідомила, що працює і проживає у Підмосковї. З того часу вона жодного разу до м. Конотоп не приїздила, не надіслала жодного листа і не телефонувала. ЇЇ доля та місце перебування йому не відомі. Родичів у м. Конотопі у дружини не залишилось. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою йому необхідно щоб скасувати реєстрацію дружини у квартирі, оскільки він вимушений сплачувати за неї житлово-комунальні послуги. Також він бажає оформити розірвання шлюбу, щоб в подальшому влаштувати своє життя. У звязку з вищевикладеним він і звернувся з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON], кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Заінтересована особа: Конотопський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, заперечень та зауважень не має ( а.с. 17). Заінтересована особа: Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 18 ). Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. З довідки виконкому Конотопської міської ради № 3423 від 21.06.2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]; за цією адресою також зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] ( а.с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.11.1997 року у виконавчому комітеті Пролетарської сільської ради Коропського району Чернігівської області (а.с. 10). Згідно відповіді Конотопського ВП ГУНП № 87 від 14.06.2017 року за даними ІІПС "АМОР" інформація про перебування [PERSON], [INFO], в активному розшуку на теперішній час відсутня; протягом 2013-2017 років по кримінальним провадженням повідомлення про підозру не складалися, станом на 14.06.2017 року на оперативному обліку не перебуває (а.с. 9) . Свідок [PERSON] пояснив, що підтримує дружні стосунки з родиною [PERSON] тривалий час. Дійсно з кінця серпня 2014 року [PERSON] виїхала на заробітки до Російської Федерації і з того часу відсутні відомості про місце перебування, вона не телефонує, листів не пише, родичів в м. Конотопі не має. Свідок [PERSON] пояснила, що заявник є її рідним дядьком та надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Задоволення заяви має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved