Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON], від імені та в інтересах якого діє [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Об*єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради, в якій зазначив, що 28 листопада 2015 року у м. Красний Лиман ([PERSON]) померла його бабуся - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді: - квартири [ADDRESS] ([PERSON]) Донецької області, - гаражу у гаражно-будівельному кооперативі "Южний-2", розташованого по вул. Студентській (Крупської), б. 24, гараж 176. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] залишився її син - [PERSON], який у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь заявника (онука померлої) [PERSON], який також прийняв спадщину і є спадкоємцем в порядку представлення після смерті батька [PERSON], померлого 07 листопада 1992 року. Однак заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права з тієї причини, що відомості про народження його батька не зберіглися. Державним нотаріусом Лиманської ДНК відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження родинного зв*язку спадкодавця та спадкоємця. У звязку з відсутністю можливості підтвердити факт родинних відносин його померлого батька та померлої бабусі у позасудовому порядку, що має для нього юридичне значення, просив суд встановити факт родинних відносин. Заявник, його представник у судове засідання не з*явилися, звернулися з заявою про розгляд справи за їх відсутності, підтримуючи заяву (а.с. 29-30). Представник заінтересованої особи Лиманської міської ради Донецької області, в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с. 45, 53, 56). З*ясувавши позицію заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявник у справі [PERSON] народився 29 серпня 1983 року у м. Красний Лиман Донецької області, що підтверджується паспортом серія ВВ № 977104, виданим Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 30 вересня 1999 року (а.с. 8-12), за даними паспорту заявник зареєстрований: Червоногвардійський район м. Макіївки, сел. Калініне, вул. Лескова, 33-10 (а.с. 11). Батьками заявника згідно свідоцтва про народження, виданого повторно, Серія І-НО № 699600 (а.с. 21) є [PERSON], [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1982 року, актовий запис про шлюб відділу ДРАЦС [PERSON] МУЮ у Донецькій області № 291 (а.с. 17, 32), шлюб розірвано 26 листопада 1987 року, актовий запис про розірвання шлюбу відділу ДРАЦС [PERSON] МУЮ у Донецькій області № 128 (а.с. 17 зворот). [PERSON] помер 07 листопада 1992 року у м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис про смерть [PERSON] міського ЗАГС Донецької області № 471 від 11 листопада 1992 року (а.с.18). 29 червня 2005 року у м. Красний Лиман помер [PERSON], актовий заспи про смерть відділу РАЦС [PERSON] МУЮ Донецької області № 321 (а.с. 19), який з 24 серпня 1959 року перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], [INFO], який було зареєстровано Райбюро ЗАГС м. Барвенкове, актовий запис № 109 (а.с. 31). Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 квітня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] ДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 1418, спадкова справа № 510 за 2005 рік, спадкова справа в ЄРЗСС 37125994, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 21 квітня 2006 року (а.с. 22, 23-24), спадкоємцем майна [PERSON], який помер 29 червня 2005 року, є його дружина [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження МГ № 157595 (а.с. 33) є батьками [PERSON], [INFO] у Казахстані. [PERSON] померла 28 листопада 2015 року у м. Красний Лиман Донецької області, актовий запис про смерть відділу ДРАЦС [PERSON] міського управління юстиції у Донецькій області № 723 від 01 грудня 2015 року (а.с. 20). Як вбачається з заяви [PERSON], [INFO] у колгоспі Актюбинськ Чуйського району Джамбульської області, Казахстан, громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: [INFO], посвідченої нотаріусом Тиндинського нотаріального округу Амурської області [PERSON] 20 квітня 2016 року, зареєстрованої у реєстрі за № 1503 (а.с. 26), [PERSON] відмовився від частки у спадщині, яка йому належить після смерті померлої 28 листопада 2015 року матері [PERSON] на користь її онука [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO]. Заявник [PERSON] згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 25 квітня 2016 року, зареєстрованої у реєстрі за № 500 (а.с. 25) повідомив про прийняття спадщини після смерті його бабусі [PERSON], померлої 28 листопада 2015 року; спадщина складається з: - квартири у м. Красний Лиман, по вул.. Івана Лейка, 10а-21, - гаражу у м. Красний Лиман, авто гаражний кооператив «Южний» номер 2, - земельної ділянки у м. Красний Лиман, садівницьке товариство «Кипарис», ділянка № 195 (кадастровий номер 1413300000:01:001:0035). Інші спадкоємці [PERSON] не встановлені, що підтверджується повідомленням Костянтинівської ДНК від 04 серпня 2017 року (а.с. 63-66), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, сформованою Лиманською ДНК 14 вересня 2017 року (а.с. 73-76). Судом оглянуто надані заявником на підтвердження своїх вимог письмові свідчення [PERSON], [PERSON], справжність підпису яких засвідчена державним нотаріусом Лиманської ДНК 07 липня 2017 року, р/№ 2173, 2174 а.с. 34-35), з приводу родинних відносин [PERSON] та [PERSON], [PERSON] як матері та синів. Постановою державного нотаріуса Лиманської ДНК від 30 червня 2017 року (а.с. 28) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його бабусі [PERSON] через відсутність підтвердження родинного зв*язку із спадкодавцем. В силу ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку, що у судовому засіданні встановлені достатні дані, які свідчать про наявність родинних відносин [PERSON], [INFO], померлої 28 листопада 2015 року, та [PERSON], [INFO], померлого 07 листопада 1992 року, як матері та сина відповідно. Інші спадкоємці [PERSON] не встановлені, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON], від імені та в інтересах якого діє [PERSON], підлягає задоволенню, оскільки даний факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], померлою 28 листопада 2015 року, та [PERSON], [INFO], померлим 07 листопада 1992 року, як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим шляхом підтвердження цього факту є неможливим, а його встановлення має для заявника юридичне значення та необхідне для отримання можливості реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved