Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУ юстиції в Закарпатській області. Заяву мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 02.07.2003 року у справі №2-576/2003 за заявою колишньої дружини заявника [PERSON] його було визнано безвісно відсутнім. Рішення суду було мотивовано відсутністю заявника за місцем проживання з грудня місяця 2000 року. Заявник вказує, що саме у грудні місяці 2000 року він виїхав за кордон. З цього часу по 2003 рік перераховував дружині кошти на утримання спільних дітей. Крім того, його діти систематично приїжджали до нього в гості, останні роки він оплачував їх навчання у вищих навчальних закладах. Про дії колишньої дружини, яка ініціювала визнання його безвісно відсутнім та у 2015 році розірвала шлюб в односторонньому порядку він обізнаний не був. Про наявність таких фактів дізнався поточного року, приїхавши у гості до дітей. В судове засідання заявник не з"явився, однак його представник адвокат Бора Ю.В. подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2003 року у справі №2-576/2003 за заявою [PERSON] про визнання громадянина безвісно відсутнім, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Хижа Виноградівського району Закарпатської області - безвісно відсутнім. Відповідно до ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи появу [PERSON] , якого було визнано безвісно відсутнім, наявність його заяви про скасування рішення про визнання його безвісно відсутнім, суд приходить до висновку, що відпали правові підстави вважати його безвісно відсутнім та попереднє рішення суду повинно бути скасовано. На підставі наведеного та

Outcome: approved