Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до 30 червня 2018 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 14 жовтня 1996 року. Від цього шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO], який по досягненню 16-річного віку змінив прізвище на [PERSON]. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 серпня 2003 року шлюб між ними розірвано. На даний час її син, [PERSON], [INFO] навчається на денній формі навчання в Харківському музичному училищі ім. Б.М. Лятошинського. Термін навчання до 30 червня 2018 року. Відповідач матеріальної допомоги не надає, ніякої участі у забезпеченні, вихованні дитини не приймає. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості між ними про участь відповідача в утриманні сина не досягнута. Навчання сина вимагає значних витрат, її доходів на це не вистачає, оскільки вона тимчасово не працює, а лише отримує соціальну допомогу на утримання другої дитини [INFO] як мати-одиначка, у зв'язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Син отримує стипендію в розмірі 550 грн. У зв'язку з викладеним, позивач і була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання також з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, проти уточненого позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Так, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] народився 22 лютого 1996 року, його батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 4). [PERSON], [INFO] змінив прізвище 14 травня 2013 року, про що складено актовий запис №17. Прізвище після державної реєстрації зміни імені [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с 7). Згідно довідки Харківського музичного училища ім.. [PERSON] № 824 від 23.04.2015 року, [PERSON] навчається на першому курсі відділу «Оркестрові духові та ударні інструменти» денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с. 30). Як вбачається із довідки про доходи №43 від 04.03.2015 року, [PERSON] отримує стипендію щомісячно у розмірі 550 грн. (а.с. 10). Відповідно до довідки №448 від 03.03.2015 року КП «Жилкомсервіс» дільниця №45, [PERSON] проживає разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с. 11). Як зазначає позивач у тексті позову, вона на даний час тимчасово не працює, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради та отримує допомогу як мати-одиначка з 01.04.2008 року по 31.03.2026 року, що підтверджується довідкою №593 від 03.03.2015 року (а.с. 14). Ст.185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. П.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Так, враховуючи надані сторонами докази та обставини справи, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання, мають стягуватися у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів [PERSON] Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved