Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Але в документі, який підтверджує його право власності на землю, а саме в [PERSON] акті серії І-ОД № 082863, його прізвище, як власника, записано з помилкою, а саме замість прізвища «Заболотній» вказано прізвище «Заболотному». Заявник посилається на неможливість усунення помилки в правовстановлюючому документі та просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на землю серії І-ОД № 082863. Заявник [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Цебриківської селищної ради надав суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просив суд розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Із наданих копії свідоцтва про народження заявника (а.с.12) та копії паспорту заявника вбачається, що його прізвище, імя, по батькові «Заболотній Михайло Михайлович». До матеріалів справи додана копія рішення Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області № 161 від 21 грудня 2001 року «Про передачу в натурі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам, власникам сертифікатів (а.с.9), яким позивачу передана у власність земельна ділянка площею 4,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), прізвище позивача вказано як «Заболотний Михайло Михайлович» (а.с.6-8). В державному акті про право приватної власності на землю серії І-ОД № 082863 зазначено, що вказаний акт видано на підставі рішення Цебриківської селищної ради від 21.12.2001 року № 161 [PERSON].(а.с.10). Таким чином суд встановив, що при виготовлені державного акту про право приватної власності на землю серії І-ОД № 082863 була допущена помилка в прізвищі власника замість «Заболотній» зазначено прізвище «Заболотний». Неправильне зазначення анкетних даних власника у документі, який підтверджує право власності на земельну ділянку, перешкоджає заявнику у реалізації прав власності. Згідно з інформацією Цебриківської селищної ради №317/02-15 від 12.04.2016 року, державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 082863 виданий на ім.»я «Заболотного Михайла Михайловича» на підставі рішення Цебриківської селищної ради від 21.12.2001 року № 161. Внесення змін до рішення Цебриківської селищної ради в графу «прізвище, ім.»я, по батькові» не можливе у зв»язку з визначеними повноваженнями селищних рад (а.с.11). Таким чином суд вважає доведеним неможливість внесення змін до правовстановлюючого документу органом, який його видав. Враховуючи, що факт приналежності заявнику Державного акта на право власності на землю ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при заповнені Державного акту на право власності на землю, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення данного факту необхідно заявнику для реалізації прав власності, суд вважає можливим встановити факт приналежності заявнику [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №082863, який було видано на підставі рішення 15 сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної ради від 21 грудня 2001 року № 161 на прізвище «Заболотний Михайло Михайлович».

Outcome: approved