overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 12.05.2014 року було розірвано. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власної дитини не займається та не надає коштів на утримання дитини, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.10.2014 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі. А саме, просила суд винести рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.11.2014 року. Дану справу просила розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 12.05.2014 року було розірвано. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,що від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. З березня 2015 року сторони мешкають окремо, донька [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча знаходиться у працездатному віці та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В попередньо судове засідання сторони не з'явилися, але надали заяви у яких позивачка просила задовольнити позов, відповідач проти задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки не заперечував, просили справу розглядати у їх відсутність. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Сторони мешкають окремо, дитина перебуває на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом, позов визнав. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,що від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO]. З січня 2015 року сторони мешкають окремо, син [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча знаходиться у працездатному віці та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В попередньо судове засідання сторони не з'явилися, але надали заяви у яких позивачка позов уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, відповідач проти задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки не заперечував, просили справу розглядати у їх відсутність. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO]. Сторони мешкають окремо, дитина перебуває на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом, позов визнав. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 27.11.2012 року Нещеретівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 10. Під час шлюбу у сторін народилася спільна дитина - син [PERSON] [INFO]. За останній рік з відповідачем по справі у неї склалися складні стосунки, вони мешкають окремо. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, вихованням дитини відповідач не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ця причина і спонукала її звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення повноліття дитиною. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 27.11.2012 року Нещеретівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, актовий запис № 10 (а.с.5). Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] у графі „Батько" вказаний - [PERSON], а в графі „Мати" вказана - [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки № 288, виданої Білокуракинською селищною радою Луганської області, [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом з неповнолітнім сином - [PERSON], 2013 року народження, дитина знаходиться на утриманні матері (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач та вказує, що він ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, а тому просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. В судове засідання позивач не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті "Одеські вісті" №14(4940) від 28 лютого 2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], являється відповідач [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на її утримання. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають значення. Враховуючи, що в судовому засіданні не було встановлено наявності у відповідача офіційного заробітку, аліменти з нього підлягають стягненню саме у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави та витрати за розміщення оголошення у пресі на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому зазначає, що з 21.05.2005 року по даний час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Більше шести місяців чоловік матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає він неї з дитиною окремо, із-за чого ставить її в крутне матеріальне становище. Відповідач працює та має можливість надавати допомогу на утримання сина. Вона в даний час працює та отримує заробітну плату в розмірі 1200,00 грн., якої недостаньо для утримання дитини та її самої. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 21.05.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому зазначає, що з 25.09.2013 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Більше трьох місяців чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В даний час чоловік проживає окремо, дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Вона в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, її коштів недостатньо для утримання сина. Відповідач в даний час офіційно не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості. Крім того, у нього є дитина від першого шлюбу, на яку він сплачує аліменти за виконавчим листом. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 25.09.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Неповнолітня дитина повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому зазначає, що з 25.10.2008 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З листопада 2013 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, участі в її вихованні не приймає. Дитина проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 25.10.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому зазначає, що тривалий час вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувались один про одного. Від спільного проживання вони мають дитину [PERSON], [INFO]. Протягом останніх семи років аона самостійно утримує їх спільну дитину, забезпечує її всім необхідним, піклується про її здоров"я та нормальний розвиток. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно певний час він проживав разом з пози вачкою. Однак, він не являється батьком дитини. З позовом про оспорювання батьківства він не звертався. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони, певний час, перебували в фактичних шлюбних відносинах, про що не заперечив і сам відповідач. [INFO] року позивачка народила дитину [PERSON]. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства (а.с. 6-7). Тобто відповідач визнавав своє батьківство відносно [PERSON], [INFO]. Питання про оспорювання батьківства не порушував. В даний час дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved