Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Позивач зазначив, що 03.10.1998 року він з відповідачкою зареєструв шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Спільне життя у них не склалось, оскільки вони з відповідачкою мають несумісні характери та різні погляди на організацію сімейного життя, на відносини між подружжям. З часом їхні стосунки погіршились, вони втратили взаємопорозуміння. Кожен живе своїм окремим життям. Шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивача. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Позивач в прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та стягнути судові витрати з відповідачки. Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " [PERSON] ". Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області Серія [NUMBER] між сторонами спору 03.10.1998 року укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2032 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , батьками [PERSON] [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ч.2\~ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. 3\~ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved