Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] ., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, а саме недоотриманої у зв`язку зі смертю [PERSON] суми пенсії, в розмірі 96021,44 грн. В обґрунтування позовної заяви представником позивача зазначено, що [INFO] на території м. Кадіївка (стара назва Стаханов), що є зоною проведення операції об`єднаних сил) помер батько позивача [PERSON] , [INFO] . Представником позивача [PERSON] у встановленому законом порядку встановлено факт смерті [PERSON] на території, де не діють органи державної влади України та отримано свідоцтво про смерть [PERSON] . За життя [PERSON] , який був пенсіонером, тривалий час не отримував пенсію, у зв`язку із чим на час смерті заборгованість по пенсійним виплатам останнього склала 96021,44 грн. У встановленому законом порядку представник позивача отримав свідоцтво про право на спадщину за законом в сумі недоотриманої пенсії в розмірі 96021,44 грн. Діючи в інтересах позивача, [PERSON] звернувся до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова для отримання спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого, а також виплат на проведення поховання у розмірі 2-х пенсій померлого. Проте, Індустріальним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова було сплачено позивачу суму допомоги на поховання у розмірі 2-х пенсій та відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії в розмірі 96021,44 грн, через ненадання представником позивача нотаріально завіреної копії паспорта спадкоємця [PERSON] . Представник позивача вважає відмову відповідача у виплаті спадщини у вигляді недоотриманої пенсії померлого батька позивача у розмірі 96021,44 грн. незаконною та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму недоотриманої пенсії померлого батька позивача. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.06.2019 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 09.07.2019 року від представника позивача [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 26.06.2019 року від голови комісії з припинення управління - начальника Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова [PERSON] до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що [PERSON] перебував на обліку в Індустріальному об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Харкова та отримував пенсію за віком. З 01.05.2018 року особовий рахунок [PERSON] закрито та знято його з обліку у зв`язку зі смертю 02.04.2018 [INFO] . 21.02.2019 року представнику [PERSON] - [PERSON] за його заявою було виплачено допомогу на поховання [PERSON] . Рішенням № 96 від 08.04.2019 року Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова [PERSON] , який діяв в інтересах [PERSON] , відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії після смерті батька [PERSON] за його заявою, оскільки представником позивача при поданні заяви про отримання недоотриманої пенсії було надано не завірену нотаріально копію паспорту спадкоємця [PERSON] , а також через те, що [PERSON] згідно даних позовної заяви та доданих до неї документів, проживає в м. Стаханов, Луганської області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, у зв`язку із чим у управління виникли сумніви щодо достовірності наданих представником позивача документів для отримання недоотриманої пенсії. Враховуючи викладені у відзиві обставини представник відповідача просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.08.2019 року. Згідно зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.2019 року приватним нотаріусом ХМНО Скиба Т.В., спадкоємцем майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії в розмірі 96021,44 грн., належність якої померлому підтверджується листом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 18.03.2019 року № 3545/16022. 29.03.2019 року [PERSON] на підставі довіреності в інтересах [PERSON] звернувся до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова з заявою про виплату недоотриманої пенсії його батька [PERSON] , померлого [INFO] та надав разом із заявою свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , довіреність на уповноваженого представника [PERSON] , та копію паспорта спадкоємця [PERSON] . Рішенням Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 96 від 08.04.2019 року [PERSON] відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії його батька [PERSON] померлого [INFO] , у зв`язку із ненадання його представником [PERSON] до заяви від 29.03.2019 року нотаріально завіреного паспорта спадкоємця [PERSON] . Представник позивача вважає вказану відмову незаконною та просить суд стягнути з Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на користь [PERSON] грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої у зв`язку зі смертю батька [PERSON] суми пенсії в розмірі 96021,44 грн. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Зі змісту ст. 1227 ЦК України вбачається, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Таким чином, [PERSON] у порядку спадкування за законом набув право власності на недоотриману суму пенсії в розмірі 96021,44 грн. Відмовляючи [PERSON] у виплаті недоотриманої пенсії його батька [PERSON] Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова посилалось на ненадання його представником [PERSON] до заяви про видачу недоотриманої пенсії від 29.03.2019 року нотаріально завіреної копії паспорта спадкоємця [PERSON] . Відповідно до п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача [PERSON] - [PERSON] надав до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова нотаріально завірену довіреність [PERSON] на представництво інтересів [PERSON] , заяву про виплату недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину [PERSON] , та копію паспорта спадкоємця [PERSON] . Враховуючи викладене, представником позивача дотримано передбачений законом порядок звернення до Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова з заявою про виплату недоотриманої пенсії після смерті [PERSON] . Посилання представника відповідача, на те, що [PERSON] згідно даних позовної заяви та доданих до неї документів, проживає в м. Стаханов, Луганської області, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, у зв`язку із чим у управління виникли сумніви щодо достовірності наданих представником позивача документів для отримання недоотриманої пенсії, суд не приймає до уваги, оскільки вони є необґрунтованими та не підтвердженими жодними доказами. З огляду на викладене, та враховуючи, що у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача, як спадкоємця, на отримання всього належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved