Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки про накладення заборони на відчуження квартири за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] до досягнення [PERSON] 23-річного віку, а саме до 14.09.2020 року. У судовому засіданні прокурор Деменко А.І., який діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задоволнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засідання просила винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи - Служби у справах дійтей Білгород-Дністровської міської ради за довіреністю [PERSON] у судовому засідання проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, надала висновок Білгород-Дністровської міської ради про доцільність накладення заборони на відчуження квартири. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно [PERSON] на праві приватної власності з 04.03.2005 року належить квартира [ADDRESS] ум. Білгород-Дністровському (а.с. 35). Згідно адресних довідок Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області у [ADDRESS] зареєстровані відповідачка-Нахабаєва К.В., [PERSON], [INFO], та [PERSON], 13.09.1997 року. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2013 року, справа № 1505/10502/2012, [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до [PERSON], 13.09.1997 р. н.; Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду області від 29.01.2015 року, справа № 495/9011/14-ц, [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]; Рішенням виконкому Білгород-Дністровської міської ради 10.10.2013 року № 503 за [PERSON], [INFO] закріплено право користування квартирою №51 по вул. Перемоги, 8-а м. Білгород-Дністровському. Разом з тим, на момент ухвалення рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], суд не володів інформацією про наявність у відповідачки нерухомого майна, що свідчить про необхідність вирішення питання про накладення заборони на відчуження майна [PERSON] Згідно пункту 3 частини 3 статті 71 Житлового кодексу Української РСР жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі, прийомній сім'ї має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Відповідно до вимог частини 3 статті 25 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члені сім'ї. Ст. 1 ЗУ "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" встановлено визначення терміну особи із числа дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування - особи віком від 18 до 23 років, у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки, та особи, які були віднесені до дітей, позбавлених батьківського піклування. Ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла. 15.06.2015 року вих. №29/1313 був наданий висновок Білгород-Дністровської міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність накладення заборони на відчуження квартири [ADDRESS], право користування якою має неповнолітня [PERSON], [INFO], відповідно до якого міська рада вважає доцільним накладення заборони на відчуження вказаної квартири до досягнення дититною 23-річного віку, а саме до 14.09.2020 року. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача та вважає за необхідне накласти заборону на відчуження квартири за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] до досягнення [PERSON] 23-річного віку, а саме до 14.09.2020 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved