Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду від 12 листопада 2018 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які наразі проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Дочка [PERSON] навчається у 1 класі Уманського НВК №17 «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ». Дочка [PERSON] відвідує ДНЗ ясла-садок комбінованого типу №3 м. Умані. Позивач на даний час працює в Уманському національному університеті садівництва на посаді художнього керівника центру культури і виховання студентів, де отримує щомісячно середню заробітну плату в сумі 4837,58 грн. Позивач разом з дітьми проживають разом з її батьками в [ADDRESS], а на період роботи та навчання дітей виїжджають у м. Умань, де проживають у гуртожитку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочок та не бере участі у їх вихованні, хоч має можливість це робити, оскільки він, хоч офіційно ніде не працює, при цьому постійно наймається на заробітки, від яких має чималий дохід. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти (аліменти) на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому просить стягнути з відповідача на свою користь 400 грн. понесених нею витрат згідно договору про правничу допомогу. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надава. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей. Згідно ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про народження [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] (а.с.7,8) сторони по справі є батьками дитини. Вказане також підтверджується копією рішення Іллінецького районного суду від 12 листопад 2018 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.9). Дочка [PERSON] на даний час навчається у 1 класі Уманського НВК №17 «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ», що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с.12). Дочка [PERSON] відвідує ДНЗ ясла-садок комбінованого типу №3 м. Умані, що підтверджується відповідною довідкою дошкільного навчального закладу (а.с.11). Позивач [PERSON] на даний час працює в Уманському національному університеті садівництва на посаді художнього керівника центру культури і виховання студентів, де отримує щомісячно середню заробітну плату в сумі 4837,58 грн., що підтверджується відповідними довідками з місця роботи (а.с.6,10). Діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.5). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. При цьому, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved