Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатської районної державної адміністрації, [PERSON] , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позивних вимоги посилається на те, що з 06.06.2005 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [PERSON] має сина від попереднього шлюбу [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] являлися батьками чоловіка та дідом і бабою [PERSON] . За життя батьки чоловіка проживали по [ADDRESS] та до виходу на пенсію працювали в колгоспі «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області і являлися його членами з числа пенсіонерів. Батько чоловіка [PERSON] , у січні 1968 року був прийнятий у члени колгоспу «Дружба», а в 1983 році [PERSON] , вийшов на пенсію за віком як член колгоспу «Дружба». 02.08.1995 року КСП «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії ДП б/н, розмір паю по КСП становив 6.20 у.к.га. Оскільки батьки чоловіка являлися членами КСП і були його пенсіонерами, то вони обоє були внесені до списку осіб-членів КСП, який додавався до акту під номерами 342 та 343. В 1998-2000 р.р., при отриманні сертифікатів на право на земельну частку(пай) та фактичному розпаюванні землі в КСП «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області матері чоловіка [PERSON] , був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) та виділена земельна ділянка в натурі (на місцевості), а земельний пай батькові чоловіка [PERSON] не був виділений та не було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) на його ім`я, оскільки [PERSON] помер [INFO] , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з наведеного вище права на земельну частку (пай), набутого померлим за життя. Спадкоємцем першої черги за законом являються дружина померлого - [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з померлим на день його смерті по [ADDRESS] . [INFO] мати чоловіка [PERSON] померла. Після своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила і спадкоємцями першої черги за законом належного їй майна - буд. [ADDRESS] , земельної ділянки, що належала померлій та права на земельну частку (пай), що було набуте [PERSON] , являлися її чоловік [PERSON] та його брат [PERSON] . За домовленістю між собою, вказану спадщину прийняв її чоловік [PERSON] , а [PERSON] не подавав заяви про прийняття спадщини. 09.10.2009 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка складалася з наведеного вище будинку та земельної ділянки, яка належала померлій [PERSON] , після чого зареєстрував спадкове майно на своє ім`я. До нього, як до спадкоємця також перейшло право на земельну частку (пай), яке набув за життя його батько [PERSON] .. Разом з тим, за життя її чоловік [PERSON] не переоформив на своє ім`я право на земельну частку (пай), що була набута його батьком [PERSON] оскільки воно не було підтверджене правовстановлюючим документом - сертифікатом на право на земельну частку (пай). [INFO] чоловік [PERSON] помер. Після його смерті вона та [PERSON] , у встановлений законом строк подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом та 19.09.2016 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 5,8200 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Грушуватської сільської ради П`ятихатського району, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , та житловий будинок [ADDRESS] , яку прийняв відповідач [PERSON] , та земельна ділянка площею 5,070 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території тієї ж сільської ради. Таким чином, до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , входило, окрім іншого належного йому майна, і право на земельну частку (пай), яке за життя набув його батько [PERSON] .. Вказане право на земельну частку (пай) перейшло в рівних частках до спадкоємців померлого [PERSON] - позивача [PERSON] .. та відповідача [PERSON] .. Оскільки на ім`я [PERSON] не виготовлявся та не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), то постановою державного нотаріуса від 26.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті чоловіка [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю частку. 04.07.2018 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за відповідачем [PERSON] , було визнано право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в розмірі 3,10 умовних кадастрових гектарів із земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колишнього КСП «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області, що розташована на території Саксаганської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Просить визнати за нею право на Ѕ частину земельної частки (паю) в розмірі 3,10 у.к.г. із земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колишнього КСП «Дружба», П`ятихатського району Дніпропетровської області, що розташована на території Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі - Саксаганська сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області та П`ятихатська РДА Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, своїх представників в судове засідання не направили, направили листи з проханням розглянути справу у відсутність їхніх представників, позовні вимоги визнали в повному обсязі. (а.с. 115,116) Відповідач - [PERSON], двічі( повторно) підряд в судові засідання не явився, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.117-118,121,127-128) Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження - [INFO] народився [PERSON] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] 06.06.2005 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , його батьком були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] . (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] . (а.с.14) Згідно копії листа управління Держгеокадастру у П`ятихатському районі Дніпропетровської області від 11.04.2016 року , середній розмір (паю) по КСП «Дружба» П`ятихатського району становить 6,20 у.к.га., [PERSON] значиться під № 342 у списках до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба» серії [NUMBER] виданого 02.08.1995 року. (а.с.16) Згідно копії листа управління Держгеокадастру у П`ятихатському районі Дніпропетровської області від 30.05.2016 року сертифікат на ім`я [PERSON] не виготовлявся та не видавався. (а.с.17) Згідно копії Державного акту на право колективної власності на землю - 02.08.1995 року КСП «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва, де згідно додатку № 1 списку осіб членів КСП під № 342 зазначений [PERSON] . (а.с.18-19) Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року за [PERSON] визнано право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) в розмірі 3,10 у.к.г. із земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва колишнього КСП «Дружба», П`ятихатського району Дніпропетровської області, що розташована на території Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . (а.с.24) Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори від 26.03.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] на земельну частку (пай) на території Грушуватської сільської ради, розміром 6,20 у.к.г., що належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої отримав її син [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на право на земельну частку (пай) про належність спадкового майна спадкодавцеві. (а.с.25) Згідно копії спадкової справи № 115/2016 до майна померлого [PERSON] , [INFO] , спадкоємцями є його дружина [PERSON] та син [PERSON] (а.с.36-114) Згідно з п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» в разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, який включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Згідно ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що [PERSON] внесений до списку осіб членів КСП «Дружба» під номером 342, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримував, його спадкоємицею є його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої спадкоємцем є її син та чоловік позивача [PERSON] , який помер [INFO] , позивачу, як спадкоємиці померлого відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на пай, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання права позивача в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка на Ѕ частину земельної ділянки (пай) .

Outcome: approved