Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи його тим, що з [INFO] з відповідачем проживають однією сім'єю в квартирі по [ADDRESS]. Останнім часом відповідач все рідше з'являється вдома, пояснює, що проживає на дачі. Їй відомо, що у відповідача є інша жінка. Квартиру, яка придбана разом, відповідач планує продати. Їх з відповідачем пов'язує спільний побут, шлюб не зареєстровано, оскільки вони обоє - літні люди і не вбачали в цьому необхідності. За час проживання мали спільний бюджет, відповідач брав участь у вихованні її сина. Разом їздили за кордон. Відповідач склав заповіт від 08.01.1998 р., яким заповів усе своє майно їй. Встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно для вирішення в майбутньому питання щодо поділу майна. В судовому засіданні позивач [PERSON], її представник [PERSON] позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити. Представник відповідача - адвокат [PERSON] позов визнав частково, враховуючи те, що норма права - ст. 74 СК України діє з 01.01.2004 р. підстав для задоволення позову щодо встановлення факту проживання сторін однією сім»єю без реєстрації шлюбу немає, оскільки такий факт не матиме ніяких юридичних наслідків для сторін. Сторони проживали разом як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з червня 2001 р. по 2010 р. Надав письмові заперечення на позов. (а.с. 28-29) Вислухавши пояснення сторін, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 08.01.1998 р. відповідач [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право позивачу [PERSON] (а.с. 8) Згідно акту сусідів сторін від 10.10.2014 р. позивач [PERSON] постійно проживає по [ADDRESS] з 2001 р. (а.с. 7) Сторони разом перебували кілька місяців в Ірані в 1999 р. (про це стверджують обидві сторони). На а.с. 46 - фотознімок від 05.06.2014 р., на якому зображені [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] (родина якої товаришує зі сторонами) пояснила, що сторони разом проживають по [ADDRESS] з 2001 р. Свідок [PERSON] (сусід) дав аналогічні пояснення. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 74 ч. 1 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Сімейний кодекс України набрав чинності 01.01.2004 р., до цього діяв КпШС, який не містив норми, аналогічної ст. 74 СК України. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, стало можливим з набранням чинності СК України, тобто з 01.01.2004 р., встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу до 01.01.2004 р. не матиме ніяких юридичних наслідків для сторін. Отже, слід встановити, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживали однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 р. до осені 2014 р. Згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved