Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 6.09.2011р. між з [PERSON] Вахаб та ТОВ «Авторай» було укладено договір купівлі-продажу автомобіля, згідно якого продавець продає, а первісний покупець приймає у власність та оплачує автомобіль марки «BMW Х6», номер шасі 5UXFG43518LJ35856. 28.08.2015 року даний автомобіль було придбано нею у [PERSON] Вахаб на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №264284 від 18.08.2015 року. З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №55021042 від 02.03.2018 року вбачається, що 26.07.2012 року реєстратором ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внесене обтяження на вказаний легковий автомобіль, за №12790355. Підставою внесення вказаного обтяження зазначено кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування, 05/08/2007/840-К/576. 23.08.2007 року, Відділення ПАК КБ «Надра» Одеське РУ, а також за договорами застави, обтяжувачем за даним обтяженням є ПАТ КБ «Надра», а боржником зазначено ТОВ «Авторай». В звязку з тим, що на момент придбання у ТОВ «Авторай» покупцем [PERSON] Вахаб автомобіля 06.09.2011 року, у реєстрі обтяжень були відсутні відомості про обтяження зазначеного автомобіля, в силу\~ст.10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~він є добросовісним набувачем та набув право власності на автомобіль без обтяжень. Зареєстроване обтяження на автомобіль не зберігає силу для нових власників, первісний покупець є добросовісним набувачем, якому авто перейшло без обтяжень, основне зобовязання припинилось в звязку з ліквідацією ТОВ «Авторай», а наявність заборони створює їй перешкоди в розпорядженні автомобілем, тому просила суд скасувати обтяження. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином заперечень суду не надав. Представник відповідача [PERSON] сервісного центру МВС України в Одеській області в судове засідання не явився, надав суду заперечення, у яких зазначив, що не вбачає, що діями або бездіяльністю Центру порушені права позивача. Представник третьої особи\~ДП «Національні інформаційні системи»в особі Одеської філії в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Третя особа\~[PERSON] Вахаб в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 06.09.2011 року між [PERSON] Вахаб та ТОВ «Авторай» було укладено договір купівлі-продажу автомобіля, згідно якого продавець продає, а первісний покупець приймає у власність та оплачує автомобіль марки «BMW Х6», номер шасі 5UXFG43518LJ35856. З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №55021042 від 02.03.2018 року вбачається, що лише 26.07.2012 року реєстратором ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внесене обтяження на вказаний легковий автомобіль, за №12790355. Підставою внесення вказаного обтяження зазначено кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування, 05/08/2007/840-К/576. 23.08.2007 року, відділення ПАК КБ «Надра» Одеське РУ, а також за договорами застави, обтяжувачем за даним обтяженням є ПАТ КБ «Надра», а боржником зазначено ТОВ «Авторай». Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 386610 (дата реєстрації 28.08.2015 року) власником зазначеного автомобілю є позивач. У відповідності до вимог ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Положеннями ст.ст.319,321 та 391\~ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд; право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені; власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст.27 Закону України «Про заставу»\~застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Зазначені норми застосовуються з урахуванням положень\~Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна. Відповідно до ч.3\~ст.9 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо інше не встановлено законом, зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження, за винятком таких випадків: 1) обтяжувач надав згоду на відчуження рухомого майна боржником без збереження обтяження; 2) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна. На підставі ч. 1\~ст. 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень»\~у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі\~статтею 388 Цивільного кодексу України\~\~за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (далі - Державний реєстр) відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень»\~взаємні права та обов'язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. ТОВ «Авторай» 28.05.2013 року припинено як юридичну особу в результаті ліквідації. Отже, з наведеного вбачається, що належний позивачу на праві власності автомобіль був відчужений боржником ТОВ "Авторай" в ході здійснення проведення господарської діяльності, третій особі [PERSON] Вахаб і на той час ніяких обтяжень щодо автомобілю не існувало. А тому, з врахуванням положень ст. 9,10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», зареєстроване обтяження на автомобіль легковий марки «BMWХ-6», номер шасі 5UXFG43518LJ35856, номер обтяження 12790355, не зберігає силу для нового власника автомобілю позивача. Статтею 43\~Закону України\~«Про забезпечення\~вимог кредиторів\~та реєстрацію\~обтяжень» передбачено, що реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача. Держатель або реєстратор Державного реєстру вносить запис до Державного реєстру про відомості, що містяться в заяві обтяжувача. Запису присвоюється реєстраційний номер. Відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем. Якщо заява подається в електронній формі, вона повинна містити електронний підпис обтяжувача. Держателю та реєстраторам Державного реєстру забороняється вимагати від обтяжувача подання додаткових документів чи інформації, а також перевіряти достовірність і обґрунтованість відомостей, що містяться в заяві. Обтяжувач несе відповідальність згідно із законом за достовірність відомостей, що містяться в заяві. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зареєстроване обтяження на автомобіль легковий марки «BMW Х6», номер шасі 5UXFG43518LJ35856 не зберігає силу для нового власника позивача, а наявність заборони створює позивачеві перешкоди в розпорядженні належним їй майном, а тому порушене право позивача підлягає захисту, а позов - задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved