Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] , на яку вона претендує як спадкоємець за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] , її представник - адвокат Денисова Т.С. подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують. Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 25 вересня 2020 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та яку позивач прийняла, оскільки проживала разом з ним на день смерті. Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №110 від 11.08.2021. Крім того, позивач 02.03.2021 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її сестра [PERSON] подала заяву, у якій вона відмовилася від прийняття спадщини в користь позивача. На підставі зазначених заяв, до майна померлого було заведено спадкову справу за №36/2021. Надалі, 15.07.2021, позивач звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності позивачу, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №623/02-14 від 15.07.2021, а також з матеріалів спадкової справи № 36/2021, відкритої до майна померлого [PERSON] . Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий [PERSON] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") він, його дружина [PERSON] , дочка - позивач [PERSON] , внучка [PERSON] , внучка [PERSON] , зать [PERSON] , були його членами. Головою двору був [PERSON] , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №11 від 11 серпня 2021 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки. Рішенням 11 сесії 21 скликання Мушкатівської сільської ради №9 від 31 березня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 60 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 35 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується випискою із вказаного рішення. Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №623/02-14 від 15.07.2021, а також з матеріалів спадкової справи № 36/2021, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 15 червня 2021 року, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 191979 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved