Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини (доньки) [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до її повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 10 липня 2010 року вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати доньку відмовляється. Дитина проживає з нею та перебуває на повному її утримані. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав. За таких обставин, з огляду на обмежений строк вирішення спору, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] батьками якої в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки виданої виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області від 23.11.2015 № 02-26/419 в тім, що гр. [PERSON] разом з своєю дочкою [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], проживає періодично за вказаною адресою разом з дочкою. З довідки, яка видана 9 листопада 2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], спостерігається неврологом з діагнозом «Затримка психо-мовного розвитку» і рекомендовано заняття з логопедом 2 рази на тиждень, нейрокорекція - 2 рази на тиждень, транскарніальна мікрополярізація 3 курси по 10 сеансів, також призначено лікування на 1 місяць. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу. Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим частково, оскільки кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому покладення обов'язку сплати аліментів в розмірі, який становить майже 2/3 розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на одного з подружжя, не може бути правильним і справедливим. Також, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, позивач не довела у встановленому законом порядку тієї обставини, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти в розмір 750 грн., а не в меншому, і не обґрунтувала заявлений до стягнення розмір. Визначаючи розмір аліментів суд вважає правильним розміром - 600 грн., так як цей розмір становить майже половину встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даних про те, що відповідач, внаслідок об'єктивних чи суб'єктивних обставин, позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідачем суду не надано. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 487,2 грн. судового збору.

Outcome: approved