Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006», по якому просить визнати за ним в порядку спадкування спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], [INFO] року, право власності на квартиру [ADDRESS] В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,133 га, що розташована: Кіровоградська область, Маловисківський район, Оникіївська сільська рада) та квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 18.10.2017 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] року. Оскільки позивач постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про відмову від прийняття спадщини не заявляв, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважає, що прийняв спадщину. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], входила також квартира, так як спадкодавець був членом житлово-будівельного кооперативу та повністю вніс за неї пайовий внесок. В установленому законом порядку, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. За вказаного, змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання /а.с. 21-22/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті /а.с. 75-76/. В судове засідання позивач не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.1983 року /а.с. 5/. Згідно ордеру виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №155 від 01.08.1978 року, [PERSON], сім'я якого складалась з дружини [PERSON] та сина [PERSON], було надано право зайняття 2 кімнат загальною житловою площею 27,25 кв.м. в квартирі [ADDRESS] /а.с. 9/. [INFO] року померла мати позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 13.10.2015 року /а.с. 6/. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15.04.2017 року /а.с. 5 на звороті/. Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» №108 від 11.12.2017 року, [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], в кооперативному будинку має квартиру загальною площею 46,9 кв.м. На день видачі довідки заборгованості по позиці державі немає, останній пайовий внесок зроблено батьком [PERSON] у серпні 1992 року в сумі сорок п'ять карбованців 71 коп. /а.с. 11/. Відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» №91 від 30.10.2017 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Також зазначено, що попередня адреса розташування будинку була: [ADDRESS], згідно з рішенням Кіровоградського міськвиконкому адресу було змінено на [ADDRESS], а на теперішній час на вулицю [ADDRESS] /а.с. 10/. Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» №88/2 від 25.10.2018 року, позивач зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] з моменту народження 04.02.1983 року по теперішній час /а.с. 11 на звороті/. Відповідно до довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь 2006» №104 від 11.12.2017 року, [PERSON], [INFO], на момент смерті [INFO] року, проживав разом з сином [PERSON], [INFO], зареєстрованих осіб більше немає /а.с. 11 на звороті/. 05.09.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В. із заявою про прийняття спадщини /а.с. 54/. 18.10.2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В. було видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], 1952 року народження, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9133 гектарів, що розташована: Кіровоградська область, Маловисківський район, Оникіївська сільська рада /а.с. 6 на звороті/. Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Корчак Л.В. №109/02-31 від 18.10.2017 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру /а.с. 12/. Згідно довідки ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» №40063 від 14.09.2017 року, реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не проводилась. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на кватиру (ні на її частку) не зареєстровано /а.с. 71/. Також в матеріалах справи міститься заява [PERSON] від 18.01.2018 року, згідно якої останній спадщину після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, не приймав та на неї не претендує. Справжність підпису [PERSON] посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] Відповідно до п. 5-1 Постанови пленуму Верховного суду України № 9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» що згідно із ст.15 Закону України "Про власність" (697-12) член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом. Виходячи з цього, особа, якій відчужена членом ЖБК квартира, має переважне право на вступ до цього кооперативу. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Стаття 1273 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах в нотаріальному порядку, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст. 16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності за позивачем в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS]

Outcome: approved