Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що його рідний брат - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, має розумову відсталість та перебуває на обліку у лікаря психіатра. [PERSON] встановлено діагноз - F-72 розумова відсталість тяжкого ступеня. Внаслідок хвороби [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Догляд за [PERSON] здійснює дружина заявника - заінтересована особа [PERSON] . Враховуючи викладене заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном дружину заявника, заінтересовану особу - [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила призначити її опікуном над недієздатним. В судове засідання заінтересована особа Виконавчий комітет Малоберезанської сільської ради свого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Трикиша В.В . направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, має розумову відсталість та перебуває на обліку у лікаря психіатра, що встановлено з копії посвідчення інваліда з дитинства (а.с.23), копії довідок (а.с.24,36), виписки із медичної карти амбулаторного хворого (а.с.21-22). [PERSON] страждає на важку розумову відсталість, F-72.1 за МКХ-10 з дитинства, за своїм психічним станом розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може (висновок судово-прихіатричного експерта № 91-ц - а.с.50-51). Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Заявник перебуває у шлюбі з [PERSON] , подружжя проживає в приватному будинку в [ADDRESS] , в якому створені належні умови для проживання, зокрема і [PERSON] (копії свідоцтв про народження - а.с.13,16, копія свідоцтва про шлюб - а.с.15, довідка про склад сім"ї - а.с.20). Мати заявника та [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.14). [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, має задовільний стан здоров"я, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (характеристика - а.с.19, медичні довідки - а.с.4,5). Жодних обмежень щодо призначення [PERSON] опікуном недієздатного, судом не встановлено. Виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради ради прийнято рішення за № 05 від 13.02.2019 року про затвердження Висновку та Подання щодо доцільності визнання недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] (рішення Малоберезанської сільської ради з додатком - а.с.17,18). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки. Суд вважає за необхідне визнати [PERSON] - недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуном [PERSON] .

Outcome: approved