Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Виконком Басівської сільської ради Роменського району Сумської області як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом і просить позбавити батьківських прав [PERSON], що проживає: [ADDRESS], відносно її дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача просив також подальшу долю дитини доручити вирішити Органу опіки та піклування. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на обліку Служби у справах дітей перебуває малолітній [PERSON], [INFO], дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, залишилась без батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] написала заяву в пологовому відділенні Роменської ЦРЛ від 05.09.2012 року про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини в м. Суми, до трьох місяців по причині скрутного матеріального становища. Батько дитини [PERSON] записаний у свідоцтві про народження дитини [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням голови Роменської районної державної адміністрації від 20.09.2012 року № 688-ОД "Про направлення малолітнього [PERSON] до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини на повне державне утримання", дитина влаштована до Сумського Будинку дитини, де перебуває на даний час. Термін перебування дитини в Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини подовжувався до 01.04.2013 року згідно заяви матері [PERSON] до головного лікаря Роменської ЦРЛ про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини від 28.01.2013 року. Сім'я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Роменського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 01.09.2012 року. За час проведення супроводу була проведена робота, спрямована на запобігання відмови від новонародженої дитини, але мати [PERSON] жодного разу не говорила, що дитина їй не потрібна, при цьому долею дитини не цікавилась, не провідувала, не турбувалась про стан здоров'я та розвиток дитини. В результаті моніторингового інспектування встановлено, що умов для проживання та виховання малолітньої дитини в сім'ї не створено. Сім'ю [PERSON] було знято з соціального супроводу 31.01.2013 року, в зв'язку з невиконанням умов договору про здійснення соціального супроводу. В черговий раз супровід сім'ї [PERSON] не дав позитивних результатів. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2011 року (справа № 2-1045/2011) [PERSON] позбавлена батьківських прав па неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], діти вилучались із сім'ї, в зв'язку з загрозою їх життю та здоров'ю. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], рішенням Роменським міськрайонного суду Сумської області № 2/1815/959/2012 р. від 16.10.2012 року. З 28.09.2012 року - [PERSON], [INFO] залишився в Сумському обласному спеціалізованому Будинку дитини, за час перебування у закладі, мати жодного разу не відвідувала його і станом здоров'я його не цікавилась, участі у вихованні не приймала та не виявляла бажання повернути його до родини, рідні та близькі не цікавилися долею дитини. Виконкомом Басівської сільської ради від 23.04.2013 року за № 14 прийнято рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], що буде відповідати інтересам дитини». Вище зазначена бездіяльність [PERSON] говорить про її свідоме ухилення від виконання своїх обов'язків, а отже є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно її дитини [PERSON], [INFO], що дозволить дитині отримати статус дитини, позбавленої батьківського піклування та отримати всі пільги, передбачені чинним законодавством для дітей цієї категорії. Тому звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача Виконкому Басівської сільської ради Роменського району Сумської області як органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримав, пояснив обставини викладені в ньому. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Представник третьої особи Служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації в судовому засіданні просила позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку представника служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації,прокурора та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його матір'ю записана відповідач. (а.с. 16) Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 10.10.2012 р. відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.11) 05.09.2012 р. відповідач написала заяву про тимчасове влаштування сина [PERSON] в Будинок дитини м. Суми до трьох місяців по причині скрутного матеріального становища. (а.с.10). Відповідно до розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації № 688 ОД від 20.09.2012 р. малолітній [PERSON], [INFO], направлений до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини на повне державне утримання.(а.с.13) 28.01.2013 р. відповідач повторно написала заяву про тимчасове влаштування сина [PERSON] в Будинок дитини м. Суми до 01.01.2013 року, вказавши причину- скрутне матеріальне становище. (а.с.19). Відповідно до листа Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини від 24.06.2014 № 911/6 в закладі з 28.09.2012 року знаходиться на вихованні неповнолітній [PERSON], [INFO]. За час перебування в закладі його мати не відвідувала, станом здоров'я не цікавилася, участі у вихованні не приймала. (а.с.30). Згідно довідки Басівської сільської ради № 323 від 15.07.2014 р. відповідач [PERSON] періодично проживає за адресою [ADDRESS] в сім»ї діда та баби в орендованому будинку. На території Басівської сільської ради особистого майна та житла не має. (а.с.33) З характеристики, виданої Басівською сільською радою 15.07.2014 р. № 324 вбачається, що [PERSON] ніде не працює, характеризується з негативної сторони, належних запасів продуктів харчування для сім»ї не створює, не проявляє турботи про дитину.(а.с. 32) Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 01.11.2011 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 35) Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 16.10.2012 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина: [PERSON], [INFO]. (а.с. 26) 14.07.2014 року виконавчий комітет Басівської сільської ради як орган опіки і піклування рішенням за № 26 визнав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. (а.с. 34) Згідно до висновку Роменської районної державної адміністрації № 03 від 16.07.2014 р. позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO] є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини (а.с. 4-6). Виходячи з викладеного суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина, тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави. На основі викладеного і

Outcome: approved