Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. В позовній заяві зазначено, що з 20.12.2006 року по 08.04.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя в шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖЕК №15 від 29.10.2014 року за №3235. Згідно з рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.03.2009 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів 250 грн. в місяць є недостатнім для утримання семилітньої дитини, тому позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 20.12.2006 року по 08.04.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя в шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖЕК №15 від 29.10.2014 року за №3235. Згідно з рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 23.03.2009 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів 250 грн. на місяць визначений судом в 2009 р. З тих пір суттєво зросли ціни на товари та послуги. Коштів зі сплати аліментів в такому розмірі не вистачає для задоволення життєвих потреб дитини, яка досягла семирічного віку, її нормального розвитку, заняття в школі та гуртках. Відповідач є фізично здоровою людиною, має доходи та може сплачувати аліменти в частині від його заробітку (доходу) на утримання дитини. Інших утриманців у [PERSON] немає. Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов'язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. На підставі викладеного суд вважає позов про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно доведеним.

Outcome: approved