Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

В грудні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, посилаючись на наступне. 24.03.2015 року помер її дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок «А І» 1959 року побудови, житловою площею 27 кв.м., загальною площею 70,9 кв.м., веранду «а» 1960 року побудови та веранду «а 1» 1990 року побудови, хлів «Б» 1975 року побудови та хлів «В» 1980 року побудови, погріб «в» 1980 року побудови та погріб «Г» 1959 року побудови, розташовані по вул.В.Чорновола, 10, в с.Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької області. Оформити спадщину на будинковолодіння вона не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг отримати правовстановлюючий документ на будинковолодіння та зареєструвати право власності на нього. Належність [PERSON] зазначеного житлового будинку із господарськими будівлями та віднесення їх до складу спадщини підтверджується наступним. На час їх будівництва державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалися підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція Про порядок реєстрації будинків і будинковолодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31.12.1995 року №56 та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстрованого 18.02.2002 року за №157/6445. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року. Після завершення будівництва вищезазначений спадковий житловий будинок з господарськими будівлями були зареєстровані у господарських книгах Великомедведівської сільської ради із відкриттям на ім'я [PERSON] особових рахунків на внесення інших пов'язаних із цим записів, що підтверджується випискою із погосподарських книг Великомедведівської сільської ради за 1961-2015 роки від 24.11.2015 року №6/02-25. Таким чином, на час будівництва [PERSON] зазначених спадкових житлового будинку та господарських будівель реєстрація будинковолодінь у сільських населених пунктах та права власності на них здійснювалась виконавчими комітетами місцевих [PERSON] народних депутатів шляхом відкриття на нього окремого погосподарського номеру, що й було здійснено відносно будинковолодіння [PERSON]. Іншого порядку такої реєстрації, в тому числі із видачею свідоцтва про право власності законодавство не передбачало. Однак, у зв'язку із смертю [PERSON], оформити та зареєструвати у встановленому на сьогоднішній день порядку його право власності на дане будинковолодіння на даний час неможливо. Судом до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON]. В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав. Представник Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов вважає обґрунтованим. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved