Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Звернувшись до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. з заявою для прийняття спадщини заявниці було повідомлено про необхідність встановлення родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON], через відсутність документів, що встановлюють родинний зв'язок з померлою. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON], яка померла [INFO] року. Заслухавши пояснення заявниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась [INFO] року в Кустанайській області Казахстану, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 31 липня 1996 року Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 29 квітня 1984 року Вільшанським райвідділом РАЦС Кіровоградської області, заявниця 29 квітня 1984 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] померла [INFO] року у віці 78 років в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С., заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносинміж нею та її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с.15). У листі начальника Вільшанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області за №Т-878/05.1 від 26.07.2016 року, щодо надання копії листа органів реєстрації цивільного стану Кустанайської області Казахстана, щодо неможливості надання копії свідоцтва про народження на [PERSON], яка народилася [INFO] року у Кустанайській області Казахстана, вказано про те, що відповідно до пункту 48 Переліку документів, що створюються у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, зі строками їх зберігання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 30.12.2013 року №2804/5 строк зберігання таких документів в архіві відділу становить 1 рік у зв"язку з чим документ було знищено у 2001 році. Відповідно до копії заповіту від 26 березня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Науменком Ф.С., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 4.84 га., що знаходиться на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, дочці [PERSON], [INFO] і дочці [PERSON], [INFO], в рівних частках кожній (а.с.11). Згідно записів у домовій книзі для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON], 1957 року народження, значиться прописаною за вказаною адресою в період з 10.10.1979 року по 25.11.1982 року (а.с.16-20). Відповідно до довідки за №3044, виданої 12.07.2016 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області донька [PERSON], 1957 року народження, була прописана та проживала спільно з батьками [PERSON] та [PERSON], в смт. Вільшанка Кіровоградської області (а.с.21). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved