Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації, яких не закінчився. Позовні вимоги мотивує тим, що наказом ДПП №17 о/с від 30.11.2015 [PERSON] прийнято на службу в поліцію та наказом ДПП №720 о/с від 29.09.2020 звільнено зі служби в поліції з 06 жовтня 2020 року. Вказує, що згідно виданої ВЗД УПП в Закарпатській області довідки № 17 «Про отримані предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився», старшому лейтенанту поліції [PERSON] . УПП в Закарпатській області ДПП було видано дев`ять предметів однострою: кепі типу А, шапка зимова трикотажна, куртка зимова типу А, светр, кашкет типу А, черевики типу Б, фуфайка з короткими рукавами, напівкобінезон зимовий, черевики з високими берцями, вартість яких складає 2008,60 грн. 06.10.2020 року під час розрахунку та звільнення [PERSON] надав розписку, що отримав у відділі кадрового забезпечення УПП в Закарпатській області ДПП відповідні документи, в тому числі: трудову книжку, військовий квиток, витяг з наказу про звільнення та довідку розрахунку вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився. Однак, на час подання позову кошти на рахунок ДПП на погашення заборгованості за предмети однострою особистого користування від [PERSON] не надходили. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] , вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 2008,6 грн. та судові витрати. Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, однак в матеріалах справи міститься заява останнього, згідно з якою він просить суд розглянути справу у його відсутності та задоволити позов, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно не скористалася правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відзиву чи заперечень на позовну заяву подано не було. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно витягу з наказу ДПП №17 о/с від 30.11.2015 рядового поліції [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 47 та ч. 4 ст. 59 ЗУ «Про національну поліцію» призначено інспектором роти №6 по Управлінню патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві з посадовим окладом згідно штатного розпису. Судом встановлено, що старшому лейтенанту поліції [PERSON] . УПП в Закарпатській області ДПП було видано дев`ять предметів однострою: кепі типу А, шапка зимова трикотажна, куртка зимова типу А, светр, кашкет типу А, черевики типу Б, фуфайка з короткими рукавами, напівкобінезон зимовий, черевики з високими берцями, вартість яких складає 2008,60 грн., що підтверджується виданою ВЗД УПП в Закарпатській області довідкою №17 «Про отримані предмети однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився». Згідно витягу з наказу № 720 о/с від 29.09.2020 року старшого лейтенанта поліції [PERSON] звільнено зі служби в поліції відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» (за власним бажанням) з 06.10.2020 року. У вказаному наказі також зазначено, що сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, складає 2008,6 грн. З наявної у матеріалах справи розписки, власноручно написаної відповідачем 06.10.2020 вбачається, що такою він підтвердив, що отримав у відділі кадрового забезпечення УПП в Закарпатській області ДПП трудову книжку серї [NUMBER] , військовий квиток, обхідний лист, витяг з наказу про звільнення та довідку розрахунку вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився. Разом з тим, станом на момент звернення позивачем до суду з позовом [PERSON] не здійснив відшкодування предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в сумі 2008,60 грн., встановленій наказом ДПП НПУ від 29.09.2020 року № 720 о/с. Частиною першої\~статті 1 Закону України "Про Національну поліцію"\~встановлено, що Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку. Відповідно до частини першої та другої\~статті 20 Закону № 580-VIII\~поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно. Зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України. Згідно з пунктом 59 Положення про Національну поліцію, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 877\~організовує і здійснює в установленому порядку матеріально-технічне та ресурсне забезпечення діяльності органів Національної поліції, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери її управління, зокрема приміщеннями, полігонами, засобами зв`язку, транспортними засобами, озброєнням, спеціальними засобами, пально-мастильними матеріалами, одностроєм, іншими видами матеріально-технічних ресурсів, необхідних для виконання покладених на них завдань. Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 823 «Про однострій поліцейських»\~затверджено опис і зразки предметів однострою поліцейських. Відповідно до пункту 1 розділу І Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженого\~наказом Міністерства внутрішніх справ України 12 вересня 2017 року № 772\~(у редакції\~наказу Міністерства внутрішніх справ України від 24 грудня 2019 року № 1100) цей Порядок визначає механізм забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності однострою поліцейських (у мирний час), організацію його використання та обліку. Згідно з пунктом 3 розділу І Порядку одностроєм згідно із цим Порядком забезпечуються поліцейські, які: проходять службу на відповідних посадах у Національній поліції України; перебувають у розпорядженні органів поліції без зайняття відповідних посад із залишенням на службі в поліції; прикомандировані до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, інших органів державної влади (закладів, установ) або органів місцевого самоврядування на час виконання відповідних повноважень на постійній основі із залишенням їх на службі в поліції; здобувають освіту на денній формі навчання за державним замовленням у закладах вищої освіти із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських (далі - ЗВО); відряджені відповідно до\~статті 71 Закону України «Про Національну поліцію»\~до органів державної влади, установ та організацій із залишенням на службі в поліції, з подальшим призначенням на посади відповідно до переліку посад, які можуть бути заміщені поліцейськими в державних органах, установах та організаціях, що затверджується Президентом України. Пунктами 1,2 та 3 розділу IV Порядку встановлено, що строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію). Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації). На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу. Згідно з пунктом 1, та 3 розділу V Порядку предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно. Предметами однострою особистого користування забезпечуються поліцейські, визначені в пункті 3 розділу I цього Порядку, із дня призначення на посаду або зарахування на навчання до ЗВО. Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності. За приписами пункту 10 розділу V Порядку відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, здійснюється з урахуванням термінів його експлуатації та у випадку втрати, пошкодження та/або звільнення поліцейського зі служби з таких підстав: за власним бажанням. Керівник відповідного органу поліції не пізніше ніж за 5 робочих днів до звільнення поліцейського зі служби видає наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування. Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку. Наказом Міністерства внутрішніх справ України 22 червня 2016 року № 530\~затверджено (у редакції\~наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15 травня 2019 року № 377\~чинного на момент видачі предметів однострою, втратив чинність 10 липня 2020 року) Норму № 7 належності однострою поліцейських підрозділів поліції особливого призначення (далі - Норма № 7) та Норму № 11 належності однострою поліцейських, які залучені до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, проведення антитерористичної операції або безпосередньо виконують завдання із забезпечення публічної безпеки і порядку, боротьби із злочинністю, забезпечення безпеки дорожнього руху в районі її проведення, відповідно до яких встановлено перелік предметів однострою та його строк носіння (експлуатації) (далі - Норма № 11).\~\~ Відповідно до зазначених Норм судом встановлено, що строк експлуатації предметів однострою складає: черевики типу Б - 2 роки; шапка зимова трикотажна - 2 роки; кепі типу А - 1 рік; куртка зимова типу А - 3 роки; костюм (сорочка, брюки) типу А - 1 рік, фуфайка з короткими рукавами - 1 рік; сорочка трикотажна з короткими рукавами типу А - 1 рік. Матеріалами справи підтверджено факт отримання відповідачем зазначених у довідці №17 ВЗД УПП в Закарпатській області предметів однострою. Доказів відшкодування вказаних витрат відповідачем до суду не надано. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи, що відповідачем добровільно не відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, суд вважає достатніми підстави для їх стягнення з відповідача в судовому порядку. У зв`язку з цим, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився на суму 2008,6 грн. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved