Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2009 року. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне подружнє життя, яке б грунтовалося на почуттях взаємної любові та поваги не склалося. Між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Відповідач легковажно ставиться до створення та існування сім'ї, зловживає алкогольними напоями. В стані алкогольного сп'яніння постійно вчиняє сімейні скандали в присутності сина, що негативно впливає на його виховання та розвиток. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечує, коштів на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається. Це привело до того, що з липня 2014 року вони фактично не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Їй важко одній утримувати дитину. Протягом останніх чотирьох місяців вона проживає з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. Прийшла до висновку, що примирення неможливе, сім'я існує формально, просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав. На розірвання шлюбу згідний. Стверджує, що в даний час офіційно не працює, однак, спроможний сплачувати аліменти на утримання сина у запропонованому позивачем розмірі по 400 (Чотириста) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з пояснень сторін, з липня 2014 року вони не проживають як сім'я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Позивач протягом останніх чотирьох місяців проживає з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. При взаємовідносинах, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.10.2009р., виданим Миротинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Згідно пояснень позивача дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Позивачу важко одній утримувати дитину, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 грудня - 1167 гривень. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним та, як батько, зобов'язаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, однак, в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дитини, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей та утриманців, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved