Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], за участю третіх осіб державного нотаріуса Другої кременчуцької нотаріальної контори [PERSON], Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ, в якому просила розірвати спадковий договір, укладений 31.05.2012 року між [PERSON] та [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, зареєстрований за №1-768. Зняти заборону відчуження квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. 31.05.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований в державному реєстрі, у зв'язку з чим накладена заборона відчуження зазначеної квартири. За умовами договору, [PERSON] зобов'язалась виконувати розпорядження відчужувача [PERSON], і в разі її смерті [PERSON] набуває право власності на належну відчужувачу квартиру. Проте [PERSON] не виконала належним чином обовязки, покладені на неї договором. Відмовлялась розірвати договір за угодою сторін. А тому вона звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти їх задоволення. Просила розірвати оспорюваний спадковий договір, укладений між сторонами. Зазначила, що раніше вона надавала матеріальну допомогу [PERSON] Проте на даний час змінилися обставини її життя, вона вийшла заміж, вагітна. А тому на даний час вона не може виконати свої зобов'язання за договором. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Цей факт підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, виданим 24.03.1993 року УЖКГ адміністрації міської ради народних депутатів, свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченим 18.11.2011 року державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.14-16). [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджено висновком медико-соціальних комісій про умови і характер праці від 16.03.1999 року. З 11.05.2004 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному онкологічному диспансері, що підтверджено довідкою №138, виданою 19.08.2015 року Кременчуцьким обласним онкологічним диспансером. 31.05.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в спадковому реєстрі, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30624721 від 31.05.2012 року. За умовами п.6 Договору на набувача майна покладені такі обовязки. По проханню відчужувача надавати йому матеріальну допомогу. В період захворювання відчужувача допомагати в пересуванні, при необхідності забезпечувати транспортом при відвідуванні медичних закладів, викликати медичного працівника за місцем проживання відчужувача. При цьому надавати всю необхідну відчужувачу допомогу в побуті: прибиранні квартири, прання речей та постільної білизни, забезпечувати продуктами харчування, переважно з ринку, при необхідності готувати їжу. Забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними медикаментами, незалежно від їх вартості, та надавати догляд в повному обсязі в разі захворювання, чи перенесених операцій. Згідно з п.7 Договору, Право власності на квартиру [ADDRESS], переходить до набувача [PERSON] в разі виконання ним умов цього договору та після смерті відчужувача [PERSON] В п. 10 встановлено, що Договір може бути розірваний за згодою сторін, а у випадку невиконання його умов і відмови добровільного розірвання однією з сторін у судовому порядку. В п. 13 Договору зазначено, що у зв'язку з посвідченням спадкового договору, накладено заборону на відчуження квартири [ADDRESS] до виконання, припинення чи розірвання договору. В п. 14 Договору встановлено, що сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 1302-1308 ЦК України. В період дії спадкового договору [PERSON] понесла витрати на придбання лікарських засобів для лікування. Цей факт підтверджено фіскальними чеками від 07.07.2015 року, 14.07.2015 року, 10.08.2015 року, 07.08.2015 року, 14.07.2015 року, 20.06.2015 року, 14.07.2015 року, 14.07.2015 року, 17.07.2015 року, 22.06.2015 року, 23.06.2015 року, 22.06.2015 року, 22.06.2015 року, 11.12.2013 року, 23.06.2015 року, 22.06.2015 року, 23.06.2015 року, 14.07.2015 року, 17.07.2015 року. Згідно ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи, 09.07.2015 року, тобто до подачі позову до суду, [PERSON] звернулась до [PERSON] з листом вимогою, в якому просила в добровільному порядку, в термін до 01.08.2015 року за згодою сторін розірвати спадковий договір, посвідчений 31.05.2012 року державним нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.13). В попередньому судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову. З огляду на наведене, позивач [PERSON] звернулася до суду з дотриманням вимог ст.3 ЦПК України. Відповідно до ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. Однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору (ст.3 ЦК України). Відповідно до ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно зі статтею 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Статтею 1308 ЦК України передбачено випадки розірвання спадкового договору судом, серед яких: на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень, на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Згідно зі ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 даної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що визнання відповідачем позову не порушує права чи інтереси третіх осіб - договір є двостороннім, і не створює прав чи обов'язків для третіх осіб. Розірвання договору через суд, на вимогу відчужувача, за згодою набувача є законним, що вбачається з наведених вище норм. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. З огляду на наведене, враховуючи, що відчужувач [PERSON] звернулася до суду з вимогою про розірвання договору у зв'язку з невиконанням набувачем [PERSON] його розпоряджень, також набувач [PERSON] просила суд розірвати спадковий договір у зв'язку з неможливістю виконання нею розпоряджень відчужувача, враховуючи принцип свободи договору та право сторін вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] про розірвання спадкового договору та зняття заборони на відчуження. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на наведене, з врахуванням положень Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судові витрати на судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved