Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 06 травня 2004 року [PERSON] зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] Штатів Америки [PERSON] Паул, який був зареєстрований у штаті Каліфорнія, окрузі Плейсер у м. Оберн, про що було видано Дозвіл та Свідоцтво про шлюб за № 4200431000310 від об травня 2004 року. У них з відповідачем від шлюбу є спільна дитина - [PERSON], [INFO], яка є громадянкою [PERSON] Штатів Америки. На превеликий жаль, їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, тому вони шлюб фактично припинили, разом не проживають, та згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області шлюб було розірвано. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем фактично, він перестав брати участь як батько їхньої дитини в її утриманні та вихованні. Фактично відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Їй відомо, що відповідач працює, тому він має змогу надавати матеріальну допомогу на у тримання їхньої спільної дочки, однак точне місце роботи їй невідомо, лише відомо, що відповідач має гарну заробітну плату та працює поліцейським. Знаючи та усвідомлюючи, що їхня дочка потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків, а тим більше що рівень її доходу дуже низький, та даний час вона не працює. Бажає, щоб суд стягнув аліменти на утримання дитини у частці від доходу відповідача. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Просить стягнути з [PERSON] Паул, [INFO], зареєстрованого (проживає): 95678, [PERSON] Штати Америки, штат Каліфорнія, м. Розвіл, вул. Тахо Авеню, будинок №423 - щомісячно аліменти на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO], яка є громадянкою [PERSON] Штатів Америки, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі позовної заяви. Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Повідомив, що [PERSON] Паул згоден сплачувати аліменти у сумі 150 доларів США на місяць на утримання дочки [PERSON]. Пояснив, що відповідач постійної роботи немає, а тому визначення аліментів у частці від доходу є недоцільним. Крім того, відповідач самостійно надає позивачці допомогу в утриманні дитини у розмірі 150-180 доларів США на місяць. [PERSON] просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи майновий стан сторін, здоров"я дитини, та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1455 грн. на місяць (ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2015 N76-VІIІ). Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі (а.с.8) і мають дочку - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). Сторони припинили шлюбні стосунки і проживають окремо. Дитина на даний час проживає з позивачкою в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] Паул, який проживає в [PERSON] Штатах Америки, штат Каліфорнія, м. Розвіл, допитаний в порядку судового доручення, пояснив, що на утримання дитини платить 3200-4500 грн. в місяць, що є повним та всебічним забезпеченням усіх потреб дитини в Україні. Згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 150 USD на місяць. Відповідно до пояснень представника відповідача [PERSON] відповідач постійної роботи немає. Суд вважає, що твердження позивача та її представника про те, що відповідач [PERSON] Паул працює поліцейським, має постійну роботу та стабільний дохід є безпідставними, оскільки доказів ними не надано та в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що на даний час дитині десять років, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років на даний час становить 1455 гривень, а відповідач пропонує сплачувати 150 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на день розгляду справи (23.10.2015 р.) становить 3342 грн., що майже в 2,5 рази перевищує прожитковий мінімум для дітей вказаного віку, а батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей, а тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає, що стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 150 доларів США на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO], є реальними для нього і значно не погіршить його майнового стану та допоможе позивачці в утриманні їхньої спільної дитини, буде обґрунтованим та достатнім для її матеріального забезпечення. Судом вирішено проводити стягнення аліментів в доларах США, оскільки валюта, в якій проводиться стягнення, встановлена внутрішнім законодавством країни, де будуть проводитись стягнення. Також суд вважає, що посилання представника позивача [PERSON] на те, що дитина хворіє, на лікування та придбання ліків витрачаються кошти, крім того вона займається в дитячій музичній школі, що потребує збільшення витрат на її утримання, не можуть бути підставою для визначення розміру аліментів, оскільки витрати на лікування, придбання ліків та музичну школу є додатковими витратами, а тому не враховуються при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, а стан здоров'я враховано судом при визначенні їх розміру.

Outcome: approved