Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій вказала, що з 13.12.1975 року вона знаходилася у шлюбі з [PERSON], який помер [INFO] року. Після досягнення пенсійного віку їй була призначена мінімальна пенсія, якої позивачу не вистачає для нормального існування. Її чоловік до останнього часу був також як і вона пенсіонером та отримував пенсію в розмірі 2 923 грн. на місяць, яку віддавав їй. Зазначена допомога була для позивача постійним і основним джерелом до нормального існування. Вона звернулася до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області для призначення їй пенсії в зв?язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено оскільки недостатньо доказів, які б підтверджували факт утримання. За цих підстав, та враховуючи, що позасудовий розгляд питання неможливий, заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, з 1996 року по день його смерті. Заявник, [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області в судове засідання не явилася, надала клопотання, в якому не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] та просила розглянути справу у відсутність їх представника. Заслухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно відділом ЗАГС Ворошиловградської області від 25.05.1978 року актова запис № 253. [INFO] року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 2013 року жовтня місяця 04 числа зроблено відповідний актовий запис № 203 та Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м. Первомайська Луганської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області № 14497/02-25 від 25.12.2013 року розмір пенсії [PERSON], померлого [INFO] року, станом на 01.10.2013 року складав 2 923,30 грн. Також з довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області № 3861 від 04.12.2013 року вбачається, що [PERSON] отримує пенсію призначену їй за віком з 01.12.2013 року по «довічно» у розмірі 1 049,00 грн. З довідки про склад сім?ї, яка надана головою ОСМД «О.К.-6» Стиркіною В.Б., вбачається, що [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], дійсно мешкає за зазначеною адресою та знаходилась на утриманні [PERSON]. Згідно статті 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування. Непрацездатними членами сім'ї , зокрема, вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до ст. 38 цього ж Закону члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. З матеріалів справи вбачається, що з 25.05.1996 року [PERSON] не працювала, знаходилась на утриманні чоловіка до періоду призначення їй пенсії за віком, тобто до 01.12.2013 року. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що матеріальна допомога, яку при житті [PERSON] надавав [PERSON], була постійним і основним джерелом засобів до її існування. В зв'язку зі смертю годувальника, [PERSON] втратила джерело засобів до існування. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved