Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства у Гадяцькому районі про визнання права власності за нею на спадкове майно, а саме на 1/2 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», літньої кухні «Б», сараю з погребом « В,в,в1», вбиральні «Г», огорожі №1, колодязя №2, що розташовані по [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], на ? частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її сина - [PERSON], померлого [INFO] та на 1/2 частину вказаного будинковолодіння, що належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння. Також, визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,47 га з яких 0,20 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,27- га призначені для ведення підсобного господарства, що розташована за вищевказаною адресою та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що в будинку [ADDRESS] проживали: вона, її чоловік [PERSON] та син [PERSON]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках, тобто кожному з них на праві власності належало по 1/3 частині даного будинковолодіння. [INFO] помер син позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вказаного будинковолодіння, яку фактично прийняли позивачка та її чоловік , так як проживали з сином на момент його смерті і фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, яку вони не оформили належним чином. За життя [PERSON] приватизував присадибну земельну ділянку загальною площею 0,47 га з яких 0,20 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,27- га призначені для ведення підсобного господарства, що розташована за вищевказаною адресою та про що йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю, оригінал якого згодом був втрачений. 13.12.2014 року помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння та вищевказаної присадибної земельної ділянки, яку фактично прийняла позивачка, так як на момент смерті чоловіка проживала разом з ним. [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку . З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Пізніше позивачка [PERSON] подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а», літньої кухні «Б», сараю з погребом « В,в,в1», вбиральні «Г», огорожі №1, колодязя №2, що розташовані по [ADDRESS] та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її сина [PERSON], померлого [INFO], на 1/2 частину вказаного будинковолодіння , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] та на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, що належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому ж визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння. Також, визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,47 га з яких 0,20 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,27- га призначені для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. Позивачка [PERSON] надала суду заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Представник третьої особи відділ Держземагенства у Гадяцькому районі до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 09.10.1977 року Сватківським сільЗАГСом Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 01.11.1978 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] - голова двору, його дружина - [PERSON] та їх син [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради № 02-46/1855 від 02.07.2015 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 25.04.2000 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли його мати [PERSON] та батько [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним і фактично вступили в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради № 02-46/2279 від 27.10.2015 року. Таким чином мати спадкодавця - [PERSON] та його батько - [PERSON] фактично прийняли по 1/6 частині вказаного будинковолодіння, яке залишилось після смерті їх сина [PERSON], але не оформили спадщину. 29.10.1998 року [PERSON] приватизував присадибну земельну ділянку загальною площею 0,47 га з яких 0,20 га призначені для обслуговування житлового будинку та 0,27- га призначені для ведення підсобного господарства, що розташована на території с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області та про що йому Лютенською сільською радою Гадяцького району 29.10.1998 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 302, оригінал якого згодом був втрачений, що підтверджується копією даного державного акта та витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 11.08.2015 року відділом Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 02.01.2015 року виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вказаного будинковолодіння, яке належало йому на праві власності та з 1/6 частини вказаного будинковолодіння, яке він прийняв після смерті сина, але не оформив спадщини, тобто в цілому з ? частини вищезазначеного будинковолодіння, а також з присадибної земельної ділянки загальною площею 0,47 га, що розташована на території с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, яке фактично прийняла його дружина [PERSON], так як на момент смерті чоловіка проживала та була зареєстрована разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради Гадяцького району № 02-46/1839 від 26.06.2015 року . Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими , тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved