Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою звернувся представник Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу. В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що 01.09.2011 року з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак [NUMBER], сталася дорожньо - транспортна пригода. В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Хундай», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в Моторно (транспортному) страховому бюро України. Згідно висновку від 13.11.2011 року розмір завданих збитків без податку на додаткову вартість склав 32 754,94 грн., які були відшкодовані потерпілому. Позивач просить стягнути з відповідача суму збитків відшкодованих потерпілому. В судове засідання представник Моторного (транспортного) страхового бюро України не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подав, у зв'язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2011 року встановлено, що 01.09.2011 року о 12 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21013 державний номерний знак [NUMBER], рухався в районі будинку №13 по пр. Героїв, в м. Дніпропетровську, де, перед початком зміни напрямку руху, ліворуч водій не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Хюндай» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], яка рухалася зліва в попутному напрямку. Своїми діями [PERSON] порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам. Судом встановлено, що відшкодування збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди сплачено Моторно (транспортним) страховим бюро України страхувальнику в розмірі 27 295,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 669 від 17.02.2012 року. Також судом встановлено, що Моторно (транспортним) страховим бюро України понесені витрати на аварійного комісара в розмірі 910 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5658 від 16.12.2011 року. Відповідно до ст. 41.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторно (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою. Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та відповідно задоволення позову в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved