Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку в розмірі 2,00 га на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок в [ADDRESS] , а також на інше спадкове майно, де вона є спадкоємцем першої черги за законом. Її брат [PERSON] проти оформлення нею спадщини не заперечує, інших спадкоємців не має, оскільки їх батько, а чоловік [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] . Після смерті матері вона прийняла спадщину, так як до шести місяців після смерті матері подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини і на земельну ділянку розміром 2,00га вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.07.2013 року, а при оформленні житлового будинку приватний нотаріус Островська Г.І. листом № 263/02-14 повідомила про неможливість його оформлення у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендувала звернутись в суд з вимогою про визнання права власності. Тому, вона просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку(А-1) загальною площею 81,6кв.м, житловою площею 53,3 кв.м, допоміжною - 28,3 кв.м, як на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, позивач вимоги підтримала, представник відповідача не заперечує проти задоволення позову і вимоги не оспорює, третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог та визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 53,3 кв.м, допоміжною- 28,3 кв.м, як на спадкове майно першої черги спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved