Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року у справі №166/1248/14-ц з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] щомісячно в розмірі 400 грн. 00 коп. на кожну дитину. Станом на день подання позову [PERSON] є повнолітньою, тому аліменти на її утримання більше не стягуються. Кожного місяця Позивач несе витрати на належне утримання дитини, харчування, купівлю одягу, у разі коли син хворіє - витрати на придбання лікарських засобів. Щомісячні витрати на утримання дитини становлять щонайменше 3000 грн. Наявних коштів Позивачу не вистачає для належного забезпечення дитини всім необхідним. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються із Відповідача на підставі рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року в справі №166/1248/14-ц про стягнення аліментів та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1200 грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Ухвалою від\~05.07.2018\~року Ратнівський\~районний суд\~Волинської області звертався до компетентного суду Республіки\~Білорусь з судовими дорученнями про надання правової допомоги, зокрема про вручення Відповідачу документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду і виконання окремої процесуальної дії, такої як допиту Відповідача з приводу заявлених позовних вимог. Судове доручення повернулося без виконання. Відповідач, відсутній за місцем зареєстрованого місця проживання, зі слів батька він більше року не проживає вдома, перебуває на заробітках в Російській Федерації, за якою адресою проживає невідомо. Суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд цивільної справи щодо нього. За таких обставин суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для висновку, що відповідач належно чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подавши відзиву. Позивач звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. 08.11.2018 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав: Відповідно до ч.2\~ст. 51 Конституції України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Так, Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 09.12.2014 року розірвано. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є сторони у справі. Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 26.09.2014 року у справі № 166/1248/14-ц з Відповідача на користь Позивача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] щомісячно в розмірі 400 грн. 00 коп. на кожну дитину. Оскільки [PERSON] на момент подання заяви до суду є повнолітньою, то на неї відповідно аліменти не стягуються. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~(надалі-СК України). З врахуванням викладеного і вимог ст.ст.180,\~184 СК України, зважаючи на відсутність у відповідача систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, Суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з Відповідача на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 СК України розмір\~аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей. Враховуючи принцип рівності прав та обовязків батьків по відношенню до їх дитини, частка у матеріальному утриманні дитини для кожного з них не може бути меншою половини від прожиткового мінімуму. Беручи до уваги інтереси дитини на користь якої стягуються аліменти, її стан здоров'я, матеріальне становище та обставини викладені вище, визнання позову Відповідачем, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Частиною 2\~ст. 184 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності з п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов, Суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує з Відповідача в користь Держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору. На підставі викладеного,

Outcome: approved