Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

В квітні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , Третя особа -1 - Відділ опіки та піклування в особі адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, Третя особа -2 - Південний районний у м. Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подання позовної заяви і до повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що перебувала у фактично шлюбних стосунках з відповідачем по справі [PERSON] . Від цих стосунків з відповідачем має доньку - [PERSON] , [INFO] , про що Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, складено відповідний актовий запис № 287, відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Відповідач є батьком дитини, однак він відмовився визнання свого батьківства, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено зі слів матері. Прізвище дитини було записано [PERSON] . Просить позовну заяву задовольнити . Ухвалою Баглійського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2019 року призначено судово-генетичну експертизу, зупинено провадження до надходження до суду висновку експертизи. Ухвалою суду від 03.09.2019 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судової психіатричної експертизи та призначено судовий розгляд на 07.10.2019 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що дитина хворіє і потребує довготривалого лікування. В теперішній час вона сама не може утримувати й лікувати дитину. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, просила стягнути аліментиу розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, оскільки на утриманні в нього вже є двоє дітей. Представник третьої особи - 1 Відділу опіки та піклування в особі адміністрації Південного району Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи - 2 Південного районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] народилась у м.Дніпродзержинськ Дніпропетровсьокї області, про що складено відповідний актовий запис №287. В графі мати зазначено [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька дитини зроблено на підставі заяви матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до висновку експерта №592 від 22.05.2019 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999% ( а.с.66). Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства. Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Аналізуючи в сукупності доводи сторін, та матеріали справи, наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що підстави позову знайшли своє підтвердження, а тому маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позову та визнання відповідача [PERSON] батьком [PERSON] . Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказана обставина визнана сторонами і відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст. 184 СК України, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачкою та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним, на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Врахувавши докази, додані до позову, обов`язок обох батьків утримувати дитину та проаналізувавши викладені норми права, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Задовольняючи позов повністю, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., та витрати за проведення генетичного дослідження по встановленню спірного батьківства 6599 грн. 64 коп.

Outcome: approved