Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Адвокат [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Первомайського району Миколаївської області, [PERSON] сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивачів листом від 12 жовтня 2018 року просив розглянути справу без його участі та участі позивачів, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - [PERSON] сільської ради Первомайського району Миколаївської області, листом від 16 жовтня 2018 року просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, повторно в суд не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не надіслав. За положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 листопада 2017 року померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №69859, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Первомайського району Миколаївської області 21 листопада 2017 року(а.с.6). Спадкоємцями за законом першої черги, на спадщину після смерті [PERSON] є позивачі як діти спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії ЯГ №758387, виданим [PERSON] сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 25 вересня 1957 року (а.с.16), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009248116 від 19 липня 2011 року (а.с.17) та її свідоцтвом про шлюб серії ІІ-ЯК №0842741, виданим [PERSON] сільською радою Первомайського району Миколаївської області 06 вересня 1982 року (а.с.18), а також свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії ІІ-УР №61435, виданим [PERSON] сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 02 серпня 1961 року (а.с.21) та її свідоцтвом про шлюб серії І-ФП №352783, виданим Первомайською селищною радою Жовтневого району Миколаївської області 28 липня 1979 року (а.с.22). Згідно довідки виконавчого комітету\~[PERSON] сільської\~ради Первомайського\~району Миколаївської\~області №833 від 31 травня 2018 року останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с.Кінецьпіль вул.Квіткова, 89 Первомайського району\~Миколаївської області (а.с.7). В склад спадщини після смерті [PERSON] входять чотири земельних ділянки: - площею 3,1522 га, кадастровий номер:4823981000:04:000:0062, за земельними угіддями - рілля, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON], що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р4 №094686 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 11 червня 2003 року (а.с.9) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4806022922019 від 15 березня 2019 року (а.с.91-95). - площею 0,0624 га, кадастровий номер:4823981000:02:000:0333, за земельними угіддями - сади, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON], що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р4 №094686 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 11 червня 2003 року (а.с.9) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4806022992019 від 15 березня 2019 року (а.с.96-100). - площею 3,2833 га, кадастровий номер:4823981000:03:000:0041, за земельними угіддями - сади, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON], що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 №567911 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 20 січня 2003 року (а.с.10) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4806023022019 від 15 березня 2019 року (а.с.101-105). - площею 0,0624 га, кадастровий номер:4823981000:02:000:0262, за земельними угіддями - сади, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території [PERSON] сільської ради Кривоозерського району, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON], що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 №567911 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 20 січня 2003 року (а.с.10) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4806023052019 від 15 березня 2019 року (а.с.106-100). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як вбачається із спадкової справи №151/2018, (а.с.50-68), позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.51,56). В оформленні спадщини на житловий будинок державним нотаріусом позивачам відмовлено, (а.с.12), оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки відсутні. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб. Суд враховує те, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За вказаних обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved