Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом звернулася [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що [PERSON], належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Новомалин Острозького району Рівненської області по вул. Пампощука, 9, який був побудований у 1947 році та відносився до типу суспільної групи колгоспний двір і станом на 15.04.1991 року в садибному житловому будинку були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] Вказує, що 17 січня 2014 року [PERSON] помер, спадкоємцями першої черги після його смерті була [PERSON] Зазначає, що 12 липня 2015 року померла [PERSON], якою за життя було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в с. Новомалин по вул. Пампощука, 9 їй [PERSON] Вказуючи на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, нотаріусом їй було відмовлено, та на її заяву до сільської ради вона отримала письмову відмову у в плачі свідоцтва про право власності просить визнати за нею право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Новомалин Острозького району Рівненської області по вул. Пампощука, 9. Позивач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, подала суду заяву, у якій просить справу розглядати за участі її представника. Представник позивача в судовому засіданні вказав, що так як за життя [PERSON] не виготовила необхідної технічної документації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та не здійснила державної реєстрації права власності на нерухоме майно - садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Новомалин Острозького району Рівненської області по вул. Пампощука, 9, а тому на даний час на нього відсутній правовстановлюючий документ, що порушує позивача передбачені законом права та інтереси, як спадкоємця за заповітом після її смерті, що і змушує її звернутися до суду з даним позовом. Представник Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №150599 встановлено, що [PERSON] помер 17.01.2014 року. (а.с.9) З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177881 встановлено, що [PERSON] померла 12.07.2015 року. (а.с.10) За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 21.01.2015 року секретарем Межиріцької сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в с. Новомалин по вул. Пампощука, 9 [PERSON] (а.с.11) Згідно довідкою Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 12 від 13.01.2016 року, в будинку, що знаходиться в с. Новомалин Острозького району Рівненської області по вул. Пампощука, 9 на даний час ніхто не зареєстрований і не проживає. (а.с.12) Відповідно довідки Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 13 від 13.01.2016 року, за будинком, що в с. Новомалин Острозького району Рівненської області по вул. Пампощука, 9 на даний час доглядає [PERSON] та обробляє земельну ділянку. (а.с.12) Згідно довідкою Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 14 від 13.01.2016 року, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO] одна. (а.с.13) Відповідно довідки Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 15 від 13.01.2016 року, вищевказаний житловий будинок станом на 01.01.1991 року відносився до колгоспного двору. (а.с.14) Згідно довідкою Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 16 від 13.01.2016 року, станом на 01.01.1991 року проживала та була зареєстрована в [INFO] [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) Відповідно виписки з погосподарської книги Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 136 від 02.03.2016 року, будинок №9 по вулю Пампощука в с. Новомалин рахується за [PERSON] (а.с.15) Згідно довідкою Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 137 від 02.03.2016 року, [PERSON] на день смерті проживав спільно з [PERSON] та вели спільне господарство. (а.с.16) З відповіді Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області від 13.01.2016 року №21/02-15 на заяву [PERSON] встановлено, що останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. (а.с.17,18) Згідно технічного паспорта від 22.01.2016 року та повідомлення РОБТІ від 22.01.2016 року №276, садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями було побудовано у 1947 році загальною площею житлового будинку 56,4 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., що розташовані в с. Новомалин Острозького району Рівненської області по вул. Пампощука, 9. (а.с.19-21,22) Із довідки № 18/02-14 від 04.02.2016 року виданої приватним нотаріусом [PERSON] встановлено, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 90. Спадкоємцем за заповітами посвідченим Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області 21.01.2015 року за №1 на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться в с. Новомалин, вул. Пампощука, 9 Острозького району Рівненської області є [PERSON] (а.с.23) Відповідно до постанови приватного нотаріуса [PERSON] №17/02-14 від 04.02.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с. Новомалин, вул. Пампощука, 9 Острозького району Рівненської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно. (а.с.24) Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача. В судовому засіданні встановлено, що у власності [PERSON] перебував садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані в с. Новомалин, вул. Пампощука, 9 Острозького району Рівненської області який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були [PERSON] та [PERSON] Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року для [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах, належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що в с. Новомалин, вул. Пампощука, 9 Острозького району Рівненської області. З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №150599 встановлено, що [PERSON] помер 17.01.2014 року. За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 21.01.2015 року секретарем Межиріцької сільської ради [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в с. Новомалин по вул. Пампощука, 9 [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177881 встановлено, що [PERSON] померла 12.07.2015 року. На даний час позивач доглядає за житловим будинком № 9, що в с. Новомалин, вул. Пампощука, Острозького району Рівненської області, обробляє земельну ділянку, користується усім спадковим майном. Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за [PERSON] права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1235, 1236 ЦК України [PERSON] має право на спадщину після смерті [PERSON], тому суд приходить до висновку, що за [PERSON], слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Новомалин, вул. Пампощука, 9 Острозького району Рівненської області. На підставі ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved