Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] Позов мотивує тим, що 23.05.2012 р. вона розірвала шлюб з відповідачем, після цього жодного разу з ним не зустрічалася, відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги на виховання та утримання їхнього сина, не цікавився його здоров'ям та не займався вихованням. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 26.07.2008 р. Від даного шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO] Шлюб між сторонами розірвано 23.05.2012 р. на підставі рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області № 1311/426/12. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Великосілківської сільської ради від 14.03.2016 р. [PERSON] проживає в с. Великосілки разом із сином [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. З висновку комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 20.05.2016 р. № 6/8 вбачається, що відповідача, [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] Відповідно до декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, вбачається, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Також батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. А відповідно до ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні, чого [PERSON] не робить. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] вихованням свого сина не займається, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином , не виявляє інтересу до дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про те, що відповідач ухиляється від виховання сина, свідомо нехтує своїми обов'язками батька. Дані дії є систематичними, а тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Outcome: approved