Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] помер її мати [PERSON] , яка на день смерті проживала в с. Вербка Летичівського району Хмельницької області, і після її смерті . відкрилася спадщина на належне їй майно в яке увійшов житловий будинку в [ADDRESS] , і вона є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці [PERSON] , якиї є сином спадкодавця та [PERSON] , дочка спадкодавця, не заперечують щодо оформлення нею спадщини. Для оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що в правовстановлюючих документах є дописки, тому [PERSON] просить визнати за нею право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку (А-1) загальною площею 63,7 кв.м., житловою площею 43,9 кв.м., допоміжна площа 19,8 кв.м. і господарських будівель та споруд: сарай (Б), площею основи (забудови) 58,7 кв.м., сарай (В) площею основи (забудови) 5,6 кв.м., погріб (Г), площею основи (забудови) 5 кв.м., огорожі (1-2), як на спадкове майно після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , яка прийняла але не оформила спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача. На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1223, 1225 ЦК України,

Outcome: approved