Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги аргументовані тим, що між Публічним акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та [PERSON] склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку № 050030219, який відкрито відносно споживача за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська, 25. Позивач зазначає, що за зазначеними договірними відносинами постачальник постачає електричну енергію споживачеві, а споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Такі зобовязання [PERSON], як споживача електричної енергії встановлено пунктом 42 Правил та статтею 26 Закону. Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. 02.09.2014 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська 25 в помешканні відповідача [PERSON] виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: змонтована безоблікова електрична розетка. При включенні навантаження в дану розетку прилади працюють, лічильник не працює. Електроенергія споживається проте її кількість не обліковувалась. Позивач вказує, що у звязку з тим, що споживач на засідання комісії по розгляду актів не з'явилася, хоча була належним чином та неодноразово повідомлена (листи від 29.09.2014 № С0-51-1303, 29.10.2014№ СО-51-1303, 19.12.2014 № СО-51-1701) на засіданні комісії, яке відбулося 13.01.2015p., з розгляду Актів про порушення Правил на підставі [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.06.2006р. № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями визначено розмір збитків по Акту № 2704 від 02.09.2014р. завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення споживачем Правил. Розрахунок проводився згідно [PERSON], а саме: п. 3.1, п.п. 5, добовий обсяг споживання визначений згідно пункту 3.5 по пропускній здатності проводу мінімального перерізу алюміній - 2,5 мм. (кв.), період нарахування визначений згідно з п. 3.3. п.п. б) за 1 рік (12 міс) з 03.09.2013 по день складання Акту 02.09.2014 р. У відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 5 770,61 грн. Протокол № 58 від 13.01.2015р, 14.01.2015р. споживачу [PERSON] за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська, 25 направлено лист про прийняте рішення комісії по розгляду актів. Станом на дату подачі позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області [PERSON] завдані збитки в сумі 5 770,61 грн. не оплатила. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Особовий рахунок за адресою м. Вінниця вул. Дніпровська 25 відкрито на ім'я [PERSON]. ( а. с. 5) [PERSON] акту №2704 від 02.09.2014 року складеного ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергозбуту - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська 25 в помешканні відповідача [PERSON] виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: змонтована безоблікова електрична розетка. При включенні навантаження в дану розетку прилади працюють, лічильник не працює. Електроенергія споживається проте її кількість не обліковувалась. (а.с.8-13) З довідки виданої асоціацією органів самоорганізації населення м. Вінниці від 31.10.2014р. №1640 за адресою м. Вінниця вул. Дніпровська 25 зареєстрована власниця [PERSON], і [PERSON] ( а. с. 14) [PERSON] розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн №2704 від 13.01.2015р. заборгованість відповідача складає 5770,61 грн. ( а. с. 19) Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. [PERSON] п. 48 Правил користування електричною енергією для населення ( споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до «[PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 із змінами та доповненнями. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. п. 3.3. б Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 якою затверджено [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією встановлено, що у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. [PERSON] п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. [PERSON] із ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з ура-хуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 - розрахунок завданих збитків може бути проведений не більше, як за 12 місяців. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований повністю підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі. [PERSON] ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved