Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

В липні 2016 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 12 квітня 2005 року в Заболотівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №02. В шлюбі дітей немає. Подружні відносини вони припинили півроку тому. Він втратив довіру і почуття до дружини, має намір створити іншу сім'ю. Просить розірвати шлюб, укладений ним з [PERSON] Позивач [PERSON] позов підтримує, просить задовольнити. Суду пояснив, що сторони не підтримують подружніх відносин з серпня 2015 року, має намір створити іншу сім'ю. миритися не бажає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій вказує, що позов визнає, але не визнає того, що винна у розпаді сім'ї. Позивач з серпня 2015 року припинив з нею подружнє життя. З цього часу він працює у Польщі і живе з іншою жінкою, а натомість обвинувачує її, що вона зраджує його. У листопаді 2015 року вона приїхала додому, а позивач у грудні того ж року приїхав з другою жінкою. Проживаючи з нею, він зловживав алкоголем, виносив з дому продукти і віддавав їх за спиртні напої. Вважає, що справа розпалась за негідної поведінки позивача. Він знехтував їхнім шлюбом і, не розірвавши з нею шлюб, живе з іншою жінкою. За таких обставин вона не заперечує проти розірвання шлюбу і у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання просить справу розглядати без її участі у судовому засіданні. Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 квітня 2005 року, який зареєстрували у Заболотівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №02, про що свідчить свідоцтво про шлюб. В шлюбі дітей немає. За час спільного проживання належної сім'ї не склалося. Сторони проживають окремо з серпня 2015 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові, взаєморозуміння та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Позивач має намір створити нову сім'ю. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Outcome: approved