Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

В грудні 2016 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], так як вважає, що подальше збереження подружніх стосунків з відповідачем є не можливим. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з [PERSON], так як на даний час вона проживає вже з іншим чоловіком та чекає від нього дитину. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав, не заперечував проти їх задоволення. Підтвердив, що саме він є батьком майбутньої дитини . Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, зазначила, що з 2015 року проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Коли вони побралися, вона вже була вагітна від іншого чоловіка, однак її син [PERSON] записаний як рідна дитина відповідача - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння один одного, різні погляди на життя, несумісність характерів. Шлюбні відношення припинено в січні 2016 року, на даний час вона вагітна від іншого чоловіка, з яким має намір укласти шлюб. Посилаючись на дані обставини, позивач просить її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розірвати шлюб з [PERSON], також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Костякова». (а.с.2,16) В судовому засіданні [PERSON] підтвердив , що [PERSON] проживає з ним без реєстрації шлюбу і вони чекають на їх спільну дитину. Він ї батьком майбутньої дитини позивачки, про що він подав відповідну заяву до органів Загсу. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, а також п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 14.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №41. (а.с.3) Згідно свідоцтва про народження мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6) Сторони припинили подружні відносини і однією сімєю не проживають з січня 2016 року. Причиною розпаду сімї є відсутність між ними взаємоповаги та взаємопорозуміння, спільності інтересів, втрату почуттів. Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Судом встановлено, що на час подачі позовної заяви позивач [PERSON] вагітна і батьком її дитини не є відповідач. Згідно заяви про визнання батьківства до народження дитини, яку позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] подали до Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] визнав своє батьківство щодо дитини яка буде народжена [PERSON], а [PERSON] підтвердила, що саме [PERSON] буде батьком її ненародженої дитини. (а.с.23) Позивач на розірвання шлюбу згодна та наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує лише формально, оскільки у [PERSON] існує інша сім"я, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.Спору щодо поділу майна подружжя та місця проживання дитини не має. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому суд при вирішенні питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне врахувати заяву позивача про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - Костякова". \~ Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України -\~\~ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судовий збір по справі складає 551,20 грн, який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.105 ч.3, 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved