Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою заявника, а заявник [PERSON] , [INFO] , є її рідної племінницею. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що після смерті її тітки [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді майна, яке складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться на рахунках у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10014/0101 Філії - Миколаївське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний Банк України» та у ПАТ КБ «ПриватБанк». У покійної тітки відсутні спадкоємці крім заявника та її рідного брата [PERSON] , який не заперечує щодо прийняття спадщини заявником. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Корж М.В. було відкрито спадкову справу за № 130/2019, але 14 січня 2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з не доведенням заявником факту родинних відносин зі спадкодавицею [PERSON] . Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому була вимушена звернутися з даною заявою до суду. Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року, провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 24.03.2020 року, витребувано з Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, стосовно заявника [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, проти її задоволення не заперечував. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті, за заявою [PERSON] , приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. було заведено спадкову справу №130/2019. 14.01.2020 року заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.01.2020 року, приватним нотаріусом Казанківського нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. було відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] на рівні рідних тітки та племінниці. Разом з тим, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] на рівні рідної тітки та племінниці, повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, показань свідка, яка підтвердила викладені заявником обставини. Так, з огляду на свідоцтво про народження серії [NUMBER] та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00026101389 від 02.04.2020 року, заявник народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Листом Казанківського РВ ДРАЦС від 08.04.2020 року № 382/125/22 повідомлено суд, що в результаті перевірки актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за наявним архівним фондом по Казанківському району не виявлено. Перевірка проведена по поновленим паперовим та електронним носіям актових записів про народження з 1944 року народження по теперішній час. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.1999 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00026101541 від 02.04.2020 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.01.1985 року, заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.1942 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00026100960 від 02.04.2020 року, спадкодавець [PERSON] народилася [INFO] в смт. Казанка Миколаївської області, та її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] підтвердив, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Як вбачається з показів свідка, яка є родичкою та проживала по сусідству із спадкодавицею [PERSON] , [PERSON] дійсно був рідним братом спадкодаивці [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] за життя не була одружена та не мала дітей. Заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] та дійсно племінницею [PERSON] . Згідно з дослідженою в судовому засіданні довідкою Казанківської селищної ради від 17.01.2020 року № 65/03-15/01, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті проживала разом із племінницею [PERSON] , 1962 року народження, за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Враховуючи надані суду письмові докази, покази свідка, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] породжує юридичні наслідки.

Outcome: approved