Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

Завідувач 3-Б відділення Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева» Лихобабенко О.Ю. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію хворого [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , поступив на стаціонарне лікування у 3-Б відділення даної лікарні в порядку примусової госпіталізації 06 серпня 2019 року о 16 год. 15 хв. за направленням лікаря-психіатра Пирятинської центральної районної лікарні Горбатко Н.М. з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний перебіг, загострення. Помірно виражений апато-абулічний дефект». [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних та сусідів), відмову пацієнта від прийому лікування в домашніх умовах, що суттєво впливає на психічний стан та його поведінку вдома, лікування зазначеного тяжкого психічного розладу можливе лише в умовах стаціонару. Від добровільної госпіталізації та лікування хворий відмовляється. Тому лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар Лихобабенко О.Ю. заяву підтримав. Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - [PERSON] , участь якого в судовому засіданні забезпечена в режимі відеоконференції, пояснення надавати відмовився. Зазначив, що не має бажання спілкуватися. Прокурор в судовому засіданні при розгляді справи по суті послалася на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворого, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , поступив на стаціонарне лікування у 3-Б відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева 06 серпня 2019 року о 16 год. 15 хв. за направленням лікаря-психіатра Пирятинської центральної районної лікарні Горбатко Н.М. з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний перебіг, загострення. Помірно виражений апато-абулічний дефект». Згоди на госпіталізацію хворий не надав, та був направлений на госпіталізацію у ПОКПЛ у примусовому порядку. 07 серпня 2019 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено клінічний діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром. Епізодичний перебіг. Загострення». Супутній діагноз: «Вогнищевий туберкульоз верхньої долі правої легені у фазі ущільнення». Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, неодноразовість стаціонарного лікування, відмову пацієнта від прийому лікування в домашніх умовах, що суттєво впливає на психічний стан та його поведінку вдома, безпосередні причини даного поступлення та психічний стан на час госпіталізації, відмову від добровільного лікування, реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (агресивна поведінка в побуті, погрози розправою сусідам, стан психомоторного збудження під час госпіталізації) комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару. Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, психічні розлади у пацієнта вперше з`явилися у 2009 році, хвороба дебютувала галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. В 2009 році двічі знаходився на лікуванні в ПОКПЛ. Була призначена ІІ група інвалідності. Надалі багаторазово лікувався в ПЛКПЛ. В 2013 році у хворого було виявлено туберкульоз верхньої долі правої легені у фазі ущільнення. Протягом хвороби у хворого сформувався апато-абулічний дефект. Лікувався також в психіатричній лікарні «Снітино» у 2017 році. Остання госпіталізація до психіатричної лікарні з 22 лютого 2018 року по 31 травня 2018 року, була застосована примусова госпіталізація. Виписаний з рідними в ремісії. Після виписки проживав з матір`ю, приймав лікування. Дана госпіталізація обумовлена погіршенням психічного стану протязі тижня, коли перестав спати, став злобливим, агресивним до рідних та сусідів, накидався на невістку з лопатою, погрожував ножем сусідам, бив матір, обіцяв спалити хату, нікого не пускав у хату. У зв`язку з погіршенням стану оглянутий лікарем-психіатром Пирятинської ЦРЛ та направлений на госпіталізацію в ПОКПЛ. У приймальному відділенні згоди на госпіталізацію не дав, черговим лікарем приймального відділення згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» був направлений на госпіталізацію у примусовому порядку. Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (агресивна поведінка по відношенню до рідних та сусідів, відмова від лікування). Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» є підставою для її примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару. Тому суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання. Судові витрати у справі віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved