Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника по справі [PERSON] , після смерті якої заявник виявила намір оформити спадщину. Однак у ході оформлення своїх спадкових прав було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, яке було видано повторно в бюро РАЦС міста Бреста, Республіка Білорусь, було помилково внесено запис про матір заявника як « [PERSON] » в той час, як згідно паспорту громадянина України ім`я матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Вказані розбіжності в написанні імені померлої матері заявника унеможливлюють встановлення факту родинних зв`язків між заявником та її померлою матір`ю. Таким чином у заявника виникла необхідність встановити факт, що [PERSON] є матір`ю заявника по справі [PERSON]. Встановити вказаний факт, що має юридичне значення іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання звернулася до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник не з`явилась, однак звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просила суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин наполягала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи: Золотонська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечували. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до норм ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п`ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 23.07.2019 року) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №235. Суд бере до уваги, що у казаному свідоцтві ім`я [PERSON] зазначено як [PERSON] . Згідно з даними свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] ) [PERSON] , 1922 р.н., змінила своє прізвище на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, який зареєстрований в книзі реєстрації актів за №152 від 02.08.1946 року. Відповідно до трудової книжки [PERSON] , ім`я останньої зазначено як [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про народження заявника, яке заповнено білоруською та російською мовами, видане повторно в бюро РАЦС міста Бреста, Республіка Білорусь (серії [NUMBER] від 10.12.2004 року) [PERSON] народилася [INFO] , а її матір`ю зазначена « [PERSON] ». У подальшому заявник змінила прізвище на [PERSON] , а потім на [PERSON] внаслідок укладення шлюбу, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00024171019 від 08.10.2019 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу (серії [NUMBER] від 21.11.2002 року) та свідоцтвом про укладення шлюбу ( серії [NUMBER] від 03.12.1993 року). Як вбачається з довідки, виданої головою квартального комітету №10 від 06.08.2019 року, [PERSON] проживала разом з [PERSON] і доглядала за нею до її смерті. Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] стверджується також письмовими поясненнями свідків [PERSON] від 03.02.2020 року та [PERSON] від 03.02.2020 року. Отже, невідповідність в написанні імені померлої матері заявника в різних документах зумовлена помилкою органу, який видавав документ про народження заявника. Суд бере до уваги, що і в указаному вище свідоцтві про шлюб, і в свідоцтві про смерть, і в трудові книжці інші особисті дані померлої, зокрема дата, місяць та рік народження, її прізвище та по-батькові співпадають. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що належним чином стверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] померла, виправити вказану помилку іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, отже невідповідність в написанні імені [PERSON] перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved