Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 12.02.2002 року було зареєстровано її шлюб з відповідачем. Шлюб у обох перший. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що відповідач у добровільному порядку не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей, а вона дуже потребує такої допомоги. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити. Також вона пояснила, що відповідач не надає їй достатню матеріальну допомогу на утримання дітей, якої діти потребують. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнає, пояснивши, що він офіційно ніде не працює, однак, надає позивачці допомогу по догляду за господарством, яке у них є, тому, молоко, сметана, сир та м'ясо у них своє, на це вони кошти не витрачають. Позивачка отримує кошти від держави на дітей, з яких вони й живуть. Крім того, одяг дітям їм дають знайомі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи: 12.02.2002 року було зареєстровано шлюб позивачки з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого є у справі; від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких є у справі; відповідач не сплачує на даний час нікому аліменти, інших дітей не має. судом встановлено, що відповідач ніде не працює, не надає належну матеріальну допомогу на утримання дітей. Він, хоча й не визнає позовні вимоги, але належні та достатні докази на підтвердження своїх заперечень, суду не надав. Відповідно до ст.180 СК України, позивачка та відповідач зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка та відповідач не вирішили у позасудовому порядку спір щодо матеріального утримання дітей, а тому, позивачка звернулася до суду. Згідно ч.2 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття. При цьому, розмір аліментів, про стягнення яких просить суд позивачка, суд вважає обґрунтованим. Аліменти мають бути стягнуті з відповідача від дня пред'явлення позову. Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Заперечення відповідача в судовому засіданні проти позву суду вважає безпідставними та розцінюються як намагання уникнути відповідальності по матеріальному забезпеченню та утриманню дітей.

Outcome: approved