Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт перебування її - [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на утриманні покійного чоловіка - [PERSON], [INFO], який помер [INFO], по день його смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] За життя [PERSON] був інвалідом ВВВ 1 групи. В січні поточного року на її адресу від відділу пенсійного забезпечення м. Молочанська управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області надійшов лист, в якому заявницю повідомили, що вона має право на перерахунок пенсії по випадку втрати годувальника за померлого чоловіка інваліда війни. Для перерахунку пенсії заявниці до відділу пенсійного забезпечення необхідно надати - довідку з міськвиконкому про перебування на утриманні померлого годувальника по день смерті або рішення суду про перебування на утриманні. Заявниця звернулася за відповідною довідкою до Молочанської міської ради Запорізької області. На початку лютого місяця 2015 року отримала відмову від міськради, у зв'язку із різною реєстрацією місця проживання [PERSON] та її чоловіка, а тому виконком Молочанської міськради не може надати довідку про підтвердження факту утримання [PERSON] її померлим чоловіком. Адреса реєстрації [PERSON] та [PERSON] різнилася, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (квартири навпроти), але фактично вони проживали в квартирі, де був зареєстрований покійний чоловік [PERSON] Після досягнення заявницею відповідного віку, її було призначено пенсію, нарахування та виплату якої проводить УПФУ в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області. Оскільки [PERSON] був інвалідом ВВВ, його пенсія значно перевищувала пенсію [PERSON] Всі кошти [PERSON] повністю віддавав [PERSON], які вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та ліків, так як часто хворіла, в тому числі онкологічним захворюванням. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, [PERSON] необхідно для отримання права на перерахунок пенсії по випадку втрати годувальника за померлого чоловіка інваліда війни. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, підтвердила обставини викладені в заяві та просила встановити факт перебування її на утриманні померлого. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] сумісно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Пунктом 2 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України може бути встановлено факт перебування фізичної особи на утриманні померлого, що має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину, призначення пенсії чи відшкодування шкоди за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги і роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.8 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», про те, що одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області 18 квітня 2007 року, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб (а.с.7). Подружжя проживало разом по день смерті [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області 07 квітня 2009 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 83 роки в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області (а.с. 8). Згідно довідки від 10.02.2015 року, виданої Головою ОСББ «Яблуко», [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS], але мешкала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм покійним чоловіком - [PERSON], та вели з ним спільне господарство (а.с.11). Відповідно до довідки від 10.02.2015 року, виданої Головою квартального комітету Молочанської міської ради № 7, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], але мешкала за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм покійним чоловіком - [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки від 07.04.2009 року виданої секретарем Виконавчого комітету Молочанської міської ради, [PERSON] мешкала зі своїм чоловіком - [PERSON] по день його смерті [INFO] та вели спільне господарство (а.с. 16). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно [PERSON] та [PERSON] сумісно проживали та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Показання свідків узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами. Крім того, відповідно до довідки від 07.04.2009 року за № 258 виданої секретарем Виконавчого комітету Молочанської міської ради, [PERSON] займалась похованням свого чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 24). Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 11 квітня 2006 року, [PERSON] є інвалідом 1 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с. 19). [PERSON] отримав кульове поранення, що підтверджується довідкою № 183 від березня 1945 року (а.с. 18). Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК № 043197 від 11.04.2006 року, [PERSON] був інвалідом першої групи, отримав поранення при захисті СРСР (а.с.17). [PERSON] мав право на пільги та компенсації, встановлені законодавством для інвалідів Великої Вітчизняної війни. Його пенсія становила близько 1500 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Токмак та Токмацькому районі від 09.02.2015 року за № 13/06 (а.с. 20). Заявниця на час смерті свого чоловіка досягла пенсійного віку, перебуває на обліку в УПФУ в м. Токмак та Токмацькому районі і отримує пенсію, тобто є непрацездатним членом сім'ї. Після досягнення пенсійного віку, їй було призначено пенсію близько 900,00 грн., що підтверджується довідкою УПФУ в м. Токмак та Токмацькому районі від 09.02.2015 року за № 12/06 (а.с. 21). Її пенсія була значно меншою ніж у чоловіка. Згідно довідок Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак та Токмацькому районі розмір пенсії чоловіка заявниці перевищує майже у два рази. Чоловік всі кошти віддавав їй, які вона витрачала на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та ліків, так як часто хворіла в тому числі онкологічним захворюванням, що підтверджується випискою із амбулаторної карти (а.с. 23). Таким чином, після смерті [PERSON] становище [PERSON] значно погіршилося, оскільки заявниця одержувала від чоловіка допомогу, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, тобто фактично по день смерті заявниця знаходилась на його утриманні. Відповідно до положень ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 pоку N 2262-XII, члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Відповідно до п. «б» частини четвертої статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", або є інвалідами. За таких обставин, суд вважає, що є підстави для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні померлого чоловіка [PERSON], оскільки судом встановлено, що основним і постійним джерелом засобів до існування для заявниці була допомога з боку померлого чоловіка. Встановлення факту перебування заявника на утриманні має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у неї права на отримання пенсії в разі втрати годувальника.

Outcome: approved