Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

До суду з позовом звернулося акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління, до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 25.09.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філія-Кіровоградське обласне управлінняАТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 26945712/250919 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав йому платіжну картку MasterCard Debit Standart та ПІН - конверт до неї. 26.09.2019 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитну заяву №546724238 від 26.09.2019 року, згідно якої позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 26000.00 грн., строк кредитування - 60 місяців, який відповідач зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсоток за користування Кредитом в розмірі 38% річних (надалі Заява про збільшення). Збільшення розміру кредитного ліміту було здійснено на умовах кредитної заяви №546724238 від 26.09.2019 року, а саме: строк кредитування - 60 місяці відсоток за користування Кредитом в розмірі 38 % річних, щомісячне часткове повернення кредитних коштів у розмірі обов`язкового щомісячного платежу - 5% в суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена). Відповідач з 27.09.2019 р. розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, при цьому не дотримувався умов Кредитного договору, не виконував взяті на себе зобов`язання по щомісячному поверненню частини кредиту та сплати коштів за користування кредитним коштами (сплата процентів). Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, а саме нездійснення погашення суми кредиту та відсотків [PERSON] станом на 29.05.2020 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 21393,48 гривень, з яких: основного боргу- 18401,13 гривень, нараховано відсотків - 2870,12 гривень, нарахована пеня за прострочений основний борг - 49,58 гривень, нарахована пеня на прострочені відсотки - 26,90 гривень, сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 2,04 гривні, сума втрат від інфляції на суму прострочених процентів - 1,00 гривня, 3% річних від прострочених сум заборгованості - 29,53 гривень, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 13,18 гривень. Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Держаний ощадний банк України» заборгованість за кредит в розмірі 21393,48 гривні, судові витрати у розмірі 2102,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення від 25.06.2020 року та від 17.07.2020 року. Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 25.09.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філія-Кіровоградське обласне управлінняАТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 26945712/250919 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу поточний рахунок [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав йому платіжну картку MasterCard Debit Standart та ПІН - конверт до неї. 26.09.2019 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитну заяву №546724238 від 26.09.2019 року, згідно якої позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 26000.00 грн., строк кредитування - 60 місяців, який відповідач зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсоток за користування Кредитом в розмірі 38% річних (надалі Заява про збільшення). Збільшення розміру кредитного ліміту було здійснено на умовах кредитної заяви №546724238 від 26.09.2019 року, а саме: строк кредитування - 60 місяці відсоток за користування Кредитом в розмірі 38 % річних, щомісячне часткове повернення кредитних коштів у розмірі обов`язкового щомісячного платежу - 5% в суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена). Відповідач з 27.09.2019 р. розпочав користуватися кредитними коштами Банку, використовуючи їх на власний розсуд, при цьому не дотримувався умов Кредитного договору, не виконував взяті на себе зобов`язання по щомісячному поверненню частини кредиту та сплати коштів за користування кредитним коштами (сплата процентів). Відповідач не надав своєчасно ПАТ «Державному Ощадбанку» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, а саме нездійснення погашення суми кредиту та відсотків [PERSON] станом на 29.05.2020 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 21393,48 гривень, з яких: основного боргу- 18401,13 гривень, нараховано відсотків - 2870,12 гривень, нарахована пеня за прострочений основний борг - 49,58 гривень, нарахована пеня на прострочені відсотки - 26,90 гривень, сума втрат від інфляційнї на суму простроченого кредиту - 2,04 гривні, сума втрат від інфляції на суму прострочених процентів - 1,00 гривня, 3% річних від прострочених сум заборгованості - 29,53 гривень, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 13,18 гривень. Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Держаний ощадний банк України» загальну суму заборгованості в розмірі 21393,48 гривні. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2102,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved