Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

В листопаді 2013 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним свого двоюрідного брата- [PERSON], [INFO], про встановлення над ним опіки та про призначення її опікуном над недієздатним братом. В заяві посилалась на те, що її брат з 1984 року визнаний інвалідом дитинства 2 групи з терміном "безстроково" та з 1986 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Жовтневої ЦРЛ м.Миколаєва як особа, яка страждає хронічним психічним розладом. Після смерті батьків [PERSON] залишився проживати за адресою: [ADDRESS], одиноко. У зв'язку з хворобою брат не може самостійно вчиняти правочинів, через стійкий психічний роздад не здатен усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та нагляду і встановлення над ним опіки. Рідна сестра [PERSON]- [PERSON] є громадянкою Ізраїлю, тому довірила опікуватися над братом заявнику. Пославшись на викладене, заявник просить встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном у випадку визнання двоюрідного брата недієздатним. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність та просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи- Опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, для встановлення особи недієздатною, суду необхідно встановити хронічний, стійкий психічний розлад особи. Відповідно до ст. 258 ЦПК України, суддя в порядку підготовки справи до розгляду при наявності достатніх даних про психічну хворобу або недоумство призначає для визначення її психічного стану судово- психіатричну експертизу. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] доводиться двоюрідною сестрою [PERSON], [INFO], уродженцю села Нікольське Білозерського району Херсонської області, який визнається недієздатним, здійснює догляд за ним і за станом здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань не має. Як вбачається з акту судово- психіатричного експерта № 50 від 05.02.2014 року [PERSON] страждає стійким психічним розладом помірної розумової відсталості, судомний синдром, в результаті чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім цього, у відповідності до норм ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У зв'язку з тим, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом, в результаті чого вн не усвідомлює значення своїх дій та не здатний керувати ними, він потребує опікуна. Як вбачається із вимог ст. ст. 55, 58 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки та визнаними судом недієздатними. У відповідності до витягу з протоколу № 7 засідання опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради від 10.10.2013 року опікунська рада рекомендує Корабельному районному суду м.Миколаєва призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO], в разі визнання його недієздатним. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved