Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 18 лютого 2012 року в с. Добрятин Млинівського району Рівненської області померла [PERSON]. Після смерті по місцю її проживання на території Добрятинської сільської ради Млинівського району Рівненської області відкрилася спадщина. За життя нею було складено заповіт, у якому покійна зробила розпорядження та заповіла позивачу житловий будинок та інше рухоме та нерухоме майно, яке знаходиться в с. Добрятин Млинівського району Рівненської області. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті [PERSON], позивач не звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що постійно перебуває на роботі в Російській Федерації вже протягом тривалого часу. Кордон України перетнула лише декілька разів, однак її перебування на території України було короткотривалим і становить в сукупності не більше 2,5 місяців за останніх три роки. Зазначену обставину вважає такою, що є поважною причиною пропуску строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, з тих же підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, хоча завчасно була повідомлена про час і дату розгляду справи в суді судовою повісткою (а.с.39, 41, 48). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідачка не зявилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді , заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.\~ \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] померла 18 лютого 2012 року. (а.с. 5) Внаслідок смерті по місцю її проживання на території Добрятинської сільської ради Млинівського району Рівненської області відкрилась спадщина. За життя 25 січня 2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, що зареєстрований в Добрятинській сільській раді Млинівського району Рівненської області та посвідчений секретарем сільської ради за реєстровим №3, у якому зробила розпорядження та заповіла [PERSON] житловий будинок та інше рухоме і нерухоме майно, що знаходиться в с. Добрятин Млинівського району Рівненської області. (а.с. 6) З матеріалів справи вбачається, що позивач, зверталася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] з відповідною заявою, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, через пропуск встановленого законом строку (а.с. 14). В той же час, як видно з довідки Державної прикордонної служби України від 25.08.2015 року № 64/К-4409, [PERSON] в період з 14.01.2012 року по 03.08.2015 рік фактично знаходилась за межами України і лише декілька разів приїжджала до України на нетривалий час, що в сукупності за останніх три роки становить 2,5 місяці. ( а.с. 24) Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відсутність [PERSON] за місцем реєстрації проживання у [INFO] у зв"язку з перебуванням на роботі за кордоном в період 2012-2015 років, суд визнає поважними причинами пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, та рахує за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved