Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

В листопаді 2013 р. позивач [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 01.04.2006 р., шлюб між сторонами розірвано. В шлюбі у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. На даний час донька навчається на першому курсі факультету перекладачів денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання дитини щомісячно в розмірі 25 % від заробітної плати відповідача до закінчення дитиною навчання. Позивач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і розгляду спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, що [PERSON] та [PERSON] з травня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON], [INFO] р. свідоцтво про народження серія [NUMBER], від 06.12.1995 р., актовий запис № 501. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], від 01.04.2006 р., актовий запис № 118, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки №2617/13 від 23.09.2013 р. [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], дійсно є повнолітньою та продовжує навчання у ВУЗі та оскільки навчання здійснюється на денній формі то дитина не має можливості працювати у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів судом враховано, що, відповідач має постійне місце роботи та отримує зарплату, на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, сина, дочки у відповідача не має. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., в зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved