Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Кролевець Сумської області померла його мати [PERSON]. На випадок своєї смерті вона залишила заповітне розпорядження, за яким належне їй майно заповіла йому, [PERSON], та його сестрі [PERSON], заповіт не змінювався та не відмінявся. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері, входить житловий будинок в [ADDRESS] На момент смерті мати була зареєстрована по [ADDRESS], але фактично з жовтня 2010 року по день смерті проживала разом з ним та його сім'єю по [ADDRESS], оскільки за станом здоров'я потребувала постійного стороннього догляду. У вересні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Сніди Т.В. з питань оформлення спадкових прав на житловий будинок, однак нотаріус роз'яснив йому положення ч.3 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України та повідомив, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник не може документально підтвердити, що його мати [PERSON] на день смерті постійно проживала разом з ним, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - [INFO]. Його сестра, яка проживає в м.Нижня Салда Свердловської області РФ, відмовилась від спадщини після смерті матері, про що написала відповідну заяву, яку 20 липня 2011 року було посвідчено нотаріусом в м.Нижня Салда Свердловської області РФ. Однак, як йому відомо, вказана заява не була своєчасно направлена нотаріусу за місцем відкриття спадщини в [ADDRESS], а тому спадкова справа після смерті матері не заводилась. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує (а.с. 33). Заінтересована особа Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с.35). Заінтересована особа [PERSON], належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с.32), в судове засідання не з'явилась. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника та заінтересованої особи Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність заявника, заінтересованих осіб. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.8). [INFO] в місті Кролевець Сумської області у віці 83 роки [PERSON] померла, актовий запис №35, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом ДРАЦС Кролевецького РУЮ у Сумській області 01.02.2011 року, довідкою про причину смерті, виданою Кролевецькою ЦРЛ 31.01.2011 року (а.с.9, 34). До складу спадщини, що відкрилась після її смерті, входить житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с.16-17). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. Заповіт було посвідчено державним нотаріусом Краснопільської державної нотаріальної контори Сумської області 8 жовтня 2008 року та зареєстровано в реєстрі за №2507, заповіт не змінено та не скасовано, що вбачається з копії вказаного заповіту, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.09.2017 року (а.с. 11, 12). Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19.09.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.13). [PERSON] (заінтересована особа у справі), будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], у 6-місячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подала, а тому відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України є такою, що спадщину не прийняла. 20 липня 2011 року нотаріусом м.Нижня Салда Свердловської області РФ було посвідчено заяву [PERSON] про відмову від спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.14), однак вказана заява не була направлена нотаріусу за місцем відкриття спадщини. На момент смерті [PERSON], [INFO], була зареєстрована по [ADDRESS], однак фактично з жовтня 2010 року по [INFO] проживала без реєстрації в будинку за місцем проживання свого сина [PERSON] по [ADDRESS]. Дані обставини підтверджуються копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS], копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в [ADDRESS], довідкою голови вуличного комітету від 20.09.2017 року (а.с.18-19, 20-23, 25). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі своєю матір'ю [PERSON] на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за заповітом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що він постійно проживав зі своєю матір'ю [PERSON], померлою [INFO], на час відкриття спадщини.

Outcome: approved