Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Н . Маячка Цюрупинського району Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме 14.08.2018 року, зазначивши, що в зазначений період вона проживала з [PERSON] з 2013 року, вела спільне господарство, доглядала за ним, а після його смерті займалася похованням. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина, у зв`язку із чим вона звернулася із заявою про прийняття спадщини. У нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Н . Маячка Цюрупинського району Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме [INFO] року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою [PERSON] з якою тісно спілкуються. З 2013 року [PERSON] проживала із [PERSON] однією сім`єю: вона допомагала по господарству, одягала, годувала. Після смерті [PERSON] заявник займалася похованням за власні кошти. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що знає [PERSON] та знав [PERSON] , які проживали однією сім`єю з 2013 року. [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , а також займалася похованням. Представник заінтересованої особи Новомаячківської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Н. Маячка Цюрупинського району Херсонської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю копії рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також довідкою № 1285 від 15.04.2019 року, виданою Новомаячківською селищною радою. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема відповідно до пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , а також письмових доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved