Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , зокрема того, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Однак, при оформленні спадкових прав, було виявлено розбіжності у написанні по батькові її матері, зокрема того, що у свідоцтві про її народження її матір`ю зазначено [PERSON] , однак, у свідоцтві про смерть її матері вона зазначена як [PERSON] . У зв`язку із наявністю зазначених розбіжностей, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Покликаючись на те, що зазначені розбіжності у написанні по батькові її матері ставлять під сумнів родинні відносини між нею та її матір`ю [PERSON] , у зв`язку із чим вона позбавлена можливості оформити спадщину, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Від заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Судом установлено: Згідно Свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 26 березня 1960 року Забойківською сільською радою Козлівського району, Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Забойки, Козлівського району, Тернопільської області. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . 17 лютого 1979 року [PERSON] вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із [PERSON] на [PERSON] , що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17 лютого 1979 року Почапинською сільською радою, Тернопільського району, Тернопільської області, актовий запис №5. [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №01 Виконавчого комітету Почапинської сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області, яким 08 січня 2020 року видане Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові матері заявниці, зокрема у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю зазначена [PERSON] , натомість, у свідоцтві про її смерть вказано [PERSON] . Згідно довідки №1244/01-16, виданої 12 серпня 2020 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] . Проте, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2923/02-31 від 29 вересня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , оскільки було виявлено розбіжності у зазначенні по батькові спадкодавця. Відповідно до Довідки №6-346, виданої 09 вересня 2021 року Підгороднянською сільською радою, Тернопільського району, Тернопільської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , яка була матір`ю [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені а також по батькові матері заявниці « [PERSON] » та « [PERSON] » ставлять під сумнів родинні відносини заявниці з її матір`ю. Суд також приймає до увагу ту обставину, що наявність розбіжностей у зазначенні по батькові матері заявниці, зокрема « [PERSON] » та « [PERSON] » може бути зумовлене довільним перекладом із російської на українську мову, оскільки на час народження заявниці документи заповнювалися російською мовою. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлої матері. При цьому, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її матір`ю [PERSON] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та показами свідків. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved