Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а », сараю «Б», вбиральні «В», сараю «Г», погріба « Д», огорожі №1, колодязя №2, розташованих по вул. Миколи Хоменка,15 в с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої 26.10.2004 року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати [PERSON] проживала у будинковолодінні по вул. Миколи Хоменка,15 в с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області, яке станом на 01.07.1990 року відносилось до типу службового двору, членом якого була лише вона. 26.10.2004 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаного будинковолодіння, яке фактично прийняв позивач, оскільки на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею. [PERSON] звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] надав до суду заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Згідно записів в погосподарській книзі №12 особового рахунку № 1054 Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, будинковолодіння по вул. Миколи Хоменка,15 в с. Лютенька, Гадяцького району Полтавської області, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу службового двору, головою якого була [PERSON], інші члени двору відсутні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/1214 від 20.07.2016 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, [PERSON] своє право власності в БТІ не оформила. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому [PERSON] набула право власності на будинковолодіння по вул. Миколи Хоменка,15 в с. Лютенька, Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 683368, виданого Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 26.10.2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 332463 виданого повторно 09.08.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння, яке фактично прийняв [PERSON], так як на момент смерті матері проживав та був зареєстрованим разом з нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/1416 від 01.09.2016 року. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори позивачу було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначене будинковолодіння є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved