Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 27 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі [PERSON] у виконавчому комітеті Колюхівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Актовий запис №1. У них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Стосунки у неї з відповідачем не складаються. В провадженні суду є справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідач в даний час проживає окремо від сім»ї, на утримання дочки добровільно коштів не надає та жодної участі в її вихованні приймати не бажає. На її прохання допомогти в утриманні їх дочки, відповідач не реагує. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач працює охоронником в приватному підприємстві «Агро-еталон», йому належить земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в оренді і він утримує орендну плату. Тобто [PERSON] має стабільний дохід і у нього є можливість надавати кошти на утримання доньки. Відповідно до ст. 184 СК України, так як відповідач має постійну роботу та стабільний доход, він повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки у частках від доходу, а саме: по 1\\3 частці від заробітної плати на дитину щомісячно до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем, для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів надасть їй можливість створити сприятливі умови для проживання та розвитку їх дитини Самостійно утримувати дочку вона не має можливості, так як у неї є неповнолітній син [PERSON], який є студентом денної форми навчання і також перебуває на її утриманні. Вона працює учителем в школі, її середньомісячний доход складає 2744 грн., тому на кожного члена сім»ї припадає по 914 грн, що є значно менше прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для відповідних категорій громадян. Розмір аліментів, який вона просить стягувати з відповідача, на її думку суттєво не погіршить його матеріального становища. Інших утриманців у нього немає. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\3 частки його доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем на дітей відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом. Рішення в частині виплати аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у ньому. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved