Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10 вересня 2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , від подружнього життя з яким мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Зазначає, що відповідач неодноразово ображав її, лаявся нецензурною лайкою у присутності дитини. З 07 травня 2021 року мешкають окремо. Зазначає, що на час подання позову відсутній спір про місце проживання дитини та поділ майна подружжя. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~17 червня 2021\~року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року сторонам надано строк для примирення, провадження у справі зупинено. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року поновлено провадження у справі. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " [PERSON] ". В судове засідання [PERSON] не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно матеріалів\~справи,\~10 вересня 2011\~року у\~Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області [PERSON] \~уклав шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 135. Після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 10 вересня 2011 року). [INFO] народився [PERSON] ,\~батьками якого\~в свідоцтві\~про народження\~Серії [NUMBER] ,\~виданому 09 грудня 2013\~року Виконавчим комітетом Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, записано сторін по справі. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Матеріали справи свідчать, що з метою\~вжиття заходів\~для примирення\~подружжя ухвалою суду від 04 серпня 2021 року за клопотанням [PERSON] сторонам надавався строк для примирення три місяці, протягом якого примирення між\~подружжям не\~досягнуто.\~ \~ Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Спільна дитина\~сторін [PERSON] після розірвання\~шлюбу залишиться\~мешкати разом\~з матір`ю.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає\~позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Положеннями ст.\~113\~СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачкою змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога [PERSON] підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції від 11 червня 2021 року, за подання до суду позовної заяви [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., який підлягає стягненню з [PERSON] на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved