Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

В заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка постійно проживала в с. Ялинівка Летичівського району і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,8590 га яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ялинівської сільської ради. Вона, як племінниця, є спадкоємцем за законом. Для оформлення спадщини вона звернулася до державного нотаріуса, проте їй було відмовлено у зв'язку з не встановленням родинних відносин з спадкодавцем. Позивачка проживала разом із померлою [INFO] [PERSON], здійснювала догляд за нею до дня смерті. Факт родинних відносин підтверджується випискою із по господарських книг. Оскільки свідоцтва про народження [PERSON] загублене, а державним архівом не може бути надана інформація про її народження, оскільки книги реєстрації актів про народження с. Антонівка Летичівського району за 1929 роки не зберігання не надходили, вона не може підтвердити факт родинних відносин. [PERSON], яка є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], відмовляється від прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. Тому, [PERSON] просить встановити факт, що вона є племінницею та спадкоємцем п'ятої черги [PERSON], що померла [INFO]. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Летичівської селищної ради, староста с. Ялинівка та [PERSON], як заінтересовані особи, в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], що померла [INFO] На підставі наведене,

Outcome: approved