Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві вказала, що після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина, яку вона прийняла у передбачений законодавством шестимісячний термін, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. До складу спадкового майна входить, зокрема, земельна ділянка площею 0.0390 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 249174, який був виданий на ім»я її покійного чоловіка Бахмацькою міською радою 06.04.2005 року. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, позбавлена можливості вирішити питання спадкових прав в нотаріальному порядку, оскільки в даному Державному акті прізвище її чоловіка зазначено з помилкою як «[PERSON]» замість «[PERSON]». За таких обставин просила суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа -державного акта серії ЯБ № 249174 на право приватної власності на землю, виданого 06 квітня 2005 року Бахмацькою міською радою на ім»я [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з»явилася, але у своїй заяві просить розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але в своїй заяві просять суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON], який доводився чоловіком заявниці, помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано 27 червня 2013 року (а.с.7). Їх подружній зв»язок підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] з датою видачі 28 квітня 1990 року, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 квітня 1990 року і їм присвоєно спільне прізвище «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно до ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі і зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки». Заявниця [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Як вбачається зі змісту довідки за № 574, виданої 14.03.2014 року Бахмацькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна померлого [PERSON] ([INFO]) відкрита 23.12.2013 року за № 702 за заявою [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У справі є заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Інформація щодо існування заповіту чи інших спадкоємців відсутня (а.с. 18) За час життя [PERSON] 06 квітня 2005 року отримав державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 249174 на земельну ділянку площею 0.3990 га, розташовану за адресою [ADDRESS], який було видано на ім»я [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з копії свідоцтва про народження останнього, серії [NUMBER] з датою видачі 21 жовтня 1963 року, його прізвище у викладі українською мовою зазначено саме як «[PERSON]» (а.с.8). Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…». На думку суду, розбіжності у записі прізвища власника земельної ділянки згідно вищезазначеного державного акту є граматичною помилкою, допущеною при складанні вказаного документу, а тому заявниці слід встановити факт належності правовстановлюючого документу. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по - батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає можливість реалізувати спадкові права, і встановити його іншим шляхом неможливо, оскільки, як вбачається зі змісту довідки Держземагенства у Бахмацькому районі, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року за № 1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» та Закону України «Про державний земельний кадастр» неможливо внести зміни до вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12).

Outcome: approved