Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт батьківства [PERSON], який помер [INFO] року в с. Оженин Острозького району Рівненської області відносно її сина [PERSON] [INFO]. Зазначає, що з жовтня 2014 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у будинку [ADDRESS]. [INFO] року у них з [PERSON] народився син [PERSON], про що 03.08.2015 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Рівненської області видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Батьком [PERSON] є [PERSON] про що у свідоцтві про народження наявний відповідний запис. В червні 2016 року вона вдруге завагітніла від [PERSON] та [INFO] року народила сина. На час зачаття дитини вони з [PERSON] проживали у [ADDRESS] однією сім'єю без укладення шлюбу та вели спільне господарство. [PERSON] визнавав себе батьком зачатої дитини і при народженні дитини мав намір подати заяву про визнання себе батьком. Однак [INFO] року [PERSON] помер. Народження сина було зареєстроване [INFO] року у виконавчому комітеті Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області. Ім'я та по батькові дитини у книзі реєстрації народжень записано за її прізвищем, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Факт встановлення батьківства [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] їй необхідно з метою оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з'явилалася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленан належним чином. Її представник Орійчук Є.Є. у судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав в повному обсязі та просив суд її задовільнити, посилаючись на підстави викладені в заяві. При цьому пояснив, що встановлення факту батьківства його довірительці необхідно з метою оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника. Представник заінтересованої Острозького районного віддіу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла письмова заява від 01.09.2017 року про розгляд справи за відсутності його представника. З матеріалів справи встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, про що 09.03.2017 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 8 ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року у віці 25 років, про що виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області складено відповідний актовий запис № 64 ( а.с.6). Відповідно до довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 1852 від 26.06.2017 року, виданої [PERSON] про те, що її сім'я складається: син-[PERSON]., [INFO], син-[PERSON]., [INFO], свекор- [PERSON]., [INFO], свекруха -[PERSON], [INFO] ( а.с.7). Відповідно до акту № 226 від 27.06.2017 року, складеного комісією в складі: Оженинського сільського голови [PERSON], депутата сільської ради [PERSON], спеціаліста сільської ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON] про те, що [PERSON] дійсно з 07.08.2015 року зареєстрована та проживає в [ADDRESS], в даному житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( помер [INFO] року), [PERSON], [PERSON] [PERSON] Зі слів [PERSON] вона дійсно проживала в цивільному шлюбі з покійним [PERSON] ( а.с.8). Відповідно до відповіді Острозького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 732/1139-15.14-02-23 від 01.09.2017 року встановлено, що державна реєстрація народження [PERSON] [INFO], проведена виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області відповідно до вимог статті 135 Сімейного кодексу України. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (а.с.12). Як вбачається із поданої у судовому засіданні свідком [PERSON] заяви, [PERSON] та покійний [PERSON] заповнили бланк заяви про реєстрацію шлюбу, однак не подали таку в Оженинську сільську раду Острозького району Рівненської області для реєстрації шлюбу, що підтверджується відсутністю відомостей у графі "заяву прийнято та зареєстровано в журналі за №" (а.с.16). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] був її сином та проживав з заявницею однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, вони проживали як сім'я, вели спільне господарство. Проживали в [ADDRESS], де і проживає вона сама. У них в 2015 році народився перший син [PERSON]. [INFO] року її син [PERSON] помер. За життя сина, [PERSON], завагітніла вдруге та [INFO] року народила сина [PERSON]. Протягом життя її син [PERSON] визнавав зачату дитину своєю, а вона вважає його своїм онуком. Вказала, що заявниця і її покійний син планували зареєструвати шлюб, у зв'язку з чим, взяли зразок заяви у сільській раді, однак не вспіли зареєструвати останній через смерть [PERSON]. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що померлий [PERSON] був його сином, заявниця у справі - його невістка та проживає разом з ним у одному будинку по даний час, а новонароджений [PERSON] є його онуком. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є сусідкою для заявниці та остання проживає у будинку батьків покійного [PERSON] Вказує, що [PERSON] постійно розказував їй, який він щасливий, що [PERSON] вдруге від нього завагітніла і чекав їх спільну дитину. Вказала, що [PERSON] та [PERSON] довгий час є її сусідами та вони мають спільну межу між будинками і хвіртку, через яку ходять один до одного в гості, та бачить, що вони ставляться до новонародженого [PERSON] як до онука. Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці адвоката Орійчука Є.Є., свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 09.03.2017 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України батьком записаний - [PERSON]. Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилосьдо її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження того факту, що [PERSON], є біологічним батьком [PERSON]про що свідчить спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини до її народження. Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON], що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії на дитину по втраті годувальника. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved