Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . На момент смерті спадкодавця позивач проживала разом із нею по [ADDRESS] та після її смерті провела поховання. Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки наявні неврегульовані відносини між спадкоємцями першої черги, у зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2013 року.(а.с.4) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.12.2008 року (а.с.5), витягом з державного реєстру правочинів № 6861761 (а.с. 6), реєстраційним посвідченням від 03.03.2009 року (а.с.7), технічним паспортом на житловий будинок (а.с.8-11) та довідкою Порицької сільської ради № 780 від 28.09.2020 року. (а.с.17) На момент смерті спадкодавця [PERSON] , іі донька [PERSON] проживала разом із нею по [ADDRESS] та після її смерті провела поховання, що підтверджується довідкою Порицької сільської ради № 781 від 28.09.2020 року (а.с.16), довідкою Порицької сільської ради № 28.09.2020 року. (а.с.18) та домовою книгою (а.с.20-25) У відповідності до довідки Порицької сільської ради № 780 від 28.09.2020 року [ADDRESS] , перейменована на провулок Свободи. (а.с.19) Спадкова справа після смерті [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 697/02-14 від 27.10.2020 року. Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved