Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивач вказує, що [INFO] року померла його тітка [PERSON], яка проживала у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,54 га, розташованої на території Петрівсько-Роменської сільської ради і яка належала їй на праві приватної власності. Позивач повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворів, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв'язку з цим звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його тітки [PERSON]. [PERSON] надав суду заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала у Гадяцькому геріатричному будинку-інтернаті, що підтверджується довідкою Гадяцького геріатричного будинку-інтернат № 01-09/538 від 12.11.2014 року. [PERSON] був племінником [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 29.05.1952 року Петрівською сільською радою Петрівсько-Роменського району Полтавської області, свідоцтвом про народження його матері [PERSON] [NUMBER], виданого 25.07.1979 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч, свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 17.01.1945 року Петрово-Роменським Райзагсом , свідоцтвом про одруження [PERSON] [NUMBER], виданого повторно 26.10.1984 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 06.10.2004 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] була приватизована земельна ділянка площею 3,54 га, що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 009390, виданого 09.01.2002 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 08.01.2014 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивач з 03.07.2014 року по 08.07.2014 року знаходився на амбулаторному лікуванні в лікаря ЗПСМ з діагнозом гостра респіраторна вірусна інфекція, що підтверджується довідкою Петрівсько-Роменської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], померлої [INFO] року.

Outcome: approved