Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

В серпні 2021 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,94 га, яка розташована на території Риб`янцівської сільської ради та належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю від 18.03.2002, а також житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , належний померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.12.2002. Заявник [PERSON] вказує, що [PERSON] дітей та чоловіка не мала, а тому вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри та прийняла спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу. На теперішній час заявник не має можливості реалізувати своє право на спадщину через розбіжності в дошлюбному прізвищі заявника та прізвищі померлої сестри. Так, прізвищем заявника до моменту укладення шлюбу, після перекладу його з російської мови на українську було « [PERSON] », прізвище з сестри перекладено як « [PERSON] ». Посилаючись на вказані обставини, заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її рідною сестрою. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 15.09.2021. В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник Новопсковської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого 04.01.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Риб`янцеве Новопсковського району Луганської області. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 14.09.1969 Риб`янцівським с/ЗАГС, дошлюбне прізвище заявника [PERSON] вказане (російською мовою) « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.02.2004 Риб`янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », батьком вказано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.03.1995 Риб`янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, (російською мовою) « [PERSON] » та « [PERSON] » вказані батьками « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.06.2021 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [INFO] померла [PERSON] . Згідно з довідкою виконкому Новопсковської селищної ради Луганської області від 05.07.2021 № 235, [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Державного акту на право власності на землю від 18.03.2002 [PERSON] належала земельна ділянка площею 4,94 га, яка розташована на території Риб`янцівської сільської ради. На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.12.2002 та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 492 від 23.01.2003, [PERSON] належав житловий будинок, розташований по [ADDRESS] . Дослідженням спадкової справи № 179/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] суд встановив, що 30.06.2021 [PERSON] звернулась з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , 01.07.2021 приватним нотаріусом Чернявською І.В. було заведено спадкову справу. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому даний факт має юридичне значення. Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог [PERSON] та необхідність їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved