Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 12 серпня 2010 року Розвазькою сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, зазначає, що зараз не підтримують подружні відносини, оскільки з січня 2014 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя суперечило б їх інтересам. Вказуючи на те, що її спроби налагодити сімейні відносини не приносили належного результату, просить розірвати шлюб. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснила, що від сумісного подружнього життя у них з відповідачем є донька - [PERSON]. Зазначила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя. Просила шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що не заперечує проти розірванню шлюбу з [PERSON] З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 12 серпня 2010 року Розвазькою сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 03, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище "[PERSON]". (а.с.6) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO], її батьками зазначені сторони по справі. (а.с.7) Довідкою виданою Розвазькою сільською радою Острозького району Рівненської області №171/02.8 від 28.04.2014 року підтверджено склад сім'ї позивачки в яку окрім неї входять донька - [PERSON], [INFO], чоловік - [PERSON], [INFO]. (а.с.8) Відповідно до довідки про доходи від 28.04.2014 року виданої Острозькою центральною районною лікарнею встановлено, що [PERSON] працює фельдшером-лаборантом та середня місячна заробітна плата якої становить - 1700 грн. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. На даний час сторони разом не проживають і спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин. Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачем та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними. На даний час ніхто з подружжя спроб відновити шлюбні відносини не робить. Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі протягом тривалого часу проживають роздільно, спроби примирення між ними не мали належного результату, а тому з цих підстав суд не бачить необхідності надати сторонам по справі строк для примирення. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та почуття любові і взаємоповаги, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved