Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , визначивши у відсотковому співвідношенні, а саме в розмірі ј частини, усіх видів доходів, щомісяця, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування свого позову вказала, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2015 року присуджено стягувати з відповідача - [PERSON] , [INFO] , на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на доньку значно зросли, та відповідно змінилося діюче законодавство щодо стягнення аліментів. Станом на сьогоднішній день вона не може забезпечити дитину усім необхідним, оскільки аліменти, які сплачує відповідач є значно малими, бо дитина потребує: добре одягатися, гарно та правильно харчуватися, ходити на різні кружки, які є платними, хоче подорожувати та пізнавати світ, вивчати іноземні мови, для більш правильного пізнавання всесвіту. Також зазначила, що дитина хворіє, а ліки на даний час дуже дорогі. Відповідач на даний час пенсіонер та отримує непогану пенсію, з якої сплачує лише 800 грн., як було встановлено рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.06.2015 року у справі 209/1482/15. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутність. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17.02.2006 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с.9). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2015 року з [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі - 800,00 гриень, починаючи з 06.04.2015 року до повноліття.(а.с.10). Сгідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 28 серпня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ".(а.с.6). За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану,погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року був збільшений розмір мінімальний розмір аліментів. Так відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, після прийняття судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього дитини [PERSON] в розмірі 800,00 грн. щомісячно, змінилися потреби дитини, через що донька сторін потребує більших витрат, пов`язаних із забезпеченням повсякденних побутових потреб, харчування, навчання, організації дозвілля, оздоровлення. Крім того, за період із 2015 року відбулися інфляційні процеси, які вплинули на купівельну спроможність та девальвацію гривні як національної валюти,через що у 2019 р. на ту суму, яка стягнута з відповідача як аліменти, позивач може придбати для дитини значно менше необхідного. Доказів того, що відповідач в інший спосіб, крім сплати аліментів у визначеному судовим рішенням розмірі, приймає участь у матеріальному утриманні неповнолітньої доньки, від якого проживає окремо, відповідачем не надано. На час розгляду справи чинним законодавством встановлено, що розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів в розмірі 800,00 грн. щомісячно, які відповідач сплачує на утримання дитини, явно не відповідає вимогам достатності для забезпечення повсякденних потреб дитини з урахуванням її віку та стану здоров`я, обмежує позивача у можливостях за рахунок допомоги з боку батька придбати дитині мінімально необхідне. За таких обставин,суд дійшов висновку, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання спільної дитини сторін узгоджуються з вимогами ст.51 ч.2 Конституції України, ст.141, 180, 181, 182 СК України про обов`язок батьків утримувати неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у частці від доходів, підстав звільнити батька від виконання цього обов`язку суд не встановив. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved