Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] в якій просив встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з вересня 2011 р. по день смерті [PERSON], тобто [INFO] Ухвалою суду від 14.12.2017р. було залучено [PERSON] в якості заінтересованої особи. Заявник надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх, розгляд справи провести у його відсутність. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (рекомендаційне повідомлення). Жодних заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило. [PERSON] надала до суду заяву в якій зазначила, що подала заяву про видачу свідоцтва про спадщину до нотаріальної контори для "підстраховки", оскільки її племінниця [PERSON] не знаходилася в зареєстрованому шлюбі. Спору з приводу майна з [PERSON] не має, справу просила розглянути в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з вересня 2011 року позивач та [PERSON], [INFO] стали разом проживати однією сім 'єю, були пов 'язані спільним побутом, купували речі та продукти, несли витрати по оплаті за житло - мали один бюджет. Спочатку проживали декілька років на [ADDRESS] потім знімали житло на [ADDRESS], там же були разом і зареєстровані, що підтверджується копіями паспортів. 28 травня 2016 року [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу, який був посвідчений державним нотаріусом Другої одеської державної контори Арабаджи К.Г., зареєстровано в реєстра за № 3-874, по 1/2 частині квартири за кожним. Згідно листа Четвертої Одеської державної нотаріальної контори - було встановлено, що після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа щодо майна померлої, копію якої було надіслано до суду. Спадкова справа була відкрита за заявою [PERSON] - тітка [PERSON] Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю. Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За таких підстав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме встановленням факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу між собою та які не перебувають в будь-якому іншому шлюбі з вересня 2011р. по [INFO] (день смерті [PERSON].). Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення заявлених вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними заявником.

Outcome: approved