Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею як за спадкоємцем за заповітом [PERSON] права власності на житловий будинок № 3 та приналежні господарські будівлі, що розташовані на вул. Участок Поле в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 05.06.2016 помер її батько - [PERSON] За життя батько склав заповіт згідно з яким заповів їй все своє майно. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дегівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 074111 від 10 червня 2008 року [PERSON] померла 09 червня 2008 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 230969 від 06 червня 2016 року [PERSON] помер 05 червня 2016 року. Згідно з копією свідоцтва про одруження VII-УР № 299384 від 29.03.1982 [PERSON] та [PERSON] були подружжям. Відповідно до копій свідоцтв про народження та про одруження [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] та після одруження обрала прізвище Куцан. Згідно з копією заповіту від 06.11.2008 [PERSON] належний йому на праві власності будинок в с. Приозерне та все своє майно заповів дочці - [PERSON]. Відповідно до довідки № 448 від 28 грудня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дегівської сільської ради останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Приозерне, вул. Участок Поле, 3, Рогатинського району. Господарство [PERSON] відносилося до суспільної групи робітничі двори. Станом на 01 липня 1990 року в цьому житловому будинку проживали: [PERSON] та [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Дегівської сільської ради не посвідчувався. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений у виконкомі Дегівської сільської ради 06.11.2008 за № 203, не змінений і не скасований. [PERSON] на день смерті проживала у с. Приозерне, вул. участок Поле, 3, Рогатинського району разом з чоловіком [PERSON]. [PERSON] на день смерті проживав у с. Приозерне, вул. участок Поле, 3, Рогатинського району разом з дочкою [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], а [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу постановою від 17.01.2018 № 11/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в с. Приозерне, вул. участок Поле, 3, Рогатинського району у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3 по вул. Участок Поле в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого ТзОВ "Західбудексперт" 28.02.2018 та довідки № 48, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 19 березня 2018 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 40,8 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 18,4 кв. м, комора-стайня (літера В) площею 50,7 кв. м, стайня-стодола (літера Г) площею 42,8 кв. м, ворота (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved