Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

В червні 2021 року заявник звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка по батьковій лінії заявника [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,5184 га, призначеної для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка розташована на території Сальницької сільської ради. Будучи спадкоємцем після смерті тітки, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено факт родинних відносин, із-за відсутності свідоцтва про народження тітки. У зв`язку із викладеним заявник вимушена звернутися із вказаною заявою до суду. Ухвалою суду від 24.06.2021 року відкрито провадження у даній справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Уланівська сільська рада в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2021 року. (а.с.4) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,5184 га, призначеної для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка розташована на території Сальницької сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 967232 від 12.09.2007 року. (а.с.5) У відповідності до довідки Сальницької сільської ради № 03 від 04.01.2021 року, [PERSON] провела поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , за власний рахунок. (а.с.7) Згідно листа Державного архіву Вінницької області від 26.04.2021 року № 07-1079/7, у частково збереженій книзі актових записів про народження громадян в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області за 1931 рік (відсутні записи № 1-97 з січня по 16 липня) актового запису про народження [PERSON] не виявлено. (а.с.8) Факт, що [PERSON] є рідною тіткою по лінії батька для [PERSON] підтверджується, а саме: -Архівною довідкою № 07-1080/7 від 26.04.2021 року (а.с.9-10); -Витягами з погосподарських книг Сальницької сільської ради за 1944-1946 року (а.с.11-12) ; -Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.02.1949 року (а.с.13); -Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00030890246 від 25.05.2021 року (а.с.14); -Копією паспорт серії [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, підлягає задоволенню, оскільки даний факт підтверджуються матеріалами справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved