Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

В жовтні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказала, що 17.05.1994 року [PERSON] склала заповіт, яким в разі її смерті все майно заповіла позивачці [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. 18.02.2003 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, в чому 11.08.2016 року постановою нотаріуса їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що документ, в якому затверджено право власності на будинок не відповідає дійсній адресі місця знаходження успадкованого будинку. Вказане твердження нотаріуса спростовується об'єктивними даними, так вказаний будинок розташований на [ADDRESS]. Окрім того в повідомленні МКП «Маріупольське БТІ» зазначено, що домоволодіння [ADDRESS] належить померлій [PERSON] На підставі викладеного позивачка була вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезазначене домоволодіння. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача Кравченко О.О., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, заперечень проти позовних вимог не має. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як убачається з рішення народного суду Іллічівського району м.Жданова від 29.12.1971 року за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS]. За життя [PERSON] в разі її смерті заповідала все належне їй майно [PERSON], що підтверджується відповідним заповітом від 17.05.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Ашла О.К., зареєстрованим в реєстрі №2/1600. Згідно свідоцтва про смерті серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, [PERSON] померла [INFO]. Як убачається з відповіді Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори від 09.11.2016 року, в справах нотаріальної контори наявна спадкова справа №154/2003 до майна померла [INFO] [PERSON] Спадкоємцем, згідно поданої заяви про прийняття та видачу спадщини є [PERSON] Постановою державного нотаріуса Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Папуш П.С. від 11.08.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], оскільки у правовстановлюючому документі на будинок вказана адреса: [ADDRESS]. Відповідно до відповіді МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» від 18.07.2016 року №2238, домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON]. В технічній документації на домоволодіння [ADDRESS] власником також зазначена [PERSON] Згідно домової книги домоволодіння [ADDRESS] померла [PERSON] була зареєстрована саме за цією адресою. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008р. № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Отже, з огляду на наведене, суд встановивши коло обставин, оцінивши представлені сторонами докази, приходить до висновку, що посилання позивачки знайшли своє підтвердження, та за нею повинно бути визнано право власності на спадкове нерухоме майно. На підставі викладеного позовна вимога [PERSON] до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved