Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2005 року, який було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду від 24.03.2016 року. Під час перебування у шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 07.04.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно з 18.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що не зважаючи, що розмір аліментів є дуже незначним, відповідач в повній мірі не виконує вищевказане рішення суду про стягнення аліментів. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в частці від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Покликаючись на викладені обставини, просить суд змінити спосіб стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.04.2015 року у справі №161/4270/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь витрати на правничу допомогу. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності заявлені вимоги про зміну способу стягнення аліментів визнав частково, просив суд в задоволення вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 07.04.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно з 18.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5). Позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в частці від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з вимогами\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 181 СК України\~\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, та того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Враховуючи наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч.3\~ст.181 СК України\~у того з батьків, разом з яким проживає дитина, законодавчі зміни у визначенні мінімального розміру аліментів, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, стягнутих за рішенням суду від 07.04.2015 року з відповідача, з 800 гривень на аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору та у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України на користь [PERSON] 2833,80 грн. витрат на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,

Outcome: approved