Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 01.03.2016 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує, що він народився [INFO] року, батьками його є [PERSON] та [PERSON]. 13.08.2003 року, заявник повторно отримав свідоцтво про народження, в якому в графі матір записана «[PERSON]», однак вказане твердження не відповідає іншим правовстановчим документам. У зв'язку з чим, заявник позбавлений можливості оформити спадщину за заповітом, після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі вищезазначеного, заявник просив суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є однією й тією самою особою та його покійною матір'ю. В судовому засіданні, заявник [PERSON], заяву підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи, у судовому засіданні не з'явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Заявник, [PERSON], народився, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області від 13.08.2003 року, батьками записані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 07. Згідно заповіту від 03.03.1999 року, посвідченого секретарем Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, за реєстровим № 17, (надалі викладено мовою оригіналу): «[PERSON], проживающая в с. Новоселовка Килийского района Одесской области, на случай своей смерти, делает следующее завещательное распоряжение: право на земельную долю в КСП «Еникиой» с. Новоселовка по земельному сертификату серия [NUMBER], выданный 28.01.1997 года и имущественный пай в КСП «Еникиой», завещает [PERSON]» /а. с. 9/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 24.03.2006 року, виконкомом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON], помер [INFO] року, актовий запис № 06 /а. с. 8/. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 28.05.2010 року Бендерським міським відділом РАЦС, актовий запис № 503 (надалі викладено мовою оригіналу), "[PERSON], умерла [INFO] года в г. Бендеры" /а. с. 7/. Довідкою за вих № 185 від 14.05.2012 року, виданою Новоселівською сільською радою Кілійського району Одеської області, встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а. с. 13/. Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори за вих. № 673/02-14 від 16.05.2012 року, [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON], у зв'язку з розбіжностями в свідоцтві про народження заявника, а саме: в графі «Батьки», мати зазначена як «[PERSON]», в свідоцтві про смерть зазначена «[PERSON]», в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено «[PERSON]». Спадкова справа № 444/2010 р., після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведена за заявою [PERSON], відомостей про заповіт немає /а. с.10/. Відповідно до листа виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області за вих. № 3/04.1-29 від 09.03.2016 року, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження за № 7 від 01.03.1956 року, складеного виконкомом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області та рекомендовано звернутись до суду У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин між фізичними особами; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо погоджує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved