Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

В лютому 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми на загальну суму 6737 грн. 59 коп. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.12.2017 року по справі № 490/10461/17 відмовлено ПрАТ "Миколаївська теплоцентраль" у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з [PERSON] Ухвалою суду від 13.02.2018 року відкрито провадження та розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, [PERSON] є власником квартири за адресою:[ADDRESS]. Відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води № 724077 від 22.10.2014 року позивач зобов'язався надавати послуги з теплопостачання, а відповідач - своєчасно оплачувати надані послуги. Позивач здійснював постачання теплової енергії до вищевказаної квартири в період з 01.11.2014р. по 31.03.2017р., що підтверджується рішеннями виконкому Миколаївської міської ради про початок опалювального періоду, про закінчення опалювального сезону на відповідний рік та нарядами на підключення будинку до теплових мереж на початку опалювального сезону, але відповідач оплатив послуги частково лише у сумі 8000 грн. 00 коп. Таким чином, станом на 09.01.2018 р. борг за споживача перед позивачем за опалювальний період з 01.11.2014р. по 31.03.2017р. з урахуванням перерахунку - 542,51 грн. Становить 3642,26 грн. Крім того, за період з 01.12.2014р. по 30.09.2017р. відповідачу нараховано: 2919,89 грн. - сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, та 475,44 грн.-три відсотка річних. Відповідно до ст.19Закону України «Про теплопостачання» та п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 року №1198, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509,526 ЦК України, ст.19, 24 ЗУ «Про теплопостачання», суд дійшов висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, з відповідача слід стягнути суму боргу за теплову енергію в загальному розмірі 6737 грн. 59 коп. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: approved