Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04 листопада 2004 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Полянською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки останній не бажає піклуватися про побудовву сімейних відносин в сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Через несумісність характерів в сім'ї часто виникали сварки, які призвели до втрати почуття поваги одне до одного. Кожен із них має різні інтереси та погляди на життя. Вказує на те, що протягом року разом не проживають, припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить суд після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище "[PERSON]". Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Згідно телефонограми, останній на розірвання шлюбу згідний, просив справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 04 листопада 2006 року Полянською сільською радою Славутського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04 листопада 2006 року, актовий запис №4. Від шлюбу у них народилось двоє малолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO], та дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER], [NUMBER], виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2014 року, сторонам надано строк для примирення тривалістю два місяці. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, за час наданий судом для примирення, сторони не помирились, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved