Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - « А-1» жилою площею 27.1 кв. м, допоміжною площею 46,5 кв. м., гаража - « Б », літньої кухні - « В», сараю - « Г», сараю - « Д », погріба - « Е», розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] , а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належало йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, в цілому визнати за ним право власності на ? частину вищезазначеного будинковолодіння, також визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожним по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, яке належить їм на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи . В своїй позовній заяві позивачі вказують, що проживали разом з [PERSON], в будинку [ADDRESS]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були : [PERSON], її син - [PERSON], його дружина - [PERSON], його син - [PERSON] в рівних частках. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння і яку фактично прийняв [PERSON] , так як на момент смерті матері був зареєстрований та проживав у вказаному будинковолодінні. Інші діти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті матері, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилась, але надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивачів не заперечувала, просила справу розглянути без її участі. Треті особи : [PERSON], [PERSON] до суду не з'явились, але надали заяви, в яких вказують, що заяв про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] вони до нотаріальної контори не подавали, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачів та просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 16.12.1964 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради № 02-20/41 від 20.01.2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 27.01.2003 року [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Рашівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі під № 23, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 09.04.2013 року виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] на момент смерті матері [PERSON] проживав разом з нею у вищезазначеному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1146 від 08.11.2013 року. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 10/02-14 від 08.01.2014 року , після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і на його ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. В спадковій справі наявні заяви [PERSON] та [PERSON] про те, що їм відомо про смерть їхньої матері, заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений законом вони не подавали та до суду за його продовженням звертатись не будуть.

Outcome: approved