Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

В червні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11153768000 від 11.05.2007 р. у загальному розмірі 33069,20 дол. США та 24847,51 грн. (з яких : заборгованість за кредитом за період з 11.08.2014 р. по 26.05.2015 р. - 29480,00 дол. США ; заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 11.08.2014 р. по 26.05.2015 р. - 3589,20 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 11.08.2014 р. по 26.05.215 р. - 12229,65 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 11.08.2014 р. по 26.05.2015 р. - 12617,86 грн.), посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Грищенко О.В. просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлені судом судові повістки відповідачам [PERSON] та [PERSON], за останньою відомою судові адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, в черговий раз були повернуті судові з помітками пошти про те, що вони не з'являються на пошту для одержання судових повісток за залишеними для них повідомленнями пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідачі зловживають своїми процесуальними правами та обов'язками та ухиляються від явки до суду, чим створюють штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11153768000 від 11.05.2007 р. у акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 56000,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладання цього договору становить 282800,00 грн., на строк користування з 11.05.2007 р. по 11.05.2022 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, за процентною ставкою у розмірі 12,50 % річних, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця кредитування відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 11.05.2022 р. Однак встановлені вказаним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за користування кредитними коштами позичальник [PERSON] не дотримує. Відповідно до п. 7.1. цього кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. При цьому пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 11153768000 від 11.05.2007 р., її заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 26.05.2015 р. склала у загальному розмірі 33069,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.05.2015 р. (21,133675000 грн. за 1 дол. США) становить 698873,73 грн., та 24847,51 грн., з яких : заборгованість за кредитом за період з 11.08.2014 р. по 26.05.2015 р. - 29480,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 623020,74 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 11.08.2014 р. по 26.05.2015 р. - 3589,20 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 75852,99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 11.08.2014 р. по 26.05.215 р. - 12229,65 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом з 11.08.2014 р. по 26.05.2015 р. - 12617,86 грн. Наданий [PERSON] кредит забезпечений порукою [PERSON], про що 11.05.2007 р. між позивачем і поручителем [PERSON] був укладений договір поруки № 113938. Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, в тому числі, з повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі, а відповідно до п. 2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги. Згідно з положеннями п.п. 4.6., 5.5. кредитного договору № 11153768000 від 11.05.2007 р., у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору, а позичальник зобов'язується здійснити таке дострокове повернення в порядку, визначеному розділом 11 цього договору. Розділ 11 цього кредитного договору передбачає, що у випадку направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту. Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів [PERSON] та [PERSON] письмову вимогу (відповідно за вих. № 30-11/23935 від 01.04.2015 р. та за вих. № 20-11/23934 від 01.04.2015 р.), яка містить вимогу про повне дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та усіх нарахувань за ним протягом 31 календарного дня з дати одержання цієї вимоги. Проте відповідачі залишили цю вимогу банку без задоволення. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3654,00 грн., пов'язані з сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved