Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свій позов мотивує тим, що 13.01.2006 року між нею та відповідчем був укладений шлюб, який згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 25.01.2019 року було розірвано. Від цього шлюбу в них народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею. Відповідач аліментів на утримання дітей не сплачує, будь-якої участі у вихованні дітей не приймає, їх життям не цікавиться. Вказує, що відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей: не спілкується та не бачиться з ними, не цікавиться їх життям, побутом, не приймає участі у їх вихованні, матеріальної допомоги не надає. Крім того вироками Луцького міськрайонного суду від 15 січня 2018 року та 11 жовтня 2018 року [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати коштів на утримання дітей. На даний час від відповідача будь якої допомоги чи пропозиції про надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надходить, діти і надалі перебувають виключно на утриманні позивачки, вихованням дітей займається лише вона. Покликаючись на викладені обставини, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позові, просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав , просить не позбавляти його батьківських прав, пояснив що позивачка створює йому перешкоди у спілкуванні з дітьми , подала заяву про притягнення його до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Борг по несплаті аліментів пояснює, тим що знаходиться у важкому матеріальному становищі , має на утриманні матір пенсійного віку та поганий стан здоров`я. Представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог: служби у справах дітей Луцької міської ради -Андрусик О.А в судовому засіданні пояснила , що питання, щодо неналежного виконання батьківських обов`язків та ухилення від їх виконання [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було предметом розгляду служби у справах дітей , за наслідком якого було встановлено, що батько [PERSON] з січня 2013 року , після розірвання шлюбу самоусунувся від виховання та утримання [PERSON] та [PERSON] . Він не цікавиться життям та здоров`ям дітей, не намагається з ними зустрітися, не вітає їх зі святами та днем народженнями. Батько не відвідує дітей у школі, не цікавиться їх життям. З огляду на встановлені обставини, а також на те, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не надав жодного доказу, який вказував би на об`єктивність підстав, які утруднювали б, або не давали можливості йому виконувати належним чином свої батьківські обов`язки, які покладені на нього законодавством, зокрема статтями 15, 150, 155, 157, 180 Сімейного кодексу України було вирішено за доцільне «позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та надано висновок від 22.10.2018 року за № 247.» Суд, заслухавши сторони, представника служби у справах дітей Луцької міської ради, яка підтримала висновок цього органу про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю, виходячи з наступного. Відповідно доч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 15.01.2007 року та серії [NUMBER] від 24 вересня 2008 р., та з яких вбачається, що відповідач [PERSON] є їх батьком. 25 січня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір`ю [PERSON] , що стверджується витягом з будинкової книги [NUMBER] . Відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов`язків, не цікавиться життям дітей, ухиляється від їх виховання та утримання, не підтримує родинних зв`язків, тривалий час проживає окремо. Матір [PERSON] самостійно займається вихованням дітей, матеріально їх забезпечує, створила належні умови для виховання та розвитку дітей. Вказане підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області від 07.11.2018 року № 732-6. Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Із довідки №652 від 06.11.2018 року виданої директором КЗ «Луцький НВК ЗОШ І-ІІІ ступенів №22-ліцей Луцької міської ради» вбачається , що в даному навчальному закладі навчаються діти [PERSON] , учень 5-А класу та [PERSON] , учениця 6-В класу, їх батько [PERSON] у школі дітей не відвідує та участі у вихованні не бере. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2012 року постановлено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . У ході судового розгляду справи тривалий час [PERSON] не надає будь-якої фінансової допомоги на утримання дітей . Заборгованість зі сплати аліментів становить 37000 грн., що стверджується розрахунками по двох виконавчих листах виданих державним виконавцем. Судом встановлено, що позивач був двічі притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати коштів на утримання дітей, що стверджується вироками Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.01.2018 року та від 11.10.2018 року. Пунктом 2 ч.1ст.164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 27 лютого 1991 р., частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи висновок служби у справах дітей, а також інтереси неповнолітніх дітей, виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Суд вважає, що факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей доведено в ході судового розгляду. Відповідач не цікавиться навчанням та вихованням дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює умов, необхідних для їх проживання, виховання, відпочинку та медичного обстеження. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн.80 коп..

Outcome: approved