Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 1,3375 га, у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. За життя спадкодавець залишила заповіт, відповідно до якого все майно заповіла позивачу. Звернутись із заявою до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у позивача є неможливим, у зв'язку із тим, що було втрачено правостановлюючий документ на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05.05.2015 року.(а.с.3) Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 1,3375 га, у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 03.07.2007. (а.с.6) Згідно інформації управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 20.04.2017 року № 14/0/209-17 про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки станом на 2017 рік становить 52 776, 24 грн.(а.с.7) [PERSON] за життя зробила заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла [PERSON], що підтверджується заповітом, зареєстрованого реєстрі за № 33.(а.с.4) Відповідно до оголошення в Газеті «Життєвий обрій» № 15 від14.04.2017року втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що належав [PERSON], вважати втраченим.(а.с.9) Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є дочки - [PERSON], [PERSON], які на спадщину не претендують та син - [PERSON], що підтверджується довідкою Широкогребельської сільської ради № 302 від 16.05.2017 року.(а.с.9) Відповідно до довідки Широкогребельської сільської ради № 198 від 24.03.2017 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] та разом із нею був зареєстрований її син - [PERSON](а.с.11) Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved