Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

В серпні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] посилається на те, що 24.01.2006 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 2,44 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.До дня смерті позивач проживала разом з спадкодавцем в одному будинку та вступила у володіння та управління спадковим майном. А тому спадщину після смерті спадкодавця, фактично прийняла, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у відповідності до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Звернувшись для отримання в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на земельну ділянку, не представляється можливим, в звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 24.01.2006 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І АМ № 035770 від 25.01.2006 року.(а.с.5) Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, земельна площею 2,44 га у межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уланівської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН від 29.03.2001 року.(а.с.6) Відповідно до листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районні Вінницької області № 207/86-16 від 05.02.2016 року нормативна грошова оцінка станом на 2016 рік становить 88 105 грн. 32 коп.(а.с.7) На момент смерті [PERSON], [PERSON] проживала разом із нею в с. Чепелі по вул. Коцюбинського, 7 Хмільницького району Вінницької області, та із ними ніхто більше не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 1336 від 28.04.2016 року.та довідкою Уланівської сільської ради № 1333 28.04.2016 року.(а.с.10,11) Після смерті [PERSON] крім позивача є інший спадкоємець за законом [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не претендує. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам\~\~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя , який його пережив та батьки. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved