Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що на даний час бажає оформити спадщину свого батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, однак зробити цього не може, оскільки в актовому записі про її народження допущено помилку в написанні імені батька. Так, в актовому записі про її народження вказано ім'я батька - [PERSON], а в дійсності ім'я останнього було -[PERSON]. Оскільки орган реєстрації актів цивільного стану відмовив їй у внесенні виправлення в актовий запис про народження, тому вона вимушена звертатись до суду і просити встановити юридичний факт, що її батьком був [PERSON], а не [PERSON]. В суді заявниця вимоги підтримала з наведених вище підстав. Представник заінтересованої особи - Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши пояснення заявниці , свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. 2 З свідоцтва про народження заявниці та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що заявниця народилась [INFO], її дівоче прізвище -[PERSON], а її батьком зазначено [PERSON](а.с.7, 9). [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с.Березянка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця(ст.1261 ЦК України). Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори заявниці відмовлено в оформленні спадщини [PERSON] в зв'язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця, зазначеному в свідоцтві про смерть, та імені батька , зазначеному в актовому записі про народження заявниці (а.с.30). Повідомленням Ружинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області від 05.04.2018р. за № 519/8.18-23 заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження в частині написанні імені батька (а.с.11). Таким чином, розбіжності в написання імені спадкодавця є перешкодою у реалізації заявницею права на спадщину [PERSON] і вона не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та заявницею стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON], [PERSON],[PERSON] , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, до повноліття заявниці проживали разом та взаємовідносини між ними були як між рідними батьком та донькою. Вказані свідки в судовому засіданні також підтвердили, що в побуті померлого [PERSON] всі знали за іменем [PERSON]. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлим , знали його та знають заявницю, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. Зазначений факт родинних відносин також підтверджується випискою з погосподарських книг по Березянській сільській раді Ружинського району Житомирської області за 1971-1973рр., в який батько заявниці вказаний по імені "[PERSON]", а також рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 11.02.2003р., яким було встановлено факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа, в якому ім'я останнього було зазначено як [PERSON](а.с.12-13, 14). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею також підтверджується довідкою Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 19.12.2017р. за № 631 (а.с.10). На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померлий [PERSON] був батьком заявниці. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно. 3

Outcome: approved