Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 03.07.2005 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,7634 га, яка розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона являється спадкоємицею за законом, однак не може оформити своє право на спадщину, оскільки на протязі шестимісячного строку не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачка пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Крім того в свідоцтві про народження позивачки в графі по-батькові матері записано різні імена, що унеможливлюють встановити родинний зв'язок між покійною матір'ю. Тому змушена звернутись до суду і просить позов задовольнити. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка [PERSON] в судовому засіданну позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення. \~ Із показань свідка\~ [PERSON] допитаного в судовому засіданні встановлено, що позивачка є його дружиною, а покійна [PERSON] є його тещею. Дружина здійснювала догляд за матір'ю, похоронила її. Знає, що в документах в написанні \~по-батькові тещі існують розбіжності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] померла 03.07.2005 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) видно, що матір'ю [PERSON] записана [PERSON]. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) видно, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на "Лабунська". Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.9) судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,7634 га, яка розташована на території Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області. Із виписки з погосподарської книги Горбовецької сільської ради за 1971-1973 роки (а.с.10) видно, що [PERSON] значиться як голова двору, [PERSON] значиться як дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка. Із довідки Літинської центральної районної лікарні (а.с.11) видно, що [PERSON] з 20 грудня 2005 року по 05 січня 2006 року перебувала на лікуванні в інфекційному відділенні. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори №823/02-17 від 18 травня 2016 року (а.с.12) встановлено, що [PERSON] роз'яснено можливість оформити спадщину, а саме необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку та встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт, що [PERSON], яка померла 03 липня 2005 року була [PERSON], [INFO] рідною мамою. Враховуючи ту обставину, що позивачкою пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи,\~ суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved