Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в Жидачівський районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання спадкового договору В обгрунтування позовних, уточнених, вимог позивач посилається на те, що на праві приватної власності їй належить квартира [ADDRESS]. 11.11.2014 року [PERSON] уклала спадковий договір з [PERSON], згідно якого позивач передає після смерті у власність відповідачу належну їй на праві приватної власності квартиру, а [PERSON], як набувач майна, має обов»язок по наданню відчужувачу [PERSON] довічне забезпечення у вигляді забезпечення її житлом, шляхом збереження права безоплатного пожиттєвого проживання у відчужуваній квартирі; здійснення догляду та надання необхідної допомоги; надання побутових послуг (прання постільної білизни, послуги перукарні, ремонт побутової техніки), забезпечення належними лікувальними засобами. Проте, всупереч спадкового договору, відповідач з листопада 2015 року перестала виконувати взяті на себе обов»язки. Всю свою пенсію позивач витрачали на лікарство, крім того відповідач отримувала кошти від дочки позивача, які витрачала на власні потреби. Вважає, що отримуючи плату за її утримання, відповідач порушила сам принцип спадкового договору, оскільки, отримуючи від неї квартиру після її смерті, вона мала нести особисті витрати по догляду та утриманню позивача. В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати спадковий договір. Позивач просить розірвати спадковий договір від 11.11.2014 року, укладений між нею та [PERSON]В, зняти заборону на відчуження квартири № 5 житлового будинку № 15 по вул. Чорновола м. Ходорова Жтдачівського району Львівської області, дозволивши [PERSON] в повній мірі розпоряджатися вище вказаною квартирою, що перебуває у її власності та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в частині вимог про стягнення судових витрат відмовляється, в іншій частині- позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, просить суд розірвати спадковий договір, судові витрати - залишити за позивачем. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 20.09.1993 р. позивачу належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] (колишня Заводська). 11 листопада 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, посвідчений 11.11.2014 року приватним нотаріусом Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за № 1212. (а.с.11). Відповідно до п.1 спадкового договору від 11.11.2014 року позивач передає після смерті у власність відповідачу належну їй на праві приватної власності квартиру. Відповідно до п. 7 спадкового договору від 11.11.2014 року на [PERSON] були покладені наступні обов'язки: надати відчужувачу [PERSON] довічне забезпечення у вигляді забезпечення її житлом, шляхом збереження права безоплатного пожиттєвого проживання у відчужуваній квартирі; здійснити догляд та надати необхідну допомогу; надати побутові послуги (прання постільної білизни, послуги перукарні, ремонт побутової техніки ), забезпечити належними лікувальними засобами. На договорі є відмітка нотаріуса, яка на підставі ст. 73 Закону України «Про нотаріат» у зв'язку з посвідченням цього договору наклала заборону на відчуження зазначеного в договорі майна - квартири, яка належить позивачу. Пунктом 14 спадкового договору визначено, що у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, цей договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним обов`язків за цим договором. Згідно ст.1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до вимог ст.1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Згідно вимог ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Частиною 2 ст. 651 ЦК України визначено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе за договором зобов'язань, порушує вимоги ст.1305 ЦК України. Позивач на даний час самостійно забезпечує свій побут, відповідач не піклується про неї і не виконує її розпоряджень. Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", визначено, що спадковий договір може бути визнано недійсним із підстав, визначених нормами глави 16 ЦК України. Згідно зі статтею 1308 ЦК спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача або набувача. Враховуючи, що [PERSON] розпорядження за спадковим договором не виконує, не заперечує проти його розірвання, позов визнає, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved