Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, згідно із якою 22 серпня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 22.08.2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів 22.08.2007 року зроблено відповідний запис №31. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний момент проживають разом з позивачем. 28 травня 2014 року згідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області, шлюб між сторонами було розірвано. З цього часу відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає, проживає окремо, наскільки відомо позивачу, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюбі після розлучення з позивачем не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, немає, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. [PERSON] просить суд зобовязати [PERSON] сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим \~\~ в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, \~не здійснюється. За правилами ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206, 207 цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши вимоги\~ позову, дослідивши докази в справі,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Оратівського районного суду Віннцької області від 28.05.2014 року у справі № 141/535/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 22 серпня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №31 розірвано. Згідно із свідоцтвом про народження (повторним) серії І-АМ\~ № 288302 від 13.05.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] народилася 16.08.2007 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження (повторного) серії І-АМ\~ № 288301 від 13.05.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] народилася 01.04.2009 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоровя, наявності на утриманні інших дітей. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 23.02.2018 року. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути 704 грн.80 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів, оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved