Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів що стягуються з [PERSON] за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 березня 2010 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] з ј частини на 1/6 частину та стягнення додаткових витрат на користь [PERSON] на розвиток здібностей [PERSON] у розмірі 9960 грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2010 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини , вказаний розмір аліментів відповідно до рішення суду було стягнуто в такому розмірі , оскільки [PERSON] мав на утриманні двох неповнолітніх дітей та з нього стягувались аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини .В в даний час діти відповідача [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] досягли повноліття і утримання з відповідача по виконавчим листам не провадяться. Крім того, [PERSON] займається плаванням , є переможцем багатьох змагань та входить у 10 кращих спортсменів України і потребує додаткових витрат для свого розвитку на які вона витратила у розмірі 19920 грн. В судове засіданні позивач не з»явилась, направила до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Зі згоди представника позивача , суд ухвалює заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані позивачем на доведення обставин, на які вона посилається , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.03.2010 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку , щомісячно, починаючи з 08.12.2009 і до досягнення дитиною повноліття . У вказаному рішенні , судом встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 265530 від 19.07.2017 [PERSON] народилася 05.12.2002 , батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с.102). Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме: стягнути з відповідач на користь позивача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків,з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивач зазначає і це підтверджується матеріалами справи , що [PERSON] займається плаванням в дитячо юнацькій спортивній школі № 2 м. Горішні Плавні Полтавської області , є переможницею та призеркою обласних і Всеукраїнських змагань з плавання , входить до складу збірної команди Полтавської області і є учасницею чемпіонів України з плавання , входить у десятку кращих спортсменів України з плавання серед свого року народження та у звязку з великим тренувальним навантаженням [PERSON] потребує спеціального додаткового спортивного харчування та вітамінізації (а.с.2). Вказане підтверджується доданими позивачем квитанціями та чеками про додаткові витрати на спортивний одяг, взуття, спортивне харчування медичними виписками та довідками про захворювання дитини. З огляду на ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Як вбачається із наданих квитанцій позивачкою на теперішній час фактично понесено додаткових витрат на утримання дочки [PERSON] на суму 19920 грн. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, тому суд вважає, що відповідач має відшкодувати позивачу 50 % додаткових витрат на утримання дочки [PERSON]. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини, а тому суд, вважає, що вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину ґрунтуються на законі , підтверджуються належними та допустими доказами і підлягають до задоволення повністю в розмірі 9 960 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved