Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що на підставі п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 вона, як член колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, мала право на земельну частку пай і 16.03.2001 року їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0409998 площею 2,93 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6421, який вона втратила, про що повідомила в «Летичівській газеті» від 13.01.2017року оголошенням про його втрату і визнання недійсними. При зверненні до Летичівської районної державної адміністрації за дублікатом сертифіката, вона отримала відмову з посиланням на відсутність бланків сертифікатів і з рекомендацією звернутись до суду (лист № 41/04-06-125/2017р. від 12.01.2017р.). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Летичівському районі Хмельницької області № 6/2017 від 09.02.2017року вартість земельної частки (паю) на день видачі сертифікату становила 10308грн. і з врахуванням коефіцієнтів індексації 1,756 та 4,796 становить 85285грн. За наведених обставин вона просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 2,93 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Шевченка с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач просить вимоги задоволити, відповідач вимоги визнає. Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову і у звязку з цим приходить до висновку про задоволення вимог позивача про визнання за ним, як члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, права на 2,93 в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю), вартістю 85285грн., яке він мав на підставі втраченого сертифікату на земельну частку (пай) Серії ХМ №0409998, реєстраційний № 621 від 16.03.2001року. На підставі наведеного,

Outcome: approved