Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

В січні 2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до договору від 21.06.2006 р. відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 7 850 грн. 70 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Оскільки [PERSON] взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, просили стягнути з нього заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. в розмірі 22 231 грн. 42 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідно до заяви просив про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 21.06.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником є ПАТ КБ "Приват Банк") та [PERSON] був укладений кредитний договір, який складався з Заяви позичальника від 21.06.2006 р., Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 7 850 грн. 70 коп. на строк по 20.06.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць. Згідно п. 4.2 Умов при порушення позичальником зобов?язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов визначено обов?язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, повністю повернути кредит. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Однак всупереч вищезазначених вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобов'язання перед банком - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення кредитної заборгованості. В зв'язку з цим станом на 09.12.2014 р. розмір простроченої заборгованості за кредитом складає 6 090 грн. 79 коп. При цьому строк прострочення - з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р., відповідно згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість за кредитом, складає 22 231 грн. 42 коп. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved