Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що [INFO] в с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області померла її мати [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом, але отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії [NUMBER] не може через різне написання прізвища матері у свідоцві про смерть та Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, яке відповідно до розпорядження №37 від 05.03.2002 року Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області видане на [PERSON], а в свідоцві про смерть прізвище зазначено [PERSON], в зв'язку з чим просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] її матері [PERSON] В судове засідання представник заявниці [PERSON] не з'явився, в заяві просить слухати справу без його участі. Представник зацікавленої сторони голова Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Козоріз\~П.В. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, вимоги заявника визнає, просить задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах. Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.06.2002 року померлій [INFO] [PERSON], підтверджується заповітом від 05 червня 2018 р. відповідно до якого [PERSON] заповідає заявниці земельну ділянку відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 20.06.2002 року Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області, серія та номер, розпорядження РДА та дата повністю співпадають з Державним актом виписаним на і м'я [PERSON]; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.07.2018 р. відповідно до якого власником земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] є [PERSON], площа земельної ділянки, дата державної реєстрації земельної ділянки повністю співпадають з даними Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виписаним на ім'я [PERSON]; довідкою Ольгопільської сільської ради за № 1260 від 06.07.2018 року відповідно якої [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являються однією і тією ж самою особою.

Outcome: approved