Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.04.2010 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований у виконкомі Оноцької сільської ради Виноградівського району за актовим записом № 5. Від шлюбу у них народилося троє дітей : дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. Між ними постійно виникають сварки, відповідач часто ображає позивачку та останнім часом у нетверезому стані наносить їй та її матері побої. Позивачка вважає, що шлюб виявився невдалим та просить суд такий розірвати. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує повністю та просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 17.04.2010 року у виконкомі Оноцької сільської ради Виноградівського району за актовим записом № 5. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей : дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. Між ними постійно виникають сварки, відповідач часто ображає позивачку. Їхній шлюб існує тільки формально. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити. Крім того позивачка бажає після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Бровді». Згідно\~ст. 295 ЦК України\~прізвище фізичної особи може бути змінене у разі реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу або визнання його недійсним. Статтею 113 СК України\~встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка бажає після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «Бровді», суд прийшов до переконання, що дана вимога позивачки також підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved