Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11 лютого 1999 року померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. При житті [PERSON] набула право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на її ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії ХР № 0229957. До дня смерті вона проживала в с. Мурафа разом зі своєю сестрою, а матірю позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Мурафської сільської ради, яка фактично успадкувала майно [PERSON], однак юридично не оформила, в звязку з відсутністю документального підтвердження їхнього ступеня споріднення. 24 жовтня 2004 року мати позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0229957. На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить: поновити їй строк звернення до суду з позовом, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХР № 0229957, яке фактично успадкувала її мати [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON] У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі та прохав їх задовольнити. Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0229957 [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Мурафського КСП, що підтверджується відповіддю відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 08.06.2016 року №9-20.25-0.4-1064/2-16. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №535161, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] померла 11 лютого 1999 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Мурафського КСП згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0229957. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~ 16.04.2004\~ N 7 « Про\~\~\~ практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~ сертифікати\~ на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та\~ видачі державного\~ акта\~ про\~ право\~ власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку,\~ що додається до\~ державного\~ акта\~ на право\~ колективної\~ власності на землю,\~набуває права на земельну частку (пай) з дня\~ видачі\~ цього\~ акта,\~ і\~ в\~ разі\~ його\~ смерті успадкування права на земельний пай\~ здійснюється\~ за\~ нормами\~ ЦК ( 435-15),\~ у\~ тому\~ числі й у випадку,\~ коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на\~ земельну\~ частку\~ (пай). Невнесення\~ до зазначеного вище списку особи,\~ яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку\~(пай). Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.530 ЦК Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Рідна сестра спадкодавці [PERSON] спадщину після смерті своєї сестри [PERSON], відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняла, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виковначого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області №739 від 11.04.2016 року та не заявила про відмову від неї, однак юридично спадщину не оформила. Факт, що [PERSON] являлася рідною сестрою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які вказали, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними сестрами. Також вказали, що у [PERSON] дітей не було. 24 жовтня 2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №546574, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області 8 квітня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0229957. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Факт, що позивач являється донькою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження та про одруження, а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу і з зазначенням відомостей про другого з подружжя, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Інших спадкоємців, які б мали обовязкову частку в спадщині, немає, про що свідчать відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 06 серпня 2016 року № 1560/01-21 та Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 27.05.2016 року №820/02-14 та від 16.08.2016 року № 1105/01-16. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON], має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved