Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

В Рівненський міський суд надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні підтримала позов повністю. Суду пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, не надає жодної матеріальної допомоги. Просить суд позовні вимоги задоволити та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 14 частки всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області 26 грудня 2009 року шлюбі, про що зроблено актовий запис № 16 ( а.с. 4) Відповідно до оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 травня 2011 року, вбачається, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO].( а.с.5) В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на посаді рятувальника - дозиметриста РВ ГРР АРЧ АРЗ СП ТУ МНС України у Рівненській області ( а.с. 6). Позивач самостійно утримує доньку, створює їй належні побутові умови, займається її вихованням, забезпечує нормальне харчування, купує іграшки та інші побутові предмети Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів. Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, отримує сталу заробітну плату,суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 14 частки всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості. На підставі викладеного,

Outcome: approved