Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Бахмацька районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Підставою для позбавлення її батьківських прав є ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник Бахмацької райдержадміністрації Пікель Іванна Володимирівна та прокурор підтримали позовні вимоги та просять позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] Представник Бахмацької міської ради Яременко Світлана Миколаївна в судовому засіданні підтримала рішення виконкому про позбавлення батьківських прав [PERSON] і просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є бабою неповнолітнього [PERSON] Хлопчик проживає разом з нею. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.Ніякої участі у вихованні та навчанні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає. Зловживає спиртними напоями. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є класним керівником малолітнього [PERSON] Як їй відомо вихованням та навчаннм [PERSON] займається його бабуся [PERSON], яка ходить на батьківські збори, одягає його, готовить разом з ним уроки. Його ж мати [PERSON] ніякої участі у вихованні та навчанні сина не приймає. Хоча нею, як класним керівником разом із психологом, проводилися бесіди із [PERSON] щодо участі її у вихованні сина, але остання дані бесіди до уваги не бере. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є матір»ю малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Висновком опікунської ради Бахмацької міської ради від 13.03.2014 року підтверджується, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо навчання, фізичного, духовного і морального розвитку своєї дитини, не створює для неї нормальних умов для проживання у сім'ї, не спілкується з ним, матеріальної допомоги не надає, родинних стосунків не підтримує(а.с.7). Відповідно до п.2) ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню і вихованню малолітньої дитини, участі у її вихованні не приймає, не піклується про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, коштів на її утримання не надає, зловживає спиртними напоями, це підверджується матеріалами цивільної справи і поясненням сторін. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над мололітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Враховуючи, що баба малолітнього [PERSON] - [PERSON] звернулася із відповідною заявою про призначення її опікуном малолітнього [PERSON] і орган опіки і піклування Бахмацької міської ради підтримав її заяву і звернувся із відповідним поданням про призначення її опікуном, то суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON]

Outcome: approved