Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання боргу за невиконання грошового зобов`язання та про внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди в редакції позивача. В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,8881 га, в тому числі рілля 3,8881 га, кадастровий номер 6322883500:01:000:0215, що розташована на території Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області. Зазначену земельну ділянку згідно з договором оренди землі від 31 березня 2010 року в черговий раз було передано відповідачу в оренду строком на 5 років. Позивач зазначає, що на вимогу відповідача він підписав довіреність на відповідача щодо здійснення реєстраційних дій, пов`язаних з договором оренди землі, але замість квітня 2010 року відповідач провів державну реєстрацію договору оренди землі від 31.03.2010 аж через 4 роки, а саме 22 травня 2014 року, чим штучно, не повідомивши позивача, продовжив термін дії договору. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався сплачувати позивачу в повному обсязі орендну плату щорічно не пізніше 01 грудня поточного року, проте своїх зобов`язань за договором оренди землі відповідач належним чином не виконав. Станом на 19.06.2018 відповідач має заборгованість по орендній платі за 2015, 2016, 2017 роки в сумі 11482,23 грн. Просить: 1) стягнути з відповідача за невиконання в повному обсязі грошового зобов`язання за весь час прострочення: - суму основного боргу в розмірі 11482,23 грн; - інфляційні втрати в розмірі 4570,80 грн; - відсотки річних в розмірі 532,67 грн; - пеню в розмірі 648,09 грн; 2) внести зміни до договору оренди землі від 31.03.2010 щодо збільшення розміру орендної плати шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього договору в редакції позивача; 3) всі витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2018 вищезазначену позовну заяву передано на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області. Представником відповідача подано відзив на позов, відповідно до якого вищезазначені позовні вимоги вважає незаконними та необґрунтованими, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. 09.09.2019 року позивачем подано заяву про уточнення і збільшення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат, відсотків річних і пені станом на 09.09.2019 року та щодо розгляду та прийняття судових рішень по окремим заявам та клопотанням, в якій просив прийняти судове рішення по заяві від 12.12.2018 про зміну предмету позову в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України щодо зміни позовної вимоги «про визнання боргу» на позовну вимогу «про стягнення заборгованості», стягнути з відповідача на його користь за невиконання в повному обсязі грошового зобов`язання за весь час прострочення: суму основного боргу в розмірі 11482,23 грн, інфляційні витрати в розмірі 5639,83 грн, відсотки річних в розмірі 954,52 грн, пеню в розмірі 1161,34 грн, загальна сума стягнення складає 19237, 93 грн. Також не розглядати в даній цивільній справі вимогу позовної заяви від 21 червня 2018 року у частині внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеної додаткової угоди в редакції позивача; заяву від 19.11.2018 про уточнення позовних вимог до позовної заяви (т.1 а.с. 113-118); заяву від 19.11.2018 р. про відмову від позовної вимоги в порядку п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України (т.1 а.с. 130). В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд,

Outcome: approved