Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Умань, Черкаської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рогова, Уманського району Черкаської області, який помер [INFO] та проживав за адресою: [ADDRESS] ., також встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Умань Черкаської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Умань Черкаської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є однією і тією ж особою. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Умань, Черкаська область (свідоцтво про народження серія [NUMBER] - складено російською мовою, де зазначено її прізвище « [PERSON] ») є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (в свідоцтві про смерть складено українською мовою , де зазначено прізвище батька [PERSON] ) . 20.01.1995 року був укладений шлюб між [PERSON] та заявником [PERSON] (свідоцтво про укладання шлюбу серія [NUMBER] - складено українською мовою). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири по адресу: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.10.2003р. № 2-03- 219903 , [PERSON] (батько), [PERSON] (мати), [PERSON] (донька), [PERSON] (внук) мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходяться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] подали заяву до приватного нотаріуса Жидєльової Алени Юріївни про те, що на спадщину вони не претендують. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрована спадкова справа №64321137 - спадкодавець [PERSON] . 3 метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала її батькові на момент смерті, вона звернулась до приватного нотаріуса Жидєльової А.Ю. Однак, нотаріусом було встановлено, що : в наданому свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 10.10.1975р. на російській мові зазначено її прізвище [PERSON] ; прізвище батька [PERSON] ; прізвище матері [PERSON] . В наданому в свідоцтві про смерть батька заявника (серія [NUMBER] від 27.03.2019р.) зазначено на українській мові прізвище [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть батька та Свідоцтві про народження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті. На думку заявника, вказані розбіжності написання прізвища на українській мові « [PERSON] » - « [PERSON] » виникли в зв`язку з орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що видавали документи та вчинили невірні записи. Враховуючи викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею - [PERSON] і померлим - [PERSON] , вона не можу отримати Свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися заздалегідь і належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність та про підтримання вимог у повному обсязі. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жидельова Алена Юріївна у судове засідання не з`явилася, надала суду роз`яснення, в якій зазначила, що із заявою про встановлення факту погоджується, справу просила розглянути у її відсутність. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи за наступного. За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями ч.І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенних ситуацій техногенного та природного характеру. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Умань, Черкаська область (свідоцтво про народження серія [NUMBER] - складено російською мовою, де зазначено її прізвище « [PERSON] ») є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть 4754 (в свідоцтві про смерть складено українською мовою прізвище зазначено « [PERSON] »). 20.01.1995 року був укладений шлюб між [PERSON] та заявником [PERSON] (свідоцтво про укладання шлюбу серія [NUMBER] - складено українською мовою). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири за адресу: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08.10.2003р. № 2-03- 219903 , [PERSON] (батько), [PERSON] (мати), [PERSON] (донька), [PERSON] (внук) мають на праві спільної сумісної власності квартиру, яка знаходяться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] подали заяву до приватного нотаріуса Жидєльової Алени Юріївни про те, що на спадщину вони не претендують. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрована спадкова справа №64321137 - спадкодавець [PERSON] . 3 метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала її батькові на момент смерті, вона звернулась до приватного нотаріуса Жидєльової А.Ю. Однак, нотаріусом було встановлено невідповідності, зокрема: в наданому свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 10.10.1975р. на російській мові зазначено заявника прізвище [PERSON] ; прізвище її батька [PERSON] ; прізвище матері [PERSON] . В наданому в свідоцтві про смерть батька заявника (серія [NUMBER] від 27.03.2019р.) зазначено на українській мові прізвище [PERSON] . Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть батька та Свідоцтві про народження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті. Заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею - [PERSON] і померлим - [PERSON] , вона не можу отримати Свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2019р. по справі 640/8488/19 на підставі заяви [PERSON] (матері заявника) про встановлення факту, що має юридичне значення встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Рогова, Уманського р-ну, Черкаської обл., який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Рогова, Уманського р-ну, Черкаської обл., який помер [INFO] є однією і тією ж особою. Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гереженівка, Уманського району, Черкаської області є однією і тією же особою. Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . При прийнятті рішення суд також керується: Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від .31.03.1995 р., яким передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5. (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про .встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті: (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] є рідною дочкою [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та проживав за адресою:, [ADDRESS] .

Outcome: approved