Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року, позивач звернувся до суду 26 січня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № DN3DAK10094689 від 24 липня 2008 року відповідач [PERSON]. отримав кредит у сумі 27261,12 доларів США, на термін до 23.07.2013 року , а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлених кредитним договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість,станом на 23.10.2014 року заборгованість складає 7902,63 доларів США, ща за курсом НБУ складає 102339,08 грн., з наступного: заборгованість за сумою кредиту складає 3762,81 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 0,82 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3744,30 доларів США; , а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 19,31 доларів США; штраф (процентна складова) - 375,40 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № DN3DAK10094689 від 24 липня 2008 року відповідач [PERSON]. отримав кредит у сумі 27261,12 доларів США, на термін до 23.07.2013 року , а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку встановлених кредитним договором (а.с.10-16). Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, станом на 23.10.2014 року заборгованість складає 7902,63 доларів США, ща за курсом НБУ складає 102339,08 грн., з наступного: заборгованість за сумою кредиту складає 3762,81 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 0,82 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3744,30 доларів США; , а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 19,31 доларів США; штраф (процентна складова) - 375,40 доларів США (а.с.6-8). Відповідно до курсу НБУ станом на 23.10.2014 року курс долара США становить 1 долар - 12,95 гривні. На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № DN3DAK10094689 від 24 липня 2008 року в сумі 7902,63 доларів США, ща за курсом НБУ складає 102339,08 грн., з наступного: заборгованість за сумою кредиту складає 3762,81 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 0,82 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3744,30 доларів США; , а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 19,31 доларів США; штраф (процентна складова) - 375,40 доларів США. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1023,39 гривень (а.с.1).

Outcome: approved