Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.12.2015 року в сумі 10783,54 гривень. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Позов обґрунтований тим, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 08.12.2015 року відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 5512,36 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив своїм підписом згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами та правилами надання банківських послух» та «Тарифами Банку», які викладені на сайті http://privatbank.ua/rules, складає між ним та банком Кредитний договір. На думку представника позивача, АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Договором, а відповідач, напроти, свої зобов`язання за Договором не виконала: не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] станом на 13.11.2019 року має заборгованість у сумі 10783 (десять тисяч сiмсот вiсiмдесят три) гривні 54 копійки, із них: 4534,95 грн. заборгованість за кредитом; 1710,23 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість за комісією; 4538,36 грн. заборгованість за пенею, яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Позивач в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 43). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 55, а.с.62, а.с.63). Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи встановив наступні фактичні обставини: 08.12.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»,\~правонаступником якого\~є АТ\~КБ «Приватбанк» та [PERSON] Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукта кредитних карт, що разом з «Умовами та правилами надання банківських послух» та «Тарифами Банку», які викладені на сайті http://privatbank.ua/rules, складає між нею та банком Кредитний договір. На підставі цього вона отримав кредит в розмірі 5512,36 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5) сума боргу [PERSON] перед Банком станом на 13.11.2019 року становить 10783 (десять тисяч сiмсот вiсiмдесят три) гривні 54 копійки, із них: 4534,95 грн. заборгованість за кредитом; 1710,23 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість за комісією; 4538,36 грн. заборгованість за пенею. Пунктом 2.1 Генеральної угоди встановлено, що відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5512,36 грн на строк 12 місяців з 08.12.2015 року по 31.12.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у вказані в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється з «01» по «25» число кожного місяця у розмірі 484,97 гривень. Пунктом 2.2 Генеральної угоди передбачена відповідальність за порушення позичальником зобов`язання з повернення кредиту: починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день), позичальник Банку сплачує штраф у розмірі 259,23 грн. Згідно ч. 2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Форма і зміст договору відповідають вимогам ст. ст. 1054, 1055 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України). Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов договору та вимог відповідно до звичаїв, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до статті 629 ЦК України. Відповідно дост.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином на підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором б/н від 08 грудня 2015 року в сумі 10783 (десять тисяч сiмсот вiсiмдесят три) гривні 54 копійки. На підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved