Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просила встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло від 28.03.1996 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 28.03.1996 року № 201, на 1/4 частку квартири [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням її по батькові («[PERSON]», «[PERSON]») у документах, вона не може довести належність їй Свідоцтва про право власності на житло від 28.03.1996 року та здійснити державну реєстрацію права власності. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2018 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу виконавчий комітет Вінницької міської ради; витребувано з Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчені копії рішення виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 28.03.1996 року № 201 та документів (зокрема, копій паспортів осіб, які брали участь у приватизації), на підставі яких було принято вказане рішення та видано Свідоцтво про право власності на житло від 28.03.1996 року на квартиру [ADDRESS] ([PERSON]) у м. Вінниці. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представники заінтересованої особи - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - [PERSON] у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом; суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] року народилася заявник [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.07.1952 року (а.с.10). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.12.1973 року, 22.12.1973 року заявниця уклала шлюб із [PERSON], після державної реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.11). Паспорт громадянина України [NUMBER] виданий 24.05.2017 року органом 0511 на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.3). Довідка про присвоєння РНОКПП [NUMBER] була видана ДПІ у м. Вінниці 19.11.1998 року також на ім'я [PERSON] (а.с.4). При цьому паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 14.12.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, містить по батькові заявниці «[PERSON]» (українською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою). У Свідоцтві про право власності на житло від 28.03.1996 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів від 28.03.1996 року №201 зазначено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної, спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із відповіді, наданої КП «ВМБТІ» від 29.12.2018 року №613, до виконавчого комітету Вінницької міської ради народних депутатів про передачу у приватну власність квартиру за адресою: [ADDRESS] звернулася [PERSON]; у довідці «ЖЕК №13» про склад сім'ї наймача квартири за адресою: [ADDRESS] також зазначено - [PERSON]. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло від 28.03.1996 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 28.03.1996 року № 201, на 1/4 частку квартири [ADDRESS], у якому по батькові заявниці не збігається з її по батькові, зазначеним у паспорті, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved