Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] , після смерті її матері [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка за життя заповіла їй 1/2 частину усього майна, яке належало їй на день смерті, зокрема земельну ділянку площею 4, 00 га, яка знаходиться на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Прийняти спадщину і розпочати оформлення документів вона мала намір під кінець шестимісячного строку, проте не змогла цього зробити у зв`язку з запровадженням на всій території України постановою КМУ від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби СОVID-19, спричинененої коронавірусом SARS-CoV-2" карантину з 12 березня по 22 травня 2020 року. Під час карантину були заборонені регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення пасажирів автомобільним транспотом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні. Крім того, у зв`язку із запровадженим карантином і з метою запобігання поширенню коронавірусу МОЗ, Президентом України та Урядом України було рекомендовано усім громадянам залишатися вдома. Саме у зв`язку з цим позивач була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна для подачі відповідної заяви і пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину вона отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. 20.08.2020 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.09.2020 року. До початку підготовчого судового засідання позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просила розглянути без її участі. Представник відповідача Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 4, 00 га, яка знаходиться на території Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с 11/. Згідно заповіту, посвідченого 23.05.2019 року секретарем Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 34, усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого не складалось померла [PERSON] заповіла [PERSON] , тобто позивачу та [PERSON] порівно по 1/2 частині /а.с. 9/. Згідно довідки Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 24.07.2020 року № 122 [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . На день її смерті за адресою її проживання та реєстрації ніхто крім неї не проживав та не був зареєстрований /а.с. 10/. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Малолітка П.І. від 12.08.2020 року № 26/01-16, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена. У зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини /а.с. 12/. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року № 211 з 12 березня 2020 р. на усій території України було установлено карантин. Як зазначила в позові позивач [PERSON] під час карантину були заборонені регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення пасажирів автомобільним транспотом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні. Крім того, у зв`язку із запровадженим карантином і з метою запобігання поширенню коронавірусу МОЗ, Президентом України та Урядом України було рекомендовано усім громадянам залишатися вдома. Саме у зв`язку з цим вона була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна для подачі відповідної заяви і пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно листа приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Малолітка П.І. від 12.08.2020 року № 26/01-16, після смерті [PERSON] , спадкова справа не заведена. У зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач зазначає встановлення на території України карантину. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. (Постанова ВСУ від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17). Таким чином, встановлення на території України карантину є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. З урахуванням того, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved