Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи - служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Березанський міський центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила суду, що згідно з рішенням Березанського міського суду Київської області від 19.03.2015 року у громадянки [PERSON] було відібрано малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав. У громадянина [PERSON] було відібрано сина [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав. Діти були влаштовані в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», де перебувають з 14.11.2014 року по даний час. Згідно з актом № 01-10-105, складеним адміністрацією закладу 25.02.2016 року з 09.11.2015 року батьки дітей, громадяни [PERSON] та [PERSON] дітей не відвідують, листування з адміністрацією закладу не ведуть, участі у вихованні та утриманні дітей не беруть. Протягом року, що минає після ухвалення рішення про відібрання дітей, не були усунені причини, що перешкоджали належному виконанню громадянами [PERSON] та [PERSON] своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з актом, складеним депутатом Березанської міської ради, громадяни [PERSON] та [PERSON] продовжують зловживати алкогольними напоями, не працевлаштовані, офіційних доходів не мають, розпродують меблі з квартири. Сім'я [PERSON] та [PERSON] перебувала під соціальним супроводом фахівців Березанського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, але громадяни [PERSON] та [PERSON] ігнорували поради та рекомендації фахівців, продовжували вести асоціальний спосіб життя. Про необхідність виконання певних заходів для повернення дітей з КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» та про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей батьки були попереджені листом ЦСССДМ від 03.09.2015 року № 111. Після відібрання дітей родину [PERSON] та [PERSON] неодноразово відвідувала мобільна група у складі працівників служби у справах дітей та сім'ї, про що складені відповідні акти. Лише один раз (28.05.2015 року) члени групи потрапили в помешкання і їм вдалося скласти акт обстеження житла [PERSON] та [PERSON] 24.02.2016 року. Останній був у стані алкогольного сп'яніння і вів себе неадекватно, зустріли на вулиці біля його помешкання, і він повідомив, що квартиру по [ADDRESS] вони продали і купують будинок в Яготинському районі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до зали суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи шляхом публікації оголошення в газеті «Час Київщини». Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради позов підтримала, вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з рішенням Березанського міського суду Київської області від 19.03.2015 року у громадянки [PERSON] було відібрано малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] без позбавлення її батьківських прав. У громадянина [PERSON] було відібрано сина [PERSON], [INFO], без позбавлення його батьківських прав. Діти були влаштовані в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», де перебувають з 14.11.2014 року по даний час. Згідно з актом № 01-10-105, складеним адміністрацією закладу 25.02.2016 року з 09.11.2015 року батьки дітей, громадяни [PERSON] та [PERSON] дітей не відвідують, листування з адміністрацією закладу не ведуть, участі у вихованні та утриманні дітей не беруть. Протягом року, що минає після ухвалення рішення про відібрання дітей, не були усунені причини, що перешкоджали належному виконанню громадянами [PERSON] та [PERSON] своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з актом, складеним депутатом Березанської міської ради, громадяни [PERSON] та [PERSON] продовжують зловживати алкогольними напоями, не працевлаштовані, офіційних доходів не мають. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області рішенням від 15 березня 2016 року вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи викладене,

Outcome: approved