Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначила, що є власником житлового будинку по вул. Некрасова, 59 в м. Липовець Вінницької області, в якому з 10.01.1992 року зареєстровано місце проживання її колишнього зятя [PERSON]. В домоволодінні відповідач не проживає більше трьох років, у зв'язку з чим позивач вважає, що [PERSON] втратив право на користування житлом. Оскільки відповідач не бажає самостійно знятися з реєстрації місця проживання, позивач вирішила звернутися до суду з вимогою про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом. Відповідач до суду відзив не подав. Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по вул. Некрасова, 59 в м. Липовець Вінницької області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.05.2009 року. У вказаному будинку зареєстрований [PERSON], що підтверджується записом в адресній книзі (а.с. 8). Відповідач являється колишнім зятем позивача, у зв'язку із чим останній був вселений до належного позивачу домоволодіння, яка як власник цього майна надала право відповідачу користуватись ним за проханням дочки. Після розірвання шлюбу, відповідач не проживає в будинку досить довгий час. На вимогу власника [PERSON] відмовляється добровільно знятись з реєстрації у спірному домоволодінні, при цьому не користується будинком в якому зареєстрований більше трьох років, підтвердженням чого є дані вказані в довідці Липовецької міської ради від 03.08.2018 року № 3046 (а.с. 7). Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. За\~статтею 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Відповідно до частини першої\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. При вирішенні спорів, пов'язаних з користуванням жилими приміщенням в будинках і квартирах, які належать громадянам на праві приватної власності, зокрема про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід виходити з норм Глави\~6\~розділу\~ІІІ ЖК УРСР\~про користування жилими приміщенням в будинках (квартирах) приватного житлового фонду, а також положень\~статті 405 ЦК України. Частиною другою\~статті 405 ЦК України\~визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON], не користується будинком в якому зареєстрований понад три роки, його слід визнати таким, що втратив право на користування зазначеним житлом, у зв'язку з чим позов слід задовольнити. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до\~Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved