Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в порядку спадщини за законом, в якій зазначає, що 20 квітня 2015 року помер її брат [PERSON], за життя якому належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Незалежності, 54 в селі Бихів Любешівського району Волинської області. Від прийняття спадщини позивач не відмовлялася, а тому звернулася в Любешівську нотаріальну контору, однак отримати свідоцтво про право на спадщину, і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами не може через відсутність правовстановлюючих документів, у звязку з чим їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Бихів по вул. Незалежності, 54 Любешівського району Волинської області . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з"явилася, але від неї факсимільним зв"язком надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] визнає, а також в заяві зазначила, що відмовляється від належної їй частки спадкового майна на користь [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на розгляд справи не зявився, але сільський голова [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнає і не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд проводити у відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 169464 від 22.04.2015 року вбачається, що [PERSON] помер 20.04.2015 року. З довідки № 83 від 29.04.2015 року, виданої [PERSON] сільською радою Любешівського району вбачається, що згідно запису погосподарської книги №2 за 2011-2015 роки житловий будинок з погосподарськими побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Бихів по вул. Незалежності,54 Любешівського району значиться за померлим [PERSON], який дійсно до смерті проживав в [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину шляхом догляду за будинком, садінням огороду, сплатою податків. Крім [PERSON] є інші спадкоємці за законом, а саме [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], відповідач по справі, відмовилася від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті її брата [PERSON] на користь [PERSON], позивача по справі, про що свідчить подана нею заява.. Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В суді доведена та обставина, що [PERSON]І,. як спадкоємець за законом прийняла спадщину на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобовязальних відносинах з приводу оформлення права власності. Таким чином, в суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла спадщину в установленому порядку, тому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належать позивачу та знаходяться у її правомірному володінні.

Outcome: approved