Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що проживає в [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком та дітьми. Також разом з нею проживає сестра чоловіка відповідачка [PERSON] , яка [INFO] народила позашлюбну дочку [PERSON] . Не зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ухиляється від піклування та виховання дитини, не спілкується із нею, уникає зустрічі з дитиною, матеріально її не забезпечує та веде роспустний спосіб життя, місяцями не ночує в дома. В зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак до суду від її імені подав заяву адвокат Родіков І.С., в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Справу просить розглянути у їхній відсутності. Згідний на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явивлася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України. В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Рожнятівської РДА Фединяк С.І. не з`явився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує. Справу просить розглянути за його відсутності. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: [PERSON] є матір`ю неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] /підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5)/, не займається вихованням дитини, не піклується про неї, морально не підтримує, не виконує своїх батьківських обов`язків, не відвідує її, зовсім не цікавиться життям дитини. Дочка проживає та знаходиться на повному матеріальному утриманні тітки [PERSON] /підтверджується довідкою виданою Петранківською сільською радою (а.с.9), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.11) та характеристикою (а.с.13)/, яка взяла на себе обов`язки по вихованню, що також підтверджується копією розпорядження Рожнятівської РДА (а.с. 12). Висновком органу опіки та піклування (а.с. 21) підтверджено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 768,40 грн. На підставі ст.ст.164, 180-184 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved