Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позовній\~ заяві позивач посилається на те, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 4,70 умовних кадастрових гектарів по КСП «Дружба» на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0100345. 07.07.1997 року [PERSON] помер. В звязку зі його смертю відкрилася спадщина у вигляді права на вищезазначену земельну частку (пай), яку позивач відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла, оскільки проживала з ним на момент його смерті та після його смерті вступила у володіння та розпорядження належним йому майном. Однак, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який б підтверджував право померлого на вищевказану земельну частку (пай), позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач до судового засідання не зявилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач представник Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав суду відзив, в якому позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~200,\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України\~суд, за\~результатами підготовчого\~провадження,\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. З листа Відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 580 від 13.08.2018 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.04.1996 року № 224 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0100345 на земельну ділянку загальною площею 4,70 умовних кадастрових гектарів, на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» є запис за № 341 від 17.07.1996 року. (а.с.8) Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 20 від 20.08.1988 року, посвідченого секретарем Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «все належне йому майно, житловий будинок, що знаходиться в с. Шляхове Балтського району Одеської області заповідаю - [PERSON]». (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 136942, [PERSON] помер 07.07.1997 року. (а.с.6). Спадкоємицею після смерті [PERSON], померлого 07.07.1997 року, є позивач [PERSON], яка згідно положень ЦК Української РСР, які діяли на момент відкриття спадщини, фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з [PERSON] за однією адресою, здійснювала за ним догляд, провела поховання та вступила в управління і розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області № 641 від 09.08.2018 року (а.с. 7) [PERSON]\~звернулася до\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Разом з\~тим,\~отримати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~не представилося\~можливим,\~оскільки відсутній\~оригінал правовстановлюючого\~документу на\~майно,\~що успадковується,\~а саме\~сертифікат на право на земельну часку (пай), про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу [PERSON] від 31.08.2018 року № 1563/01-16. (а.с. 9) Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори від 14.09.2018 року № 1575/01-16 (а.с. 19), довідок приватних нотаріусів\~Балтського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~№ 641/01-16\~від 21.09.2018\~року (а.с.\~20),\~[PERSON]\~№ 1751/01-16\~від 19.09.2018\~року (а.с.223,\~та після смерті [PERSON], померлого 07.07.1997 року, спадкоємці не зверталися, спадкові справи не заводилися. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області [PERSON] у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Згідно положень ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлого 07.07.1997 року, так як на день смерті спадкодавця проживала з ним за однією адресою, проводила його поховання,\~\~вступила в управління та розпорядження спадковим майном, однак в звязку із втратою правовстановлюючого документу, який б підтверджував право померлого на вищевказану земельну частку (пай), нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved