Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-11 00:00:00

в липні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири [ADDRESS] , яка належала померлому на праві приватної спільної сумісної власності. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак своєчасно звернутись із заявою до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не встиг, оскільки шлюб між його батьками був розірваний і батько з ними не проживав, коли батько помер мати позивача запевнила його, що у батька спадщини не має, квартира [ADDRESS] належить тільки їй. Мати позивача хворіла і він доглядав її, супроводжував на лікування до міста Києва. Коли його матір після реабілітації після хвороби знайшла правовстановлюючі документи на квартиру, тоді і були з`ясовано, що батьку належала 1/2 частка квартири. 07.07.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Вакуліч О.С. з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з вказаним вище позовом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 13.07.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Вакуліч О.С. спадкову справу після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , шлюб між батьками позивача розірвано 10 березня 1981 року, прізвище матері змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 06 вересня 2000 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства міського виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, квартира за адресою: [ADDRESS] належала на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] . Як вбачається із спадкової справи, [PERSON] на день смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 9507 від 25.06.2021 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є син померлого [PERSON] .. 07 липня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Постановою від 07.07.2021 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.С. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, матір позивача [PERSON] має ряд захворювань, відповідно до медичних документів, які наявні в матеріалах справи, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в ДУ "Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України" в період з 08.01.2020 року по 17.01.2020 року. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визначає [PERSON] додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved