Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

в квітні 2016 р. ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 05.08.014 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір на підставі підписаної Заяви (оферти) № САSН-34, про надання кредиту шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку з наступним наданням готівкою через касу Банка. Згідно п 3 Заяви ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» відкриває відповідачу банківський рахунок у гривні № [NUMBER] ( надалі по тексту - «КР»). Відповідно до Договору ПАТ КБ «ЕВРОБАНК» надає готівку у розмірі 14472 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні) 00 коп. Згідно Договору порядок погашення кредиту, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається Умовами надання та обслуговування кредитів для фізичних осіб в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та Тарифами за кредитами готівкою в Банку, які розміщені на сайті банку ( www.eurobank-ua.com). Станом на дату укладення цього договору розмір процентів за користування Кредитним Договором складало 36% річних. Відповідач порушує зобов'язання за Договором, тому станом на 05.04.2016 року має заборгованість 58752, 71 грн., яка складається з наступного: 7638 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість; 2 грн. 32 коп.- прострочені відсотки по простроченій заборгованості; 37 042 грн. 39 коп. -пеня за прострочену заборгованість; 6 874 грн. 20 коп. - прострочена комісія; 361 грн. 80 коп. - нарахована комісія; 6834 грн. 00 коп. - залишок по договору. Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 58752, 71 грн. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 05.08.014 року між ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір на підставі підписаної Заяви (оферти) № САSН-34, про надання кредиту шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку з наступним наданням готівкою через касу Банка. Згідно п 3 Заяви ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» відкриває відповідачу банківський рахунок у гривні № [NUMBER] ( надалі по тексту - «КР»). Відповідно до Договору ПАТ КБ «ЕВРОБАНК» надає готівку у розмірі 14472 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні) 00 коп. Згідно Договору порядок погашення кредиту, нарахування та сплати процентів, простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені визначається Умовами надання та обслуговування кредитів для фізичних осіб в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» та Тарифами за кредитами готівкою в Банку, які розміщені на сайті банку ( www.eurobank-ua.com). Станом на дату укладення цього договору розмір процентів за користування Кредитним Договором складало 36% річних. Відповідно до Умов надання та обслуговування кредитів для фізичних осіб в ПАТ КБ «ЄВРОБАНК» боржник зобов'язується: п. 8.1. здійснювати повернення Банку Кредиту частинами щомісячно з 1 (першого) по 10 (десяте) число включно відповідного місяця, а також у кінцевий строк повернення заборгованості за Кредитом, зазначений у заяві, відповідно до Графіку платежів, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. п. 9.2. Клієнт зобов'язується повернути основну суму Кредиту та сплачувати плату за користування Кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно з умовами Кредитного договору на рахунок, зазначений у Заяві. Відповідно до п. 11.2.1. Договору «Клієнт зобов'язується здійснювати погашення заборгованості, включаючи погашення Основного боргу, сплату Банку нарахованих ним процентів за користування Кредитом, комісій та платежів, передбачених Кредитним договором та Умовами, сплату нарахованої неустойки (пені), а також відшкодовувати Банку всі витрати по отриманню від клієнта виконання його зобов'язань за Кредитним договором. Відповідно до п.11.3.2. Договору «Банк має право вимагати від Клієнта дострокового виконання зобов'язань за кредитним Договором (дострокового погашення заборгованості) у випадках та в порядку, передбаченому Кредитним договором, та/або Умовами, та/або чинним Законодавством України. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення нарахованих відсотків, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Відповідач порушує зобов'язання за Договором, тому станом на 05.04.2016 року має заборгованість 58752, 71 грн., яка складається з наступного: 7638 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість; 2 грн. 32 коп.- прострочені відсотки по простроченій заборгованості; 37 042 грн. 39 коп. -пеня за прострочену заборгованість; 6 874 грн. 20 коп. - прострочена комісія; 361 грн. 80 коп. - нарахована комісія; 6834 грн. 00 коп. - залишок по договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378, 00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved