Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є рідною дочкою відповідача по справі [PERSON] . У 2020 році вона вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Наказ про зарахування на 1 курс від 09.09.2020 року № 719. На теперішній час позивач навчається на 1курсі денної форми навчання юридичного факультету, IV рівня акредитації, на контрактній основі, і стипендією не забезпечена. З навчальним закладом укладений договір про надання освітніх послуг від 27.08.2020 року. Відповідно до п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 40\~500, 00 грн. Вартість послуги за календарний рік становить 13\~500,00 гривень. Мати позивачки самостійно не в змозі в повному обсязі забезпечити її потреби. Відповідач аліменти до досягнення позивачем повноліття сплачував належно, заборгованості не мав. У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ј частки від заробітку (доходу) до закінчення позивачем навчання, починаючи з дня подання позову і до досягнення позивачем 23 років. Позивач до судового засідання не з?явилися, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просила розглянути справу за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Враховуючи вимоги\~ст.247 ЦПК України\~та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог\~ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Токмацьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції батьками [PERSON] , [INFO] вказані [PERSON] , та [PERSON] , актовий запис № 103. Згідно довідки Дніпропетровського Державного Університету внутрішніх справ за № 554 від 07.04.2021 року, [PERSON] , 2003 року народження зарахована на 1 курс до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. На теперішній час навчається на 1 курсі денної форми навчання юридичного факультеті на контрактній основі, і стипендією не забезпечується. \~ \~ \~ \~Відповідно\~ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі -\~СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, доньки у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В\~ст.182 СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки;\~\~3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на те,\~\~ [PERSON] \~\~після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими тому, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи 26.04.2021 і до закінчення\~\~ [PERSON] навчання. Згідно з ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430\~ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved