Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Законний представник (батько) малолітньої [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до Розношенської сільської ради, [PERSON], [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, на земельну ділянку (пай) № 634 площею 2,96 га, що розташована на території Розношенської сільської ради згідно державного акту серії ІІІ-КР № 000483. В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 26.11.2011 року померла їх мати - [PERSON]. Їй на праві приватної власності, згідно державного акту серії ІІІ-КР № 000483 належала земельна ділянка (пай) № 634 площею 2,96 га, що розташована на території Розношенської сільської ради. Спадкоємцями першої черги на майно спадкодавця є діти: [PERSON] та [PERSON], а також батьки померлої: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини на користь своїх онуків. [PERSON] та [PERSON] також звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність спадкодавцеві зазначеної земельної ділянки, нотаріусом було відмовлено та рекомендовано звернутиь до суду. Представник позивачки [PERSON] та позивач [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, у яких підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просили суд слухати справу за їх відсутності. Представник відповідача - Розношенської сільської ради в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, у яких підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просили суд слухати справу за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини. 26.11.2011 року померла [PERSON], яка доводилась матір"ю [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6). Їй на праві приватної власності належала земельна ділянка (пай) № 634 площею 2,96 га, що розташована на території Розношенської сільської ради згідно державного акту серії ІІІ-КР № 000483. Спадкоємцями першої черги на майно спадкодавця є діти: [PERSON] та [PERSON], а також батьки померлої: [PERSON] та [PERSON], останні відмовляються від спадщини на користь своїх онуків. При зверненні сторін до нотаріуса для оформлення спадщини на землю після смерті [PERSON]В їм було відмовлено у звязку з відсутністю оригінала документа, що встановлює право власності покійної на зазначену земельну ділянку, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачами набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ними має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачі можуть лише в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та погодились на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved