Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні\~2018\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~вищезазначеним позовом.\~В позові\~прохав суд стягнути з боржників на їх користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6454,48 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 762 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком [NUMBER] . Споживачі за послуги не сплачують. У зв`язку з чим в них у період з 01.03.2012 р. по 31.05.2018 р., інфляційними витратами та 3% річних від простроченої суми утворилась заборгованість у розмірі 6 454,48\~\~грн. Відповідачам було направлене досудове повідомлення з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання у 10-денний термін. Як вказує позивач, у зазначений термін боржники не здійснювали жодних заходів до повного погашення заборгованості, у зв`язку з чим представник КП «Харківводоканал» і звернувся до суду. Ухвалою від 24.01.2019 року суддею Бондаренко В.В. було відкрито провадження в справі. 24.05.19 року справу було прийнято до провадження суддею Ольховським Є.Б. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на підстави в ньому викладені. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» заперечували, просили застосувати строк позовної давності, сам розрахунок заборгованості не оспорювали Судом встановлено що 17 січня 2018 року за заявою представника КП «Харківводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 13 лютого 2018 року до суду надійшла заява [PERSON] , [PERSON] про скасування вищезазначеного судового наказу. 15 лютого 2018 року Ухвалою Ленінського районного м. Харкова судовий наказ від 17 січня 2018 року за заявою представника КП «Харківводоканал» про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення було скасовано. Стягувачу роз`яснено право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено,\~що відповідачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~значаться зареєстрованими\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~що підтверджується\~відомостями отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України. За адресою [ADDRESS] на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджується зведеною картою абонента, виданою начальником абонентського відділу Холодногірського, Новобаварського районів АС по роботі з абонентами ФО Департаменту збуту [PERSON] Тобто відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал". Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» суб`єктами відносно сфери питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення. Статтею 22\~Закону України\~«Про питну\~воду,\~питне водопостачання\~та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності зі ст. ст.67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання. Норми водоспоживання та водовідведення та порядок розрахунків встановлені рішенням ХМР №256 від 09.04.1997 р. зі змінами відповідно до рішення ХМР № 1886 від 29.12.2000р. та подальшими змінами рішенням ХМР від 20.09.2006року №721. З 01.01.2017 підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету ХМР «Про затвердження нормативів (норм) водоспоживання та водовідведення для населення в разі відсутності засобів обліку води» від 28.12.2016 № 901. Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, за відповідачами утворилась заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] в загальному розмірі 6454,48 гривень, з яких 3696,65 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року та 1948,12 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року, що також підтверджується вищевказаною зведеною карткою абонента наданою начальником абонентного відділу Холодногірського, Новобаварського районів АС по роботі з абонентами ФО Департаменту збуту [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 525, 526\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Вимогами статті 541\~ЦК України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. В ході судового розгляду відповідачами не заперечувався факт наявності заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачанняі водовідведення та її розмір. На час розгляду справи судом відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у добровільному порядку. Щодо вимоги відоповідачів про застосування позовної давності суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 256, 257\~ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частиною 1статті 260\~ЦК України передбачено, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.264\~ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Частиною 2 статті 264 ЦК України встановлено, що позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Такими діями, що свідчать про визнання відповідачами заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є здійснення ними оплат за водопостачання та водовідведення. З урахуванням зазначених обставин, враховуючи те, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про те, що строк позовної давності для предявлення вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року, а також заборгованості за послуги з централізованого водовідведення за період 01 березня 2012 року по 31 травня 2018 року не сплинув. Отже, загальна сума заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає 6454,48 гривень. Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язанийсплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У звязку з вищевикладеним, суд також задовольняє позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення з відповідачів суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 652, 53 гривень та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 157, 18 гривень, у відповідності до довідки про розрахунок 3% і індексації по заборгованості за послуги за період з 01.06.2015 року по 31.05.2018 року по особовому рахунку [NUMBER] , наданою КП «Харківводоканал». Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 962,00 гривень з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved