Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів, вказуючи, що з\~10\~серпня 2013\~року вона\~перебуває у\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем.\~Від спільного\~життя мають\~неповнолітнього сина\~[PERSON],\~[INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням дитини не займається, в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання неповнолітнього\~сина в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 2500\~грн.\~щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В заяві на ім'я суду позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному об'ємі. Просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] зазначає, що батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Їй одній важко утримувати дитину для забезпечення достатнього матеріального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1\~ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень. Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним і, як батько, зобовязаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення. Згідно положень ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: approved