Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою в якій прсив встановити факт, що він, [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що з 2007 року [PERSON] і [PERSON] проживали у цивільному шлюбі в [ADDRESS] .Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали оплату комунальних платежів, утримання житла, тощо. [INFO] народився син - [PERSON] .У свідоцтві про народження дитини в графі «мати» вказана [PERSON] , в графі «батько» вказаний [PERSON] . Запис у книзі реєстрації народжень про батька дітей був зроблений за її прізвищем, а ім`я та по батькові батька дітей записувалось за її вказівкою, відповідно до ч. 1 ст, 135 СК України. Дане було зроблено, враховуючи тяжке матеріальне становище в сімї, щоб отримувати пільги. Заявник зазначає, що являється батьком [PERSON] , фактично утримував сім`ю, під час їх спільного проживання, виховував та піклувався про дитину, їздив на спільний відпочинок, що підтверджується фото, водив до дитячого садка, в гуртки, Організовував дозвілля. [INFO] [PERSON] померла за трагічних обставин, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 3 лютого 2021 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції за серією № [NUMBER] . Враховуючи вищенаведене та в зв`язку зі смертю матері неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , виникла необхідність у встановленні факту батьківства, а саме факт того, що [PERSON] є її рідним батьком [PERSON] .. Ухвалою від 15 березня 2021 року заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. До початку розгляду справи пожав заяву про проведення слухання у його відсутність. Вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі. Просив задоволити. Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився. Проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд даної справи без участі його участі. Також зазначив, що проти встановлення факту родинних відносин [PERSON] не заперечує. На підставі ч.1 ст. 223 ЦПК України судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що заявник [PERSON] перебував ц цивільному шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданого повторно 24 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, в графі «батько» записано [PERSON] , в графі «мати» [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, дані внесенні відповідно до ч.1 ст.135 СК України [INFO] [PERSON] померла, згідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 03 лютого 2021 року. Як вбачається з Акту опитування сусідів від 05.07.2021 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом в цивільному шлюбі та виховували спільну дитину - [PERSON] . За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч. 2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, як вбачається з наданих заявником письмових доказів, а саме з свідоцтва про народження дитини [PERSON] , «прізвище, ім`я, по батькові» - батька записано зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Як встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] разом [PERSON] проживали в цивільному шлюбі, вели спільний побут та виховували спільну дитину - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Тому, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , являється рідним батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved