Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 16 липня 2013 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та проживала із останнім близько місяця, після чого її чоловік виїхав (можливо за кордон) у невідомому напрямку. Після того вони не зустрічалися, місце перебування відповідача їй не відомо. У січні 2020 року вона звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був задоволений рішенням суду від 02 квітня 2020 року, але до цього часу рішення не набрало законної сили. [INFO] у позивачки народився син [PERSON] , який проживає разом із нею та із приводу місця проживання якого у неї немає спору із відповідачем. Оскільки рішення суду про розірвання шлюбу між нею та відповідачем до даного часу не набрало законної сили, то при реєстрації народження сина у Тростянецькому районному відділі ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) його батьком був записаний відповідач. [PERSON] не є батьком дитини, аліменти із нього на утримання дитини не стягуються. За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.122,138 СК України, просить: виключити запис про [PERSON] , [INFO] , як батька, із актового запису за №90 від 09.07.2020 про народження [PERSON] у Тростянецькому районному відділі ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми); покласти судові витрати на відповідача. У судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала, просила його задовольнити, судові витрати у справі просила залишити за нею. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи (а.с.17,24,31). Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач також повідомлявся шляхом опублікування оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с.23,26,32). Ураховуючи указане, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи і визнав за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів у справі. Суд, заслухавши позицію позивачки, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню із огляду на наступне. Так, згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 02 квітня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16 липня 2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №79, був розірваний. Згідно відмітки на даному рішенні, станом на 02.04.2020 рішення суду не набрало законної сили (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження [INFO] у м.Тростянець Сумської області народився [PERSON] , батьками якого указані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5). Малолітня дитина [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Як стверджувала у судовому засіданні позивачка, [PERSON] не є батьком дитини - [PERSON] . Після одруження вона проживала разом із [PERSON] близько місяця, а згодом він виїхав у невідомому їй напрямку. Після того вони не зустрічалися, місце його перебування їй невідоме. При реєстрації сина у графі батько був записаний відповідач, оскільки рішення суду про розірвання шлюбу на час реєстрації народження сина не вступило у законну силу. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона доводиться позивачці подругою, вона давно не бачила відповідача, сторони не підтримують стосунки близько 7 років. Відповідач не є батьком дитини, оскільки позивачка проживає із іншим чоловіком. Вирішуючи заявлену позивачкою вимогу суд також ураховує наступне. Так, відповідно ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч.1 ст.122 СК України). Відповідно до ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за №3 від 15 травня 2006 року, у судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122,124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126,127 СК). Ураховуючи викладене, той факт, що будь-яких доказів на предмет спростування вказаних у позові обставин судом не установлено та відповідачем не надано, суд приходить до висновку про задоволення позову, як такого, що ґрунтуються на вимогах закону. Судові витрати у справі суд залишає за позивачкою, за її заявою. На підставі наведеного,

Outcome: approved