Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

До суду звернувся заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області з заявою у якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки (паю) площею 11.75 умовних кадастрових гектарів на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області а також передати у власність територіальної громади Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області земельну частку (пай) площею 11.75умовно кадастрових гектарів, яка згідно сертифікату серії [NUMBER] на земельну частку належить [PERSON] . Свої вимоги прокурор мотивує тим, що після смерті [PERSON] [INFO], залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Міловському районі Луганської області від 16 травня 2016 року за померлою [PERSON] значиться право на земельну частку (пай) площею11.75 га про що свідчить сертифікат серії [NUMBER] виданий 23 грудня 1996 року. Вартість вказаної земельної ділянки на момент видачі сертифікату про право на земельну частку (пай) складала 29495 гривень 84 копійок. Станом на 11 травня 2016 року з врахуванням коефіцієнту індексації до грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення вартість вказаної земельної частки складає 141 462 гривень 05 копійки. Останнім місцем її проживання знаходиться за адресою с. Микільськ Міловського району Луганської області, що знаходиться на території Микільської сільської ради. Відповідно до довідки Марківської державної нотаріальної контори з часу смерті [PERSON] спадкові справи не заводились. Безпосередньо до Морозівської сільської ради спадкоємці померлої не звертались. Нащадок померлої дочка [PERSON] яка мешкає у [ADDRESS] зверталась до Міловського районного суду Луганської області з позовною заявою у якій просила суд поновити строки для прийняття спадщини у зв'язку з пропущенням нею цього строку. Однак причину пропуску строку прийняття спадщини суд визнав неповажною у зв'язку з чим 27 січня 2014 року ухвалив рішення про відмову в задоволенні позовних вимог [PERSON] Ухвалою апеляційного суду скаргу [PERSON] було відхилено, рішення Міловського райсуду від 24 січня 2014 року залишено без змін. Невизнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки, що відкрилась після смерті особи, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до неотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Вказані обставини свідчать про повну бездіяльність Морозівської сільської ради у сфері охорони та використання земель, в результаті чого на протязі 9 років не ініціювалось в судовому порядку питання про визнання спадщини у вигляді права на вказану земельну частку (пай) відумерлою та не вирішено питання щодо передачі у колективну власність територіальній громаді Морозівської сільської раді Міловського району права на вказану земельну частку (пай) до цього часу. Прокурор Корсун Д.О. у судовому засіданні заявлену заяву підтримав посилаючись на вищеозначені обставини. Представник від Морозівської сільської ради Міловського району Прищепа С.О. у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що дійсно при житті [PERSON] працювала у колгоспі на території сільської ради отримала сертифікат на земельну частку однак на час своєї смерті мешкала у сусідньому селі ніхто за прийняттям спадщини після її смерті протягом 9 років не звернувся. Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливе задоволення заяви оскільки: Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України слід, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки від державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори слід, що після померлої [PERSON], яка померла [INFO] року в Міловський державній нотаріальній конторі спадкову справу не заводилось.(а.с.8) Як вбачається [PERSON] при житті мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] який її було видано 23 грудня 1996 року.(а.с.9) Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що [PERSON] померла [INFO] року відповідно актового запису про смерть № 25 від 5 жовтня 2007 року. (а.с 16) За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Міловському районі слід, що за громадянкою [PERSON] значиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23 грудня 1996 року зареєстрованого за № 280 загальна площа земель згідно сертифіката становить 11.75 га. і вартість земельної ділянки на момент видачі сертифіката складала 29495 гривень 84 копійок Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації до грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення 4.796 визначеного відповідно до порядку проведення індексації грошової оцінки земель складає 141462 гривень 05 копійки. (а.с.9) Як слід з газети "Слово Хлібороба" від 13 грудня 2014 року №57 видання територіальних громад Міловського району слід, що Микільська сільська рада зверталась до громадян про відкриття спадщини після померлої [PERSON].(а.с.13 ) Однак протягом 9 років після смерті [PERSON] для прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно рішення Міловського районного суду Луганської області від 27 січня 2014 року позивачки [PERSON] було відмовлено у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини, ухвалою апеляційного суду Луганської області скарга [PERSON] була відхилена про надання дотикового строку для прийняття спадщини. (а.с.10-12) Відповідно ч.3 ст. 1277 ЦК України слід, що спадщина визнана судом відумерлою , переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином звернення прокурора та вимоги представника Микільської сільської ради Міловського району Луганської області є законними та підлягають задоволенню, оскільки будь яких спадкоємців на земельну частку (пай) не знайшлось.

Outcome: approved