Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Виклад позиції позивача. 22.01.2006 року сторони зареєстрували шлюб. За час проживанні у шлюбі мають дитину, дочку [PERSON], [INFO], батьком якої у його свідоцтві про народження записаний відповідач. Рішенням Немирівського районного суду від 14.06.213 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12.06.2013 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно і до повноліття дитини. В даний час дитина потребує більше коштів на її утримання та нормального фізичного розвитку ніж 300 гривень щомісяця. [PERSON] дізналася, що відповідач має постійне місце роботи, а тому звернулась до суду зданим позовом у якому просить збільшити розмір аліментів з 300 гривень на ј частину всіх видів його заробітку. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 26.03.2018 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ухвали судді від 26.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання 10.04.2018 року не з'явився, тому судом були здійснені заходи шляхом повідомлення та виклику відповідача на 25.04.2018 року В судове засідання для розгляду справи по суті прибули позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати розгляд справи у присутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов зсилаючись на ті самі доводи, просила змінити розмір аліментів на утримання дитини, а також стягнути на її користь судові витрати. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував щодо заявлених позовних вимог щодо зміни розміру аліментів. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьком якої у його свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Муховецької сільської ради № 298 від 15.03.2018 року (а.с.8). Згідно рішення Немирівського районного суду від 12.06.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно і до повноліття дитини (а.с.6) Перешкод для пред`явлення позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення малолітньої дитини з боку батька відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є працездатною людиною, тому зобов'язаний утримувати власну дочку та спроможний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку у відсотковому свіввідношенні, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн та користь позивача витрати на правову допомогу.

Outcome: approved