Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що з 07.08.1993 року заявник проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від вказаного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини не склалися, а тому 09.01.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Однак, через деякий час заявник разом з [PERSON] знову почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу та [INFO] в них народилася дочка - [PERSON] . При реєстрації народження запис про батька дитини [PERSON] було вчинено на підставі ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] не був зазначений в книзі реєстрації народжень як батько дитини, хоча в свідоцтві про народження дитини зазначено батьком дитини саме його. Останній визнавав себе її батьком та наполягав на внесенні в актовий запис про народження дочки його в якості батька дитини. Однак, в свідоцтві про народження він значився батьком, дитина мала його прізвище та по батькові, а тому за життя не було вчинено всі дії щодо зміни відомостей про батька в актовому записі про народження [PERSON] .. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог та показання свідків, заявник просила суд винести рішення, яким встановити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Ковелі Волинської області. В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній та просила її задовольнити. Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з`явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти задоволення заяви, а представник ГУ ПФУ у Волинській області подав до суду письмові пояснення, згідно яких, в разі встановлення судом даного факту, [PERSON] матиме право на розгляд питання про призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 09.01.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.12.2007 року, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00014790639 встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Ковелі Волинської області, а відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері). Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно свідоцтва про смерть, виданого 28.12.2019 року Ковельським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, [PERSON] помер [INFO] в м. Ковелі Волинської області у віці 50 років. Згідно положень ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом в м. Ковелі, їх дочка [PERSON] проживала разом з ними, оскільки була їх спільною дитиною. Між [PERSON] та [PERSON] спостерігались відносини як батька і дочки. Крім цього, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] проживала разом однією сім`єю. Відносини у сім`ї між [PERSON] та [PERSON] були як відносини дочки та батька, оскільки останній піклувався про дитину (разом з нею відпочивав, водив на концерти, піклувався про неї, виховував, тощо), забезпечував матеріально. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які вказують, що [PERSON] та [PERSON] після розірвання шлюбу 09.01.2002 року продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а в період їх спільного проживання у них народилась дитина - дочка [PERSON] . Враховуючи викладене, суд прийшов до переконливого висновку про те, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає їх таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на оформлення дитині пенсії по втраті годувальника.

Outcome: approved