Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що [INFO] року померла бабця [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка із земель НААГ «Нове життя» площею 2,15 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області. Мати позивача [PERSON] частково прийняла спадщину після смерті [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серії [NUMBER] від 22.01.2004 року на майновий пай в розмірі 3022 нривень, що становить 0,074 % пайового фонду майна СТзОВ «Відродження» в с. Ожидів. Решту спадщини зпа життя не встигла оформити, померла [INFO] року. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавців, оскільки проживала разом з матір»ю. До нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, не зверталася, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дане спадкове майно, а видача дублікату такого спадкоємцям чинним законодавством не передбачена. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно. [PERSON], до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Ожидівської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника. Відзив на позов, заперечення проти такого, не подав. Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області, за викликом суду, не з'явився. Подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти такого не мають. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим [INFO] року Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 13. Померлій [PERSON] на праві власності належала земельна частка (пай) із земель НААГ «Нове життя» площею 2,51 умовних кадастрових га., розташована на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 27.09.1996 р. № 2826). Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі від 24.04.2017 року, згідно розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 15.03.2000 р. № 125 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на [PERSON] розрахована частка 2,15 умовних кадастрових га., з них ріллі - 1,83 га., кормових угідь - 0,32 га.. Спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Судом встановлено що спадщину фактично прийняла дочка померлої [PERSON], отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом Серії [NUMBER] від 22.01.2004 року, однак, за життя, не оформила юридично прийняття такої. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим 14.02.2014 року Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 3. До спадкового майна належить вище згадана земельна ділянка (пай), розташована на території Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга). Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Оскільки земельна ділянка належала бабці позивачки після її смерті переходить до позивача, спадкоємця померлої, яка фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved