Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.09.2013 року померла [PERSON], яка при житті залишила заповіт, яким заповідала своє майно позивачці. Померлій на праві власності належала квартира, розташована за адресою: кв. Гайового б.9 кв. 64 м. Луганськ, на підставі свідоцтва про право власності № 7/705 від 19.09.1994 року та технічного паспорту. Проте, отримати спадщину після померлої позивач не змогла, оскільки 05.03.2014 року приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки спадкодавиця за життя не зареєструвала своє право власності у відповідних органах БТІ, на яких до 01.01.2013 року покладалися функції реєстрації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно. У звязку з чим вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру, яка належала [PERSON], померлій 04.09.2013 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі, надав аналогічні пояснення та просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання 07.04.2016 року не зявився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 07.04.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2013 року померла [PERSON] (а.с.5). За життя 09.01.2013 року [PERSON] склала заповіт, яким усі свої права та обовязки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Луганського нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності від 19.09.1994 року квартира, що розташована за адресою: м. Луганськ кв. Гайового б.9 кв. 64 належить на праві приватної власності [PERSON]. Квартира зареєстрована відділом по приватизації житлового фонду Луганської міськради на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 7/705 (а.с.8). [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Луганського нотаріального округу Луганської області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на майно після смерті [PERSON], проте, їй було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності у відповідних органах БТІ до 01.01.2013 року (а.с.13-14). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved