Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

В позовній заяві, яка була уточнена в ході судового розгляду справи, позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № ZPDNGI0000003516 від 19.02.2008 року Савiна Надiя Вiкторiвна в цей же день отримала кредит у розмірі 180000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2023 року. Згідно умов зазначеного договору, погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченної заборгованності позичальника та витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 19.08.2013 року має заборгованість а сумі 388 833,61 грн., яка складається з наступного: - 176449,73 грн. - заборгованість за кредитом; - 109725,77 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 102658,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] 19.02.2008 року уклали договір іпотеки № ZPDNGI0000003516, згідно з яким, [PERSON] надала в іпотеку позивачеві нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 80.40 кв.м., житловою площею 52.20 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Майно належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 240000 грн. 00 коп. В рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором позивач просить суд: - звернути стягнення на квартиру загальною площею 80.40 кв.м., житловою площею 52.20 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS], шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ZPDNGI0000003516 від 19.02.2008 р.) Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; виселити відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з зазначеної квартири, зобов'язавши Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області зняти їх з реєстраційного обліку та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача в особі Четверик І.А. не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Представник Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим,

Outcome: approved