Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

АТ АБ "Радабанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 05.04.2018 року між банком та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту №33218/ФКР510/0 встановленого на зарплатну платіжну карту, відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №1358117/Z01/02 від 19.10.2017 року. Відповідачу було надано кредит у формі овердрафту з початковим лімітом у сумі 3000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 20.08.2018 р., на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах: процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.05.2019 року утворилась прострочена заборгованість за договором овердрафту, а саме: -3000,00 грн., - простроченої заборгованості по ліміту овердрафту; -1085,44 грн., - простроченої заборгованості по нарахованим процентам; -792,82 грн., - пені на рострочену заборгованість по ліміту овердрафту; -176,58 грн., - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам; -18,41 грн.,-дебіторська заборгованість; Загальна сума заборгованості складає 5073 грн. 26 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1921,00 грн., сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с.57) Відповідач [PERSON] , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.52,53-54,61-62,65). Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05.04.2018 року між банком та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту №33218/ФКР510/0 встановленого на зарплатну платіжну карту,відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №1358117/Z01/02 від 19.10.2017 року. Відповідачу було надано кредит у формі овердрафту з початковим лімітом у сумі 3000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 20.08.2018 р., на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах:процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування. (а.с.8-20) Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість по ліміту овердрафту № 33218/ФКР510/0 від 05.04.2018 року станом на 17.05.2019 року складає 5073 грн.,26 коп., з яких: 3000,00 грн., - простроченої заборгованості по ліміту овердрафту;1085,44 грн., - простроченої заборгованості по нарахованим процентам;792,82 грн., - пені на рострочену заборгованість по ліміту овердрафту;176,58 грн., - пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам;18,41 грн.,- дебіторська заборгованість. (а.с.23-31) Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов`язань позичальником є повернення овердрафту та сплати процентів за користування ним у строки та у розмірах як це було визначено договором овердрафту. Згідно з ч.2 ст.1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Таким чином, судом встановлено, що 05.04.2018 року між банком та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту №33218/ФКР510/0 встановленого на зарплатну платіжну карту,відповідно до заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» №1358117/Z01/02 від 19.10.2017 року. Відповідачу було надано кредит у формі овердрафту з початковим лімітом у сумі 3000,00 грн. на споживчі кредити з кінцевим строком повернення ліміту овердрафту 20.08.2018 р.,на платіжну картку міжнародних платіжних систем на наступних умовах:процентна ставка за користування овердрафтом встановлюється в розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена сума заборгованості в розмірі 5073 грн. 26 коп., що і дає підстави для задоволення позову. Згідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved