Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити частки у спільному майні подружжя та визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, посилаючись на нас-тупні обставини. [INFO] р. помер її чоловік [PERSON], після його смерті залишився житловий будинок по [ADDRESS] у м.Татарбунари Одесь-кої області та земельна ділянка площею 6,75 га, згідно державного акту на право приватної власності серії Р1 № 450138, яка розташована на те-риторії Безім'янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Зазначене нерухоме майно вона має право успадкувати в порядку першої черги. При зверненні до приватного нотаріуса з приводу прийнят-тя спадщини вона отримала відмову, мотивовану тим, що відсутні право-встановлюючі документи на земельну ділянку та існують розбіжності у площах у технічному паспорті на будинок та правовстановлюючому доку-менті. Звідки взялися розбіжності у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та технічному паспорті на житловий будинок їй невідомо, за життя спадкодавця ніяких переобладнань у будинку не проводилося. Однак у свідоцтві про право власності на нерухоме майно загальна площа зазначена - 59,3 м2, житлова площа 31,7 м2, а в технічному паспорті - загальна площа - 57,4 м2, житлова площа - 29,8 м2. Про втрату держав-ного акту на право власності на земельну ділянку в районній газеті бу-ло розміщене відповідне оголошення. Оскільки вона вже є власником 1/2 частини спірного будинку, то має право прийняти у спадщину іншу 1/2 частину будинку, що залишилася після смерті чоловіка. За таких обста-вин просила визнати за нею право власності на іншу 1/2 частину будинку по [ADDRESS] у м.Татарбунари та на земельну ділянку площею 6, 75 га, розташовану на території Безім'янської сільської ради. Представник позивача - адвокат [PERSON] - у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його від-сутності, позовні вимоги підтримав. Представник Татарбунарської міської ради Одеської області (за дові-реністю) Лєсніченко О.В. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволе-ння позовних вимог. Представник Безім'янської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання також не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, голова сільської ради позовні вимоги визнала, просила справу розгля-дати без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог. Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.4) під-тверджується, що позивач з 20.03.1968 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), чо-ловік позивача [PERSON] помер [INFO] р. у м.Татарбунари Одеської області. Із копії договору купівлі-продажу від 06.03.1992 р., посвідченого державним нотаріусом (а.с.6-7), вбачається, що [PERSON] придбав частину домоволодіння по [ADDRESS] у м.Татарбунари Одеської об-ласті. Як слідує з копії технічного паспорту, виготовленого 27.12.2012 р. (а.с.8-10), власником житлового будинку загальною площею 57.4 м2, жит-ловою площею 29,8 м2, по [ADDRESS] у м.Татарбунари Одеської області зазначено [PERSON] Копією рішення виконкому Татарбунарської міської ради № 182 від 18. 10.2012 р. (а.с.10,зв.) підтверджується, що належному на праві приват-ної власності [PERSON] житловому будинку присвоєно адресу - м.Татарбунари, [ADDRESS]. Із копії домової книги (а.с.11-12) вбачається, що у власником вка-заного будинку був [PERSON], який помер [INFO] р., в будин-ку зареєстрована [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САД № 895903 (а.с.16), власником житлового будинку загальною площею 59,3 м2, житловою площею 31,71 м2, по [ADDRESS] у м.Татарбу-нари Одеської області зазначено [PERSON] Як вбачається з довідки БТІ (а.с.17), вартість житлового будинку з будівлями та спорудами по [ADDRESS] у м.Татарбунари Одеської області складає 81806 грн. Копією Державного акту на право власності на земельну серії Р1 № 45 0138 (а.с.13) підтверджується, що земельна ділянка площею 6,75 га, що розташована на території Безім'янської сільської ради Татарбунарського району, була передана у приватну власність [PERSON] для веде-ння товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається з повідомлення № 205-3/2014 від 30.09.2014 р. відділу Держземагенства у Татарбунарському районі (а.с.14), нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 6,75 га, переданої [PERSON], складає 159313,48 грн. Із копії газети "Татарбунарський вісник" № 48 від 29.11.2014 р. (а. с.15) видно, що у даному печатному засобі було розміщено оголошення про те, що втрачений державний акт на право приватної власності на зе-млю серії Р1 № 450138, виданий Безім'янською сільською радою 18.02. 2002 р. на ім'я [PERSON], вважати недійсним. Нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи після померлого [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого докумен-ту на земельну ділянку та розбіжністю в площах житлового будинку у те-хнічному паспорті та правовстановлюючому документі, що слідує з листа (а.с.18). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'яз-ків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за запо-вітом або за законом. Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою вказаної статті також передбачено, що спадкоємець, який пості-йно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважає-ться таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкода-вця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється дру-жиною померлого [PERSON], а отже, спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Єдиною перешкодою в отриманні позивачем свідоцт-ва про право на спадщину є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено та існує розбіжність в площах житлового будинку у технічному паспорті та правовстановлюючому доку-менті. Також судом встановлено, спірний будинок по [ADDRESS] у м. Татарбунари Одеської області був придбаний позивачем та її чоловіком в період шлюбу. Отже, у відповідності до ч.1 ст.70 СК України, їх частки у даному нерухомому майні є рівними (по 1/2). Таким чином, позивачу вже належить 1/2 частка у зазначеному майні і вона має право прийняти у спадщину іншу 1/2 частку, що належала її чо-ловікові. Статтею 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної су-місної власності спадкується на загальних підставах. За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці у житловому будинку, що розташо-ваний по [ADDRESS] у м.Татарбунари Одеської області. Крім того, за [PERSON] має бути визнано право власності на іншу 1/2 частину спірного будинку та на земельну ділянку площею 6,75 га, розташовану на території Безім'янської сільської ради, які залиши-лися після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved