Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просила позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що [INFO] народився [PERSON], батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON]. З листопада 2010 року дитина постійно проживає з позивачем, оскільки мати дитини, донька позивача, перебуває у розшуку, а батько дитини у місцях позбавлення волі. 27 червня 2012 року на підставі рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області позивача призначено опікуном малолітньої дитини. Весь цей час дитина постійно проживає з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Відповідач, як батько дитини, життям, розвитком та здоров'ям дитини не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не виконує рішення суду, яким присуджено відповідачу сплачувати аліменти на утримання дитини, крім цього, перебуваючи в місцях позбавлення волі, відповідач письмово відмовився від дитини, ці обставини змусили позивача звернутись з позовом до суду про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина, як це передбачено ст.164 Сімейного кодексу України. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористався. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, процесуальним правом подати письмові пояснення (заперечення) не скористалась. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, третя особа подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, позовні вимоги підтримують та просять позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст.121 Сімейного кодексу України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], у свідоцтві про народження батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.6) Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до положень статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно статті 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі рішення Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області від 27 червня 2012 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім онуком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч.5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв'язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. При цьому суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (ч. 6 ст. 19 СК України). Згідно Висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області від 15 серпня 2014 року, служба у справах дітей вважає за необхідне позбавити батьків сих прав [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON], [INFO]. (а.с.5) Як роз'яснено у пунктах 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Як з'ясовано судом, підтверджується наявними справі доказами, малолітня дитина - [PERSON], [INFO], перебуває на утримання позивача [PERSON], бабусі дитини, яка призначена опікуном дитини, відповідач не забезпечує дитині нормальні умови для її повноцінного розвитку, вихованням дитини не займається, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, за даними Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві [PERSON], як боржник у процедурі виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №539/136/13 від 26 лютого 2013 року, який виданий Лубенським міськрайонним судом, в період з 01 квітня 2014 року по 01 жовтня 2014 року не сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, присуджені на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], ці обставин не спростовані відповідачем під час розгляду судової справи, відповідач не скористався правом подати письмові пояснення (заперечення) та докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доведеним обставини ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, який самоусунувся від спілкування з дитиною та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та ураховуючи інтереси дитини, яка з моменту народження була позбавлена батьківського піклування з боку батька, що дає підстави позбавити його батьківських прав з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Разом з тим, суд враховує, що відповідно до положень ст. 168, 169 Сімейного кодексу України, відповідач, як батько дитини, у разі позбавлення батьківських прав, не позбавлений права на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною, так і з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до частини третьої ст.212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], треті особи: [PERSON], Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, ухвалюючи рішення суд вирішує позбавити [PERSON], [INFO], громадянина України, батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO], уродженця міста Києва, громадянина України. Відповідно до положень ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., який сплачено позивачем при зверненні з цим позовом до суду, що підтверджується оригінал платіжного документа. (а.с.1) Враховуючи наведене та

Outcome: approved