Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088667, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 667 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , та на земельну частку (пай) в КСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088703, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 703 на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] , вказуючи на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті рідного брата своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право померлого на дані земельні частки (паї). Просить визнати за нею право на вищевказані земельні частки (паї) в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заві вказала про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер рідний брат позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13), копією свідоцтва про народження (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088667, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 667 на ім`я [PERSON] , та на земельну частку (пай) в КСП «Дорогінське» с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0088703, виданого 31 липня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року за № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 05 серпня 1997 року за № 703 на ім`я [PERSON] , що підтверджується довідками про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01 березня 2021 року № 31-25-0.26-223/161-21 та № 31-25-0.26-222/161-21 (а.с.17-18) та копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.19-20). [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). Спадкоємцем за законом після смерті матері позивачки [PERSON] являється син останньої [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується копією довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 25 лютого 2021 року № 84 (а.с.12), але за життя юридично не оформив. Спадкоємицею за законом другої черги після смерті [PERSON] являється позивачка по справі [PERSON] . Згідно положень ст. ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У відповідності до вимог ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках:брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 16 березня 2021 року № 205/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як позивачкою не надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, необхідного для вчинення нотаріальних дій (а.с.16). П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] , оскільки фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується копією довідки Дорогинського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 25 лютого 2021 року № 82 (а.с.15), інші спадкоємці відсутні (а.с.14,29-31), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право померлого на дані земельні частки (паї), що підтверджується матеріалами справи (а.с.21), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказані земельні частки (паї), в порядку спадкування.

Outcome: approved