Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Броди по вул. Зелена,2 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла 15.01.2002 року. За життя [PERSON] 12.01.2002 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу . \~ \~ \~ \~Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 12.01.2002 року, посвідченого Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №2, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №106094, виданим 15 січня 2002 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON] померла 15.01.2002 року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53080194 від 27.08.2018 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. Відповідно до довідок, виданих Гірниківською сільською радою Ратнівського району № 2299 від 18.09.2018 року, № 1110 від 01.06.2018 року та витягу з погосподарської книги №4 за 2002 рік слідує, що згідно із записом в погосподарській книзі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по особовому рахунку №905 належить [PERSON], яка померла 15.01.2002 року і знаходиться с.Броди, вул. Зелена, 2 Ратнівського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради посвідчувався 12.01.2002 року за №2 . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами в с.Броди, вул. Зелена, 2 Ратнівського району. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ "ЕК КОНТАКТ" від 14.09.2018 року, за адресою в с.Броди, вул. Зелена, 2 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 58,3 м.кв., житловою площею 20,4 м.кв., фундамент-цегла, стіни-дерево, покрівля-оцинкований лист, перекриття-дерево), хлів «Б-1», вбиральня «В», хлів «Г-1», колодязь «Д». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 139758363 від 01.10.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с.Броди, вул. Зелена, 2 Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 27.08.2018 року №843/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Броди, вул. Зелена, 2 Ратнівського району Волинської області, який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved