Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулося АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 28.01.2013 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н. Відповідно до умов договору, позичальник отримала кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Проте, всупереч вимогам договору, відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 24.09.2019 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 47801,57 грн., з яких: 25466,63 грн заборгованість за тілом кредита; 9143,06 грн заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками; 9712,75 грн нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 726,67 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2252,46 грн. В зв`язку з вище викладеним, просить стягнути з [PERSON] на його користь суму заборгованості у розмірі 47801,57 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та розгляд справи просить проводити за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що між\~АТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] 28.01.2013\~року укладено\~кредитний договір\~№ б/н\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту у\~розмірі 14000,00\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок. Станом на 24.09.2019 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 47801,57 грн., з яких: 25466,63 грн заборгованість за тілом кредита; 9143,06 грн заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками; 9712,75 грн нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 726,67 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2252,46 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Пунктом 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 47801,57 грн., з яких: 25466,63 грн заборгованість за тілом кредита; 9143,06 грн заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками; 9712,75 грн нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 726,67 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2252,46 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved