Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

В липні 2016 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], Тарасівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла тітка позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 30.11.2015 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з прибудованим гаражем та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. 12 грудня 2015 року позивач звернулась до Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2016 року державним нотаріусом Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом на житловий будинок з прибудованим гаражем та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року, не зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з прибудованим гаражем та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання представник позивач не з»явивсь, звернувся до суду із заявою про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про визнання позову. Відповідач Тарасівська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності представника відповідача. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 30.11.2015 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з прибудованим гаражем та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS]. 04 лютого 2016 року на підставі заяви [PERSON] державним нотаріусом Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу за № 926/2015 щодо майна померлої [INFO] [PERSON]. 12 грудня 2015 року позивач звернулась до Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2016 року державним нотаріусом Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори відмолено позивачу у видачі свідоцтва про право власності за законом на житловий будинок з прибудованим гаражем та господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року, не зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Рішенням Солом»янського районного суду в м. Києві від 18.12.2014 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON], третя особи: [PERSON], [PERSON] про поділ майна подружжя. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved