Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , який до смерті постійно проживав в с.Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім`я чоловіка та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померлий не оформив в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просила суд визнати за нею\~право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, та розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи\~ без її\~ участі, позов визнала, просила позовні вимоги позивача задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи\~ без його\~ участі, позов визнав, просив позовні вимоги позивача задовольнити. Враховуючи визнання позову відповідачами, наявність заяв сторін про розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення, у відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Суд встановив, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] (копія свідоцтва про смерть: серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 16.01.2019 року, актовий запис №03). [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.08.1974 року. У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини,\~ про що заведена спадкова справа №141/2019. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Н.М. від 12.07.2019 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 124,4 кв.м, в тому числі житловою 76,9 кв.м; а-прибудова; а1-ганок; а2-ганок; Б-літня кухня-сарай, підБ-підвал; В-навіс; Г-навіс; Д-навіс; Е-навіс; Ж-навіс; З-сарай; К-гараж; Л-туалет-душ; №1-хвіртка; №2-ворота; №3-огорожа; №4-водопровід; №І-вимощення загальною вартістю 81 901,00 грн. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 25.06.2019 року №758, за погосподарською книгою №9, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON] . Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину,\~ у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину\~ на\~ нерухоме\~ майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що\~ право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином,\~ встановлено, що [PERSON] , померлому [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та,оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved