Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 02.10.2012 року між нею та відповідачем [PERSON] шлюб розірвано. У цьому шлюбі 24.10.2010 року у сторін народилася донька [PERSON]. З відповідача на користь позивача рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 25.04.2013 року стягуються аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає,що 12.03.2017 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від другого шлюбу народилася дитина - [PERSON]. Позивач посилається на те, що розмір аліментів, визначений судом, на даний час на утримання дитини є недостатнім, її коштів недостатньо для утримання дитини, відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, просить змінити розмір аліментів та визначити їх у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з [PERSON] на її користь 9921,00 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період 27.02.2013 року по 01.08.2018 року. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням про його виклик, яке розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. \~ \~ \~ \~Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 02.10.2012 року між позивачем та відповідачем [PERSON] шлюб розірвано. \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін народилася дитини - дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 260514.Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 25.04.2013 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини - [PERSON]-Х.А. у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»). \~ \~ \~ \~Даний висновок міститься в правовій позиції Верховного Суду України в постанові від 05.02.2014 року по справі № 143 цс 13. \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018р.» прожитковий мінімум для дітей з 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень. \~ \~ \~ \~Законом України №2037-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08.07.2017 р. внесено зміни до ч.2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до поданого розрахунку заборгованості по аліментах складеного державним виконавцем Пустомитівського РД ДВС ГТУЮ у Львівській області [PERSON], заборгованість по аліментах відповідача станом на 03.07.2018 р. становить 21 000 грн. \~ \~ \~ \~З довідки-розрахунку неустойки (пені) при простроченні аліментів [PERSON] за період з 27.02.2013 р. по 01.08.2018 р. включно убачається, що загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 9921,00 грн. \~ \~ \~ \~Суд бере цей розрахунок до уваги, оскільки такий не суперечить розрахунку заборгованості по аліментах, складеному державним виконавцем, відповідач заперечень щодо розміру заборгованості та нарахованої пені суду не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості . Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. \~ \~ \~ \~У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; те що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на батьків; позивачка покликається на збільшення витрат на дитину, відповідач заперечень суду не надав, суд приходить до висновку, що позов є підставним і обґрунтованим та слід збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 25.04.2013 року та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та стягнути пеню за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved