Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Кам`янець-Подільської міської ради до [PERSON] , третя особа - КНП "Кам`янець-Подільська міська лікарня" Кам`янець-Подільської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що Кам`янець-Подільською місцевою прокуратурою встановлено, що [PERSON] 07.10.2019 р. близько 01 год. 49 хв. знаходячись неподалік приміщення нічного клубу «Плейбой», що по пр.Грушевського, 31, в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних у ході спілкування з потерпілим [PERSON] вступив у словесну суперечку з останнім та в подальшому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, своїми цілеспрямованими діями, проявляючи самовпевненість щодо тяжкості наслідків спричиненої шкоди, наніс один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя [PERSON] , у результаті чого останній упав та вдарився головою об тротуарну плитку. Внаслідок таких дій [PERSON] [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа по ходу тім`яно-потиличного шва справа, геморагічного забою правої скроневої та лобної частки головного мозку, субарахноїдального крововиливу, рубця у середньому відділі тім`яно-потиличної ділянки голови, які по ступені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення.За вказаним фактом 07.10.2019р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240070001092. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2020 р. [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначено покарання. Вирок набрав законної сили. У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, згідно довідки КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради від 15.02.2021р. №01-12/181 [PERSON] знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні 8 ліжко-днів з 07.10.2019 р. по 15.10.2019 р. Вартість перебування на лікуванні разом з лабораторними дослідженнями становить 3201,48 грн. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину не заявлено та не розглянуто, відповідачем кошти добровільно не відшкодовано.Прокурор просить суд на підставі ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» стягнути з відповідача на користь Кам`янець-Подільської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого [PERSON] на суму 3201,48 грн., які завдані кримінальним правопорушенням. Прокурор подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач перебуває у виправній колонії ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», будучі неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав. Із згоди прокурора та позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2020р. [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.128 КК України і призначено покарання. Вирок набрав законної сили, [PERSON] відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки один місяць у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», що підтверджується довідкою №55/872 від 17.02.2021р. (а.с.30). Згідно вироку [PERSON] 07.10.2019 р. близько 01 год. 49 хв. знаходячись неподалік приміщення нічного клубу «Плейбой», що по пр. Грушевського,31 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, викликаних у ході спілкування з потерпілим [PERSON] вступив у словесну суперечку з останнім та в подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків щодо спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, своїми цілеспрямованими діями, проявляючи самовпевненість щодо тяжкості наслідків спричиненої шкоди, наніс один удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя [PERSON] , у результаті чого останній упав та вдарився головою об тротуарну плитку. Внаслідок таких дій [PERSON] , [PERSON] спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток черепа по ходу тім`яно-потиличного шва справа, геморагічного забою правої скроневої та лобної частки головного мозку, субарахноїдального крововиливу, рубця у середньому відділі тім`яно-потиличної ділянки голови, які по ступені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення. У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, згідно листа КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради від 15.02.2021р. №01-12/181 [PERSON] знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні 8 ліжко-днів з 07.10.2019 р. по 15.10.2019 р. Вартість перебування на лікуванні разом з лабораторними дослідженнями становить 3201,48 грн. (а.с. 6). В ході судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину не розглядався, відповідачем кошти добровільно на користь позивача не відшкодовано. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ч.1 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення. Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальноїгромади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. П. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р. встановлено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Ст.131-1 Конституції України передбачено, що на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Враховуючи обставини справи, надані суду прокурором докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокуратури є законними та юридично і документально обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved