Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Луганської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.11.2016 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно [PERSON], [PERSON] та позивачці у рівних частках. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса у місті Сєверодонецьку з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у звязку з відсутністю документів про смерть спадкодавця. Рішенням Сєверодонецького міського суду від 18.08.2017 року було встановлено факт смерті [PERSON] та позивачкою було отримано свідоцтво про смерть встановленого зразку. 09.10.2017 року позивачка звернулася до нотаріуса за консультацією щодо можливості отримання свідоцтва про смерть та довідалася, що нею пропущено 6 місячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. У звязку з цим позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] тривалістю 3 місяці. Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Луганської міської ради в судове засідання 30.01.2018р., 15.03.2018р., 06.04.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 06.04.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася 21 травня 1940 року (а.с.6). Згідно копії заповіту від 21.08.2007 року [PERSON] заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON] усе належне їй майно у рівних частках (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 5079 53 [PERSON] померла 16 листопада 2016 року (а.с.7). Згідно листа приватного нотаріуса від 10 жовтня 2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку на її прийняття (а.с.11). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд визнає зазначену обставину поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved