Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що на підставі розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 22.07.1996 року за №589 її матері [PERSON] був виданий сертифікат серії ЛВ №0095611 на право на земельну частку (пай) як члену колективного сільськогосподарського підприємства у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Городоцького району Львівської області розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах, згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Угрівської сільської ради, сертифікат серії ЛВ №0095611 зареєстрований за №9799 від 27.09.2004 року за власником сертифікату [PERSON] 23.09.1996 року мати позивачки померла, за життя зробила розпорядження, за яким все своє майно заповіла [PERSON] З дня відкриття спадщини позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри Городоцького району Львівської області згідно сертифікату серії ЛВ №0095611 від 27.09.1996 року №589 на ім"я [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, після смерті 23.09.1996 року матері [PERSON]. В суді позивачка та її представник позов підтримали з мотивів викладених у ньому. Відповідач представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов не заперечують (а.с.31) Відповідач - представник приватної агрофірми « Промінь» у судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19) Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши заяви відповідачів, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 1963р. Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК України в редакції 1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963р., кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. З долучених до справи копій сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0095611, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю №589 (а.с. 5) та витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Угрівської сільської ради №9799 від 27.09.2004р. (а.с. 4) видно, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 1,19 ум. кад.га., на підставі рішення розпорядження голови районної державної адміністрації №589 від 22.07.1996р. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Із рішення Городоцького районного суду Львівської області від 31.08.2016р. за позовом [PERSON] до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом видно, що [PERSON] є спадкоємцем місля смерті матері [PERSON], після її смерті спадщину прийняла, звернулась до суду з приводу визнання права власності на будинковолодіння № 124 на вул. Піддублянська в с. Угри Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 23.09.1996р. [PERSON] померла 23.09.1996р. [PERSON] є дочкою [PERSON] Із копії заповіту від 19.07.1996р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Угрівської сільської ради, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось із чого воно б не складалось, і все те, що йому належало на день смерті заповіла [PERSON] (а.с. 8). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла земельною часткою (паєм), яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри, неправомірно, в суді не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри Городоцького району Львівської області згідно сертифікату серії ЛВ №0095611 від 27.09.1996 року, виданого на підставі розпорядження Городоцької РДА №589 від 22.07.1996р. на ім"я [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 23.09.1996 року матері [PERSON], і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, тому є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), за заповітом. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивачки по 320 грн. 00 коп. судового збору з кожного.

Outcome: approved