Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, та просила встановити факт належності\~свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САЕ №625163, виданого 05.03.2012 року виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області на імя [PERSON]; факт належності\~ [PERSON], [INFO], витягу про державну реєстрацію прав\~ №33476104,\~ серії СЕВ №752214, виданого 15.03.2012 року на імя власника [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON]\~ вказувала на те, що в даних документах було помилково вказано прізвище заявника «Кірейченко», тоді як в паспорті, вказано «Кирейченко», що на думку заявника є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську. Встановлення даного юридичного факту є важливим для державної реєстрації прав на будинок за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Протопопівка, садівниче товариство "Хаджибей" , вул.Середня, буд.56, у звязку з наявними в свідоцтві\~ про право власності та паспорті розбіжностями в написанні прізвища, замість\~ «Кирейченко» зазначено «Кірейченко». В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи не зявився в засідання, направив до суду листа з проханням проводити розгляд в його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Згідно з вимогами\~ст.76 ЦПК України, доказами\~є\~будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для реалізації права на оформлення права власності на майно. Матеріалами справи встановлено, що\~ 05.03.2012 року на підставі рішення виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 20.02.2012р. №10 [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Протопопівка, садівниче товариство «Хаджибей», вулиця Середня, будинок 56. Свідоцтво зареєстровано в електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно 15.03.2012р.. 15.03.2012р. КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» [PERSON] видано витяг про державну реєстрацію прав №33476104, номер запису 149 в книзі 7-с-152. 09.04.2012 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України КМ 772095 на імя [PERSON], [INFO]. Як зазначено в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 22.08.2012р., згідно довідки Сектора громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області від 13.08.2012р. за №31/24-к-1/3, [PERSON], [INFO], 09.04.2012р. документована паспортом громадянина України серії КМ 772095, виданим Суворовським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області на підставі паспорта громадянина України серії КУК 038291, виданого Суворовським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області 29.05.1998р., у звязку із неточністю запису, в паспорті було допущено неточність, а саме вказано прізвище «Кірейченко». Відповідно до ч.4 ст.82 ЦК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази видно, що [PERSON], якій оформлено свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САЕ №625163 та витяг про державну реєстрацію прав\~ №33476104,\~ серії СЕВ №752214 та [PERSON] є однією і тією ж особою. Враховуючи вказану норму, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доказаними, тому є всі підстави для встановлення факту належності документів [PERSON], [INFO].

Outcome: approved