Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

В січні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік, - [PERSON], який постійно проживав [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Дана квартира належала [PERSON] відповідно до ордеру на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу № 10 від 05.11.1988 р. За життя [PERSON] належним чином не оформив та не зареєстрував своє право власності на квартиру. Відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. При зверненні позивачки до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка, їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. В зв'язку з цим, [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину після смерті чоло-віка на своє ім'я у встановленому законом порядку, оскільки не має змоги надати нотаріусу право-встановлюючі документи на зазначену квартиру, а тому просила суд визнати за нею право власно-сті на квартиру [ADDRESS], загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м, в порядку спад-кування після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх за-доволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності на квартиру [ADDRESS] після смерті бать-ка за [PERSON] Представник відповідача ЖБК «Каховський - 4» в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій вимоги визнає, розгляд справи просить проводити за його відсутністю (а.с. 27). Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що вона працює бухгалтером ЖБК «Каховське - 4», та знає, що [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS] як член ЖБК «Каховський - 4», та повністю виплатив внески за дану квартиру. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту свідоцтва про смерть (а.с.14) судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який перебував у шлюбі з позивачкою (а.с. 13). Згідно ордеру на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу «Ка-ховський-4» №10, померлий [PERSON], будучи членом даного ЖБК, отримав право на вселення до квартири [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно довідки ЖБК «Каховський- 4» від 24.12.2013 р. [PERSON] є власником однокім-натної квартири [ADDRESS], загальною площею 34,1 кв.м. Вартість квартири виплачена [PERSON], як членом ЖБК, в повному обсязі в 1990 році (а.с.10). 20.07.2013 р. [PERSON] звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини після смерті [PERSON] (а.с.34). Відповідно до довідки про склад сім'ї [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] разом з сином [PERSON] (а.с. 12). При зверненні позивачки до Каховської міської державної нотаріальної контори щодо ви-дачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], і яка належала [PERSON], померлому [INFO] року, їй було відмовлено, в зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на ви-щезазначену квартиру (а.с.9), що позбавляє позивачку можливості врегулювати питання оформ-лення спадщини у встановленому порядку, без звернення до суду. Згідно статті 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Відповідно до ч.1 ст.19-1 Закону України "Про коооперацію" у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до Закону. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду СРСР від 11.10.1991 року № 11 передба-чено, що паєнакопичення померлого члена кооперативу, а в разі повної сплати внеску-квартира, що належала померлому на праві власності переходить до спадкоємців незалежно від їх місця про-живання. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із за-стереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу від-криття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стат-тею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задово-ленню, оскільки [PERSON], сплативши повну вартість квартири [ADDRESS], не оформив своє право власності належним чином в зв'язку зі смертю, але виконав всі умови для оформлення права власності, а позивачка є єдиним спадкоєм-цем, який бажає прийняти спадщину після його смерті, постійно проживала разом зі спадкодав-цем, не заявила про відмову від прийняття спадщини, і має право на визнання за нею права влас-ності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved