Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що 20 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 34. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №360089. Відповідач перестав цікавитися справами сім'ї та справами позивача, не приймає участі у вихованні сина та не допомагає утримувати його, на даний час дитина перебуває на повному утриманні позивача. Однак ніякої домовленості не досягнуто між ними. Відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та в матеріальному забезпеченні сина, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, здатен працювати і утримувати доходи. На даний час Відповідач працює неофіційно, однак матеріально забезпечений добре, здатен платити аліменти на утримання сина. Позивач змушена самостійно утримувати сина, оскільки Відповідач участі в його утриманні не приймає. Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], на її користь аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісяця, на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], з урахуванням індексації, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином [PERSON] повноліття. Просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволенні наполягала. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розгляду справи за його відсутності, згідно якої проти позовних вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії І-ВЛ №360089 батьками дитини, [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до змісту довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 2322 від 09 липня 2015 року [PERSON] проживає в [INFO] разом з сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved