Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Позов мотивувала тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Спадкове майно складається із земельної ділянки в розмірі 2.58 га, що розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області. Позивачка своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустила необхідний для цього строк через те, що їй не було відомо про існування спадкового майна, про існування якого вона дізналася після того, як віднайшла в жовтні 2019 року оригінал державного акту в будинку де проживала її покійна мати , що не дало позивачеві можливості своєчасно звернутись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач проживає в іншій країні Республіці Молдова. Просить суд про визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, направивши до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити їх. Представник Кам`янокриничанської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, якою визнає позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). З свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.08.1970 року встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини ( а.с 14). Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Outcome: approved