Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона постійно з грудня 2006 року проживала разом із своїм дідом аж до дня його смерті та прийняла спадщину у вигляді Ѕ частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та земельної ділянки, що належали йому, оскільки це їй необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування вказаного майна. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що вона з грудня 2006 року постійно проживала разом із своїм дідом в с. Яблунівка Підгаєцького району, до його смерті, при цьому доглядала за ним та похоронила його. Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті її діда. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживали по сусідству із спадкодавцем в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, а тому їм достовірно відомо, що [PERSON] з грудня 2006 року постійно проживала разом із своїм дідом, до його смерті, тобто до [INFO] , при цьому вона доглядала за ним та похоронила його. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявник [INFO] одружилась із [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02 червня 2006 року виданим Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Діду заявниці - [PERSON] належала Ѕ частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,2559 га., яка розташована на території Угринівської сільської ради Підгаєцького району, що стверджується довідкою виданою виконкомом Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№190 від 24 лютого 2020 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24 лютого 2020 року. Дідо заявниці 26 серпня 1999 року в Угринівській сільській раді склав заповіт розпорядженням якого належне йому майно заповів [PERSON] . Баба заявниці [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2020 року. Дідо заявниці [PERSON] помер [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2007 року виданого Угринівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Заявник зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда, однак їй в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів, що видно із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№187/01-16 від 11 березня 2020 року. Той факт, що заявник з грудня 2006 року постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто до 01 лютого 2007 року, крім вищезазначеного, підтверджується також актами підтвердження факту проживання за вих.№№79, 386 відповідно від 18 лютого та від 03 червня 2020 року. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved