Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 04.06.1999 року. Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей повнолітню [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO] Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, виникали постійні сварки, і з січня 2016 року вони не проживають разом. Син [PERSON], [INFO] від іншого чоловіка, але оскільки вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, останній записаний батьком [PERSON] в свідоцтві про народження. Ставлення відповідача до сім'ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дітей. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому звернулась до суду та просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 19.12.18 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.01.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 17.01.2019 року підготовче засідання було відкладено на 18.02.2019 року у звязку з неявкою в судове засідання учасників справи. Ухвалою суду від 18.02.19 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2019 року. Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Якобчук", а також просить залишити за нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб І-ЕГ №140816 виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області [PERSON] 04.06.1999 року вступив в юридичний шлюб з [PERSON], про що зроблено відповідний запис №165. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №047384 від 11.01.2000 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №256769 від 05.05.2017 року). Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Зважаючи на\~те,\~що на\~протязі певного\~періоду часу\~сторони не\~підтримують шлюбних\~відносин,\~шлюб носить\~формальний характер,\~відносини,\~які склалися\~між сторонами,\~свідчать про\~розпад сім'ї,\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечить їх\~інтересам та\~інтересам дітей,\~суд приходить\~до висновку,\~що зібрані\~у справі\~докази та\~їх належна\~оцінка вказують\~на наявність\~підстав для\~задоволення позовної\~заяви [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу з\~[PERSON]\~

Outcome: approved