Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в Верховинський районний суд Івано-Франківської області із позовом про визнання права власності в порядку спадкування до Голівської сільської ради. Вимоги мотивовано тим, що 11.06.2003 року помер її дідусь [PERSON], про що свідчить актовий запис за №15 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей, зроблений 11.06.2003 року у Голівській сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області. 05.05.2003 року її дідусь [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно заповів їй. Спадщину, яка складається із житлового будинку загальною площею 79,1 кв.м., стайні, дворової вбиральні, стайні, погребу в с.Голови прис.Шкіндівський, вона після смерті дідуся прийняла, однак оформити її у встановленому порядку позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача, представника відповідача, яка позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування визнала, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 11.06.2003 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №150364, виданим 11.06.2003 року Голівською сільською радою (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с.Голови присілок Шкіндівський Верховинського району Івано-Франківської області. За життя спадкодавець [PERSON], [INFO], житель [INFO], на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном, склавши 05.05.2003 року заповіт, який посвідчений секретарем Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області [PERSON] та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 54. Відповідно до цього заповіту спадкодавець усе належне йому майно заповів своїй внучці [PERSON], [INFO] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-НМ №011627 від 07.11.2005 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] і після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на "Ткачук" (а.с.15). Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на час смерті дідуся [PERSON] проживала разом із ним в належному йому житловому будинку №139 в с.Голови прис.Шкіндівський, що підтверджується випискою із погосподарської книги №1083/0-24/02 від 18.07.2016 року (а.с.21), а отже, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України. 25.07.2016 року на житловий будинок №139 в селі Голови прис. Шкіндівський,139 Верховинського району Івано-Франківської області позивачкою виготовлено технічний паспорт, згідно якого загальна площа житлового будинку, який побудовано в 1955 році становить 79,1 кв.м., загальна площа господарських споруд 98,1 кв.м., інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд становить 50230,00 грн. (а.с.7-11,13). За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок № 139 з господарськими спорудами в с. Голови прис.Шкіндівський Верховинського району Івано-Франківської області, однак право власності на дане майно, ним не було зареєстроване у встановленому законом порядку, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі позивачці [PERSON] свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 16 ЦК України, передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Зважаючи на те, що житловий будинок та господарські споруди в селі Голови, прис. Шкіндівський Верховинського району Івано-Франківської області належали покійному [PERSON], і позивачка [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом після смерті свого дідуся, належним чином прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування є такими, що підлягають задоволенню при визнанні їх представником відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved