Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН спожитої електроенергії в сумі 448 грн. 50 коп., в якому вказав, що 08.07.2013р. їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі [ADDRESS], де проживає відповідач, про що складено акти № 00133356, № 00133357 від 08.07.2013р. Оскільки споживачем електроенергії були порушені Правила користування електроенергією, затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість, та самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку - підключення електричної розетки поза приладом обліку, порушення ПКЕЕН здійснені відкрито, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії за 71 день з 29.04.2013р. по 08.07.2013р. на суму 173 грн. 95 коп. та за 49 днів з 21.05.2013р. по 08.07.2013р. на суму 274 грн. 55 коп., відповідно до вимог п.3.3 (в, а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. Відповідач відмовилась сплатити за вказаним розрахунком за не обліковано використану електроенергію. Просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості не облікованої спожитої електроенергії 448 грн. 50 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась відповідно до ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії в квартирі [ADDRESS]. Згідно ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. 08.07.2013р. при перевірці контролерами споживача електроенергії в квартирі [ADDRESS], було встановлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, а саме, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість, та самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку - підключення електричної розетки поза приладом обліку, порушення ПКЕЕН здійснені відкрито, про що складені акти № 00133356, № 00133357 від 08.07.2013р., які підписані трьома контролерами позивача. Відповідач [PERSON], яка була присутньою при перевірці та виявленні порушення, від підписання актів відмовилась. Відповідач не оспорювала зазначені акти, їх складено в її присутності. Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст.35, 37 Правил, енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку. Складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів, відповідно до вимог п. 53 та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що підтверджено протоколами № б/н та № 454 від 05.08.2013р. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією відповідачем, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. У відповідності з п. 48 Правил користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення. Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 Правил. Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 71 день після останньої перевірки, з 29.04.2013р. по 08.07.2013р., по день виявлення порушення, на суму 173 грн. 95 коп., та за 49 днів з 21.05.2013р. по 08.07.2013р. на суму 274 грн. 55 коп., тобто відповідно до п. 3.3 (в, а) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. У разі відмови споживача від сплати вартості безобліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду. Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, тобто за періоди з 29.04.2013р. по 08.07.2013р. за 71 день, з 21.05.2013р. по 08.07.2013р. за 49 днів. Відповідач відмовилась сплатити за вказаним розрахунком за безобліково використану електроенергію. Розмір заподіяної безобліковим використанням електроенергії шкоди складає 448 грн. 50 коп. Відповідач не спростувала вказані обставини, своїх заперечень та доказів відсутності вини в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. суду не надала. Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved