Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач [PERSON] на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 14.11.1987 року Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №21. На обгрунтування заявлених вимог у заяві посилається на те, що 14 листопада 1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] у Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №21. Від даного шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей, але на пропозицію добровільно подати заяву в органи РАЦС відповідач заперечує. Посилається на те, що подружнє життя не склалося і з 03.05.2014 року вони не проживають разом, відповідачка проживає разом з дітьми за адресою реєстрації, а він проживає окремо, відносини між ними дуже напружені, у родині постійні скандали, у зв"язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, сім'я розпалася остаточно і відновити її неможливо. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 14.11.1987року у Бабайківській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №21. Вказане підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серії ІІІ-КИ №389672 від 14.11.1987 року (а.с. 7). Подружнє життя сторін не склалося, з травня 2014 року сторони проживають окремо, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сторонам розяснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). На підставі викладеного,

Outcome: approved