Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач переїхав проживати до м.Ковель і у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно домовитись з відповідачем про сплату аліментів вона не змогла, тому і звернулась з даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про щ свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Згідно протоколу про виконання судового доручення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 вересня 2015 року, відповідач [PERSON] заявлений до нього позов не визнав. Суду пояснив, що він не працює, доходів не має, дитині допомагає і так без стягнення аліментів Аліменти в частці від доходу сплачувати не може, бо не працює. Під час розгляду справи не бажає приймати участь. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі від якого у них [INFO] року народилась донька [PERSON]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 01 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області з якого вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м.Ковель Волинської області, про що в Книзі реєстрації народжень 2005 року листопада місяця 01 числа зроблено відповідний актовий запис за №774. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. В подальшому шлюб між сторонами було розірвано, неповнолітня донька сторін залишена на проживанні з матір»ю. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 06 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області з якого вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] мариною Олександрівною розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №75 від 2008 року травня місяця 06 числа. Після реєстрації шлюбу присвоюються прізвища: їй - [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день прийняття рішення судом становить 1286,00 грн. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітньої доньки позивачу не надає, працездатний, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved