Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] , який помер [INFO] вважався фактичним власником житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Позивачка 20.08.2019 звернулася з позовом до Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею права власності на житловий будинок в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті троюрідного брата [PERSON] . Вимоги мотивувала тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок на ім`я спадкодавця державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської обл. Шараварою В.В. відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок. Ухвалою судді від 23.08.2019 провадження у справі відкрито. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 26.11.2019 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві (а.с.92) Представник відповідача - Переможненської сільської ради в судове засідання також не з`явився, 26.11.2019 сільський голова подав листа (а.с.96), в якому просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та на підставі наявних у справі матеріалів. Позов визнав. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. У відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012 N 304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, та стверджується матеріалами справи, що [PERSON] - троюрідний брат позивачки помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.12.2016 (а.с.10). Йому належало на праві особистої власності будинковолодіння в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. [PERSON] у встановлений законом строк звернулася в Городоцьку ДНК Львівської області з приводу оформлення спадкових прав, однак постановою державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. № 1062/02-31 від 02.07.2019 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.12) Із довідки виданої виконкомом Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської області № 738 від 15.08.2019 (а.с.23), копії будинкової книги (а.с.78-83), копії погосподарської книги Переможненської сільської ради за 1996-2000 роки (а.с.13-18 ) та облікової картки погосподарського обліку на 2011-2015, 2016-2020 роки (а.с.19-22) головою господарського двору в [ADDRESS] до дня смерті ( [INFO] ) був [PERSON] . На даний час в житловому будинку ніхто не проживає і не зареєстрований. Згідно даних вказаних у технічному паспорті житловий будинок в [ADDRESS] зведений до 1939 року, складається з однієї житлової кімнати, коридору, кухні, комори, житлова площа - 12,1 кв.м, допоміжна (підсобна) - 39,0 кв.м, загальна площа - 51,1 кв.м. Господарськими спорудами та надвірними спорудами при будинку є: господарська будівля, вбиральня, погріб, криниця. Самовільних перепланувань, переобладнань чи добудов не виявлено (а.с.6-9) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 06.10.1990 (а.с.26) позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №00017702329 від 23.02.2017 з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.25,28) З копії спадкової справи № 28/2017 видно, що справа заведена 09.02.2017 після смерті [PERSON] , щодо майна померлого, на підставі заяви [PERSON] (позивачка) (а.с. 54-63а), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.02.2017 №46702369 (а.с.11) Заповіту [PERSON] не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.49-50) відповідно спадкування після його смерті здійснювалось по закону, спадкоємців І, ІІ, ІІІ черг немає. Спадкоємцями п`ятої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] майна є троюрідна сестра [PERSON] та троюрідний брат [PERSON] , який згідно заяви посвідченої сільським головою Переможненської сільської ради Городоцького району Львівської обалсті Гладиш О. від 22.11.2019 № 45, на майно не претендує, не заперечує проти того, щоб спадщину було оформлено на його сестру - [PERSON] (а.с.93) Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів вказаним житловим будинком неправомірно, або що будинок є самочинно побудований, в суді не встановлено. Відповідно до листів, наданих КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 401 від 04.09.2019 та Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 06.09.2019 № 01/5-169 (а.с.44-45) інвентаризаційна справа на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відсутня. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок в [ADDRESS] , позивачка є спадкоємцем по закону, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, разом з тим, відсутність правовстановлюючих документів на будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому визнає за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вирішуючи питання судового збору, суд залишає такий за позивачем. На підставі ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved