Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

Адвокат Андріюк С.М., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] помер двоюрідний брат покійної матері Заявника [PERSON] - [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Зазначає, що матір заявника - [PERSON] , мала дошлюбне прізвище [PERSON] . Батьком [PERSON] був [PERSON] . Сестрою [PERSON] була [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] . Сином [PERSON] був спадкодавець [PERSON] , який і є двоюрідним братом по батьковій лінії матері Заявника [PERSON] . Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки родинний зв`язок між матір`ю Заявника [PERSON] та її двоюрідним братом [PERSON] неможливо встановити за відсутності документів про народження [PERSON] та його сестри [PERSON] , а також документу про шлюб останньої. Вказані метричні документи видавалися орієнтовно в кінці 19 на початку 20 століття та відсутні в архівних сховищах Рівненського обласного архіву. При цьому зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що матір Заявника [PERSON] , як померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , були двоюрідними братом та сестрою. 05 березня 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про підтримання заяви в повному обсязі та розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Воскодавською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №02. Згідно довідки Воскодавської сільської ради Гощанського району Рівненської області №02-29/287 від 11.06.2018 року на день смерті [PERSON] разом з ним проживала і була зареєстрована [PERSON] . Судом встановлено, [PERSON] є матір`ю заявника, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Воскодавською сільською радою Тучинського району 10 березня 1955 року, актовий запис №5. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , видане Воскодавською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №05. Встановлено, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 16 квітня 1965 року, виданого Воскодавською сільською радою Гощанського району, актовий запис №2. Із даних свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 10 липня 1930 року, виданого Тучинським райбюро ЗАГС, актовий запис №27, вбачається, що її батьком був [PERSON] . При цьому, представник заявника Андріюк С.М. вказуючи на те, що сестрою [PERSON] була [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] Сином [PERSON] був спадкодавець [PERSON] , який і є двоюрідним братом по батьковій лінії матері Заявника [PERSON] . Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки родинний зв`язок між матір`ю Заявника [PERSON] та її двоюрідним братом [PERSON] неможливо встановити за відсутності документів про народження [PERSON] та його сестри [PERSON] , а також документу про шлюб останньої. Таким чином, заявник змушений звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин, для реалізації свого права на спадкування. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Кожен з них окремо зазначив на те, що [PERSON] та [PERSON] являється двоюрідними братом та сестрою. Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню. Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved