Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що між ПАТ «Сведбанк» 28.11.2012 р. який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» (далі - ПАТ «Сведбанк») та - ФК «Вектор Плюс» укладено Договір факторингу. Крім того 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору (ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором' від 18.08.2008 № 2614/0808/88-008 позичальником згідно якого є [PERSON]. 18.08.2008 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» ( правонаступник ВАТ «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступник - ПАТ «Сведбанк») (надалі за текстом - Банк), та фізична особа - громадянин(ка) України яким (якою) є - [PERSON] (надалі за текстом - Відповідачі), уклали Кредитний договір № 2614/0808/88-008, з подальшим внесення змін та доповнень. Банк зобовязується надати Боржнику \за Кредитним договором - Позичальникові кредит у сумі 80000,00 дол. США, а Відповідачі зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у сумі 80000,00 дол. США. В свою чергу, відповідач неналежно виконує взяті на себе зобовязання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.08.2014 р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 77057,00 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 921 854,47 грн., по відсотках - 52688,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 630 331,94 грн. В забезпечення виконання зобовязань Позичальника, що випливають з Основного договору, відповідно до ст. 553 ЦК України, 18.08.2008 року ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та фізична особа - громадянин(ка) України, яким (якою) є [PERSON], надалі за текстом - Відповідач 2, уклали Договір Поруки №2614/0808/88-008-Р-1. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 1780116,34 грн. а саме: за кредитом - 921 854,47 грн.; по відсотках - 630 331,94 грн.; пеня - 227929,93 грн.; також просили стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору у сумі - 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання зявився позов підтримав. Відповідач та представник в судове засідання зявились, заперечували проти позову, надали заперечення в письмовому вигляді. Судом встановлено, що 18.08.2008 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» ( правонаступник ВАТ «Сведбанк», який в свою чергу виступає правонаступник - ПАТ «Сведбанк») (надалі за текстом - Банк), та фізична особа - громадянин(ка) України яким (якою) є - [PERSON] (надалі за текстом - Відповідачі), уклали Кредитний договір № 2614/0808/88-008, з подальшим внесення змін та доповнень. Банк зобовязується надати Боржнику за Кредитним договором - Позичальникові кредит у сумі 80000,00 дол. США, а Відповідачі зобовязується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. 28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2. Договору Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору (ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі Документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором' від 18.08.2008 № 2614/0808/88-008 позичальником згідно якого є [PERSON]. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредит у сумі 80000,00 дол. США. В свою чергу, відповідач неналежно виконує взяті на себе зобовязання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.08.2014 р., має прострочену заборгованість: за кредитом - 77057,00 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 921 854,47 грн., по відсотках - 52688,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 630 331,94 грн. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Посилання відповідача на те, що не отримував повідомлень від позивача про відступлення права вимоги та заміну одного кредитора іншим, не є підставою для відмови в задоволенні позову. Відповідно до ст.. 516 ЦК України зміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про зміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved