Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

в позові вказано, що 17.08.2020 року сторони уклали договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку по [ADDRESS] . Згідно п.2.1 договору відповідач зобов`язався в тридцятиденний термін з дня підписання та нотаріального посвідчення договору сплатити за придбаний об`єкт приватизації грошові кошти в сумі 288300 грн., в тому числі і ПДВ 48050 грн. У зв`язку з несплатою відповідачем протягом 30 днів з дня укладення договору за об`єкт приватизації, відповідно до умов договору було нараховано неустойку у розмірі 5 відсотків ціни продажу об`єкта приватизації та направлено відповідачу претензію з вимогою сплатити кошти. Однак відповідач вимоги викладені в претензії не виконав. Несплата відповідачем протягом 60 днів з дня укладення договору купівлі-продажу коштів за об`єкт приватизації є істотним порушенням умов договору та є підставою для розірвання договору за рішенням суду. Розмір неустойки складає 14415 грн. Оскільки вказана неустойка відповідачем не сплачена, то підлягає стягненню на підставі рішення суду. 22.09.2021 року відповідач подав суду заяву за змістом якої позов визнав в повному обсязі та просив задовольнити заяву та ухвалити рішення про задоволення позову, розгляд справи проводити без його участі. 23.09.2021 року представник позивача подав заяву. Згідно якої просив про розгляд справи без участі сторін, у зв`язку із визнанням відповідачем позову. 17.08.2020 року сторони уклали договір купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку [ADDRESS] . Згідно п.2.1 договору відповідач зобов`язався в тридцятиденний термін з дня підписання та нотаріального посвідчення договору сплатити за придбаний об`єкт приватизації грошові кошти в сумі 288300 грн., в тому числі і ПДВ 48050 грн. Згідно розрахунку відповідачу нараховано 14415 грн. неустойки. Відповідачу 22.09.2020 року направлено претензію з вимогою сплатити кошти. 08.02.2021 року позивачем оплачено судовий збір в сумі 4540 грн. Відповідно до ст.24 Закону України ,,Про приватизацію державного і комунального майна" покупець, який підписав договір купівлі-продажу, сплачує на відповідний поточний рахунок органів приватизації ціну продажу об`єкта приватизації не пізніше ніж протягом 30 днів з дня підписання договору купівлі-продажу. За несплату коштів за об`єкт приватизації згідно з договором купівлі-продажу протягом 30 днів з дня укладення договору купівлі-продажу нараховується неустойка. Несплата коштів за об`єкт приватизації згідно з договором купівлі-продажу протягом 60 днів з дня укладення договору купівлі-продажу є підставою для розірвання такого договору відповідно до статті 30 цього Закону. Відповідно до ч.4 ст.29 Закону України ,,Про приватизацію державного і комунального майна" у разі несплати коштів за об`єкт приватизації згідно з договором купівлі-продажу протягом 30 днів з дня укладення договору та його нотаріального посвідчення (у разі якщо нотаріальне посвідчення договору передбачено законодавством) покупець сплачує на користь органу приватизації неустойку в розмірі 5 відсотків ціни продажу об`єкта. У разі несплати коштів згідно з договором купівлі-продажу протягом наступних 30 днів договір підлягає розірванню. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з постановою №14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 «Про судове рішення в цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд в мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Враховуючи, що відповідачем позов визнано в повному обсязі, вимоги позивача обґрунтовано належними правовими підставами. Відповідно до ст.13 ЦПК України надання суду доказів та інформації належить до обов`язку відповідної заінтересованої сторони. Тому в резолютивній частині судового рішення зазначенню підлягає інформація, яка безпосередньо надана позивачем. Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Відповідно до зазначеного суд,-

Outcome: approved