Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

В заяві до суду позивач [PERSON] вказала, що 13.03.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у справі, з яким має спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач працевлаштований, проте матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. А тому звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, однак надала суду письмову заяву про підтримання позову та прохання розглянути справу у її відсутність. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав письмове заперечення проти позову та заяву в якій просив справу розглянути без його участі. Згідно вказаного заперечення [PERSON] визнав позов частково, а саме в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку з тих підстав, що уже сплачує аліменти в розмірі ? частки на утримання сина від попереднього шлюбу. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 13.03.2014 року сторони зареєструвала шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач працевлаштований, що підтверджується ним же поданою довідкою про зарплату №205 від 03.04.2015 року, виданою виконкомом Івановецької сільської ради. Дана довідка слугує підтвердженням отримання відповідачем заробітної плати, проте не підтверджує сплату ним аліментів на утримання сина він першого шлюбу. Тому обставини, на які посилається відповідач як на підставу своїх заперечень проти позову є недоведеними. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд враховує розмір заробітної плати відповідача та вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи їх стягнення з 10.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved