Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 2-5438/06 від 16.06.2006 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням апеляційного суду Рівненської області по справі № 1715/11755/12 від 30.01.2013 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на сьогодні відповідач має заборгованість по аліментам в розмірі 10 387 грн. На сьогоднішній день сума аліментів, що підлягають сплаті є недостатньою для належного матеріального утримання сина. З 2013 року значно збільшилися ціни на всі товари та послуги, а відтак аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно є недостатніми для належного утримання дитини, а тому вважає, що підлягають збільшенню. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення апеляційного суду Рівненської області від 30 січня 2013 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно із індексацією відповідно до Закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення апеляційного суду Рівненської області від 30 січня 2013 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно із індексацією відповідно до Закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Зменшені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне батьками [PERSON] , [INFO] є позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Рівненського міського суду по справі № 2-5438/06 від 16.06.2006 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням апеляційного суду Рівненської області по справі № 1715/11755/12 від 30.01.2013 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 12.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо збільшення розміру аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved