Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

В квітні 2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Кучинівка в особі Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом з наступних підстав. 04.07.2007 року помер чоловік позивачки- Мирошниченко [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Кучинівка, вул. Лугова, 8 Щорського району Чернігівської області. Вона є єдиним спадкоємцем. Вона звернулася до нотаріуса Щорської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок та відсутня первинна реєстрація прав власності на житловий будинок. В судовому засіданні позивачка відсутня, справу просить розглянути у її відсутність. Свої інтереси довіряє представляти адвокату [PERSON] Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні представник Кучинівської сільської ради Щорського району відсутній, просять розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 04 липня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 05.07.2007 року виконкомом Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області. Позивачка є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 20.10.1968 року. В нотаріальному порядку позивачка отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки відсутні документ, що посвідчує право власності на будинок та реєстрація прав власності на ім"я [PERSON] Як вбачається з довідки виконкому Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області , що згідно записів особового рахунку № 180 погосподарської книги № 3 станом на 04.07.2007 року в будинку № 8 по вул. Лугова села Кучинівка Щорського району Чернігівської області прописані та проживали : - [PERSON], [INFO], зареєстрований з 1981 року і виписаний в зв'язку зі смертю 04.07.2007 року; - [PERSON], [INFO], зареєстрована з 1981 року і по теперішній час. Згідно довідки сільського голови Кучинівської сільської ради Щорського району Чернігівської області № 497 від 17.03.2016 року , будинок № 8 по вул. Луговій в с. Кучинівка Щорського району, згідно особового рахунку № 180 погосподарської книги № 3, зареєстрований на [PERSON]. Рік забудови- 1973 . Будинок знаходиться на землях сільської ради. Згідно виготовленої технічної документації ( технічного паспорту ) на житловий будинок № 8 по вул. Луговій в с. Кучинівка Щорського району, будинок не відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1973. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлого [PERSON] на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивачки. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved