Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2005 року, який рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2011 року розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Згідно судового наказу Івано-Франківського міського суду від 30.11.2018 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 13.09.2018 року. Розмір аліментів є незначним, не задовільняє мінімальних потреб дітей. Присуджених судом коштів на харчування, навчання, оздоровлення, спортивні заняття дітей, не вистачає. На даний час вона офіційно не працює, займається підробітками. Відповідач на даний час працює не офіційно, часто виїжджає за межі України, отримує великі доходи, має регулярний дохід, інших утриманців та стягнень за виконавчими листами у нього не має. Інших дітей у відповідача немає, а тому він здатний платити аліменти у більшому розмірі. Позивач вважає, що з слід змінити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 30.11.2018 року, на аліменти у твердій грошовій сумі по 3000 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з часу звернення до суду. 26.07.2019 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Далбуза Миколи Георгійовича надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначається, що відповідач сумлінно сплачє призначену судом суму аліментів. Відповідач є інвалідом ІІ групи, має лише одну нирку, нещодавно перехворів на гепатит С , стан здоров`я відповідача близький до незадовільного. Він витрачає кошти на своє обстеження, придбання ліків. На сьогоднішній день він проживає з батьками-пенсіонерами, які фактично перебувають на його частковому утриманні, бо їм не вистачає пенсії на сплату комунальних послуг, харчування та ліки. Мати відповідача - [PERSON] є інвалідрм ІІ групи. Для забезпечення свої потреб, потреб батьків та виплати аліментів він працює контролером КПП на Одеському припортовому заводі та отримує заробітну плату у розмірі 5700 грн. Отримуючи зазначений розмір заробітної плати, відповідач не в змозі виплачувати аліменти у розмірі 6000 гривень. Твердження позивача про багаторазове відвідування відповідачем іноземних держав не відповідає дійсності. За все своє життя він тільки один раз перетинав кордон та здійснив поїздку до Польщі у період з 09.12.2018 року по 28.12.2018 року, з метою спроби працевлаштування, але не зміг працювати за станом здоров`я. Зважаючи на те, що позивач не надала суду достатніх належних та допустимих доказів, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Позивач в судове засідання не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, його представником суду подано заяву про розгляд справи без участі відповідача. Просить відмовити в позові у повному обсязі. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2011 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишено на проживання з матір`ю [PERSON] 9а.с. 12). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). Відповідно до судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2018 року наказано стягувати з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , аліменти в користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 13.09.2018 року. (а.с. 13). Як слідує з долученої копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданного 01.02.2019 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 8). Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні справи суд враховує ті обставини, що відповідач є інвалідом ІІ групи, має негативний стан здоров`я, що вбачається з наявних у матеріалах справи виписок лікувальних закладів; згідно довідки про склад сім`ї від 22.07.2019 року № 169, відповідач проживає разом із батьками пенсійного віку. Відповідач працює контролером КПП 1-го класу, Внутрішньозаводський загін охорони на Одеському припортовому заводі, що вбачається з довідки № 209/1024 від 23.07.2019 року та згідно укладеного договору між відповідачем та ПАТ «Одеський припортовий завод» від 17.05.2019 року, його заробіток складає 5700 грн. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов частково підставним, з огляду на що є доцільним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 30.11.2018 року, на аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, до досягнення дітьми повноліття, розпочавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. На переконання суду такий спосіб стягнення аліментів є таким, що відповідатиме інтересам дитини та не порушуватиме прав відповідача. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved