Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Йому, як члену КСП ім. Чапаєва, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] належало право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Спадщину прийняла дружина померлого та мати позивача [PERSON], проте не оформила спадкових прав та померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та на земельну частку (пай) успадковану нею після смерті чоловіка. Позивачка є спадкоємцем [PERSON] за законом та прийняла спадщину, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, так як втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року її матері право на земельну частку (пай) успадковану нею після смерті чоловіка [PERSON] В підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача - Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, та не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] Представники третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в підготовче засідання не з'явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Грицівка Талалаївського району помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). За життя [PERSON] набув права на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Чапаєва с. Грицівка на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08.10.1996 року, який був виданий [PERSON], що підтверджується інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 10.07.2018 року (а.с.45). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори та повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 09.07.2018 року після смерті [INFO] року [PERSON], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с. 41,42). Згідно довідки Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 19.07.2017 року [PERSON], постійно проживав і був зареєстрований в [INFO], до дня смерті [INFO] року. Разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.22). Факт укладення шлюбу між ними підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], так як проживала разом із спадкодавцем на день його смерті та вступила у володіння спадковим майном, але спадкових прав нотаріально не оформила. Згідно даних копії свідоцтва про смерть (а.с.12) [PERSON] померла [INFO] року. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину від 26.12.2016 року на спадкове майно, що підтверджується копією даного свідоцтва (а.с.8). З досліджених доказів, а саме повідомлення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 19.06.2018 року вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON] на спадкове майно - право на земельну частку (пай), розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів, успадковану нею після смерті чоловіка [PERSON], в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.23). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 20.05.2017 року (а.с.24). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, а саме визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Грицівка на території Рябухівської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08.10.1996 року, виданого на ім'я [PERSON], що була успадкована [PERSON] після його смерті.

Outcome: approved