Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.06.2016 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. В цьому шлюбі в них дітей не має. Однак, подружнє життя не склалося через відсутність взаємного розуміння. Шлюбні відносини припинені з січня 2018 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Тому, у зв'язку з викладеним, позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та [PERSON] та після розірвання шлюбу змінити прізвище на "[PERSON]" . Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала, на примирення не згодна. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що виклик до суду відповідачу були вручені ( а.с. 17). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, якіберуть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальнихдій і сприяє їхніх прав у випадкахвстановлених нормами ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.06.2016 року, про що зроблено актовий запис за №03, та видано Виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 5). Подружнє життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння. Спільне проживання припинено. Сім'я розпалась, шлюб існує формально. Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню. Відповідно до ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. А тому із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved