Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Директор КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради Паламарчук Павло Вікторович звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить прийняти рішення про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , до психіатричного закладу в примусовому порядку, посилаючись на те, що у останнього важкий психічний розлад та його дії є небезпечними як для нього особисто, так і для оточуючих, він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність у зв`язку з чим хворий потребує лікування в умовах стаціонару, на що він згоди не дає. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 28.02.2020 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні представник КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві. Лікар [PERSON] підтвердила в судовому засіданні обставини, викладені в заяві. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] хворіє, відмовляється лікуватись, може становити загрозу для оточуючих. [PERSON] в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вимог, щодо його примусової госпіталізації. Пояснив, що має діагноз, визнав той факт, що не лікується, ліки не вживає, оскільки вони йому не підходять. Вважає, що працює, починаючи з сьогоднішнього дня. Захисник [PERSON] - адвокат Андруневич В.М. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні вимог, щодо примусової госпіталізації [PERSON] , оскільки відсутні докази щодо його поведінки, яка становить безпосередню небезпеку для нього особисто та оточуючих, він не перебував на обліку в психіатричному закладі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психіатричне захворювання, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та внаслідок психічного розладу ця особа вчиняє чи виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Відповідно до частини 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У відповідності до ч.2 ст. 340 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Судом встановлено, що згідно висновку лікарів-психіатрів від 28.02.2020 року за вих.1003, [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , був госпіталізований 27.02.2020 року о 16:00 до КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР. [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання Шизофренія, параноїдна форма. Багаторазово лікувався у психіатричній лікарні з приводу загострень шизофренії, параноїдного синдрому, остання виписка в поточному місяці. Після виписки категорично відмовився від амбулаторного лікування. Не працює, проживає на утриманні онкохворої матері, не допомагає фінансово в її лікуванні, більше того, власною поведінкою негативно впливає на її соматичний стан, що заважає її одужанню. Жити окремо від неї не хочу, вимагає обслуговувати його в побуті, при відмові проявляє виражену агресію. Вимагає у матері гроші, погрожуючи ножом, б`є кулаками, штовхає. У минулому в хворобливому стані здійсняв руйнівні дії, трощив посуд, меблі. Винуватить матір в тому, що нібито вона навмисно провокує конфлікти, дорікає тим що він не працює. Бере великі суми в кредит, які вимушена сплачувати матір. В день госпіталізації викликав поліцію, щоб захиститись від матері, перебував у стані психомоторного збудження, погрожував матері розправою, кидався на неї, утримувався працівниками поліції. У висновку встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, стійкого маячного синдрому, внаслідок чого він вчиняє дії, що становлять небезпеку для оточуючих. Рекомендована госпіталізація в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР та матеріалами справи. За вказаних обставин, суд знаходить необхідним задовольнити заявлені вимоги, оскільки достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок важкого психічного розладу вчиняє дії, що становлять безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а отже потребує лікування в умовах стаціонару на що не дає своєї згоди. Доводи [PERSON] та його захисника Андруневич В.М. щодо відсутності підстав щодо примусової госпіталізації [PERSON] в примусовому порядку до психіатричного закладу, не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані в судовому засіданні обставинами.

Outcome: approved