Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

До суду звернулась представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,6470 га, розташовану на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлої 06.08.2005 року. В позовній заяві вказується, що по вул. Франка,10 в с. Сари Гадяцького району Полтавської області проживала [PERSON], якій на праві власності належала земельна ділянка площею 1,6470 га, розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. 21.02.2002 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу [PERSON]. 06.08.2005 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини після смерті [PERSON], де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, тому він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] надав до суду заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник позивача [PERSON] по дорученню [PERSON] надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги позивача задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Сарівської сільської ради до суду не зявився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована одна [INFO] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 297 від 17.03.2015 року . [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,6470 га, розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 619109, який видавався на підставі розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 544 від 15.08.2002 року, державний акт зареєстрований в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 297 від 27.08.2002 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-627/21-16 від 08.09.2016 року, оригінал якого згодом був втрачений. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 21.02.2002 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сарівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій під № 16, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 06.08.2005 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 021061, виданого 06.08.2005 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 477/02-04 від 14.09.2016 року, позивачу було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved