Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

В березні 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 28.04.1979 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб. Під час шлюбу народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти народилися в м.Києві, все своє життя проживали з батьками за адресою: [ADDRESS]. Діти закінчили одну й ту ж саму середню загальноосвітню школу №170 м.Києва. Всі діти з дня народження перебували на медичному обліку в територіальному медичному об»єднанні Мінського району м.Києва Поліклініка №4. На сьогоднішній день втрачені свідоцтва про народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], що унеможливлює доведення факту спорідненості між нами. Заявник звернувся до сектору з архівної роботи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві щодо перевірки наявності актового запису рол народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], на що заявником було отримано відповідь про те, що в ході проведеної перевірки районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану м.Києва, актового запису про народження вищевказаних осіб не виявлено. Таким чином, заявнику стало відомо, що народження дітей належним чином не зареєстровано в органах РАЦС. За таких обставин, факт походження дітей від заявника та [PERSON] не сьогоднішній день не встановлено. Просить встановити факт їх родинних відносин, а саме, встановити, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являються батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Заявник в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, якою заяву підтримав, просив її задовольнити та розглядати у його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, надали до суду заяви, якими заяву підтримали, просили її задовольнити та розглядати у їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб. Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м.Києві судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутності їх представника та просив постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи. Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.04.1979 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти народилися в м.Києві, все своє життя проживали з батьками за адресою: [ADDRESS]. Діти закінчили одну й ту ж саму середню загальноосвітню школу №170 м.Києва, що підтверджується копіями атестатів (а.с.6-8). Всі діти з дня народження перебували на медичному обліку в територіальному медичному об»єднанні Мінського району м.Києва Поліклініка №4, що підтверджується копіями медичних карток (а.с.9-11). На сьогоднішній день втрачені свідоцтва про народження дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], що унеможливлює доведення факту спорідненості між нами. Заявник звернувся до сектору з архівної роботи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві щодо перевірки наявності актового запису про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], на що заявником було отримано відповідь про те, що в ході проведеної перевірки районними відділами державної реєстрації актів цивільного станку м.Києва, актового запису про народження вищевказаних осіб не виявлено (а.с.12-14). Ухвалою суду від 08.06.2015 року по справі було призначено судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу проведення якої було доручено експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз. 02.09.2015 року до Оболонського районного суду м.Києва з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшли матеріали по справі заявою заяву [PERSON] заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин, з яких вбачається, що молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [PERSON] та [PERSON] складає величину не менше ніж 99,99%. Таким чином біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], [PERSON] та [PERSON] практично доведено (а.с.72-76). Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони . Отже висновками судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи підтверджений факт біологічного батьківства заявника з заінтересованими особами, який також є підтвердженням факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Таким чином, оцінюючи всі докази по справі в сукупності, суд вважає можливим дану заяву задовольнити, оскільки вона є законна та обґрунтована.

Outcome: approved