Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Птицької сільської ради площею 3, 81 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 380999. Вона, як єдиний спадкоємець майна померлої, вчасно прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу № 66/2019. Під час огляду документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявила розбіжності у написанні по батькові спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження її батька матір`ю зазначена « [PERSON] ». У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 380999 власником земельної ділянки також зазначена « [PERSON] ». Натомість у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена « [PERSON] ». За таких розбіжностей заявниця позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такі факти породжують юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. В судове засідання заявниця не з`явилась, просить розгляд заяви провести без її участі, про що зазначила у заяві. Представник заінтересованої особи: Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 4). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Меткою І.А. заведено спадкову справу за № 65015247, номер у нотаріуса № 66/2019 (а.с. 5). [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] народився [INFO] , його мати зазначена [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 380999 земельна ділянка площею 3,81 га на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області належить [PERSON] (а.с. 10). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Меткої І.А. від 07 листопада 2019 року 465/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 11). Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Задовольняючи заяву про про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] є одна і та ж особа, та є бабою [PERSON] , та факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3, 81 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданого на ім`я [PERSON] , суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Відсутність необхідних документів та розбіжності у написанні по батькові спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved