Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] є її чоловіком. В обґрунтування заяви вказує, що 12.09.1998 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають трьох неповнолітній дітей. [INFO] року її чоловік помер, про що 11.11.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 519 та видано свідоцтво про смерть, в якому помилково зазначено прізвище чоловіка як [PERSON], а не [PERSON]. З метою усунення неправильності запису про прізвище в свідоцтві про смерть чоловіка, а також у книзі реєстрації актів громадянського стану, заявниця звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. У відповідь на звернення отримала роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану. Наявність помилки в свідоцтві про смерть позбавляє заявницю можливості успадкувати належне її чоловіку майно. Крім того, встановлення факту родинних зв'язків з [PERSON] їй необхідно для отримання соціальної допомоги на утримання неповнолітній дітей. Оскільки вирішити вказане питання в позасудовому порядку не має можливості вона була вимушена звернутись до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги по вказаними в заяві доводами і підставами та просила задовольнити в повному обсязі, судові витрати приймає на себе. Представники заінтересованих осіб - Відділу державної реєстрацій актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського управління юстиції в Запорізькій області, Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю від них не надходило, тому суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 12.09.1998 року між заявницею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 51, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.9/. Від вказаного шлюбу подружжя мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком вказаних дітей дійсно є [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с.9-11/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2014 року, актовий запис № 519 /а.с.8/, [INFO] року помер [PERSON]. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON]. /а.с.13/ його прізвище вказано російською мовою як "[PERSON]". Після смерті чоловіка заявниці відкрилася спадщина, що крім іншого включає нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], який належав йому на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу жилого будинку від 17.11.205 року, копією витягу з Державного реєстру правочинів та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.14-16/. З метою усунення неправильності запису про прізвище в свідоцтві про смерть чоловіка, а також у книзі реєстрації актів громадянського стану за номером 519 від 11.11.2014 року, заявниця звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. У відповідь на звернення заявниця отримала роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця та її померлий чоловік Комітас проживали однією сім'єю, неподалік від нього на сусідній вулиці. Комітас дійсно є чоловіком [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає сім'ю [PERSON] та [PERSON] понад тринадцять років, вони проживали однією сім'єю разом зі своїми дітьми. [PERSON] дійсно є дружиною померлого [PERSON]. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, дійсно є чоловіком заявниці. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, бо це необхідно їй для отримання спадщини та соціальної допомоги на утримання неповнолітній дітей, тобто маються підстави для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved