Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

До суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до [PERSON] , за участі третьої особи [PERSON] , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] та стягувати аліменти з [PERSON] на ім`я [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/3 від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження дитини [PERSON] , [INFO] , батьками записані: [PERSON] та [PERSON] Мама дитини - [PERSON] , померла. Батько - [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не провідує дитину, не цікавиться її здоров`ям, успіхами у вихованні та навчанні, морально не підтримує та матеріально не утримує дитину. Опіку та турботу щодо дитини здійснюють дідусь та бабуся. [PERSON] 27.12.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що [PERSON] , не займається вихованням дитини, місце проживання останнього невідоме, оскільки раніше [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак, знятий з реєстраційного обліку. Просить позов задоволити в повному обсязі. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.07.2019 року відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.11.2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимогі підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Третя особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повісток про виклик до суду засобами поштового зв`язку. З огляду на зазначені обставини, суд проводить заочний розгляд даної цивільної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.03.2012, актовий запис №112. Як встановив, [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано Франківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, серії [NUMBER] , актовий запис №890. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 26.11.2018 року №7885, виданої ЛКП «Сонячне», що за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 4 особи, в тому числі [PERSON] . На підставі акту ЛКП «Сонячне» №97 від 29.11.2018 року, суд приходить до висновку, що [PERSON] , без реєстрації фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з бабусею та дідусем [PERSON] , підтверджується заявами [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] ( [ADDRESS] ). З довідки від 27.11.2018 року №878, ліцею «Європейський» Львівської міської ради повідомляється, що [PERSON] навчається у першому класі ліцею з 01.09.2018 року. На навчання дитину приводять бабуся та дідусь, батько до школи не приходив, успіхами дитини не цікавився. На шкільних урочистостях, святах, на батьківських зборах батько не був присутній жодного разу. [PERSON] 17.12.2018 року звернувся до Франківської районної адміністрації із заявою, в якій просить надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дитини [PERSON] у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. Згідно з висновком Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.01.2019 року №2608-240 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 10.01.2019 року, протокол №02, вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Так, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі зібраних по справі доказів судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , що полягає у відсутності будь-якого спілкування його з донькою, участі у її вихованні, турботі про фізичний та духовний розвиток, не забезпечення їй необхідних умов для життя. Судом також не встановлено наявність вагомих підстав вважати, що [PERSON] змінить свою поведінку та відношення до дитини, не надано доказів його бажання спілкуватись з дитиною. Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення відповідача як батька від виховання дитини, свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, що знайшло свій прояв у тому, що він не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує її матеріально, не спілкується з дитиною та не виявляє інтересу до дочки та не бажає змінити свою поведінку як батька. Все це свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу впливу як позбавлення батьківських прав, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення. Вирішуючи вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, у відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 164 цього Кодексу батьки позбавлені батьківських прав не звільняються від даного обов`язку та при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно листа Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 27.11.2018 року №30309, встановлено, що проведеною перевіркою даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] станом на 29.11.2018 року не надходили та на примусовому виконанні не перебувають. Відповідно до ч. 4 ст. 170 сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину. Тобто, законодавцем прописано пряму імперативну норму права щодо одночасного вирішення питання про стягнення аліментів при задоволенні позову про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. ст. 180, 166 ч. 2, 3 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Окрім цього, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved