Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.11. 1993 року. Від шлюбу у сторін народилося шестеро дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], п'ятеро з яких на день подачі заяви до суду являються малолітніми та знаходяться на повному утриманні позивачки - [PERSON] З відповідачем вона фактично проживає в одному житловому будинку, однак спільного сімейного бюджету із відповідачем не має. Відповідач, отримуючи заробітну плату, в утриманні дітей участі не бере, у зв'язку із чим вона з дітьми перебуває у важких матеріальних умовах. Коштів, які вона отримує із державного бюджету на утримання малолітніх дітей їй не вистачає. Відповідач, має постійне місце роботи, тому його дохід є регулярним та постійним. Виходячи з вище наведеного просила винести рішення, за яким стягувати із [PERSON] в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] та її представник [PERSON], позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Просять суд такі задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги визнав. В своїх показах зазначив, що він згідний платити аліменти на утримання дітей, у розмірі зазначеному позивачкою. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.1993 року у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом № 73. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідач, [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Наразі діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради № 4070 від 26.12. 2013 року, довідкою Верхньоводянської сільської ради про склад сім'ї № 4074 від 26.12. 2013 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їхнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, з огляду на те, що [PERSON] являється батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та, враховуючи те, що він позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов слід задовольнити, зобов'язавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дітей, у розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 15 січня 2014 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 гривень судового збору.

Outcome: approved