Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 309, що належала [PERSON] , вказуючи на те, що після смерті матері [INFO] відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі по наявним у справі матеріалам. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). За життя остання мала право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 309, що належала [PERSON] , що підтверджується копією довідки про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою відділом в Ічнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23 вересня 2019 року № 31-25-0.26-2075/161-19 (а.с.13). Спадкоємицею після смерті [PERSON] являється позивачка по справі [PERSON] . Згідно положень ст. ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 18 жовтня 2019 року № 1147/01-16 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як позивачкою не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11). П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки вона своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела поховання спадкодавиці, що підтверджується копією довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 20 вересня 2019 року за № 481/03-27 (а.с.8), інші спадкоємці відсутні (а.с.8), спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.24-25), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved