Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Відповідач [PERSON] про розгляд справи був повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судові засідання, які призначалися відповідач, будучи належним чином сповіщений, не явився, про причини неявки суд не сповістив. Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала, просила про розгляд справи без її участі. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: оголошення в газетах «Урядовий курєр» та «Одеські вісті»; копія свідоцтва про смерть [PERSON]. померлої 29.08.2016 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON], 18.01.2000 р. н.; копія свідоцтва про народження [PERSON], 26.07.2002 р. н.; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; копія заяви [PERSON] від 26.01.2016 р.; копія довідки Новосільської сільської ради Ренійського району; копія довідки Новосільского НВК; психолого-педагогічна характеристика учениці 8-А класу Новосільского НВК [PERSON]; психолого-педагогічна характеристика учениці 10-Б класу Новосільского НВК [PERSON]; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно [PERSON], 26.07.2002 р. н. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, як орган опіки та піклування звернулися до суду з відповідним позовом, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], 26.07.2002 р. н., який є її батьком та який не приймає ніякої участі у житті та вихованні дитини. Відповідно до свідоцтва про народження від 21.08.2002 року, актовий запис № 440 від 21.08.2002 р., матірю дитини [PERSON], 26.07.2002 р. н., записана [PERSON] (на утриманні якої знаходилась дитина та яка померла 29.08.2016 р.), батьком записаний [PERSON] Маткурбон Куронбоєвич. З довідки Новосільської сільської ради Ренійського району вбачається, що на утриманні та вихованні нині померлої [PERSON], 26.01.1961 р. н. в с. Новосільське Ренійського району знаходились її доньки. [PERSON], 26.07.2002 р. н. є ученицею Новосільського НВК, що підтверджується відповідною довідкою. Таким чином [PERSON] не приймає участі у догляді та вихованні своєї доньки, учениці Новосільського НВК. Виходячи з вищевказаного є правові підстави стверджувати, що відповідач не піклується та не дбає про свою неповнолітню доньку [PERSON], не створює відповідних умов для забезпечення нормальних умов проживання дитини, не проявляє батьківської турботи до неї, що негативно впливає на свідомість дитини. Отже, безвідповідальність батька, який свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дитини, позбавляє її батьківської турботи, матеріальної підтримки, нормальної життєдіяльності, фізичного та духовного розвитку. Таким чином, неповнолітня [PERSON] позбавлена батьківської уваги і піклування з боку батька, який не виконує своїх батьківських обов'язків. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною відповідачу не чинилось. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Його місцезнаходження взагалі не відоме. У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Вивчивши матеріали справи та надані докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо доньки [PERSON], 26.07.2002 р. н. буде відповідати інтересам неповнолітньої та направлено на захист її прав та інтересів. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки, ухиляється від виконання обовязків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставин, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків судом не вбачається, він не приділяє будь-яку увагу доньці, яка потребує моральної та матеріальної підтримки від батька. [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи представника позивача та надані суду докази. Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обовязками з боку відповідача, який суто формально є батьком неповнолітньої дитини, але фактично залишається їй чужою людиною, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час неповнолітня [PERSON] навчається у Новосільському НВК Ренійського району. Місцезнаходження відповідача суду невідоме. Відповідач, будучи належним чином сповіщений, у призначені судові засідання не явився, заперечень, клопотань не надав, інші обставини суду не відомі. Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси неповнолітньої дитини та приймає рішення щодо задоволення позову представника позивача - позбавляє відповідача батьківських прав щодо його доньки [PERSON], 26.07.2002 р. н.

Outcome: approved