Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Симонівської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачка посилається на те, що у вересні минулого року помер її батько - [PERSON], який проживав в с. Симонів Гощанського району, свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Симонів Гощанського району. Спадкове майно після смерті батька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день його смерті вона проживала постійно разом з ним, що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради Гощанського району. Інших спадкоємців на спадкове майно немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на житловий будинок. В силу ст. 392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею - [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], який належав батькові на підставі витягу з погосподарської книги Симонівської сільської ради Гощанського району. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - адвокат Федорков В.І. позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Показав, що інших спадкоємців на даний житловий будинок немає, позивачка з народження постійно проживає в даному будинку, де проживала зі своїми батьками, своєчасно прийняла спадщину, тому позов просить задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що давно знають позивачку та знали її батьків. Вона постійно по день смерті батька - [PERSON] проживала разом з ним в одному будинку та доглядала його. Сама позивачка є інвалідом ІІІ групи, інших спадкоємців на даний будинок немає, оскільки заповіт на ім'я [PERSON] судом було визнано нікчемним, інші спадкоємці, які оформили право на спадщину на грошові вклади, на будинок не претендували і не претендують, [PERSON] постійно проживає в даному будинку та його доглядає. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько позивачки, свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 27. Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] від 08.08.1985 року народження. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Належність вказаного будинку померлому підтверджується випискою з погосподарської книги № 5, особовий рахунок [NUMBER], що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради № 2282 від 28 листопада 2014 року, на будинок виготовлено технічний паспорт 28 листопада 2014 року, виданий ТзОВ " БТІ-ЕКСПЕРТ". Спадкове майно після смерті батька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день його смерті вона проживала постійно разом з ним, що підтверджується довідкою № 2280 від 28.11.2004 року, яка видана Симонівською сільською радою Гощанського району. Згідно даної довідка крім дочки - позивачки по справі [PERSON], з [PERSON] постійно, по день смерті, мешкала також і його мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва [NUMBER], актовий запис № 12, [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з листа № 01-24/136 від 04.03.2015 року Гощанської нотаріальної контори, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 114/2012 за заявою позивачки - [PERSON]. Згідно рішення Рівненського міського суду від 02.07.2013 року, заповіт, складений 20.09.2010 року від імені [PERSON] на користь [PERSON] визнано нікчемним, рішення суду набрало законної сили 18.10.2013 року. Як вбачається зі спадкової справи, оглянутої в судовому засіданні, після смерті [PERSON] до нотаріуса з приводу оформлення права на спадкове майно звернулася [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] нотаріусом видано свідоцтва про право власності за заявами [PERSON] та [PERSON] на грошові вклади. Згідно рішення Гощанського районного суду від 30.11.2011 року було встановлено факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], який був її сином та помер [INFO]. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 12.09.2011 року свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS] визнано недійсним. Отже, інших спадкоємців, крім позивачки, на зазначене у позові спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, немає. Звернувшись до нотаріуса, позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на житловий будинок - відмова нотаріуса № 480/02-14 від 05.12.2014 року. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved