Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на житло. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власницею будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрований її син - [PERSON] , однак останній не проживає за даною адресою більше 15 років. За таких обставин позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала та дала пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви, просила позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивачка не заперечує. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом позивачки, часто буває у неї вдома. Відповідач давно не проживає у будинку матері, його речей в будинку немає. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні 16.10.2019 року пояснила, що вона є донькою позивачки. Брат 15 років у будинку матері не проживає, місце його перебування невідоме. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.03.2019 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Золочівським МБТІ 08.12.2008 року, позивачка [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено. що відповідач є сином позивачки, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому, стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов від 05.04.2019 р., складеним депутатом комісією в складі сільського голови [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у будинку [PERSON] її син - [PERSON] .. зареєстрований, однак не проживає. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований, але 15 років не проживає у вищевказаному будинку, а позивач у зв`язку з його реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об`єкта нерухомості. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved