Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, щоб справу розглянули без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 135751 від 04.06.2009 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області 06.06.2009 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області помер чоловік позивачки [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) площею 2, 85га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, право власності на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267080 від 25.12.1996 року та майнового паю з часткою в розмірі 7263 гривень, або 0,208 відсотків, право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ XV .№ 001555 від 25.12.2001 року. Спадкова справа до майна померлого [PERSON] у нотаріальній конторі не відкривалась. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 236816 від 01.05.1948 року [PERSON] народився 01.05.1948 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ № 044334 від 04.07.1971 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружились 04.07.1971 року, прізвище дружини після одруження змінено на «Панчук». Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267080, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 25.12.1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 2,85 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Осична Оратівського району Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ ХV № 001555, виданим [PERSON] сільською радою 25.12.2001 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Нива» с. Осична Оратівського району Вінницької області, визначеному в розмірі 7263 грн або 0,208 %. Згідно із витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтво про право на спадщину), дата видачі 13.03.2015 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відносно померлого 03.06.2009 року [PERSON] відсутня. Відповідно до виписки № 325 від 04.03.2015 року відділу Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "Нива" с. Осична Оратівського району Вінницької області сертифікат серії ВН № 0267344 за порядковим № 80 зареєстровано 27.12.1996 року на [PERSON], який проживав на території с. Осична Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,85 га. Вартість земельної частки (паю) становить 75653 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 14.11.1959 року за №230. Вартість земельної частки (паю) на день смерті [PERSON] 03.06.2009 року становить 32576 грн. Відповідно до довідки № 311 від 29.08.2014 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області за № 2 особовий рахунок № 112, помер [PERSON], який народився 01 травня 19348року в с. Осична Оратівського району Вінницької області і на день смерті 03 червня 2009 року був зареєстрований і постійно проживав в [INFO]. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], зять [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO]. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлена можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця не звернулася до нотаріальної контори в звязку з браком коштів та віддаленістю місця проживання від місця відкриття спадщини, на сьогоднішній день поважність пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved