Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

До суду звернулась представник позивачки [PERSON] по дорученню - [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Березоволуцької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. про визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON], який проживав по [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивачка повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але захворіла, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв'язку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті дядька . Позивачка [PERSON] та її представник по дорученню [PERSON] надали суду заяви, в яких просили суд позовні вимоги позивачки задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача територіальної громади Березоволуцької сільської ради Гадяцького району до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М до суду не з"явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживав по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Березоволуцької сільської ради № 356 від 17.06.2014 року. [PERSON] була племінницею [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження її батька [PERSON], копією актового запису про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки [PERSON], які знаходяться в матеріалах справи. [PERSON]- бабою позивачки та матір'ю [PERSON] була приватизована земельна ділянка площею 3,290 га, що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 23.08.2002 року Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] була приватизована земельна ділянка площею 3,470 га, що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 23.08.2002 року Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 27.03.2004 року Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,290 га, що розташована на території Березоволуцької сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку фактично прийняв її син [PERSON], так як на момент смерті матері проживав та був зареєстрований разом з нею, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Березоволуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 355 від 17.06.2014 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 21.06.2007 року Березоволуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначених земельних ділянок. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. № 881/01-16 від 21.12.2015 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з пропуском нею строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка з 13.12.2007 року по 25.12.2007 року знаходилася на амбулаторному лікуванні в комунальному закладі « Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 » в м. Кременчук з діагнозом гостра правостороння нижнєдолева пневмонія, що підтверджується довідкою даного медичного закладу №122 від 01.12.2015 року і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON], померлого[INFO].

Outcome: approved