Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

В позовній заяві представник позивача [PERSON] зазначає, що 02.07.1994 року помер батько позивача [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO], і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Грушківці вул. Печенюка, 15, та земельну ділянку, площею 0,56 га.. [PERSON] проживав разом із батьком [PERSON] до дня його смерті в с. Грушківці вул. Печенюка, 15, та прийняв спадщину після його смерті. \~ \~ \~ \~Для оформлення спадщини [PERSON] звернувся до Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницької області, однак листом від 14.03.2018 року № 163/02-14 йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу. Тому [PERSON] просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 02 липня 1994 року, на садибний житловий будинок за адресою: с. Грушківці вул. Печенюка, 15, Летичівського району Хмельницької області, загальною площею 58,0 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., допоміжною площею 28,1 кв.м., а також, сарай цегляний загальною площею 42,5 кв.м., сарай глинобитний загальною площею 33,8 кв.м., погріб камяний загальною площею 9,1 кв.м., та на земельну ділянку розміром 0,56 га призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства що знаходиться за адресою: с. Грушківці вул. Печенюка, 15, Летичівського району Хмельницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, проте подав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник Летичівської\~ селищної\~ ради Летичівського району Хмельницької області в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.524 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 549 ЦК України (1963р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 3 пункту 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~від \~12.06.2009\~ №\~2\~"Про\~застосування норм\~цивільного процесуального\~законодавства при\~розгляді справ\~у суді\~першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 524,525,549 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 328, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 81,1253 ЗК України,

Outcome: approved