Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] та 1/5 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] є сином померлого. Відповідач [PERSON] , є дочкою померлого, яка з заявою про прийняття спадщини після батька до нотаріусу не зверталась. Після смерті чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. з заявою про прийняття спадщини відносно себе та в інтересах неповнолітнього сина. Спадщина була відкрита, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами та 1/5 частину квартири їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах, що посвідчують право власності, допущена орфографічна помилка у прізвищі померлого чоловіка. Вона та [PERSON] являються спадкоємцями за законом. Вона звернулася з заявою від 28.01.2019 року до приватного нотаріусу Красноармійського міського нотаріального округу Богатової І.О. з проханням вирішити питання про внесення виправлень до договору дарування від 04.02.2009 року за реєстром № 514. вказавши прізвище померлого як зазначено в паспорті та свідоцтві про смерть [PERSON] . Отримала відповідь листом від 31.01.2019р. №137/01-16 з поясненням, що при посвідченні договору дарування житлового будинку [ADDRESS] , посвідченого 04.02.2009 року, (зареєстровано в реєстрі за № 514). обдарованим - [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , був наданий паспорт серії [NUMBER] , виданий 04.09.1997 року Красноармійським MB УМВС України в Донецькій області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Красноармійської ОДПІ від 12.12.1996р., в яких його прізвище записано [PERSON] . Також вона звернулася з заявою про виправлення помилки в правовстановлюючому документі від 28.01.2019 року до КП «Управління міського господарства» з проханням вирішити питання про внесення виправлень у свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 15.04.2007 року КП «Управління міського господарства» вказавши прізвище померлого як зазначено в паспорті та свідоцтві про смерть [PERSON] . Отримала відповідь листом від 11.02.2019 з відмовою, у зв`язку з тим, що свідоцтво про право на власність на житло № [NUMBER] від 15.04.2007 року було видане на підставі документів заявника та членів сім`ї, що їх посвідчують на прізвище [PERSON] . З огляду на вище перелічене, в неї в наявності правовстановлюючі документи на ім`я [PERSON] , який був її чоловіком, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, з тієї причини, що у померлого та у всій її родини відбулася заміна паспортів громадянина України й вони при отримані паспорту отримали прізвище [PERSON] . За даних обставин вона вимушена звернутися до суду з заявою для відновлення своїх прав на спадкове майно. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому позов визнала повністю, просила справу розглянути за її відсутності. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна зміст спірних правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 27 березня 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та 1/5 частини квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті [PERSON] (а.с.19). [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, отже є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті [PERSON] (а.с.18) Відповідач є дочкою померлого [PERSON] , отже, також спадкоємцем першої черги спадкування, яка заяву про прийняття спадщини не подавала. (а.с.17) Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 25 грудня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцями нотаріусу надано договір дарування, посвідчений 04.02.2009 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатової І.О. Згідно цього документу, власником зазначеного нерухомого майна є [PERSON] . Таким чином, неможливо бути впевненим, що [PERSON] є власником вказаного житлового будинку, оскільки у правовстановлюючому документі власником цього майна зазначена інша особа. Документ, який би підтверджував, що саме [PERSON] є власником цього будинку, заявниками не надано.(а.с.20) Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Дух І.О. від 25 грудня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частку квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцями нотаріусу надано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , видане 15.04.2007 року Комунальним підприємством «Управління міського господарства» м. Красноармійськ. Згідно цього документу, власником зазначеного нерухомого майна є [PERSON] . Таким чином, неможливо бути впевненим, що [PERSON] є власником 1/5 частки квартири, оскільки у правовстановлюючому документі власником цього майна зазначена інша особа. Документ, який би підтверджував, що саме [PERSON] є власником цього будинку, заявниками не надано (а.с.36). Згідно паспорту [NUMBER] , виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 20.05.2011р., він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Красноармійськ Донецької області (а.с.13). На підставі договору дарування від 04.02.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатової І.О. (зареєстровано в реєстрі за № 514), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . (а.с.27, 29) На підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , видане 15.04.2007 року Комунальним підприємством «Управління міського господарства» м. Красноармійськ та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником 1/5 частки квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] .(а.с.21-22) Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, прізвище спадкодавця [PERSON] , що зазначене у договорі дарування, свідоцтві про право власності на житло, витягам про реєстрацію права власності на нерухоме майно не збігається з його прізвищем, зазначеним в паспорті. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 31.01.2019р. №137/01-16 при посвідченні договору дарування житлового будинку [ADDRESS] , посвідченого 04.02.2009 року за реєстром № 514, обдарованим - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , був наданий паспорт серії [NUMBER] , виданий 04.09.1997 року Красноармійським MB УМВС України в Донецькій області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Красноармійської ОДПІ від 12.12.1996р., в яких його прізвище записано [PERSON] , тому не може здійснити виправлення. (а.с.38) Згідно повідомлення КП «Управління міського господарства» від 11.02.2019 № 133 що свідоцтво про право на власність на житло № [NUMBER] від 15.04.2007 року було видане Комунальним підприємством «Управління міського господарства» [PERSON] (1/5 частина) та членам його сім`ї [PERSON] (1/5 частина), [PERSON] (1/5 частина), [PERSON] (1/5 частини), [PERSON] (1/5 частина) було видане на підставі документів заявника та членів сім`ї, що їх посвідчують, тому не може здійснити виправлення. (а.с.37) Суд приходить до висновку про те, що факт належності [PERSON] договору дарування житлового будинку та свідоцтва про право власності підтверджується сукупністю досліджених доказів. Від встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю залежить виникнення у позивача майнових прав. Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України). Під заповітом ст.1233 ЦК України визнає особисто розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до положень ст.1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. [PERSON] , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього [PERSON] в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та 1/5 частку квартири, оскільки в правовстановлюючому документі допущено орфографічну помилку у прізвищі [PERSON] , у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст.ст.328, 392, 1233-1235, 1241, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved