Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу [PERSON], щоб постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що 13 березня 2016 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері залишилось належне їй нерухоме майно, а саме: трьохкімнатна квартира, розташована по вул. Каракая, 2/40 в м. Калуш Івано-Франківської області та житловий будинок, розташований по вул.Назаренка,143 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області. 18 серпня 2015 року померлою був складений заповіт, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, вона залишила позивачці. Інших спадкоємців ні по закону, ні по заповіту на даний час немає. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, позивачка отримала листа № 632-02-17 про відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи на майно [PERSON] у зв'язку із пропуском строку. Строк пропустила з поважної причини, оскільки у вересні 2016 року загострилась її хвороба, повязана із хребтом, та суттєво погіршився стан здоров'я, що підтверджується довідкою ЛКК Калуського міського центру первинної медико-санітарної допомоги від 21.09.2016 року і записами в амбулаторній картці. Тому позивачка фізично не мала можливості поїхати в м. Городенка для подачі документів щодо відкриття спадщини після смерті матері. Ухвалою суду від 18 листопада 2016 р. до участі в справі залучено співвідповідачів: Чортовецьку сільську раду Городенківського району Івано-Франківської області та [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали з викладених в позові підстав. Позивачка пояснила, що перед смертю вона забрала маму до себе в м. Калуш, де проживали разом з нею по вул. Каракая,2/40 протягом 9 місяців. 18.08.2015р. мама вчинила заповіт, відповідно до якого заповіла їй все своє майно. 13.03.2016р. мама померла. Після смерті матері пошкодила хребет, підтвердженням є результат томографії, проведеної в травні 2016р., а в червні того ж року не могла ходити через хворобу колінного суглоба, лікувалася та була лежачою хворою, тому з травня по вересень 2016 р. вона не приїжджала в с. Чортовець. З вересня 2016 р. хвороба загострилась, тому позивачка не мала можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору в Городенка, де можна було подати заяву про прийняття спадщини, а саме квартири в м. Калуш по вул.Каракая,2/40, в якій позивачка разом із своїми дітьми прожила більше 25 років, житловий будинок в с. Чортовець Городенківського району її не цікавить. Представник позивача [PERSON] пояснила суду, що після смерті матері позивачка в піврічний термін не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у звязку із хворобою колінного суглоба та хребта, що підтверджується документально копіями документів, доданих до матеріалів справи. Просить суд врахувати, що позивачка є рідною дочкою померлої, вони протягом останніх 9 місяців, до дня смерті [PERSON], проживали разом, покійна [PERSON] переписала заповіт. А у звязку з тим, що позивачка хворіла, то строк слід продовжити, як пропущений з поважної причини та визначити позивачці додатковий строк 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідач приватний нотаріус Городенківського РНО [PERSON] в судове засідання не зявилася повторно з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник Чортовецької сільської ради сільський голова [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що позивачка є дочкою померлої [PERSON], якій на праві приватної власності належав житловий будинок, що знаходиться в с. Чортовець по вул. Назаренка,143. В даному будинку спадкодавець проживала разом із [PERSON], який і на даний час продовжує проживати в даному будинку. Після похорону [PERSON] в селі Чортовець її дочки не бачив. Представник відповідача [PERSON], його сестра [PERSON], в судовому засіданні заявлений позов не визнала. Пояснила, що в 2000 р., коли минуло сорок днів після смерті батька позивачки, до її матері перейшов жити [PERSON], з яким спільно проживали [INFO]. У 2010 році вони разом купили житловий будинок по вул. Назаренка,143 в с. Чортовець і перейшли туди жити. На купівлю даного будинку гроші давали по-половині, тому позивачка немає права на всю цю хату. Та хата, в якій жили батьки позивачки, знаходиться по вул. Стефаника. Крім того, відповідно до заповіту від 16.01.2015 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з господарськими спорудами та земельними ділянками, що належать до нього, по вул. Назаренка,143 в с. Чортовець, заповіла [PERSON] Брат про прийняття спадщини до нотаріуса із заявою не звертався, але він прийняв спадщину, був зареєстрований і фактично проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Копією свідоцтва про народження серії V-УР № 1358507, виданого 4 лютого 1965 року Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 від 4.02.1965р., доводиться, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], [PERSON] помер 07 вересня 2000 р. в с. Чортовець у віці 63 років, актовий запис № 35 від 07.09.2000 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 062285, виданого 07.09.2000 р. Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до заповіту від 16 січня 2015 року, нотаріально посвідченого секретарем Чортовецької сільської ради, [PERSON], [INFO] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі: житловий будинок з усіма господарськими спорудами та земельними ділянками, що належать до нього за адресою: с.Чортовець вул.Назаренка,143, грошові заощадження, майнові паї і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], 09.03.1963р.н. Згідно з заповітом від 18.08.2015р., нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу [PERSON], громадянка [PERSON] Федерації [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER]; тимчасова посвідка на постійне проживання ІФ № 006417, видана ВГІРФО УМВС України в Івано-Франківській області 31.12.2003 року), народжена 21 вересня 1947 року в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрована за адресою: [INFO], усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй, та на що вона за законом буде мати право, - заповіла [PERSON], яка народилася 17 січня 1965 року в с. Назаренково Городенківського району Івано-Франківської області, місце проживання якої зареєстровано за адресою: [INFO]. Спадкодавець [PERSON] померла 13 березня 2016 р. в м. Калуш у віці 68 років, актовий запис № 164 від 15.03.2016 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 227278, виданого 15.03.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 1254 ЦК України - заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, в т.ч: житловий будинок в с. Чортовець по вул. Назаренка,143 Городенківського району та трьохкімнатна квартира [ADDRESS]. На час смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована в [INFO], де також зареєстрований [PERSON], [INFO], що стверджено довідкою № 2267, виданою 28.09.2016 року виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району вбачається. З пояснень позивачки судом встановлено, що протягом девяти місяців перед смертю [PERSON] фактично проживала без реєстрації місця проживання [INFO]. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса в жовтні 2016 року, що стверджено відповіддю приватного нотаріуса Городенківського РНО [PERSON] від 10.10.2016р., з якої вбачається, що завести спадкову справу неможливо, так як позивачка не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадщину у строк передбачений ст.1270 ЦК України не прийняла. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Довідками, виданими Калуським міським центром первинної медико-санітарної допомоги № 4 від 21.09.2016р., № 1 від 01.02.2017р., копіями амбулаторної картки [PERSON] та результатів томографії від 18.05.2016р. доводиться, що позивачка знаходилась на лікуванні з травня по вересень 2016 р. у зв'язку із хворобою хребта та колінного суглоба. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, тому, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223, 1258,1261,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved