Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, [PERSON], ін.н.[NUMBER], право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 грудня 1980 року був зареєстрований шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON]. Під час шлюбу на ім'я чоловіка у 1994році на праві особистої власності на підставі довідки ЖБК-31 від 24.11.1994 за №540 МБТІ була зареєстрована кооперативна квартира [ADDRESS]. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS]. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка. На даний час вона бажає оформити спадщину за законом, яка складається з квартири [ADDRESS], після померлого чоловіка [PERSON], але, у зв'язку з відмовою Мелітопольської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, обґрунтовану ненаданням документу, який підтверджує право власності на вищевказану квартиру, вона не має можливості оформити спадщину. Сторони у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі на їх задоволенні наполягає. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень на предмет позову не має. Від представника Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти рішення суду не заперечують. У зв'язку з неявкою сторін, з урахуванням їх зав про розгляд справи за їх відсутності, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. При судовому розгляді встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 05.12.1980 року [PERSON] є дружиною [PERSON]./а.с.10/. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Мелітопольським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області серія [NUMBER] від 22.06.2016 року./а.с.11/. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме квартиру [ADDRESS]. Згідно наданої КП «ММБТІ» інформації (лист №523 від 09.03.2017,), [PERSON] на праві особистої власності на підставі реєстраційного посвідчення від 22.12.1994 б/н, виданого Мелітопольським МБТІ, яке виписано на підставі довідки ЖБК-31 №540 від 24.11.1994 і зареєстрованого в КП «ММБТІ» 22.12.1994 за реєстровим записом:50 в книзі:1, належить квартира [ADDRESS], про що також свідчить копія реєстраційного посвідчення Мелітопольського бюро технічної інвентаризації від 22.12.1994 року та копія технічного паспорту на вказану квартиру. /а.с. 9,14, 15-16/. Позивачка прийняла спадщину після померлого чоловіка, подавши відповідну заяву до Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області. /а.с. 36/. Однак, постановою державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області від 21.03.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане нерухоме майно. /а.с. 13/. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, позивачка не має можливості оформити спадщину після померлого чоловіка та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, який б підтверджував право власності померлого чоловіка на зазначене майно. На підставі викладеного вище, враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після померлого чоловіка, проте оформити спадщину після смерті чоловіка не має можливості у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, тому суд приходить до висновку про необхідність визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved