Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, є власником квартири [ADDRESS] . Відповідач є її донькою, хоч і зареєстрована в квартирі, проте не проживає за вказаною адресою та не користується житлом з 2012 року, оскільки проживає в Республіка Італія. Позивач має намір продати квартиру, проте, у зв`язку із реєстрацією доньки в приміщенні, цього зробити не може. Реєстрація відповідача в квартирі порушує права позивача, як власника, а саме володіти, користуватися, розпоряджатися майном. У судовому засідання представник позивача вимоги довірительки підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подавши до суду відзив від 24.11.2021 року про визнання позовних вимог , просить позов задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності. Враховуючи вимоги ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи визнання відповідачем позову, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] . Дане підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно наявним у матеріалах справи та свідоцтвом про право власності, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Реєстрація відповідача у квартирі [ADDRESS] , підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 23.09.2021 року №53396 та будинковою книгою, адресною карткою та довідкою про склад сім`ї. Актами від 10.03.2021 р. №10/03/21-05, 05.05.2021 р. №05/05/21-01, 07.07.2021 р. № 07/07/21-01, 25.08.2021 р. №25/08/21-01, 27.09.2021 р. №27/09/21-12, про обстеження житлових умов про фактичне проживання, підтверджується, що понад один рік, з 2012 року, [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , але не проживає. Відповідно до ч.1ст.156\~Житлового кодексу\~Української РСР члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. З урахуванням викладеного суд робить висновок, що реєстрація і відсутність відповідача в квартирі позивача створює позивачу перешкоди у здійсненні правомочностей. Відповідач відсутній на даним місцем реєстрації понад рік. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що право відповідача на користування майном (спірною квартирою) підлягає припиненню. У відповідності до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~підставою для зняття з реєстрації місця проживання є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Зважаючи на обставини справи, досліджені у судовому засіданні докази та аналіз положень чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову щодо позбавлення права користування спірним приміщенням. Відповідно до\~статті 141\~ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної\~\~вимоги процесуального кодексу\~\~підлягає до стягнення з відповідача\~\~ на користь позивача\~\~понесені\~\~судові\~\~витрати - судовий збір\~\~в сумі\~\~ 840,80 грн.

Outcome: approved