Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 20.08.2000 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей, повнолітню дочку [PERSON] , 2001 р.н., та неповнолітнього сина [PERSON] , 2012 р.н. Протягом останніх років між ними часто виникали сварки, стосунки між ними погіршувалися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час між ними склалися неприязні стосунки вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище " [PERSON] ". В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, подав заяву, згідно якої позов визнає, просить розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що 20 серпня 2000 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітню дочку [PERSON] , 2001 р.н., та неповнолітнього сина [PERSON] , 2012 р.н., який після розірвання шлюбу проживатиме із позивачкою. Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.

Outcome: approved