Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

В грудні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в жовтні 1998 року померла її баба [PERSON] , в 2000 році помер батько позивача [PERSON]. Після чого, в червні 2001 року помер її рідний брат [PERSON] За життя баба та батько мали право на земельні частки (паї) площею 3,47 в умовних кадастрових гектарах , що розташовані на території Козіївської сільської ради, відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай). Брат позивача [PERSON] був включений до списку пропущених членів КСП « Козіївське» на виготовлення сертифікатів, однак сертифікат за життя не отримав. Після смерті баби, батька та брата відкрилися спадщина . Позивачка вважала , що спадщину прийняли її брати [PERSON], [PERSON], [PERSON] та її мати [PERSON] та не зверталася до нотаріальної контори. В листопаді 2014 року їй стало відомо від відповідачів , що спадщину ніхто не прийняв . Вона не може звернутися до нотаріальної контори , так як оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай), які належали її бабі та батькові втрачені , а брат взагалі його не отримав ,тому вимушена звернутися до суду, так як іншим шляхом вказане питання вирішити не можливо. Прохала в порядку спадкування визнати право на земельну частку (пай), які належали [PERSON] , [PERSON], [PERSON] . Представник позивача та позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримали позов, прохали його задовольнити . Відповідачі [PERSON] ,[PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов визнали, прохали задовльнити . Відповідач [PERSON] до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов визнав. Представник відповідача Краснокутської РДА до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував. Представник третьої особи до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача ,відповідачів, дослідивши письмові докази по справі , прийшов до наступних висновків. Щодо позовних вимог позивача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після [PERSON] та [PERSON] Матеріалами справи встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності колишнього КСП імені Леніна на території Козіївської сільської ради розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджує свідоцтво про смерть. [PERSON] успадкував майно своєї матері [PERSON],а саме предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку ,оскільки спільно проживав та був зареєстрований в одному будинку зі своєю матір»ю по [ADDRESS] та є таким , що успадкував право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату , що належить його матері. Заповіт по Козіївській сільській раді [PERSON] не посвідчувався та спадкоємцем її майна є її син [PERSON] . Крім того, батько позивача [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна на території Козіївської сільської ради розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про смерть , [PERSON] помер [INFO] Як свідчить довідка відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області ,вказані сертифікати на право на земельну частку (пай) зареєстровані у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та отримані [PERSON] та [PERSON] Виходячи з того, що спадщина відкрилася в 2000 році, суд, при вирішенні даного спору, керується нормами Цивільного Кодексу Української РСР в ред. 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Враховуючи, що за життя [PERSON] заповіт не складав, спадкування майна здійснюється за законом. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги майна [PERSON], інших спадкоємців не має , так як дружина [PERSON] - [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] від прийняття спадщини відмовляються на користь позивача. Факт родинних відносин померлого [PERSON] та позивача підтверджується свідоцтвом про народження та про одруження позивача. Крім того, як свідчить довідка Козіївської сільської ради , [PERSON] була зареєстрована разом зі своїм батьком [PERSON] , проживала з ним спільно в одному будинку і є такою , що успадкувала його майно. Щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після [PERSON] суд зазначає наступне. Судом встановлено, що брат позивача [PERSON] за життя набув право на земельну частку , однак не встиг отримати сертифікат на право на земельну частку (пай), так як раптово помер [INFO] . Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 720/95 (далі - Указ) паюванню підлягали сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств мало здійснюватися після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю (пункт 2 Указу). Отже, право на земельну частку (пай) виникає з моменту передачі державного акта на право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарську акціонерному товариству, членом якого є особа, яка претендує на пай, в тому числі і пенсіонер, що раніше працював у цьому сільськогосподарському підприємстві. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту. Про те, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) підтверджується наступними доказами. Як свідчить довідка відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області від 03.06.2015 року, державний акт на право колективної власності на землю по КСП ім.Леніна с.Козіївка виданий 30 січня 1996 року. [PERSON] не включений до списку додатку до вказаного державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] по КСП « Козіївське». Однак списком пропущених членів КСП « Козіївське» на виготовлення сертифікатів, які підлягають переоформленню на спадщину , затвердженого головою Краснокутської РДА від 2002 року , [PERSON] включений до вказаного списку. [PERSON] не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП» Козіївське» . Судом встановлено , що Державний акт на право колективної власності на землю по КСП ім.Леніна с.Козіївка виданий 30 січня 1996 року, [PERSON] є членом КСП « Козіївське» та включений до списку пропущених членів КСП « Козіївське» на виготовлення сертифікатів . Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 26.02.2015 року, після [PERSON] спадкова справа не заводилася , заяв від спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило. У відповідності до ст.530 ЦК України ( в ред.1963 року) , позивач являється спадкоємцем другої черги. Окрім позивача , інші спадкоємці -відповідачі по справі приймати спадщину після [PERSON] відмовляються на користь позивача . Заповіт [PERSON] по Козіївській сільській раді не посвідчувався. Таким чином , позивач як єдиний спадкоємець має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після [PERSON]. Крім того , суд вважає , що позивачем не пропущений строк позовної даності , оскільки позивач спільно проживала та була зареєстрована в одному будинку зі спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] та спадщину фактично прийняла. Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача, так як суду надано достатньо доказів, які підтверджують позов та проти його задоволення не заперечує представник відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved