Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 07.10.2007 виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №25, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, через постійні конфлікти та суперечки виникали сварки, один одного нерозуміють та мають різні погляди нажиття, в результаті чого спільне життя стало неможливим та нестепним. Біля двох місяців проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Шлюб носить формальний характер, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є не можливе та суперечить їх інтересам. Просить шлюб розірвати, справу розглядати без її участі. Ухвалою суду від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подав. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 07.10.2007 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області сторони 07.10.2007 року зареєстрували шлюб за актовим записом №25, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] \~виданого 26.09.2014\~року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] \~виданого 08.01.2009\~року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції №0.0.2326176162.1 виданої 03.11.2021 року Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплачено судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, який відповідно до ст.141 ЦПК України,\~ підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved