Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулася [PERSON] мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок: загальною площею 0,1811 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1388 га та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,0423 га, які знаходяться в [ADDRESS], що підтверджується державним актом на праві приватної власності на землю серії І-КВ № 087695 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 43 від 20.01.1998 року, які вона належним чином не змогла отримати у спадок. Позивачка звернулася до Бородянської районної державної нотаріально контори, і надала Державний акт на право приватної власності на землю, але Бородянська районна державна нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, так, як відсутній кадастровий номер та відомості про зазначену земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель, а державний акт не внесений до автоматизованої системи даних про відповідні земельні ділянки, а в свою чергу відділ Держземагенства у Бородянському районі Київської області не має змоги внести відомості до автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки які належали померлому [PERSON], що підтверджується відповіддю № 312-02 2014 року виданою Бородянською районною державною нотаріальною конторою від 26.0.2015 року, відповіддю вих. № 0-1007-0201406/215 виданою управлінням Держземагенства у Бородянському районі Київської області від 23.02.2015 року. В зв'язку з цим виникла необхідність вирішення спору в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідачка по справі Бабинецька селищна рада в своїй заяві до суду просила справу слухати у її відсутності. Третя особа: - Реєстраційна служба Бородянського РУЮ в своєму листі до суду просила справу слухати у її відсутності. Вислухавши сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер позивачки чоловік [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок: загальною площею 0,1811 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1388 га та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,0423 га, які знаходяться в [ADDRESS], що підтверджується державним актом на праві приватної власності на землю серії І-КВ № 087695 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 43 від 20.01.1998 року, які вона належним чином не змогла отримати у спадок. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавиця) до інших осіб (спадкоємців ). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цілісного призначення. Відповідно до п. "в" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування. Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Оцінюючи досліджені докази, вислухавши сторін по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню і визнанню за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1811 га розташовану на території Бабинецької селищної ради,

Outcome: approved