Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком [PERSON] , після чого відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ у зв`язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно чинного законодавства, а тому позивач звернулася до суду. Представник позивача - адвокат Пантелеєв О.М. у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його та позивача участі (а.с.7, 99). Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій зазначила, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, а тому просила розглядати справу без її участі (а.с.17-18). Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Назарівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №3 (а.с.28). Свідоцтво на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 20.01.1989 року свідчить, що житловий будинок із надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності колгоспному двору головою якого є [PERSON] (а.с.6). Довідка №262/5 від 12.12.2019 року, видана Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги №8 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8). Довідка №101 від 27.03.2019 року, видана Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності від 20.01.1989 року належить [PERSON] (а.с.9). Архівна довідка №61364 від 15.01.2020 року, видана ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчить, що станом до 01.01.2013 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності від 20.01.1989 року, зареєстровано за [PERSON] . Згідно архівних відомостей адреса [ADDRESS] , відповідає адресі [ADDRESS] (а.с.10). Постановою №33/02-31 від 20.01.2020 року державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки правовстановлюючий документ у зв`язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно чинного законодавства (а.с.5). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою надано лист №131/01-09 від 18.02.2020 року, яким повідомлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №259. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини, спадщину за законом прийняли донька [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини, та син [PERSON] , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці не звертались, заповіт не складався. [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок не видавались (а.с.19-47). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Назарівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №03 (а.с.52). На запит суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою надано лист №184/01-09 від 10.03.2020 року, яким повідомлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу №100/2012. Матеріали спадкової справи свідчать, що після смерті [PERSON] спадщину за законом і заповітом прийняла його сестра [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом і законом на земельну ділянку та вклади, а щодо спірного житлового будинку свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.58-94). Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №206612603 та №206612691 від 10.04.2020 року свідчать, що відсутні будь-які відомості щодо житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.100-101). Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на житловий будинок у порядку спадкування. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд, зважаючи на позицію позивача, вважає можливим залишити витрати по фактично понесеним.

Outcome: approved