Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON], яка у відповідності до заповіту від 29.09.2009 року заповіла все належне їй майно заявнику - [PERSON]. Заявник зазначає, що вона, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину за померлою, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки відсутній встановлений факт її спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт її постійного проживання з [PERSON], за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO]. Заявник та її представник у судове засідання не з'явились, однак надали заяви у відповідності до яких підтримали заявлені вимоги та просять розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак нада заяву у відповідності до якої просить розглянути справу з його відсутності та зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про практику у справах про спадкування ", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У такому порядку суди повинні розглядати, зокрема, заяви щодо встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 5) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Порик Хмільницького району Вінницької області. У відповідності до заповіту від 29.09.2009 року, посвідченого секретарем Сьомаківської сільської ради та зареєстрованого у реєстрі за № 29, [PERSON] заповіла все належне їй майно - [PERSON]. Заповіт не змінено та не відмінено (копія на а.с. 10). Довідкою Сьомаківської сільської ради № 969 від 21.09.2017 року (копія на а.с. 18) підтверджено, що спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Порик Хмільницького району Вінницької області, відповідно до заповіту від 29.09.2009 року, є [PERSON], [INFO] Довідкою Порицької сільської ради № 569 від 06.07.2017 року підтверджено, що [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті проживала, без реєстрації,у своєї доньки [PERSON] по [ADDRESS]. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1026/01-16 від 06.10.2017 року повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі не заводилась. За таких обставин суд вважає, що зазначений факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON], за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті [INFO], знайшов своє підтвердження, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, встановлення даного факту необхідне заявнику для забезпечення її прав на спадкування майна після смерті батька, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved