Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай). Заявлені позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. [INFO] померла його мати [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина до складу якої, як він вважав входять дві земельні ділянки розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, при зверненні до нотаріуса виявилося, що державні акти від 17.01.2005 року, [NUMBER] та [NUMBER] видані на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 04.01.2004р. за №1 на право власності на землю було видано вже після смерті померлої. Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити. Представник Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області Коваленко І.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. Представник Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть від 02.03.1998 р. [NUMBER]). (а.с.7) [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть від 19.08.2004 р. [NUMBER]). (а.с.8) Згідно інформації держгеокадастру на ім'я [PERSON] видавався сертифікат про право на земельну частку(пай) [NUMBER] відповідно до запису №96 від 24.12.1997року(а.с.13) На ім'я [PERSON], на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації 04.01.2004р. за №1 видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та [NUMBER] від17.01.2005року.(а.с.15-16) Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду від 03.02.2017р. [PERSON] є сином [PERSON](а.с.9-10) Згідно повідомлення Держгеокадастру на ім'я [PERSON] видавався сертифікат про право на земельну частку(пай) [NUMBER] відповідно до запису №94 від 24.12.1997року на земельну частку(пай) розміром 5.15га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.14) Згідно повідомлення нотаріуса №954 від 20.04.2017 року за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №152/2017 щодо майна [PERSON].(а.с.1) Згідно повідомлення нотаріуса №953/01-16 від 20.04.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, так як державні акти видані після смерті спадкодавця.(а.с.12) Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті [PERSON].) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті [PERSON], в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на її ім`я були видані державні акти [NUMBER] та [NUMBER] від17.01.2005року. на право приватної власності на земельну ділянку. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державних актах [NUMBER] та [NUMBER] від17.01.2005року земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акту після смерті [PERSON] За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та

Outcome: approved