Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

В позовній заяві представник позивача [PERSON] зазначає, що 13.04.2016року померла мати позивача [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Голосків, вул. 8-го Березня,35, земельну ділянку площею 0.2500га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 0.5003га та земельну ділянку площею 2,3709га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на інше спадкове майно. Спадщину на земельні ділянки вона оформила і отримала свідоцтва про право власності, а спадщину на будинковолодіння оформити не може оскільки правовстановлюючий документ на будинок недійсний, оскільки відсутній підпис посадової особи і печатка установи. Тому, представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в с. Голосків, вул. 8-го Березня буд 35, Летичівського району Хмельницької області, яке складається з житлового будинку(А-1)загальною площею 61,4кв.м, житловою площею 45,1 кв.м. і господарських будівель та споруд: погріб(Б), хлів ( В), хлів з літньою кухнею (Г). хлів (Д),огорожа (1),як на спадкове майно після [PERSON] В судове засіданні позивач нез»явився, його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх заадоволити. Представник Меджибізької селищної ради в судове засідання не зявився, хоча подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому п. 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд, приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача. На підставі наведеного ст. 328, 392, 1216,1268 ЦК України,

Outcome: approved