Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

В жовтні 2013 року Кредитна спілка «КС Володар» (далі по тексту -Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості. Позивач при зверненні до суду обґрунтовує свою заяву тим, що відповідачі не виконують умови кредитного договору №3490-ДЗвід18.08.2011 р., внаслідок чого станом на 23.10.2013 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі34151,40 грн., яку разом із судовим збором в сумі 341,51 грн., позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов задовольнити та стягнути з Відповідачів суму заборгованості солідарно, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомленні належним чином, про причини їх неявки суду не відомо, а тому судлм у відповідності до ст.224 ЦПК України ухвалено про проведення заочного розгляду справи, зважаючи на відсутність заперечень представника позивача. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2011 р.між Позивачем та Відповідачем-1 було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії № 3490-ДЗ, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.на умовах відновлюваної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на строк 24 (двадцять чотири) календарних місяці (строк кредиту), при цьому після закінчення перших 12 (дванадцяти) календарних місяців строку кредиту, кредитний ліміт зменшується до 25 000 (двадцяти п'яти тисяч) грн. 00 коп. За використання кредитних коштів в рамках кредитної лінії Позичальник зобов'язався сплачувати відсотки із розрахунку 30 % річних з урахуванням положень Розділу 5 кредитного договору. Згідноп 1.4 кредитного договоруКредит було надано Позичальнику на строк, який не перевищує 24 (двадцять чотири) календарних місяця, і повинен був бути повернений Кредитодавцю в визначеному кредитним договором порядку, не пізніше 18 серпня 2013 року. Відповідач 1 отримав кредит після набуття членства Кредитної спілки «КС Володар» після сплати вступного та обов'язкового пайового внесків, що підтверджується видатковим та прибутковими касовими ордерами від 18.08.2011 р. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів використання його позичальником один раз на місяць, в останній день місяця. При розрахунку відсотків враховується день повернення кредиту та не нараховується день надання кредиту. Згідно пп. 2.5.1 п. 2.5 кредитного договору, сплата відсотків здійснюється на рахунок кредитодавця (або шляхом внесення позичальником в касу кредитодавця готівки) не пізніше 28 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані відсотки. У випадку, якщо 28 число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих відсотків у перший наступний за ним робочий день.Відсотки за користування кредитом за останній місяць (неповний місяць) сплачуються одночасно з поверненням кредиту. Згідно пп. 2.5.2п 2.5 кредитного договоруПовернення кредитних коштів здійснюється на рахунок Кредитодавця (або шляхом внесення Позичальником в касу Кредитодавця готівки) наступним чином: протягом перших 12 (дванадцяти) місяців Позичальник на власний розсуд здійснює повернення кредитних коштів Кредитодавцю таким чином, щоб після закінчення перших 12 (дванадцяти) місяців користування кредитом Позичальником сума фактично одержаних і не повернутих кредитних коштів не перевищувала 25 000 (двадцяти п'яти тисяч) грн. 00 коп.; решта суми кредитних коштів повертається Позичальником не пізніше строку повернення кредиту, передбаченого п. 1.4. Договору; при цьому, протягом останніх 12 (дванадцяти) календарних місяців користування кредитом сума одержаних і неповернутих кредитних коштів не повинна перевищувати 25 000 (двадцяти п'яти тисяч) грн. 00 коп.У випадку, якщо строк повернення кредиту припадає на неробочий день, то Позичальник зобов'язаний повернути кредит у перший наступний за ним робочий день. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору,увипадку порушення зобов'язання, що виникає з кредитного договору, винна Сторона несе відповідальність, визначену даним Договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом Договору. Пунктом 6.2.кредитного договору передбачено, увипадку непогашення Позичальником заборгованості за кредитнимдоговором протягом 1 (одного) календарного місяця, наступного за днем її виникнення, Кредитодавець вправі задовольнити свої вимоги з Договору у повному обсязі (повернути на данний кредит, відсотки за весь період використання Позичальником кредитних коштів, стягнути штрафні санкції внаслідок прострочення виконання Позичальником зобов'язань за Договором, відшкодувати завдані збитки та ін.) за рахунок майна Позичальника та/або Поручителів, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Відповідно до п. 5.3 за будь-яких умов, у випадку порушення Позичальником вимог п. 2.5. кредитного договору з наступного дня цей кредит визнаватиметься кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за цим кредитом встановлюється у розмірі150 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Водночас, згідно з п. 5.4. кредитного договору з наступного дня післявиконання Позичальником своїх прострочених зобов'язань в повному обсязі, включаючи сплату процентів за процентною ставкою, визначеною п. 5.3. кредитного договору, а також штрафних санкцій, такий кредит вважатиметься кредитом з нормальним режимом сплати і плата за користування ним справлятиметься за процентною ставкою, встановленою в п. 1.2. даного Договору. (тобто за звичайною ставкою у розмірі 30 % річних). Проаналізувавши дані положення кредитного договору, суд дійшов висновку про те, що підвищення позивачем відсоткової ставки за кредитом є наслідком порушення позичальником зобов'язання, можливість настання якого залежить лише від добросовісної поведінки позичальника при виконанні взятих на себе за кредитним договором зобов'язань.Таким чином, в кредитному договорі сторони погодили розмір відсоткової ставки: 30 % річних (за кредит з нормальним режимом сплати) та 150% річних (за кредит з підвищеним ризиком). Згідно п. 6.3. кредитного договору, у випадку порушення позичальником вимог п. 2.5 договору останній зобов'язаний сплатити на користь кредитодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що обчислюється від непогашеної позичальником суми заборгованості за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання. Згідно п. 3.2.6. кредитного договору, у випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом, звернутися до третіх осіб (зокрема ТОВ "Внутрішня виконавча служба"), які надають послуги щодо забезпечення виконання боржниками своїх грошових зобов'язань, вартість послуг яких становить 15% від суми заборгованості. Також судом встановлено, що 18.08.2011 р. між позивачем та [PERSON], Товариством з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» укладено договір поруки Відповідно до п. 1.1. договорів поруки, за даними договорами поручитель зобов'язується перед кредитором, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 3490-ДЗ від18.08.2011 р., в частині повернення суми отриманого позичальником за кредитним договором кредиту, відсотків за користування ним та сплати штрафних санкцій, виконати зобов'язання позичальника, що виникли з кредитного договору, згідно наданого кредитором розрахунку. Згідно п. 1.2. договорів поруки, у випадку невиконання позичальником зобов'язань, передбачених п. 2.5. кредитного договору, поручитель несе відповідальність перед кредитором як солідарний боржник в однаковому обсязі з позичальником всім своїм майном, грошовими коштами, майновими правами. Встановлено, що у зв'язку з порушенням умов кредитного договору в частині своєчасного та повного погашення кредиту, 09.10.2013 р. Відповідачам були надіслані вимоги та повідомлення про усунення порушень, в яких Позивач вимагав повернути кредит, погасити заборгованість по відсоткам за користування кредитом та штрафним санкціям. В порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідачі грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту не сплачує, в результаті чого станом на 23.10.2011 р. у відповідачів існує заборгованість перед позивачем за кредитним договором становить34151,40 грн., з яких: сума несплаченого кредиту -21400 грн. 00 коп.; сума пені - 679 грн. 74 коп. з яких; сума несплачених відсотків - 7617 грн.13 коп.; вартість послуг ТОВ «ВВС» -4454 грн.53 коп. На підтвердження заборгованості за кредитним договором позивач надав до суду розрахунок заборгованості. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України уразі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанняним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що i боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Відповідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може грунтуватися на припущеннях. За таких обставин та враховуючи, що боржник та поручителі не виконали свої зобов'язання перед позивачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, в зв'язку з чим вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 3490-ДЗ від18.08.2011 р. в розмірі34151,40грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі341,51 грн.

Outcome: approved