Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком її доньки, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що з грудня 2005 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . За час спільного проживання від нього народила дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання [PERSON] визнавав себе батьком її дитини, забрав з дочкою з пологового будинку, забезпечував всім необхідним, займався вихованням доньки. 04 березня 2019 року після повернення з зони АТО [PERSON] помер. Оскільки, шлюб між заявницею та [PERSON] укладено не було, реєстрація народження доньки [PERSON] відбулася відповідно до ч.1\~ст.135 СК України. Зважаючи на викладене, просить її заяву задовольнити та встановити факт батьківства померлого щодо доньки [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві. Заінтересована особа явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що являється кумою заявниці. Зазначила, що під час обряду хрестин дитини, [PERSON] був присутній її батько, [PERSON] . Вказала, що [PERSON] постійно допомагав заявниці та дитині матеріально, дбав про її виховання. З 2015 допомагав дитині періодично, оскільки час від часу їздив в зону проведення АТО. Допитана в судовому засіданні [PERSON] , суду повідомила, що є вчителькою малолітньої [PERSON] . Вказала, що дитина навчається в 4 класі, є доглянутою, старанною. Мати дитини, [PERSON] постійно дбає про виховання дитини. Забезпечує її матеріально. Коли був живий [PERSON] він також брав участь у вихованні дитини, дбав про її розвиток і матеріальне забезпечення. Допитана в судовому засіданні малолітня [PERSON] вказала, що померлий [PERSON] був її батьком, дбав про неї, постійно купував подарунки, зокрема і мяку іграшку яка для неї є зараз дуже дорогою. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від 10 липня 2018 року [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Усянської сільської ради Корецького району №947 від 21.11.2019 року [PERSON] з грудня 2005 року до дня смерті фактично проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В третьому абзаці п.13 вказаної\~постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно п.7\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно із\~ст.130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1\~ст.135 цього Кодексу. З показань свідків, фотографій долучених до справи вбачається, що померлий [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , вони вели спільне господарство, під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , померлий визнавав своє батьківство щодо дитини, [PERSON] , підтримував матеріально, доглядав. Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , вважав її своєю рідною дочкою, проживав разом із нею та її матір`ю та виховував її, тому суд вважає підтвердженим факт визнання батьківства [PERSON] щодо дочки заявниці. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , щодо її дочки [PERSON] , [INFO] підлягають задоволенню.

Outcome: approved