Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаним позовом, в якому зазначили, що 26.12.2014 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Багринівці вул. Л.Українки 2 Літинського району Вінницької області. Вони є доньками померлого і спадкоємцями за заповітом, однак не можуть нотаріально оформити спадщину на спадковий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять його задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (а.с.11) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (а.с.12) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) встановлено, що [PERSON] помер 26.12.2014 року. Із копії заповіту (а.с.14) судом встановлено, що [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.15) судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] отримали у спадщину в розмірі ? частки земельну ділянку, площею 2,3550 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області після смерті [PERSON], який 26.12.2014 року і відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.16) 21.07.2015 року здійснено реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю [PERSON] Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17) судом встановлено, що 21.07.2015 року здійснено реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю [PERSON] Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Багринівці вул. Л.Українки 2 Літинського району Вінницької області (а.с.19-23) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №831 від 31.05.2017 року (а.с.24) судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в с. Багринівці вул. Л.Українки 2 Літинського району Вінницької області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Із архівної виписки за №01-23/168 від 23.06.2017 року (а.с.25) судом встановлено, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,61 га, яка знаходиться в межах с. Багринівці по вул. Лесі Українки 2 Літинського району Вінницької області. Із довідки [PERSON] сільської ради за №429 від 29.05.2017 року (а.с.26) судом встановлено, що [PERSON], [INFO] до дня смерті 26.12.2014 року проживав та був зареєстрований в [INFO]. Згідно запису в по господарській книзі №2 він являвся власником даного будинку. Спільно з ним проживали та були зареєстровані співмешканка [PERSON] та дочки [PERSON] та [PERSON] Із довідки [PERSON] сільської ради за №426 від 29.05.2017 року (а.с.27) встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані в спадковому будинку в с. Багринівці по вул. Л.Українки 2 Літинського району Вінницької області з дня народження по даний час. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ Згідно\~ ч. 1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Пунктом 23\~Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер 26.12.2014 року в\~нотаріальному порядку [PERSON] та [PERSON] не можуть оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ними право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вони є спадкоємцями за заповітом і мають право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved