Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 04 квітня 1994 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини квартири №37 будинку №26 по [PERSON]Василевського, яка належала їй на праві спільної сумісної власності. Іншими власниками кватири є позивач та її син [PERSON] Спадкоємцем за правом представлення після смерті бабці [PERSON] є позивач, онука, оскільки її мати рідна дочка померлої [PERSON], померла 12 січня 1989 року. Інших спадкоємців за законом після померлої бабки не має. Заповіту за життя не було складено. Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті постійно проживала з померлою та були зареєстровані за однією адресою. Однак отримати свідоцтва про право на спадщину не змогла, оскільки відсутні документи підтверджуючі рідство, оскільки свідоцтво про народження її матері [PERSON] не збереглося, в наданому витягу з Державного реєстру актів цивільного стану в актовому записі про її народження відсутні відомості про батьків. Крім того, відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу її матері з батьком, а в свідоцтві про їх розлучення помилково вказано прізвище батька , як Георгій. Тому,просить встановити факт що [PERSON] є її рідною бабусею. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в позові, та просила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON],звернулась з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 квітня 1994 року померла [PERSON], рідна бабуся позивача [PERSON], яка на день смерті мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири № 37 у будинку №26 по бул. Маршала Василевського у м. Кривому Розі, яка знаходиться у спільній сумісній власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.08.1994 року за № Ж3513. Спадкоємцем за правом представлення після смерті бабці [PERSON] є [PERSON] - онука, оскільки її мати рідна дочка померлої [PERSON], померла 12 січня 1989 року. Відповідно до ст..529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, яка діяла на момент смерті [PERSON] внуки правнуки спадкодавця є спадкоємцями по закону, якщо на момент відкриття спадщини не має живих того із батьків, який би був спадкоємцем та спадкують порівну в тій частині, що припиталась би при спадкуванні по закону одному із померлих батьків. Згідно довідки, наданою відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті [PERSON] від 15.11.2017 року, за адресою: м. Кривий Ріг [PERSON]Василевського, буд.№26, кв.№37 на момент смерті [PERSON], 04.04.1994 р. постійно проживала та були зареєстровані разом з спадкодавцем [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст..549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час, визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 06 рудня 2017 року, виданою державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], відмовлено [PERSON], у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій 04 квітня 1994 року бабусі [PERSON], у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ними. Судом встановлено, що [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], народилась [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла 12 січня 1989 року, видане Жовтневим відділом РАГСУ м. Кривого Рогу від 13.01.1989, актовий запис № 59. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного Кодексу України в актовому записі про народження [PERSON], відсутні дані про батьків. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що проживають по сусідству з 90-х років, знають родину позивача. Після смерті матері [PERSON], вона забрала до себе бабусю [PERSON], яка проживала разом з нею до самої смерті. \~\~Відповідно до положень пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. \~Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для реалізації спадкових прав. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості його реалізувати, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved