Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

В вересні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки за несплату аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO], в обґрунтування якого вказала, що згідно рішення Старокостянтинівського міськрайонного суду від 29 жовтня 2012 року відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 вересня 2012 року і до її повноліття. Відповідач не виконував покладений на нього судом обов'язок по сплаті аліментів на утримання доньки та відповідно до довідки старшого державного виконавця районного відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 15.12.2014 заборгованість по аліментах на утримання доньки становить станом на 01.12.2014р. 13848,60 грн. У зв'язку з несплатою відповідачем аліментів позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день затримки за період з вересня 2012 року по серпень 2014 року, що становить 41238,83грн. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача неустойку за несплату аліментів в розмірі 41238,83 грн. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що передавав грошові кошти дружині, проте квитанції не зберігав. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідно до рішення Старокостянтинівського міськрайонного суду 29.10.2012 року, виданий виконавчий лист за яким [PERSON] зобов»язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак відповідач не належним чином виконував зобов»язання щодо сплати аліментів, зокрема, за період з вересня 2012 року по вересень 2014 року сплачено 1200грн. аліментів, внаслідок чого допустив заборгованість по аліментах на утримання доньки в розмірі 13848,60 грн. Вказана обставина підтверджується довідкою про заборгованість державного виконавця від 15.12.2014р. № 20209. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Неустойка за прострочення сплати аліментів, виходячи з вимог ст. 20 Сімейного кодексу України, підлягає стягненню в повному обсязі, оскільки до вказаних правовідносин позовна давність не застосовується. Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14 зазначено, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Розмір неустойки за період з вересня 2012р. по серпень 2014 року включно становить : за вересень 2012р. :228,60грн. *1%*718 днів -1641,35грн. за жовтень 2012р. : 570,00грн.*1%*700 днів - 3990грн. за листопад 2012р. : 570грн.*1%*670 днів - 3819,00грн.; за грудень 2012р. : 570грн.*1%*639 днів - 3642,30грн.; за січень 2013р. : 570грн. *1%*608 днів - 3465,60грн.; за лютий 2013р. : 570грн.*1%*577 днів - 3288,90грн.; за березень 2013р.: 570грн.*1%*549 днів - 3129,30грн.; за квітень 2013р. : 570грн.*1%*518днів - 2952,60грн.; за травень 2013р.: 570грн.*1%*488днів - 2781,60грн.; за червень 2013р. : 570грн.*1%*457днів - 2604,90грн. за липень 2013р. : 570грн.*1% *427днів - 2433,90грн. за серпень 2013р.: 570грн.*1%*396днів - 2257,20грн. за вересень 2013р.: 570грн.*1%*365днів - 2080,50грн. за жовтень 2013р. : 570грн.*1%*335дні - 1909,50грн. за листопад 2013р. : 570грн.*1%*304дні - 1732,80грн. за грудень 2013р. : 570грн.*1%*274 дні - 1561,80грн. за січень 2014р. : 570грн.*1%*243 днів - 1385,10грн. за лютий 2014р. : 570грн.*1%*212дні - 1208,40грн. за березень 2014р. : 570грн.*1%*184дні - 1048,80грн. за квітень 2014р. : 570грн.*1%*153дні - 872,10грн. за травень 2014р. : 570грн.*1%*123дні - 701,10грн. за червень 2014р.: 570грн.*1%*92дні - 524,40грн. за липень 2014р. : 570грн.*1%*62 дні - 353,40грн., за серпень 2014р. 570грн.*1%*31день - 176,70грн., а всього 49561,25грн. У виникненні заборгованості зі сплати аліментів (спору щодо її розміру немає), наявна вина відповідача. В поясненнях відповідач вказав, що працює та регулярно отримує заробітну плату. Суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Зазначений розмір неустойки, який просить стягнути позивач значно перевищує розмір заборгованості по аліментах 13848,60грн., що суперечить засадам справедливості, добросовісності, розумності та поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на утриманні має дитину 2013 року народження від другого шлюбу. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення вимог щодо суми неустойки за прострочення сплати аліментів до 25000грн. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню : з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів в сумі 25 000 грн. та судовий збір в розмірі 250грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved