Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 30149 грн. 34 коп. на підставі кредитного договору №б/н від 05.01.2015 року, та судових витрат в розмірі 1762 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 05 січня 2015 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №б/н за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення закону та умов договору [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 02.10.2018 р. утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 30149 грн. 34 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 7165,76 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6697,93 грн.; заборгованість за пенею - 14373,78 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 1411,87 грн., тому і заявлено АТ КБ «ПриватБанк» позов до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернулися до суду з письмовою заявою, в якій, позовні вимоги підтримують повністю та просять розглянути справу у відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк». Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 05.12.2018 року повідомлений судом належним чином в судове засідання не з'явився, що за правилами ч.8 п. 1 ст. 128 ЦПК України свідчить про належне його повідомлення. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими які підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 05 січня 2015 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №б/н за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач ознайомився та погодився з умовами надання банківських послуг, правилами та тарифами банку і виразив свою згоду, що підтверджується підписом у заяві. У відповідності до ст.ст. 525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно розрахунку заборгованості по договору №б/н станом на 02.10.2018 р. утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 30149 грн. 34 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 7165,76 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 6697,93 грн.; заборгованість за пенею - 14373,78 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 1411,87 грн. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору при пред'явленні позову в розмірі 1762 грн. 00 коп.,

Outcome: approved