Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа -відділ опіки та піклування Березанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги уточнив та пояснив суду, що відповідачка [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачка дитиною не опікується, не займається її утриманням, вихованням, не турбується про здоров»я та розвиток, не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв. Малолітня [PERSON] проживає разом з тіткою, знаходиться на її повному утриманні. Просить позовні вимоги задоволити в повному об»ємі. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності. Представник відділу опіки та піклування Березанської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Заслухавши сторони, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачка дитиною не опікується, не займається її утриманням, вихованням, не турбується про здоров»я та розвиток, не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв. Всі обов»язки по утриманню та вихованню малолітньої дитини [PERSON] виконує її тітка, позивачка по справі - [PERSON]. Із висновку № 68 від 01.08.2014 року, наданого суду органом опіки та піклування Березанської міської ради Київської області вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає разом з тіткою, знаходиться на повному її утриманні. Громадянка [PERSON] дитиною не опікується, не займається її утриманням, вихованням, не турбується про здоров»я та розвиток, офіційно не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв, а тому визнано можливим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїхобов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Крім того, у відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved