Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: просила визнати за нею право власності на автомобіль марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого Токмацьким МРЕВ ДАЇ в Запорізькій області 26 липня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та просила витребувати з Токмацької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого Токмацьким МРЕВ ДАЇ в Запорізькій області 26 липня 1997 року. Заповіт на випадок своєї смерті [PERSON] не складав, крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги є його син від першого шлюбу - [PERSON] , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Спір між позивачкою та [PERSON] щодо спадкового майна відсутній, так як 02.07.2020 року вони уклали договір про розподіл спадкового майна в рівних частках на майно після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до договору до [PERSON] переходить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину. Все інше майно, яке належало [PERSON] , в тому числі транспортний засіб, переходить до позивачки на праві приватної власності. У встановлений шестимісячний строк позивачка подала до Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області заяву про прийняття спадщини за законом. 02.07.2020 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (транспортний засіб) за законом після померлого чоловіка, однак постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 457/02-31 від 02.07.2020 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб після померлого [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , отримав свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить транспортний засіб - марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого Токмацьким МРЕВ ДАЇ в Запорізькій області 26 липня 1997 року, але за життя не здійснив реєстрацію транспортного засобу у відповідному реєстраційному органі транспортних засобів в 10-денний строк. Вказаний факт унеможливив видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкове майно. Зазначила, що померлий [PERSON] набув право власності на автомобіль в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , отримав свідоцтво про право на спадщину, але не встиг реалізувати своє право власності та переоформити автомобіль на своє ім`я, в зв`язку з чим позивачка позбавлена можливості переоформити його в інший спосіб, ніж в судовому порядку, через що змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17 липня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори копію Спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 12 серпня 2020 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, розгляд справи просив здійснити на розгляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.08.2019 року, актовий запис № 646, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: транспортний засіб марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, двигун № [NUMBER] , номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого МРЕО МУ Токмацького району Запорізької області 26 липня 1997 року. Факт перебування позивачки у шлюбі з померлим підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Токмацького районного управління юстиції Запорізької області від 27.03.2008 року, актовий запис № 08. Заповіт на випадок своєї смерті [PERSON] не складав, крім позивачки спадкоємцем за законом першої черги є його син від першого шлюбу - [PERSON] , який спадщину прийняв у встановленому законом порядку. Спір між позивачкою та [PERSON] щодо спадкового майна відсутній, так як 02.07.2020 року між ними було укладено договір про розподіл спадкового майна в рівних частках на майно після померлого [INFO] [PERSON] , відповідно до якого, до [PERSON] переходить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Токмацькою державною нотаріальною конторою 20.12.2017 року за реєстровим № 2072, яка зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним № 1443954323110. Все інше майно, яке належало [PERSON] , в тому числі транспортний засіб марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, двигун № [NUMBER] , номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого МРЕО МУ Токмацького району Запорізької області 26 липня 1997 року переходить до позивачки на праві приватної власності. 02.07.2020 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (транспортний засіб) за законом після померлого чоловіка, однак постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 457/02-31 від 02.07.2020 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на транспортний засіб після померлого [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , отримав свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить транспортний засіб - марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, двигун № [NUMBER] , номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого МРЕО МУ Токмацького району Запорізької області 26 липня 1997 року, але за життя не здійснив реєстрацію транспортного засобу у відповідному реєстраційному органі транспортних засобів в 10-денний строк. Вказаний факт унеможливив видачу свідоцтва про право на спадщину на заявлене спадкове майно. Померлий [PERSON] набув право власності на вищевказаний автомобіль в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 лютого 2017 року, актовий запис № 86, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 грудня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2074, однак не встиг реалізувати своє право власності та переоформити автомобіль на своє ім`я. Транспортний засіб - марки ВАЗ 21061, рік випуску 1989, двигун № [NUMBER] , номер шасі (кузова,рами) [NUMBER] , реєстраційний номер № [NUMBER] , зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] , виданого МРЕО МУ Токмацького району Запорізької області 26 липня 1997 року належить померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ та Витягом з Єдиного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 27 лютого 2020 року № 31/8-47.145. Відповідно до листа Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області від 23.07.2020 року № 523/01-16 заведена спадкова справа № 299/2019 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заяви [PERSON] .. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом 10 діб після їх придбання, митного оформлення, одержання або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. На транспортні засоби видаються реєстраційні документи, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідним реєстраційним документом на автотранспортний засіб є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке видається підрозділом ДАЇ МВС України. Процедура видачі свідоцтва про право на спадщину на автотранспортний засіб підпорядковується приписам п. п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, який, в свою чергу є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , позивачка вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але у зв`язку з нездійсненням реєстрації транспортного засобу у відповідному реєстраційному органі транспортних засобів в 10-денний строк спадкодавцем, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в зв`язку з відсутністю клопотання позивачки щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України,

Outcome: approved