Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер - [PERSON], з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 11 листопада 2010 року. Після розлучення вони помирились та продовжили проживати разом, однією сім'єю, тобто як подружжя, вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі та квартплату. Під час шлюбу вони з чоловіком придбали квартиру [ADDRESS] та зареєстрували її на померлого. Їх спільні діти, відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла позивачка - [PERSON], оскільки з моменту придбання квартири та на день смерті проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем. Спадкове майно перейшло у її володіння та користування. Позивачка не може отримати свідоцтво на спадщину, оскільки їх шлюб було розірвано, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнали та просили справу розглядати без їх участі. Представник відповідача - Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечують. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про спадкування за законом вирішуються судом на основі правил глави 86 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2013 року (а.с.8), після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS](а.с.11, 22-26). [PERSON] із [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі (а.с.21) до 11 листопада 2010 року. Під час шлюбу вони придбали квартиру [ADDRESS]. Факт, що померлий [INFO] [PERSON] та [PERSON] після розлучення проживали однією сім'єю, тобто як подружжя, вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі та квартплату, а також з моменту придбання та до сьогодні позивачка зареєстрована в [ADDRESS], що стверджується довідкою про склад сім'ї виданою КВЖРЕП №1 (а.с.10), відміткою в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого 25.02.1999 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківської області (а.с.5-6), та відповідно до записів будинкової книги [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.08.2001 року (а.с.22-24). Таким чином позов про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності позивачки на 3/4 частини вищезазначеної квартири підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також, на день смерті спадкодавця з ним значились зареєстрованими відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.9). Статтею 1264 Цивільного кодексу України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1ст.1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.3ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/о/4-13 від 16.05.2013 року міститься роз'яснення, зокрема, при встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати положення ст. 3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності Цивільного кодексу України (п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року). Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом." Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем. Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved