Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

В серпні\~2018\~року ПАТ\~«Державний експортно-імпортний\~банк України»\~(\~далі АТ\~«Укрексімбанк»)\~ звернулосяв суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2013 року в розмірі 2615 грн. 54 коп. Позовна заява\~мотивована тим,\~що 15 серпня 2013 року між ПАТ « Укрексімбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8112982353БН/2013-08.\~Згідно з укладеним договором банк видав [PERSON] кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.\~Процентна ставка за користування кредитом становила 36 % річних. Взяті на себе зобов'язання позичальник належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 16 серпня 2018 року\~утворилася заборгованість в розмірі\~2615 грн. 54 коп. Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 2615 грн. 54 коп. та судові витрати у розмірі 1 762 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити повністю, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно інформації Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 22 серпня 2018 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] та 11 грудня 2013 року знята з місця реєстрації. Відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Івано-Франківській області від 28 серпня 2018 року [PERSON] 28 листопада 2015 року знята з реєстрації за адресою: м.Рогатин вул. Телев'яка,13 Рогатинський район Івано-Франківської області. Інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача [PERSON] суду невідома. На виконання вимог ст.128-130 ЦПК України виклик відповідача [PERSON] до суду здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно листа Державної судової адміністрації України N 10-2141/18 від 24 січня 2018 року "Про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України" до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України. Враховуючи те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася, відзиву на позовну заяву не подала, суд зі згоди позивача провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання зобовязання за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що між 15 серпня 2013 року між ПАТ «Державний експорно-імпортний банк України» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8112982353БН/2013-08. Відповідно до договору [PERSON] було встановлено кредитний ліміт не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки. (п.2.1). За користування кредитом [PERSON] зобовязувалася щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 36% річних (п.2.3). [PERSON] зобовязувалася повернути кредит не пізніше 31 липня 2015 року та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.7.2.1, п.7.2.4). Відповідно до п.7.2.7 договору [PERSON] зобовязувалася при порушенні строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також при невиконанні інших своїх зобовязань за договором, сплатити банку пеню згідно п.9.1-9.3 договору. У порушення\~вказаних умов\~ кредитного\~ договору,\~відповідач [PERSON]\~зобовязання \~не \~виконала \~і станом\~на 16\~серпня 2018 року \~утворилася заборгованість в розмірі\~2615 грн. 54 коп., яка складається: з боргу з повернення кредиту в розмірі 876 грн. 42 коп.,боргу по оплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1169 грн. 79 коп., пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 268 грн. 52 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 300 грн. 81 коп. Відповідно до ч.2 ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів. Згідно ч. 1\~ ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України \~ договір є обовязковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.с.т 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із платіжного доручення вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., який необхідно стягнути з [PERSON] на користь АТ «Укрексімбанк».

Outcome: approved