Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Заявник [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та національного походження. У своїй заяві зазначила, що вона народилась [INFO] року в ст. Брюховецька, Брюховецького району, Краснодарського краю Російської Федерації. Її дід по матері [PERSON], [INFO], народився в м. Кльоцьк, Польша та був уродженим поляком. Будучи солдатом в рядах польської армії, був взятий в полон. Під час знаходження в полоні познайомився з її бабусею [PERSON], [INFO], українкою, та уклав з нею шлюб, але документи не збереглись. Потім у них народилась її мати [PERSON] [INFO]. Мій дід будучи поляком, після закінчення війни, залишився у Німеччині, а у 1950 роках іммігрував до Австралії, де прожив до 1990 року. ЇЇ мати, під час перебування діда в Австралії, його навідувала. Коли у нього погіршився стан здоров'я тому забрала його до себе до Російської Федерації, а саме до Краснодарського краю, де він згодом помер. Її дід побоюючись репресій у свідоцтві його народження, що було видано повторно в 1981 році записано його було, як [PERSON] національність українець, тобто помилково було зазначені його прізвище ім'я та по - батькові. Тому її мати була записана, як українка, хоча все життя дотримувалась польських традицій. Оскільки чинним законодавством України не передбачений порядок змін чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, що підтверджується Міністерством юстиції України № В-350-35 від 13.07.1999 року, а також в позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану також неможливо. Тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення того, що [PERSON] [INFO] був поляком за національністю; встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] [INFO], що був записаний у тимчасовому прохідному документі від 25 травня 1949 р. № 0006442, як поляк є її дідом по матері; встановити факт, що має юридичне значення того, що вона є полячкою за національністю; встановити факт, що має юридичне значення того, що [PERSON], [INFO], є полячкою за національністю. В судовому засіданні заявник [PERSON] - [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в заяві та зазначила, що її бабуся в зв'язку з необізнаність помилково зазначила прізвище ім'я та по - батькові її діда, як [PERSON] національність, як українець. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву заявника, пояснила, що мати заявника та донькою померлого [PERSON], [INFO], та він дійсно є поляком. Свідок [PERSON], в судовому засіданні, підтвердив, що заявник є його дружиною, та її дід був за національністю «Поляк». Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що в паспорті який виданий державою Австралія зазначено, що [PERSON], [INFO], народився в м. Кльоцьк, Польща, що підтверджується копією паспорта. Згідно до свідоцтва про народження, батьками матері заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], свідоцтво видане 25 грудня 1945 року м. Дніпродзержинськ юр.загс, актовий запис № 1599. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 15 травня 1947 року, дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці [PERSON] - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про шлюб, видане Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 724, заявниця [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 10 серпня 1991 року та змінила прізвище на «[PERSON] - [PERSON]». Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки виданою Заступником Директора Штата [PERSON] приїхала в Австралію по візі «гостьи» в листопаді 1982 року з метою навідати свого батька. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO] року помер, дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом загса адміністрації Брюховського району, актовий запис № 9. Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності з вимогами ст.ст. 269, 270, 300 ЦК України право на національність є особистим немайновим правом. Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 року, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Відповідно до ст. 3 Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, яка ратифікована Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997 року "Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин", кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими. Частиною 1 статті 11 цієї Конвенції визначено, що сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та ім'я мовою меншини, а також право на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах. В абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Згідно п. 3 ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права корінних народів і національних меншин. Виходячи викладена та з урахуванням зазначених документів, суд приходить до висновку, що [PERSON] [INFO] дійсно був поляком за національністю, а також в судовому засіданні встановлений факт родинних відносин, що [PERSON] [INFO], що був записаний у тимчасовому прохідному документі від 25 травня 1949 р. № 0006442, як поляк є дідом заявника [PERSON] - [PERSON] по матері, та відповідно є полячкою за національністю, а також [PERSON], [INFO], є полячкою за національністю.

Outcome: approved