Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Заяву аргументує тим, що [PERSON] є підопічним ІІ профілю Ніжинського дитячого будинку-інтернату, зарахований на всі види державного забезпечення з 26.03.2002, де перебуває по теперішній час. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2007 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] , [INFO] . На цей час [PERSON] потребує негайного лікування та поміщення його до медичного закладу. Опікуна [PERSON] повідомлялося про стан підопічного, але вона жодним чином не реагує і не приймає участі у його лікуванні, тому в інтересах недієздатного просить суд призначити її опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі. До початку судового засідання заявник - директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, заяву підтримала. Від представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримання заяви про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Інші заінтересовані особи: [PERSON] та служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради повідомлені про час і місце розгляду справи завчасно і належним чином. В судове засідання не з"явилися, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду чи заперечення щодо заяви не подали. З урахуванням документів про стан здоров"я [PERSON] в судове засідання він не викликався і суд ввжає можливим розглядати справу без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного. Встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2007 року [PERSON] , [INFO] , який є підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату, визнано недієздатним та призначено опікуном його матір [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки від 31 березня 2001 року за №231, виданої Ніжинським дитячим будинком - інтернатом, [PERSON] , [INFO] , на цей час є підопічним інтернату з 26.03.2002 і перебуватиме в установі до виповнення 35 -річного віку. Фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Ніжинським міськрайонним судом Чекрнігівської області 09.04.2021 прийнято рішення про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна недієздатного [PERSON] . Рішення законної сили не набрало. Довідкою лікаря будинку-інтернату від 29.03.2021 та консультативним висновком спеціаліста підтверджується, що [PERSON] за станом здоров`я потребує лікування та госпіталізації Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, встановлюється опіка. Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст. 66 ЦК України). Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 25.03.2021 виконавчий комітет вважає за можливе призначити опікуном директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] над недієздатним [PERSON] , [INFO] , оскільки це в інтересах недієздатного. Обмежень, за яких директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, суд дійшов висновку про можливість призначення заявника у справі - директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved