Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він є онуком [PERSON] . Заява мотивована тим, що нещодавно йому стало відомо про існування спадкового майна після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Але через відсутність всіх необхідних документів на підтвердження факту родинних відносин між ним та бабусею заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт того, що він є онуком [PERSON] . У судовому засіданні заявник та його представник повністю підтримали заяву, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить проводити розгляд справи в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] у с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області. Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . Матір`ю його батька є [PERSON] . Батьки заявника та його бабуся постійно проживали у с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області. У 2020 році заявнику стало відомо про існування спадкового майна, що залишилося після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після з`ясування вказаних обставин заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки інших спадкоємців у неї немає, але йому було повідомлено про необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин між ним та бабусею. Оскільки документів, що підтверджують родинні стосунки, у нього у повному обсязі немає, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявника; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; довідкою Комарівської сільської ради від 17.12.2019 року про те, що на момент смерті [PERSON] з нею проживав її син [PERSON] ; довідкою Комарівської сільської ради від 17.12.2019 року про те, що [PERSON] проживала у с. Комарівка до моменту смерті. Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили той факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Також зазначили, що тривалий час заявник проживав разом з бабусею, доглядав за нею до моменту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved