Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Згідно заповітного розпорядження [PERSON] заповіла належне їй будинковолодіння своїй доньці, [PERSON], позивачу по справі. Відповідачі по справі не заперечують щодо прийняття нею спадщини. В даний час, вона як спадкоємиця за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про визнання заявленого позову та розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.01.2002 року (а.с. 5). Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори від 11.12.1984 року, [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, своїй дочці [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Родинні відносини позивача із спадкодавцем, а саме що [PERSON] приходиться донькою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 04.11.1961 року Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області (а.с. 10), а зміна прізвища позивача пояснюється її одруженням з [PERSON] та присвоєнням прізвища "[PERSON]" після державної реєстрації шлюбу (а.с. 11-12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 30.04.2014 року № 7, житловий будинок з господарськими будівлями та побутовим спорудами в [ADDRESS] значиться за [PERSON] (а.с. 6), що також стверджується витягом з погосподарської книги № 2 за 2014 рік Борохівської сільської ради (а.с. 7). Спадкоємець [PERSON] вступила у володіння спадковим майном шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та поданням заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.07.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 19). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved