Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . Заявник вказує, що після смерті [PERSON] залишилася спадщина в тому числі на земельну частку (пай), серія [NUMBER] , виданого на підставі рішення Тростянецької райдержадміністрації №445 від 18.09.2000 року в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Вікторія», розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат виписаний на ім`я [PERSON] та зареєстрований за № 797 від 20.11.2000 року. За заявою [PERSON] відкрита спадкова справа в Сумській державній нотаріальній конторі. За життя [PERSON] сертифікат не отримувала, він знаходиться у Відділі у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) в порядку спадкування заявнику відмовлено через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця, заявник просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрований 20.11.2000 за № 797 , виданий на підставі рішення Тростянецької РДА за №445 від 18.09.2000 членам ТОВ "Вікторія" (колишнє КСП ім.Леніна) розміром 5,66 умовних кадастрових гектара, зареєстрований на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.18). Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідка, дослідивши усі докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] у м.Суми померла [PERSON] (а.с.4), після смерті якої залишилася спадщина, у т.ч. право на земельну частку (пай) розміром 5,66 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату серії [NUMBER] виданого на підставі рішення Тростянецької райдержадміністрації від 18.09.2000 року №445, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Вікторія» (а.с.5). На виконання ухвали Тростянецького районного суду Сумської області Сумським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області було надано копію архівної пенсійної справи [PERSON] (а.с.30). З якої вбачається, що [PERSON] , [INFO], проживала в с.Жигайлівка, працювала та була членом колгоспу ім.Леніна Тростянецького району Сумської області та отримувала пенсію по старості. Відповідно до копії довідки Жигайлівської сільської ради Тростянецького району № 46 від 25.06.1979 року з відомостей погосподарської книги сільської ради - [PERSON] є постійним мешканцем села Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, господарство колгоспне. Головою господарства є [PERSON] . Крім того, з виписки з паспорта вбачається, що постійне місце проживання [PERSON] , [INFO] є с [ADDRESS] району [ADDRESS] області. Згідно з витягами з наказів №103 п.2, №191 п.2 по Сумському пансіонату [PERSON] включена до спискового складу пансіонату та поставлена на всі види державного забезпечення з 19.05.2000 року на постійне місце проживання і була виключена із нього з 26.09.2004 року в зв`язку зі смертю (а.с.31-81). За повідомленням Відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області від 28.03.2019, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою РДА членам ТОВ «Вікторія» (колишнє КСП «Леніна») на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації № 445 від 18.09.2000 року зареєстровано сертифікат на ім`я [PERSON] . Крім того, на даний час сертифікат знаходиться у Відділі Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області (а.с.6). Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Сумської області у цивільній справі №588/1265/18, провадження 2-о/588/98/18 було установлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Суми є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-8). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної винесеної Сумською міською державною нотаріальною конторою від 10.04.2019 року №1648/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі на ім`я її довірителя [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [PERSON] . Підставою відмови стало те, що в наданих документах було виявлено відмінності у написанні по-батькові спадкодавиці, а саме в свідоцтві про смерть « [PERSON] », а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено як « [PERSON] », що є перешкодою у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] проживала у с.Жигайлівка та працювала у колгоспі ім.Леніна. [PERSON] у селі була одна, інших людей з таким прізвищем та ім`ям не було. Так як вона була одинока - її відвезли в будинок пристарілих, де [PERSON] і померла. Заявниця є її двоюрідною сестрою. Згідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що за відсутності установленого законодавством порядку, заявник позбавлений можливості вирішити у позасудовому порядку питання про отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) з правильним написання по-батькові. Заявником доведено, що установлення факту належності померлій сестрі сертифікату на право на земельну частку (пай), необхідно для реалізації права на спадщину. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені заявником вимоги обґрунтовані підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved