Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник звернувся до Середино-Будського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про виплату недоотриманої суми пенсії померлої матері. Проте, під час перевірки наданих заявником документів спеціалістами зазначеної установи було виявлено розбіжність у написанні прізвища, ім`я та по батькові померлої [PERSON] , що поставило під сумнів родинні відносини заявника з останньою. У зв`язку з цим заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим способом підтвердити родинний зв`язок з померлою неможливо. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] у с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області у віці 90 років померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис №01 від 02.01.2020, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.01.2020 виконкомом Пигарівської сільської Середино-Будського району Сумської області /а.с.10/. Після смерті останньої заявник 07.02.2020 звернувся до Середино-Будського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про отримання пенсії, що належала його матері, [PERSON] , і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в свою чергу, надало відповідь, що у поданих заявником документах містяться розбіжності в написанні прізвища та ім`я його матері, а саме, в свідоцтві про одруження [PERSON] її дошлюбне прізвище та ім`я значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявника прізвище та ім`я матері значиться « [PERSON] », тобто, надані заявником копії документів не підтверджують його родинні стосунки з померлою [PERSON] /а.с.14/. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно 29.05.1979 Пигарівською сільрадою Сумської області, [PERSON] (російською), 1929 року народження, уклала шлюб з [PERSON] (російською) [INFO] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською) /а.с.11/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.02.1949 Пигарівським сіль загсом, [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки зазначено російською мовою: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » / а.с.9/. Також з копії довідки, виданої виконкомом Пигарівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 20.05.2020 №65, встановлено, що в родині [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно [INFO] син, [PERSON] , який з дня народження по 1966 рік дійсно проживав в с.Пигарівка Середино-Будського району Сумської області разом з матір`ю /а.с.12/. З огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] мали однакове прізвище, можна зробити висновок, що вони між собою рідні. З копії погосподарської книги, в якій відображені відомості про родину [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , 1949 року народження, є сином [PERSON] , 1929 року народження /а.с.13/. Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] в повному обсязі підтверджується письмовими доказами, зокрема, особливої уваги заслуговує копія погосподарської книги, записи якої чітко вказують на родинні зв`язки між зазначеними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, що наданих доказів достатньо для вирішення справи по суті та відсутня необхідність заслуховувати пояснення заявлених свідків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання пенсії, що належала його матері і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved