Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що за життя [PERSON] внаслідок неуважності працівників підприємств по місцю роботи та державних органів в великій кількості офіційних документів (в тому числі свідоцтві про народження її сина [PERSON]) її ім'я вказувалось як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дана обставина за життя [PERSON] неодноразово ставала причиною звернень до суду та державних органів для встановлення юридичних фактів та виправлення помилок. [INFO] [PERSON] померла, та управлінням Пенсійного фонду України в Зіньківському районі заявнику було відмовлено в наданні допомоги на поховання, внаслідок того, що ім'я померлої не співпадає з ім'ям в свідоцтві про народження заявника. Представник зацікавленої особи: Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.07.1950 року в с. Шилівка Зіньківского району народився [PERSON] про що виконавчим комітетом Шилівської сільської ради складено актовий запис №28 від 01.08.1950 року що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. В графі «Мати» вказаного свідоцтва зазначено [PERSON] (без зазначення будь - яких інших відомостей про особу). Даний запис зроблено помилково, в дійсності ім'я матері заявника - «[PERSON]», що підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами: - метричною розвідкою від 31 грудня 1926 року про народження [PERSON] - паспортом [PERSON] виданим 13.03.1997 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. - свідоцтвом про смерть [PERSON] від 22.06.2012 року. - рішенням Лубенського міського суду від 13.04.2001 року про належність [PERSON] архівної довідки на ім'я [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла в м. Лубни, про що виконавчим комітетом Шилівської сільської ради Зіньківського району було складено актовий запис № 18 від 22.06.2012 року. 05.03.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Зіньківському районі заявнику відмовлено в наданні допомоги на поховання, внаслідок того, що ім'я померлої не співпадає з ім'ям в свідоцтві про народження заявника. Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року). За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення юридичного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved