Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. Відповідно до укладеного договору № GODBGK40000040 від 06.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 37800,00 грн. на термін до 06.07.2027 року. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 14.07.2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 38962,76 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом - 66232,04грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 5344,61 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 77771,50 грн., а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 9415,55 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 197976,46 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.. Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № GODBGK40000040 від 06.09.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у сумі 37800,00 грн. на термін до 06.07.2027 року. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором (а.с.9-11). Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 14.07.2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 38962,76 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом - 66232,04грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 5344,61 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 77771,50 грн., а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 9415,55 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 197976,46 грн. (а.с.5-8). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № GODBGK40000040 від 06.09.2007 року в сумі 197976,46 грн., в тому числі заборгованість за сумою кредиту - 38962,76 грн., заборгованість за відсотками за користуванням кредитом - 66232,04грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 5344,61 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 77771,50 грн., а також штрафи відповідно до договору штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 9415,55 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1979,76 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved