Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 2,8352 га, цільове призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Студениківської сільської ради, та що належала померлому на підставі державного акту серії КВ №060837 на право власності на земельну ділянку, який видано 04 лютого 2004 року Переяслав-Хмельницьким райвідділом земельних ресурсів та зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №890. Посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,8352 га, цільове призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) на території Студениківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. 21.08.2019 подав заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність витягу з Державного земельного кадастру. Факт володіння померлим [PERSON] земельною ділянкою копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №060837; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки. Своє право на спадщину позивач [PERSON] підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 17.04.2019; ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] Серії [NUMBER] від 26.05.1984; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ВІД 21.12.2007; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] . До суду 30.09.2019 позивач [PERSON] не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову відомі. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 вищезазначеної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved