Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району про визнання права власності на 25/100 частин будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] за набувальною давністю. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 1997 року проживає [ADDRESS]. Вказаний будинок належав [PERSON], яка померла [INFO] року. Вказує на те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли її діти, які частково оформили свідоцтво про право на спадщину та відчужили їй 75/100 частин будинковолодіння. Дочка померлої - [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулася до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, але свою частку 25/100 вищезазначеного будинковолодіння до цього часу не оформила. Вона разом із сім'єю добровільно, відкрито володіє та продовжує проживати в даному будинку, сплачує усі комунальні послуги і до теперішнього часу ніхто не вимагав та не вимагає повернення будинку. Просить суд, визнати за нею право власності на 25/100 частин будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] за набувальною давністю. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, ствердивши обставини на які посилається в позовній заяві. Представник відповідача - голова Грицівської селищної ради Тіфенбах Л.В. не заперечувала проти задоволення позову . Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Крім того частина 4 вказаної статті передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу передбачено, що правила ст.344 Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року) про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Як встановлено в суді, позивач [PERSON] являється власником 75/100 частин будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS], але користується всім будинковолодінням з 1999 року по даний час, що стверджується довідкою № 1174 від 28.10.2014 року, виданою Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого на підставі рішення виконкому Грицівської селищної ради № 15 від 16.08.1960 року, будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] належало [PERSON]. Відповідно до договорів дарування частини житлового будинку від 14.07.1997 року, від 01.07.2009 року та від 07.09.2010 року позивач [PERSON] являється власником 75/100 частин вищезазначеного будинковолодіння. З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до довідки КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" № 207 від 25.11.2014 року, згідно архівних матеріалів будинок [ADDRESS] належить: 75/100 - [PERSON] та 25/100 частин - [PERSON]. Згідно довідки Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 16855/14 від 21.11.2014 року після смерті [PERSON], 01.07.1989 року відкрита спадкова справа за заявами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що позивач з 1999 року проживає в [ADDRESS], у даному будинку проводила ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні послуги. Після смерті [PERSON], нікого, крім позивача та її сім'ї в будинку не бачили. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за [PERSON] права власності на вищевказане будинковолодіння. На підставі ст.328, 344 ЦК України,

Outcome: approved