Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 5-6 вересня 1999 року помер її брат [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO] ( колишнє Червоноармійське Перше ), Вовчанського району Харківської області. 17 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області відновлено та видано свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 340162. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8.29 гектарів, кадастровий номер 6321688700:04:001:0126, яка розташована на території Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області. Померлий [PERSON] є її рідним братом, і вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки померлий не мав сімї і дітей, заповіту не залишив. Просила визнати за нею право вланості на земельну ділянку площею 8,2915 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321688700:04:001:0126, яка розташована на території Симинівської ( колишньої Червоноармійської Першої ) сільської ради Вовчанського району Харківської області, у порядку спадкування за законом, після смерті померлого 5-6 вересня 1999 року брата [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову [PERSON], справу просив розглядати за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 340162, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області [PERSON] помер 5-6 вересня 1999 року ( а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 8,2915 га, кадастровий номер 6321688700:04:001:0126, яка розташована на території Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області.(а.с. 13). Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України\~від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 5-6 вересня 1999 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм\~Цивільного кодексу Української РСР\~в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є його рідна сестра [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном (отримувала орендну плату), що підтверджується копією довідки «Русь Єдина» (а.с. Фотокопією свідоцтва про народження ЯЖ № 177419 виданого 30 листопада 1955 року та фотокопією свідоцтва про народження ЯГ № 093391 виданого 15 серпня 1952 року, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою ( а.с. 10-11). Згідно фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу 1-ВЛ № 403877 виданого 26 червня 1976 року, [PERSON] зареєструвала 26 липня 1976 року шлюб із [PERSON] ( а.с.12). Відповідно до постанови державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області від 19 серпня 2017 року № 1852/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно після померлого 5-6 вересня 1999 року [PERSON], в звязку з пропуском встановленого Законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після [PERSON] не відкривалася, ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався ( а.с.5). Відповідно до п. 4\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений\~ст. 549 ЦК шестимісячний\~строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну ділянку, після померлого 5-6 вересня 1999 року [PERSON], в порядку спадкування за законом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved