Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вул. Брестській в м. Чернігові. Свої вимоги мотивує тим, що 05.02.2017 померла [PERSON], після смерті якої залишилось майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вул. Брестській в м. Чернігові, загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м. 25.04.2001 померлою був складений заповіт на його корить. Вказує, що спадкоємці за законом відсутні. Для будівництва спірного житлового будинку чоловікові померлої [PERSON] у 1981 році була надана земельна ділянка у безстрокове користування для індивідуального будівництва житлового будинку, але [PERSON] помер у 1995 році та не встиг добудувати житловий будинок та спадкоємцем після його смерті була його дружина [PERSON], яка отримала 1996 на недобудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами свідоцтво про право на спадщину за законом. За життя вона добудувала будинок та здала його в експлуатацію у 2001 році, про що свідчить акт прийому в експлуатацію індивідуального житлового будинку по вул.. Брестській ,8 в м. Чернігові, однак [PERSON] не отримала свідоцтва про право власності на вказаний будинок. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому він змушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію від представника позивача надійшла заява, в якій просить судовий розгляд провести без участі позивача та його представника. Додатково зазначила, що позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 25.04.2001 [PERSON] все своє майно після своєї смерті заповіла [PERSON] ( а.с. 9). [PERSON] померла 05.02.2017, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3) та після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вул. Брестській в м. Чернігові. Відповідно до довідки приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем після смерті [PERSON], померлої 05.02.2017, є [PERSON], інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Однак, у звязку з тим, що [PERSON] не надав правовстановлюючий документ щодо належності майна спадкодавцеві, видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вул. Брестській в м. Чернігові немає можливості ( а.с. 10). З роз'яснень, наданих в постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 12.10.1981 [PERSON] була надана земельна ділянка у безстрокове користування для індивідуального будівництва житлового будинку за адресою: м. Чернігів вул.. Брестська, 8 ( а.с. 12-13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.07.1996 [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна після померлого [PERSON]П.Є, що складається з незавершеного будівництвом житлового будинку, за адресою: м. Чернігів вул.. Брестська, 8 ( а.с. 14). Згідно з актом прийому в експлуатацію індивідуального житлового будинку, який затверджено рішенням Новозаводського райвиконкому 12.11.2001 № 177, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вул. Брестській в м. Чернігові прийнято в експлуатацію ( а.с. 15). Відповідно до технічного паспорту від 17.08.2017 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 8 по вул.Брестська в м. Чернігові становить житловий будинок загальною площею 51,7 кв.м., житловою площею 24,4 кв.м. ( а.с. 6-8) та відповідно до звіту про оцінку майна від 12.09.2017 ринкова вартість вказаного майна становить 57178,00 грн. ( а.с. 11). Відповідно до інформаційної довідки КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 11.09.2017 станом на 31.12.2012 в м. Чернігові згідно матеріалів інвентаризаційної справи по вул.Брестська, 8 в м. Чернігові право власності на житловий з надвірними спорудами не зареєстровано ( а.с. 16). Враховуючи, що позивач прийняв спадщину за заповітом в установленому законом порядку після померлої [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі позбавлений можливості, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спірну частину будинку не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved