Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою в інтересах дитини - [PERSON] до[PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Вони є батьками [PERSON] , [INFO] . 14 жовтня 2008 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] . 27 грудня 2019 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Після фактичного припинення шлюбних відносин - з 2005 року, відповідач не виявляв бажання бачити сина та приймати участь у його вихованні, ніяким чином не піклується про дитину, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання. За повідомленням Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), станом на 01.01.2021 року заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , складає 141 326,20 гривень. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] батьківських прав. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Позивачка у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач на розгляд справи не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило. Представник третьої особи на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги позивачки підтримують та не заперечують проти їх задоволення. З урахуванням думки позивача яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 03 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 75. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 жовтня 2008 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис № 181. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 27 грудня 2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №230, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно розрахунку, виданого 11.01.2021 року Марганецьким міським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) станом на 01.01.2021 року заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , складає 141 326,20 гривень. Відповідач ухиляється від виховання дитини, ніякої участі у його житті не приймає. З боку відповідача контроль за життям дитини повністю відсутній. Згідно характеристики директора ДПТНЗ «МПЛ» [PERSON] на дитину [PERSON] , учня групи ЕЛЗ-19 1/9, дитина є дисциплінованим учнем, має добрий загальний розвиток. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] батько дитини [PERSON] його вихованням не займається, не приймає ніякої участі у його вихованні, матеріально не утримує. Вихованням та утриманням дитини займається його мати - [PERSON] . 25.02.2021 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - [PERSON] , [INFO] : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не піклується про його здоров`я. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дитини: [PERSON] , [INFO] . На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved