Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON], котра діє в інтересах [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] недієздатною та призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатною сестрою - [PERSON] Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Її сестра є інвалідом ІІ групи з дитинства і страждає на психічні розлади. З моменту народження опіку над нею здійснювала мати [PERSON], але на сьогоднішній день вона є людиною похилого віку і тяжко хворіє. Визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки потрібно для отримання державної соціальної допомоги та здійснення догляду за нею. В судове засідання заявниця не з'явилася, представник заявника [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи УСЗН Світловодської РДА [PERSON] в судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявних у матеріалах справи копії Свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0356568 виданого 13.05.1967 року, копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 433343 виданого 04.11.1988 року, копії Свідоцтва про народження серії І-АВ № 234082 виданого 05.09.1969 року, заявниця є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 5, 6, 9). Відповідно до довідки виданої Світловодською ЦРЛ від 26.11.2016 року [PERSON], [INFO] перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра, як інвалід ІІ групи (а.с. 10). З посвідчення № 102787 виданого 07.02.1991 року вбачається, що [PERSON] призначено пенсію по ІІ групі інвалідності дитинства. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 147 від 21.03.2017 року, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує накладання опіки (а.с. 36-37). Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над її сестрою інвалідом ІІ групи [PERSON] На підставі викладеного, заява [PERSON], котра діє в інтересах [PERSON], заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, документально підтвердженою та підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved