Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

В листопаді 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . Обгрунтовує свої вимоги тим, що 10 червня 2015 року помер її батько [PERSON], а вона є його єдиним спадкоємцем за законом у першу чергу. У встановлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки в цей час перебувала на роботі за межами України , в Іспанії . Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька . Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Представник Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій зазначила , що сільська рада позов визнає. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 10 червня 2015 року у с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області помер батько [PERSON], внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно ( а.с.6). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю належали на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташовані на території Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 23 квітня 2016 року № 388/02-31 вбачається , що заповіт від імені [PERSON] у Григорівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався (а.с.10). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 11 грудня 2015 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за законом у першу чергу [PERSON] , яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 23 квітня 2016 року № 388/02-31 (а.с.10). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами України, що підтверджується копією паспорта (а.с.9), і об'єктивно не могла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори. На підставі ст.1272 ЦК України позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON]

Outcome: approved