Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду від 25 листопада 2015 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 25 листопада 2015 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20 листопада 2015 року і до повноліття дитини. З часу призначення аліментів змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліментів, які вона утримує в мінімальному розмірі, не вистачає для належного утримання та забезпечення дитини всім необхідним. Сама позивач має незадовільний стан здоровя, що постійно потребує значних фінансових витрат. Їй протипоказані важка фізична праця та нервово-емоційне навантаження. Як відомо позивачу, відповідач має задовільний стан здоровя, має можливість повноцінно працювати, забезпечуючи себе та дитину усім необхідним. Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних із відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] з 400 грн. щомісячно на 1/3 частину усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки. Крім того, відзив на позовну заяву відповідно у встановлені строки до суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі заочне рішення, яким задоволити позов із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження 12 лютого 2015 року [PERSON] (а.с.8) сторони по справі є батьками дитини. На підставі рішення Іллінецького районного суду від 25 листопада 2015 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно (а.с.9), Вказане також підтверджується, зокрема, копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача [PERSON] (а.с.5), копією паспорта громадянина України відповідача [PERSON] (а.с.6), копією рішення Іллінецького районного суду від 25 листопада 2015 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.9), копією виконавчого листа про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] (а.с.11). Позивач має незадовільний стан здоровя, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] (а.с.18), копіями виписок із медичної карти стаціонарного [PERSON] (а.с.19-21). Син [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №963 від 29 березня 2018 року про те, що дитина [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON] (а.с.22). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває дитина. При цьому, визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в розмір 400 грн. на місяць. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітньої дитини на забезпечення батьками їх належного утримання, за вимогою позивача слід змінити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду. Тому, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] з 400 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. Згідно частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved