Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог вказується, що із 01 березня 1981 року позивач перебувала у шлюбі із [PERSON] 23 травня 2006 року померла мати її чоловіка [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповітне розпорядження, згідно якого заповіла [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Леніна, 110 в смт. Соснове Березнівського району. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], однак юридично не оформив своїх прав на спадкове нерухоме майно. 09 квітня 2014 року [PERSON] помер. Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Також вказано, що прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON], однак при заміні паспорта у 1999 році помилково записано її прізвище [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що 01 березня 1981 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище обох [PERSON] (а.с. 10). Згідно паспорта громадянина України (а.с. 6, 7) прізвище позивача - [PERSON]. Згідно довідки [PERSON] селищної ради № 599 від 06.11.2014 р. разом із [PERSON] проживала його дружина [PERSON] та їх діти. Суд вважає, що неправильне зазначення прізвища позивача документах могло статись внаслідок помилки, технічної описки, у звязку зі співзвучністю. Спростувань того, що [PERSON] 01 березня 1981 року зареєструвала шлюб із [PERSON] судом не встановлено. 23 травня 2006 року померла [PERSON] - мати [PERSON] Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] селищної ради 27 липня 1987 року та зареєстрований в реєстрі за № 38, [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, майно, що знаходяться по вул. Леніна, 110 в смт. Соснове Березнівського району. Згідно довідки [PERSON] селищної ради № 979 від 30.04.2015 р. у звязку з впорядкуванням нумерації будинків та вулиць в смт. Соснове, житловий будинок № 110, що належав гр. [PERSON] та знаходиться за адресою: смт. Соснове, вул. Шевченка, 110, змінено на № 138 вул. Шевченка на підставі рішення виконкому [PERSON] селищної ради № 3 від 10.09.1991 року. Із виписки з погосподарської книги смт. Соснове Березнівського району, вбачається, що згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок № 0063, будинок № 138 по вул. Шевченка в смт. Соснове Березнівського району рахується за [PERSON] Згідно даних технічного паспорту виданого КП "Рівненське обласне БТІ" - інвентаризаційна вартість вказаного житлового будинку та господарських будівель становить 36542 грн., право власності на житловий будинок не зареєстровано, рік побудови - 1958 р. Згідно довідки [PERSON] селищної ради № 645 від 14.11.2014 р. на день смерті [PERSON] разом з нею без реєстрації проживав та вів спільне господарство її син [PERSON] 09 квітня 2014 року [PERSON] помер. Згідно довідки [PERSON] селищної ради № 599 від 06.11.2014 р. на день смерті [PERSON] позивач була зареєстрована та проживала разом з ним в житловому будинку по вул. Шевченка, 156 в смт. Соснове Березнівського району. Згідно відповідних заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті їх батька - [PERSON] на користь позивача. Із повідомлення Березнівської районної державної нотаріальної контори № 423/01-16 від 14 липня 2015 р., вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру - заведено спадкову справу після смерті [PERSON], який помер 09 квітня 2014 року. Постановою державного нотаріуса Березнівської районної державної нотаріальної контори від 21 травня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий будинок оскільки заявником не подано правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомості. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Про відмову від спадщини після смерті [PERSON] її син [PERSON] не заявляв та прийняв спадщину за заповітом на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В свою чергу позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а тому позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 138 в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області є законними, обґрунтованими та підлягають до задоволення. Згідно\~ст. 1269 ЦПК України позивач спадщину прийняла, також в порядку ст. 1296 ЦК України звернувся про її оформлення. За змістом ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved