Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

В серпні 2019 року позивачка звернулась до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] мати позивачки, [INFO] помер [PERSON] батько позивачки. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 43.5 кв.м., житловою площею - 29.5 кв.м. (далі по тексту спірне нерухоме майно). У зв`язку із тим, що за своє життя померла [PERSON] оформила договір купівлі-продажу нерухомого майна на товарній біржі, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді квартири в порядку спадкування за законом. В ході судового засідання позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Відповідач селищна територіальна громада до суду направила відзив та просять справу розглянути в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши на підставі фактичних обставин повноту їх з`ясування і доведеність, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] мати позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). [INFO] помер [PERSON] батько позивачки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 3-х кімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] ) загальною площею 43.5 кв.м., житловою площею - 29.5 кв.м., яка належала померлої [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 068/2001-н від 27.10.2001 року, укладений на Одеській Універсальній Товарній Біржі, зареєстрований в Овідіопольському БТІ 21.02.2002 року (а.с 8). 20 березня 2019 року позивачка, як спадкоємець першої черги, подала відповідну заяву до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. У своїх постановах про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2019 року (спадкова справа № 23о/2019) нотаріус вказав, що право власності на нерухоме майно за [PERSON] не виникло, так як договір був укладений на біржі, у зв`язку з чим відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину на нерухоме майно. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Постановою № 5 Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" в п. 5 передбачено, що при вирішенні питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК). При ухваленні даного рішення судом враховано, що позивачка по справі є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно померлих батьків. Вартість нерухомого майна складає 402 800 грн., що підтверджується звітом № 193402 від 19.08.2019 року, сторонами не оскарджується. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] та [PERSON] , відповідно до спадкової справи № 23/о2019 крім позивачки не має (а.с. 18). Родині відносини між позивачкою та померлими підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.32). Так дійсно, під час свого життя померла [PERSON] придбала нерухоме майно на товарній біржі, продавцями були [PERSON] та неповнолітня [PERSON] , при цьому права та інтереси неповнолітньої на час відчуження нерухомого майна не порушувались. Таким чином суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу не порушує права та інтереси сторін та є дійсним. Виходячи з вищевказаного та здійснивши аналіз доказів по справі, суд вважає, що померла [PERSON] є належним власником під час свого життя. Позивачка після смерті своїх батьків фактично прийняла спадкове майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а тому суд приходить до висновку, що у позивачки виникло право власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом . При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, вини відповідачів у поданні позову не має, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved