Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач є дочкою [PERSON] . 26.07.2005р. [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] все його майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до сертифікату серії ЧВ №0122125 [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) агрофірми «Мічуринець» в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0.86 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала з ним на момент його смерті. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, крім неї є спадкоємець за законом першої черги відповідач [PERSON] .. У позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку (пай) агрофірми «Мічуринець» в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0.86 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії ЧВ №0122125. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник надав суду заяву у якій просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . 26.07.2005р. [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] все його майно. Заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до сертифікату серії ЧВ №0122125 [PERSON] отримав право на земельну частку (пай) агрофірми «Мічуринець» в с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 0.86 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала з ним на момент його смерті. Позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, крім неї є спадкоємець за законом першої черги відповідач [PERSON] .. У позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. Із довідки №181/02-14 від 03 грукдня 2020р. Сторожинецької державної нотаріальної контори Чернівецької області вбачається, що Сторожинецькою державною нотаріальною конторою Чернівецької області заведено спадкову справу за №171/2014 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , яка вчасно прийняла спадщину до шести місяців, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved