Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], по час його смерті 03.07.2014 року та знаходження на його утриманні. При цьому посилалась на те, що вона та [PERSON], починаючи з 2005 року, проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, тобто перебували в цивільному шлюбі. 03.04.2014 року [PERSON] помер. За життя [PERSON], незважаючи на те, що він був зареєстрований за адресою: [INFO], проживав разом з заявницею в належному їй будинку №59 по вул.Совєтська в с.Костянтинівка, як чоловік та жінка, мали загальний побут, вели спільне господарство та сумісний бюджет, у всьому допомагали друг другу та дбали один про одного. Заявниця зазначає, що хоч їх шлюб офіційно в органах РАЦС зареєстрований не був, вони вважали себе чоловіком та жінкою. Такої ж думки про них були як рідні з її і його сторони, так і всі односельчани. В липні 2014 року вони намагалися офіційно зареєструвати їх шлюб, але [PERSON] 03.07.2014 року раптово помер. Після смерті вона займалася його похоронами, а зараз доглядає за його могилою. За життя [PERSON] та вона отримували пенсію. Розмір його пенсії складав -4556,05 грн., її 1404,02 грн. Таким чином, [PERSON], отримуючи в декілька разів більше пенсію, був годувальником їх сімї, так як його дохід був для заявниці постійним та основним джерелом засобів до існування. Однак зі смертю [PERSON] вона втратила постійне та основне джерело засобів до існування. В звязку з даними обставинами виникла необхідність в її переході на інший вид пенсії пенсії по втраті годувальника. Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], по час його смерті 03.07.2014 року та знаходження на його утриманні. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника [PERSON], заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи УПФУ в Марїнському району Донецької області до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши доводи та пояснення представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-НО №786400 від 07.07.2014 року, виданого виконкомом Костянтинівської сільської ради Марїнського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] помер 03.07.2014 року (а.с.7). Відповідно до акту від 26.06.2015 року, складеного комісією Костянтинівської сільської ради, [PERSON], який помер 03.07.2014 року, дійсно проживав з гр.. [PERSON] в цивільному шлюбі за адресою: с.Костянтинівка, вул.Совєтська, 59, з 2006 року по день смерті. Вона його доглядала і здійснила поховання. 25 червня 2014 року дійсно вони подали заяву на реєстрацію шлюбу до сільської ради, але не встигли зареєструвати свої відносини (а.с.39). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] знаходився на обліку в УПФУ Марїнського району Донецької області та отримував пенсію, яка на день його смерті складала 4556,05 грн.(а.с.38). Заявниця [PERSON] також є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 1404,02 грн. (а.с.37). Згідно ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Допитана у судовому засіданні [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом однією сімєю з 2006 року по день смерті останнього за адресою: с.Костянтинівка, вул.Совєтська, 59. Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] проживала однією сім"єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період з 2006 року по день його смерті. Встановлення даного факту має юридичне значення для [PERSON], так як дозволяє їй здійснити своє право щодо призначення пенсії у звязку з втратою годувальника та перехід на його пенсію.

Outcome: approved