Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 22 грудня 2006 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківській області, про що цього ж дня в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №51. Від даного шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON] та [INFO] року син [PERSON], які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з нею. Причиною розірвання шлюбу стало те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру, в результаті чого між ними часто виникали непорозуміння, які призводили до скандалів. Крім того вони вратили одне до одного взаємні почуття любові та поваги як подружжя. Протягом тривалого часу вони фактично проживають окремо та не підтримують жодних подружніх стосунків. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, оскільки сімейні відносини остаточно розірвані та відновлені бути не можуть, а тому їхній шлюб носить формальний характер, а також те, що надання терміну на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані обставини продовжуються вже протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Після розірвання шлюбу просить неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити проживати з нею, залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]», а також стягнути з відповідача понесені нею витрати по справі, а саме 551 грн. 20 коп. сплаченого нею судового збору та 300 гривень за надання їй адвокатом правової допомоги по складанню позовної заяви згідно доданих квитанцій. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і суду пояснив, що дійсно 22 грудня 2006 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON] та [INFO] року син [PERSON], які на даний час є неповнолітніми і проживають разом з позивачкою. В них дійсно склалися різні погляди на життя, а тому згідний на розірвання шлюбу та не заперечує щоб неповнолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити проживати з матір'ю, тобто позивачкою по справі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально. Неповнолітніх дітей від шлюбу: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слід залишити проживати разом з матір'ю [PERSON], оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дітей. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити її шлюбне прізвище "[PERSON]". У відповідності до ст.ст. 79, 84, 88 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та наданням їй адвокатом правової допомоги в сумі 300 грн. згідно доданих квитанцій, а всього 851 грн. 20 коп. На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved