Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] і у них [INFO] року народився син [PERSON]. Після народження сина вони стали проживати окремо, при чому малолітня дитина залишилася проживати разом з позивачем у м.Луцьк Волинської області. Відповідач [PERSON], який проживає у [ADDRESS], не займається вихованням свого малолітнього сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не відвідує дитину по місцю проживання, не забезпечує її матеріально. Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області було присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак відповідач, починаючи з 01 вересня 2015 року, їх не сплачує і має заборгованість по сплаті цих аліментів. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання сина, а тому просить позбавити [PERSON] відносно нього батьківських прав. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей Луцької міської ради Волинської області не з'явився в судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. Позивач [PERSON] не з'явилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.5), витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00011731460, сформованого 07 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.6), [PERSON] народився [INFO] року в м.Луцьк Волинської області, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2013 року у справі № 2/161/5144/13 стверджується, що з [PERSON] в користь [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7). Як вбачається із довідки відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області № 980 від 25 грудня 2015 року (а.с.14), по виконавчому листу № 2/161/5144/13, виданому 13 січня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01 вересня по 25 грудня 2015 року. Згідно довідки № 1271 від 01 грудня 2015 року, виданої житлово-комунальним підприємством № 11 (а.с.8), у квартирі, яка знаходиться в [ADDRESS], проживають [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Із довідки № 56, виданої 04 листопада 2015 року дошкільним навчальним закладом № 29 компенсуючого типу (а.с.10), вбачається, що за час перебування [PERSON], [INFO] року, у вищевказаному закладі з 25 серпня 2015 року батько останнього [PERSON] не брав участі у вихованні дитини. Із письмової заяви [PERSON], посвідченої 11 листопада 2015 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Базалицькою О.Р. (а.с.9), вбачається, що [PERSON] не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав стверджується, що служба у справах дітей Луцької міської ради Волинської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO] (а.с.40). Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки [PERSON] дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем позову в цій частині не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останньою при зверненні до суду 487,20 грн. судових витрат.

Outcome: approved