Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка [NUMBER] площею 3,8104 га., кадастровий номер 0525387800:01:001:0149 розташована на території Пилявської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності [PERSON] на дану земельну ділянку стверджується державним актом серії ЯД № 401373 від 14.01.2008 р. Заяви про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори не подавала. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, так як на день відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилася від спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку в нотаріальній конторі має можливості, оскільки в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] місцем реєстрації зазначено [ADDRESS], а її мати [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 2003 р. до дня смерті [INFO] За цією ж адресою постійно проживала та проживає на даний час і вона. Її мати померла у віці 83 років. Внаслідок віку та стану здоров'я мати потребувала сторонньої допомоги і догляду, який вона їй надавала. Той факт, що постійно проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті в [ADDRESS], стверджується довідкою Пилявської сільської ради № 511 від 04.12.2014 р. Встановлення факту спільного проживання їй необхідне для того, щоб вона могла реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] Встановити даний факт іншим шляхом неможливо. Просить встановити факт, що вона - [PERSON] постійно проживала разом із своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS] на день смерті матері, яка сталася [INFO] в с. Пилява Тиврівського р-ну. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити з підстав, викладених в ній . Представник Пилявської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надіслано листа, з просьбою справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявниця [PERSON] проживала з матір'ю в с. Пилява та доглядала її до смерті . [PERSON] сама поховала її та робила поминки. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина . Заявниця [PERSON] спадкоємиця за законом першої черги . У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, в зв'язку з тим, що спадкодавець на час смерті був зареєстрований в будинку [ADDRESS], а місце реєстрації заявника - квартира [ADDRESS]. Факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті матері - [PERSON], постійно проживала разом з нею в [ADDRESS] стверджується : довідками виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 511 від 04.12.2014 р. та № 1 від 05.01.2015 р. згідно яких [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] до дня смерті [INFO]. На день смерті з померлою постійно проживала без реєстрації місця проживання донька [PERSON] а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили даний факт. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved