Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], яка померла 27 червня 2002 року. В обґрунтування позову вказує, що 08.09.2010 року помер її батько [PERSON] За життя він склав заповіт від 16.12.2000 року, відповідно до якого все своє майно заповів їй. У передбачений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку №859 кадастровий номер №3522281900:02:000:0859, що розташована на території [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області. Нещодавно вона дізналась, що її батько успадкував право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату КР №0186075 після смерті його сестри [PERSON] Батько позивача [PERSON] фактичними діями вступив в управління та розпорядження майном, а саме він мав на руках оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) та отримував орендну плату в ТОВ Агрофірма «Іванківці». Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 21.09.2015 року встановлений факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як племінниці та рідної тітки. Із вказаного рішення вбачається, що при встановленні вказаного факту доведено родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] як між братом та сестрою. Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку з недостатністю доказів прийняття її батьком спадщини фактичними діями після смерті сестри [PERSON], так як після смерті останньої є спадкоємець, з чого вбачається спір про право, просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що залишилася після смерті його сестри [PERSON], яка померла 27.06.2002 року, у вигляді права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу слухати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу слухати без участі представника відповідача. Представник третьої особи ТОВ Агрофірма «Іванківці» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 08.09.2010 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.9),\~\~27.06.2002 року померла тітка позивача [PERSON] (а.с. 12). Заповітом від 16.12.2000 року, посвідченим секретарем Іванковецької сільської ради, [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON] (а.с.10). 14 вересня 2011 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку №859, кадастровий номер №3522281900:02:000:0859, загальна площа 5,34 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області (а.с.11). Згідно Сертифікату серії КР №0186075 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 7,34 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Шевченка» (а.с.13). Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 21.09.2015 року встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як племінниці та рідної тітки (а.с.16).\~Згідно довідки, виданої [PERSON] сільською радою 09.04.2015 року за №57 на момент смерті [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала з 1915 року по день своєї смерті в с.Юхимове Знамянського району Кіровоградської області одна, від її імені заповіт не складався і не посвідчувався (а.с.14). Згідно довідки ТОВ Агрофірма «Іванківці» за 2004-2005 роки [PERSON] фактично виплачено орендна плата за земельний пай, власником якого була [PERSON] відповідно до сертифікату серії КР №0186075 (а.с.17). З повідомлення Знамянської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після померлої 27.06.2002 року [PERSON] не заводилась (а.с.22). Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Частинами 1, 3 ст.\~1268, ч. 1 ст.\~1269, ч. 1 ст.\~1270 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~ \~ За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1\~ст.\~\~1270 ЦК України\~строк. Факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], яка померла 27 червня 2002 року, підтверджується довідкою ТОВ Агрофірма «Іванківці» за 2004-2005 роки про фактично виплачену орендну плату за земельний пай, власником якого була [PERSON] відповідно до сертифікату серії КР №0186075. Отже, в силу\~ст.549 ЦК Української РСР (1963 року)\~[PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом зберігання оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) та ориманням орендної плати, проте нотаріусом розяснено про недостатність доказів прийняття [PERSON] спадщини фактичними діями після смерті сестри [PERSON], так як після смерті останньої є спадкоємець, з чого вбачається спір про право. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суді з заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті сестри [PERSON] необхідно позивачу для отримання нею свідоцтва про спадщину. Враховуючи вищевикладене, що судове рішення лише підтверджує даний факт для його юридичного оформлення і встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], який помер 08 вересня 2010 року, спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], яка померла 27 червня 2002 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved