Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулася позивач [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей при Білоцерківській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є бабусею малолітньої онуки [PERSON], [INFO]. Онука проживає разом з нею в [ADDRESS]. Для проживання дитини створено належні умови, що підтверджується актом від 15.02.2016 року. Відповідач є матір'ю малолітньої [PERSON], однак, вихованням дитини не займається. Відповідач залишила дитину, і на даний час місце її знаходження невідоме. Відповідач не цікавиться життям дитини та матеріально не утримує. Відповідач є матір'ю одиночкою і вже була позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO] на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 08.05.2014 року. Онук, також, знаходиться на утриманні позивача. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, позивач просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO] по 1/6 частині з усіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. 18.04.2016 року канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач просила суд лише позбавити батьківських прав [PERSON], 1994 року народження відносно дитини: [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, які є аналогічними, наведеним у позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, через оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, представника третьої особи вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи відкритому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав, суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії [NUMBER]. 25.09.2015 року Білоцерківським МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області та закладом охорони здоров'я було складено Акт про підкинуту дитину, а саме: [PERSON]. Відповідач залишила малолітню дитину саму, без догляду. Відповідач залишила дитину за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що після складання названого акту, дитину було передано позивачу [PERSON], у якої дитина знаходиться на повному утриманні. [PERSON] має належні умови для проживання дитини, що підтверджується копією акту про обстеження умов проживання від 15.02.2016 року. 15.02.2016 року опікунською радою Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області було складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], матері-одиначки, відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], вже була позбавлена батьківських прав відносно іншої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2014 року у справі № 357/1339/14-ц, 2/357/1223/14. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], ухиляється, не піклується про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; зовсім не спілкується з дитиною; не приділяє їй уваги в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Місце проживання відповідача невідоме. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Суд вважає, що наведені докази в їх сукупності свідчать про невиконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки, і тому позов підлягає задоволенню. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни її поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати, а саме: 551,20 коп. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved