Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті [PERSON], який помер [INFO] року в с.Кліщівна Рогатинського району. У позовній заяві зазначено, що [INFO] року в с. Кліщівна помер батько позивачки [PERSON] - [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входять житловий і господарські будівлі, що знаходиться в [ADDRESS] Позивачка прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємиця за заповітом не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які від прийняття спадщини відмовилися, про що свідчать відповідні заяви. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. У судове засідання позивач, представник позивача не прибули. Представник позивача направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі та без участі її довірителя. [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не прибули, направили на адресу суду заяви про визнання позову, просили справу розглядати у їхній відсутності. Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в с. Кліщівна Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 04 березня 2016 року виконавчим комітетом Кліщівнянськох сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого 22 березня 2007 року у виконавчому комітеті Кліщівнянської сільської ради, [PERSON] все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати і на що він матиме за законом право заповів [PERSON]. Відповідно до довідки № 229, виданої 01.08.2016 року виконавчим комітетом Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району, [PERSON]на день смерті проживав в [ADDRESS] разом із своєю дружиною[PERSON]. Заповіт від імені [PERSON], який складений та посвідчений у виконкомі Кліщівнянської сільської ради 22 березня 2007 року за № 10 не змінювався і не скасовувався. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали нотаріальній конторі заяви про відмову від одержання свідоцтва про право на спадщину внаслідок смерті [PERSON] З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 127 750 грн. Відповідно до довідки № 284, яка видана 11 липня 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння [ADDRESS] не проводилася. Станом на 11 липня 2016 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 99,8 м2, житловою площею 60,8 м2, літня кухня загальною площею 19,8 м2, стайня-стодола загальною площею53,2 м2, погріб загальною площею 35,5 м2, ворота площею 6,4 м2, криниця 8 м/п. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 22 липня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод"1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За [PERSON], [INFO], уродженкою с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, жителькою [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER] слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 127 750 грн., що розташоване по [ADDRESS] - житловий будинок загальною площею 99,8 м2, житловою площею 60,8 м2, літню кухню загальною площею 19,8 м2, стайню-стодолу загальною площею 53,2 м2, погріб загальною площею 35,5 м2, ворота площею 6,4 м2, криницю 8 м/п., які на день смерті належали [PERSON], який помер [INFO] року в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved