Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 27 січня 2015 року з заявою до Великобагачанського районного суду Полтавської області про визнання фізичної особи - [PERSON], [INFO], недієздатним та встановлення опіки над ним. Як вбачається з заяви, [PERSON], [INFO], є батьком заявника [PERSON], з 1984 року і по даний час знаходиться на обліку у лікаря- психіатра, неодноразово проходив курс лікування у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні. Його батько [PERSON] потребує постійного догляду та допомоги, оскільки сам не може себе обслуговувати і не відповідає за свої дії. Посилаючись на ці обставини заявник [PERSON] просив суд постановити рішення, яким визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та встановити опіку над ним. В судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив його заяву задовольнити та визнати його батька [PERSON], [INFO], недієздатним з метою захисту його прав та законних інтересів та встановити над ним опіку. Прокурор Животовська І.В. та представник заінтересованої особи Великобагачанської ЦРЛ [PERSON] в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшов лист про відсутність заперечень щодо заяви [PERSON] та про клопотання перед судом про визнання [PERSON] опікуном недієздатного батька [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Великобагачанської ЦРЛ, думку прокурора Животовської І.В., оглянувши амбулаторну медичну картку № 41617 Великобагачанської ЦРЛ на ім'я [PERSON], вивчивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В свідоцтві про народження заявника [PERSON], [INFO], батьком записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.8), отже заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] [PERSON], [INFO], зареєстрований в [ADDRESS], має у власності земельну ділянку загальною площею 0,30 га, з яких: земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для обслуговування житлового будинку, а земельна ділянка площею 0,05 га, призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.10). [PERSON] перебуває на "Д" обліку у лікаря - психіатра з 1984 року з приводу захворювання, що підтверджується довідкою № 74 від 26 січня 2015 року виданою Великобагачанською ЦРЛ (а.с.9) та потребує стороннього догляду (а.с.11). Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №117 (амбулаторна судово-психіатрична експертиза) від 3 березня 2015 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми з стійким дефектом особистості апато-абулічного типу. Наявний хронічний стійкий психічний розлад у [PERSON] позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки та з метою захисту його прав, свобод та законних інтересів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічне положення міститься у ч.1 ст.241 ЦПК України. Враховуючи внесене до суду подання органу опіки та піклування Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про призначення опікуном недієздатного [PERSON] його рідного сина [PERSON], виходячи з положень ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном недієздатного [PERSON] його рідного сина [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved