Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 26.02.2002 року Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №01. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, постійні суперечки, бажання продовження спільного побуту та шлюбних відносин між сторонами відсутнє, збереження сім`ї неможливе, оскільки перебування у шлюбі буде суперечити інтересам позивача. Між сторонами досягнуто згоди щодо проживання спільних неповнолітніх дітей з позивачем. Із змісту позовної заяви вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають з позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні, Тому, [PERSON] просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] ; місце проживання неповнолітніх дітей сторін, після розірвання шлюбу, встановити разом з позивачем [PERSON] ; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 29.12.2020 дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, в заяві зазначив, що згоден на розірвання шлюбу, проживання дітей разом із позивачем, стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітніх дітей, відшкодування судового збору. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2002 року Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 01 від 26.02.2002. Судом також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~ їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач позов визнав, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. Враховуючи вимоги ст. 113 СК України та не заявлення позивачем [PERSON] вимоги про відновлення її дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про необхідність і надалі іменувати позивача прізвищем « [PERSON] ». Судом встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких у свідоцтва про народження (серія [NUMBER] виданого 30.12.2004 р. Руновщинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, серія [NUMBER] виданого 09.01.2015 виконавчим комітетом Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області) зазначено відповідача [PERSON] . Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки виданої Зачепилівською селищною радою Харківської області № 02-01-27/5657 від 23.12.2020 [PERSON] , 1980 року народження проживає без реєстрації в с. Новоселівка Зачепилівського району Харківської області разом із дітьми: [PERSON] , 2014 р.н., [PERSON] , 2004 р.н. та [PERSON] , 2001 р.н. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них. В силу\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1-3 ст. 183 СК України, частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом.\~ Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття.\~ Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 1,2\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, стан здоров`я, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, те, що спільні діти сторін проживають та перебувають на утриманні позивача. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги, він є здоровою, працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати своїх дітей, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , у єдиній частці у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи сятгувати з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1,2 ст. 160 СК України, місце проживання\~дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків.\~ Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Як встановлено судом сторонами досягнуто згоди щодо проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після розірвання шлюбу, разом з позивачем [PERSON] . Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи,\~що позивач\~звільнена від\~сплати судового\~збору відповідно\~до вимог\~Закону України "Про судовий збір", з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 840 грн 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved