Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, у якій просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а також факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зокрема того, що [PERSON] є батьком [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності у зазначенні імені та по батькові їх батька, зокрема, у їх свідоцтвах про народження, у графі батько зазначено « [PERSON] », однак, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть, прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « [PERSON] ». Вказані розбіжності у зазначені імені та по батькові батька заявників, зокрема « [PERSON] » та « [PERSON] » позбавляють їх можливості оформити спадщину після померлого батька. За вказаних обставин просили заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін. Заявники [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак, їх представник адвокат Світлик О.М., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Також, заявник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подавала. \~ \~ \~ \~Судом установлено: \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, актовий запис №35. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~28 червня 1986 року [PERSON] вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із [PERSON] на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 28 червня 1986 року відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 серпня 1967 року у с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Буцнів, Тернопільського району, Тернопільської області, актовий запис №19. Її батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~23 квітня 1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №289. Також, у матеріалах цивільної справи наявна копія паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області 10 лютого 1996 року на ім`я батька заявників, у якому його прізвище, ім`я та по батькові зазначене як [PERSON] . Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначені імені та по батькові батька заявників, яке у їх свідоцтвах про народження зазначене як « [PERSON] », тому імені та по батькові, яке у свідоцтві про смерть та у паспорті громадянина України, що видані на його ім`я зазначені як « [PERSON] ». Крім цього, заявниками долучене свідоцтво про народження їх батька серії [NUMBER] , виданого 05 березня 1954 року Микулинецьким рай бюро ЗАГС, згідно якого [PERSON] народився [INFO] . Його батьками у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про шлюб батьків заявників серії [NUMBER] , виданого повторно 13 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, 15 травня 1965 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №7 Буцнівської сільської ради. Суд приймає до уваги, що розбіжності у зазначенні однієї літери в імені батька заявників « [PERSON] » та « [PERSON] », а також, розбіжності у по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] » можуть бути зумовлені довільним перекладом його прізвища та імені з російської мови, якою, станом на дату народження батька заявників, а також самих заявників, заповнювались документи. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для оформлення спадщини після померлого батька. При цьому, факт родинних відносин між заявниками [PERSON] , [PERSON] та їх батьком [PERSON] , померлим [INFO] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Тому, з метою уникнення порушення прав заявників, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] , [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved