Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась у Радивилівський районний суд із заявою про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її рідною сестрою, заінтересована особа: приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Ю.М., Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області. З метою оформлення права на спадщину заявниця звернулася із заявою до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Драновського Ю.М., де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відмова мотивована тим, що не має документів, які підтверджують родинні відносини з сестрою. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримали подану заяву в повному обсязі, просили задовольнити та встановити факт, що має для заявника юридичне значення. Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Драновський Ю.М. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги заявниці підтримує. Представник заінтересованої особи Козинська сільська рада Радивилівського району Рівненської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову суду не надали, відзиву не надходило. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що [PERSON], яка померла [INFO] року дійсно є рідною сестрою [PERSON], [INFO]. Вказавши, що з дитинства знає заявницю і її сім'ю, їх з [PERSON] батько загинув на війні, а мати сама виховала двох дочок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявниці [PERSON]. Вказує, що померла [PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON]. Зазначила, що батька їхнього не знала, бо він пішов на війну і не прийшов, однак знала їх спільну матір та їх обох. Заслухавши пояснення заявника, його представника та показання свідків, повно всебічно та об'єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з частиною другою ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно пункту №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження. Із свідчень свідків, даних у судовому засіданні, досліджених судом копій свідоцтва про смерть [PERSON], серія [NUMBER], виданого [INFO] р. Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.6), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 09.03.1961 року бюро ЗАГС м. Червоноармійськ Ровенської області, свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 04.01.1966 р. Березинівською сільською радою Дубнівського району Ровенської області (а.с.9), сертефікату на право на земельну ділянку (пай) виданого на ім'я [PERSON] Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області Серія [NUMBER] від 25.03.1997р. (а.с.12), підтверджуються обставини про те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON]. Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення. Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, у своїй сукупності, у відповідності до ст.ст. 76, 77, 78 ЦПК України є належними, допустимими та підтверджують факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] яка померла [INFO] р. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для нього має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved