Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання та прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявникові для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], у вигляді будинку, що знаходиться по [ADDRESS]. Заявник [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості. На даний час заявник не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, а тому звернувся до суду з даною заявою. В судовому засіданні представник заявника по довіреності [PERSON] уточнив заявлені вимоги та пояснив, що відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. За вказаних умов [PERSON] не потрібно було проводити оформлення спадщини, звертаючись до Золотоніської державної нотаріальної контори на протязі 6 місячного терміну з заявою про прийняття спадщини, так як відповідно до норм Цивільного кодексу України /в редакції 1963 року/, що діяв на момент відкриття спадщини після смерті його бабусі - [PERSON] діями, що свідчили про прийняття спадщини являлись дії спадкоємця по фактичному вступу в управляння та володіння спадковим майном /стаття 549 ЦК України в редакції 1963 року/, що виражалися в тому, що він проживав у спадковому будинку на момент смерті бабусі та речі домашнього вжитку перейшли в його користування, тому просив суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після померлої [INFO] [PERSON]. Представник зацікавленої особи - Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи мається лист, з якого вбачається, що Золотоніська міська рада не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили той факт, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як проживав у спадковому будинку на момент її смерті, де і проживає по даний час. Цей факт їм відомий, оскільки вони являються батьками [PERSON] та відповідно [PERSON] являється сином [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи представника заявника, пояснення свіків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав: -з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Золотоніським рай бюро ЗАГС, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 407 та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]; -з даних свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Золотоніським міським бюро ЗАГС, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO], про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 17 та його матір'ю значиться [PERSON]; -з даних паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Золотоніським МРВ УМВСУ в Черкаської обл. 03.04.2001 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO]; -з даних свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого відділом РАГС по виконкому Золотоніської міської ради народних депутатів вбачається, що [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 251; -з даних Свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на житловий будинок від 07.05.1974 року, вбачається, що [PERSON] належить будинок по [ADDRESS] -з даних довідки голови квартального комітету № 4 від 29.06.2015р. вбачається, що [PERSON] дійсно проживав та проживає за адресою [ADDRESS] з дня народження [INFO]., що також стверджується даними будинкової книги. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до норм Цивільного кодексу України /в редакції 1963 року/, що діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] діями, що свідчили про прийняття спадщини являлись дії спадкоємця по фактичному вступу в управляння та володіння спадковим майном /стаття 549 ЦК України в редакції 1963 року/. Суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, враховуючи, що в судовому засіданні представник заявника довів, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved