Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є синами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі її та [PERSON] , який був зареєстрований 07 листопада 1963 року. В обґрунтування заяви вказує, що 07 листопада 1963 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджує свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 20. У вищевказаному свідоцтві про одруження прізвище чоловіка, яке згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] - « [PERSON] », записане як - « [PERSON] ». Крім того, за час дії шлюбу народилося двоє синів, у свідоцтві про народження та відповідно паспортах яких прізвище вказано як - « [PERSON] ». Зважаючи на викладені обставини змушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд заяви без їх участі, заявлені вимоги визнають повністю. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що [PERSON] та [PERSON] з 1963 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, а [PERSON] та [PERSON] дійсно є їх синами. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що видане Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис № 20, заявниця, [PERSON] та [PERSON] 07 листопада 1963 року зареєстрували шлюб, після реєстрації якого обом присвоєно прізвище - " [PERSON] ". Згідно cвідоцтва про народження чоловіка заявниці, видане 29 квітня 1965 року Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, його прізвище при народженні вказане вірно, а саме - « [PERSON] ». З час дії шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє синів, у свідоцтві про народження та відповідно паспортах яких прізвище вказано як - « [PERSON] ». Зокрема, [INFO] народився син, [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10 березня 1965 року, батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] / Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] він теж вказаний як [PERSON] . [INFO] народився син, [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31 жовтня 1971 року, батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] він теж вказаний як [PERSON] . Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на викладене та враховуючи, що заявник не може підтвердити у позасудовому порядку факт родинних відносин та факт перебування у шлюбі, встановлення зазначених фактів породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved