Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, треті особи: сектор державної реєстрації Глобинської РДА Полтавської області, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,620 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої 26.05.2013 року та належало їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 675243. В своїй позовній заяві позивач вказує, що його мати [PERSON] проживала [INFO] і їй на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,620 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 675243, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187, оригінал якого згодом був втрачений. 09.12.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла вказану земельну ділянку сину [PERSON]. 26.05.2013 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.02.2017 року був встановлений факт, що [PERSON] була рідною матірю позивача - [PERSON]. Позивач своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою для оформлення спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу Державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, тому він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] надав до суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи сектору державної реєстрації Глобинської РДА Полтавської області до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при ухваленні рішення покладають на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилась, надала заяву в якій просять справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,620 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що їй був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 675243, виданого 07.08.2002 року [PERSON] сільською радою Гадяцького району, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 187, оригінал якого згодом був втрачений. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.02.2017 року був встановлений факт, що [PERSON] була рідною матірю позивача - [PERSON], яке набрало законної сили 14.03.2017 року. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 09.12.2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за № 572, яким на випадок свої смерті заповіла, окрім іншого, належну їй на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 675243, виданого 07.08.2002 року [PERSON] сільською радою Гадяцького району Полтавської області, приватизовану земельну ділянку площею 0,620 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області - сину [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 26.05.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 241229, виданого 27.05.2013року відділом ДРАЦС Глобинського районного управління юстиції у Полтавської області. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 244 від 19.06.2017 року . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки. Згідно постанови приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] від 25.04.2017 року позивачу було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Згідно матеріалів спадкової справи № 77/2013 року заведеної приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] і йому видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,4474 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до\~\~ ч.1ст. 1225 ЦК України,\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved