Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що приблизно [INFO] помер її племінник [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. На своє звернення отримала відмову, оскільки не підтверджений факт родинний відносин. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] ; [PERSON] є тіткою померлого [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Представник заявника та заявник в судовому засіданні просили задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересована особа державний нотаріус Другої Нікопольської державної контори Дніпропетровської області Балашова В.М. в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] родився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). [INFO] народилася заявниця [PERSON] , батьком якої вказано [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). 22.07.1978 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть приблизно [INFO] помер [PERSON] (а.с.7). Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором Згідно ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків [PERSON] та [PERSON] , наданими в судовому засіданні, згідно яких померлий [PERSON] є батьком [PERSON] , а [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved