Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

В грудні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно. Позивач посилаються на те, що 05.04.2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири № 28 у житловому будинку № 66 по вул. 1-го Травня м. Хмільник Вінницької області. Дана квартира була приватизована відповідно до закону «Про приватизацію житлового фонду». 08.09.2005 року [PERSON] було зроблено заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів відповідачу, яка на прийняття спадщини не претендує. На час смерті спадкодавця позивач проживала та була зареєстрована разом із ним у квартирі № 28 у житловому будинку № 66 по вул. 1-го Травня м. Хмільник Вінницької області, де позивач проживає і наданий час. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом житло квартиру не зазначено частку квартири яка належала [PERSON] В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. 05.04.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - АМ № 315943 від 07.04.2015 року.(а.с.6) Після смерті [PERSON], залишилось спадкове\~майноу вигляді частини квартири № 28 у житловому будинку № 66 по вул. 1-го Травня м. Хмільник Вінницької області, яка належить йому на праві спільної часткової власності разом із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1071 від 13.08.1994 року(а.с.7) та технічним паспортом на квартиру (а.с.8-11) Вартість двокімнатної квартири № 28 у житловому будинку № 66 по вул. 1-го Травня м. Хмільник Вінницької області станом на 06.12.2018 року становить 293\~660 грн., а Ѕ частка даної квартири складає 146\~830 грн.(а.с.12-13) Відповідно до заповіту від 08.09.2005 року [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]С.(а.с.14) В квартирі № 28 у житловому будинку № 66 по вул. 1-го Травня м. Хмільник Вінницької області зареєстрована [PERSON], що підтверджується довідкою Хмільницької міської ради № 17-14/1224 від 07.12.2018 року.(а.с.15) Факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб сері І-АМ № 488520 від 23.11.1980 року.(а.с.16) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам\~\~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved