Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В вересні 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON], померлого 07.03.2005 року Відповідач [PERSON] сільська ради в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином рекомендованим листом, заяви про відкладення слухання або заперечення до суду не надходило. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали повністю, [PERSON] в суді пояснив, що 07.03.2005 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавцю на підставі Сертифікату серії РН №716274 від 29.01.2007 року, та земельну частку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах, які належали його матері - померлій 06.12.2004 року [PERSON] і яку успадкував батько. Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, так як тривалий час вважав, що після смерті батьків спадкове майно відсутнє, а в подальшому відновлював правовстановлюючі документи на землю, необхідні для звернення до нотаріуса. В цей час мала місце також тривала хвороба, яка заважала йому звернутись до нотаріальної контори завчасно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги та бажає прийняти спадщину після смерті батька, інших спадкоємців немає. Тому просив суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], так як встановлений законом строк він пропустив по поважним причинам. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що 07.03.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №004579, виданим 10.03.2005 року [PERSON] сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №7 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому при житті земельну частку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах розташована на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №716274, виданим на підставі рішення Роздільнянської РДА від 13.12.2006 року № 1336/А-200, а також на земельну частку (пай) площею 5,4 га в умовних кадастрових гектарах розташовану на території [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської області, належну померлій 06.12.2004 року [PERSON], його дружині, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №716273 від 29.01.2007 року, виданого на підставі рішення Роздільнянської РДА від 13.12.2006 року №1336/А-200, яку [PERSON] успадкував після смерті [PERSON], що підтверджується довідками [PERSON] сільської ради Роздільнянського району Одеської бласті №308 та №306 від 04.09.2015 року. (а.с.5,6,7,9) При житті [PERSON] заповіт не залишив. У відповідності до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є син померлого позивач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №004621, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №19 (а.с.10). Інших спадкоємців е має Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається \~з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] помер 07.03.2005 року, термін для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений законом - до 07.09.2015 року. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу [PERSON] від 16.09.2015 року №01-16 на заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті батька, було відмовлено в відкритті спадкової справи в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про \~визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив його по поважним причинам, так як на момент смерті батька був в пенсійному віці, після смерті батька тяжко хворів та тривалий час не знав, що після батька залишилися спадкове майно, так як при житті на належні батькові паї були втрачені сертифікати і при житті батько не витребував паї та не оформив на них правовстановлюючі документи. Ці причини позбавили позивача можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки.(а.с.6,9) На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за можливе визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved