Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

В грудні 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS]. Спадщину після його смерті прийняла його донька [PERSON], яка на час відкриття спадщини проживала в даному господарстві та вступила у володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно. Як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті спадкодавці [PERSON] прийняла своєчасно. Обов'язкову долю у спадщині прийняв [PERSON]- чоловік спадкодавці [PERSON]. Але оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вони не можуть оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просили суд визнати за ними право власності за [PERSON] на 1/24 частину та за [PERSON] 7/24 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом. В судовому засіданні позивач [PERSON] діючи за довіреністю і в інтересах позивачки [PERSON], позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак від [PERSON] надійшла заява про те, що позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Черленівської сільської ради Новоселицького району № 393 від 31 жовтня 2014 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали шестеро осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/6 частці домоволодіння. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 жовтня 1953 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] був рідним батьком [PERSON]. Довідкою Черленівської сільської ради Новоселицького району № 404 від 10 листопада 2014 року підтверджується, що [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], вступивши в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, що належало її на час смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З заповіту, який був складений спадкодавцем [PERSON] 30 серпня 2012 року та посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] вбачається, що спадкоємець все своє майно заповіла позивачці [PERSON]. Однак, у зв'язку із відсутністю за спадкодавцями правовстановлюючого документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про спадщину. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. 17 Закону України "Про власність", суд

Outcome: approved