Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просила надати їй, [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. (а.с. 2-4) Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила заяву задовольнити та надати їй право на шлюб зі [PERSON], пояснила, що, на початку 2014 року познайомилась з [PERSON], через деякий час зустрічей почали проживати разом, перебуває з ним у фактичних шлюбних стосунках, на даний час вагітна, має намір укласти шлюб, однак не може реалізувати свого наміру, оскільки не досягла шлюбного віку. Законний представник [PERSON], матір заявника, в судовому засідання заяву підтримала, просить заяву задовольнити, підтвердила, що донька вагітна, має бажання створити сім'ю та укласти шлюб, однак не досягла шлюбного віку, тому не має можливості укласти шлюб в органах реєстрації актів громадянського стану. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, просив заяву задовольнити та надати заявнику, яка не досягла шлюбного віку, право на шлюб, пояснив, що перебуває з заявником у фактичних шлюбних стосунках, на даний час [PERSON] вагітна, що зумовлює їх обопільне бажання створити сім'ю та укласти шлюб, волевиявлення укласти шлюб між ними є вільним та відповідає їх спільним інтересам та інтересам майбутньої дитини. Представник заінтересованої особи - Відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, просив надати неповнолітній [PERSON] право на шлюб з [PERSON], враховуючи їх обопільне бажання створити сім'ю та укласти шлюб. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON] дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Відповідно до статі 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Як передбачено статтею 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, на день розгляду справи досягла 17 років, що підтверджується свідоцтвом про народження. Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] року, тобто на день розгляду справи досяг 29 років. Як з'ясовано судом, [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] підтримують шлюбні стосунки, мають намір створити сім'ю, за даними медичної довідки, виданої Комунальною організацією Центральна районна поліклініка Шевченківського району міста Києва за №218-03к від 17 лютого 2015 року, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації, як вагітна, строк вагітності 8-10 тижнів. Як роз'яснено п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року N11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, та інтересам майбутньої дитини, перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON], заінтересовані особи: [PERSON], Відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про надання права на шлюб є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved