Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 25 липня 2012 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №20. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя. Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя суперечило б їх інтересам. Вказуючи на те, що її спроби налагодити сімейні відносини не приносили належного результату, просить розірвати шлюб. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснила, що від сумісного подружнього життя у них з відповідачем є донька - [PERSON]. Зазначила, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя, вказала, що вони зараз не підтримують подружні відносини, оскільки напротязі двох тижнів вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Просила шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що не заперечує проти розірванню шлюбу з [PERSON], оскільки підстав для збереження сім'ї немає. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 25 липня 2012 року виконавчим комітетом Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №20, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище "[PERSON]". (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO], її батьками зазначені сторони по справі. (а.с.8) Відповідно до довідки № 451 від 28.04.2014 року встановлено, що [PERSON] починаючи із січня 2013 року отримує допомогу по догляду за однорічною дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.9) Довідкою виданою Оженинською сільською радою Острозького району Рівненської області №1364 від 28.04.2014 року склад сім'ї позивачки- донька - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], батько - [PERSON], [INFO], брат - [PERSON], [INFO], племінниця - [PERSON], [INFO]. (а.с.10) Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] та [PERSON] втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. На даний час сторони разом не проживають і спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин. Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачем та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними. На даний час ніхто з подружжя спроб відновити шлюбні відносини не робить. Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі протягом тривалого часу проживають роздільно, спроби примирення між ними не мали належного результату, а тому з цих підстав суд не бачить необхідності надати сторонам по справі строк для примирення. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та почуття любові і взаємоповаги, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved