Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

В квітні 2021 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 0524884200020020142, розміром 2,5992 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лознянської сільської ради. У зв`язку із похилим віком [PERSON] , позивач постійно проживала, без реєстрації разом із нею та вела спільне господарство. Однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку у позивача виявилось неможливим, тому вона вимушена звернутися із даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про народження від 12.05.2017 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.8) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.1992 року, між [PERSON] , та [PERSON] 07.03.1992 року зареєстровано шлюб, після якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.9) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.10.2016 року. (а.с.11) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 0524884200020020142, розміром 2,5992 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лознянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 965386 від 19.11.2004 року. (а.с.13) У відповідності до заповіту від 04.05.2012 року, [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.12) На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] постійно проживала з нею в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Лознянської сільської ради № 153 від 24.04.2020 року. (а.с.10) Відповідно до заяви від 02.03.2017 року, [PERSON] від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON] відмовився. (а.с.16) Спадкова справа після смерті [PERSON] у державній нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом Хмільницької державної нотаріальної контори № 367/01-16 від 23.04.2021 року. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт спільного проживання знайшов своє підтвердження з матеріалів справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved