Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

В позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] року помер його дід [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], Летичівського району та земельну ділянку площею 1,6802 га, що розташована на території Требуховецької сільської ради Летичівського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті дідуся і подав заяву до приватного нотаріуса для прийняття спадщини. Проте, листом приватного нотаріуса йому було відмовлено в оформлені спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою [ADDRESS], Летичівського району та земельну ділянку площею 1,6802 га, що розташована на території Требуховецької сільської ради Летичівського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тому, [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 105,20 м2, житловою площею 66,6 м2 та господарськими спорудами загальною площею основи (забудови) 101,0 м2 за адресою [ADDRESS], Летичівського району і земельну ділянку площею 1,6802 га, що розташована на території Требуховецької сільської ради Летичівського району і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], як на спадкове майно після смерті [PERSON], що помер [INFO] року. У судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Требуховецької сільської ради Летичівського району в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі наведеного ст.ст. 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України ст.ст. 81 ч.1, 125 ЗК України,

Outcome: approved