Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що її син [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2007 року став поводити себе неоднозначно та агресивно. Внаслідок різких емоційних перепадів, підвищену збудженість та тривогу, які змінюються сповільненістю рухів, зануренням в себе, замкнутістю, він не може здійснювати належний догляд за собою. Тому, починаючи з 2008 року син почав лікуватися від психічного захворювання і на даний час перебуває на лікуванні в КНП КОР "Київська психоневрологічна лікарня №2". Внаслідок захворювання син потребує стороннього нагляду і допомоги, оскільки не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. З 01 вересня 2017 року має другу групу інвалідності довічно. Оскільки її син потребує опіки, а вона як мама може здійснювати за ним належний догляд, просила визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця смт Бородянка Бородянського району Київської області недієздатним, а її [PERSON] , 1962 року народження, визнати його опікуном. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Представник заявниці [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянка Бородянського району Київської області; зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.8-9). З копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0516970 від 20 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] встановлена друга група інвалідності з 01 вересня 2017 року (інвалідність з дитинства), довічно (а.с. 16). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №79-ц від 19 травня 2021 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-43). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved