Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.01.2002 року, виданого Слов'янською міською радою, зареєстрованого Слов'янським БТІ, запис № 15705/23. Після смерті [PERSON] його рідний брат, [PERSON], подав заяву в Першу Слов'янську нотаріальну контору відповідно до ст. 1270 ЦК України. Він не подавав заяви, так як на момент смерті тітки проживав разом з нею, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 08 лютого 2014 року та на теперішній час продовжує проживати в даній квартирі. Його брат, [PERSON], помер [INFO], тому він не встиг отримати свідоцтво про вступ у право спадщини за законом після смерті тітки - [PERSON] Після смерті брата, [PERSON], його донька, [PERSON], подала заяву в Першу Слов'янську державну нотаріальну контору про вступ у право спадщини на квартиру [ADDRESS], яка належала його брату. До теперішнього часу вона не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, а на спірну квартиру заяви вона не подавала, так як знає, що квартира фактично належить йому. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 05.03.2014 року було встановлено факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло № 1058р від 08.01.2002 року на квартиру [ADDRESS], видане Слов'янською міською радою на ім'я [PERSON], та встановлено факт, що [PERSON] є племінником [PERSON], померлої [INFO]. Він звернувся в Першу Слов'янську державну нотаріальну контору з заявою видати йому правовстановлюючий документ на квартиру, але нотаріус в своїй відмові № 226/02-14 від 20.03.2014 року вказав, що йому необхідно звернутися в суд для поновлення строку для прийняття спадщини, так як він відповідно до ст. 1270 ЦК України, в встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. По причині відсутності свідоцтва про народження матері, неправильного написання в правовстановлюючих документах по батькові його тітки та його захворювання, він не міг звернутися до нотаріуса з заявою про вступ в право спадщину за законом. Також він з 30 березня 2013 року по 30 червня 2013 року знаходився в Росії, що підтверджується міграційною картою. Просив суд визначити йому 3-х місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини на квартиру [ADDRESS]. 21.07.2014 року позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких просив суд: - встановити факт прийняття ним спадщини по закону після смерті його тітки, [PERSON], померлої [INFO], яка складається з квартири [ADDRESS]; - визнати за ним право власності в порядку спадкування по закону на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав уточнені позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не була присутня, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, визнала уточнені позовні вимоги. Суд, дослідивши додані стороною документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] (а.с. 13,14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.01.2002 року, виданого Слов'янською міською радою, зареєстрованого Слов'янським БТІ, запис № 15705/23 (а.с. 13, 14, 24). Після смерті [PERSON] рідний брат позивача, [PERSON], подав заяву в Першу Слов'янську нотаріальну контору відповідно до ст. 1270 ЦК України. [PERSON] помер [INFO], тому не встиг отримати свідоцтво про вступ у право спадщини за законом після смерті тітки - [PERSON] Після смерті [PERSON], його донька, [PERSON], подала заяву в Першу Слов'янську державну нотаріальну контору про вступ у право спадщини на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], а на спірну квартиру [ADDRESS], заяви не подавала. Позивач не подавав заяви на прийняття спадщини після тітки [PERSON], так як на момент смерті тітки проживав разом з тіткою та на теперішній час продовжує проживати в даній квартирі, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 08 лютого 2014 року (а.с. 16). Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд вважає необхідним встановити факт прийняття [PERSON] спадщини по закону після смерті його тітки [PERSON], померлої [INFO], яка складається з квартири [ADDRESS]. [PERSON] не може оформити право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], через неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, так як позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки йому необхідно було багато часу для встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою, в судовому порядку (а.с. 25,26). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. В разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається за підставами, які не заборонені законом. Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування по закону на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Суд на підставі ст.ст.10,11,27,60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. На підставі викладенного та

Outcome: approved