Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

В листопаді 2013 р. [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про визначення порядку користування квартирою. Вказувала на те, що їй та відповідачу [PERSON] на праві спільної часткової власності (по ? частині - частка кожного) належить квартира [ADDRESS]. Зазначена квартира чотирикімнатна, кімнати відокремлені. Однак в добровільному порядку дійти згоди щодо користування вказаним майном співвласники не можуть. Посилаючись на вищевикладене, [PERSON] просила суд визначити порядок користування [ADDRESS], виділивши їй в користування житлову кімнату площею 12, 1 кв.м., житлову кімнату площею 11,4 кв.м., а [PERSON] - житлову кімнату площею 16,3 кв.м., житлову кімнату площею 9,6 кв.м.; вбиральню, ванну кімнату, коридор, кухню залишити в спільному користуванні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та його представники в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.11.2002 р. по 29.04.2013 р. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 13.09.2003 р. [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS]. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить [ADDRESS] - по ? частині кожному. Згідно копії технічного паспорту кв. [ADDRESS] складається із чотирьох житлових кімнат: площею 16,3 кв.м., площею 9,6 кв.м., площею 11,4 кв.м., площею 12,1 кв.м., а також кухні площею 8,0 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., коридору площею 10,5 кв.м., вбудованої шафи 1,0 кв.м., 0,5 кв.м. та 0,9 кв.м. - загальною площею 77,9 кв.м., з яких житлова складає 49,4 кв.м. Відповідно до Довідки Форми 3 ЖКП ММР "Південь" за вих. № 207 від 20.01.2014 р. в кв. [ADDRESS] зареєстровані сторони по справі - [PERSON], [PERSON], а також їх неповнолітня донька - [PERSON] На теперішній час мешканці вказаної квартири (сторони по справі) не можуть добровільно дійти згоди щодо користування даними приміщеннями. Однак фактично порядок користування квартирою, що склався, відповідає тому, який зазначає позивачка. Місця загального користування сторони використовують спільно. Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що всі кімнати в спірній квартирі є ізольованими, мають приблизно однакову площу (в користуванні відповідача залишаються житлові кімнати, площа яких перевищує розмір житлових кімнат в користуванні позивачки), суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 356, 358, 365 ЦК України,

Outcome: approved