Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що 29 червня 2002 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 5. Від даного шлюбу вони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Подружнє життя у них не склалось, взаємне нерозуміння призвело до неможливості їхнього подальшого спільного проживання, їх сім'я фактично розпалася. Спільного господарства вони не ведуть, не підтримують жодних подружніх стосунків, тому вона просить суд розірвати їх шлюб. Разом з тим позивач зазначила, що відповідач не надаєматеріальної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні. Тому вона просить суду стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, натомість його представник за довіреністю [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги в частині щодо розірвання шлюбу визнав повністю, при цьому щодо сплати аліментів не згоден, разом з тим просить розглянути справу за його відсутності та відсутності його довірителя. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, судом встановлено, що шлюб укладений 29 червня 2002 року та зареєстрований виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Іллінецького району юстиції Вінницької області між сторонами фактично розпався та існує формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про народження [INFO] [PERSON] (а.с.6) та [INFO] [PERSON] (а.с.9) сторони по справі є батьками дітей, що також підтверджується свідоцтвом про шлюб сторін (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.8), довідкою Іллінецької міської ради №1216 від 23 травня 2018 року про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.7). Діти [PERSON] та [PERSON] наразі перебувають на утриманні матері [PERSON] Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, суд зазначає, що відповідно до норм Сімейного кодексу України, аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Таким чином, визначаючи розмір такого стягнення, враховуючи матеріальне становище обох батьків та ті обставини, що відповідач офіційно працює на посаді електрогазоварника в ТОВ «Шамраївський цукор» та має постійний заробіток, тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] кошти (аліменти) на утримання дітей в частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі по 1/3 частини від усіх його доходів (заробітку) щомісячно на обох дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дітей. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір за позовною вимогою про розірвання шлюбу, а за позовною вимогою про стягнення аліментів звільнена від його сплати, тому з відповідача слід стягнути судові витрати (судовий збір) понесені позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved