Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до копії довідки ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 26 вересня 2019 року № 281 вищевказаний житловий будинок належить [PERSON] на підставі рішення Ічнянського районного суду від 14 жовтня 2005 року № 2-о-6/2205 (а.с.5,8). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] на вищевказане спадкове майно являється позивачка по справі. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , так як проживала та була зареєстрована з ним на день його смерті за однією адресою, що підтверджується копією з домової книги (а.с.10), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні (а.с.17), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved