overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2003р. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча є здоровою працездатною особою, працює на неофіційних тимчасових роботах, має можливість допомагати в утриманні сина. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився однак подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає та згідний сплачувати аліменти на неповнолітнього сина по 800 гн. щомісячно. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.11.2003 року/а.с.3/. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьком є [PERSON] /а.с.4/. Син проживає разом з матір"ю, про що свідчить довідка про склад сім"ї видана виконкомом Кропивницької сільської ради від 28.04.2015р. /а.с.6/. Позивачка працює продавцем у підприємця і отримує заробітну плату в розмірі 1218, 00 грн. /а.с.5/. Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі, в тому числі на користь позивачки 400 грн. витрат на правову допомогу /а.с.7/. На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2003року. Від спільного проживання народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося і протягом трьох років вони разом не проживають. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча є здоровою працездатною особою, працює на неофіційних тимчасових роботах, має можливість допомагати в утриманні дочки. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі 500 грн. щомісячно на утримання дитини, просить слухати справу у його відсутності, про що подав відповідну заяву. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2003 року /а.с.2/. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьком є [PERSON] /а.с.3/. Дочка проживає разом з матір"ю, про що свідчить довідка про склад сім"ї видана Перевозецькою сільською радою від 21.06.2016 р. /а.с.4/. Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, тимчасові заробітки, фізично здоровий, інших утриманців не має. Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі, в тому числі на користь позивачки 400 грн витрат на правову допомогу /а.с.7/. На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2000р. Від спільного проживання народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Подружнє життя не склалося. Через сварки, образи та непорозуміння сторони припинили спільне проживання у червні 2014 року. Відповідач подав до суду позов про розлучення і справа знаходиться на розгляді в суді. Позивачка отримує пенсію по інвалідності 1049 грн., сама утримує дитину, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча є здоровою працездатною особою, працює на неофіційних тимчасових роботах, має можливість допомагати в утриманні дочки. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2000 року/а.с.5/. Із свідоцтва про народження дочки, [INFO] вбачається, що її батьком є [PERSON] /а.с.6/. Дочка проживає разом з матір"ю, про що свідчить довідка про склад сім"ї видана КП «ЖЕО №4» від 14.07.2014р. /а.с.2/. Позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі і отримує пенсію по інвалідності ІІІ гр. загального захворювання в розмірі 1049, 00 грн. /а.с.4/. Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі, в тому числі на користь позивачки 300 грн. витрат на правову допомогу /а.с.8/. На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2009р. до 07.04.2015р. Від спільного проживання народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча є здоровою працездатною особою, працює на неофіційних тимчасових роботах, має можливість допомагати в утриманні сина. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позовні вимоги зменшує, та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн., справу слухати у її відсутності. Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі 450 грн. щомісячно на утримання дитини, просить слухати справу у його відсутності, про що подав відповідну заяву. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.01.2009 року по 07.04.2015 року /а.с.5/. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що її батьком є [PERSON] /а.с.6/. Дочка проживає разом з матір"ю, про що свідчить довідка про склад сім"ї видана Войнилівською сільською радою від 02.03.2016 р. /а.с.7/. Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, тимчасові заробітки, фізично здоровий, інших утриманців не має. Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі. На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.04.2003 р. до 04.03.2015р. Від спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча є здоровою працездатною особою, працює на неофіційних тимчасових роботах, має можливість допомагати в утриманні сина. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на дитину до її повноліття. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повній мірі, просить його задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки відповідач не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.04.2003 року по 04.03.2015 року /а.с.23/. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьком є [PERSON] /а.с.4/. Син проживає разом з матір"ю, про що свідчить довідка про склад сім"ї видана виконкомом Мостищенської сільської ради від 13.04.2016 р. /а.с.7/. Позивачка змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» згідно свідоцтва про шлюб /а.с.8/. Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, тимчасові заробітки, фізично здоровий, інших утриманців не має. Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі. На підставі викладеного, ст.ст.180-182,184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона, та відповідач - [PERSON] перебували у шлюбі з 29 серпня 2009 року. Шлюб розірвано 10 листопада 2016 року Старобільським районним судом. Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Відповідач [PERSON] жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, во змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення\~у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних доказів. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (ас.5). При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмір 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн. 00 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що донька знаходяться на її (позивача) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав повністю і просив суд розглянути справу за його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження доньки відповідач записаний їх батьком. З довідки з місця проживання позивача видно, що донька живе в її родині. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину: доньку Вероніку, [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що донька знаходяться на її (позивача) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, В своїй письмовій заяві позов визнав повністю і просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження доньки відповідач записаний їх батьком. З довідки з місця проживання позивача видно, що донька живе в її родині. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved