Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

В червні 2016 р. позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Державного нотаріуса П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. 17 лютого 2014 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 297119, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0,062 що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, Гатненська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області та садового будинку № 221 по вул. Верхній в садівничому товаристві «Арсеналець-5» Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року державним нотаріусом П»ятнадцятої київської державної нотаріальної контори відмолено позивачам у видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку, площею 0,062, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, Гатненська сільська рада та садовий будинок № 221 по вул. Верхній в садівничому товаристві «Арсеналець-5» Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області в зв»язку з тим, що померлий [PERSON] за життя не набув права власності на вищевказане майно. Протягом розгляду справи представник позивачів уточнював та змінював позовні вимоги, остточно просив суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках право власності на земельну ділянку, площею 0,062, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, Гатненська сільська рада та садовий будинок № 221 по вул. Верхній в садівничому товаристві «Арсеналець-5» Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. В судове засідання представник позивачів не з»явивсь, надав до суду заяви про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Державний нотаріус П»ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не з»явилася, звернулась до суду про слухання справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 17 лютого 2014 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 297119, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 0,062 що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, Гатненська сільська рада Києво- Святошинського району Київської області та садового будинку № 221 по вул. Верхній в садівничому товаристві «Арсеналець-5» Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2016 року державним нотаріусом П»ятнадцятої київської державної нотаріальної контори відмолено позивачам у видачі свідоцтва про право власності за законом на земельну ділянку, площею 0,062, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, Гатненська сільська рада та садовий будинок № 221 по вул. Верхній в садівничому товаристві «Арсеналець-5» Гатненської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області в зв»язку з тим, що померлий [PERSON] за життя не набув права власності на вищевказане майно. Як вбачається з матеріалів справи, земельна ділянка площею 0,0617 належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю, зареєстрованого 31.10.2000 року за № 1762 та надана для ведення індивідуального садівництва на території Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в с/т «Арсеналець-5». Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved