Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 до 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня її звернення до суду і до повноліття сина. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 у справі №133/1962/16-ц розірвано шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] . Цим же рішенням, неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю. Згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2014 у справі №133/2964/14-ц з відповідача на її користь на утримання двох дітей стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, про що був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні. Позивач зазначила, що старший син [PERSON] [INFO] досяг повноліття, однак продовжував навчатися і згідно рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2020 у справі №133/356/20, з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] на період його навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до 30.06.2021. Таким чином, з 30.06.2021 залишилось невирішеним питання щодо перегляду розміру аліментів на утримання меншого сина [PERSON] , [INFO] , оскільки на даний час розмір стягуваних аліментів на меншого сина складає 1/6 частину заробітку відповідача, що є недостатнім для його повного забезпечення, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі (має постійну роботу, працює в Козятинські ЕМ ПАТ «Вінницяобленерго», інших дітей не має). Враховуючи вищевказане, [PERSON] просить суд змінити розмір стягуваних на її користь аліментів з відповідача з 1/6 на ј частину його заробітку (доходів) на утримання сина [PERSON] , [INFO] . 02.08.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням задовольнити вимоги позову, розгляд справи провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується рощписко від 22.11.2021. До суду будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило, правом надати суду відзив на позов він не скористався, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин, суд вважає, що є підстави для проведення заочного розгляду справи. Вирішуючи спір суд виходить з такого. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Згідно Довідки ЦНАП 1820-1 від 18.06.2021, разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований її син [PERSON] , 2008 року народження. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2016, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишено проживати біля матері. Відповідно до виконавчого листа від 03.11.2014, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області вирішив: стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] до повноліття дітей, починаючи з 16.09.2014. Рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2020 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] на період навчання, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10.02.2020 до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2021 року. Статтею 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1\~статті 183 Сімейного кодексу України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 2\~статті 182 СК України, до якої внесено зміни\~Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 \~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав, визначених\~ст. 192 СК України, може змінюватись. Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»\~визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня - 2395 гривень. Таким чином, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими, та підлягає зміні розмір аліментів, визначений рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2016 у справі №133/1962/16-ц. Також відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3" Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При визначенні нового розміру аліментів суд враховує, що розмір аліментів не може бути менший, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також суд приймає до уваги реальні потреби неповнолітнього сина сторін, те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину є обов`язком обох її батьків. За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов і змінити розмір аліментів, присуджений на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2016 у справі № 133/1962/16-ц та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий 03.11.2014 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області у справі №133/2964/14-ц слід повернути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з вимогами ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з зазначеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] \~судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави.

Outcome: approved