Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 05.12.2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в с. Пеньківка Літинського району Вінницької області. Позивач та її брат [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, однак він 22.11.2014 року помер. На даний час вона фактично прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку, однак не може нотаріально оформити спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Представник позивач [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Із копії заповіту (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] в рівних долях заповідала житловий будинок та земельну частку [PERSON] та [PERSON] [PERSON] копії свідоцтва про смерть (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] померла 05.12.2003 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) встановлено, що матірю позивачки [PERSON] є [PERSON] [PERSON] копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] отримала у спадщину після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,28 га, яке перебувало у колективній власності КСП «Пеньківка» с.Пеньківка Літинського району Вінницької області. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с.Пеньківка по вул. Грушевського 20 Літинського району Вінницької області (а.с.13-17) встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки [PERSON] сільської ради за №786 від 22.06.2017 року (а.с.18) видно, що за [PERSON] рахувалися земельні ділянки площею 0,83 га. Із довідки [PERSON] сільської ради за №600 від 22.06.2017 року (а.с.18) видно, що [PERSON] зареєстрована та проживає по даний час за адресою с.Пеньківка по вул. Грушевського 20 Літинського району Вінницької області в житловому будинку, власником якого згідно довідки за №779 від 21.06.2017 року (а.с.20) є [PERSON], яка померла 05.12.2003 року. Із виписки з по господарської книги за 2011-2015 роки виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за №778 від 21.06.2017 року (а.с.21) судом встановлено, що [PERSON] є головою двору, а [PERSON] та [PERSON] значаться як сини. Із довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за №777 від 21.06.2017 року (а.с.22) судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. Разом з нею проживали та були зареєстровані її дочка [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] [PERSON] довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за №776 від 21.06.2017 року (а.с.23) судом встановлено, що [PERSON] до дня смерті була власником житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться в с. Пеньківка по вул. Грушевського 20 Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №938/02-14 від 08.06.2017 року (а.с.24) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Пеньківка по вул. Грушевського 20 Літинського району Вінницької області. Із довідки з Літинської державної нотаріальної контори за №939/02-14 від 08.06.2017 року (а.с.25) судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 05.12.2003 року. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.26) судом встановлено, що [PERSON] помер 22.11.2014 року. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] судом встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ Згідно ч. 1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23\~Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла 05.12.2003 року в\~нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved