Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 20.11.2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя у них з відповідачем не склалося через різні життєві погляди та характери, відсутність спільних інтересів, через неповагу до індивідуальності, звичок та уподобань позивачки, через систематичні конфлікти та сварки протягом останніх двох років. З вересня 2016 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, в той же час вони робили спроби до примирення сім`ї, але позитивних результатів такі спроби не мали. Більше двох років спільне господарство ними не ведеться. Відповідач проживає окремо і це звичайно робить неможливим збереження сім`ї. Позивач переконана, що примирення між ними неможливе і подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Зазначає, що їхній з відповідачем син на даний час проживає з нею. Вона не зперечує проти участі відповідача у життя дитини, проти його участі у вихованні сина, спільного проведення часу під час вихідних днів, канікул та в інший час за домовленістю обох батьків і дитини. А тому на підставі вищенаведеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дитини - сина [PERSON] , [INFO] , з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява [PERSON] у якій він зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь сина - [PERSON] , [INFO] , просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також у зв`язку з перебуванням та працевлаштуванням за кордоном (Угорщина) розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 20 листопада 2010 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. У шлюбі у сторін народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області За твердженням позивача через різні життєві погляди та характери, відсутність спільних інтересів, через неповагу до її індивідуальності, звичок та уподобань між сторонами систематично виникали конфлікти і сварки. З вересня 2016 року сімейні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть . Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, зазначаючи, що збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, про що свідчить зміст позовної заяви. Відповідач не заперечує проти позову та згідно поданої ним заяви від 12.12.2019 року, яка наявна у матеріалах справи просить суд позовні вимоги задовольнити. Враховуючи наведене, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Як встановлено в ході розгляду справи та не заперечується відповідачем, малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю - [PERSON] . Статтею 180 СК України визначений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому враховуючи вищенаведене, та визнання відповідачем позовних вимог в тому числі щодо стягнення з нього аліментів, суд вважає, за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі по 2500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 11.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved