Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

\~\~\~\~В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду звернулась [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2001 року, від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між ними розірвано. Рішенням Рівненського міського суду від 14 березня 2014 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки на даний час збільшився прожитковий мінімум на дітей, а також враховуючи те, що вона не може повністю забезпечити та задовільними потреби неповнолітніх дітей в одязі, продуктах харчування, засобах гігієни, у разі потреби не може оплатити їх лікування та відвідування гуртків, а також те, що донька [PERSON] у звязку з погіршенням стану здоровя потребує постійного обстеження та лікування, тому просить суд змінити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Рівненського міського суду від 14 березня 2014 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання відповідач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про отримання судових повістко рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду від 14 березня 2014 року по цивільній справі №569/2689/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 800,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду 20 лютого 2014 року і до досягнення дітьми повноліття. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки на даний час збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей, а також враховуючи те, що відповідач відзиву на позов не подав, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved