Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

До суду з названим позовом звернулося Ставищенське ЖКП, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], зареєстрований [ADDRESS], проживає [ADDRESS] та є споживачем комунальних послуг, а саме - централізованого водопостачання. Договору щодо отримання комунальних послуг з централізованого водопостачання [PERSON] не укладав, проте він є споживачем даних послуг та має лицевий рахунок [NUMBER], на який здійснюється нарахування оплати за надані житлово-комунальні послуги. Із заявою про припинення надання вказаних послуг останній до Ставищенського ЖКП не звертався та не проводить оплату за надані йому житлово-комунальні послуги. Станом на 1 лютого 2014 року у [PERSON] виникла заборгованість за отримані з 1 лютого 2011 року по 1 лютого 2014 року житлово-комунальні послуги в сумі 2240,54 грн., які останній по даний час не сплатив. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані житлово - комунальні послуги в сумі 2240,54 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву про визнання позову відповідача, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований по [ADDRESS] та проживає по [ADDRESS]. Останній є споживачем комунальних послуг, а саме - централізованого водопостачання, проте договору щодо отримання даних послуг не укладав. Нарахування оплати за надані житлово-комунальні послуги здійснюються на лицевий рахунок [NUMBER]. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 10 лютого 2014 року Ставищенському ЖКП в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовлено, оскільки відповідні договори між позивачем та відповідачем про надання житлово-комунальних послуг не укладалися. Станом на 1 лютого 2014 року у [PERSON] виникла заборгованість за отримані з 1 лютого 2011 року по 1 лютого 2014 року послуги по централізованому водопостачанню в сумі 2240,54 грн., які останній по даний час не сплатив. Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України власник будинку не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконати зобов'язання. Із змісту ст. 633, 634 ЦК України випливає, що особам які не уклали в письмовій формі договори про надання житлово-комунальних послуг, але і не відмовилися у встановленому порядку від отримання цих послуг, житлово-комунальні послуги надаються на підставі публічного договору про приєднання. Той факт, що відповідачі отримують та користуються житлово-комунальними послугами та не відмовилися від їх отримання у встановленому порядку, свідчить про їх приєднання до публічного договору та підтверджує існування договірних відносин між позивачем і відповідачами. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Статті 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначають обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов'язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відпоповідної якості. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В ст. 526 ЦК України, вказано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На неодноразові попередження Ставищенського житлово-комунального підприємства до відповідача з проханням погасити вказаний борг, останній не реагує, договору на реструктуризацію заборгованості не укладав. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь Ставищенського ЖКП заборгованість за надані житлово-комунальні послуги (водопостачання) в сумі 2240, 54 гривень. Судовий збір в сумі 243,60 грн. стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved