Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що вона є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] був її чоловіком. Він отримав спадщину квартиру [ADDRESS] за заповітом від матері [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру [ADDRESS] . У встановленому законом порядку, після смерті [PERSON] , вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] (дочка) та [PERSON] (матір). З метою підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , вона звернулася до Державного архіву Черкаської області. Але їй було повідомлено 14.12.2018, що запис акту про шлюб [PERSON] з Яковлевим по с. Таганча Канівського району Черкаської області за 1920 - 1921 роки, не виявлено. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Їхні родині відносини підтверджуються, а саме: посвідка про народження [PERSON] від 22 липня 1922 року в якій зазначено, що [PERSON] - мати, а [PERSON] - батько; свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] від 03.06.1950 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ; витяг з рішення від 24.03.1992 №81 переоформлено особистий рахунок на двокімнатну квартиру [ADDRESS] зв`язку зі смертю її чоловіка [PERSON] , склад сім`ї 2 особи: вона [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про право власності на житло від 04.08.201993 № [NUMBER] , що в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] та [PERSON] , заповіт від 25.03.2003 року №2- 868, що [PERSON] , [INFO] належну їй квартиру [ADDRESS] заповіла сину - [PERSON] , витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.06.2017, що квартира [ADDRESS] , спадкоємець є [PERSON] , копія паспорту [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , зазначено, що 20.04.1974 року укладено шлюб з [PERSON] . На підставі викладеного вище просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла в м. Черкаси [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис 1775. Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження в справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомили, були належним чином повідомленими про день і час розгляду справи. В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 1965 року. Знає, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Вони ходили друг до друга у гості, товаришували. В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 1978 року. Знає, що [PERSON] є донькою [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 1964 року. Знає, що [PERSON] є донькою [PERSON] та проживали вони разом. Судом встановлено, що згідно посвідки про народження виданої відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , 03.06.1950 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у райбюро ЗАГС Каневського району Київської області, актовий запис № 37. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до витягу з рішення від 24.03.1992 № 81 переоформлено особистий рахунок на двокімнатну квартиру [ADDRESS] в зв`язку зі смертю чоловіка [PERSON] [PERSON] , в якому зазначено склад сім`ї 2 особи: [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.08.1993 №3751 в [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до запису акта про смерть № 1775 від 19.07.1999, [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Згідно заповіту від 05.03.2003 посвідченого державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Миколенко І.М., [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Згідно даних довідки № 2246 від 23.04.2015 виданої КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 квартира [ADDRESS] зареєстрована в ЧООБТІ та зазначено двох співвласників [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за підписом приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю. за вих. № 39/02-31 від 28.01.2020, оскільки [PERSON] не надано доказів в підтвердження родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , а тому вона не має можливості і законних підставі для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який в свою чергу прийняв, але не оформив право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] . Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вищезазначеної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Верховного Суду України, викладеною п. 21 Постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за № 7 від 30.05.2008 р., зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved