Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] у поданому суду позові просить стягувати аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] 2001 року народженнчя в розмірі по 1332,50 грн. щомісячно.. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, від якого у них народився син. [PERSON] [INFO] народження. З сином вона живе у Львові , орендує житло і заробіток її недостатній щоб самостійно утримувати дитину. Кожного місяця вона витрачає кошти на продукти харчування , предмети особистої гігієни, на потреби школи, платиьб за секцію футболу в яку ходить син, на купівлю дитині одягу , на придбання ліків дитигні. Крім цього зва оренду ждитла вона сплачує по 1800 грн. щомісячно. Всього в місяць вона змушена витрачати га дитину 2340 грн. Заробіток у відповідача нерегулярний і мінливий , частину доходу він одержує в натурі .Відповідач періодично виїжджає на заробітки в Італію Відповідач в судове засідання не з`явився , але його представник [PERSON] позов визнав частково і пояснив , що [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 500 грн. щормісячнго Також пояснив , що [PERSON] раніше їздив на заробітки в Італію. , а тепер виїхав на роботу в Польщу. Там він поки що роботі ще не має. Крім цього , у [PERSON] є мати , яка інвалід 11 групи і він змушений їй допомагати. Крім цього , [PERSON] перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою , у якої є її дитина і він ще змущений допомагати в утриманні і цієї дитини. Оцінивши подані і докази , і суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав. Як видно із копії свідоцтва про розлучення , то шлюб між сторонами розірвано 5.05.2006 року. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2007 року. Як вбачається з довідки Глинянської міської ради , разом з позивачкою зареєстрований син [PERSON] . Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття Так як обов"язки щодо утримання сина [PERSON] він виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Відповідачем не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти. Але [PERSON] не довела в суді про те , що відповідач має змогу сплачувати їй аліменти на утримання дитини по 1332,50 грн. щомісячно , а у відповідності до ст.60 , 61 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона покликається як на підставу свіїх вимог і заперечень і такі докази вона повинна була подати. Крім цього , як видно з довідки МСЕК то мати відповідача [PERSON] є інвалідом 2 групи , а отже він повинен витрачати кошти і для забезпечення належного догляду матеріі, для підтримання належного стану її здоров`я. Судом не приймаються до уваги покликання представника [PERSON] , [PERSON] на те , що той перебуває в цивільному шлюбі з іншою жінкою і має утримувати дитину цієї жінки від першого шлюбу , оскільки обов`язок такий лежит не на [PERSON], а на батькові цієї дитини. [PERSON] має нерегулярний і мінливий заробіток , а тому аліменти з нього слід стягувати з в твердій грошовій сумі. Цю суму суд визначає в розмірі 650 грн, щомісячно. Що стосується покликання [PERSON] про те , що вона розмір аліментів просить стягувати з врахуванням ,що син відвідує секцію футболу , то це дає їй право в порядку ст. 185 СК України пред`явити позов до відповідача про стягнення додаткових витрат, викликаних здібностями дитини .

Outcome: approved