Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], звернулася до Пятихатського районного суду з позовом до Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її чоловік [PERSON], був членом КСП ім.. Котовського Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «ім. Котовського» серії І-ДП № 000068 від 11.02.1997 року чоловік зазначений в списку під № 5, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) йому видано не було. 01.05.2016 року [PERSON] помер. Після його смерті, вона звернулася до приватного нотаріуса Пятихатського районного нотаріального округу [PERSON] з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комісарівської сільської ради Пятихатського району, однак постановою від 03.04.2018 року їй було відмовлено оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Діти [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від своєї частки у спадщині на користь позивачки. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 01.05.2016 року право на земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення, розміром 6,46 у.к.г. із земель невитребуваних паїв колишнього КСП «ім. Котовського», які розташовані на території Комісарівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області. Позивач [PERSON], та її представник [PERSON], в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач Пятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили клопотання з проханням розглянути справу без участі їхнього представника (а.с.39). Відповідач Комісарівська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с.38 ). Треті особи [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с.12), від вказаного шлюбу мають спільних дітей: [PERSON], [INFO], яка змінила прізвище на [PERSON] та [PERSON], [INFO] (а.с.13-14). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], помер 01.05.2016 року (а.с.15) Згідно архівного витягу із протоколу № 2 загальних зборів уповноважених членів КСП ім.. Котовського від 26.04.1983 року [PERSON] прийнято в члени колгоспу. (а.с.10,59) Згідно листа відділу у Пятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих. № 29-4-0.25-80/113-18 від 13.03.2018 року у Державному акті на право колективної власності КСП ім. Котовського Комісарівської сільської ради серії І-ДП №000068 від 11.02.1997 року [PERSON] значиться в списку під № 5, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай сертифікат на імя [PERSON] не виготовлявся та розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП ім.. Котовського становить 6,46 у.к.г. (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51458973 від 03.04.2018 року Приватним нотаріусом Пятихатського нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 01.05.2016 року заведено спадкову справу № 31/2018 (а.с.18)\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно копії постанови приватного нотаріуса Пятихатського нотаріального округу [PERSON] від 03.04.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 01.05.2016 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.\~\~\~\~ (а.с.17) Згідно копії спадкової справи №31/2018 до майна померлого 01.05.2016 року [PERSON], з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього звернулася [PERSON], а [PERSON], та [PERSON]юА., від отримання спадщини відмовилися. (а.с.41-57) Згідно з п.2\~Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.14 Конституції України\~земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~в разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, який включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 152 ЗК України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. \~\~\~\~ Згідно\~ ст.1216\~ЦК України \~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що [PERSON], на час отримання Державного акту на право колективної власності на землю, як член КСП ім. Котовського був внесений до списку осіб членів КСП під № 5, однак сертифікат на право на земельну частку ( пай) не отримував, позивачу, як спадкоємцю померлого за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу померлого на пай, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання права позивача в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка на земельну частку (пай).

Outcome: approved