Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Додатко- [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,\~вказавши,\~що вона з 25.09.2010 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Рішенням суду від 09.03.2017 шлюб між сторонами у справі розірваний. Відповідач зобов`язаний за законом надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з відповідача, відповідно до уточненого позову, аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду. 16.06.2017 ухвалою суду відкрито провадження у справі. 03.08.2017 ухвалено заочне рішення у справі, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000,00 грн., щомісячно, на утримання [PERSON] , [INFO] . 15.10.2020 на адресу суду надійшла заяв про перегляд заочного рішення від відповідача у справі. 01.02.2021 заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.08.2017 скасовано, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач Додатко- [PERSON] у судове засідання не зявилась, її представник адвокат Примаков К.О. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що Додатко- [PERSON] та [PERSON] з 25.09.2010 по 09.03.2017 перебували у шлюбі, який було розірвано за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2017, рішення не оскаржене, набрало законної сили 16.05.2017 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), який проживає з матір`ю. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.\~11\~ЗУ "Про\~охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Згідно ч. 3 ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Приписами ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нормами ч. 1 ст.\~191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Суд знаходить, що згідно вимог ст.\~141\~ЦПК України та Закону України\~«Про судовий\~збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved