Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] , який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ У своїй позовній заяві позивачка вказує, що за рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.10.2005 року з [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] до виповнення йому 18 років. В даний час син є повнолітнім і навчається на 1 курсі денної форми навчання будівельного факультету Полтавського національного технічного університету імені [PERSON]. Оскільки син повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість надавати сину [PERSON] матеріальну допомогу, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання у розмірі 1\\4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення сином навчання , але не довше як до досягнення ним 23 років. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Третя особа [PERSON] до суду не зявився, надав заяву, в якій вказує, що в даний час навчається в Полтавському національному технічному університеті імені [PERSON] та знаходиться на повному утриманні матері, яка оплачує його навчання в університеті та проживання в гуртожитку, забезпечує його продуктами харчування, одягом, підручниками, а батько ніякої матеріальної допомоги йому не надає. В звязку з цим не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, \~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №241563 виданого повторно 20.07.2016 року відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] являється студентом 1 курсу денної форми навчання будівельного факультету Полтавського національного технічного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою даного учбового закладу за № 05-351 від 04.07.2018 року та договором № 05.12-17 від 10.08.2017 року про надання освітніх послуг . Відповідач \~[PERSON] \~працездатний,матеріально забезпечений. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.182\~СК України,\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів,\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved