Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-04 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатною [PERSON] та встановлення над нею опіки звернувся [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є його дружиною. Вказує, що [PERSON] встановлено першу групу А інвалідності довічно, загального захворювання з ураженням центральної нервової системи з 18.11.2015 року, тому вона потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що після його звернення до органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської рада Рівненської області з заявою про встановлення опіки відносно [PERSON] та призначення його її опікуном, ним було отримано подання, відповідно до якого, орган опіки та піклування вирішив клопотати перед Острозьким районним судом про встановлення опіки щодо [PERSON] та призначення його її опікуном, у разі визнання [PERSON] недієздатною. Просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити опіку над дружиною та призначити його її опікуном. В судовому засіданні заявник - [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначає, що на даний час [PERSON] встановлено першу групу інвалідності довічно, і вона проживає та перебуває під його доглядом та наглядом. Просить визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити опіку над дружиною та призначити його її опікуном. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області своє подання підтримала, в судовому засіданні, просила визнати недієздатною [PERSON] і призначити їй опікуна - [PERSON] Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психологічного експерта, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Довідкою №4108 від 19.11.2015 року встановлено, що до складу сім'ї заявника окрім нього входять: дружина - [PERSON], 1961 року народження, донька- [PERSON], 1985 року народження та син - [PERSON], 1987 року народження. (а.с.5) З консультативного висновку №1906/188 від 27.11.2015 року, довідки Острозької ЦРЛ від 27.11.2015 року встановлено, що заявник на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за стоном здоров'я може надавати соціальні послуги. (а.с.6,7) Актом обстеження матеріально-побутових умов від 19.11.2015 року, підтверджується те, що умови проживання [PERSON] з дружиною - [PERSON] за місцем його проживання є задовільними. (а.с.8) Відповідно до повідомлення закладу охорони здоров'я про рішення МСЕК від 30.10.2015 року, для [PERSON] довічно встановлено першу А групу інвалідності з 18.11.2015 року. (а.с.10) Згідно до подання №5091/01-18-15 від 30.11.2015 року, орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно [PERSON], [INFO], та призначення опікуном [PERSON], у разі визнання її недієздатною. (а.с.11) Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0402549 виданої 18.11.2015 року, для [PERSON] довічно встановлено першу А групу інвалідності з 18.11.2015 року. Рекомендовані заходи - "Д" нагляд у невролога. (а.с.12) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №440/15 від 23.12.2015 року, [PERSON] хворіє на розлади особистості та поведінки у вигляді психоорганічного синдрому з депресивним компонентом внаслідок органічного ураження головного мозку та вказаний психічний розлад істотно впливає на її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с.27-30) Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки психічні розлади [PERSON] позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то її слід вважати недієздатною. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є близьким родичом [PERSON] та беручи до уваги, що [PERSON] може бути опікуном, то зважаючи на подання органу опіки і піклування з цієї підстави суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному об'ємі. Враховуючи викладене та

Outcome: approved