Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

В червні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на її утримання. На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з 23 квітня 2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Добровільно [PERSON] матеріальну допомогу на утимання дитини і її утримання не надає, мотивує тим, що його матеріальні можливості обмежені, так як з нього стягнуті аліменти на утримання сина від першого шлюбу та утримання третьої особи [PERSON] Вона ж не має можливості самостійно утримувати дитину та себе оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, тому вимушена звернутись до суду. Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву. Відповідач визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання дружини, просив розглядати справу за його відсутності, про що подав заяву. Третя особа просила розглядати справу за її відсутності, про що подала заяву. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила задовольнити. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 23 квітня 2016 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Жовтневим районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 155. Від сумісного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO], матірю дитини є позивачка [PERSON], батьком відповідач [PERSON]. Дитина проживає з матірю, позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином, коштів не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, має дохід, на утриманні інших дітей не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на утримання дружини. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 640,00 грн. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved