Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що вона є власницею житлового будинку №4 по провулку Вербовому (у минулому Горького) у м.Тростянець Сумської області, у якому зареєстровані, але не проживають більше року, її син [PERSON] та онук [PERSON]. Особистих речей відповідачів у будинку немає. Участі в утриманні будинку відповідачі не приймають. Фактичне місце проживання відповідачів не відоме. Домоволеності між сторонами з приводу користування житлом немає. Посилаючись на те, що реєстрації відповідачів у будинку не дає можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, позивач просить: визнати [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим будинком, що розташований за адресою: провулок Вербовий, буд.4, м.Тростянець, Сумська область; стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав за викладених у позові обставин, просив задовольнити позов. \~Відповідачі у\~судове засідання\~повторно не\~зявилися, згідно відміток поштаря поштові відправлення повернені до суду з причин «через не запит", "інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с.24,25,30,31,34,35). Враховуючи, що відповідач [PERSON] з 07.11.2007, а відповідач [PERSON] з 19.03.2009 зареєстровані по провул.Вербовому, буд.4 у м.Тростянець Сумської області, що підтверджується довідками виконкому Тростянецької міської ради Тростянецького району Сумської області за №1809 та №1810 від 09.08.2018 (а.с.14,16), судові повістки направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідачі не повідомляли, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, судові повістки про час і місце розгляду справи такими, що доставлені, а отже, відповідачі повідомлені належним чином. За\~таких обставин,\~ враховуючи згоду \~представника позивача,\~ суд ухвалює\~ рішення при\~заочному розгляді\~справи,\~що відповідає\~положенням Глави\~11\~Розділу ІІ\~ЦПК України. \~Суд, заслухавши позицію представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що\~ позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.\~\~\~\~\~\~\~ На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності судом установлено, що [PERSON] є власником домоволодіння №4 по провул.Вербовому (у минулому Горького) у м.Тростянець Сумської області (а.с.8-10). На підставі довідки про склад сімї [PERSON] судом установлено, що до складу її сімї також входять син [PERSON],[INFO], та онук [PERSON],[INFO] (а.с.7). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що останній раз вони бачили віповідачів на похоронах рік потому. Після цього вони їх не бачили. Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких\~обставин, \~ураховуючи вищевикладене,\~ а також\~ те,\~ що відповідачі були зареєстровані \~у належному\~ позивачу будинку,\~як члени\~сім'ї\~позивача,\~але без\~поважних причин \~за місцем\~реєстрації не\~проживають більше\~строку,\~визначеного ст.405\~ЦК України,\~ домовленості між\~ сторонами з приводу користування \~житлом немає, \~дане домоволодіння\~належить на\~праві власності\~позивачу,\~а реєстрація\~відповідачів перешкоджає їй вільно\~ розпоряджатися своєю\~ власністю, \~суд приходить \~до висновку \~про задоволення\~заявленої позивачем\~вимоги. Крім того, відповідно до\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, рішення суду про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням є підставою для зняття їх із реєстраційного обліку в жилому будинку\~№4\~по провул.Вербовому м.Тростянець\~ Сумської\~області . Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідачів підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved