Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Заявник [PERSON] за участю заінтересованих осіб: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- свідоцтва про право власності на житло - квартиру [ADDRESS], в якому невірно вказано її по-батькові, а саме «[PERSON]» замість «[PERSON]». Просить заяву задовольнити, оскільки через такі розбіжності він не може розпоряджатися своєю власністю. Заявник у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності,зазначивши, що з приводу задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи -Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розглядусправиповідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 20.12.1994 р. на підставі розпорядження №9462 від 12.12.1994 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS], із якого вбачається, що зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO]. [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO]. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №217. Із вище зазначеного свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] вбачається, що після смерті [PERSON], 1/3 частину вказаної квартири успадкував за законом її син [PERSON]. 15.10. 2013 р. [PERSON] належні йому 2/3 частини квартири [ADDRESS] подарував [PERSON], що стверджується договором дарування серії ВТК №401827 посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №873, що додатково стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10873105 від 15.10.2013 р. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22.10.1987 р. Козівським райвідділом ЗАГСу Тернопільської області, актовий запис № 329 від 18.06.1954 р. вбачається, що 18.04.1942 р. в с.МедоваКозівського району Тернопільської області народилася [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 07.08.1966 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС, актовий запис №396, вбачається, що 07.08.1966 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище на «[PERSON]». Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 26.07.2005 р. Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області та картка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] видано на ім»я[PERSON], уродженки с.МедоваКозівського району Тернопільської області, [INFO], Із вище зазначеного паспорта громадянина України вбачається, що[PERSON] з 26.02.1970 р. зареєстрована за адресою:[ADDRESS], що додатково стверджується довідкою ЖЕК №1 від грудня 1994 р. №319 та витягом із будинкової книги. Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, суд вважає доведеним факт належності заявнику [PERSON]свідоцтва про право власності на житло - [ADDRESS], виданого на ім»я [PERSON]

Outcome: approved