Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

В листопаді 2014 р. позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що в 2001 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Відповідач життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні. Син [PERSON] проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим, просить постановити рішення та позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала з підстав зазначених у позові. Відповідач судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, визнаючи позовні вимоги. Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду. Представник - органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши сторони, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України , батько мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У ч. I ст. 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини", яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., зазначається, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 7 листопада 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] іменуватися прізвищем «[PERSON]» (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] 29 вересня 2004 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 8). Згідно до довідки про склад сім'ї № 2369 від 18 листопада 2014 року виданої ТОВ«Житлово-експлуатаційна дільниця №1» та акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 24 лютого 2015 року [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON], батько дитини [PERSON] з сином не спілкується, матеріальну допомогу на його утримання не надає. Крім того, про таке відношення до виконання батьківських обов»язків свідчить і заява відповідача, яка була подана суду. Враховуючи наведене, не зважаючи на обґрунтовану відсутність в матеріалах справи висновків органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хмельницької міської ради, органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дитини. Судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved