Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

В обґрунтування\~своїх\~вимог\~позивачка посилається\~на\~те,\~що\~з відповідачем\~по справі було \~зареєстровано шлюб \~02 березня 2010 року \~Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, про що\~зроблено актовий\~запис №\~1.\~ У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка з дітьми зареєстрована та проживає в с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області. Державна соціальна допомога, котру вона отримує, не дає можливості забезпечувати дітей усім необхідним. Вона самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дітей, щоб придбати одяг, взуття, продукти харчування, засоби гігієни, ліки та інше. На звернення позивачки до відповідача про надання коштів на утримання дітей, він в добровільному порядку це робити відмовляється, фінансової чи будь якої іншої допомоги в повній мірі не надає, не зважаючи на його обов`язок. Відповідач офіційно не працевлаштований, але регулярно їздить за кордон на заробітки та має дохід. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звернутися до суду. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% рожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 1000 грн. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились. Позивачка подала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно. Справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що змінені позовні вимоги визнає повністю, згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому \~02 березня 2010 року \~Малосадівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, про що\~зроблено актовий\~запис №\~1.\~ (а.с. 5). [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , у свідоцтві про народження яких сторони зазначені батьками (а.с.6-7). Діти зареєстровані та проживають з позивачкою по справі, що підтверджується довідкою Малосадівської сільської ради №320 від 26.06.2019 року (а.с.8). Частиною 1\~ст. 141 СК України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, на кожну дитину, відповідатиме їх інтересам, зможе покрити витрати на їх утримання. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5\~Закону\~України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку\~ст.141, 142 ЦПК України\~ 384 гривні 20 копійок судового збору в дохід держави. Крім того, згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов"язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов"язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Outcome: approved