Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. Зважаючи на те, що відповідач після фактичного припинення шлюбних відносин не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, позивач змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-6066/2009 р. від 16.11.2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день дана сума стягуваних аліментів є надзвичайно малою та недостатньою для того, щоб задовольнити потреби дитини. При цьому розмір аліментів передбачений в сумі 500 грн. щомісячно суперечить ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки дана сума є меншою ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач добровільної додаткової допомоги як батько дитини на утримання дитини не надає, участі у додаткових витратах на утримання дитини не приймає, вихованням дитини не займається та не цікавиться. У звязку з вищевикладеним позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача, а саме: щомісячно стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, просить стягнути із відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та просила їх задоволити, а також стягнути із відповідача витрати понесені нею на правничу допомогу в сумі 700 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення. З'ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ № 059852 від 12.05.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16.02.2010 року, актовий запис № 186 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 123236, виданого 12.10.2000 року, [PERSON], являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 18.11.2009 року по справі 2-6066-2009, суд вирішив стягнути з [PERSON], 13.06.1974 р. н. аліменти на користь [PERSON], на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.09.2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9). Судом встановлено, що згідно постанови держаного виконавця [PERSON]І у виконавчому провадженні № 50440203 від 14.12.2017 року змінено назву сторони виконавчого провадження з [PERSON] на [PERSON] у звязку із зміною прізвища боржником (а.с.13). Позивач [PERSON] разом із своєю донькою [PERSON] проживають за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї квартального комітету "Корея" від 13.12.2017 року № 2150 (а. с. 11). Судом встановлено, що матеріальне становище стягувача аліментів та неповнолітньої дитини змінилося, так як дитина з кожним роком потребує все більше грошей на утримання, а розмір аліментів передбачений в сумі 500 грн. щомісячно суперечить ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки дана сума є меншою ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, судом встановлено, що станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн., тобто, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим за 930 грн. За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями частини першої статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні доньки, взаємний обовязок батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів на утримання дитини, та встановити їх в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно із квитанції серії АКАА від11.12.2017 року сума витрат на правничу допомогу становить 700 грн. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 700 грн. у відшкодування витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved