Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 07.06.2014 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у них народився син: [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та подружні стосунки, сторони втратили почуття любові, довіри та поваги, в сімї постійні сварки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть більше одного місяця проживають окремо. [PERSON] свого малолітнього сина [PERSON] матеріально не забезпечує, не виділяє жодних коштів на його утримання. Просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, малолітнього [PERSON] залишити на подальшому проживанні та вихованні з [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач в судове засіданні не зявилася, надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 07.06.2014 року який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області серії І-ФМ № 117215 від 07.06.2014 р. Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує лише формально, разом не проживають більше одного місяця. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ № 298992 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 20.08.2014 р. [PERSON] народився 07.08.2014 р. та його батьками є [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться питання про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги наведене та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, який відповідно до пояснень позивача працює у ПАО «Нова Лінія» м. Ужгород суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 ча отківпрожиткового\~мінімуму\~для\~дитини відповідного\~віку. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Проте, як встановлено судом, відповідач в порядку\~ст.188 Сімейного Кодексу України\~від обов'язку утримувати дитину не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно\~ст. 189 Сімейного кодексу України\~між сторонами на даний час не укладено. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач\~звернулася 16.11.2016 року\~аліменти на утримання дитини\~підлягають стягненню з цієї дати. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання\~рішення у справі\~про\~стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,\~тому суд вважає за необхідне стягнути\~з відповідача на користь\~позивачки\~судовий\~збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 640,00 грн. Відповідно до ч.3\~ст.88 ЦПК України\~якщо\~позивача,\~на\~користь\~якого\~ухвалено\~рішення, звільнено від сплати судового збору,\~він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи\~відхиленої\~частини вимог тому суд вважає, що оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів\~звільнені\~від сплати судового збору, відповідно до\~Закону України "Про судовий збір", то із\~[PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved