Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028980, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 735, та на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,91 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 104255, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 1242, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,73 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 028980, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 735, та на земельну ділянку, розміщену на території Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,91 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 104255, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 24 вересня 2003 року за № 431 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 1242, що належали [PERSON] (а.с.10-12). 07 липня 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 42, яким заповіла належне їй майно - вищевказані земельні ділянки, [PERSON] (а.с.10). Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.9). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом (а.с.10) після смерті [PERSON] на вищевказані земельні ділянки являється позивачка по справі. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 05 травня 2020 року № 352/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті [PERSON] , так як нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.12). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На день смерті [PERSON] позивачці виповнилось повних 13 років, в зв`язку з чим вона вважається неповнолітньою та такою, що прийняла спадщину. Норми ч. 4 ст. 1268 Цивільного кодексу України вказують, що малолітня та неповнолітня особа, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до чинного законодавства. Тобто, незалежно від того чи подавалась заява про прийняття спадщини від імені малолітньої чи неповнолітньою особою, чи була зареєстрована малолітня або неповнолітня особа разом із спадкодавцем на момент смерті - вони приймають спадщину автоматично. Тому подання заяви про прийняття спадщини такими особами не є обов`язковим. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦПК України, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном. Відповідач[PERSON] не заперечує проти визнання за останньою права власності на дане майно. Але позивачка юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалам справи (а.с.17), а тому суд вважає, що [PERSON] правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved