Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник акціонерного товариства «Кредобанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 14.11.2018 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CL-145118, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 26 566, 19 грн., яка складається з наступного: 13 942, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 9 630, 37 грн. - заборгованість за відсотками, 2 993, 44 грн. - пеня. Вказані суми акціонерне товариство «Кредобанк» просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги акціонерного товариства «Кредобанк» підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14.11.2018 року між ПАТ «Кредобанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Кредобанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №CL-145118, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. на термін 18 місяців до 13.05.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 62, 99 % річних. Згідно з наданим акціонерним товариством "Кредобанк" розрахунком заборгованості, відповідач має заборгованість за кредитним договором №CL-145118 від 14.11.2018 року в сумі 26 566, 19 грн., яка складається з наступного: 13 942, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 9 630, 37 грн. - заборгованість за відсотками, 2 993, 44 грн. - пеня. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь банку необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №CL-145118 від 14.11.2018 року в сумі 26 566, 19 грн., яка складається з наступного: 13 942, 38 грн. - заборгованість за кредитом; 9 630, 37 грн. - заборгованість за відсотками, 2 993, 44 грн. - пеня. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 102 грн. Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved