Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

В квітні 2014 року КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду із вказаним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 27.06.2008 р. (далі-Правил), відповідача [PERSON] зареєстровано як абонента, на її ім'я оформлено спеціальний особовий рахунок [NUMBER] і видано абонентську книжку. Послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачу надавались належним чином, заяви про відключення її будинку від системи центрального водопостачання не надходило, отже відповідач повинна сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Правил. Проте відповідачка порушила свої обов'язки щодо проведення щомісячних розрахунків за водопостачання та водовідведення, в результаті чого станом на 01.01.2014 року за нею обліковується заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 836,89 грн. В судовому засіданні 17.06.2014 року представник позивача змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 670,61 грн. і витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., пояснивши, що 19.06.2013 року представниками КП «Ізмаїльське ВУВКГ» було зафіксовано зняття засобу обліку води, встановленого за адресою: с. Броска, вул. Болградська, 166. У зв'язку з відсутністю засобу обліку води нарахування плати з 19.06.2013 року проводилось згідно норм споживання, затверджених рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 14.05.2009 року №621. Не виконання відповідачем покладених на нього законодавством обов'язків своєчасно, щомісячно вносити плату за послуги з централізованого водопостачання, призвело до утворення заборгованості. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову та пояснив суду, що за послуги комунального підприємства відповідач сплачувала вчасно, на даний час вона не ходить та послугами з централізованого водопостачання не користується. Пояснив, що сплатив борг, який обліковувався за абонентом в сумі 269,40 грн., які були нараховані згідно показів лічильника. Іншу нараховану заборгованість відповідач сплачувати не згодна, оскільки будинок відключений від водопостачання та у зв'язку з тим, що полив огороду не здійснювався. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. 129 Конституції України, ст.ст. 10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. ст. 59, 60 цього ж Кодексу доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини, які мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. П.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3 ст. 20 Закону України обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Пунктами 1,2,4 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо). На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: водопостачання та водовідведення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в [ADDRESS]. [PERSON] було зареєстровано як абонента та на її ім'я відкрито особовий рахунок [NUMBER] і видано абонентську книжку, що з огляду на вимоги ч.1 ст. 61 ЦПК України є обставинами, які не підлягають доказуванню. Як вбачається з акту [NUMBER] від 19.06.2013 року при контрольній перевірці за адресою [ADDRESS] водолічильник самовільно знятий, зі слів абонентів взимку був витік води. (а.с. 21). Згідно п. 5.18 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №190 від 27.06.2008 року, споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 цих Правил. Таким чином, згідно вищезазначених пунктів Правил [PERSON], як споживач послуг водопостачання та водовідведення повинна відповідати за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування. Належних та допустимих доказів в підтвердження того, що дані порушення Правил виникли не з її вини [PERSON] суду не надала. Пунктами 3.3., 3.4, 3.5 Правил передбачено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. В окремих випадках (сезонне водоспоживання, недоцільність установки засобів обліку тощо) розрахунок витрат води споживачами, що не мають засобів обліку, за розрахунковий період за погодженням з виробником здійснюється за нормативами питного водоспоживання, затвердженими у встановленому порядку. Згідно п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, вопостачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунок оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1662 від 25.11.2010 року та №621 від 14.05.2009 року. Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.05 року, споживачі зобов'язані оплачувати послуги у строки, установлені договором або законом. Згідно особового рахунку [NUMBER] за адресою відповідача станом на січень 2014 року значиться заборгованість за водопостачання в розмірі 670,61 грн., яка на день розгляду справи в суді не виплачена. Лише 10.12.2013 року від [PERSON] надійшла заява про відключення від системи центрального водопостачання та проведення опломбування водопостачальної труби. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення підлягає задоволенню та необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 670,61 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved