Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилася спадщина. Так як мати з хворіла вона була вимушена переїхати з м. Павлоград до с. См'яч і проживала на день смерті разом з нею. Враховуючи приписи ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважала, що прийняла спадщину, але після звернення до нотаріуса їй повідомили, що в зв'язку із відсутністю реєстрації спадкодавця за її місцем проживання, нотаріус позбавлена можливості прийняти від неї заяву про прийняття спадщини . Таким чином вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги в підтримує та просить їх задовольнити.. Представник відповідача Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с. См'яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане виконкомом Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 30.01.2007 року актовий запис 04) (а.с.5). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як донька-мати, підтверджується свідоцтвом про народження від 14.03.1961 р. серії [NUMBER]. (а.с.7) Після укладення шлюбу прізвище позивачки змінено на "[PERSON]" (підтверджується свідоцтвом укладення шлюбу від 29.07.1983 р. серії [NUMBER]) (а.с.6) [PERSON], протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як вважала себе такою що прийняла спадщину, тому змушена звернутися до суду. Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved