Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, заінтересована особа Біловодська селищна рада Луганської області,\~в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Литвинівка Біловодського району Луганської області України є рідною племінницею [PERSON] , [INFO] , уродженця села Литвинівка Біловодського району Луганської області, який помер [INFO] в селі Литвинівка Біловодського району Луганської області, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер рідний дядько позивачки [PERSON] . У встановлений законом термін позивачка звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та після закінчення терміну встановленого для прийняття спадщини подала в Біловодську нотаріальну контору заяву про видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак нотаріус Біловодської нотаріальної контори 22 травня 2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що документально неможливо підтвердити факт родинних відносин позивачки з померлим [PERSON] . Для отримання документів, що підтверджують родинні стосунки між позивачкою та її дядьком [PERSON] остання зверталася в органи реєстрації актів цивільного стану та архівні установи, проте на її звернення, про видачу копії свідоцтв про народження батька позивачки [PERSON] і її дядька [PERSON] . Державний архів Луганської області відповів відмовою, свою відмову мотивуючи тим, що всі документи Державного архіву Луганської області, які були передані на збереження по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українською владою території - в м. Луганськ. З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] іншим способом не змогла, вона\~була змушена звернутись з цією заявою до суду. Вказувала, що факт родинних відносин підтверджується: паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, а також може бути підтверджений поясненнями свідків. ; Зазначає, що спору про право на спадщину у позивача ні з ким немає. Заявниця надала до суду заяву в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи\~ в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав. Як передбачено\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2018 року № 199/02-31 вбачається, що заявник [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Дроброскокової А.М. з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено з мотивів відсутності документально підтвердженого факту родинних відносин та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. З копії Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02 червня 2017 року № 47944329 встановлено, що приватним нотаріусом Біловодського районного нотаріального округу Дроброскоковою А.М. після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 60738355. Листом від 24 травня 2018 року № 114/17.15-110:102 Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомляє, що в архівах актовий запис про народження дядька позивачки [PERSON] не виявлено, перевірити факт його народження по іншим архівам неможливо, у зв`язку із тим, що всі документи Державного архіву Луганської області, які були передані на збереження по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українською владою території - в м. Луганськ. Аналогічна інформація також викладена в листі від 05 червня 2018 № А-89, наданому заявниці директором Державного архіву Луганської області, в якій також повідомлено про перебування архівів про записи народження та смерті до 2014 року в м.Луганськ території, яка на даний час непідконтрольна органам державної влади України. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 1968 року, виданого Литвинівською сільською радою Біловодського району, актовий запис № 39, підтверджується, що заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище) є донькою [PERSON] , котрий згідно доводів заявці є братом [PERSON] , факт родинного зв`язку з яким бажає встановити остання. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 червня 1996 року батько заявниці [PERSON] помер [INFO] в с. Литвинівка Біловодського району Луганської області. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02 лютого 2001 року, виданого Половинкінською сільською радою Старобільського району Луганської області вбачається, що заявник змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на шлюбне [PERSON] після реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] . Довідкою від 30 травня 2018 року № 309, виданою Литвинівським старостинським округом Біловодської селищної ради Луганської області підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав один за адресою [ADDRESS] . Письмовими показами свідків [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] підтверджується, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Литвинівка Біловодського району Луганської області, який помер [INFO] в селі Литвинівка Біловодського району Луганської області, дійсно є братом також померлого [PERSON] та, відповідно, рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , уродженки села Литвинівка Біловодського району Луганської області України. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується,\~\~підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення\~\~факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, заява підлягає задоволенню.\~\~ Враховуючи наведене,

Outcome: approved