Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 22 травня 2004 року, у виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району, про що зроблено актовий запис № 02. Від шлюбу дітей у них не народилося троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO] та дочка [PERSON] - [INFO], які знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями. Такі відносини в сім'ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне проживання стало неможливим, спільно не проживають місяць. Зокрема, відповідач, як батько, добровільно не надає коштів на утримання неповнолітніх дітей. На даний час вона ніде не працює, проживає в будинку батьків, єдиним прибутком її сім`ї це допомога по догляду за дитиною до трьох років, тому сама невзмозі забезпечити трьох дітей коштами, необхідними для їх належного утримання. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Також, просить суд винести рішення, яким стягувати, щомісячно, з відповідача, на її користь, аліменти на утримання трьох дітей, по 500 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Позивачка - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, на розірвання шлюбу з позивачкою не погоджується, вважає, що вони взмозі зберегти сім`ю. Щодо стягнення аліментів, то згідний сплачувати аліменти на утримання дітей. При визначенні розміру стягуваних аліментів, просить врахувати те, що він не має постійного місця роботи. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 травня 2004 року, у виконкомі Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №02. Після одруження, обом з подружжя, присвоєно прізвище [PERSON]. Від спільного проживання у сторін народилося троє дітей: донька [PERSON] - [INFO]; син [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON] - [INFO]. Відповідно до свідоцтв про народження вказаних дітей, відповідач, [PERSON], являється їхнім батьком. У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час сторони припинили спільне проживання. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини неможливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Таким чином, суд, з огляду на досліджені матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин, під час наданого судом строку на примирення вони не примирилися. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, в ході судового розгляду, висловила бажання надалі іменуватися шлюбним прізвищем - [PERSON], тому після розірвання шлюбу їй слід залишити вказане прізвище. До задоволення підлягає й вимога про стягнення з відповідача аліментів. Так, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено вище, відповідач являється батьком трьох неповнолітніх дітей, народжених під час спільного проживання сторін. На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка проживає в будинку батьків, власного житла не має, ніде не працює. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Лужанської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань, тому, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. У відповідності до вимог сімейного законодавства, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток. При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача, суд бере до уваги матеріальне становище як позивачки, яка утримує трьох малолітніх дітей, власного житла не має, ніде не працює, так і відповідача, який є працездатним, однак ніде не працює, інших утриманців не має, не має постійного місця роботи, отже, з врахуванням наведеного, аліменти з відповідача на користь позивачки слід стягувати у твердій грошовій сумі, по 500 грн., на кожну дитину, щомісячно. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 21 листопада 2013 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області, слід стягнути 229.40 грн. судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved