Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що вона [PERSON] , народилась [INFO] в с. Рубань Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом із своєю сім`єю. Її батьками являються: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , які давно вже покійні. В [PERSON] була старша рідна сестра - [PERSON] , 1925 року народження, яка народилась також в с. Рубань Немирівського району. [PERSON] після одруження переїхала проживати в с. Коровайна Немирівського району. [INFO] у віці 69 років вона померла в с. Коровайна Немирівськго району де і проживала та була зареєстрована. На день смерті вона проживала одиноко, своїх рідних дітей у неї не було, її чоловік був покійний вже тривалий час. Єдиною рідною людиною для неї була вона - її рідна сестра. Після смерті сестри [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельного паю, розміщеного на території Рачківської (колишньої Кіровської) сільської ради Немирівського району. У [PERSON] не збереглися відносно сестри ні свідоцтво про її народження від 1925 року, ні свідоцтво про її одруження від 1973 року. Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 05 грудня 2019 року було встановлено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Коровайна Немирівського району Вінницької області, являється її [PERSON] , [INFO] , рідною сестрою. На сьогоднішній день у нотаріальній конторі, куди вона звернулась для оформлення спадщини після смерті сестри, її було повідомлено про те, що вона пропустила для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який минув ще в 1996 році. [PERSON] вважає, що пропустила строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, із вагомої причини лише тепер нею було отримано рішення суду про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною сестрою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Рачківської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дане стверджується копією паспорта, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), копією довідки Рачківської сільської ради Немирівського району. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved