Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] (а. с. 27). Від Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило, проте надійшла заява від 18.08.2014 р. № 470, у якій вона зазначила, що з рішенням суду згодна (а. с. 20). Судом з'ясовано, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2013 р. (а. с. 12). [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.11.1961 р. та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.02.1983 р. (а. с. 13). Тобто, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. З листа № 435/01-16 від 04.08.2014 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] випливає, що спадкоємцем [PERSON], який прийняв спадщину, є його дочка - [PERSON], відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи № 90/2013 р. від 19.11.2013 р. відсутні (а. с. 21). 12.06.2014 р. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], проте постановою № 329/02-31 від 12.06.2014 р. цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок та реєстрації права власності на цей будинок (а. с. 4). З довідки № 652 від 21.05.2014 р., виданою Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що правовстановлюючі документи на будинок за адресою: [ADDRESS], станом на 31.12.2012 р. не зареєстровані. Разом з тим, відповідно до запису в погосподарський книзі № 2 за 2011 - 2015 рр. будинок за адресою: [ADDRESS], рахувався за власником двору - [PERSON], що підтверджується довідкою № 481 від 05.09.2014 р., виданою Виконавчим комітетом Скаківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 25). Наведені у попередньому абзаці обставини свідчать про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок та реєстрації права власності на цей будинок [PERSON], будучи спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] набула як спадкоємець першої черги за законом право власності на майно - житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved