Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився [INFO] в с. Майорівка Кролевецького району (на теперішній час Конотопського) Сумської області. У свідоцтві про народження його прізвище вказано по матері [PERSON] , у графі батько записано лише ім`я - [PERSON] , прізвище та по батькові відсутнє, у графі мати - [PERSON] . Крім того, у поданій заяві [PERSON] просить внести зміни в актовий запис № 49 від 28 листопада 1966 року, складений виконавчим комітетом Спаської (Ленінської) сільської ради Кролевецького району про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженнця с. Майорівка, Кролевецького району, Сумської області. Його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, разом виховували заявника. За життя [PERSON] визнавав [PERSON] за свого сина, дбав про нього, утримував та виховував. Шлюб його батьки зареєстрували лише 29 квітня 1969 року, тому в свідоцтві про його народження відсутня інформація про його батька. [INFO] в с. Майорівка, Кролевецького району (відтепер Конотопський) Сумської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя заповіту батько не залишив. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Заявник у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак згідно наданих нею роз`яснень він не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим, оскільки у свідоцтві про його народження відомості про батька записані зі слів матері. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно встановити факт визнання [PERSON] свого батьківства відносно нього, [PERSON] , і даний факт він просить встановити за рішенням суду. Заявник в судове засідання не з`явився, за змістом поданої заяви просив розгляд справи проводити без його участі, а за участі його представника [PERSON] (а.с. 3). Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 24). Представник заінтересованої особи Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без їхньої участі, при винесенні рішення просять покладатися на вимоги чинного законодавства (а.с. 19). Представник Майорівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с.21). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання заявника, його представника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Майорівка, Кролевецького району, Сумської області, його матір`ю записана [PERSON] , прізвище та по батькові батька відсутні, записано тільки ім`я [PERSON] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 квітня 1969 року, що підтверджується відповідним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, актовий запис № 7 (а.с. 11). [PERSON] померла [INFO] в с. Камінь Кролевецького району Сумської області, актовий запис №12 (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] в с. Майорівка, Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 5, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 26). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного-пайового товариства «Світанок», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0182392, виданим 31 травня 1996 року на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 28 травня 1996 року №325 (а.с.13). Згідно довідки в.о. сільського голови Майорівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Л. Горбик від 24.07.2020 року № 02-29/90 [PERSON] , [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Майорівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 7). Для оформлення спадкових прав після смерті батька заявникові необхідно встановити за рішенням суду той факт, що [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до частини 3 ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] спільно проживав з матір`ю заявника - [PERSON] , спільно виховували та утримували дитину, за життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , піклувався про нього. Мати заявника [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29 квітня 1969 року (а.с. 11). Враховуючи, що встановлення факту визнання батьківства [PERSON] відносно [PERSON] має для заявника юридичні наслідки, а саме: надасть йому можливість оформити свої спадкові права, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved