Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON], в якому зазначила, що з 10 квітня 2010 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 04.09.2017р. Після смерті [PERSON] залишилося майно, яке позивач бажає отримати у спадщину. Заповіту відносно свого майна померлий [PERSON] не залишив. Вона 12.10.2017р. звернулася до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але зясувалося, що спадкову справу відкрито приватним нотаріусом [PERSON] за заявою відповідача. 21 грудня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова було встановлено факт постійного проживання позивача однією сімєю з померлим [PERSON], та визнано спадкоємцем четвертої черги після смерті померлого. 12 березня 2018р. позивачка подала приватному нотаріусу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, але отримала відмову у звязку із пропуском строку звернення. За даних обставин позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки була впевнена, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] вона не пропустила, так як подала заяву до приватного нотаріуса [PERSON] вчасно. В судове засідання позивач та його представник не зявились надали відповідні заяви де позов підтримали в повному обсязі та просили розглядати його у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав відзив на позов в якому проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу у його відсутності. При цьому зазначив, що 04.09.2017р. помер [PERSON], який є його далеким родичем і заповіту не оставив. Він звернувся до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого і 05.10.2017р. було заведено спадкову справу. Також йому відомо, що [PERSON] останні роки життя проживав у цивільному шлюбі з позивачкою [PERSON], яка також є спадкоємцем за законом після нього. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини і дійшов наступного. [PERSON] помер 04.09.2017р., у віці 93 роки, про що вчинено відповідний запис за №12698. Відповідно до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.10.2017р. приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] 05.10.2017р. заведено спадкову справу 37/2017 після [PERSON], [INFO], який помер 04.09.2017р. [PERSON] 12.10.2017р. звернулась до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] з заявою (реєстр №4933) про прийняття спадщини після [PERSON], який помер 04.09.2017р. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2017р. заява [PERSON], зацікавлена особа приватний нотаріус ХМНО [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю задоволена. Встановлено факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] з квітня 2010р. по день його смерті 04.09.2017р. та визнано [PERSON] спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON]. Як вбачається з тексту рішення [PERSON] зверталась до приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] щодо спадкування майна, однак заявнику було відмовлено у звязку з відсутністю рішення суду щодо встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявої заінтересованої особи при доведенні поважностіі причин його пропуску. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п.23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця протягом шестимісячного строку, про що свідчить її заява від 12.10.2017р., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, у звязку з відсутністю доказівпостійного проживання спадкоємця однією сімєю зі спадкодавцем. В подальшому рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2017р. встановлено факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] однією сімєю зі спадкодавцем [PERSON] з квітня 2010р. по день його смерті 04.09.2017р. та визнано [PERSON] спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] За таких обставин суд вважає, що строк для прийняття спадщини після [PERSON] пропущений позивачем з поважних причин, адже була впевнена, що зарєєструвавши заяву про прийняття спадщини у нотаріуса [PERSON] строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України вона не пропустила. З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і [PERSON] необхідно поновити строк для прийняття спадщини та надати додатковий строк у два місяці для\~подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлого 04 вересня 2017р. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 20 коп., яка на їх відшкодуванні з відповідача не наполягає, тому суд вказані витрати з відповідача не стягує. На підставі викладеного,

Outcome: approved