Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із завою про встановлення факту належності правовстановлючого документа, мотивуючи заяву тим, що їй належить державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,98 га, яка розташована на території Бакшанської сільської ради Савранського району Одеськоі області. При оформленні зазначеного документу прізвище заявника вказано «Безсонова», проте як в паспорті громадянина України її прізвище записано «Бессонова». Враховуючи зазначене, у заявника виникла потреба в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-ОД №007812 від 21 грудня 2001 року. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила здійснити розгляд справи за її відсутності (а. с. 18). Представник заінтересованої особи Бакшанської сільської ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що визнає вимоги [PERSON] та просив суд розглянути справу за його відсутності (а. с. 19). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу, повинен повно і всебічно зясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку заявника та представника заінтересованої особи, викладені ними у заявах, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено. Як вбачається з матеріалів справи Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 3,98 га, що розташована на території Бакшанської сільської ради масив №30, ділянка №26, видано на імя [PERSON] ( а.с.3). Паспорт громадянина України КМ 062547 виданий Савранським РВГУМВС України в Одеській області від 17.10.2002р. на прізвище [PERSON], [INFO] ( а.с.4). Згідно рішення від 28 вересня 2001 року № 146 сесії ХХІІІ скликання Бакшанської сільської ради народних депутатів Савранського району «Про перадачу земельних часток /паїв/ в натурі із земель колективної власності колишнього КПС «Бакшанське» передано у приватну власність заявника земельну ділянку (а.с.7). У витязі Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5102354922015 від 22.10.2015 року, загальною площею 3,9833 га, кадастровий номер 5124380400:01:005:0226, в графі "Інформація про власників земельної ділянки прізвище, ім'я та по батькові" зазначено «Безсонова Надія Григорівна» (а.с.8-10). Відділ Держземагенства у Савранському районі Одеської області від 06.03.2015 року надав роз'яснення щодо неможливості виправити допущену помилку в написанні прізвища заявника, та рекомендовано звернутися до Бакшанської сільської ради з питань внесення змін до рішення № 146/ХХІІІ від 28.09.2001р.(а.с.12) На підставі рішення сесії сільської ради від 14.07.2015р. №415/У1 внесено зміни до рішення № 146/ХХІІІ від 28.09.2001р., та зроблено запис «Бессонова Надія Григорівна» ( а.с.6). Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4\~ст. 182 ЦК України). Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями. Відповідно до ч.1 п.6\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до\~статті 256- 259 ЦПК України\~підлягають задоволенню.

Outcome: approved