Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 11.12.2002 року помер її батько [PERSON]. До смерті він постійно проживав у [INFO] . Після смерті батька залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господорськими спорудами по вул. Лесі Українки, 37, с. Нова Ободівка, Тростянецького району Вінницької області. Даний будинок відносився до категорії колгоспних дворів. На підставі ст. 1223, 1261 ЦК України спадкоємцем до майна померлого [PERSON] є його дочка [PERSON] Інших спадкоємців немає. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на протязі шести місяців з дня смерті батька звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори. 17 липня 2003 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті батька на право на земельну частку (пай). У жовтня 2015 року позивачка звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Однак, 29.10.2015 року їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому [PERSON] змушена звернутись до суду з вимогою про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Нова Ободівка, вул. Лесі Українки, 37, Тростянецького району Вінницької області. Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача [PERSON], що дії на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, буд. № 37, с. Нова Ободівка, Тростянецького району Вінницької області за [PERSON] та просить справу розглянути в його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 189469, виданого 24.01.2003 року та зареєстрованого Новоободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області [PERSON] помер 11.12.2002 року (а.с.6). Відповідно до копії посвідки про народження І-АМ №019805, виданої на ім`я [PERSON]., [INFO], підтверджено, що батьком позивачки записаний [PERSON]О.(а.с.8). З відповіді відмови завідуючої Тростянецької державної нотаріальної контори [PERSON] за № 568/02-17 від 29.10.2015року випливає, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно не має змоги оформити це через нотаріальну контору(а.с.10). Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2003 року позивач після смерті батька [PERSON] успадкувала належні йому: право на земельну частку (пай); право на частку майна пайового фонду АКПП "Поділля"; грошові вклади з процентами (а.с. 7). Згідно довідки № 1346 від 23.10.2014 року, виданої Новоободівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, підтверджено право позивачки [PERSON] на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с. Нова Ободівка, по вул. Лесі Українки, 37, Тростянецького району Вінницької області. Позивачка вступила в управління спадковим майном. За даними погосподарської книги №9 даний будинок відносився до групи колгоспних дворів. Членом двору станом на 15.04.1991 року був голова двору [PERSON] (а.с.12). Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 13.10.2015 року, будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Нова Ободівка, вул. Лесі Українки, буд. № 37, Тростянецького району Вінницької області, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера А, загальною площею 69,0кв.м., житловою площею 54,8кв.м., допоміжною площею 14,2кв.м., господарська будівля: сарай - літера «Б» (а.с.13-18). Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п. а п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, був наділений правом власності на майно колгоспного двору, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Нова Ободівка, по вул. Лесі Українки, буд № 37, Тростянецького району Вінницької області. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. З огляду на ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved