Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, де зацікавлені особи: орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , [PERSON] про усиновлення. В заяві вказує, що 06 лютого 2018 року він уклав шлюб з [PERSON] та такий зареєстрований у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 43. На час укладення шлюбу з [PERSON] разом з нею проживала її донька від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Зараз від шлюбу з [PERSON] вони також мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] та на даний час чекають другу спільну дитину. Після одруження з [PERSON] її донька від попереднього шлюбу [PERSON] постійно проживає і виховується у їхній сім`ї. Він бажає усиновити малолітню [PERSON] , [INFO] . Біологічним батьком [PERSON] у свідоцтві про її народження записаний [PERSON] , який надав згоду на її усиновлення заявником подання нотаріально посвідченої заяви від 21 червня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського РНО Гримут П.В., зареєстрованої в реєстрі за №995. Мати дитини [PERSON] також не заперечує щодо усиновлення заявником її малолітньої доньки [PERSON] . Стан здоров`я та матеріальне забезпечення заявника дозволяє йому утримувати малолітню дитину. Просить усиновити за ним [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис про її народження. Представник заявника [PERSON] - адвокат Рішко П.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить заяву задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, позаяк подала до суду заявупро розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення заяви. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області Сасин В.І. в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заявупро розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала повністю та не заперечує протии задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Корнута А.В. в судове засідання не з`явилася, позаяк надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення вимог заяви залишила на розсуд суду. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, позаяк у нотаріально посвідченій заяві просить справу розглянути у його відсутності, в цій заяві вказує, що вимоги заяви визнає та проти її задоволення не заперечує. Заслухавши думку представника заявника - адвоката Рішка П.М. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] із 06 лютого 2018 року , що стверджується також копією свідоцтва про шлюб (а. с. 8). Дружина заявника, зацікавлена особа [PERSON] , являється матір"ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , а батьком у свідоцтві про її народження зазначено [PERSON] , зацікавлену особу по справі. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 21 червня 2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського РНО Гримут П.В., зареєстрованої в реєстрі за № 995, батько дитини [PERSON] надав свою згоду на усиновлення його доньки [PERSON] , [INFO] , заявником [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 11 грудня 2019 року,посвідченої приватним нотаріусом Тячівського РНО Гримут П.В., зареєстрованої в реєстрі за № 1916, мати дитини [PERSON] надала згоду на усиновлення її доньки [PERSON] , [INFO] , заявником [PERSON] . Відповідно до довідок Біловарської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 62 від 19 червня 2018 року та № 368/02-13 від 11 листопада 2019 року місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , та дитина входить до складу сім`ї заявника (а.с.13, 14). Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 26 лютого 2020 року за № 04-12/249 визнано за доцільне усиновлення заявником [PERSON] малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я заявник [PERSON] має задовільний стан здоров`я (а. с. 16). Відповідно до медичної довідки малолітня [PERSON] , [INFO] , здорова. Про задовільний матеріальний стан заявника та створення всіх умов для проживання і розвитку дитини стверджено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно №52 від 11 липня 2006 року заявнику на праві приватної власності в цілому належить житловий в [ADDRESS] (а.с.20) Про те, що заявник [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, стверджено довідками МВС України серії ІІА № 1480658 та серії ІІА № 1480659 (а. с. 17, 18). За даних обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , є доцільним усиновлення її заявником [PERSON] , а також підлягає до задоволення вимога заявника в частині внесення змін до актового запису про її народження.

Outcome: approved