Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Біленченківської сільської ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку площею 2,52 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та являється спадковим майном, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року . В позовній заяві позивачка вказує, що проживала разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] [PERSON] на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 22.10.1996 року за № 499 належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Дружба» площею 2,52 га в умовних кадастрових одиницях. Вказана земельна ділянка розташована на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Але за життя отримати сертифікат на вказану земельну ділянку [PERSON] не встигла. [INFO] року [PERSON] померла . Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.02.2017 року було встановлено факт, що [PERSON] була матір'ю позивачки. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного права на вказану земельну ділянку. Позивачка своєчасно звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю сертифіката на право на вказану земельну ділянку, тому вона звернулась до суду з даною позовною заявою. До суду позивачка [PERSON] надала заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON] по дорученню - [PERSON] надала заяву, в якій просила позовні вимоги позивачки задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області до суду не з'явився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги позивачки [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 22.10.1996 року за № 499 належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Дружба» розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, але сертифікат серії [NUMBER] ім'я [PERSON] не реєструвався та не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-268/21-17 від 08.02.2017 року. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку. В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою. Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку. Відповідно до роз»яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] мала право на вищевказану земельну ділянку. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені) померлого. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.02.2017 року було встановлено факт, що [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Дане рішення суду набрало законної сили 06.03.2017 року. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Біленченківською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. На день смерті [PERSON] з нею проживала та була зареєстрована [PERSON], що підтверджується довідкою Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-40/555 від 22.08.2016 року Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з права на вищевказану земельну ділянку. Згідно спадкової справи №12 відкритої 09.01.1996 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулась [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. від 15.03.2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на вказану земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved