Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Сторожинецької об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно за законом та на частку майна колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач [PERSON] та її покійна мати - [PERSON] проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», «літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. В,Г,Д,Е,Є,Ж,З, воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці під № 4 загальною вартістю 120348грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,6625 га, з яких; 0,20 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: 0,30 га для ведення особистого селянського господарства: 0,35 га пасовище, а також 0,8125 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(земельних часток(паїв). Земельна ділянка під будівлями не приватизована. Оскільки вказане майно відносилося до категорії «Колгоспного двору» позивачці та її матері належало по Ѕ частині зазначеного домоволодіння. [INFO] померла мати позивача [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з Ѕ частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель. Зазначена вище частка спадщини була прийнята позивачкою, її дочкою [PERSON] , як спадкоємцем першої черги, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на час її смерті та продовжує проживати в спадковому будинку на даний час і не подала до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця заяви про відмову від спадщини. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ частку майна колишнього колгоспного двору та на Ѕ частки, як спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , а всього 100 відсотків домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.А1-І», «літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. В,Г,Д,Е,Є,Ж,З, воріт з хвірткою №1, хвіртки №2,огорожі №3 криниці під № 4 загальною вартістю 120348грн і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з?явилася, надала суду клопотання у якому просить провести розгляд справи у відсутності представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та її покійна мати - [PERSON] проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «А1-І», «літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. В,Г,Д,Е,Є,Ж,З, воріт з хвірткою №1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці під № 4 загальною вартістю 120348грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці загальною площею 1,6625 га, з яких; 0,20 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд: 0,30 га для ведення особистого селянського господарства: 0,35 га пасовище, а також 0,8125 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(земельних часток(паїв). Земельна ділянка під будівлями не приватизована. Оскільки вказане майно відносилося до категорії «Колгоспного двору» позивачці та її матері належало по Ѕ частині зазначеного домоволодіння. [INFO] померла мати позивача [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з Ѕ частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель. Зазначена вище частка спадщини була прийнята позивачкою, її дочкою [PERSON] , як спадкоємцем першої черги, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на час її смерті та продовжує проживати в спадковому будинку на даний час і не подала до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця заяви про відмову від спадщини. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved