Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

В лютому 2016 року ПАТ «КБ ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 06.12.2007 року між ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 104803-creb, згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10000,00 Доларів США на термін до 05.06.2009 року, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Посилаючись на те, що відповідач порушив узгоджений сторонами кредитного договору порядок погашення заборгованості, позивач просив задовольнити пред'явлені вимоги. У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Судом за згодою позивача проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 06.12.2007 року уклали кредитний договір № 104803-cred. Згідно договору ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10000,00 доларів США на термін до 05.09.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно до договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі , передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № 104803-cred. Такми чином у порушення умов кредитного договору а також с. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.01.2016 року має заборгованість - 19155, 78 Доларів США, яка складається з наступного: 4329,22 Доларів США - заборгованість за кредитом; 14826,56 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від суми заборгованості, позивач відняв суму, у розмірі 7343,47 Доларів США, яка була задоволена рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» різниця становить - 11812, 31 Доларів США; а також штрафи відповідно до договору: 10,20 Доларів США - штраф (фіксована частина); 590,62 Доларів США - штраф (процентна складова). Отже заборгованість становить 12413,12 Доларів США, що за курсом 24,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2016 рок складає 304369,73 грн. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Згідно з п.5.1 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0, 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. Відповідно до п.5.5 кредитного договору, у разі порушення позичальником зобов'язань по виконанню графіка погашення кредиту і процентів або порушенні п.2.2.8 договору, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок порушення вказаного графіку в частині дотримання дат погашення кредита. Відповідно до ч І ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Оскільки факт порушення відповідачем умов кредитного зобов'язання знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, позовні вимоги про стягнення вищевказаних сум підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 4565,55 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved