Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Світловодської міської ради та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на транспортний засіб ВАЗ 21013, 1986 року випуску, кузов № ХТА210130Н4847288, реєстраційний номер 12720ОН. Зазначила, що 30 травня 2016 року рішенням Світловодського міськрайонного суду, встановлено факт спільного проживання з 01 вересня 1996 року по 21 січня 2016 року однією сім'єю, як чоловіка і дружини, [PERSON] та померлого 21 січня 2016 року [PERSON]. У лютому 2016 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після покійного чоловіка, яка складалася з квартири та автомобіля ВАЗ 21013, 1986 року випуску. У липні 2016 року, на підставі вищезазначеного рішення суду, було оформлено її спадкові права на квартиру її цивільного чоловіка [PERSON], що розташована за адресою: [ADDRESS], та їй було видано свідоцтво про право на спадщину від 23 липня 2016 року. З метою оформлення прав на спадщину після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори й оформила спадкові права на квартиру, але в оформлені спадкових прав на автомобіль позивачці було відмовлено, за письмовим повідомленням нотаріуса визначено, що для оформлення спадкових прав на автомобіль вона повинна надати оригінал свідоцтва на право особистої власності на авто, однак дане свідоцтво було загублено покійним. Отримати копію реєстраційного свідоцтва на автомобіль або іншого документа, що підтверджував би реєстрацію права власності на авто за покійним, позивачка не має можливості оскільки не є власником даного автомобіля. Зі слів позивачки, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Позивачка немає можливості оформити своє право власності на спадкове майно, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Світловодська міська рада про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання представник відповідача не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, проти позову не заперечує, тому суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку підставі наявних у справі доказів, відповідно ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року, встановлено факт спільного проживання однією сім'єю, як чоловіка і дружини, починаючи з 01 вересня 1996 року по 21 січня 2016 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який 21 січня 2016 року помер. У лютому 2016 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після покійного чоловіка, яка складалась з квартири та автомобіля ВАЗ 21013, 1986 року випуску. У липні 2016 року, на підставі вищезазначеного рішення суду, позивачка оформила спадкові права на квартиру її цивільного чоловіка [PERSON], що розташована за адресою: [ADDRESS], про що їй було видано свідоцтво про право на спадщину від 23 липня 2016 року. З метою оформлення прав на спадщину після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори й оформила спадкові права на квартиру, але в оформлені спадкових прав на автомобіль позивачці було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва на право особистої власності на авто, оскільки дане свідоцтво було загублено померлим. Отримати копію реєстраційного свідоцтва на автомобіль або іншого документа, що підтверджував би реєстрацію права власності на авто за померлим, позивачка не має можливості оскільки не є власником даного автомобіля. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Згідно копії рішення Світловодського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року, встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON], який помер 21.01.2016 р., та [PERSON] без реєстрації шлюбу з 01.09.1996 р. до 21.01.2016 року. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] є спадкоємцем квартири під № 68, що знаходиться в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. Будівельників в будинку під № 6, яка належала спадкодавцю [PERSON]. Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу [PERSON] від 20 серпня 2016 року № 31/02-14, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на транспортний засіб ВАЗ 21013, 1986 року випуску, кузов № ХТА210130Н4847288, реєстраційний номер 12720ОН на ім'я спадкодавця, [PERSON], померлого 21 січня 2016 року, у нотаріуса відсутні законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений транспортний засіб. Згідно копії поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2535854/1206/15, 06 березня 2014 року страхувальник [PERSON] застрахував транспортний засіб ВАЗ 21013, 1986 року випуску, кузов № ХТА210130Н4847288, реєстраційний номер 12720ОН. Згідно копії висновку експерта про оцінку транспортного засобу № 01/110 від 23 жовтня 2016 року, ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21013, кузов № ХТА210130Н4847288, реєстраційний номер 12720ОН на дату оцінки складає 21590 грн.00 коп.. Згідно копії повідомлення Територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області від 22 листопада 2016 року № 3542/2844/997, та копії облікової картки приватного АМТ, автомобіль ВАЗ 21013, державний номерний знак 12720ОН зареєстровано за [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі вищевикладеного вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після свого цивільного чоловіка [PERSON], померлого 21 січня 2016 року, транспортного засобу ВАЗ 21013, 1986 року випуску, кузов № ХТА210130Н4847288, реєстраційний номер 12720ОН. Доведено, що позивачка не оформила право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий транспортний засіб, в звязку з тим, що [PERSON] втратив оригінал свідоцтва на право особистої власності на вказаний транспортний засіб. Позивачка прийняла спадщину після свого цивільного чоловіка, отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді квартири, відтак вона прийняла всю спадщину, в тому числі і вищезазначений транспортний засіб, а тому її позовні вимоги належить задовольнити та за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на спадкове майно у вигляді транспортного засобу ВАЗ 21013, 1986 року випуску, кузов № ХТА210130Н4847288, реєстраційний номер 12720ОН. На підставі викладеного,

Outcome: approved