Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, третя особа - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною матір`ю; встановити факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 серпня 1996 року виданого на ім`я [PERSON] . Також [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) що належало останній, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 серпня 1996 року, так як позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса через втрату правовстановлюючого документа на пай та через розбіжність у написанні по батькові спадкодавця у документах. Ухвалою судді від 14.05.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначене підготовче засідання. Ухвалою суду від 28.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила задовольнити повністю. Пояснила, що її мати [PERSON] за життя працювала у колгоспі « Дружба » у с. Липове, набула право на земельну частку (пай) та отримала відповідний сертифікат, у якому помилково вказано її по-батькові [PERSON] . [INFO] її мати померла. Вона прийняла спадщину після смерті матері, але нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) і є розбіжність у написанні по батькові матері, оскільки у свідоцтві про смерть записано [PERSON] , а у сертифікаті [PERSON] . Також у її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові матері вказані як [PERSON] . Тому вона просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері право на вказану земельну частку (пай). Представник відповідача - Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Уповноважений представник відповідача надав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, в якій також вказано, що позовні вимоги [PERSON] визнають повністю. Представник третьої особи - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Допитана як свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] за життя працювала у колгоспі «Дружба» в с. Липове, мала пай. Вона є матір`ю позивачки [PERSON] Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] належить саме [PERSON] , матері позивачки, так як у селі не було іншої мешканки з аналогічним прізвищем, ім`я та по -батькові. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] , яка проживала у с. Липове, це рідна мати [PERSON] , а їй доводилася бабою. [PERSON] працювала у колгоспі у с. Липове, отримала земельний пай. Вона померла у 1997 році. У сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково записано її по батькові [PERSON] . Нікому іншому цей документ належати не може. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва смерть (а.с.10). [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується довідкою виданої Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради від 01.04.2019 року (а.с.9). Згідно даних витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON] 12 листопада 1988 року, до державної реєстрації шлюбу мала прізвище [PERSON] (а.с.7) Згідно даних свідоцтва про народження серія [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] записана [PERSON] ( а.с. 8) Згідно інформаційних довідок, наданих в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, заповіти нею не посвідчувалися (а.с.33-35). Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.05.19 спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.36). Даними копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія № [NUMBER] виданого 19 серпня 1996 року та довідкою відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2019 підтверджується, що [PERSON] , як члену КСП «Дружба» с. Липове, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] належало право на земельну частку (пай), розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів на території Липівської сільської ради, вартістю 17493,73 грн. (а.с.12, 32). Згідно довідки виданої СТОВ «Горизонт» від 18.03.19 № 45 відповідно до списків громадян-власників сертифікатів [PERSON] належав сертифікат серія [NUMBER] (а.с.13) 24 квітня 2019 року в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори направлено повідомлення [PERSON] про те, що неможливо видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на спадкове майно - право на земельну частку (пай), в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 19.08.1996 (а.с.14). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 19 серпня 1996 року [PERSON] підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 21.03.2019 (а.с.15). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також приписами п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що 19 серпня 1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» серія [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено пояснення позивача [PERSON] про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю, і саме вона за життя працювала у КСП «Дружба» с. Липове та набула право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серія [NUMBER] . На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та факт належності [PERSON] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 19 серпня 1996 року на ім`я члена КСП «Дружба» [ADDRESS] [PERSON] , встановлення, яких має для [PERSON] юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав, і встановити дані юридичні факти іншим шляхом неможливо. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, яку [PERSON] як спадкоємець першої черги прийняла, так як проживала на день смерті із спадкодавцем, і відповідно до приписів ст. 549 ЦК УРСР вступила у володіння спадковим майном, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого спадкодавцю позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. У разі втрати сертифікату про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, факту належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 19 серпня 1996 року на ім`я члена КСП «Дружба» [ADDRESS] [PERSON] , та визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 19 серпня 1996 на ім`я [PERSON] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved