Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

В липні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалось, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у них різні погляди на життя та виховання дитини. Від шлюбу мають неповнолітньою доньку [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Зазначила, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливі і суперечитимуть її інтересам. На даний час діти знаходяться на її утриманні, проте батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На підставі вищевикладеного позивачка просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження до повноліття найстаршої дитини, а потім у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього [PERSON] повноліття. До судового засідання позивачка надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, оскільки позовні вимоги підтримує. Відповідач до судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30.10.2009року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 1728. В період шлюбу мають неповнолітньою доньку [PERSON], [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Також встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведуть та не спілкуються. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1 та 2 ст.180 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають з матір'ю, на утриманні якої вона знаходяться. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та стан здоров*я дітей. Оскільки позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати державного мита згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", то державне 551,20 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved