Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Краснолуцької сільської ради Гадяцького району, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а » погріба «Б», літньої кухні -«В», огорожі №1, огорожі №2, розташованих по [ADDRESS] та на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її мати [PERSON] проживала в будинковолодінні, розташованому по [ADDRESS]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членом якого була одна матір. Їй на праві власності належала присадибна земельна ділянка загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території [ADDRESS], про що матері був виданий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, який згодом був втрачений. [PERSON] склала заповіт, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно позивачці. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначених будинковолодіння та земельної ділянки. В установлений законом шестимісячний термін позивачка [PERSON] подала заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельну ділянку. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Краснолуцької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 07.05.1948 року Римарівською сільською радою Гадяцького району, Полтавської області . Будинковолодіння в [ADDRESS], згідно погосподарської книги №5, особовий рахунок №5, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членом якого була [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/794 від 06.07.2016 року та довідкою виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/796 від 06.07.2016 року про присвоєння поштової адреси житловому будинку, що належав [PERSON] - [ADDRESS] [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю [NUMBER] зареєстрованого в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 248 від 10.04.1998 року, належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,29 га, з яких 0,10 га призначені для обслуговування жилого будинку та 0,19 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території [ADDRESS], що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-623/21-16 від 08.09.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 12.05.1999 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Краснолуцької сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі нотаріальних дій під № 28 , яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно позивачці [PERSON]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаних будинковолодіння та земельної ділянки. Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 516 від 28.09.2016 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] і на її ім'я видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та на недоотриману пенсію. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 491/02-14 від 21.09.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на вищезазначені будинковолодіння та земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначені будинковолодіння та земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved