Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що розірвала шлюб з відповідачем згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2009 року. Відповідно до виконавчого листа від 04.06.2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO] у твердому грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що порівняно із 2009 роком витрати на дитину значно зросли, просить стягувати на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в засідання не з"явилася, суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечила щодо заочного розгляду справи. В матеріалах справи міститься відповідь на відзив відповідача на позовну заяву у якому позивачка надала свої пояснення, з приводу пояснень відповідача. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи. До суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позов підлягає до часткового задоволення. В подальшому відповідач подав до суду заперечення на відповідь позивача на відзив. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2009 року (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 26.01.2008 року, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як вбачається із виконавчого листа №2-2429/2009 року виданого Івано-Франківським міським судом від 04.06.2009 року з [PERSON], [INFO] присуджено стягнення аліментів в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON],[INFO] у твердому грошовому розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 06.04.2009 року. Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як визначено положеннями частини першої статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов підставним, з огляду на що є доцільним збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 травня 2009 року, на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON],[INFO], в твердій грошовій сумі з 450,00 грн. щомісяця на 2000 грн. щомісяця, розпочавши стягнення з 22 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь держави. Відповідно до частини п'ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved