Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем. Позовна заява мотивована тим, що 05.05.2011 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], який продживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на спільні подружні стосунки та роль кожного з подружжя в сім'ї. Шлюб існує формально, оскільки кожен зі сторін фактично живе окремим життям, шлюбні стосунки не підтримують з січня 2018 року. Усі спроби зберегти сім'ю виявилися марними. В силу викладених обставин позивач звернулася до суду з даним позовом у якому просила суд розірвати шлюб укладений між нею - [PERSON] та відповідачем - [PERSON], що зареєстрований 05.05.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №635. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, після розірвання шлюбу виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище "Ємельянцева". Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Згідно з частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. 05.05.2011 [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Ємельянцева) [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №635 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №095288, виданим 05 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 6) Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-БК №279618 виданим 13 вересня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. (а.с. 7) Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з частиною другою статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно зі саттею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оскільки позивач виявила бажання після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «Ємельянцева», при реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача необхідно зазначити «Ємельянцева». Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи положення частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved