Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату про професіно-технічну освіту №[NUMBER], виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудової книжки колгоспника №[NUMBER] заповненої 9 березня 1978 року виданих на імя « [PERSON] ». В обгрунтування заяви зазначає, що по досягненню пенсійного віку він звернувся до Костопільського відділу обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком. Однак, виявилось, що у його документах: свідоцтві про восьмирічну освіту, атестаті про закінчення Клеванського професійно-технічного училища та трудовій книжці колгоспника допущена помилка, а саме вони видані на ім`я « [PERSON] », хоча і в паспорті і в свідоцтві про народження вказазано правильно - [PERSON] . При зверненні в уповноважені органи йому повідомили, що на даний час не передбачено механізму внесення змін до документів про освіту. Колгосп «Світанок» на даний час ліквідований, правонаступників, що могли б внести зміни в трудову книжку не має, у звязку з чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме Атестату про професійно-технічну освіту №[NUMBER], виданного 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професіно-технічним училищем №3 та Трудової книжки колгоспника №[NUMBER] заповненої 9 березня 1978 року колгоспом «Світанок» виданих на ім`я " [PERSON] ". Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту, що має юридичне значення повністю та просила її задоволити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту заявника серії [NUMBER] виданого 16 серпня 2007 року Костопільським РВ УМВС України та свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище ім`я по-батькові заявника записано правильно « [PERSON] ». Однак, в атестаті про професіно-технічну освіту №[NUMBER], виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудовій книжці колгоспника №[NUMBER] заповненій 9 березня 1978 року по батькові заявника помилково вказано « [PERSON] ». В судовому засіданні свідок [PERSON] , син заявника, показав, що його діда за життя називали «дід [PERSON] - [PERSON] », напевно тому й по батькові в атестаті та трудовій книжці батька записали « [PERSON] ». Підтвердив, що батько працював у колгоспі «Світанок» водієм. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що являється односельчанином заявника, його батька в селі звали «[PERSON]». Підтвердив, що вчився разом із заявником у школі, потім у Клеванському сільському професійно-технічному училищі. Разом працювали у колгоспі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає заявника зі школи. Підтвердив, що заявник навчався у Клеванському ПТУ, пізніше працював у колгоспі «Світанок». Його батька в селі звали « [PERSON] ». Відповідно до п.6 ч. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що встановлення факту належності заявнику атестату про професіно-технічну освіту №[NUMBER], виданого 20 серпня 1976 року Клеванським сільським професійно-технічним училищем №3 та трудової книжки колгоспника №[NUMBER] заповненої 9 березня 1978 року виданих на ім`я « [PERSON] » необхідне для вирішення питання призначення пенсії за віком. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved