Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя с.Мирків Горхівського району (РНОКПП [NUMBER] ) 20940 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів при виконанні рішення Горохівського районного суду від 25.07.2011 року у справі №2-530/2011. Мотивує свій позов тим, що згідно з рішенням Горохівського районного суду від 25.07.2011 року, вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки, [PERSON] в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно. Починаючи з 07.07.2011 року по 28.08.2018 рік, відповідач коштів на утримання дочки не сплачував. За період часу з липня 2011 року по липень 2018 рік розмір заборгованості склав 20500 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити. В письмовій заяві до суду позивач зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в користь позивача 11000 (одинадцять тисяч) гривень заборгованості за період часу з липня 2011 року по липень 2018 рік. Представник відповідача в письмовій заяві до суду згідний щодо стягнення пені в розмірі 11000 (одинадцять тисяч) гривень, уточнені позовні вимоги визнає повністю. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з ч.1 ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Рішенням Горохівського районного суду від 25 липня 2011 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно, починаючи з 07 липня 2011 року та до її повноліття. Згідно з довідкою Горохівського районного відділу державної виконавчої служби від 18.01.2019 року, за період часу з 2011 року по 2018 рік [PERSON] аліментів на утримання дочки не сплачував. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою Мирківської сільської ради від 01.04.2019 року №102, на утриманні [PERSON] знаходиться троє малолітніх дітей. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач не сплачував аліментів на утримання дочки, [PERSON] , утворилась заборгованість з його вини, розмір неустойки (пені) згідно з уточненими позовними вимогами складає 11000 (одинадцять тисяч) гривень, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] , [INFO] , жителя с.Мирків Горхівського району (РНОКПП [NUMBER] ) 11000 (одинадцять тисяч) гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів при виконанні рішення Горохівського районного суду від 25.07.2011 року у справі №2-530/2011 за період часу з липня 2011 року по липень 2018 рік. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved