Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі. В шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON]. На даний час шлюб між ними розірваний. Син після розірвання шлюбу залишився проживати з нею, проживає з нею в даний час і перебуває на її утриманні. Відповідач, за рішенням суду, сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. [INFO] їх синові [PERSON] виповнилось 18 років. Він навчається на денній формі навчання у Київському Національному університеті імені Тараса Шевченка з 01.09.2014р. Строк закінчення навчання відповідно до навчального плану 30 червня 2018 р. В зв»язку з навчанням син не має можливості працювати та утримувати себе. Самостійно забезпечити життєдіяльність свого сина вона не має можливості, так як на даний час не має постійного місця роботи. Вона з сином живе за рахунок тимчасових заробітків та ведення особистого селянського господарства. Їй відомо, що останнім місцем роботи Відповідача є ДП «Маянівське», ВАТ «Гніванський гранітний кар'єр» охоронник. Тому відповідно до ст.183 СК України відповідач повинен сплачуватиі аліменти в частці від його доходу. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\3 частки з всіх видів його доходу щомісячно на період навчання сина , тобто до 30.06.2018 р. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що вона платить за гуртожиток, забезпечує витрати на навчання. Відповідач вже 9 місяців допомоги не надає, він здоровий і може працювати. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від доходу. Пояснив що в нього є ще одна неповнолітня дитина. Все майно він залишив жінці, автомобіль, пасіку та інше. Його зарплата 1073 грн. на місяць, а в позивачки є пай, отриманний у спадок. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних відстав. Сторони перебували в офіційних шлюбних відносинах. [INFO] у них народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.2). Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Василівської сільської ради № 581 від 29.12.2014 р. (а.с. 3). [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання спеціальності "(2008) математика" механіко-математичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації, що стверджується довідкою № 31/804 від 27.12.2014 року даного університету (а.с.4). Відповідач працює, однак на утриманні у нього також ще одна неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 13). Відповідно до ст.199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст.ст. 180-182, 183, 199 СК України,

Outcome: approved