Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS]. Мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] та не виконують покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню дитини, забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку у відповідності зі ст.150 Сімейного кодексу України. Відповідно до розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 01.06.2012 року № 254/А-2012 малолітню [PERSON], [INFO] за заявою батьків було тимчасово влаштовано в Будинок дитини на повне державне забезпечся терміном до 6 місяців. Причиною стали важкі матеріально-побутові умови сім'ї. Розпорядженням голови Миколаївської районної державі адміністрації від 19.02.2013 року №43/А-2013 було продовжено термін перебування дитини в Будинку дитини на повному державному забезпечеі терміном на 6 місяців у зв'язку з тим, що в даній сім'ї умови не покращилися. 11.10.2013 року до служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації надійшов лист від комунальної установи „Міський спеціалізований Будинок дитини №1" за № 819 від 02.10.2013 року в якому було зазначено, що за час перебування [PERSON], [INFO] в даному закладі її останні 6 місяців ніхто не відвідував, допомоги у вихованні та утриманні дитини-інваліда не надає. [PERSON] та [PERSON] характеризуються негативно, не приділяють належної уваги вихованню і утриманню дітей. [PERSON] зловживає спиртними напоями. На даний час малолітня дитина [PERSON], [INFO] перебуває в комунальній установі „Міськи спеціалізований Будинок дитини №1" м. Одеса. З метою винесення суб'єктивного рішення в інтересах дитини, 13 листопада 2013 року, відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини на якії було розглянуто дане питання. Рішенням комісії було винесено порушити справу щодо позбавлення батьківських прав батьків відносно малолітньо доньки. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Позивач представник служби у справах дітей Юрко Т.В. позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнали частково, а саме заперечують проти позбавлення батьківських прав, а щодо стягнення аліментів позов визнають. Третя особа представник РАЦС Сагайдак О.М. в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтримує. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача представника служби у справах дітей Юрко Т.В. відповідачів та представника РАЦС Сагайдак О.М., ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки батьки не виконують покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню дитини, забезпеченням її всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займаються, дитина перебуває на повному державному забезпеченні та знаходиться в Будинку дитини № 1, м. Одеса, що підтверджується копією паспорта [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4 - 5 ), копією повідомлення з Будинку дитини № 1 м. Одеса, про те, що за час перебування малолітньої дитини [PERSON] в закладі її ніхто не відвідує, допомоги в вихованні та утриманні дитини - інваліда не надає ( а.с. 6 ), копією розпорядження, про тимчасове влаштування [PERSON] в Будинок дитини ( а.с. 7 ), заявами від відповідачів, про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини ( а.с. 8 - 9 ), копією розпорядження, про продовження терміну перебування дитини в Будинку дитини ( а.с. 10 ), копією повідомлення з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що до актового запису про народження [PERSON] ( а.с. 11 ), копією медичного висновку № 57, про дитину - інваліда [PERSON] ( а.с. 12 ), довідкою виданою виконкомом Левадівської сільської ради, про те, що [PERSON], має брата [PERSON] та сестру [PERSON] ( а.с. 13 ), довідками виданими виконавчим комітетом Левадівської сільської ради, про те, що [PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстровані та проживають в [ADDRESS] ( а.с. 14 - 15 ), характеристиками виданими Левадівською сільською радою на [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16 - 17 ), копією акту, про обстеження умов проживання сім'ї [PERSON] ( а.с. 18 ), витягом з протоколу № 10 засідання комісії з питань захисту прав дитини ( а.с. 19 ), висновком органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO] ( а.с. 27 - 28 ). Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На думку суду підлягають також задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved