Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на землю. Заявлені позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що державний акт від 20 грудня 2007 року, серія [NUMBER], на право приватної власності на землю було видано вже після смерті померлої [PERSON]. Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з'явилися але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі. Представник Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області Кулібова О.І. не з'явилися але надала суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, а справу просить розглянути без її участі. Представник відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просять провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: [INFO] року померла померлої [PERSON] свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2007р. видане виконкомом Кам'янсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8) [PERSON] (мати позивачки по справі), на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №294 від 15 вересня 2006року мала земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3.9205га.(а.с.12) [PERSON] на день смерті проживала разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Кам'янсько-Слобідської сільської ради №16 від 23.01.2015року(а.с.11),що свідчить про фактичне прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.1965р. [PERSON] є рідною дочкою [PERSON].(а.с.10) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.02.1989р. [PERSON] після укладення шлбу змінила прізвище на [PERSON] Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті [PERSON].) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті [PERSON], в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на ім`я [PERSON] було видано державний акт від 20.12.2007 року, серії [NUMBER], на право приватної власності на земельну ділянку. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті від 20.12.2007 року, серії [NUMBER], земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акта після смерті [PERSON] За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та

Outcome: approved