Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Заява обґрунтована тим, вона перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя не склалось, а тому в жовтні 2012 року рішенням Ковельського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу народилась дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає із заявником та перебуває на її повному утриманні, в той час як батько не надає жодної матеріальної допомоги. Останній раз кошти на утримання дитини [PERSON] надавав ще в 2012 році. З того часу він більше не з'являвся. На даний час заявнику не відомо де перебуває [PERSON], а вжиті нею заходи щодо його розшуку не дали відповідного результату. Як стверджується заявником, необхідність визнання [PERSON] безвісно відсутнім викликана тим, що вона не може зареєструвати місце проживання їх дитини без згоди батька та не може отримати соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї. Покликаючись на відповідні правові норми, заявник просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця м. Львова, безвісно відсутнім /а.с. 16-17/. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю з підстав, викладених в ній. Суду пояснила, що деякий час проживала з чоловіком в м. Києві. Після розірвання шлюбу переїхала проживати до батьків в смт. Люблинець Ковельського району. З 2012 року не володіє відомостями про місце перебування [PERSON] Вона зверталась до правоохоронних органів з цього приводу, однак результату таке звернення не дало. Батьки [PERSON], з якими вона спілкується в телефонному режимі, також не володіють відомостями про місце його перебування. В той же час, без його згоди вона не має змоги зареєструвати місце проживання неповнолітньої дитини та оформити соціальну допомогу. Просила заяву задовольнити. В подальшому заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю /а.с. 52/. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Ковельської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заперечення проти задоволення заяви відсутні /а.с. 33/. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, прийшов до таких висновків. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Як вбачається з матеріалів справи та пояснення заявника в судовому засіданні, остання та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року /а.с. 5/. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину - [PERSON], [INFO] /а.с. 6/. Як вбачається з копій аркушів паспорта громадянина України [PERSON], останній був зареєстрований в [ADDRESS] /а.с. 4/. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України у Львівській області, [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] та був знятий з реєстрації 21.06.2010 року в смт. Ворзель Київської області (Ірпінський район) /а.с. 7, 60/. Згідно повідомлення Ірпінського МВ УДМС України в Київській області № 4661 від 26.09.2014 року, [PERSON] зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться /а.с. 72/. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України м. Києві, [PERSON] по м. Києву зареєстрованим не значиться /а.с. 62/. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в останньому відомому місці його проживання (смт. Люблинець) та реєстрації (м. Львів) протягом одного року підтверджується зібраними по справі доказами. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON], кожен окремо, підтвердили той факт, що з 2012 року колишній чоловік заявника відсутній за адресою постійного проживання в смт. Люблинець та в м. Києві, місце його проживання (перебування) їм не відоме. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Факт непроживання [PERSON] в смт. Люблинець Ковельського району (за місцем проживання заявника) та за останнім відомим місцем реєстрації в м. Львові підтверджується також письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON] від 18.06.2014 року, [PERSON] від 08.07.2014 року та рапортом о/у СКМСД Синівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області [PERSON] від 08.07.2014 року, наявними серед матеріалів розшукової справи, яка була оглянута в судовому засіданні /а.с. 36-48/. З довідки Ковельського МВ УМВС України у Волинській області № 4/2043 від 15 липня 2014 року вбачається, що заявник по справі - [PERSON] зверталась в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області з заявою по факту втрати зв'язку зі своїм колишнім чоловіком. На даний час місцезнаходження останнього Ковельським МВ УМВС України у Волинській області не встановлено /а.с. 10, 45/. Вжиті судом заходи щодо встановлення місця проживання (перебування) [PERSON] позитивного результату не дали. Зазначене підтверджується повідомленнями: - відділу ДРАЦС по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції /а.с. 57/; - адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України у Львівській області /а.с. 60/; - адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України м. Києві /а.с. 62/; - Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України /а.с. 65/; - Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Волинській області /а.с. 68, 69/; - Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Волинській області /а.с. 70/; - Ірпінського МВ УДМС України в Київській області /а.с. 72/. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з часу одержання останніх відомостей про [PERSON] минуло більше року, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для його визнання безвісно відсутнім. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки в судовому засіданні не виявилось можливим встановити конкретний місяць 2012 року, в якому були наявні останні відомості про місце перебування [PERSON], то, згідно зазначених вище норм, початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2013 року. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Зокрема, згідно вимог ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Оскільки реєстрація місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], в даному випадку має здійснюватись за заявою її законного представника - матері (заявника [PERSON]), то для здійснення цієї реєстрації необхідна згода іншого законного представника - батька (в даному випадку [PERSON]). Відсутність зареєстрованого місця проживання малолітньої дитини, в свою чергу, тягне за собою відмову заявнику в призначенні відповідних соціальних виплат відповідно до чинного законодавства. Таким чином визнання [PERSON] безвісно відсутнім буде відповідати інтересам заявника, яка буде мати можливість реалізувати свої законні права та інтереси у сфері соціального захисту населення.

Outcome: approved