Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав викладених у письмових запереченнях на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду від 17.06.2010 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні згідно рішення Рівненського міського суду від 07 грудня 2009 року з позивача стягуються щомісячно аліменти на користь відповідача на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку. На момент постановлення рішення від 17 червня 2010 року позивач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі. Однак на даний час в нього погіршився майновий стан,крім сина має на утриманні матір, яка є інвалідом 2 групи, та потребує значних коштів на лікування у лікарів кардіолога та онколога. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із пенсійного посвідчення [NUMBER] виданого 16.05.2013 року УПФ м. Рівне вбачається, що [PERSON] являється інвалідом 3 групи загального захворювання. Відповідно до довідки МСЕК серії АВ №030834 від 11.03.2014 року [PERSON] є інвалідом другої групи з 07.03.2014 року, рекомендовано лікування в кардіолога, онколога. Суд приходить до висновку, що на даний час мають місце обставини, які дозволяють зменшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки з часу ухвалення судом рішення про стягнення із [PERSON] аліментів, його матеріальний стан істотно змінився. Крім того він має на утриманні онкохвору матір. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved