Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті рідного брата [PERSON], померлого 08 лютого 2016 року, актовий запис №93 від 09.02.2016 року, місце реєстрації смерті відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області м. Жовті Води, як спадкоємиця не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження вона зазначена "Пушко Уляна Костянтинівна", але після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище на «Нікітченко», у зв»язку з чим не може належним чином підтвердити родинний зв»язок та зміну прізвища, оскільки жодних інших документів підтверджуючих родинний звязок з рідним братом, крім копії трудової книжки, де зазначено, що після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на Нікітченко, у неї немає. Заявниця [PERSON] належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заявниці [PERSON] належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, в письмовій заяві підтримав вимоги заявниці та просить задовольнити. Дослідивши письмові пояснення заявниці, матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. З письмових пояснень заявниці та матеріалів справи витікає, що вона народилася 25 квітня 1930 року в с. Дейкалівка Зеньківського району Полтавської області, дівоче прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортними даними заявниці (а.с. 5, 7). Шлюб уклала в 1950 році під час короткотривалого відрядження чоловіка, який на той час перебував на безстроковій військовій службі в Німеччині, за місцем його попередньої дислокації в одному з селищ Донецькій області, але в якому не пам»ятає у зв»язку з сплиненням дуже тривалого часу та її віку, свідоцтво про шлюб на цей час втрачене, тому немає змоги звернутися у відповідний орган для отримання копій свідоцтва про шлюб, де зазначено зміну її прізвища. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд приходить до висновку , що заявниця обґрунтовано звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки з об»єктивних причин шляхом звернення до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, де здійснена реєстрація її шлюбу, зробити цього не може. Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв»язок між заявницею та її рідним братом, оскільки не зважаючи на різне написання прізвищ через те, що заявниця змінила прізвище при укладанні шлюбу, дані в написанні по батькові, повні дані про батьків заявниці та брата, дані про дати і місце народження останніх збігаються в написанні в свідоцтвах про їх народження, в свідоцтві про смерть [PERSON], який помер у віці 81 рік, в паспорті та трудовій книжці заявниці ( а.с. 7-10, 14). Крім того, факт зміни заявницею прізвища з дівочого «Пушко» на «Нікітченко» на підставі свідоцтва про шлюб ЯТ №596567 від 08.12.1950 року підтверджується належним чином зробленою відміткою та посвідченою печаткою відділу кадрів в її трудовій книжці. Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця [PERSON], [INFO], уродженка села Дейкалівка Зеньківського району Полтавської області, є рідною сестрою [PERSON], який помер 08 лютого 2016 року у місті Жовті Води Дніпропетровської області. Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved