Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] . Після смерті останньої спадщину фактично прийняв дядько заявника [PERSON] .. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] Дядько заявника [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи, що заявник має намір оформити свої спадкові права після смерті дядька, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, однак, не встиг оформити свої спадкові права та помер, беручи до уваги роз`яснення нотаріуса, відповідно до змісту якого останній не має права видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке дядько успадкував після смерті баби, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , заявник звернулась до суду за встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій останній просить розглянути справу без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, [PERSON] , народилась [INFO] у м. Радомишль Житомирської області, і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12,14,15). Батько заявника [PERSON] народився [INFO] у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, його батьками були: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 03.09.2015 № 00015763785 (а.с.24). [PERSON] помер [INFO] у віці 54 років у м. Радомишль Житомирської області, що підтверджує копією свідоцтва про смерть від 07.08.2002 серії [NUMBER] (а.с.16). [PERSON] народився [INFO] , його батьками у актовому записі про народження вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою від 23.11.2015 № Х-364, виданою Державним архівом Житомирської області (а.с.22). Як зазначено у Довідці від 31.07.2019 № 226, виданій Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , яка зазначена в архівній довідці від 23.11.2015 за № Х/364 Державним архівом Житомирської області є однією і тією ж особою (а.с.21). З Довідки від 25.11.2015 № 445, виданої Чайківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] (а.с.20). [PERSON] помер [INFO] у віці 76 років у с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.06.2015 серії [NUMBER] (а.с.17). З роз`яснення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області слідує, що у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , немає законної можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке дядько заявника успадкував після смерті його матері (а.с.25-27). З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що вони знають заявника та його сім`ю, так як проживали в одному селі з її дядьком та батьком і підтверджують факт того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а останній є рідним дядьком заявника. Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293ЦПК України\~регламентовано, щосуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п 7постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті її дядька [PERSON] .. Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved