Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: маячний розлад, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих. Під час обстеження [PERSON], усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 22.11.2016р. хворого [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти госпіталізації, вказавши, що мати до нього чіплялася, тому він її легенько вдарив трубочкою від крапельниці, також вказав, що його дядько отруїв собаку, оскільки ненавидів її і що після смерті собаки, її тіло близько місяця тримав удома в дивані, на якому спав; також вказав, що має три вищі освіти, що на хірурга навчався в Москві і що близько 20-ти років назад в Москві проводив операції, однак, які саме навчальні заклади він закінчив і які дисципліни там вивчав, вказати не зміг; також вказав, що його дружина і дитина проживають в Америці. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, свідка, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: маячний розлад, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих та потребує госпіталізації в примусовому порядку. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 22.11.2016р., поясненнями представника лікарні, матеріалами медичної карти стаціонарного хворого № 7332, відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Крім того, свідок [PERSON] суду пояснила, що є мамою [PERSON] і що, коли вона позавчора прийшла додому після лікарні, то він почав її бити дротами, вона викликала міліцію, а міліція викликала швидку, вказала, що він неодноразово піднімав на неї руку, що такий стан відмічається після смерті собаки, тіло якої тримав в квартирі місяць і не дозволяв виносити; вказала, що він закінчив 10 класів і вищої освіти немає і що в нього немає дружини в Америці; просила задовольнити заяву головного лікаря про госпіталізацію сина. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved