Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину з наступних підстав. 23 березня 2012 року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Батько померлого [PERSON] та дружина померлого [PERSON] відмовились від своїх долей у спадщині. Позивачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контири з заявою про прийняття спадщини, яка складається з домоволодіння в с. Єнькова Рудня, Щорського району, Чернігівської області по вул. Річна (колишня Ворошилова),66, та земельних наділів. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] помер в с. Вітине Сакського району АР Крим. Позивачка направила заяву до Сакської державної нотаріальної контори, їй було роз»яснено, що вона може звернутись у будь-який час за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Безробіття, відсутність коштів, часті хвороби в зв»язку з втратою сина не дали їй можливості звернутись до Сакскої державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину до тимчасової окупації АР Крим. Тому на даний час вона немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в Сакскій державній нотаріальній конторі. Представником позивача [PERSON] було зроблено запит до Головного Управління юстиції в Херсонскій області чи ненадходила спадкова справа [PERSON] з Сакської районної державної нотаріальної контори. 23.09.2015 року надійшла відповідь, про те що вказана спадкова справа до державного нотаріального архіву Херсонської області не надходила. Отримати свідоцтво про право власності на садкове майно за законом вона не може, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння по вул. Річній, 66, с. Є.Рудня, Щорського району Чернігівської області, та на земельні наділи, після смерті сина [PERSON] В судовому засіданні позивачка та її представник відсутні, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради відсутній, надійшла заява відповідно до якої вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають. В судовому засіданні третя особа [PERSON] відсутній, від нього надійшла заява відповідно до якої просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заперечень проти позову не має, просить його задовольнити. В судовому засіданні третя особа [PERSON] відсутня, в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій зареєстрована її заява про відмову від своєї долі від спадщини після смерті [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір»ю померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.11.1983 року, серії ІІ-БП №363655. [PERSON] помер 23.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АП №233429 виданого виконавчим комітетом Молоченської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на домоволодіння в с. Єнькова Рудня, Щорського району, Чернігівської області по вул. Річна (колишня Ворошилова),66, та земельні ділянки. Переіменування вулиць прийнято рішенням Сновської сільської ради Щорського району Чернігівської області від 25.01.2001 року, яким вул. Річна в с.Єнькова Рудня, Щорського району, Чернігівської областіпереіменована на вул. Центральну. Згідно договору дарування від 12.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Є.Рудня, вул. Ворошилова, буд.№66, Щорського району Чернігівської області. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №977700, [PERSON] на підставі рішення Сновської сільської ради Ради, 16 сесії 5 скликання від 11.02.2009 року є власником земельної ділянки площею 0,2500 га. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №994073, [PERSON] на підставі рішення Сновської сільської ради Ради, 16 сесії 5 скликання від 11.02.2009 року є власником земельної ділянки площею 0,0623 га. З матеріалів справи встановлено, що Сакською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], заведено спадкову справу №393/2012. [PERSON], дружина спадкодавця, відмовилась від спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори, яка зареєстрована в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій справа №02-33 том №1. Батько спадкодавця [PERSON] приймати спадщину після померлого сина не бажає, про що надав заяву. Єдиним спадкоємцем першої черги є мати спадкодавця, [PERSON] Відповідно до\~ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної [PERSON] Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. У відповідності до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно ст. 111\~ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця\~\~є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивачка відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом першої черги. З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги те, що [PERSON] Крим на даний момент має статус тимчасово окупованої території, що унеможливлює звернення позивача до Сакської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, а тому вважає за можливе визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, в порядку спадкування за законом, після смерті сина [PERSON], який помер 23.03.2012 року.

Outcome: approved