Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що [INFO] помер її троюрідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельних ділянок площею 0, 578 га для ведення особистого селянського господарства та площею 4, 472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті троюрідного брата [PERSON], але не може оформити свої спадкові права та отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом, так як вчасно не звернулася за прийняттям спадщини. В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Андріївської сільської ради Роменського району, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги визнав. Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 26). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] в с. Андріївка, Роменського району, Сумської області (а. с. 13). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.11.2017 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON], [INFO], тіткою була [PERSON], яка померла [INFO], а її син [PERSON], що помер [INFO], - троюрідним братом; встановлено факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29 грудня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №607 та серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №608, видані на ім'я [PERSON], в дійсності належать [PERSON], померлої [INFO] (а. с. 9-12). З довідки Андріївської сільської ради № 02-34/388 від 30.11.2017 року вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON] являється [PERSON], інших спадкоємців немає (а. с. 7). В довідці Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області № 02-34/290 від 07.08.2017 року, яка видана [PERSON] зазначено, що її тітка [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], були зареєстровані в [ADDRESS]. В зв'язку з погіршенням стану здоров'я, [PERSON] та її син [PERSON] потребували постійного догляду за ними, тому [PERSON] протягом двох років з 2006 року по день смерті [PERSON] [INFO] та по день смерті [PERSON] [INFO] проживала разом з ними та вела за ними догляд, після смерті здійснила їх поховання (а. с. 8). В державному акті серії [NUMBER] від 29.12.2002 року зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,472 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 14). В державному акті серії [NUMBER] від 29.12.2002 року зазначено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,578 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Андріївської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 15). Згідно постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. № 2629/02-31 від 08.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] ( а.с.17). З огляду на встановлені обставини [PERSON] є спадкоємицею по закону після смерті [PERSON], але у встановлений законом спосіб спадщини не прийняла, інших спадкоємців не має, відтак позов пред"явлено до належного відповідача. Враховуючи, що відповідач по справі позов визнав, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON], на підставі ст. 206 ЦПК України, у зв"язку з визнанням позову відповідачем

Outcome: approved