Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

До суду надійшла цивільна справа за вищезазначеною заявою, в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він є рідним сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року у місті Марганець Дніпропетровської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться у м. Марганець Дніпропетровської області, за його останнім місцем проживання. Він звернувся до нотаріуса, під час оформлення заяви про прийняття спадщини виявилось, що в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують факт родинних відносин, існують розбіжності у написанні українською мовою його прізвища та прізвища його батька. Ухвалою суду від 20.11.2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заявник у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, в подальшому в судове засідання не з'явився, просив розглянути цивільну справу за його відсутністю. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомлена, до судового засідання не з'явилась, причина неявки суду не відома. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Марганецької міської ради будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до судового засідання не з'явився, причина неявки до суду невідома. Допитана свідок [PERSON] пояснила, що заявник її син, з його батьком [PERSON] вони проживали у шлюбі 12 років, після чого розлучились. ЇЇ син отримав паспорт, в якому зазначено прізвище [PERSON], замість [PERSON] як в його батька, раніше значення цьому вони не надавали. Свідок [PERSON] в суді підтвердила факт того, що заявник є сином [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що заяву належить задовольнити. Так, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року у м. Токмак Запорізької області, у графі "батько" записано [PERSON] (а.с.10). Як зазначено у копії паспорта серії [NUMBER], виданого 08 вересня 1998 року, прізвище [PERSON] зазначено як [PERSON] (а.с.11), а відповідно до копії паспорта серії [NUMBER], виданого 06 серпня 1999 року прізвище [PERSON] зазначено, як [PERSON] (а.с.6) Згідно з копії свідоцтва про смерть від 11 червня 2018 року, актовий запис № 378, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.13). Відповідно до копій матеріалів спадкової справи №88/2018, заявник звернувся до нотаріуса, під час оформлення заяви про прийняття спадщини виявилось, що в документах органів державної реєстрації актів цивільного стану, які підтверджують факт родинних відносин, існують розбіжності у написанні українською мовою його прізвища та прізвища його батька [PERSON] який помер [INFO] року (а.с.34-48). Факт родинних відносин між померлим [PERSON], [INFO], та заявником підтверджується показаннями свідків та наданими заявником доказами, наявними в матеріалах справи. Отже за таких обставин, суд вважає, що подана заява підлягає задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved