Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач станом на 29.08.2019 має заборгованість 101227,75 доларів США, яка складається: 7785,83 доларів США заборгованість за кредитом; 12934,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3318,10 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 77188,92 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, позивач просив стягнути із [PERSON] заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 22.10.2013 по 29.08.2019 в сумі 4967,36 доларів США, а також судові витрати в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2019 року справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснено право та порядок такого подання. Заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень відповідач не надав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою останнього місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 7 ст.\~128\~ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с. 33, 35, 37, 40). Враховуючи згоду позивача суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.\~223\~ч.\~4\~ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] відповідач за позовом звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим уклала кредитний договір № PLC0GА0000003261від 20.05.2008 року згідно якого отримала кредит у розмірі 20850,00 доларів США на термін до 20.05.2018 р та зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитним договором, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов?язань [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору № PLC0GА0000003261від 20.05.2008 року, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України [PERSON] зобов`язання за вказаним договором не виконала. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.08.2019 року має заборгованість в розмірі 101227,75 доларів США яка складається з наступного: 7785,83 доларів США заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту), 12934,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3318,10 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 77188,92 доларів США - пеня за своєчасність виконання зобов?язань за кредитним договором. Однак позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості на суму 4967,36 доларів США що складається з 4967,36 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 22.10.2013 по 29.08.2019, що за курсом 25,22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2019 року складає 125276,82 грн. а також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1921,00 грн. Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~527\~ч.1\~ЦК України боржник зобов?язаний виконати свій обов?язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст. 530 цього ж кодексу України, якщо у зобов?язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначив позивач у заявленому позові, що на користь позивача він просить стягнути заборгованість, яка складається з відсотків за користування кредитом відповідно до договору, отже стягненню підлягає сума 4967,36 доларів США за Кредитним договором, відповідно до якого грошові кошти були надані в іноземній валюті що за курсом 25,22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2019 року складає 125276,82 грн. (а.с.9). Відповідно до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно вищевказаного договору. Отже сторони у відповідності до вимог ст.ст.1054-1055, перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту а відповідач не виконав умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст.\~610\~ЦК України вважається таким, що порушив зобов`язання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості проведений на підставі умов договору. Відповідно до Постанови № 5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», п. 12 роз?яснює, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533\~ЦК України. Разом із тим як за пред`явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Згідно ч.3 ст. 533 Цивільного кодексу України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Оскільки позичальник [PERSON] не виконала умови договору, то виходячи з вищевикладеного підлягає стягненню заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 22.10.2013 по 29.08.2019 в розмірі 4967,36 доларів США, що за курсом 25,22 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2019 року складає 125276,82 грн. за кредитним договором № PLC0GА0000003261від 20.05.2008 року. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", 1921 гривня 00 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Outcome: approved