Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Сарівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка вказує, що [INFO] помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав по [ADDRESS]. Рішенням Гадяцького районного суду від 14.11.2017 року встановлено факт, що [PERSON] був дядьком позивачки. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,640 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району . Позивачка мала намір звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в останній місяць шестимісячного строку , встановленого для прийняття спадщини, але оскільки є похилого віку, часто хворіє і перебувала на амбулаторному лікуванні у Гадяцькому ЦПМСД з 13.07.2007 року по 23.07.2007 року, а потім ще тривалий час лікувалась вдома, тому пропустила вказаний термін, у зв'язку з чим звернуся до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати пропуск нею строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, оскільки в зв'язку з похилим віком та поганим станом здоров'я в судове засідання з'явитись не може. Представник позивачки [PERSON] адвокат - [PERSON] надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги позивачки задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Сарівської сільської ради до суду не з"явився, надали письмову заяву , в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. до суду не з"явилась, надала письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на день своєї смерті [INFO] [PERSON] проживав та був зареєстрований один по [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради №1427/02-46 від 27.06.2017 року. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.11.2017 року встановлено факт, що [PERSON] був дядьком [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили 25.11.2017 року. [PERSON] за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 1,640 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 29.08.2002 року Сарівською сільською радою Гадяцького району та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1032. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] Сарівською сільською радою Гадяцького району полтавської області. Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. за оформленням своїх спадкових прав після смерті свого дядька [PERSON], де їй було відмовлено у заведенні спадкової справи з тих підстав, що вона, згідно положень статті 1270 ЦК України, пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Ямпольської С.М. № 1781/01-16 від 18.12.2017 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], [INFO], так як позивачка є похилого віку, часто хворіє і перебувала на амбулаторному лікуванні у Гадяцькому ЦПМСД з 13.07.2007 року по 23.07.2007 року з діагнозом дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст., що підтверджується довідкою Гадяцького ЦПМСД і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька [PERSON], який помер [INFO] .

Outcome: approved