Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: змінити спосіб стягнення аліментів, які утримуються на її користь із [PERSON] за рішенням Роменського міськрайсуду від 14 березня 2011 року на утримання сина [PERSON], [INFO] та стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; виконавчий лист, виданий 20.03.2018 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за попереднім рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року про стягнення з [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, на утримання сина [PERSON], [INFO] відкликати, після вступу рішення в законну силу. В обґрунтування позову вказано, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Роменського міськрайсуду 6 вересня 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Роменського міськрайсуду від 14 березня 2011 року на утримання сина з відповідача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно. В даний час відповідач працює неофіційно, отримує постійний дохід. Розміру аліментів, які стягуються з відповідача, недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Вважає, що з відповідача можуть стягуватися аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 10 квітня 2018 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді. Заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 25 квітня 2007 року народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 06 вересня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 14 січня 2011 року і до його повноліття. Відповідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 16 березня 2013 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 січня 2018 року встановлений в розмірі - 1860 грн. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дитини і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків. Визначаючи розмір аліментів суд вважає можливим постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів саме в такому розмірі, як визначено позивачем, оскільки визначений розмір не суперечить вимогам чинного законодавства, а закон визначив лише за позивачем право обирати спосіб визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі чи в частці від заробітку (доходу). Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 березня 2011 року після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набрання рішення суду про зміну способу стягнення аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України . Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved