Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Чагрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Чагрів, вул. Січових Стрільців, 19, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07.10.2002 року помер [PERSON], а 10.11.2002 року померла [PERSON], після смерті яких залишились вказані житловий будинок та господарські будівлі. Вона, як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину. Через те, що правовстановлюючі документи на житловий будинок та господарські будівлі відсутні, немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. Позивач в судовому засіданні надала пояснення, що [PERSON] була її тіткою, сестрою її матері. [PERSON] разом із своїм чоловіком, [PERSON], виховували її змалку як свою дочку. Після їх смерті вона доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку, сплачує усі необхідні платежі, тому просить позов задовольнити. Представник відповідача, [PERSON], у судовому засіданні позов визнала повністю. Свідок, [PERSON], двоюрідна сестра позивачки, дала показання, що остання є племінницею [PERSON], і проживала та виховувалась у сімї [PERSON] як їхня дитина. Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, 10 листопада 2002 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чагрівською сільською радою (а. с. 9). Відповідно до довідки Чагрівської сільської ради від 23 грудня 2015 року [PERSON] є племінницею [PERSON], а згідно з довідкою від 23 жовтня 2015 року станом на 01.07.1990 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] в будинку № 19 в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, який відносився до категорії «колгоспні двори» (а. с. 10, 41). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, на момент смерті [PERSON] йому та [PERSON] належало по 1/2 частці спірного будинку. Згідно із ст. 549 ЦК УРСР , чинною на той час, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Це означає, що [PERSON] успадкувала частку [PERSON], оскільки була спадкоємцем першої черги (ст. 529 ЦК УРСР) і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Постановою від 23 грудня 2015 року приватний нотаріус Рогатинського районного округу відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини (а. с. 11). Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року, яке набуло законної сили 02.02.2016 року, [PERSON] визначено додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 44). Пунктом 5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" надано розяснення, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 19 по вул. Січових Стрільців в с. Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки № 473, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 09 жовтня 2015 року, до його складу входять: житловий будинок (літ. А) площею 42,7 кв. м, в т. ч. житловою площею 29,0 кв. м, літня кухня (літ. Б) площею 14,5 кв. м, гараж (літ. В) площею 15,5 кв. м, стайня-стодола (літ. Г) площею 56,1 кв. м, ворота (№1), огорожа (№ 2), криниця (№3) (а. с. 12-16). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Зважаючи на те, що судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], окрім [PERSON], суд дійшов висновку, що вона набула право власності на спадкове майно, яке підлягає захисту шляхом його визнання у звязку з відсутністю документа, який його засвідчує.

Outcome: approved