Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 24.01.2009 року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району за актовим записом №2. Від спільного життя народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] - [INFO] Сторони припинили подружні відносини із серпня 2014 року. Причиною звернення до суду позивачка вказує на різні характери та погляди на життя, відсутність довіри та взаємопорозуміння. Відповідач ображав позивачку, застосовував фізичне насильство у присутності дітей. Оскільки шлюб є лише формальним, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], присвоїти їй дошлюбне прізвище та стягнути судові витрати. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити. В заяві вказує, що за час наданий судом для можливого примирення, з боку відповідача не було жодних дій для примирення. Відповідач [PERSON] повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про причини неявки, тому на підставі ст.224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 24.01.2009 року у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №2. Від спільного життя сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON] - [INFO] Згідно характеристики Оноцької сільської ради Виноградівського району №02-09/11 від 21.01.2015 року, [PERSON], [INFO], характеризується з позитивної сторони, на даний час ніде не працює, веде догляд за дитиною до трьох років, займається особистим селянським господарством, вирощує ранні овочі. Має на утриманні двох дітей, але батько не приймає участі у їх вихованні. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони впродовж сімейного життя не розуміли один одного та постійно сварилися, відповідач веде себе неврівноважено, в результаті чого сторони припинили спільне проживання. Позивачка остаточно визначилася і зберігати шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, наданий судом строк для можливого збереження сім"ї позитивних результатів не дав, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved