Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/0/38-15 від 27.03.2015 року справа передана за підсудністю для розгляду до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. 23 травня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про скасування стягнення аліментів на утримання дитини та обґрунтував це наступним. З 1995 року по 2007 рік позивач перебував у шлюбі з [PERSON]. Під час шлюбу у них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з матір'ю. Відповідно до рішення Дебальцевського міського суду від 26.10.2007 року, з позивача на користь [PERSON] на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів від заробітку. Не дивлячись на розірвання шлюбу, позивач як батько, продовжує підтримувати родинні стосунки та систематично спілкуюсь з дочкою, приймає безпосередню участь у її вихованні, наданні їй допомоги. 20.04.2012 року позивач уклав шлюб з [PERSON], у якої є дочка [PERSON] 1998 року народження, яка проживає разом з ними. Колишня дружина проживає з іншим чоловіком. Взаємовідносини дочки [PERSON] з матір'ю та її співмешканцем протягом тривалого часу не складаються і негативно впливають на її психологічний стан. У зв'язку з цим, [PERSON] значний період часу знаходилась і проживала з ним у його новій сім'ї. У неї склалися добрі стосунки з його новою дружиною і її дочкою. Фактично з 12.03.2014 року його дочка [PERSON] постійно проживає разом з позивачем у його сім'ї. Донька позивача мешкає разом з ним, але, з нього продовжують утримувати аліменти на користь колишньої дружини. Відповідачка продовжує отримувати та використовувати аліменти за своїм розсудом, не погоджується повертати їх йому, або безпосередньо віддавати дочці. Таким чином, крім фактичного утримання проживаючої з позивачем дочки, він ще сплачую аліменти на її утримання своїй дружині. Відповідно до вимог діючого законодавства, при зазначених обставинах аліменти на утримання дитини взагалі повинні стягуватись з колишньої дружини на користь позивача. Право на отримання аліментів має той із батьків, з ким проживає дитина. Також, згідно договору дарування частки квартири від 11.07.2012 року, зареєстрованому у реєстрі за №1056, позивач подарував дочці свою частку - 1\\3 частку квартири за адресою [ADDRESS], яка належить йому на праві власності. Позивач просить скасувати стягнення з нього аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у зв'язку з припиненням підстав для їх стягнення. У зв'язку з неможливістю позивача [PERSON] виїхати із зони проведення антитерористичної операції, та діючи в інтересах дитини, суд вважає за можливе розглянути надану позовну заяву у відсутності позивача та за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Вивчивши заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Позивач перебував у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 26 серпня 1995 року в Світлодарському виконкомі м. Дебальцева, актовий запис № 92. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Світлодарським міськвиконкомом Донецької області (а.с.8). 19 листопада 2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області (а.с.9). Згідно рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2007 року з позивача на користь відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти (а.с.10), після чого було видано виконавчий лист № 2-1793/2007 р. (а.с.11). Згідно договору дарування частки квартири від 11 липня 2012 року позивач подарував доньці [PERSON] 1/3 частину квартири [ADDRESS], договір посвідчено державним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області О.В. Блєвєрова (а.с.12). Згідно акту огляду житлово-побутових умов родини від 16.05.2014 року проведеного депутатом Світлодарської міської ради Новіковою О.М., встановлено факт мешкання разом з позивачем його доньки [PERSON] 1998 року народження з березня 2014 року (а.с.13). До матеріалів справи долучена заява доньки [PERSON], 1998 року народження, в якій зазначено, що вона не мешкає з матір'ю, у зв'язку з тим, що вона не може знайти спільну мову з співмешканцем матері та пояснює, що мешкає у батька з 12 березня 2014 року (а.с.15). У відповідності зі ст.29 п.2 Цивільного Кодексу України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно вибирає собі місце проживання. Аліменти на утримання дитини стягуються на користь того з батьків, хто фактично її утримує і з ким вона проживає. Як з'ясовано судом, дитина [PERSON], [INFO], фактично понад рік проживає з позивачем у його родині. Згідно ст. 179 Сімейного кодексу України неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Outcome: approved