Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що як вбачається із по господарських книг Гостомогильської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Гостромогильської сільської ради, до майна двору [ADDRESS], належав житловий будинок 1966 року побудови. Відповідно до рішення виконкому Ставищенської районної Ради №67 від 12.04.1990 року було затверджено списки власників житлових будинків по Гостромогильській сільській раді, згідно яких будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. На підставі свідоцтва про право власності виданого Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської області 21 липня 1995 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстроване Білоцерківським МБТІ в книзі №2 реєстровий №303 за [PERSON]. [INFO] помер чоловік [PERSON]. Вказане свідоцтво про право власності видане на підставі рішення виконкому Ставищенської районної ради народних депутатів №67 від 12.04.1990 року було зіпсоване, а саме містить підчистки в прізвищі. До Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася вона, дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину на решту спадкового майна. Проте, оформити своє право на спадщину за законом на вказаний будинок вона позбавлена можливості, через підчистки в свідоцтві про право власності на житловий будинок, що підтверджується роз'ясненням Ставищенської районної державної контори, відмову як Іванівської сільської ради так і Реєстраційної служби у видачі дубліката документа, та відсутність законодавчо встановленої процедури видачі дубліката документа на ім'я померлої особи та здійснення його державної реєстрації. На її звернення до Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлого, її листом роз'яснили, що державний реєстратор не має права проводити державну реєстрацію права за померлою особою через припинення її правоздатності, а відтак видавати дублікат документа на ім'я померлої особи. Тому їй рекомендовано звернутися до органу місцевого самоврядування. На заяву до Гостромогильської сільської ради про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлого, їй листом відмовлено, через відсутність відповідних повноважень, оскільки видача дублікатів правовстановлюючих документів на ім'я померлих чинним законодавством не передбачена. Як вбачається з довідки №144 від 03.07.2014 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» станом до 01.01.2013 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] було зареєстроване за [PERSON]. Вважає, що оскільки [PERSON] за життя набув права власності на житловий будинок по [ADDRESS], це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті останнього. На земельній ділянці по [ADDRESS] розташовані: житловий будинок «А-1», погріб з шийкою «Г/пг», прибудова «а», гараж-прибудова «б», сарай-літня кухня-гараж «Б-1», убиральня «б1», ганок «а-1», колодязь питний «№1», ворота з хвірткою «№3», огорожа «№2», ворота «№4», загальною вартістю 98836 гривень. Житловий будинок загальною площею 65,0 м2, житловою площею 38,1 м2. Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 65,0 м2, житловою площею 38,1 м2, вартістю 98836 гривень. В судове засідання позивач не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала клопотання, в якому позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі. Представник Гостромогильської сільської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі. Суд, розглянувши матеріали справи, заяву представника відповідача про визнання вказаного позову та дослідивши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення виконкому Ставищенської районної Ради №67 від 12.04.1990 року затверджено списки власників житлових будинків по Гостромогильській сільській раді, згідно яких будинок [ADDRESS] належить [PERSON], що підтверджується архівним витягом. На підставі свідоцтва про право власності виданого Гостромогильською сільською радою Ставищенського району Київської області 21 липня 1995 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS] було зареєстроване Білоцерківським МБТІ в книзі №2 реєстровий №303 за [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Вказане свідоцтво про право власності видане на підставі рішення виконкому Ставищенської районної ради народних депутатів №67 від 12.04.1990 року було зіпсоване, а саме: містить підчистки в прізвищі померлого. До Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач, - дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом [PERSON], яка отримала свідоцтва про право на спадщину на решту спадкового майна, проте оформити своє право на спадщину за законом на вказаний будинок позбавлена можливості, через підчистки в свідоцтві про право власності на житловий будинок, що підтверджується роз'ясненням Ставищенської районної державної контори, відмову як Гостромогильської сільської ради так і Реєстраційної служби у видачі дубліката документа, та відсутність законодавчо встановленої процедури видачі дубліката документа на ім'я померлої особи та здійснення його державної реєстрації. На звернення [PERSON] до Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлого, їй листом роз'яснили, що державний реєстратор не має право проводити державну реєстрацію права за померлою особою через припинення її правоздатності, а відтак видавати дублікат документа на ім'я померлої особи та рекомендовано звернутися до органу місцевого самоврядування. На заяву позивача до Гостромогильської сільської ради про видачу дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім'я померлого, їй листом відмовлено, через відсутність відповідних повноважень, оскільки видача дублікатів правовстановлюючих документів на ім'я померлих чинним законодавством не передбачена. Як вбачається з довідки №144 від 03.07.2014 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» станом до 01.01.2013 року право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON]. На земельній ділянці по [ADDRESS] розташовані: житловий будинок «А-1» 1964 року побудови, погріб з шийкою «Г/пг», прибудова «а», гараж-прибудова «б», сарай-літня кухня-гараж «Б-1», убиральня «б1», ганок «а-1», колодязь питний «№1», ворота з хвірткою «№3», огорожа «№2», ворота «№4», загальною вартістю 98836 гривень. Житловий будинок загальною площею 65,0 м2, житловою площею 38,1 м2. Згідно статті 524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. У відповідності зі ст. 529 ЦК при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Як видно із статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" м. Київ від 11 лютого 2010 року N1878-VI, відповідна державна реєстрація - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно статті 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] за життя набув права власності на житловий будинок по [ADDRESS], це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті останнього, а після його смерті спадщину за законом на вказаний житловий будинок набула [PERSON] і оскільки відповідачем - Гостромогильською сільською радою позов визнається, то він підлягає задоволенню. Оскільки Гостромогильська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved