Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

[PERSON]\~у травні\~2018\~року звернувся\~до суду\~із вказаним\~позовом,\~в обґрунтування якого зазначив, що 04 серпня 2009 року в с. Іванівка Вовчанського району Харківської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений шестимісячний строк він не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини. У квітні 2018 року йому стало відомо, що при перевірці архівних документів, знайшовся сертифікат на право на земельну частку пай на імя його батька [PERSON] Крім нього спадкоємцями першої черги також є його брати [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON], які на спадщину не претендують. Брат [PERSON] звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але спадщину не оформив. Вважав, що він пропустив строк для подання заяви з поважної причини, а тому просив визначити йому додатковий строк, для подання відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій не заперечував проти позовних вимог. Просив справу розглядати без його участі. Треті особи - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Надали суду заяви у яких не заперечували проти позовних вимог [PERSON] Просили справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ за № 633033, виданого повторно Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - [PERSON] помер 04 серпня 2009 року (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0053932, зареєстрований 31 жовтня 1996 року за номером 217 (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] із відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не звертався за прийняттям спадщини після смерті батька [PERSON], через хворобу, є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням (а.с. 9,11). Крім позивача спадкоємцями першої черги також є його брати [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON], які на спадщину не претендують, про що надали суду відповідні заяви (а.с.32, 60,62). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Тому, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне встановити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України,

Outcome: approved