Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON], просить позбавити батьківських прав останнього відносно сина - [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача на її користь витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька [PERSON] [INFO] року, син [PERSON] - [INFO] року. Син [PERSON] проживає з нею і входить до складу її сім'ї, що підтверджується довідкою виконкому Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області № 670 від 11 липня 2016 року. Матеріальної допомоги на утримання сина батько не надає, тому за рішенням суду з нього стягуються аліменти на її користь на утримання сина до його повноліття. 26 квітня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції на підставі актового запису про шлюб № 27. З того часу, як вони припинили з відповідачем подружнє життя, тобто з 2002 року, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Виховання сина [PERSON], його матеріальним забезпеченням, лікуванням, навчанням, контролем за навчанням не займається. Цим всім опікається тільки вона, хоча відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Службою у справах дітей Барської районної державної адміністрації проведено перевірку сім'ї відповідача і виявлено порушення прав дитини з боку батька, тому надано висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав. Позивач у судове засідання не з'явилась просить справу розглядати без її участі. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити з підстав оговорених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ст.ст. 76, 158, 169 ЦПК України справа розглядалась у відсутності відповідача та позивача з постановленням згідно ст. 224 ЦПК України заочного рішення. Заслухавши позицію представника позивача, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов'язки батьків щодо дитини. Вони зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. ст. 152, 155 СК України права дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, а ухилення від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Підставою для позбавлення батьківських прав згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України є ухилення особи від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За висновком органу опіки Барської РДА Вінницької області від 30.09.2016 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав через те, що він нехтує своїми обов'язками, ухиляючись від виховання дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям, кинув дитину, якою опікається її матір в с. Ялтушків Барського району. Зазначені у висновку факти знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так сімейний лікар [PERSON] довідкою № 145 повідомляє, що здоров'ям малолітнього [PERSON], 2003 року народження постійно опікається його матір, оскільки він неодноразово відвідував дитину на дому. Побутові умови у дитини належні, про що зазначено в акті обстеження житлово-побутових умов складеному 11 липня 2016 року представником служби у справах дітей. Батько, [PERSON], вихованням сина не займається, успіхами у навчанні сина не цікавиться, жодного разу не відвідав Ялтушківську загальноосвітню школу, що підтверджується інформацією директора школи № 15 від 12.07.2016 року. [PERSON] зареєстрований на території Говорівської сільської ради Віньковецького району, зловживає спиртними напоями, у побуті характеризується негативно, під час запоїв має конфліктний, агресивний характер. Згідно акту обстеження житлових умов від 08 вересня 2016 року відповідач проживає [ADDRESS] в будинку матері. У свідоцтві про народження [NUMBER] виданим виконкомом Ялтушківської сільської ради саме він зареєстрований батьком, а позивачка, яка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та витяг з держреєстру № 00016871465) матір'ю. Із тексту висновку органу опіки слідує, що батько не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Відповідачем не оспорено факт непіклування та неутримання ним як батьком протягом декількох останніх років сина без поважних причин, тому має місце ухилення батька від виконання своїх обов'язків з виховання та утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] актовий запис № 28). Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позивачем доведено бездіяльність батька в утриманні та виховані сина протягом останніх декількох років. Причиною, яка перешкоджає належному вихованню сина, слід вважати небажання батька підтримувати розвиток дитини та байдужість до його існування. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищенаведених обставин, враховуючи інтереси малолітнього сина, необхідність умов для його нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], задовольнивши позовні вимоги [PERSON] В силу ст. 166 ч.2 СК України з особи позбавленої прав стягуються аліменти на утримання дитини, проте в цій частині вимога не заявлена, оскільки виходячи із змісту позову та позиції представника стягнення аліментів вже проводиться за рішенням Барського районного суду Вінницької області. В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивачки слід стягнути понесені витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. - сплата судового збору та 1000 грн. - на правову допомогу.

Outcome: approved