Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] (надалі по тексту також - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі по тексту також - відповідач), в якому вказує, що 23 вересня 2000 року між ним та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Любарського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №12. За час перебування з відповідачкою у шлюбі вони мають спільних малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач прожили у спільному шлюбі майже 21 рік, вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини. Останній час вони не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Шлюб, укладений між ними існує лише формально. Позивач та відповідач неодноразово намагалися говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча вони намагалися прикладати для цього максимально зусиль. На даний час між позивачем та відповідачем спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, що має істотне значення. Про місце проживання дітей та їх утримання, на даний момент, між позивачем та відповідачем спору не має. Добровільно вирішено, що діти залишаються проживати з відповідачем. З підстав наведених вище, збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Оскільки укладення шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. Саме тому, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із [PERSON] . В судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю і просив його задоволити. Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували проти розірвання шлюбу. Відповідачка просила після розірвання шлюбу присвоїти її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Заслухавни думку учасників процесу, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 23 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 12. [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №3, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №6, свідоцтво серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 22 листопада 2021 року ухвалою Любарського районного суду сторонам надано строк для примирення терміном один місяць, однак примирення не відбулося. Відповідно\~\~до частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~інтересам\~їхніх\~дітей,\~що мають істотне значення.\~ Частиною другою статті 114 Сімейного кодексу України\~встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, суд,

Outcome: approved