Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON], інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року. У позовній заяві зазначено, що [INFO] року померла бабуся позивача [PERSON] За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дочкам - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON] спадщини не прийняла, померла [INFO] року. Матір позивача - [PERSON], відмовилася від прийняття спадщини за заповітом на його користь. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом. В даний час бажає оформити спадкові права, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що він проживає та працює за межами Івано-Франківської області, йому не було відомо про строки звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач, його представник не прибули, представник позивача подала суду клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечував проти задоволення позову. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 29.11.2011 р. Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 61 від 21.02.2019 р., останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений у Добринівській сільській раді 10.11.1998 р. за № 39 не змінений та не скасований. Згідно заповіту, посвідченого Проць Г., секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 10.11.1998 р. за № 39, [PERSON] все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], на користь її сина, позивача по справі [PERSON], що підтверджується її заявою, посвідченою державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 21.02.2019 р. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків\~Т.В. 21.02.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved