Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] міської ради, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - [PERSON], померлої 09.03.2015 року Відповідач - [PERSON] міська рада позов визнали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином по місцю роботи, особисто отримала судову повістку, однак в судове засідання не зявилася повторно без поважних причин. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що 09.03.2015 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по вул. Комсомольській, 32 м. Роздільна Одеської області. Він, як син померлої, є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців не має. Своєчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини не міг, так як відбував покарання у місцях позбавлення волі та не знав про смерть матері. Після звільнення, поки він отримав свідоцтво про смерть [PERSON] та паспорт, вже минув строк встановлений ст. 1270 ЦК України. Так як він бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини. Вважає, що він пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, так як не був обізнаний про смерть матері та в звязку з відсутністю у нього документів, що посвідчують особу, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] Після звернення до суду йому стало відомо, що після смерті матері було відкрито спадкову справу за заявою [PERSON], яка не є ні спадкоємицею по закону, ні за заповітом.(а.с.2) Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] проти задоволення позову [PERSON] не заперечувала, суду пояснила, що оскільки позивач є рідним сином померлої [PERSON], то має право успадкувати нерухоме майно, яке залишилось після її смерті. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що 09.03.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №441418, виданим повторно 20.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району [PERSON] МРУЮ в Одеській області, актовий запис №227 (а.с.3). При житті [PERSON] заповіт не залишила, а тому має місце спадкування за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Позивач [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 02.10.1975 року на підставі актового запису №87 Каушанським рай бюро ЗАГС. (а.с.5) Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається \~з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про \~визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ Спадкодавець [PERSON] померла 09.03.2015 року, термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 09.09.2015 року. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] на заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовила йому у відкритті спадкової справи в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутись до суду з відповідною позовною заявою.(а.с.8) Із наданих суду матеріалів справи встановлено, що [PERSON] вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.04.2009 року був засуджений за ст.187 ч.3 , 186 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна. Згідно довідки про звільнення ХМЛ № 10410 [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі з Хмельницької виправної колонії в лютому 2016 року (а.с.29), таким чином на час встановленого законом строку для прийняття спадщини знаходився поза межами Одеської області і був обмежений в можливості прибути до місця відкриття спадщини і суд також припускає, що про смерть матері міг не знати, так як доказів його сповіщення про смерть матері не має. Виходячи з даних обставин, суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам і дійсно прийняти спадщину і вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки не мав можливості. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] належить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved