Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, у якому із врахуванням доповнених позовних вимог просила визнати недійсним сертифікат серії ХМ № 0126679 від 25.12.1996 року на право колективної власності на землю по колишньому сільськогосподарському підприємству «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області на земельну частку (пай) площею 1,46 га в умовно кадастрових гектарах, та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,46 в умовно кадастрових гектарах, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області після смерті бабусі [PERSON]. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала, що її бабуся [PERSON], яка померла 04.11.1996 року, мала право на земельну частку (пай) в розмірі 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району, та 25.12.1996 році на її ім`я було видано земельний сертифікат серії ХМ № 0126679. Після її смерті на вказану земельну частку(пай) відкрилась спадщина, яку прийняла мати позивачки [PERSON], яка також померла 04.01.2012 року. Позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, і також прийняла спадщину. Однак при зверненні до Віньковецької державної нотаріальної контори, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що сертифікат ХМ № 0126679 видано після смерті бабусі [PERSON] З метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом. У судове засідання 04.05.2016 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у звязку з чим справа розглянута згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримала. Представник відповідача, Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова [PERSON] надав суду письмову заяву, у якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечував, та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Представник третьої особи, Відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області, також надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника відділу. Представник співвідповідача, Віньковецкої районної державної адміністрації, залученої до участі в справі ухвалою суду від 08.04.2016 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання в суд не з`явився. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 04.11. 1996 року у с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача [PERSON], яка була власником земельної частки (паю) 1,66 га (в умовних кадастрових гектарах) по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина. 25.12.1996 року, після смерті [PERSON], на її імя Віньковецькою райдержадміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679. Донька померлої [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки вступила в оперативне управління майном, однак нотаріально своїх спадкових прав не оформила, та померла 04.01.2016 року. Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за законом першої черги - дочка. Інших спадкоємців немає. Спадщину позивач прийняла, звернувшись протягом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини, та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавиці [PERSON] серії І-БВ № 050035; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ № 178122; копією паспорта позивачки; копією свідоцтва про народження І-БВ № 437342, із якого слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON]; копією свідоцтва про одруження І-АБ № 438052, із якого слідує, що [PERSON] одружився із [PERSON], і прізвище дружини після одруження «Жердецька»; копією свідоцтва про народження І-БВ № 287217, із якого слідує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON]; копією свідоцтва про одруження ІІ-БВ № 261259, із якого слідує, що [PERSON] одружився із [PERSON], і прізвище дружини після одруження «Байдацька»; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679, виданого 25.12.1996 року на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації № 148-р. від 16.08.1996 року на імя [PERSON], згідно якого остання має право на земельну частку розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах; довідками Петрашівської сільської ради від 14.03.2016 року № 414, від 12.02.2016 року № 264, від 23.02.2016 року № 369, із яких випливає, що після смерті [PERSON], зареєстрованої та проживаючої в [INFO], яка померла 04.11.1996 року, в оперативне управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON], а після її смерті 04.01.2012 року майном залишалась розпоряджатись [PERSON]; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.12.2012 року, відповідно до якого за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу № 306-2012 року, та [PERSON] оформила право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах. Згідно інформаційної довідки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та з списку громадян членів колишнього КСП «Авангард» від 03.03.2016 № 31-28-99.4-706/15-16, вартість земельної частки (паю), яка належала [PERSON] складає 5084 грн. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 10.03.2016 року, державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679, у звязку з тим, що вказаний сертифікат був виданий Віньковецькою райдержадмінстрацією 25.12.1996 року на ім`я [PERSON], яка померла 04.11.1996 року, тобто після її смерті. Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Вказана норма кореспондується із ст. 152 ЗК України, відповідно до якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до правової позиції, яка викладена в постанові Верховного суду України від 22 травня 2013 року в справі № 6-33цс13, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов'язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку. З наведених підстав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126679 від 25.12.1996 року, що виданий на підставі рішення Віньковецької РДА № 148-р від 16.08.1996 року слід визнати недійсним у звязку з тим, що він виданий після смерті спадкодавця [PERSON] Із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON], та зокрема права на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Авангард» с. Пирогівка Віньковецького району Хмельницької області, спадщину прийняла, а тому має право на успадкування вказаного майна. Визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Outcome: approved