Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~В липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що з липня 2010 року по березень 2018 року [PERSON] фактично спів мешкала з відповідачем. За цей час у них народилася спільна дитина [PERSON], [INFO]. Дитина від народження і по сьогоднішній день проживає разом із позивачем. З квітня 2018 року відповідач проживає окремо та не бере участі в утриманні їхньої дитини, інформація щодо працевлаштування відповідача [PERSON] не відома. Інших дітей, окрім їхньої спільної дитини відповідач не має. На утримання дитини позивач не отримує будь якої допомоги, дитина повністю знаходиться на її утриманні. У звязку із викладеним, [PERSON] змушена звернутися до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення про його виклик на сайті суду, не скористався своїми правами, не надав д о суду відзив проти позову та докази по справі, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 01 березня 2019 року відповідно до ч. 1\~ст. 281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з липня 2010 року по березень 2018 року [PERSON] фактично співмешкала з [PERSON] Від цього проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. З акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 10.05.2018 року складеного депутатом Вишгородської міської ради Київської області [PERSON] в присутності свідків [PERSON] [PERSON] видно, що позивач [PERSON] проживає разом зі своєю дитиною [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і ( або) у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а саме через те, що відповідач участі щодо його утримання їх сина не приймає, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача та інших дітей та не працездатних батьків не має. Відповідно до ст. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік. У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача, у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768, 40 гривень. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved