Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], який помер [INFO], а саме на земельну ділянку площею 2,56 га, рілля, земельну ділянку площею 0,45 га, сіножаті, та земельну ділянку площею 0,17 га, пасовище. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки оригінали документів на земельні ділянки було втрачено. Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом по справі встановлено, що позивач по справі [PERSON], народився [INFO] в с. Рейментарівка Корюківського району Чернігівської області, де на даний час і проживає, що підтверджується його паспортом [NUMBER], виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 25.12.1995 р. 18 листопада 2014 року батько позивача [PERSON] склав заповіт про те, що на випадок його смерті належні йому земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства розташовані на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області площею 0,17 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 0,45 га, кадастровий номер [NUMBER]; площею 2,56 га, кадастровий номер [NUMBER] заповідає своєму сину [PERSON], [INFO]. Даний заповіт посвідчений Виконкомом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за № 190. [INFO] батько позивача [PERSON] у віці 60 років помер, про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 03 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.01.2017. До спадкового майна після смерті батька належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)), власність на які підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] до яких увійшли земельні ділянки: ●земельна ділянка площею 2,56 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 41 741,64 грн; ●земельна ділянка площею 0,45 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 3 292,60 грн; ●земельна ділянка площею 0,17 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 833,48 грн. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. На момент смерті батько позивача [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з сином - [PERSON] в [ADDRESS] (довідка Виконавчого комітету Холминської селищної ради від 14.07.2017 № 1234). Позивач звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори де надав докази прийняття ним спадщини після смерті батьків, але в документах він не знайшов державних актів на право власності на земельні ділянки, що видавались на покійного батька. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультувала позивача, що за відсутності правовстановлюючих документів відмовить йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови державний нотаріус позивачу не надала. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок" від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності на неї, та долучення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Відповідно до п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, зареєстрованим в Мін'юсті України 06.08.2009 року за № 735/16751, із змінами згідно з наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 30.08.2010 р. № 631, новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до ст. 4 Закону України «Про нотаріат». Дана інструкція втратила чинність відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 № 537 «Про визнання такими, що втратили чинність, наказів Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 та від 30 серпня 2010 року № 631» (зареєстровано в Мін'юсті України 24 вересня 2013 р. за № 1637/24169), тому фактично отримання дубліката державного акту на спадкодавця для оформлення спадщини на сьогодні є незаконним. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач є спадкоємцем, тобто власником майна покійного батька і має право успадкувати спадкове майно, так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вони належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні ділянки підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельні ділянки, позивач прийняв спадщину після смерті батька, проте, позбавлений можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельні ділянки. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 гривень. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved