Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

\~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] у якому після уточнення позовних вимог просить збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON], 1985р.н. на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі та стягувати 1000 грн. щомісяця. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами 12.07.2017 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області шлюб було розірвано. Від цього шлюбу у сторін є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає із позивачкою. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 06.10.2015 року по справі № 439/915/15 відповідача [PERSON], було зобовязано сплачувати аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн. Згідно довідки Дитячої поліклініки Бродівської ЦРЛ №170 від 31.08.2017 року про потребу дитини у домашньому догляді позивачка з вересня 2017 року була змушена оформити на роботі відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 6-ти років. На сьогоднішній день згідно чинного законодавства мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини (доньці [PERSON] 5 років 50% прожиткового мінімуму це 713 гривень), тому вважає, що розмір аліментів, який сплачує відповідач на її користь для утримання доньки є занадто низькими. Також позивачка постійно несе витрати на оздоровлення та лікування доньки. Тому із посиланням на вимоги ст.ст.180,182, ч.3 ст.184, 192 СК України просить позов задовольнити. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивачки [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 12 липня 2017 року розірвали (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 06.10.2015 р. відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON],20.01.2012р.н. у розмірі 550 грн., щомісячно. (а.с.8-9). Відповідно до ст.192 ч.1 розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом \~платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII\~встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до шести років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривень, для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи, а саме: довідки дитячої поліклініки Бродівської ЦРЛ №170 від 31.08.2017 року (а.с.10) дочка [PERSON] потребує домашнього догляду до досягнення нею 6-ти років у звязку з чим позивачка не має можливості працювати, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. У відповідності дост.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком до шести років повинен становити не менше 713 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на дочку у розмірі 550 грн. є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму, а тому вимога позивачки про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою. Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, не працює, хоча працездатний і може надавати кошти на утримання дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю. На підставі ст.ст.180,181,182,184,192 СК України

Outcome: approved