Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що з 03 березня 2007 року по 07 лютого 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка є неповнолітньою дитиною. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач вихованням дочки не займається, до дочки взагалі не навідувався , не турбується про її фізичний та духовний розвиток. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду письмове клопотання про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду нотаріально засвідчену заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Третя особа - представник органу опіки та піклування Рогатинської райдержадміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася , подала заяву про розгляд справи у її відсутності . В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що з 03 березня 2007 року по 07 лютого 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і у них є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка після розлучення батьків проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов № 270 від 06 травня 2019 року , виданого виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області , [PERSON] ніде не працює, займається вихованням дитини [PERSON] . Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2014 року року по справі № 349/1331/14-ц позов про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] задоволено, вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти в розмірі 800,00 гривень на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області № 129-26/3603 від 07 травня 2019 року [PERSON] станом на 01 травня 2019 року має заборгованість із сплати аліментів в розмірі 57 600, 00 гривень . Рішення комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №23 від 10 травня 2019 року вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] . Підставою позбавлення батьківських прав є те, що батько тривалий час не бере участі у вихованні дитини. У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. За ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. За наведених вище обставин і доказів наданих позивачем суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , як батько, свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дочки , морально її не підтримує, з дочкою не спілкується, не проявляє щодо неї батьківської турботи. Крім цього не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Таким чином позбавлення [PERSON] батьківських прав не буде суперечити інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 768, 40 грн. судового збору .

Outcome: approved