Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

В лютому 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилався на те, що [INFO] року померла його сестра [PERSON]. 28 січня 1998 року департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 56,10 кв.м. Після смерті сестри відкрилась спадщина на належну їй частку у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Із-за відсутності спадкоємців першої черги він та його брат [PERSON] мають право на спадкування спадщини за законом. Спадкова справа за місцем відкриття спадщини не заводилась, оскільки в силу положень ст.1268 ч.3 ЦК України він вважається особою, яка прийняла спадщину, так як з 03 липня 1980 року і до дня смерті сестри він постійно проживав з нею, а його брат [PERSON], який проживає за іншою адресою, не подавав заяву про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з'ясувалось, що йому неможливо видати свідоцтво як спадкоємцю другої черги за законом, оскільки в документах у написанні його прізвища та прізвища його сестри існують розбіжності. В свідоцтві про його народження, яке видано на російській мові, його прізвище написане як «[PERSON]», прізвище його батьків написані «[PERSON]» та «Кузмичева». В свідоцтві про смерть, прізвище його сестри написано як «[PERSON]», також у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище його сестри зазначено «[PERSON]», прізвище батьків зазначені як «[PERSON]» та «[PERSON]». Така розбіжність в написанні прізвищ не дає йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри. Просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року, що вона була його сестрою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1962 року (копія на а.с.6), яке видано на російській мові, заявник [PERSON] народився [INFO] року, його батьками були [PERSON] та [PERSON]. При видачі цього свідоцтва про народження прізвище заявника та прізвище його батьків було записано на російській мові як "[PERSON]". У паспорті громадянина України його прізвище записано [PERSON] (а.с.8). [INFO] року померла сестра заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження прізвище його сестри зазначено «[PERSON]», прізвище батьків зазначені як «[PERSON]» та «[PERSON]». 28 січня 1998 року департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 56,10 кв.м. (копія на а.с.5). Після смерті сестри відкрилась спадщина на належну їй частку у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Спадкова справа за місцем відкриття спадщини не заводилась, оскільки в силу положень ст.1268 ч.3 ЦК України заявник вважається таким, що прийняв спадщину, так як з 03 липня 1980 року і до дня смерті сестри він постійно проживав з нею, а його брат [PERSON], який проживає за іншою адресою, не подавав заяву про прийняття спадщини. Однак заявник [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри, оскільки в написанні його прізвища та його сестри [PERSON] існують розбіжності, які виникли через неправильний переклад з російської мови на українську. Враховуючи встановлені обставини та дослідивши докази, суд вважає, що належить встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, що вона була його сестрою, задовольнивши повністю вимоги заяви. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із розбіжностями у написанні його прізвища і прізвища сестри в правовстановлюючих документах. На підставі викладеного та

Outcome: approved