Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 01.09.2014 року помер її рідний дядько [PERSON], який постійно проживав в [INFO], і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,13 га розташовану на території Гречинецької сільської ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку 1,80 га розташовану на території Гречинецької сільської ради та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він отримав у спадок після смерті матері [PERSON], що померла 19.03.2009 року. За життя [PERSON], що помер 01.09.2014 року, заповіту не склав, дітей не має, тому вона є спадкоємцем за законом. Для оформлення спадщини вона звернулася до Летичівської державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. У звязку із тим, що вона вважала, що спадщину після смерті [PERSON] прийме його рідний брат [PERSON], який є її батьком, проте він відмовився від прийняття спадщини на її користь та брата [PERSON], крім того вона не знала, що для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строку тому вона просить суд визначити їй додатковий 2-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в.о. голови Гречинецької сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяви в яких позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, враховуючи, що позивач з причин юридичної необізнаності пропустив строк прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст. ст. 1223,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved