Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], зі 100 грн. до 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що з 4 січня 2005 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, [INFO] року в них народилася дочка [PERSON]. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12 липня 2007 року їх шлюб розірваний, дитина залишена проживати з нею. Рішенням цього самого суду від 14 березня 2010 року на її користь з відповідача на утримання дочки були стягнуті аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно. Однак в теперішній час даної суми аліментів недостатньо для утримання дитини на належному рівні. Відповідач приховує розмір своїх доходів, при цьому надає послуги з ремонту, перебудови та реставрації житла. Тому просить збільшити розмір аліментів, що стягнуті з відповідача на утримання дочки. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що вона в теперішній час не працює, займається доглядом за сином [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] повторно не з"явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлений заздалегідь належним чином (а.с.17), про причини неявки не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Ч.1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12 липня 2007 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON], дочка [PERSON], [INFO], залишена проживати з [PERSON] (а.с.6). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 8 квітня 2010 року зі [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.18). В свідоцтві про шлюб зазначено, що 30 квітня 2010 року у відділі РАЦС по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки голови квартального комітету [PERSON] проживає з дочкою [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.5). Згідно ч.3 ст.10 , ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Однак відповідач взагалі не надав будь-яких доказів. Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-182,184,192 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, те, що позивачка не працює, бо займається доглядом за дитиною до досягнення трьох років, з урахуванням прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, слід задовольнити позовні вимоги [PERSON] та збільшити розмір аліментів, що стягнуті з відповідача на користь позивачки, до 500 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття. З відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved