Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

В травні 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, Бериславської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.02.2019 року, що зареєстровані в реєстрі за № 105 та 106 вони є його спадкоємцями (кожен 1/2 частини майна), яке складається з права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «ім. Ленінського комсомолу», що знаходиться в с. Томарине Бериславського району Херсонської області, розміром 10,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане майно належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Бериславською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 21.07.1997 року за № 259, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.11.1997 року за №394, дублікат якого ( [NUMBER] ), виданий Бериславською районною державною адміністрацією 09.01.2019 року. З метою отримання у власність вказаної земельної ділянки позивачі звернулися до Бериславської РДА, проте отримали відмову через те, що резервна земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від земельної ділянки площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради (кадастровий номер [NUMBER] ), перебуває в приватній спільній частковій власності громадян на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.09.2004 року. Оскільки позивачів не внесено до списку співвласників земельної ділянки з кадастровим номером [NUMBER] , а процедура внесення змін до державних актів відсутня, позивачі просять суд визнати за ними право власності, на 1/2 частину за кожним, на частку розміром 1,0 від земельної ділянки загальною площею 62,00 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер [NUMBER] . Ухвалою суду від 10.05.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін. Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, заявою просили розглянути справу за їх відсутності, на задоволені позову наполягали. Представник Томаринської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 29.05.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Представник Бериславської РДА в підготовче засідання не з`явився, заявою від 16.05.2019 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 09.01.2019 року, виданого [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , на підставі рішення Бериславської районної державної адміністрації від 21.07.1997 року №259 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «ім.Ленінського комсомолу», розміром 10,48 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №833. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2019 року вбачається, що спадкоємцем 1/2 частини майна [PERSON] , який помер [INFO] - є дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з відповідної частини права на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності КСП «ім.Ленінського комсомолу», що знаходиться в с.Томарине Бериславського району Херсонської області, розміром 10,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2019 року вбачається, що спадкоємцем 1/2 частини майна [PERSON] , який помер [INFO] - є син [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з відповідної частини права на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності КСП «ім.Ленінського комсомолу», що знаходиться в с.Томарине Бериславського району Херсонської області, розміром 10,48 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до копії державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого Томаринською сільською радою Бериславського району Херсонської області від 20.09.2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 07.07.2004 року №512, титульним власником якого є [PERSON] , земельна ділянка загальною площею 62,00 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, належить 35 співвласникам, з яких 7 ділянок - резервні ділянки. Листом Бериславська РДА повідомляє про неможливість надання [PERSON] та [PERSON] у спільну часткову власність одну частку (резервну ділянку), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від земельної ділянки площею 62,00 га, що розташована на території Томаринської сільської ради (кадастровий номер [NUMBER] ), перебуває в приватній спільній частковій власності громадян на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 20.09.2004 року. З листа Томаринської сільської ради від 25.04.2019 року вбачається, що відповідно до проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишньої колективної власності КСП «ім.Ленінського комсомолу» Томаринської сільської ради, сертифікату [NUMBER] , відповідають ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва - загальною площею 7,35 га, (ділянки № [NUMBER] з, №55 з); - одна частка у спільній частковій власності у контурі №32, загальною площею 62,00 га, в тому числі рілля зрошувальна 62,00 га (кадастровий номер [NUMBER] ). У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку,коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. В абзаці 10 пункту 9 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 Конституційний Суд України наголошував, що правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Частиною другою статті 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно п.п.2.7 вказаного Указу Президента право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність, або надання у користування земельних ділянок, переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин, зважаючи на те, що позивачі є спадкоємцями першої черги після померлого [INFO] [PERSON] , який на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 09.01.2019 року мав право на земельну ділянку (пай) розміром 10,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім.Ленінського комсомолу», в законному порядку оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2019 року на зазначене право, проте фактично не були включені до списку, який є додатком до державного акту серії [NUMBER] від 20.09.2004 року, при цьому даним актом визначені резервні ділянки, враховуючи неможливість внесення змін до державного акту про право власності на земельну ділянку, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved