overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що на утриманні позивача знаходяться неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач та вказує, що він ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, а тому просить, з урахуванням змінених позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В п. 24 Постанови № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи. Виходячи з наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є передбачена ст. 181 СК України можливість судового стягнення коштів на її утримання. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При цьому зазначає, що до 26.11.2013 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює, має стабільний заробіток та має можливість надавати допомогу на утримання дітей. Діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні та вихованні. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття ддітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку. Також просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць. Сторони до суду не з"явились. Позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони до 26.11.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При цьому зазначає, що з 20.10.1995 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час вони не ведуть спіьного господарства, діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальної домопоги на утриманн дітей відповідач не надає, хоч має таку можливість, так як отримує стабільний дохід у вигляді пенсії. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 20.10.1995 року перебувають в шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час сторони не ведуть спіьного господарства, діти проживають з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальної домопоги на утриманн дітей відповідач не надає Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що дитина знаходиться на її (позивачки) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, ухиляється від утримання дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві позов визнав в повному розмірі і просить суд розглянути справу у його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком. З довідки з місця проживання позивачки видно, що дитина живе в її родині. Отже, позов підлягає повному задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, що не суперечить вимогам ст.184 Сімейного кодексу України. Оскільки відповідач має нерегулярний доход. При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд вважає, що вказані суми аліментів відповідають частині прожиткового мінімуму, встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік». Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів заробітку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 07 червня 2003 року по 19 травня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають від шлюбу неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, та перебувають на повному утриманні матері. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] які проживають разом з позивачем [PERSON], та перебувають на повному її утриманні. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмір 1/3 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Крім того, у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50%. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 2004 -2008 роки. Шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час сторони сумісно не проживають, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 14 частини зі всіх видів заробітку(доходу). Позивач [PERSON] в суді позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в суді позовні вимоги визнав, не заперечував, при стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу). Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до ст..182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Судом встановлено, що сторони, мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач працює, ПАТ " Криворіжгаз", тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зважаючи на складність в повному викладенні рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини згідно з вимогами ч. 3 ст. 209 ЦПК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки Олени, [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 05 січня 2001 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Шлюбні стосунки припинені з травня 2005 року. Від шлюбу мають доньку Олену [INFO], що на даний момент проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Про причини неявки до суду не повідомив. Від нього не надійшла заява про відкладення справи. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних доказів. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком (ас.6). З довідок про склад сімї вбачається, що діти живуть разом з позивачем (ас.7-8). При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права й обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмір 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розмір стягнення аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст.182-183 Сімейного кодексу України. Ст.180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тому що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 04.08.2014 року надійшла письмова заява про підтримання позову в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього 04.08.2014 року надійшла письмова заява про те, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2008 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого видно, що сторони по справі є її батьками. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, працює та має стабільну заробітну плату, а тому спроможний платити аліменти на утримання дітей, в розмірі заявлених позовних вимогах. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до її повноліття, щомісячно. Стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, з 23.08.1997 року сторони перебували у шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З 2012 року сторони разом не проживають, сім'я розпалася, дитина залишилася на вихованні матері - позивачки [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має такий обов'язок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що з 23.08.1997 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З 2012 року сторони мешкають окремо, дитина перебуває на вихованні та утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідача відомостей не має. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що з 2012 року позивачка проживає з відповідачем в цивільному шлюбі, за час якого народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власної дитини не займається та не надає коштів на утримання дитини, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти стягненя з нього аліментів на утримання сина [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, з 2012 року [PERSON] проживає з [PERSON] в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 30.03.2013 року). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - [PERSON]

Outcome: approved