Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.11.2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером 1821186500:06:002:0055 площею 4,0019 га, що розташована на території Фасівської сільської ради Хорошівського (Володарсько-Волинського) району Житомирської області та житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З січня 2000 року та по день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , проте, фактично проживав з нею в с. Топорище, що підтверджується копією довідки №04/228 і №04/229 від 05.04.2018 року та Актом від 06.04.2018 року, оскільки був особою похилого віку, мав проблеми зі здоров`ям та потребував стороннього догляду. 12 квітня 2018 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу з питання видачі свідоцтва про право на спадщину. Листом від 12.04.2018 року №198 нотаріус повідомив її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та необхідність звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті. Представник заявника\~ [PERSON] направила\~до суду\~заяву про\~розгляд справи\~без її\~участі та\~участі заявника,\~заявлені вимоги\~підтримує та\~просить їх\~задовольнити. Заінтересована особа Новоборівська селищна рада, свого представника в судове засідання не направила, надіславши до суду клопотання, в якому просили справу розглядати без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. У відповідності до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 листопада 2007 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.1972 року заявниця є дочкою [PERSON] (а.с.4). Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області №04/228 і №04/229 від 05.04.2018 року [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , проте, фактично проживав без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.7). Згідно копії акту свідчення осіб про проживання від 06.04.2018 року [PERSON] здійснювала догляд та проживала разом із батьком [PERSON] з січня 2000 року по день його смерті (а.с.8). Приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із тим, що заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду (а.с.6). Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. Відтак, з метою захисту прав заявника, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Outcome: approved