Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

В позові вказано, що відповідач по справі [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] , яка навчається в ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією « [PERSON] . [PERSON] ». Позивач зазначає, вона не заміжня, не працює у зв`язку з денною формою навчання, проживає з матір`ю та потребує матеріальної підтримки. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання з`явився, пояснив, що позов визнає частково в розмірі 1000 гривень, також пояснив, що є працездатною особою, але не працює, проживає за рахунок ведення домашнього господарства. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Судом встановлено наступне, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 05 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний запис\~ № 57 від 05 серпня 2004 року (а.с. 4). Відповідно до довідки ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» від 22.01.2020 року № 41, [PERSON] , є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Кухар. Пекар». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року (а.с.07). Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~статті 181 СК України, за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~Ст.199\~СК України\~передбачає ,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як встановлено під час розгляду справи, дочка відповідача [PERSON] на теперішній час є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Кухар. Пекар». Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року. Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає\~за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, будь яких доказів щодо своєї неплатоспроможності відповідач не надав. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має працездатний вік, інших осіб на утриманні не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, а також матеріальне становище повнолітньої дитини [PERSON] , яка навчається та доходів не має, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання, до [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~Таким чином, судовий збір в розмірі 840,80 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved