Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку ( доходів), але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO], починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком її сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір"ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні сина, хоча має таку можливість, так як офіційно працює та отримує заробітну плату, тобто має можливість матеріально утримувати дитину. Син хворіє, перебуває на обліку у Воскресенівській АСМ Богодухівського району, потребує періодичного обстеження та лікування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить дану справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу слухати за його відсутності, проти позову не заперечує. Матеріалами справи встановлено, що відповідач та позивач дійсно є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження: серії [NUMBER] виданого 08 вересня 2004 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 12. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 32508.07.2014 року, [PERSON], [INFO] проживає в с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області і має склад сім»ї: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу УКРАЇНИ зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Згідно змісту довідки з місця роботи відповідача, останній працює трактористом в СФГ « Маяк», місце знаходження: село Воскресенівка Богодухівського району Харківської області. При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що останній перебуває обліку в Воскресенівській АСМ Богодухівського району, з діагнозом : кардіопатія (захворювання серця), стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів те, що останній працює в СФГ « Маяк» трактористом, отримує заробітну плату, тобто має постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved