Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 22.09.2007 р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народилась одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Причиною розлучення послужило те, що з 2012 року, відповідач проживаючи разом з позивачкою в її батьків, зовсім не займався вихованням дитини, не допомагав займатись господаркою. На цьому в сімї стали виникати сварки, що призвело до того, що відповідач пішов проживати до своїх батьків і вже майже два роки позивачка не має з ним ніякого спілкування. Вважає, що шлюб носить формальний характер, проживати в такому шлюбі позивачка не хоче і не бажає. Також позивачка вказує, що відповідач, як пішов проживати до своїх батьків, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить шлюб розірвати, сина [PERSON] залишити на її вихованні та проживанні, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище " Ахтемійчук ", а також присудити на її користь стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісяця до виповнення дитині вісімнадцяти років. Просить всі витрати по даній справі покласти на відповідача. Позивачка в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов в частині вимоги щодо залишення прізвища та визначення місця проживання дитини, а також вимогу в частині стягнення витрат по справі просить залишити без розгляду. Позов в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання сина підтримує в розмірі 400 грн. Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов в частині розірвання шлюбу визнає. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує частково в розмірі 400 грн. Ухвалою Снятинського районного суду від 24.07.2014 р. позов [PERSON]. до [PERSON] в частині вимоги щодо залишення прізвища та визначення місця проживання дитини, а також вимогу в частині стягнення витрат по справі з відповідача залишено без розгляду. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб № 043159 22.09.2007 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження № 098608 у позивачки та відповідача 20.04.2008 р. народився син [PERSON]. Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, то шлюб існує формально, і його слід розірвати. Також позивачкою доведено існування у відповідача обов`язку щодо утримання дитини для забезпечення її інтересів, виховання та розвитку, а тому даний позов обґрунтований належними правовими підставами і підлягає до задоволення. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 81, 180, 181, 184 СК України, ст. 110 ЦПК України,

Outcome: approved