Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Зазначає, що спадкоємцем майна за законом є вона, інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно та необхідність встановити факт родинних відносин. Так, в свідоцтві про смерть спадкодавця, прізвище останнього вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про народження батька позивача та самої позивача вказано «[PERSON]», що є орфографічною помилкою, яка допущена посадовою особою під час оформлення відповідних документів. Факт родинних зв'язків підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON], батька позивача; свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON]; довідкою Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 2832 від 25.07.2017 року. Також вказує, що [INFO] померла [PERSON], і після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без в значення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Зазначає, що відповідно до ст.1264 ЦК України спадкоємцем майна за законом є вона, так як проживала однією сімє'ю із спадкодавцем більше 5-ти років до часу відкриття спадщини, з дня народження [PERSON] і по день смерті [PERSON], інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з двох земельних часток (пай), що перебувають у колективній власності колгоспу «Дружба», с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, Позивач подав заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1264, 1265, 1268 ЦК України та

Outcome: approved