Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої до успадкування право на земельні ділянки площею 0, 52 га в тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, які розташовані в [ADDRESS] , які позивач успадкувала після смерті [PERSON] та житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] . Однак оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв`язку із чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2010 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку, площею 0,52 га, в тому числі 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] , та які належали покійній згідно рішення 14 сесії 21 скликання від 9 грудня 1993 року Сальницької сільської ради Хмільницького району та у відповідності до рішення Хмільницького міськрайонного суд Вінницької області від 27.04.2011 року (а.с.4-5) [PERSON] прийняла вказану спадщину після смерті [PERSON] та встановлено факт, що [PERSON] постійно на момент смерті проживала з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 76 років в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. Також після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , вартістю 159 631 грн, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради № 1906 від 29.11.2019 року (а.с.6), технічним паспортом (а.с.7-12) та довідкою № 257-19 від 13.12.2019 року. (а.с.13) Спадкова справа після смерті [PERSON] у Хмільницькій державні нотаріальній конторі не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 460/01-16 від 29.07.2020 року. Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved