Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0578 га, переданої для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер - [NUMBER] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що за життя її матері [PERSON] належав садовий будинок за [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину є вона, чоловік померлої [PERSON] та син [PERSON] Таким чином, після смерті [PERSON] . кожен з них успадкував по 1/3 частки садового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS]. Крім того, за життя [PERSON] склала заповіт, яким вона заповіла належну їй спірну земельну ділянку сину [PERSON] , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак оформити спадкові права не встиг. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є їх батько [PERSON] На даний час право власності на садовий будинок належить їй та батькові, по 1/3 та 2/3 частки відповідно. Вважає, що набувши право власності на 1/3 частки садового будинку, вона набула право власності на 1/3 частки земельної ділянки, на якій розташований садовий будинок. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Попередньо від представника позивача [PERSON] - адвоката Яворського А.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити. Адвокат Яворський А.В. був присутній у підготовчому судовому засіданні, позов підтримав з підстав викладених у ньому. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належав садовий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS], що визнається сторонами спору та підтверджується матеріалами спадкової справи. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Підгороднянською сільською радою народних депутатів від 25 грудня 1996 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-6105323472018 від 05 грудня 2018 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0578 га, для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0578 га, для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. від 03 березня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №416. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 квітня 2016 року, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №667. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спірну земельну ділянку та за законом на все інше майно. Спадкоємець за заповітом [PERSON] спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСББ «Бандери 106» від 01 грудня 2017 року за №54. Крім того, спадкоємцями за законом є донька [PERSON] , чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які у встановлений законом строк прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] після смерті матері оформила спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку садового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS] від 14 січня 2019 року, видане держаним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., зареєстроване в реєстрі за №6-71. [PERSON] також оформив спадкові права після смерті [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку садового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS] від 14 січня 2019 року, видане держаним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С., зареєстроване в реєстрі за №6-70. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2017 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №919. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, у тому числі на 1/3 частку спірного садового будинку та відповідну частину земельної ділянки. Єдиним спадкоємцем за законом його майна є [PERSON] , який спадщину прийняв. Після смерті [PERSON] у Першій тернопільській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] від 07 грудня 2017 року за №2358 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу за №951/2017. 14 січня 2019 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку садового будинку з надвірними будівлями за [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л.С. від 14 січня 2019 року за №140/02-31, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0578 га, для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] , після померлої [PERSON] , у зв`язку із невідповідністю розміру часток садового будинку та земельної ділянки. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року за [PERSON] визнано право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,0578 га, переданої для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Крім цього, вказаним рішенням встановлено, що до [PERSON] як власника 1/3 частки садового будинку з відповідною часткою надвірних споруд по [ADDRESS], в силу закону перейшло право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0578 га, переданої для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] , на якій розміщений вказаний вище садовий будинок, без зміни її цільового призначення. Зазначене рішення набрало законної сили, а тому обставини встановлені у ньому доказуванню не підлягають. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з вимогами ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Встановлено, що позивач у порядку спадкування за законом набула у власність 1/3 частку садового будинку з відповідною часткою надвірних споруд за [ADDRESS], який розташований на вищевказаній земельній ділянці, а тому до неї перейшло право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0578 га, переданої для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER] . Інших 2/3 частки спірного садового будинку належать відповідачу [PERSON] , за яким рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2019 року визнано право власності на 2/3 частки спірної земельної ділянки. Крім цього, відповідач не заперечив проти задоволення позову, про що подав письмову заяву. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,0578 га переданої для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер - [NUMBER] .

Outcome: approved