Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що він народився [INFO] року у м.Ужгороді Закарпатської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON], яка разом із своєю матір'ю [PERSON] належали до польської національності та були поляками. Він також, як їх син, внук відповідно вважає себе поляком. Однак в актовому записі про його народження та його матері невірно вказано національність її матері та відповідно і в його, а саме замість «полька» зазначено «українка», а в свідоцтві про одруження матері взагалі не вказано таку національність. Вони з народження виховуються у польських традиціях, родина святкувала польські свята, відвідують костел, сповідують католицьку віру та вважають себе поляками. При цьому, уся їх родина, проживала на території України та за своє життя ретельно приховувала своє походження, у зв'язку з загрозою репресій їх родині. Оскільки його бабця [PERSON] та його родичі були поляками, вважає, що він також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України «Про національні меншини в Україні». Окрім цього, встановлення факту польського походження йому та його сім'ї необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження їх роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року Республікою Польща громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє його та його нащадків права скористатись вказаними правами, а тому він змушений звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. У судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву 28.07.2016р. з якої видно, що він просить справу заслухати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про день, час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву 01.08.2016р., з якої видно, що вона просить справу заслухати у її відсутності у зв'язку із станом її здоров'я, заяву підтримує в повному обсязі, та просить її задоволити, так як вони належать до польської громади, виховувалися у польських традиціях, родина святкує польські свята, відвідують костел, вважають себе поляками за національністю. При цьому з метою недопущення репресій до їхньої родини, її дідо та бабця у свідоцтві про народження її матері [PERSON] не вказували свою правдиву польську національність, тому суд вважає, що заяву слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року у Ужгороді Закарпатської області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON], яка разом із своєю матір'ю [PERSON] належали до польської національності. Як вбачається із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], що родинна [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) належить до польської національності так як виховувався у польських традиціях, розмовляють польською мовою, родина святкує католицькі свята, відвідують костел та сповідують польську культуру. Згідно посвідчення [NUMBER] за 2015 рік та засвідчення від 12.05.2016 року виданих товариством польської культури у м.Львові, що заявник дійсно є членом такої організації та сповідує польську культуру. Із свідоцтва про народження бабці заявника серія [NUMBER] від 02.10.1953року (виданого повторно), вбачається, що в такому не зазначено взагалі національність її матері, тільки міститься прочерк, оскільки її батьки за життя ретельно приховувала її походження, у зв'язку з загрозою репресій їх родині. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 03.12.1980 року, свідоцтва про народження матері заявника серія [NUMBER] від 22.02.1958 року та свідоцтва про одруження батьків заявника серія [NUMBER] від 22.01.1980 року, що в таких помилково не зазначено, що заявник, його мати належить до польської національності. Згідно ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається. Оскільки бабця заявника та їх родичі були поляками, а тому заявник також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін, доповнень до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до польської національності, відновивши свою дійсну національність, як це передбачено Законом України "Про національні меншини в Україні". Встановлення факту польського походження заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 2007 року Республікою Польща громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, позбавляє заявника та його нащадків скористатись вказаними правами. Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року № 12 вбачається, що при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено. У відповідності до абз. 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом. Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя. Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved