Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. У встановлений строк він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки заявник не може підтвердити родинні відносини з матір`ю. Зазначає, що після розірвання шлюбу мати відновила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », однак як з`ясувалось, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу була допущена помилка в написанні прізвища його батьків та замість вірного « [PERSON] » вказано « [PERSON] », в тому числі і прізвище матері. А тому, заявник просив суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є його рідною матір`ю. У судове засідання заявник не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримаву повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, просила справу розглядати без її участі, у вирішенні справи покладалась на розсуд суду. Суд оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, з метою оформлення спадкових прав заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, однак, державний нотаріус Першої Білоцерківської міської нотаріальної контори Київської області Приймак А.Г. у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] було відмовила через відсутність доказів родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: відсутні документи, які б усували розбіжність у написанні прізвища померлої [INFO] [PERSON] , в шлюбі « [PERSON] та спадкоємця, сина померлої - « [PERSON] . З наданих письмових доказів вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 07.12.1981 року, виданого Бюро записів актів громадянського стану при 93 військовій комендатурі м. Дрезден, прізвище заявника зазначено « [PERSON] , прізвище матері та батька також « [PERSON] ». 09.10.1996 року шлюб між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу прізвище матері заявника змінено на « [PERSON] » Зміни (помилка) при написанні прізвища виникла при видачі вказаного свідоцтва про розірвання шлюбу. Прізвище матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про розірвання шлюбу померлої записано по-різному « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначений висновок суду про доведеність родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується, також, довідками про реєстрацію місця проживання №6782 від 25.09.2019 року та №6783 від 25.09.2019 року, з яких вбачається, що заявник та померла [PERSON] були зареєстровані за адресою [ADDRESS] з 24.12.1985 року по 26.04.2005 рік. Крім того, зазначена квартира згідно розпорядження завідуючою комунальною службою приватизації державного житлового фонду №1-2-28 від 29.05.2003 року була приватизована на [PERSON] - 1/2 частини та на [PERSON] - 1/2 частини, що підтверджується довідкою №78 від 24.09.2019 року, виданою Службою приватизації державного житлового фонду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення ним спадкових прав щодо майна померлої матері. Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, окрім судового неможливо. Аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення родинних відносин, що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved