Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом права власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS], загальною вартістю 45 628,00 грн. Позивач, після подання уточнюючої позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які розташовані по [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем даного майна на підставі заповіту, посвідченого 10 липня 2009 року у виконавчому комітеті Підвинянської сільської ради Рогатинського району, який не змінювався і не скасовувався. Свідоцтво про право власності на домоволодіння, що розташовані по [ADDRESS] не видавалось, а тому вона не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на дані будинковолодіння, як спадкоємцем за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності,позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - виконавчий комітет Рогатинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за умови, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване по [ADDRESS]. Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця [PERSON] є її дочка [PERSON],що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 10 липня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за №6. Заповіт не змінений та не відмінений. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу по справі [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті її матері [PERSON], оскільки відсутній правоустановчий документ на дані домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №144 від 07 квітня 2014 року вбачається, що за [PERSON]не зареєстровано право власності на домоволодіння по [ADDRESS]. До складу домоволодіння станом на 07 квітня 2014 року(на час проведення технічної інвентаризації) входять - житловий будинок загальною площею 57,7м2, житловою площею 45,1м2, стайня загальною площею 31,2м2; стодола загальною площею 49,2м2, ворота -5,2 м., огорожа - 10,7 м. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки КП "Архітектурно-планувального бюро" № 02-17 від 18 травня 2014 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться по [ADDRESS] на ім'я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм. Загальна вартість будинковолодінь становить 45 628,00 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на домоволодіння, які розташовані по [ADDRESS], загальною вартістю 45 628,00 гривень за [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS] як спадкоємцем за заповітом. На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України,

Outcome: approved