Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олієво-Королівської сільської ради, [PERSON], щоб постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 04.09.2011 р. Позовні вимоги мотивувала тим, що після смерті [PERSON] до спадкового майна входить: земельна ділянка площею 2,9090 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах с. Новоселівка Городенківського району Івано-Франківської області, належна спадкодавцю відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 884996 від 27.08.2008 р. та право спадкодавця на земельну частку (пай) розміром 68,91 умовних кадастрових гектарів в межах Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, позивачка [PERSON], дочка померлої [PERSON], спадкоємець її прав та обов'язків, отримала відмову по причині пропущення строку. Строк пропустила з поважної причини, так як вимушена була виїхати на роботу за межі постійного місця проживання в Російську Федерацію і повернулась додому лише після завершення робіт в кінці жовтня 2016 року. В Російську Федерацію позивачка виїжджала по українському паспорті, в якому не ставили жодної відмітки про перетинання кордону. Ухвалою Городенкіського районного суду від 13.12.2016 року до участі в справі, як співвідповідача, залучено [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Сторони, їх представники, - в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Представник позивача [PERSON] позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити, одночасно додав підтвердження того, що позивачка працювала в м. Москва Російської Федерації з 2011 р. до жовтня 2016 р. [PERSON] та [PERSON] повністю визнають заявлені до них вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. Олієво-Королівська сільська рада позовні вимоги [PERSON] визнає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження позивачки серії IV-УР № 2210801, виданого 09 червня 1962 р. Олієво-Королівським с/ЗАГС Городенківського району вбачається, що [PERSON] народилася 27 травня 1962 р. в с. Олієво-Королівка Городенівського району, актовий запис № 35 від 06.06.1962 року, її батьками зазначені: батько «Мандич Михайло Васильович», мати «Мандич Ганна Михайлівна». Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 355009, виданого 03 жовтня 1982 р. Олієво-Королівською сільською радою, стверджено, що 03.10.1982 р. був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис № 21 від 03 жовтня 1982 року; після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON]. Те, що відповідачка [PERSON], [INFO], також є дочкою [PERSON] та [PERSON], стверджується копією свідоцтва про народження серії IІ-УР № 511975, виданого 04.01.1960 р. Олієво-Королівським сільським бюро ЗАГС, актовий запис № 63 від 30.12.1959 року, та копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 317167, виданого 22.11.1980 р. Путильським райвідділом ЗАГСу Чернівецької області, яким стверджено, що 22.11.1980 р. був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], актовий запис № 49, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Іліщук». [PERSON] помер 05 жовтня 2007 р. у віці 71 року в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33 від 08.10.2007 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 055146, виданого 08.10.2007р. виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] померла 04 вересня 2011 р. у віці 79 років в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20 від 07.09.2011 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 137901, виданого 07.09.2011р. виконкомом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На момент смерті [PERSON] проживала в [INFO], разом із нею проживала її внучка [PERSON], [INFO], вони разом вели спільне господарство, що доводиться довідкою № 677, виданою 16.09.2016 р. виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради Городенківського району. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця [PERSON]. На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивачка бажає успадкувати. До спадкового майна входять: земельна ділянка площею 2,9090 га, розташована в с. Новоселівка, контур № 1061 Городенківського району Івано-Франківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що доводиться Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 884996 від 27.08.2008 р., виданого на підставі розпорядження Городенківської РДА № 236 від 07.06.2007 року та право на земельну частку (пай) розміром 68,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 226565, виданого згідно рішення Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 09.02.2000 року за №51, що стверджено копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.04.2010 року державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 549, спадкова справа № 274. Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] від 28.10.2016 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] у звязку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з відміткою в паспорті місцем реєстрації та проживання позивачки є вул. Дністровська,7 в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Про те, що позивачка виїздила на роботу в м. Москва Російської Федерації, де працювала в складі бригади будівельників на будівництві багатоквартирних будинків з 2011 р. до жовтня 2016 р., свідчить письмове пояснення, надане громадянкою [PERSON], жителькою м. Москва Російської Федерації. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved