Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ „ Банк «Фінанси та кредит" з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010-035536/12-00938 -вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.11.2012 року в сумі 13157.55 грн., посилаючись на наступне: 27.11.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON], було укладено кредитний договір № 040-Z/012302 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue При укладенні умов зобов» язання викладені у п.1.1-1.2 даного договору, сторони домовились, що метою даного договору є відкриття на ім.»я позичальника карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування покладене на Банк. Враховуючи домовленості, викладені у розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобов»язання виконав, на ім»я позичальника відкрито картковий рахунок [NUMBER] та емітовано (видано) відповідну платіжну картку [NUMBER] про що отримано відповідну розписку позичальника Відповідно до умов договору банк має безумовні права по зупинці або призупинці дії персональної (електронної) картки, визначені у п. 3.2.1, невід»ємне право, при виконанні та непогашені Позичальником у визначений даним договором строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку і розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3 та погашати заборгованість за інший рахунок позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача, регламентований п. 2.10 Позичальник має право, передбачене п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 Договору про відкриття карткового рахунку та використання платіжної картки, при виявлені спірних трансакцій вимагати від банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобов»язань - розірвати визначений договір у встановлений чинним законодавством порядку. 27.11.2012 року між Позивачем та відповідачем було укладено договір № 010-035536/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту Згідно п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на картковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром овердрафту в сумі 4947.43 грн із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов2язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 28.11.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та в строки, передбачені договором Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 27.11.2012 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто до 28.11.2015 року Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 133.71 грн., при цьому перше замовлення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому убв встановлений кредитний ліміт. Банк виконав зобов»язання за договором- 1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] та в відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 4947. 43 грн, що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту оіввердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов»язання в частині повернення кредиту ат сплати процентів за користування кредитними коштами. Таким чином станом 25.09.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором складає 13157.55 грн., з яких: · 2005.81 грн., - заборгованість по кредиту; · 2648.37 грн., заборгованість по кредиту прострочена · 5582.84 - заборгованість по відсоткам · 2920.83 - пеня за порушення строків сплати кредиту. Позивач повідомляв відповідача про існуючу заборгованість за кредитним договором, проте відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідач в судове засідання не з»явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 27.11.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON], було укладено кредитний договір № 040-Z/012302 про відкриття карткового рахунку та використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue При укладенні умов зобов» язання викладені у п.1.1-1.2 даного договору, сторони домовились, що метою даного договору є відкриття на ім.»я позичальника карткового рахунку, видача платіжної картки та її обслуговування покладене на Банк. Враховуючи домовленості, викладені у розділі 1 зазначеного договору, банк свої зобов»язання виконав, на ім»я позичальника відкрито картковий рахунок [NUMBER] та емітовано (видано) відповідну платіжну картку [NUMBER] про що отримано відповідну розписку позичальника Відповідно до умов договору банк має безумовні права по зупинці або при зупинці дії персональної (електронної) картки, визначені у п. 3.2.1, невід»ємне право, при виконанні та непогашені Позичальником у визначений даним договором строків несанкціонованого овердрафту, - в односторонньому порядку і розірвати зазначений Договір, визначене п. 3.2.3 та погашати заборгованість за інший рахунок позичальника, на що отримано відповідний дозвіл самого відповідача, регламентований п. 2.10 Позичальник має право, передбачене п. 4.2.1, 4.2.2 та 4.2.5 Договору про відкриття карткового рахунку та використання платіжної картки, при виявлені спірних трансакцій вимагати від банку проведення розслідування; за письмовою заявою отримувати засвідчені копії документів, що підтверджують правильність списання коштів з карткового рахунку та виникнення спірних питань чи спорів з іншими учасниками платіжних систем, а у випадку невиконання Банком своїх зобов»язань - розірвати визначений договір у встановлений чинним законодавством порядку. 27.11.2012 року між Позивачем та відповідачем було укладено договір № 010-035536/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту Згідно п. 2.1. Кредитного договору Банк відкриває на кртковий рахунок позичальника на якому обліковуються операції, здійсненні з використанням картки Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром овердрафту в сумі 4947.43 грн із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобов2язується повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 28.11.2015 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та в строки, передбачені договором Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, протягом періоду кредитування, починаючи з 27.11.2012 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлювальної кредитної лінії, тобто до 28.11.2015 року Кредитний ліміт, зазначений в п. 2.1. договору, щомісяця в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 133.71 грн., при цьому перше замовлення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому був встановлений кредитний ліміт. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. Судом встановлено, що Банк виконав зобов»язання за договором- 1 та Кредитним договором, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue [NUMBER] та в відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 4947. 43 грн, що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту оіввердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов»язання в частині повернення кредиту ат сплати процентів за користування кредитними коштами В зв»язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов»язань станом 25.09.2014 року, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON], за Кредитним договором складає 13157.55 грн., з яких: · 2005.81 грн., - заборгованість по кредиту; · 2648.37 грн., заборгованість по кредиту прострочена · 5582.84 - заборгованість по відсоткам · 2920.83 - пеня за порушення строків сплати кредиту. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі поврненя чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити проценти. Виходячи з вище викладеного задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010-035536/12-00938 -вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 27.11.2012 року в сумі 13157.55 грн., яка складається з наступного: · 2005.81 грн., - заборгованість по кредиту; · 2648.37 грн., заборгованість по кредиту прострочена · 5582.84 - заборгованість по відсоткам · 2920.83 - пеня за порушення строків сплати кредиту. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved