Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Відповідачі [PERSON], [PERSON] про розгляд справи були повідомлені в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судові засідання, які призначалися відповідачі, будучи належним чином сповіщені, не явилися, про причину неявки суд не сповістили. Представник позивача, органу опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації Одеської області на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія акту обстеження умов проживання; копія протоколу проведення профілактично-виховної роботи; копія інформаційного листу НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів-ліцей» від 16.12.2015 р.; копія характеристики на учня [PERSON]; копія акту відвідування на дому неповнолітнього; копія акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, як орган опіки та піклування звернувся до суду з відповідним позовом, зазначивши, що до служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації звернувся [PERSON], 17.05.1999 р. н., який проживає за адресою: [INFO], з заявою щодо позбавлення батьківських прав по відношенню до нього [PERSON] та [PERSON], які є його батьками та не приймають ніякої участі у житті та вихованні неповнолітнього сина [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження від 05.07.2001 року, актового запису № 5 від 10.06.1999 р., батьком дитини [PERSON], [INFO], записаний [PERSON], матірю записана [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлових умов від 18.12.2015 року сім і [PERSON] вияснено, що дитина проживає з бабусею [PERSON]. З бесіди з крутою Л.В., стало відомо, що мати залишила дитину більш ніж 10 років тому. Батько дитини виїхав за кордон (в РФ) та не піклується про життя сина. [PERSON] знаходиться на повному утриманні своєї бабусі [PERSON] З довідки «Загальноосвітньої школи 1-3 ступенів-ліцею» Ренійської районної ради Одеської області вбачається, що батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] не приймають участі у догляді та вихованні свого сина, учня [INFO], [PERSON], 17.05.1999 р. н. Вони також клопочуть про позбавлення батьківських прав вищезазначених громадян, у звязку з тим, що вони повністю ухилились від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] Виходячи з вищевказаного є правові підстави стверджувати, що відповідачі не піклуються та не дбають про свого неповнолітнього сина [PERSON], не створюють відповідних умов для забезпечення нормальних умов проживання дитини, не проявляють батьківської турботи до нього, що негативно впливає на свідомість дитини. Отже, безвідповідальність батьків, які свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дитини, позбавляє його батьківської турботи, матеріальної підтримки, нормальної життєдіяльності, фізичного та духовного розвитку. Таким чином, неповнолітній [PERSON] позбавлений батьківської уваги і піклування з боку батьків, які не виконують своїх батьківських обов'язків. Яких-небудь перешкод у спілкуванні із дитиною відповідачам не чинилось. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. У зв'язку із вищенаведеним, представник позивача вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Дослідивши надані заяви та клопотання представника позивача, неповнолітнього [PERSON], бабусі [PERSON], які вважали необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх сумісного сина [PERSON] 17.05.1999 р. н. буде відповідати інтересам неповнолітнього та направлено на захист його прав та інтересів. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідачі своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина, ухиляються від виконання обовязків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставин, які б могли вплинути на невиконання відповідачами своїх батьківських обовязків судом не вбачається, вони не приділяють будь-яку увагу сину, який потребує моральної та матеріальної підтримки від батьків. [PERSON] та [PERSON] свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи представника позивача та надані суду докази. Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обовязками з боку відповідачів, які суто формально є батьками неповнолітньої дитини, але фактично залишаються йому чужими людьми, тим самим негативно впливає на дитину, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час дитина мешкає разом із бабусею в м. Рені Одеської області, яка сама доглядає за ним та утримує його. [PERSON] відвідує школу. Місцезнаходження відповідачів суду невідоме. За наявними даними батько дитини [PERSON] поїхав на заробітки до РФ, матір дитини [PERSON] є громадянкою РФ. Відповідачі, будучи належним чином сповіщені, у призначені судові засідання не явилися, заперечень, клопотань не надали, інші обставини суду не відомі. Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітнього [PERSON] та приймає рішення щодо задоволення позову представника позивача - позбавляє відповідачів батьківських прав щодо їх сумісного сина [PERSON], 17.05.1999 р. н., та стягує з них аліменти на утримання дитини на користь опікуна, або установи, в якій буде утримуватися дитина.

Outcome: approved