overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Впродовж тривалого часу спільне життя з відповідачем не складається із-за різних сімейно-побутових причин. П'ять років назад [PERSON] залишив сім'ю та виїхав на заробітки до Київської області після чого втратив зв'язки з позивачем та неповнолітнім сином, який перебуває на її утриманні та проживає разом з нею. Відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, його місце роботи і джерела доходу їй не відомі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до положень Конвенції ООН "Про права дітей" від 20.11.1989 року дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини, або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісячно, до закінчення ним навчання чи до досягнення двадцяти трьох років - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем з 1997 року по 2002 рік перебували у шлюбних відносинах, від яких у них 30.03.1998 року народився син - [PERSON]. На даний час дитина є повнолітньою та навчається в училищі в м. Вінниці на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням син позбавлений можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Відповідач [PERSON] має постійний дохід, оскільки працює трактористом ПАТ "Війтівське", а тому має змогу надавати матеріальну допомогу дитині. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається у Вищому професійному училищі №11 м. Вінниці, зі строком навчання по 30.06.2017 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. . Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що повнолітній син сторін [PERSON] є матеріально малозабезпеченим, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько є працюючою особою, отримує заробітну плату та має можливість надати синові матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 09.10.2004 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Киблярівської сільської ради було зареєстровано шлюбу. Від даного шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день подружжя проживає окремо. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власної дитини не займається та не надає коштів на утримання дитини, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, та, просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 09.10.2004 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Киблярівської сільської ради було зареєстровано шлюбу. Від даного шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 19.10.2005 року) та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 21.08.2012 року). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 21.05.2005 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Киблярівської сільської ради Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що внесено відповідний актовий запис №3. Від даного шлюбу Народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власних дітей не займається та не надає коштів на їх утримання, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечу, та, просить суд розглянути справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 21.05.2005 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Киблярівської сільської ради Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що внесено відповідний актовий запис №3 (Свідоцтво про одруження Серії [NUMBER] від 21.05.2005 року). Від даного шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 16.01.2005 року) та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 03.03.2010 року). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що малолітній [PERSON], [INFO] перебуває під опікою позивачки [PERSON] згідно витягу з рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №251 від 17.07.2013 року та рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2014 року. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO], а батько дитини - відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40 відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду від 17.03.2014 року. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України не надає коштів на утримання власної дитини, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 850грн. щомісяця, починаючи з 12 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме просила стягувати аліменти з моменту звернення до суду. А також, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак, в матеріалах справи наявні письмові пояснення відповідача, з яких вбачається, що [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 24.06.2009 року). Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] (Свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 29.04.2013 року), а батько дитини - відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40 відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду від 17.03.2014 року (копія вироку наявна в матеріалах справи). Як вбачається з наявних в матеріалах справи витягу з рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №251 від 17.07.2013 року та рішення Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2014 року опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] призначено [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене та, з'ясувавши дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що сторони проживали в цивільному шлюбі з травня 1999 року по жовтень 2007 року. За період спільного проживання народилася дитина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України не надає коштів на утримання власної дитини, просить суд задовольнити позов, та, винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 700грн. щомісяця, починаючи з 21.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги, а саме просила стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 500грн. щомісяця, починаючи з 21.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Дану справу також просила розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечує проти уточнених позовних вимог, та, просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. По справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали в цивільному шлюбі з травня 1999 року по жовтень 2007 року. Від даного шлюбу народилася дитина - [PERSON] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 13.05.2002 року). Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що від шлюбу із відповідачем мають двох спільних неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання спільних дітей не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На підставі викладеного позивач [PERSON] прохала суд стягувати із відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утриманні дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON] пояснив, що спільно із позивачем вони не проживають , їх діти проживають разом із позивачем. Він надає допомогу своїм дітям , однак хотів , щоб позивач надала йому рахунок, на який він міг би перераховувати кошти на утримання дітей. Проти стягнення аліментів не заперечує. З"ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 24.02.2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Сторони мають спільних дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем та підтверджується довідкою ЛК ЖЕУ від 22.02.2015 року. Відповідач проживає окремо. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Враховуючи обставини справи, те, що аліменти стягуються на утримання двох дітей, суд вважає, що аліменти із відповідача мають бути визначені у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). У відповідності до ст. 88 ЦПК України у зв"язку з задоволенням позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на дитину, в якій зазначає, що 26.08.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ Харківської області. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки. Позивач просить стягнути з [PERSON]. на утримання доньки [PERSON] 1/4 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно . Сторони в судове засідання не прибули. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в письмовій заяві позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що повідомив суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 26.08.2006 року. У цьому шлюбі 06 лютого 2007 року народилася дочка [PERSON], яка проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, оскільки сторони разом не мешкають. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. В своїй заяві [PERSON] вказав про те, що він працює на посаді директора ТОВ "Колібрі" в м.Дніпропетровськ. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, в якій зазначає, що з осені 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. За час цих стосунків 21 січня 2014 року вона народила доньку [PERSON], в свідоцтві про народження якої [PERSON] записаний як батько. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні доньки. Позивач просить стягнути з [PERSON] на її утримання 1/4 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно . Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій змінила свої вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання дитини. Справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, направив письмову заяву в якій змінений позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без нього. \~ Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: 21 січня 2014 року народилася [PERSON], яка проживає з матірю [PERSON] і знаходиться на її утриманні. Батьком дитини вказаний [PERSON] Відповідач працює водієм в ПП "Фенікс", але не надає позивачці регулярної матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання дитини. За рішенням Красноградського районного суду від 31 липня 2012 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved