Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обгрунтування якого зазначає, що з 04.06.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У цьому шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає протягом тривалого часу, однак він є працездатною особою молодого віку, на утриманні інших непрацездатних чи не повнолітніх осіб немає, а тому зобов"язаний брати участь в матеріальному забезпеченні своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи те, що їй важко самостійно утримувати неповнолітніх дітей, а відповідач добровільно відмовляється допомагати їй в цьому, просить стягувати з відповідача по 750,00 грн. щомісячно на кожну дитину. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, збільшила розмір позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із копій свідоцтв про народження серії 1-СГ № 121853, серії 1-СГ № 068310, у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Із довідки № 508 від 04.10.2017 року, виданої Новосілківською сільською радою Золочівського району Львівської області, вбачається, що неповнолітні діти сторін проживають разом з позивачем за адресою: вул. Центральна, 12, с. Митулин, Золочівський район, Львівська область. Позивач [PERSON] з часу закінчення Львівського вищого професійного училища ресторанного сервісу та туризму в 2007 році по даний час не є працевлаштованою, що підтверджується довідкою № 541 від 20.10.2017 року, виданої вищевказаною сільською радою. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням того, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обов"язок обох батьків утримувати дитей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки,\~п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. Окрім цього, суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені в майбутньому можливості звернутись із позовом\~про збільшення чи зменшення розміру аліментів з підстав та за умов, що передбачені\~Сімейним кодексом України.

Outcome: approved