Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

В січні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 23 вересня 2014 року в Великочорнокінецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №9. В шлюбі народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, з відповідачем разом не проживають протягом останніх пів року, ведення спільного господарства припинено, спільний бюджет відсутній. За час їхнього спільного проживання вони не мали постійного спільного місця проживання, проживали як по місцю її реєстрації, так і по місцю реєстрації відповідача. Кожен з них від дати реєстрації шлюбу час від часу виїздив на заробітки в різі міста Республіки Польща, де вони перебували порізно. Просить розірвати шлюб з [PERSON] , після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] », дитину [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею. Позивачка [PERSON] просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом оголошення про виклик через веб-портал. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23 вересня 2014 року, який зареєстрували в Великочорнокінецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №9, про що свідчить свідоцтво про шлюб. В шлюбі є дитина: син [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю та перебуває на її утримання, що підтверджується довідкою про місце реєстрації за № 3473, виданою 27 грудня 2019 року Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони проживають окремо протягом останніх півроку, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Outcome: approved