Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на її користь на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\3 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі, по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на даний час змінився її сімейний стан, вона створила нову сім`ю, у неї народилася третя дитина, [PERSON] , [INFO] , вона на даний час не працює, зайнята доглядом за дитиною. Крім того, збільшилися потреби старших дітей та витрати на їх утримання, коштів, що стягуються з відповідача, на їх утримання та виховання не вистачає. Відповідач постійного місця роботи не має, його дохід мінливий, виїжджає на заробітки за кордон, аліменти сплачує нерегулярно. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Крім того, пояснила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, на її утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, на даний час зайнята доглядом за меншою дитиною, її чоловік [PERSON] постійного місця роботи не має, виїжджає на сезонні заробітки. Відповідач працює за кордоном, має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Згідно до ст. 280 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України N789-XII\~від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі\~ст.\~41\~Сімейного кодексу\~України (далі\~СК України)\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони в\~шлюбі між\~собою.\~Розірвання шлюбу\~між батьками,\~проживання їх\~окремо від дитини\~не впливає\~на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 180 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2020\~рік» встановлено,\~що прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~на одну\~дитину віком від 6 до 18 років з 1 липня 2020 року становить 2318 гривень. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Також встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача, збільшилися витрати на їх утримання та виховання. На даний час вони потребують матеріальної допомоги батьків у більшому розмірі. Крім того, погіршилося матеріальне становище отримувача аліментів, змінився її сімейний стан. Зокрема, позивач створила нову сім`ю, у неї народилася третя дитина [PERSON] , [INFO] , на даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у вказаному позивачем розмірі не надано. Враховуючи вищенаведені обставини, рівність обов`язку матері та батька по утриманню дітей, а також виходячи з необхідного можливого та розумного обсягу матеріальних витрат на утримання дітей, що на думку суду, буде забезпечувати їх нормальний духовний та фізичний розвиток, суд вважає за доцільне змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей до 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Суд також вважає, що кошти в сумі 1500 грн. на утримання батьком кожної неповнолітньої дитини є помірною сумою, вона не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку, потреб дітей та не є такою, що створює відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру. Таким чином, аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, враховуючи інтереси та потреби неповнолітніх дітей, матеріальний та сімейний стан отримувача аліментів, суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в той же час ст. 192 СК України, якою регулюються правовідносини щодо зміни розміру аліментів, не містить норми про те, що зміна розміру аліментів присуджується з дати звернення до суду з зазначеним позовом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. за вказану позовну вимогу. На підставі наведеного та

Outcome: approved