Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначив, що малолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], поставлені на облік служби у справах дітей, як діти, які опинились у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом зі співмешканцем зловживає спиртними напоями, самоусунулась від виховання та утримання дітей, в орендованій квартирі, де вона проживала разом із сином [PERSON] умови проживання антисанітарні, свого житла не має, на сьогоднішній день місце проживання відповідача не відомо, діти ніде не зареєстровані. [PERSON] перебуває з 24.09.2015 року по теперішній час в КЗ ХОР "Центр соціальної реабілітації дітей". [PERSON] з 18.03.2016 року по теперішній час перебуває в КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини». Мати дітей не відвідує, не цікавиться ними. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд з урахуванням уточнень позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] ([INFO], зареєстрована: [ADDRESS]) аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.07.2016 року до досягнення дітьми повноліття, які сплачувати на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №438, складеного 28.04.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00016291319 від 09.02.2016 року відомості про батька [PERSON], [INFO], до актового запису про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.11). Згідно актового запису про народження №160, зробленого 10.02.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00010902829 від 10.08.2012 року відомості про батька [PERSON], [INFO], до актового запису про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.9-10). З Довідки Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради вих.№57-4-25 від 25.05.2016 року вбачається, що [PERSON] не має власного житла та постійного місця проживання, часто змінює адреси, зловживає спиртними напоями, самоусунулась від виховання та утримання своїх дітей, не піклується про їх розвиток. Діти [PERSON] та [PERSON] за її заявами перебувають у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», мати синів не відвідує (а.с.12). З довідки КЗ «Херсонська обласна інфекційна лікарня ім.Г.І.Горбачевського» ХОР вбачається, що діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували в лікарні, за цей час мати до дітей приходила один раз. Під час госпіталізації [PERSON] був доставлений напівроздягнений, з брудною шкірою та в брудній одежі (а.с.18). Із зобов'язання від 26.08.2015 року та пояснень [PERSON] від 03.02.2016 року вбачається, що її було попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, та вона зобов'язалась знайти роботу та створити всі необхідні умови для проживання обох дітей (а.с.20,21). Згідно листів КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебувають на повному державному забезпеченні. За час перебування дітей у закладі їх мати [PERSON] жодного разу дітей не відвідувала, не телефонувала, ніякої допомоги на утримання дітей не надавала, не цікавилася станом здоров'я та долею синів (а.с.22,23). Актами обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] Служби у справах дітей Комсомольської районної у м.Херсоні ради від 25.06.2015, 23.07.2015 та 20.08.2015 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що у приміщенні брудно, пильно, розкидані брудні речі, брудна постільна білизна, одяг дитини розкиданий по підлозі. Під час рейду 20.08.2015 року в квартирі знаходились двоє сторонніх людей, які спали на підлозі. Умови проживання дитини незадовільні (а.с.27-29). Відповідно висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 04.07.2016 року №02-14-42-15 позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є доцільним, так як встановлено, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з дітьми, не приймає участі у їх утриманні та вихованні, не відвідує дітей в дитячих державних закладах (а.с.5). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків відносно її малолітніх синів [PERSON] та [PERSON], зазначили, що працюють у закладах, де утримуються діти відповідача, та за весь час мати дітей не відвідувала їх та не цікавилась їх життям та розвитком, ніякої допомоги на їх утримання не надавала. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися у невиконанні батьком обов'язків по вихованню, встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Outcome: approved