Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Заявник [PERSON] 15.01.2014 року звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю площею 3,430 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області серії ІІІ-ДП № 130205, який виданий на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Веселівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 677на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказував, що він є власником вище вказаної земельної ділянки, яка йому належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 130205, який виданий на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Веселівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1999 року. Під час заповнення бланку вищевказаного Державного акту в імені заявника було зроблено помилку, а саме замість правильного ім'я «[PERSON]» було помилково зазначено «[PERSON]», тобто пропущено одну букву «Н». При отриманні оригіналу вищевказаного Державного акту позивач не звернув уваги на дану помилку. В травні 2013 року [PERSON] отримав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо присвоєння кадастрового номеру 1221881200:03:001:0900 та звернувся до Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області для проведення державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку з урахуванням присвоєного кадастрового номеру. Але в проведенні державної реєстрації йому було відмовлено через розбіжності в написанні імені позивача в Державному акті на право приватної власності на землю та в паспорті. В зв'язку з цим було видане відповідне Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 3240366 від 18 червня 2013 року. На його звернення до Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо внесення змін в Державний акт на право приватної власності на землю щодо його імені, йому було відмовлено з тих підстав, що виправлення помилок та описок в Державному акті законодавством України не передбачено, рекомендовано звертатися до суду. Оскільки в зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка в написанні імені заявника, що позбавляє його права вільно розпоряджатися власним майном, а в позасудовому порядку зробити це неможливо, заявник просив встановити факт належності цього акту саме йому. Представник заявника за довіреністю - [PERSON], подала до суду заяву від 08.05.2014 року, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вказуючи, що заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені (а.с. 27,34). Заінтересована особа - Веселівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, 08.05.2014 року також надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 33). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що 10.08.1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Веселівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1999 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 130205, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 677, а саме на земельну ділянку площею 3,430 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, який був виданий на ім'я «[PERSON]» (а.с. 9). Як видно із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.05.2013 року (а.с.10), довідки Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області (а.с.32), земельна ділянка з кадастровим номером 1221881200:03:001:0900 дійсно зареєстрована Криворізьким районним відділом земельних ресурсів 25.05.2013 року на ім'я «[PERSON]». В травні 2013 року [PERSON] отримав Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо присвоєння кадастрового номеру 1221881200:03:001:0900 та звернувся до Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області для проведення державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку з урахування присвоєного кадастрового номеру, але в проведенні державної реєстрації йому було відмовлено через розбіжності в написанні імені позивача в Державному акті на право приватної власності на землю та в паспорті. В зв'язку з цим було видане відповідне Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 3240366 від 18 червня 2013 року (а.с.15). На його звернення до Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо внесення змін в Державному акті на право приватної власності на землю щодо його імені, йому було відмовлено з тих підстав, що виправлення помилок та описок в Державному акті законодавством України не передбачено, рекомендовано звертатися до суду, про що свідчить лист Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області від 01.11.2013 року (а.с.21). Згідно Указу Президента України від 08.11.2011 року № 445 (із змінами та доповненнями), Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів. Відповідно до ст.ст.5,6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року (із змінами та доповненнями) у Державному реєстрі прав, зокрема, органами державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення. Судом встановлено, що дійсно, у Державному акті серії ІІІ-ДП № 130205, на право приватної власності на землю, виданому на ім'я [PERSON] допущено помилку в написанні його імені, оскільки з копії паспорту, пенсійного посвідчення, ідентифікаційного номеру заявника вбачається, що його вірне ім'я «[PERSON]», а не «[PERSON]» як помилково зазначено у Державному акті (а.с. 7, 8, 9). Таким чином, викладені обставини призвели до виникнення перешкод в здійсненні реєстрації права власності та подальшій реалізації [PERSON] такого права в силу закону, які можуть бути усунені лише в судовому порядку, адже внести виправлення чи застереження в правовстановлюючий документ у позасудовому порядку є неможливим, бо на жоден з органів, які здійснювали реєстрацію права власності на земельну ділянку та видачу документів на нього не покладено повноважень щодо виправлення відомостей чи внесення застережень щодо наявних дописок в них. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 та п.5 ч,1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 130205, який був виданий 10.08.1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Веселівської Ради народних депутатів від 30.06.1999 року підтверджується самим фактом наявності вказаного Державного акту у позивача (а.с.9), витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку та рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с. 26), які надані саме на запит позивача - [PERSON], з чого вбачається, що він турбується долею вказаної земельної ділянки та звертається до відповідних державних органів (а.с.10-14). Оскільки судом встановлено, що встановлення факту належності вказаного документу необхідно заявнику з метою реалізації його прав на земельну ділянку, а організації, які здійснювали оформлення та видачу Державного акту не мають можливості внести в нього виправлення, тому суд з метою усунення порушень прав заявника, вважає за необхідне встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 130205, виданий 10.08.1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Веселівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1999 року, на земельну ділянку площею 3,430 га, кадастровий номер 1221881200-03-001-0900, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON]. На підставі викладеного й

Outcome: approved