Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Свій позов мотивує тим, що 22 жовтня 2004 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] і від цього шлюбу у них народилися діти: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. 28 грудня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Ще до розірвання шлюбу відповідач залишив сімю та переїхав проживати у [INFO]. Діти залишились проживати з позивачем, а відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям та здоровям, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не відвідує дітей по місцю проживання та навчання, не забезпечує її матеріально. Крім того, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області було присуджено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання цих дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, однак відповідач аліментів не сплачує. Позивач вважає, що відповідач ухиляється від своїх обовязків щодо виховання дітей, а тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з нього судові витрати по справі. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 14 березня 2017 року до участі в справі було залучено орган опіки та піклування Жидачівську районну державну адміністрацію Львівської області, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, замість комісії з питань захисту прав дитини при Жидачівській районній державній адміністрації Львівської області. Відповідач [PERSON] у судове засідання черговий раз не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Позивач [PERSON] в судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Крім цього, позивач пояснила суду, що відповідач покинув сімю в грудні 2014 року, з того часу лише кілька разів провідував їх по місцю проживання, життям, здоровям та розвитком дітей відповідач не цікавиться зовсім, до дітей не телефонує, не відвідує школу, у якій діти навчаються, аліментів на утримання дітей не сплачує. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області [PERSON] в судовому засіданні вищевказані позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 001579, виданого 11 березня 2005 року Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, свідоцтва про народження серії 1-СГ № 054489, виданого 01 серпня 2006 року Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, свідоцтва про народження серії 1-СГ № 208024, виданого 08 вересня 2009 року Грусятицькою сільською радою Жидачівського району Львівської області (а.с.6-8), [PERSON] народилася 04 березня 2005 року, [PERSON] народилася 19 липня 2006 року, [PERSON] народився 21 серпня 2009 року, їх батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року (а.с.9) стверджується, що 28 грудня 2015 року [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2016 року, виконавчим листом Жидачівського районного суду Львівської області (а.с.10-11) стверджується, що з [PERSON] присуджено стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2016 року щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій. З довідок, виданих Ліщинською ЗОШ І-ІІ ст. (а.с.14-16), вбачається, що [PERSON], як батько учнів [PERSON], [PERSON], [PERSON], не цікавиться навчанням дітей, батьківські збори не відвідує, будь-яких контактів із працівниками школи не підтримує, успішністю та вихованням дітей не цікавиться. Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.71) стверджується, що орган опіки та піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO]. Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки [PERSON] дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітніх дітей, хоча має реальну можливість їх виконувати, то його слід позбавити батьківських прав відносно дітей, так як для цього є законні підстави. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved