Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Кіровоградської області та [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи його тим, що після смерті 19.08.2014 року її батька [PERSON], відкрилася спадщина на будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м. Вказує, що за життя батько набув право власності на вказану будівлю за договором купівлі-продажу від 30.07.2007 року, що посвідчений нотаріально за № 1015, але при цьому він не зареєстрував своє право на вказану будівлю в БТІ. Вказує, що окрім неї спадкоємців майна [PERSON] не має. Зазначила, що 17.03.2015 року вона звернулася до нотаріуса з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на вказане майно, оскільки за спадкодавцем відсутня реєстрація права власності на нього, про що видала постанову від 17.03.2015 року. Враховуючи вказане, вона змушена звернутися до суду з питанням визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті батька, право власності на будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просять суд задовольнити їх з підстав зазначених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази у їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2014 року помер [PERSON], який доводився батьком позивачки. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №196239, повторно виданого 02.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Кіровоградській області, свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 111274, повторно виданого 21.06.2011 року, відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції у Кіровоградській області та паспортом серії ЕА 624646 виданого 02.12.1998 року Кіровським РВ УМВС України в кіровоградській області (а.с.6, 14, 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, на нерухоме майно, а саме, на будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м. З договору купівлі-продажу від 30.07.2007 року серії ВЕТ № 120316, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 1015, вбачається, що з моменту укладення вказаного договору купівлі-продажу від 30.07.2007 року право власності на будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м., виникло у [PERSON], але при цьому вказаний договір не було зареєстровано в органах БТІ (а.с.9). З копії спадкової справи № 63/2014 та інформаційних листів державного нотаріуса (а.с.45-66), вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] позивачка у справі. Вивчивши в судовому засіданні як речовий доказ інвентарну справу № 3930 на будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м., встановлено що зареєстрованим власником будівель станом на 01.01.2013 року є [PERSON] Із пояснень позивачки також встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя, на виконання вимог чинного на той час законодавства, не зареєстрував своє право на спірну будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м. в БТІ, про що також свідчить архівна довідка № 41 від 31.03.2015 року, яка видана ОКП «Кіровоградського ООБТІ» (а.с. 9), у звязку з відсутністю вказаного правовстановлюючого документу позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2015 року (а.с.10). За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя набув права власності на будівлю площею 163,4 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Устинівське шосе № 1 м. Бобринець Кіровоградської області та розташована на земельній ділянці розміром 2198,0 кв.м., але не зареєстрував його у відповідності до чинного законодавства. Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги». Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення суддів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved