Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, [PERSON], [PERSON] просить визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що в 2015 році померла її мати. Після її смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем першої черги майна померлої за законом. Окрім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є її сестра [PERSON]. Також спадкоємцем за заповітом є син її сестри -[PERSON]. Позивач, маючи намір оформити свої спадкові права, звернулась до нотаріальної контори, але отримала відмову 04.07.2016 року у звязку з тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач, пропустила даний строк з обєктивних причин, оскільки вважала, що її племінник [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом. Лише в червні 2016 року позивачу став відомий зміст заповіту, який зробила спадкодавиця. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, був належно повідомлений про розгляд справи, подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без їх участі. Справа розглянута у відсутності позивача та представника відповідача відповідно до вимог ст. 169 ч.2, 158 ч.2, п. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заслухавши позицію учасників, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія І-БВ № 268271, видане 16 листопада 2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Віньковецького районну Хмельницької області, актовий запис № 18). Після її смерті залишилось спадкове майно. 19.05.2015 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку в розмірі 1,65 га посвідчену державним актом серії ЯГ № 412488 від 19.03.2007 року на [PERSON], [INFO], що підтверджується даними заповіту, посвідченого секретарем Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. У встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач [PERSON] до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернулася, спадщину не прийняла. Із пояснень відповідача [PERSON], яка представляє свої інтереси та інтереси свого малолітнього сина, слідує, що сестра не знала про те, що матір заповіла тільки свій пай на [PERSON], тому пропустила строк звернення до нотаріуса. Дізналась тільки в червні 2016 року. Представник позивача стверджувала, що в усній формі нотаріус відмовився отримувати заяву від матері неповнолітнього спадкодавця, посилаючись на малолітній вік його, тому не застосовувалась ст. 1272 ч.2 ЦК України. З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 04.07.2016 року за № 332/02-31 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст. 1273 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З розяснень п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає ці причини пропуску строку поважними, в зв'язку з чим знаходить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті мати в три місяці. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку позивачем для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини можна вважати поважними. Згідно вимог ч.2 ст.1270 ЦК України додатковий строк не повинен перевищувати трьох місяців, які слід надати позивачу.

Outcome: approved