Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулався до суду із заявою про визнання його матері [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування вимог вказує,\~\~що він є сином [PERSON], яка в 2005 році захворіла на психічну хворобу, в 2009 році біля 6 місяців перебувала на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, а в 2012 році була довічно визнана інвалідом 1 А групи, що потребує постійного стороннього догляду. В даний час [PERSON] не розмовляє, перебуває в ліжку, не може обходитись без сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном матері. У судовому засіданні заявник та його представник [PERSON] заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи. Представник заінтересованої особи - Заставецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ № 244768 від 03 квітня 2015 року, виданим (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №33. Згідно довідки Заставецької сільської ради №380 від 12.06.2014 року [PERSON] доглядає матір [PERSON] та разом з нею проживає. Ч. 1\~ст. 39 ЦК України передбачено, що\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №560487 від 24.10.2012 р. виданої Хмельницькою міжрайонною психоневрологічною МСЕК від 24.10.2012 р., [PERSON] є інвалідом І-ї А групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається\~із висновку судово-психіатричної експертизи №367 від 15.06.2015 року, наданого Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №1, [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції. Внаслідок цього вона не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. За ознаками психічної хвороби та стану здоровя [PERSON] можна визнати недієздатною. З огляду на наведене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], оскільки вона страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, у зв'язку з чим вона позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що не суперечить приписам ч. 1\~ст. 39 ЦК України. В звязку з цим у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, а тому заява [PERSON] в частині щодо визнання [PERSON] недієздатною підлягає до задоволення. Вирішуючи заяву в частині встановлення та призначення опіки над [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до вимог\~ст. 241 ЦПК України,\~ч. 1\~ст. 41 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Згідно\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до приписів\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Заставецька сільська рада подала до суду подання , згідно якого просить призначити опікуном над [PERSON] її сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, з метою захисту майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON], суд вважає за можливе призначити її опікуном [PERSON], тим самим задовольнивши заяву по суті. Відповідно до п.9 ч.2\~ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, судовий збір не справляється. На підставі викладеного,

Outcome: approved