Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Підставою тому зазначала те, що з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2011 рік, на даний час рішенням суду шлюб між ними розірвано та від даного шлюбу у них є спільний син [PERSON] , [INFO] , який зараз навчається в Одеському національному політехнічному університеті на денній формі навчання на 2 курсі що підтверджується відповідною довідкою № 309 від 13.08.2020 року та потребує матеріальної допомоги, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності, так як несе витрати на проживання в гуртожитку, проїзд додому, придбання одягу, приладь, продуктів харчування. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданим 21 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Котовського міського управління юстиції Одеської області, та не хоче виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений\~ст.199 Сімейного кодексу України, про утримання батьками дітей, що продовжують навчання, тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала клопотання в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні та просить розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому зазначив, що просить розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Котовського міського управління юстиції Одеської області 21.08.2002 року, актовий запис №267 відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Одеського національного політехнічного університету № 309 від 13.08.2020 року, [PERSON] дійсно навчається на другому курсі в Одеському національному політехнічномму університеті на денній формі навчання. Термін навчання планується до 2023 року. Статтею 51 Конституції України\~передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток. Згідно ч. 1\~ст. 199 СК України\~батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] потребує матеріальної допомоги, яку не надає відповідач та справедливим розміром, якої на думку суду має бути розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з 10.09.2020 року і до закінчення навчання чи до досягнення 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, так як [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . При цьому суд виходить з того, що рішення у даній справі не повинно спричинити погіршення матеріального забезпечення відповідача. За вимогами положень п. 3\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір"\~позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] виданим Управлінням пенсійного фонду України, тому судовий збір не стягується. Відповідно до\~ст. 191 СК\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved