Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Багачівської сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] .. У судове засідання сторони не з`явились. Позивачі [PERSON] \~та [PERSON] \~подали до\~суду клопотання,\~в яких\~просили розглянути\~справу за\~їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача - Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області надіслав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. За положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 29 червня 2019 року. Згідно довідки Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №481 від 08 серпня 2019 року останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги, на спадщину після смерті [PERSON] є позивачі як діти спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 26 червня 1970 року, та її свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 21 березня 1989 року, а також свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] , та її свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 21 січня 1993 року. В склад спадщини після смерті [PERSON] входять дві земельних ділянки: - площею 5,1506 га, кадастровий номер:4823980400:02:000:0123, за земельними угіддями - рілля, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району, належна на праві власності спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №088081 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 30 вересня 2003 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4809208172020 від 23 березня 2020 року. - площею 5,1507 га, кадастровий номер:4823980400:02:000:0122, за земельними угіддями - рілля, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району, належна на праві власності спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК №088082 виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 30 вересня 2003 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4809208352020 від 23 березня 2020 року. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як вбачається із спадкової справи №201/2019, позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. В оформленні спадщини на житловий будинок державним нотаріусом позивачам відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки відсутні. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права власності на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб. Суд враховує те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За вказаних обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved