Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи на те, що позивач є співвласником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1004 року. У вказаній квартирі також зареєстровані відповідачі. Позивач мешкає в квартирі та сама сплачує комунальні послуги за квартиру. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] фактично з моменту реєстрації та по теперішній час ніколи не проживали та не проживають за вказаною адресою. Вони переїхали на постійне місце мешкання до Росії. Також у квартирі зареєстрований її син [PERSON], який з березня 2015 року та по теперішній час не мешкає у квартирі особистих речей у квартирі не має, він також виїхав до Росії. У звязку з чим, позивач просить визнати відповідачів втративши\~ право користування житлом в квартирі № 1, по вул. Зелена, с. Ягідне, Бахмутського району Донецької області. До судового засідання від позивача та його представника надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, на позовних вимогах наполягають. Від відповідачів до судового засідання надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність з позовними вимогами позивача згодні повністю. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 березня 1994 року комісії по приватизації квартир (будинків) Донецького філіалу інституту садівництва, квартира яка знаходиться за адресою Донецька область, Бахмутський район, с. Ягідне, вулиця Зелена 2/1 дійсно належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до довідки Опитнянського сільського комунального підприємства "Прогрес", за адресою Донецька область, Бахмутський район, селище Ягідне [ADDRESS], зареєстровані [PERSON]Р, [PERSON]В, [PERSON] та [PERSON] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 13 грудня 2017 року було встановлено, що [PERSON], [INFO] зі своїм сином [PERSON] [INFO], зареєстровані за адресою [INFO], з 04 вересня 2002 року не мешкають в даній квартирі, речей та дитячих іграшок в квартирі не має. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї від 16 грудня 2017 року було встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO], в березня 2015 року виїхав та по теперішній час за вказаною адресою не проживає, в квартирі речей його не має. Відповідно ст. 405 ч. 2 ЦК України члени родини власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена родини без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. \~\~\~\~\~ Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є сином позивача, а [PERSON] є її племінницею та [PERSON] є внучатим племінником, які більше року не проживають в житловому приміщенні, а саме, в квартирі [ADDRESS], тому втратили право на користування вказаним житлом. \~\~\~\~\~Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають\~ задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. \~ \~

Outcome: approved