Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка з 01 вересня 2016 року навчається на в Старокостянтинівському професійному ліцеї та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком останньої, записаний таким у свідоцтві про її народження, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення до суду і до закінчення навчання 30 червня 2019 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, не згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка навчається, зазначив, що має невелику заробітну плату, якої йому не вистачає для прожиття. Крім того, зазначив, що інших дітей чи осіб на утриманні немає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-БВ №098880, виданого 19 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. Як вбачається з довідки про доходи № 7 від 10 січня 2019 року, відповідач [PERSON] працює ДП «Шепетівський ремонтний завод». Згідно довідки № 22 від 16 січня 2019 року [PERSON] є студенткою Старокостянтинівськоого професійного ліцею, денної форми навчання, одержує середню освіту та професію кухар, кондитер, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Як встановлено судом, [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі, тобто немає змоги працювати, у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги та знаходиться на утриманні матері. Відповідно до довідки № 7 від 10.01.2019 року, виданої ДП "Шепетівський ремонтний завод", загальна сума доходу [PERSON] за період з 03.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 146172 грн. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно дост.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка навчається за денною формою у Старокостянтинівському професійному ліцеї в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2019 року. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved