Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити факт постійного проживання із [PERSON], який помер 08 січня 2014 року, на час його смерті. В обґрунтування вимог вказує, що після смерті його діда [PERSON] 08.01.2014 року, відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бабинської сільської ради площею 2,19 га та 2,22 га. [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті діда звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак, нотаріусом йому відмовленому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого, так як із заявою про прийняття спадщин він вчасно не звернувся, а його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене. Заявник вказує, що постійно проживав разом із дідом в будинку в с.Бабино по вул.Набережній, 19, Старосинявського району. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Старосинявської селищної ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання заявлених вимог. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява \~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 січня 2014 року у с.Бабино Старосинявського району помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №281093, виданим (повторно) 09 червня 2016 року Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму онукові [PERSON], що стверджується заповітом, посвідченим секретарем Бабинської сільської ради Старосинявського району 27.11.2012 року. Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру №46705804 від 09.02.2017 року, після смерті [PERSON], який помер 08.01.2014 року, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки \~із заявою про прийняття спадщин він вчасно не звернувся, а його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене. Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради №48 від 16.02.2017 року [PERSON], який помер 08.01.2014 року на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою [INFO]. Разом з ним без реєстрації проживав внук [PERSON], [INFO]. Факт постійного проживання заявника [PERSON] із [PERSON], який помер 08.01.2014 року, на час смерті останнього\~також підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON], який помер 08.01.2014 року, проживав за адресою [INFO] разом із онуком [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини". В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника [PERSON] із [PERSON], який помер 08.01.2014 року, на час його смерті , тому заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved