Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з заявою про оголошення безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначила, що з 27.11.2004 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з яким мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У червні 2008 року [PERSON] виїхав до м.Севастополя. Останній раз заявниця спілкувалася з [PERSON] у кінці 2008 року. Після цього відомостей про місце його перебування або проживання не було, він так і не зявлявся за своїм останнім місцем проживання, не зважаючи на те, що його розшукувала міліція. Оскільки заявнику необхідно вживати заходів щодо отримання соціальної допомоги на свого неповнолітнього сина, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. У судове засідання зявилась [PERSON], яка підтримала свої вимоги та пояснила суду, що за місцем проживання [PERSON] немає відомостей про нього більше п'яти років, а розшукові заходи не дали результатів. Вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що з 27.11.2004 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки ПП "К-П-1", заявниця разом з сином проживає за адресою: [INFO] а, кв.76. [PERSON] за вказаною адресою не проживає, речей у квартирі не має, місцезнаходження його не відоме з січня 2009 року. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2011 р. з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь заявника на утримання сина [PERSON], починаючи з 29.11.2010 р. до повноліття дитини. Проте, з моменту винесення рішення по теперішній час жодної сплати аліментів здійснено не було /а.с.9,13-14/. За рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 р. [PERSON] було визнано таким, що втратив право користування будинком №59, по вул.Набережній в селі Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області /а.с.10-11/. Як вбачається з повідомлень Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №18017 від 26.07.2012 року та №16421 від 21.10.2014 року, заявниця зверталась до міліції з заявою про безвісне зникнення [PERSON], місцезнаходження останнього встановлено не було. Свідки [PERSON], [PERSON], у судовому засіданні пояснили, що часто відвідують квартиру заявниці, близько шести років тому [PERSON] після припинення подружніх стосунків з [PERSON] поїхав з квартири, забрав свої речі, після чого зв'язок з ним було втрачено. У відповідності до частини 1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно частини 2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Заявницею не надано належних та достатніх доказів конкретних дня та місяця одержання останніх відомостей про місце перебування [PERSON], тому у відповідності до частини 2 ст.43 ЦК України початком його безвісної відсутності вважається перше січня наступного, в даному випадку 2009 року. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності за місцем постійного проживання [PERSON] відомостей про його місце перебування на протязі більш ніж одного року, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved