Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, [PERSON], [INFO], щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та відповідно внесення змін до актового запису про народження дитини. Заява обґрунтовує тим, що в момент народження її дитини [PERSON] вона у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] не перебувала, хоча й проживали однією сім'єю з січня 2014 року. У зв'язку з хворобою [PERSON] на цукровий діабет І типу та його поганим самопочуттям, заявниця самостійно зареєструвала доньку у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка, тому відомості про батька були внесені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України. За твердженням заявниці [PERSON] визнавав себе батьком дитини, після народження доньки піклувався про неї, допомагав доглядати та мав намір зареєструвати себе батьком [PERSON], а, заробивши коштів, одружитися на заявниці. Зазначеному зашкодила раптова смерть [PERSON] у грудні 2016 року. Встановлення даного факту необхідно заявниці для подальшого оформлення на дитину пенсії по втраті годувальника. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Пояснила, що після смерті [PERSON] проживає з його батьками, які піклуються про неї та дитину, допомагають їй виховувати доньку. Інших дітей у [PERSON] не було. Представники заінтересованих осіб - Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень проти задоволення заяви від заінтересованих осіб не надходило. Суд, заслухавши заявницю, покази свідків, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного: Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно положень ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами, згідно ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], матір померлого [PERSON], показала, що її син та заявниця проживали разом, від фактичних шлюбних відносин в них [INFO] року народилась донька - [PERSON]. В тому, що її син [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] - вона не має жодних сумнівів. Син також ніколи не виказував будь-яких сумнівів, що це не його дитина. Навпаки, він дуже любив доньку, яку вперше побачив у пологовому будинку відразу після її народження, допомагав [PERSON] ([PERSON] ) доглядати за дитиною, дбати про неї, проте помер через рік після народження доньки. Впевнена, що [PERSON] - її рідна онука. Після смерті сина [PERSON] з [PERSON] стали жити з нею та її чоловіком - батьком [PERSON] [ADDRESS]. Інших дітей [PERSON] не мав. Будь-яких спорів щодо спадщини після сина в них не має. Свідок [PERSON], товариш [PERSON], в судовому засіданні показав, що був знайомий та дружив з [PERSON] з 2010 року, в 2013 році [PERSON] познайомився з [PERSON] ([PERSON]) та невдовзі після знайомства вони почали жити разом однією сім'єю і до самої смерті [PERSON] по [ADDRESS] у тому, що [PERSON] донька [PERSON] - ні в кого не має. [PERSON] називав [PERSON] донечкою, присвячував ій весь свій час. З досліджених письмових доказів встановлено наступне: Згідно зі Свідоцтвом про зміну імені 22 липня 2015 року [PERSON], [INFO], змінила ім'я, про що складено відповідний актовий запис № 23. Після державної реєстрації зміни імені прізвище, власне ім'я та по батькові [PERSON] стало [PERSON] (а.с. 4). [PERSON] народилась [INFO] року в м. Шостка, у відповідності до свідоцтва про народження батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. (а.с. 5, 6). Згідно індивідуальної картки вагітної та породіллі № 26 [PERSON] чоловіком заявниці записано [PERSON] (а.с. 7) У відповідності до довідки ТОВ "Шосткажитлосервіс" № 47 від 17.01.2019 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані і фактично проживають в [ADDRESS], яка належить [PERSON] [INFO] (а.с. 9). [PERSON], [INFO], помер [INFO] року в м. Шостка. (а.с. 8). В судовому засіданні оглянуто дев'ять фотознімків, наданих заявницею, із зображенням чоловіка, заявниці та дитини. Свідками підтверджено, що чоловіком на фотознімках є [PERSON], а дитина - їх донька [PERSON] Досліджені фотоматеріали свідчать про близькі та теплі відносини між чоловіком та жінкою, перебування [PERSON] з дитиною в пологовому будинку вже в перші години життя дитини, купання дитини [PERSON] Зафіксовано інші спільні моменти життя молодих людей, які свідчать про взаємну любов, турботу та спільне виховання дитини. Суд приймає вказані фотоматеріали як належні і допустимі докази, які узгоджуються з іншими матеріалами справи. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] відносно дитини - [PERSON]. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, та встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. В силу ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved