overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки - [PERSON] , [INFO], яка продовжує навчання. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання , тобто по 30.06.2019 року , у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно . Також вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 03.11.2006 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] [PERSON], на яку відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до її повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Тернопільського національного економічного університету і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 30.06.2019 року, тому просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно на дитину не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на денній формі Навчально-наукового інституту міжнародних економічних відносин ім. Б.Д.Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету ( IV рівень акредитації) на другому курсі в групі МАУН-21. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.07.1998 року, довідкою з місця навчання № 369 від 01.11.2016 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 021367 від 03.11.2006 року. Дитина знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги . Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання , тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України - батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання , тобто по липень 2020 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Також вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з [PERSON] народила, [INFO] року, доньку [PERSON], на яку відповідач, згідно рішення суду сплачував аліменти до її повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Академії Державної Пенітенціарної служби і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по липень 2020 року, тому просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на дитину не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається на денній формі Академії Державної Пенітенціарної служби за контрактом (за кошти фізичних, юридичних осіб), виплата степендії не передбачена. Вартість навчання з 01.09.2016 року складає: 12000.00 грн. за 2016-2017 навчальний рік, 6000.00 за семестр. Студенти, які навчаються за контрактом (за кошти фізичних, юридичних осіб), на період навчання житлом не забезпечуються, що підтверджується довідкою навчального закладу № 215 від 05.09.2016 року. Дитина знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги . Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. Позивачка уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно у на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2012 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] доньку [PERSON], на яку відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до її повноліття. На даний час припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Кам»янець- Подільського коледжу культури і мистецтв і знаходиться на її утриманні . В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати доньку, а відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 30.06.2016 року, тому просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали, проти стягнення аліментів на період навчання доньки не заперечують . Заслухавши відповідача та його представника , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається в Кам»янець- Подільському коледжі культури і мистецтв на 3 курсі по спеціальності «Народна художня творчість» спеціалізації «Кіно-фото-відеосправа» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, і на яку відповідач згідно рішення суду від 11.08.2011 року сплачував аліменти до її повноліття, що підтверджується довідкою закладу за № 48 від 11.02.2015 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.1997 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання доньки на час її навчання , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO] , який продовжує навчання. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 2000 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] сина [PERSON], на якого відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до його повноліття. Син в даний час є студентом Кам»янець- Подільського національного університету ім. І.Огієнка і знаходиться на її утриманні . В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 31.01.2017 року, тому просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається в Кам»янець-Подільському національному університеті ім. Івана Огієнка на денній формі навчання (IV рівня акредитації), є студентом магістратури історичного факультету спеціальності 8.02030201 «Історія». Термін навчання по 31 січня 2017 року, що підтверджується довідкою КПНУ ім. Івана Огієнка за № 101 від 23.09.2015 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.08.1994 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання сина на час його навчання , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання сина -[PERSON], [INFO] , який продовжує навчання. В суді позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 02.08.2010 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] сина [PERSON], на якого відповідач згідно рішення суду від 14.11.2012 року сплачував аліменти до його повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Син в даний час є студентом Кам»янець- Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач не надає постійної матеріальної допомоги , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 21.06.2016 року, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує. Третя особа : [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів. Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається у Кам»янець- Подільському коледжі будівництва, архітектури та дизайну на другому курсі денної форми навчання і на якого відповідач згідно рішення суду від 14.11.2012 року сплачував аліменти до його повноліття , що підтверджується довідкою Кам»янець- Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну № 3649 від 27.01.2013 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.12.1995 року, рішенням Кам»янець- Подільського міськрайсуду від 14.11.2012 року . Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно, що підтверджується рішенням Кам»янець- Подільського міськрайсуду від 02.08.2010 року. Син знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина, хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання сина на час його навчання , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина-[PERSON], [INFO] , який продовжує навчання. В суді позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 18.06.2008 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] сина [PERSON], на якого відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до його повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Син в даний час є студентом Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім.В.Ю.Шкрібляка і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач не надає матеріальної допомоги , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 30.06.2017 року, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається у Вижницькому коледжі прикладного мистецтва ім. В.Ю.Шкрібляка на другому курсі на контрактній денній формі навчання за спеціальністю «Художня обробка дерева», оплата за навчання в рік складає 5300,00 грн., і на якого відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до його повноліття , що підтверджується довідкою Вижницького коледжу прикладного мистецтва ім. В.Ю.Шкрібляка за № 400 від 15.09.2014 року, договором на платне навчання від 12.08.2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.11.1995 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.06.2008 року. Син знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина, хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання сина на час його навчання , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання. В суді представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO]. Також вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 27.06.2003 року. Від шлюбу з [PERSON] позивачка народила [INFO] сина [PERSON], на якого відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до його повноліття. Син в даний час є студентом Кам»янець- Подільського медичного училища і знаходиться на утриманні позивачки. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач постійної матеріальної допомоги не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 05.07.2015 року, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. не заперечує. Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який з 01.09.2012 року навчається в Кам»янець-Подільському медичному училищі за держзамовленням на денній формі навчання, є студентом 3 курсу відділення «Лабораторна діагностика». Термін навчання з 01.09.2012 року по 05.07.2015 року, що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільського медичного училища за № 20 від 23.01.2015 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання сина на час його навчання , що підтверджується довідкою управління ПФУ в м. Кам»янці- Подільському та Кам»янець - Подільському районі за № 2210/06 від 17.02.2015 року, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1218 грн. щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO] . Позивачка вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 22.02.2002 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Син в даний час є студентом Кам»янець- Подільського планово-економічного технікуму - інтернату і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач матеріальну допомогу не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 26.06.2014 року, тому просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності , позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається у Кам»янець- Подільському планово-економічному технікумі - інтернаті на 3 курсі денного відділення за спеціальністю «Бухгалтерський облік», що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільського планово-економічного технікуму - інтернату за № 51 від 05.03.2013 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.10.2007 року, свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 02.04.2011 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.11.2007 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України - батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні суми аліментів, яку спроможний сплачувати відповідач, суд враховує його скрутний матеріальний стан, оскільки той не працює , утримується за рахунок випадкових заробітків, які не мають постійного характеру, крім того, він створив іншу сім»ю, яку утримує, тому аліменти з [PERSON] підлягають стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 гривень, а відтак позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO]. В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 08.07.2013 року. Мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO]. Після розірвання шлюбу припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні , тому просить позов задоволити. В судовому засіданні позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття , уточнений позов підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином . Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення . Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 08.07.2013 року, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.02.2014 року, копією рішення суду від 08.07.2013 року , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.2008 року . Після розірвання шлюбу сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і спроможний утримувати сина . Дитина проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою № 1911 від 16.12.2016 року про реєстрацію місця проживання особи . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому позов підлягає задоволенню. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved