Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, щоб справу розглянули без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №306948 від 23.12.2014 року 20.12.2014 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області померла баба позивача [PERSON]. [PERSON] залишила заповіт від 23.08.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №320 згідно якого все своє майно заповідає [PERSON]. [PERSON], [PERSON], які є спадкоємцями згідно ст. 1241 ЦК України, від прийняття обов'язкової частки в спадщині відмовилися. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку площею 2,7686 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну длянку серії ВН №082763 від 02.04.2004 року, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ №173741 від 20.09.1951 року [PERSON] народилася 02.09.1931 року в с.В.Ростівка Оратівського району Вінницької області батьками якої є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР №1058204 від 13.01.1963 року [PERSON] народилася 23.12.1962 року в с.В.Ростівка Липовецького району Вінницької області батьками якої є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №282413 від 30.09.1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.09.1985 року. після чого присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії I-АМ №255417 від 08.05.1994 року [PERSON] народилася 08.04.1994 року в с.В.Ростівка Оратівського району Вінницької області батьками якої є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно до витягу №519 від 24.04.2015 року виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 27686 кв.м., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON], яка проживала в [INFO]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 91758 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті 20.12.2014 року становить 23465 грн. Відповідно до довідки №138 від 22.04.2015 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі [PERSON] сільської ради №3, облік обєкта по господарського обліку №0267-1 за (2011-2015 роки) померла [PERSON]. Яка народилася 02.09.1931 року в с. Велика Ростівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 20.12.2014 року була зареєстрована і постійно проживала [INFO]. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали слідуючі особи: дочка [PERSON], зять [PERSON], онук [PERSON]. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали і були зареєстровані спільно з спадкодавцем немає. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлена можливості, у правовстановлюючих документах при написанні прізвища, допущені орфографічні помилки, зокрема [PERSON], замість правильного [PERSON], тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Крім цього, в як вбачається з матеріалів справи, документи, які підтверджують родинні відносини між позивачем [PERSON] та [PERSON] містять розбіжності, а саме в написанні прізвища матері позивача [PERSON], замість правильного [PERSON], а тому є необхідність встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Встановлення зазначеного факту заявнику [PERSON] необхідне для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1261, 1262 ЦК України,

Outcome: approved