Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання з [PERSON] , померлим [INFO] однією сім`єю. В обгрунтування своєї заяви вказала, що з [PERSON] вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1993 року та вели спільне господарство. У 2003 р. вони придбали житловий будинок, а також земельну ділянку площею 0,0647 га за адресою, [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, пенсійне забезпечення за останній місяць та грошові заощадження в ощадбанку. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці потрібно, для визнання права спільної сумісної власності, однак після звернення до нотаріуса, отримала відмову у зв"зку із відсутністю родинних відносин, рекомендовано звернутись до суду. У судовому засіданні заявниця та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо заяви не має. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю та ведення ними спільного господарства. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2019 р. Як вбачається з матеріалів справи 14.09.2019 р. [PERSON] склав заповіт, яким заповів належний йому будинок, який знаходиться в [ADDRESS] , [PERSON] . Також [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про поховання № [NUMBER] від 16.09.2019 р. та договором-замовленням про організацію та проведення поховання №000287728. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved