Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що її чоловіком є [PERSON] , який помер [INFO] . В\~обґрунтування своїх\~вимог зазначила,\~що [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] .\~За життя\~ [PERSON] \~склав заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповів дочці\~-\~ [PERSON] .\~Спадкоємцями за\~законом першої\~черги є\~вона \~та \~син \~ [PERSON] .\~У передбачений\~законом строк,\~донька звернулася\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~де з`ясувалося,\~що у\~її прізвищі\~та прізвищі\~батька містяться\~помилки,\~що викликає\~сумніви у\~їх родинних\~відносинах.\~Я,\~як спадкоємець\~першої черги,\~залучена до\~даної спадкової\~справи.\~Але нотаріус\~не приймає\~ моєї\~заяви про\~відмову від\~прийняття \~спадщини \~і не\~може \~вирішити інших\~питань \~при оформленні\~спадщини,\~так як\~ моє\~прізвище не\~відповідає прізвищу\~чоловіка,\~тому язмушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановити факт, що [PERSON] є моїм чоловіком. Але у свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено як [PERSON] . Це є вірним і відповідає дійсності. Помилка була допущена при одруженні, де прізвище чоловіка помилково зазначено як [PERSON] , а після реєстрації шлюбу допущена друга помилка у цьому ж документі де нам присвоїли прізвища [PERSON] і [PERSON] . Проте паспорт чоловіка виготовлений на [PERSON] , тобто відповідно до свідоцтва про народження. Під таким прізвищем він значиться і в свідоцтві про смерть, і в державному акті на землю, виготовлені на [PERSON] , тобто відповідно до свідоцтва про народження та паспорта. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересованні особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 лютого 2020, [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту, посвідченого 04.03.2005 року секретарем Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] заповів все майно своїй доньці - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно державного акту серії ЛВ № 038698 на право власності на земельну ділянку, такий був виданий " [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації №78 від 01.03.2004 року, передано у власність земельну ділянку площею 1,9096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області та державного акту серії ІІІ-ЛВ № 082852 на право власності на земельну ділянку, такий був виданий " [PERSON] , на підставі рішення ІІІ сесії ІV демократичного скликання Білокамінської сільської ради народних депутатів від 04.10.2002 року № 19, передано у власність земельну ділянку площею 0,5432 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення селянського господарства розташована натериторії [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із довідки від 04.05.2020 року № 277, виданої виконкомом Білокамінської сільської ради Золочівського району Львівської області, вбачається, що останнім постійним місцем проживання померлого [INFO] , гр. [PERSON] , було с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено в сільській раді Золочівського району Львівської області 04 березня 2005 року за реєстром № 22 в користь доньки - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначено, що [INFO] [PERSON] [INFO] , уродженець с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області, одружився із [PERSON] , [INFO] , уродженкою знвчиться с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В паспорті громадянина України, який належить заявниці, виданий Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, значиться- [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved