Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2018 року. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що за час окремого проживання відповідач не проявляв ніякого інтересу до доньки, не навідував її, не цікавився її здоров`ям та успіхам у дитячому садку, ніяким чином не приймав участі у вихованні та утриманні дитини, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток. У зв`язку з цим, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.03.2014 року вбачається, що відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Із змісту ст. 150 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Служба у справах дітей Луцької міської ради у поданому висновку № 125 від 29.05.2019 року вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] (а.с. ). Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 369-1 від 05.06.2019 року затверджено даний висновок, з яким суд також погоджується та приймає його до уваги (а.с. ). При цьому, ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків стверджується також довідкою-розрахунком Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 28.02.2019 року становить 20931,00 грн. (а.с. 8). Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду показали, що [PERSON] протягом тривалого часу не цікавиться життям, здоров`ям неповнолітньої доньки, не підтримує її морально і матеріально. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини не виконує, суд прийшов до висновку, що позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , є доцільним та в інтересах дитини. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на корись позивача слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved