Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її народження 16 вересня 1983 року у місті Львові. Свої вимоги мотивують тим, що 16.09.1983 року [PERSON] народила її у Міському комунальному клінічному пологовому будинку № 1, про що зроблено відповідний запис, проте у свідоцтві про народження виданому повторно 13.09.2016 року зазначено, що вона [PERSON], народилася у селищі міського типу Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис. У зв'язку із працевлаштуванням виникли певні суперечності в документах відносно місця народження, що стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явилася, представник заявника подав на адресу суду заяву про розгляд заяви у відсутності заявника та представника, заяву підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа представник Яворівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-СГ № 514457 від 13.09.2016 року [PERSON] народилася 16.09.1983 року у смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Із свідоцтва про одруження серії ІІ-СГ № 264486 від 19.03.1983 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 19.03.1983 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу "Проць". Відповідно до довідки № 592 від 28.09.2016 року [PERSON] 16.09.1983 року народила дівчинку у Міському комунальному клінічному пологовому будинку №1, який знаходиться за адресою м.Львів, вул. Мечнікова, 8, про що зроблено відповідний запис за №4114, що відповідає запису №3759 в журналі відділення новонароджених № 8. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] народилася 16 вересня 1983 року у місті Львові. Враховуючи те, що встановлення факту народження має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved