Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між ним та [PERSON], яка померла 24.01.2018 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що 23.01.2018 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області померла його мати [PERSON] Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований в с. Горошівці вул.Миру, 16 Заставнівського району Чернівецької області. Згідно заповіту від 10.06.1999 року спадкоємцем майна померлої є заявник. Право на обов»язкову частку в спадщині має його брат [PERSON]. Спадщину після смерті матері він прийняв вчасно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідка, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 27.11.1954 одружилися [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище «Гавриліца», що вбачається із копії свідоцтва про одруження серії ЯУ № 472819 від 27.11.1954 (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження серії V-УР № 1281911, яке видане 20.01.1965 вбачається, що [PERSON] (рос. мовою) народився 01.01.1965, його батьками значилися: [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №185940 від 24.01.2018 встановлено, що 23.01.2018 в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] (а.с.7). З довідки Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с. Горошівці № 70 від 17.05.2018 вбачається, що [PERSON], 101.01.1965 року народження є сином [PERSON], яка була зареєстрована і проживала до дня смерті 23.01.2018 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області (а.с.12). Свідок \~[PERSON]\~в судовому\~засіданні \~вказав,\~що [PERSON],\~котра померла\~23.01.2018\~ являлась\~матір"ю\~заявника \~та його.\~До дня\~смерті проживала\~в [INFO].\~ Їх\~батько-\~Гавриліца І.І. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою) це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON], яка померла 23.01.2018, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved