Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 травня 2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси було розірвано шлюб між позивачем та [PERSON]. 17 січня 2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси з [PERSON] було стягнено на утримання доньки - [PERSON] 1/3 частини від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку. Позивач зазначив, що у зв'язку зі зміною його матеріального становища та погіршенням стану здоров'я, він просить суд, уточнивши позовні вимоги, змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року по справі № 520/9716/17 з 1/3 частки від заробітку батька на 1/4 частку від заробітку батька - [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідач та її представник в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, представник відповідача - [PERSON] надав до суду клопотання, в якому просив суд відмовити в задоволення позову, а справу розглядати без їх участі. Також, до канцелярії суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву, згідно якого, відповідач вважає, що позивачем не надано належних доказів, щодо погіршення його матеріального становища та стану здоров'я. На думку відповідачки, позивач намагається ввести суд в оману, а розмір аліментів, що визначений місцевим судом раніше, яке не оскаржував позивач, є прийнятним з огляду на реалії сьогодення та економічну ситуацію, що склалася в країні, а відтак розмір аліментів визначений Київським районним судом м. Одеси від 17 січня 2018 року є належним та зміні не підлягає. У зв'язку із зазначеним, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси з [PERSON] було стягнено на утримання однієї дитини - доньки - [PERSON], 1/3 частини від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.(а.с. 5-6) Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів. З матеріалів справи вбачається, що, згідно Трудової книжки, відповідач працював водієм, з 2017 року був експедитором, з 19 березня 2018 року, не працює, Наказом № 10 від 19.03.2018 року виданого МПП «Медикотека», [PERSON] було звільнено відповідно ст. 38 КЗпП України. (а.с. 8) Згідно до довідки, відповідач працював в ТОВ "Екарс" на посаді водія в період з 26.07.2018 року по 12.10.2018 року, після утримання податків і зборів, ним отримано за вказаний період часу - 8425,45грн. (а.с.65). Тобто, після прийняття рішення Київським районним судом м. Одеси від 17.01.2018 року, згідно якого, суд виходив з того, що позивач працює та отримує заробітну плату, на час звернення до суду, [PERSON] не працював, після чого працював менше трьох місяців, та наразі не працює. Відповідачем, не надано доказів щодо працевлаштування позивача та отримання ним доходу. Крім того, позивач має довготривале хронічне захворювання органів слуху та потребує постійного регулярного медичного обстеження та лікування, що підтверджується випискою з медичної картки.(а.с. 11-13) Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При зміні розміру аліментів, суд враховує, що майновий стан позивача зменшився і матеріальне становище його погіршилось, постійних доходів він не має. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом, у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів, у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 5 ст. 183 СК України, передбачено стягнення аліментів на одну дитину, у розмірі - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину. Проте, судом було стягнено з позивача на утримання одної дитини - однієї третини, заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо зміни розміру аліментів підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved