Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,06 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області та складається з двох земельних ділянок площею 1,68 га, кадастровий номер [NUMBER] і площею 0,38 га, кадастровий номер [NUMBER] . Після смерті чоловіка спадщину вона прийняла, так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку або іншого правовстановлюючого документа на ім`я померлого спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала, а розгляд справи просила проводити за її відсутності. Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника. Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Ступінь родинних зв`язків між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як дружиною та чоловіком, підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.6). Факт належності на праві власності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки, загальною площею 2,06 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області підтверджується належним чином завіреною начальником відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.7,8). [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] та є такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою, виданою головою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 1028 від 11.04.2019 року (а.с.9). Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку або іншого правовстановлюючого документа на ім`я померлого спадкодавця (а.с.10). За нормами ст.152 ч.1 Земельного кодексу України - "Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю". Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право власності спадкоємця [PERSON] на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно. Суд вважає, що позивач [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на вищевказану земельну ділянку з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved