Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном шість місяців, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивувала, тим що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,00 га, що розташована на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. [PERSON] була її бабусею. Заповіту за життя [PERSON] не залишила, тому має місце спадкування за законом за правом представлення. Вона має право на спадкування майна, яке б належало її батькові [PERSON] , померлому [INFO] . Вона звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак 02.08.2019 року приватний нотаріус Фішер Б.І. повідомив їй про неможливість заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦПК України. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті бабусі по поважній причині, так як вона здійснює постійний догляд за сином [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІІ групи з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату. Згідно виписок із медичних карт стаціонарного хворого за 2001, 2008, 2010, 2012, 2013 роки [PERSON] доводить, що кожного року в її супроводі син проходив обстеження і лікування, а також в побуті син потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом за правом представлення, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] терміном не менше шести місяців. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явились. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідач - Яковлівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглядати без участі їх представника. (а.с.20) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.10.2010 року Виконавчим комітетом Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №19. (а.с.11) [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS] , інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх дітей, утриманців на день її смерті в її будинку зареєстровано не було та не проживали, що підтверджується довідкою Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №341 від 30.07.2019 року. (а.с.15) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,00 га що розташована на території Яковлівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 22.11.2005 року Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів. (а.с.12) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №29, де її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) 17.10.1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.7) Зі свідоцтва про народження [PERSON] , судом встановлено, що він [INFO] , та його батьками були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть та його перекладом наявними в матеріалах справи. (а.с.9) Таким чином судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була рідною бабусею [PERSON] . Відповідно до\~ст.\~1266\~ЦПК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Фішера Б.І., як спадкоємець за представленням з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Однак з листа приватного нотаріуса Фішера Б.І. від 02.08.2019 року №278/01-16, судом встановлено, що нотаріус відмовив їй у відкритті спадкової справи після смерті бабусі, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини. (а.с.14) Відтак, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті батька та бабусі, який бажає прийняти спадщину, однак пропустила 6-ти місячний строк для її прийняття. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у шість місяців, який починається \~з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про \~визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом - до 08.04.2011 року. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження наявним в матеріалах справи. (а.с.17) [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства третьої групи з ураженням опорно-рухомого апарату, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ №735120. (а.с.18. 19) З довідки ВВК №284 від 19.05.2016 року, судом встановлено, що [PERSON] , 1995 року народження, встановлено діагноз ДЦП, хворобо Літтла монопарез правої ноги в дистанальном відділі з атрофією м`язів голені і укороченням правої голені, ангіопатія сітчатки, як окремий наслідок родової травми. (а.с.25) В 2001, 2008, 2010, 2012, 2013 роках [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Одеській обласній дитячій клінічній лікарні в супроводі матері [PERSON] (а.с.21,22,23,24) Суд вважає, що наведені позивачем причини несвоєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, є такими, що перешкоджали своєчасному зверненню [PERSON] до нотаріуса, а відтак позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за представленням, встановлений ст. 1268 ЦК України по поважним причинам. Тому позов належить задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за представленням тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання цього позову відповідачем Яковлівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі\~ч.\~3\~ст.1272\~ч.3,\~1268,\~1269,\~1270\~ЦК України,\~

Outcome: approved