Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

В лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON], посилаючись на те, що 17.10.2009 був зареєстрований шлюб між ним та [PERSON], від спільного мешкання народилась донька, [PERSON], [INFO] 17.10.2011 шлюб між ними розірвано, дитина проживає з ним. [PERSON] вживає наркотичні речовини, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки [PERSON] не займається, матеріально дитину не підтримує, виїхала проживати за межи м. Кривого Рогу. В інтересах дитини позбавити її мати батьківських прав. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Представник третьої особи виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради в особі [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухав позивача, представника третьої особи, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні встановлено, що 17.10.2009 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис про реєстрацію шлюбу від 17.10.2009 №794 Жовтневого ВРАЦСу м. Кривого Рогу). Від спільного мешкання народилась донька, [PERSON], [INFO].(свідоцтво про народження актовий запис від 20.04.2010 №444 Жовтневого ВРАЦСу м. Кривого Рогу) 17.10.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.10.2011). Мати - [PERSON], [INFO], вживає наркотичні речовини, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки [PERSON] не займається, матеріально дитину не підтримує, останні 3 місяці мешкає у м. Дніпропетровську. 07.03.2012 виконкомом Жовтневої районної у місті ради був затверджений висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON]. 16.10.2012 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав Жовтневим районним судом залишено без розгляду. За цей час відповідач своєї поведінки не змінила, продовжує вживати наркотичні речовини, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки [PERSON] не займається, матеріально дитину не підтримує. Згідно з рапортом дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що [PERSON] за місцем мешкання по [ADDRESS] характеризується незадовільно, вживає алкогольні напої, поїхала до м. Дніпропетровська (рапорт ДІМ від 06.11.2015 № 30/12529). Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради було встановлено, що [PERSON] не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради ( інформація Управління праці та соціального захисту населення від 23.10.2015 № 3336 ). [PERSON] не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі (інформація Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 12.11.2015 № 13930/08-15). Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з [PERSON] проводилась профілактично - роз'яснювальна робота щодо виконання батьківських обов'язків та направлено клопотання до Жовтневого РВ про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 184КпАП. В пояснювальній [PERSON] зазначила, що займається вихованням доньки, матеріально її утримує, не згодна з позбавленням її батьківських прав. [PERSON] є вихованкою Комунального дошкільного навчального закладу № 104. Згідно з характеристикою, наданою КДНЗ № 104, мати, [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, не була присутньою на батьківських зборах протягом року, відмовлялась від індивідуальних та групових консультацій з питань розвитку та виховання доньки, на протязі літніх місяців у [PERSON] спостерігався страх до поведінки матері, дитина замкнулася в собі і стала нервова. Сім'я [PERSON] перебувала на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах з 2012 до серпня 2015 року Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Згідно з інформацією КМЦСССДМ мати, [PERSON], не проживає разом з малолітньою донькою, не займається її вихованням та розвитком, дитина мешкає разом з батьком, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (згідно з інформацією КМЦСССДМ від 10.11.2015 № 2177/3). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що її донька [PERSON] зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби, в стані сп'яніння дуже агресивна, б'є посуд і речі, дитина її боїться. Крім того [PERSON] виносить речі з дому, зі слів дитини [PERSON] скоює крадіжки при цьому бере з собою дитину. В інтересах дитини позбавити її мати [PERSON] батьківських прав. Оскільки відповідач не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, матеріально її не підтримує. Виконком Жовтневої районної у місті ради відповідно до висновку від 20.01.2016 року №7/29-184 зважає за необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно ст.ст. 150 та 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я , її фізичний, духовний та моральний розвиток, атеріально її утримувати. Відповідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав перестає бути законним представником дитини і позбавляється прав, основаних на рідстві з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по забезпеченню дитини. Таким чином, відповідач [PERSON] грубо порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, "Про охорону дитинства", які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач фактично самоусунулася від виховання і утримання своєї доньки, а також висновок виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 20.01.2016 року, згідно якого позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам дитини, з метою захисту прав дитини, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її дитини [PERSON], [INFO]

Outcome: approved