Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.11.2011 року. В позові зазначила, що 12.11.2014 р. в с. Пробабин Городенківського району помер її батько [PERSON], який проживав один в господарстві в с. Пробабин по вул. Грушевського, 5. Мати позивачки [PERSON] померла 19 листопада 2011 р. Після смерті батька позивачка з відповідачкою, яка є її сестрою, знайшли документи, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 865728, виданий на маму [PERSON], та заповіт, складений 14.10.2011 р. Згідно заповіту земельні ділянки, в тому числі і земельний пай за державним актом на право власності серії ЯД № 865728 площею 1,7002 га мати заповіла позивачці. Даний заповіт складений і зареєстрований в Стрільченській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області в реєстрі за № 32. Позивачці не було відомо про заповіт. Коли дізналася, то звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на земельний пай матері. Однак, нотаріус відмовив позивачці у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і, відповідно, не прийняла її. Позивачка вчасно не звернуся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини тому, що не знала про заповіт та вважала, що після смерті матері батько переоформив земельний пай на себе, оскільки одержував зерно. Просить визнати поважними зазначені причини і визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. 23 серпня 2016 р. ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області до участі у даній справі залучено відповідача - Стрільченську сільську раду Городенківського району Івано-Франківської області. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити; відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову. Представник Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду Стрільченська сільська рада подала заяву, де зазначила, що не заперечує проти визначення [PERSON] додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, просить дану справу розглядати без представника сільської ради. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з копією заповіту від 14 жовтня 2011 р., посвідченого секретарем Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 14 жовтня 2011 р., [PERSON], [INFO], жителька с. Пробабин Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті земельні ділянки (паї), що належали їй на праві приватної власності згідно державного акта на право власності серії ЯД № 865728 заповіла [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 32. Спадкодавець [PERSON] померла 19.11.2011 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 141877, виданого 22 листопада 2011 р. виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею в господарстві за вищевказаною адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 197884, виданого 12 листопада 2014 р. виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що [PERSON] помер 12.11.2014 р. Ч.1статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON], яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом з чоловіком [PERSON] Одночасно позивачка є спадкоємцем першої черги за законом останнього, який є її батьком. Про те, що мати позивачки, спадкодавець [PERSON], згідно заповіту залишила їй в спадок земельні ділянки, позивачка дізналась після смерті батька [PERSON], тоді й звернулась з заявою до нотаріуса. Приватним нотаріусом [PERSON] позивачці 05.07.2016 р. вих. № 433-02-17 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на час смерті спадкодавця позивачка з ним не проживала. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними, позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити [PERSON] додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223, 1258,1261,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved