Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обгрунтування якої зазначає, що [INFO] року померла її баба [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] Золочівського району Львівської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким вказаний житловий будинок заповіла заявниці. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при цьому з'ясувалося, що через помилки допущені щодо прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Так, прізвище її баби у свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]», і відповідно спадкова справа у державній нотаріальній конторі відкрита на прізвище спадкодавця [PERSON], хоча у свідоцтві про народження її батька [PERSON] прізвище його матері записано «[PERSON]». Через розбіжність у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її бабою, вона не може реалізувати свої спадкові права в передбаченому законом порядку. В судове засідання заявник не з'явилася, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, просить вимоги такої задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що судами в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], померла [INFO] року, у с. Мала Вільшанка Золочівського району Львівської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 20.11.1976 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, після чого останній присвоєно прізвище «[PERSON]». Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Бортківської сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON], [INFO], належний їй будинок, що розташований по [ADDRESS] Золочівського району Львівської області та грошові вклади в Ощадбанку 6326/051, заповіла своїй онуці [PERSON], [INFO] року. Довідкою № 457 від 17.07.2017 року, виданою Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON], [INFO], доводиться онукою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, та проживала з останньою в с. Мала Вільшанка Золочівського району Львівської області до дня її смерті. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, судом встановлено, що у правовстановлюючих документах [PERSON], яка померла [INFO] року, існує розбіжність у її прізвищі, що позбавляє заявника реалізувати свої спадкові права. Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, доводиться бабою заявника. Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин і встановлення такого факту породжує виникнення спадкових прав у заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved