overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~\~ про\~ стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в обгрунтування якого зазначила, що вона [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою і перебуває на повному її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] 1-КЕ № 152029 видане виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та довідкою виконавчого комітету Клепачівської сільської ради від 01.03.2017року № 02-32/311. Добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, змушена звертатися з даного питання до суду. На скільки відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] 1-КЕ № 152029 - сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу, отже стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 07.03.2017 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши, що з 26.10.2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Стосунки з відповідачем не склались, з жовтня 2016 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює та має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони з 26.10.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює та має таку можливість, інших утриманців не має, про що не заперечив в заяві до суду. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Притання про стягнення судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши, що з 27.02.2013 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання вони мають неповнолітню доньку, [PERSON] Данієлу Павлівну, [INFO]. В даний час вона з чоловіком спільного господарства не ведуть, дитина повністю перебуває на її утриманні, чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює та має таку можливість. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві; відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони з 27.02.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітню доньку, [PERSON] Данієлу Павлівну, [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, інших утриманців не має, про що не заперечив в заяві до суду. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини обгрунтований, визнаний відповідачем та підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Питання про стягнення судових витрат вирішується судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що 23.10.2012 року між нею та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 83. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дитину : сина - [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки і знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини зобов"язаний його утримувати , але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У дитини ніякого особистого майна на праві власності немає. Вони з сином проживають у важких матеріальних умовах. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та дату розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства, причина неявки суду не відома. Як вбачається з матеріалів справи сторони від зареєстрованого шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину матеріально до повноліття. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. При цьому зазначає, що [PERSON] є батьком її дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участь у вихованні дитини, проживає окремо від сім"ї. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача на її користь 300 грн. понесених судових витрат. Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню вимога позивачки про стягнення на її користь 300 грн. понесених судових витрат, так як вона підтверджена угодою від 08.04.2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трьох років, зазначивши, що зазначивши, що від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Оскільки відповідач не надає коштів на утримання позивача, [PERSON] посилаючись на ст.84 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. До суду сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивачка свої вимоги підтримала, а відповідач позов визнав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи. Частинами 2, 4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. При цьому зазначає, що до 29.04.2005 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Більше року, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач працює та має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду було доручено Ірпінському міському суду Київської області допитати відповідача. Однак, судове доручення повернуто без виконання. З листа Ірпінського районного суду Київської області від 25.12.2015 року вбачається, що судом виконані всі необхідні процесуальні дії для виклику [PERSON] для вручення документів та допиту. Однак, останній до суду не з"явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони до 29.04.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] 16.12.2006р.н. в розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що 30 липня 2006 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Шлюб розірвано 12.10.2010 року. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Син проживає разом з нею. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання та забезпечення не надає. . Позивач позов підтримала та просила його задоволити. Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Сторони не заперечували проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ст.183 СК). З копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] серії 1-БВ №043821, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 26 грудня 2006 року батьками дитини є [PERSON], змінювала прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу 13.08.2015 року, та [PERSON]. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про народження дитини. До суду не надходило відомостей, які б спростовували факти того, що відповідач є здоровим та працездатним. У суду відсутні відомості щодо перебування інших дітей або непрацездатних родичів на утримання відповідача. Відповідач визнав позов та не заперечував проти його задоволення. За п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, визнання останнім позову, а тому вважає позов підлягаючим задоволенню. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини від усіх доходів щомісячно, починаючи з 23 січня 2018 року і до досягнення повноліття

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що від шлюбу у подружжя народилася дитина: донька - [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, коштів на утримання дитини в добровільному порядку він не надає, чим ставить у скрутне становище позивача. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають спільну дитину: доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 4). Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 2010 року по січень 2014 року з відповідачем проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. [INFO] року в них народилася дочка [PERSON], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини їй не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання доньки, не виконує покладених на нього законом обов'язків. Тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що від від спільного сумісного мешкання, у сторін [INFO] року народилася донька [PERSON] (л.с. 2 - копія свідоцтва про народження дитини). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 / 3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved