Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що остання [INFO] року народжена в с. Полонна, Саноцького повіту Жешівського воєводства [PERSON] - є дочкою батька: [PERSON], 1886 року народження; мати:[PERSON], 1901 року народження та є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що виникла можливість отримання свідоцтва про право на спадщину, та у зв'язку із відсутністю свідоцтва про народження на ім'я [PERSON] не має можливості подати документи у відповідні інстанції. Представник заявника та заявник у судовому засіданні заяву підтримали з мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутності. Заслухавши думку заявника, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини справи, пояснення свідка,перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.10/. Відповідно до посвідчення [NUMBER] про евакуацію в УРСР, [PERSON], уродженка с.Полонна, евакуюється у Тернопільську область /а.с.12/. Згідно архівної довідки №С-6391-02/п від 21.06.2002 року родина у складі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у 1946 році переселена у Тернопільську область з с.Полонна, Саноцького повіту Жешівського воєводства /а.с.13/. Відповідно до довідки Купчинецької сільської ради №70 від 16.02.2017 року, за період з 1946 року по 1960 рік по господарські книги Купчинецької сільської ради Козівського району Тернопільської області не збереглися. З 1961 року проживали однією сім'єю [PERSON] (голова двору), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син), [PERSON] (син), [PERSON] (дочка), [PERSON], [PERSON] (зять) [PERSON] (внук), [PERSON] (внук), [PERSON] (внук) /а.с.14/. Для встановлення зазначеного факту представник заявника представив суду для огляду ряд документів та окрім того, просив допитати у якості свідка [PERSON] Свідок [PERSON] підтвердила в судовому засіданні, що [PERSON], [INFO] року та народжена в с. Полонна, Саноцького повіту Жешівського воєводства [PERSON] - є дочкою [PERSON] та [PERSON], та є рідною сестрою [PERSON]. Із врахуванням наведеного, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, його показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень заявника, письмової заяви представника заінтересованої особи, свідків та письмових доказів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження під час судового розгляду, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved