Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON], просить встановити, що заповіт посвідчений 29.11.2002 року Нетечинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області від імені [PERSON] фактично складений [PERSON], яка померла 24 червня 2005 року. Також просить встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0287817 виданий на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 98-р від 08.05.1996 року площею 1.97 га із земель КСП «Світанок» с. Старі Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області 16 квітня 1997 року на імя [PERSON], належить [PERSON], яка померла 24 червня 2005 року. Заявник повідомляє, що 24 червня 2005 року померла [PERSON], яка була власником сертифіката на земельну частку (пай) на території Нетечинської сільської ради, право на яку посвідчується сертифікатом серії ХМ № 0287817. Заявниця являється спадкоємцем майна померлої за заповітом і прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована разом із нею на одному погосподарському номері за адресою: вул. Затонського, 16 в с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області . Нотаріус постановою від 05 липня 2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай) через невідповідність «по батькові» спадкодавця у свідоцтві про смерть, заповіті і сертифікаті на право на земельну частку (пай). За свідоцтвом про смерть спадкодавець значиться як [PERSON], в той час як в сертифікаті «по батькові» допущено помилку - [PERSON], заповіт складено [PERSON]. Отже з метою реалізації її прав необхідно встановити факт щодо належності померлій правовстановлювального документа, яким є сертифікат на земельну частку (пай) ХМ № 0287817. У свідоцтві про народження, у погосподарських книгах Нетечинецької сільської ради за 1977-1979 роки та 1986-1990 роки, та у відомостях нарахування та виплати заробітної плати членам КСП «Світанок» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області її матір значиться як [PERSON], у картці фізичної особи-платника податків, пенсійному посвідченні та посвідченні учасника війни - [PERSON] , а у заповіті - [PERSON]. В позасудовому порядку виправити помилку вона не може, оскільки їй в цьому відмовляють. Відмову вона вважає неправомірною і на підтвердження факту належності заповіту та свідоцтва про право в власності на земельну частку (пай) матері посилається на письмові докази. В судове засідання заявник та її представник не зявились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, просять справу розглянути без їх участі, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи, Нетечинецької сільської ради в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, справу розглянуто без його участі. Дослідивши письмові докази, слід вважати заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У державному сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0287817 виданому на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 98-р від 08.05.1996 року на імя [PERSON] помилково зазначено «Степанівна», а в тексті заповіту посвідченого 29.11.2002 року Нетечинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області від імені [PERSON], яка померла 24 червня 2005 року помилково зазначено «Євстахівна». Те, що допущена помилка в анкетних даних заявниці підтверджується письмовими поясненнями секретаря цієї ж Нетечинецької сільської ради [PERSON], яка складала текст заповіту. Вона стверджує про допущену помилку і про те, що «Євстахівна» нею записано помилково. Сама особа заповідача є [PERSON]. А про допущену помилку «Степанівна» в державному сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0287817 виданому на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 98-р від 08.05.1996 року на імя [PERSON] стверджує сусідка [PERSON], яка жила з нею з 1938 по 1968 рік і знає, що батька її звали Євстафій. Окрім цього, те, що по батькові вона пишеться «Євстафіївна» підтверджено карткою фізичної особи - платника податків Новоушицької МРДПІ Віньковецького відділення. Довідкою сільської ради № 1021 від 04.10.2016 року про постійне місце проживання [PERSON] в с. Нетечинці, записами погосподарської книги про її народження в 1914 році, посвідченням учасника війни серії В-ІУ № 323995, в якому зазначено «Євстафіївна». Із запису погосподарських книг, вона постійно проживала в с. Нетечинці. Інших осіб з такими чи подібними анкетними даними в селі не виявлено. За таких обставин заявником доведено, що вказані правовстановлюючі документи - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0287817 виданий на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 98-р від 08.05.1996 року та заповіт, посвідчений 29.11.2002 року Нетечинецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області від імені [PERSON] належать [PERSON]. Частиною 1 п.6\~ст. 256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі прізвище якої не збігаються з прізвищем у паспорті. У відповідності до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~в порядку\~\~окремого\~\~провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно\~\~з\~\~законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,\~\~зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством\~\~не\~\~передбачено\~\~іншого\~\~порядку\~\~їх встановлення; - заявник не має\~\~іншої\~\~можливості\~\~одержати\~\~або\~\~відновити загублений\~\~чи\~\~знищений\~\~документ,\~\~який\~\~посвідчує факт,\~\~що має юридичне значення; - встановлення\~\~факту\~\~не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що заявник довела підстави оговорені в її заяві, слід у звязку із вищевикладеним вимоги її задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved