Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-22 00:00:00

Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Денис Камко звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] , аліменти на користь та утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] , але фактично за даною адресою не проживає, адреса проживання на даний час нестабільна, вона веде бродяжницький спосіб життя. Громадянка [PERSON] ніде не працює, не перебуває в центрі зайнятості, не має професії, не перебуває в зареєстрованому шлюбі. Жінка народила раніше двох неповнолітніх дітей, відносно яких заочним рішенням Городнянського районного суду позбавлена батьківських прав (донька проживає в м. Чернігів з біологічним батьком, син у 2016 році усиновлений громадянами Італії). [INFO] [PERSON] у КНП «Чернігівська центральна лікарня» знову народила хлопчика та 31 грудня 2019 року написала заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку, про що складено акт закладу охорони здоров`я. В заяві відповідач вказала причини, через які вона відмовляється від дитини: це складні життєві обставини, а саме відсутність постійної роботи та місця проживання. 03 січня 2020 року хлопчик був переведений до педіатричного відділення КНП «Городнянська ЦРЛ». На час пред"явлення позову малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , перебував у комунальному некомерційному підприємстві «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, куди він був влаштований розпорядженням голови районної державної адміністрації № 35 від 02.03.2020. Згідно повідомлень КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини; дитину не відвідувала, не телефонувала, не вирішує питання повернення дитини на виховання в сім`ю. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 25 серпня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.37), причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплені в статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з"явилася, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов`язані поважати дітей. З дослідженої в судовому засіданні заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законого представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від [PERSON] , [INFO] , встановлено, що [PERSON] відмовилася забрати свою дитину, хлопчика, [INFO] , із акушерського відділення КНП «Чернігівська ЦРЛ» у зв`язку із складними життєвими обставинами, а саме відсутність постійної роботи та місця проживання. Заява підписана [PERSON] 31.12.2019 (а.с.12) і в подальшому нею не відкликалась. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 31.12.2019 року, складеного в місті Чернігів, КНП «Чернігівська ЦРЛ» у присутності працівників закладу охорони здоров`я: [PERSON] - завідувача акушерським відділенням, [PERSON] - районного лікаря-гінеколога, [PERSON] - лікаря неонатолога акушерського відділення, та у присутності працівника органу внутрішніх справ України, ЧВП ГУНП в Чернігівській області інспектора СЮП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Олійник Ю.В., головного спеціаліста служби у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради - [PERSON] , працівника центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - директора Чернігівського МЦСССДМ Мазур Л.О., суд встановив, що матір дитини, [PERSON] , [INFO] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] , відмовилася забрати дитину чоловічої статі, яка народилася [INFO] в 8 годині 10 хвилин. Причини, які вказані в акті - складні життєві обставини (а.с.9). Дослідивши в судовому засіданні розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16 січня 2020 року за № 5 суд встановив, шо службу у справах дітей Городнянської районної державної зобов`язано зареєструвати покинуту новонароджену дитину, яка народилася [INFO] , чоловічої статі, присвоївши їй прізвище - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по-батькові - [PERSON] , записати у свідоцтві про народження [PERSON] відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України: батько- [PERSON] , мати - [PERSON] , [INFO] , громадянство України, вказати датою народження зазначеної дитини [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Мощенка Городнянський район, Чернігівська область (а.с.14). Згідно з дослідженим в судовому засіданні розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20 січня 2020 року за № 11 «Про надання малолітній дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», суд встановив, що малолітній дитині, [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13). Відповідно до повідомлення про первинний облік дитини за вих. № 01-07/24 від 21.01.2020 служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , с. Мощенка Городнянський район, Чернігівська область, поставлений 20.01.2020 року на первинний облік у службі у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації за місцем походження. Анкета на дитину не заповнювалась (а.с.7). Згідно з розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації від 02.03.2020 року за № 35 «Про тимчасове влаштування дитини до комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія», суд встановив, що на підставі акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину [PERSON] , яку матір відмовилася забрати з пологового будинку, зобов`язано службу у справах дітей районної державної адміністрації тимчасово влаштувати малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , до комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради (а.с.5). З дослідженого в судовому засіданні акту від 05 березня 2020 року, складеного у м. Прилуки комісією у складі генерального директора КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія»» Чернігівської обласної ради Ющенко Н.І., лікаря-педіатра Федорченко Л.М., в присутності головного спеціаліста ССД Городнянської РДА Авраменко О.Л., було проведено прийом дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України за № 00025257208 від 17.01.2020 року суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] в селі Мощенка Городнянського району Чернігівської області, про що Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис за № 08 від 17.01.2020 року. Державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.15). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 січня 2020 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Мощенка Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 08 від 17.01.2020 року. Батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно дослідженої в судовому засіданні інформації Городнянського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за № 02-22/66 від 03.03.2020, суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2013 року № 895, постанови Кабінету Міністрів 2013 року № 896, наказу Міністерства соціальної політики України від 31.03.2016 № 318, на підставі оцінки потреб ссімей/особи та заяви [PERSON] від 10.10.2019 року, наказу Городнянського РЦСССДМ від 10.10.2019 за № 96 [PERSON] , [INFO] , перебуває під соціальним супроводом Городнянського районного ЦСССДМ. [PERSON] прописана за адресою: [ADDRESS] , але власного, придатного для проживання з новонародженою дитиною, житла не має. Веде бродяжницький асоціальний спосіб життя. Не працює. Джерел доходу не має. На час взяття під соціальний супровід, були відсутні документи, які встановлюють особу і не перебувала на обліку, як вагітна жінка. Попередньо була позбавлена батьківських прав на двох дітей 2007 та 2010 року народження через низький батьківський потенціал. Під час вагітності до здоров`я ненародженої дитини ставилась безвідповідально, курс лікування, призначений для збереження здоров`я матері та дитини, ігнорувала. Під час супроводу з [PERSON] було обговорено декілька варіантів подолання складних життєвих обставин. Так, неодноразово було запропоноване тимчасове проживання в Чернігівському обласному центрі соціально-психологічної допомоги, що дало б змогу після народження дитини на зекономлені кошти придбати власне житло в сільській місцевості для проживання з новонародженою дитиною. [PERSON] відмовилась від запропонованих варіантів. Після відмови забрати дитину з пологового будинку з [PERSON] неодноразово проводились бесіди щодо зміни її намірів, але кожного разу [PERSON] надавала різноманітну недостовірну інформацію щодо її поглядів на своє подальше життя і майбутнього дитини. Враховуючи всі вищезазначені обставини, [PERSON] не має бажання та намірів опікуватися подальшою долею своєї новонародженої дитини (а.с.6). Свідок [PERSON] (директор Городнянського РЦСССДМ) підтвердила зазначену інформацію, вказала, що з відповідачем була проведена профілактична робота, однак вона не змінила свого ставлення до дитини, виїхала до м. Одеси і наміру виховувати покинуту дитину не виражала. Згідно дослідженого в судовому засіданні акту від 01.07.2020 за № 02-14/532, складеного у м. Прилуки комісією у складі генерального директора КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР [PERSON] , вихователя групи - [PERSON] , юрисконсульта - [PERSON] , суд встановив, що дитини [PERSON] , [INFO] , виховується в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР з 05.03.2020 року і по теперішній час, на підставі акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батько (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншом закладі охорони здоров`я від 31.12.2019. За час перебування дитини у закладі мати - [PERSON] дитину не відвідувала, не вирішує питання повернення дитини на виховання в сім`ю (а.с.29). Згідно довідки за № 02-07/531 від 01.07.2020, виданої КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , з 05.03.2020 виховувався в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» (а.с.28). Поданий висновок № 01-32/630 від 22 вересня 2020 року свідчить, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , оскільки це робиться в інтересах дитини. Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] в порушення ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зокрема утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Надані стороною позивача до справи докази свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню її малолітнього сина, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав та задоволення позову. За змістом вимог ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Тому, враховуючи, вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, [PERSON] , яка є особою працездатного віку, аліменти на утримання її сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.3 ст. 193 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На підставі викладеного,

Outcome: approved