Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що заявниця вона на даний час не досягла повноліття. У 2019 році вона познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. Тому має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] . Зазначає, що разом з [PERSON] у грудні 2020 року звернулися до Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про реєстрацію шлюбу, однак їм було роз`яснено, що я заявниця не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено Сімейним законодавством України, а тому необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. На момент звернення заявниці виповнилося 17 років. Вказує, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час заявниця вже вагітна терміном близько 14 тижнів, згідно довідки № 1089 виданою 27.11.2020 року Центральною лікарсько-консультативною комісією Сокальської центральної районної лікарні, а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Також зазначає, що, її та [PERSON] підтримують їхні батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у її відсутності. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 1089 виданої 27.11.2020 року Центральною лікарсько-консультативною комісією Сокальської центральної районної лікарні вбачається, що станом на 27.11.2020 року, [PERSON] перебуває на 10 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved