Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є власником будинку № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області. З 2004 року у вказаному домоволодінні зареєстрований [PERSON], який з 12.02.2017 року в будинку не проживає, тому просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 140 по вул. Шкільна м. Пятихатки Дніпропетровської області. Позивач [PERSON], до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному об»ємі. . Відповідач [PERSON],двічі, повторно, підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення на веб сайті судової влади України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії договору дарування, посвідченого 21.07.2016 року державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області [PERSON] за № 1-336 [PERSON] отримала в дарунок житловий будинок № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області. (а.с.15-16) Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на житловий будинок № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області, зареєстровано 21.07.2016р., за [PERSON], присвоєно реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна - 981456912245. (а.с. 17-18) Згідно копії домової книги на житловий будинок № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області, слідує, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] з 07.10.2004 року. (а.с.10-12) Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду. \~ \~ За таких обставин, судом встановлено, що будинок № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, відповідач більше року в будинку не проживає та в ньому не зявляється, доказів на протилежне відповідачем до суду не надано, проте відповідач продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком. За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідач [PERSON] не проживає у [INFO] понад рік, доказів, які підтверджують поважність причини його відсутності суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача такими, що втратив право користування житловим будинком № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області є законними та обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved