Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

\~\~\~\~\~ В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] . \~\~\~\~ В судовому засіданні позивач розмір заявлених позовних вимог змінила. Суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з\~ 17 жовтня 2009 року, від якого\~ мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~ З відповідачем по справі вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та бюджету. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, в судовому засіданні дійшли згоди про сплату аліментів відповідачем. \~\~\~\~ Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. \~\~\~\~ В судовому засіданні відповідач змінений розмір аліментів позивача у розмірі по 2000,00 грн. щомісячно визнав та не заперечив проти їх задоволення. \~\~\~\~ Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. \~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2009 року. \~\~\~\~ Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб (ксерокопія) з якого вбачається що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №18. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . \~\~\~\~ Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] . \~\~\~\~ Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №3242. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . \~\~\~\~ З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. \~\~\~\~ Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~\~\~\~ Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~\~\~\~ Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~ Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні. \~\~\~\~ Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також те, що в судовому засіданні відповідач змінений розмір позовних вимог визнав, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення. \~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~ Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved