Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 квітня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 69. [INFO] під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у них народилася донька - [PERSON], яка проживає разом із нею. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Зазначила, що починаючи з осені 2013 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. На початку березня 2014 року вона перестала вести з відповідачем спільне господарство. Примирення між ними неможливе, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє насильство по відношенню до неї. У зв'язку з чим просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Додала також, що спільне майно з відповідачем вони поділили добровільно. Спору про визначення місця проживання доньки між ними немає, остання проживатиме разом із нею. Як їй відомо відповідач працює слюсарем у ДП КМУ ВАТ "Теплоенергомонтаж" та регулярно отримує заробітну плату, а також пенсію. Крім того, хоча відповідач аліментних зобов'язань перед іншими особами немає, відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з вищевикладеним вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Також просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 квітня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом № 69 (а.с.4). Як вбачається із свідоцтва про народження сторони являються батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, як це передбачено ст. 109 СК України, тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved