Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем по справі мають сина [PERSON], [INFO]. 27.07.2007 року шлюб між ними був розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за № 489 від 27.07.2007 року. Батько дитини не проявляє до неї батьківського піклування, не цікавляться її життям, не виконують своїх обов'язків по вихованню свого сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, ні якої турботи, або матеріальної допомоги не надавав та не надає. Тривалий час після розлучення вона самостійно виховувала сина, утримувала його, купляла одяг, взуття та інші речі, які необхідні для нормального розвитку дитини. 07.06.2008 року вона уклала шлюб з [PERSON], реєстрація якого відбулася у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. З огляду на те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дитини , позивачка просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, заяв або заперечень на позов не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позову. З'ясувавши думку прокурора судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази - копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про розірвання шлюбу , з якого вбачається, що 27.07.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за № 489 , копію паспорту [PERSON] в графі "сімейний стан", з якого вбачається, що 07.06.2008 року в РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб з [PERSON], інформацію директора Краматорської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 12 Краматорської міської ради від 12.01.2015 року , з якої вбачається , що [PERSON], [INFO] є учнем 4-А класу ,його батько [PERSON] навчанням та вихованням свого сина не займається, на батьківські збори не приходить, з класним керівником не спілкується , довідку про склад сім'ї та реєстрацію позивачки від 16.01.2015 року , ксерокопії паспорту громадянки України [PERSON], враховуючи відсутність заперечень відповідача на позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], якій перебуває під опікою матері [PERSON], не займається його життям, навчанням, здоров'ям не цікавиться, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина. На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved