Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись з вказаним позовом, у якому просять визнати в порядку спадкування за законом за кожним з них право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Від Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило. Судом з'ясовано, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2011 р. [PERSON] є сином, а [PERSON] - дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.01.1961 р., свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.07.1971 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.10.1991 р. Таким чином, зважаючи на статті 1216 - 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. З матеріалів спадкової справи № 14/2012 від 28.02.2012 р. щодо майна [PERSON], який помер [INFO], оригінал якої було досліджено судом, випливає, що [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли, інші спадкоємці відсутні. 11.02.2014 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], проте постановою цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 70/02-31 від 11.02.2013 р. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], в 1/2 частці кожному, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок. Те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок за адресою: [ADDRESS], станом на 31.12.2012 р. не виготовлявся підтверджується довідкою № 899 від 21.10.2013 р. Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації". Разом з тим, головою двору за адресою: [ADDRESS], згідно записів погосподарських книг за 1991 - 1995 рр., 2006 - 2010 рр. був [PERSON], що підтверджується довідкою № 117 від 12.02.2014 р. Виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Наведені у попередньому абзаці обставини свідчать про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Між тим, як вказувалось вище, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок [PERSON] та [PERSON], будучи спадкоємцями [PERSON], які прийняли спадщину (до яких перейшли права та обов'язки [PERSON] щодо, зокрема, будинку), не можуть отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частиною першою статті 1267 Цивільного кодексу України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] набули як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину, набули право власності на майно спадкодавця (батька [PERSON]) - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], у рівних частках (по 1/2 кожний). Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved