Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, так як вона з 01.09.2016 року продовжує навчання в Харківському національному університеті мистецтв ім. Котляревського на І курсі денної форми навчання на факультеті хорового дерегування, згідно довідки навчального закладу. В обгрунтування позову позивачка зазначила, відповідач є її батьком. В 2005 році він покинув сім'ю і вона залишилася проживати з мамою [PERSON], яка є інвалідом 2 групи. В зв'язку з навчанням вона не працює і потребує матеріальної допомоги від батька, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач працює, на утриманні більше нікого не має, і може надати матеріальну допомогу в звязку з її навчанням, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позову і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, а також судові витрати по справі. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач згоден платити аліменти на утримання доньки на період навчання у вказаному позивачкою розмірі, він працює, на утриманні більше нікого не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу донці, позов також підтверджений копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.2), копією свідоцтва про народження, де відповідач вказаний батьком (а.с.3), копією паспорта позивачки (а.с.4), довідкою про навчання позивачки (а.с.5). У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тому суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів на період її навчання в Харківському національному університеті мистецтв ім. Котляревського. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved