Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1300 (Одна тисяча триста) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліментів, які вона отримує на утримання дитини, не вистачає для забезпечення її достатнього матеріального, культурного та духовного розвитку у зв`язку зі зростанням цін на продукти харчування, одяг та речі першої необхідності. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є здоровим і працездатним, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми і стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує щодо задоволення позовних вимог. Стверджує, що він щомісячно та в повному обсязі сплачує аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Також рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2019 року з нього на користь позивача стягнуто додаткові витрати на доньку [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року і до повноліття дитини. Він сплатив додаткові витрати на дитину 05.03.2019р. в розмірі 4195 грн. 70 коп. та 12.07.2019р. - в розмірі 4633 грн. 50 коп. Оскільки він офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, тому вважає, що відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів. Просить розглянути справу за його відсутності. У відповіді на відзив позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Оскільки дитина [PERSON] має серйозні проблеми зі здоров`ям, внаслідок чого потребує постійного лікування, крім того, дитина займається з репетитором з англійської мови два рази на тиждень, відвідує платний гурток танців, а також є витрати, які не підтверджені квитанціями, зокрема, на проїзд до поліклініки, витрати в дорозі і т.п., враховуючи, що збільшилася вартість товарів першої необхідності, зміна способу стягнення аліментів буде в інтересах дитини для забезпечення її життєвих потреб та гармонійного розвитку. Відповідач працює за кордоном і має значні доходи. Інших дітей відповідач не має. Просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2018 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (Одна тисяча триста) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що витрати на дитину постійно збільшуються, оскільки значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, речі першої необхідності, та враховуючи, що дитина має захворювання очей, потребує постійного лікування, також у позаурочний час двічі на тиждень займається з репетитором з англійської мови, відвідує платний гурток танців, тому аліментів, які вона отримує на утримання дитини не вистачає для забезпечення її достатнього матеріального, культурного, соціального та духовного розвитку. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом удосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року №2037- ІІІ, було внесено зміни у\~Сімейний кодекс України. \~Так, відповідно до ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з якими проживає дитина. \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~Отже, стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів - в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі. Платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. \~ \~ \~ \~Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним, інших дітей та утриманців не має, а тому, як батько, зобов`язаний забезпечити достатній для дочки [PERSON] фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved