Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позовну заяву мотивують тим, що [PERSON], належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Зазначають, що 26 січня 1964 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: [PERSON], та [PERSON] Вказують, що 20 березня 1967 року між [PERSON] та Острозькою міської радою народних депутатів був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності. На підставі вказаного договору [PERSON] побудував садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], в якому вони зареєстровані та проживали разом з [PERSON] до його смерті - [INFO]. Зазначають, що за життя [PERSON] зареєстрував за собою право власності на вказане будинковолодіння, однак на даний час відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння. Вказують, що на даний час вони зареєстровані в зазначеному будинку, доглядають за присадибною земельною ділянкою, тобто фактично вступили в користування та володіння спадковим майном. Оскільки [PERSON] помер, а вони є спадкоємцями за законом після його смерті, то мають право власності на зазначене майно, а реалізувати його не можуть, так як на даний час відсутній правовстановлюючий документ, а підставі якого за [PERSON] було проведено реєстрацію права власності на вказане будинковолодіння, що неможливо зробити зараз у зв'язку з його смертю. Окрім них, спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Зазначають, що земельна ділянка загальною площею 600 кв. метрів, на якій розташований садибний житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], була передана у приватну власність для будівництва та обслуговування приватного житлового будинку та господарських споруд - [PERSON] Вказуючи, що оскільки вони прийняли спадщину, то вони мають право на спадщину за законом після смерті [PERSON], і за ними, як спадкоємцями за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Також вказуючи, що зазначений будинок був побудований під час перебування у зареєстрованому шлюбі, в якому проживали [PERSON] та [PERSON] разом як чоловік і дружина, вели спільне господарство, тому 1/2 частина будинку за діючим законодавством повинна належати [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, просять визнати за [PERSON] право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] як частку у праві спільної сумісної власності подружжя. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Вказуючи, що оскільки позивачі прийняли спадщину, тому вони мають право на спадщину за законом після смерті [PERSON], і за ними, як спадкоємцями за законом, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS]. Також вказуючи, що зазначений будинок був побудований під час перебування у зареєстрованому шлюбі, в якому проживали [PERSON] та [PERSON] тому просить визнати за [PERSON] право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] як частку у праві спільної сумісної власності подружжя. Представник відповідача - Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Не заперечувала проти визнання за [PERSON], [PERSON], [PERSON], як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], право приватної власності на 1/6 житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], як і не заперечила проти визнання за [PERSON] права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] як частку у праві спільної сумісної власності подружжя. Суд, вислухавши представника позивачів, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності підлягає до задоволення з таких підстав. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище "[PERSON]". (а.с.18) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. (а.с.19) Згідно копії рішення Острозької міської ради № 251 від 16.08.1996 року земельна ділянка загальною площею 600 кв. метрів, на якій розташований садибний житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], була передана у приватну власність для будівництва та обслуговування приватного житлового будинку та господарських споруд - [PERSON] (а.с.20) Із довідки виданої Острозькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 264/2013. Спадкоємцями за законом в рівних частках є: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно даних Спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця в нотаріальних конторах або сільських радах не посвідчувалось. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій районній державній нотаріальній конторі відсутні. (а.с.21) Відповідно до постанов державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. (а.с.22,23,24) З технічного паспорта виготовленого 15.02.1979 року встановлено, що власником садибного житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] є [PERSON], загальна площа під будинком становить 71,4 кв.м., з них: житлова - 58,1 кв.м., допоміжна - 13,3 кв.м. (а.с.25-27) Відповідно до довідки Острозької міської ради Рівненської області №48/9-14 від 29.09.2014 року, згідно рішення Острозької міської ради Рівненської області від 13.02.1992 року № 131 [ADDRESS]. (а.с.28) Згідно із договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 20 березня 1967 року, між [PERSON] та Острозькою міської радою народних депутатів був укладений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, на підставі якого [PERSON] побудував садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]. (а.с.29-30) В повідомленні КП Рівненського бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради зазначається, що згідно архівних матеріалів бюро, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 20.03.1967 року №333. (а.с.31) Зі звіту про оцінку житлового будинку з надвірними будівлями встановлено, що ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 71,4 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] і належить [PERSON], становить - 111340 грн. (а.с.32) Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за [PERSON], [PERSON], [PERSON] права власності на житловий будинок, та враховуючи, що відповідно до норм ст.1261 ЦК України [PERSON], [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину, то вони мають право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] Також, відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. В судовому засіданні встановлено, що будинок, який знаходиться в [ADDRESS], був побудований під час перебування у зареєстрованому шлюбі, в якому проживали [PERSON] та [PERSON] разом як чоловік і дружина, вели спільне господарство, тому за нею потрібно визнати право приватної власності на 12 частину житлового будинку [ADDRESS] як частку у праві спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи викладене, на підставі ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, 328, 392, 1216, 1268 ЦК України, ст.60 СК України,

Outcome: approved