Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON]М.(надалі-Відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [PERSON] є батьком Позивача. Рішенням Ратнівського суду Волинської області від 06.05.2016 року шлюб між батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На даний час Позивач є повнолітнім та навчається в Національному авіаційному університеті в м.Києві на денній формі навчання, терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік. Просить стягнути з Відповідача на його користь аліменти на період його навчання до 30.06.2019 року в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судовому засіданнні позовні вимоги підтримала. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] народився 26 квітня 1998 року і батьками його є [PERSON] та [PERSON] Довідкою з Національного авіаційного університету від 01.11.2017 року №5327, стверджено що [PERSON] є студентом 3-го курсу освітнього ступеню бакалавр денної форми навчання Навчально-наукового Інституту інформаційно-діагностичних систем Національного авіаційного університету IV рівня акредитації. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік. Довідкою про доходи, виданою [PERSON] стверджено, що він працює охоронником у Приватному підприємстві "Безпека бізнесу.Бар'єр". Згідно ч.1 ст.190 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. До повнолітніх дітей, що продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги відповідно до ч.1 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати до 23 років за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Відповідач заперечення щодо позову не подав і не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у зв'язку з чим у Суду відсутні підстави вважати, що Відповідач позбавлений засобів для надання матеріальної допомоги синові [PERSON], який навчається. При визначені розміру аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання Суд враховує, що вона навчається на державній формі навчання. За таких обставин, Суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з Відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 ( шістосот сорок) грн.

Outcome: approved