Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Білокуракинської районної державної адміністрації, третя особа - відділ Держгеокадастру у Луганській області, про визнання права власності. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 січня 1997 року в селищі Лозно-Олександрівка Білокуракинського району у віці 86 років померла її мати [PERSON]. На момент її смерті позивачка мешкала разом з нею та взяла на себе витрати з її поховання. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла. Померла [PERSON] була членом КСП «Заріччя» і мала право на земельну частку (пай) площею 9,56 умовних кадастрових гектарів сільськогосподарських угідь. Оформити право власності на вказану земельну ділянку [PERSON] не встигла по причині смерті. Позивачка маючи намір оформити право власності на спадщину звернулася до відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі. Відповіддю від 13.10.2016 року позивачці було повідомлено, що [PERSON] значиться у списках до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Заріччя». Згідно розпорядження голови Білокуракинської районної державної адміністрації № 21 від 20 січня 1997 року померла [PERSON] значиться у списках до технічної документації по паюванню земель КСП «Заріччя» за № 340. У звязку з цим позивачка просить суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 22.01.1997 року на земельну частку (пай) розміром 9,56 умовних кадастрових гектарів сільськогосподарських угідь по колишньому КСП «Заріччя» Білокуракинського району Луганської області. Позивачка в судове засіданні не зявилася, про дату та час розгляду була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Представнику відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином, позов визнав, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином, позов визнав, надав клопотання про розгляд справи без його участі. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 050318, виданого 22 січня 1997 року Лозно-Олександрівською селищною радою Білокуракинського району Луганської області [PERSON] померла 22 січня 1997 року (а.с.9). Згідно довідки Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області № 531 від 21.06.2016 року [PERSON] померла 22 січня 1997 року. На момент смерті з нею проживала [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯВ № 104393 від 23 червня 1952 року [PERSON] народилася 04 жовтня 1934 року, її батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 151021, виданого повторного 28 липня 2016 року виконавчим комітетом Захаровецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 травня 1955 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.13). Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Білокуракинському районі Луганської області від 13.10.2016 року [PERSON] значиться за № 369 в списках до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Заріччя » ЛГ № [NUMBER] згідно рішення Білокуракинської районної ради від 20 квітня 1995 року за № 26. В списках до технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП «Заріччя» згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 20 січня 1997 року № 21 громадянка [PERSON] значиться за № 340, але не отримала сертифікат по причині смерті (а.с.14). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 серпня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 серпня 2008 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі -КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved