Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. 20 жовтня 2015 року від шлюбу у них народилася дитина - [PERSON]. Сімейне життя в них не склалося, через постійні сварки і категоричну відмову відповідача брати участь в утриманні власної дитини. З березня 2016 року вони проживають окремо. Чоловік не бере участь у матеріальному утриманні як її так і її спільної дитини. Майновий та фінансовий тягар забезпечення малолітнього сина всім необхідним лежить на ній одній. Розмір отримуваної нею державної допомоги становить 1030 грн. в місяць. Вказаних грошей не вистачає на утримання її та сина, через постійне зростання цін на продукти харчування, одяг та взуття, електроенергію, газ. З врахуванням її щомісячних витрат, вважає, що достатнім розміром аліментів на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку буде 1000 гривень. Доходи чоловіка складають заробітну плату у храмі "Святої Покрови", а також доходи пов'язані з весільними обрядами, хрещенням, похорони, відправленням молитви на різні потреби, а також відправлення богослужінь на великі свята у храмах. Таким чином сукупний дохід щомісячно складає не менше чотирьох тисяч гривень. У зв'язку з наведеним просила винести рішення, яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти у розмірі 1000 гривень до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згідний платити аліменти у розмірі 1000 грн. на утримання дружини до досягнення їхнім сином трьох років. Поряд з цим, зазначив що він не згідний з твердженням позивачки у позовній заяві про те, що він не брав участі у матеріальному утриманні дружини та власної дитини. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.08.2014 року у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис за №36. За час перебування у шлюбі у сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], батьком якого являється відповідач, [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини: серії І-ФМ №329227 від 27 жовтня 2015 року. На даний час малолітня дитина, [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні позивачки. Згідно ч.2\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу (заробітку) другого і (або) у твердій грошовій сумі. З відповіді на запит наданої в.о. голови Лазещинської сільської ради, [PERSON] слідує, що відповідач [PERSON] ніде не працює, ІТД не займається в ЦЗ не зареєстрований. Поряд з цим відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що позивачка на час звернення до суду з даним позовом не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та відповідно до вимог\~ст. 84 СК України\~має право на отримання коштів, відповідачем позов визнано, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача кошти на утримання позивачки у розмірі зазначеному у позові. Аліменти згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22.08.2016 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved