Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 13.09.2010 року померла її рідна сестра [PERSON], яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: вул. Вишнева (колишня назва - Октябрська), буд. 12, с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 6 площею 6,1268 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 088641; земельна ділянка № 37 площею 0,4218 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 088641, та земельна частка (пай) члена КСП «Зоря» села Денежникове Новоайдарського району Луганської області розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0037780, виданий 29.11.1996 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року № 376. Заповіту [PERSON] не залишила, тому спадкування належного їй майна має відбуватися за законом. Позивач є рідною сестрою [PERSON], тому має право на спадкування її майна як спадкоємець другої черги за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є син [PERSON] - відповідач [PERSON] Свої права на спадщину [PERSON] не заявляв, до нотаріуса до цього часу не звертався. Однак при зверненні позивача у 2016 році до нотаріуса з метою оформити спадщину [PERSON] на себе, як спадкоємець другої черги за законом, їй було роз'яснено, що відповідач [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] він був зареєстрований разом з нею. Позивач з цим не згодна, та вважає, що оскільки відповідач [PERSON] до цього часу не оформляв права на спадщину [PERSON], він її не приймав. Через викладені обставини позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник позивача за довіреністю - [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується оголошенням у ЗМІ «Урядовий курєр» №47 (5916) від 11.03.2017 року (а.с.22-23). Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала у повному обсязі. У звязку з повторною неявкою відповідача [PERSON], не підтвердженою належним чином, суд визнає причини неявки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 13.09.2010 року померла рідна сестра позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: вул. Вишнева (колишня назва - Октябрська), буд. 12, с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Денедниківської сільської ради № 168 від 13.02.2017 р. (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 6 площею 6,1268 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія І- ЛГ № 088641 (а.с. 5); земельна ділянка № 37 площею 0,4218 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія І- ЛГ № 088641 (а.с. 5), та земельна частка (пай) члена КСП "Зоря" села Денежникове Новоайдарського району Луганської області розміром 2,33 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0037780, виданий 29.11.1996 року на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року № 376 (а.с. 6). Заповіту [PERSON] не залишила, тому спадкування належного їй майна має відбуватися за законом. Позивач є рідною сестрою [PERSON], тому має право на спадкування її майна, як спадкоємець другої черги за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є син [PERSON] - відповідач [PERSON] Свої права на спадщину [PERSON] не заявляв, до нотаріуса до цього часу не звертався. Однак при зверненні позивача у 2016 році до нотаріуса з метою оформити спадщину [PERSON] на себе, як спадкоємець другої черги за законом, їй було роз'яснено, що відповідач [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] він був зареєстрований разом з нею. Позивач з цим не згодна, та вважає, що оскільки відповідач [PERSON] до цього часу не оформляв права на спадщину [PERSON], він її не приймав. Факт того, що [PERSON] [INFO] є рідною сестрою [PERSON], померлої 13.09.2010 року, підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки серії ІІІ-ЕД № 454781 (а.с. 10), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.02.2017 р. № 00017631050 (а.с. 11), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.02.2017 р. № 00017631113 (а.с. 12), інформацією Новоайдарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції від 08.02.2017 р. №152/16.21-97 (а.с. 13). Через викладені обставини позивачі вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входь усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права». Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечували. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1222, 1225, 1258, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved