Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією та є її споживачем на підставі особового рахунку [NUMBER] та має заборгованість за спожиту електроенергію за період з 18.10.2012 р. по 11.12.2013 р. в сумі 233,43 грн. За вищевказаною адресою фактично мешкає також [PERSON], яка в свою чергу також споживає електричну енергію. 18.10.2012 р. електромонтером та контролерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по [ADDRESS], тобто за місцем проживання відповідачів. Перевіркою було встановлено порушення п.42 Правил користування електроенергією для населення - втручання у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, зміна положення лічильника, диск лічильника зупиняється, порушення здійснено відкрито. Контролерами було складено акт № 00128421 від 18.10.2012 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и Методики обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 133,03 грн. За позовом позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку борг за спожиту електроенергію в сумі 233,43 грн., вартість не облікованої електроенергії в сумі 133,03 грн. та судові витрати. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі до суду не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та має особовий рахунок [NUMBER]. [PERSON] також фактично мешкає у вказаному житловому приміщенні, що підтверджено копією рапорту. Станом на 11.12.2013 р. відповідачі мають заборгованість за спожиту електроенергію за період з 18.10.2012 р. по 11.12.2013 р. в сумі 233,43 грн., що підтверджено розрахунком. Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов»язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН). Судом також встановлено, що 18.10.2012 р. контролерами ВАТ „Запоріжжяобленерго" було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією відповідачами за адресою: [ADDRESS]. За актом № 00128421, складеним 18.10.2012 р., відповідачам був виставлений рахунок на суму 133,03 грн. Судом встановлено також, що за місцем проживання відповідачів мало місце втручання у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії, зміна положення лічильника, диск лічильника зупиняється, порушення здійснено відкрито, про що надано копію Акту про виявлення порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією від 18.10.2012 р. № 00128421. Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 373 кВт/год на суму 133 грн. 03 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві. Ст..27 Закону України «Про енергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за пошкодження приладу обліку. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. П.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved