Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою [PERSON] та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 1 грудня 2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між нею та відповідачем [PERSON] було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Станом на 15.04.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17 279,12 грн. На теперішній час порушено кримінальну справу по ст.164 КК України, щодо притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не створює умов для отримання дитиною освіти та інше. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати, як ухилення від виховання дитини. Позивач вважає, що поведінка відповідача та його свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, дає право просити суд позбавити його батьківських прав. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 03.06.2014 року, у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти позову не заперечував та просив розглядати справу за його відсутністю і ухвалити рішення. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надали суду заяву з проханням розглядати справи без участі представника органу опіки та піклування. Позовні вимоги [PERSON] підтримують у повному обсязі, рішення суду прийняти з урахуванням висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представника органу опіки та піклування. Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, у судовому засіданні встановлено, що 1 грудня 2011 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано (а.с.6). Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO]. Згідно з копією свідоцтва про народження батьком дитини [PERSON] є [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки КП "Жилкомсервіс" дільниці №21 від 01.07.2014 року, дитина [PERSON] проживає та зареєстрована разом з матір'ю [PERSON] (а.с.25). Згідно відповіді Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка №1» доглядає за дитиною мати [PERSON], батько дитини у поліклініку не з'являвся (а.с.8). Керівник Дитячої хореографічної студії, яку відвідує [PERSON], повідомив, що мати дитини займається її фізичним та психічним розвитком, турбується та піклується про неї, приходить на батьківські збори. Батько дитини [PERSON] ніколи у закладі не з'являвся, успіхами дитини не цікавився (а.с.9). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дитини не надає. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, який винесений на підставі виконавчого листа № 2-2943/11, станом на 15.04.2014 року відповідач має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 17 279,12 грн. (а.с.11-12). Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 14 серпня 2014 року №356, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Із наявних у справі документів встановлено, що шлюб між батьками дитини розірваний 01.12.2011 року. Малолітня [PERSON] мешкає разом з матір'ю - [PERSON], та вітчимом - [PERSON], які створюють для дитини необхідні умови для всебічного розвитку. [PERSON] на засідання комісії не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. Згідно з інформацією адміністрації дитячої хореографічної студії «Веселые ребята», яку відвідує [PERSON], до закладу дівчинку приводить мати, яка займається її фізичним розвитком, турбується про неї, приходить на батьківські збори. Батько дитини [PERSON] в закладі не з'являвся, успіхами дитини не цікавився. Згідно з інформації адміністрації Харківської міської дитячої поліклініки №1, малолітня [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS]. Доглядає за дитиною мати - [PERSON], батько дитини в поліклініку не з'являвся. Згідно з інформацією старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини станом на 15.04.2014 року складає 17 279,12 грн., що підтверджує факт ухилення [PERSON] від матеріального утримання дитини. Враховуючи вищенаведене Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved