Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Дунаївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно. Позивач зазначила, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1.87 га кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори відмовив її у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також не подано доказів родинних стосунків. Крім того, є розбіжності у прізвищі чоловіка у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб та у довідці Кременецького відділу Держгеокадасту Тернопільської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує. Представник Дунаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить розглядати справу відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області від 30.06.2015 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 05). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04.10.2017 року вбачається, що [PERSON] 14 травня 1961 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що зроблено актовий запис №03. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]» (а.с. 06). З довідки, виданої начальником відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Войтовичем В.С. від 02.10.2017 року №375/109-17 вбачається, що на ім»я [PERSON] був зареєстрований Державний акт на право на земельну частку (пай) на території Дунаївської сільської ради серія [NUMBER] від 26.12.2005 року (а.с.07). З повідомлення, виданого начальником відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Войтовичем В.С. від 17.10.2017 року № 678/0/199-17 вбачається, що за [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зареєстрована земельна ділянка розміром 1,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з врахуванням коефіцієнта індексації становить - 29 120, 31 грн. (а.с.08). З оголошення в газеті вбачається, що Державний акт на право на земельну ділянку (пай), серії [NUMBER], який розташований на території Дунаївської сільської ради виданий 26.12.2005 року на ім»я [PERSON] - вважати втраченим (а.с.09). З повідомлення №01-16 від 04.10.2017 року, виданого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні, для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також не подано доказів родинних стосунків (а.с. 11). Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крам випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вищезазначеними доказами підтверджується, що померлий [INFO] [PERSON]. є чоловіком [PERSON] та факт належності [PERSON] державного акту на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 грудня 2005 року, виданого на ім»я [PERSON]. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє належним чином оформити право на спадщину. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON]. помер [INFO] після його смерті відкрилась спадщина на спірне майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця [PERSON], позивач прийняла спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved