Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю. Заявлені позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], а державний акт від 08.02.2006 року, серія [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 16.01.2006р. за №9 на право приватної власності на землю було видано вже після смерті померлої [PERSON]. Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач та представник позивача [PERSON] не з'явився але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представник Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: [INFO] померла мати позивача [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.12.2000р. (а.с.8) На ім'я [PERSON], на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №9 від 16.01.2006 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 08.02.2006 року.(а.с.11) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.1955р. [PERSON] є дочкою [PERSON].(а.с.9) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.06.1977р. [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON].(а.с.9) Згідно довідки Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-28/982 від 18.11.2016р. [PERSON] яка померла [INFO]. на день смерті проживала разом з [PERSON].(а.с.10) Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті [PERSON].) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті [PERSON], в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на ім`я [PERSON] був виданий державний акт серії [NUMBER] від 08.02.2006 на право приватної власності на земельну ділянку. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті серії [NUMBER] від 08.02.2006 земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акту після смерті [PERSON] За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та

Outcome: approved