Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. На день його смерті залишилося спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS]. Вказана обставина підтверджується технічним паспортом на квартиру та довідкою ЖБК №44 «Октябрь». Спадщина прийнята нею шляхом реєстрації та проживання в спадковій квартирі. Відповідачка, їх донька, є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка, але від спадщини відмовилася. З невідомих причин правовстановлюючий документ на квартиру за життя чоловіка, не був отриманий. Для оформлення спадщини на квартиру вона звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на ім'я чоловіка, нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 48,7 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої в [ADDRESS], яка належить їй на праві спільної сумісної власності як одному з подружжя, та право власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON], що помер [INFO] року. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти визнання права власності на квартиру за позивачкою, її матір'ю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати в її відсутність. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25.08.1979 року. Окрім позивачки, спадкоємцями [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON] На момент смерті [PERSON] за місцем його проживання були зареєстровані його дружина [PERSON] та донька [PERSON], яка як слідує зі спадкової справи в нотаріальному порядку відмовилася від прийняття спадщини після [PERSON], а [PERSON] не зверталася з заявою про прийняття спадщини. З довідки ЖБК «Октябрь» вбачається, що [PERSON] був членом житлово-будівельного кооперативу «Октябрь», пайовий внесок за квартиру, розташовану за адресою : [ADDRESS] ним сплачено в червні 1992 року. Приватним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] 28.09.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що залишилося після [PERSON] З копії спадкової справи вбачається, що крім відповідачки [PERSON] інших спадкоємців після [PERSON] немає. З матеріалів інвентарної справи на квартиру [ADDRESS] слідує, що реєстраційне посвідчення на квартиру № 103 у вказаному будинку не видавалося. Відповідно до ст. 22,24 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відповідно до ст.19-1 Закону України «Про кооперацію», що діяв на час набуття права власності, член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При цьому, згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" для правильного застосування законодавства про спадкування, судам слід враховувати, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Однак, після повного внесення паю, член кооперативу не завжди встигає за життя отримати свідоцтво про право власності на зазначене майно, то в такому випадку питання про право на спадщину також вирішується в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, [PERSON] був членом ЖБК «Октябрь», пайовий внесок за квартиру був сплачений [PERSON] повністю в червні 1992 році, що підтверджується довідкою ЖБК «Октябрь». Таким чином, [PERSON] повністю сплативши пай за квартиру став відповідно до ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» та ст. 15 Закону України «Про власність» власником квартири, проте відсутня державна реєстрація вказаної квартири в БТІ. Через відсутність правовстановлюючого документа позивачка [PERSON] позбавлена можливості прийняти спадщину, іншим шляхом неможливо отримати документ, підтверджуючий право власності [PERSON] на квартиру, оскільки лише він був членом ЖБК «Октябрь». З цих підстав суд вважає, що [PERSON] є власницею 1/2 частини спірної квартири, оскільки на час набуття права власності на квартиру [PERSON] перебував з нею у зареєстрованому шлюбі та власником 1/2 частини квартири в порядку спадкування за законом, оскільки на час смерті [PERSON] вона проживала та була зареєстрована разом з ним у спірній квартирі, інші спадкоємці на спадщину не претендують. З цих підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved