Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із [PERSON] з січня 2016 року по день смерті останньої - [INFO], тобто на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що була пов»язана з померлою спільним побутом, доглядала її, купувала необхідні речі та ліки, вела спільне господарство; проте будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], заявник наразі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині відсутності документального підтвердження її фактичного проживання з померлою в [ADDRESS], оскільки місця проживання спадкоємця та спадкодавця зареєстровані за різними адресами. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свою заяву і просила її задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснила, що її подруга [PERSON], спадкоємцем за заповітом після смерті якої вона є, проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]; в останні роки життя [PERSON] за станом здоров»я потребувала постійного догляду, тому позивач з січня 2016 року змушена була переїхати до неї додому і з того часу вони жили разом, вели спільний бюджет та були пов»язані спільним побутом; родичів у [PERSON] не було; заявник завжди була поруч зі [PERSON], допомагала їй, всіляко підтримувала; після смерті - здійснила її поховання, проте відсутність документального підтвердження спільного проживання з померлою перешкоджає їй прийняти спадщину. Представник заявника також підтримав заяву [PERSON] і просив її задовольнити, оскільки це надасть заявнику можливість належним чином оформити спадщину після смерті [PERSON] Свідок [PERSON], яка є подругою та колегою заявника в судовому засіданні пояснила, що їй добре відомо, що [PERSON] з січня 2016 року постійно проживала разом із [PERSON] в [ADDRESS] до дня смерті останньої; [PERSON] та [PERSON] були пов"язані спільним побутом, вели сумісне господарство; заявник купувала [PERSON] ліки; піклувалася про неї; здійснила її поховання, оскільки родичів померла не мала. Аналогічні покази дала в судовому засіданні свідок [PERSON], яка також є подругою заявника і деякий час проживала в будинку по [ADDRESS]. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, заяви про відкладення судового розгляду та заперечень проти встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини до суду не направив. Заслухавши пояснення заявника, її представника та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], яка була одна зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.7,8). Згідно з довідкою №241 від 04.04.2017 року, виданою КВП «Комунальник», [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS], на момент смерті [PERSON] проживала разом з останньою в [ADDRESS] (а.с.6,10). За життя, 01.06.2016 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори №982/01-16 від 25.04.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався (а.с.20,21). Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно з п.23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини. Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 06.04.2017 року № 847/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а.с.11). В судовому засіданні встановлено, що заявник не має можливості документально підтвердити факт постійного проживання із [PERSON] на час відкриття спадщини, але встановлення такого факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані між собою та показами свідків і підтверджують факт спільного проживання заявника із [PERSON]; при цьому спір про право у даному випадку відсутній. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved