Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

в липні 2015 р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Зазначав, що 30 січня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) тукладено Договір кредиту №10-29/1392, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 000,00 дол. США, строком до 30.01.2016 р., із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами (згідно п. п. 1.1.- договору кредиту). Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачці кредит в розмірі, передбаченому кредитним договором. 14.10.2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство, який являється його правонаступником. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 02 липня 2015 року відповідач має заборгованість перед Банком по договору кредиту № 10-29/1392 від 30.01.2006 р. в сумі 17 881,24 дол. США, за курсом НБУ становить 375 619,95 грн. Вказана заборгованість складається із боргу: за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 11 645,79 дол. США, за курсом НБУ становить 244 635,81 грн.; за відсотками - 2 821,53 дол. США, за курсом НБУ становить 59 270,04 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 993,29 дол. США, за курсом НБУ становить 62 878,09 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 420,63 дол. США, за курсом НБУ становите 8 836,00 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 375 619, 95 грн. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір кредиту № 10-29/1392, відповідно до якого Банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23 000,00 дол. США, строком до 30.01.2016 р., із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. 14.10. 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство, який є його правонаступником. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачці кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Позичальник , відповідно до п.п. 3.3.8-3.3.9 кредитного договору, зобов'язався сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4., 2.5., 2.6., цього Договору; своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит в порядку, визначеному п. 1.1. Договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 02 липня 2015 року відповідач заборгованість перед Банком по договору кредиту № 10-29/1392 від 30.01.2006 р. в сумі 17 881,24 дол. США, за курсом НБУ становить 375 619,95 грн. Вказана заборгованість складається із боргу за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) - 11 645,79 дол. США, за курсом НБУ становить 244 635,81 грн.; за відсотками - 2 821,53 дол. США, за курсом НБУ становить 59 270,04 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 993,29 дол. США, за курсом НБУ становить 62 878,09 грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків - 420,63 дол. США, за курсом НБУ становите 8 836,00 грн. Нарахування пені здійснено з урахуванням строку позовної давності відповідно до вимог п. 2 ст. 258 ЦК України та п. 4.4 кредитного договору, згідно якого, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.2.-3.3.7., 3.3.11-3.3.13, 3.3.16. договору, порушення Позичальником умов договору, визначеного в п. 1.3. цього Договору, протягом більше, ніж п'ять днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно. Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити Кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Оскільки відповідач порушує умови Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 3 654,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 629, 651, 1054 ЦК України,

Outcome: approved