Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] , через свого представника, звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що він, з метою прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , звернувся до державного нотаріусу Голопристанського нотаріального округу з відповідними документами на майно спадкодавця. При вивченні документів, поданих ним з цією метою, було виявлено розбіжність в написанні ім`я спадкодавця, а саме, в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.11.2008 року, у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 1954 року, значиться ім`я та по-батькові спадкодавця як [PERSON] . А в державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV - ХС № 032271, виданого 31 травня 2002 року, значиться ім`я спадкодавця як [PERSON] . Вказана помилка запису ім`я та по-батькові спадкодавця позбавляє заявника можливості оформити спадщину на земельну ділянку. Виправити вказану помилку в адміністративному порядку немає можливості, оскільки виправлення до даних документів не вносяться . В зв`язку з цими обставинами, заявник просить суд встановити юридичний факт належності померлій особі, спадкодавцю, [PERSON] , правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV - ХС № 032271, виданого 31 травня 2002 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в заяві. Представник Новозбур`ївської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2008 року Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 135. Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , [PERSON] є сином померлої [PERSON] . Згідно довідки завідуючого Голопристанської державної нотаріальної контори № 19/02-14 від 11.01.2021 р., після смерті після смерті [PERSON] (померлої [INFO] ) в Голопристанській ДНК заведено спадкову справу № 257/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від [PERSON] , [INFO] , що мешкає в [ADDRESS] , що надійшла до Голопристанської ДНК 22.05.2009 року за №449. 23.12.2009 року за р. № 2135, № 2136 були видані Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я спадкоємця. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22511989, виданого 23 грудня 2009 року Голопристанською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу 23.12.2009 року Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер бланка ВММ 075507, спадкодавцем вказаний [PERSON] . Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Голопристанської державної нотаріальної контори 23 грудня 2009 року, номер у реєстрі 2136, спадкова справа 257/2009, спадкоємцем на 1/1 (одну першу) частку майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син - [PERSON] . Спадкове майно, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, складається з грошових вкладів з належними до них різного роду нарахуваннями та компенсаціями. Згідно відомостей, зазначених в Державному акті на право власності на землю серії IV - ХС № 032271, вбачається, що вказаний документ був виданий головою Новозбур`ївської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення Новозбур`ївської сільської Ради народних депутатів від 14.01.2002 року № 9 на ім`я « [PERSON] », яка мешкає в с. Нова Збур`ївка, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,68 га, на території Новозбур`ївської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 463. Отже, судом встановлено невідповідність написання ім`я та по-батькові [PERSON] в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку. Між тим, всі інші особові дані [PERSON] у вище перелічених документах, а саме: свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , довідці завідуючого Голопристанської державної нотаріальної контори № 19/02-14 від 11.01.2021 р., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22511989, Свідоцтва про право на спадщину за законом,є цілком аналогічними між собою. Таким чином, проаналізувавши вищевказані документи та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність державного акту серії IV - ХС № 032271 на право власності на землю від 31 травня 2002 р. [PERSON] , оскільки інформація в них являється фактично тотожною з даними зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а відтак вимоги підлягають задоволенню. На підставі зазначеного та

Outcome: approved