Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулось КП «Харківські теплові мережі» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому просили суд постановити рішення на підставі якого стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 27912,59 грн. та судові витрати в розмірі 279,12 гривень. В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення першого поверху №1-1-;1-13 загальною площею 253,5 кв.м. в літ. «А- 5» по [ADDRESS] з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». Відповідач не уклавши договір на постачання теплової енергії отримував теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення будинку, де розташоване приміщення відповідача. Позивач вказує, що за період без договірного користування з 01.10.2013 року по 01.05.2014 року відповідачем спожито теплової енергії на суму 27912,59 грн. За кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про оплату за спожиту теплову енергію, які до цього часу не сплачені. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актом №173/416 від 04.10.2013 року про включення опалення,актом №1166 від 14.04.2014 р. про включення опалення та актом без договірного користування №173/520 від 30.10.2013 року , а також листом №110/14. У зв'язку з вищевикладеним позивач і був змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача, Павленко Л.М., яка діє на підставі довіреності від 08.05.2013 р., не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і представник позивача по справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачу на праві приватної власності належать нежитлові приміщення першого поверху №1-1-; 1-13 загальною площею 253,5 кв.м. в літ. «А-5» по [ADDRESS]. Про дані обставини свідчить договір купівлі-продажу нежитловим приміщень, який зареєстровано в реєстрі за № 2965. (а.с. 5) Відповідач, не уклавши з позивачем договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення житлового будинку № 9 по вулиці Шекспіра в м. Харкові, в якому розміщенні приміщення відповідача. Відповідно до актів звірки станом на 01.05.2014 року відповідачем безпідставно спожито теплової енергії на суму 27912,59 грн. (а.с. 18-19). За кожен розрахунковий період відповідачу були направлені платежі вимоги-доручення про оплату на спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачена. Постачання теплової енергії підтверджується актом №173/416 від 04.10.2013 року про включення опалення,актом №1166 від 14.04.2014 р. про включення опалення та актом без договірного користування №173/520 від 30.10.2013 року , а також листом №110/14.(а.с.6-8,16) Згідно ст. 1 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» визначено споживачем теплової енергії - фізичну особу, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Згідно ст. 40 постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 «Про затвердження Правил користування тепловою енергією» споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію. Як у тексті позову зазначає представник позивача, [PERSON] не укладала з Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" договір на постачання теплової енергії, а тому споживала теплову енергію безпідставно. Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно споживала теплову енергію та в добровільному порядку не відшкодувала позивачеві її вартість, а тому суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» обгрунтовані відповідно до вимог чинного законодавства, та підлягають задоволенню. У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір, який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 279,12 грн., що підтверджується відповідною квитанцією, (а.с. 1) На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved