overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у частці від доходу в розмірі 50% частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має постійне місце роботи. Враховуючи, що [PERSON] самостійно утримувати дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. В письмовій заяві до суду позивач змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі по 930 гривень щомісячно. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявився, у відзиві на позовну заяву визнає розмір аліментів на утримання дитини в сумі 930 гривень. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], [INFO] (а.с.2). Згідно з рішенням Горохівського районного суду від 27.04.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.5,6). З довідки національної поліції України, управління поліції охорони у Волинській області від 05.04.2018 року №60/43/221001-18 видно, що [PERSON] працює в даному управлінні інженером, отримує постійний дохід. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]), слід стягувати в користь [PERSON], жительки с.Брани, вул.Бодинька, 4, Горохівського району Волинської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2018 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи, що [PERSON] самостійно утримувати дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у своєму відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 930 гривень щомісячно. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON] (а.с.3). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Довідкою Колодеженської сільської ради від 16 квітня 2018 року №163 стверджується, що до складу сімї [PERSON] входить син [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище відповідача, те, що він отримує незначний дохід, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній) слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], жительки с.Колодеже Горохівського району Волинської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2018 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON], жителя [ADDRESS], (РНОКПП - відсутній), в користь [PERSON], жительки [ADDRESS], РНОКПП - [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON] Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати свою дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON] Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до довідки Скобелківської сільської ради від 21.12.2018 року №1673, [PERSON] входить до складу сім'ї позивача. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON], жителя [ADDRESS], (РНОКПП - відсутній), в користь [PERSON], жительки [ADDRESS], РНОКПП - [NUMBER] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з [PERSON], жителя [INFO] (РНОКПП [NUMBER]) в користь [PERSON], [INFO], місце проживання 45731, с.Козятин, вул.Центральна, 55, Горохівського району аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. В письмовій заяві до суду позивач зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати свою дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позовні вимоги про стягнення з нього в користь позивача аліментів в розмірі по 50 % щомісячно визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 780 гривень. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка, [PERSON], [INFO] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON], жителя [INFO] (РНОКПП [NUMBER]) в користь [PERSON], [INFO], місце проживання 45731, с.Козятин, вул.Центральна, 55, Горохівського району аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO] в розмірі по 780 (сімсот вісімдесят) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з нього ([INFO], 45703, Горохівський район, с.Скобелка вул.Набережна, 8) на користь [PERSON] ([INFO], ІПН [NUMBER], 45703, Горохівський район, с.Скобелка, вул.Набережна, 8), аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину по одній тисячі пятсот гривень, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилося двоє дітей. В даний час відповідач допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Під час судового розгляду справи позивач змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав повністю. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3.4). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). З довідки про склад сімї від 14.06.2017 року №720 вбачається, що до складу сімї позивача входять діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON] ([INFO], 45703, Горохівський район, с.Скобелка вул.Набережна, 8) на користь [PERSON] ([INFO], ІПН [NUMBER], 45703, Горохівський район, с.Скобелка, вул.Набережна, 8), слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, проти чого сам відповідач у поданій заяві не заперечує. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з нього в її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилося четверо дітей. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвам про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, дочка, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8-11). Відповідно до свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], (реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]), слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], жительки м.Горохів, вул.Берестецька, 9/4, Волинської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON]. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Враховуючи, що [PERSON] самостійно утримувати дитину не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно з свідоцтвом про шлюб, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.7). Довідкою Колодеженської сільської ради від 13 квітня 2018 року №182 стверджується, що до складу сімї [PERSON] входить син, [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], зареєстрованого у [INFO], проживає в [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній), слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована в [INFO], (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просить стягувати з нього в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилося двоє дітей. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Враховуючи, що позивач самостійно утримувати дітей не може, відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав повністю. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5.6). З довідки Горішненської сільської ради від 30.05.2018 року №393 вбачається, що [PERSON] дійсно не зареєстрований і не проживає в с.Горішнє. Довідкою Горішненської сільської ради від 30.05.2018 року №394 стверджується, що до складу сім'ї позивача входять діти, дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою Горішненської сільської ради від 30.05.2018 року №395, на утриманні в [PERSON] знаходяться двоє дітей, дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], (реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]), слід стягувати в користь [PERSON], [INFO], жительки [ADDRESS] (реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2018 року до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved