Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

В позовній заяві до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки розміром 3,7896 га та 3,7900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, після смерті [PERSON], вказуючи, що [INFO] помер його дядько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Він прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, у зв'язку з чим позивач не може оформити право на спадщину та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. ( а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на майно померлого. 12.12.2012 року [PERSON] вчинив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON]. (а.с.8). Згідно копій державних актів на право власності на земельні ділянки, серії ЯЖ № 602501 та ЯЖ № 602502, [PERSON] є власником земельних ділянок площею 3,7896 га та 3,7900 га у межах згідно з планом, які розташовані на території МаНосівської міської ради Чернігівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9-10). Згідно відповіді на запит адвоката [PERSON], відділ Держземагенства у Носівському районі повідомляє про те, що [PERSON] дійсно отримував державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 602501 та серії ЯЖ № 602502 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в адміністративних межах Носівської міської ради. Загальна вартість складає 76533 грн. 54 коп., з них рілля - 74844 грн. 97 коп., кормові - 1688 грн. 57 коп. Виписати дублікат державного акту на право власності на земельні ділянки неможливо, так як правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. (а.с.11). Довідка Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області № 9018 від 20.10.2014 року підтверджує факт того, що [INFO] у господарстві за адресою [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON], [INFO] сталася пожежа в результаті якої було знищено майно та загинув господар. ( а.с.12). Згідно вирізки з газети "Носівські вісті" від 22.11.2014 року, в якій мається оголошення, що загублені державні акти на право власності на земельні ділянки площею 3,7900 га та 3,7896га , які знаходяться на території Носівської міської ради, серії ЯЖ № 602501 та ЯЖ 3 602502, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 74238000101364 та № 74238000101365 від 05.08.2011 року та видані на ім'я [PERSON], вважаються недійсними. ( а.с.36). Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON], який помер [INFO], що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після його смерті, [INFO] подав позивач по справі -[PERSON]. ( а.с.19-25). Згідно постанови Носівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 3,7896 га та площею 3,7900 га, що знаходяться на території Носівської міської ради, які належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 602501 та ЯЖ № 602502, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, тобто відсутні оригінали вказаних державних актів. (а.с.37). Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності. Відповідач Носівська міська рада Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але не час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником державного акту на право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації. Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов позивачів слід задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved