Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що її дочка [PERSON] в жовтні 1999 року одружилася з [PERSON] і у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Проте з 2001 року шлюбні відносини між ними були припиненні і 23.05.2009 році рішенням Волочиського районного суду їх шлюб був розірваний про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 70 від 28.05.2009 року. Їх донька [PERSON], [INFO], залишилася проживати зі своєю матір'ю [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла і вихованням та утриманням її дочки займається позивачка, яка є бабусею [PERSON], [INFO]. З того часу як її дочка [PERSON], яка померла [INFO], припинила сімейно-шлюбні відносини з [PERSON], він не цікавиться життям донька, не приїжджає і не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому, [PERSON] звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої донька [PERSON], [INFO]. В судове засіданні [PERSON] не з'явилася, хоча подала до суду заяву в якій вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заву в якій просить розглядати справу у його відсутність позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свободи інших людей, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, згідно: -свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] і в графі «батько» записаний [PERSON], в графі «мати» - [PERSON]; -свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 70 від 28.05.2009 року, і після розірвання шлюбу жінці присвоєно прізвище [PERSON]; -свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]; -свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народилася [INFO] і в графі «мати» записана [PERSON]; - характеристики виданої директором Волочиської ЗОШ І-ІІІ ст. № 1, [PERSON] учениця 10 класу характеризується позитивно, її батько не цікавився життям доньки; -заяви, засвідченої приватним нотаріусом Волочиського РНО Хмельницької області від 09.03.2016 року, [PERSON] дає згоду на позбавлення його прав щодо його доньки [PERSON] [INFO]; -висновку Волочиської РДА, як органу опіки і піклування, [PERSON] проживає в сім'ї бабусі [PERSON], батько дитини - [PERSON] не проживає з дитиною з 2001 року, не дбає про дочку, не виховує, дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON], тому комісія Волочиської РДА, як орган опіки і піклування, надала висновок про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO]; -акта обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON], [INFO], проведеного службою у справах дітей Волочиської РДА, дитина проживає в задовільних умовах, батько дитини не проживає з ними з 2001 року, не відвідує та не захищає права та інтереси дитини, усім необхідним забезпечує [PERSON] її бабуся та дідусь; -довідки Волочиського КП ЖЕК № 1183 від 15.02.2016 року до складу сім'ї проживаючій в [ADDRESS], входять: [PERSON] - власник, [PERSON] - дружина, [PERSON] - внук, [PERSON] - внучка. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановленні в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дочки [PERSON], [INFO], а саме не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує до самостійного життя, не утримує, а тому є підстави для задоволенню позову. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] суму судового збору в розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного ст.ст. 150, 164, 180, 182 СК України,

Outcome: approved