Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, зазначивши, що вона народилася 29 березня 2001 року та на даний час не досягла повноліття. 2015 року заявник познайомилась зі [PERSON], [INFO], між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, виникли взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому останні мають намір зареєструвати шлюб. Мати [PERSON] не заперечуює проти укладення шлюбу між нею та [PERSON] Однак, при зверненні [PERSON] до Вінницького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про реєстрацію шлюбу, останній було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, їй необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб, в силу чого заявник звернулась до суду із даною заявою та просить суд надати їй, право на шлюб з гр. [PERSON], 13.09.[INFO]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що зі [PERSON] вони познайомилися ще 2015 року. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, виникло взаємне почуття любові. Разом з тим, як зазначила [PERSON], їх стосунки побудовані на взаєморозумінні, взаємоповазі та любові один до одного, а тому останні бажають створити сім'ю та мають намір зареєструвати шлюб. При цьому, батьки заявника проти їх відносин зі [PERSON] та проти укладення між ними шлюбу не заперечують. А відтак, враховуючи вільне волевиявлення останньої, позицію батьків, заявник просила суд її заяву задовольнити та надати право на шлюб зі [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву про надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] підтримав та просив її задовольнити. Крім того, останній пояснив, що він дійсно бажає зареєструвати шлюб із заявником оскільки їх стосунки побудовані на почуттях любові та повазі один до одного. Також останній пояснив, що він забезпечений житлом, має постійну роботу, стабільний дохід, а тому зможе повністю забезпечити свою майбутню сім'ю, в підтвердження чого надав суду відповідні докази. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданняі пояснила, що вона являється матір'ю неповнолітньої [PERSON], заяву про надання права на шлюб підтримує та просить її задовольнити так як донька останньої та [PERSON] дійсно вже досить таки довгий час перебувають у гарних відносинах, які проявляються у гармонії та взаєморозумінні. Заінтересована особа Ільчук М.М. в судовому засіданні пояснив, що він являється батьком неповнолітньої Ільчук О.М. та щодо надання їй права на шлюб він не заперечує оскільки тривалий час спостерігає за відносинами між його донькою і Страшкевичем В.В. та стверджує, що їх стосунки є щирими та надійними. Також останній зазначив, що зі Страшкевичем В.В. він знайомий протягом тривалого часу, а також нещодавно познайомився із сімє'ю останнього, а тому оцінюючи дану ситуацію та бажання останніх створити сім'ю - щодо укладення шлюбу між ними він не заперечує. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької міської ради - Бойко М.П. в судовому засіданні враховуючи думку батьків, які в свою чергу не заперечували щодо укладення шлюбу між їх донькою та Страшкевичем В.В. - щодо задоволення заяви про надання права на шлюб неповнолітній Ільчук О.М. не заперечувала. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно зі статтею 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з копією паспорта громадянина України №000557653 виданого 22.05.2017 року органом 0511, [PERSON], уродженка м. Вінниці, народилася 29.03.2001 року (а.с. 3) Відповідно до свідоцтва про народження серії I-АМ №137105, виданого 21.05.2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком [PERSON], а [PERSON] являється матір'ю останньої. (а.с. 4) З довідки №382 від 26.06.2017р., виданої директором Вінницького медичного коледжу ім. акад. [PERSON] вбачається, що [PERSON] навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. [PERSON] на 1-му курсі на денному відділенні по спеціальності: Технології медичної діагностики та лікування, лабораторна діагностика I рівень акредитації бюджетна форма навчання. (а.с. 5) Згідно з копією паспорта громадянина України серії АВ №775494 виданого 12.11.2007 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON], уродженець [INFO], народився 13.09.1991 року (а.с. 7) Як вбачається із договору купівлі - продажу житлового будинку від 13.07.2012 року, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями №6, що знаходиться по вул. Леніна в с. Радівка Калинвського району Вінницької області. (а.с. 23) З витягу з Державного реєстру правочинів вбачається, що [PERSON] являється набувачем земельної ділянки 6, кадастровий номер 0521686803:01:016:0003 та земельної ділянки 6, кадастровий номер 0521686803:01:016:0004, які знаходяться за адерсою: вул. Леніна, с. Радівка, Калинівський р-н, Вінницька обл. на підставі договору купівлі - продажу.(а.с. 2) Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САО №653887, виданим 6-тим ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницькій області м. Красилів 02.02.2013 року, автомобіль марки FIAT модель DOBLO, 2003 року випуску належить [PERSON] (а.с. 26), однак як вбачається з довіреності посвідченої приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] уповноважив [PERSON] розпоряджатися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вищевказаним автомобілем. (а.с. 27) Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії IС №005879, виданого ДІСГ в Рівненській області 13.11.2014 року, комбайн зернозбиральний марки CLASS DOMINATOR 116CS, 1986 року випуску є власністю [PERSON] (а.с. 28), однак як вбачається з довіреності посвідченої приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], [PERSON] уповноважив [PERSON] розпоряджатися належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію машини вищевказаним комбайном. (а.с. 29) Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги спільне бажання заявника та [PERSON] укласти шлюб, їх спільний намір створити сімю, вільне волевиявлення заявника та позицію батьків, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved