Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, вказавши, що вона народилась 28 липня 1960 року в селищі Урзуф Першотравневого району, її батько зазначений за національністю «росіянин», а мати - «гречанка». Проте батько [PERSON] по матері має грецьке походження, але при отриманні паспорту громадянина СРСР обрав національність свого батька росіянина, щоб уникнути неповаги та упередженого відношення до греків в ті часи. Вона з повагою ставиться до грецьких традицій та культури, є членом Маріупольського товариства греків, а тому просить встановити факт, що є гречанкою за національністю, оскільки це її потрібно для виїзду на етнічну батьківщину - Грецію. У судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала доводи, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі на розсуд суду. Суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтву про народження [PERSON] її батьками записані [PERSON] «росіянин» та [PERSON] «гречанка» (актовий запис №29 від 11.08.1960 р.). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] без зазначення національності (актовий запис №112 від 04.07.1953 р.). Допитані свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що сімю [PERSON] вони знають давно, вони є греками та дотримується грецьких традицій, святкують грецькі свята, готують блюда грецької кухні тощо. Згідно ч.2\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року наведений у\~ст. 256 ЦПК України\~перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним, суд може встановлювати і інші факти, які мають юридичне значення. Суд може встановлювати факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності зі\~ст.300 ЦК України\~фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно\~ст.11 Конституції України\~держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традиції, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. Визначальним серед прав особи у сфері національно - культурного розвитку є право на вибір національної належності, адже для кожної людини є природним ототожнення себе з певною етнічної спільнотою. З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято\~[PERSON] України «Про національні меншини в Україні». Відповідно до\~ст.3 вказаного Закону\~до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Згідно зі ст.11 даного Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі відмови від своєї національності не допускається. Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 р., ратифікованої\~Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року, встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Відповідно до ст.3 цієї Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Таким чином, проаналізувавши пояснення заявникці, показання свідків та письмові матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини та оцінивши докази у їх сукупності за внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, окрім зобовязання внести зміни щодо національності матері до актових записів про народження дітей [PERSON], оскільки це є виключним особистим правом самих повнолітніх дітей. Враховуючи викладене,

Outcome: approved