Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом [PERSON], в якому просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом в квартирі [ADDRESS], яка на праві власності належить позивачу, пояснюючи це тим, що відповідач по справі не проживає за зазначеною адресою з 2007 року, про його місце проживання нічого не відомо, він є колишнім членом сім'ї, а реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право позивача щодо користування та вільного розпоряджання власним майном. В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач, [PERSON], надала до суду заяву, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухання справи провести без її участі. Відповідач по справі, [PERSON], був належним чином викликаний в судове засідання шляхом розміщення оголошення в газеті "Слобідський край" до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується не надав. Суд зі згоди позивача ухвалює по справі заочне рішення. Суд, розглянув заяву позивача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 14 липня 1998 року, реєстраційний № 1698, посвідчений державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області та технічним паспортом. Судом встановлено, в квартирі, яка належить позивачу на праві особистої власності, зареєстрований відповідач по справі, [PERSON], 1966 року народження, що підтверджується копією будинкової книги, наявною в матеріалах справи. Судом встановлено, відповідно до акту №811 від 10 серпня 2015 року, який складений депутатом Нововодолазької селищної ради Степаненко Н.Є., відповідач по справі, [PERSON], не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2007 року. Позивач та відповідач по справі, [PERSON], перебували у шлюбі з 15 липня 2003 року, шлюб був розірваний 24 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області. Відповідач по справі є колишнім членом сім'ї. Станом на теперішній час позивачу не відомо де проживає відповідач, з питанням порушення його житлових прав до позивача не звертався. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла або колишній член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Відповідно до ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Судом встановлено, реєстрація в будинку відповідача по справі порушує право власника щодо користування та вільного розпорядження майном, відповідач не проживає в будинку за місцем своєї реєстрації з 2007 року, самостійно та добровільно не бажає знятись з реєстрації в будинку, який належить позивачу на праві приватної власності, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON]

Outcome: approved