Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

В червні 2018 року виконавчий комітет Бориспільської міської ради звернувся до суду з вказаними позовом та посилається на те, що відповідач не приділяє увагу вихованню сина [PERSON] Дитина навчається не в повну міру, має навчальні досягнення середнього і низького рівня та потребує постійного контролю з боку дорослих. [PERSON] не створила умови для проживання, розвитку, виховання, харчування та дозвілля дитини. У квартирі, в якій проживає відповідач разом з сином [PERSON], брудно, неохайно та розкидані речі та сміття. Висновком органу опіки та піклування, погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №334 від 4 червня 2018 року, рекомендовано відібрати дитину у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Тому виконавчий комітет Бориспільської міської ради просить суд відібрати сина [PERSON] у відповідача без позбавлення батьків-ських прав, а також передати дитину до служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради для подальшого її влаштування. У судовому засіданні представник позивача Вигівська С.І. підтримує позов та наполягає на його задоволенні. [PERSON] не з'явилась у судове засіданні та надіслала заяву, в якій вона визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] Відомості про батька дитина записані на підставі заяви матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 січня 2004 року (а.с.18) та копією витягу щодо актового запису про народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00018911184 від 25 жовтня 2017 (а.с.22-23). Як вбачається з копії довідки КП "ЖРЕУ" №1979 від 27 вересня 2017 року (а.с.20), [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] Відповідно до абз.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихован-ню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З копії характеристики та листа-клопотання директора ЗОШ №7 (а.с.10-11) вбачаєть-ся, що відповідач не приділяє увагу вихованню сина [PERSON] Дитина навчається не в повну міру, має навчальні досягнення середнього і низького рівня та потребує постійного контролю з боку дорослих. Крім того, з копії акта обстеження умов проживання від 11 вересня 2017 року (а.с.24) вбачається, що [PERSON] не створила умови для проживання, розвитку, виховання, харчування та дозвілля дитини. У квартирі, в якій проживає відповідач разом з сином [PERSON], брудно, неохайно та розкидані речі та сміття. Висновком органу опіки та піклування (а.с.7), погодженого рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №334 від 4 червня 2018 року (а.с.6), рекомендовано відібрати дитину у відповідача без позбавлення батьківських прав. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] на належне виховання та матеріальне забезпечення, а також виправлення поведінки відповідача допустимо відібрати сина [PERSON] у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Встановлено, що у [PERSON] відібрана дитина у зв'язку з ухиленням від виконання обов'язку по її вихованню, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України. Водно-час, в матеріалах цивільної справи відсутні заяви родичів відповідача про передачу їм [PERSON] З огляду на це суд вважає, що в такому випадку дитину належить передати до служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради для подальшого її влашту-вання.

Outcome: approved