Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління, до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 18.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10010/0144 Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 484450012 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 5000 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом у розмірі 38% річних. Відповідач з 19.07.2018 року розпочала користуватися кредитними коштами банку, використовуючи їх на власний розсуд, а саме в період часу з 19.07.2018 року по 30.07.2018 року використала кредитний ліміт в сумі 4.951, 99 гривень. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, а саме нездійснення погашення суми кредиту та відсотків [PERSON] станом на 15.04.2019 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 6456,62 гривень, з яких: основного боргу- 4951,99 гривень, нараховано відсотків -1222,12 гривень, нарахована пеня за прострочені відсотки- 257,91 гривні, заборгованість за розрахунково-касові операції, а саме видача коштів у готівковій формі та звіт про залишок коштів -24,60 гривень. Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Держаний ощадний банк України» заборгованість за кредит в розмірі 6519,20 гривні, судові витрати у розмірі 1921,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явилася, направила до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову. За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим матеріалами справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 18.07.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10010/0144 Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву про приєднання № 484450012 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 5000 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсоток за користування кредитом у розмірі 38% річних. Відповідач з 19.07.2018 року розпочала користуватися кредитними коштами банку, використовуючи їх на власний розсуд, а саме в період часу з 19.07.2018 року по 30.07.2018 року використала кредитний ліміт в сумі 4.951, 99 гривень. Відповідач не надав своєчасно ПАТ «Державному Ощадбанку» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, а саме нездійснення погашення суми кредиту та відсотків [PERSON] станом на 15.04.2019 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 6456,62 гривень, з яких: основного боргу- 4951,99 гривень, нараховано відсотків -1222,12 гривень, нарахована пеня за прострочені відсотки- 257,91 гривні, заборгованість за розрахунково-каосові операції, а саме видача коштів у готівковій формі та звіт про залишок коштів -24,60 гривень. Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Держаний ощадний банк України» заборгованість за кредит в розмірі 6 519,20 гривні. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1921,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved