Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову посилається на те, що вона змушена звернутись до суду за захистом прав та інтересів інших осіб, в порядку, передбаченому Сімейним кодексом України з вимогою позбавлення батьківських прав щодо її малолітніх онуків до їх матері відповідачки [PERSON] , яка є її дочкою. Відповідачка ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами у школі та дитячому садочку, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. У зв`язку із вказаним це негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Зазначає, що відповідачка не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Вона не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Її неналежна, асоціальна поведінка створює умови, які шкодять інтересам дітей та порушує їх права. Позивачка вважає, що вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча має таку можливість, але не вчиняє відповідних дій, тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. На підставі наведеного позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 08.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а справу просить розглядати за її відсутності. [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, а справу просила розглядати без її участі. Представник третьої особи В.Крилович подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені позовні вимоги позивакою підтримує, а справу просила проводити за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про народження (а.с.40-43). Згідно інформації наданої директором КНП НМР «Центр ПМСД» Халмановою І. від 30.07.2020 року № 559, [PERSON] мати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, неодноразово залишає дітей на бабусю, яку не повідомляє про свою відсутність, в зв`язку із чим бабуся дітей постійно телефонує лікарю-педіатру (а.с.14). З актів обстеження житлово-побутових умов дитини від 20.07.2020 року та від 25.11.2020 року вбачається, що умови для проживання дітей створені. Матір запрошено до служби у справах дітей для проведення профілактичної бесіди щодо виконання нею батьківських обов`язків. Відповідно до листа начальника управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 26.07.2016 року №03/34-2346 вбачається, що сім`я [PERSON] перебуває на обліку, як така, що потрапила в складні життєві обставини (а.с.22). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12/09-02-03/20 від 17.08.2020 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітніх дітей, оскільки вона свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, хоча має реальну можливість їх виконувати, але не вчиняє відповідних дій (а.с.10-12). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно роз`яснень даних в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу не піклуються про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, стан їх здоров`я, підготовку до самостійного життя, а саме: не цікавиться їх життям, здоров`ям, лікуванням, не створює нормальних умов для їх повноцінного розвитку, залишає дітей на свою матір [PERSON] , яка здійснює догляд за ними. Ці обставини свідчать про умисне ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, свідоме нехтування нею своїми обов`язками. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її дітей, оскільки переконаний, що таке є доцільним та відповідає інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному фізичному та духовному розвитку. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави понесені на оплату судового збору кошти в сумі 840,80 грн. На підставі ст.ст. 150, 164-166 СК України,

Outcome: approved