Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебувала у шлюбі з [PERSON] з 30.06.1990 року. [INFO] року в них народилася донька [PERSON]. Шлюб 17.03.2010 року було розірвано. З 05.12.1995 року ми проживали у [ADDRESS]. 28.05.2010 року, згідно розпорядженням за № Д-48 отримали на праві приватної спільної часткової сумісної власності, в рівних долях квартиру [ADDRESS]. Частка кожного враховуючи і відповідача складає з 1/3. Вказана квартира двокімнатна, розташована на 3-му поверсі 9-ти поверхового будинку, житловою площею 29.7 кв. м, загальна площа 52.1 кв. м. До і після розірвання шлюбу відповідач вів аморальний спосіб життя , влаштовував бійки, сварки, про що свідчать постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, неодноразово викликали міліцію. В зв*язку з пережитим в доньки різко погіршився стан здоров'я, про що свідчить довідка №353 від 13.06.2013 року. Позивач була вимушена звернутися до лікарні де перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні. Після чого, вона та її донька пішли з квартири, та проживали на різних найманих квартирах. Так як донька навчається на платній основі, та також необхідні кошти на лікування позивача та її доньки, позивач не має коштів на те, щоб вийняти собі житло. На сьогоднішній день позивач та донька мають намір повернутися до квартири та проживати в ній та нажаль відповідач не впускає їх. Зокрема , відповідач перешкоджає в користуванні вищевказаною квартирою, не дозволяє забирати речі, що в квартирі залишилися та і взагалі не дозволяє проживати в квартирі, співвласниками якої сторони є. Позивач намагалася вирішити питання про спільне співжиття у вказаній квартирі, однак відповідач не бажає мирно вирішити питання - він створює умови, в яких Позивач не зможе проживати жодна людина, Відповідач постійно у т.ч. вночі, ходив через їх кімнату на балкон курити, приводив своїх друзів та влаштовував п*янки та ін. На підставі вище викладеного, позивач просить суд: винести рішення, яким вселити [PERSON] та [PERSON], до квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]; забов*язати відповідача, [PERSON], не чинити перешкод у користуванні вказаним житловим приміщенням. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позов, просить розглянути справу без його участі на позовних вимогах наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 36411012 від 26.11.2012 р. виданого КП "Криворізьке Бюро Технічної Інвентаризації" на підставі свідоцтва про право власності Д-59 від 28.05.2010 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, згідно з розпорядженням за № Д-48 від 25.05.2010 року, позивачі [PERSON] та [PERSON] є власниками, кожен по 1/3 частки у приватній спільній частковій власності квартири [ADDRESS]. (а.с.11). Ст. 41 Конституції України гарантує право володіти і користуватися своєю власністю, а також вказує на те, що право приватної власності є непорушним. Ст.391 ЦК України надає власнику квартири право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися і розпоряджатися своїм майном. Відповідно до ст. 155 ЖК УРСР, власник квартири чи її частки не може бути позбавлений права користування своїм житловим приміщенням, крім випадків передбачених законодавством. Таким чином суд вважає, що відповідач створює перешкоди позивачам у вільному володінні, користуванні та розпорядженні належною їм нерухомістю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved