Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради, у якому просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210366, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 № 191 на ім`я [PERSON] та зареєстрований 12.09.1996 за № 282 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Шлях Ілліча» с. Грабів, належав [PERSON] , котра померла [INFO] в с. Пилипча Ріпкинського району Чернігівської області; визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових га у землях, які перебували в колективній власності КСП «Шлях Ілліча» с. Грабів, згідно вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після [PERSON] , котра померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) по КСП «Шлях Ілліча» с. Грабів. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Нотаріусом на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу №88/2018 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Проте, відповідно до довідки №1300/02-14 від 22.12.2018 нотаріусом було відмолено позивачці у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] з тієї причини, що спадкоємицею не було надано оригіналу документа, який підтверджує право [PERSON] на земельну частку (пай) по КСП «Шлях Ілліча». Нотаріусом також було роз`яснено позивачці, що відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавця прізвище ім`я та по батькові її матері [PERSON] , а відповідно до даних відділу Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ ДГК у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0210366 був виданий [PERSON] , у зв`язку з чим [PERSON] необхідно встановити факт належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай). Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, а відтак внести виправлення в нього також неможливо, та отримати дублікат неможливо, оскільки за його видачею може звернутися лише власник на ім`я якого було видано сертифікат. Так як позивачка позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право на спадщину, то вимушена звернутися з позовом до суду. У судове засідання позивачка та її представник надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги просили суд їх задовольнити та справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача у судове засідання надав заяву, в якій визнає позовні вимоги, стосовно їх задоволення покладається на розсуд суду та просив справу розглядати у його відсутність. Представник третьої особи, яка не\~заявляє самостійних\~позовних вимог\~щодо предмета\~спору на\~стороні відповідачау судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування. Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved