Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 17.07.2008 року розірвано. В шлюбі народилася дочка: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2007 року було присуджено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Внаслідок невиконання даного рішення утворилася пеня за прострочення аліментів в розмірі 10 776 грн. Рішенням Горохівського районного суду від 01.03.2018 року було задоволено її позов про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2007 року по травень 2017 року включно в розмірі 10 776 грн. Рішення суду відповідачем не виконано. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2017 року було збільшено розмір аліментів з 300 грн. на 1000 грн. починаючи від дня пред`явлення позову 01.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення Горохівського районного суду від 17.02.2020 року було задоволено її позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 22 000 грн. Однак, з лютого 2020 року відповідач припинив виконувати рішення суду від 20.12.2017 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17 000 грн. станом на липень 2021 року. Позивач вказує, що розмір аліментів є дуже незначним, відповідач є працездатним із цілком задовільним станом здоров`я та фізичного розвитку, що дозволяє йому працювати та утримувати свою дитину. Вважає, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Покликаючись на викладені обставини, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] з 1000 грн. на 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи та пояснень сторін, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17.07.2008 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 5). Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 6). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2007 року було присуджено стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно. Внаслідок невиконання даного рішення утворилася пеня за прострочення аліментів в розмірі 10 776 грн. Рішенням Горохівського районного суду від 01.03.2018 року було задоволено позов [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2007 року по травень 2017 року включно в розмірі 10 776 грн. Рішення суду відповідачем не виконано. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.12.2017 року було збільшено розмір аліментів з 300 грн. на 1000 грн. починаючи від дня пред`явлення позову 01.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення Горохівського районного суду від 17.02.2020 року було задоволено її позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 22 000 грн. Однак, з лютого 2020 року відповідач припинив виконувати рішення суду від 20.12.2017 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17 000 грн. станом на липень 2021 року. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Дослідивши письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, та те, що обов`язок утримувати дитину лежить на обох батьках, вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають до задоволення. На основі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання дитини, встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сімейного стану відповідача, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно. Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 908 грн. судового збору. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 СК України,

Outcome: approved