Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 06 листопада 2014 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від вказаного проживання та шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Дубенського міськрайоного суду було визначене місце проживання дітей з батьком [PERSON]. 16 січня 2015 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з неї були стягнуті аліменти на користь [PERSON] по 500 грн. на кожну дитину. 17 вересня 2015 року рішенням №41 Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області дітей передали їй у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків [PERSON] З 17 вересня 2015 року діти перебувають на її утриманні. Згідно рішення Дубенького міськрайонного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року за позовом [PERSON] да [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації про визначення місця проживання, позовні вимоги задоволені та визначено місце проживання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з матір»ю [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, судовими повістками. В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Від вказаного проживання та шлюбу у них народились: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Дубенського міськрайоного суду було визначене місце проживання дітей, а саме, що неповнолітніх дітей залишити проживати з батьком [PERSON] (а.с.3). З [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] по 500 грн. на кожну дитину, що підтверджується рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.01.2015 (а.с.4). 17 вересня 2015 року рішенням №41 Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області дітей передали [PERSON] у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків [PERSON] З 17 вересня 2015 року діти перебувають на утриманні позивачки [PERSON] Згідно рішення Дубенького міськрайонного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, позовні вимоги задоволені та визначено місце проживання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з матір»ю [PERSON] (а.с.10-11). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до роз'яснень, наданих у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення він них. Згідно п.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд проходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки, обставини викладені у позовній заяві знайшли своє підтверджуються перевіреними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved