Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказує, що вона народилась [INFO] в с. Берізки тоді Ольгопільського району Вінницької області у батьків [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.07.1951 року. Після укладення шлюбу [INFO] із [PERSON] набула прізвище [PERSON]. [INFO] помер її батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14 березня 2004 року. [INFO] померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01 червня 2017 року. Як спадкоємець першої черги за законом, вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але її було повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , її необхідно звернутись до суду по питанню встановлення факту перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] . Причиною стало відсутність свідоцтва про шлюб між батьками. Згідно відповіді відділу ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.03.2019 року за №42-16.24-111, книги реєстрації актів про шлюб за 1942 рік по с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району Вінницької області не збереглися. Просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у родинних відносинах - шлюбі із 1942 року. Ухвалою суду від 02.05.2019 року заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення залишено буз руху та надано строк для виправлення недоліків, щодо уточнення факту, якого потрібно встановити реєстацію шлюбу чи факт шлюбних відносин. 10.05.2019 року [PERSON] подала до суду заяву, виправивши недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.05.2019 року. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за відсутності його та заявника. Представник заінтересованої особи сільський голова Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області Гричулевич Л.В. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення та надала про це відповідні докази. Факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] . [NUMBER] від 23 липня 1951 року, яка змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 24.05.1960 року Берізецькою сільською радою Чечельницького району, Вінницької області та свідоцтвом про народження рідного брата заявниці - [PERSON] [NUMBER] від 04 лютого 1952 року, відповідно яких їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] , довідкою сільської ради відповідно якої [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували у шлюбі, проживали в одному погосподарському номері, вели спільне господарство, що також підтверджується випискою із погосподарської книги за 1955-1957 роки. На переконання суду, зазначені докази доводять факт проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина із 1942 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення фактупроживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловік та дружина підлягає задоволенню.

Outcome: approved