Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій зазначає, що з 1997 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. 27 лютого 2003 року їх шлюб розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. \~З 2004 року до повноліття доньки відповідач стабільно сплачував аліменти на її утримання, знаходив для цього матеріальну змогу та кошти. 16 березня 2016 року їх доньці [PERSON] виповнилось 18 років, вона навчається на денній формі Котовського медичного училища, є студенткою третього курсу та потребує, у зв`язку із навчанням, матеріальної допомоги з боку батька, тому позивач, в даній ситуації, претендує на стягнення аліментів з відповідача на її користь, на утримання повнолітньої доньки, оскільки остання знаходиться на її утриманні з повною оплатою усіх витрат, пов`язаних із навчанням. Позивач вказує на те, що у неї відсутня точна інформація щодо наявності постійного місця роботи у відповідача, та отримуваного ним щомісяного прибутку. Їй відомо, що [PERSON] працює різноробочим на "Ринку 7-й кілометр", отримує відповідні прибутки і має можливість надавати підтримку матеріального характеру доньці до закінчення нею навчання.\~ Тому позивач звернулася до суду із даним позовом, просить його задовольнити в розмірі 1000 гривен. Позивач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої просить суд справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує частково. Просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі шістсот гривень щомісяця по день закінчення донькою навчання, по 30 червня 2017 року, починаючи з дня пред`явлення позову. Витрати понесені нею, пов`язані із зверненням до суду, стягнути з відповідача (а.с.18). Відповідач у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає з урахуванням зміни позивачем її вимог згідно заяви від 22 квітня 2016 року (а.с.19). Взявши до уваги заяви позивача, відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу. З позовної заяви та матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] має доньку [PERSON], яка є також донькою відповідача по справі [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 6). Донька знаходиться на утриманні матері, [PERSON], що підтверджується довідкою Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області № 304 від 17 березня 2016 року (а.с. 11). [PERSON] є студенткою 3-го курсу Котовського медичного училища за денною формою навчання, що підтверджується довідкою № 157 від 15 березня 2016 року, закінчує навчання 30 червня 2017 року (а.с. 10). Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїми внутрішніми переконаннями, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При таких обставинах, враховуючи те, що дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги з боку батьків, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, та визначення аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 18 березня 2016 року до закінчення навчання. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, покласти їх на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved