Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від спільного подружнього життя є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. В даний час чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання сина. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні, їй не вистачає коштів на її утримання і тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, [PERSON] сплачує аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, а також сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю та просив справу розглянути без його участі. Третя особа: [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Від спільного шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 06.05.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області та який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з місця проживання. [PERSON] сплачує аліменти на утримання позивачки [PERSON] до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, згідно заочного рішення Гадяцького районного суду від 05.11.2014 року. Також, [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2012 року. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, працює в Російській Федерації в ООО "ЧНС", що підтверджується довідкою № 1527 від 08.07.2014 року, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved