Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,3486 га та 3,4114 га, що знаходяться на території Грушківської сільської ради Хорошівського (Володарсько-Волинського) району Житомирської області. Заявник є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Заявник вказує, що хоча вона була зареєстрована за іншою адресою, проте фактично в період з грудня 2015 року по день смерті батька, також, проживала за адресою: [ADDRESS] . В березні 2018 року звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала від останнього листа про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та необхідність звернутися до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Хорошівська селищна рада, свого представника в судове засідання не направила, надіславши до суду заяву, в якій просили справу розглядати без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують. Також, в даній заяві, вказано, що [PERSON] , на момент смерті спадкодавця, [PERSON] , проживала без реєстрації разом із ним. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 серпня 2016 року (а.с.4). На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №186 а від 16.03.2018 року (а.с.8). Приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із тим, що заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду (а.с.6). Факт постійного спільного проживання заявника з [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області № 185 від 16.03.2018 року(а.с.7). Також, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. Відтак, з метою захисту прав заявника, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Outcome: approved