Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

В січні 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до Великоострожоцької сільської ради, Вишенківської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно. Позивачі посилаються на те, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у виді земельної частки (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Коцюбинське» с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області, розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах, земельної ділянки площею 4,2737 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та земельної ділянки площею 4,6008 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області Спадщину після смерті спадкодавця позивачі фактично прийняли, оскільки на час смерті [PERSON] , проживали та були зареєстровані разом із нею по [ADDRESS] . Разом з тим, прийняття спадщини у нотаріальному порядку виявилося неможливим в зв`язку із розбіжностями записів «по батькові» матері позивачів у різних правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтвах про народження позивачів мати зазначена як [PERSON] івна, в той час як у свідоцтві про смерть зазначена як [PERSON] . Крім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай), у свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності спадкодавець зазначена як [PERSON] , що є також розбіжним із записом у свідоцтві про смерть. Також оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай), після смерті спадкодавця не віднайшовся, що також унеможливлює прийняття позивачами спадщини у нотаріальному порядку. У зв`язку із вищевикладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 23.05.2019 року.(а.с.14) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилися спадкове майно у вигляді: - право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Коцюбинське» села Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області, розміром 3,97 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0092321 від 15.07.1997 року; (а.с.15) - земельна ділянка площею 4,2737 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вишеньківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 03.06.2013 року; (а.с.16) - земельна ділянка площею 4,6008 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2012 року. (а.с.18) На час смерті [PERSON] , проживали та були зареєстровані разом із нею по [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 402 від 21.10.2019 року (а.с.19) та виписками з погосподарських книг за 1995 рік (а.с.20-21), 1996-2000 року (а.с.22-23) та за 2016- 2020 року (а.с.24-26) Відповідно листа відділу у Хмільницькому районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, за № 0-2-0.25-468/119-19 від 28.11.2019 року, [PERSON] дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися районною державною адміністрацією Вінницької області, серії ВН № 0092321 та зареєстровано за № 52 від 17 липня 1997 року згідно розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 35 від 10 лютого 1997 року. Місце розташування земельної частки (паю) - на території Великоострожоцької сільської ради. Розмір земельної частки (паю) становить 3,97 умовних кадастрових гектарів. Вартість вказаної земельної частки (паю), яка належала [PERSON] , визначена у 154792,25 грн.(а.с.28) Факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0092321, виданий на ім`я [PERSON] , в дійсності належав [PERSON] підтверджується наступними обставинами: - місце смерті [PERSON] (с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області) є тотожним із місцем виникнення права на право на земельну частку (пай) у [PERSON] (КСП «Коцюбинське с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області); - прізвище, ім`я та частково по батькові [PERSON] , які зазначені в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0092321, є ідентичними з іншими правовстановлюючими документами. Факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , видане на ім`я [PERSON] , в дійсності належало [PERSON] підтверджується наступними обставинами: - реєстраційний номер облікової картки платника податків, паспортні дані та місце проживання [PERSON] є тотожними із реєстраційний номером облікової картки платника податків, паспортними даними та місцем проживання [PERSON] , які зазначені у графі «Власники» у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 03 червня 2013 року; - прізвище, ім`я та частково по батькові [PERSON] , які зазначені у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , є ідентичними з іншими правовстановлюючими документами. Факт, що витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , в дійсності належав [PERSON] підтверджується наступними обставинами: - реєстраційний номер облікової картки платника податків, паспортні дані та місце проживання [PERSON] є тотожними із реєстраційним номером облікової картки платника податків, паспортними даними та місцем проживання [PERSON] , які зазначені у графі «Власники» у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії [NUMBER] від 30 січня 2015 року; - прізвище, ім`я та частково по батькові [PERSON] , які зазначені у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії [NUMBER] , є ідентичними з іншими правовстановлюючими документами. Факт, що [PERSON] , яка проживала в селі Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області та померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] матір`ю, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.1993 року (а.с.35), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.03.2013 року (а.с.37), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.04.1990 року (а.с.40) Дані правовідносини регулюються наступним: Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після смерті померло, а також те, що факти належності правовстановлюючих документів спадкодавцю та факт родинних відносин знайшли своє підтвердження з матеріалів справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги та дійшли спільної згоди щодо поділу спадкового майна, що належало спадкодавцю, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved