Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Ручківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка вказує, що 13.02.2005 року померла [PERSON], яка була зареєстрована та проживала [INFO]. Рішенням Гадяцького районного суду від 13.11.2017 року встановлено факт, що [PERSON] була племінницею [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,410 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району . Позивачка мала намір звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в останній місяць шестимісячного строку , встановленого для прийняття спадщини, але оскільки є похилого віку, часто хворіє і перебувала на амбулаторному лікуванні у Гадяцькому ЦПМСД з 04.08.2005 року по 14.08.2005 року, а потім ще тривалий час лікувалась вдома, тому пропустила вказаний термін, у звязку з чим звернуся до суду з даною позовною заявою, в якій просила суд визнати пропуск нею строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. Ухвалою Гадяцького районного суду від 21.05.2018 року, відповідача по справі Ручківську сільську раду Гадяцького району Полтавської області було замінено на правонаступника - [PERSON] обєднану територіальну громаду Гадяцького району Полтавської області в особі [PERSON] сільської ради в звязку з обєднанням теритріальних громад сіл Ручки та Петрівки-Роменської Гадяцького району Полтавської області. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі, оскільки в звязку з похилим віком та поганим станом здоровя в судове засідання зявитись не може. Представник позивачки [PERSON] адвокат - [PERSON] надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги позивачки задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] обєднаної територіальної громади Гадяцького району Полтавської області в особі [PERSON] сільської радидо суду не з"явився, надали письмову заяву , в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилась, надала письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що на день своєї смерті 13.02.2005 року [PERSON] проживала та була зареєстрована одна [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ручківської сільської ради №02-20/516 від 15.12.2017 року. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.11.2017 року встановлено факт, що [PERSON] була племінницею [PERSON]. Рішення суду набрало законної сили 24.11.2017 року. [PERSON] за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 3,410 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №654656 виданого 11.09.2002 року Ручківською сільською радою Гадяцького району та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 70. 13.02.2005 року [PERSON] померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00019233483 від 15.12.2017 року виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. Позивачка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] за оформленням своїх спадкових прав після смерті своєї тітки [PERSON], де їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] № 670/01-16 від 23.04.2018 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка є похилого віку, часто хворіє і перебувала на амбулаторному лікуванні у Гадяцькому ЦПМСД з 04.08.2005 року по 14.08.2005 року з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст., гіпертонічний криз, що підтверджується довідкою Гадяцького ЦПМСД і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON], яка померла 13.02.2005 року .

Outcome: approved