Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] помер їх батько, [PERSON] Після нього залишилась спадщина, а саме - житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги, оскільки з нашою матір'ю він розлучився 31 травня 1996 року(копія свідоцтва про розірвання шлюбу надається), а його батьки [PERSON] та [PERSON] померли ще до його смерті. Після смерті батька, в шестимісячний термін вони звернулись до Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області с заявами про прийняття спадщини, але свідоцтва про прийняття спадщини їм не видано у зв'язку з тим, що їх батько [PERSON] не оформив право спадщини після смерті своїх батьків. Спірний житловий будинок зареєстрований на ім'я [PERSON], ? його частини, який помер [INFO] та [PERSON] - 3/4 його частини, яка померла [INFO]. Позивачі вважають що їх батько фактично вступив в управління та володіння спадковим майном: після смерті батька, [PERSON] у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року), а після смерті матері у відповідності з ст. 1269 Цивільного кодексу України. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] звернулись з зустрічним позовом в якому зазначили, що згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданого 15 січня 2013 року КП "ХРБТІ" та довідки директора названого комунального підприємства за № 132 від 06 червня 2014 року на теперішній час домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] значиться за померлою [INFO], їхньою рідною бабою [PERSON] в розмірі 3/4 його частини та її померлим [INFO] чоловіком [PERSON] в розмірі 1/4 його частини. Тобто, після смерті [PERSON] їх баба [PERSON] фактично спадкувала все майно, яке належало її померлому чоловіку. Від попереднього шлюбу їх баба, як [PERSON], [INFO] народила їхню маму [PERSON], яка 05 листопада 1957 року зареєструвала шлюб з нині померлим [PERSON]. Від цього шлюбу народились [PERSON] та [PERSON] [PERSON] перебуваючи у статусі спадкоємця першої черги на майно, яке б залишилось після смерті її матері [PERSON], тобто їхньої бабки, померла [INFO]. Факт їх родинних стосунків з їхньою бабкою [PERSON] та їхньою матір'ю [PERSON] підтверджується відповідними документами, а саме: копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження, копіями свідоцтв про народження баби, як [PERSON], копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, про державну реєстрацію про народження, копіями свідоцтв про смерть. Вважають, що мають право власності на спірний житловий будинок по ? частини та просять визнати за ними це право. В судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідачів, та відповідачі в судовому засіданні первісний позов визнали частково, свій зустрічний позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Представник третьої особи - Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності за наявними у справі документами. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON], [PERSON] такими що підлягають задоволенню, а в задоволенні зустрічних позовних вимог [PERSON], [PERSON] слід відмовити, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Спірне домоволодіння, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON], ? його частини, який помер [INFO] та [PERSON] - 3/4 її частини, яка померла [INFO]. Дані факти підтверджуються: довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за №132 від 06 червня 2014 року (а.с. 8), копією рішення народного суду Харківського району від 25 травня 1979 року (а.с. 85), копією договору про право на забудування частки землі (а.с. 103-108), копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с 14, 16). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними доньками [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 10, 11). [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану за № 00011969470 від 01 квітня 2013 року (а.с. 9). [PERSON] постійно проживав у спірному домоволодінні за адресою [ADDRESS] на час смерті свого батька [INFO], своєї матері - до своєї смерті [INFO]. Даний факт підтверджений актом депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області, копією листа голови Південної міської ради Харківського району ( а.с. 12, 13) та поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які були допитані в судовому засіданні. Згідно довідки Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за № 2678/02-14 від 22 жовтня 2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] та після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори з заявами про прийняття та відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с 89). Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] померли до 1 січня 2004 року, тому суд до вказаних правовідносин застосовує положення ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Згідно статті 548 цього кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. На підставі наведенного, суд вважає доведенним в судовому засіданні, що [PERSON] фактично прийняв спадшину після смерті батька [PERSON] в рівних частках зі своєю матір'ю [PERSON], яка також фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], як його дружина, що було доведено в судовому засіданні поясненнями свідків та не заперечувалось відповідачами. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 29 січня 1955 року, підтверджено копією витягу з державного реєстру акту цивільного стану громадян про шлюб за №000112031028 від 12 квітня 2013 року (а.с 52). Також, суд вважає доведеним факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] Таким чином, [PERSON] після смерті батька, [PERSON] успадкував 1/8 частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] та після смерті матері, [PERSON] - 7/8 житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до відповіді Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за № 2678/02-14 від 22 жовтня 2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори з заявами про прийняття спадщини звернулися дочки спадкоємця [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємиця згідно ст. 1264 ЦК України. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] надали суду докази щодо підтвердження своїх вимог. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER](а.с 55) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27 жовтня 1984 року(а.с 54). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 46) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с 47). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с 50). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00012130844 від 12 квітня 2013 року (а.с. 53) відповідно до якого [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб за № 00012029876 від 12 квітня 2013 року (а.с. 51). [PERSON] після укладення шлюбу 05 листопада 1957 року з [PERSON] взяла прізвище [PERSON]. Відповідно до витягу з державного реєстру акту цивільного стану громадян про шлюб за № 000112031028 від 12 квітня 2013 року, [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] взяла прізвище [PERSON]. У зв'язку з тим, що мати відповідачів за основним позовом та позивачів за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла до смерті спадкоємиці - [PERSON], право на спадщину в них виникає у відповідності до ст. 1266 ЦК України, у відповідності до якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Але, відповідачами та їхнім представником не надано суду у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) належних доказів прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивачі за основним позовом [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом звернення в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця до держнотконтори, але не отримали свідоцтва про спадщину, як зазначено у відповіді завідувача Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області у зв'язку з відсутністю документів, що стверджують місце відкриття спадщини після власника [PERSON], його дружини [PERSON] та [PERSON], факт прийняття спадщини [PERSON] після [PERSON] та [PERSON] після [PERSON] і [PERSON] Відповідно, до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Судом встановлено місце відкриття спадщини після смерті власника [PERSON], його дружини [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Серед осіб, які звернулись з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у відповіді Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за № 2678/02-14 від 22 жовтня 2014 року зазначена [PERSON], як спадкоємиця згідно ст. 1264 ЦК України. За положенням цієї норми,у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тобто громадянка [PERSON] могла би мати право отримати спадщину на спірне домоволодіння у четверту чергу. З відповідним спором до суду звернулись спадкодавці першої черги, сторони не звертались до суду с заявою про залучення [PERSON] до справи в якості 3 особи, тому суд не вважає доцільним залучати її до справи з власної ініціативи. На підставі наведеного суд визнає за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] та визнає за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved