Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 29.11.2012року помер її батько [PERSON], який проживав в [INFO], і після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з права на 2,41 в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю), з земель СС «Дружба» с. Требухівці на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області (на день звернення в суд на території Меджибізької селищної ради), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належало, згідно сертифікату ХМ № 0409201 за реєстраційним № 1532 від 20.02.2001року, виданого Требуховецькою сільською радою, його матері [PERSON], яка померла 14.12.2002року, і після її смерті він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Крім її батька [PERSON] у [PERSON] є ще один син [PERSON], який спадщину не приймав та не має наміру її оформляти і тому, її батько був єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після її смерті. Вона, її мати [PERSON] і її батько [PERSON] проживали разом з [PERSON] у будинку № 77 по вул. Шевченка в с. Головчинці і тому батько прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом користування і розпорядження її майном оскільки проживав разом з нею до її смерті, похоронив її та продовжував проживати у тому ж будинку до своєї смерті - 29.11.2012року. Вона і її мати залишилися проживати у цьому ж будинку до сьогодні. Її мати [PERSON] відмовилась від оформлення спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] і тому вона одна успадковую його майно. При оформленні спадщини у приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу [PERSON] вона повідомила про втрату сертифіката, і нотаріус порадила їй звернутися до суду з метою визнання права на земельну частку (пай). В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримала, відповідачі їх визнали. Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачами позову і у звязку з цим приходить до висновку про задоволення вимог позивача про визнання за ним, право, у порядку спадкування спадкоємця першої черги за законом, на 2,41 в умовних кадастрових гектарах на земельну частку (пай), із земель СС «Дружба» с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області (на день звернення в суд на території Меджибізької селищної ради) після померлого 29.11.2012р. батька [PERSON], яке він успадкував після померлої 14.12.2002р. його матері [PERSON], на яке вона мала право згідно сертифікату ХМ № 0409201 за реєстраційним № 1532 від 20.02.2001року, виданого Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області. На підставі наведеного,

Outcome: approved