Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя до\~ [PERSON] , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру в Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державних актів, повернення земельних ділянок у якому зазначив, що розпорядженням Ради Міністрів УРСР №204-0029 від 19.02.1962 року Мелітопольській КЕЧ було надано у постійне користування земельну ділянку загальною площею 20 га, яка розташована в с. Луначарське Бердянського району Запорізької області для будівництва військового містечка № [NUMBER] . На виконання зазначеного розпорядження Мелітопольській КЕЧ у 1978 році видано державний акт на право користування землею серії «Б» №012141, відповідно до якого за землекористувачем закріплено в безстрокове і безоплатне користування 20 га землі в межах згідно з планом землекористування для будівництва військового містечка №9. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У травні 1995 року відповідно до рішення Луначарської сільської ради народних депутатів №84 від 27.10.1994 р. із раніше відведеної Мелітопольській КЕЧ земельної ділянки площею 20 га Бердянському заводу «Южгідромаш» відведено у постійне користування земельну ділянку площею 7,6 га для організації садового товариства «Гідравлік», в результаті чого у постійному користуванні військової організації залишилась земельна ділянка військового містечка № [NUMBER] площею 12,4 га. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наказом командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування «Про організацію реформування та ліквідації Мелітопольської квартирно-експлуатаційної частини (району) Південного оперативного командування» від 27.01.2003 №55 Мелітопольську квартирно-експлуатаційну частину (району) Південного оперативного командування розформовано, правонаступником визнано Запорізьку квартирно-експлуатаційну частину (району) Південного оперативного командування, у зв`язку з чим останньою прийнято на облік земельну ділянку військового містечка № [NUMBER] площею 12,4 га. На виконання вимог Директиви Міністра оборони України від 30.03.2003 № Д-115/1/03 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України» відповідно до наказу начальника КЕЧ Запорізького району № 46 від 06.05.2003, Квартирно-експлуатаційну частину Запорізького району переформовано в КЕВ м. Запоріжжя з 06.05.2003. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03.02.2006 між дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державним підприємством «Укроборонсервіс», з одного боку (продавець), та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси» (далі - ТОВ «Будресурси»), з іншого боку (покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого військового майна: будівель і споруд військового містечка № 9. У зв`язку зі зміною власника зазначених об`єктів нерухомості 17.07.2006 ТОВ «Будресурси» звернулося до голови Бердянської районної державної адміністрації з листом №17/07 щодо відведення земельної ділянки колишнього військового містечка № [NUMBER] під індивідуальне дачне будівництво співробітникам товариства та членам їх сімей. Згодом, до Бердянської РДА надійшов лист № 867 від 28.07.2006 року командира військової частини [NUMBER] , яка на той час дислокувалась на фондах військового містечка № [NUMBER] , відповідно до якого командир не заперечує проти передачі до земель запасу території військового містечка № [NUMBER] . Як наслідок, головою Бердянської РДА протягом 2006-2008 років прийнято низку рішень щодо розпорядження землями оборони у с. Луначарське (за межами населеного пункту), а саме: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~1) розпорядження голови Бердянської РДА від 12.09.2006 № 543 «Про передачу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою», яким: \~ \~ \~ \~- передано в землі запасу оборонного призначення земельну ділянку площею 9,88 га. розташовану за адресою: [ADDRESS] ; \~ \~ \~ \~- погоджено матеріали місця розташування земельної ділянки для передачі громадянам для індивідуального дачного будівництва площею 9,0 га за рахунок вищезазначених земель; \~ \~ \~ \~- надано дозвіл громадянам на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 9,0 га для передачі їм у власність під дачне будівництво у межах норм безоплатної приватизації за рахунок земель оборонного призначення, що перебувають у запасі на території Луначарської сільської ради; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2) розпорядження голови Бердянської РДА від 17.11.2006 №707 «Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 12.09.06 №543», яким попереднє розпорядження визнано таким, що втратило чинність; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~3) розпорядження голови Бердянської РДА від 31.01.2007 № 67 «Про визнання такими, що втратили чинність, розпоряджень голови райдержадміністрації», яким на виконання протесту Бердянського міжрайонного прокурора розпорядження №707 від 17.11.2006 скасовано; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~4) \~ \~ \~ \~у зв`язку з вилученням земельної ділянки загальною площею 9,88 га, на яких була розташована військова частина [NUMBER] видано розпорядження голови Бердянської РДА від 02.08.2007 №532 «Про передачу у власність земельних ділянок», яким: \~ \~ \~ \~- затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для індивідуального дачного будівництва із земель оборонного призначення, що перебувають у запасі на території Луначарської сільської ради; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- передано у власність 90-та громадянам наведені земельні ділянки по 0,1 га кожному та зобов`язано оформити державні акти на право власності на земельні ділянки; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~5) \~ \~ \~ \~розпорядження голови Бердянської РДА від 16.05.2008 року № 345 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.08.2007 року №532», яким до вказаного розпорядження внесено наступні зміни: \~ \~ \~ \~- доповнено пунктом 1.1., відповідно до якого земельну ділянку загальною площею 9,0 га переведено із земель оборони до земель рекреаційного призначення; \~ \~ \~ \~змінено редакцію пункту 2 щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок загальною площею 9,0 га за рахунок земель державної власності рекреаційного призначення, що перебувають у запасі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відтак, на виконання перерахованих розпоряджень голови Бердянської РДА протягом 2007 року 90-та громадянам видано державні акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням «для індивідуального дачного будівництва» по 0,10 га кожному. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно до розпорядження голови Бердянської РДА від 02.08.2007 №532 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для індивідуального дачного будівництва із земель оборонного призначення, що перебувають у запасі на території Луначарської сільської ради. Пунктом 2 вказаного розпорядження безоплатно передано у власність громадянам земельні ділянки загальною площею 9,00 га, в т.ч. забудовані землі 9.00 га для індивідуального дачного будівництва, у тому числі громадянам: [PERSON] .. [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] , [PERSON] отримали земельні ділянки, площею 0,10 га. вартістю 8 080, 80 грн. кожна. На виконання вказаного розпорядження голови Бердянської РДА зазначені особи отримали державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №№ 711092. 711042. 711070. 711088, 711063. 711039. 711069. 711064. 711061. 711060, 711041, 711033, 711071. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 по справі №908/3717/14 задоволено позов заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області № 543 від 12.09.2006 «Про передачу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою». Зазначене рішення набрало законної сили 03.04.2015 та не скасовано. За результатами розгляду цієї справи суд встановив, що розпорядження Бердянської РДА №543 від 12.09.2006 «Про передачу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою» прийнято на підставі листа командира військової частини [NUMBER] про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою військового містечка №9 №867 від 28.07.2006 року, листа TOB «Будресурси» та матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки. Однак Міністр оборони України або, за його дорученням, начальник Головного управління розквартирування військ та капітального будівництва Збройних Сил України, відповідну згоду на припинення права користування спірною земельною ділянкою, її вилучення не надавав, жодної заяви про добровільну відмову від належного Міністерству оборони України права на вказану земельну ділянку не адресував. Оскільки рішення про відмову від права постійного користування спірною земельною ділянкою не приймалось, а тому будь-які правові підстави для розпорядження нею Бердянською районною державною адміністрацією відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 по справі № 908/267/15-г визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області №532 від 02.08.2007 «Про передачу у власність земельних ділянок» та №345 від 16.05.2008 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.08.2007 №532», а постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Судом встановлено, що земельна ділянка, на якій були розташовані будівлі та споруди військового містечка № [NUMBER] на момент їх відчуження перебувала у користуванні Міністерства оборони України і не була предметом договору купівлі - продажу від 03.02.2006 року. Норми ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України (чинній на момент спірних правовідносин) не передбачали автоматичний перехід прав на земельну ділянку при переході права власності на розташовану на ній будівлю або споруду від одного суб`єкта правовідносин до іншого. Умовою переходу права на земельну ділянку разом із переходом права на розташовану на ній будівлю або споруду була необхідність застереження про це у відповідному договорі (купівлі-продажу нерухомого майна, договорі оренди землі тощо). За договором купівлі-продажу нерухомого військового майна від 03.02.2006 року. до ТОВ «Будресурси» були передані у власність лише будівлі та споруди військового містечка № [NUMBER] , а не земельна ділянка. У фактичне користування відповідача перейшло право користування не всією спірною земельною ділянкою (9 га), а лише під будівлями і спорудами. Право на земельну ділянку під будівлями і спорудами не переходило автоматично, а мало бути оформлено відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Бердянська районна державна адміністрація не є розпорядником земель, що перебувають у державній власності, оскільки таке розпорядження землями мало здійснюватися з дотриманням вимог ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України після вилучення земельної ділянки у попереднього користувача в порядку, передбаченому цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки право на земельну ділянку ТОВ «Будресурси» не було оформлено відповідно до вимог чинного законодавства з отриманням правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому ТОВ «Будресурси» також не могло розпоряджатись землею, на якій знаходяться придбані ним будівлі та спорудами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п. 42 наказу Міністра оборони України № 483 від 22.12.1997 «Про затвердження Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України та основних правил користування наданими землями», землі, які виділені в користування Міністерству оборони України, забороняється займати для будівництва індивідуальних і кооперативних житлових будинків, гаражів, інших господарських будівель, а також під дачі та садово-городні ділянки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] отримали право власності на земельні ділянки військової частини [NUMBER] (а в подальшому - КЕВ м. Запоріжжя) з порушенням вимог ст. 77 Земельного кодексу України, згідно якої землі оборони, це землі надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військових навчальних закладів, підприємств та установ Збройних Сил України інших військових формувань утворених відповідно до законодавства України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 155 ЗК України передбачено, що в разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої Управлінням Держгеокадастру у Бердянському районі, станом на 31.12.2012 власником усіх земельних ділянок, які отримали вищеперераховані громадяни, стала [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-№ 1980 від 06.07.2010, укладеного з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1983 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 3034 від 07.10.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1971 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1989 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1962 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1986 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1977 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 3031 від 07.10.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 3028 від 07.10.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1974 від 06.07.2010 - з [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1965 від 06.07.2010 - з [PERSON] , \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- № 1968 від 06.07.2010 - з [PERSON] - [PERSON] оформила 13 нових державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ за №№ 129531, 129530, 458130, 129532, 129534, 129535, 129527, 129533, 458131, 458129, 129529, 129528, 129536, які були зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№ 011026500461, 011026500460, 232060001000228, 011026500462, 011026500465, 011026500466, 011026500457, 011026500463, 232060001000230, 232060001000229, 011026500459, 011026500458. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки спірні земельні ділянки були передані первісним набувачам у власність на підставі незаконних розпоряджень Бердянської РДА, тому право власності у них на ці земельні ділянки не виникло, як і право розпоряджатися ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що спірне майно придбано не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права відчужувати це майно, наслідком угоди, укладеної з таким порушенням, є повернення майна з незаконного володіння на підставі ст. 388 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просив визнати недійсними державні акти серії ЯЛ за №№ 129531, 129530, 458130, 129532,129534, 129535, 129527, 129533, 458131. 458129, 129529, 129528, 129536 на право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,3 га, загальною вартістю 105 050 грн. 40 коп., що розташована на території Луначарської сільської ради Бердянською району Запорізької області, які видані [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зобов`язати гр. [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) повернути земельні ділянки (кадастровий номер 2320683000:02:007:0138,2320683000:02:007:0071,2320683000:02:007:00777,2320683000:02:007:0111,2320683000:02:007:0112,2320683000:02:007:0098,2320683000:02:007:0064,2320683000:02:007:0123,2320683000:02:007:0113,2320683000:02:007:0082,2320683000:02:007:0054,2320683000:02:007:0078,2320683000:02:007:0079) загальною площею 1,3 га, які розташовані на території Луначарської сільської ради Бердянського району Запорізької області, законному землекористувачу - квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя (код ЄДР 07809992). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судовий збір стягнути з відповідача на користь військової прокуратури Південного регіону України (отримувач: військова прокуратура Південного регіону, код 38296363. банкоотримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 35216073082762). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання прокурор, представник квартирно - експлуатаційного відділу м. Запоріжжя не з`явились, подали заяви в яких позовні вимоги підтримали, просили розглянути справу в їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась без поважних причин. У заяві від 14.08.2017 року проти позову заперечувала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представники Бердянської районної державної адміністрації, управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області в судове засідання не з`явились без поважних причин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст.ст. 13 та 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ст.ст. 2, 19 Закону України «Про охорону земель» визначено, що об`єктом особливої охорони держави є всі землі в межах території України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 19 Конституції України, посадові особи органів державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до положень ст.12 Земельного кодексу України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад і передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами першою та другою ст. 116 Земельного кодексу України, визначено, що громадяни і юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, садівництва та ін., у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу місцевого самоврядування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вибір місця розташування земельної ділянки та надання дозволу і вимог на розроблення проекту її відведення здійснюються в порядку, встановленому статтею 151 Земельного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проект відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян організаціями, які мають відповідні дозволи (ліцензії) на виконання цих видів робіт, у строки, що обумовлюються угодою сторін. Проект відведення земельної ділянки погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада у місячний строк розглядає проект відведення та приймає рішення про передачу земельної ділянки у власність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (частина перша ст. 126 Земельного кодексу України, в редакції, яка була чинною на момент виникнення правовідносин). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із частиною третьою ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 2 Земельного кодексу України (1990 року, в редакції чинній на момент виникнення правовідносин, які є предметом розгляду в даній справі), закріплено, що відповідно до цільового призначення всі землі України поділяються на види. Одним із яких є землі оборони. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 70 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), землями для потреб оборони визнаються землі, надані для розміщення та постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств і організацій Збройних Сил України, інших військових формувань та внутрішніх військ. Порядок надання земель для потреб оборони визначається законодавством України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Такі ж приписи містяться і у Земельному кодексі України 2001 року, зокрема, у статтях 19 і 77, а також у Законі України «Про збройні сили України» та Законі України «Про оборону України». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 92 ЗК України визначено, що право постійного користування земельною ділянкою це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що Розпорядженням Ради Міністрів УРСР № 204-0029 від 19.02.1962 р. Мелітопольській квартирно-експлуатаційній частині Мелітопольського району (Мелітопольська КЕЧ) було видано у постійне користування земельну ділянку загальною площею 20 га, розташовану у с. Луначарське Бердянського району Запорізької області для будівництва військового містечка № 9. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На виконання зазначеного розпорядження Мелітопольській КЕЧ у 1978 році видано державний акт на право користування землею серії "Б" № 012141, відповідно до якого за землекористувачем\~\~ (Мелітопольською\~\~ КЕЧ)\~\~ закріплено\~\~ в\~\~ безстрокове\~\~ і\~\~ безплатне користування 20 га землі в межах згідно з планом землекористування. Земля надана для будівництва військового містечка № 9. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У травні 1995 року відповідно до рішення Луначарської сільської ради народних депутатів № 84 від 27.10.1994 р. із раніше відведеної Мелітопольській КЕЧ земельної ділянки площею 20 га Бердянському заводу «Южгідромаш» відведено у постійне користування земельну ділянку площею 7,6 га для організації садового товариства «Гідравлік», в результаті чого у постійному користуванні військової організації залишилась земельна ділянка військового містечка № [NUMBER] площею 12,4 га. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наказом командувача військами ордена Червоного прапора Південного оперативного командування «Про організацію реформування та ліквідації Мелітопольської квартирно-експлуатаційної частини (району) Південного оперативного командування» від 27.01.2003 № 55 Мелітопольську квартирно-експлуатаційну частину (району) Південного оперативного командування розформовано, правонаступником визнано Запорізьку квартирно-експлуатаційну частину (району) Південного оперативного командування, у зв`язку з чим останньою прийнято на облік земельну ділянку військового містечка № [NUMBER] площею 12,4 га. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На виконання вимог Директиви Міністра оборони України від 30.03.2003 № Д-115/1/03 «Про проведення організаційних заходів у Збройних Силах України» відповідно до наказу начальника КЕЧ Запорізького району № 46 від 06.05.2003, Квартирно-експлуатаційну частину Запорізького району переформовано в КЕВ м. Запоріжжя з 06.05.2003р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03.02.2006 р. між дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державним підприємством «Укроборонсервіс», з одного боку (продавець), та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будресурси» (далі - ТОВ «Будресурси»), з іншого боку (покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого військового майна: будівель і споруд військового містечка № 9. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку зі зміною власника зазначених об`єктів нерухомості 17.07.2006р. ТОВ «Будресурси» звернулося до голови Бердянської районної державної адміністрації (далі - Бердянська РДА) з листом № 17/07 щодо відведення земельної ділянки колишнього військового містечка № [NUMBER] під індивідуальне дачне будівництво співробітникам товариства та членам їх сімей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Головою Бердянської РДА протягом 2006-2008 років прийнято рішення щодо розпорядження землями оборони у с. Луначарське (за межами населеного пункту), а саме: 1) розпорядження голови Бердянської РДА від 12.09.2006 № 543 «Про передачу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою», яким: передано в землі запасу оборонного призначення земельну ділянку площею 9,88 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; погоджено матеріали місця розташування земельної ділянки для передачі громадянам для індивідуального дачного будівництва площею 9,0 га за рахунок вищезазначених земель; надано дозвіл громадянам на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 9,0 га для передачі їм у власність під дачне будівництво у межах норм безоплатної приватизації за рахунок земель оборонного призначення, що перебувають у запасі на території Луначарської сільської ради; 2) розпорядження голови Бердянської РДА від 17.11.2006 № 707 «Про скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 12.09.06 № 543», яким попереднє розпорядження визнано таким, що втратило чинність; 3) розпорядження голови Бердянської РДА від 31.01.2007 № 67 «Про визнання такими, що втратили чинність, розпоряджень голови райдержадміністрації», яким на виконання протесту Бердянського міжрайонного прокурора розпорядження № 707 від 17.11.2006 скасовано; 4) у зв`язку з вилученням земельної ділянки загальною площею 9,88 га, на яких була розташована військова частина [NUMBER] видано розпорядження голови Бердянської РДА від 02.08.2007 № 532 «Про передачу у власність земельних ділянок», яким: затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для індивідуального дачного будівництва із земель оборонного призначення, що перебувають у запасі на території Луначарської сільської ради; передано у власність 90-та громадянам наведені земельні ділянки по ОД га кожному та зобов`язано оформити державні акти на право власності на земельні ділянки; 5)розпорядження голови Бердянської РДА від 16.05.2008 № 345 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.08.2007№ 532», яким до вказаного у назві розпорядження внесено наступні зміни: доповнено пунктом 1.1., відповідно до якого земельну ділянку загальною площею 9,0 га переведено із земель оборони до земель рекреаційного призначення; змінено редакцію пункту 2 щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок загальною площею 9,0 га за рахунок земель державної власності рекреаційного призначення, що перебувають у запасі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно до розпорядження голови Бердянської РДА від 02.08.2007 № 532 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для індивідуального дачного будівництва із земель оборонного призначення, що перебувають у запасі на території Луначарської сільської ради. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 2 вказаного розпорядження безоплатно передано у власність громадянам земельні ділянки загальною площею 9,00 га, в т.ч. забудовані землі 9.00 га для індивідуального дачного будівництва, у тому числі громадянам: [PERSON] [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] , [PERSON] отримали земельні ділянки, площею по 0,10 га. вартістю 8 080, 80 грн. кожна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На виконання вказаного розпорядження голови Бердянської РДА зазначені особи отримали державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №№ 711092. 711042. 711070. 711088, 711063. 711039. 711069. 711064. 711061. 711060, 711041, 711033, 711071. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 року по справі № 908/3717/14 задоволено позов заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області № 543 від 12.09.2006 «Про передачу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою». Зазначене рішення набрало законної сили 03.04.2015 та не скасовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За результатами розгляду справи № 908/3717/14 господарський суд встановив, що розпорядження Бердянської РДА № 543 від 12.09.2006 «Про передачу земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою» прийнято на підставі листа командира військової частини [NUMBER] про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою військового містечка № 9 № 867 від 28.07.2006, листа ТОВ «Будресурси» та матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки. Однак Міністр оборони України або, за його дорученням, начальник Головного управління розквартирування військ та капітального будівництва Збройних Сил України, відповідну згоду на припинення права користування спірною земельною ділянкою, її вилучення не надавав, жодної заяви про добровільну відмову від належного Міністерству оборони України права на вказану земельну ділянку не адресував. Оскільки рішення про відмову від права постійного користування спірною земельною ділянкою не приймалось, а тому будь-які правові підстави для розпорядження нею Бердянською районною державною адміністрацією відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2015 року по справі № 908/267/15-г визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області № 532 від 02.08.2007 «Про передачу у власність земельних ділянок» та № 345 від 16.05.2008 «Про внесення змін та доповнень до розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.08.2007 Л» 532», а постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 рішення суду першої інстанції залишено без змін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином судом встановлено, що [PERSON] [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] , [PERSON] набули право власності на земельні ділянки на підставі незаконного розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації №532 від 02.08.2007 року, яке скасовано в судовому порядку, а тому державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №№ 711092. 711042. 711070. 711088, 711063. 711039. 711069. 711064. 711061. 711060, 711041, 711033, 711071 слід визнати недійсними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов`язана його повернути. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що власником усіх земельних ділянок, які отримали у власність [PERSON] [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] стала [PERSON] на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок: № 1980 від 06.07.2010, укладеного з [PERSON] ; № 1983 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 3034 від 07.10.2010 - з [PERSON] ; № 1971 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 1989 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 1962 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 1986 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 1977 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 3031 від 07.10.2010 - з [PERSON] ; № 3028 від 07.10.2010 - з [PERSON] ; № 1974 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 1965 від 06.07.2010 - з [PERSON] ; № 1968 від 06.07.2010 - з [PERSON] . Вона оформила нові державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЛ за №№ 129531, 129530, 458130, 129532, 129534, 129535, 129527, 129533, 458131, 458129, 129529, 129528, 129536, які були зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№ 011026500461, 011026500460, 232060001000228, 011026500462, 011026500465, 011026500466, 011026500457, 011026500463, 232060001000230, 232060001000229, 011026500459, 011026500458. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ЦК України\~передбачено засади захисту права власності. Зокрема,\~ст. 387 ЦК України\~власнику надано право витребувати майно із чужого незаконного володіння. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно було загублене власником або особою, якій він передав майно у володіння; було викрадене у власника або особи, якій він передав майно у володіння; вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки добросовісне набуття у розумінні\~ст. 388 ЦК України\~можливе лише тоді, коли майно придбано не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права відчужувати це майно, наслідком правочину, укладеного з таким порушенням, є повернення майна із незаконного володіння. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Права особи, яка вважає себе власником майна, не підлягають захисту шляхом задоволення позову до добросовісного набувача з використанням правового механізму, передбаченого ст. ст.\~215, 216 ЦК України. У разі встановлення наявності речово-правових відносин до таких відносин не застосовується зобов`язальний спосіб захисту. У зобов`язальних відносинах захист прав особи, яка вважає себе власником майна, можливий лише шляхом задоволення віндикаційного позову, якщо є підстави, передбачені\~ст. 388 ЦК України, які дають право витребувати майно у добросовісного набувача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, вимоги прокурора про зобовязання [PERSON] повернути спірні земельні ділянки квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 756,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved