Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

До Дарницького районного суду м.Києва звернулась [PERSON] де є заінтересовані особи: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцова Ірина Михайлівна, [PERSON], [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], є рідною дочкою померлого [INFO] [PERSON]. Заявниця, її представник, заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали, просили задовольнити. Приватний нотаріус Стрельцова І.М. у судове засідання не з'явилась. Поважних причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, вважає, що вимоги щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 16.07.2015 року [NUMBER] [INFO] помер [PERSON]. (а.с.10) Відповідно до заповіту від 11.03.2015 року майно що належить йому на праві приватної власності: 1/2 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], він заповів в рівних частках: доньці, [PERSON], [INFO], доньці, [PERSON], [INFO] та сину, [PERSON], [INFO]. Під час оформлення свідоцтва про право на спадщину з'ясувалось, що у заповіті, у свідоцтві про народження та у паспорті ім'я [PERSON] не співпадають, а саме: згідно паспорту [PERSON] по- батькові «[PERSON]», а не «[PERSON]», крім того в Свідоцтві про народження вказані лише прізвища та імена батьків у скороченому варіанті російською мовою: [PERSON] і [PERSON]. В свідоцтві про народження [PERSON] вказані російською мовою як: [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Як пояснила у судовому засіданні заявник встановлення родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмова у прийнятті. Стаття 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованими. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, факт того, що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], є рідною дочкою померлого [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved