Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

В липні 2018 року головний лікар Хмельницького обласного психоневрологіч-ного диспансеру Брухнова Л.С. звернулась до суду з заявою про проведення психіат-ричного огляду у примусовому порядку [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх вимог лікар - психіатр зазначила, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], меш-канці вказаного будинку та сусідніх будинків, звернулись з колективною заявою до психоневрологічного диспансеру, оскільки [PERSON] постійно викрикує нецензу-рні слова на адресу мешканців будинку, розбиває вікна їх квартир, обливає дітей кип'ятком та нападає на них. 19 липня 2018 року лікар-психіатр Бойко Ю.О. виїжджа-ла за місцем проживання останньої, під час розмови остання була дуже збуджена та дратівлива, погрожувала розправою лікарю та категорично відмовилась від психіатри-чного огляду, а тому просить провести його [PERSON] у примусовому порядку без її усвідомленої згоди. В судовому засіданні лікар-психіатр та представник Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру заяву підтримали та просять її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Законний представник в судове засідання не прибув, хоча належним чином по-відомлявся про день слухання справи. [PERSON] категорично відмовилась прибути в судове засідання, про що свідчить складений акт експедитора суду. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] проживає по [ADDRESS], мешканці вказаного будинку та сусідніх будин-ків звернулись з колективною заявою до психоневрологічного диспансеру, оскільки [PERSON] постійно викрикує нецензурні слова на адресу мешканців будинку, роз-биває вікна їх квартир, обливає дітей кип'ятком та нападає на них. 19 липня 2018 року лікар-психіатр Бойко Ю.О. виїжджала за місцем проживання останньої, під час розмо-ви остання була дуже збуджена та дратівлива, погрожувала розправою лікарю та кате-горично відмовилась від психіатричного огляду. Ці обставини підтверджуються: висновком лікаря-психіатра, за висновком яко-го [PERSON] потребу психіатричного огляду у примусовому порядку без її усві-домленої згоди; копією заяви - звернення до психоневрологічного диспансеру мешка-нців будинку по [ADDRESS] щодо прийняття мір до [PERSON] Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в осо-би психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для ви-рішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для об-ґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслі-док чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задово-льняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічно-го стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задово-ленню, оскільки обставини викладені в заяві та висновку лікаря-психіатра дають під-стави вважати, що [PERSON] слід провести психіатричний огляд без її усвідомле-ної згоди.

Outcome: approved