Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON], яка приходиться їй колишньою невісткою, будучи зареєстрована за вищезазначеною адресою, не проживає у її будинку без поважних на те причин більше чотирьох років, просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Будучи повідомленою через судове оголошення в газеті «Волинь-нова» за 03.11.2015 року № 120, про час, дату та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, клопотань чи заперечень на позов не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що стверджується рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.11.2010 року, Витягом про державну реєстрацію прав № 28719250 від 19.01.2011 року (а.с. 6-7). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії будинкової книги та довідки про склад сім'ї № 2518 від 20.11.2014 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON], відповідач - [PERSON], та онук [PERSON] (а.с.11-13). Як вбачається з актів на предмет проживання у житловому будинку від 26.01.2015 року, 16.02.2015 року, 19.11.2015 року, складених комісією Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] з 2011 року не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-10). Відповідно до змісту ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що [PERSON] понад чотири роки відсутня за місцем реєстрації, а саме в будинку, що знаходиться в [ADDRESS], власником якого є позивач [PERSON], а також відсутні обставини, визначені у ч. 3 ст. 71 ЖК України, які б давали підстави на те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, тому [PERSON] втратила право користування даним жилим приміщенням. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. 16 ЦК України,

Outcome: approved