Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2012 року помер її чоловік [PERSON]. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, де була зареєстрована спадкова справа: у спадковому реєстрі №53544347, у нотаріуса №503/2012. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] також є їхні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON] (до одруження [PERSON]) 21січня [INFO]. [PERSON], на підставі заяви посвідченої секретарем виконкому Блажівської сільської ради за реєстраційним №165 від 17 жовтня 2012 року по спадковій справі №503/2012 заявив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер 24 квітня 2012 року та зазначив, що відмовляється від спадщини за законом в користь дружини померлого [PERSON]. [PERSON], на підставі заяви посвідченої [PERSON] приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за №10 від 23 січня 2017 року заявила, що спадщину після смерті її батька [PERSON], вона не приймала, приймати не буде, на спадкове майно після смерті батька не претендує. Вона отримала у спадщину після смерті чоловіка наступне майно: житловий будинок №16 по вулиці Садова в селі Блажів Самбірського району Львівської області. Проте, через пошкодження правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІІІ №ЛВ №077626, виданого на підставі розпорядження Самбірської державної адміністрації від 18 березня 2002 року за №113, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6366 від 20 березня 2002 року Самбірська державна нотаріальна контора листом № 127/02-14 від 03 лютого 2017 року повідомили їй про відмову у видачі свідоцтва про права на спадщину на земельні ділянки площею 1,6329 га на території села Блажів Блажівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого підсобного господарства, які належали [PERSON]. Управління держгеокадастру у Самбірському районі у Львівській області на підставі листа №29-1304-0.3-709/2-17 від 27 лютого 2017 року підвередило належність [PERSON] вказаної ділянки та надало копію правовстановлюючого документу. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІІІ №ЛВ №077626 виданого на підставі розпорядження Самбірської державної адміністрації від 18 березня 2002 року за №113, який зареєстрований в Книзі актів записів державних актів на право приватної власності на землю за №6366 від 20 березня 2002 року [PERSON] належали 3 земельні ділянки загальною площею 1.6329 га з яких: ріллі 1.2764 га та 0,0927 га; кормових угідь 0,2638 га; У державному акті зазначено, що земельна ділянка розташована на території села Блажів Блажівської сільської ради, але відповідно до Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" у Львівській області у Самбірському районі: Блажівська та Чуквянська сільські ради рішеннями від 11 серпня 2015 року об'єдналися у Чукв'янську сільську територіальну громаду з адміністративним центром у селі Чуква включивши до її складу села Бережниця, Блажів, Воля-Блажівська, Волянка, Звір, Млин.\~ Отже, на сьогоднішній день земельна ділянка знаходиться у с.Блажів Чуквянської сільської ради. У відповідності до ст.47 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року за № 3425 ХІІ та у відповідності до п. 1 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 нотаріусами не приймаються для вчинення нотаріальних дій порвані документи. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На сьогоднішній день існує два види документів, видача дублікатів яких законодавством не передбачена: державний акт на право власності чи постійного користування земельною ділянкою та свідоцтво про право власності на нерухоме майно (крім свідоцтв, виданих органами приватизації). Отже, вирішення цього питання необхідно вирішувати виключно в судовому порядку. Згідно зі\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує права інших осіб, оскільки інші спадкоємці 1-ї черги відмовилися від прийняття спадщини на користь Позивача. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суд від\~16.05.2013\~№\~24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є\~ територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Просить постановити рішення, яким визнати за нею, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] право власності на земельні ділянки загальною площею 1,6329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого підсобного господарства, розташовані на території с.Блажів, Чуквянської сільської ради, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №077626, виданого на підставі розпорядження Самбірської державної адміністрації Львівської області від 18 березня 2002 року за №113, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6366 від 20 березня 2002 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач представник Чуквянської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, справу просив слухати у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ст. 174 ч.4 ЦПК України\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved