Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся заявник [PERSON] із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] послався на те, що він 27.09.1937 року народивсяу селищі у селі Бармашово Баштанського району Одеської області (потім Октябрьського району Миколаївської області), про що зроблено актовий запис № 131 від 03.10.1937 року. Заявник [PERSON] у заяві зазначив, що він дізнався своїх батьків, що його батько [PERSON] та мати [PERSON] за національністю були поляками і заявник [PERSON] є за національністю поляком, однак як його батьки, так і [PERSON], приховували цей факт, оскільки побоювалися переслідувань себе, як представників національної меншини. Додатково [PERSON] пояснив, що його батько, якій мешкав у селі Бармашово Баштанського району Одеської області (потім Октябрьського району Миколаївської області), після Великої Вітчизняної війни, замість дійсної національності «поляк», при оформленні прописки вказав власну національність «росіянин» та [PERSON] «росіянин». Внаслідок заміни національності його батька, з дійсної національності «поляк» на штучно зазначену «росіянин», у актовому запису про народження [PERSON] була вказана національність батька, «росіянин», у паспорті [PERSON], виданому за часів СРСР була вказана національність «росіянин». 23 лютого 2016 року заявник [PERSON] звернувся до відділу ДРАЦС у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції із заявою, у якої він просив внести зміни до власного актового запису, замінивши зазначену в актовому записі національність його батька [PERSON] з «росіянин» на «поляк», замінити зазначену в актовому записі його національність з «росіянин» на «поляк», а також, змінити в актовому запису про народження його сина [PERSON] національність заявника, як батька з «росіянин» на «поляк» та змінити в актовому запису про народження доньки заявника [PERSON] його національність, як батька з «росіянин» на «поляк». Листом від 24.02.2016 року № 956/10-105 [PERSON] було відмовлено у задоволенні зазначеної заяви, крім того, у листі містилася рекомендація звернутися до суду. Заявник [PERSON] у особі представника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Він пояснив суду про те, що відсутність документально підтвердженої національності «поляк», з формальних підстав, не дає їй можливості отримати Карту поляка та у повній мірі продовжувати власну активність щодо встановлення національної ідентичності, вивчення культури та традицій її національної меншини, оскільки дійсного часу представництвами [PERSON] надані певні можливості для вивчення польської культури, мови та встановлення національних звязків, спрощеного порядку вїзду до [PERSON], але зазначені можливості стосуються, лише, етнічних поляків, а саме осіб, які отримали так звану «Карту поляка». Однак, для отримання карти поляка заявнику [PERSON] потрібне надати докази того, що він є «поляком». Крім того, він наполягав на тому, що актуальне зазначення його національності «росіянин» є недостовірною інформацією, оскільки його батько та родина були поляками та він вважає себе поляком, виходячи з чого, заявник [PERSON] має право звертатися до суду для спростування недостовірної інформації про себе та її близьких. Заявник [PERSON] у особі представника [PERSON] вказав, що він та його діти є членами польської громади міста [PERSON], знають та вивчають польську мову, а донька [PERSON] у 2008 2009 роках навчалася у Вроцлавському університеті у [PERSON]. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції\~ в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що по суті заявлених вимог клопотань\~ та заперечень не має та просив розглядати справу без участі представника відділу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заява [PERSON]\~ підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] 27.09.1937 року народивсяу селищі у селі Бармашово Баштанського району Одеської області (потім Октябрьського району Миколаївської області), про що зроблено актовий запис № 131 від 03.10.1937 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 28.05.1970 року за актовим записом 4593 ЗАГС м. Москви, [PERSON] одружився із [PERSON] Після реєстрації шлюбу жінка прийняла фамілію [PERSON]. Згідно до Свідоцтва про народження, у [PERSON] 05.02.1971 року народився син [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 606 від 16.04.1971 року в Приморському р/б ЗАГС м. Одеси, в якої [PERSON], за національністю зазначається як «росіянин». Згідно до Свідоцтва про народження, у [PERSON] 09.06.1980 року народилася донька [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 712 від 19.09.1980 року в Жовтневый ЗАГС м. Одеси, в якої [PERSON], за національністю зазначається як «росіянин». Згідно до Свідоцтва мовної школи Вроцлавського університету язика та культури [PERSON] у 2009 році закінчила курс з вивчання польської мови. Згідно до Сертифіката Польсько Американської організації від 26.06.2009 року, [PERSON] брала участь у навчальної програмі Вроцлавського університету в 2008/2009 навчальному році. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану «зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. На момент набуття чинності Конституцією України від 28.06.1996 р., діяв Указ Президента України, що дозволяв громадянам зміну національності. Скасування цього Указу Указом від 27.01.1999 р. звузило обсяг прав громадян, що не є допустимим, тому що відповідно до ч.3 ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту обсягу прав і свобод, що існували до прийняття Конституції України. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя» № 9 від 01.11.1996 р. Конституція України,\~ як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу,\~ а її норми є нормами прямої дії,\~ суди при розгляді\~ конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи\~ іншого\~\~ нормативно-правового\~\~ акта\~\~ з\~ точки\~ зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Відповідно ст. 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" громадяни України мають право вільно обирати та поновлювати національність і примушення громадян в будь-якій формі до відмови від своєї національності не дозволяється. Відповідно до ст. 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи досліджені судом докази, норми законодавства, заявлені в судовому засідання пояснення [PERSON] у особі представника [PERSON], суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги заявника у повному обсязі: визнати факт національної належності [PERSON] до національності «поляк» та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису [PERSON], змінивши вказану у актовому запису національність батька [PERSON] [PERSON] з «росіянин» на «поляк», замінити зазначену в актовому записі національність [PERSON] з «росіянин» на «поляк», а також, змінити в актовому запису про народження його сина [PERSON] національність [PERSON], як батька з «росіянин» на «поляк» та змінити в актовому запису про народження доньки [PERSON] [PERSON] національність [PERSON], як батька, з «росіянин» на «поляк».

Outcome: approved