Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Далешівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва на право особистої влансості на житловий будинок від 03.12.1989 виданого Городенківською районною радою на підставі рішення № 184 цієї ж ради, а також довідки Далешівської сільської ради № 837 від 09.08.2019 бабка позивачки [PERSON] була головою колгоспного двору по [ADDRESS] . Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстрвоані та проживали: голов колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , 1979 р.н. За даним господарством закріплено земельну ділянку площею 0,14 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. [PERSON] померла [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на користь своєї онуки [PERSON] . Заповіт посвідчений 20.05.2005 секретарем Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі про вчинення нотаріальних дій за № 48. Позивачка, у порядку передбаченому чинним законодавством, звернулася до державного нотаріуса Городенківської РДНК із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку померлого в даному житловому будинку. Згідно із Звіту про оцінку житлового будинку загальною площею 63,4 кв.м, що знаходиться по [ADDRESS] ринкова вартість будинку становить 118 269 грн. Ухвалою суду від 09.10.2019 залучено до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] , 1979 р.н. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Далешівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Не заперечують проти визнання за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Не заперечує проти визнання за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Із копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 3 грудня 1989 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 184 від 11.10.1989, слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Вулиця і номер житлового будинку в с. Колінки помінялися в 1993 році , а саме: теперішня - [ADDRESS] , що слідує з довідки № 1280 виданої 11.12.2019 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Станом на 15.04.1991 в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору [PERSON] , 1929 р.н., дочка [PERSON] , 1951 р.н., онука [PERSON] , 1976 р.н., онук [PERSON] , 1979 р.н., що стверджується довідкою № 837, виданою 09.08.2019 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом, посвідченим 20.05.2005 секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , що мешкає в с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Заповіт зареєстровано в реєстратурі за № 48. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 12425413 виданий 11.01.2008 Івано-Франківською філією державного підприємства "Інформаційний центр "МЮУ свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію заповіту спадкодавця [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 43765866, номер в реєстрі 48. [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років в с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 34 від 14.12.2018, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2018 року Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України. Заява про відмову від спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З копії довідки № 696, виданої 25.06.2019 та довідки № 1281 виданої 11.12.2019 виконкомом Далешівської сільської ради стверджено, що [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) проживала та була зареєстрованою по [ADDRESS] , разом з нею проживали та були зареєстровані: онука [PERSON] , 1976 р.н., чоловік онуки [PERSON] , 1976 р.н., праонука [PERSON] , 1999 р.н., праонука [PERSON] , 2001 р.н. Із копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] виданого 24.04.1976 Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Колінки, актовий запис № 12 від 24.04.1976, її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 11листопада 1997 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , актовий запис № 19 від 11.11.1997, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 11.11.1997 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Про те, що батьками матері позивачки [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] , що свідчить її свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 31.12.1951. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 25.10.1969 Далешівською с/Радою с/ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що 25 жовтня 1969 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 13 від 25.10.1969, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON]. Наведеним стверджено, що позивач [PERSON] є онукою спадкодавця [PERSON] по маминій лінії. Дід позивачки, [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років в с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 08.02.1973, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.12.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Копією спадкової справи № 39/2019, наданою суду державним нотаріусом Городенківської РДНК Капріян С.В. стверджено, що 01 березня 2019 року [PERSON] подала до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби [PERSON] . Витяг № 55331733 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданий 01.03.2019 Городенківською державною нотаріальною конторою свідчить, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , номер у Спадковому реєстрі 63844181, номер у нотаріуса 39/2019. Отже, позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті бабки [PERSON] . До спадкового майна померлої [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] . З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок збудований в 1958 році, інші господарські будівлі збудовані в 1959, 1991 роках. Згідно Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 63,4 кв.м.) № 16082019_00572, складеного ФОП [PERSON] на підставі договору № 00572/С від 16.08.2019, ринкова вартість житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] станом на 16.08.2019 становить 118 269 грн. Довідкою № 910, виданою 29.08.2019 виконкомом Далешівської сільської ради стверджується, що за домогосподарством по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка в кількості 0,14 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, як передбачено ч. 1 ст.1297 ЦК України. Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Капріян С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2019 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності на даний житловий будинок, виданого виконкомом Городенківської районної ради 03.12.1989, вищевказане господарство, головою якого була [PERSON] , відносилось до колгоспного двору, а отже кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15.04.1991, належить відповідна частка житлового будинку. Проте, частки в цьому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені. Відповідачка, [PERSON] , мати позивачки, та дочка померлої [PERSON] , подала заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті матері [PERSON] . Дана заява посвідчена секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради. Відповідач [PERSON] посвідчив секретарем виконавчого комітету Далешівської сільської ради заяву про відмову від прийняття спадщини, а саме цією заявою він відмовляється від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті бабки [PERSON] . Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України (2003р.),

Outcome: approved