Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він звертався до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але управління відмовило йому у призначенні пенсії у зв'язку з розбіжностями у його документах. Так, внаслідок помилки у архівній довідці № 247/01-27 відомості про заявника зазначені неправильно, а саме замість [PERSON] записано "[PERSON]". Невідповідність цих записів у архівній довідці із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки, у судовому порядку. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві. Заявник пояснив, що з липня 1975 року по листопад 1980 року він працював в колгоспі імені 100-річчя В.І.Леніна с.Печихвости Горохівського району Волинської області на різних посадах. Заявник ствердив, що не знає, чому в архівних документах, що стосуються його роботи у цьому господарстві, невірно зазначено його ім'я. Через вищевказану розбіжність у документах він не може реалізувати своє право на отримання пенсії, тому просив свою заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області було повідомлене належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що архівна довідка № 247/01-27, видана на ім'я [PERSON], дійсно належать [PERSON], і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Архівною довідкою № 247/01-27, виданою 03 червня 2015 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області (а.с.8), стверджується, що по книгах обліку розрахунків по оплаті праці з червня по вересень 1975 року, з серпня 1976 року по березень 1978 року, за травень, вересень - грудень 1980 року, лютий та травень 1981 року колгоспу імені 100-річчя В.І.Леніна с.Печихвости Горохівського району Волинської області проходить [PERSON]. Із паспорта серії [NUMBER], виданого 10 червня 1999 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.4), та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 травня 1976 року Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.13), вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Печихвости Горохівського району Волинської області. Із копії трудової книжки із особової справи [PERSON] (а.с.10-12) вбачається, що [PERSON] працював з 01 липня 1975 року по 01 травня 1978 року та з 18 серпня по 30 листопада 1980 року в колгоспі імені 100-річчя В.І.Леніна с.Печихвости Горохівського району Волинської області. Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON], досліджених матеріалів справи доведено той факт, що архівна довідка № 247/01-27, видана на ім'я [PERSON], дійсно належать [PERSON], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved