overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, зазначивши дату смерті: 20 березня 2019 року, місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: атеросклеротичний коронарокардіосклероз. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 20.03.2019 року у м. Донецьку помер її батько [PERSON], що підтверджується довідкою про причину смерті F 1222 від 20.03.2019 року. Оскільки дана довідка про причину смерті F 1222 від 20.03.2019 року, видана на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-НО F 439105 від 15.02.1986 року, свідоцтвом про шлюб серії І-НО F 062643 від 23.09.2006 року, свідоцтвом про шлюб серії І-НО F 494472 від 19.07.2019 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Донецьку, де помер 20.03.2019 року, що підтверджується довідкою про причину смерті F 1222 від 20.03.2019 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті F 1222 від 20.03.2019 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", є недійсною і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України, зазначивши дату смерті: 20 березня 2019 року, місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] РФ, громадянина України, померлого 08 жовтня 2015 року, зазначивши місце смерті: Україна Донецька область м. Амвросіївка, причину смерті: церебросклероз. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 08.10.2015 року у м. Амвросіївці Донецької області помер її батько [PERSON], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 250 від 08.10.2015 року. Оскільки дане лікарське свідоцтва про смерть видане на тимчасово окупованій території, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті батька в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявниці [PERSON] доводився батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-НО № 470691 від 16.06.1989 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер у м. Амвросіївці Донецької області 08.10.2015 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 250 від 08.10.2015 року. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що лікарське свідоцтво про смерть № 250 від 08.10.2015 року, видане на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до\~ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявниці права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] РФ, громадянина України, померлого 08 жовтня 2015 року, зазначивши місце смерті: Україна Донецька область м. Амвросіївка, причину смерті: церебросклероз.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: ембріональний рак правого яєчка, стан після комбінованого лікування. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Донецьку помер її чоловік [PERSON], що лікарським свідоцтвом про смерть № 343 від 11.01.2019 року. Оскільки дане лікарське свідоцтво про смерть № 343 від 11.01.2019 року, видане на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.10.2006 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Донецьку, де помер [INFO], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 343 від 11.01.2019 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що лікарське свідоцтво про смерть № 343 від 11.01.2019 року, видане на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: ембріональний рак правого яєчка, стан після комбінованого лікування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: злоякісна інтоксикація, злоякісне новоутворення сигмовидної кишки ІV ст.. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Донецьку помер її чоловік [PERSON], що лікарським довідкою про причину смерті № 391 від 06.01.2019 року. Оскільки дана довідка про причину смерті № 391 від 06.01.2019 року, видана на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заявника [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-НО № 266138 від 22.09.1978 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Донецьку, де помер [INFO], що підтверджується довідкою про причину смерті № 391 від 06.01.2019 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті № 391 від 06.01.2019року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсною і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: злоякісна інтоксикація, злоякісне новоутворення сигмовидної кишки ІV ст..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO] року, місце смерті: Україна Донецька область м. Донецьк, причина смерті: отруєння оксидом вуглецю. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] року у м. Донецьку помер її брат - [PERSON], що підтверджується довідкою про причину смерті [NUMBER] від 04.03.2015 року. Оскільки дана довідка про причину смерті видана на тимчасово окупованій території, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті брата в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник та її представник - адвокат Штифорук О.В. надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводилася братом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.08.1975 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.04.1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.09.1995 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер у м. Донецьку Донецької області [INFO] року, що підтверджується довідкою про причину смерті [NUMBER] від 04.03.2015 року. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті [NUMBER] від 04.03.2015 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсного і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO] року, місце смерті: Україна Донецька область м. Донецьк, причина смерті: отруєння оксидом вуглецю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна Донецька область м. Донецьк, причину смерті: набряк мозку, закритий травматичний субдуральний крововилив. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Донецьку помер її чоловік [PERSON], що підтверджується довідкою про причину смерті № 2251 від 12.06.2018 року. Оскільки дана довідка про причину смерті № 2251 від 12.06.2018 року, видана на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.07.1975 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Донецьку, де помер [INFO], що підтверджується довідкою про причину смерті № 2251 від 12.06.2018 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті № 2251 від 12.06.2018 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсною і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна Донецька область м. Донецьк, причину смерті: набряк мозку, закритий травматичний субдуральний крововилив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: ішемічна хвороба серця, постінфарктний кардіосклероз. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Донецьку помер її чоловік [PERSON], що підтверджується довідкою про причину смерті № 21 від 03.03.2018 року. Оскільки дана довідка про причину смерті № 21 від 03.03.2018 року, видана на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.04.1987 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Донецьку, де помер [INFO], що підтверджується довідкою про причину смерті № 21 від 03.03.2018 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті № 21 від 03.03.2018 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсною і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO], місце смерті: Україна м. Донецьк, причину смерті: ішемічна хвороба серця, постінфарктний кардіосклероз.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: 11 [INFO] року, місце смерті: Україна Донецька область м. Макіївка, причину смерті: дрібно вузловий цироз печінки. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Макіївці Донецької області помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується довідкою про причину смерті № 429 від 13.05.2019 року. Оскільки дана довідка про причину смерті № 429 від 13.05.2019 року, видана на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.12.1988 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Макіївці Донецької області, де помер [INFO] , що підтверджується довідкою про причину смерті № 429 від 13.05.2019 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті № 429 від 13.05.2019 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до\~ст.9\~Закону України\~"Про\~забезпечення прав\~і свобод\~громадян та\~правовий режим\~на тимчасово\~окупованій території\~України" є недійсною і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: 11 [INFO] року, місце смерті: Україна Донецька область м. Макіївка, причину смерті: дрібно вузловий цироз печінки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO] , місце смерті: Україна Донецька область м. Макіївка, причину смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз ст. ІІ Б, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії ІІ ступеню. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Макіївці Донецької області помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується довідкою про причину смерті № 283 від 03.06.2019 року. Оскільки дана довідка про причину смерті № 283 від 03.06.2019 року, видана на території тимчасово не підконтрольній владі України, вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті чоловіка в органах державної реєстрації актів цивільного стану, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник зацікавленої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, розгляд заяви залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] заявнику [PERSON] доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.05.1987 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] проживав у м. Макіївці Донецької області, де помер [INFO] , що підтверджується довідкою про причину смерті № 283 від 03.06.2019 року. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Враховуючи, що довідка про причину смерті № 283 від 03.06.2019 року, видана на території, тимчасово не підконтрольній владі України, відповідно до\~ст.9\~Закону України\~"Про\~забезпечення прав\~і свобод\~громадян та\~правовий режим\~на тимчасово\~окупованій території\~України" є недійсною і не створює правових наслідків, а від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявника права на отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, зазначивши дату смерті: [INFO] , місце смерті: Україна Донецька область м. Макіївка, причину смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз ст. ІІ Б, гіпертонічна хвороба ІІІ стадії ІІ ступеню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved