Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в місті Умань померла мама заявниці [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2020. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №148 виданої 03.06.2021 виконавчим комітетом Христинівської міської ради [PERSON] жителю [ADDRESS] про те, що вона проживала разом з [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №2212 від 05.07.2021 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] з 05.05.2015 року по час видачі довідки. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №2213 від 05.07.2021 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] з 05.01.2005 року по час смерті [INFO] . Ухвалою суду від 02.09.2021 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду письмові пояснення, в яких не заперечувала проти заявлених позовних вимог. Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №148 виданої 03.06.2021 виконавчим комітетом Христинівської міської ради [PERSON] жителю [ADDRESS] про те, що вона проживала разом з [PERSON] до дня її смерті [INFO] та вели спільне господарство. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №2212 від 05.07.2021 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] з 05.05.2015 року по час видачі довідки. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №2213 від 05.07.2021 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] з 05.01.2005 року по час смерті [INFO] . Заявниця стверджує, що вона постійно проживала із [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вони були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимогст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт, що заявниця проживала однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня її смерті, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаного факту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved