Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником житлового будинку по [ADDRESS] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] Рішенням Луцької міської ради № 60/59 від 28.05.2014 року було надано [PERSON] дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на [ADDRESS] та зобов`язано розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та подання її на затвердження до міської ради. [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування посвідченого І Луцькою держнотконторою від 19 серпня 2002 року №5-1149 та свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Гаврилюк А.Ю . Вказаний житловий будинок відповідачі набули у власність після смерті свого батька [PERSON] . На підставі рішення Луцької міської ради від 02.03.2006 року [PERSON] було приватизовано земельну ділянку по [ADDRESS] на якій знаходиться належний [PERSON] погріб з шийкою Г, що порушило права , як власника, та зробило неможливим здійснити приватизацію земельної ділянки на який розташоване його домоволодіння, Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2016 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Луцької міської ради про скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання державного акту на право власності недійсним та скасування державної реєстрації було визнано незаконним та скасовано рішення Луцької міської ради від 02 березня 2006 року №2/2.1 «Про передачу у власність громадянам міста земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення садівництва та надання в оренду» в частині передачі земельної ділянки площею 0,0696 га для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та визнано недійсним державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,0696 га, розташовану за адресою [ADDRESS] , виданий на ім`я [PERSON] та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та скасовано запис про його реєстрацію. Дане рішення набрало законної сили. З метою виконання вищезазначеного рішення Луцького міськрайонного суду [PERSON] звернувся в ДП «ЦНАП у місті Луцьку» з заявою про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0696 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] , кадастровий номер: [NUMBER] , в зв`язку з визнанням недійсним державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,0696 га, розташовану за адресою [ADDRESS] , виданого на ім`я [PERSON] та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та з`ясував, що відбувся перехід права власності на вищезазначену земельну ділянку від [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] в зв`язку з прийняттям останніми спадщини після смерті батька та отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом та відомості про право власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Враховуючи, що було визнано недійсним державний акт на вищезазначену земельну ділянку, просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 186, видане [PERSON] приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Гаврилюк А.Є. 10.02.2014 року на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,0696 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та скасувати запис про його реєстрацію; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер:188, видане [PERSON] приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Гаврилюк А.Є., 10.02.2014 року на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,0696 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та скасувати запис про його реєстрацію. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явились, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 10 лютого 2014 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Гаврилюк А.Ю. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, Р№ 186, а саме на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,0696 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Також, 10 лютого 2014 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Гаврилюк А.Ю. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, Р№ 188, а саме на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,0696 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. Відомості про право власності на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. Дані свідоцтва про право на спадщину за законом видані на підставі державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,0696 га, розташовану за адресою [ADDRESS] , виданого Луцькою міською радою Волинської області 28.09.2006 року на ім`я [PERSON] на підставі рішення Луцької міської ради від 02.03.2006 року за № 27/2.1. (а.с. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 січня 2016 року, яке набрало законної сили, в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Луцької міської ради про скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання державного акту на право власності недійсним та скасування державної реєстрації було визнано незаконним та скасовано рішення Луцької міської ради від 02 березня 2006 року №2/2.1 «Про передачу у власність громадянам міста земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення садівництва та надання в оренду» в частині передачі земельної ділянки площею 0,0696 га для обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та визнано недійсним державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,0696 га, розташовану за адресою [ADDRESS] , виданий на ім`я [PERSON] та зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та скасовано запис про його реєстрацію. (а.с. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно роз`яснень, що містить п. 27 постанови Пленуму ВСУ N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Як встановлено судом, то відповідачі не мали права на спадкування земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер [NUMBER] , площею 0,0696 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , оскільки державний акт серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,0696 га, розташовану за адресою [ADDRESS] , виданий Луцькою міською радою Волинської області 28.09.2006 року на ім`я [PERSON] та рішення Луцької міської ради від 02.03.2006 року за № 27/2.1 на підставі якого він був виданий визнані недійсним в зв`язку з порушенням прав та інтересів [PERSON] , тому за таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved