Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] та просить суд здійснити поділ майна подружжя та визнати за [PERSON] право власності на: 1/2 частину житлового будинку по вул. Кутузова, 79, с. Салгани, Білгород-Дністровського району Одеської області; 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,4049 га, яка розташована по вул. Кутузова, 79, с. Салгани, Білгород-Дністровського району Одеської області для ведення особистого селянського господарства; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована по вул. Кутузова, 79, с. Салгани, Білгород-Дністровського району Одеської області для будівництва і обслуговування жилого будинку, господаських будівель та споруд (присадибна ділянка). 11.06.2018 року провадження по вказаній справі було відкрите. Визначено спрощений порядок розгляду справи. 08.08.2018 року [PERSON] надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати інформацію про належність відповідачу на праві приватної власності нерухомого майна, яке є предметом спору. 22.08.2018 року судом була постановлена ухвала, якою задоволено клопотання [PERSON] про витребування доказів. 04.09.2018 року до суду надійшла відповідь Міськрайонного управління Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі та м. Білгороді-Дністровському. 06.09.2018 року на адресу суду надійшла інвентаризаційна справа на об'єкт нерухомості: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Кутузова, 79. 07.09.2018 року на виконання ухвали про витребування доказів надійшла відповідь Міськрайонного управління Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі та м. Білгороді-Дністровському. Позивач [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить здійснити розгляд справи у її відсутності, вимоги позовної заяви підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розгляд справи здійснити у його відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень не має (а.с. 48). Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку представленим доказам та встановивши характер і особливості правовідносин, що склалися між сторонами, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.1987 року сторони зареєстрували шлюб, який в 18.01.2010 року був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №083331, виданим 18.01.2010 року (а.с. 19). Під час перебування у шлюбі сторонами по справі було набуте нерухоме майно, добровільної згоди щодо поділу майна сторони досягнути не змогли. Згідно з\~ст.60\~СК України,\~майно,\~набуте\~подружжям\~за час\~шлюбу,\~належить\~дружині\~та чоловікові\~на\~праві\~спільної сумісної\~власності\~незалежно\~від того,\~що\~один\~з них\~не\~мав\~з поважної\~причини\~(навчання,\~ведення\~домашнього\~господарства,\~догляд\~за\~дітьми,\~хвороба\~тощо)\~самостійного\~заробітку\~(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1 ст.61 СК). Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК України. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Частина 1 ст. 70 СК України: \~у разі\~поділу майна,\~що є\~об'єктом\~права спільної\~сумісної власності\~подружжя,\~частки майна\~дружини та\~чоловіка є\~рівними,\~якщо інше\~не визначено\~домовленістю між\~ними або\~шлюбним договором. Майно, щодо якого у сторін виник спір, було придбане вже після введення в дію Сімейного кодексу України від 10.01.2002\~№\~2947-III,\~та складається з наступного: 1)житловий будинок №79 по вул. Кутузова, в с. Салгани, Білгород-Дністровський район Одеської області, право власності зареєстроване 29.12.2011 року КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", реєстраційний номер 35247517 на ім'я [PERSON]. Вказаний будинок був придбаний відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.1989 року. Право власності зареєстроване на підставі свідоцтва про право власності САВ №620025, виданого 24.11.2011 року виконкомом Салганської сільської ради, рішення №94 від 28.10.2011 року. 2) земельна ділянка, розташована по вул. Кутузова, 79, в с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 0,4049 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯЛ №733212 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5120886600:02:004:0112; 3)земельна ділянка розташована по вул. Кутузова, 79, в с. Салгани, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 0,2500 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯЛ №733211 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5120886600:02:004:0111. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року за № 11, до складу\~майна,\~що підлягає\~поділу включається\~загальне майно\~подружжя,\~наявне у нього на\~час розгляду\~справи,\~та те,\~що знаходиться\~у третіх\~осіб. При поділі\~майна враховуються\~також борги подружжя та \~правовідносини за\~зобов'язаннями,\~що виникли\~в інтересах\~сім'ї\~(ч.\~4\~ст.\~65\~СК). Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. З огляду на викладене, що стосується вказаного вище нерухомого майна, зареєстрованого на імя [PERSON], то суд вважає обґрунтованими вимоги [PERSON] щодо визнання вказаного майна обєктом спільної сумісної власністі подружжя, оскільки вказане нерухоме майно, яке є предметом спору придбане під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, виданого 24.11.2011 року виконкомом Салганської сільської ради (житловий будинок) та рішень Салганської сільської ради (земельні ділянки), що відносить вказане нерухоме майно до спільного сумісного майна подружжя, яке підлягає поділу в рівних частках між подружжям.

Outcome: approved