Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах свого сина, [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], уродженець міста Дрогобича Львівської області України, дійсно народився [INFO]. Мотивує заяву тим, що виконавчим комітетом Стебницької міської ради на ім'я [PERSON] було видано свідоцтво про його народження, де в графі «відомості про дитину» зроблено помилку, а саме дата народження була зазначена як «[INFO]» замість правильної дати «[INFO]» . Як на момент отримання свідоцтва, так і в подальшому, ні заявник, ні його дружина не зауважили такої невідповідності справжній даті народження їхнього сина, та відповідно не вжили заходів для виправлення цієї помилки. Таку невідповідність у свідоцтві про народження сина було виявлено при видачі дублікату такого у 2013 році, про що було зауважено працівнику ДРАЦСу, однак, останнім роз»яснено, що така дата було вказана як і в попередньому свідоцтві про народження так і медичному свідоцтві про народження. У 2016 року, сина було зараховано на випробувальний термін в Академію футболу «Скала» у м. Моршині Львівської області . Під час оформлення документів у всіх анкетах заявник вказував справжню дату народження сина [PERSON] - [INFO], а не ту, що помилково зазначена в свідоцтві про народження. Однак, зараз виникла необхідність подати оригінал свідоцтва про народження, але цього зробити не може, оскільки відомості про дату народження сина не відовідають дійсності, тому звертається до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав з мотивів викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду. Як пояснили в судовому засідання свідки [PERSON] (мама дитини) та [PERSON]( хресна мама дитини) їм достовірно відомо, що [PERSON] дійсно народився [INFO], а у свідоцтві про його народження є помилка. Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення: встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18 зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. Як роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Оскільки рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Як встановлено з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого відділом РАЦС м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області від 01.04.2006 року, та копії повторно виданого свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.01.2014 р., виданого відділом державної реєстрації актів громадського стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області , [PERSON] народився [INFO] (а.с.7,8). Однак, як вбачається з копії свідоцтва таїнства хрещення [PERSON] народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Хресною матір»ю є [PERSON] (а/с 6). Поряд з тим, з медичного свідоцтва про народження № 32, вбачається, що [PERSON] [INFO] народила хлопчика в Дрогобицькому пологовому будинку (а/с 9). Судом встановлено, що при видачі свідоцтва про народження відділом державної реєстрації актів цивільного стану в особі виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області було допущено помилку в актовому записі про народження в частині зазначення дати народження сина заявника, [PERSON], а саме замість правильної дати [INFO] неправильно вказано [INFO]. [PERSON] я звернувся до Дрогобицького міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області з заявою про внесення виправлень до актового запису про народження [PERSON], однак, 03 лютого 2017 року отримав «ВИСНОВОК» про внесення змін до актового запису цивільного стану», в якому Відділ державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області вважає за неможливе задовольнити таку заяву, аргументуючи свою відмову тим, що не передбачена можливість відділами державної реєстрації актів цивільного стану за заявами батьків вносити зміни до актових записів про народження їх дітей, що стосується зміни дати народження дитини, після проведеної державної реєстрації народження дитини та видачі відповідного свідоцтва про народження (а/с 11-12). Відповідно до положень ч.2,ч.3 та ч.4 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складання актових записів цивільного стану; актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження [NUMBER] на ім'я [PERSON] була допущена помилка у відповідному актовому записі в частині його дати народження, оскільки інші його анкетні дані (прізвище, ім'я, по батькові, місце народження, хрещення) повністю збігаються із даними, зазначеними у вищевказаних документах, за виключенням розбіжностей в зазначенні дати народження. З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв'язку з чим підлягає до задоволення. Враховуючи те, що державна реєстрація народження [PERSON] була проведена виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області, проте згідно ст.6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VI від 01.07.2010р. з наступними змінами і доповненнями внесення змін до актових записів цивільного стану віднесено до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану, саме відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області слід зобов'язати внести відповідні зміни у актовий запис про народження [PERSON].

Outcome: approved