Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим: [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яка складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого належний їй земельний пай заповіла позивачу [PERSON] . Маючи намір оформити належним чином спадщину щодо земельного паю та отримати свідоцтво про право на спадщину, який належав [PERSON] , заявник звернувся до нотаріальної контори, де отримав усне роз`яснення про те, що у Державних актах на право приватної власності на землю допущена помилка при написанні прізвища спадкодавиці, а саме: зазначено прізвище - « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть останньої, свідоцтва про народження, прізвище померлої вказано - « [PERSON] ». Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини за законом. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.10.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Від Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . Про те, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і та ж особа підтверджується: довідкою №1026 від 09.12.2019 року, виданою Балаховицькою сільською радою Володимирецького району; свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , де прізвище померлої вказано як « [PERSON] ». Однак, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЯВ №331292, серії ЯБ №331685 від 28.12.2005 року, власником земельних ділянок, які розташовані на території Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської обл., загальною площею 0,91 га., 1,85 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, помилково вказана [PERSON] , а правильно - [PERSON] . На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Вище вказані державні акти на право власності на земельні ділянки знаходяться у [PERSON] , як у спадкоємця за заповітом, на руках. Окрім того, у вищезазначених державних актах та в свідоцтві про смерть спадкодавиці, свідоцтві про народження, збігаються ім`я та по батькові останньої. А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державні акти на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я " [PERSON] ", належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved