Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування свого позову вказала, що у зареєстрованному шлюбі з [PERSON] , вона перебувала з 25 липня 2010 року. Від шлюбних відносинь у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося і 17 січня 2014 року Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між ними було розірвано. З вересня 2013 року вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Після припинення відносин, син залишився з нею за адресою: [ADDRESS] . В досудовому порядку, вона намагалася вирішити питання матеріального забезпечення сина, але батько дитини надав неналежну матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку, тому вона бажає, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання дитини у порядку, встановленому законом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 10 червня 2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, враховуючи думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 25.06.2010 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, було укладено шлюб , про що зроблено актовий запис № 366. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 25 червня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 07 липня 2017 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у Запорізькій області, було укладено шлюб , про що зроблено актовий запис № 673. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення у межах сплати платежу за один місяць. Оскільки позов задоволено, а позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved