Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] (Позивачі) звернулись до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що 04 травня 2008 року помер їх батько [PERSON], яким за життя було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцями всього майна в рівних частках кожен, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі всього, що належало спадкодавцеві на день смерті, стали позивачі [PERSON] та [PERSON] З приводу оформлення спадщини вони звернулися до Першої криворізької державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво, який було посвідчено Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 04.10.1968 № 2-2211. Одержати дублікат вказаного договору позивачі не змогли, так як архів за 1968 рік в нотаріальній конторі не зберігся. Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2009 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 04.05.2008 року, по 1/2 частині за кожним з позивачів, на спадкове майно, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16, та складається з житлового будинку «Б-1ж», літньої кухні «А», сараю «В», вбиральні «Г», гаражу «Д», огорожі № 1-4, водо колонки І, вимощення ІІ. Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом всього майна померлого [PERSON], як домоволодіння так і земельної ділянки, площею 0,0850 га, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16. У звязку з вищевикладеним, вони просили визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,0850 га (кадастровий номер 1211000000:08:122:0019) для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16, та залишилася після смерті батька їх батька [PERSON], померлого 04.05.2008 року. У судовому засіданні позивачі наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно зі свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 213573 (а.с. 5), [PERSON] (а.с. 5) помер 04 травня 2008 року. Відповідно до заповіту, складеного [PERSON] 25.04.2007 року (а.с.6), вбачається, що останній заповів [PERSON] та [PERSON], в рівних частках кожному, все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, що належало спадкодавцеві на день смерті. На день смерті [PERSON] залишився житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16, а також земельна ділянка, площею 0,0850 га (кадастровий номер 1211000000:08:122:0019) для обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, що розташована за вищевказаною адресою. Право власності на зазначену земельну ділянку виникло за померлим на рішення виконкому Криворізької міської ради від 10.11.1999 № 507 (а.с. а.с.14-17), а державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований за № 11795 та присвоєно кадастровий номер 12110000000:08:122:0019 (а.с. 18). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2009 року (а.с. 12) вбачається, що Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме майно та розяснено, необхідність звернутись до суду для визнання права власності у порядку спадкування безпосередньо за ними, зокрема через відсутність оригіналу договору про право на будівництво житлового будинку та безстрокового користування земельною ділянкою. Проте, згідно листа Першої криворізької державної нотаріальної контори № 6151/2-25 від 12.12.2008 року (а.с. 13) вбачається, що не має можливості видати дублікат договору про право на будівництво житлового будинку, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16 та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 04.10.1968 року за реєстром № 2-2211, так як архіви за 1968 рік не збереглися. Згідно\~ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. Інших спадкоємців, окрім позивачів, не має, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с. 11). Згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2009 року, що набрало законної сили 16.08.2009 р. (а.с. 19-20) за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 04.05.2008 року, по 1/2 частині за кожним з позивачів, на спадкове майно, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 16, та складається з житлового будинку «Б-1ж», літньої кухні «А», сараю «В», вбиральні «Г», гаражу «Д», огорожі № 1-4, водо колонки І, вимощення ІІ. Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом всього майна померлого [PERSON], як домоволодіння так і земельної ділянки, площею 0,0850 га, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 1 Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. В п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України\~визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розташовані. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно до ч. 5ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1ст. 328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152\~Земельного кодексу України\~в редакції 2001 року,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права на землю. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі\~Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Отже померлий [PERSON] на законних підставах придбав земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, враховуючи визнання представником відповідача заявлених вимог, та, оскільки іншого шляху для захисту прав позивачів не має, є підстави для визнання за [PERSON] та [PERSON], права власності, кожному, по 1/2 частині земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], тому позовні вимоги слід задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved