Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 20.10.2015 зареєстровано шлюб Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3247. За період їх перебування у шлюбі, [INFO] у них народився син [PERSON]. Спільне сімейне життя подружжя не склалося, через різні погляди на життя. Відповідач нехтував сімейними цінностями, не турбувався про сім'ю, з його ініціативи постійно виникали сварки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати, після його розірвання відновити дошлюбне прізвище "Шлапак", судові витрати стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, та справу розглядати у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином і відомостей про причини неявки суду не надав. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 20.10.2015 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3247, що підтвержується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 07.03.2017 (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.03.2016 (а.с. 6). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд відновлює дошлюбне прізвища позивача [PERSON] Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved