Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Ізюмська міська об"єднана територіальна громада в особі: Ізюмської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заява мотивована тим, що заявник з 09 травня 2015 року і до дня його смерті [INFO] проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, надавали один одному моральну підтримку та матеріальну допомогу. Заявниця займалася всіма питаннями, пов`язаними з похованням [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. За життя чоловік заповіт не склав. Заявник вважає, що вона має право на спадкування за законом майна померлого як спадкоємець. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до Ізюмської державної нотаріальної контори, однак отримала усну відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з пред`явлених нею нотаріусу документів неможливо встановити факт проживання заявниці з померлим однією сім`єю. У зв`язку з цим у [PERSON] виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги викладені у заяві у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа участь свого представника в судовому засіданні не забезпечила, від представника Ізюмської міської ради до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи провести за відсутності представника міської ради, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] повідомили, що дійсно вказану сім"ю знають з 2015 року. Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] мешкали разом з травня 2015 року по день смерті [PERSON] , а саме: 10 червня 2020 року, вели спільне господарство, але шлюб між ними укладено не було. Суд, заслухавши заявника, показання свідків, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) [PERSON] помер [INFO] у м. Ізюм, про що 16 червня 2020 року складено відповідний актовий запис №468 (а.с.6). [PERSON] після смерті [PERSON] здійснила поховання останнього (а.с.10-11). Довідкою голови квартального комітету №9 [PERSON] від 22.07.2020 року повідомлено, що [PERSON] тривалий час мешкала з цивільним чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] , вели спільне господарство.(а.с.9). Частинами 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповдіно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. В судовому засіданні в якості свідків було допитано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які повідомили суд, що заявник з померлим [PERSON] з 2015 року по день смерті останнього проживали спільно однією сім`єю, вели спільний побут, мали один бюджет. Вказана обставина також підтверджується і іншими наведеними вище доказами. Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. При оцінці показань свідків судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідком. Судом прийнято до уваги, що свідки надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто, а не з чужих слів. Покази свідків узгоджуються з поясненнями самої заявниці і не суперечать матеріалам справи. Тому судом прийнято до уваги покази свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно для реалізації нею спадкових прав. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливо, суд з метою захисту прав та інтересів заявника встановлює факт її проживання однією сім`єю із [PERSON] як чоловіка і жінки без шлюбу з 2015 року до 10 червня 2020 року за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, залишити за заявником. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved