Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Жовтнева об»єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] Квартира їй належала на підставі договору купівлі - продажу. 20 листопада 2001 року [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла їй, належну їй на праві власності вказану квартиру. У зв'язку з чим на спадкове майно [PERSON] у вигляді спірної квартири відкрилася спадщина за заповітом. Вона бажає прийняти спадщину за заповітом після смерті матері і має намір подати заяву про прийняття спадщини до Першої маріупольської державної нотаріальної контори в установлений законодавством шестимісячний термін. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було роз'яснено, що спадкоємці першої черги звільняються при видачі свідоцтва про право на спадщину від сплати обов'язкових податків, і платежів, тому відповідно, це не тягне додаткових витрат по сплаті послуг з оцінки спадкового майна. Оскільки вона не має ряду документів для реалізації своїх спадкових прав їй необхідно встановити факт родинних відносин з матір»ю [PERSON] Вона народилася [INFO] в місті Грозний, її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Однак свідоцтво про її народження не збереглося. До реєстрації шлюбу з її батьком, 17.02.1961 року в місті Грозний у її матері було дівоче прізвище «[PERSON]». Своє дівоче прізвище «[PERSON]» вона змінила на прізвище «[PERSON]» 05 жовтня 1979 року в зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON]. В подальшому її мати [PERSON] розірвала шлюб з її батьком [PERSON], однак свідоцтво про шлюб її батьків і свідоцтво про розірвання їхнього шлюбу на даний час не збереглися. 25 квітня 1969 року її мати [PERSON] в Гарагорском відділі РАГС зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]», проте свідоцтво про шлюб матері з [PERSON] також не збереглося. Підтвердити в нотаріальній конторі документами наявність родинних відносин з її матір'ю [PERSON] вона можливості не має в зв'язку з тим, що необхідні документи збережені частково, а отримати необхідні документи не виявилося можливим, в зв»язку з неможливістю їх витребування з Чеченської республіки Російської Федерації. Проживаючи в одному місті, вона і її мати підтримували родинні стосунки і постійно спілкувалися один з одним, вона ж здійснювала догляд за матір»ю по день її смерті, а потім поховала її за свої кошти. Просить суд встановити факт родинних відносин з її матір"ю, зокрема те, що [PERSON] є її рідною матір"ю. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримали у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Жовтневої об»єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області у судове засідання не з»явився про час и місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу квартири від 24 липня 2001 року посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори за № 5-1826, квартира [ADDRESS] належила [PERSON]. (а.с.7). Відповідно до технічного паспорту, квартира [ADDRESS] має житлову площу - 12 кв.м. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 1110 від 19 травня 2016 року, [PERSON], померла [INFO] року. (а.с.10). Як вбачається з копії заповіту від 20 листопада 2001 року, реєстр № 9/2378, на випадок смерті [PERSON], заповіла квартиру [ADDRESS] [PERSON].(а.с.9). З копіїї трудової книжки серії виданої 24 грудня 1951 року на прізвище - [PERSON], вбачається, що після реєстрації шлюбу в 1961 році прізвище змінено на «[PERSON]», а в 1969 році - на« [PERSON]». (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 05 жовтня 1979 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 3504. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON]. (а.с.8). Допитані при розгляді справи судом свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду факт родинних відносин, зокрема, те, що [PERSON] є рідною матір»ю [PERSON]. За ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт родинних відносин, що має для заявниці юридичне значення, оскільки такий факт пов'язаний з отриманням нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких обставин,

Outcome: approved