Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що перебувала в шлюбі з [PERSON]. В шлюбі у них народилась донька [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати із нею і перебуває на її утриманні. Стосунки у них з [PERSON] не склалися. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти в сумі 350 грн. на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття . [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Дочка навчається у СЗОШ І-ПІ ступенів смт Сутиски Тиврівського району. Навчання закінчується 29.05.2015 р. Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає. У [PERSON] постійного місця роботи не має. Самостійно забезпечувати потреби їх доньки, на даний час вона не має можливості, оскільки її мінімальної заробітної плати у ПрАТ "Гніванське XПП", недостатньо для забезпечення матеріальних потреб їх дочки. Їх сім'я перебуває в важкому матеріальному становищі, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач працездатний. Він може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. На її думку, відповідач, відповідно до ст. 200 СК України, повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 грн. щомісяця на її користь на утримання дочки на період її навчання до 29.05.2015 р. Цієї суми буде достатньо для того, щоб покращити умови проживання та навчання дочки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, наведених в заяві . Не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження. Згідно довідок загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт Сутиски № 14 від 20.03.2015 року [PERSON] є ученицею 11 класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт Сутиски по 30.05.2015 р. / а.с.4,18/. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Так як відповідач не має постійної роботи, обґрунтованою є вимога позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Позивачкою визначено розмір допомоги в сумі 1000 гривень. Суд позов задовольняє .

Outcome: approved