Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом про позбавлення [PERSON], 1995 року народження, права користування квартирою за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що 05.09.2015 року на підставі Договору міни житлового будинку на квартиру, вони стали власниками житлової квартири за адресою: [ADDRESS]. Пунктом 5 у договорі міни передбачалось зняття з реєстраційного обліку до 01.10.2015 року всіх осіб, що проживали в отриманій ними у власність квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі, який є членом сім'ї колишнього власника квартири, в добровільному порядку не бажає знатися з реєстраційного обліку у квартирі, яка належить їм на праві власності, чим порушує їх права власників на володіння, користування та розпорядженням квартирою. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від позивачів [PERSON] 18.04.2016 року та [PERSON] 25.05.2016 року до суду надійшли письмові заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Від третіх осіб Красноградського РС ДМС України в Харківській області, Красноградського ЖРЕП та Красноградської міської ради до суду надійшли письмові заяви в яких просять розглянути справу без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Згідно інформації наданої Красноградським РС ГУ ДМС України в Харківській області [PERSON], [INFO], значаться зареєстрованим з 07.10.2011 року за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони по справі про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов [PERSON] та [PERSON] таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 05.09.2015 року на підставі Договору міни житлового будинку на квартиру, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмилою Олексіївною, та зареєстрованого в реєстрі за номером №1173, стали власниками житлової квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-16). Пунктом 5 Договору міни житлового будинку на квартиру від 05.09.2015 року передбачено зняття з реєстраційного обліку до 01.10.2015 року всіх осіб, що проживали в отриманій позивачами у власність квартирі за адресою: [ADDRESS]. В квартирі [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відповідач по справі [PERSON], 1995 року народження, що підтверджується копією довідки Красноградського ЖРЕП від 01.04.2016 року (а.с. 17). За вимогами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підстав судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Права власника житлового будинку або квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом дії. Оскільки право власності колишнього власника квартири [PERSON] припинилось на неї 05.09.2015 року відповідно право користування квартирою за адресою: [ADDRESS], у нього та членів його сім'ї, яке є похідним від права власності, припинилось також 05.09.2015 року, а тому є всі підстави для позбавлення [PERSON] права користування квартирою [ADDRESS], яка належить позивачам на праві власності, так як реєстрація відповідача порушує права позивачів, як власників даної квартири на володіння, користування та розпорядженням своїм майном. Згідно ч. 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі викладеного та

Outcome: approved