Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення богу. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.11.2011 року [PERSON] підписав заяву № б/н від 25.11.2011 року, згідно якої отримав кредит в АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 4 000,00 грн., у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~При укладенні даного договору сторони керувались положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України про договір приєднання. \~ \~ \~ \~Відповідач погодився, що підписана ним заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, що викладені на сайті, складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Зміну кредитного ліміту визначено п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 договору. \~ \~ \~ \~ [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому станом на 31.07.2019 року заборгованість відповідача перед банком становить 197 005,13 грн. Дана сума складається з: 3 840,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 187 764,14 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 5 400 грн. - заборгованість за пеню та комісією. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Тому банк просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 115 874,41 грн., яка складається з: 3 840,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 112 033,42 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками за період з 25.11.2011 року по 30.12.2018 року. Відповідно до ухвали суду від 17.10.2019 року по справі відкрито провадження у справі за правилами\~глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.\~ Позивачу направлено копію ухвалу про відкриття провадження електронною поштою, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачу двічі направлялася копія ухвали суду та позовна заява з додатками. Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не надходило. Відзив від відповідача\~до\~суду\~не\~надходив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8\~ст.178 ЦПК України). Оскільки, відповідно до вимог\~\~ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то відповідно до вимог ч.2\~\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~суд\~не\~ здійснює. Перешкод для розгляду справи немає. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.11.2011 року [PERSON] отримав кредит в АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 4 000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач погодився, що підписана ним заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, що викладені на сайті, складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, що визначені Тарифами обслуговування кредитних карт «Універсальна». Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку про те, що клієнт дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1.1.55 договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~Сплата процентів у подвійному розмірі від зазначених у Тарифах, що діють на дату нарахування, регламентована п.2.1.1.12.2.1 договору. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1.1.12.2 визначено, що за користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. Сплату відсотків за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання). В разі, якщо в дату нарахування відсотків згідно цих Умов клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили про збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобов`язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування відсотків. Згідно ст. 212 ЦК України, в разі, якщо будь-яка прострочена заборгованість за кредитом є більшою ніж 90 днів починаючи з 91 дня вся (загальна) заборгованість за кредитом є простроченою. \~ \~ \~ \~При укладенні даного договору сторони, крім іншого, керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк» за договором № б/н від 25.11.2011 року станом на 31.07.2019 року складає 197 005,13 грн. Дана сума складається з: 3 840,99 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 187 764,14 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 5 400 грн. - заборгованість за пеню та комісією. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Позивач подав позов і визначив суму заборгованості в розмірі 115 874,41 грн. Дана сума складається з: 3 840,99 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 112 033,42 грн. - загальний залишок заборгованості за відсотками за період з 25.11.2011 року по 30.12.2018 року. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 115 874,41 грн. підлягає стягненню з [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved