Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

До Любомльського районного суду із позовною заявою звернулась [PERSON] в якій просить постановити рішення, яким розірвати її шлюб з [PERSON]. Свої вимоги обґрунтувала тим, що від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, сина - [PERSON] [INFO], доньку [PERSON] [INFO]. За час спільного життя між ними не досягнуто взаєморозуміння, постійно виникають непорозуміння та сварки на грунті того, що чоловік зловживає спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання сім»ї. За таких обставин подальше збереження сім'ї не можливе, проживають окремо, тому змушена звернутись до суду. Просить шлюб розірвати. Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала в канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить шлюб розірвати. Відповідач позов не визнав, просить суд шлюб не розривати. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 серпня 2003 року, який зареєстрований Гущанською сільською радою Любомльського району, актовий запис № 8. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, син - [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю" встановлено, що проголошена Конституцією охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. Як встановлено судом, сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, відповідач зловживає спиртними напоями, не забезпечує сім»ю матеріально, шлюб існує лише формально. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім'ї, та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення позивачем щодо збереження сім'ї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved