Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою і просить встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в підтвердження чого суду вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), на яке він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт проживання однією сім`єю з матір`ю на час відкриття спадщини, хоча померла і була зареєстрована в [ADDRESS] , проте постійно проживала разом з ним у його будинку в с.Томашівка Дунаєвецького району Хмельницької області, а тому звертається до суду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився у 1952 році, його батьки: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Також встановлено, [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після її смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Вікторія» с.Крушанівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24.06.1997 року. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] як син померлої, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа після її смерті не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02.05.2019 року. Однак відповідно до роз`яснення від 17.10.2018 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт проживання однією сім`єю з померлою на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №146 від 15.0.2019 року померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №10/182 від 22.02.2019 року, [PERSON] проживала в [ADDRESS] без реєстрації з 2000 року до дня своєї смерті [INFO] . Із акта депутата Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області від 22.02.2019 року року видно, що померла [PERSON] дійсно проживала однією сім`єю разом зі своїм сином [PERSON] у його будинку в [ADDRESS] без реєстрації з 2000 року, до дня своєї смерті [INFO] року, оскільки хворіла, не могла самостійно пересуватись, а тому потребувала догляду. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявника та його сім`ю і їм достовірно відомо, що разом з [PERSON] у його будинку проживала без реєстрації його мати з 2000 року по день її смерті, яку заявник доглядав, вів з нею спільне господарство та похоронив, коли та померла. Згідно з ч.3ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.\~1270\~ЦК України він не заявив про відмову від неї. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст.\~315\~ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п. 23 вказаної Постанови,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника із матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved