Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] просив встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є його батьком. При цьому посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай). Він являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно батька. Однак, він не може успадкувати майно, яке залишилося після смерті [PERSON] за розбіжності у написанні прізвищ його та покійного спадкодавця. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Піщанського РУЮ листом йому було відмовлено про внесення змін до актового запису про смерть батька №6 від 20.01.1998 року, складеного виконкомом Болганської сільської ради, у зв'зку із відсутністю підтверджуючих документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення заяви. Аналізуючи встановлене, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного. З показів свідка [PERSON], дружини заявника, встановлено, що [PERSON] був батьком заявника [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що [PERSON] був її чоловіком, однак жили вони у незареєстрованому шлюбі, від якого і народився син [PERSON]. Причини різного написання прізвище їй невідомі. Крім того, заява ґрунтується на : свідоцтві про народження заявника, у відповідності до якого його батьком був [PERSON], а матір'ю записана [PERSON] (а.с. 5); копією сертифікату на право на земельну частку (пай) та копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), які видано на ім'я [PERSON] (а.с. 6,7); листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Піщанського РУЮ про відмову, про внесення змін до актового запису про смерть батька (а.с. 8). У відповідності до ст.ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі пояснень свідків, яким було достовірно відомо про родинні взаємовідносини померлого [PERSON] із заявником [PERSON], встановлено, що заявник та померлий були батьком та сином, вказані обставини дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved