Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,5033 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 015735, виданого 16 січня 2006 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400660 та на земельну ділянку площею 1,4233 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 062014, виданого 16 січня 2006 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400661 що належали [PERSON], яка померла 19 жовтня 2016 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 19 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,5033 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 015735, виданого 16 січня 2006 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400660 та на земельну ділянку площею 1,4233 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 062014, виданого 16 січня 2006 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010683400661 що належали [PERSON], яка померла 19 жовтня 2016 року (а.с. 8,9). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 19 вересня 2017 року № 1943/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 11). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с. 6), своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 204/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року № 2283/01-16 (а.с. 18-20), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується випискою з газети (а.с. 13), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved