Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст. 38 ч. 1 п. А п.п. 2 Закону України № 280/97-ВР від 21.05.1997 року "Про місцеве самоврядування в Україні" /із змінами та доповненнями/ та за адресою її проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України. а.с. 49,53. Відповідачка в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, тому судом зі згоди представника позивача винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, з якого вбачається, що 29.01.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Офіс-С/КР-2731/1, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у сумі 10 000 грн., строком на 12 місяців з 29 січня 2008 року по 29 січня 2009 рік. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору [PERSON]. зобов'язана щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти, які за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, відповідно до рекомендованого графіка платежів. Але [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п.3.2.2 кредитного договору, та ст. 525, 526 ЦК України, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача просив розглянути справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позову, та просив стягнути з [PERSON] заборгованості за кредитним договором а.с.46. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 29.01.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Офіс-С/КР-2731/1, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 10 000 грн., строком на 12 місяців з 29 січня 2008 року по 29 січня 2009 рік. Згідно п. 8 вказаного договору, договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов»язань за цим договором. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору [PERSON] зобов'язана щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти, які за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, відповідно до рекомендованого графіка платежів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та »на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Процентна ставка та порядок сплати кредиту врегульовано п. 4.1 договору. Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. Отримання грошових коштів Позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі і 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 5 063,26 грн., за процентами становить 8 556,24 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 5 063,26 грн., що в сумі складає 18 682,76 грн. Останній платіж за кредитним договором був проведений Позичальником 07.08.2008р.. Відповідно до п.і ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, п.9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить п'ять років. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 8 208,79 грн.. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 26 891,55 грн. п. і ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконала, кредит та проценти за його користування не сплатила, у зв'язку з чим виникла заборгованості 26 891 /двадцять шість тисяч вісімсот дев'яносто одна / грн. 55 коп., яка складається з наступного: - залишок кредиту - 5 063 /п'ять тисяч шістдесят три/ грн. 26 коп. , - залишок відсотків - 8 556 /вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість/ грн. 24 коп., - Нараховані штрафні санкції - 5063 /п'ять тисяч шістдесят три / грн. 26 коп., - Інфляційна складова та 3% річних - 8 208 /вісім тисяч двісті вісім / грн. 79 коп. (а.с.4). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Також, оскільки договір діє до повного його виконання ( п. 8) та відповідно до п. 9 Кредитного договору №Офіс-С/КР-2731/1 від 29.01.2008р. передбачено, що сторони збільшили строк позовної давності за спорами, які виникають із цього договору до п'яти років. Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що [PERSON], не виконала зобов'язань, викладених в договорі, чим порушила вимоги кредитного договору та чинного законодавства. Тому суд вважає, що позов Кредитної спілки «Аккорд» належить задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved