Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалось із-за різних характерів, різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства, виховання доньки. Відповідач живе своїм життям, в нього першочергово не сім'я та донька, а він сам. В надії зберегти сім'ю позивачка пробачила відповідачу, але все повторялося знову. В червні місяці 2013 року відповідач, коли позивачка була вагітна, взагалі залишив її і став проживати у своїх батьків. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною (дочкою [PERSON], [INFO]), до досягнення нею трирічного віку, тобто є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, так як розмір допомоги, що виплачується до досягнення дитиною трьох років є незначним. Відповідач своїми діями поставив позивачку та дитину у скрутне матеріальне становище. На пропозицію позивачки домовитись про участь відповідача в утриманні її та доньки останній відмовився. Відповідач за станом здоров'я та матеріальним становищем взмозі надавати матеріальну допомогу, інших дітей в нього не має, аліменти з нього не стягуються. Відповідач працює неофіційно, його заробіток неможливо проконтролювати, тому позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] та допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він працевлаштувався лише з 10 лютого 2014 року, два роки до того він не працював у звязку із не задовільним станом здоров"я. Також вказав на те, що за судовим рішенням від 21.02.2014 року із нього постановлено стягувати аліменти на утримання дочки в розмірі 14 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.2012 р., свідоцтвом про народження доньки серії [NUMBER] від 30.01.2014 року. Донька проживає із матір'ю, що сторонами у судовому засіданні не заперечувалося. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аналізуючи наведенні норми чинного законодавства, обставини справи, враховуючи стан здоров'я позивачки ( яка народила [INFO], пологи патологічні шляхом кесарського розтину), стан здоров"я відповідача ( який згідно довідки від 14.01.2014 року хворіє та йому протипоказана важка фізична праця в підйомом і переносом вантажів), матеріальне, сімейне становище позивачки та відповідача суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved