Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру з господарськими будівлями, розташовану [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що він та його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали в квартирі, розташованій [ADDRESS]. Вказана квартира відносилась до типу колгоспного двору, єдиним членом якого станом на 01.07.1990 року був його батько [PERSON]. 09.02.2004 року між його батьками шлюб був розірваний. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної квартири, яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним. Позивач звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. За життя його батько інвентаризацію квартири не проводив і свідоцтва про право власності не отримував. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на квартиру, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. 06.05.2014 року позивач [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати за ним право власності на квартиру «А-1,а » з господарськими будівлями : гараж «Б», сарай -«В,в», огорожу №1 та колодязь №2, розташованих [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судове зсідання позивач [PERSON] не з'явився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.07.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Даний шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 09.02.2004 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого 09.02.2004 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 22.08.1992 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Квартира [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членом якого був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району № 15-80 від 17.12.2013 року . Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 26.12.2011 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вказаної квартири з господарськими будівлями, яке фактично прийняв його син [PERSON], так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрованим разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Петрівсько-Роменською сільської ради Гадяцького району № 1576 від 16.12.2013 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2013 року виданого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Горбанем В.В., позивач [PERSON] після смерті батька [PERSON] оформив спадщину на земельну ділянку (пай). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved