Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулося ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказує, що 14.09.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н. Відповідно до умов договору, позичальник отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, всупереч вимогам договору, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 31.03.2017 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 12522,57 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 1404,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 10045,29 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 572,50 грн. В зв'язку з вище викладеним, просить стягнути з [PERSON] на його користь суму заборгованості у розмірі 12522,57 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за відстутності представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК». В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та розгляд справи просить проводити за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 14.09.2011 року укладено кредитний договір № б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1500 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.03.2017 року сума заборгованості складає 12522,57 грн., яка складається з: 1404,78 грн. - заборгованість за кредитом; 10045,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 572,50 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі з 12522,57 грн., яка складається з: 1404,78 грн. - заборгованість за кредитом; 10045,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 572,50 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved