Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №754 - розірвати. Свій позов позивач обґрунтував тим, що 07 серпня 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання, в останній рік між ними постійно виникали сварки, конфлікти, внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя, спільне проживання та ведення спільного господарства. Також вони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, проти проживання їх дитини з матір'ю не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення, просить суд визначити місце проживання дітей разом з нею. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що 07 червня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] актовий запис №754, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 4). [INFO] року у сторін народився син [PERSON], що вбачається з копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 5). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. Майнового спору сторони не мають. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивач просив не стягувати з відповідача сплачені ним судові витрати.

Outcome: approved