Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі [PERSON] було розірвано за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області 22.05.2012 року. За час спільного проживання у них народилася одна дитина: син - [PERSON], [INFO]. Відповідач, як батько дитини дуже рідко та в малій сумі надає кошти на її утримання, не бере участі у додаткових витратах. Дитина проживає із нею та перебуває на її вихованні та повному утриманні. Їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним, так як вона за станом здоров'я на даний час ніде не працює. Відповідач інших утриманців не має, як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Виходячи з вище наведеного просила винести рішення, за яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, по 700 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги змінила. Просила стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання дитини в сумі по 500 гривень, щомісячно. На задоволенні змінених позовних вимог наполягає. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні, змінені позовні вимоги визнав, при цьому зазначив, що згідний платити аліменти на утримання дитини, в сумі 500 гривень, щомісячно. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Рахівського районного суду від 22.05.2012 року по справі № 709/1443/2012 - розірвано. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідач, [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини: серії [NUMBER] від 13 січня 2011 року. Наразі дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради №8163 від 18.12.2013 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, з огляду на те, що [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] та, враховуючи те, що він змінені позовні вимоги визнав, суд вважає, що змінений позов слід задовольнити, зобов'язавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дитини, по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 18 грудня 2013 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 229.40 гривень судового збору.

Outcome: approved