Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

В липні 2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача публічного акціонерного товариства (скорочено ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського вкладу. Посилалась на те, що 12 січня 2015 року між нею та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір-заяву № 300131/154717/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний», відповідно до умов якого вона передала банку гроші в сумі 20000 доларів США згідно меморіального валютного ордеру № 37881 від 12 січня 2015 року на строк до 12 червня 2015 року із нарахуванням та виплатою процентів в розмірі 13,10% річних. Відповідно до пункту 6 договору після закінчення строку, визначеного пунктом 1 цього договору-заявки, вклад повертається вкладнику в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями пункту 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит». 11 та 25 червня 2015 року нею було направлено відповідачу листи про небажання продовжувати договір депозиту і з вимогою про негайне повернення готівкою суми вкладу з сумою нарахованих процентів відповідно до умов договору. Тому відповідно до умов договору відповідач був зобовязаний 12 червня 2015 року повернути їй суму вкладу в розмірі 20000 доларів США та нараховані проценти в сумі 411 доларів 35 центів США, однак свої зобовязання не виконав, без її згоди здійснив перерахування цих коштів на поточний рахунок № 2620.6.206859.003 і не надав можливості в подальшому їх отримати. Сума вкладу і нараховані проценти до даного часу їй не повернуті, тим самим відповідачем не виконані умови укладеного депозитного договору в частині їх повернення, що є порушенням вимог ст.ст.526 та 1058 ЦК України. З уточненням позовних вимог просить зобовязати відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернути їй суму банківського вкладу за договором-заявою № 300131/154717/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» в іноземній валюті від 12 січня 2015 року в сумі 20000 доларів США та нараховані проценти в сумі 411 доларів 35 центів США з поточного рахунку № 2620.6.206859.003 шляхом видачі готівки через касу банку. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, представником надано суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити повністю, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності. Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання двічі не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, яку отримав згідно поштового повідомлення 12 жовтня 2015 року, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача і вирішити справу на підставі наявних доказів згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.1058 ч.1, 1059 ч.1, 1060 ч.ч.1,2 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках в банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій № 28 від 06 жовтня 2011 року відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» має право приймати кошти від населення в іноземній валюті (а.с.59-60). Згідно п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 12 січня 2015 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір-заяву № 300131/154717/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на пять місяців в іноземній валюті в сумі 20000 доларів США строком до 12 червня 2015 року, з процентною ставкою в розмірі 13,10% річних, сума вкладу 20000 доларів США (еквівалент у гривнях 314991 грн. 74 коп.) в цей же день позивачкою внесена в касу банку по меморіальному валютному ордеру № 37881, що підтверджується копіями договору та меморіального валютного ордеру (а.с.6-7). Підписана договір-заява та виданий працівником банку меморіальний валютний ордер згідно п.1.4 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, та п.2.9 Інструкції про проведення касових операцій банками в Україні, затвердженої постановою Національного банку України № 174 від 01 червня 2011 року, підтверджують укладення цього договору банківського вкладу та отримання відповідачем від позивачки депозитних коштів в сумі 20000 доларів США. Відповідно до пункту 6 договору після закінчення строку, визначеного пунктом 1 цього договору-заявки, вклад повертається вкладнику в порядку, строки та на умовах, передбачених пунктом 5.2 Основних умов. Згідно п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які є частиною укладеного депозитного договору (а.с.53-58), у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення цього вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобовязаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу, визначеного договором-заявою. Вказану письмову вимогу вкладник зобовязаний надати банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається банком, а другий повертається вкладнику з відміткою банку про отримання письмової вимоги. У даній письмовій заяві вкладник обовязково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із зазначенням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день. В разі, коли вкладник не надав банку дану письмову вимогу та не вимагає повернення вкладу після закінчення строку за договором-заявою, строк розміщення строкового вкладу вважається продовженим з наступного дня після закінчення строку, визначеного договором-заявою, на строк, що дорівнює початковому строку розміщення строкового вкладу. Протягом строку, на який продовжено розміщення строкового вкладу, банк нараховує та виплачує вкладнику проценти за ставкою, що встановлена банком для банківських строкових вкладів (депозитів) відповідного виду вкладу та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення вкладу. Кількість пролонгацій строку розміщення строкового вкладу за договором не обмежена. Після закінчення кожного строку, на який було продовжено розміщення строкового вкладу, кошти зі строкового вкладного рахунку можуть бути повернуті вкладникові за його письмовою вимогою на умовах, визначених у абзаці першому цього пункту Основних умов, а дія договору припиняється. Відповідно до цих Основних умов після закінчення строку дії договору-заяви № 300131/154717/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» від 12 січня 2015 року відповідно 12 червня 2015 року відповідачем згідно п.2 цього договору та п.5.2 Основних умов на поточний рахунок позивачки № 2620.6.206859.003 було перераховано суму вкладу 20000 доларів США та нараховані проценти в сумі 411 доларів 35 центів США, що підтверджується виписками з цього рахунку (а.с.8). Таким чином, відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» були виконані умови цього договору по поверненню вкладу та нарахованих процентів. У звязку з небажанням продовжувати депозитний договір позивачка [PERSON] 11 та 25 червня 2015 року звернулась до відповідача ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» з письмовими заявами про повернення їй готівкою через касу банку суми вкладу 20000 доларів США з сумою нарахованих процентів відповідно до умов договору, які в ці ж дні були ним отримані (копії заяв на а.с.9-10), однак сума депозитного вкладу та нараховані проценти з поточного рахунку їй не повернуто до даного часу, відповідачем суду не надано доказів про видачу їй цих коштів, а тому належить зобовязати відповідача повернути позивачці з поточного рахунку суму депозитного вкладу та проценти. Відповідно до змісту статей 526, 1058 ЦК України зобовязання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпоряджатися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки за допомогою платіжної банківської картки). У разі перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому самому банку, але ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобовязання банку з повернення вкладу не є виконаним. Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та досліджені докази, суд вважає, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладено договір про строковий банківський вклад, який відповідає вимогам ст.ст.1058-1060 ЦК України, нею внесено вклад по меморіальному валютному ордеру в сумі 20000 доларів США, цю суму вкладу та нараховані проценти в сумі 411 доларів 35 центів США після закінчення строку дії договору в червні 2015 року відповідач відповідно до умов договору перерахував на поточний рахунок позивачки № 2620.6.206859.003 в цьому ж банку, на якому знаходиться сума 20411 доларів 35 центів США, яка, не дивлячись на неодноразові письмові заяви позивачки про їх повернення готівкою через касу, не повернута, а тому належить зобовязати відповідача повернути позивачці [PERSON] за договором-заявою № 300131/154717/5-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» від 12 січня 2015 року з цього поточного рахунку депозитні кошти в сумі 20000 доларів США та нараховані проценти в сумі 411 доларів 35 центів США, а всього суму 20411 доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21 жовтня 2015 року (1 долар США = 21,988927 грн.) еквівалентно сумі 448823 грн. 69 коп. шляхом видачі готівки через касу банку, задовольнивши повністю позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 3654 грн., що становить 1%, але не більше трьох розмірів мінімальних заробітних плат від суми позову в гривневому еквіваленті, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України. На підставі викладеного, ст.ст.509, 526, 530, 1058-1061 ЦК України, ст.2 Закону України "Про банки та банківську діяльність", п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління Національного банку України № 516 від 03 грудня 2003 року, та

Outcome: approved