Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН спожитої електроенергії в сумі 1111 грн. 52 коп., в якому вказав, що їх контролерами неодноразово була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті яких виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі [ADDRESS], де проживає відповідач, про що складено акти № 00133045 від 16.08.2013р., № 00132576 від 14.05.2013р., № 00131801 від 16.04.2013р., № 00132012 від 13.03.23013р. Оскільки споживачем електроенергії були порушені Правила користування електроенергією, затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги, порушення ПКЕЕН здійснені відкрито, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії за 58 днів з 20.06.2013р. по 16.08.2013р. на суму 330 грн. 93 коп., за 28 днів з 17.04.2013р. по 14.05.2013р. на суму 233 грн. 66 коп., за 34 дні з 14.03.2013р. по 16.04.2013р. на суму 190 грн. 93 коп., за 33 дні з 09.02.2013р. по 13.03.2013р. на суму 356 грн. відповідно до вимог п.3.3 (в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. Відповідач відмовилась сплатити за вказаними розрахунками за не обліковано використану електроенергію. Просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості не облікованої спожитої електроенергії 1111 грн. 52 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась відповідно до ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії в квартирі [ADDRESS]., де вона зареєстрована та проживає. Згідно ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. 16.08.2013р., 14.05.2013р., 16.04.2013р., 13.03.2013р. при перевірці контролерами споживача електроенергії в квартирі [ADDRESS], було встановлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, а саме, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за борги, порушення ПКЕЕН здійснені відкрито, про що складені акти № 00133045, № 00132576, № 00131801, № 00132012, які підписані трьома контролерами позивача. Відповідач [PERSON], яка була присутньою при перевірці та виявленні порушення, від підписання актів відмовилась. Відповідач не оспорювала зазначені акти, їх складено в її присутності. Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст.35, 37 Правил, енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку. Складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відносно відповідача розглядались комісією з розгляду актів, відповідно до вимог п. 53 та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що підтверджено протоколами № 564 від 09.09.2013р., № 309 від 10.06.2013р., № 242 від 13.05.2013р., № 142 від 08.04.2013р. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією відповідачем, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. У відповідності з п. 48 Правил користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення. Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 Правил. Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 33 дні після останньої перевірки, з 09.02.2013р. по 13.03.2013р., по день виявлення порушення, на суму на суму 356 грн., за 34 дні з 14.03.2013р. по 16.04.2013р. на суму 190 грн. 93 коп., за 28 днів з 17.04.2013р. по 14.05.2013р. на суму 233 грн. 66 коп., та за 58 днів з 20.06.2013р. по 16.08.2013р. на суму 330 грн. 93 коп., тобто відповідно до п. 3.3 (в) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. У разі відмови споживача від сплати вартості безобліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду. Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, тобто за періоди з 20.06.2013р. по 16.08.2013р. за 58 днів, з 17.04.2013р. по 14.05.2013р. за 28 днів, 14.03.2013р. по 16.04.2013р. за 34 дні, з 09.02.2013р. по 13.03.2013р. за 33 дні. Відповідач відмовилась сплатити за вказаними розрахунками за безобліково використану електроенергію. Розмір заподіяної безобліковим використанням електроенергії шкоди складає 1111 грн. 52 коп. Відповідач не спростувала вказані обставини, своїх заперечень та доказів відсутності вини в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. суду не надала. Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved