Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно сина [PERSON] [INFO] , а також позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Відповідач [PERSON] являється донькою позивача, яка під час спільного проживання з [PERSON] народила доньку [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання з [PERSON] . [PERSON] народила сина [PERSON] , [INFO] . Відповідачі не виконують батьківських обов`язків по відношенню до дітей, зловживають алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Діти з народження проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх батьківських обов`язків вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але подали письмові заяви про можливість розглядати справу в їх відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 08.10.2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Враховуючи визнання відповідачами позову, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] її батьками є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , його батьком є [PERSON] а матір`ю [PERSON] . З довідок, виданих квартальним комітетом №10 Олександрійської міської ради від 18.02.2019 року та 11.04.2019 року вбачається, що за місцем реєстрації [PERSON] зареєстровані онуки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також за вказаною адресою зареєстровані, але не проживають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Актами обстеження житлово-побутових умов від 25.01.2019 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановлено, що за їх місцем проживання з позивачем, створено такі умови: в будинку є холодильник, пральна машина, праска та інші електроприлади, всі необхідні меблі. Санітарний стан житла задовільний. Діти мають місця для навчання, розвитку та відпочинку, забезпечені шкільним приладдям, одягом, взуттям у достатній кількості та відповідно до пори року. Речі нові та бувші у використанні. Всі речі у шафах та на полицях охайно складені, чисті та відпрасовані. Діти своєчасно проходять медичне обстеження, у разі необхідності лікуються. Стосунки у родині побудовані на принципах толерантності, любові і підтримки один до одного. Питання, які потребують вирішення, обговорюються у сімейному колі, відповідно приймаються рішення з урахуванням думки кожного члена сім`ї. Традиційно відзначаються сімейні і державні свята. В примітках до акту зазначено, що мати [PERSON] не виконує батьківських обов`язків стосовно дітей, не піклується їх здоров`ям, навчанням, вихованням, не цікавиться життям та потребами. Відповідно характеристики НВК Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» на учня [PERSON] батько та мати за час навчання [PERSON] у школі, жодного разу не цікавились навчанням дитини, його справами в учнівському колективі, не відвідують батьківські збори, безвідповідально ставляться до виконання батьківських обов`язків. Вихованням [PERSON] займається бабуся, яка в повній мірі виконує батьківські обов`язки стосовно дитини. З характеристики НВК Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» учениці [PERSON] вбачається, що батько та мати життям дитини не цікавляться, не займаються вихованням, про розвиток та матеріальний добробут не піклуються. Бабуся повністю і в повній мірі виконує батьківські обов`язки стосовно своєї онуки. Згідно витягу з протоколу № 2 засідання батьківського комітету 5-Б класу НВО Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» ухвалено рішення про доручення класному керівнику порушити питання на педагогічній раді про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] - батьків [PERSON] . З витягу з протоколу № 2 засідання батьківського комітету 10-Б класу НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» вбачається, що ухвалено рішення про доручення класному керівникові порушити питання на педагогічній раді про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно доньки [PERSON] через невиконання батьківських обов`язків. Відповідно витягу з протоколу № 15 засідання педагогічної ради НВО «Олександрійська гімназія ім. Т.Г. Шевченка ЗНЗ І-ІІ ступенів - школа мистецтв» від 30.01.2019 року прийнято рішення про внесення клопотання до комісії з питань захисту прав дитини, ради опіки та піклування про надання висновку до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно учня 5-Б класу [PERSON] та про внесення клопотання до комісії з питань захисту прав дитини, ради опіки та піклування про надання висновку до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно учениці 10-Б класу [PERSON] . 28.03.2019 року висновком № 105/9/10/3 органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради визнано доцільним позбавити: 1) [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; 2) позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] ; 3) позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] . ОЦІНКА СУДУ Судом встановлено, що відповідачі не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не забезпечують їх матеріально, не спілкуються з ними, тобто фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що відповідачі ухиляються від виховання та утримання своїх дітей, фактично переклавши цей обов`язок на позивача та свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, передбаченими ст. 150 СК України. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дітей, а тому відповідачів слід позбавити батьківських прав. НОРМИ ПРАВА Згідно із ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частини 2 та 3 ст. 150 СК України вказують, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з пунктами 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Вирішуючи даний спір, суд враховує рішення Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України», яким встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Щодо розподілу судового збору суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому судовий збір в розмірі 384 грн 20 слід повернути позивачу, іншу частину судового збору в розмірі 384 грн 20 грн відповідно до ст.141 ЦПК України - покласти на відповідачів.

Outcome: approved