Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, [PERSON], [INFO] , яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ У своїй позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Гадяцького районного суду від 19.09.2011 року був розірваний. Від шлюбу мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка в даний час навчається на першому курсі Полтавської державної аграрної академії на денному відділені. Оскільки дочка повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча працює і має можливість надавати дочці [PERSON] матеріальну допомогу, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання у розмірі 1\\4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , до закінчення дочкою навчання , але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки [PERSON] визнав повністю, просив справу розглянути без його участі. Третя особа: [PERSON] до суду не зявилась, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, \~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 19.09.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, позивачці після розірвання шлюбу залишено прізвище [PERSON], неповнолітню дочку [PERSON] залишено проживати з матірю. Рішення набрало законної сили 30.09.2011 року. Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-КЕ №006310, виданого 12.01.2016 року, позивачка змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON]. [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №284028 виданого повторно 01.06.2018 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] навчається на першому курсі факультету ветеринарної медицини Полтавської державної аграрної академії денної форми навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2023року, що підтверджується довідкою даного учбового закладу за № 960/18 від 08.06.2018 року. Відповідач [PERSON] матеріально забезпечений, працює на ГПЗ слюсарем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.182\~СК України,\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів,\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved