Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, просить визначити додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що 26 червня 2013 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем майна за заповітом. Позивач, маючи намір оформити свої спадкові права, звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову 18.06.2016 року у звязку з тим, що пропустив строк на прийняття спадщини. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Представник позивача надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, справу слухати без її участі. Відповідачем було надіслано до суду заяву, в якій він просить розглянути справу без представника Петрашівської сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів. Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 26 червня 2013 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія 1-БВ № 212254, видане 01 липня 2013 року виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради, актовий запис № 15). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 0,916 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 969870 від 26.02.2009 року. 08.12.2010 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], що підтверджується даними заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 176 посвідченого секретарем Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. У встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся, спадщину не прийняв. З постанови приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 18.06.2016 року за №374/02-31 слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний термін для прийняття спадщини. Позивач повідомляє, що в родині склалася така ситуація, коли спадкодавець [PERSON], будучи малограмотною через свій поважний вік, не надала особливого значення заповіту, і не повідомила позивача про його існування. Позивач випадково знайшов заповіт на своє імя у будинку спадкодавця, тому і не встиг подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст. 1273 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З розяснень п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", слідує, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними,\~\~непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини із-за того, що він не знав про існування заповіту на його імя, оскільки спадкодавець його про це не повідомила за життя, і знайшов його випадково суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає ці причини пропуску строку поважними, в зв'язку з чим знаходить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі в три місяці. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку позивачем для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини можна вважати поважними. Згідно вимог ч.2 ст.1270 ЦК України додатковий строк не повинен перевищувати трьох місяців, які слід надати позивачу.

Outcome: approved