Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської області \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначила, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище «Дігтяр«), є рідною сестрою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ІІІ-ЯР № 436330 та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І-КЕ № 432203,а також копією свідоцтва про народження брата [PERSON] VII- № 1026366. 03 липня 2012 року [PERSON] помер в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 217511. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 16 травня 2013 року державним нотаріусом Хорольської держнотконтори [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 702, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], [INFO], який помер 03 липня 2012 року, є його рідна сестра [PERSON], [INFO]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства « Червона зірка» - [PERSON] спілка співвласників майнових і земельних паїв с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, частка визначена в розмірі 2 971, 00 гривень. Після смерті 03 липня 2012 року спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,16 гектарів, що розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, кадастровий номер : 5324884200:00:0170022, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він прийняв як спадщину померлого батька [PERSON] відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтаваської області від 10.03.2011 року у справі № 2-142/11/1628, що належала останньому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195744. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 10.02.2017 року № 220 слідує, що [PERSON] який помер 03.07.2012 року , проживав і був зареєстрований до дня смерті в селі Попівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день його смерті з ним проживала і була зареєстрована мати [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради не посвідчувався. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивачка [PERSON],є спадкоємцем другої черги за законом померлого 03 липня 2012 року брата [PERSON], яка прийняла його спадщину. В судове засідання позивачка [PERSON],П. не з"явилася, в позовній заяві до суду прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з повідомленнями Хорольської державної нотаріальної контори № 56/02-14 від 16.01.2017 року та № 301/02-14 від 21.02.2017 року спадкова справа на майно [PERSON], померлого 03 липня 2012 року, була відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 12.09.2012 року за №283/2012 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини та заяви [PERSON], матері спадкодавця про відмову від прийняття спадщини тому вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла його спадщину. У зв»язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не встиг провести державну реєстрацію свого права власності на земельну ділянку, яку успадкував на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 березня 2011 року у справі № 2-142/11/1628 після померлого 11.08.2006 року батька [PERSON], яка належала останньому згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 195744, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, яким роз»яснено позивачці необхідність звернутись до суду з відповідним позовом. Належність вказаного спадкового майна померлому 03 липня 2012 року [PERSON] доводиться копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 195744, довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 19.01.2017 року за № 34-1625-99.3-67/2-17 та рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10 березня 2011 року у справі № 2-142/11/1628. Відповідно дост. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON]\~ сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району Полтавської області \~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved