Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради - орган опіки, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що громадянка [PERSON] має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після народження дитини відповідачка не зареєструвавши факт народження дитини залишила її у сторонніх людей, од же неповнолітній [PERSON] до 2014 року не мав свідоцтва про народження. Також зазначає, що весь цей час дитина проживала в родині [PERSON], а після виїзду її за кордон, хлопчиком стала опікуватись її мати [PERSON]. Вперше і останнє неповнолітній [PERSON] побачив мати у жовтні 2014 року при оформленні свідоцтва про народження в якому відомості про батька записані у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. Отже відповідачка не підтримує з сином родинних відносин, здоров'ям та життям неповнолітнього не цікавиться, не телефонує, матеріально не забезпечує. Зі слів неповнолітнього [PERSON] відповідачка має іншу родину та не планує забрати на подальше виховання сина до себе. [PERSON] також не бажає проживати з матір'ю та підтримувати з нею стосунки. Таким чином відповідачка повністю самоусунулась від виховання та утримання неповнолітнього [PERSON] З огляду на наведене вважає що є всі підстави позбавити відповідачку батьківських прав з одночасним стягненням з неї аліментів. В судовому засіданні представник позивача, Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування - [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлялась належним чином та через ЗМІ, причини неявки не відомі. Прокурор Денисенко В.С. в судовому засіданні проти позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органів опіки та піклування та думку прокурора, пояснення неповнолітнього [PERSON], [INFO], суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12 листопада 2014 року, відділом ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №07, 18 березня 1999 року народилась дитина [PERSON] Відповідно до вказаного свідоцтва про народження [PERSON] є матерю дитини, батько дитини [PERSON] записаний у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. З самого народження неповнолітній [PERSON] проживає в сім'ї [PERSON] та [PERSON], оскільки мати дитини, після його народження, залишила його у вказаній сім'ї, не зареєструвавши його народження в органах РАЦСУ. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу, свідків:[PERSON], [PERSON], участі у вихованні неповнолітнього [PERSON] відповідачка з самого народження не приймає, не цікавиться особистим життям сина, не має бажання виховувати належним чином дитину, не надає матеріальної допомоги, що в свою чергу ставить під сумнів подальший нормальний соціальний та фізичний розвиток дитини. Як пояснив в судовому засіданні сам неповнолітній [PERSON] мати він перший раз побачив тільки у 2014 році, коли вона приїхала на запрошення [PERSON] зареєструвати неповнолітню дитину в органах РАГС. За їх зустріч а ні відповідачка, а ні неповнолітня дитина бажання проживати разом як сім'я не виявили, почуттів спорідненості не відчули. Висновком виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування від 05.12.2014 року, №6-09-462 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно неповнолітнього [PERSON], [INFO], вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] стосовно малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Всі ці обставини судом перевірені та встановлено, що відповідачка з самого народження не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дитини, самоусунулась від утримання та виховання сина, оскільки покинула його у сторонніх осіб, добровільно самоусунулась від виховання дитини на протязі всього його життя, матеріальної допомоги ніколи не надавала, в зв'язку з чим у суду є підстави для позбавлення її батьківських прав, з одночасним стягненням з неї аліментів.

Outcome: approved