Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування поданої заяви зазначила, що [INFO] року померла її двоюрідна сестра [PERSON] по лінії матері [PERSON], яка в свою чергу була рідною сестрою матері померлої сестри [PERSON] - [PERSON] Після смерті двоюрідної сестри [PERSON] відкрилась спадщина, яку бажає прийняти заявник. Проте, при звернені до нотаріуса, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку відсутністю документального підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] А тому для оформлення спадкових прав заявнику необхідно встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є її двоюрідною сестрою, що й стало приводом для звернення до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала і просила суд розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі виконавчого комітету Новаківської сільської Коростенського району Житомирської області в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечив, просив справу розглянути без участі представника установи. У відповідності до вимог ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступного. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України). Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с.5). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.4). [INFO] року померла [PERSON] (а.с.4). З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її матір'ю є [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що її матір'ю є [PERSON] (а.с.6). Проте, свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглося. Даними довідки, виданої Державним архівом Житомирської області за № Я/3064 від 2 жовтня 2017 року, метрична книга реєстрації народжень Коростенського району за 1919 рік на зберігання не надходила (а.с.9). Даними довідки, виданої Державним архівом Житомирської області за № Я/3063 від 2 жовтня 2017 року, метрична книга реєстрації народжень Коростенського району за 1928-1930 роки на зберігання не надходила (а.с.10). Таким чином документальне підтвердження народження [PERSON] та [PERSON] відсутнє, що слугувало у відмові нотаріуса видати заявнику [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, а згідно з п.10 - суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року,дійсно є двоюрідною сестрою заявнику [PERSON], тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved