Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. В 2013 році вона познайомилась з [PERSON]А.Х., від якого вона завагітніла. Між заявницею та [PERSON] [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки. [PERSON] та [PERSON] [PERSON] мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Реєстрація цього шлюбу відповідає їхнім інтересам. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав, викладених в самій заяві. При цьому пояснила, що [PERSON] [PERSON] є батьком її майбутньої дитини та на теперішній час вони мають намір створити сім'ю, зареєструвати шлюб. Батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам. Представник Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, однак начальник відділу надав суду заяву, згідно якої просив слухати справу у відсутність представника (а.с. 18). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з копії паспорта серії МТ № 338719, який виданий 19.06.2014р. Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області, [PERSON] народилася 27 травня 1998 року, тобто на момент розгляду справи має повні сімнадцять років (а.с. 4). Як пояснила заявниця, вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] [PERSON], оскільки вагітна від нього терміном 20 тижнів, однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу. Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 21» [PERSON] оглянута гінекологом, яким встановлена вагітність малого строку (а.с. 32). Згідно наданого протоколу ультразвукового дослідження КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 21» від 02.06.2015р., у [PERSON] встановлена маточна вагітність малого строку (а.с. 33). [PERSON] [PERSON] підтвердив дані пояснення заявниці. У судовому засіданні [PERSON] [PERSON] надав суду свідоцтво про відсутність у нього шлюбних відносин, видане Шаріатським суддею Шаріатського суду Амман, Управління головного суду, Хашемітського королівства [PERSON] від 10.02.2015р., перекладене та засвідчене консулом Посольства України в Хашимітському [PERSON] (а.с. 30). Свідки [PERSON] та [PERSON], які є батьками заявниці, не заперечують проти укладення шлюбу між [PERSON] [PERSON] та їхньою донькою [PERSON]. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, допитані у судовому засіданні батьки заявниці, вона сама та й особа, з якою заявниця має намір укласти шлюб, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, батьки на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved