Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], обґрунтовуючи його тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті діда [PERSON], яка сталася [INFO]. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - позивачка [PERSON] не з'явилась, в позовній заяві клопотала про розгляд справу без її участі; - представник відповідача Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з'явився, надавши при цьому клопотання про розгляд справи у їх відсутність, визнавши позовні вимоги повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - [PERSON] народилась [INFO], що підтверджується копією паспорта [NUMBER] та копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER], її батьком зазначений [PERSON]; - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його смерть (серія [NUMBER]); - [PERSON] помер [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про його смерть (серія ІІ-[NUMBER]); - рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2014 р., яке набрало чинності 1 липня 2014 р., встановлено факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком померлого [INFO] [PERSON] та встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] та проживав в [ADDRESS]; - за даними погосподарської книги за 1992 р. власником житлового будинку в [ADDRESS] був [PERSON], що стверджується довідкою Даницької сільської ради від 13.05.2014 р. № 124; - ринкова вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] становить 20 497 грн., що стверджується звітом ФОП [PERSON]. По справі встановлено, що КП "Чернігівське МБТІ" виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] побудовані до 13 грудня 1995 року, то вони не підлягали державній реєстрації, а спадкодавець за своє життя вказаний будинок не зареєстрував. У зв'язку з цим, [PERSON] позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на вказаний будинок, в порядку спадкування та надати завідувачу приватному нотаріусу Ріпкинського районного нотаріального округу [PERSON] докази про реєстрацію даного житлового будинку. Вказане стало підставою для відмови [PERSON] у видачі після смерті діда [PERSON], яка сталася [INFO] свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, що відображено в листі приватного нотаріуса [PERSON] від 24 липня 2014 р., яким позивачку повідомлено про відмову у видачі свідоцтва. Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ним права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Вказане невизнання наявності у [PERSON] суб'єктивного цивільного права на спадкування житлового будинку безпосередньо не спричиняє шкоду її суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Даницькою сільською радою Ріпкинського району Чернігівської не суперечить закону, то слід прийняти це визнання позову та за [PERSON] слід визнати, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved