Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності право- встановлюючого документу спадкодавцю, посилаючись на наступні обставини. 31.01.2015 р. у м.Одеса помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 4,15 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробницт- ва та розташована на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 471398, виданого Вишнівською сільською радою народних депутатів 06.08.2001 р. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини (спадкова справа № 136/2015 від 12.06.2015 р). їй в цьому було від- мовлено у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі на землю. Так, у свідоцтві про смерть прізвище зазначено «Гай- даржі», а в Державному акті на право приватної власності на землю вказано «Гайдаржи». Вважає, що вказана помилка допущена посадовими органами при оформленні правовстановлюючого доку- менту на землю. Вказані обставини позбавляють її можливості прийняти спадщину. Представник заявника адвокат [PERSON] - у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримала. Представник Вишнівської сільської ради також у судове засідання не зявився, згідно надісла- ної до суду заяви, голова сільської ради проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з копіями паспорту та свідоцтва про народження, дійсні прізвище, імя та по батькові чо- ловіка заявниці [PERSON] ( а.с.5-7). Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 403820 (а.с.7), 23.05.1988 р. [PERSON] та заявниця уклали шлюб, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище "Гайдаржі". Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 402296 підтверджується, що [PERSON] помер 31.01.2015 р. у м.Одеса (а.с.8). Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 471398 (а.с.9-10) вбачається, що земельна ділянка площею 4,15 га, яка розташована на території Вишнівської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON]. Довідкою Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 480 від 20. 04.2016 р. (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] по день своєї смерті 31.05.2015 р. був зареєстрований та проживав [INFO] Одеської об- ласті. Крім нього в будинку зареєстровані: дружина - [PERSON], син - [PERSON] та його співмешканка [PERSON], онука - [PERSON] Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину у звязку з розбіжністю у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у Де- ржавному акті на землю, та рекомендовано звернутися до суду. У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належ- ності правовстановлюючих документів особі, прізвище,імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом на- родження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Як встановлено у судовому засіданні, дійсні прізвище, імя та по батькові чоловіка заявниці [PERSON], однак при складанні державного акту відносно останнього була допущена помилка, що призвело до викривлення його прізвища. Виправити помилку іншим способом неможливо. Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на земельну ді- лянку її чоловікові має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй у повній мірі реалізувати право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved