Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади с.Космач в особі Космацької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на два домоволодіння, що знаходяться в с.Комач, по вул. І.Франка, 43, та [PERSON], 43 «а». Свої вимоги мотивує тим, що 11.10.2014 року в с.Космач Богородчанського району Івано-Франківської області помер [PERSON], якому при житті належало обидва домоволодіння за вказаною вище адресою. Вона є єдиним спадкоємцем всього майна покійного, в тому числі і обох домоволодінь, оскільки [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Свідоцтва про право власності на житловий будинок по вул. І.Франка, 43 та [PERSON], 43 «а» при житті не виробив. Тому, в даний час, через відсутність правовстановлюючих документів, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право власності на належне їй спадкове майно не може, і постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 30.06.2015 року їй з цих причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав. Пояснила, що домоволодіння по вул. Івана-Франка, 43 в с.Космач було побудоване її батьками в 1958 році і було виділено з старого домоволодіння по вул. Івана-Франка, 43 «а», яке належало колись її дідові. Останнє домоволодіння успадкувала після смерті свого батька її матір [PERSON], яка в свою чергу померла 06.05.2010 року. За життя матері документів про право власності на домоволодіння по вул. І.Франка, 43 «а» не було виготовлено. Після смерті [PERSON] права спадкоємця перейшли до батька, як до другого з подружжя. Однак і він не зареєстрував своє право власності у встановленому порядку. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька, але не може з наведених причин отримати свідоцтва про право власності у нотаріальній конторі. Тому у інший спосіб, крім звернення до суду, не може захистити своє право. Представник Космацької сільської ради в судовому засіданні заявлений позов визнав. Вказав, що дійсно обидва домоволодіння по вул. І.Франка 43, та 43 «а» належали за життя подружжю [PERSON] та [PERSON] Дружина померла в 2010 році і з того часу власником обох садиб був [PERSON] А після його смерті, на підставі посвідченого заповіту, є підстави визнати право власності за позивачкою. Інших претендентів на майно немає, сільська рада жодних претензій на спадкове майно не заявляє. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (Спадкоємців). До складу спадшщини, згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що згідно заповіту [PERSON], посвідченого 11.10.2014 року у Космацькій сільській раді, спадкоємцем всього належного йому майна являється дочка [PERSON]. (а.с.5). [PERSON], за інформацією сільської ради, при житті був власником обох домоволодінь, зокрема по в.І.Франка, 43 та [PERSON], 43 «а» в с.Космач, помер 11.10.2014 року. Заповіт покійного не змінювався і не скасовувався. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадкових прав, однак, у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння спадкодавцем належно за життя не були оформлені, свідоцтво про право власності позивачка в нотаріальній конторі отримати не може і постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу [PERSON] їй у цьому відмовлено . (а.с.15) Згідно технічного паспорта, виготовленого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» домоволодіння по вул. І.Франка, 43 складається з житлового будинку, площею 108,5 кв.м., стайні, стодоли, гаражу, криниці. (а.с.8-11). Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» домоволодіння по вул. І.Франка, 43 «а» складається з житлового будинку, площею 80,1 кв.м., стайні, стодоли, навісу, криниці. (а.с.21-24). У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації. На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1223 ЦК України,

Outcome: approved