Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

В листопаді 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що є бабусею малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач являється батьком останньої. Мати дитини -[PERSON] померла [INFO],а батько -відповідач по справі -[PERSON] постійно проживає окремо від дитини, жодних батьківських обов'язків по вихованню не виконує, матеріально дитину не утримує. Дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням та матеріально забезпечує. Позивач вважає, що оскільки відповідач тривалий час ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, є всі підстави для позбавлення її батьківських прав, що необхідно для визначення правового статусу дитини. У судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідач до суду не прибув,згідно наданих даних він надав нотаріально затверджену заяву,де не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки не заперечує. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дзержинської міської ради [PERSON] суду пояснила, що комісія з питань захисту прав дитини вважає доречним позбавити відповідача батьківських прав. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи,свідка [PERSON], вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач є бабусею [PERSON],[INFO] . Малолітня [PERSON] мешкає з позивачем. Позивач має гарні житлові умови для проживання з дитиною, забезпечує їх всіма необхідними побутовими речами, одягом, речами, займається її вихованням. Відповідач жодних обов'язків по вихованню дитини не виконує, матеріально дитину не утримує, що підтверджено громадською характеристикою та рішенням комісії з питань захисту прав дитини. ( а.с. 9-17,20). Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердив,що являється кресним [PERSON].ЇЇ батько -відповідач по справі, жодних обов'язків по вихованню дитини не виконує, матеріально дитину не утримує,судьбою дитини не цікавиться. Остання проживає разом із позивачкою фактично із дня свого народження. Із нотаріально завіреної заяви [PERSON] вбачається,що він дає згоду щоб [PERSON] прийняла на себе відповідальність за виховання,життя та здоров*я його малолітньої дочки [PERSON],[INFO] та вживала заходи по захисту прав та законних інтересів дитини,в тому числі,по питанням медичного втручання в випадках виникнення необхідності ,а також проживання дитину у [PERSON] ( а.с.19 ) Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач, як на підставу позову, посилалась на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо,так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави- учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідач впродовж всього часу матеріально дитину не утримував, вихованням не займався, не виявляв інтересу до її життя, не виявляв бажання до спілкування з нею. Враховуючи наведене та те, що позбавлення відповідача батьківських прав дозволить вирішити питання про встановлення правового статусу дитини, суд, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved