Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], про зміну способу та розміру аліментів, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття; припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2010 року ( справа № 2-1273/10), починаючи з дня набрання рішення законної сили. Свої вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2010 року присуджено до стягнення на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1273-10, який перебуває на виконанні в Богодухівському районному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області, заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Розмір аліментів, присуджених до стягнення, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, крім того, донька на даний час навчається на другому курсі ДНЗ «Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області», що потребує значних витрат. Оскільки відповідач в добровільному порядку надавати більшу допомогу на утримання дитини відмовляється, вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходить до слідуючого. Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 108604, виданого 22 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2010 року присуджено до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 300 грн., щомісячно з індексацією суми, починаючи з 18 жовтня 2010 року до досягнення повноліття. Дане рішення суду набрало законної сили 22 листопада 2010 року. На підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2010 року, 18 січня 2011 року видано виконавчий лист. Як вбачається з відповіді Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 18 липня 2018 року № 14-17-35/6584, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1273-10 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2010 року д досягнення дитиною повноліття, станом на 18 липня 2018 року перебуває у відділі на виконанні. Відповідно до довідки-розрахунку від 18 липня 2018 року, виданої начальником Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, у [PERSON] відсутній борг по сплаті аліментів станом на 16 липня 2018 року. Згідно довідки ДНЗ «РЦПО БТ ХО» від 17 липня 2018 року, [PERSON], [INFO] навчається у Державному навчальному закладі Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області», 2-го рівня атестації з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2019 року та на даний час навчається на 2 курсі денного відділення за професією - оператор компютерного набору. Як вбачається з довідки, виданої ТОВ «Богодухівський молзавод» № 327 від 01 листопада 2018 року, [PERSON] дійсно працює в ТОВ «Богодухівський молзавод» апаратником пастеризації та охолодження молока. Виходячи з положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі\~ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~заяву [PERSON],\~ про\~зміну способу\~та розміру\~аліментів \~такою,\~що підлягає\~задоволенню,\~при цьому\~суд враховує\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~який проти\~задоволення позову\~не заперечує,\~офіційно працевлаштований,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення,\~крім того,\~враховуючи прожитковий\~мінімум для\~дітей відповідного\~віку у\~2018\~році,\~ суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2010 року належить збільшити та стягувати в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved