Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

В липні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту від 13.07.2010 року, що укладено між відповідачами та кредитною спілкою «Веста», в сумі 4430грн., посилаючись на те, що між ним та КС «Веста» 10.06.2013 року укладено договір про відступлення права вимоги, за яким позивач набув права вимоги до відповідачів щодо повернення суми кредиту за договором від 13.07.2010 року. В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позову. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.07.2010 року [PERSON] уклала з КС «Веста» кредитний договір на суму 3400 грн. при умові сплати відсотків 58 річних. Того ж дня [PERSON] уклав з КС «Веста» договір поруки, взявши на себе відповідальність за виконання зобов'язань [PERSON] Свої зобов'язання за договором кредиту відповідачі не виконали належним чином, допустивши заборгованість станом на 10.06.2013 року в сумі 2668грн.54 коп. 10.06.2013 року КС «Веста» відступила своє право вимоги на вказану суму за договором кредиту від 13.07.2010 року [PERSON]. З моменту укладення договору про відступлення права вимоги боржники кошти не повернули, в зв'язку з чим позивач просить також стягнути з них інфляційні витрати з серпня 2013 року по травень 2014 року в сумі 280,16грн., три проценти річних в сумі 76,86грн. та пеню відповідно до п.3.3 кредитного договору в сумі 1404грн.98 коп. за період з 14.07.2013 року по 30.06.2014 року. Дані факти підтверджуються: кредитним договором №1566-С від 13.07.2010 року, договором поруки від 13.07.2010 року; довідкою про розмір заборгованості від 10.06.2013 року; договором відступлення права вимоги від 10.06.2013 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Свої зобов'язання перед кредитною спілкою, за договором кредиту, позичальник та поручитель не виконали, з моменту укладення договору відступлення права вимоги у них виникли зобов'язання перед [PERSON], а тому є підстави для стягнення з них суми боргу, інфляційних нарахувань, 3%річних та пені в загальній сумі 4430грн.54 коп. Судові витрати становлять 243,60грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved