Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди. В позовній заяві зазначив, що 07 червня 2014 року близько 06-30 год. по вул. Третього Інтернаціоналу, поблизу будинку № 108 в м. Ірпінь Київської області сталося зіткнення автомобіля «DAEWO Nubira», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням невідомої особи, який рухався в бік м. Буча із автобусом «БАЗ-А079.14», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який рухався у зустрічному напрямку в бік м. Гостомель та з автомобілем «SUZUKI», реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], який стояв припаркований на узбіччі. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «DAEWO Nubira» [PERSON], [INFO] від отриманих травм померла на місці події. Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110000000167 від 07.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Внаслідок ДТП автомобілю «SUZUKI», реєстраційний номер [NUMBER] власником якого є позивач нанесено механічні пошкодження, які потребують витрат з боку власника авто. В подальшому було встановлено, що автомобіль «DAEWO Nubira» за дорученням від 06.08.2012 року був переданий [PERSON], [INFO], що проживає в [ADDRESS] Довіреність належним чином оформлена нотаріально та посвідчена приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до висновку про проведення незалежної оцінки та звіту № 50/09/15 від 08.09.2015 року оцінювача ФОП [PERSON], що діє на підставі сертифіката № 17267/14 суб'єкта оціночної діяльності від 08.12.2014 року вартість матеріального збитку нанесеного власнику пошкодженого транспортного засобу складає 163904,73 грн. Згідно товарного чека від 08.09.2015 року позивачем було понесено витрати на оплату послуг по проведенню оцінки вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого НТЗ «SUZUKI» реєстраційний номер [NUMBER] в сумі 800 грн. Загалом витрати спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складають 164704,73 грн. Просив стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 164 704,73 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, позовній вимоги просила задовольнити та не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Судом встановлено, що згідно висновку експерта Шатун В.В. № 560 А зіткнення автомобіля «DAEWO Nubira» реєстраційний номер [NUMBER] з автобусом «БАЗ-А079.14», реєстраційний номер [NUMBER] відбулося в смузі руху в бік вул. П. Комуни в районі початку слідів пошкодження дорожнього покриття, слідів юзу та сліду виливу рідини з автомобіля «DAEWO Nubira». Зіткнення автобуса «БАЗ-А079.14», реєстраційний номер [NUMBER] з автомобілем «SUZUKI» реєстраційний номер [NUMBER] відбулося на правому узбіччі відносно напрямку руху в бік вул. П. Комуни. Згідно звіту № 50/09/15 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу вартість матеріального збитку, нанесеного власнику в наслідок пошкодження КТЗ Suzuki Grand Vitara реєстраційний номер [NUMBER] становить 163 904,73 грн. Згідно товарного чека від 08.09.2015 року вартість звіту № 50/09/15 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу Suzuki Grand Vitara реєстраційний номер [NUMBER] становить 800 грн. Згідно довіреності від 06 серпня 2012 року [PERSON] передав у розпорядження [PERSON] автомобіль «DAEWO Nubira», реєстраційний номер [NUMBER]. Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування. Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно роз'яснень у п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 4 від 01.03.2013 року "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Враховуючи, що вартість матеріального збитку згідно звіту складає 163 904,73 грн., тому стягненню з відповідача підлягають кошти у розмірі 163 904,73 грн. в порядку відшкодування майнової шкоди, грошові кошти у розмірі 800 гривень на відшкодування вартості проведення оцінки матеріального збитку та 6890 грн. судового збору.

Outcome: approved