Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, вказуючи, що їм на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок № 12 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Дружби в м.Здолбунові Рівненської області. [PERSON] належить 36/100 частини вказаного домоволодіння, а [PERSON] належить 64/100 частини домоволодіння. Однак, в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належними їм на праві власності частинами домоволодіння не мають можливості, оскільки вони не виділені в натурі. Просять суд припинити право спільної часткової власності на домоволодіння № 12 по вулиці Дружби в м.Здолбунові Рівненської області. Виділити [PERSON] в натурі як самостійний обєкт нерухомого майна належну їй частину домоволодіння, яка складається з наступних приміщень: №№ 2-1 коридор, 2-2 кухня, 2-3 санвузол, 2-4 житлова кімната, 2-5 житлова кімната, загальною площею 47,5 кв.м; надвірні будівлі: а2 вхідний ганок, Е-сарай, Пг/Е погріб, Ж сарай, З яма вигрібна, №3 огорожа з шиферу в металевих стовпчиках, №4 огорожа з цегли, розташовані в м.Здолбунові Рівненської області по вулиці Дружби, 12. Виділити [PERSON] в натурі як самостійний обєкт нерухомого майна належну йому частину домоволодіння, яка складається з наступних приміщень: №№ 1-1 коридор, 1-2 вітальня, 1-3 житлова кімната, 1-4 житлова кімната, 1-5 кухня, 1-6 санвузол, загальною площею 69,8 кв.м; надвірні будівлі: Пг/а погріб, Б сарай-літня кухня, Пг/Б погріб, б прибудова, В вбиральня, Д гараж, І яма вигрібна, №1 огорожа з металевої сітки, №2 огорожа з металу, розташовані в м.Здолбунові Рівненської області по вулиці Дружби, 12. В заявах на імя суду позивачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримують у повному обємі. Просять розгляд справи провести без їх участі та задовольнити позов. Голова Здолбунівської міської ради Рівненської області [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з договору дарування від 27 серпня 1977 року, посвідченого державним нотаріусом Здолбунівської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1940, позивач [PERSON] прийняла у дар 36/100 частини житлового будинку № 12 з надвірними будівлями по вул.Дружби в м.Здолбунові Рівненської області. З договору дарування від 04 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 961, вбачається, що позивач [PERSON] прийняв у дар 64/100 частини житлового будинку № 12 з надвірними будівлями по вул.Дружби в м.Здолбунові Рівненської області. Згідно довідки № 782, виданої 29.11.2018р. КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації", житловий будинок № 12 з надвірними будівлями по вул.Дружби в м.Здолбунові Рівненської області належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] (належить 36/100 домоволодіння) та [PERSON] (належить 64/100 домоволодіння). Рішенням виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області № 211 від 28 травня 2008 року частині житлового будинку, що належить [PERSON], присвоєно нумерацію квартири: № 1 в будинку № 12 по вул.Дружби в м.Здолбунові Рівненської області; а частині житлового будинку, що належить [PERSON], присвоєно нумерацію квартири: № 2 в будинку № 12 по вул.Дружби в м.Здолбунові Рівненської області. Однак, в повній мірі реалізувати своє право власності на вказані частини домоволодіння позивачі не мають можливості, оскільки вони не виділені в натурі. Згідно з реальним порядком користування житловим будинком і надвірними будівлями та відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, позивачам належать саме ті приміщення домоволодіння, які вони просять їм виділити, припинивши тим самим право спільної часткової власності. У відповідності до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. За таких обставин позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved