Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сокиричі, вул. Центральна, 34, Ківерцівського району Волинської області. Посилаючись на те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи зареєстрованими за вищезазначеною адресою, більше пяти років у зазначеному будинку не проживають, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с. Сокиричі, вул. Центральна, 34, Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Сокиричі, вул. Центральна, 34, Ківерцівського району Волинської області належить [PERSON] на праві власності, що стверджується договором купівлі-продажу, посвідченим 31.07.2013 року [PERSON], приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу за реєстровим № 1430, свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 08.04.2009 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-494, витягом про реєстрацію права власності № 22946811 від 05.06.2009 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7416514 від 31.07.2013 року (5-11). Як вбачається з будинкової книги та довідки про склад сімї № 286 від 09.02.2016 року за адресою: с. Сокиричі, вул. Центральна, 34, Ківерцівського району Волинської області зареєстровані відповідачі по справі [PERSON] та її малолітні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13, 21-27). Згідно акту № 17 від 12.02.2016 року, складеного комісією Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за адресою: с. Сокиричі, вул. Центральна, 34, Ківерцівського району Волинської області зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак не проживають більше одного року (а.с.12). Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Разом з тим статтею 107 Житлового кодексу України передбачено втрату права користування жилим приміщенням наймача або члена його сім'ї, який вибув на інше місце проживання з дня вибуття. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: с. Сокиричі, вул. Центральна, 34, Ківерцівського району Волинської області. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає до задоволення, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі ст. 107 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст. 16, 405 ЦК України,

Outcome: approved