Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON] , 2019 р.н., яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що між сторонами не досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів та зазначає, що відповідач отримує велику заробітну плату, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, він не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, стягненнь за виконавчими документами з нього не проводиться, стан його здоров`я задовільний. Позивачка вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати на її користь в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) боржника та вважає, що такий розмір стягнення аліментів не буде обтяжливим для відповідача, тому просить суд стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Представник позивачки адвокат Маринюк С.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задоволити. Відповідач позов визнав частково, не погодився щодо розміру аліментів, які з нього просить стягувати позивачка та вважає, що аліменти з нього на утримання доньки слід стягувати в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), а не в розмірі 1/3 частини, як вважають позивачка та її представник. Заслухавши учасників судоовго розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвано, мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 11.05.2019 року. Донька проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, що сторонами в судовому засіданні не заперечувалось. Батьком дитини згідно зазначеного свідоцтва про народження є відповідач. Відповідач офіційно працевлаштований в ПрАТ "Геберіт Керамік Продакшн" (м. Славута Хмельницької області). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З врахуванням викладеного, зважаючи на задовільний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів на підтвердження погіршення такого ним суду надано не було, відсутність у відповідача інших утриманців, рівність батьків щодо обовязку утримувати дитину, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.08.2020 року і до досягнення донькою повноліття. Мінімальний розмір стягуваних аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved