Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

В липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з батьком [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який був зареєстрований в за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживав починаючи з 2007 року по день смерті разом із заявником по [ADDRESS] , оскільки без сторонньої допомоги обійтись не міг. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем необхідно для оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заявника підтримав та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в смт Іршанськ Хорошівського району Житомирської області помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.6-7). Приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із тим, що заявниця пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 15). Факт постійного спільного проживання заявника з [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області № 988/09-04 від 23.07.2018 року та актом обстеження проживання від 23.07.2018 (а.с. 10-11). Крім того, в судовому засіданні допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання заявника з його батьком понад 5 років за адресою: [ADDRESS] вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, заінтересована особа доводи заяви визнає, докази у справі підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини. Відтак, з метою захисту прав заявника, а саме - права на спадщину, суд вважає за можливе встановити даний факт.

Outcome: approved