Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина і з метою оформлення спадкових справи, заявник звернувся до Літинської державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки документально не підтверджені родинні відносини з спадкодавцем, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника його прізвище значиться як « [PERSON] ». Тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] адвокат Пономаренко Д.Ю. в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав з підстав наведених в заяві. Суду пояснив, що [INFO] помер батько його довірителя [PERSON] . Через розбіжність написання прізвища покійного батька в документах, заявник не може оформити спадщину. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленої вимоги не заперечують. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявника та його покійного батька [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник здійснював догляд за ним, приймав участь у його похованні. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження заявника (а.с.10) його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.12) [PERSON] помер [INFO] . Із виписки з погосподарської книги Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області за 2001-2005 роки за №495 від 28.11.2019 р. (а.с.13) [PERSON] зазначений як голова двору, [PERSON] зазначена як дружина, заявник [PERSON] зазначений як син. Відповідно до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за №496 від 28.11.2019 р. (а.с.14) [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за №497 від 28.11.2019 р. (а.с.15) заявник [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.16) 28.05.2019 р. здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Листом Літинської державної нотаріальної контори за №2030/02-04 від 19 грудня 2019 року (а.с.17) [PERSON] повідомлено, що у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії не має законних підстав для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин. Судом встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, врахувавши письмові позицію заінтересованої особи та пояснення свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України,

Outcome: approved