Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 3/5 частин домоволодіння [ADDRESS] . В обгрунтування позову вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька, оскільки фактично прийняла спадщину так як на момент смерті батька постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька залишилось спадкове майно, що складається з 3/5 частин житлового будинку [ADDRESS] . При звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва, їй було відмовлено з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно, внаслідок чого змушена звернутися до суду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.04.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 03.08.2020 року представником Херсонської міської ради подано письмові пояснення на позовну заяву у яких просила відмовити у задоволенні позову. Вказала, що з матеріалів справи не можливо встановити чи був померлий [PERSON] власником 3/5 частин домоволодіння станом на 20.06.2016 року; до матеріалів справи не додано доказів, які б свідчили, що позивачка зверталася до нотаріуса щодо оформлення спадщини за померлим та фактично прийняла спадщину, а не користувалася своєю частиною домоволодіння; не можливо встановити хто ще міг фактично прийняти спадщину та чиї права зачіпаються при розгляді справи. 22.09.2020 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д. подано до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №18/2019 після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.10.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивачкиадвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову з підстав викладених у письмових поясненнях. Після оголошення судом перерви, представниками подані заяви про закінчення розгляду справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , батьком є [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.08.1962 року (арк. справи 6). [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.1998 року виданого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою був власником 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] , та на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.1998 року виданого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою був власником 1/10 частини житлового будинку [ADDRESS] (арк. справи 9-10). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2016 року (арк. справи 7). Згідно довідки №5907 від 06.12.2019 р. видної КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації", станом на 31.12.2012 р. та згідно матеріалів інвентарної справи, власниками домобудівлі, розташованої за адресою: [ADDRESS] є: - 1/2 частина та 1/10 частина [PERSON] ; - 1/10 частина [PERSON] ; - 1/10 частина [PERSON] ; - 1/10 частина [PERSON] ; - 1/10 частина [PERSON] (арк. справи 11). За матеріалами спадкової справи №18/2019 заведеної Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук Катериною Дмитрівною до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що 21.10.2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулася через представника [PERSON] донька померлого [PERSON] (арк. справи 45). Згідно копії домової книги та довідки ВРМПФО на час смерті [PERSON] разом з ним зареєстрована була [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 62). За поясненнями представника позивачки [PERSON] це донька [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Паламарчук К.Д. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку розміром 3/5 у праві спільної власності щодо житлового будинку за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з ненаданням правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно (арк. справи 63-64). Відповідно до ст. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до ст.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, [PERSON] була зареєстрована та проживала на момент смерті спадкоджавця разом з ним, є такою, що фактично прийняла спадщину. Таким чином, позивачка успадкувала в порядку спадкування за законом 1/2 та 1/10 частину житлового будинку [ADDRESS] , що належало [PERSON] . Ураховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно, а тому позов підлягає задоволенню. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 27 січня 2021 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved