Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року понад п'ять років, в період з 27.01.1999 року по [INFO] року. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що 14.09.1991 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. З 29.11.1991 року вони з чоловіком проживали у квартирі [ADDRESS], яку вони 26.01.2006 року придбали у спільну часткову власність по 1/2 частки вазаної квартири, що підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. 27.01.1999 року шлюб між ними було розірвано, однак вони продовжували з чоловіком проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. [INFO] року [PERSON] помер, однак заповіту не склав, тому спадщина відкрилась за законом. До спадкового майна [PERSON] входить 1/2 квартири [ADDRESS], яка належить йому на праві спільної часткової власності. Розпорядженням Хмельницького міського голови від 19.02.2016 року №53-р «Про перейменування вулиць, провулків, проїздів, розташованих на території м.Хмельницького» вулицю Ватутіна перейменовано на вул.Ю.Сіцінського. Вона є спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст.1264 ЦК України, оскільки постійно проживала з померлим з 14.09.1991 року і була пов'язана з ним спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Інших спадкоємців у [PERSON] немає, дітей в них не було. 16.01.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Папки Т.В. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів про підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому вона просить заяву задоволити. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити, суду пояснила, що після розлучення з [PERSON] вони продовжували проживати разом однією сім'єю як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, подала до суду лист, в якому просить розгляд справи проводити за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який проживав однією сім'єю з [PERSON], [INFO], як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, і вели спільне господарство з 27.01.1999 року по [INFO] року. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER]; паспортом [PERSON] серії [NUMBER]; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розіврання шлюбу №00017534066 від 13.01.2017 року, згідно якого 27.01.1999 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №76, який було зареєстровано 14.11.1991 року; довідками ЖКК «Комунальник» від 16.11.2016 року №1100, від 08.02.2017 року №643, згідно яких [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS], в якій до дня смерті також був зареєстрований [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00017310814 від 10.11.2016 року; договором-замовлення на організацію та проведення поховання №102466 та свідоцтвом про поховання №5954, згідно яких [PERSON] здійснила поховання [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство до смерті останнього. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.01.2012 року. Зідно листа приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу №126/01-16 від 08.02.2017 року, 16.01.2017 року було заведено спадкову справу №1-2017 до майна [PERSON], померлого [INFO] року; станом на 08.02.2017 року інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися; інформація про наявність інших спадкоємців станом на 08.02.2017 року відсутня. Відповідно до вимог ст.256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю утворюють особи, які спільно мешкають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задоволити. На підставі викладеного,

Outcome: approved