Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

В липні 2018 р. року позивач звернулась до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що під час перебування в шлюбних відносинах із відповідачем, у них народився спільний син [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 15.05.2007 року шлюб між сторонами розірвано. З вказаного часу відповідач не приймає належної участі у вихованні дитини, дитина батьком вважає батько чоловіка Позивачки [PERSON] , у зв`язку з цим позивач змушена звертатись до суду із даним позовом, відповідно до вимог якого просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 27.07.2018 року було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до розгляду. Ухвалою суду від 22.05.2019 року по вищевказаній справі було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Представник Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд про їх задоволення, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена заява про надання дозволу на всиновлення свого неповнолітнього сина та з вказанням про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи у судовому засіданні не надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, проте надав до суду висновок про доцільність всиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] вітчимом [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, ознайомившись з висновком третьої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.05.2007 року. Сторони по справі мають спільну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві №2635. Відповідно до положень п.п. 2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абзацу першого ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Службою у справах дітей Голосіївської РДА в місті Києві встановлено, зокрема, що з моменту розірвання шлюбу між сторонами, батько з дитиною не проживає, зі слів матері, не бере участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини. Фізичним та духовним розвитком дитини займається вітчим [PERSON] . [PERSON] біологічного батька фактично не знає, оскільки останні 10 років не спілкується. Своїм батьком вважає вітчима - [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , дитині створено належні умови для проживання, повноцінного та всебічного розвитку. Як було встановлено в ході розгляду справи, що підтверджується актом обстеження, неповнолітній [PERSON] , проживає разом з матір`ю та її чоловіком - позивачем за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з заяви, яка є нотаріально засвідчена відповідач у справі, біологічний батько неповнолітнього [PERSON] добровільно надає дозвіл на всиновлення свого сина, наслідком чого є обов`язкове позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Пунктом другим частини першої ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved