Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду та вказав, що 4 травня 2011 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір. Згідно заяви відповідачу наданий споживчий кредит у розмірі 7100 грн. у вигляді ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, зазначеному п. 2.1. частини другої договору, що включає в себе наступні складові елементи: - на придбання товару (послуг), визначеної у частині 6 цієї пропозиції; - на оплату комісії банку за надання кредиту , визначеної у п. 2.6 частини 2 пропозиції; - на оплату страхового платежу у розмірі в п. 4.5. частини 4 пропозиції. [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 9699,89 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. В ході розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги у зв'язку із частковим погашенням заборгованості і просить суд стягнути з відповідача штраф (фіксовану частину) - 500 грн., штраф (Процентну складову) - 24.84 грн. та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, повідомив суд про можливість слухання справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, визнаючи позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Встановлено, що 4 травня 2011 року між ПАТ КБ «Приват банк» та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви. Згідно вказаної заяви відповідачці наданий споживчий кредит у розмірі 7100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В силу ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч.2 ст.638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Пунктом 2.1 частини 3 договору передбачено, що моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а також моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України. Позивач виконав взяті на себе зобов»язання надавши відповідачеві споживчий кредит в сумі 7100,00 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Таким чином, позивач набув право вимоги по кредитній угоді відповідно до умов заяви, яка є чинною і ніким із сторін не оспорюється. Внаслідок чого, сума заборгованості на час розгляду справи із врахуванням зменшення позовних вимог у суді складає 524,84 грн., з яких: штраф (фіксовану частину) - 500 грн., штраф (Процентну складову) - 24.84 грн. Крім того, згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, а тому підлягають стягненню із відповідача на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved