Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

\~До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась [PERSON] до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] , в якому просить суд визнати за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Свій позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на момент смерті проживав по [ADDRESS] . Крім нього, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: вона, син [PERSON] , невістка [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Син померлого, [PERSON] , помер [INFO] . Спадкоємцями померлого є вона - його дружина, а також його онуки [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але спадкова справа після його смерті не заведена. В травні 2021 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка, але від нотаріуса дізналася про неможливість оформити спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок, що змусило її звернутись до суду для захисту свого права на спадщину. В судове засідання позивач та його представник адвокат Супрун Л.В. не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Супрун Л.В. надав заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явивсь, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.\~316\~ЦК\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з положень ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Крім того, главою 86\~ЦК\~України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом. Відповідно до п.23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі з оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 12/. До дня смерті він проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Крім нього, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: позивач [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Онуфріївської селищної ради № 463 від 30.03.2021 /а.с. 31/. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , який був сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про його народження серії [NUMBER] та про смерть серії [NUMBER] /а.с. 14, 13/. Таким чином, спадкоємцями померлого є його дружина, а також його онуки [PERSON] та [PERSON] , але спадкова справа після його смерті не заведена /а.с. 15/. В травні 2021 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка, але постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори від 29.05.2021 їй відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок /а.с. 29/, що змусило її звернутись до суду для захисту свого права на спадщину. Відповідно до архівної довідки № 394 від 21.04.2021 право власності на житловий будинок [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 за [PERSON] не зареєстровано /а.с. 22/. Належність вказаного\~будинку померлому [PERSON] \~підтверджується договором від 04 листопада 1962 року про надання [PERSON] у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку в [ADDRESS] площею 1200 кв.м, дозволом на проведення робіт, дійсним до 27.04.1965 року, актом про прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом житлового будинку та господарських будівель [PERSON] по [ADDRESS] , також технічним\~паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями, виготовленим 14.04.1921 на ім`я [PERSON] , звітом про оцінку майна від 17.06.2021 /а.с. 24-25, 26, 28, 19-21, 33-35/. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач правомірно отримала право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. але юридично оформити право власності на вказаний житловий будинок не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі залишити за позивачкою.

Outcome: approved