Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[PERSON], через свого представника за довіреністю [PERSON], звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 18 грудня 2015 року померла [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,4520 га, яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. За свого життя [PERSON] залишила заповіт у якому вказану земельну ділянку заповідала йому [PERSON] Вовчанською державною нотаріальною конторою у прийнятті заяви про прийняття спадщини було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій позов [PERSON] визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії І - ВЛ № 521301, виданого виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області [PERSON] померла 18 грудня 2015 року (а.с. 10). Померла [PERSON] за життя заповідала належну їй на підставі державного акту земельну ділянку площею 7,4520 га, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Вовчанського району Харківської області (а.с.12) своєму синові [PERSON]С.(позивачу), відповідно до копії заповіту від 01 березня 2013 року, зареєстрованому в реєстрі за № 5 (а.с. 11). Даними повідомлення державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори у Харківській області від 08 липня 2017 року вих. № 1604/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом після померлої 18 грудня 2015 року (а.с. 14). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Тому, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне встановити позивачу [PERSON] додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці. Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України,

Outcome: approved