Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Одеській області 21.06.2010 року, у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує на те, що помилки в написанні її прізвища, імені, по-батькові та її доньки пов`язані з різним правописом в радянські часи та в часи незалежної України. Через вказані розбіжності, заявниця та заінтересована особа не мають змоги скласти нотаріальну угоду, а саме укласти договір дарування. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, викладені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факти, про встановлення яких просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення договору дарування. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно 11.02.1982р. Мазуровською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, 11.07.1971р. уклали шлюб - російською « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , актовий запис № 50 (а.с.6). Відповідно до актового запису про народження №111 від 26.05.1972р., складеного Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 23.07.2021р., « [PERSON] » народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з атестатом про середню освіту, виданим 17.06.1989р. середньою загальноосвітньою школою № 118, написання прізвища, ім`я, по-батькові заінтересованої особи значиться російською -« [PERSON] », [INFO] (а.с.8). Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.07.2001р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено « [PERSON] », [INFO] (а.с.10). Відповідне написання ідентифікуючих даних заявниці відображено в картці фізичної особи - платника податків, виданої 28.02.200р. Державною податковою інспекцією в Суворовському районі, (а.с.11) та в пенсійному посвідченні № [NUMBER] , серія [NUMBER] (а.с.12). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 20.10.1998р. відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, 20.10.1998р. розірвано шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] », актовий запис №698 (а.с. 14). Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 05.06.2002р. відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, свідчить про укладання шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружині присвоєно " [PERSON] ", актовий запис №356 (а.с.15). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21.06.2020р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по-батькові заінтересованої особи зазначено « [PERSON] », [INFO] (а.с.16-17). Оцінивши представлені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що первісний переклад прізвища, ім`я, по-батькові заявниці з російської мови на українську був зроблений по-різному, окрім цього подальша зміна прізвища та ім`я заявниці та заінтересованої особи були зроблені з урахуванням змін українського правопису, тому факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її донькою - заінтересованою особою [PERSON] знайшов своє підтвердження, отже, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved