Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Заявник 12.08.2016 року звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на такі обставини. З 2004 року по 2013 рік її син - [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. [INFO] року у них народилась дочка - [PERSON]. Однак при реєстрації народження [PERSON] її батьком за заявою матері був вказаний [PERSON], а не її-заявника син - [PERSON], який завжди визнавав [PERSON] своєю дочкою. На той час вона-заявник та її син [PERSON], [PERSON] та їх дитина [PERSON] проживали в одному будинку, тому фактично вона-заявник з самого народження дбала про онуку, піклувалась про неї та приймала участь у її вихованні. [INFO] року її син [PERSON] помер. [INFO] померла її невістка - [PERSON] Тому, вона-заявник забрала свою онуку - [PERSON] до себе. Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.11.2014 року № 814 її призначено опікуном над її онукою, малолітньою [PERSON], [INFO]. Ще за життя сина вона не раз говорила йому про приведення прізвища дитини у відповідність до його прізвища «[PERSON]», однак через важку хворобу він не встиг цього зробити. Про те, що син визнавав себе батьком [PERSON], виховував та утримував її знають всі родичі, друзі і можуть підтвердити свідки. Дитина, підростаючи, хоче мати прізвище свого батька, щоб був запис про нього у свідоцтві про народження. Крім того, встановлення батьківства їй необхідно і для вирішення інших правових питань. Тому, просить суд встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, відносно його дочки [PERSON], [INFO]. Заявник у судовому засіданні викладені в судовому засіданні обставини та вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Від Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.26). Вислухавши заявника, яка також давала показання як свідок, вивчивши матеріали справи, допитавши в якості свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає за можливе заяву на підставі ст.130 СК України задовольнити, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є сином заявниці [PERSON] (а.с.4-6,28). [PERSON] перебував з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] року [PERSON] народила дочку [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був зареєстрований. Спільної заяви до органу РАГС щодо запису про батька дитини вони не подавали. Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управлянні юстиції Дніпропетровської області 06.03.2007 року (а.с.7), 06.03.2007 року в Книзі реєстрації народжень був зроблений актовий запис за № 257 щодо народження [INFO] року [PERSON], батьками записані: батько - „[PERSON]", мати - „[PERSON]". Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017078718 від 08.09.2016 року, копії актового запису про народження № 257 від 06.03.2007 року, відомості про батька [PERSON], [INFO], - [PERSON] були записані за вказівкою матері - [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.18-20). [INFO] року [PERSON] помер (а.с.9). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 22.10.2014 року № 753 [PERSON], [INFO], було надано статус «дитина-сирота» (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 12.11.2014 року № 814 [PERSON] було призначено опікуном над малолітньою [PERSON]. [INFO] (а.с.12). За життя [PERSON] визнав [PERSON] своєю дочкою, проживав разом з нею та її матір'ю - [PERSON] за однією адресою, піклувався про дочку та виховував її. Викладене підтвердилося в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Допитана в судовому засіданні [PERSON], суду пояснила, що заявника знає близько 10 років. Раніше вони з заявником та [PERSON], [PERSON] проживали в одному будинку за адресою: [ADDRESS]. Свідок дружила з заявником та покійними [PERSON], [PERSON] [PERSON] є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] Це їй відомо було зі слів покійних батьків [PERSON]. За життя [PERSON] вважав [PERSON] своєю дочкою, виховував її, забирав її з дитячого садка. Встановлення батьківства [PERSON] відносно [PERSON], заявниці необхідно для того, щоб онука мала прізвище свого батька, щоб був запис про нього, як батька, у свідоцтві про народження. Також встановлення батьківства необхідно для вирішення інших правових питань. Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Нікополя Дніпропетровської області, який помер [INFO] року, є батьком [PERSON], [INFO], уродженки м. Нікополя Дніпропетровської області, а тому заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Outcome: approved