overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] подала до суду позовну заяву про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , мотивуючи її тим, що відповідачка по добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить щомісячно стягувати з нього аліменти в його користь на утримання сина в розмірі по 2000 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак згідно заяви просив розглянути справу без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак згідно заяви просила розглянути справу без її участі та повністю задовольнити з підстав наведених у позові. Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Подружжя від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] , які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає. Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини, здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Враховуючи вищенаведене щодо стягування аліментів, суд вважає необхідним задовольнити позов та щомісячно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, що відповідає вимогам закріпленим ч. 1 ст. 191 СК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 20 коп.. Також з відповідача слід стягнути в користь позивачки понесені нею витрати на правовоу допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві вказую, що [INFO] помер її батько - [PERSON], на момент смерті батька разом з ним проживала його дружина [PERSON], саме воно прийняла спадщину. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через те що постійно хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст.. із ризиком З ІХС аорто кардіосклерозу СН А ст., а також хронічним бронхітом. В свідоцтві про народження позивачки записи вчинено на російській мові. Вона записана як [PERSON]. Однак при видачі паспорта особи було зроблено переклад на українську мову по- батькові позивачки як «Юхимівна», отже є необхідність встановлення факту родинних відносин. Представник позивача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.8/. [PERSON], померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.9/. Згідно довідки Соснівської селищної ради № 447 від 25.02.2016 року на момент смерті [PERSON], вона проживала сама /а.с.17/. З погосподарської книги № 8 будинок [ADDRESS], рахується за [PERSON] /а.с.15/. Довідкою Соснівської селищної ради від 15.08.2016р. № 724 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. (а.с.18). Свідок [PERSON] в письмовій заяві повідомив, що [PERSON], та [PERSON] були чоловіком та жінкою , а [PERSON], є їхньою дочкою. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] постійно хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст.. із ризиком З ІХС аортокардіосклерозу СН А ст., а також хронічним бронхітом, що стверджується довідкою Соснівської АЗПСП № 7 від 08.04.2016р. (а.с.13). Постановою приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Трембіцького В.Я. позивачці відмовленно у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв»язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с.10). За ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилося після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 1,75 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена на території Грушівської сільської ради, земельну ділянку площею 0,3800 га. для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена в [ADDRESS], земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розміщена в [ADDRESS] . Пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки лише після смерті сина [PERSON], який помер [INFO] їй стало відомо про зміст заповіту і про те,що її брат [PERSON] фактично не приймав спадщини після смерті батька . Представник позивача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі сторін, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій просить розглянути справу без участі представника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Свідоцтво про народження [NUMBER] є підтвердженням того, що позивачка являється дочкою спадкодавця / а.с.5/. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] /а.с.6/. Із заповіту від 18 травня 2012 року видно, що [PERSON]заповів державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 04.02.2010 року своєму сину [PERSON]/а.с.8/. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] /а.с.7/. Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] земельна ділянка площею 1,75 га. на території Грушівської сільської ради Березнівського району Рівненської області належить [PERSON] / а.с.10/. Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] земельна ділянка площею 0,3800 га. [ADDRESS] належить [PERSON] / а.с.11/. Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] земельна ділянка площею 0,2500 га. [ADDRESS] належить [PERSON] / а.с.12/. Згідно довідки Грушівської сільської ради Березнівського району Рівненської області [PERSON] до дня смерті проживав один / а.с.15/. Згідно по господарської книги № 7, за 2011-2015 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] рахується за [PERSON] /а.с.16/. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки державного нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна після смерті [PERSON] ніхто не звертався. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] подала до суду \~позов про визначення додаткового строку \~для подання заяви про прийняття спадщини, що \~залишилося після смерті її матері [PERSON], яка померла 01 листопада 2008 року, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку , що розташована на території Полянської сільської ради. Пропустила \~ шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через, юридичну необізнаність, а також через те, що була впевнена що мати ще в 2004 році подарувала все своє майно сину [PERSON]. Позивач в\~ судове засідання\~\~ не з"явився подав \~ до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~без\~ його участі, позовні вимоги \~підтримав в повному обсязі. Представник відповідача\~ \~в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій \~просить розглянути справу \~без участі представника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], померла 01 листопада 2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 067634 № 19. Свідоцтвом про народження № 33 від 02.02.1958 року та свідоцтвом про укладення шлюбу №8 від 20.07.1978 р. підтверджується, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] З довідки виданої виконавчим комітетом Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається , що [PERSON] Г. Я. на день смерті була зареєстрована на проживала в [INFO], проживала одна . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 1,81 гектарів розташована на території Полянської сільської ради належала [PERSON]Я Постановою приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу [PERSON]. позивачці відмовленно у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, у зв»язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. За ст..1261 ЦК України \~у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до \~вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив \~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити \~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] подала до суду \~позов про визначення додаткового строку \~для подання заяви про прийняття спадщини, що \~залишилося після смерті її матері [PERSON],\~ яка померла 05 квітня 2015 року. Після її смерті \~відкрилась спадщина в с.Маринин Березнівського району Рівненської області по вул.Польова,18. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Пропустила\~ шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, та через те що вона хворіла та не могла ходити. Позивач в\~ судове засідання\~\~ не з"явилася подала \~ до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~без\~ її участі, позовні вимоги \~підтримала в повному обсязі. Представник відповідача\~ \~в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій \~просить розглянути справу \~без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], померла 05 квітня 2015 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 172730 від 07 квітня 2015 року № 15 /а.с.4/. Із заповіту від \~14 січня 2008 року видно, що \~[PERSON] все належне їй майно де б воно не знаходилось і з чого не складалося заповіла позивачу / а.с.14/. Свідоцтвом про народження серії ІІ -ГЮ № 253219 від 17 жовтня 1979 року підтверджується, що [PERSON]В являється дочкою спадкодавця [PERSON] /а.с.6,7/. Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І -ГЮ № 368907 від 28 серпня 1982 року./ а.с. 6/. З виписки погосподарської книги Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 3 видно, що будинок в с.Маринин Березнівського району Рівненської області по вул.Польова,18 рахується за [PERSON] /а.с.8/. Згідно довідки № 199 від 15 березня 2016 року [PERSON] на день смерті 05 квітня 2015 року проживала і була зареєстрована в [INFO], крім неї за вищевказаною адресою станом на 05 квітня 2015 року в даному житловому будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований. / а.с. 7/. Згідно епікриза картка стаціонарного хворого № 3345 та епікриза № 5105/199 [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні з 09 вересня 2015 року по 18 вересня 2015 року, з 03 грудня 2015 року по 22 грудня 2015 року /а.с.9,10/. Як вбачається\~ з довідки Костопільської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася.\~ За ст..1261 ЦК України \~у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до \~вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив \~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити \~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] подала до суду \~позов про визначення додаткового строку \~для подання заяви про прийняття спадщини, що \~залишилося після смерті її матері - [PERSON], яка померла 06 квітня 2016 року, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Пропустила \~ шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що перебувала в стресовому стані внаслідок смерті матері і мала скрутне матеріальне становище. Позивачка в\~ судове засідання\~\~ не з"явилася подала \~ до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~без\~її участі, позовні вимоги \~підтримала в повному обсязі. Представник відповідача\~ \~в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій \~просить розглянути справу \~без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], померла 06 квітня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 190911 актовий запис № 24. З довідки виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], проживала одна . Відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 69 від 27.09.1974 року, та свідоцтва про укладення шлюбу актовий запис № 11 від 24.11.1995р. \~позивачка є дочкою \~ спадкодавця. Свідоцтвом про право власності від 20.04.1994 р. посвідчує, що будинок [ADDRESS] належить на праві спільної власності 1/3 частки [PERSON] За ст..1261 ЦК України \~у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до \~вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив \~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити \~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] подала до суду \~позов про визначення додаткового строку \~для подання заяви про прийняття спадщини, що \~залишилося після смерті її матері - [PERSON], яка померла 25 липня 2013 року, після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну частку розміром 2,8 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в смт.Соснове Березнівського районну Рівненської області. Пропустила \~ шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що не знала про свідоцтво про право власності Позивачка в\~ судове засідання\~\~ не з"явилася подала \~ до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~без\~її участі, позовні вимоги \~підтримала в повному обсязі. Представник відповідача\~ \~в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій \~просить розглянути справу \~без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], померла 25 липня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 146365 актовий запис № 36. З довідки виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [INFO], проживала одна . Відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 90 від 30.10.1961 року, та довідкою РАЦС № 1244-03.84 актовий запис № 128 \~позивачка є дочкою \~ спадкодавця. Згідно договору дарування [PERSON] передала у власність належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області по вулиці Шевченка, 132, своїм дітям [PERSON], [PERSON], За ст..1261 ЦК України \~у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до \~вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив \~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити \~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] . подала до суду \~позов про визначення додаткового строку \~для подання заяви про прийняття спадщини, що \~залишилося після смерті її матері [PERSON], яка померла 27 березня 2004 року, після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, вул.. Шевченка,75 . Пропустила \~ шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через, те що перебувала на лікуванні у зв»язку з чим мала тяжке матеріальне становище, так як перебувала на пенсійному забезпеченні і отримувала мінімальну пільгову пенсію за віком, яке постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Позивач в\~ судове засідання\~\~ не з"явилася подала \~ до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~без\~ її участі, позовні вимоги \~підтримала в повному обсязі. Представник відповідача\~ \~в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій \~просить розглянути справу \~без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], померла 27 березня 2004 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 151422 , [PERSON], помер 29 березня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 041426, [PERSON], помер 22 квітня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 144004. Свідоцтвом про народження серії І-УР № 777050 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 251903. підтверджується, що [PERSON] являється дочкою [PERSON] З витягу по господарської книги № 7 за 2016 рік Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області №1638 від 22.09.2016 року вбачається, що будинок в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, вул.. Шевченка,75 належить [PERSON] З довідок виданих виконавчим комітетом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається , що [PERSON] та [PERSON]. на день смерті були зареєстровані на проживали в [INFO] , з ними постійно проживав внук [PERSON] За ст..1261 ЦК України \~у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до \~вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив \~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити \~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] подала до суду \~позов про визначення додаткового строку \~для подання заяви про прийняття спадщини, що \~залишилося після смерті її матері [PERSON],\~ яка померла 29 серпня 2011 року, та після смерті батька [PERSON], який помер 26 вересня 2011 року. 18 травня 2009 року мати склала заповіт згідно якого заповіла мені ощадну книжку рахунок № 057509. 18 травня 2009 року батьку склав заповіт згідно якого заповів земельну частку (пай) державний акт на право приватної власності на землю ЯД № 251435 виданий 27.04.2009 року, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серій РВ № 0049062 . Пропустив\~ шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через те що хворіла тривалий час лікувалася. Позивач в\~ судове засідання\~\~ не з"явилася подала \~ до суду заяву, в якій просить \~розглянути справу \~без\~ його участі, позовні вимоги \~підтримала в повному обсязі. Представник відповідача\~ \~в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву , в якій \~просить розглянути справу \~без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON], померла 29 серпня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 111256 від 29 серпня 2011 року № 6 /а.с.6/. [PERSON], помер 26 вересня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 116135 від 27 вересня 2011 року № 7 /а.с.7/. Із заповіту від 18 травня 2009 року видно, що [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла позивачці ощадну книжку рахунок № 057509/ а.с..8/. Із заповіту від 18 травня 2009 року видно, що [PERSON] заповів земельну частку (пай) державний акт на право приватної власності на землю ЯД № 251435 виданий 27.04.2009 року, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серій РВ № 0049062 позивачці / а.с.9/. Свідоцтвом про народження № 64 від 15.12.1962 року підтверджується, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], [PERSON] /а.с.4/. За ст..1261 ЦК України \~у першу чергу \~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до \~вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив \~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити \~йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved