Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] до територіальної громади Великобудищанської сільської ради, треті особи : відділ Держземагенства у Гадяцькому районі, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про визнання за малолітніми: [PERSON] та [PERSON] право по ? частині за кожним на земельну ділянку площею 3,18 умовних кадастрових га, розташовану на території Великобущанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого 10.09.2014 року . В своїй позовній заяві позивачка вказує, що за рішенням Гадяцького районного суду від 10.12.2010 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Від спільного шлюбу вони мали двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживав один [INFO]. 14.08.2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину права на земельну частку (пай) площею 3,18 умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності КСП « ім. Леніна», розташованої на території Великобущанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті його баби [PERSON], померлої 13.10.2002 року та яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 014981 , але не встиг оформити право власності на вказану частину земельної ділянки та помер 10.09.2013 року. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з права на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, яку фактично прийняли його малолітні діти. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в інтересах малолітніх дітей для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку на імя спадкодавця. З цієї причини вона не має можливості оформити право за малолітніми дітьми на вказану частину земельної ділянки , тому вимушена була звернутися до суду в інтересах малолітніх дітей з даною позовною заявою. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій її позовні вимоги в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] підтримує, просить суд їх задовольнити та справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Великобудищанської сільської ради до суду не зявився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачки визнає, проти їх задоволення не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи: відділу Держземагенства у Гадяцькому районі до суду не зявився, надали заяву, в якій просили справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] до суду не з"явилась, але надала заяву в якій не заперечує проти позовних вимог позивачки та просила справу розглядати без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги [PERSON], що діє в інтересах своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 10.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були дітьми [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КЕ № 099176, виданого 20.03.2003 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-КЕ № 031893, виданого 04.08.2006 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 14.08.2013 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з ? частини права на земельну частку (пай) площею 3,18 умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності КСП « ім. Леніна», розташованої на території Великобущанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилось після смерті його баби [PERSON], померлої 13.10.2002 року та яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 014981, виданого Гадяцькою районною державною адміністрацією від 01.04.1999 року на підставі рішення Гадяцької РДА від 11.03.1999 року за № 77 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 679, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 14.08.2013 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1863. 10.09.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 250103, виданого 12.09.2013 року виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрованим один [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 3,18 умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності КСП « ім. Леніна», розташованої на території Великобущанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 36/2014, відкритої приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], після смерті [PERSON] із заявою до нотаріуса від імені малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] про прийняття ними спадщини звернулась їх мати - [PERSON] і на імя дітей були видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON], що діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі , є законними та обґрунтованими ,тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved