Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Департамент соціальної політики Черкаської міської ради 23.11.2016 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплачених коштів, у вигляді державної допомоги одиноким матерям посилаючись на те, що згідно із заявою [PERSON] від 19.03.2003 року, заявниці з 01.03.2003 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім"ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII. Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.04.2015р. у справі № 712/736/15-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту батьківства встановлено, що [PERSON] ( який помер [INFO]) дійсно є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішення суду вступило в законну силу 17.04.2015 року. Також в вищезазначеному рішенні встановлено, що [PERSON] з 2002 року проживала в цивільному шлюбі з [PERSON], в даному шлюбі у них народилося два сина. На підставі розпорядження заступника директора департаменту начальника управління соціального захисту населення Соснівського району від 20.05.2015 року було визначено суму надміру виплачених коштів [PERSON] у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2003 по 30.04.2015. в розмірі 41 921,67 грн. За період з 01.10.2015 по 31.03.2016 було утримано в рахунок боргу 20 % в розмірі з призначеної [PERSON] допомоги про народженні дитини 930,00 грн. Просили суд стягнути з Відповідача на їх користь надміру виплачені кошти у розмірі 40991,67 грн. та судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн. До початку розгляду справи представник позивача скерувала до сууд заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] з 01.03.2003 року призначена допомога на дітей одиноким матерям на [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім"ям з дітьми» від 21.11.1992 № 2811-XII. Згідно з рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.04.2015р. у справі № 712/736/15-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту батьківства встановлено, що [PERSON] ( який помер [INFO]) дійсно є рідним батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішення суду вступило в законну силу 17.04.2015 року. Також в вищезазначеному рішенні встановлено, що [PERSON] з 2002 року проживала в цивільному шлюбі з [PERSON], в даному шлюбі у них народилося два сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте запис про батька в органах РАЦС здійснено зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. В своїй заяві про призначення соціальної допомоги від 19.03.2003 року відповідач надала неправдиві відомості про те, що є одинокою матір'ю та з батьком дітей разом не проживає. Однак в зазначеному вище рішенні суду встановлено інші факти, які свідчать про спільне проживання відповідача разом з батьком дітей. Враховуючи рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2015 року по справі №712/736/15ц, розпорядженням заступника директора департаменту начальника управління соціального захисту населення Соснівського району від 20.05.2015 року було визначено суму надміру виплачених коштів [PERSON] у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2003 по 30.04.2015. в розмірі 41 921,67 грн. внаслідок подання недостовірних даних громадянкою [PERSON] Крім того, розпорядженням заступника директора департаменту начальника управління соціального захисту населення Соснівського району від 23.09.2015 року надміру виплачені кошти по допомозі одиноким матерям утримувати в 20 % розмірі з допомоги при народження дитини. Всього за період з 01.10.2015 по 31.03.2016 було утримано в рахунок боргу 930,00 грн. Відповідно до абзацу 1, 4 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (в редакції, що діяла на час звернення за державно допомогою), право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері одинокі усиновителі (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини або запис про батька проведено в установленому порядку за вказівкою матері. Жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, від якої вона має дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається. Згідно з пунктом 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 16-річного (учнями 18 річного) віку включно. Відповідно до абз.2 п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 №1751 передбачено, що суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім і, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються із законом. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що соціальна допомога одинокій матері виплачувалась на підставі недостовірних відомостей, наданих [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 40991,67 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що передбачено ст.224 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved