Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що відповідач по справі [PERSON] є батьком їх сина [PERSON]. Статтею 199 СК України регламентовано, що в тому разі, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На даний час син повнолітній та навчається на денному відділенні Вінницького технічного коледжу за спеціальністю "Фінанси і кредит", на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін закінчення навчання - червень 2015 року. Навчання у вказаному закладі освіти є платним, його вартість складає 5600 гривень в рік з врахуванням індексу інфляції. Вона не може самостійно оплачувати вартість навчання, так як в неї малі доходи. Відповідач, як батько, зобов'язаний надавати кошти на утримання сина, однак даного обов'язку добровільно виконувати не бажає. Вона неодноразово зверталася до відповідача з метою добровільного надання матеріальної допомоги на період навчання, але він відмовляється добровільно надавати таку допомогу. Відповідач має не систематичний дохід, не є інвалідом, є працездатним, проживає у власному будинку та має земельну ділянку, а тому має змогу сплачувати аліменти у розмірі однієї тисячі гривень. Просить стягувати з [PERSON], [INFO] аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, до завершення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином віку 23 років, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом . В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві, пояснивши, що за навчання сина необхідно сплачувати 5600 грн. на рік, крім того, необхідно оплачувати навчання сина в спортивній секції та користування Інтернетом, проїзд до місця навчання, одяг та харчування сина. Відповідач [PERSON] позов визнав частково. Згоден платити на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання аліменти в сумі 200 грн. Пояснив, що у нього на утриманні перебуває повнолітній син, який також продовжує навчання на контрактній основі, також він допомагає своїй матері - пенсіонерці, яка страждає на цукровий діабет та хворобу Паркінсона. Він на даний час не працює, доходів не має . Суд, вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого. Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Згідно довідки КП «Гніваньводопостач» № 2029 від 06.02.2013 р. [PERSON] перебуває на утриманні позивачки, та навчається на ІІ курсі денного відділення у Вінницькому технічному коледжі за спеціальністю фінанси та кредит, на контрактній основі, що стверджується довідкою Вінницького технічного коледжу № 552 від 30.10.2013 р. Строк навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2015 р Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено обов»язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Так як відповідач не має постійної роботи, обґрунтованою є вимога позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідач не працює, але працездатний, має на утриманні повнолітнього сина [PERSON], [INFO] від іншого шлюбу, який також продовжує навчання і перебуває на утриманні відповідача, допомагає хворій матері. Тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на місяць не можуть бути задоволені. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати допомогу на повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 400 грн. на місяць, що суттєво не погіршить його матеріального становища .

Outcome: approved