Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. При житті [PERSON] набула право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на її ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії [NUMBER]. До дня смерті вона проживала в с. Качалівка разом зі своїм сином, а батьком позивача - [PERSON], що підтверджується довідкою Качалівської сільської ради, який фактично успадкував майно [PERSON] [INFO] року батько позивача [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, яке складається з права на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER]. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить: поновити їй строк звернення до суду з позовом, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER], яке фактично успадкував її батько [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі та про слухання справи у їх відсутність. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « «АФ» Мурафська», що підтверджується відповіддю відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 13.07.2016 року №9-20.25-0.4-1285/2-16. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « АФ» «Мурафська» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Син спадкодавці [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON], відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняв, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 01.12.2016 року №02-20/647 та не заявив про відмову від неї, однак юридично спадщину не оформив. Факт, що [PERSON] являвся сином спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Качалівською сільської радою Краснокутського району Харківської області [INFO] року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця. Факт, що позивач являється донькою померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження та про одруження, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає, про що свідчать відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву від 26 серпня 2016 року № 2356/01-21 та Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.05.2016 року №793/01-16 та від 16.08.2016 року № 1123/01-16. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Крім того, [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця - [PERSON], має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved