Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

В позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що 13.01.2015 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в с. Голосків, і після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площами 0,5004 га та 2,0425 га, що розташовані на території Голосківської сільської ради. Оскільки [PERSON], який помер 13.01.2015 року, за життя заповіту не склав, вона є спадкоємцем за законом. Іншими спадкоємцями є його діти [PERSON] та [PERSON], які також мають право власності на 1/3 часку, кожному, земельних ділянок площам 0,5004 га та 2,0425 га, які відповідно до рішення суду визнали за собою право власності на дані ділянки,оскільки також мали труднощі в оформленні спадщини. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер 13.01.2015 року, тому звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини. Однак, оскільки у неї немає правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки їй було відмовлено в оформленні, тому вона просить суд визнати за нею права власності на 1/3 частину: земельної ділянки площею 0,5004 га розташовану на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823081200:08:006:0149 та земельної ділянки площею 2,0425 га розташовану на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823081200:04:023:0001, як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 13 січня 2015 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримає та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте їх представник за довіреністю [PERSON] подала до суду заяву в якій вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд, приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача. На підставі наведеного ст.ст. 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України ст.ст. 81 ч.1, 125 ЗК України,

Outcome: approved