Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та Ічнянського національного природного парку звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень). Так, згідно даного вироку [PERSON] визнаний винний в тому, що він 03 січня 2017 року приблизно 13 години 15 хвилин поблизу селища Коршаки в Хаєнківсько-Заудайському природоохоронному науково-дослідному відділенні в кварталі 11 виділ 26 (зона регульованої рекреації) шляхом повного відокремлення від кореня стовбура здійснив незаконну рубку сухостійних дерев сосни звичайної у кількості 11 штук, діаметрами: 2 шт. розміром по 18 см, 5 шт. розміром по 20 см, 2 шт. розміром по 22 см, 1 шт. розміром 26 см, 1 шт. розміром 32 см, що було виявлено під час рейду-перевірки працівниками служби державної охорони Ічнянського національного природного парку. Згідно проведеного розрахунку, розмір шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, складає\~ 5118 гривень 00 копійок. Оскільки шкода завдана [PERSON] внаслідок вчинення кримінального правопорушення добровільно не відшкодована, просить суд стягнути завдані збитки в судовому порядку. Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Прокурор Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, стягнувши з [PERSON] завдані матеріальні збитки в розмірі 5118 гривень 00 копійок. Представник Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В судове засідання представник Ічнянського національного природного парку не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, так як завдана шкода в добровільному порядку відповідачем не відшкодована. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Статтею 131-1 Конституції України\~визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Згідно вимог\~ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до\~Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~громадяни України зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства та законодавства про охорону навколишнього природного середовища, яка підлягає компенсації у повному обсязі. Згідно зі\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу.\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні 03 січня 2017 року приблизно 13 години 15 хвилин [PERSON] поблизу селища Коршаки в Хаєнківсько-Заудайському природоохоронному науково-дослідному відділенні в кварталі 11 виділ 26 (зона регульованої рекреації) шляхом повного відокремлення від кореня стовбура здійснив незаконну рубку сухостійних дерев сосни звичайної у кількості 11 штук, діаметрами: 2 шт. розміром по 18 см, 5 шт. розміром по 20 см, 2 шт. розміром по 22 см, 1 шт. розміром 26 см, 1 шт. розміром 32 см, що було виявлено під час рейду-перевірки працівниками служби державної охорони Ічнянського національного природного парку (а.с.4-5,7,22-23). Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2017 року [PERSON] був засуджений за ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот пятдесят гривень) (а.с.8-9). \~\~\~Частиною четвертою\~статті 61 ЦПК України\~встановлено, що вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно розрахунку збитків, заподіяних Ічнянському національному природному парку відповідно до такс\~постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року незаконною рубкою 11 сухостійних дерев сосни навколишньому природному середовищу завдано шкоди на суму 5118 (пять тисяч сто вісімнадцять) гривень 00 копійок (а.с.6,10). Відповідно до\~ст. 68 Закону України " Про охорону навколишнього природного середовища", порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим законом та іншими законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. У відповідності до\~статті 107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.\~ Статтею 1166 Цивільного Кодексу України\~передбачено, що майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Необхідною умовою для настання деліктної відповідальності є наявність складу правопорушення: а саме протиправної поведінки, шкідливого результату, причинного зв'язку та вини особи, яка заподіяла шкоду. Статтею 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»\~передбачено формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища за рахунок частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовищ», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. \~\~\~\~Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що факт спричинення збитків навколишньому природному середовищу діями [PERSON] повністю доведений зібраними по справі доказами, однак добровільно завдані збитки ним не відшкодовано, а тому вони повинні бути стягнуті в судовому порядку шляхом відшкодування відповідачем завданих збитків.\~ Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Враховуючи вищевказане та те, що відповідач добровільно не відшкодував завдані збитки і не навів доказів, які б давали підстави суду для зменшення розміру відшкодування, суд вважає позовні вимоги заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та Ічнянського національного природного парку до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в розмірі 5118\~\~(пять тисяч сто вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Outcome: approved