Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Городок Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, наддав пояснення в межах позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов, про що надали суду письмові заяви, просили розглянути справу у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом будівлі. Згідно запису у погосподарській книзі №5 за 2011-2015 рр.. земельна ділянка орієнтованою площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, по [ADDRESS], особовий рахунок [NUMBER] рахується за [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №117 від 26.07.2015 року. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1964 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS], хоча і не здійснила його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком та у оформленні спадщини після його смерті. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за заповітом, який складений [PERSON] в користь доньки [PERSON] та посвідчено секретарем Озерської сільської ради 16.05.2012 року. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER], копією заповіту. Згідно акту обстеження факту спільного проживання Більськовільської сільської ради від 27.02.2014 року, встановлено, що на день смерті [PERSON], разом із ним проживала, доглядала його і вела спільне господарство дочка [PERSON] в с.Більська Воля Володимирецького району. Таким чином, в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що [PERSON] проживала з спільно з покійним батьком [PERSON] в с.Більська Воля Володимирецького району до дня його смерті. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживала з [PERSON] В той же час інші спадкоємці - відповідачі [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали, та на неї не претендують, що підтверджується їх особистими заявами. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved