Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить: змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, визначений рішенням Роменського міськрайонного суду від 8 листопада 2017 року у справі №585/3461/17 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказано, що з 06.02.2010 року по 20.05.2013 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого [INFO] народила сина [PERSON] 21.05.2016 року вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Роменського міськрайсуду від 8 листопада 2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій суму в розмірі 900 грн. щомісячно. Син повністю знаходиться на її утриманні. Ті суми коштів, які утримуються з відповідача, менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років (1013,50 грн.), у зв`язку з чим дитина не забезпечена усім необхідним для гармонійного розвитку. Відповідач працює, стабільно отримує заробітну плату, що дає підстави для стягнення з відповідача аліментів у частині від заробітку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Рішенням Роменського міськрайонного суду від 8 листопада 2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 900, починаючи стягнення з 8 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно довідки виконкому Яганівської сільради Липоводолинського району від 01.02.2019 р. №21/02.-37 [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] , з нею проживає і знаходиться на її утриманні син [PERSON] , 2010 р.н. Згідно довідки про доходи виданої СФГ «Урожай» загальна сума доходу [PERSON] за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року, без урахування аліментів, становить 23234,72 грн. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2019 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року встановлений в розмірі - 2027 грн. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. При вирішенні спору суд виходить з засад рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, а саме, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов`язки по утриманню дитини і повинен їх виконувати, а тому суд вважає правильним і справедливим покладення обов`язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків. Визначаючи розмір аліментів суд вважає можливим постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів саме в такому розмірі, як визначено позивачем, оскільки закон визначив лише за позивачем право обирати спосіб визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі чи в частці від заробітку (доходу). Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, позовні вимоги слід задовольнити. Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набрання рішення суду про зміну способу стягнення аліментів підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved