Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла її старша сестра [PERSON] - [PERSON] , як вказано в її свідоцтві про народження, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] .. В 1964 році при реєстрації шлюбу з [PERSON] в прізвищі сестри [PERSON] була допущена помилка: буква «д» замінена на букву «т» - [PERSON] Таким чином при оформленні спадщини дана описка була виявлена нотаріусом, яка видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності в документах. Документи, які б встановлювали родинні відносини із сестрою були втрачені під-час війни. В архівах РАЦС актові записи про народження сестри не збереглися, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона являється рідною сестрою, [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшов лист від начальника Сімора Марини, в якому вона просить розглядати справу без представника відділу. У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення"- встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів справи вбачається, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 04.10.2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 2). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , який належить [PERSON] відмовлено, оскільки не підтверджено факт родинних відносин, тобто не встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до посвідки про народження № 237 виданої Крюківською райрадою ЗАГС Харківської області від 22 грудня 1935 року, в м. Крюків Харківської області [INFO] народилася « [PERSON] », батько дитини - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.24). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого міськбюро ЗАГС м. Кременчук, [INFO] в м. Крюків Полтавської області народилася « [PERSON] », її батьки: « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.26). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого «Гор.ЗАГС г. Кременчук» 18.07.1964 року, « [PERSON] », 1939 року народження та « [PERSON] », 1935 року народження, уклали шлюб, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку та дружині - « [PERSON] » (а.с. 25). З повідомлення № 04-13/752 від 21.08.2019 р. Державного архіву Полтавської області Полтавської ОДА вбачається, що у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Крюківській райраді м. Кременчук Харківської області (нині у складі м. Кременчук Полтавської області) за 1935 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження гр. [PERSON] немає. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками (а.с. 3). Письмовими поясненнями свідків [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] , [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] та [PERSON] , проживаючої в [ADDRESS] засвідчується те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Наявність родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] також підтверджується випискою з будинкової книги, де вони були прописані (а.с. 4-5). Зазначені письмові докази у своїй сукупності підтверджують, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Кременчук Полтавської області. Отже, оскільки заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, доказами зібраними по справі підтверджується, що померла [INFO] [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , суд за наявності для того законних підстав в силу п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлює даний факт.

Outcome: approved