Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] , [INFO] , про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 серпня 2014 року позивач уклала шлюб з відповідачем та від шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів та з червня 2021 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Спір про поділ майна на даний час у подружжя відсутній. Спору щодо місця проживання дітей не має, неповнолітні діти проживають разом з позивачем. У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 511 від 14.08.2014 року. Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити " [PERSON] ". Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Від відповідача по справі [PERSON] надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , встановлено що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 14.08.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 511 від 14.08.2014 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.7/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 10.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 532 від 10.06.2015 року, /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 16.05.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 516 від 16.05.2017 року, /а.с. 5/. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~\~судове рішення\~повинно\~ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~\~є рішення,\~\~ухвалене судом\~\~відповідно до\~норм\~матеріального \~права\~із\~ дотриманням\~норм\~ процесуального\~права. Судове\~\~рішення має\~\~відповідати завданню\~\~цивільного судочинства,\~\~визначеному цим\~\~Кодексом. При\~\~виборі і\~застосуванні\~ норми\~\~права до\~\~спірних правовідносин\~\~суд враховує\~\~висновки щодо\~\~застосування відповідних\~\~норм права,\~\~викладені в\~постановах\~Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved