Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як донька - мати з померлою 15 квітня 2018 року [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері залишилася спадщина земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,980 га, що розташована на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізналася, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкоємця в свідоцтві про народження та свідоцтва про смерть матері не має можливості встановити існування родинного зв'язку між сторонами та належним чином оформити необхідні документи. У свідоцтві про смерть матері, свідоцтві про одруження та заповіті її прізвище вказане «Кубряченко», тоді як у свідоцтві про народження заявниці її прізвище, та прізвище матері записане російською мовою «Кубриченко», у свідоцтві про шлюб заявниці зазначене її прізвище "Кубриченко". Визнання факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом у рівних частках після смерті матері. Заявник [PERSON] надіслала на адресу суду заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, заяву задовольнити, копію рішення надіслати на її адресу (а.с. 17). Представник заінтересованої особи Вербівської сільської ради за довіреністю [PERSON] у судове засідання не заявилася, надала суду заяву, в якій прохала заяви [PERSON], вказавши, що спадкодавець [PERSON] дійсно доводилася матірю заявниці [PERSON], Заперечень проти заяви не має, вважає за необхідне заяву задовольнити (а.с.18-21). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] одружились 1 квітня 1949 року, реєстрація шлюбу проведена Вербівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 11. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯЯ № 549428 [PERSON] народилася 26 травня 1951 року в селі Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 56, її матірю вказана [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 18 листопада 1978 року, актовий запис № 139. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.7) Відповідно до паспорта серії МО № 908665 громадянина України заявник [PERSON] народилася 26 травня 1951 року в селі Верби Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], яка народилася 24 лютого 1920 року, померла в смт Нижні Сірогози Херсонської області 15 квітня 2018 року у віці 98 років, актовий запис № 66 (а.с. 8). Відповідно до складеного Вербівською сільською радою заповіту [PERSON], яка народилася 24 лютого 1920 року в смт Нижні Сірогози, заповіла на випадок своєї смерті належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності серії IV-ХС № 015398 земельну ділянку площею 8,980 гектари дочці [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ спадкодавця [PERSON] (а.с. 8) та спадкоємця [PERSON] (а.с. 6) виникли через допущену помилку при виготовленні свідоцтва про народження дитини, де її прізвище, та прізвище батьків з невідомих причин записане з однаковою помилкою, замість КУБРЯЧЕНКО внесено КУБРИЧЕНКО, допущена помилка повторена і далі - в свідоцтві про укладення шлюбу позивача (а.с. 7), де її дівоче прізвище вказане КУБРИЧЕНКО. На думку суду помилку допущено у звязку з намаганням виконавця призвичаїти прізвище, написане російською мовою, до української вимови. На допущену помилку в написанні прізвища особи, та виникнення розбіжності в написанні прізвища позивача в інших документах свого часу не було звернуто уваги, помилка залишалася не виправленою до звернення заявника в нотаріальну контору. Аналізуючи досліджені докази, приймаючи зайняту Вербівською сільською радою позицію суд приходить до висновку, що померла 15 квітня 2018 року в селі Верби Нижньосірогозького району [PERSON] (а.с. 8) дійсно доводилася рідною матірю заявниці [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження вказаної особи матірю записана [PERSON] (а.с. 6), з цих підстав заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено в судовому засіданні заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин з померлою 15 квітня 2018 року [PERSON], оскільки має намір нотаріально оформити та зареєструвати спадщину.

Outcome: approved