Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON], Есенської сільської ради Ужгородського району, третя особа - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві посилається на те, що [INFO] р. померла [PERSON], яка заповіла все своє майно їй та відповідачу [PERSON] 22.07.2014 року позивач подала до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини, а відповідач у той же день подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Однак при оформленні документів у нотаріуса було з»ясовано, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок у зв»язкуз чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та Есенська сільська рада в судове засідання не з»явилися, хоча про часта місце розгляду справи були повідомлені належним чином, кожен окремо подали до суду заяву в якій зазначають, що позов визнають та просять суд такий задовольнити, а також просять суд розглянути справу без їх участі. Третя особа - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.04.2014р., наявного в матеріалах справи, [INFO] року померла [PERSON]. На день смерті [PERSON] була власником будинку [ADDRESS], побудованого у 1937 році площею 48, 78 кв.м. літ. А , навісу та сараю 1947 року побудови, воріт із хвірткою та огорожі встановлених у 1982 році, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року, оскільки на день смерті [PERSON] та до своєї смерті проживала у будинку за адресою: [ADDRESS]. Зазначене підтверджується довідками Есенської сільської ради № 152/02-24 від 09.07.2014 року, згідно якої на день смерті [PERSON], який помер [INFO] року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] була прописана дружина [PERSON], [INFO], та довідкою № 15602-24 від 09.07.2014 року, з якої вбачається, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, ніхто не був прописаний в житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Ужгородського району. Згідно заповіту складеного [PERSON] 22.02.2002 року, остання все своє майно заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2014 року [PERSON] подала до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Того ж дня відповідач [PERSON] подав вищеназваного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Однак у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, власником якого була [PERSON] нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] забудований у 1937 році, що підтверджується довідкою Есенської сільської ради від 09.07.2014 року № 157/02-24 Як вбачається з витягу з рішення Есенської сільської ради № 105 від 24.07.1991 року, померлому [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] в цілому. Згідно витягу з по господарської книги Есенської сільської ради будинок розташований на земельній ділянці 0,09 га. Рішенням 15 сесії 12 скликання Есенської сільської ради Ужгородського району від 21.10.1993 року земельну ділянку площею 0,09 га., на якій розташований будинок, передано у приватну власність, однак правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку не виготовлено. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом Враховуючи наведене та те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за позивачкою права власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, так як іншої можливості оформити своє право на спадкування позивачка не має, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved