Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

В обгрунтування пред'явлених вимог про розірвання шлюбу позивач вказує, що 25 липня 2011 р. зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Причиною подання позову позивач зазначає тривалі непорозуміння та конфлікти з відповідачем, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вказуючи на неможливість примирення між ними, зазначає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, та просила розірвати шлюб. В частині вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] позивач зазначила, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просила стягнути з нього аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, пред'явлені вимоги підтримала повністю. Заперечила можливість примирення між ними, просила шлюб розірвати та стягнути аліменти. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подано письмові заперечення проти позову, із яких вбачається визнання відповідачем вимоги щодо розірвання шлюбу, та погодження щодо стягнення із нього аліментів в сумі по 500 грн. щомісячно на кожну дититну. Подав такождо суду заяву про розгляд справи у його відсутності. З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення частково. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 липня 2011 р. в Оржівській селищній раді Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 20. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтв про народження (а.с. 3, 4) відповідач [PERSON] є батьком зазначених дітей. Із заяв позивача вбачається, що вона не має наміру поновлювати подружні відносини та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач у своїх зверненнях також вказав про неможливість збереження шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи категоричність позиції позивача щодо неможливості примирення та збереження шлюбу, її наполягання щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що її (позивача) перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її (позивача) інтересам. Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи із меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює, те, що відповідач є працездатним, а також часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття На підставі викладеного,

Outcome: approved