Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини: [PERSON], [INFO]. Відповідач вихованням сина не займається, матеріально не забезпечує. Відповідач добровільно ухиляється від виконання обов'язків, які покладені на батька. Син проживає з нею і вона створює для нього належні умови для проживання, навчання та розвитку. Просить суд, [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до сина - [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач до суду не з»явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. [PERSON], згідно свідоцтва про народження є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON], яка згідно свідоцтва про шлюб, 30.12.2011 року змінила прізвище на [PERSON], згідно свідоцтва про народження є матір'ю [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виховання сина, матеріально його не забезпечує. Згідно довідки, виданої державним виконавцем Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 06.09.2016 року за вих. № 02-53/941, в період часу з січня 2008 року по вересень 2016 року відповідач не сплачує аліментні платежі за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. За даний період відповідачу нарахована заборгованість по аліментним платежам в розмірі 63827 грн. 30 коп. Згідно характеристики, наданої в.о. директора НВК «Ліцей №10» від 29.09.2016 року, де навчається [PERSON], вихованням сина займається його мати, яка допомагає йому у навчанні, цікавиться його розвитком, виявляє інтерес до її внутрішнього розвитку. Згідно акту № 393 оцінки потреб дитини та її сім'ї, неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю, яка забезпечує його соціально-побутові потреби. Згідно письмових пояснень сусідів позивача - [PERSON], [PERSON], [PERSON], неповнолітній [PERSON] проживає зі своєю матір'ю , батько хлопчика участі у вихованні дитини не приймає, матеріально дитину не утримує протягом восьми років. 05 грудня 2016 року за № 15/20-2888 виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина: не здійснює контроль за життям сина, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріально не забезпечує. На теперішній час син проживає з матір'ю на її вихованні. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved