Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської РДА Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1492 га та площею 1,2768 га, які знаходяться на території Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла його баба [PERSON] Їй належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому [PERSON] . На день смерті [PERSON] проживала одна. Крім нього, інших спадкоємців по закону та по заповіту, які б звертались із заявами про прийняття спадщини, немає. Після смерті [PERSON] державні акти на право власності на земельні ділянки на території Уїздівської сільської ради, видані на її ім`я, втрачені. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на дані земельні ділянки він звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. Просив позов задовольнити. У судове засідання позивач та його представник не прибули. Представник позивача направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Уїздівської сільської ради у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо задоволення позову. Представник відповідача - Рогатинської районної державної адміністрації у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які знаходяться на території Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери даних земельних ділянок - 2624486400:02:001:0073 та 2624486400:02 :001: 0074, площа - 1,2768 га та 1,1492 га відповідно, загальна вартість земельних ділянок становить 76 144,1 гривень. Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Рогатинському районі Івано-Франківської області від 07 листопада 2019 року при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств «Уїзд», згідно розпорядження Рогатинської райлержадміністрації № 235 від 28 грудня 2005 року [PERSON] набула право на отримання земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2800 га та 1,1500 га та отримала державні акти про право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER] відповідно. Згідно довідки виконавчого комітету Уїздівської сільської ради № 104 від 12 вересня 2019 року [PERSON] померла [INFO] . На день смерті була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] . [PERSON] за даною адресою на день смерті проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] в Уїздівській сільській раді складений 10 травня 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 1, посвідчений секретарем Уїздівської сільської ради Тіцькою Л.М. Даний заповіт не змінений та не скасований. Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Уїздівської сільської ради Тіцькою Л.М. 10 травня 2011 року, зареєстрованого за № 1, [PERSON] все належне їй майно і все майно на яке вона буде мати право на день смерті, заповіла онукові [PERSON] . З. [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Уїздівської сільської ради 24 січня 2019 року. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. 12 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на право на земельні ділянки на території Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, через відсутність правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності [PERSON] на земельні ділянки. Відповідно до постанови нотаріуса спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита [INFO] , єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . У газеті "Голос опілля" № 37 від 27 вересня 2019 року опубліковано оголошення про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER], виданих на підставі розпорядження Рогатинської РДА № 235 від 28 грудня 2005 року на ім`я [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved