Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 19.09.2019, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі договору дарування від 29.01.1980 року. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявник звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та надане усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявник надав документальні підтвердження, а саме: свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 01.12.1971 та довідку видану Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за №2458 від 19.09.2019 в якій вказано, що заявник, [PERSON] , поховав свою матір [PERSON] . В довідці також вказано, що на момент смерті проживали сумісно та вели спільне господарство. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, в письмовій заяві, поданій до суду, підтримав заяву і просив її задовольнити, а справу розглядати за його відсутності. Заінтересована особа по справі - представник Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської областів судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви завідувач Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І.просить справу розглядати за відсутністю представника та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності учасників по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом було достовірно встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 19.09.2019, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на підставі договору дарування від 29.01.1980 року. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявник звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та надане усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та [PERSON] . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявник надав документальні підтвердження, а саме: свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 01.12.1971, договір дарування від 29.01.2080, згідно якого [PERSON] прийняла в дар будинок з надвірними будівлями, довідку видану Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за №2458 від 19.09.2019 в якій вказано, що заявник, [PERSON] , поховав свою матір [PERSON] . В довідці також вказано, що на момент смерті проживали сумісно та вели спільне господарство. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно ст. 293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Outcome: approved