Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

В березні 2021 року заявниці звернулась із означеною заявою до суду, вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житлова квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги, проте їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у актовому записі про народження заявниці не вірно вказано ім`я « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та дата народження « [INFO] » замість правильної «[INFO]». Крім того, в актовому записі про шлюб заявниці не вірно вказано ім`я нареченої « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити факт неправильності актових записів про народження та про шлюб. Згідно з ухвалою судді від 17 березня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявниця та її представник адвокат Мутас В.В. не з`явились, від представника до суду надійшла заява, відповідно до якої просив розгляд справи провести за відсутності заявника та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина померлого, згідно ст.1261 ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 01 січня 2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно роз`яснень, що містяться з пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липні 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до абз. 2 п. 3 зазначеної постанови роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо). Судом встановлено, згідно паспортних даних заявниці вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с.Гута Глібовська Новоушицького району Хмельницької області. За відомостями свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 06.07.1961 року вказано ім`я дитини [PERSON] , народилась [INFO] в с.Гута Глібовська Новоушицького району Хмельницької області, про що складено актовий запис №81 від 06.07.1961 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.01.1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у шлюбі прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено актовий запис №1 від 02.01.1962 року. Від шлюбу з [PERSON] у заявниці народились діти - син [PERSON] [INFO] , де у графі мати вказано « [PERSON] » та син [PERSON] [INFO] , де у графі мати вказано « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради [PERSON] [INFO] здійснила поховання свого чоловіка [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Згідно даних домової книги домоволодіння, яке належало померлому [PERSON] , розташованого за адресою [ADDRESS] , вбачається, що за вказаною адресою проживала заявниця [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, [PERSON] отримала відмову від 08.12.2020 №190/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не є можливим встановити факт родинних відносин. З метою внесення змін до актових записів про народження та про шлюб, заявниця звернулась із відповідною заявою до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте висновком від 23.02.2021 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін та роз`яснено можливість оскарження відмови у судовому порядку. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості встановити такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Таким чином, судом встановлено та підтверджено доказами у їх взаємозв`язку та сукупності, що у актовому записі про народження заявниці №81 від 06.07.1961 року, складеному Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), міститься неправильний запис ім"я дитини « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » та не вірно вказано дату народження дитини « [INFO] » замість « [INFO] »; в актовому записі про шлюб заявниці №1 від 02.01.1962 року не вірно вказано ім"я нареченої « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Враховуючи викладене вище, до зазначених актових записів необхідно внести виправлення та зміни, оскільки встановлення вказаних фактів необхідно заявниця для оформлення спадкових прав, що дає підстави суду для задоволенню заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved