Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 06 травня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого не мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалось, їх погляди на спосіб подружнього життя та відносини у сім`ї діаметрально протилежні, що перешкоджає нормальному продовженню шлюбу. З цього приводу у сторін періодично викали сварки, що вкрай негативно впливало на психічний стан дитини. На цей час позивачка остаточно вирішила припинити з відповідачем шлюбні і сімейні відносини. Спільне господарство не ведеться, спільній сімейний бюджет відсутній. Вказані обставини унеможливлюють подальше збереження шлюбу. Збереження шлюбу протирічить особистим інтересам позивачки та інтересам дитини. В травні 2016 року позивачка пішла від відповідача. Спір про розділ сумісно набутого майна буде вирішуватися у встановленому законом порядку. Місце проживання дитини визначено, дитина проживає і буде проживати з позивачкою. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток та розміщення інформації про судові засідання на сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав. Частина 1 статті 280 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про поважність причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 11 розділу ІІІ ЦПК України. Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 06 травня 2011 року, актовий запис №118 (а.с.4). Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з причини протилежних поглядів на спосіб подружнього життя та відносин у сім`ї. Проживають окремо з травня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Спір про розділ сумісно набутого майна буде вирішуватися у встановленому законом порядку. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред`явлення позову про розірвання шлюбу. Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом. Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved