Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на момент смерті проживала в [ADDRESS] , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , який [PERSON] успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , і він є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці, його рідні брати, [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо оформленням ним житлового будинку як спадкового майна після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] .. Для оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса, однак йому було відмовлено у зв`язку із тим, що право влансоті на нерухоме майно не зареєстроване, тому [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літ. А-1), загальною площею 83,6 кв.м., житловою площею 58,5 кв.м., допоміжною площею 25,1 кв.м., сарай (літ.Б) площею основи (забудови) 33,4 кв.м., вбиральні (літ. В) площею основи (забудови) 1,4 кв.м., сарая (літ. Г) площею основи (забудови) 8.8. кв.м., сарая (літ. Д) площею основи (забудови) 22,1. кв.м., що розташовані за адресою: [ADDRESS] , як на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла але не оформила своїх спадкових прав після [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте подали заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1223 ЦК України,

Outcome: approved