Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18). 31.05.2019 року позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 05.07.2019 року (а.с.40). До суду від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзив на позовну заяву не надав. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи. Дослідивши та оцінивши докази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 січня 2011 року (а.с.6); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 листопада 2012 року (а.с.7); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 березня 2016 року (а.с.8); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 08 листопада 2017 року (а.с.9). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 10.04.2019 року № 88, виданої Кривоносівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області діти проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.11). В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач участі в утриманні дітей не приймає, матеріальну допомогу на їх утримання в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких обставин і відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог, суд визначає у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно п.3 ч.1 ст. до Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивач [PERSON] під час звернення до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору, докази понесення будь-яких інших витрат під час розгляду справи позивачем не надано, суд вважає, що питання розподілу та компенсації судових витрат по даній справі не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved