Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 014/0272/82/0085978 від 01 березня 2012 року відповідачу надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 46277,25 грн. строком до 01.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,9 % річних. Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 45410 грн. 67 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45410 грн. 67 коп., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 454,11 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення так, як відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 01 березня 2012 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № 014/0272/82/0085978, на підставі якого відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 46277,25 грн. строком до 01.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,9 % річних. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.01.2015 року, разом з штрафними санкціями, становить 45410 грн. 67 коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 45410 грн. 67 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 454,11 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Outcome: approved