Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

Виконавчий комітет Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказують, що [PERSON] є матір'ю чотирьох малолітніх дітей -[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та проживає в [INFO] разом із дітьми та співмешканцем [PERSON]. [PERSON] та її співмешканець [PERSON] часто вживають алкогольні напої та залишають дітей без продуктів харчування. 19.09.2014 року, 06.11.2015 року, 10.11.2015 року, 02.01.2016 року, 22.01.2016 року, членами опікунської ради, дирекцією Дашківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, медпрацівниками Дашківської АЗПСМ та виконкомом Дашківської сільської ради були проведені обстеження помешкання, де мешкали діти, при обстежені встановлено, що [PERSON] та її співмешканець [PERSON] зловживають спиртними напоями, в будинку нічого не готується дітям їсти, одяг брудний та не праний, в будинку брудно. Співмешканця [PERSON] неодноразово було притягнено до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї по відношенню до неповнолітньої [PERSON], [INFO] Просять відібрати малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав. Представник позивача [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що вона вживає спиртні напої і коли перебуває в стані алкогольного сп»яніння, то не здійснює догляд за дітьми. Прохала не позбавляти її батьківських прав. Оскільки має намір розпочати лікування від алкоголізму.. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник третьої особи - Районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON], в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Прокурор не заперечував проти задволення позову. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, представників сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також матеріально утримувати до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON], є матір'ю чотирьох малолітніх - дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 4-7). Відомості про батька дітей записано відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 26-29). [PERSON] належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, оскільки не приділяє увагу щодо належного утримання, виховання та розвитку своїх малолітніх дітей. Діти не забезпечені необхідним харчуванням та чистим одягом. Неналежне виконання відповідачем [PERSON] своїх батьківських обов'язків також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 19.09.2014 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 06.11.2015 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 10.11.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.01.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.01.2016 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 22.01.2016 року, з них вбачається, що [PERSON] із співмешканцем [PERSON] зловживають спиртними напоями, житлово-побутові умови незадовільні, в будинку брудно, відсутні продукти харчування (а.с. 8-15). Вказане у сукупності негативно впливає на розвиток та виховання малолітніх дітей відповідача та загрожує їхньому життю та здоров'ю. Рішенням виконавчого комітету Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 22.01.2016 року відібрано малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 16-17). Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, а позивач просить суд відібрати дітей у відповідача [PERSON] без позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням інтересів дітей. Враховуючи, що при зверненні до суду з даним позовом позивач в порядку ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved