Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, в якому вказала, що 16 листопада 1997 року померла її баба [PERSON], якій, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157041 від 29.08.1996 року, належало право на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів, на території Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. Спадщину прийняв син померлої [PERSON], який є батьком позивачки, проте не оформив спадкових прав. 20 травня 2009 року [PERSON] помер, позивачка є його спадкоємцем, і прийняла спадщину, але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку( пай), так як втрачено сертифікат на право [PERSON] на земельну частку (пай). Враховуючи викладене [PERSON] просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті 20 травня 2009 року її батька [PERSON]В право на земельну частку (пай), що була успадкована ним після смерті [PERSON] В судове засідання [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала суду заяву, в якій просив розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але сільський голова надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники третіх осіб відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 1997 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). За життя [PERSON], як член КСП «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, набула права на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157041, виданого 29 серпня 1996 року, що підтверджується копією даного сертифікату ( а.с.14). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 14.06.2017 року та повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.06.2017 року після смерті 16 листопада 1997 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.37). Згідно довідки Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 16.05.2017 року [PERSON], постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (Жовтнева), буд. 8, до дня смерті 16.11.1997 року. Разом з нею проживав та був зареєстрований син -[PERSON] (а.с.30). Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.11) Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав разом із спадкодавцем на день її смерті та вступив у володіння спадковим майном, але спадкових прав нотаріально не оформив. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10) [PERSON] помер 20 травня 2009 року у с. Обичів Прилуцького району Чернігівської області. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 14.06.2017 року після смерті 20 травня 2009 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.36, 37). Згідно довідки Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 25.05.2017 року [PERSON], який помер 20.05.2009 року, проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] і виписаний в звязку зі смертю. Разом з ним проживала та зареєстрована дочка [PERSON] (а.с. 31). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Родинні відносини між [PERSON] та позивачкою підтверджуються копією свідоцтва про народження, в якому її батьком вказаний [PERSON] (а.с.7) Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті батька. З досліджених доказів, а саме повідомлення завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 02.06.2017 року вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 20 травня 2009 року батька [PERSON], на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну [PERSON], яка померла 16.11.1997 року, спадщину після смерті якої прийняв але не оформив [PERSON], в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157041(а.с.18). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157041, виданого 29.08.1996 року на імя [PERSON], підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 20 травня 2017 року (а.с.19). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів, на території Корінецької сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, що належала [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157041, від 29.08.1996 року , і була успадкована [PERSON] після її смерті. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є позивачка, але в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи, викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки, шляхом визнання за нею, в порядку спадкування за законом після смерті 20 травня 2009 року [PERSON] права на право на земельну частку (пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Корінецьке на території Корінецької сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, що належало [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0157041, виданого 29 серпня 1996 року, і була успадкована [PERSON] після її смерті 16 листопада 1997 року.

Outcome: approved