Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявниця як спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована разом із ним. Спадкова справа після смерті батька не заводилась. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 5,93 га, яка розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Коли вона звернулась до нотаріуса з питанням оформлення спадкових прав на земельну ділянку, то при перевірці документів виявились розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Так, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 380990 виданий на ім`я « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] батько також зазначений « [PERSON] ». Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] ». В своєму свідоцтві про народження [NUMBER] батько зазначений « [PERSON] , [INFO] », а в свідоцтві про шлюб батько вказаний « [PERSON] , 1939 року народження». За таких розбіжностей, заявниця позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначених фактів. В судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] є одна і та ж особа, та є її батьком можуть підтвердити свідки. Представник заінтересованої особи Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що є рідним дядьком та чоловіком заявниці. Підтвердили факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] є одна й та ж особа, та є батьком заявниці. В с. Стара Носовиця Дубенського району проживав лише один чоловік із таким прізвищем, ім`ям і по батькові. Чому виникли розбіжності в прізвищі спадкодавця не знають, припускаючи, що це не правильно було записано прізвище у сільській раді зі слів. Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 10.09.2020 (а.с. 6). У свідоцтві про народження заявниці, (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») батьком зазначений « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.05.1984, дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] » (а.с. 8). У свідоцтві про народження батька заявниці [NUMBER] він зазначений « [PERSON] , [INFO] », а в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 22.05.1959, прізвище батька заявниці зазначене як « [PERSON] » (а.с. 9). До маси спадкового майна після смерті батька заявниці увійшла земельна ділянка площею 5,93 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №380990, яка розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. Вказаний державний акт виданий на ім`я « [PERSON] », тому в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, заявниця позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Задовольняючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме фактів родинних відносин і належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійного та визнання факту заінтересованою особою. Відсутність необхідних документів і розбіжності в написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявницю реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судовай збір необхідно залишити за заявником зважаючи на позицію [PERSON] .

Outcome: approved