Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, у якому зазначила, що вони з [PERSON] мають спільне бажання одружитися і створити сім'ю. У зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку, просить суд надати їй право на шлюб. У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви з підстав, зазначених у ній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити викладені у заяві вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити викладені у заяві вимоги. Пояснив, що працює, має змогу утримувати сім'ю. Представник третьої особи органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Літвак Н.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. ч.1 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно копії паспорта громадянина України, виданого 02.09.2016 року [PERSON] народилася [INFO] року, шлюбного віку не досягла. Відповідно до рішення виконавчого комітету Одрадокам'янської сільської ради Бериславського району від 27.02.2007 року № 26 [PERSON] та [PERSON] призначені опікунами [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", роз'яснено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. В судовому засіданні [PERSON] суду пояснила, що є опікуном [PERSON] з якою останнім часом у них почали виникати сварки, з приводу того, що остання не приходить додому, зустрічається з [PERSON] та залишається в нього на ніч. Вона неодноразово розшукувала [PERSON], ставила до відома Службу у справах дітей Бериславської РДА, міліцію, так як несе відповідальність за цю дитину. Це продовжується до даного часу, а тому просить, задовольнити заяву, надати право на укладення шлюбу, так як вважає, що це буде відповідати інтересам дитини. [PERSON] в судовому засіданні також зазначив, що він також є опікуном [PERSON] просить задовольнити заяву, оскільки укладення шлюбу буде відповідати інтересам дитини. Під час розгляду справи, судом встановлено факт відповідності надання права на укладення шлюбу інтересам заявника. Так, судом встановлено, що заявник з [PERSON] спільно проживають з 2015 року, мають спільний побут та спільне бажання їх відносини скріпити сімейним союзом та створити сім'ю. За таких обставин суд вважає можливим в інтересах заявника та майбутньої дитини дати дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON].

Outcome: approved