Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Відповідач у справі [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач тривалий час не займається вихованням та утриманням своєї дочки, не здійснює належного догляду за нею, не цікавиться станом її здоров'я, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти. Служба у справах дітей Мурованокуриловецької РДА в інтересах неповнолітньої [PERSON] із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав звернулася до суду. В судовому засіданні представник позивача - Служби у справах дітей Мурованокуриловецької РДА - пояснив, що перевіркою, проведеною після отримання з опікунської ради при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради пакету документів, було встановлено, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням своєї дочки, не здійснює належного догляду та контролю за нею. Неповнолітня [PERSON] у 2004 році втратила матір, навчається у Мурованокуриловецькій НВК «СЗШ I-III ступенів № 1 - гімназія» у 11 класі. Вихованням та утриманням неповнолітньої займається її бабуся та дідусь. [PERSON] постійно відвідує батьківські збори, підтримує зв'язок з учителями. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. У матеріалах справи є власноручна заява відповідача, у якій він стверджує, що не приймає участі у вихованні своєї дочки, не надає їй матеріальної допомоги та не має змоги цікавитись її духовним та фізиним розвитком, не приймає участі у забезпеченні її найнеобхіднішими предметами побутового та шкільного асортименту. Не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки - [PERSON] Спрову просив розглядати у його відсутності (а.с. 7). Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради в судовому засіданні пояснила: [PERSON] у 2004 році втратила матір. Невдовзі по тому її батько - відповідач [PERSON] створив нову сім'ю і виїхав на проживання та роботу у Португалію. Весь тягар утримання та виховання дитини ліг на плечі її басі і дідуся. Достеменно відомо, що відповідач не спілкується з дочкою, не цікавиться її життям і проблемами, не надає їй матеріального утримання. В інтересах неповнолітньої дитини опікунською радою та виконкомом Мурованокуриловецької селищної ради було прийнято рішення клопотати перед судом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON]. Представник комісії з питань захисту прав дитини при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації позов підтримала і пояснила, що на засіданні Комісії було заслухано завідувача сектору опіки і піклування служби у справах дітей райдержадміністрації, яка проінформувала присутніх про те, що після смерті матері [PERSON], її вихованням та утриманням займалася бабуся [PERSON] Батько неповнолітньої [PERSON], в [ADDRESS], не проживає, протягом дев'яти років не приймає ніякої участі в житті дочки, не спілкується з нею. У пакеті документів наявна нотаріально посвідчена заява [PERSON], у якій він визнає, що не займається вихованням своєї дочки. Відповідно до рішення Комісії, Службі у справах дітей було рекомендовано в інтересах неповнолітньої [PERSON] позбавити її батька [PERSON] батьківських прав. Неповнолітня [PERSON] суду пояснила, що понад дев'ять років тому, після смерті матері, батько викресли її зі свого життя, припинив спілкування з нею, ніколи не цікавився її життям, інтересами, навчанням, ніколи не надавав матеріальної допомоги. Всі батьківські обов'язки на себе взяли бабуся і дідусь. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши навні у матеріалах справи докази в їх сукупності, пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного: Статтею 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Зі свідоцтва про народження (а.с. 3) слідує, що [PERSON] - рідний батько неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Зібраними позивачем і дослідженими судом доказами встановлено, що [PERSON] на протязі дев'яти років не приймає участі у вихованні дочки, ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її навчанням і з нею не спілкується. Таке, зокрема, стверджується характеристикою директора школи-гімназії та класного керівника № 314 від 18 вересня 2014 року (а.с. 15), заявою самого [PERSON] (а.с. 7), а також стверджено у суді неповнолітньою [PERSON] та представником опікунської ради при Мурованокуриловецькій селищній раді. Крім того, свідоцтвом про смерть (а.с. 6), актом перевірки матеріально-побутових умов проживання [PERSON] (а.с. 10) стверджується, що мати дівчинки померла 29 грудня 2004 року, а батько перебуває за кордоном. Дитина проживає у будинку дідуся і бабусі, має власну кімнату з необхідними елементами меблів, техніки, книжок і т.п. Дідусь і бабуся постійно здійснюють контроль за навчанням дівчинки та часом, який вона проводить після уроків, повністю взяли на себе утримання дитини (а.с. 13). Протоколом № 16 засідання опікунської ради при виконкомі Мурованокуриловецької селищної ради від 12 вересня 2014 року, прийнято рішення клопотати перед Мурованокуриловецьким районним судом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] (а.с. 8). Виконавчий комітет Мурованокуриловецької селищної ради своїм рішенням № 48 від 25 вересня 2014 року (а.с. 9) просить Мурованокуриловецький районний суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його дочки [PERSON], [INFO]. Комісія з питань захисту прав дитини при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації на своєму засіданні 14 жовтня 2014 року (витяг з протоколу № 7) прийняла рішення про підготовку висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] (а.с. 16), а Служба у справах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації 20 жовтня 2014 року зробила Висновок № 01-22/3023 (а.с. 17) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Таким чином, вищенаведеними доказами стверджено, що відповідач [PERSON], свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дочки, вона позбавлена його батьківської опіки, любові і турботи. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч. 1 ст. 155 СК України), а ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, з врахуванням: обставин, встановлених у судовому засіданні про тривале, понад дев'ять років невиконання відповідачем батьківських обов'язків щодо дочки [PERSON], прав дитини на належне батьківське виховання, її інтересів та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, - [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дочки [PERSON].

Outcome: approved