Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що вона працювала в колгоспі "Нове життя", отримала право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 05.04.2005 р. № 65, їй виділено в натурі (на місцевості) земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) згідно проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) в межах Сереховичівської сільської ради та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 030177 від 27.04.2005 р. Вказуючи, що в державному акті допущено помилку в написанні її по батькові: зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює здійснення нею права власності в повному об`ємі, просить встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить їй - [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому при вирішення заяви [PERSON] залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду, та не заперечує щодо розгляду справи без його участі. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 27.04.2005 р. видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 030177 на ім`я [PERSON] (а.с. 10). Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 11-12). З копії архівної довідки від 16.07.2020 р. № Т-247 /01.18, встановлено, що [PERSON] , працювала в колгоспі Нове життя, с. Грабове Старовижівського району Волинської області в 1954-1989 роках (а.с. 7). Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради від 30.03.2005 р. № 22 «Про погодження відведення в натурі земельних часток /паїв/» згідно списку громадян, яким виділяються в натурі земельні частки (паї) по Сереховичівській сільській раді під № 49 записана [PERSON] (а.с. 9). Згідно з довідкою виконавчого комітету Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, № 739 від 07.10.2019 р., [PERSON] , [INFO] , проживає в с. Грабове Старовижівського району, інших осіб з аналогічним прізвищем, іменем, по батькові не має (а.с. 13). До матеріалів справи додано документи, а саме: копія паспорта серії [NUMBER] , копія картки фізичної особи - платника податків, копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , які підтверджують, що по батькові заявника не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, що прізвище та ім`я, дата народження заявника, дані про її місце проживання, праці, що зазначені у наданих суду документах, співпадають, розбіжності в написанні її по батькові в Державному акті є незначними і свідчать про те, що неправильне написання її по батькові викликано технічною опискою при виготовленні цього акта. Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved