Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . Після смерті тітки вона є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину за законом. Однак вона не може підтвердити факт того, що [PERSON] є її рідною тіткою, оскільки у неї відсутнє Свідоцтво про народження її матері, а інформація щодо народження її матері в реєстрі актів цивільного стану також відсутня, оскільки архівні книги актів цивільного стану знаходяться на окупованій території у м. Донецьку. Однак факт того, що дівочі прізвища її рідної тітки [PERSON] та її матері збігаються, підтверджується Свідоцтвом про одруження, Дипломом та Трудовою книжкою. Просить суд встановити факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] з спадкодавцем - рідною тіткою [PERSON] , а саме що вони є рідними племінницею та тіткою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. 25 липня 2019 року до суду надала Заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заявника [PERSON] - адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі Ордеру про надання правової допомоги, серія ДН №097157 від 15 липня 2019 року, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 25 липня 2019 року до суду надав Заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Слов`янської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився. 22 липня 2019 року від Голови Слов`янської міської ради Донецької області Лях В.М. надійшла Заява, про розгляд справи про встановлення факту родинних відносин без участі представника Слов`янської міської ради Донецької області. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Слов`янської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Свідоцтвом про шлюб, [PERSON] , 1923 року народження, 29 серпня 1953 року уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 4). Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що [INFO] у місті Слов`янську Донецької області народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний Актовий запис № 646. Її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Також зі Свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 15 грудня 1970 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала 15 грудня 1970 року шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). Зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 12 жовтня 1974 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уклала 12 жовтня 1974 року шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (записано російською) (а.с. 6). Зі свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 04 березня 1997 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Слов`янська, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний Актовий запис №437 (а.с. 12). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , дівоче прізвище якої « [PERSON] », яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявника [PERSON] . Зі Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 02 січня 2019 року, Слов`янським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Слов`янська Донецької області, про що зроблено відповідний Актовий запис № 6 (а.с. 8). Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Так, з Довідки № 15.2212-257726 від 28 травня 2019 року, вбачається, що Державний нотаріус Першої слов`янської нотаріальної контори зробив Запит до Слов`янського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо надання відомостей з Актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , на який Відділ повідомив, що у зв`язку з окупацією території Донецької області фонди Державного архіву Донецької області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області залишилися на тимчасово окупованій території України в м. Донецьку. Тому відомості щодо народження [PERSON] , [INFO] у Слов`янському міському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відсутні Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із заяви [PERSON] , вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її та її тітки [PERSON] яка померла [INFO] , виникло у зв`язку з тим, що [PERSON] не може підтвердити факт того, що її померла мати є рідною сестрою [PERSON] , а вона відповідно рідною племінницею. Таким чином суд приходить до переконання, що факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , підтверджується Свідоцтвом про шлюб її матері [PERSON] та її, [PERSON] , Свідоцтвом про народження. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. У заяві заявник [PERSON] , вказала, що вона має намір оформити права на спадщину після смерті тітки - [PERSON] та зазначила, що зверталася до нотаріальної контори, але свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин її та її рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. А тому заявлені вимоги [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved