Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за\~ заповітом,\~ в якому вказала, що 19\~ листопада 2002\~ року померла [PERSON], яка за життя працювала у КСП\~ «Дружба»\~ та\~ отримала право на земельну частку (пай)\~ на території\~ Липівської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163. [PERSON], є її\~ спадкоємцем за заповітом.\~ Після смерті\~ [PERSON] позивачка вступила у володіння спадковим майном, доглядала за будинком та присадибною ділянкою та володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай),\~ який в подальшому було втрачено. Також зясувалося, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, було помилково написано її\~ по батькові [PERSON] замість Трохимівна. В звязку зі втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю,\~ та допущеною у ньому помилкою щодо написання\~ по-батькові особи, якій належить право на пай, позивач не має можливості\~ отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому [PERSON] просить встановити в судовому порядку\~ факт належності [PERSON], померлій 19\~ листопада 2002 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай)\~ серія ЧН № 0261163, виданого на імя [PERSON]; встановити\~ факт прийняття нею\~ спадщини після смерті\~ [PERSON] та визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, право на земельну частку (пай) на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити повністю. Пояснила, що [PERSON] це її мати, яка за життя працювала у колгоспі «Дружба» с. Липове\~ та отримала право на земельну частку (пай).\~\~ [PERSON] склала заповіт, яким заповіла\~ їй\~ все своє майно. Вона постійно здійснювала\~ догляд за матірю, а після\~ її смерті провела поховання,\~ доглядала за будинком, обробляла навесні земельну ділянку, також володіла сертифікатом [PERSON] на право на земельну частку (пай). Але в документі\~ помилково вказано, що право на земельну частку (пай) належить [PERSON]. Через помилку у сертифікаті та втрату даного документа, вона не має можливості\~ оформити\~ у нотаріуса спадщину. Представник відповідача об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради\~ Талалаївського району Чернігівської області в\~ судове засідання не зявився, про час\~ та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи\~ мається заява\~ уповноваженого представника відповідача, в якій просить розглянути справу без участі представника громади, позов\~\~ [PERSON] визнають у повному обсязі\~ та не заперечують щодо його\~ задоволення. Представники 3-х осіб Талалаївської районної державної адміністрації та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Допитана\~ як свідок [PERSON] в судовому засіданні\~ пояснила,\~ що проживає в с.Липове\~ та добре знала\~ матір\~ позивача [PERSON],\~\~ яка працювала в колгоспі у с. Липове\~ та отримала право на пай.\~\~\~ Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий\~ [PERSON] належить [PERSON], оскільки саме вона працювала у КСП . Іншої жінки, яку б\~ звали [PERSON],\~ у селі не було. [PERSON] є дочкою [PERSON] та її спадкоємцем. За життя вона\~ допомагала матері, а після її смерті провела поховання,\~ розпорядилася речами, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Допитана\~ як свідок\~\~ [PERSON] в судовому засіданні\~ пояснила, що\~ працювала у колгоспі в с. Липове разом із [PERSON], та отримали сертифікати на право на земельну частку (пай). [PERSON] є дочкою [PERSON]\~ Вона\~ допомагала матері за життя,\~ а після\~ її смерті, провела поховання,\~ розпорядилася речами, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Чому в сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому [PERSON] зазначено її\~ по-батькові [PERSON], а не Трохимівна, їй невідомо. Але\~\~ іншої жінки, яку б\~ звали [PERSON],\~ у селі не було, тому сертифікат\~\~ належить саме [PERSON], яка працювала у КСП у с. Липове. Суд, заслухавши\~ позивача, свідків, дослідивши\~ письмові докази у справі,\~ приходить до висновку, що позовні вимоги\~ [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі\~ з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла\~ 19 листопада 2002\~ року\~ в с.\~ Липове Талалаївського району, що підтверджується\~ копією свідоцтва про смерть\~ (а.с.9). За життя вона склала заповіт, яким все своє майно, яке\~ належить їй і на яке за законом має право вона заповіла [PERSON]. Даний заповіт посвідчено 29\~ липня 2002 року секретарем виконкому Липівської сільської ради\~ Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.8). Згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області\~ сертифікат\~ на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на імя\~ [PERSON] не видавався. А\~ [PERSON] видався сертифікат серії ЧН № 0261163 від 15.08.1996 на право на земельну частку (пай)\~ із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівської сільської ради (а.с.46). З довідки виданої СТОВ «Горизонт» вбачається, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай)\~\~ серія ЧН № 0261163, помилково виданий на імя [PERSON] . Внесення змін або виправлень неможливе (а.с.18) Згідно повідомлення\~ завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.06.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 27.06.2018\~ після смерті\~ 19\~ листопада 2002\~ року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.32-33). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він\~ фактично вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній\~ конторі\~ за\~ місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті\~ дії\~ повинні\~ бути\~ вчинені\~ протягом\~ шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Відповідно до п.2.\~ постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пояснення\~ позивача\~\~ [PERSON]\~ про те, що вона\~ прийняла спадщину за заповітом\~ після смерті 19\~ листопада 2002 року [PERSON], так як фактично вступила у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків [PERSON]\~ та [PERSON], які у судовому засіданні підтвердили,\~ що позивач допомагала\~ матері\~ за життя, а після смерті [PERSON] провела її\~ поховання, доглядала за будинком та присадибною ділянкою, обробляла її. У суду відсутні сумніви у достовірності показань свідків. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття [PERSON] спадщини\~ за\~ заповітом\~ після смерті 19\~ листопада 2002 року [PERSON] . Встановлення факту прийняття спадщини має для\~ [PERSON] юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її\~ спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~ суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на імя\~ [PERSON] не видавався, а був виданий сертифікат серія\~ ЧН № 0261163 від 15.08.1996\~\~ на імя [PERSON]. Показаннями свідків\~\~ [PERSON]\~ та [PERSON],\~\~\~\~ підтверджено\~ пояснення позивача\~ [PERSON] про те, що\~ у КСП «Дружба» с. Липове працювала саме її мати\~ [PERSON]. Іншої жінки, на імя [PERSON] в с. Липове не було. В звязку з помилкою в написанні\~ по-батькові [PERSON], допущеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163 від 15.08.1996 року,\~ [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права,\~ в звязку з чим є правові підстави для встановлення факту належності [PERSON], померлій 19\~ листопада 2002 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай)\~ серія ЧН №\~ 0261163, виданого 15 серпня 1996 року на імя [PERSON]. З досліджених судом доказів, а саме повідомлення в.о. державного\~ нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 17.05.2018 року вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину\~ за заповітом після смерті [PERSON]\~ на спадкове майно - право на земельну частку (пай), в звязку з відсутністю оригіналу\~ правовстановлюючого документа (а.с.14). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163, виданого [PERSON], підтверджується оголошенням\~ в газеті «Трибуна Хлібороба» від 10.05.2018 року\~ (а.с.15).\~ У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.\~ Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи\~ викладене суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визнання за\~\~ [PERSON] в порядку спадкування за\~ заповітом після\~ смерті\~ 19\~ листопада 2002 року [PERSON], права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261163, виданого 15 серпня 1996 року на імя [PERSON].

Outcome: approved