Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що 15.03.2012 помер її двоюрідний брат [PERSON] Оскільки не зберіглись документи, що підтверджують їх родинні відносини, заявник просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 15.03.2012. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадкових прав. Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Каховської міської ради Херсонської області до суду повторно не з»явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. . Заслухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено. Згідно ч. 1\~ст. 234 ЦПК України\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 1 ч. 1\~\~\~\~ст. 256 ЦПК України, факту встановлення родинних відносин між фізичними особами. Згідно з свідоцтвамим про народження серії І-Д №245395 та №Р1473039, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] та [PERSON]. (а.с.10,14) В свою чергу [PERSON] 09.04.1956 року народила доньку [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Волинську». (а.с.13,6) 24.05.1951 у родинні [PERSON]Ф та [PERSON]П народився син - [PERSON].(а.с.9) В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про шлюб подружжя «Пшенічнікових» не збереглось, [PERSON] померла.(а.с.7), встановити її дошлюбне прізвище не можливо. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №142690, 15.03.2012 помер [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони являються сусідами [PERSON], який проживав в [INFO]. Зазначили, що останній проживав сам, дітей та близьких рідних не мав, спілкувався та підтримував стосунки з сестрою на ім»я «Тетяна» та ї родиною, які відвідували його, доглядали та поховали. З договору-замовлення на організацію та проведення поховання №0042 вбачається, що 22.03.2012 [PERSON] замовила організацію та проведення поховання [PERSON] Отже, факт родинних відносин між померлим [PERSON] і заявником стверджується співпаданням зазначення анкетних даних їх батьків, які відображені в свідоцтвах про народження, наявністю у заявника оригінлав всіх вищезазначених документів та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, що підтвердили свідки. Судом встановлено, що факт родинних відносин має юридичне значення для реалізації права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1265 ЦК України заявник має право на спадкування за законом як спадкоємець п'ятої черги. Відповідно до п.7\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах\~\~про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд\~\~ вправі розглядати справи\~\~про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні\~\~наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту\~\~необхідно заявникові для одержання\~\~в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Отже, заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved