Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

\~ \~ Виконуюча обовязки заступника генерального директора по медичній частині\~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного [PERSON], [INFO], мешканця Києво-Святошинського району, с. П.П. Борщагівка, вул. Шевченка, 4, яка 06.07.2016 року о 14 год. 45 хв. за направленням ОМВК Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медобєднання у супроводі сестри піклувальника [PERSON]. Зі слів сестри, самого хворого та медичної документації: стан [PERSON] змінився біля 2-х тижнів тому, став розгальмований, бродяжив, почав вживати алкоголь, сварився, конфліктував з рідними, привів додому незнайомих раніше засуджених осіб, вимагав з опікуна надати їм кімнату та харчування. Діагноз [PERSON]: Хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник заявника - [PERSON] уточнив заяву, а саме просив надати дозвіл на госпіталізацію, пояснив, що звернення до суду з даною заявою про госпіталізацію для добровільного лікування викликано лише рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р. Особа, яка визнана судом недієздатною надала згоду на добровільне лікування для покращення психічного стану, також її опікун погоджується на таке лікування. Піклувальник [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти\~ госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу. \~ \~ \~ \~[PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації до психіатричного закладу. \~ \~ \~ \~Прокурор Запорожець О.В. заяву підтримала, посилаючись на рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація\~\~ неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній\~ документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2015 року визнано недієздатним [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], що знаходиться на лікуванні в обласній спеціалізованій психіатрично-наркологічній лікарні, що знаходиться в смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8. Рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №39 від 25 березня 2015 року призначено піклувальником над гр. [PERSON], [INFO] його сестру [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком психіатричного обстеження КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» від 07.07.2016 року діагноз [PERSON]: хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром. \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому застосовує норму ст.282 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved