Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, де зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлому земельна частка(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області та яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER]. [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час вивчення документів, було встановлено, що вирішити питання в нотаріальному порядку заявник можливості немає, оскільки в прізвищі померлого, зазначеного з свідоцтві про смерть, та прізвищі вказаному у сертифікаті на право на земельну частку(пай) виявлено розбіжність. Крім того виявлено розбіжність у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та прізвища батька заявниці, вказаного у її свідоцтві про народження та відповідно у її паспорті громадянина України. Так у першому випадку, прізвище померлого вказане у свідоцтві про смерть як [PERSON], а в свою чергу у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено російською мовою як [PERSON] та таке ж прізвище вказано у паспорті заявника; а в другому випадку виявлено розбіжність написання прізвища померлого у сертифікаті на право на земельну частку(пай) де його прізвище зазначено як [PERSON]. На даний час заявник має намір отримати спадщину, що відкрилася внаслідок смерті [PERSON], однак через розбіжність у написанні прізвища померлого у документах, що підтверджують родинні відносини із заявником та документах, що підтверджують його право на спадкове майно, [PERSON] рекомендовано було звернутися до суду за захистом свого права. Причинна допущеної помилки заявникові не відома. Вказує, що така розбіжність в написанні прізвища її батька порушує її права, а саме право отримати зазначене майно в спадщину. Просить встановити факт того, що сертифікат на право на земельну частку(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів серії [NUMBER], виданий 10 січня 1997 року Генічеською районною державною адміністрацією Херсонської області та зареєстрований 14 червня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №967, що виданий на ім'я [PERSON], належав [PERSON], померлому [INFO]; та встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Чернігівка Генічеського району Херсонської області є донькою [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON], вимоги [PERSON] викладені у заяві про встановлення факту підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні. Вказує, що через розбіжність у написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та документах, що необхідні для прийняття спадщини [PERSON] не має можливості у позасудовому порядку вирішити питання з приводу оформлення спадщини. [PERSON] в судовому засіданні також підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити, встановивши відповідний факт. Представник заінтересованої особи - Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи - Генічеської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив Свідок [PERSON]. в судовому засіданні пояснив, що знає заявника як односельчанку. Проживає з нею на одній вулиці. Знав батька заявниці та йому відомо, що внаслідок помилки у написанні його прізвища у свідоцтві про смерть, [PERSON] не може прийняти в спадщину майно, що залишилося після його смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає на одній вулиці із заявницею. Вказує, що дійсно померлий [PERSON] проживав разом із заявницею за однією адресою та був її батьком. Їй відомо, що через помилку у написанні прізвища у свідоцтві про його смерть [PERSON] не може отримати спадщину. Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшло належне померлому право на земельну частку(пай), розміром8.08 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області та яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії [NUMBER]. [PERSON], будучи спадкоємцем першої черги за законом має намір отримати спадщину, до якої ввійшла вказана вище земельна частка(пай). Однак під час детального вивчення вказаних документів, заявником, було виявлено розбіжність у написанні даних, зазначених у вказаному сертифікаті та в свідоцтві про смерть її батька. Так у першому випадку прізвище її батька вказано як [PERSON], тоді як у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як [PERSON]. Причинна допущеної помилки заявникові не відома. Крім того судом встановлено. Що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] та від народження її прізвище вказувалося російською мовою як [PERSON]. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження батьком заявниці було вказано також на російській мові [PERSON] В подальшому після отримання паспорту громадянина України, прізвище заявника було зазначено як [PERSON], а в свою чергу після смерті її батька у свідоцтві про смерть [NUMBER] було здійснено переклад прізвища з російської мови та зазначено прізвище померлого - [PERSON], що унеможливило [PERSON] в позасудовому порядку довести існування родинних відносин між нею та померлим. В судовому засіданні факт належності сертифікату на право на земельну частку(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] саме [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], у якому ім'я та по-батькові спадкодавця, а також його місце проживання збігається з ім'ям та по-батькові вказаними у відповідному сертифікаті, поясненнями свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що померлий проживав разом із заявником та після його смерті було допущено помилку у написанні прізвища. Крім того, в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин між заявником та померлим [INFO] [PERSON], що підтверджено наступними доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] вказані у якому дані про ім'я та по батькові батька співпадають та є співзвучними з даними вказаними у свідоцтві про смерть [PERSON], також вказаний факт підтверджено доданими до заяви документами: сертифікатом на право на земельну частку(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів серії [NUMBER], свідоцтвом про смерть [PERSON], що в сукупності дають суду підстави для задоволення заяви [PERSON], оскільки дійсно підтверджують факт знаходження заявника у родинних відносинах з померлою. Враховуючи, що згідно ст. 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, а також, що суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд, також вважає необхідним зазначити, що згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, у разі подання до суду позову, який вимоги немайнового характеру та одночасно позовні вимоги майнового характеру, належить сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу та окремо за майнові вимоги. Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення до суду, [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., при цьому у заяві нею заявлено дві вимоги - встановлення факту належності документа та факту родинних відносин, що з урахуванням вищевказаного свідчить про необхідність стягнення із заявника недоплаченої суми судового збору .

Outcome: approved