Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

До суду звернувся заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області з заявою у якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки (паю) площею 11.75 умовних кадастрових гектарів на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області, а також передати у власність територіальної громади Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області земельну частку (пай) площею 11.75умовно кадастрових гектарів, яка згідно сертифікату серії [NUMBER] на земельну частку належить [PERSON]. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що після смерті [PERSON] [INFO], залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Міловському районі Луганської області від 16 травня 2016 року за померлою [PERSON] .значиться право на земельну частку (пай) площею11.75 га про що свідчить сертифікат серії [NUMBER] виданий 24 грудня 1996 року. Вартість вказаної земельної ділянки на момент видачі сертифікату про право на земельну частку (пай) складала 29495 гривень 84 копійок. Станом на 11 травня 2016 року з врахуванням коефіцієнту індексації до грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення вартість вказаної земельної частки складає 141 462 гривень 05 копійки. Останнім місцем її проживання знаходиться за адресою с. Морозівка Міловського району Луганської області, що знаходиться на території Морозівської сільської ради. Відповідно до довідки Марківської державної нотаріальної контори з часу смерті [PERSON] спадкові справи не заводились. Безпосередньо до Морозівської сільської ради спадкоємці померлої не звертались. Невизнання відумерлого спадщини у вигляді земельної ділянки, що відкрилась після смерті особи, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, унеможливлює законне розпорядження такою земельною ділянкою та використання її за призначенням, а також призводить до неотримання відповідних доходів до місцевого бюджету, що негативно впливає на нормальну діяльність органу місцевого самоврядування та реальне забезпечення гарантованих державою прав громадян. Вказані обставини свідчать про повну бездіяльність Морозівської сільської ради у сфері охорони та використання земель, в результаті чого на протязі 15 років не ініціювалось в судовому порядку питання про визнання спадщини у вигляді права на вказану земельну частку (пай) відумерлою та не вирішено питання щодо передачі у колективну власність територіальній громаді Морозівської сільської раді Міловського району права на вказану земельну частку (пай) до цього часу. Прокурор Корсун Д.О. у судовому засіданні заявлену заяву підтримав посилаючись на вищеозначені обставини. Представник від Морозівської сільської ради Міловського району Прищепа С.О. у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що дійсно на території сільської ради на час своєї смерті мешкала [PERSON] .яка мала земельну частку однак ніхто за прийняттям спадщини протягом 15 років не звернувся. Вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливе задоволення заяви оскільки: Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України слід, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно довідки від державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори слід, що після померлої [PERSON], яка померла [INFO] року в Міловський державній нотаріальній конторі спадкову справу не заводилось.(а.с.7) Як вбачається [PERSON] при житті мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] який її було видано 24 грудня 1996 року.(а.с.8) Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слід, що [PERSON] померла [INFO] року відповідно актового запису про смерть № 05 від 12 лютого 2001 року. (а.с 12) За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Міловському районі слід, що за громадянкою [PERSON] значиться сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 24 грудня 1996 року зареєстрованого за № 488 загальна площа земель згідно сертифіката становить 11.75 га. і вартість земельної ділянки на момент видачі сертифіката складала 29495 гривень 84 копійок Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації до грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення 4.796 визначеного відповідно до порядку проведення індексації грошової оцінки земель складає 141462 гривень 05 копійки. (а.с.8) Як слід з газети "Слово Хлібороба" від 13 грудня 2014 року №57 видання територіальних громад Міловського району слід, що Микільська сільська рада зверталась до громадян про відкриття спадщини після померлої [PERSON] .(а.с.8 ) Однак протягом 15 років після смерті [PERSON] для прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно ч.3 ст. 1277 ЦК України слід, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином звернення прокурора та вимоги представника Микільської сільської ради Міловського району Луганської області є законними та підлягають задоволенню, оскільки будь яких спадкоємців на земельну частку (пай) не знайшлось.

Outcome: approved