Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся [PERSON] з заявою за участю заінтересованої особи: Білоцерківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS]. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що встановлено розбіжність між прізвищем померлого у свідоцтві про смерть та у свідоцтві на право власності на будівлі від 26.12.1997 року., прізвище померлого [PERSON] вказане з помилкою, «[PERSON]» замість «[PERSON]». Щоб скористуватись своїми правами спадкоємця заявник звернувся до суду з вказаною заяво, просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючого документу а саме, свідоцтва про право власності на будівлю, виданого БЦ ВКГ від 26.12.1997р. та записано в реєстрову книгу за №110 інв.справа №12633. У судовому засіданні заявник [PERSON], підтримав заявлені вимоги посилаючись на доводи аналогічні наведеним у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради не з'явився, про час і місце розгляду справи зацікавлена особа повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву в якій просить суд слухати справу без участі представника зацікавленої особи на розсуд суду. Суд, заслухавши заявника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку, вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] помер Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER]. З копії свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] вбачається, що заявник є сином померлого [PERSON] З копії свідоцтва від 26 грудня 1997 року про право власності на будівлю, виданого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради народних депутатів, вбачається, що частина квартири [ADDRESS] належить громадянину [PERSON] Померлим [PERSON] 20.07.1994 року було складено заповіт, з якого вбачається, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] Заповіт посвідчено державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори Дворко Т.Г. З довідки №7537 від 04.12.2013р. виданої Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради Житлово - експлуатаційної контори №1 вбачається, що померлий [PERSON], який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 27.03.1998р. по день смерті. У вказаній квартирі зареєстрований також син померлого [PERSON] з 25.04.1998 року по теперішній час. Постановою від 23 листопада 2013 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки встановлено розбіжність між прізвищем померлого у свідоцтві про право смерть та у правовому документі на частку квартири, а саме прізвище «[PERSON]» у свідоцтві про смерть та «[PERSON]» у свідоцтві про право особистої власності на будівлі. Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачений розгляд справ в судовому порядку про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки. Встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч.1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved