Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2021 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що народилася [INFO] і проживає в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Батьками її матері вказані в свідоцтві про народження: батько - [PERSON] та мати- [PERSON] . [INFO] померла її бабка [PERSON] . Після смерті баби відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що належала її на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. З цього приводу звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. щодо оформлення спадкових прав за заповітом. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин на що звернула увагу нотаріус, розглянувши документи і рекомендувала усно звернутися до суду для встановлення згаданого факту, оскільки є розбіжність по батькові баби. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та проживає в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області. ЇЇ батьками є [PERSON] , мати - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1975 року, актовий запис №21. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 05 березня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Чортків вбачається факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно дружині прізвище [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] (дошлюбне прізвище -" [PERSON] ") в с. Білобожниці Чортківського р-ну Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . ЇЇ батьки: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] , так зазначено в свідоцтві про народження серії [NUMBER] . У свідоцтві про одруження [NUMBER] виданого 13 червня 1964 року зазначено реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 листопада 2020 року Білобожницькою сільською радою вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] у віці 99 років в с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області про що зроблено відповідний актовий запис №56. Після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 2,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 075645, виданого Чортківською райдержадміністрацією в жовтні місяці 2003 року, яка розташована на території Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області. [PERSON] на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження, яким вказану земельну ділянку заповіла внучці - [PERSON] , що стверджується заповітом від 28 січня 2009 року, посвідченого секретарем Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 05. Тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах щодо по батькові бабки заявниці. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] була бабкою заявниці. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з абз. 1 п. 7\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, відповідно до п. 1\~ст. 273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Також відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання про законність та обгрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved