Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею 5,56 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032370, виданого 01 вересня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 2004 року за № 284, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 210, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] край (а.с.4-5). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки батьками останньої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). З копії довідки про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 05 жовтня 1990 року зареєстрували шлюбу. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Після повторної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (колишньої Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею 5,56 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032370, виданого 01 вересня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 26 травня 2004 року за № 284, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 210, що належала [PERSON] (а.с.18-19). У зв`язку із втратою оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 032370 позивачкою було розміщено відповідне оголошення в газеті (а.с.20). За життя 16 травня 2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 226, яким заповіла все належне їй майно позивачці [PERSON] (а.с.14). Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 16 грудня 2008 року № 854, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.15). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказану земельну ділянку являється позивачка по справі. П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 26 липня 2021 року № 594/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON] , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.17). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.30), що підтверджується копією спадкової справи № 711/2008 (а.с.29-31), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved