Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи - Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, [PERSON] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 1982 року Токарівською сільською радою між заявницею (до шлюбів - [PERSON] ) та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після чого їм присвоєно прізвища « [PERSON] ». При цьому в паспорті її прізвище було вказано як « [PERSON] ». 30 жовтня 1985 року вказаний шлюб розірвано. В свідоцтві про розірвання шлюбу їх прізвища зазначені як « [PERSON] ». 05 червня 1993 року між заявницею та [PERSON] зареєстровано шлюб та присвоєно прізвища « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] дошлюбне прізвище заявниці вказано « [PERSON] ». Колишній чоловік заявниці [PERSON] після укладення шлюбу і до цього часу має прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями у прізвищі, а саме - « [PERSON] », як вказано в свідоцтві про укладення шлюбу, актовому записі про шлюб, та прізвища у паспорті її колишнього чоловіка « [PERSON] », останній звертався з заявою до Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу № 02 від 14 серпня 1982 року та зміни прізвища « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » та отримав відмову. У серпні 2018 року заявниця звернулася за призначенням пенсії до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у зв`язку з тим, що її син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 3 групи. При цьому надала документи, в тому числі Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON] , свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про укладення шлюбу з [PERSON] Спеціалісти Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області усно повідомили [PERSON] про необхідність внесення змін до актового запису про шлюб в разі неможливості встановлення факту належності їй Витягу та встановлення факту реєстрації шлюбу або в судовому порядку у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища « [PERSON] ». Внести зміни тільки до вказаного актового запису неможливо. В зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду та просила встановити факти, що мають юридичні значення, а саме: факту належності [PERSON] витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020837462 від 22 серпня 2018 року наданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області; факту реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] Токарівською сільською радою 14 серпня 1982 року, актовий запис № 2; факту реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] (до шлюбів [PERSON] між [PERSON] та [PERSON] Встановлення вказаних фактів їй необхідно для реалізації права на дострокову пенсію за віком у зв`язку із знаходженням на її утриманні дитини-інваліда. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління Семенченко В. в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника УПФУ. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. На його адресу фактичного місця проживання, зазначену в заяві, була направлена судова повістка разом з заявою та доданими матеріалами, при цьому вказана кореспонденція повернулася до суду з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - відсутній". Відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, враховуючи, що зареєстроване місце проживання [PERSON] невідоме, він викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням особи про дату, час і місце розгляду справи. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.1979 року, [PERSON] (до шлюбів [PERSON] народилася [INFO] (а. с. 11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2018 № 00020837462, виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області 14 серпня 1982 року складено актовий запис про шлюб № 2, в якому прізвище чоловіка до та після реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а. с. 17). Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.10.1985, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого їм присвоєні прізвища російською мовою « [PERSON] » (а. с. 13). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.06.1993, [PERSON] та заявниця [PERSON] зареєстрували шлюб 05.06.1993 року, після чого їм присвоєні прізвища - [PERSON] (а. с. 14). Згідно з висновком Куп`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.01.2019 № 112/15.8-05.06-05, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 02 від 14.08.1982, складеному виконкомом Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області на [PERSON] і [PERSON] (а. с. 15, 16). Заявник по справі [PERSON] звернулася до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області за призначенням пенсії, однак, в зв`язку з неможливістю підтвердити належність їй Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2018 № 00020837462 та встановлення факту реєстрації шлюбу в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] » їй було відмовлено. В поданих документах, а саме: в свідоцтві про укладення шлюбу з [PERSON] її дошлюбне прізвище вказане як « [PERSON] », а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - « [PERSON] ». В зв`язку з цим, вона не може реалізувати своє право на дострокову пенсію за віком у зв`язку із знаходженням на її утриманні дитини-інваліда. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна особа, а витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2018 № 00020837462, свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 30.10.1985 між [PERSON] та [PERSON] належать [PERSON] - заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факту належності [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ,уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківській області витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020837462 від 22 серпня 2018 року, наданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області; факту реєстрації шлюбу [PERSON] (до шлюбів [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] від 27 червня 1996 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківській області, з [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Верхнє Ворошиловградської області, Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області 14 серпня 1982 року, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 14 серпня 1982 року Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, в якому прізвище, ім`я та по-батькові дружини вказане [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище дружині [PERSON] , чоловіка - [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу присвоєне прізвище чоловіку - [PERSON] ; факту реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Петровське Дворічанського району Харківської області, 30 жовтня 1985 року Дворічанським відділом ЗАГС Харківської області, актовий запис № 55, між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 30 жовтня 1985 року серія [NUMBER] Дворічанським відділом ЗАГС Харківської області. Встановлення даних фактів дає право заявниці на реалізацію свого права на дострокову пенсію за віком у зв`язку із знаходженням на її утриманні дитини-інваліда. На підставі викладеного,

Outcome: approved