Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя, після смерті матері, [PERSON], на підставі того, що між [PERSON] та її матірю [PERSON] не підтверджується факт родинних відносин. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю [PERSON], що померла 23 березня 2015 року. В судове засідання заявник та його представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 березня 2015 року померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 292882, виданим 25 березня 2015 року Григорівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №4 (а.с. 07). Спадкодавець на час відкриття спадщини мала у власності земельну ділянку (пай), яка розташована на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ПЛ № 049117. (а.с.08). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON]В є рідною дочкою [PERSON], а тому відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Заявник звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області для отримання свідоцтва про спадщину на своє імя, але їй було відмовлено на підставі того, що між нею та її матірю, [PERSON], не підтверджений факт родинних відносин. Невірний запис прізвища спадкодавця, в результаті його перекладу з російської мови на українську, у вказаних документах було допущено при обміні паспорта СССР матері заявника на паспорт громадянина України, у зв'язку з чим написання прізвища спадкодавця «Калєнікова» було записано і в свідоцтві про смерть останньої, яке видавалося на підставі паспорта громадянина України - спадкодавця. У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 256 Цивільно-процесуального кодексу України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Той факт, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON] підтверджується довідкою № 4 від 11. 01. 2016 року виконавчого комітету Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в якій вказано, що [PERSON] дійсно є дочкою померлої [PERSON] та проживала разом з нею до дня її смерті. Окрім цього даний факт підтверджується тотожністю записів імені та по-батькові матері позивача та записів її родового прізвища, ім'я, по-батькові та дати народження в її свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України і довідці про присвоєння податкового номера. Факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 049117 підтверджується видам відділом Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5303079282015 від 30.09.2015 року та тотожністю записів імені та по-батькові спадкодавця, зазначенням тотожності записів про правовий документ власника земельної ділянки (паю) (а.с.08-14). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК,

Outcome: approved