Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, до закінчення останньою ВУЗ, а саме, до червня 2015 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач по справі являються батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Братського районного суду від 16 грудня 2010 року з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року і до закінчення нею ВУЗу, а саме до 30 червня 2014 року. Однак, донька після отримання базової вищої освіти продовжила навчання на 5 курсі в цьому ж самому ВУЗі - Миколаївського національного державного університету імені В.О. Сухомлинського на механіко-математичному факультеті за спеціальністю "Фізика", при цьому форма навчання - денна. Їхня донька потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Вона, як мати, несе весь тягар обов'язку по вихованню та утриманню доньки, однак, відповідач, як батько, не виконує свого обов'язку та добровільно не надає матеріальної допомоги своїй доньці, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, до початку судового засідання надала заяву, в які підтримує заявлені позовні вимоги та просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно рішення Братського районного суду від 16 грудня 2010 року з [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року і до закінчення нею ВУЗу, а саме до 30 червня 2014 року. Із повідомлення Миколаївського НДУ імені В.О Сухомлинського від 08 серпня 2014 року слідує, що [PERSON] зараховано студенткою 5 курсу механіко-математичного факультету Миколаївського національного державного університету імені В.О. Сухомлинського. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з положень ст. 200 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до закінчення дитиною строку навчання. В силу ст.367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved