Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якій позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .\~ та визначити такий у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимог позивач обгрунтовує тим, що рішенням суду від 05.03.2013 року присуджено стягнення в її користь з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі по 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2012 р. до досягнення дітьми повноліття. Оскільки з прийняттям Закону України № 2037-8 від 17.05.2017, мінімальний розмір аліментів встановлено на рівні не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, тому просить збільшити розмір аліментів. Відповідач у визначений судом строк відзив на позовну заяву не подав. В судове\~засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно ч.2 ст.247 ЦПКУкраїни, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~ У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.03.2013 з [PERSON] , 1980 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: [ADDRESS] ,\~ на користь [PERSON] , 1985 року народження, проживаючої за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2012 р. до досягнення дітьми повноліття. Відтак, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які зобов"язаний сплачувати відповідач на користь позивача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону. Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Розмір аліментів, визначений рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.03.2013 є значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дитини, оскільки відповідно зросли затрати на утримання, харчування, навчання, духовний розвиток, які несе лише позивач. Відтак, за встановлених обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір відповідатиме інтересам дитини та буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Outcome: approved