Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] померлим, вказавши що вона є його матір`ю, з дня народження [PERSON] проживав з нею у [ADDRESS] , у 2001 році син поїхав на пошуки роботи у Росію, а саме в м. Москва, з того часу жодних відомостей від нього не надходило. [INFO] заявника повідомили, що її син помер, однак вона не мала матеріальної можливості, щоб забрати тіло сина з Росії, у зв`язку з матеріальною необхідністю, а саме для того щоб оформити субсидію їй необхідно оголосити померлим [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, пояснила, що у 2001 році її син [PERSON] поїхав на заробітки до м. Москви та не повернувся по теперішній час. Представника заявника адвокат Панченко Д.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив , що син заявниці, [PERSON] у 2001 році поїхав в м. Москва на роботу, з того часу про нього нічого не було відомо, лише у 2012 року [PERSON] отримала телеграму в якій було вказано що її син помер, оскільки вона не мала матеріальної можливості забрати тіло сина. Від заінтересованої особи Теплицького районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) представник, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, не заперечують проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] , дала наступні показання, що вона є рідною сестрою [PERSON] , у 2001 році її брат поїхав на заробітки до м. Москви та не повернувся по теперішній час. Більше його ніколи не бачила та відомості про його можливе місцезнаходження їй невідомі. Свідок [PERSON] , дав наступні показання, що він є цивільним чоловіком [PERSON] , у 2001 році син заявниці поїхав на заробітки до м. Москви та не повернувся по теперішній час. Більше його ніколи не бачив та відомості про його можливе місцезнаходження йому невідомі. Судом досліджено наступні докази по справі: свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8); свідоцтво про розірвання шлюбу, відповідно до якого після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9); військовий квиток [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 10); довідку видану виконкомом Степанівської сільської ради № 1556 від 17.12.2019 року, згідно якої [PERSON] дійсно зареєстрований в [ADDRESS] , але з 2001 року за місцем реєстрації не проживає (а.с. 14); довідку Теплицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, згідно з якою, актовий запис про смерть на [PERSON] , [INFO] відсутній (а.с.15); довідку № 7373/207/02-2019 від 26.12.2019 року видану Теплицьким ВП ГУНП у Вінницькій області. Суд, заслухавши пояснення\~заявника,\~показання свідка, дослідивши надані\~документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги,\~об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, прийшов до висновку, що заява\~ підлягає\~ задоволенню. \~\~ Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. В судовому засіданні встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування протягом більш ніж три роки. Дана обставина підтверджується письмовими доказами та показами свідків у своїй сукупності. З огляду на викладене, суд вважає можливим оголосити [PERSON] померлим. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved