Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

В грудні 2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що народився [INFO] року в [ADDRESS]. Його батьки: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. [INFO] року померла бабка позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Заповіту баба не залишала, а тому спадкоємцем першої черги за законом була його мати [PERSON], яка померла [INFO] року. В серпні 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я., якою розглянуто подані документи для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Переходи по вул. Ваврінова,10а Чортківського району Тернопільської області, після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO] року, та рекомендувала звернутися в суд через відсутність правовстановлюючого документа. Просить встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] року була його бабусею та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS], що залишилося після смерті бабки [PERSON] області. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач Горішньовигнанська сільська рада в судове засідання подали письмову заяву, про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народився [INFO] року в [ADDRESS], що стверджується даними паспорта серії [NUMBER], виданого 02 квітня 2014 року Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області. Батьки позивача: батько - [PERSON], мати - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER]. [INFO] року померла баба позивача - [PERSON] в [ADDRESS], про що Горішньовигнанською сільською радою Чортківського району Тернопільської області в Книзі реєстрації смертей 02 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №21. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS]. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 29 серпня 2018р. за №53112073 спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено. Інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. Згідно довідки Горішньовигнанської сільської ради № 13 від 16 січня 2018 року [PERSON]. [INFO]. яка проживала в [ADDRESS] заповіт не складала. Мати позивача [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року. Таким чином, позивач успадковує спадкове майно після смерті своєї баби [PERSON] за правом представлення. У відповідності до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно довідки Горішньовигнанської сільської ради № 159 від 28 лютого 2017 року житловий будинок в [ADDRESS] належав голові двору робітника гр. [PERSON] на підставі записів у по господарській книзі № 10, особовий рахунок [NUMBER]. Дане будинковолодіння відносилось до двору робітника. Згідно із Технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] переходи від 28.02.2017р. власником вказаного нерухомого майна була [PERSON]. Позивач [PERSON] на підставі положення ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті бабки постійно проживав разом із нею. До спадкової справи було долучено довідку Горішньовигнанської сільської ради за № 14 від 16 січня 2018 р. інші особи на день смерті спадкодавця разом із нею не проживали та не були зареєстровані. Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець, в серпні 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного округу Усик Г.Я. з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON]. Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, про що нотаріус повідомив листом №1082/01-16 від 29 серпня 2018 року "Щодо визнання права власності на спадкове майно". Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. В свідоцтві про народження позивача [PERSON] мати вказана як «[PERSON]» в той час як у свідоцтві про смерть матері вказано «[PERSON]», що є перешкодою для встановлення родинних відносин бабки та онука. Мати позивача після укладення шлюбу із [PERSON] 05 листопада 1992 року, який зареєстрований в Пастушівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області за актовим записом № 04 не замінила паспорта громадянина України із зміненим прізвищем з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно запису акта про смерть №11 від 28 травня 1997 року вбачається, що [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була бабусею позивача, разом проживали в [ADDRESS]. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дослідженні у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була бабкою [PERSON]. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за законом, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Outcome: approved