Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (трудової книжки). В заяві вказував, що він, [PERSON], з 1981 року розпочав свою трудову діяльність в Хорольському районному об'єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області. На початку його трудової діяльності відповідальними особами вищевказаного об'єднання була заведена його трудова книжка, але при оформленні трудової книжки роботодавцем на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення в даті заповнення трудової книжки, незавірене наявним чином, тому у працівників пенсійного фонду виник сумнів в належності вищевказаної трудової книжки саме йому, що не дає йому можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії Заявник вказував, що той факт, що вищевказана трудова книжка належить саме йому підтверджується: копією його паспорта, де вказано що він є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], де і було розташоване Хорольське районне об'єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області, в якому він розпочав свою трудову діяльність, а також підтверджується копією довідки про присвоєння йому ідентифікаційного номеру та копією свідоцтва про його народження. Заявник вказував, що враховуючи вищенаведене, він вимушений звертатися до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з"явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його заяву задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області в судове засідання не не з"явився, звернувшись до суду з письмовим клопотанням, в якому просив суд розглянути справу у його відсутність та письмово повідомити управління про результати розгляду заяви [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи та письмове клопотання заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], починаючи з 1981 року, розпочав свою трудову діяльність в Хорольському районному об'єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області. Відповідальними особами вищевказаного об'єднання була заведена трудова книжка на [PERSON], але при її оформленні роботодавцем на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення в даті заповнення трудової книжки, незавірене наявним чином, тому у працівників пенсійного фонду виник сумнів в належності вищевказаної трудової книжки саме йому, що не дає йому можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії. Факт належності правовстановлюючого документа заявниуу підтверджується: - копією паспорта заявника, де вказано що він є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], де і було розташоване Хорольське районне об'єднання по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства в Полтавській області, в якому він розпочав свою трудову діяльність; - копією довідки про присвоєння [PERSON] ідентифікаційного номеру; - копією свідоцтва про народження [PERSON] Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає [PERSON] право реалізувати право на отримання пенсії по інвалідності. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved