overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося троє дітей. В даний час відповідач допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Згідно з довідкою Пісківської сільської ради від 16.06.2017 року, до складу сімї [PERSON] входять діти, [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, будь-які відомості про місце роботи відповідача та розмір його доходів відсутні. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно на утримання дітей, починаючи з 06.07.2017 року до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Мотивує свій позов тим, що за час шлюбу з відповідачем в них народилися: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей у вищевказаному розмірі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати в його відсутності, позов [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі по 400 гривень на утримання своїх дітей визнає. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.3-5). Довідкою Терешківцівської сільської ради від 10.02.2016 року №93 стверджується, що на утриманні [PERSON] знаходяться неповнолітні діти: дочка [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з довідкою про склад сім»ї та проживання Терешківцівської сільської ради від 10.02.2016 року №94, до складу сім»ї [PERSON] зокрема входять її діти (а.с.7). Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач [PERSON] може її надавати, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня подачі заяви до суду до досягнення ними повноліття, проти чого не заперечує сам відповідач у поданій до суду заяві. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на утримання кожної дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося троє дітей. В даний час відповідач допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.5-8). Згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.11). Довідкою Печихвостівської сільської ради від 21.11.2016 року №837 стверджується, що на утриманні в [PERSON] перебувають неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, будь-які відомості про місце роботи відповідача та розмір його доходів відсутні. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача [PERSON], [INFO], жителя [INFO] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на утримання кожної дитини щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року та до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини заробітку всіх його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійне місце роботи, оскільки працює у ПОСП ім.Шевченка. Враховуючи вищенаведене, те, що діти знаходяться на її утриманні, просить задовольнити її вимогу, стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Відповідно до довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, до складу сімї позивача [PERSON] входять дочка [PERSON], син [PERSON] (а.с.7). З довідки ПОСП ім.Шевченка від 23.12.2016 року №523 видно, що [PERSON] дійсно працює в господарстві підвожчиком кормів на фермі №5 з 16.01.2010 року (а.с.10). Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає. Отже, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/2 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на місяць на утримання кожної дитини, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей, дочка [PERSON] та дочка [PERSON] На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей у вищевказаному розмірі. В письмовій заяві до суду позивач [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 600 (шістсот) гривень на утримання кожної дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати в його відсутності, позов [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі по 600 гривень на утримання кожної дитини визнає. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Відповідно до довідки Терешківцівської сільської ради від 26.08.2016 року, на утриманні [PERSON] знаходяться малолітні діти: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], 10.02.2011 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач [PERSON] щодо утримання своїх дітей у вказаному розмірі в поданій заяві не заперечує, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня подачі заяви до суду до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей. На даний час відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.4.5). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Довідкою Перемильської сільської ради стверджується, що на утриманні [PERSON] перебувають діти, [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з 03.11.2014 року до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей. В даний час відповідач допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позов [PERSON] визнав повністю. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Довідкою Перемильської сільської ради від 03.02.2017 року №231 стверджується, що до складу сімї [PERSON] входять чоловік, [PERSON], діти, [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, будь-які відомості про місце його роботи та розмір його доходів відсутні. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати в користь позивача [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з 16.03.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку всіх його доходів (заробітку), посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей. Відповідач допомоги на утримання своєї дочки не надає, хоча працює по контракту в Луцькому прикордонному загоні. Враховуючи вищенаведене, те, що дитина знаходяться на її утриманні, просить задовольнити її вимогу, стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.10). Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка, [PERSON], [INFO] (а.с.5). Довідкою Горохівської міської ради від 20.02.2017 року стверджується, що до складу сімї [PERSON] входять дружина, [PERSON] та дочка ленік [PERSON] (а.с.6). Відповідно до контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, [PERSON] проходить військову службу відповідно до умов підписаного договору (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає. Отже, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 27.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640,00 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилася дочка [PERSON], 2003 року народження. В даний час відповідач допомоги на її утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка, [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Довідкою виконавчого комітету Мар'янівської селищної ради від 06.12.2016 року №2439 стверджується, що на утриманні у [PERSON] знаходиться неповнолітня дочка [PERSON], 2003 року народження (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки не надає, будь-які відомості про місце його роботи та розмір доходів відсутні. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати в користь позивача [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 12.12.2016 року до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на утримання дитини щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року та до закінчення нею навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами є розірваним. В даний час дитина є повнолітньою, але продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», другий курс в інституті ІНЕМ Національного університету «Львівська політехніка». Враховуючи, що дочка потребує коштів на своє утримання у звязку з навчанням, просить поданий позов задовольнити, стягувати з відповідача 1000 гривень витрат на утримання дочки щомісячно. В письмовій заяві до суду позивач просить поданий позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позов про стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 гривень визнав повністю. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Горохівського районного суду від 12.12.2013 року шлюбі між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Згідно з довідкою Національного університету «Львівська політехніка» від 06.09.2017 року №503, [PERSON] є студентом другого курсу в інституті ІНЕМ Національного університету «Львівська політехніка» (а.с.9). Отже, враховуючи вищенаведене, те, що позивач [PERSON] потребує коштів на утримання своєї дочки [PERSON] яка навчається та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки, а тому вважає, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] в користь [PERSON] жительки смт.Марянівка, вул.Соборна, 13, Горохівського району Волинської області аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень на утримання дитини щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року та до закінчення нею навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, проти чого не заперечує сам відповідач у поданій заяві. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved