Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку в обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. Вона є власником двокімнатної квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] від 01 червня 2005 року. У вищевказаній квартирі крім неї зареєстрований відповідач по справі [PERSON], який є сином колишнього чоловіка позивачки, однак за адресою реєстрації він не проживає, місце його перебування їй не відоме. У зв"язку з тим, що відповідач зареєстрований в належній позивачці квартирі, вона змушена нести додаткові витрати по утриманню, крім того на даний час позбавлена можливості оформити субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, а тому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №11 в будинку № 4 по вул. Центральній в с. Південне Нікопольського району Дніпропетровської області. Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати за її відсутності на підставі наданих суду доказів, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.15). Відповідач про день слухання справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст. 71 ЦК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за\~\~ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,\~\~що втратила право\~\~користування\~\~жилим приміщенням\~\~внаслідок\~\~відсутності\~\~цієї\~\~особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 01 червня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.5-6). Крім того, вищевикладене підтверджується витягом №8104820 від 19 серпня 2005 року (а.с.7). Відповідно до довідки № 983 від 28 жовтня 2015 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Однак, відповідач за адресою реєстрації не проживає з 2002 року. Факт його не проживання підтверджується актом від 03 березня 2016 року, виданого головою Південної сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.14). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що[PERSON] за адресою своєї реєстрації не проживає з 2002 року без поважних причин, не сплачує кошти за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по\~\~утриманню квартири та\~\~добровільно не усуває ці порушення, а тому, виходячи із вимог\~ст. 71 ЖК України, позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Відповідно до Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнати особу такою, що втратила права проживання в квартирі є підставою для зняття її з реєстраційного обліку і тому додаткового рішення не потребує. Тому, суд не може зобовязати третю особу вчиняти, які то не було дії. На підставі вище викладенного,

Outcome: approved