Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на її майно в т.ч. на 1,07га земельної ділянки, розташованої на території Ярославської сільської ради Летичівського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок по [ADDRESS] , де він є спадкоємцем першої черги за законом. Його брат [PERSON] проти оформлення ним будинку в порядку спадкавуння не заперечує, інших спадкоємців не має, оскільки їх батько [PERSON] , а чоловік [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті матері він прийняв спадщину, про що видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, однак в оформленні житлового будинку державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори Босманова С.Ц. відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендувала звернутись в суд з вимогою про визнання права власності на нього. Тому, він просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку (літ. А-1) загальною площею 119.9 кв.м, житловою площею 56,8кв.м, допоміжною - 63,1кв.м, і господарських будівель та споруд: сарай (Б), сарай(б), сарай(б1), літня кухня (В), веранда (в); загальною вартістю 78300грн., як на спадкове майно по закону першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису, позивач вимоги підтримала, відповідач вимоги не оспорює, при вирішенні справи покладається на думку суду, третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог та визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , яке складається з цегляного житлового будинку (літ. А-1) загальною площею 119.9 кв.м, житловою площею 56,8кв.м, допоміжною - 63,1кв.м, і господарських будівель та споруд: глиняний сарай (Б), глиняний сарай (б), піноблочний сарай (б1), глиняна літня кухня (В), цегляна веранда (в); загальною вартістю 78300грн., як на спадкове майно по закону першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved