Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що з 24.02.2001 р. по 06.05.2008 р. він перебував у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO] З метою оформлення проїзного документу на дитину він звернувся до Сєвєродонецького міського відділу управління державної міграційної служби України у Луганській області, але йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у документах необхідних для оформлення проїзного документу дитини є розбіжності, і згідно поданих ним документів, батьком дитини зазначений - «[PERSON].», а згідно паспорту громадянина України його прізвище відрізняється в написанні однієї літери "е" - «[PERSON].». Тобто з документів не вбачається, що саме він є батьком дитини [PERSON] Встановлення факту родинних відносин йому необхідно задля оформлення проїзного документу на сина [PERSON] від першого шлюбу. Виправити розбіжності у своєму прізвищі аби привести їх до спільного написання з сином від першого шлюбу не має змоги, адже перебуває у другому шлюбі під прізвищем «[PERSON]», має від цього шлюбу доньку - [PERSON], [INFO], а тому, якщо усунути розбіжності у написанні прізвища з сином від першого шлюбу у нього з'являться розбіжності у написанні прізвищ дочки та дружини від другого шлюбу. З метою оформлення проїзного документу на сина, просить суд встановити факт, що [PERSON] доводиться рідним батьком [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованиї особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту громадянина України [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 03.01.2013 р., заявник народився [INFO]., його прізвище українською мовою зазначено як «[PERSON]» (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської області від 24.02.2001 р., між [PERSON]., [INFO] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO]., його батьком записано - «[PERSON].» (а.с. 7). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 29.07.2008 р. вбачається, що шлюб між [PERSON]. і [PERSON] розірвано. Прізвище заявника зазначено, як «[PERSON]» (а.с. 8). Вказані документи свідчать про родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON], а саме про те, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] Крім того, факт родинних відносин заявника з сином знайшов своє підтвердження і у показаннях свідків: [PERSON], яка пояснила, що заявник [PERSON] є її колишнім чоловіком та батьком [PERSON], а також допитаним в судовому засіданні свідком [PERSON], який пояснив, що він є рідним братом заявника та йому відомо, що [PERSON] є його сином та у їхніх документах є розбіжності. Проаналізувавши надані до справи докази, суд приходить до висновку, що дійсно [PERSON], є батьком [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved