Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,38 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . За життя мати склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 3,38 га розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі під №81. Також, заявник зазначила, що на час відкриття спадщини, тобто [INFO] її мати [PERSON] постійно проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявляла про свою відмову від спадщини, а отже, згідно ч.3 ст. 1286 ЦПК вважається такою, що прийняла спадщину [PERSON] . У зв`язку з цим, заявник просить в судовому порядку встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлої [INFO] на час відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно надісланої до суду заяви не заперечує проти заяви та просив розглянути справу за його відсутності. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11). 16.08.2005 року [PERSON] \~ склала заповіт, посвідчений секретарем Рівненської сільської ради Гечевою В.П. та зареєстрований в реєстрі за\~ №81, яка на випадок її смерті робить таке розпорядження земельну ділянку площею 3,38 /три цілих тридцять вісім сотих/ га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського\~ району Одеської області, яка належить\~ їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Тарутинською райдержадміністрацією 28.04.2004 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №509 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства\~ у розмірі 3624 гривень, які належать їй на підставі майнового сертифікату [NUMBER] [NUMBER] , виданий Рівненською сільською радою 03.05.2001 року заповідала [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Спадкоємцем до майна померлої є її донька [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження.\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з\~ земельної ділянки площею 3,38 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с. 14). Разом з тим, факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем підтверджується довідкою Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 895\~ від 05.11.2018 року згідно якої, вбачається, що останні 7 років [PERSON] , яка померла [INFO] фактично проживала у доньки [PERSON] в [ADDRESS] , яка здійснювала її догляд,\~ так як мати була незряча і потребувала догляду (а.с. 15). Дана обставина також підтверджується письмовими показами свідків [PERSON] , [PERSON] (а.с. 16,19). У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved