Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи свій позов позивач зазначила, що протягом 2004-2010 років вона перебувала у шлюбі з відповідачем, та згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2010 року даний шлюб було розірвано. Сімейно-шлюбні відносини припинилися між ними ще раніше. Відповідач є батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач починаючи з 2009 року проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. З 2011 року відповідач жодного разу не перераховував аліменти на утримання доньки, які були встановлені судом. У 2015 році позивач одружилася з громадянином [PERSON] Всі питання, щодо виховання дитини вирішуються позивачем та її чоловіком без участі та підтримки відповідача. Для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до сімейного життя, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо та і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїх обов'язків, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач вважає за необхідне вирішити в судовому порядку питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Крім того, позивач пояснила, що відповідач не був позбавлений можливості бачитися та спілкуватися з донькою, але не проявляв для цього жодного наміру. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через розміщення оголошення у пресі. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судовому засіданні з'ясована думка дитини [PERSON], яка висловила бажання, щоб її батька позбавили батьківських прав стосовно неї, своїм батьком вона вважає теперішнього чоловіка її матері. Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, дослідивши докази у справи, з'ясувавши думку дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2010 року, шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - розірвано (а.с.5). Згідно копії свідоцтва серії [NUMBER] виданого 10 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, громадянин [PERSON] зареєстрував шлюб із громадянкою [PERSON]. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з копії довідки № 2251 від 12.08.2016 року виданої Приватним підприємством «Будинок Плюс», [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради №01/11-476 від 30.06.2017 року, батьки дитини перебували у шлюбі до 26.11.2010 року (рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2010 року). Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишилась проживати разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батько, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] За даними ОСББ «Горького, 55» [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] не зареєстрований та не проживає з 15.12.2012 року. За даними Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS]. Інформація щодо зміни місця проживання вказаного громадянина не надходила. Відповідно до інформації, наданої Бахмутською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 12 Бахмутської міської ради Донецької області, встановлено, що [PERSON] навчається у школі з 2012 року по теперішній час. Батько, [PERSON], за час навчання (з 2012 по 2017 роки) жодного разу не з'явився у школі, батьківські збори не відвідував, на шкільних та класних заходах за участю його дитини присутнім не був, успіхами та навчанням доньки за весь період навчання не цікавився, на дзвінки класного керівника та адміністрації школи не відповідав. Відповідно до інформації, наданої комунальним закладом охорони здоров'я "Центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги Бахмутської міської ради", встановлено, що на території обслуговування амбулаторії № 8 за адресою: [ADDRESS] мешкає дитина [PERSON], [INFO]. Піклується про стан здоров'я дитини, звертається до амбулаторії під час хвороби мати [PERSON]. Зауважень щодо догляду за дитиною не має. Призначення та рекомендації лікаря мати виконує, дитина доглянута , розвивається та щеплена згідно віку. За весь період знаходження дитини на обліку батько, [PERSON] до амбулаторії не звертався, станом здоров'я дитини не цікавився. Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON] встановлено, що дитина [PERSON], [INFO], забезпечена необхідними побутовими умовами для проживання та виховання. Мати самостійно займається матеріальним забезпеченням та вихованням дитини. Під час бесіди з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], встановлено, що дитина з батьком спілкувалась дуже давно. Батько їй не телефонує, не цікавиться її життям. Одного разу в 2016 році він зателефонував на день народження дитини, але був п'яним та дівчина не захотіла з ним спілкуватись. Дитина ознайомлена з тим, що в суді розглядається справа про позбавлення батьківських прав її батька, та не заперечує проти цього. Відповідно до інформації, наданої Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби, встановлено, що борг по сплаті аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] станом на 01.06.2017 року складає 29738,30 грн. Виходячи із інтересів малолітньої дитини [PERSON], [INFO],

Outcome: approved