Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

\~\~\~\~ В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дітей звернулася [PERSON] В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали. Суду пояснили, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Рівненського міського суду від 05 березня 2008 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 250 грн., що на даний час є нижче прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дітей, тому просять суд заявлені позовні вимоги задоволити та змінити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] визначений рішенням Рівненського міського суду від 05 березня 2008 року з твердої грошової суми 250 грн. на частку від доходу та стягнути на користь позивача аліменти на двох неповнолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні відповідач пояснив, що він отримує мінімальний розмір заробітної плати, виходячи із розрахунку 3200 грн., і не заперечив проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання двох дітей в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу). Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей - доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні: свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №051963 виданим 21 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народилася 15 травня 2007 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 2007 року травня місяця 21 числа зроблено відповідний актовий запис за №1063. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №168337 виданим т06 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що [PERSON] народилася 22 травня 2012 року в м.Рівне, про що 06 червня 2012 року складено відповідний актовий запис №1445. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. З дослідженого в судовому засіданні рішення Рівненського міського суду від 05 березня 2008 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів вбачається, що позов позивача задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, яка становить 250 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 07 лютого 2008 року до досягнення донькою повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні сторони по справі протягом чотирьох місяців проживають окремо, неповнолітні діти проживають з матірю. З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень. \~\~\~\~ Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 250 гривень щомісячно було визначено в 2008 році, а з даного часу минуло вже понад девять років і з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів та їх стягнення у заявленому розмірі та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки рішення прийнято на користь позивача яка при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved