Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2008 року тривалий час вона опікувалась з престарілою [PERSON] та її донькою [PERSON], яка є інвалідом дитинства. Готовила їм їжу, купляла продукти, прала та вбирала в квартирі [ADDRESS], де вони проживали, вони стали однією родиною, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] померла, усі витрати на її поховання вона узяла на себе. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки однокімнатної квартири [ADDRESS] та заведена спадкова справа в Южненській міський державній нотаріальній конторі. Спадщину прийняла донька [PERSON], яка постійно проживала з матір'ю, але оформити спадщину не встигла, тому що [INFO] померла внаслідок тілесних ушкоджень отриманих при дорожньо-транспортній пригоди, що трапилась у м.Южне 25.05.2014 року. Усі витрати на її лікування, а потім на поховання вона також узяла на себе. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 04.12.2013 року [PERSON] була визнана недієздатною, а вона та відповідач були визнані опікунами над [PERSON] Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS] та заведена спадкова справа. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], тому що вона більш ніж п'ять років проживала з не однією сім'єю. Про наявність інших спадкоємців їй не відомо. Відповідач на спадщину не претендує. В судове засідання позивач не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходила. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 2008 року позивач опікувалась престарілою [PERSON] та її донькою [PERSON], вели спільне господарство. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Витрати на поховання [PERSON] узяла на себе позивач, що підтверджується копією розрахунку - замовлення на придбання - оформлення предметів і послуг похоронного призначення. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, а саме на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Фактично спадщину, після померлої [PERSON], прийняла її донька [PERSON] Відповідно до рішення Южного міського суду Одеської області від 04.12.2013 року [PERSON], 1961 р.н., визнано недієздатною, опікунами над недієздатною визнано [PERSON] та [PERSON]. Усі витрати на її лікування, а потім поховання також узяла на себе позивач, що підтверджується копіями чеків, накладної та договору-замовлення на організацію та проведення поховання. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та лікарським свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, а саме на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала їй на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Вищевказана квартира належала в рівних частках ( по ? ) [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності та технічним паспортом на квартиру [ADDRESS]. Факт проживання позивача з померлими більш ніж п'ять років підтверджується довідкою з місця проживання КП "МЖКЦ" від 14.07.2014 року №1716 та поясненнями свідків-сусідів: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що позивач з 2008 року стала мешкати разом з [PERSON] та її донькою, допомагала їм, всі витрати на лікування та поховання узяла на себе [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст. 1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст. 1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ст.1264 Цивільного Кодексу України до четвертої черги спадкоємців за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином позивач позбавлена права на спадкування за законом квартири за адресою: [ADDRESS]. За таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, встановити факт спільного проживання однією сім'єю більш ніж п'ять років позивача з [PERSON], померлої [INFO], визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом від померлих [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved