Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 12 лютого 2013 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO], який наразі вже досяг повноліття та сина [PERSON], [INFO]. Діти наразі проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Молодший син [PERSON] з 01 вересня 2016 року є студентом та навчається на денній формі навчання в Іллінецькому державному аграрному коледжі. Термін навчання до 01 березня 2020 року. Старший син [PERSON] з 01 вересня 2017 року Андрій є студентом Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського. Термін його навчання до 30 червня 2021 року Позивач на даний час працює учителем Хрінівської філії Іллінецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1, де отримує стабільний заробіток, однак цих коштів недостатньо для належного утримання двох синів, які наразі потребують підвищеної матеріальної допомоги так як є студентами. Крім того, молодший син [PERSON] хворіє та потребує лікування, для чого необхідні кошти, яких у [PERSON] не вистачає. При цьому, вона ще виплачує кредит в ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоч має можливість це робити, так як має постійну роботу та отримує щомісячну заробітну плату. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти (аліменти) на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач [PERSON] у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Згідно ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Так, судом встановлено, що згідно копій свідоцтва про народження 19 березня 2001 року [PERSON] (а.с.4) сторони по справі є батьками дитини. Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.2), копією рішення Іллінецького районного суду від 12 лютого 2013 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.3). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Іллінецької міської ради про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та землекористування (а.с.8).[PERSON] наразі навчається на денній формі навчання в Іллінецькому державному аграрному коледжі, що підтверджується відповідною довідкою навчального закладу (а.с.5). Дитини хворіє та потребує лікування, що підтверджується копією акта обстеження стану здоров'я призовника (а.с.10,11). Позивач на даний час працює учителем Хрінівської філії Іллінецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1, де отримує заробіток, що підтверджується довідкою про її заробітну плату та інші доходи (а.с.7). При цьому, позивач має не виплачений кредит в ТОВ КБ «Приватбанк» (а.с.9). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO], в частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved