Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернувся [PERSON], посилаючись на те, 25 лютого 2009 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Київської області від 24 травня 2007 року № 314 йому видано державний акт серії ЯЖ № 420055 на право власності на земельну ділянку площею 2,4139 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому в графі бланку цього державного акту «прізвище, ім'я, по батькові» власника земельної ділянки зроблено запис «Джурджик Олексій Анатолійович», тоді як відповідно до даних паспорта його прізвище - [PERSON]. Вказаний факт став наслідком відмови 19.12.2017 року державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] РДА [PERSON] в проведенні державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку. За результатами розгляду його заяви [PERSON] РДА відмовлено йому в заміні державного акта, оскільки такий вид правовстановлюючих документів на даний час вже не видається. Заявник просить встановити факт належності йому державного акта серії ЯЖ № 420055, виданого 25 лютого 2009 року [PERSON] районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження цієї адміністрації № 314 від 24.05.2007 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, підтвердив факти, на які посилається в заяві. Представники заінтересованих осіб [PERSON] районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не прибули, до суду вказані заінтересовані особи надіслали лист з проханням розглядати справу без їх представників, проти задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є головою ПСП „Гейстське". Заявник працював в місцевому сільськогосподарському господарстві, і як пайовик даного господарства отримав взамін сертифіката про право на земельну частку (пай) державний акт, в якому було допущено помилку в прізвищі, про що їй відомо, оскільки [PERSON] земельну ділянку, право на яке посвідчено зазначеним державним актом передав в оренду ПСП „Гейсихське. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, покази свідка [PERSON], дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено факт належності [PERSON] [PERSON] акта серії ЯЖ № 420055 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224282400:02:005:0031, загальною площею 2,4139 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Гейсиської сільської ради Ставищенського району, виданого 25 лютого 2009 року [PERSON] районною державною адміністрацією на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження вказаної адміністрації № 314 від 24.05.2007 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для державної реєстрації права власності на земельну ділянку і підтверджується: - копією вищевказаного державного акта, виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 13); - копіями паспорта серії СМ 067129, картки платника податків, свідоцтва про одруження серії І-БК № 160247, свідоцтва про народження І-БК № 357837, в яких зазначено прізвище заявника „Джуржик" (а.с. 8, 9, 19, 20); - копією рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 14.12.2017 року, відповідно до якого державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] районної державної адміністрації в проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3224282400:02:005:0031 загальною площею 2,4139 га на території Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відмовлено через невідповідність відомостям про власника у правовстановлюючому документі та документі, що посвідчує особу (а.с. 14); - архівним витягом архівного сектору [PERSON] районної державної адміністрації Київської області з розпорядження [PERSON] РДА № 314 від 24 травня 2007 року «Про надання у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) на території [PERSON] селищної ради Ставищенського району (а.с. 15); - витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 3224282400:02:005:0031, відповідно до якого право власності за вказаною земельною ділянкою зареєстроване за [PERSON] (а.с. 16-19); - листом [PERSON] РДА від 29.12.2017 р., відповідно до якого будь-які інші державні акти на право власності на земельну ділянку за винятком державного акта серії ЯЖ № 420055 на ім'я [PERSON] відповідно до розпорядження голови [PERSON] РДА № 314 від 24.05.2007 р. [PERSON] РДА не видавались (а.с. 23); - листом Відділу у [PERSON] районі міжрайонного управління у [PERSON] та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відповідно до якого вказана земельна ділянка зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010934900372 від 25.02.2009 р., а технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на дану земельну ділянку в архіві відділу відсутня (а.с. 24); - договором оренди вищевказаної земельної ділянки від 2 червня 2009 року з актом приймання-передачі земельної ділянки від 02.06.2009 року (а.с. 25-29), відповідно до яких [PERSON] уклав договір оренди на вищевказану земельну ділянку з ПСП „Гейсиське. Листом від 13.12.2017 на заяву представника заявника [PERSON] РДА відмовлено в заміні державного акта на право на земельну ділянку у зв'язку з тим, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» такий вид правовстановлюючих документів на даний час вже не видається (а.с. 21, 22). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу, оскільки це необхідно йому для державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Outcome: approved