Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатного [PERSON], [INFO], який страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок якого становить небезпеку для себе та оточуючих. В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» [PERSON], яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатного [PERSON] Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації недієздатного [PERSON] підтримав. Недієздатний [PERSON] в судовому засіданні просив вирішити питання про продовження йому примусової госпіталізації на розсуд суду. Заінтересована особа опікун [PERSON] підтвердила, що її брат [PERSON] потребує продовження примусового лікування, просила заяву задовольнити, про що зазначила у письмовій заяві. Суд, заслухавши учасників справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.09.1999 року № 2-481/1999 визнаний недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова від 11.01.2000 р. № 4/24 над недієздатним [PERSON] встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.07.2016 р. у справі № 643/8569/16-ц у відношенні [PERSON] застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.06.2017 р. № 643/7850/17 відносно [PERSON] продовжено примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 14.12.2017 р., недієздатний [PERSON], [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих (галюцинаторна поведінка, сам з собою розмовляє, відмовляється від прийому медикаментів, вимовляє маячні ідеї, імпульсивний, зберігається злобно-напружений афект, проявляє агресію на адресу сестри опікуна, невпорядкована поведінка, відсутність критики до свого стану), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару. Встановлені факти свідчать про наявність у недієздатного [PERSON] тяжкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу, внаслідок чого хворий становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Згідно\~ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені\~статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В звязку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатного [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу. Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved