Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 30 січня 2016 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Подружнє життя у сторін не склалося. Через несумісність характерів між ними часто виникали непорозуміння. Сім'я існує формально. Спільних дітей у них немає. Розірвати шлюб через відділ РАЦС не можливо, оскільки з відповідачем не спілкуються та не можуть дійти згоди щодо його розірвання. Тому вона звернулася до суду та просить шлюб з [PERSON] розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов просить задоволити (а.с.7). Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутності позивача, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами. Відповідач в судове засідання також не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина» № 59 від 29.07.2016 року (а.с. 27). Судом на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 січня 2016 року (а/з № 01). Шлюб зареєстрований виконкомом Рівненської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 6). Сторони на даний час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, втратили почуття один до одного. Спільних дітей у них немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач заявила, що бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому, після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити "[PERSON]". Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача має бути стягнутий сплачений нею судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved