Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовомдо Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, посилаючись на те, що [INFO] року померла [PERSON] в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: ? частину будинковолодіння [ADDRESS], що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Стадницької сільської ради. Однак, правовстановлюючі документи на дану частину будинковолодіння [PERSON] за життя не отримала. Також до складу спадкового майна входила земельна ділянка площею 1,97 гектарів (уточнена площа 1,9718), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], що належала спадкодавиці згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 28 лютого 2002 року Стадницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області на ім'я [PERSON], на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 28 грудня 2001 року. Однак, оригінал даного документу на земельну ділянку було втрачено. В зв'язку з цим, позивач не має можливості оформити свої спадкові права після смерті [INFO] року [PERSON] в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. 27 квітня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде матиме право - [PERSON]. Даний заповіт, посвідчений Збавитель Г.Я., секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27 квітня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 28. Таким чином, позивач по справі [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON]. Спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] позивач фактично прийняв, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею за однією адресою: [ADDRESS], але без реєстрації. [PERSON] є родичкою (рідна сестра моєї бабусі) позивача, вона була одинокою, дітей, чоловіка, батьків не мала, її рідна сестра - [PERSON] (рідна бабуся позивача) померла ще [INFO] року. Таким чином, позивач був найближчим родичем [PERSON], доглядав її за життя та проживав з нею разом до її смерті, вона за життя склала на його ім'я заповіт. Також після смерті [INFO] року [PERSON] позивач здійснив її поховання. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті - [INFO] року [PERSON] відсутні. [INFO] року помер мій дядько [PERSON] в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: ? частину будинковолодіння [ADDRESS], що належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Стадницької сільської ради. Однак, правовстановлюючі документи на дану частину будинковолодіння [PERSON] за життя не отримав. [PERSON], є спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті [INFO] року дядька [PERSON], так як його мати, рідна сестра спадкодавця [PERSON] померла [INFO] року. У встановлений законом строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті [INFO] року дядька [PERSON]. Також на іншу частину спадкового майна після смерті [INFO] року дядька [PERSON] позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 квітня 2017 року. Інших спадкоємців за законом після смерті [INFO] року [PERSON], крім мене, немає. Згідно погосподарських книг Стадницької сільської ради, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору будинковолодіння [ADDRESS], були двоє осіб: [PERSON] та [PERSON], які не втратили право на частки в майні двору, і відповідно до закону їх частки у праві власності є рівними, тобто складають по ? частці кожному. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON], його представник адвокат [PERSON] позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити, змін та доповнень не мають. Представник відповідача, в особі Стадницького сільського голови - не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.01.2010 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: ? частину будинковолодіння [ADDRESS], що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Стадницької сільської ради (а.с.38-42). Однак, правовстановлюючі документи на дану частину будинковолодіння [PERSON] за життя не отримала. Також до складу спадкового майна входила земельна ділянка площею 1,97 гектарів (уточнена площа 1,9718), цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], що належала спадкодавиці згідно державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 28 лютого 2002 року Стадницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області на ім'я [PERSON], на підставі рішення 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 28 грудня 2001 року (а.с.25). Однак, оригінал даного документу на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 06 липня 2017 року за № 27 (8657) (а.с.26-27). В зв'язку з цим, [PERSON] не має можливості оформити свої спадкові права після смерті [INFO] року [PERSON] в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2017 року за № 1414/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.61). 27 квітня 2006 року [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде матиме право - [PERSON]. Даний заповіт, посвідчений Збавитель Г.Я., секретарем Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області 27 квітня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 28 (а.с.12), а також підтверджується цей факт довідкою Стадницької сільської ради від 27.06.2017 року за № 448 (а.с.47). Таким чином, [PERSON], є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON]. Спадщину після смерті [INFO] року [PERSON] я фактично прийняв, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею за однією адресою: [ADDRESS], але без реєстрації, що підтверджується відповідно актом від 23.06.2017 року (а.с.43). [PERSON] є родичкою (рідна сестра бабусі [PERSON]), вона була одинокою, дітей, чоловіка, батьків не мала, її рідна сестра - [PERSON] (рідна бабуся позивача) померла ще [INFO] року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER]) (а.с.10). Таким чином, позивач був найближчим родичем [PERSON], доглядав її за життя та проживав з нею разом до її смерті, вона за життя склала на моє ім'я заповіт. Також після смерті [INFO] року [PERSON] позивач здійснив її поховання, ці факти підтверджуються актом, складеним в присутності сусідів та посвідченим 23 червня 2017 року Стадницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с.43), заповітом [PERSON] від 27 квітня 2006 року (а.с.12), довідкою Стадницької сільської ради від 27.06.2017 року за № 448 (а.с.47). Таким чином, згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України ці дії свідчать про фактичне прийняття спадщини [PERSON] Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті - [INFO] року [PERSON] відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Стадницької сільської ради (а.с. 50-60), а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2017 року за № 1414/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.61). Той факт, що за життя [PERSON] дійсно набула право власності на земельну ділянку площею 1,9718 гектарів, підтверджується наступним: ксерокопією державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER] виданий 28 лютого 2002 року Стадницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області на ім'я [PERSON]; ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 03 липня 1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.25); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 22.06.2017 року (а.с.30); викопіюванням з плану розташування земельних ділянок на території Стадницької сільської ради (а.с.33); довідкою виконавчого комітету Стадницької сільської ради від 05.07.2017 року за № 480 (а.с.34); Списком членів КСП «Україна», які мають право на земельну частку (пай) в якому під № 239 значиться: [PERSON] (а.с.35); Списком власників сертифікатів, що мають право на земельну частку (пай) в межах Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.36); рішенням від 28 грудня 2001 року 18 сесії 3 скликання Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області «Про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовленням державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів» (а.с.37). [INFO] року помер дядько позивача [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2016 року (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на: ? частину будинковолодіння [ADDRESS], що належала померлому, як члену колгоспного двору, який не втратив право на майно колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Стадницької сільської ради. Однак, правовстановлюючі документи на дану частину будинковолодіння [PERSON] за життя не отримав [PERSON], є спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті [INFO] року дядька [PERSON], так як моя мати, рідна сестра спадкодавця [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія [NUMBER]) (а.с.11). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті [INFO] року дядька [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2017 року за № 1414/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.61). Також на іншу частину спадкового майна після смерті [INFO] року дядька [PERSON] позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 квітня 2017 року видане [PERSON], державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-314, на земельну ділянку площею 1,8414 гектарів (а.с.24). Інших спадкоємців за законом після смерті [INFO] року [PERSON], крім мене, немає, що підтверджується виписками з по господарських книг Стадницької сільської ради, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2017 року за № 1414/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 квітня 2017 року видане [PERSON], державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-314 (а.с.61, 24, 50-60). Згідно погосподарських книг Стадницької сільської ради, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору будинковолодіння [ADDRESS], були двоє осіб: [PERSON] та [PERSON], які не втратили право на частки в майні двору, і відповідно до закону їх частки у праві власності є рівними, тобто складають по ? частці кожному (а.с.50-60). Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Так, згідно Закону України „Про власність" від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору". Той факт, що за життя [PERSON] та [PERSON] володіли, користувалися та розпоряджалися будинковолодінням [ADDRESS] підтверджується виписками з погосподарських книг Стадницької сільської ради; довідками Стадницької сільської ради від 27.06.2017 року за № 449, № 45, № 445, № 447, 446 (а.с.46-48); випискою з земельно-шнурової книги Стадницької сільської ради (а.с.44); технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 25.06.2017 року (а.с.38-42); Витягом з рішення від 05.02.2016 року 4 сесії 7 скликання Стадницької сільської ради «Про перейменування вулиць, провулків, проїзду в селі Стадниця» (а.с.49). Інших спадкоємців не має. Заповіт не оспорювався. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO] на момент смерті [INFO] року [PERSON] постійно проживав за однією адресою з спадкодавцем [PERSON]: [ADDRESS], то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить позивач. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved