Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 03 лютого 2011 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . За цей час у них народилася спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . Спільним подружнім життям сторони проживали до березня 2015 року. На даний час сім`я розпалася, дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Однак, відповідач з народження дитини не надає матеріальної допомоги на утримання їх сина, утримання та вихованням дитини на даний час лежить на [PERSON] . Домовленості про участь відповідача в утриманні дитини сторонами не досягнуто. З квітня 2014 року відповідач є засновником ТОВ «Безпека - Домофон» та працює на посаді директора вказаного товариства. Відповідач інших неповнолітніх дітей, а також інших осіб на утриманні не має, він працездатний та отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє йому працювати, а тому позивач вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення про його виклик на сайті суду, не скористався своїми правами, не надав д о суду відзив проти позову та докази по справі, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 31 липня 2019 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 03 лютого 2011 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками. З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань видно, що [PERSON] є засновником ТОВ «Безпека - Домофон», код ЄДРПОУ: 34763600, місцезнаходження: м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 6. З довідки від 09.12.2017 року № 3240001083 видно, що [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою разом зі своїм сином - [PERSON] , які перемістилися з [ADDRESS] до [ADDRESS] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач участі щодо утримання їх сина не приймає, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача на інших дітей та не працездатних батьків не має. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік. У зв`язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 3 000 грн., але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 768, 40 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Outcome: approved