Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з Відповідачем 03 лютого 1990 року уклали юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя дітей не мають. \~ \~ \~ \~Причиною розпаду сім'ї послужило те, що на протязі останнього часу сімейні відносини постійно погіршувались, виникали конфлікти з приводу різних поглядів, способу життя дружини, що суперечить його сімейним цінностям. Шлюбні та сімейні відносини між ними фактично припинені. Переконаний, що примирення та подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб. Позивач надав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, на примирення не згідний. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча своєчасно була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 03 лютого 1990 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Жиричівській сільській раді Ратнівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ №0426481. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про зміну імені від 06.05.2014 року серія 1-ЕГ №005025, [PERSON], [INFO] змінив ім'я на [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (надалі- СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті. \~ \~ \~ \~Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили, збереження шлюбу суперечить інтересам Позивача, підстав для збереження шлюбу немає, а тому позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 даної статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. \~ \~ \~ \~Аналогічні положення містяться і в ст. 8 Закону України "Про судовий збір". \~ \~ \~ \~Враховуючи скрутне матеріальне становище Позивача, оскільки він непрацюючий, відсутні доходи, що вбачається з індивідуальної відомості про застраховану особу, форми ОК-5 з Старовижівського об'єднаного управління Пенсіного фонду України, має повернути значну кількість коштів по кредитних заборгованостях, що підтверджується витягами з реєстру виконавчих документів, клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з Відповідача в користь Держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який пов'язаний із розглядом справи і є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved