Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Вільне, [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті батька [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] року помер [PERSON], який є батьком позивачки, а тому відкрилась спадщина на житловий будинок за вище вказаною адресою. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки не проведено реєстрацію права власності спадкодавця на будинок. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та розгляд справи провести без її участі (а.с.22). Відповідач у судове засідання свого представника не направили, проте надали суду письмову заяву в якій зазначили, що позов визнають, а також просили розглядати справу без участі їх представника (а.с.75). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 19.07.2008 року Вільненською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №15 (а.с.5). 11.07.2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Вільненською сільською радою Кіровоградського району та області, згідно якого заповів у рівних частинах [PERSON], [PERSON] та [PERSON] усі свої права та обов'язки, які належали йому на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати йому у майбутньому та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право (а.с.78-80). Згідно листа №159 від 14.08.2015 року та довідки №626 від 17.09.2015 року, наданих Вільненською сільською радою Кіровоградського району та області, вбачається, що згідно погосподарської книги №8, обліковий номер 0373-1, житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Вільне, [ADDRESS] належав [PERSON], у будинку зареєстрований, але не проживає [PERSON], який є сином померлого, а також проживає, проте не зареєстрована [PERSON], яка є донькою померлого, 11.07.2006 року сільською радою посвідчено заповіт [PERSON] за реєстром нотаріальних дій №40 (а.с.20, 82). Архівна довідка №111810 від 25.09.2014 року, видана ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчить, що реєстрація права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область та район, с. Вільне, [ADDRESS] станом на 01.01.2013 року, не проводилась, що також підтверджується довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек і Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (а.с.9, 74). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 30.07.2015 року проведено технічну інвентаризацію та визначено інвентаризаційну вартість житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область та район, [ADDRESS] (а.с.12-13). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 06.03.1957 року Новопавлівською сільською радою, Кіровоградського району та області, актовий запис №9, а також паспортом серія [NUMBER] Рішення Кіровоградського районного суд Кіровоградської області від 07.02.2013 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, постійно проживала разом з ним у будинку [ADDRESS], Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.10). Після смерті [PERSON] для прийняття спадщини [PERSON] звернулася до нотаріуса, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем не проведено реєстрацію права власності (а.с.11). Приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Г.Г. на запит суду надано копію спадкової справи №18/2014, яку заведено 04.09.2014 року, де містяться заява [PERSON] про прийняття спадщини та заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини, нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заявою [PERSON] (а.с.26-70). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні правові підстави та позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Outcome: approved