Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

В липні 2020 року АТ «А-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказав, що 30.08.2018р. [PERSON] приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору № SAMABWFC00001703502 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та Правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 25.06.2020 року заборгованість відповідача становить 23431,73 грн., а саме: 13370,15 грн. заборгованість за кредитом; 10061,58 грн. заборгованість по відсотках, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечив проти винесення заочного рішення суду, у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору № SAMABWFC00001703502 від 30.08.2018 року, який був укладений між АТ "Акцент-Банк" та [PERSON] , на підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, останній отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил, клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до пунктів 2.1.1.5.5., 2.1.1.5.6. вказаних Умов Клієнт зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. А у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно Тарифів банку, розмір обов`язкового щомісячного платежу становить 5% від заборгованості, але не менше 100 грн., суми нарахованих процентів, та не більше залишку заборгованості. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач за договором № SAMABWFC00001703502 від 30.08.2018 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 25.06.2020 року його заборгованість становить 23431,73 грн., а саме: 13370,15 грн. заборгованість за кредитом; 10061,58 грн. заборгованість по відсотках, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Вказані обставини підтверджуються: заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 30.08.2018 року; Умовами та правилами надання банківських послуг; паспортом споживчого кредиту; розрахунком заборгованості . Відповідно до ст.\~509\~Цивільного кодексу\~України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.634\~Цивільного кодексу\~України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з [PERSON] , слід стягнути на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 30.08.2018р. в розмірі 23431,73 грн. станом на 25.06.2020р., з яких: 13370,15 грн. заборгованість за кредитом; 10061,58 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved