Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/12102/14-ц від 12.09.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, від дня пред`явлення позову (29 липня 2014 року) і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день сума аліментів, що підлягають сплаті є недостатньою для належного матеріального утримання сина. З 2014 року значно збільшилися ціни на всі товари та послуги, а відтак аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно є недостатніми для належного утримання дитини, а тому вважає, що підлягають збільшенню. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 25.06.2020 року заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зменшені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, представником - адвокатом Костюк Т.П. подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 25.06.2020 року заяву, в якій зменшені позовні вимоги [PERSON] визнала, не заперечує щодо їх задоволення та просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції батьками [PERSON] , [INFO] є позивач - [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Рівненського міського суду по справі № 569/12102/14-ц від 12.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, від дня пред`явлення позову (29 липня 2014 року) і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо збільшення розміру аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved