Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

В серпні 2017 року ПАТ «Черінігівобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідачка [PERSON] являється власницею житлового будинку , розташованого за адресою м. Чернігів, вул.. Довга, буд. 78, у звязку з чим на неї відкрито особовий рахунок 54/122. Вказують, що всупереч нормам чинного законодавства [PERSON], являючись споживачем послуг позивача, не уклала договору по користування енергією та не сплачує рахунку за спожиту електроенергію , внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5469 грн. 15 коп. Просять стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась про день і час слухання справи повідомлена в порядку до ст. 74 ч. 9 ЦПК України. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Черінігівобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі. 13.07.2017 Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою відмовив у прийнятті заяви ПАТ «Черінігівобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з [PERSON], оскільки згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області [PERSON] вибула 29.09.2015 з адреси [ADDRESS] ( а.с. 3). Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області [PERSON] зареєстрованою за адресою [INFO] не значиться ( а.с. 12). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою [PERSON] є власником житлового будинку , розташованого за адресою м. Чернігів, вул. Довга, буд. 78 (а.с. 20-21), де постачалася електроенергія на підставі особового рахунку 54/122, відкритого на [PERSON] Таким чином, споживачем електроенергії адресою м. Чернігів, вул.. Довга, буд. 78, є власник даного житла [PERSON] , яка зобовязана його утримувати. Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-IV споживач зобов'язаний сплачувати вартість отриманих ним комунальних послуг. Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. З наданої обігової відомості по абоненту за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року вбачається, що з 01.10.2015 по 01.06.2017 за вказаною адресою заборгованість складає 5369 грн. 15 коп. ( а.с. 4). Відповідно до п.19, 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357 (із змінами та доповненнями), розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами, споживач зобовязаний вносити оплату за спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року № 1357 споживачі електроенергії зобовязання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Оскільки розмір заборгованості за надані послуги відповідачем, у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, не спростований, станом на сьогоднішній день дана заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при звернення до суду із позовною заявою в сумі 1600 грн. 00 коп., про що надано квитанцію про сплату судового збору. На підставі ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, п.19, 20, 42 Правилами користування електричною енергією, 64, 156 ЖК України, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74-77, 88, 208-209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved