Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Краснолуцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,52 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснолуцької сільської ради, Гадяцького району Полтавської області , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] року. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що проживала разом з матір'ю [PERSON] в будинковолодінні, розташованому по [ADDRESS]. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,52 га , яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Краснолуцької сільської ради, Гадяцького району Полтавської області, про що їй був виданий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. 21.01.2004 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачці. [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку фактично прийняла позивачка, так як на момент смерті матері проживала та була зареєстрована разом з нею. Позивачка звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою прийняття спадщини після смерті матері, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на вказану земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Краснолуцької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 16.05.1953 року Глибокодолинською сільською радою Гадяцького району Полтавської області . 24.08.1974 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 24.08.1974 року Краснолуцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серії ПЛ № 031081 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 29 від 23.12.2003 року, належала на праві власності земельна ділянка площею 2,52 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Краснолуцької сільської ради, Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-1608-0.4-1582/2-15 від 05.08.2015 року, оригінал якого був втрачений. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 21.01.2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 67, яким на випадок свої смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради, Гадяцького району, Полтавській області. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної ділянки, яке фактично прийняла її дочка [PERSON], так як на момент смерті матері проживала та була зареєстрована разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-21/1059 від 28.07.2015 року. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначена земельна ділянка є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved