Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 30.04.2009р. Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 3. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 30.04.2009 р. вона зареєструвала з відповідачем [PERSON] шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 3 Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини немає. Син знаходиться на повному її утриманні. Шлюбні відносини між ними не підтримуються протягом останніх шести років. Проживають за різними адресами, в різних районах. Спільне господарство та спільний бюджет не ведуться. У них різні погляди на життя та на шлюб. Примирення між нею та відповідачем неможливе, так як сім`я фактично розпалася і кожен живе своїм життям, у них відсутні будь-які спільні інтереси. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.02.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30 квітня 2009 р.\~сторони зареєстрували\~шлюб,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~№ 3.\~Шлюб зареєстрований\~Великоперевізькою сільською\~радою Шишацького\~району Полтавської\~області (а.с.4). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. \~ \~\~\~ \~Згідно\~ч.\~2\~ст.\~114\~Сімейного Кодексу\~України\~у разі\~розірвання шлюбу\~судом шлюб\~припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що свідчить про небажання останнього примиритися з позивачем. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в позовній заяві просила залишити їй прізвище " [PERSON] ", суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у сумі 908,00 грн.(а.с.1), в позові просила витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved