Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання громадянки [PERSON] , 27. 08. [INFO] недієздатною, яка зареєстрована та проживає у [INFO] та є сином вказаної фізичної особи, обґрунтовуючи свою заяву тим, що починаючи з 2014 року мати перенесла інсульт. Через свій похилий вік та стан здоров"я мати не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, погано розмовляє, погано ходить, її потрібно підтримувати, не може писати, так як у неї не працює права частина. Мати проходила стаціонарне лікування у Київській міській клінічній лікарні № 3 ( вул. Петра Запорожця, 26) у неврологічному відділенні. Нажаль, його мати не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, самостійно себе обслуговувати не може. Для встановлення опіки з метою захисту прав та інтересів хворої [PERSON] , 27. 08. [INFO] , яка зареєстрована та проживає у [INFO] , необхідно визнати її недієздатною. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги, та просив суд задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві [PERSON] надав подання , відповідно до якого особа потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна та не заперечував проти задоволення вимог. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької РДА у м. Києві [PERSON], висновок прокурора Такташова О. Я. , який наполягав на задоволенні вимог в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 238 п. 1 , 2 ЦПК України, заявником про визнання громадянина недієздатним повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічну хворобу або недоумство, внаслідок чого особа не може розуміти значення своїх дій або керувати ними. Судом встановлений факт, що [PERSON] являється сином [PERSON] і хворіє на психічне захворювання. Через вищезазначену хворобу, яка проявилася з 2013 року у [PERSON] різко погіршилось психічне здоров'я, перенесла інсульт. Через свій похилий вік та стан здоров"я мати не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У неї неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, погано розмовляє, погано ходить, її потрібно підтримувати, не може писати, так як у неї не працює права частина. Згідно проведеної судово - психіатричної експертизи № 881 від 13 жовтня 2015 року [PERSON] , 27. 08. [INFO] , яка зареєстрована та проживає у [INFO] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції ( F01 - згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до змісту ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації за № 101- 11264/01 від 13.11. 2015 року [PERSON] перебуває в сімейних, родинних відносинах з підопічною і з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна, просять призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , 27. 08. [INFO] , яка зареєстрована та проживає у [INFO] - її рідного сина [PERSON], [INFO], який зареєстрований і проживає за адресою: [INFO] , отже і в цій частині вимоги підлягають задоволенню. Тому на підставі викладеного та

Outcome: approved