Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

[PERSON] подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Виноградівське районне відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області. Заяву мотивовано тим, 03.02.1996 року в с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області народилася дочка заявниці [PERSON], яка 06.06.2017 року звернулася до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області з питання проведення процедури встановлення особи - для можливості оформлення їй паспорта громадянина України вперше, після досягнення нею 18-ти річного віку. До заяви подала необхідні документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів від 25.03.2015 року №302. 13.06.2017 року дочка заявниці отримала рішення №15 про відмову в оформленні паспорта громадянина України, яким їй було рекомендовано: для можливості оформлення паспорта громадянина України, встановити їй особу (здійснити ідентифікацію та підтвердити тотожність) в судовому порядку. У зв'язку з цим заявниця звернулася до суду та просить встановити факт народження її доньки [PERSON] Валеріїни та встановити, що [PERSON] Валеріїна є її рідною дочкою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з"явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовільнити. Представник зацікавленої особи Виноградівського районного відділення ГУ ДМС України в Закарпатській області, який належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, своєчасно в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин, факту народження особи в певний час. В судовому засіданні встановлено наступне. 03.02.1996 року в с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області народилася дочка заявниці [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №187923 від 27.10.2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27 жовтня 2004 року зроблено відповідний запис за №27. З метою отримання паспорта громадянина України вперше, після досягнення 18-ти річного віку, 06.06.2017 року дочка заявниці [PERSON], звернулася із відповідною заявою до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області, до якої подала необхідні документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302. 13.06.2017 року дочка заявниці отримала рішення №15 про відмову в оформленні паспорта громадянина України вперше після досягнення 18-ти річного віку за результатами проведення процедури встановлення особи [PERSON], [INFO]. Даним рішенням дочці заявниці було рекомендовано: для можливості оформлення паспорта громадянина України, встановити їй особу (здійснити ідентифікацію та підтвердити тотожність) в судовому порядку. Факт народження заявницею 03.02.1996 року дочки [PERSON] Валеріїни та факт того, що [PERSON] Валеріїна є дочкою [PERSON], підтверджується довідкою Підвиноградівської сільської ради за №02-14/642 від 30.08.2016 року, згідно якої виконком Підвиноградівської сільської ради підтвердив, що [PERSON], [INFO], дійсно проживає в [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №187923 виданого 27.10.2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27 жовтня 2004 року зроблено відповідний запис за №27, персональні дані дочки заявниці, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як [PERSON]. Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставини, що [PERSON] Валеріїна є дочкою [PERSON], яку заявниця [PERSON] народила 03.02.1996 року. У зв'язку із вищевикладеним вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved