Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Посилається на те, що у неї з відповідачем є донька [PERSON] [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19.12.2008 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилаючись на те, що потреби дитини зросли, а аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає на найнеобхідніші потреби дитини, обставини після прийняття рішення судом суттєво змінилися. Донька на даний час навчається у школі, у звязку з чим матеріальні витрати на її утримання суттєво зросли, витрачає на харчування 1000 грн. щомісячно, на ліки 200 грн., миючі засоби, засоби гігієни, канцелярські приладдя 800 грн., на одяг і взуття 1500 грн., комунальні послуги 500 грн. Донька є учасницею танцювально-фольклорного ансамблю «Мугурел» та часто виїжджає на гастролі по Україні та країнам Європейського союзу, на що витрачає багато грошей. У неї на утриманні є ще двоє малолітніх дітей, на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Починаючи з грудня 2008 року відповідач сплачує аліменти на утримання доньки по 200 грн. в місяць, добровільно надавати кошти на утримання доньки у розмірі, більшому відмовляється.\~\~ Просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ? частини з усіх видів заробітку до 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з проведенням індексації відповідно до закону. У підготовчому судовому засіданні позивач не зявилася, але від її представника надійшла заява де просить розглянути справу в їхній відсутності, зменшує позовні вимоги та просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в підготовчому судовому засіданні не зявився але направив заяву де просить розглянути справу в його відсутності, що між ними досягнута домовленість про можливість виплати 1000 грн. щомісячно аліментів на утримання доньки . Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206, 207\~цього\~Кодексу\~(ч.4\~ст.200 ЦПК України). Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що\~рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Неповнолітня проживає разом із позивачем. [PERSON] записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорювався. Згідно\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані\~Сімейним кодексом України. Зокрема, за змістом ст. 7 Кодексу сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Статтею 192 Сімейного кодексу України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. [PERSON] розяснив Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до\~ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на місяць складає 1492 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років\~1860 гривень. Статтею 2 Конвенції Організація Об'єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року, яка була підписана Україною 21 лютого 1990 р, та ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 7К9-Х1І «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» передбачено, що держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації, вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини. У статті 3 Конвенції Організація Об'єднаних Націй визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Положеннями ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитині мають належати права: на здорове зростання і розвиток, на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Аналогічні положення закріплені частиною першою\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток. При цьому, суд враховує положення ч.1\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] було встановлено судом, дитина [PERSON] навчається у Горбівській ЗОШ, є учасницею танцювально фольклорного ансамблю. Зазначена обставина враховується судом при визначенні розміру аліментів, необхідних на утримання дитини. Проаналізувавши усі обставини справи та ознайомившись із доводами сторін, суд вважає, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився, оскільки дитина подорослішала, внаслідок чого її потреби зросли. Суд також враховує ту обставину, що відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, обовязок по утриманню дитини є рівною мірою як для батька так і для матері. З огляду на зазначене, а також враховуючи принципи захисту та піклування про дітей, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. При цьому суд акцентує увагу на тому, що [PERSON] є повнолітньою особою працездатного віку та зобовязаний матеріально утримувати власну дитину. При цьому, визначаючи такий розмір аліментів, суд виходить з вимог розумності та справедливості, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дітей, а також із достатності зазначеного розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітньої дитини. На підставі вищевикладеного та враховуючи матеріальний стан сторін, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved