Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, у якій просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі в період з 11 квітня 2007 року по 20 серпня 2009 року. 20 серпня 2009 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини з відповідачем вони припинили значно раніше з 2008 року. З відповідачем вони проживають окремо. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Спорів відносно того, з ким буде проживати дитина, не було. Відповідач не заперечував, щоб син мешкав з нею. Весь час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував до нього, не відвідував. Син відвик від батька, ніколи не запитує про нього. Батько не надає матеріальної допомоги, не хвилюється, не турбується за здоров'я їх дитини. Вона забезпечила дитині гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Між нею та сином доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Догляд за станом здоров'я та її виховання здійснює вона. Дитина навчається в школі. Відповідач [PERSON] уникає обов'язку по утриманню своєї дитини до досягнення нею повноліття. З народження і до теперішнього часу вона одна піклується про здоров'я дитини, фізичний та духовний її стан, її розвиток, готує сина до самостійного життя. Відповідч взагалі відмовився від виховання дитини та її утримання. За весь час він не проявив щонайменшої батьківської турботи. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Прокурор Борсенко Н.О. проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи - служби у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації- [PERSON] в судовому засіданні вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав. Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, вислухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі в період з 11 квітня 2007 року по 20 серпня 2009 року. 20 серпня 2009 року шлюб між ними був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11). Позивач [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с. 6). З довідки Старобільської міської ради Луганської області від 20.05.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Як вбачається з довідки Старобільського районного ВДВС від 20.05.2016 року, у ВДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1123/2009 Старобільського районного суду від 02.09.2009 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.05.2016 року складає 36391 грн. 04 коп. (а.с.8) Згідно довідки Старобільської спеціалізованої ЗОШ 1-ІІІ ст. № 3 від 13.06.2016 року, [PERSON] навчається в 4а класі Старобільської спеціалізованої ЗОШ І-ІІІ ст. № 3, з 2013-2014 р.р. і по теперішній час батько дитини [PERSON] не відвідував батьківські збори та не цікавився навчальними досягненнями сина. (а.с.9) З довідки Старобільського ВП ГУНП в Луганській області від 11.07.2016 року вбачається, що [PERSON] знаходиться в розшуку, як розшукуваний злочинець за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. (а.с.10) Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, приймаючи до уваги, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, у вигляді судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 551грн. 20коп., та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 420 грн. 00 коп., а всього 971 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. 150, 164-165 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved