Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Берегівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов мотивувала тим, що 01.08.2009 року між нею і [PERSON] був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 10 від 01.08.2009 року Виконавчим комітетом Свободянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області та видано Свідоцтво про шлюб - серія [NUMBER]. Від шлюбу з Відповідачем у них [INFO] року народилась донька [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень був зроблений відповідний запис за № 23 від 10.08.2010 року і видано Виконавчим комітетом Свободянської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області Свідоцтво про народження [NUMBER], а [INFO] року - донька [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень був зроблений відповідний запис за № 2 від 14.02.2014 року і видано Виконавчим комітетом Свободянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області Свідоцтво про народження [NUMBER], батьком яких у свідоцтвах про народження вказано Відповідача. Вони прожили у спільному шлюбі 6 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, останні роки вони не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їх дітей. Оскільки, діти є ще маленькими, багато речей не розуміють, але в подальшому це може суттєво вплинути на їхню психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування їх світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою. Сторони неодноразово протягом останніх років, намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останніх кілька років, хоч вони і прикладали для цього максимально зусиль, їх відносини переросли в ще більш ворожі. В результаті їх розмов вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю спільних дітей, тим більше [PERSON] особисто вирішив сам розірвати з позивачкою будь-які стосунки, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дітей. З підстав наведених вище, збереження нашої сім'ї і подальше спільне проживання з Відповідачем є неможливим. Діти залишаються жити з позивачкою. На утримання наших дітей позивачка бажає стягувати з Відповідача аліменти, так як на момент пред'явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач має постійне місце роботи - працює електромонтером ВП "Ужгородська дистанція сигналізації і зв'язку" (ШЧ-10) ДТГО «Львівська залізниця», з місцем безпосередньої роботи на станції Батьово, отримує стабільну і своєчасну заробітню плату - по її даним близько 4 000 грн. на місяць. Вважає за необхідне встановити розмір аліментів, що підлягають до стягнення на її користь на утримання дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) Відповідача, яка є справедливою для компенсації витрат, які б мав сплачувати [PERSON] на утримання дітей. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, і вказала, що за наданий судом час на примирення вони не помирились. Представник позивачки [PERSON] висловив аналогічну позицію. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сім'ї, між ними виникали непорозуміння, внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, за наданий судом час сторони не примирились, тому шлюб слід розірвати. Слід також стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, так як утримання дітей є обов'язком батьків, згідно ст. 180 СК України.

Outcome: approved