Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу є донька [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2017 року з відповідача вирішено стягувати на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі по 850 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Наразі, аліментів які сплачує відповідач, на сьогоднішній день, на утримання неповнолітньої дитини не достатньо, їх розмір не може забезпечити нормальне життєве існування та розвиток доньки, так як з 01 вересня 2017 року донька [PERSON] навчається на 1му курсі, денного відділення Запорізького державного медичного університету медичного факультету, витрати повязані з яким позивач сплатила особисто. Крім того, у доньки погіршився зір, тому за рекомендаціями медичних працівників [PERSON] придбала доньці окуляри, вартістю 880 грн. З цих підстав позивач звернулась до суду з даним позовом в якому просить змінити суму стягуваних аліментів з 850 грн. щомісячно на аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та стягнути на її користь половину додаткових витрат понесених нею на утримання дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги уточнила, просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів. Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2017 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі по 850 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10). Відповідно повідомлення Запорізького державного медичного університету [PERSON] навчається на 1му курсі денного відділення медичного факультету (а.с. 11). Згідно квитанції від 26.08.2017 року, позивачем було сплачено 7916,50 грн. за ліжко-місце в гуртожитку №3 та 610,00 грн. оплати за охорону (а.с. 11). Відповідно медичної карти амбулаторного хворого Лікувально-Діагностичного центру «Оптика Плюс» [PERSON] має діагноз - неускладнену міопію слабкої степені, згідно якого рекомендовані окуляри. Згідно квитанції Лікувально-Діагностичного центру «Оптика Плюс» від 19.08.2017 року, позивач сплатила 880,00 грн. за виготовлення окулярів (а.с. 11-12). Аліментів, які отримує позивач не вистачає на утримання доньки, оскільки наразі змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також змінився законодавчо визначений розмір мінімальних аліментів. Наразі [PERSON] без участі відповідача дуже важко забезпечити належне матеріальне утримання дитини. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються, в першу чергу, інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 850 грн. на місяць. Згідно Закону України «про Державний бюджет України» на 2018 рік прожитковий мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн. Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СКУ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача на утримання дітей за рішенням суду. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та змінити розмір аліментів стягуваних із [PERSON] на користь позивача на утримання дитини з 850 грн. щомісячно на аліменти в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та 4860,73 грн. додаткових витрат понесених позивачем на оплату навчання та лікування доньки. Разом з тим із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved