Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася у Радивилівський районний суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, без реєстрації шлюбу із [PERSON], який помер 12.01.2018 року, заінтересована особа: приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу [PERSON] З метою оформлення права на спадщину заявник звернулася із заявою до приватного нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно. Відмова мотивована тим, що не підтверджено факту проживання заявниці однією сімєю із [PERSON] як чоловік та дружина. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримали подану заяву в повному обсязі, просили її задовольнити та встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника [PERSON] із [PERSON], який помер 12.01.2018 року. Заінтересована особа\~по справі\~-\~приватний нотаріус\~Радивилівського нотаріального\~округу Рівненської\~області [PERSON]\~у судове\~засідання не\~з'явився, у своїй заяві до суду вказав, що не заперечує у задоволенні заяви [PERSON] та просить суд розглядати справу за його відсутності Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є невісткою заявниці з 2007 року та з того часу проживає у сімї заявниці, в с.Рідків по вул. Зелена, 33, Радивилівського району Рівненської області. Коли свідок прийшла жити в сімю заявниці, то [PERSON] вже проживав із [PERSON], як чоловік та дружина. Зі слів самого [PERSON] їй відомо, що дітей у нього немає, а спільних дітей із заявницею у них не було. У заявниці є діти від першого шлюбу. Перший чоловік [PERSON] помер. Про родичів [PERSON], за час проживання в сімї, свідок [PERSON] не чула. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є сестрою заявниці та підтвердила факт проживання однією сімєю [PERSON] із [PERSON] без реєстрації шлюбу. Зазначила, що будучи хлопцем у 1992 році [PERSON] прибув з Білорусії до с.Рідків Радивилівського району де згодом почав проживати із заявницею як чоловік та дружина. За весь час їхнього спільного проживання до дня смерті [PERSON] про інших його родичів їй не відомо. Заслухавши пояснення заявника, його представника та показання свідків, повно всебічно та об'єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з частиною другою\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно пункту №2\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження. Із свідчень свідків, даних у судовому засіданні, досліджених судом копій довідки №266 від 21.05.2018 року, довідки №267 від 21.05.2018 року підтверджуються факт проживання однією сімєю заявниці та [PERSON], до дня смерті останнього, без реєстрації шлюбу (а.с.5,6). Із копії паспорта серії СР 306175, виданого 08.12.1997 р. Радивилівським РВ УМВС України вбачається, що [PERSON] уродженець [INFO], Білорусія, з 1991 року був зареєстрований [INFO] та помер 12.01.2018 року в с.Рідків, Радивилівського району, Рівненської області, що встановлено свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ГЮ №214752, виданого 13.01.2018 р. виконавчим комітетом Рідківської сільської ради Радивилівського районного Рівненській області (а.с.4). Норми ч. 1\~ст. 294 ЦПК України\~зобов'язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією\~та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення. Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, у своїй сукупності, у відповідності до ст. ст. 76, 77, 78 ПК України є належними, допустимими та підтверджують факт проживання однією сімєю заявниці та [PERSON], до дня його смерті, без реєстрації шлюбу. Як вбачається із ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник встановлює факт, що для неї юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved