Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Перша бахмутська державна нотаріальна контора, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] приходиться [PERSON] , [INFO] рідною бабцею, оскільки у заявника склалися труднощі щодо оформлення своїх законних спадкових прав через відсутність у свідоцтві про народження батька заявника ім`я по батькові.. \~\~\~\~\~\~\~ Представник заявника у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась у зв`язку з великим навантаженням роботи, просила розглянути справу за відсутністю в судовому засіданні державного нотаріуса та прийняти рішення на розсуд суду. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , у віці 96 років про, що складено відповідний актовий запис №912. Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] , у віці 89 років про, що складено відповідний актовий запис №182. Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] , у віці 86 років про, що складено відповідний актовий запис №547. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки: записані батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] року, в графі батьки: записані батько [PERSON] , мати [PERSON] Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 26.07.1949 року, про що складено відповідний актовий запис №84. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно Розпорядження Приватизаційної комісії при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці від 20 жовтня 1997 року, свідоцтва на право власності на житло від 27.10.1997 року, виданого Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці та довідок про приватизацію квартири від 20.10.1997 року, квартира яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44003731 від 28.05.2016 року, Першою артемівською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі №59028098 (номер у нотаріуса 241/2016), після смерті [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2019 року, [PERSON] , котра діє від імені [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Бахмутського міського нотраіального округу Донецької області Крваченко Є.М. 19.09.2017 року за реєстровим № 2907, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частини квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовлено. Допитаний при розгляді справи свідок сторони заявника [PERSON] , підтвердив той факт, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] приходиться [PERSON] , [INFO] , рідною бабцею. Онук [PERSON] приходив до своєї бабусі в гості, допомагав по господарству, піклувався про неї. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2019 року, [PERSON] , котра діє від імені [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Бахмутського міського нотраіального округу Донецької області Крваченко Є.М. 19.09.2017 року за реєстровим № 2907, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ѕ частини квартири, що розташована за адресою [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовлено. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~із законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; чинним\~законодавством не\~передбачено іншого\~порядку їх\~встановлення; заявник\~не має\~іншої можливості\~одержати або\~відновити загублений\~чи знищений\~документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Приймаючи рішення суд виходить з того, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником підтверджується зазначеними документами та показаннями свідка у судовому засіданні. Враховуючи викладене суд вважає підставною заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та є його рідною [PERSON] .

Outcome: approved