Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON], посилаючись на наступне: відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2006 року відповідач [PERSON], 19.09.2006 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості з початковим розміром 2000 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом в заяві. Відповідно до п. 5.3 Умов надання банківських послуг, Банк має право змінювати розмір встановленого на кредитну карту кредитного ліміту в односторонньому порядку за власним рішенням без попереднього повідомлення Позичальника. Так 25.12.2008 року за договором б/н від 19.09.2006 року кредитний ліміт був встановлений в розмірі 5800. грн., 10.01.2009 року він був збільшений до 5000 грн.. подальших змін кредитного ліміту за цим кредитним договором банк не здійснював. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов»язагння за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав позивачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов»язань за договором, на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення Кредиту та оплатити винагороди банку. Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором. У зв"язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на 28.04.2009 року, на день смерті, мав заборгованість 7732.29 грн., яка складається з наступного: - 4996.65 грн., - заборгованість за кредитом - 1891.24 грн.. - заборгованість за процентом за користування кредитом - 500 грн. - штраф (фіксована частина), - 344.40 грн грн. - штраф (процентна складова). В судовому засіданні позивачу стало відомо, що відповідач [PERSON] помер [INFO] року. Згідно довідки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори спадщину після померлого [PERSON] прийняла його мати [PERSON] Вказану вище суму заборгованості відповідач не сплатив за життя в добровільному в добровільному порядку. Відповідно до ст.. 1282 ЦК України до спадкоємців переходить обов»язк задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна одержаного в спадщину, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з»явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному об"ємі. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з»явилася, заперечення проти позову не надала. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з укладеного між договору № б/н від 19.09.2006 року [PERSON] 19.09.2006 року отримав кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений в письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялись сторони. Судом встановлено, що підписавши заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою [PERSON] уклав з банком договір, що підтверджується його підписом в заяві. Таким чином підтвердивши свою згоду на укладення кредитного договору та кредитний договір, шляхом складання зазначених вище документів, був укладений у належній письмовій формі. Крім того, судом встановлено, що при укладанні договору сторони уклали договір про приєднання,

Outcome: approved