Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який досяг повноліття, але продовжує навчатися у вищому навчальному закладі Закарпатському угорському інституті ім. Ференца Раковці. За період навчання син не буде отримувати стипендію, а тому всі витрати, пов'язані з придбанням спеціальності та його утримання, лежить на плечах позивачки. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а коштів матері на забезпечення його навчання не вистачає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1500 гривень, щомісячно на період навчання сина. Під час розгляду справи по суті позивачка подала до суду заяву в якій вказала, що ознайомившись із запереченням відповідача вирішила змінити свої позовні вимоги, а саме зменшити суму аліментів до 500 гривень. щомісячно на період навчання сина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду уточнюючу заяву, згідно якої він позовні вимоги в частині стягнення суми аліментів заперечив, мотивуючи тим, що аліменти він сплачував, що підтверджено доданим до заяви ксерокопіями квитанцій. Крім того, зазначив, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких утримує та немає постійної роботи, тому не має можливості сплачувати в сумі 1500 грн. щомісячно на навчання сина. Просив суд розгляну ти справу у його відсутності та стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно і до закінчення сином навчання, або досягнення ним 23 років. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає змінений позов задовольнити, виходячи з наступного. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, однак він знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з навчанням у вищому навчальному закладі Закарпатському угорському інституті ім. Ференца Раковці за спеціальністю «Економіка та менеджмент», на платній денній формі навчання. Факт навчання підтверджується Довідкою № 169 від 15 вересня 2016 року, виданої Закарпатським угорським інститутом ім. Ференца Раковці, згідно якої [PERSON] є студентом денної форми навчання на факультеті «Економіки та менеджмент», термін навчання закінчується 31 січня 2020 року. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що змінені позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання дитини підлягають задоволенню у розмірі 500 грн. і до закінчення навчання, або досягнення 23 років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] при пред'явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.. На підставі ст. ст. 180-182,183,184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved