Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позову вказує, що на час звернення до суду є студенткою першого курсу Рівненського державного гуманітарного університету (ІІІ-ІV рівня акредетації в системі вищої освіти), педагогічного факультету, напрям - «Здоров»я людини», денної державної форми навчання. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду і до досягнення нею 23 років. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду і до досягнення нею 23 років. Зменшені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що на даний час позивачка [PERSON], [INFO] є повнолітньою, навчається на першому курсі у Рівненському державному гуманітарному університеті (ІІІ-ІV рівня акредетації в системі вищої освіти) на педагогічному факультеті, напрям - «Здоров»я людини», денної державної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року - [INFO] року (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, з урахуванням матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує той факт що відповідач визнав позов, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 18 липня 2016 року і до закінчення навчання [INFO] року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved