Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Дитячий будинок для дітей дошкільного та шкільного віку Торезької міської ради Донецької області, діючий в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], [INFO]. Батько - [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав рішенням суду від 14 травня 2014 року. [PERSON] з 05 грудня 2013 року, відповідно до рішення Торезької міської ради від 20 листопада 2013 року №351, перебуває у дитячому будинку для дітей дошкільного та шкільного віку Торезької міської ради Донецької області, де до теперішнього часу [PERSON] свого сина не відвідувала, що свідчить про байдуже ставлення до долі дитини. Наказом служби у справах дітей від 07 травня 2013 року №54 дитину було поставлено на облік в службі у справах дітей як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах. Протягом тривалого часу за адресою: [ADDRESS], відповідач не мешкає, відомостей про її місце знаходження немає вже тривалий час. Неповнолітній [PERSON] фактично залишився без батьківського піклування, він не отримує ніяких соціальних виплат від держави. Порушено права дитини, які передбачені Декларацією прав дитини (принципи 4,6), Конвенцією прав дитини (ст.ст. 20,26). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, що виражається в тому, що вона не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, її навчання, не готує дитину до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти. Відповідачем порушено ст.ст.8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України. З метою соціального захисту та визначення статусу неповнолітнього [PERSON], [INFO], Дитячий будинок для дітей дошкільного та шкільного віку Торезької міської ради Донецької області, просить суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]; стягнути аліменти з відповідача на користь особи або державного закладу, куди буде влаштований неповнолітній [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, про поважні причини неявки до суду не повідомила. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просив, у зв'язку з неявкою відповідачки в судове засідання, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Представник позивача - [PERSON], в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснила, що [PERSON], прибувши у дитячий будинок, мав знання на рівні першого класу, пояснивши цю обставину тим, що у першому класі він посварився з учителем і більше до школи не ходив. Перебуваючи у дитячому будинку, дитина відвідує школу, із співробітниками дитячого будинку виконує завдання за шкільною програмою. До теперішнього часу відповідачкою не вжито заходів щодо повернення дитини на виховання в сім'ю. [PERSON] жодного разу не відвідала дитину у дитячому будинку, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не підтримує дитину матеріально. Адміністрація дитячого будинку приймала заходи до розшуку [PERSON], але ці заходи результатів не дали. Просить позов задовольнити. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Торезької міської ради Голяєва У.В., позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], підтримала, пояснила суду, що наказом служби у справах дітей від 07 травня 2013 року дитину було поставлено на облік в службі у справах дітей як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах. На підставі рішення виконкому Торезької міської ради від 20 листопада 2013 року дитина була влаштована у дитячий будинок. До теперішнього часу [PERSON] сина не відвідувала жодного разу, не цікавилась його життям та здоров'ям, що свідчить про байдуже ставлення до долі дитини. Рішенням Торезького міського суду від 14 травня 2014 року батько дитина - [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав. У зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання батьківських обов'язків просить позовні вимоги задовольнити. Допитана в якості свідка вчитель ЗОШ №24 - [PERSON], пояснила суду, що [PERSON], [INFO], прибув до ЗОШ №24 у грудні 2013 року, у другий клас, оскільки після тестування та бесіди з ним було виявлено, що рівень його знань відповідає першому класу, дитина навіть знала не всі букви. [PERSON] не бажав навчатися з дітьми, які значно молодше його, то ходів на індивідуальні заняття, потім отримував завдання і виконував їх з вихователями дитячого будинку. З грудня 2013 року по травень 2014 року [PERSON] пройшов програму 2, 3 та 4 класу. За весь час навчання мати жодного разу не відвідала школу, не цікавилась життям та навчанням сина. На запитання вчителів [PERSON] розповів, що його сім'я проживала у Росії, навчаючись у першому класі, він посварився з вчителем і більше до школи не ходив, мати сказала йому якщо він не бажає ходити до школи, то нехай і не ходить. Якщо б з дитиною займалися з першого класу у неї був би достатній рівень знань. Вислухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, який на підставі ст. 45 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» вступив у розгляд даної справи, як представник інтересів дитини (а.с.21), та вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], доцільно і буде відповідати інтересам дитини, вислухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4) матір'ю дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON], батьком - [PERSON]. Наказом Служби у справах дітей м. Тореза Торезької міської ради від 07.05.2013 року [PERSON], [INFO], взятий до обліку дітей в категорії «Діти, які опинилися у складних життєвих обставинах» (а.с.11.) Рішенням Виконавчого комітету Торезької міської ради від 20.11.2013 року №351 влаштовано до державного закладу на державне утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], який з 24.04.2013 року перебуває у центрі соціально - психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради, місцезнаходження матері якого невідоме, батько - [PERSON], самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, ним не було вжито заходів для повернення дитини на виховання в сім'ю (а.с.4 зворотній бік). У інформації Торезького міського центру соціальних служб для сім'ї та молоді від 09.04.2014 року вказано, що відомості про матір [PERSON], [INFO], [PERSON] у ЦСССДМ відсутні. З [PERSON] проведена робота, спрямована на профілактику безвідповідального батьківства: бесіди щодо наслідків ухилення від виконання батьківських обов'язків, профілактики правопорушень та злочинності, консультування з питань реалізації права дитини на виховання у сім'ї, забезпечення належних умов проживання, відновлення стосунків з дитиною; обговорені основні потреби та шляхи подолання складних життєвих обставин, запропонована співпраця з ЦСССДМ, від якої він відмовився. [PERSON] проживає за рахунок тимчасових заробітків, постійного місця проживання немає. На даний момент місце перебування [PERSON] невідомо (а.с.8 зворотний бік). Відповідно до інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради від 24.04.2014 року №253 (а.с.10 зворотній бік) [PERSON], [INFO], знаходився в центрі з 24.04.2013 року по 05.12.2013 року. Місцезнаходження матері - [PERSON], невідоме. За час перебування неповнолітнього в центрі мати жодного разу з сином не зустрілася, ніякої матеріальної допомоги не надала, не поцікавилася станом здоров'я та подальшою долею своєї дитини. 05 грудня 2013 року [PERSON] влаштований до дитячого будинку для дітей дошкільного та шкільного віку Торезької міськради Донецької області (рішення виконкому Торезької міськради від 20.11.2013 №351) (а.с.8). Рішенням Торезького міського суду від 14 травня 2014 року батько - [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.38-40). Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції Донецької області 15.01.2014 року повідомив про відсутність актового запису про смерть [PERSON], [INFO] народження (а.с.7). Згідно із повідомленням Торезького міського центру зайнятості від 17 січня 2014 року [PERSON], [INFO] народження, не перебуває на обліку в Торезькому міському центрі зайнятості (а.с.8). Згідно з інформацією УІАЗ ГУМВС України в Донецькій області від 20 січня 2014 року [PERSON], [INFO], в місцях позбавлення волі та у розшуку не значаться (а.с.9). Згідно з актом обстеження №120 від 03 березня 2014 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] При обстеженні встановлено, що зазначений будинок повністю зруйнований, сусіди [PERSON] не пом'ятають (а.с.6). Згідно із п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст. 12 ЗУ „Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], [PERSON], свідомого нехтує своїми батьківськими обов'язками: матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не забезпечує дитині достатній життєвий рівень, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не забезпечує всебічний розвиток дитини як особистості. З висновку органу опіки та піклування Торезької міської ради (а.с.41-42) слідує, що [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в службі у справах дітей як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв'язку з проживанням в сім'ї, де батьки ухиляються від виховання дитини. З 24.04.2013р. до 05.12.2013р. дитина перебувала у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Шахтарської міської ради. Рішенням виконкому Торезької міської ради від 20.11.2013року №351 неповнолітній [PERSON] влаштований до дитячого будинку для дітей дошкільного та шкільного віку, де до теперішнього часу і знаходиться. За весь цей період мати дитину не відвідувала, не цікавилася її життям та здоров'ям, матеріально не підтримувала. Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормальною самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, тому доцільно позбавити її батьківських прав. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав. Згідно із ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON], на користь дитячого закладу, куди буде передана дитина, або особи, якої дитина буде передана на виховання, належить стягнути аліменти, починаючи з дня подачі заяви, на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м. Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243грн. 60коп.

Outcome: approved