Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі є батьком їхнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між нею і відповідачем розірвано. У вересні 2016 року син поступив на навчання до Національного транспортного університету на денну форму навчання, терміном навчання до 30.06.2019 року. Всі витрати пов»язані з його проживанням, утримання повністю лежать на ній. Батько допомоги не надає. Просить стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23- річного віку. В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному об»ємі. Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Судом об"єктивно встановлено, що [PERSON] являється сином відповідача, що стверджується свідоцтвом про його народження. [PERSON] навчається на денній формі навчання на факультеті транспортного будівництва за спеціальністю «будівництво та цивільна інженерія» Національного транспортного університету м.Київ. Термін навчання до30.06.2019 року. Як встановлено в судовому засіданні відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, своїх батьківських обов"язків не виконує. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частка заробітку ( доходу) матері ( батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 57 ЦПК України). Докази, які свідчать про те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в матеріалах справи відсутні, а тому позов підлягає задоволенню, проти чого не заперечує відповідач у поданій заяві. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за звернення до суду в сумі 640,00 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved