Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

До суду з позовом звернулася КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до [PERSON], [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], яку 12.01.2011 року було знайдено на залізничному вокзалі, при ній знаходився пакет документів, які засвідчували її особу та особу матері. [PERSON] написала заяву з проханням про тимчасове влаштування дитини на повне державне забезпечення. [PERSON] було влаштовано до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко». 10.01.2012 року [PERSON] було визнано батьківство по відношенню до малолітньої. За весь час перебування дівчинки у будинку дитини мати навідувала її декілька разів, останній раз у грудні 2012 року, на зустрічі з матір'ю дитина негативно реагувала. 19.12.2013 року розпорядженням Приморської РА ОМР термін перебування малолітньої [PERSON] було продовжено строком на півроку, у зв'язку з тяжким матеріальним станом відповідачів, відсутністю житла. [PERSON] практично щоденно відвідував доньку, але жодних дій щодо повернення її до сім'ї не робив. Службою у справах дітей ОМР було надано висновки про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року. Сторони у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила розгляди справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Від відповідачів жодних клопотань, заяв чи заперечень до суду не надходило. Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно акта про про підкинуту чи знайдену дитину від 12.01.2011 року, складеного начальником ОКМСД ЛВ на ст. Одеса-Головна та спеціалістом Приморського тереторіального відділу ССД ОМР, [PERSON] було знайдено на залізничному вокзалі з пакетом документів, які засвідчували її особу та особу матері (а.с.26). [PERSON] була написана заява з проханням тимчасового влаштування дитини на повне державне забезпечення, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем (а.с.21). Розпорядженням Приморської райадміністрації № 177 від 21.02.2011 року малолітню [PERSON], [INFO], тимчасово було влаштовано до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення (а.с.25). [PERSON] було визнано батьківство по відношенню до малолітньої [PERSON], що підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі від 17.02.2012 року, відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України за спільною заявою батька та матері про визнання батьківства від 06.12.2011 року (а.с.20). 19.12.2013 року розпорядженням Приморської райадміністрації № 792 було продовжено термін перебування малолітньої [PERSON], [INFO], в дитячому будинку на повному державному забезпеченні (а.с.10). Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вважає задоцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO], згідно висновків № 01-11/2596 від 20.12.2013 року та №01-11/1447 від 05.08.2014 року (а.с.3-4, 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки, не цікавляться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставляться до її життя та здоров'я. Відповідачі не надають матеріальну допомогу на утримання малолітної доньки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів в рівних частках підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved