Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувся [PERSON] Заяву мотивує тим, що [INFO] у віці 73 роки помер [PERSON] Після смерті [PERSON] Острозькою РДНК було заведено спадкову справу. Спадкоємцями за законом в рівних частках є він [PERSON], син спадкодавця та [PERSON], дочка спадкодавця. Заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалося. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій РДНК відсутні. [INFO] у віці 84 років померла [PERSON] Вказує, що за життя, а саме 12 червня 2000 року [PERSON] склала заповіт у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого - все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла для [PERSON] 07.10.2009 року [PERSON] було видано дублікат вказаного заповіту, який було зареєстровано в реєстрі за № 40. Для [PERSON], на підставі Державного акта на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 2,22 га, що розташована на території Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області. Також [PERSON] належав садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в [ADDRESS]. На день своєї смерті [PERSON], проживала разом з [PERSON], однією сім'єю та вели спільне господарство в с. Плоске Острозького району Рівненської області. Зазначає, що на день смерті [PERSON], [PERSON] постійно проживав разом з нею, про відмову від спадщини не заявив, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Після його та [PERSON] звернення до державного нотаріуса Острозької РДНК за видачею свідоцтв про право на спадщину на зазначену раніше земельну ділянку, що належала для [PERSON], спадкоємцем після смерті якої був [PERSON], спадкоємцями після смерті якого є він з [PERSON], ними було отримано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовані тим, що ними не було надано нотаріусу документів, які б підтверджували родинний зв'язок [PERSON] та [PERSON] Зазначає, що [PERSON], померлий [INFO], був рідним братом [PERSON], померлої [INFO]. Посилається на те, що в позасудовому порядку підтвердити їхні родинні відносини немає можливості, оскільки метричні книги с. Коростова (до даної парафії належало с. Плоске) Острозького повіту за 1936 рік на зберігання до Держархіву Рівненської області не надходили, а тому навести довідку про народження [PERSON] немає можливості. Від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин а саме, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] залежить виникнення та зміна його майнових прав та майнових прав [PERSON], так як у них виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який був спадкоємцем після смерті [PERSON], що змушує його звернутися до суду з даною заявою. Просив заяву задовольнити встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], померлий [INFO], був рідним братом [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні представник заявника адвокат Кордиш А.А. підтримав заяву з підстав зазначених в ній та просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], померлий [INFO], був рідним братом [PERSON], померлої [INFO]. На доведення заяви представник заявника зазначив, що підтвердити в позасудовому порядку родинні відносини, а саме те, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] немає можливості, оскільки метричні книги с. Коростова (до даної парафії належало с. Плоске) Острозького повіту за 1936 рік на зберігання до Держархіву Рівненської області не надходили. Вказав, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна майнових прав заявника, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Острозької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає в с. Плоска Острозького району Рівненської області. Запевнив суд в тому що, [PERSON] був рідним братом [PERSON] По день смерті [PERSON] вони проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає в с. Плоска Острозького району Рівненської області, знає про те, що деякий час [PERSON] проживала окремо, так як побудувала будинок, але після того як тяжко захворіла, її брат [PERSON] забрав до себе та доглянув до смерті. Вони проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] суду пояснила, вона є дружиною заявника. Запевнила суд в тому, що батько її чоловіка [PERSON] був рідним братом [PERSON] По день смерті [PERSON], вони проживали разом як одна сім'я та вели спільне господарство. Суд, вислухавши представника заявника адвоката Кордиша А.А, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. За довідкою Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 1323/02.23 від 20.11.2015 року та актом від 20.11.2015 року, [PERSON] зазначений братом [PERSON] ( а.с.18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Плоске Острозького району Рівненської області. її батьком зазначений - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (актовий запис № 156 від 31.03.1977 року) ( а.с.21). За витягом з по господарської книги № 3 на 1955-1957 роки с. Плоске Острозького району Рівненської області, особовий рахунок [NUMBER], [PERSON] відносився до членів домогосподарства головою якого була [PERSON], та значився як її брат. ( а.с.32 ). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 29.10.1962 року, його батьком зазначений - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (актовий запис 48 від 29.10.1962 року). (а.с.8). За свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 06.05.1972 року, її батьком зазначений - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (актовий запис 15 від 06.05.1972 року). (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER], виданого 10.03.1995 року, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]» (актовий запис № 320 від 10.03.1995 року). (а.с.12). За свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданим [INFO], він помер [INFO], про що було в Книзі реєстрації смертей 2010 року січня місяця 14 числа зроблено відповідний актовий запис за № 01. (а.с.13). Згідно довідки Острозької районної державної нотаріальної контори № 542/01-16 від 10.08.2016 року, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 120/2010. Спадкоємцями за законом в рівних частках є [PERSON], син спадкодавця, [PERSON], дочка спадкодавця. Заповітів від імені спадкодавця не посвідчувалось Відомості про інших спадкоємців в Острозькій районній державній нотаріальній конторі відсутні. (а.с.14). Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку), що належала [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с.15). Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку), що належала [PERSON], яка померла [INFO]. (а.с.16). Відповідно до довідки Державного архіву Рівненської області № 224/06-26 від 08.12.2015 року- метричні книги с. Коростова (до даної парафії належало с. Плоске) Острозького повіту за 1936 рік на зберігання до Держархіву Рівненської області не надходили. ( а.с.17). Згідно акту від 20.11.2015 року, складеного комісією в складі депутата Плосківської сільської ради Казнодій В.В., спеціаліста -землевпорядника Жук І.В. та члена виконавчого комітету Плосківської сільської ради Протазюк Г.Д. за участю свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO], на момент смерті дійсно проживала у свого брата [PERSON] ( а.с.19 ). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.03.2006 року, [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 7 від 11.03.2006 року). (а.с.20). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON], передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.22 гектарів. ( а.с.28). Відповідно технічного паспорту КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради», [PERSON] належав житловий будинок в [ADDRESS]. ( а.с.29-31). Згідно дублікату заповіту від 12.06.2000 року, зареєстрованого в реєстрі № 40, [PERSON] зробила заповітне розпорядженняза яким все своє майно заповіла [PERSON] ( а.с.27 ). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON], поясненнями його представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що [PERSON], померлий [INFO], був рідним братом [PERSON], померлої [INFO]. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved