Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] , через свого представника за договором про надання правової допомоги [PERSON], звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь рішенням Роменського міськрайонного суду від 05 жовтня 2011 року. Свою заяву мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 05.10.2011 року по справі № 2-404/2011 , з відповідача стягувалися на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 400,00 гривень до досягнення нею повноліття. З набранням чинності 08 липня 2017 року Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» відбулися зміни в законодавстві, які регулюють питання стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Так з 08.07.2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Зважаючи на вищевикладене вона хоче стягнути з відповідача на утримання їх неповнолітньої доньки 1000.00 гривень щомісячно, що приблизно дорівнює розміру в 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Крім того просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати понесені нею при зверненні до суду. Провадження у справі відкрито 31 січня 2018 року, справу призначено до розгляду у судовому засіданні. В судове засідання [PERSON]. не з'явилася. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином- через оголошення розміщене на веб-порталі судової влади України , зокрема на офіційному веб-сайті Роменського міськрайонного суду Сумської області. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов»язкової участі [PERSON] суду не надав. ( а.с.41). Відповідно до ч.4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] 08.12.2009 року розірвали шлюб та після розірвання шлюбу йому залишено прізвище- [PERSON], їй- [PERSON]. ( а.с.9). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] позивач записана матір'ю, відповідач - батьком. ( а.с.10). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 05 жовтня 2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 400.00 гривень.( а.с.11). Згідно довідки № 90 від 29.01.2018 року виданої виконкомом Гришинської сільської ради [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO]. ( а.с.12). Згідно консультаційного висновку спеціаліста [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-кардіолога. ( а.с.13-14). Згідно довідки про доходи [PERSON] працює за основним місцем роботи продавцем продовольчих товарів в ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату. ( а.с.15). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Враховуючи викладене , розмір аліментів, які позивач одержує на утримання доньки [PERSON] за рішенням суду на сьогоднішній день занадто малий для гармонійного розвитку дитини. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що, з наданих суду доказів, [PERSON] офіційно ніде не працює, але є працездатним, не має інших неповнолітніх дітей, крім спільної з позивачкою дочки, а також не має на утриманні непрацездатних осіб, відтак може надавати допомогу своїй дитині, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, змінивши розмір аліментів з 400,00 гривень щомісячно на 1000,00 гривень аліментів щомісячно на дитину , з дня набрання рішенням законної сили. Крім того судом враховано положення Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" на даний час встановлений в розмірі для дитини вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2018 року - 1860 гривень, з 01 липня 2018 року - 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року - 2027 гривень, Після набрання рішенням законної сили слід відкликати виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у справі № 2-404/2011 р. . Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору. Згідно з положенням ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв»язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів(договорів, рахунків тощо). Згідно ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт( наданих послуг); 2) часом. витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт( надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значення справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи складність справи, обсягом документів (доказів), які було опрацьовано адвокатом під час складання позовної заяви, суд вважає за необхідне вимоги представника позивача про стягнення з відповідача судових витрат задовольнити частково, та стягнути з [PERSON] 400,00 гривень витрат на правову допомогу.

Outcome: approved