Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~в особі\~представника [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Новобросківецької» с.Нові Бросківці, належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186413, зареєстрованого 09 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 786. В установлений законом шестимісячний строк, [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 915. Однак оформити право на спадщину не може так наявні розбіжності в написанні прізвища та власного імені матері у відповідних документах, а саме, в свідоцтві про смерть ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] », хоча остання в шлюбі з батьком заявника [PERSON] не перебувала. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] та його представник не з`явилися, до суду подав письмову заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним та його мамою. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа Сторожинецька міська рада подала письмову заяву про розгляд заяви у відсутності їх представника, просила прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 11.10.956 року Клинівською с/радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №44 (а.с.6) [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), згідно свідоцтва про смерть виданого 19.06.2008 року. Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується довідкою Новобросковецького старостату Сторожинецької міської ради від 12 травня 2021 року за № 302. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved