Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . При цьому зазначає, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], являються вихованцями дитячого будинку сімейного типу її родини, відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 22 від 20.01.2016 року. Вона, як мати - вихователька займається вихованням та утриманням дітей. Мати дітей, відповідачка у справі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Відповідачка відмовилась від своїх батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. А тому, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Також просить стягувати з відповідача на її корист аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Також зазначила, що відповідачка є її сестрою, вона повністю займається вихованням її дітей, піклується про них, здійснює догляд. Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила. Представник органу опіки та піклування Коростенської міської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурок в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вислухавши позивачку, представника третьої особи, домку прокурора та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], являються вихованцями дитячого будинку сімейного типу її родини, відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 22 від 20.01.2016 року (а.с. 7). Позивачка, як мати - вихователька займається вихованням та утримання дітей. Мати дітей, відповідачка у справі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Відповідачка відмовилась від своїх батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Вищевказані обставини стверджуються висновком органу опіки та піклування Коростенської міської ради, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини... У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З вищенаведеного вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], сама не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей, а тому доцільно позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню. Також, з відповідачки підлягають стягенню судові витрати, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. А тому,

Outcome: approved