Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

В Малиновський районний суд м. Одеси звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], третя особа - ЖБК «Жовтневий - 6» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом (а.с. 3-4). В обгрунтуванні своїх вимог вона зазначила, що після смерті її чоловіка - [PERSON], вона є єдиним спадкоємцям спадкового майна, оскільки на її ім'я померлим був зроблений заповіт. Але при звернені до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини її було відмовлено в зв'язку з відсутністю, належним чином оформлених, правоустановчих документів, тому вона змушена звернутися до суду. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності (а.с. 41). Суд у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки - [PERSON], який був членом ЖБК «Жовтневий - 6» з 1989 року, повністю виплатив пай за квартиру [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖБК «Жовтневий - 6» (а.с.10). Згідно технічного паспорту на зазначену квартиру, її загальна площа складає 61,7 кв.м. Згідно висновку експертів ТОВ „Інтерконсалт Плюс" квартира [ADDRESS] відповідає будівельним, протипожежним та санітарним нормам. Згідно зі ст.15 Закону України „Про власність", який має зворотню силу в часі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. 22 серпня 2008 року [PERSON] склав заповіт за №3-3219, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось він заповів [PERSON] (а.с.8). Цей заповіт був посвідчений державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори - Михалковою Л.І.. [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей 20.05.2010 року було зроблено відповідний актовий запис за №2279 та Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видано Свідоцтво про смерть (а.с.7). Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233, 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем та не заявляла про відмову від неї. Як вбачається з відповіді Сьомої одеської державної нотаріальної контори (а.с.44), позивачка у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але в зв'язку з відсутністю правоустановчого документу їй було відмовлено. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Outcome: approved