Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що [INFO] в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області померла [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, тобто право на земельну частку пай) розміром 2, 92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває в колективній власності ВАТ « Оріхівське бурякогосподарство» та розташована на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Хорольської райдержадміністрації від 30 травня 2002 року за № 231. Позивач, [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю, починаючи з грудня 1997 року по день її смерті [INFO] , тобто більше п`яти років на час відкриття спадщини, що доводиться довідкою виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 565 від 22.05.2019 року, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON] , які проживають в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник відповідача\~ Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської областів не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247\~ЦПК України. Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216\~ЦК України спадкуванням\~є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218\~ЦК України до\~складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України, яким передбачено п`ять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України позивач, [PERSON] , є спадкоємцем четвертої черги за законом померлої [INFO] [PERSON] , тому повинна успадкувати її спадкове майно, оскільки проживала з нею на день її смерті однією сім`єю не менше п`яти років. З повідомлення Хорольської держнотконтори Вих. №684/01-16 від 19.06.2019 року слідує, що для отримання вказаної спадщини позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини. У зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення державного нотаріуса, яким позивачу роз`яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідкою виконавчого комітету Вишняківської сільської ради Хорольського району за № 565 від 22.05.2019 року, а також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON] , які проживають в с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області. Згідно з довідкою виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 02.01.2019 року за № 3 покійна [PERSON] в сільській раді заповіту не складала і не посвідчувала. З повідомлення відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 11.02.2019 року за № 165/116-19 слідує, що по ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» на території П-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, згідно схеми організації території земельних часток( паїв) в межах розпаювання земель КСП та затвердженого розпорядженням Хорольської райдержадміністрації № 350 від 04.10.2004 року, уточнений розмір земельної частки ( паю) становить 2, 92 га, уточнена вартість земельної ділянки станом на 01.01.2019 року з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964, та коефіцієнту -1,756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить 111\~043, 56 грн. Статтею 328 цього Кодексу визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, для реалізації набуття позивачем права власності щодо вказаного нерухомого майна необхідно визнати право власності на нього у порядку, визначеному ст. 392 ЦК України. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст.ст.\~316,\~317,\~318,\~319,\~321 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Згідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом. Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Згідно\~ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Суду як джерело права. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved