Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що згідно заповіту, посвідченого 01 лютого 2011 року секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 53, [PERSON], [INFO], мешканець села Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний код номер [NUMBER], на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 195938, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 07 лютого 2007 року, земельну ділянку розміром 2, 17 га ( дві цілих сімнадцять сотих) гектари, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО XXII № 253586, виданого [PERSON] сільською радою 18 липня 2001 року: заповідав позивачці [PERSON],, [INFO], повністю. 26 квітня 2017 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ №351614. Після смерті 26 квітня 2017 року [PERSON] відкрилась спадщина на вказане у заповіті спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 2, 17 га ( дві цілих сімнадцять сотих) гектари, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 195938, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 07 лютого 2007 року, а також майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що належав йому на підставі Свідоцтва серія ПО XXII № 253586, виданого [PERSON] сільською радою 18 липня 2001 року. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.09.2017 року за № 2021 слідує, що [PERSON], який помер 26.04.2017 року, був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті в селі Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], Миколайович, [INFO], які не є його родичами. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, але в позовній заяві прохала провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з повідомленням від 30.10.2017 року № 1829/02-14 Хорольська державна нотаріальна контора не має можливості видати позивачці, спадкоємиці за заповітом, посвідченим 01 лютого 2011 року [PERSON], секретарем Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за реєстровим номером № 53, яка прийняла спадщину на майно - [PERSON] , померлого 26.04.2017 року, останнім місцем проживання якого було: с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, вказану у заповіті, оскільки позивачкою не надано оригінал державного акта на право власності на землю, який пройшов державну реєстрацію. У Хорольській держнотконторі 12.09.2017 року відкрито спадкову справу № 254/2017 на майно померлого 26.04.2017 року [PERSON], на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини; 9.10.2017 року у дану спадкову справу подано заяву про прийняття спадщини [PERSON], [INFO], в якій вона вказує, що є дочкою спадкодавця. На даний час у справі відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин та відсутня інформація про наявність чи відсутність у [PERSON] інвалідності. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Згідно даних спадкового реєстру ( заповіти) [PERSON], [INFO], у [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області склав два заповіти: за реєстровим №13 дата посвідчення 19.01.2010 року та за реєстровим № 53- 01.02.2011 року. Заповіт, за яким [PERSON] заповів позивачці земельну ділянку, є останнім. У зв»язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким роз»яснено позивачці необхідність звернутись до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON], є єдиним спадкоємцем майна померлого 26 квітня 2017 року [PERSON] за заповітом, яка прийняла його спадщину, тому єдина має право на вказану у цьому заповіті майно. Належність вказаного спадкового майна померлому 26 квітня 2017 року [PERSON] доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 195938 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 24.10.2017 року за № 892/116-17, з якої слідує, що [PERSON] дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 195938 площею 2, 17 га, кадастровий номер: 5324884200:00:022:0082 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно дост. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~ \~ про\~ визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,слід задовольнити.

Outcome: approved