Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

В обґрунтування своєї заяви [PERSON] (далі - заявник) зазначив, що він з 05.09.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Олександропільської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровській області 02.02.2007 року. В цьому шлюбі народилася спільна дитина - донька [PERSON]. Батько малолітнього [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо дитини рішенням Петропавлівського районного суду від 02.02.2016 року, справа № 188/1530/15-ц. Заявник займається вихованням дитини, [PERSON] вважає його батьком. Згідно довідки серії [NUMBER] від 27.11.2015 року виданої МВС України заявник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої, чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно медичного висновку КЗ «Петропавлівська ЦРЛ»ДОР» від 08.12.2015 року заявник здоровий і може виховувати дітей. Заявник та [PERSON] проживають разом з дітьми у власному будинку за адресою: [ADDRESS]. Умови проживання в будинку задовільні, для проживання та розвитку дитини створено необхідні умови, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.02.2016 року. Заявник офіційно працевлаштований, він з 2007 року по теперішній час працює машиністом бурової установки на ВСП ШУ «Першотравенське» ПАТ ДТЕК "Павлоградвугілля". Має стабільний дохід, необхідний для забезпечення потреб родини. [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявником її малолітнього сина [PERSON]. 16.02.2016 року заявник звернувся до служби у справах дітей Петропавлівської райдержадміністрації, з заявою про надання йому висновку про доцільність усиновлення [PERSON], [INFO]. На підставі п. 91 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням пра усиновлених дітей» від 08.10.2008 р.№ 905, розглянувши документи, надані заявником, перевіривши їх відповідність вимогам зазначеної постанови Кабінету Міністрів України, органом опіки та піклуванн при Петропавлівській райдержадміністрації заявнику було надано висновок від 02.03.2016 року № 507/0/349-16 про доцільність усиновлення ним малолітнього [PERSON], [INFO]. Посилаючись на ст.ст. 207-208, 211,219, 229 Сімейного кодексу (далі -СК) України заявник просить прийняти рішення про усиновлення [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER], виданий Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1998 року, малолітнього [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 02.02.2007 року; в актовому записі про народження [PERSON], [INFO], батьком дитини записати [PERSON], громадянина України. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить винести рішення про усиновлення заявником її сина від першого шлюбу. Представник служби у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала. Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, матір'ю його записана [PERSON], батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 02.02.2007 року (а.с. 6). Заявник та [PERSON] уклали шлюб 05.09.2011 року, після чого її прізвище стало [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Олександропільсько сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с. 5). В цьому шлюбі народилася спільна дитина - донька [PERSON]. З 2011 року малолітній [PERSON] проживає в сім'ї, яка складається з заявника та матері дитини [PERSON]. Батько малолітнього [PERSON] позбавлений батьківських прав щодо дитини рішенням Петропавлівського районного суду від 02.02.2016 року у справі № 188/1530/15-ц (а.с. 10-11). Подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 220 Сімейного Кодексу України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст.212 Сімейного Кодексу України: а саме обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров'я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей. Заявник не молодший двадцяти одного року, старший за дитину, яку він бажає усиновити. Згідно довідки від 18.12.2015 року комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» заявник на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 8). Довідкою Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України серії ІНД № 1511528 підтверджується відсутність у заявника судимості (а.с.8). Заявник працює у ВСП Шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має сукупний дохід за шість місяців 58133,03 грн., що підтверджується довідкою №1851 від 07.12.2015 року, виданою ВСП Шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (а.с. 9). З долученої до позову довідки-характеристики з місця проживання вбачається, що за місцем проживання заявник характеризується позитивно (а.с. 12). Заявник та [PERSON] проживають разом з дітьми у власному будинку за адресою: [ADDRESS]. Умови проживання в будинку задовільні, для проживання та розвитку дитини створено необхідні умови, щ підтверджується актом обстеження умов проживання від 09.02.2016 року (а.с. 9). Згідно висновку органу опіки та піклування Петропавлівської районної державної адміністрації про доцільність усиновлення, заявник до дитини відноситься добре, займається її вихованням, матеріально забезпечений, на підставі чого орган опіки та піклування вважає за доцільне заявнику усиновити малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення заявником малолітнього [PERSON], [INFO], є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також є таким, що відповідає інтересам дитини. На підставі ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233 Сімейного Кодексу України, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 '' Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав '',

Outcome: approved