Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

В Рівненський міський суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «Анласт» про стягнення заборгованості звернувся представник ПАТ «Укрсоцбанк». У своєму позові позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 1 520 519,40 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала. В судове засідання представник відповідача ТзОВ «Анласт» не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 28 липня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання не відновлювальної кредитної лінії №733/041-Д9М (надалі - кредитний договір). Відповідно до п.1.1. кредитного договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (надалі за текстом - кредит). Відповідно до п.1.1.1. кредитного договору, надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «транш», а у сукупності - «транші», зі сплатою 14,0% річних за кредитом та комісії, в розмірі та в порядку, визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку №1 до цього договору, який є невідємною складовою частиною цього договору. Надалі за текстом - «тарифи», з досягненням максимального ліміту заборгованості позичальника за кредитом в сумі 300 000,00 доларів США з повним завантаженням впродовж шести місяців з дати підписання даного договору. Відповідно до п.1.1.2. кредитного договору, повернення кредиту буде здійснюватися річними частинами, періодично до 05 числа кожного місяця в сумі 2 631,28 доларів США, починаючи з 05 лютого 2009 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 27 липня 2018 року на умовах, визначених цим договором. При цьому, у разі, якщо день повернення кредиту (траншу кредиту) припадає на неробочий день кредитора, то днем повернення кредиту вважається попередній робочий день кредитора. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, кредит надається позичальнику на наступні цілі: поточні витрати. Відповідно до п.1.4. кредитного договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за цим договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитор укладає з: п.1.4.1. майновим поручителем ТзОВ «Анласт» - іпотечний договір №733/041-Д9М/1 від 28 липня 2008 року; п.1.4.2. поручителем [PERSON] - договір фінансової поруки №733/041-Д9М/2 від 28 липня 2008 року; п.1.4.3. поручителем ТзОВ «Анласт» - договір фінансової поруки від 28 липня 2008 року. Відповідно до п.2.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт/360», де факт - фактична кількість днів в місяці, за який здійснюється нарахування процентів, а 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Відповідно до п.2.4. кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на рахунок [NUMBER], щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається перший за ним робочий день кредитора. Відповідно до п.2.5. кредитного договору, нарахування та сплата комісії за користування кредитом здійснюється на рахунок [NUMBER] в порядку, в сумі та в строки, що встановлені тарифами. У випадку, якщо день сплати комісій за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати комісій вважається перший за ним робочий день кредитора. Відповідно до п.2.6. кредитного договору, нарахування неустойки (пені) здійснюється в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами чи комісіями по передостанній робочий день поточного місяця. Сплата неустойки (пені) здійснюється в розмірі, вказаному в п.4.1. цього договору, на рахунок [NUMBER] до моменту погашення позичальником простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами та/або комісіями, або одночасно з погашенням вказаних сум заборгованості. Сплата неустойки (штрафу) здійснюється в розмірі, вказаному в п.4.2. цього договору на рахунок [NUMBER] протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги кредитора про сплату неустойки (штрафу). Відповідно до п.2.7. кредитного договору, погашення кредиту здійснюється не пізніше строків, встановлених у пп.1.1.2. цього договору. У випадку, якщо день погашення кредиту припадає на неробочий день кредитора, то днем платежу кредиту вважається попередній робочий день кредитора. Відповідно до п.2.11 кредитного договору, погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за комісіями; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за комісіями; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; штрафи. Відповідно до п.3.3.5 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредитору повному обсязі кредит в строки, встановлені в п.п.1.1.2., 3.3.14. цього договору; п.3.3.6. сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в пп.2.4., 2.5. цього договору; п.3.3.7.сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк. Відповідно до п.4.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків повернення кредиту та/або процентів, комісій, згідно з пп.1.1.2., 2.4., 2.5., 3.3.14. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідно до п.4.2. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору протягом 30 календарних днів штраф за порушення вимог цього договору: п.п.3.3.8 у сумі 450,00 грн. за кожний випадок; п.п.3.3.9. у сумі 800,00 грн. за кожний випадок; п.3.3.10. сумі 800,00 грн. за кожний випадок; п.п.3.3.11. у сумі 800,00 грн. за кожний випадок; п.п.3.3.12 у сумі 8 000,00 грн. за кожний випадок; п.п.3.3.13. у сумі 250,00 грн. за кожний випадок; п.п.3.3.16 у сумі 450,00 грн. за кожний випадок. Відповідно до п.4.4. кредитного договору, у разі порушення кредитором строку перерахування кредитних коштів, який встановлений у пп.3.1.2. цього договору, кредитор сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,005 процентів від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення. 28 липня 2008 року між сторонами по справі було укладено договори фінансової поруки №733/041-Д9М/2 та 733/041-Д9М/3, відповідно до п.1.1. яких, поручителі зобов'язуються перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №733/041-Д9М від 28 липня 2008 року, а саме повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту. Відповідно до п.1.2. договорів порук, поручителі ознайомлені з умовами договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь щодо його положень не мають. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Станом на 20 березня 2014 року наявна заборгованість за договором від 28 липня 2008 року становить 153 312,17 доларів США, що в загальній сумі в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 20 березня 2014 року становить 1 520 519,40 грн., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 134 910,72 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20 березня 2014 року становить 1 338 017,54 грн.; заборгованість за простроченим тілом в розмірі 15 653,98 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20 березня 2014 року становить 155 253,03 грн.; пеня в розмірі 11 027,68 грн.; розмір комісії за кредитними операціями в розмірі 1635,56 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20 березня 2014 року становить 16 221,16 грн. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем. Відповідачами вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Укладений з банком договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у зв'язку з чим, він відповідно до правил ст.204 ЦК України є правомірним. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 3 статті 551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", роз'яснено, що положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 65 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому, проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК України, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Проте, у справі відсутня заява відповідачів про зменшення їх на підставі ч.3 ст.551 ЦК України нарахованої банком пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідачі вчасно кошти згідно договору не сплачують, тому дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. згідно платіжного доручення №0000182949 від 25 березня 2014 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved