Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Заява мотивована тим, що вона являється матір'ю [PERSON], [INFO]. Її донька є важко хворою, потребує постійного догляду, на даний момент проживає разом з нею. 20.10. 2011 року, її донька була оглянута МСЕК та встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства, безстроково. Заявниця повністю здійснює догляд за дочкою. Вона має всі можливості виконувати обов'язки опікуна. Тому, враховуючи наведене, просить суд визнати її дочку - [PERSON], [INFO] - недієздатною. Просить суд встановити над [PERSON] опіку та призначити їй опікуна її - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримують з підстав зазначених у заяві, просять заяву задовольнити. Представник Ясінянської селищної ради, в судове засідання не з'явився, однак селищний голова - [PERSON] надіслав заяву, в якій просить розглянути справу, без участі представника органу опіки та піклування при селищній раді, заяву підтримують. Заслухавши думку прокурора - Нам'яка Ю.Ю., який вважає що дана заява підлягає до задоволення, інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У відповідності до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], являється матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно вимог ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Таким чином, заявниця в даному конкретному випадку є суб'єктом звернення до суду з питання визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно Довідки обласної спеціалізованої психо-неврологічної МСЕК № 536045 від 20.10. 2011 року та посвідчення серії [NUMBER] від 24.03. 2012 року, [PERSON], [INFO], являється інвалідом дитинства 1 групи «А» безстроково. Потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, суд констатує той факт, що у [PERSON] наявний психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд прийшов до переконання про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦПК України, встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В матеріалах справи наявний протокол засідання опікунської ради при Ясінянській селищній раді № 1 від 14.03. 2014 року, з якого слідує, що орган опіки та піклування при селищній раді рекомендує призначити [PERSON] опікуна її матір - [PERSON]. Як вбачається з вище наведеного, достатніми доказами доведено, що прохання заявниці про визнання її доньки - [PERSON], недієздатною та встановлення над нею опіки є підставними, отже підлягають до задоволення У відповідності до положень ч.2 ст. 240 ЦПК України, п.6 ч.2 ст. 3 ЗУ "про судовий збір" - судові витрати необхідно віднести за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved