Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою [PERSON] , за участю заінтересованої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах [PERSON] , про визнання особи недієздатною. Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявник вказує, що вона - [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом першої групи А загального захворювання, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Громадянин [PERSON] знаходиться на лікуванні в медичній установі КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Заявниця фактично здійснює опікунство над своїм братом [PERSON] , надає йому постійну допомогу, здійснює постійне повне його обслуговування, забезпечує належні житлово-побутові умови по догляду за братом, тобто забезпечую реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження на 18 листопада 2020 року. У період з 26 серпня 2020 року по 11 вересня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. перебувала у щорічній основній відпустці. 18 листопада 2020 року учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи відкладено на 23 листопада 2020 року. 23 листопада 2020 року, за клопотанням заявника, ухвалою суду призначена судово-психіатрична експертиза, провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням. 24 лютого 2021 року з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №63 від 03 лютого 2021 року відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду 04 березня 2021 року відновлено провадження по справі, та призначено до розгляду на 14 червня 2021 року з викликом сторін у судове засідання. 14 червня 2021 року заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. 14\~червня 2021\~року заінтересована\~особа -\~представник Приморської\~районної адміністрації\~Одеської міської\~ради,\~як органа\~опіки та\~піклування Островська\~Л.Л.\~не заперечувала\~проти задоволення\~заяви. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , актовий запис № 68 від 11.02.1983 року; серія [NUMBER] , актовий запис №331, що містяться в матеріалах цивільної справи. Згідно довідки №1803 від 13 серпня 2020 року громадянин [PERSON] , [INFO] проходить лікування з 02.07.2020 року в Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, а час перебування останнього у відділені [PERSON] відвідує хворого, набуває необхідні додаткові медикаменти, предмети особистого користування гігієни. [PERSON] є інвалідом першої групи А загального захворювання, безстроково, потребує постійного стороннього догляду з 28.08.2019 року, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №248100 від 10.10.2019 року, що міститься в матеріалах цивільної справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 3 ст.296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , а тому суд вважає, що [PERSON] є належною заявницею. Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Як випливає із змісту абзацу другого ч.1 ст.30 ЦК України до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків. Цивільна дієздатність передбачає свідому і правильну оцінку людиною дій, що нею здійснюються і мають юридичне значення. Ця ознака суб`єкта цивільного права залежить від психічної зрілості суб`єкта, тобто від ступеня усвідомлення ним значення своїх дій і можливості керувати ними. В свою чергу зрілість психіки залежить від віку і душевного здоров`я людини. Тому, на відміну від цивільної правоздатності, яка є рівною (ч.1 ст.26 ЦК України), єдиного для всіх фізичних осіб обсягу цивільної дієздатності не існує. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №63 від 03.02.2021 року у [PERSON] , [INFO] , виявлені кваліфікуючі ознаки медичного критерію формули «дієздатність-недієздатність» у вигляді хронічного стійкого психічного розладу - «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг. Дефектний стан за змішаним типом» (F 20/00 за MRX-10), в наслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що внаслідок свого психічного стану [PERSON] , [INFO] , самостійно не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому, суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатним строком на два роки. Згідно ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч. 1, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі. У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.

Outcome: approved