Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що у відповідності до умов договору про відступлення права вимоги від 07.07.2014 року позивач отримала право вимоги за договором позики від 27.12.2011 року щодо повернення відповідачем отриманих у позику коштів у розмірі 10 000 доларів США, які остання зобов'язувалась повернути до січня 2013 року. На підтвердження отриманих грошових коштів відповідачем надана розписка від 27.12.2011 року, що укладена в присутності свідків - [PERSON], [PERSON] 15.07.2014 року на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги і тим самим повідомлено про обов'язок щодо сплати коштів новому кредитору. Проте вказане повідомлення відповідачем не отримано. Заборгованість [PERSON] складає 10 721,23 доларів США. Просить суд стягнути суму заборгованості та судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляла, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Судом при розгляді справи встановлено, що 27 грудня 2011 року [PERSON] взяла в позику грошові кошти в сумі 10 000 доларів США у [PERSON], які вона взяла для споживчих потреб, які він передав їй у [ADDRESS] в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] Вказану позику [PERSON] зобов'язалась повернути до січня 2013 року. На підтвердження факту передачі грошових коштів [PERSON] [PERSON], остання склала письмову розписку (а.с. 6). Також судом встановлено, що 07 липня 2014 року в місті Луцьку між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про відступлення права вимоги (а.с. 5). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, [PERSON] передає [PERSON] право вимоги згідно договору позики від 27 грудня 2011 року укладеним між [PERSON] та [PERSON]. В результаті чого [PERSON] отримала право вимагати від боржника [PERSON] належного виконання всіх зобов'язань за договором позики від 27 грудня 2011 року (а.с. 5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] належних чином взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів не виконала. В результаті чого в неї мається заборгованість перед [PERSON] на загальну суму 10 721,23 доларів США, з яких основний борг в сумі 10 000 доларів США, відсотки за користування грошовими коштами в сумі 721,23 доларів США. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача виниклої заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 243,60 - 3 654 гривень. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 699,31 гривень (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 699,31 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] належних чином взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів не виконала. В результаті чого в неї мається заборгованість перед [PERSON] на загальну суму 10 721,23 доларів США, з яких основний борг в сумі 10 000 доларів США, відсотки за користування грошовими коштами в сумі 721,23 доларів США. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved