Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ вона [PERSON] , народилась [INFO] в с. Анциполівка Немирівського району, де її батьки на той час проживали. Її батьками являються: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Її батько [PERSON] , який постійно проживав в с. Сажки Немирівського району, в 2012 році захворів на невиліковну хворобу рак шиї. Це призвело до його трагічної смерті, яка мала місце в червні місяці 2012 року у Ситковецькому підрозділі Немирівської ЦРЛ. Відповідно до рішення Немирівського районного суду від 26 лютого 2020 року було встановлено факт смерті його батька [PERSON] , [INFO] , яка мала місце [INFO] в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області. На підставі даного рішення суду від 28 липня 2020 року Немирівським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) її було видане Свідоцтво про його смерть серія [NUMBER] . Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельного паю, який розміщений на території Подільської (Кіровської) сільської ради Немирівського району, який він успадкував згідно заповіту та закону після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла ще [INFO] в с. Сажки Немирівського району. У Немирівській державній нотаріальній конторі, куди вона звернулась для оформлення спадкових прав після смерті батька, її було повідомлено про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після його смерті, який минув ще в 2012 році. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Подільської сільської ради, \~в \~\~судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дане стверджується копією паспорта, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я [PERSON] , копією свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією заповіту, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією Сертифіката на право на земельну частку (пай), копією довідок про спадкове майно. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України. Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved