Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 31.05.2018 року за вхідним №18912/18-Вх надійшов вказаний Позов, в якому просив встановити, що [PERSON], [INFO], є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON]. Свою заяву [PERSON] обґрунтовував тим, що він є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON], [INFO]. Після смерті сестри відкрилася спадщина і він є єдиним спадкоємцем. Спадкову справу №17/2017 зареєстровано за його заявою у приватного нотаріуса ХМУЮ Клопотова С.Д. При оформленні спадщини виникли питання щодо підтвердження ступеня спорідненості через помилки, неточності та особливості перекладу імен, що загалом призводить до неможливості підтвердження родинних відносин. В судовому засіданні представник заявника Заяву підтримала і надала пояснення аналогічні викладеним у Заяві. Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотова С.Д. надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: Дідусь Заявника - [PERSON], 1904-1973 роки життя (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області 08.02.2018 року) та бабуся [PERSON], 1907-1993 роки життя (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ВІД 07.04.1992 року) перебували у шлюбі з 1964 року, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00019583168 від 14.02.2018 року. Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019541039 від 08.02.2018 року та № 0019554687 від 09.02.2018 року, від шлюбу подружжя [PERSON] мало двох дітей: сина, який і є батьком Заявника - [PERSON], 1927-1985 роки життя (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові ГТУЮ у Харківській області 08.02.2018 року) та доньку, яка є рідною тіткою Заявника - [PERSON], 1932-2010 роки життя (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Відділом РАЦС по м.Харкову ХМУЮ 11.03.2010 року). В подальшому у [PERSON] народився син - Заявник - [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.1956 року, паспорта серії [NUMBER] виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 30.10.2000 року. А в [PERSON], 1932-2010 роки життя, народилася єдина донька - [PERSON], 1959-2017 роки життя (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Відділом РАЦС по м.Харкову ХМУЮ 15.02.2018 року), згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00019559203 від 10.02.2018 року. Вона є двоюрідною сестрою Заявника. Згідно експертного висновку № 056/352-а/2 від 27.03.2018 року особові імена [PERSON] (Витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, запис [PERSON]) та [PERSON] (Витяг з держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Після смерті сестри Заявника - [PERSON] відкрилася спадщина і він - [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦІІК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи дослідженні докази, а також те, що встановлення зазначеного факту має для Заявника юридичне значення, оскільки він та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, але через виниклі розбіжності в актових записах ([PERSON] ([PERSON]), [PERSON] ([PERSON]) тощо) не є можливим автоматично вважати їх родичами та є необхідність звертатися до судових інстанцій, суд вважає, що вимога, щодо встановлення факту, що [PERSON], [INFO], є двоюрідним братом померлої [INFO] [PERSON] - є доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved