Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що 11 вересня 1997 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Зоря» на території Української сільської ради Талалаївського району, що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН 0314145. Спадщину прийняла [PERSON], яка є матір`ю [PERSON] та проживала разом з донькою на день її смерті та вступила у володіння спадковим майном. 25 лютого 2008 року [PERSON] померла. Позивачка є її спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, але не має можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку( пай), так як [PERSON] за життя не оформила нотаріально спадщину після смерті [PERSON] та втрачено сертифікат на право [PERSON] на земельну частку (пай). Враховуючи викладене [PERSON] просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), в колишньому КСП «Зоря» на території Української сільської ради, що була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити. Представник відповідача - Української сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, сільський голова надала заяву в якій просила розглянути справу без представника сільської ради, щодо задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники 3-х осіб в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Оскільки сторони, представники 3-х осіб в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами цивільного законодавства України. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є донькою [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.8) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). [PERSON] народилася 07 квітня 1946 року і її матірю є [PERSON], що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.10-11) [PERSON] отримала право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Зоря» на території Української сільської ради Талалаївського району, та їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0314145, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 08.09.2016 року (а.с.45) та копією списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Зоря»(а.с.18-19). 11 вересня 1997 року [PERSON] померла в с. Українське Талалаївського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно повідомлень в.о завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області та завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори після смерті 11 вересня 1997 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися ( а.с.31, 51). Згідно довідки Української сільської ради Талалаївського району від 09 серпня 2016 року [PERSON] до дня смерті 11 вересня 1997 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO] братів Вишнівських, буд.80 і разом з нею постійно проживала і була зареєстрована її мати [PERSON], яка померла 25.02.2008 року (а.с.17) Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті дочки [PERSON], так як вона проживала з нею на момент смерті і вступила у володіння спадковим майном. 25 лютого 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16) За життя [PERSON] склала заповіт, яким все майно, яке на день смерті буде належати їй і на яке за законом матиме право вона заповіла [PERSON]. Даний заповіт посвідчено 02 грудня 1998 року секретарем виконкому Болотницької сільської ради (а.с.15). З копії спадкової справи наданої завідувачем Прилуцької державної нотаріальної контори Чернігівської області вбачається, що спадщину після смерті 25 лютого 2008 року [PERSON] за заповітом прийняла [PERSON] звернувшись із заявою до нотаріуса (а.с.31-42). Інших спадкоємців окрім [PERSON] немає. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Зоря», яке залишилося після смерті [PERSON], спадкоємицею якої була її мати [PERSON], яка померла 25 лютого 2008 року, і прийняла спадщину після смерті дочки, але не оформила своїх спадкових прав, через відсутність правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) (а.с.20). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0314145, виданого на імя [PERSON] підтверджується також оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» (а.с.21). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті [PERSON] відрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яку [PERSON] успадкувала після смерті доньки [PERSON], так як до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, проте нотаріально спадщину не оформила. Позивачка [PERSON] прийняла за заповітом спадщину після смерті [PERSON], але в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно не має можливості реалізувати свої спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для визнання за [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 лютого 2008 року [PERSON] права на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Зоря» на території Української сільської ради Талалаївського району, що належала [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0314145, яку [PERSON] успадкувала після смерті 11 вересня 1997 року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved