Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбу. За життя [PERSON] побудував житловий будинок [ADDRESS] Однак за життя [PERSON] вказаний житловий будинок не було прийнято в експлуатацію, та не отримав на нього правовстановлюючі документи. Позивачка вказує, що на сьогодінішній день вона отримала акт про прийняття будинку в експлуатацію, крім неї ніхто не бажає спадщину, тому вона змушена звернутися до суду, щоб визнати за нею права та обов'язки забудовника з будівництва житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити. Представник Первомайської міської ради [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Треті особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно, причини неявки суду не відомі, заперечень до суду від них не надходило. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Первомайську Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04.01.2006 року відділом РАЦСу по м. Первомайську Первомайського міськрайонного УЮ в Миколаївській області. Відповідно до свідоцтва про одруження від 20.09.1969 року серія [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації одруження дружині та чоловікові присвоєно прізвище [PERSON]. Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємецею за законом першої черги після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Судом же фактично встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] - побудований [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти подружжя. Як видно з Акту від 10.04.2008 року , складеного членами державної технічної комісії житловий будинок [ADDRESS] прийнятий в експлуатацію. Таким чином, відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, що є перешкодою для отримання спадщини в нотаріальній конторі. Враховуючи наведене, суд визнає, що будівництво здійснювалось згідно із законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Оскільки крім позивачки більше ніхто не бажає приймати спадщину , тому на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, тому за [PERSON] слід визнати права та обов'язки забудовника житлового будинку [ADDRESS] з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON]

Outcome: approved