Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Первісний та зустрічний позови об'єднані в одне провадження. Ухвалою суду зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини залишено без розгляду. Позов мотивовано тим, що сторони уклали шлюб 01.10.2011 року. Від цього шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач є молодим, здоровим матеріально забезпеченим, інших дітей чи утриманців крім спільної дитини з позивачкою немає, і з цієї причини позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно на дитину до досягнення повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився. Його представник подав письмове заперечення, згідно якого позов про стягнення аліментів визнає частково у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні представник відповідача додатково зазначив, що обоє батьків повинні утримувати дитину. Його довіритель не має можливості сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. Заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони уклали шлюб 01.10.2011 року. Рішенням суду від 22.01.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4-4зв.). За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] [INFO] (а.с.5), який перебуває на утриманні позивачки (а.с.6). Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 ч.1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд констатує, що відповідач доказу того, що в силу стану здоров'я не може працювати, чи є інвалідом не надав. Будучи молодою та здоровою людиною зобов*язаний утримувати дитину. Крім цього судкритично сприймає доводи заперечення про те, що відповідач ніде не працює, оскільки працювати чи ні залежить від волі самого відповідача. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд,

Outcome: approved