Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності за [PERSON] на 1/2 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1» , літньої кухні -«Б», сараю «В», сараю « Г», погріба влазного - «г», воріт огорожі №1, огорожі №2, колодязя питного № 3, розташованого по вул. Шевченка,4 в с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області , що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої 03.09.2010 року та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], померлого 16.04.2011 року. В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку № 4 по вул. Шевченка в с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області проживали мати позивачки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] - брат [PERSON] та батько позивачки [PERSON]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, єдиним членом якого станом на 01.07.1990 року була [PERSON]. 27.06.1995 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй вищевказаний будинок [PERSON] та [PERSON]. 03.09.2010 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння, ? частину якої фактично прийняв [PERSON], так як на момент смерті матері проживав разом з нею, але не оформив спадщину та ? частину спадщини прийняла дочка спадкоємиці [PERSON], якій видавалось свідоцтво на спадщину після смерті матері на ? частину земельної ділянки. 16.04.2011 року помер [PERSON].Після його смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковлодіння. Позивачки [PERSON] та [PERSON] в установлений законом строк звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], де їм було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння, оскільки за життя спадкодавців технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Лютенської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння № 4 по вул. Шевченка в с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, єдиним членом якого була [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЛ № 274526 виданого 30.08.1956 року Лютенською сільською радою Гадяцького району. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 27.06.1995 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 92, яким на випадок свої смерті заповіла належний їй будинок, розташований в с. Лютенька Гадяцького району [PERSON] та [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 03.09.2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 169111, виданого 06.09.2010 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. Позивачка [PERSON] в установлений законом строк звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і їй видавалось свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки , що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 717 від 28.10.2015 року . [PERSON] фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], так як на момент її смерті проживав та був зареєстрований у вказаному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, і йому стала належати ? частина вищевказаного будинковолодіння, яку він не оформив. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЕД № 440761 виданого 18.10.1975 року гор. ЗАГС м. Рубіжне Ворошиловградської області. 16.04.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 183461, виданого 18.04.2011 року Лютенською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з ? частини будинковолодіння, розташованого по вул. Шевченка,4 в с. Лютенька, Гадяцького району, Полтавської області. Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і їй видавалось свідоцтво про право на спадщину на ? частину земельної ділянки , що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 717 від 28.10.2015 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved