Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за адресою : [ADDRESS] мотивуючи свої вимоги тим, що будинок належав її чоловіку [PERSON], померлому [INFO], який в свою чергу за життя фактично успадкував його після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], проте у встановленому законом порядку спадщину не оформив та не отримав правовстановлюючі документи. Тому, позивач позбавлена можливості успадкувати спадковій житловий будинок в нотаріальній конторі. В судове засідання представник позивача не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечили явку в судове засідання свого представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] був колгоспним двором, головою якого була [PERSON], що володіла будинком, відповідно до погосподарської книги, станом на 01.07.1990 року була зареєстрована та проживала одна (а.с.11). Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. У відповідності до довідок виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району та області № 337 та № 338 від 29.11.2017 року (а.с.9-10), [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] та області, разом з нею постійно проживав без реєстрації іі син [PERSON], з яким вони вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.23), [PERSON] померла [INFO], про що 11 лютого 1999 року виконкомом Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 06. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок по [ADDRESS] та області. Спадщину фактично прийняв її син [PERSON] (а.с.22), який на день смерті спадкодавця постійно проживав разом з нею. За повідомленням державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась. Відповідно до довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] в Чернігівському РБТІ не зареєстровано. (а.с.19). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.21), [PERSON] помер [INFO] про що 02 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 2444. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS]. [PERSON] є дружиною померлого (а.с. 20) і є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON], оскільки діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки у спадщині, надавши до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори відповідні заяви. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 805/2014. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.18) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що право власності за [PERSON] на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] не зареєстровано, тобто спадкодавець за життя не виконав дій, які б були спрямовані на набуття права власності на вищевказаний будинок. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна. Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування [PERSON] шляхом задоволення її позову в повному обсязі.

Outcome: approved