Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що з червня 2011 року до вересня 2016 року, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання у сторін народилась донька [PERSON],[INFO], яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, фінансово відповідач дитину не забезпечує. Відповідач являється людиною працездатного віку, хоча має певні вади здоровя, являється інвалідом 3-ї групи з дитинства і отримує пенсію по інвалідності, а також пенсію по втраті годувальника. Крім того, відповідач має постійну роботу, працює кухаром та стабільно отримує заробітну плату достатнього рівня, житлом забезпечений. Позивач зазначає, що відповідач має аліментні зобовязання щодо своєї старшої неповнолітньої доньки Євгенії,[INFO], на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини від всіх видів свого заробітку, інших утриманців він немає. У зв'язку із неможливістю самостійно утримувати доньку, позивач звернулась до суду та просила стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просила стягнути із відповідача на її користь судові витрати, повязані із оплатою правової допомоги в розмірі 550 (пятсот пятдесят) грн. В судовому засіданні позивач [PERSON], позовні вимоги підтримала за викладених у позовній заяві обставин та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON], позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Судом встановлено, що з червня 2011 року до вересня 2016 року, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного проживання у сторін народилась донька [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 390787 виданого повторно 23.03.2018 року (а.с.3). Згідно довідки Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Стельмаха 9» від 26.02.2018 року № 007, на утриманні позивача дійсно перебуває донька [PERSON], [INFO] (а.с.5). Копією пенсійного посвідчення серії АЗ № 353649, [PERSON], являється інвалідом 3-ї групи з дитинства та отримує пенсію (а.с.4). Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України. Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому за змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, суд вважає за можливе вимоги позивача про відшкодування витрат на кваліфіковану правничу допомогу задоволити в розмірі 550 гривень, при цьому суд керується ст. 137 ЦПК України, а також приймає до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги в цій частині та не заперечив проти їх задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved