Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

Акціонерне товариство «Одесаобленерго» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ним при проведенні технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, а саме: п.п.3 п.п.5.5.5. - самовільне підключення після відключення від мереж, що не є власністю АТ «Одесаобленерго». Самовільне підключення виконане скритим типом з внутрішньо-будинкової мережі. Спожита електроенергія приладом обліку не враховується. Позивач зазначає, що при виявлені порушень було складено акт № 8010413 від 03.02.2020 року, згідно якого, також встановлено, що споживачем згідно особового рахунку є відповідач по справі. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у сумі: 23\~844 грн. 76 коп., а також витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з`явилась, разом з цим на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Борисенко Світлани Василівни про розгляд справи за її відсутності, в якій адвокат зазначила. що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.42). Відповідач [PERSON] до суду також не з`явилась, судом вживались заходи щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяв від відповідача про відкладення слухання справи або відзиву до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року вирішено провести заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі на підтвердження обставин викладених у позові, в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 11.09.2020 року відбулось перейменування Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (а.с.37-38). Код ЄДРПОУ юридичної особи не змінився, заміна позивача/стягувача не відбулася, а було лише змінено назву підприємства. Позивач зазначив, що при проведенні технічної перевірки персоналом АТ «Одесаобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП: самовільне підключення після відключення від мереж що не є власністю АТ «Одесаобленерго» у зв`язку з виявленим порушенням було складено Акт про порушення та нараховано споживачу вартість не облікованої електричної енергії. Так, згідно Акту про порушення № 8010413 від 03.02.2020 року, який складений інженером [PERSON] (посвідчення № 0410/19) та інженером [PERSON] (посвідчення № 0897/19) за участю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення: ПРРЕЕ п.3 п.5.5.5. самовільне підключення після відключення від мереж, що не є власністю АТ «Одесаобленерго». Самовільне підключення виконане скритим типом з внутрішньо будинкової мережі. Електроенергія споживається приладом обліку та не враховується. Згідно Акту, [PERSON] , ознайомлена з актом про порушення та обізнана про дату та місце засідання комісії з розгляду складеного акту: 03.03.2020 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-10). До Акту про порушення надано Додаток 1 (невід`ємна частина Акту), який складено та підписано працівниками АТ «Одесаобленерго» а також, підписано споживачем [PERSON] (а.с.11). Згідно заявки № 324 на відключення, вбачається, що на абонента [PERSON] відкрито особовий рахунок: № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , борг по акту: 1 567 грн. 41 коп., останній показник лічильника: 2646901, остання оплата: 29.03.2019 року (а.с.12). Відповідно до протоколу засідання комісії Північного РЕС по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ№ 18 від 03.03.2020 року за участю абонента [PERSON] , комісією з урахуванням розглянутих матеріалів та всіх документів, а також з урахуванням пояснень споживача прийнято рішення: «выполнить начисление по мощности алюминиевого провода 2*4 м.м.2 по 8 с даты отключения согласно п.8.4.2.7; п.8.4.8.3; положении главы 8.4 ПРРЭЭ». Згідно протоколу, з рішенням комісії ознайомлена та отримала 2-й екземпляр та розрахунок [PERSON] (а.с.13-14). Згідно рахунку-фактури споживачу [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок: [NUMBER] за недораховану електроенергію по Акту порушення № 8010413 від 03.02.2020 року здійснено нарахування у сумі: 23\~844 грн. 76 коп. відповідно до підпису на розрахунку, [PERSON] , копію розрахунку отримала 03.03.2020 року (а.с.15). Крім іншого представником позивача на підтвердження обставин зазначених в Акті про порушення надано фотографії порушення з відображенням самовільного підключення, фото лічильника та способу підключення (а.с.16-24). Суд зазначає, що відповідачем на спростування позиції викладеної у позовній заяві не надано жодних доказів, не заявлено клопотання про їх витребування та не надано відзиву. Відповідно до п. 37 Правил, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 23.08.2016 р. за № 591 - енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Судом встановлено, що 03.03.2020 комісія з розгляду актів про порушення АТ «Одесаобленерго» розглянула Акт № 8010413 від 03.02.2020р. у присутності відповідача [PERSON] , та прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил розрахунковим на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» (далі - Методика) у відповідності до п. 3.1.5. Відповідно до п. 3.5 у разі виявлення у споживача порушень зазначених у підпункті 5-6 п. 3.1, добовий обсяг споживання електричної енергії було визначено через проводи, якими здійснене самовільне підключення (мідним кабелем 2*1,5 мм) та підключення поза приладом обліку визначається за формулою 2.7 Методики. Кількість днів визначена відповідно до підпукту «а» п.3.3 а саме: «якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.» Отже, Постачальником здійснено розрахунок з дня останньої технічної перевірки, яка проводилась 24.06.2019 р., по день виявленого порушення, тобто по 03.02.2020р., що становить: 224 дні. Розрахунок здійснено за 224 дні з 24.06.2019р. по 03.02.2020р. З урахуванням п.3.5 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії становить: 23\~844 грн. 76 коп. (а.с.8). Відповідно до п. 37 Правил, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 23.08.2016 р. за № 591 - енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 3.5 у разі виявлення у споживача порушень зазначених у підпункті 6 п. 3.1, добовий обсяг споживання електричної енергії було визначено через проводи, якими здійснене самовільне підключення (алюмінієвий провід) та підключення поза приладом обліку визначається за формулою 2.7 Методики. Кількість днів визначена відповідно до підпукту «а» п.3.3 а саме: «якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електроенергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.» Отже, Постачальником здійснено розрахунок з дня останньої технічної перевірки та по день виявленого порушення. Відповідно до п. 53 Правил, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 23.08.2016 р. за № 591 (далі - Правила) що діяли у період виявленого порушення, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Відповідно до п. 37 Правил - енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 42 Правил - побутовий споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об`єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; (узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об`єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об`єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. Згідно п.48 Правил - побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Зазначене кореспондується зіст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» відповідно до якої учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Так, п.п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасником ринку у розумінні п. 96 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є також і Споживач. З урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Частина 2 пункту 8.2.7 Правил вказує на те, що споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Копію протоколу №18 від 03.03.2020р., та рахунок-фактуру за не обліковану електричну енергію споживач [PERSON] , отримала особисто 03.03.2020 року, про що свідчить підпис останньої на протоколі та рахунку (а.с.13-15). Позивач зазначає, що відповідач добровільно борг не сплатила. Відповідач до суду на підтвердження сплати боргу відомостей не надала. Суд встановив, що АТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , відповідно до особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання.) Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язані внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Окрім того, частиною 4 ст. 319 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує. Зміст положення частини 4 ст. 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до ст. 16 ЦК України, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом. З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги таким, що ґрунтуються на нормах закону є обґрунтованими та такими, що доведені матеріалами справи, а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2\~102 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved