Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

До Ананьївського районного суду Одеської області звернулася з заявою [PERSON] про надання права на шлюб, заінтересовані особа: [PERSON] , [PERSON] та Ананьївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса). Заявлені вимоги заявник [PERSON] мотивує тим, що вона народилася [INFO] в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 2002 року Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №05. Як зазначає заявник, що на теперішній час вона ще не досягла повноліття та навчається на ІІІ курсі денного відділення Комунального закладу «Балтський педагогічний коледж» та проживає в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області зі своїми батьками: матір`ю - [PERSON] та батьком - [PERSON] . З заяви вбачається, що в 2019 році заявник познайомилася з [PERSON] , [INFO] , між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні цінні почуття любові та взаємоповаги один до одного. Тому, заявник має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] . У лютому місяці 2020 року заявник звернулася разом з [PERSON] до Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак їй було роз`яснено, що оскільки нею не досягнуто віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Як зазначає заявник, що на момент її звернення, їй виповнилось 17 років. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 8 тижнів, що підтверджується консультаційним висновком лікаря від 20 лютого 2020 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, заявник вказує, що її та [PERSON] підтримують їхні батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Заявник вважає, що реєстрація шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного та зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. 06 березня 2020 року головуючим суддею у справі було відкрито провадження за правилами окремого позовного провадження та призначено проведення судового засідання на 19 березня 2020 року. Також, в ухвалі про відкриття провадження у справі запропоновано заінтересованим особам надати свої пояснення щодо заяви заявника [PERSON] (а.с.17). В установлений судом строк та відповідно до вимог визначених в ст.181 ЦПК України заінтересованими особами не було надано до суду пояснення щодо заяви заявника [PERSON] . У судове засідання, що призначене на 19 березня 2020 року заявник [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена належним чином (а.с.21). Однак, 19 березня 2020 року заявник надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені в заяві вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання, котре призначене на 19 березня 2020 року не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений належним чином (а.с.19). Проте, 19 березня 2020 року [PERSON] було подано через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявника підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.25). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання, яке призначене на 19 березня 2020 року не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була повідомлена належним чином (а.с.20). При цьому, [PERSON] надала 19 березня 2020 року через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги заявника підтримує та просить їх задовольнити (а.с.24). Представник заінтересованої особи Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Бабич М.О., повноваження якої підтверджуються копією витягу з наказу №11-к від 26 грудня 2019 року (а.с.28) у судове засідання не з`явилася. Однак надала через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги заявника підтримує та не заперечує проти їх задоволення (а.с.26). За приписами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Проте, суд бере до уваги вимоги ч.3 ст.294 ЦПК України відповідно до яких справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. При цьому, враховуючи наявність відомостей про належне сповіщення всіх учасників справи та беручи до уваги заяву заявника та заяви заінтересованих осіб, відсутність, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, з урахуванням положень ч.ч.1, 3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін у справі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорту громадянина України у вигляді I -D картки № [NUMBER] , виданого 30 червня 2017 року, органом - 5123 (а.с.4) Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання виданої Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, заявник [PERSON] зареєстрована з 18 липня 2017 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 24 вересня 2002 року Новоолександрівською сільрадою Ананьївського району Одеської області заявник [PERSON] , [INFO] та в відомостях про батьків батьком зазначений - [PERSON] , а матір`ю зазначена - [PERSON] (а.с.7). Також встановлено, що мати заявника [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: Одеська область, Аннаьївський район, с.Новоолександрівка, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 липня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.11). Встановлено, що особа з яким заявниця просить надати право на шлюб це - [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коханівка, Ананьївського району Одеської області та зареєстрований за адресою в [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23 червня 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.12). Відповідно до копії довідки №9, виданої консультативно-діагностичним відділенням КНП «Ананьївської центральної районної лікарні», вбачається, що [PERSON] відвідала 20 лютого 2020 року жіночу консультацію та їй було поставлено діагноз - вагітність 8 тижнів (а.с.9). З листа за №324/65-21 від 28 лютого 2020 року вбачаться, що начальником Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Бабич М.О. було надано роз`яснення заявнику [PERSON] , що оскільки нею не досягнуто шлюбного віку, котрий визначений ст.22 СК України їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, що передбачено ст. 23 СК України (а.с.10). Частиною 2 статті 4 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, що передбачено ч.1 ст.5 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змісту ч.2 ст.77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Мати заявника надала письмову заяву через канцелярію суду, в якій зазначається, що вона підтримує вимоги заяви [PERSON] та просить їх задовольнити, оскільки це відповідає інтересам її доньки, так як відповідно до довідки №9 консультативно-діагностичного відділення КНП «Ананьївська центральна районна лікарня» від 20 лютого 2020 року [PERSON] знаходиться на 8 тижні вагітності. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В зв`язку з чим, суд, прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб [PERSON] , так як це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Outcome: approved