Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

В березні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 лютого 2009 р. року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 376, розірвати та стягнути на її користь судові витрати. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що 28 лютого 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Зазначає, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, вони не живуть як одна сім'я, не ведуть спільне господарство, [PERSON] не цікавиться дитиною та не приймає участь в її вихованні. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с. 17). Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечувала проти їх задоволення, проти проживання їхньої дитини разом з матір'ю не заперечує (а.с.21). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що 28 лютого 2009 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER], актовий запис № 376, виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї (а.с. 18). [INFO] року у сторін народилася дочка [PERSON], що вбачається з копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. Майнового спору сторони не мають. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved