Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] є донькою відповідача [PERSON]. На підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області з відповідача на користь матері позивача стягувалися аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття. [INFO] позивачу виповнилося 18 років. З 01.09.2016 позивач навчається в ДНЗ «Багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» Запорізької області на денному відділені за професією «Кухар. Продавець продовольчих товарів. Продавець непродовольчих товарів». У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, просить стягнути з нього аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, до закінчення навчання. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 2006 року розірвано шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 23.10.2014. Від даного шлюбу є дитина - позивач по справі [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 25.01.2001 вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилася [INFO]. З 01.09.2016 позивач [PERSON] навчається в ДНЗ «Багатопрофільний центр професійно-технічної освіти» Запорізької області за професією «Кухар. Продавець продовольчих товарів. Продавець непродовольчих товарів». Форма навчання денна. Термін закінчення навчального закладу 31.03.2020, що підтверджується копією довідки № 215 від 28.08.2018. З свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 25.01.2001 вбачається, що [INFO] позивачу виповнилося 18 років. Позивач [PERSON]зареєстрована та проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією довідки про склад сім'ї від 28.08.2018. Відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання [PERSON]. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки судом встановлено, що повнолітня донька відповідача навчається й потребує матеріальної допомоги, проживає разом з матір'ю, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання на період навчання, тобто до 31.03.2020. При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст.200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнав в повному обсязі, а тому він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв'язку з цим її потребує, то, відповідно до ст.199 СК України, з останнього, необхідно стягнути аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 31 серпня 2018 року і до закінчення навчання - 31 березня 2020 року, але не довше ніж досягнення [PERSON] 23-х років. На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Що стосується судових витрат по справі суд зазначає наступне. Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Оскільки, відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, при подачі позовної заяви до суду позивач була звільнена від сплати судового збору, а також те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, що складає 352 гривні 40 копійок.

Outcome: approved