Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

В березні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: [PERSON], Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Корякова Надія Олексіївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що земельні ділянки площею 1,9563 га з кадастровим номером [NUMBER], знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Києво- Святошинського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала - [PERSON] (батько) на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] виданого 28 березня 2006 року на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 17 лютого 2006 року № 120. [INFO] помер [PERSON], спадкоємцем якого за заповітом був його син [PERSON], який прийняв у спадщину вище зазначену земельну ділянку. [INFO] помер [PERSON], спадкоємцями якого, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є його мати - [PERSON] на 1/2 частки всього майна та його дружина [PERSON] на 1/2 чистки всього майна. 24 березня 2016 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області - відмовлено у вдоволені заяв [PERSON] та [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площе 1,9563 кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, оскільки заявником не надано оригінал у документу, що посвідчує право власності на вказану земельну ділянку. [INFO] - померла [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом була її внучка [PERSON] на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,9563 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області. З метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, позивач звернулася до приватного нотаріуса Ледньова Івана Сергійовича з заявою про видачу свідоцтв на спадкову земельну ділянку. Проте, 11 лютого 2017 року приватним нотаріусом відмовлено у задоволені заяви про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом, оскільки не надано оригінал документу, що посвідчує право власності на вказану земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просив суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER]) право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на ? частини земельної ділянки 1,9563 га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько- Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У одне провадження з названим позовом [PERSON] було об'єднано справу за позовом [PERSON] до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: [PERSON], Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Корякова Надія Олексіївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування., яка у червні 2017 року звернулася до суду з аналогічними вимогами, посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON], який був власником земельної ділянки площею 1,9563 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько- Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] вказану земельну ділянку успадкував за заповітом його син [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], спадкоємцями якого, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є його мати - [PERSON] на 1/2 частки всього майна та його дружина [PERSON] на 1/2 чистки всього майна. Посилаючись на вищевикладене [PERSON] просила суд, ухвалити рішення яким, визнати за [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER]) право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на ? частини земельної ділянки 1,9563 га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько- Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання представник [PERSON] та [PERSON] не з»явилися, надали до суду заяви про слухання справи у їхньої відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності. Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Київській області Корякова Надія Олексіївна звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане виконавчим комітетом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 02.06.2015 року. [INFO] - померла [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом була її внучка [PERSON] на 1/2 частки земельної ділянки площею 1,9563 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,9563 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області, що належала [PERSON], який помер [INFO], та спадкоємцем якого є [PERSON], який прийняв спадщину, яле не оформив своїх спадкових справ. Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майно померлого [PERSON], яка була заведена 24.06.2015 року за № 5/2015 - 22.03.2016 року до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась дружина померлого [PERSON] та мати померлого - [PERSON] 24.03.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Коряковою Н.О. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у відачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових справ. 11 лютого 2017 року до Леденьова І.С., приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, звернулася [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право за спадщину за заповітом на ? частку земельної ділянки, площею 1,9563 га, (кадастровий номер [NUMBER]), розташовану на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що належала померлій: [INFO] [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса від 11.02.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). У відповідності до ст. 153 ЗК України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. За ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved