Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданого 29 березня 2005 року Підгаєцькою районною державною адміністрацією та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради народних депутатів Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сільцівської сільської ради Підгаєцького району, Тернопільської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №24 від 29 березня 2005 року та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом усього майна померлої [PERSON] . Однак, за його заявою про прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданому 29 березня 2005 року Підгаєцькою районною державною адміністрацією та у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданому 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради народних депутатів Тернопільської області помилково зазначено прізвище власника « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку. З цих підстав, заявник вказує, що встановлення факту належності померлій [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданого 29 березня 2005 року Підгаєцькою районною державною адміністрацією та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради народних депутатів Тернопільської області необхідне йому для подальшого оформлення прав на спадкове майно, у зв`язку із цим просить заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, із викликом сторін. \~ \~ \~ \~За заявою представника заявника [PERSON] адвоката Чапаєва Р.В., ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року залучено до участі у розгляді вказаної цивільної справи в якості заінтересованої особи Сільцівську сільську раду, Підгаєцького району, Тернопільської області. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Чапаєв Р.В. заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, з підстав, викладених у заяві. \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб Підгаєцької державної нотаріальної контори та Сільцівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавали. Письмових пояснень\~з приводу\~вказаної заяви\~про встановлення\~факту належності правовстановлюючих документів від заінтересованих осіб до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Судом установлено: \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2019 року Сільцівською сільською радою, Підгаєцького району, Тернопільської області, [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис №11 Виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, України. Як убачається із заповіту складеного 20 вересня 2018 року у с. Сільце, Підгаєцького району, Тернопільської області, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради, Підгаєцького району, Тернопільської області Широким А.В., на випадок своєї смерті [PERSON] заповіла Внукові [PERSON] , [INFO] , усе своє майно (рухоме та нерухоме), що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося, і з чого б не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право. Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданого Підгаєцькою районною державною адміністрацією 29 березня 2005 року на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 29 вересня 2004 року за №349, власником земельної ділянки, площею 2,55 га, що знаходиться на території Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області зазначено [PERSON] , яка проживає у с. Сільце, Підгаєцького району, Тернопільської області. Також, як убачається із Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , належить [PERSON] . Таким, чином, судом установлено невідповідність у зазначенні прізвища баби заявника, яке у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2019 року Сільцівською сільською радою, Підгаєцького району, Тернопільської області та у заповіті, складеному 20 вересня 2018 року у с. Сільце, Підгаєцького району, Тернопільської області зазначене як «Іжак», тому прізвищу, яке у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданому Підгаєцькою районною державною адміністрацією 29 березня 2005 року та у Свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок, виданому 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської Ради народних депутатів Тернопільської області зазначене як «Їжак». Згідно із довідкою Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, виданої 29 жовтня 2020 за №264 [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ). Громадянка [PERSON] на території сільської ради не проживала та зареєстрована не була. У додатку вказаної довідки зазначено копію паспорта громадянина України [PERSON] , яка також долучена до матеріалів вказаної цивільної справи. Так, як убачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 15 жовтня 2003 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Сільце, Підгаєцького району, Тернопільської області. У вказаному паспорті громадянина України проставлено відмітку про реєстрацію місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як слідує із відповіді Підгаєцької державної нотаріальної контори №530/01-16 від 08 вересня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із наявністю розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] », та рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності правовстановлюючих документів. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Наявність розбіжностей у зазначенні прізвища баби спадкодавця, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] » позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на спадщину як спадкоємця за заповітом. При цьому, суд звертає увагу, що ім`я та по батькові баби заявника « [PERSON] » ідентичні у всіх документах, які видавалися на її ім`я. Також місце проживання: с. Сільце, Підгаєцького району, Тернопільської області є ідентичним. Встановлення факту\~належності померлій\~ [PERSON] правовстановлюючих\~документів,\~а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданого 29 березня 2005 року Підгаєцькою районною державною адміністрацією та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради народних депутатів Тернопільської області має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини за заповітом. При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності померлій [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241200, виданого 29 березня 2005 року Підгаєцькою районною державною адміністрацією та свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 07 травня 1996 року виконавчим комітетом Сільцівської сільської ради народних депутатів Тернопільської області, у яких її прізвище, ім`я та по батькові зазначене як « [PERSON] ». Тому,\~з метою\~недопущення порушення\~прав заявника\~ [PERSON] ,\~реалізація яких\~залежить від\~доведеності факту\~належності \~померлій [PERSON] \~Державного акта\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ\~№241200,\~виданого 29\~березня 2005\~року Підгаєцькою\~районною державною\~адміністрацією та\~свідоцтва на\~право особистої\~власності на\~житловий будинок,\~виданого 07\~травня 1996\~року виконавчим\~комітетом Сільцівської\~сільської ради\~народних депутатів\~Тернопільської області, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved