Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 30 листопада 2012 року рішенням Літинського районного суду Вінницької області по справі №214/3179/12 за позовом [PERSON] в її інтересах позов було задоволено і визнано за нею право користування на житловий будинок з погосподарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] Вінницької області, користувачем яких була [PERSON] Вона являється спадкоємцем на вищевказане майно за законом та користувачем відповідно до рішення суду. Однак не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача Громадської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позов визнають в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії заповіту (а.с.4) судом встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 30.11.2012 року (а.с.5) встановлено, що за [PERSON] визнано право користування на житловий юудинок з погосподарськими спорудами, який розташований по [ADDRESS] Вінницької області. Із копії виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки (а.с.6) встановлено, що головою домогосподарства в [ADDRESS] є [PERSON] Із копії рішення Громадської сільської ради 30 сесії 6 скликання від 28.08.2015 року (а.с.7) встановлено, що затверджено перелік назв вулиць сільської ради, а саме в [ADDRESS]. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с.8-12) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13) встановлено, що 06.10.2012 рокуздійснено реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2530 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] Із копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14) встановлено, що [PERSON] отримала у спадщину після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель в споруд, розташованої в [ADDRESS] Із копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.15) встановлено, що [PERSON] отримала у спадщину після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 0,2530 га для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved