Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

В серпні 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями після його смерті є вона його дружина [PERSON] та їх син [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме житлового будинку, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що у спадкоємиці відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок. Посилаючись на те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на житловий будинок неможливо у зв'язку зі смертю власника, позивач змушена реалізувати своє право на отримання спадщини в судовому порядку, тому просила визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 11 березня 2016 року). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. Спадкоємцями після його смерті є його дружина [PERSON] та син [PERSON]. В Другій Вознесенській державній нотаріальній конторі за заявами спадкоємців [PERSON] та [PERSON] заведена спадкова справа № 200/2016 від 01.09.2016 року. 27 квітня 2017 року між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] був укладений договір про поділ спадкового майна , який був посвідчений державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори. Відповідно до умов, якого спадкоємці поділили спадщину та позивачу [PERSON] повинно було перейти право власності на житловий будинок [INFO]. При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, а саме житлового будинку, позивачці було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. (довідка роз'яснення від 27.04.2017 року № 749/02-14 - а.с.10). Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося довідкою комунального підприємства МБТІ №30 від 21.03.2017 р., що житловий будинок [ADDRESS] був зареєстрований на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 23.01.1989 р., видане на підставі рішення виконкому Вознесенської районної ради народних депутатів №16 від 30.01.1989 року за [PERSON]. (а.с.6) На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, та те, що на сьогоднішній день оформити правовстановлюючий документ на будинок неможливо у зв'язку зі смертю власника, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS] Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що позивач, як інвалід 2 групи відповідно до Закону "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то судовий збір в розмірі 640 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved