Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та матері між [PERSON] , котрий помер [INFO] року та [PERSON], котра померла [INFO] року. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], яку він заповів йому. Спадкоємців котрі б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає. Він вчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] проживаючи по місцю її відкриття, звернувся до нотаріуса з метою одержати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Перешкодою в оформленні спадщини є розбіжності в актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин як сина та матері між його батьком [PERSON] та його покійною матір'ю [PERSON] Крім того перешкодою в оформленні спадщини, є відсутність підтвердження факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] на частину згаданого будинку. Саме тому просить встановити вказані факти, що мають для нього юридичне значення. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав суду заяву з проханням розглянути справи у його відсутності заявлені заявником вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 235 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що визнання заінтересованої особи заявлених вимог не суперечить вимогами закону, заява обґрунтована, а отже підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256, ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.09.2013 року (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яку він відповідно до заповіту від 14.03.2006 року заповів заявнику по справі [PERSON] (а.с. 11). До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по [ADDRESS]. Спадкоємці, котрі б мали право на обов'язкову часту спадкового майна відсутні, єдиним претендентом на спадкове майно є заявник [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину у вигляді згаданого житлового будинку заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою, однак при вивченні поданих ним документів йому в усній формі було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між його батьком - спадкоємцем [PERSON], котрий помер [INFO] року та його бабусею, матір'ю спадкодавця [PERSON] - [PERSON], котра померла [INFO] року, а також встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON]. Судом також встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року на праві спільної часткової власності належало 2/5 частки житлового будинку, що розташований по [ADDRESS], 3/5 частки цього ж будинку належали [PERSON], що видно із Генерального плану (схеми) та довідки (а.с. 17, 20). Після смерті [PERSON], її син [PERSON], успадкував частку згаданого будинку, однак належним чином не оформив право власності на нього, що підтверджується довідкою Заставнівської міської ради №257 від 17.01.2014 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (14, 19). Таким чином, документально підтверджено, що [PERSON], в шестимісячний термін вступив в управління та володіння спадковим майном, вказане майно перейшло у його володіння і він фактично прийняв спадщину, проживаючи у спірному будинку на момент відкриття спадщини. Згідно записом в свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 9) в графі «батько» зазначено, що його батьком був [PERSON]. Останній, народився [INFO] року, що видно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.1953 року (а.с. 7). У вказаному свідоцтві про народження, батька заявника зазначено по прізвищу як "[PERSON]", згідно записом в графі «мати», його матір'ю була [PERSON]. Відповідно до посвідчення ветерана війни та посвідки про шлюб (а.с. 16) прізвище батька заявника вказано як «[PERSON]», в генеральному плані схемі (а.с. 17), про те, що йому належало 3/5 частки житлового будинку, що є спадковим майном його прізвище вказано як «[PERSON]», прізвище ім'я та по батькові його матері - бабусі заявника, вказано як «[PERSON]». Згідно архівної довідки №1/549 від 21.03.2014 року (а.с. 15) батько заявника [PERSON] -[PERSON], який народився [INFO] року та помер [INFO] року, був сином [PERSON] та [PERSON]. Вказані невідповідності написання прізвища мого батька як «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]»; прізвище ім'я та по батькові моєї бабусі, матері мого батька, «[PERSON]», «[PERSON]», «[PERSON]» виникли по причині помилки в актових записах під час народження та видачі паспорта моєму батькові та смерті бабусі, в зв'язку з орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що видавали документи, які виправити на даний час неможливо, оскільки тато помер. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON], котрий помер [INFO] року був сином [PERSON], котра померла [INFO] року, і після її смерті доглядав за житловим будинком, розташованим по [ADDRESS], провів в ньому ремонт, обробляв присадибну ділянку. Таким чином документально підтверджено, що по лінії споріднення [PERSON], [INFO],котрий помер [INFO] був сином [PERSON], померлої [INFO] року. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved