Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача. Судом встановлено, що між ПАТ акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" та відповідачем [PERSON] 20 березня 2017 року був укладений кредитний договір, який сторони назвали договір №ВВ4-36863-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Вказана обставина стверджується копією договору від 20 березня 2017 року. Згідно даного договору відповідач [PERSON] в період до 29 травня 2017 року отримав кредит в сумі 13840 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 30% річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість визначена в сумі 48 % річних. Сума обов'язкового щомісячного погашення основної суми боргу визначена в розмірі 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на перше число кожного місяця і оплачується щомісяця до 25 числа. Строк повернення кредиту визначено як 12 місяців. Згідно до пункту 4.2 правил надання банківських послуг за картковими продуктами , які є частиною укладеного між сторонами договору, щомісяця до 25 числа клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти. Згідно до пункту 4.5 правил надання банківських послуг за картковими продуктами, погашення суми основного боргу здійснюється вкінці строку дії кредиту. Вказані обставини стверджуються випискою за договором №ВВ4-36863-Ф/17-DOM за період з 20.03.2017 по 01.08.2018 року. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 13524 гривні 28 копійок, а також не сплатив заборгованість по відсотках розмір якої станом на 01 серпня 2018 року складає 4567 гривень 80 копійок. Вказані обставин стверджуються розрахунком заборгованості. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч.1. ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 18092 гривні 8 копійок, в тому числі: основний борг в сумі 13524 гривні 28 копійок, заборгованість по відсотках в сумі 4567 гривень 80 копійок. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved