Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.12.2016 між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис № 25. За час перебування позивача і відповідача у шлюбі у них народилася двоє дітей, а саме: донька - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. Починаючи з 15.05.2019, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому їхній шлюб носить формальний характер. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на « [PERSON] ». У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами 07.12.2016 зареєстровано виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.12.2016 (а.с. 6). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17.01.2017 і серії [NUMBER] від 24.07.2018 (а.с. 7, 8). Спільне життя сторін не склалось і їх фактичні взаємини не відображають прагнення до збереження шлюбу та сім`ї. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім`ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. У відповідності до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку з викладеним та враховуючи прохання позивача, суд після розірвання шлюбу змінює їй прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір в розмірі - 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved