Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначив, що йому було видано [PERSON] акт серії МК № 099697 на право власності на земельну ділянку площею 5,71 гектарів, що розташована на території [PERSON] селищної ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але в державному акті в графі власника земельної ділянки, прізвище вказано як Михайлевському, що не відповідає паспортним даним заявника та іншим правовстановлюючим документам. З метою укладення договору оренди земельної ділянки при зверненні до сектору з питань державної реєстрації [PERSON] райдержадміністрації було виявлено, що прізвище власника у правовстановлюючому документі не відповідає прізвищу зазначеному у паспорті, що ставить під сумнів факт належності заявнику Державного акту. Крім того в звязку зі змінами в законодавстві з 01 січня 2013 року виправити помилку в державному акті неможливо. Тому заявник [PERSON] змушений звернутися до суду, просить\~\~встановити\~\~факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серія МК №099697 виданого 14 січня 2005 року [PERSON] РДА та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000019 виданого на ім'я "Михайлевському Віктору Івановичу". В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначив, що через невірно зазначене в [PERSON] акті на право власності на земельну ділянку прізвища не може розпоряджатися своїм майном. Заінтересована особа представник [PERSON] селищна рада Миколаївської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] видано [PERSON] акт серії МК № 099697 на право власності на земельну ділянку площею 5,71 гектарів, що розташована на території [PERSON] селищної ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва/а.с.-5 /. При звернені до сектору з питань державної реєстрації [PERSON] райдержадміністрації з приводу укладення договору оренди даної земельної ділянки відмовлено в звязку з розбіжностями в [PERSON] акті в графі власника земельної ділянки, прізвище вказано як Михайлевський, що ставить під сумнів факт належності йому Державного акту та є перешкодою для прийняття його в якості правовстановлюючого документа. В звязку з на набуттям чинності Законів України «Про державний земельний кадастр», «;Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», якими з 1 січня 2013 року припинено повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) земель, права сервітуту, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), права забудови земельної ділянки (суперфіцій) виправлення помилки в державному акті не можливо. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії МК № 099697 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема паспортом заявника серії ЕО № 872766, виданого на прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] [PERSON] районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 23 березня 2001 р. /а.с.-6/; витягом з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю, що саме [PERSON] виділено земельні частки (паю) з відповідними кадастровими номерами, які зазначені в державному акті /а.с.-12-21/.; листом Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Миколаївсської області, згідно якого повідомляється, що у Віділі наявний архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку видану гр. [PERSON] площею 5,71 га серія МК №099697 від 14.01.2005 року та зареєстрований за №010501000019 /а.с. - 11/. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] [PERSON] акту на право приватної власності на землю серії МК № 099697, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010501000019, виданим 14 січня 2005 року [PERSON] райдержадміністрацією Миколаївської області в якому вказано помилково прізвище заявника Михайлевський . На підставі викладеного,

Outcome: approved