Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

В жовтні 2015 року заявник звернулась до суду, вказуючи як заінтересовану особу приватного нотаріуса КМНО [PERSON], із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є двоюрідним братом заявника. В листопаді 2015 р. заявник, у встановленому законом порядку, уточнила вимоги, вказавши як заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], та просила встановити те, що вона та [PERSON] є двоюрідними сестрою та братом. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті свого двоюрідного брата [PERSON], який помер [INFO] року фактично вона прийняла спадщину. Однак документи ,що підтверджують їх родинність, не збереглися. Мати заявника, [PERSON],була рідною сестрою [PERSON]. Згідно паспорту її матері [PERSON] народилася в м. Кагарлик, Кагарлицького району Київської області, в [INFO] року. Запис про народження був зроблений органами реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького району Київської області. У зв'язку з тим, що під час переїзду свідоцтво про народження її матері документи що підтверджують реєстрацію її народження були втрачені, заявниця не може отримати свідоцтво на право спадщини за законом. З метою поновлення актового запису про народження вона звернулась до територіального управління юстиції у Київській області. Її звернення до головного територіального управління юстиції у Київській області не дало позитивних результатів, оскільки в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції та архівом реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено факт відсутності актового запису про народження [PERSON] за період з 1945 року по поновленим актовим записам. У даний час виникла необхідність одержання свідоцтва про право на спадщину за її померлим двоюрідним братом. В зв'язку з чим їй необхідно підтвердити факт, що [PERSON] є її двоюрідним братом, судовим рішенням. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що іншим шляхом, чим встановити факт родинних відносин в суді, заявник не може. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Наполягала, що інших, крім заінтересованих осіб у справі, не має, спір про право відсутній. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, будучи допитаною у встановленому законом порядку і як свідок, підтвердила те, що [PERSON] є її двоюрідна сестра, двоюрідним братом якої є померлий [PERSON] Вказала про відсутність спору на спадкове майно після смерті останнього. Заінтересована особа [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] мали чотирьох дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (арк.спр.4-7) Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 25.07.1957 р., заявник [PERSON] народився [INFO] р. в м. Києві, 25.07.1957 р. зроблено актовий запис № 1399. Зі вказаного свідоцтва вбачається, що в графі «мати» матір'ю записана [PERSON], в графі «батько» - [PERSON] (арк.спр.9). Таким чином, встановлено що [PERSON] мала двох дітей [PERSON], який помер [INFO] р. та [PERSON]. [PERSON] мав одну дитину - [PERSON], а [PERSON] мав одного сина [PERSON] При укладанні шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». (арк.спр.8). [PERSON] помер [INFO] року (арк.спр.10). [PERSON] померла [INFO] року (арк.спр.11). [PERSON] помер [INFO] року (арк.спр.12). [PERSON] помер [INFO] року (арк.спр.13). Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали покази, якими підтвердили, що [PERSON] був двоюрідним братом заявниці. У суду не має підстав стави під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим представленим доказам. Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] р. Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник може встановити факт родинних відносин лише в судовому порядку і не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона має право отримання свідоцтва про право на спадщину. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, і факту права власності на квартиру, необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Дані обставини в судовому засіданні знайшли своє підтвердження. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] р. На підставі викладеного,

Outcome: approved