Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що [PERSON], який помер 14.07.2006 року, був його рідним дядьком та рідним братом його матері, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що 14.07.2006 року помер його рідний дядько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,2535 га, розташованої на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району. Заявник являється спадкоємцем пятої черги за законом, його мати була рідною сестрою дядька, але вона померла 03.02.2011 року, ы спадщину після свого брата не прийняла, дружини та дітей у дядька не було, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Його мати, [PERSON] (до шлюбу «Апраксимова») [PERSON] та [PERSON] були рідним братом і сестрою, але свідоцтва їх про народження та свідоцтво про укладення шлюбу не збереглися. За життя дядька заявник спілкувався з ним, зараз проживає будинку, де він раніше проживав. Що можуть підтвердити жителі с. Новобіла. Отримати спадщину за законом заявник не має можливості, так як не може довести кровну спорідненість між ним та померлим дядьком. 08.12.2015 року від заявника надійшла заява про уточнення заявлених вимог, в якій він просить встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 14.07.2006 року в с. Бутківка, Старобільського району, Луганської області. Заявник в судовому засіданні просив задовольнити його уточнені вимоги з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи, Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути заяву без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Свідки, [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником та [PERSON], який був рідним дядьком [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. В п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії Я-И №847575, виданого 15.09.1955 року Ново-Білянським сільським бюро записів актів громадянського стану Білолуцького району Луганської області, батьками [PERSON], [INFO], являються «Заратуйченко Влас Максимович» (рос. мовою) та «Заратуйченко Анна Евсеевна» (рос. мовою) (а.с. 7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 07.07.1949 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району було внесено актовий запис №530 згідно якого 15.12.1932 року народилася [PERSON], батьком якої зазначений [PERSON] (а.с. 11). Згідно актового запису про шлюб №10 від 03.11.1952 року, внесеного виконавчим комітетом Ново-Білянської сільської ради депутатів трудящих Білолуцького району Ворошиловградської області, після реєстрації шлюбу між «Апраксимовой Анной Евсеевной» (рос. мовою) та «Заратуйченко Власом Максимовичем» (рос. мовою), прізвище нареченої змінилось на «Заратуйченко» (а.с. 25-26). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №073603, виданого 14.07.2006 року Лиманською сільською радою Старобільського району Луганської області, [PERSON] помер 14.07.2006 року, актовий запис №33 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №338194, виданого 05.11.2012 року виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, [PERSON] померла 03.11.2012 року, актовий запис №27 (а.с. 6). Згідно довідки від 19.10.2015 року №856, виданої виконкомом Новобілянської сільської ради Новопсковьского району Луганської області, [PERSON], [INFO] проживав з народження по 18.05.1998 року за адресою: вул. Миру, 14, с. Новобіла, Новопсковського району, вибув в с. Бутківка Старобільського району (а.с. 12). З паспорту [PERSON] серії ЕМ №1386153, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 30.01.2008 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с. 9-10). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №120957 від 28.12.2004 року на підставі розпорядження голови Новопсковської райдержадміністрації від 15.10.2004 року [PERSON] було надано земельну ділянку площею 5,2535 га на території Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с. 8). Дослідивши матеріали справи, у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин між заявником і [PERSON], який помер 14.07.2006 року. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та його підтвердження необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved