Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

До суду 04.06.2018 року надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної [PERSON], [INFO], яка страждає на тяжкий психічний розлад у формі судинної деменції, внаслідок якого хвора безпорадна та не може самостійно задовольняти основні життєві потреби. В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» [PERSON], який діє на підставі довіреності, заяву підтримав, вважав доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатної [PERSON] Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації недієздатної [PERSON] підтримав. Недієздатна [PERSON] в судовому засіданні проти продовження примусової госпіталізації не заперечувала. Адвокат [PERSON] в судовому засіданні просив прийняти законне рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.03.2017 року у справі № 643/7886/16-ц визнана недієздатною та над нею встановлено опіку. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 р. у справі № 643/6689/17 у відношенні [PERSON] застосована примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 04.06.2018 р., недієздатна [PERSON], [INFO] страждає на тяжкий психічний розлад у формі судинної деменції, внаслідок чого не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечують її життєдіяльність (втрачені навики читання та письма, не може купувати продукти та готувати їжу, приймати ліки, виконувати гігієнічні процедури, утримувати житло), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу у формі судинної деменції, внаслідок чого хвора не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної [PERSON] України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу». Згідно\~ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені\~статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В звязку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатної [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу. Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved