Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання громадянина [PERSON], [INFO], проживаючого в [INFO] (59), Тячівського району, Закарпатської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. В заяві вказує, що [PERSON], 29 серпян [INFO] є його рідним дядьком, який проживає разом з ним та він веде догляд за дядьком. Інших близьких родичів, крім заявника та матері заявника [PERSON], яка являється рідною сестрою [PERSON], він немає. [PERSON] зареєстрований та проживає в його будинку, та є членом його сімї. [PERSON] є інвалідом першої групи, непрацездатним, оскільки хворіє психічною хворобою шизофренією, в звязку з чим неодноразово перебував на лікуванні у Берегівській обласній психіатричній лікарні. Згідно виписки психіатричного відділення Закарпатського обласного наркологічного диспансеру [PERSON] вперше був консультований психіатром у 1972 році по направленню РВК. Він неодноразово лікувався в Берегівській обласній психіатричній лікарні. Остання госпіталізація в Берегівську обласну психіатричну лікарню була в період з 01 грудня 2014 року по 2 березня 2015 року, а в період з 2 березня 2015 року по 20 травня 2015 року він проходив лікування в психіатричному відділенні Закарпатського обласного психіатричного диспансеру. У вересні 2018 року повторно проходив обстеження у Берегівській обласній психіатричній лікарні, де психіатром йому було встановлено діагноз хронічний маячний розлад, що стверджується медичною карткою, виданою 21 вересня 2018 року. Наявне психічне захворювання перешкоджає [PERSON] давати звіт своїм діям, керувати ними та усвідомлювати їх значення. Він часто буває агресивний та схильний до психопатоподібних реакцій, в звязку з чим він потребує постійного догляду та нагляду, вчинення дій в його інтересах, а також встановлення над ним опіки. Просить суд визнати громадянина [PERSON], [INFO], проживаючого в [INFO] (59), Тячівського району, Закарпатської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] (59), Тячівського району Закарпатської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просить заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON]- адвокат [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та висновку судово-медичної експертизи №159 від 21 грудня 2018 року, просить заяву задовольнити. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо призначення йому опікуна його племінника заявника [PERSON]. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не зявився, позаяк подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON],\~[INFO] є дядьком заявника [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] (59), Тячівського району Закарпатської області(а.с.4,6-9). \~ \~ \~ \~Довідкою виконкому Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 05 жовтня 2018 року за № 2157 та актом обстеження матеріально-побутових умов підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає у будинку свого племінника [PERSON] за адресою с.Грушово, вул. Комарова, 61 (59), Тячівського району Закарпатської області (а.с.16, 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до посвідчення Серії ААГ №070445/249 та довідки медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0142632 від 05 червня 2015 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом першої групи «А» по зору безстроково. Потребує постійного стороннього догляду, може працювати у створених умовах праці (а.с.10,11,13). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~"фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними". \~ \~ \~ \~Відповідності до\~ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2018 року судом було призначено амбулаторну\~судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Берегівській обласній психіатричній лікарні для вирішення питання про психічний стан [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~\~Суду був наданий висновок судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 159 від 21 грудня 2018 року (а.с. 46-49) з якого вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного емоційно лабільного розладу з періодичними психотичними включеннями. Психічний розлад [PERSON] істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також [PERSON] є інвалідом І групи (по зору), що зумовлює потребу у сторонній допомозі. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за ним здійснює його племінник [PERSON]. \~ \~ \~ \~Рішенням виконкому Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 21 грудня 2018 року за №56 затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про доцільність призначення опікуна [PERSON] його племінника [PERSON] (а.с.41,42), \~в разі визнання його судом недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати [PERSON], [INFO], недієздатним строком на два роки, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] , [INFO], мешканця [INFO](59), Тячівського району, Закарпатської області. Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст.\~299\~ЦПК віднести на рахунок держави. З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст.\~78,\~80,\~241,\~263,\~294,\~296,\~299,\~300,\~354,\~355 ЦПК України, ст.ст.\~39,\~40,\~55,\~58,\~60,\~66 ЦК України, суд,

Outcome: approved