Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що відповідач [PERSON] є батьком їх спільної дитини - сина [PERSON], [INFO]. В даний час син є повнолітнім та навчається на 3 курсі будівельного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка на денній формі навчання. Окрім того, одночасно він проходить військову підготовку за програмою офіцера запасу в Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба і згідно контракту, вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 11200 грн.. Син знаходиться на її повному утриманні, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на навчання і утримання сина не надає, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до закінчення сином навчання у Полтавському національному технічному університеті імені Юрія Кондратюка, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що їх повнолітній син [PERSON] є студентом Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка і одночасно проходить військову підготовку за програмою офіцера запасу в Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба і знаходиться на її повному утриманні. Вона здійснює витрати пов»язані з проїздом сина до навчального закладу, придбання продуктів харчування, одягу, підручників, оплату квартири та інших витрат і її витрати на сина складають близько 2000 грн. в місяць. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається, не надає, хоча має таку можливість, оскільки веде домашнє господарство з якого отримує прибуток та має тимчасові заробітки, тому просила суд її позовні вимоги задовольнити. Представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги позивачки та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається в твердій грошовій сумі, але в меншому розмірі 200 грн., оскільки в даний час він ніде не працює, та має тимчасові заробітки. Третя особа [PERSON] суду зазначив, що відповідач [PERSON] являється його батьком. В даний час він навчається на денному відділені національного технічного університету імені Юрія Кондратюка і одночасно проходить військову підготовку за програмою офіцера запасу в Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, пов»язаної з проїздом до навчального закладу, придбання продуктів харчування, одягу, підручників та інших витрат. Оскільки батько проживає окремо, добровільно допомоги йому не надає, тому не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 08.08.1994 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч Полтавської області. [PERSON] являється студентом 3 курсу будівельного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка денної форми навчання на бюджетній основі, що підтверджується довідкою даного учбового закладу за № 163-05 від 13.05.2014 року . Окрім цього, [PERSON] одночасно проходить військову підготовку за програмою офіцера запасу в Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на контрактній основі, що підтверджується контрактом № 5/340 про військову підготовку за програмою офіцера запасу. Позивачка [PERSON] в даний час працює сестрою медичного стаціонару в Гадяцькій ЦРЛ та її середній заробіток становить 2027,62 грн., що підтверджується довідкою Гадяцької ЦРЛ № 136 від 28.05.2014 року. Відповідач [PERSON] в даний час не працює, але веде домашнє господарство з якого отримує прибуток та має тимчасові заробітки. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved