Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що [INFO] року померла його теща [PERSON], яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та інше спадкове майно. За життя [PERSON] все своє майно заповіла йому - [PERSON], що підтверджується заповітом посвідченим 04.11.1998 року секретарем Грушковецької сільської ради, тому він є спадкоємцем за заповітом. Оскільки на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала разом зі своєю донькою [PERSON], яка на той час була непрацездатною, остання має право на обов'язкову частку у спадщині. [PERSON] спадщини після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, не приймала і відмовляється від її прийняття на користь позивача. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області, проте йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив у зв'язку із незнанням того, що для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору встановлено строк 6 місяців, крім того про наявність заповіту він дізнався недавно, тому позивач просить суд визначити йому додатковий 2-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача перший заступник селищного голови Летичівської селищної ОТГ в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідачи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Просудову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, враховуючи, що позивач [PERSON] з причин юридичної необізнаності та незнання про наявність заповіту пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного, ст. ст. 1223,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved