Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

До суду звернулася Нікопольська місцева прокуратура в інтересах держави в особі КЗ "Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради" до [PERSON] та [PERSON], про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням. Свої позовні вимого обґрунтовує тим, що вище вказана медична установа є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з обласного бюджету. Отже витрати, здійснені вищевказаною медичною установою на лікування громадян потерпілих від злочину призводить до значних витрат бюджету, що створює значне навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які цього потребують за рахунок держави, чим завдається істотна школа державним інтересам. В результаті спільних злочинних дій [PERSON] та [PERSON], [PERSON] причинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме - синці в обох параорбітальних областях, сукон'ютивальний крововилив правого ока. Струс головного мозку, які згідно висновку експерта № 138 - Е від 23.05.2016 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров'я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день). Своїми умисними діями [PERSON] та [PERSON] вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року кримінальне провадження № 12016040590000224 за обвинуваченням [PERSON] та [PERSON] у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення. Зазначена ухвала Томаківського районного суду сторонами кримінального провадження не оскаржувалась та набрала чинності. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий від злочину [PERSON] лікувався на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», яка є бюджетною установою утримується за бюджетні кошти, протягом 11 діб (з 18.04.2016 до 29.04.2016). На лікування останнього, відповідно до довідки з комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» від 15.09.2016 року № 443 та розрахунку до нього, витрачено 3391.70 гривень. В судовому засіданні прокурор в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради підтримав позовні вимоги в повній мірі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Від позивача до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та слухання справи за відсутності його представника. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися. Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 року кримінальне провадження № 12016040590000224 за обвинуваченням [PERSON] та [PERSON] у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрито на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого [PERSON] від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення. Відповідачі звільнені від кримінальної відповідальності за нереалібітуючих обставин. Потерпілим від даного злочину є [PERSON], котрий згідно висновку експерта отримав легке тілесне ушкодження. Відповідно до довідки з комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» від 15.09.2016 року №443, на лікування [PERSON], котрий є потерпілим по вище вказаному кримінальному провадження витрачено 3391 гривень 70 коп., вартість 1 ліжко-дня за складає 308.34 грн. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995№ 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних і лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі. Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма ООЗ(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонарна лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора Згідно зі ст.45 Цивільного процесуального кодексу України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ч. ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі. Особи, спільними діями яких було завдано шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим, що передбачено ч.1ст.1190 ЦК України. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи. На підставі наведеного та

Outcome: approved