Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 05.09.2010 уклала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Однак, сімейне життя не склалося через несумісність характерів, подружні стосунки сторонами не підтримуються на протязі пяти років, між собою сторони не спілкуються і намірів зберегти сімю не мають. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом,у якому просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати, судові витрати стягнути відповідно до закону, після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін. У судове засідання позивач не з'явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у відповідності до свідоцтва серії 1-АМ № 087231 від 05.09.2010, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, з 05.09.2010 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-АМ № 193171 від 08.02.2011, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним та враховуючи волевиявлення позивача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "Молодецька". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved