Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , який по довіреності від 14 червня 2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №31, представляє інтереси [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~мотивуючи тим,\~що 25\~жовтня 2000\~року виконкомом\~Демівської сільської\~ради Чечельницького\~району Вінницької\~області між\~ним та\~відповідачкою зареєстрований\~шлюб,\~за актовим\~записом №12.\~Спільне життя\~з відповідачкою\~не склалося,\~оскільки на\~грунті вживання\~спиртних напоїв\~вона почала\~агресивно відноситися\~до нього\~допускаючи образи\~в його\~адресу,\~чого він\~як інвалід\~війни,\~ветеран праці,\~маючи повагу\~від людей\~зовсім не\~заслужив. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не давати. Судові витрати стягнути з відповідачки. Представник позивача [PERSON] . [PERSON] по довіреності від 14.06.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №31, в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідачки проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в підготовче засідання 02 серпня 2019 року та судове засідання призначене на 12 вересня 2019 року не з`явилася, хоча про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~ \~\~На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 05 липня 2019, сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2000 року, по актовому запису №12. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому з відповідачки в користь держави необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору за подачу позову до суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved