Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила розірвати укладений між ними шлюб, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що\~ 24 квітня 2015р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області зроблено актовий запис №03. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Оскільки спільне проживання між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, суперечки та подружню зраду чоловіка, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини, у звязку з чим звернулася до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки та свою правову позицію стосовно заявленого позову не повідомив. Тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 квітня 2015р., про що виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області зроблено актовий запис №03, та видано свідоцтво про шлюб серії І-ЖС № 156450. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 292963 від 16 вересня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Батьком дитини записаний [PERSON]. Спільне життя між сторонами не склалось. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2016 року через втрату почуття взаємної любові, інтересу один до одного, та подружню зраду чоловіка. Строк для примирення нічого не змінить. За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається. У відповідності із\~ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства, у звязку з чим позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину, то вказані позовні вимоги також підлягають задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітній [PERSON] знаходяться на утриманні своєї матері, у добровільному порядку батько дитині не надає допомогу, тому враховуючи матеріальний стан матері, на утриманні якої перебуває дитина, а також батька, матеріальний стан якого дозволяє надавати матеріальну допомогу сину, та те, що останній є працездатною особою, інших утриманців не має, жодних доказів, які б унеможливлювали сплату ним аліментів суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів. На підставі п.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Outcome: approved