Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємицями за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що будучи спадкоємицями за заповітом після смерті матері вони прийняли спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно вони не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали та пояснили, що правовстановлюючі документи про право власності [PERSON] на вказаний будинок втрачені і тому нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Також [PERSON] і [PERSON] просили визнати за кожною із них по 1/2 частині вказаного домоволодіння, яке належало на праві власності їх матері. Представник відповідача - Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши позивачів, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в м. Хмельницькому, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.06.2013 року. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS], що підтверджується: довідкою виконкому Буйволовецької сільської ради №379 від 19.12.2013 року про те, що згідно даних погосподарської книги № 1 (номер об"єкта погосподарського обліку 0025-1) вказаний будинок належав [PERSON], технічним паспортом на будинок з характеристикою об"єкту нерухомого майна, згідно якої домоволодіння по [ADDRESS] належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ярмолинецькою районною радою 15.07.1991 року, згідно рішення від 20.04.1989 року № 77, яке втрачено. Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості, на земельній ділянці, яка була виділена [PERSON], за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивачі, які є дочками [PERSON], і її спадкоємицями за заповітом прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], заповітом [PERSON], посвідченим секретарем виконкому Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району 01.09.2009 року, повідомленням приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 17.12.2013 року № 672/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємицями за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved