Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

[PERSON] (надалі-Заявник) в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до Cуду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що у травні 2019 року його дружина звернулась до Ратнівського районного сектору Управління ДМС у Волинській області, як законний представник [PERSON] , із заявою про надання платної адміністративної послуги з оформлення дитині паспорта громадянина України для виїзду за кордон. При подачі та перевірці документів щодо оформлення дитині паспорта громадянина України для виїзду за кордон посадовими особами Ратнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби у Волинській області було встановлено, що у перекладі української мовою свідоцтва про народження дитини її ім`я записане « [PERSON] », тоді як у довідці про реєстрацію особи громадянином України «[PERSON]». Дана обставина перешкоджає в отриманні дитині паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а тому просить встановити факт приналежності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 26 червня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 09 липня 2019 року. 09.07.2019 року до Суду надійшло пояснення заінтересованої особи Ратнівського РС Управління ДМС України у Волинській області. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали з підстав зазначених у ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ратнівського РС Управління ДМС України у Волинській області проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані до заяви письмові докази, Суд дійшов висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне: Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно розпорядження Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області від 16 серпня 2017 року № 215, Заявника, [PERSON] та його дружину [PERSON] призначено прийомними батьками [PERSON] [INFO] , як дитини позбавленої батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням голови Ратнівської РДА від 05 липня 2017 року № 181. При подачі та перевірці документів щодо оформлення дитині паспорта громадянина України для виїзду за кордон посадовими особами Ратнівський районний сектор Управління Державної міграційної служби у Волинській області було встановлено, що у перкладі українською мовою свідоцтва про народження дитини її ім`я записане « [PERSON] », тоді як у довідці про реєстрацію особи громадянином України «[PERSON]». Дана обставина перешкоджає в отриманні дитині паспорта громадянина України для виїзду за кордон та, як наслідок, порушує її конституційне право, закріплене в ст. 33 Конституції України згідно якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Засвідченим перекладом з російської мови свідоцтва про народження [NUMBER] підтверджується факт народження [PERSON] [INFO] на території м. Кобрин Брестської області Республіки Білорусь, згідно довідки Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб від 10.01.2018 року № 64302/04-08, підтверджується факт громадянства України [PERSON] , яка народилась [INFO] у місті Кобрин Брестської області. Помилка, яка мала місце у вищевказаних правовстановлюючих документах, допущена через порушення правил щодо перекладу власних імен. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги Заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, Суд дійшов висновку про встановлення факту приналежності [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про народження серії [NUMBER] .

Outcome: approved