Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що матеріальну допомогу та продукти харчування для доньки надає по мірі можливості, з дитиною не спілкується так як не знаходить спільної мови. Неодноразово запрошувала доньку до себе в гості, однак вона відмовлялася приїжджати Не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно доньки [PERSON], однак заперечує щодо стягнення з неї аліментів, оскільки вона являється інвалідом 2 групи та потребує постійного лікування на, що витрачає значні кошти. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що своїй дитині періодично матеріально допомагає, на протязі останніх двох років з дитиною не живе, проте що за ним рахується заборгованість в сумі 10 263 грн. 05 коп. по сплаті аліментів він не знав, просить суд відмовити в задоволенні позову. Прокурор Меленчук І.В. в судовому засіданні вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на особистий рахунок [NUMBER], відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я [PERSON] Представник позивача Самолюк І.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на особистий рахунок [NUMBER], відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я [PERSON] В судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що вона являлася головою батьківського комітету на час навчання [PERSON] в школі, її мати [PERSON] завжди в телефонному режимі цікавилася своєю донькою та передавала кошти на утримання школи та класу, де навчалася [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вона проживає з бабусею, з батьками жила до 3 років. Батьки її вихованням не займаються, матеріально не допомагають. Живуть на пенсію бабусі та її стипендію. Коштів на утримання не вистачає, змушені гроші позичати в знайомих, щоб купити хоча би хліба. Вказала, що з мамою не може знайти спільної мови, так як вона її постійно ображає, нецензурно висловлюється, більше займається своїм життям, ніж її вихованням. Батько являється співвласником квартири де вона проживає з бабусею, однак з ними не проживає, не створює належних умов для проживання. Приходить рідко і ненадовго. Позбавлення батьківських прав її батьків відносно неї потрібно для оформлення державної допомоги, щоб мати змогу отримувати постійні кошти для купівлі необхідних речей, одягу та продуктів харчування. Суд заслухавши представника позивача, прокурора, відповідачів, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засідання 04 червня 2013 року до служби у справах дітей із заявою про неналежне виконання батьками батьківських обов'язків та надання допомоги у вирішенні питання про позбавлення їх батьківських прав звернулася неповнолітня [PERSON], [INFO]. У своїй заяві [PERSON] вказала, що її батько [PERSON] та мати [PERSON], не займаються її вихованням, матеріально не утримують. Вказала, що вона проживає разом з бабусею [PERSON], [INFO]. Згідно наказу Служби у справах дітей №112-осн від 05.06.2013 року про облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах [PERSON] була поставлена на облік дітей, як дитина яка опинилася у складних життєвих обставинах (проживання в сім'ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків). Згідно письмових пояснень [PERSON] від 27.06.2013 року вбачається, що остання не проживає з донькою протягом 3 років, в зв'язку з тим, що донька не має бажання приїжджати до неї, спільної мови з нею не знаходить, по мірі можливості намагається доньку підтримувати. Відповідно до інформації служби у справах дітей Корецької РДА у помешканні [PERSON] не створені умови для проживання, воно потребує капітального ремонту, в будинку брудно. Згідно письмових пояснень [PERSON] вбачається, що з донькою постійно не проживає на протязі останніх двох років. З дитиною спілкується по телефону, неодноразово надавав їй матеріальну допомогу на одяг, канцтовари, продукти харчування, алкогольними напоями не зловживає. Проти позбавлення його батьківських прав не заперечує. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про місце роботи боржника. На виклики до державного виконавця він не з'являється. Станом на 01.06.2010 року за боржником рахується заборгованість в сумі 10263 грн. 05 коп. Неповнолітня [PERSON] навчається у ДПТНЗ «Рівненський центр професійно - технічної освіти сервісу і дизайну». Згідно з характеристикою навчального закладу [PERSON] є здібною ученицею, відповідальна, урівноважена, наполеглива. Учениця займається волейболом, танцями та співом. Упродовж 2012 року - 2013 навчального року прослідковувалась відсутність виховного впливу з боку батьків учениці. Батьки не цікавилися навчанням доньки. Сім'я [PERSON] (бабуся та онука) перебувають під соціальним супроводом у Рівненському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Відповідно ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Разом з тим, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). З дослідженого судом висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] вбачається, що відповідачі не приймають участі у вихованні та утриманні доньки, не піклуються про неї. Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України). Оскільки, позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, а тому суд дійшов до висновку щодо доцільності часткового задоволення позовних вимог Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах [PERSON] та позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], як таких, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини, одночасно і відповідача [PERSON], вважає, що з останньої підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.. Такий розмір суд вважає реально можливим для сплати аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved