Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити факт спільного проживання [PERSON] однією сім'єю разом зі спадкодавцем [PERSON] не менше як 5 років з часу відкриття спадщини, а саме з 26.01.2004 року по [INFO]. Свою заяву обґрунтував тим, що [INFO]. померла його бабуся [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру по [ADDRESS], де заявник із померлою проживали з 07.03.2008 р. до дня її смерті. Вказав, що з померлою [PERSON] він проживав з дитинства. Після її смерті займався організацією поховання. Заповіту [PERSON] на вказану квартиру не складала. Проте, у заявника немає підтверджуючих документів про те, що він перебував із [PERSON] в родинних відносинах так як при його народженні батьком був записаний [PERSON] зі слів його матері. Відтак, просить встановити факт проживання із померлою понад 5 років на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені в заяві обставини та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Згідно змісту ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Частиною 4 вказаної статті визначено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с.5/ Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] рішенням Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14.12.1998 р. призначена опікуном неповнолітнього [PERSON]./а.с.6/ Із копії заповіту від 20.12.2004р. вбачаєтьсься,що [PERSON] заповіла своєму онукові - [PERSON] квартиру [ADDRESS]. В подальшому ця квартира була відчужена за договором купівлі-продажу від 19.12.2007р. Натомість [PERSON] 19.12.2007р. була придбана квартира [ADDRESS],де вона з цього часу і по день своєї смерті проживала разом із своїм онуком [PERSON] За життя [PERSON] не склала заповіту на цю квартиру,що і зумовило звернення заявника до суду. Згідно свідоцтва народження [NUMBER] [PERSON] наародився [INFO]., його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.17/ З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON]. Зі слів заявника він був його батьком. Однак інших підтверджуючих документів у завника немає. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 25.12.2007 р. власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.2007 р. /а.с.9/ Копією будинкової книги для прописки громадян встановлено, що в квартирі [ADDRESS] прописані [PERSON], 1927 р.н. (до 31.10.2016 р.) та [PERSON], 1985 р.н. /а.с.11-13/ Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 14.11.2016 р. №823 в квартирі [ADDRESS] з 07.03.2008 р. зареєстрований [PERSON], 1985 р.н./а.с.14/, що також стверджується копією паспорта [PERSON]./а.с.18-20/ Також судом встановлено, що організацією поховання [PERSON] займався [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про поховання [NUMBER] від 22.02.2013 р. та договором-замовлення на організацію та проведення поховання № 012301 від 21.02.2013 р./а.с.15,16/ Як передбачено п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008р. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення евних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено факт проживання [PERSON] з померлою [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років на час відкриття спадщини, а відтак, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved