Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" до [PERSON]. В обгрунтування позову покликаються на те, що 09.03.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено Договір № ВВ4-35316-Ф/17-DОМ про приєднання до правил(договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до Договору № ВВ4-35316-Ф/17-DОМ від 09.03.2017 року [PERSON] встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000,00 (триста тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 09.03.2017 року по 08.03.2018 року. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору. Станом на 24.10.2017 року сума заборгованості Відповідача перед Банком становить: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 13 286,77 грн., заборгованість за овердрафтом - 5 813,97 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 599,34 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 2 705,54 грн., а всього 22 405,62 грн. Просили стягнути з [PERSON], 21.08.1980 р. н., ([NUMBER], виданий 11.11.1999 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН № [NUMBER]), що зареєстрований за адресою: Рівне, [ADDRESS] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] «УКРГАЗБАНК» (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), заборгованість за дозволеним овердрафтом - 13 286,77 грн., заборгованість за овердрафтом - 5 813,97 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 599,34 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 2 705,54 грн., а всього 22 405,62 грн. та понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечив проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, і повернута до справи по закінченню місячного терміну зберігання, через неявку відповідача за отриманням рекомендованого листа на повідомлення пошти. З заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, заперечень на позов не подав. Суд прийшов до висновку, що відповідач не зявився до суду без поважних причин. За таких обставин, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . З оглянутого судом договору № ВВ4-35316-Ф/17-DОМ вбачається, що 09.03.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено Договір № ВВ4-35316-Ф/17-DОМ про приєднання до правил(договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до Договору № ВВ4-35316-Ф/17-DОМ від 09.03.2017 року [PERSON] встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000,00 (триста тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 09.03.2017 року по 08.03.2018 року. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору. З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості до договору № ВВ4-35316-Ф/17-DОМ від 09.03.2017 року вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на 24.10.2017 року становить: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 13 286,77 грн., заборгованість за овердрафтом - 5 813,97 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 599,34 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 2 705,54 грн., а всього 22 405,62 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за дозволеним овердрафтом на загальну суму 22405,62 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1600,00 грн. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530 ЦК України,

Outcome: approved