Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в Рівненський міський суд до [PERSON] , в процесі розгляду справи зменшила позовні вимоги та просить суд, збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 квітня 2008 року у справі № 2-3495/08 в сумі 900 гривень, змінивши спосіб стягнення аліментів, та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 16100 (шістнадцять тисяч сто) гривень. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем по справі в шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, на одного з яких [PERSON] рішенням Рівненського міського суду від 18 квітня 2008 року стягуються аліменти на її користь в розмірі 900 грн, щомісячно. Дитина фактично є на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання, її доходи є недостатніми для утримання їх спільної дитини. Аліменти згідно рішення Рівненського міського суду від 18 квітня 2008 року в розмірі 900 грн. не вистачає на утримання сина, оскільки потреби на його утримання значно зросли, а для їх задоволення її власного доходу перестало вистачати. Окрім того їй відомо, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, має у власності нерухомість, транспортні засоби та значні доходи. Матеріальної допомоги в достатньому розмірі на утримання дитини не надає, самоусунувся від утримання дитини, тому вона змушена звернутися з позовом в суд про збільшення розміру аліментів. Також зазначає, що вона понесла додаткові витрати на дитину, у зв`язку з корекцією зубного апарату, загальною вартістю 32200,00 грн., вважає, що батьки мають рівні права та обовязки, а тому відповідач має їй відшкодувати половину додаткових витрат. Просить позов задоволити. Позивач та представник позивача - адвокат Куцоконь Ю.П. подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення,\~виходячи з таких підстав. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~Відповідно до ч.1\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано 12 липня 2011 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно рішення Рівненського міського суду від 18 квітня 2008 року вирішено стягувати з [PERSON] на утримання [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 900 грн, щомісячно. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « [PERSON] ». Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8\~ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України\~Про охорону дитинства\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно положень\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», на дітей віком від 6 до 18 років установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Встановлений раніше рішенням суду розмір аліментів (900 гривень) на теперішній час є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв"язку з цим суд вважає обгрунтованими вимоги позивача про збільшення розміру присуджених аліментів. З огляду на наведене, виходячи з прожиткового мінімуму на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд прийшов до висновку збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що узгоджується з нормами чинного цивільного законодавства та відповідає принципам розумності та справедливості. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Також позивач просить стягнути з відповідача 1/2 частину понесених нею додаткових витрат, пов"язаних з лікуванням дитини в розмірі 16100 грн. \~\~\~\~ З цього приводу суд зазначає таке. Відповідно до вимог частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Частиною третьою статті 185 СК України встановлено, що додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У пункті 18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~зазначено, що до передбаченої\~ст. 185 СК України\~участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. Окрім того відповідно до ч.2ст. 185\~СК України\~додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на інструменти, призначені для розвитку здібностей дитини, або документи, що підтверджують необхідність здійснення додаткових витрат на лікування дитини. Судом встановлено, що у відповідності до Договору № 633 про надання платних стоматологічних послуг від 24 серпня 2018 року, укладеного [PERSON] з Приватним підприємством - фірмою «Студія- Едем», проводиться платне стоматологічне лікування сина [PERSON] , загальна вартість якого згідно Детального опису запланованого лікування складає 32200 гривень. На підтвердження витрат про оплату лікування відповідно до акту №ОУ 0000048 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 03 липня 2019 року [PERSON] на лікування вже сплачено 15000 гривень, що стверджується квитанціями, які наявні в матеріалах справи та визнані судом належними та допустимими доказами по справі Вирішуючи питання про визначення розміру участі відповідача у додаткових витратах на дитину, суд, враховуючи загальні засади регулювання сімейних відносин, визначених у статті 7 СК України, зокрема, рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, вважає, що відповідач згідно статті 185 СК України зобов`язаний відшкодувати половину додаткових витрат, пов`язаних із необхідністю стоматологічного лікування сина, як фактично понесених, так і тих, що мають бути профінансовані відповідно до вказаного вище Договору в розмірі 16100,00 грн. Тому, з врахуванням всіх обставин справи, наявних в матеріалах справи доказів, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. З відповідача відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України також слід стягнути судові витрати по справі в дохід держави та на користь позивача згідно представлених квитанцій. \~\~\~\~ На підставі ст.ст.180,\~181,\~184,\~185,\~192 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved