Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №672247 від 29.12.2002 року, реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , записаного в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №416 16.11.2001 року;свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Монастириською державною нотаріальною конторою від 03.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №307, виданих на ім`я [PERSON] , обґрунтовуючи заяву тим, що зазначене у вищевказаних документах ім`я « [PERSON] » не збігається з іменем, зазначеним у паспорті. Встановлення даного факту їй необхідне для укладення правочинів з приводу належного їй нерухомого майна (житлового будинку та земельної ділянки). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа -Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, з приводу заявлених вимог не заперечили. Судом встановлено такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.1976 року заявник зазначена як [PERSON] , [INFO] . При укладенні шлюбу 29.05.1966 року з [PERSON] заявник змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », при цьому її ім`я зазначено як « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29.05.1966 року. Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого 18.03.1998 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 08.07.1998 року зареєстрована у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія картки платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] . Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, виданий 29.12.2002 року Коропецькою селищною радою Монастириського району Тернопільської області на ім`я « [PERSON] ». Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , видане 03.03.2000 року Монастириською державною нотаріальною конторою,зареєстроване в реєстрі за №307 на ім`я « [PERSON] ». Реєстраційне посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями [ADDRESS] , записане в реєстрову книгу за №4 за реєстровим №416 16.11.2001 року, видане КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Монастириською державною нотаріальною конторою від 03.03.2001 року та зареєстрованого в реєстрі за №307, на ім`я « [PERSON] ». Зазначене підтверджує факт належності заявнику правовстановлюючих документів - державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , виданих на ім`я [PERSON] . Отже, судом установлено невідповідність імені заявника, зазначеному у державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, реєстраційному посвідченні на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , виданих на ім`я [PERSON] , імені, вказаному у паспорті. У зв`язку з розбіжностями в документах у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності їй вказаних правовстановлюючих документів, що потрібно для звернення до нотаріальної контори із заявою про укладення договору оренди землі та для укладення договору купівлі - продажу. Відділ у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у відповіді №349/111-19 від 07.11.2019 року, адресованій [PERSON] , повідомив про те, що обов`язки з реєстрації права власності на земельні ділянки, внесення змін до них, покладені на органи державної реєстрації прав, право власності посвідчується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись до суб`єктів державної реєстрації прав або державних реєстраторів прав на нерухоме майно. Як слідує зі змісту довідки №380, виданої 27.11.2019 року КП «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації», з 01.01.2013 року бюро технічної інвентаризації не здійснює оформлення права власності, внести зміни в свідоцтво про право власності на житловий будинок неможливо. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ім`я заявника, зазначене у державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, реєстраційному посвідченні на житловий будинок з належними до нього будівлями від 16.11.2001 року, не збігається з іменем, зазначеним у паспорті, даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації її законних прав, зокрема здійснення права розпорядження належним майном, а тому заяву слід задовольнити, встановити факт належності [PERSON] державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672247, свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №307, реєстраційного посвідчення на житловий будинок з належними до нього будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , від 16.11.2001 року, виданих на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved