Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] пред`явив заяву і просить постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №15 та [PERSON] , є одна і та сама особа, і що він - [PERSON] , [INFO] , є її сином. Заявник [PERSON] посилається на ті обставини, що [INFO] померла його мама- [PERSON] . За відсутності заповіту, після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Він, як спадкоємець першої черги за законом спадкового майна подав заяву про прийняття спадщини за законом та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак перешкодою цьому стало те, що не має можливості довести той факт, що спадкодавець [PERSON] була його матір`ю, так як її прізвище у різних документах записано по різному, а саме, у свідоцтві про смерть прізвище матері записано- [PERSON] ; у свідоцтві про її народження, прізвище матері записано- [PERSON] . Для належного оформлення спадщини їй необхідно довести, що він, [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа. Просила заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Шевчук Н.М. подали через канцелярію суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, а також у заяві зазначили, що підтримують заявлені вимоги і просять задовольнити з викладених у заяві підстав. Зацікавлена особа - Залуквянська сільська рада Галицького району в судове засідання представника не направила, однак сільським головою на адресу суду скеровано письмове клопотання, в якій останній просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника не заперечує щодо задоволення заяви заявника. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши заяву [PERSON] , перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла мама заявника, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) видно, що даний сертифікат виданий члену колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Дністер"- [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про народження заявника видно, що в графі мати записано його матір, як - [PERSON] (а.с.8). З довідки виданої Залуквянською сільською радою №838 від 29.08.2019 року стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа. [PERSON] є її сином (а.с.5). Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так в п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно з п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник зазначив, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення прийняття спадщини. Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви. На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved