Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] року в м. Вовчанську Харківської області померла її рідна бабця [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить: двокімнатна квартира № 110, загальною площею 43,9 кв.м., в тому числі житловою площею 26,8 кв.м., яка розташована по [ADDRESS]; гараж літ. Г, загальною площею 28,4 кв.м., який розташований по [ADDRESS]; житловий будинок з надвірними будівлям, який розташований по [ADDRESS] та легковий автомобіль. В зв'язку з раптовою хворобою, бабця не встигла скласти заповіт, але за своє життя в усній формі визначила спадкоємців - своїх рідних внуків: її та [PERSON], розподіливши майно в такому порядку: двокімнатна квартира та гараж - їй, а житловий будинок з легковим автомобілем [PERSON] - відповідачу по справі. До державної нотаріальної контори вони не звернулися з заявами про прийняття спадщини, але прийняли спадщину після смерті своєї рідної бабусі, так як фактично користуються майном. Просила визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру № 110, загальною площею 43,9 кв.м., в тому числі житловою площею 26,8 кв.м., яка розташована по [ADDRESS] та гараж літ. Г, загальною площею 28,4 кв.м., погріб літ. П, загальною площею 10,5 кв.м., які розташовані по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON], справу просив розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що [INFO] року в м. Вовчанську Харківської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 травня 2017 року Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 5). Померла [PERSON] була бабцею позивача по материнській лінії, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу матері позивача (а.с. 81-83). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на двокімнатну квартиру № 110, загальною площею 43,9 кв.м., в тому числі житловою площею 26,8 кв.м., яка розташована по [ADDRESS] та гараж літ. Г, загальною площею 28,4 кв.м., погріб літ. П, загальною площею 10,5 кв.м., які розташовані по [ADDRESS]. Факт належності померлій права власності на спадкове майно підтверджується копією договору купівлі-продажу від 24 червня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Вороною Г.В., реєстр. № 2229; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7062003 від 29 липня 2013 року, виданого реєстраційною службою Вовчанського районного управління юстиції Харківської області копією технічного паспорту, складеним БТІ, копією плану земельної ділянки під будівництво гаражу в місті Вовчанську Харківської області, погодженим зі службами міста (а.с. 7-75). Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України, позивач [PERSON] є спадкоємцем п'ятої черги за законом щодо майна померлої [PERSON], фактично прийняла спадщину після смерті рідної бабці, користується зазначеним майном. У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved