Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. Вимоги заяви мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , рідна мати заявниці. Залишила заповіт на користь заявниці та свого онука [PERSON] . При перевірці документів, поданих для оформлення спадщини, приватний нотаріус виявив розбіжності у написанні імені спадкодавця, що не дозволяє підтвердити на їх підставі факт родинних відносин. Заявник в підготовче судове засідання не з`явилася, але представник заявника адвокат Бора Ю.В., подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності заявника та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити. Представник заінтересованої особи, в підготовче судове засідання також не з"явився, проте надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти задоволення вимог заявника не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку\~ст.206 ЦПК України\~визнання нею заявлених вимог прийнято судом. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , заявниці у справі, що згідно паспорту громадянина України [NUMBER] народилася [INFO] у м.Донецьку, було заповідане майно. Заповідачем є [PERSON] . Заповіт складено 15.05.1997 року, посвідчено секретарем виконкому Теківської сільської ради Виноградівського району. [INFO] року у с.Гудя Виноградівського району померла [PERSON] . На день її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Стойка [PERSON] .М. із метою оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті [PERSON] , подавши вищевказаний заповіт та документи, що підтверджують її особу та факт родинних відносин. Проте, листом-роз`ясненням від 26.09.2019 року приватний нотаріус Стойка С.М. вказала на розбіжності у написанні імен спадкодавця та заявниці, що не дає змоги підтвердити факт родинних відносин. Рекомендувала звернутися до суду для встановлення того факту, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (російською), що народилася [INFO] у м.Донецьку Каменської області, матір`ю записана [PERSON] (російською). При складанні заповіту ім`я заповідача було записано як [PERSON] . У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення факту, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявника на оформлення спадщини. На підставі викладеного, та

Outcome: approved