Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та встановлення факту належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай). Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] В 1989 році, через незадовільний стан здоров'я, до неї переїхала жити сестра покійного чоловіка [PERSON], з якою вони проживали разом до дня смерті останньої в її, заявника, квартирі за адресою: [ADDRESS], а саме до [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку (пай) площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 21 липня 2000 року №358-р, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Окрім неї, заявника, та двох її синів [PERSON] та [PERSON] інших родичів у померлої [PERSON] немає. ЇЇ сини не звертались до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] Спору щодо прийняття спадщини між ними не існує. Заявник являється спадкоємцем четвертої черги і вважає, що фактично прийняла спадщину, так як [PERSON] проживала разом з нею на час відкриття спадщини постійно за адресою: [ADDRESS]. Однак, при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні дані які б підтверджували факт родинних відносин між нею, заявником, та померлою [PERSON] Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено описку в написані імені власника, а саме, замість «[PERSON]», як зазначено в свідоцтві про смерть, вказано «[PERSON]». Вказані обставини стали підставою для звернення до суду, тому заявник просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з [PERSON], яка померла [INFO] року, та факт належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай). Заявник, належно повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив заяву задовольнити. Від заінтересованої особи - Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви - заперечення відсутні. Заслухавши представника заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Комінтернівською сільською радою Олександрійського району [INFO] року, актовий запис №10. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку (пай) площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 21 липня 2000 року №358-р, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст.1270 ЦК України строк. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] звернулась до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 вересня 2015 року (вих.. № 813/02-31), останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з тих підстав, що у [PERSON] відсутні документи, які б підтвердили факт її родинних стосунків з померлою [PERSON]. Никодимівною, а також у зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували факт належності земельної частки (паю) померлій: в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім'я власника «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]». Факт постійного проживання [PERSON] на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується довідками Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 25 січня 2017 року вих. № 91 та від 27 лютого 2017 року вих. №131, відповідно до яких [PERSON], [INFO], починаючи з 26 грудня 1989 року і до дня смерті, тобто до [INFO] року, постійно проживала та була зареєстрована адресою: [ADDRESS]. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрована за адресою: с.Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Миру,2, кв.2. Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт належності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими поясненнями Новоселівської сільської ради від 27.02.2017 року вих. 131, договором оренди земельної частки (паю) від 25.02.2000 року, списком власників сертифікатів колишніх членів ВАТ «Комінтерн», які прийняли в натурі земельні ділянки і погодили їх межі. Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року вих. №131 сільській раді відомо про те, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка, яка була надана їй на підставі рішення Олександрійської райдержадміністрації від 27 липня 2000р. №358-р розміром 5,55 га вартістю 43313 грн. [PERSON] користувалася зазначеною земельною ділянкою до дня своєї смерті. При видачі гр. [PERSON] сертифікату на право власності було зроблено помилку в записі її ім'я: замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що вони являються сусідами [PERSON] Після смерті чоловіка заявника до останньої приїхала сестра померлого [PERSON], яка проживала в будинку заявника до дня смерті. Заявник [PERSON] займалась похованням померлої [PERSON] Крім того, свідку [PERSON] відомо, що померлій [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку(пай). Крім того, допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], який є сином заявника, повідомив, що спір між ним, його братом [PERSON] та заявником [PERSON] з приводу успадкування земельної ділянки площею 5,55 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, відсутній, що також було підтверджено і [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судовий порядок встановлення факту належності правовстановлюючого документа, якщо прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, передбачений п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України. Встановлення зазначених фактів заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved