Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

Виконавчий комітет Київської районної у місті Полтаві ради, як орган опіки та піклування звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не здійснюють належного за ними догляду, зловживають алкогольними напоями. У 2013 році дана сім`я вже позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] . 29.03.2021 року згідно повідомлення про вчинення насильстава в сім`ї співмешканець [PERSON] - [PERSON] наносив побої матері дітей у присутності останніх. Під час інспектування з`ясовано, що діти проживають у незадовільних умовах: помешкання занаходиться в незадовільному стані, продукти харчування наявні в мінімальній кількості, діти мають занедбаний вигляд, одяг брудний, відсутні предмети гігієни. Діти були взяті на профілактичний облік в службу у справах дітей. Крім того, 13.05.2021 року на лінію 102 надійшов виклик про неналежний догляд за дітьми. Прибувши за викликом працівники поліції побачили [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. В будинку перебували малолітні діти [PERSON] та [PERSON] , житлові умови у помешканні були незадовільними. Заявником повідомлено, що матір дітей систематично вживає спиртні напої, залишає малолітніх дітей без нагляду, не займається їх лікуванням. З 28 травня 2021 року діти перебувають у КЗ «Центрі соціально-психологічної реабалатації дітей». Просили позбавити відповідачів батьківських прав відносно [PERSON] та [PERSON] . Стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Ухвалою Київського районного суду м. Полтав від 25 серпня 2021 року відкрито загальне провадження по справі. Ухвалою Київського районного суду м. Полтав від 18 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав, просив задовольнити позовні вимоги посилаючись на те, що на сьогоднішній час малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають КЗ «Центрі соціально-психологічної реабалатації дітей» , батьки жодного разу не відвідували їх, життям та здоров`ям не цікавились. Діти зростали в незадовільних соціально-психологічних та соціально-побутових умовах. Мати дітей негативно впливає на виховання дітей, не одноразово питягувалась до адміністративної відповідальності. Батько [PERSON] взагалі не вважає [PERSON] та [PERSON] своїми дітьми, а тому наміру забрати їх до себе не має. Важає, що подальше проживання дітей в сім`ї несе загрозу іхньому життю та здоров`ю. 27.07.2021 року рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради « Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] » затверджено відповідний висновок. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву не подавали. Третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання не з`явились належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Відповідно до довідки від 03.11.2021 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик [PERSON] , [PERSON] в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися, на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради № 220 від 27 липня 2021 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Даним висновком установлено, що дана сім`я не в перше раз потравляє в поле зору, як встановлено рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19.02.2013 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO] . Під час інспектування з`ясовано, що діти проживають в незадовільних умовах: матір та її співмешканець зловживають спиртними напоями, помешкання знаходиться в незадовільному стані, продукти харчування наявні в мінімальній кількості, діти мають занедбаний вигляд, одяг брудний, відсутні необхідні предмети гігієни. Малолітні діти взяті на профілактичний облік в службу у справах дітей в зв`язку з тим, що діти проживають у сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей. Також судом встановлено, що до роботи з сім`єю залучено Полтавський міський центр соціальних служб, їх спонукали змінити спосіб життя. Від соціального супроводу [PERSON] відмовилась. 13.05.2021 року [PERSON] надала заяву про те, що має складні життєві обставини, а тому тимчасово не може належним чином доглядати за малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , просить тимчасово влаштувати дітей до КЗ «Центрі соціально-психологічної реабалатації дітей» та дитячої лікарні. За період з 2015 по 2020 рр. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, за ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, ч.1 ст. 178 КУпАП перебування у громадському місці у нетверезому стані та за ч.1 ст. 184 КУпАП не належне виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною. Комісія працівників служби у справах дітей Київського районного виконкому під час обстеження умов проживання встановила, що малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували у незадовільному стані, мали ознаки захворювання, брудні, голодні. Діти повідомили, що хочуть їсти. Незважаючи на те, що діти мали ознаки вірусних захворювань, в помешканні були відсутні противовірусні препарати, натомість у вільному доступі були пігулки, які є протисудинними засобами. Також в помешканні у вільному доступі були пляшки із залишками спиртних напоїв. Дитячі речі та одяг у занедбаному стані. Ммалолітні діти [PERSON] та [PERSON] з 28.05.2021 року перебуває у КЗ «Центрі соціально-психологічної реабалатації дітей». За весь час перебування дітей у центрі батьки не відвідували своїх дітей, жодного разу не телефонували та не цікавились їхнім розвитком. Згідно повідомлення Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради встановлено, що [PERSON] проживає у будинку свого батька за адресою [ADDRESS] . Під час відвідування помешкання [PERSON] виявлено, що у помешканні безлад, брудно, по кімнатах розкидані брудні та чисті речі. У дворі лежить купами побутове сміття, гілки дерев, підсобні приміщення, що на подвір`ї - у занедбаному стані. Вважає своїм сином лише [PERSON] , відносно якого був позбавлений батьківських прав. Принципом 6 Декларації прав дитини ( Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Ассамблеї ООН від 20.11.1959) року передбачено, що для повного і гармонійного розвитку своєї особистості дитина потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і, безперечно, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради № 789-X11 від 27.02.1991 року в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 12 Закону України " Про охорону дитинства " виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не здійснюють за дітьми належний догляд, а тому подальше проживання дітей у сім`ї несе загрозу їхньому життю та здоров`ю. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, тощо), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради № 220 від 27 липня 2021 року є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Позбавлення батьківських прав є дійсно крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Разом з тим це насамперед є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому при вирішенні цього питання перш за все необхідно виходити з інтересів дитини, з`ясувати та оцінити який позитивний чи негативний наслідок для дитини матиме таке рішення. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов`язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. За таких обставин, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов`язку щодо утримання дітей, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи, що малолітні діти перебувають у Комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» аліменти підлягають стягненню на їх користь до встановлення опікуна чи визначення державного закладу, в якому перебуватимуть діти. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Outcome: approved