Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в сумі 339086 грн. 92 коп., збитків в зв»язку з інфляцією в сумі 84771 грн. 72 коп. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 30517 грн. 82 коп., посилаючись на те, що відповідач 3 лютого 2012 року отримала від неї грошові кошти в сумі 21000 доларів США в рахунок оплати вартості квартири [ADDRESS]. Однак, до цього часу договору купівлі-продажу вказаної квартири так і не укладено. В судове засідання представник позивача не з"явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 3 лютого 2012 року [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 21000 доларів США в рахунок оплати вартості квартири [ADDRESS], що підтверджується відповідною розпискою. Однак, до цього часу договору купівлі-продажу вказаної квартири так і не укладено. Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Відповідно до вимог ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі. Таким чином, відповідач набула грошові кошти в сумі 21000 доларів США без достатньої правової підстави. Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти в сумі 339086 грн. 92 коп., що еквівалентно 21000 доларів США, збитки в зв»язку з інфляцією в сумі 84771 грн. 72 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 30517 грн. 82 коп.

Outcome: approved