Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Адвокат Овсієнко С.А., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся з вищевказаним позовом до Берестечківської міської ради, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер дід позивачки - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне майно, а саме земельну ділянку площею 1,31 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: 0720881400:01:001:0523, право власності на яку посвідчено державним актом серії ВЛ №052533. [INFO] помер батько позивачки та син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого діда за правом представлення, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем. 02 жовтня 2003 року спадкодавець [PERSON] знявся із реєстрації в с.Горішне Горохівського (Луцького) району для вибуття в м.Луцьк, де проживав із позивачкою за адресою [ADDRESS] , без реєстрації. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із недоведеністю факту прийняття спадщини, а саме постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому представник позивачки просить встановити факт постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,31 га, кадастровий номер: 0720881400:01:001:0523, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. Ухвалами судді від 05.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано матеріали спадкової справи. У підготовче судове засідання представник відповідача Берестечківської міської ради не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У підготовче судове засідання адвокат Овсієнко С.А. та позивач [PERSON] не з`явилися, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №052533 вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,31 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована на території Горішненської сільської ради, кадастровий номер: 0720881400:01:001:0523. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м.Луцьк Горохівського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області (а.с.18). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України стверджується, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Із повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м.Луцьк. Як встановлено судом [PERSON] , яка народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . В зв`язку з укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що позивачка народилася [INFO] в м. Луцьк Волинської області, з 24.12.2010 року по 02.10.2015 року місце її проживання було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно лікарського свідоцтва про смерть №49 від 04 вересня 2014 року, [PERSON] , місце проживання якого не зареєстровано, помер [INFO] в м. Луцьку Волинської області, смерть настала у невістки по [ADDRESS] . За відомостями адресно-довідкового підрозділу Управління Державної міграційної служби у Волинській області Сай А.М. з 02 жовтня 2003 року знятий з реєстрації в с.Горішне Горохівського району Волинської області, вибув у місто Луцьк Волинська область, що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.15). Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Досліджені судом докази вказують на той факт, що позивачка [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66748060 вбачається, що заповіт [PERSON] не посвідчувався. Згідно ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із копії спадкової справи №150/2021, заведеної 06.10.2021 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошином С.А. після смерті [PERSON] , вбачається, що крім позивачки, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2021 №78/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із необхідністю подання доказів про прийняття спадщини. Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , прийняла спадщину в установленому порядку, є спадкоємцем майна померлого за правом представлення та має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її батьку [PERSON] якби він був живим на час відкриття спадщини, а тому суд встановлює факт, який позивач просить та визнає за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,31 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер: 0720881400:01:001:0523), право власності на яку посвідчено державним актом серії ВЛ №052533, виданим Горохівською районною державною адміністрацією 17.08.2004 року, як на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved