Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

Відповідач [PERSON] та її представник, позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення, згодом, позовні вимоги визнали, просили розглянути справу у їх відсутності. Представник третьої\~особи -\~відділу Державної\~виконавчої служби\~Ренійського районного\~управління юстиції,у судове не з`явився, направив на адрес суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без представника відділу. Представник третьої особи служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області, будучи належним чином сповіщеною, у останнє судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] . Представник позивача потримав позовні вимоги у повному обсязі на задоволенні позовних вимог наполягав. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України [PERSON] ; копія паспорту громадянина України [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія заяви [PERSON] про залишення дитини від 05.02.2019р.; копія розпорядження Ренійської районної державної адміністрації «Про визначення місця проживання та перереєстрацію малолітнього [PERSON] » № 52/А -2019 від 01.03.2019р.; копія рапорту характеристики [PERSON] ; копія акут обстеження умов проживання [PERSON] ; копія довідки ФОП [PERSON] від 15.02.2019р.; копія акту про факт передачі дитини [PERSON] ; копія довідки КНП «Ренійський первинний центр первинної медико санітарної допомоги Ренійської районної ради Одеської області» від 22.08.2019р.; копія рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2016р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25.11.2015р.; копія рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2014р.; копія витягу з кримінального провадження за ст.. 125 ч.1 КК України, відносно [PERSON] ; копія листа відділу Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції від 08.10.2018р.; копія постанови відділу Державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції від 08.10.2018р.; копія довідки ТОВ «Рибальство та експедиції» про заробітну плату [PERSON] ; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.02.2020р. 21 серпня 2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі Реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 203. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2014р. по справі № 495/5973/14-ц шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 серпня 2014 року до повноліття сина, тобто до [INFO] . Після розірвання шлюбу сторони не досягли порозуміння щодо місця мешкання дитини та участі батька у вихованні сина. Так, після того як, дитина перебувала у батька 4-ри місяця за місцям реєстрації позивача [PERSON] , було порушено спір щодо визначення місця проживання дитини. 25.11.2015р. рішенням Ренійського районного суду Одеської області по справі № 510/969/15 було визначено місце проживання дитини розам із матір`ю - [PERSON] . В наслідок того, що після визначення судом місця проживання дитини разом із матір`ю, [PERSON] стала чинити перешкоди у спілкуванні та участі батька у вихованні дитини. Тому, на підставі рішення Малиновського районного суду Одеської області по справі було зобов`язано [PERSON] не перешкоджати позивачу [PERSON] у спілкуванні з малолітньою дитиною - [PERSON] , та визначено спосіб участі батька у вихованні малолітнього сина. 05.02.2019р. відповідач [PERSON] без відома батька здала дитину до Комунального закладу «Обласний притулок для дітей» «Світанок», та надала письмові пояснення відповідно до яких особа визнала свою неспроможність надати сину відповідне виховання та забезпечення та клопотала про позбавлення її батьківських прав. Після того, як працівниками КЗ «Обласний притулок для дітей» « [PERSON] », було сповіщено батька про те що дитина була оформлена до притулку, позивач [PERSON] намагався забрати дитину до себе, але без відповідного розпорядження дитину батьку не віддали. 01.03.2019 року по результатам роботи комісії Служби у справах дітей Ренійської районної адміністрації, Ренійською районною адміністрацією було ухвалено розпорядження за № 52/А-2019 відповідно до якого місце проживання малолітнього [PERSON] було визначено разом із батьком - [PERSON] 05.03.2019р. позивач [PERSON] забрав дитину з КЗ «Обласний притулок для дітей» « [PERSON] », що підтверджується актом про факт передачі дитини. Тому, позивач вважає, що відповідач не виконує свої батьківські обовязкі, тому є безумовні підстави для позбавлення її батьківських прав та скасування аліментів які були стягнути раніш на користь Відповідача на утримання сина. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, з урахуванням позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина [PERSON] , [INFO] , буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав та інтересів. За ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина, ухиляється від виконання обов`язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер. Відповідач [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи позивача та його представника та надані суду докази, в тому числі висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] . Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача, яка після того як залишила [PERSON] в Одеському обласному притулку «Світанок» обласної служби у справах дітей, син її зовсім не бачив. В лютому 2019 року до органу опіки та піклування із заявою звернувся батько [PERSON] з проханням визначити проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , та надати дозвіл на перереєстрацію дитини. Мати на засідання комісії не з`явилась, питання було розглянуто без її участі. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 01 березня 2019 року №52/А-2019 «Про визначення місця проживання та перереєстрацію малолітнього [PERSON] » місце проживання дитини та реєстрацію були визначені з батьком. Під час визначення місця проживання малолітньої дитини комісія звернула увагу на позитивне ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків і відсутність з боку матері, особисту прихильність дитини до батька [PERSON] та до бабусі [PERSON] , вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини. \~ \~ \~ \~ Крім того, треба зазначити, згідно висновку органу опіки, під час бесіди з дитиною в службі у справах дітей та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 05.12.2019 № 15 з`ясовано, що дитина зазнавала фізичного насильства з боку матері під час проживання з нею, інформація дитини підтверджується витягом з кримінального провадження № 42017162020000084 від 25 грудня 2017 року. Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси дитини та приймає рішення про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього Сина [PERSON] та зобов`язує відповідний орган, який проводив державну реєстрацію народження дитини, виключити запис про матір дитини в актовому записі про народження дитини. Щодо вимог про припинення та стягнення аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення (ст. 182 СК України). Даний обов`язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Таким чином, суд прийшов до висновку що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку позивач і просить стягнути на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до [INFO] , тобто до досягнення сином [PERSON] , повноліття. Також, суд одночасно припиняє стягнення аліментів з позивача [PERSON] на користь відповідачки із 05.02.2019 р., тобто з дня коли відповідач залишила дитину у КЗ «Обласний притулок для дітей» « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved