Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 231. Від шлюбу в них народилося двоє\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO]. Спільне життя не склалось через різницю в характерах та поглядах на життя. Відповідач перебуває у місцях позбавлення волі. Шлюбні відносини носять формальний характер. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереженою бути не може. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, прізвище відновити дошлюбне «Гічун». Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує, судові витрати з відповідача просить не стягувати (а.с. 29). Відповідач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, судові витрати з нього просить не стягувати (а.с. 27). Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає\~ до задоволення. Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 19 вересня 2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області за актовим записом № 231, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ИД №101889. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO] (а.с. 6. 7). Діти проживають з матір`ю за адресою: вул. Мирогощанська, 67/54 м. Дубно, про що свідчить довідка КП «Житловик» № 3616 від 19.07.2018 (а.с. 8). [PERSON] знаходитсья у ДУ "Катеринівська виправна колонія №46", через адміністрацію якої відбувалось листування (а.с. 23, 26). Відповідно до ст.112\~ СК України\~ суд з'ясовує фактичні взаємини\~ подружжя,\~ дійсні\~ причини позову\~ про розірвання шлюбу,\~ бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення.\~\~\~ Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, позивачка просить розірвати шлюб, відповідач не заперечує. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне\~ життя\~ і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «Гічун». Враховуючи, що діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], \~проживають з матір`ю, спору щодо\~їх місця проживання немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їх проживати разом з позивачкою. Судові витрати з [PERSON] не стягуються, оскільки сторони домовились про витрати і позивачка просить не стягувати з відповідача сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved