Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] у м. Кадіївка Луганської області помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує, з ким спадкодавець [PERSON] був зареєстрований на день смерті. Вказані обставини унеможливлюють реалізацію її прав на отримання спадкового майна. Просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії за період з 01.08.2014 року по 31.01.2019 року в сумі 108474,07 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . 07.11.2019 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі в справі в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.\~ В судовому засіданні, допитана як свідок позивач [PERSON] , суду пояснила, що [INFO] в м. Кадіївка помер її чоловік [PERSON] . Вона постійно мешкала з чоловіком і на на момент його смерті також проживала з ним за адресою: [ADDRESS] . Крім неї та чоловіка за цієї адресою ніхто не проживав. Їх син [PERSON] помер в січні 2014 року. Просила задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти їх задовлення. Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився. Надав письмові заперечення проти позовних вимог, які обґрунтовані тим, що позивач мешкала як внутрішньо переміщена особа в м. Сєвєродонецьку, а її померлий чоловік мешкав в м. Кадіївка і разом з нею до м. Сєвєродонецька не перемістився. Зазначене дає підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] проживали окремо. Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва\~ про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13.01.1984 року відділом ЗАГС м. Стаханова Ворошиловградської області. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 09.10.1999 року, [PERSON] , [INFO] з 14.02.1984 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.10.1999 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] з 22.09.1983 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У [PERSON] та [PERSON] був син [PERSON] , який помер [INFO] , у м. Стаханов Луганської області, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області. [INFO] у м. Кадіївка Луганської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.03.2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 10208/03.22\~ від\~ 25.04.2019 року вбачається, що сума недоотриманої пенсії [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] за період з 01.08.2014 року по 31.01.2019 року становить 108474,07 грн.\~\~ 23.07.2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документу, який би підтверджував з ким [PERSON] був зареєстрований на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~ від 23.07.2019 року №295/02-31. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума\~ пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того,\~ проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі\~ відсутності\~ членів\~ сім`ї,\~ зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення\~ ними за виплатою вказаної\~ суми в установлений\~ частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Як було встановлено в судовому засіданні під час розгляду позовної заяви [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [PERSON] , нотаріусом було встановлено відсутність документу, який би підтверджував, з ким [PERSON] був зареєстрований на день смерті. Зазначена обставина змусила позивача звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Зі свідчень свідка [PERSON] було встановлено, що вони вдвох з чоловіком постійно проживали за вищевказаною адресою і на момент його смерті також. Наявність довідки про реєстрації позивача як внутрішньо переміщеної особи не спростовує того, що на день смерті чоловіка вона постійно проживала з ним. Крім того, факт проживання [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою КП "Жилсервіс 5" від 30.01.2019 року №199, яке розташоване на тимчасово окупованій території України, та копіями паспортів [PERSON] , [PERSON] . При цьому суд вважає за можливе застосувати загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки розуміє, що можливості збору доказів щодо фактів, які мають значення для підтвердження певних обставин, можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо. За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] на день смерті чоловіка і весь час до цього постійно проживала разом з ним, а тому відповідно до приписів ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті, яка складається із суми недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії.\~ З урахуванням наведеного,\~ суд вважає, що позовні вимоги підлягають задовленню в повному обсязі, оскільки доводи, викладені в позові, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами. При цьому суд враховує повне визнання позовних вимог представником відповідача, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved