Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно колишнього чоловіка [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що вона після розірвання шлюбу продовжує проживати з колишнім чоловіком та їх шістьма дітьми, четверо з яких неповнолітні: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вчиняє домашнє насильство відносно неї протягом тривалого часу. Однак, захистити себе самостійно їй не вдається, тому вона часто зверталася до правоохоронних органів. [PERSON] прагне здійснювати тотальний контроль за усіма сферами її життя, постійно чіпляється до неї за будь якої причини, тримає її у страху та напрузі, не рахується з її думками, поглядами на життя та почуттями. Щоденні нотації та вічне невдоволення її діями, виплески безпідставної агресії з боку бколишнього чоловіка, коли приходить додому п`яний, супроводжуються застосуванням насильства до неї. Заявник просить видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] , жителя [ADDRESS] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього такі обов`язки: -заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; -заборонити наближатися на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою [PERSON] ; -заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заявик [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, представник заявника подала суду заяву, в якій [PERSON] просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бродівського відділення поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Гром`як М.М. заяву [PERSON] підтримав, не заперечує щодо застосування обмежувального припису відносно [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву не визнав, просить відмовити у її задоволенні. Він суду повідомив, що іншого житла немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Встановлено, що 06 серпня 2019 року суддею Бродівського районного суду Львівської області винесено постанову № 439/1151/19 про визнання [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 16). 28 серпня 2019 року працівником Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області винесено терміновий заборонний припис серія АА № 043334, де зазначено, що [PERSON] 27 серпня 2019 року близько 19.00 год. в [ADDRESS] по місцю проживання вчиняв психологічне насильство стосовно [PERSON] (а.с. 17). 29 серпня 2019 року суддею Бродівського районного суду Львівської області винесено постанову № 439/1297/19 про визнання [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved