Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

В липні 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що після смерті приблизно [INFO] батька [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка в рівних частках належала його батькові [PERSON] та [PERSON] (матері [PERSON] ), яка померла [INFO] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти: заявник [PERSON] та донька [PERSON] .. Оскільки в написанні його прізвища та прізвища батька була відмінність Бородянський районний суд ухвалив рішення від 30 травня 2019 року, яким встановив факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] .. Його батько [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] не здійснив дій необхідних для прийняття спадщини хоча вступив у спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. У зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують, що померла [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] він не може оформити спадщину. Тому просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Монастир Свердловської області, РФ, яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Курлек Томської області, РФ, який помер приблизно [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, викладене підтвердив. Заінтересована особа - [PERSON] , яка в судовому засіданні була допитана як свідок підтвердила факт, що [PERSON] була матір`ю її батька [PERSON] . Заінтересована особа - Перша київська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі. Вислухавши пояснення представника заявника, свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що приблизно [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, рішення Бородянського районного суду від 30 травня 2019 року (а.с.45, 44, 47-48). Після його ( [PERSON] ) смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка на праві приватної, спільної сумісної власності належить [PERSON] та померлій [INFO] [PERSON] , в рівних долях, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на житло, свідоцтва про смерть [PERSON] , заяви [PERSON] про прийняття спадщини, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, ордера №2444 від 26 травня 1976 року, інформаційної довідки КВ-2016 №2142, виданої 29 січня 2016 року Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна (а.с.59-60, 46, 49-50, 57-58, 62). З копії запису акту про народження №58 від 09 червня 1952 року Калтайської сільської ради Томського району Томської області вбачається, що " [PERSON] и [PERSON] " являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.53-56). З копії ордера №2444 від 26 травня 1976 року вбачається, що [PERSON] отримала квартиру [ADDRESS] на сім`ю з двох чоловік, на себе ( [PERSON] ) та сина [PERSON] (а.с.57). З копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.59-60) вбачається, що [PERSON] та член його сім`ї [PERSON] являються співвласниками квартири [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved