Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] у березні 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. У своїй заяві [PERSON] указує на те, що вона 01.06.1963 уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Пирятинським районним бюро ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 60. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті позивачка отримала право на призначення їй пенсії по втраті годувальника. З цього приводу [PERSON] звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавській області, проте усним роз'ясненням їй було відмовлено у призначені даної пенсії, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначений рік народження її чоловіка - 1938, замість належного 1939. Вказана помилка перешкоджає заявниці у отримання пенсії по втраті годувальника, оскільки вона не може підтвердити, що [PERSON] є її чоловіком. У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала з підстав викладених у ній і просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала лист у якому просила слухати справу у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечувала. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Судом установлено: 01.06.1963 Пирятинським районним бюро ЗАГС Полтавської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 60 ( а.с. 6). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.7). Після смерті чоловіка [PERSON] заявниця отримала право на призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавській області ії було відмовлено у її нарахуванні, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу невірно зазначений рік народження її чоловіка 1938, замість належного 1939. Свідоцтво про народження чоловіка [PERSON] втратила тому, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції було направлено запит про надання інформації про дату народження [PERSON] до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, на який останні повідомили, що у архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції у Чернігівській області, актового запису про народження [PERSON], 1939 року народження по с. Будище Коропського району Чернігівської області на виявлено. Книги про державну реєстрацію актів цивільного стану про народження за 1936 - 1942 роки збереглися частково ( а.с. 9-10). Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є подружжям підтверджується копією свідоцтва про народження їх сина [PERSON], виданого 18.02.2015 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пирятинського районного управління юстиції в Полтавській області, відповідно до якого його батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON] ( а.с. 8), копією паспорта заявниці, де міститься відмітка про реєстрацію шлюбу ( а.с.4), довідками КП "Каштан" № 190 від 18.02.2015 та Пирятинського РС УДМС України в Полтавській області про те, що [PERSON] на час смерті [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS]( а.с.11-12), за вказаною адресою вони проживали разом з [PERSON], вели спільне господарство. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні показання, пояснивши, що цю родину вони знають давно, підтвердили, що [PERSON], 1939 року народження та [PERSON] були подружжям до того часу як [PERSON] помер. Інакше, як у судовому засіданні факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], 1939 року народження установити неможливо. Указані обставини перешкоджають заявниці у отриманні пенсії по втраті годувальника. Згідно п.4 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт реєстрації шлюбу заявниці та [PERSON], 1939 року народження - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved