Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 01.12.2016 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання. У позовній заяві вказала, що має з Відповідачем спільну доньку [PERSON], [INFO]. На даний час донька навчається у навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» за професією перукар, візажист. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення донькою навчання, тобто, до 30.06.2018 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Згідно довідки навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти технологій та дизайну» (а.с.6), [PERSON] дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі за професією перукар, візажист. Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2018 р. Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному розмірі. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень на позовну заяву не надав. Суд вважає за даних обставин розглянути справу з винесенням заочного рішення. Відповідно до ст.199 п.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.2 ст.199 СК України). Відповідно до ч.1,2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в у статті 182 цього Кодексу. В п.20 постанови Пленуму Верховного [PERSON] України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов'язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення. Суд дійшов висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки, за умови, що вона буде продовжувати навчання починаючи з дня звернення позивача до суду, як це передбачено статтями 191, 201 СК України. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved