Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 26 квітня 1996 року було зареєстровано шлюб між нею та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], що підтверджується паспортом серії [NUMBER] та [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні скандали, застосовує фізичну силу. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про виховання дітей, взаємовідносини один до одного та матеріальне становище в сім'ї, що в сукупності і призвело до розладу та фактично припинення шлюбних стосунків. З жовтня 2013 року фактично шлюбні відносини між подружжям припинились. Сторони проживають разом проте, шлюб існує формально. Діти знаходяться на повному утриманні позивача. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. [PERSON] працює кухарем в дитячому садку в с. Піща Шацького району Волинської області, її середньомісячна заробітна плата становить 640 грн. Позивач матеріально забезпечує дітей, проте коштів, які отримує, не вистачає. Тому, [PERSON] просила шлюб розірвати та стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила шлюб розірвати та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 26 квітня 1996 року було укладено шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області 10 червня 2005 року. Від даного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 30 серпня 2013 року та [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області 08 червня 2005 року. В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась остаточно, оскільки в подружжя різні характери та погляди на життя, немає спільних інтересів. Сторони проживають разом проте, шлюб існує формально. Подружні відносини не підтримують з жовтня 2013 року, збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам неповнолітніх дітей та позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач жодним чином не заперечив ту обставину, що має не регулярний, мінливий дохід. Таким чином, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач не надав суду докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування в нього зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Зважаючи на обставини, встановлені в судовому засіданні, та які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем "[PERSON]", тому їй слід залишити вказане прізвище. Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Також з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 24, 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved