Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 21 серпня 1976р. був зареєстрований шлюб між її батьками [PERSON] та [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі, батьки у 1976-1980рр. побудували житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «а», підвал літ. «Пд», ганок з козирком літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ «Д», вбиральня літ «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, а всього на загальну суму 282912грн, який знаходиться в [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці розміром 0,07га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Станом на квітень 1991 року домогосподарство відносилось до категорії робочого двору. Батькові та матері належало по Ѕ частці вказаного домоволодіння. Окрім того, матері [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 4.1400га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003. 17 січня 1992р. батьки розлучилися. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.1400га. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] являлась: позивачка по справі та [PERSON] як діти спадкодавця. Брат, [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , а саме отримав свідоцтво про право на спадщину - на земельну ділянку розміром 4,1400 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003 та на Ѕ частку житлового будинку та надвірних споруд, і які розташовані в [ADDRESS] . 28 березня 2016 р. [PERSON] склав заповіт відповідно до якого, усе майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що він за законом буде мати право заповів [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на час смерті на праві власності, в тому числі і на 1\\2 частку житлового будинку та інших надвірних споруд, які розташовані в [ADDRESS] . Спадкоєжмцем за заповітом після смерті [PERSON] являвся [PERSON] , який прийняв спадщину. [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] отримав у власність житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.1400 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.1400га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Спадкоємцем другої черги являється позивач, вона своєчасно прийняла спадщину. Право власності за [PERSON] не було зареєстровано. Їй стало відомо, що з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся і [PERSON] , який в родинних стосунках з [PERSON] не перебуває і не являється відповідно до норм чинного законодавства спадкоємцем. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з?явився, відзив на позов не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 серпня 1976р. був зареєстрований шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі, батьки у 1976-1980рр. побудували житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «а», підвал літ. «Пд», ганок з козирком літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ «Д», вбиральня літ «Е», ворота з хвірткою № 1, огорожу № 2, а всього на загальну суму 282912грн, який знаходиться в [ADDRESS] та розташований на земельній ділянці розміром 0,07га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Станом на квітень 1991року домогосподарство відносилось до категорії робочого двору. Батькові та матері належало по Ѕ частці вказаного домоволодіння. Окрім того, матері [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 4.1400га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003. 17 січня 1992р. батьки розлучилися. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.1400га. Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] являлась: позивачка по справі та [PERSON] як діти спадкодавця. Брат, [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , а саме отримав свідоцтво про право на спадщину - на земельну ділянку розміром 4,1400га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003 та на Ѕ частку житлового будинку та надвірних споруд, і які розташовані в [ADDRESS] . 28 березня 2016р. [PERSON] склав заповіт відповідно до якого, усе майно, де б воно не було та з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що він за законом буде мати право заповів [PERSON] . Заповіт не змінено та не скасовано. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на час смерті на праві власності, в тому числі і на 1\\2 частку житлового будинку та інших надвірних споруд, які розташовані в [ADDRESS] . Спадкоєжмцем за заповітом після смерті [PERSON] являвся [PERSON] , який прийняв спадщину. [PERSON] після смерті [PERSON] та [PERSON] отримав у власність житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.1400га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та інші надвірні споруди, які розташовані в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.1400га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5321880900:00:005:0003. Спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Спадкоємцем другої черги являється позивач, вона своєчасно прийняла спадщину. Право власності за [PERSON] не було зареєстровано. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] також звернувся [PERSON] , який в родинних стосунках з [PERSON] не перебуває. Як вбачається із довідки виданої Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області про те, що крім [PERSON] 1970р.н. інші спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , немає. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved