Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили по причині різних поглядів на життя та вирішення сімейних проблем, а також питань щодо виховання дітей. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] Місце проживання малолітніх дітей визначити з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]". Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач [PERSON] надіслала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила не призначати строк на примирення, посилаючись на те, що не має наміру зберегти сім'ю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 20.07.2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області. У шлюбі сторони мають малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Краснодонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 23.10.2001 року, за актовим записом № 278 та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 10.01.2011 року, за актовим записом № 14. Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя та вирішення сімейних проблем,а також питань щодо виховання дітей. Відновити сімейні стосунки позивач не бажає. Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання малолітніх дітей сторін, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу суд визначає з матір'ю. Враховуючи бажання позивача, після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити їй прізвище - [PERSON], оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.., які підтверджуються квитанцією № 161 від 03.02.2015 року.

Outcome: approved