Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 15 жовтня 2010 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. 10 серпня 2012 року рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ними розірвано. З того часу проживають окремо, діти знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] двічі підряд в судові засідання 30.12.2013 року та 13.01.2014 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно з вимогами ст. 74-76 ЦПК України /а.с.21,22/. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв'язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 15 жовтня 2010 року по 10 серпня 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу/а.с.3; 6/. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивачку /а.с.4; 5/. Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення П'ятихатської райдержадміністрації від 11.12.2013 року № 7074, № 7077, № 7075 [PERSON] знаходиться на обліку в Управління праці та соціального захисту населення П'ятихатської райдержадміністрації та отримує допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 446,31 грн. /а.с.7/, як одинока мати в розмірі 363 грн. /а.с.8/, та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 376,40 грн. /а.с.9/. Відповідно до довідки, виданої Саврівською сільською радою П'ятихатського району Дніпропетровської області № 692 від 27.11.2013 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] та має склад сім'ї - дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] року народження та сина [PERSON], [INFO] року народження. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні /а.с.10/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, так як самій важко утримувати дітей. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 11.12.2013 р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved