Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно - земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №025369. З даного сертифікату встановлено, що [PERSON] отримав право на середню земельну частку пай, площею 0,91 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території колишньої Кунинської сільської ради. [PERSON] та [PERSON] були подружжям, що стверджується свідоцтвом про одруження. Однак, в свідоцтві про одруження прізвище його батьків записано як « [PERSON] », що не відповідає прізвищу, яке записано в їх свідоцтвах про смерть та його свідоцтві про народження. А тому він також просить встановити факт родинних відносин. Позивач зазначає, що його мати [PERSON] проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] і вели спільне господарство, що стверджується довідкою від 17.06.2020 року №457. Таким чином, [PERSON] є такою. Що спадщину після смерті [PERSON] прийняла, хоча свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Позивач стверджує, що він, як син померлих [PERSON] та [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наданий ним сертифікат не мав реєстрації в книзі реєстрації сертифікатів. З огляду на наведене, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить такий задовольнити. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 29.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.04.2021 року замінено первісного відповідача Жовківську міську раду Львівського району Львівської області належним відповідачем Добросинсько-Магерівською сільською радою Львівського району Львівської області, підготовче судове засідання у справі відкладено. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20.07.2021 року з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18.08.2021 року з метою забезпечення доказів для об`єктивного з`ясування обставин справи, повторно витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2021 року витребувано у Львівському державному нотаріальному архіві копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2021 року повторно витребувано у Львівському державному нотаріальному архіві копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити (арк. спр. 60). Представник відповідача - Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого сільська рада була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі матеріалами. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином. Також на адресу суду із Львівського державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За наведених обставин, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (арк. спр.6), а мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (арк. спр. 5). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьком позивача є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (арк.спр.7). Із копії свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] , 1929 року народження та [PERSON] одружились 13 червня 1949 року, прізвище дружини після реєстрації - « [PERSON] » (арк. спр. 8). Батькові позивача - [PERSON] на підставі на підставі сертифікату серії ЛВ №025369 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,91 га без визначення меж цієї частки на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області (арк. спр. 14-15). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з довідкою №456 виданою Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області, гр. [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала і була зареєстрована постійно в [ADDRESS] (арк. спр. 12). Згідно з довідкою №458 від 17.06.2020 року виданою Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області, [PERSON] - син померлої [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з нею в будинку [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] і вели спільне господарство (арк. спр. 13). Згідно з довідкою №455 від 17.06.2020 року виданою Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області, гр. [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав і був зареєстрований постійно в [ADDRESS] (арк. спр. 10). Відповідно до довідки №454 від 17.06.2020 року виданої Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області, від імені [PERSON] який помер [INFO] заповіт в Кунинській сільській раді не посвідчувався (арк. спр. 9). Відповідно до довідки №453 від 17.06.2020 року виданої Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області, від імені [PERSON] яка померла [INFO] заповіт в Кунинській сільській раді не посвідчувався (арк. спр. 11). Згідно з довідкою №458 від 17.06.2020 року виданою Кунинською сільською радою Жовківського району Львівської області встановлено, що на земельну ділянку площею 0,9100 га надану для сільськогосподарського використання, що знаходиться на території Кунинської сільської ради і належала [PERSON] померлому [INFO] заборон та арештів немає (арк. спр. 11). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , та фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну частку (пай) розміром 0,91 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, оскільки вона фактично вступила у володіння та управління земельною часткою. А тому позивач як син померлої [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Як встановлено з матеріалів справи, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак Жовківська державна нотаріальна контора листом № 284/01-16 від 24.03.2021 року пояснила позивачу, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 0,91 га, що розташований на території Кунинської сільської ради Жовківського району, Львівської області та належав [PERSON] , померлій [INFO] , йому необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай із відповідною реєстрацією в Книзі реєстрації сертифікатів, а у випадку відсутності такого документу, йому необхідно звернутися в судові органи для оформлення права власності на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори. Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я спадкодавця. Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняв після її смерті спадщину, оскільки проживав разом із нею на час смерті, та не відмовився протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини та не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай) так як відсутній правовстановлюючий документ на право власності на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої особи, у зв`язку із втратою такою особою цивільної правоздатності та дієздатності. Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину немає. Суд також враховує те, що інші спадкоємці з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не звертались, дане право позивача ніким не оспорюється. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3). Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Суд враховує, що в своїй позовній заяві позивач вказує, що прийняття рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] були подружжям, необхідне йому для спадкування. Вказаний факт підтверджується наведеною вище інформацією, спільним проживанням [PERSON] та [PERSON] до дня смерті останнього ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] , а також копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] де батьком позивача зазначено [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (арк.спр. 7). Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] .

Outcome: approved