Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Сальницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивачів - [PERSON], яка у відповідності до заповіту від 08.10.1996 року заповіла все належне їй майно - [PERSON] та [PERSON]. Позивачі зазначають, що вони, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину, однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. За таких обставин, позивачі просять визнати за ними, в рівних частинах, право власності на земельну ділянку площею 1,5184 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сальницької сільської ради та належала [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09.10.2007 року, а також, в рівних частинах, право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], що належав померлій [INFO] [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з'явились, однак надали заяви у відповідності до яких просять розглянути справу за їх відсутності та зазначили, що підтримують пред'явлений позов та просять суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що Сальницька сільська рада проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до заповіту від 08.10.1996 року посвідченого секретарем Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] все належне їй майно, в рівних частинах, заповіла - [PERSON] та [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №57. Заповіт не змінено і не відмінено (копія на а.с. 18а). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого: - земельна ділянка площею 1,5184 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 60516,78 грн. (а.с. 13), яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 20.02.2007 року №86, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 (копія на а.с. 12), належала [PERSON], яка померла [INFO]. - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (а.с. 18) При цьому суд враховує, що у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок (копія на а.с. 9-11) відсутні відмітки що про те, що дане нерухоме майно є самочинно побудованим, наявний запис про відсутність правовстановлюючих документів. Як вбачається з технічного паспорта житловий будинок та господарські споруди були збудовані у 1960, 1965, 1966, 1977 роках. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-ІV, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року №5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Отже, судом встановлено, а також доведено належними та допустимими доказами факт належності вищевказаного будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами [PERSON]. Здобуті докази свідчать про те, що за життя вона володіла, користувалась та розпоряджалась вищевказаним будинковолодінням, яке перебувало у її власності, відповідно до вимог діючого на той момент законодавства. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою Сальницької сільської ради №1241 від 24.09.2015 року (а.с. 16), а також відповідними копіями свідоцтв про народження (копії на а.с. 14, 15) підтверджено, що спадкоємцями першої черги після смерті [INFO] [PERSON] є: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Довідками Сальницької сільської ради №1243 від 24.09.2015 року (а.с. 17), №1532 від 14.09.2017 року (а.с. 17а) підтверджено, що [PERSON] та [PERSON], на момент смерті матері - [PERSON], проживали разом з нею, без реєстрації, по [ADDRESS]. Відповідними роз'ясненнями приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишиної О.П. №198/0217 від 22.08.2017 року (а.с. 19), №199/0217 від 22.08.2017 року (а.с. 20) [PERSON] та [PERSON] повідомлено, що у разі відсутності документів, які б підтверджували постійне проживання з померлим на час відкриття спадщини заява про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не може бути прийнята. Також повідомлено, що за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно заявники мають змогу звернутись до суду. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. №329/01-16 від 12.09.2017 року (а.с. 27) повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. З урахуванням встановлених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом, та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину за померлою [INFO] [PERSON]. Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачами спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved