Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

В березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Сьомаківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що 26.09.2016 року помер його син [PERSON] Після смерті сина до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,0000 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. До дня смерті позивач проживав разом із спадкодавцем [PERSON] в одному будинку, який повернувся із зони антитерористичної операції, перебував в пригніченому стані, а потім трагічно помер. Після смерті спадкодавця позивач здійснив всі ритуальні обряди та поховав на місцевому кладовищі, а тому спадщину фактично прийняв, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у відповідності до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В шестимісячний термін позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однакотримати в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на вищевказану земельну ділянку, у позивача не представляється можливим, в звязку з тим, що право власності на вказане майно зареєстровано в державному реєстрі речових прав на майно після смерті спадкодавця. [PERSON] після повернення з АТО перебував в пригніченому стані, тому позивач за його дорученням займався реєстрацією земельної ділянки, у звязку із чим було зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме 26 жовтня 2016 року право власності на земельну ділянку, тобто через місяць після смерті спадкодавця. Про те, що даний правочин є нікчемним позивач не знав, та вважав, що його дії є правомірними. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 26.09.2016 року, помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І АМ № 353694, виданим 29.09.2016 року Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області.(а.с.8) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1.0000 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0524886300:02:002:0649 . (а.с.13-16) Відповідно до листа головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділу у Хмільницькому районі від 01.03.2018 року № 275/0/200-16, вартість земельної ділянки станом на 2018 рік становить 38 942 грн. 80 коп.(а.с.17) Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON], підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі № 18/2017.(а.с.19) Факт, що [PERSON] учаснику АТО згідно посвідчення УБД № 019508 від 12.11.2015 року, відповідно до статті 12 (пункт 14) Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~ надавалася\~ така пільга як першочергове відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства підтверджується наступними документами: витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.20), проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність [PERSON] від 23.06.2016 року (а.с.21, наказом про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою від 29.12.2015 року(а.с.22), викопіюванням з чергового кадастрового плану (а.с.23), довідкою управління держгеокадастру у Хмільницькому районі від 26.05.2016 року № 02-09/740, актом прийому-передачі межових знаків на зберігання від 31.05.2016 року.(а.с.25) Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 494088 від 14.05.1988 року, [PERSON] є ріднім батьком [PERSON]О.(а.с.9) Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його батько [PERSON], що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Дем»янюк Л.А. від 04.10.2017 року № 313/02-14.(а.с.12) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам\~\~роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Статтею 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 4.15\~Наказу Мін'юсту України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтв про право на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку проводиться на підставі документів, які підтверджують право власності спадкодавця на це майно. Так як правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які я надав нотаріусу, не зареєстровані спадкодавцем в установленому законом порядку, а тому за відсутності у спадкоємців документів, які підтверджують право власності на спадкове майно видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не є можливим. Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України правочин є нікчемним, якщо його недійсність встановлена законом. У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається, тому сторони не вправі вимагати одна від одної його виконання. Дана реєстрація спірної земельної ділянки була проведена після смерті спадкодавця, а тому відповідно є нікчемною Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 215, 328, 1216 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved