Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

до суду звернувся [PERSON] з позовом до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Просить суд, встановити: факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється його рідною тіткою (рідною сестрою його батька [PERSON] ). визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] рідної тітки [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 3.35 га, розташованої на території с.Сабатинівка Благовіщенської ОТГ Голованівського району Кіровоградської області у відповідності до державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-КР №015422. В судове засіданні позивач, не з`явився, надіслав до суду заяву, якою підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву якою визнає заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] його батьками являються - батько [PERSON] та мати [PERSON] ( а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с.5). [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.6). [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7). Факт родинних відносин між [PERSON] та його тіткою, як племінника і тіткою, підтверджено їхніми копіями свідоцтв про народження. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для позивача, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач не має можливості звернутись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві та відсутністю документів, які підтверджували родинні відносини. Судом встановлено, що [PERSON] , являється рідною тіткою позивача [PERSON] та згідно копії державного акту про право приватної власності на землю серії 11-КР №015422 ( а.с. 8). [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с. 7). Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування". Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини на проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно, тобто на земельну ділянку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved