Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі, якому в них народився син - [PERSON], [INFO]. 28 квітня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Актовий запис 58. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати із нею. В даний час дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 14.01.2016 року № 18 та актом обстеження матеріально - побутових умов мого- проживання від 13 січня 2016 року. Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 300 грн. місячно до його повноліття. У даний час виникла необхідність просити суд про збільшення розміру аліментів, виходячи з наступного. [INFO] в неї народився другий син -[PERSON] . Оскільки в даний час вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, то, відповідно, це впливає і на її матеріальне становище, оскільки вона несе обов'язок і щодо матеріального утримання іншої дитини. Іншою істотною обставиною є та, що їхній син [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у нефролога ВОДПП з приводу гіпотензії лівої нирки, часто та довго хворіє простудними бронхолегеневими захворюваннями та потребує коштів на лікування, що стверджується довідкою Тиврівського районного медичного центру первинної медико -санітарної допомоги від 14.01.2016 року. В даний час вона не має можливості працювати, так як доглядає за хворим сином, що стверджується актом матеріально - побутових умов, її проживання від 13 січня 2016 року. Враховуючи вказані обставини, вона вимушена просити суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області. На її думку, відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно. Відповідач працездатний, інших утриманців у нього немає, аліментів він крім неї нікому більше не платить. Розмір аліментів в 1000 грн. є близьким до половини прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку і, на її думку, не погіршить суттєво матеріальне становище відповідача. Зазначені обставини підтверджуються доданими до позовної заяви документами. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON], [INFO], уродженця смт.Томашпіль Вінницької області на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2009 року по справі № 2-360/2009р. на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до його повноліття, стягуючи з [PERSON], [INFO], уродженця смт. Томашпіль Вінницької області на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. щомісячно до його повноліття, починаючи стягувати із дня набрання рішенням суду законної сили. Виконавчий лист про стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця смт.Томашпіль Вінницької області на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до його повноліття, виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2009 року № 2-360/2009р. повернути до суду після завершення його виконання. Стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу адвоката згідно квитанції. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., пояснила, що за січень 2016р. витратила на одяг: -чоботи зимові 500 грн., чоботи осінні-500 грн. На канцтовари у вересні, щоб зібрати сина в школу потратила більше 5000 грн. (костюм і двоє штанів - 1500 грн, босоніжки і туфлі -800 грн, портфель-600 грн.). Ще несе затрати на харчування дитини. Окрім того піднявся прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Представник позивача [PERSON] пояснив, що із доказів відповідача наданих із запереченням на позов видно, що він працездатний, інших утриманців немає, звільнився із роботи за згодою сторін, аліменти вже сплачуються. В позивачки народилася друга дитина. Син хворіє, просить суд врахувати цю обставину, однак це не стягнення додаткових витрат. Хлопчик росте, в 2009 р. (сину був 1 рік) присуджено було аліменти 300 грн., а на даний час йому 7 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоч про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав заперечення проти позовної заяви про збільшення розміру аліментів, в якому заперечує проти позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.11 ЗУ « Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов'язком обох батьків. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8). Дитина проживає з позивачкою у будинку бабусі, що стверджується довідкою виконкому Новоміської сільської ради № 18 від 14.01.2016 року (а.с. 11) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 13). Рішенням Тиврівського районного суду від 09.06.2009 р. з відповідача на користь позивачки присуджено стягувати аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина (а.с. 5). Відповідач сплачує аліменти. Позивачка не працює, доглядає за хворим сином [PERSON], 2009 р.н., що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 13). Із збільшенням віку дитини, необхідністю забезпечення його навчання в школі, відповідно зросли витрати на його утримання. На час присудження аліментів 09.06.2009 р. з відповідача на користь позивачки прожитковий мінімум на дитину складав 557 грн. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлений з 1 січня 2016 року - 1455 грн., з 1 травня 2016 року - 1531 грн., з 1 грудня 2016 року -1637 грн. Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»). Зростання цін на товари та продукти харчування через рівень інфляції курсу гривні потягло значне погіршення матеріального стану позивачки, що є загально відомим фактом, який не потребує доказування. До складу сім"ї відповідача входить 5 осіб, що стверджується довідкою Томашпільської селищної ради № 224 від 10.02.2016р., однак вони не є його утриманцями, може працювати та надавати допомогу в утриманні та вихованні сина, однак не працює, що стверджується довідкою Томашпільської селищної ради № 60 від 09.02.2016 р., земельної ділянки в користуванні немає, що стверджується довідкою Томашпільської селищної ради № 222 від 10.02.2016 р.

Outcome: approved