Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду, від імені\~якого та\~в інтересах\~якого виступає\~адвокат Умріхін\~О.В.,з вищевказаним позовом, який у подальшому було уточнено, з якого вбачається, що 13.09.1961 мати позивача [PERSON] разом з батьком позивача [PERSON] купили ціле домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Право власності було зареєстроване на батьків позивача. 26.12.1967 адреса домоволодіння була змінена, з [ADDRESS] . 21.03.1967 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , повернувши собі дошлюбне прізвище [PERSON] . 17.05.1967 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прийнявши після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті його дружина, мати позивача, прийняла спадщину в складі 1/2 частки житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] , право власності на 1/2 частку даного житлового будинку було зареєстровано на [PERSON] 20.03.1978 [PERSON] стала одноособовою власницею вказаного домоволодіння. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] позивач, здійснивши поховання матері, фактично вступила в управління та володіння житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Тому, вважаючи себе такою, що фактично прийняла спадщину, проживаючи фактично у спадковому будинку, позивач не поспішала юридично оформлювати прийняття спадщини. 15.07.2020 позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Білозенко Т.О. з заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа. Постановою від 21.08.2020 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Білозенко Т.О. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємицею не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини за законом протягом строків, встановлених статтею 1270 ЦК України. Та рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка складається з житлового будинку «А» загальною площею 114,3 кв.м, житловою площею 74,9 кв.м. (1960/1980 рік побудови), вбиральні «В» площею забудови 2.7 кв.м., воріт № 1, огорожі № 2, замощення І, водо колонки ІІ, та розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року). Ухвалою суду від 13.11.2020 позовну заяву залишено без руху з пропозицією усунути недоліки. 20.11.2020 недоліки усунуто. Ухвалою суду від 14.12.2020 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження, витребувано спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та архівну довідку про осіб, за якими зареєстровано право власності на житловий будинок [ADDRESS] . 02.02.2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представник позивача адвокат Умріхін О.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Криворізької міської ради Сова Ю.В. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника виконкому. Керуючий справами виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Гижко О. надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти позовних вимог позивача, рішення просив ухвалити на розсуд суду. Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.09.1961 мати [PERSON] та батько позивача [PERSON] купили ціле домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Право власності було зареєстроване на батьків позивача. Даний факт підтверджується копією договору купівлі-продажу від 13.09.1961, копією реєстраційного посвідчення від 29.09.1961, архівною довідкою від 13.01.2021 за № 11, копією свідоцтва про народження [PERSON] від 10.09.1958, актовий запис № 62, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] 26.12.1967 адреса домоволодіння була змінена, з [ADDRESS] . 21.03.1967 [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , повернувши собі дошлюбне прізвище [PERSON] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про припинення одруження від 21.03.1967 за № 1375, актовий запис № 227. 17.05.1967 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прийнявши після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження від 17.05.1967, актовий запис № 797. [INFO] [PERSON] помер. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.03.1977, актовий запис № 633. Після його смерті його дружина, [PERSON] , прийняла спадщину в складі 1/2 частки житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.03.1978 та копією довідки № 180244 від 03.08.2020, виданої КП ДОР «Криворізьке БТІ», з якої вбачається, що [PERSON] 14.03.1978 отримала свідоцтво вона спадщину за законом. [INFO] [PERSON] померла. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.12.1995, актовий запис № 1278. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Білозенко Т.О. з заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа за № 48/2020. Постановою від 21.08.2020 приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Білозенко Т.О. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємицею не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме не надано документів, що підтверджують факт прийняття спадщини за законом протягом строків, встановлених статтею 1270 ЦК України. Рекомендовано звернутися до суду. Даний факт підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2020 та копією спадкової справи за № 48/2020, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статей 524, 529\~ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини після смерті матері позивача) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та дружина померлого. Статтею 548\~ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини після смерті матері позивача) визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі статтями 549,554\~ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини після смерті матері позивача) спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з частиною першою статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 77\~ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до статті 79\~ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. У відповідності з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно копії акту № 29 від 01.11.2020 року встановлено, що [PERSON] з грудня 1995 року одразу після смерті матері та власниці будинку [PERSON] , як сталася [INFO] , вселилася та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , веде домове господарство та здійснює утримання будинку. Встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] має для позивача юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати її право на оформлення спадщини. З урахуванням досліджених письмових доказів, суд вважає, що позивачем надано належні та допустимі докази про те, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто спадщина після смерті [PERSON] фактично нею прийнята. Таким чином, позовна заява [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті її матері [PERSON] , підлягає задоволенню. Як вбачається з уточненої позовної заяви позивач не ставить перед судом вимоги про стягнення з відповідачів судових витрат. Тому суд вважає за можливе віднести витрати за рахунок позивача.

Outcome: approved