Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області звернувся із заявою [PERSON] зацікавлена особа - орган опіки і піклування Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання громадянина [PERSON] недієздатним та встановлення опіки. Заявник свої вимоги мотивував тим, що він являється племінником [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], та проживає разом з ним по вул. Космонавтів, 7 в смт. Оратів Вінницької області та заявник здійснює догляд за ним. [PERSON] хворіє на психічне захворювання і є інвалідом другої групи безтерміново, самостійно виконувати будь-які дії не може, потребує постійного нагляду, догляду. За ним проводила проводила догляд мати - [PERSON], яка 26.07.2015 року померла в смт. Оратів Вінницької області. Внаслідок хронічного психічного розгляду [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться під диспансерним наглядом лікаря психіатра, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді олігофренії, внаслідок чого позбавлений придатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним. Заявник, як племінник [PERSON] доглядає дядька, опікується ним, обходить його фізично і хоче стати його опікуном. Визнання [PERSON] недієздатним необхідне для подальшого оформлення опікунства над ним, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду правових питань, в тому числі отримання пенсії та розпоряджання нею в інтересах підопічного, а також його лікування. Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України ухвалою суду від 01.10.2015 року по справі №141/893/15-ц призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення стану психічного здоров'я [PERSON] Відповідно до висновку №363 судово-психіатричної експертизи від 14.12.2015 року [PERSON], 28.11.1963 р., страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти її задоволення. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до посвідчення серії АТ №406517 від 27.12.2004 року [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства ІІ групи. Відповідно до висновку №363 судово-психіатричної експертизи від 14.12.2015 року [PERSON], 28.11.1963 р., страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до рішення №70 від 18.09.2015 року виконавчого комітету Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області "Про визнання громадянина недієздатним та встановлення на ним опіки і призначення опікуна" вирішено клопотати перед Оратівським районним судом Вінницької області про визнання інваліда ІІ групи психічного захворювання [PERSON], [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки; просити суд призначити опікуном над [PERSON] його племінника [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки №410 від 25.09.2015 року виданої виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], проживає [INFO] разом із бабусею [PERSON], [INFO] та дядьком [PERSON], [INFO], інвалідом дитинства. За період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, у громадських місцях і побуті поводить себе добре, користується повагою серед жителів громади, хороші стосунки з сусідами. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 15.09.2015 року [PERSON], який проживає [INFO] встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає із матір'ю [PERSON], [INFO] та племінником [PERSON], [INFO] в приватному житловому будинку. [PERSON] є інвалідом дитинства, має другу групу інвалідності психічного захворювання, самостійно виконувати будь-які дії не може, потребує постійного нагляду та догляду. Раніше за ним опікувалась сестра [PERSON], яка померла 26.07.2015 року. Комісією дано висновок згідно якого Необхідно [PERSON] визнати недієздатним та призначити опікуном над ним [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №328848 від 27.07.2015 року [PERSON] померла 26.07.2015 року в смт. Оратів Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-АМ №374769 від 28.05.1992 року [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] Відповідно до довідки №1102 від 11.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] відповідно до запису в погосподарській книзі №8 виконавчого комітету Оратівської селищної ради, особовий рахунок №8 померла [PERSON], яка народилася [INFO] в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області і на день смерті 26.07.2015 року був зареєстрований і проживав в [INFO]. На день смерті спадкодавця 26.07.2015 року [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані і спільно проживали слідуючі особи: син - [PERSON], [INFO], брат - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для визнання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], проживаючого [INFO] - недієздатним., оскільки, згідно висновку №363 судово-психіатричної експертизи від 14.12.2015 року [PERSON], 28.11.1963 р., страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також необхідності встановлення над ним опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved