Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON], просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0080429 виданий на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації №148-р від 16.08.1996 року та зареєстрований 05.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 429, належить [PERSON], яка померла 25.12.2000 року. Заявник повідомляє, що 25 грудня 2000 року померла [PERSON], яка була власником сертифіката на земельну частку (пай) на території Зорянської сільської ради, право на яку посвідчується сертифікатом серії ХМ № 0080429. Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом пятої черги і прийняла спадщину у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, як особа яка вступила в управління спадковим майно, що підтверджує довідкою. Нотаріус постановою від 16 грудня 2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище сертифікат на право на земельну частку (пай) через невідповідність «імені» спадкодавця у сертифікаті серії ХМ № 0080429 «Гафія» з її справжнім імям «Агафія». В позасудовому порядку виправити помилку вона не може, оскільки їй в цьому відмовляють. Відмову вона вважає неправомірною і на підтвердження факту належності свідоцтва про право на земельну частку (пай) померлій посилається на письмові докази. В судове засідання заявник не зявились, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, просить справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи - Зорянської сільської ради в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, справу розглянуто без його участі. Дослідивши письмові докази слід, вважати заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У державному сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0080429 виданому на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 148-р від 16.08.1996 року та зареєстрованому 05.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 429 зазначено, що він видається [PERSON]. У свідоцтві про смерть серії 1-БВ № 144109 виданим Зорянською сільською радою імя цієї особи записано «Агафія». Те, що це одна і та ж особа підтверджується смисловим значенням слів «Гафія», «Афія» і «Агафія», які в інтерпретації українських словаників тотожні, а ще тим, що прізвище та по батькові цієї особи і дата та місце її народження ідентичні. Представник Зорянської сільської ради визнав вказаний факт в письмовій заяві поданій на імя суду. В довідці № 398 він вказує, що [PERSON] вступила в управління спадковим майном [PERSON]. Те, що допущена помилка в анкетних даних [PERSON] опосередковано підтверджується змістом описової частини рішення ухваленого Віньковецьким районним судом 30.06.2017 року, яке долучено до справи. За таких обставин заявником доведено, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0080429 виданий на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 148-р від 16.08.1996 року та зареєстрований 05.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 429, належить [PERSON], яка померла 25.12.2000 року Частиною 1 п.6\~ст. 256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі ім. я якої не збігається з імям у паспорті. У відповідності до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~в порядку\~\~окремого\~\~провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно\~\~з\~\~законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,\~\~зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством\~\~не\~\~передбачено\~\~іншого\~\~порядку\~\~їх встановлення; - заявник не має\~\~іншої\~\~можливості\~\~одержати\~\~або\~\~відновити загублений\~\~чи\~\~знищений\~\~документ,\~\~який\~\~посвідчує факт,\~\~що має юридичне значення; - встановлення\~\~факту\~\~не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що заявник довела підстави оговорені в її заяві, слід, у звязку із вищевикладеним, вимоги її задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved