Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

В грудні 2014 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Мотивуючи свої вимоги тим, що з 06.04.2000 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Вказувала, що відповідач в добровільному порядку не надавав коштів на утримання дітей, тому вона звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів, відповідно до рішення Святошинського районного суду від 18 лютого 2014 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей, по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, однак, відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує і станом на листопад 2014 р. заборгованість складає 44000 грн. Враховуючи наведене, позивач звернулась до правоохоронних органів, та за ч.1 ст.164 КК України відносно відповідача відкрито кримінальне провадження, триває слідство. Крім того, діти зареєстровані разом з позивачем та відповідачем в квартирі [ADDRESS], однак відповідач вже майже рік не впускає позивача з дітьми до квартири. Таким чином, як вказує позивач, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей. З дітьми не спілкується належним чином, що порушує нормальне самоусвідомлення дітей, не створює умов для отримання ними освіти. Посилаючись на ст.ст. 164, 165, 166, 171 СК України просила заявлені вимоги задовольнити. Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, вказуючи на те, що майже рік як відповідач вигнав її з дітьми з кватири, вона вимушена жити в орендованій квартирі, яка знаходиться в тому ж будинку де мешкає відповідач, однак і це не сприяє тому, щоб відповідач спілкувався з дітьми, відповідач зловживає спиртними напоями, жодних коштів на утримання дітей не надає. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві. Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Суд, з урахуванням думки позивача та представника позивача які не заперечували щодо постановлення заочного рішення, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку частини 1 ст.224 ЦПК України та постановити заочне рішення. Представник третьої особи Служби в справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в судові засідання не з'явився, надавши суду висновок комісії щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, тому суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає за можливе розглянути справу в відсутності даного представника. Дослідивши надані позивачем докази, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини. Як встановлено в судовому засіданні, з 06.04.2000 р. позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу позивач та відповідач мають чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в добровільному порядку не надавав коштів на утримання дітей, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів, відповідно до рішення Святошинського районного суду від 18 лютого 2014 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей, по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, однак, відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує і станом на листопад 2014 р. заборгованість складає 44000 грн. Враховуючи наведене, позивач звернувся до правоохоронних органів, та за ч.1 ст.164 КК України відносно відповідача відкрито кримінальне провадження, триває слідство. Крім того встановлено, що діти зареєстровані разом з позивачем та відповідачем в квартирі [ADDRESS], однак відповідач вже майже рік не впускає позивача з дітьми до квартири. Відповідно до висновку членів комісії з питань захисту прав дитини Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 11.02.2015 р. прийняте рішення про те, що гр. [PERSON] може бути позбавлений батьківських прав відносно дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Допитана судом в якості свідка [PERSON] вказувала суду на те, що є сусідкою відповідача, добре знає цю родину, стверджувала, що відповідач зловживає спиртними напоями, агресивно ставиться до дружини та дітей, діти часто прибігали до неї щоб сховатися від батька, який бив та ображав їх, вказувала, що відповідач вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається. В зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, нехтує батьківськими правами, не піклується про дітей, матеріально їх не забезпечує. На підставі викладеного,

Outcome: approved