Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить: - встановити факт її постійного проживання з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] ; - визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на право на земельну часту (пай) КСП "Понятівське" розміром 5,4 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оформленого відповідно до сертифікату серії РН №314513, виданого на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку (пай), яке належало йому на підставі Сертифікату серії PH №314513, розташовану на території КСП «Понятівське» Роздільнянського району Одеської області, який зареєстровано за №652, розміром 5,4 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. [PERSON] за життя заповіт не склав, тому мало місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом на той час були: - [PERSON] , [INFO] , дружина спадкодавця, та [PERSON] , [INFO] , донька спадкодавця. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті по [ADDRESS] , разом з ним на день смерті була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] . Відповідно до витягу з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а спадщину після його смерті прийняла його дружина відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала зі спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 5,03 га, кадастровий номер 5123984700:01:002:0244, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162860 від 25.03.2005 року виданого Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується Витягом 17222762 від 01.02.2014 року, а також право на право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі сертифікату яке у вигляді спадщини прийняла [PERSON] , однак за життя не оформила спадкових прав. За життя, а саме 29.08.2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Винниченко A.M., яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , належну їй земельну ділянку площею 5,03 га на підставі Державного акту про право власності. Тому право на земельну частку (пай) яке належало померлому [PERSON] , яке у вигляді спадщини прийняла [PERSON] , однак за життя не оформила спадкових прав успадковується позивачкою за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона - [PERSON] , рідна донька померлої. Будь хто зі спадкоємців за законом до нотаріуса протягом встановленого строку з заявами про прийняття спадщини за законом не звертався, відповідач [PERSON] прийняла частину спадкового майна за заповітом, що підтверджується спадковою справою, заведеною після смерті [PERSON] . [PERSON] в період з липня 2012 року по [INFO] (по день смерті) проживала разом з нею по [ADDRESS] , тому вважає, що вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері відповідно до ст. 1268 ЦК України. У встановленому порядку вона звернулась до приватного нотаріуса Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, однак їй відмовлено в прийнятті зазначеної заяви з посиланням на те, що пропущений строк встановлений ст. 1270 ЦК України для звернення з заявою про прийняття спадщини, а також не підтверджено факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який встановлюється або відповідним документом, підтверджуючим спільну реєстрацію, або рішенням суду, яким встановлено відповідний факт. Крім того, у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що також стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені [PERSON] визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Представник відповідача Понятівської сільської ради Роздільнянської міської територіальної громади в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, просив справу розглядати у його відсутність. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 14.02.2020 року виконавчим комітетом Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №1.(а.с.4) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай), на підставі Сертифікату серії PH №314513, який зареєстровано за №652, розташовану на території КСП «Понятівське» Роздільнянського району Одеської області, розміром 5,4 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Згідно витягу зі спадкового реєстру №63947374 від 16.03.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась.(а.с.86) У зв`язку з тим, що за життя [PERSON] заповіт не склав, то спадкування відбувалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом на той час були: дружина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00025604598 від 14.02.2020 року, та донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.04.1953 року Куяльницьким с.ЗАГС Котовського району Одеської області, актовий запис №5.(а.с.37) Відповідно до Довідки Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №242 від 31.08.2020 року [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті буда зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON] , [INFO] .(а.с.9) Відповідно до витягу з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.11.2019 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис №11.(а.с.11) На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №244 від 31.08.2020 року. Разом з нею на день смерті ніхто не проживав та зареєстрований не був. (а.с.16) При житті [PERSON] належала земельна ділянка розміром 5,03 га, кадастровий номер 5123984700:01:002:0244, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №162860 від 25.03.2005 року, що підтверджується Витягом 17222762 від 01.02.2014 року. За життя, а саме 29.08.2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Винниченко A.M., яким на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] належну їй на підставі вище зазначеного Державного акту земельну ділянку. Заповіт зареєстровано за №299. (а.с.13) З наданої копії спадкової справи №94р/2019, судом встановлено, що [PERSON] у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.67) 08.12.2020 року нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №6-411. (а.с.80) Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.04.1953 року Куяльницьким с.ЗАГС Котовського району Одеської області, актовий запис №5.(а.с.37) Будинок [ADDRESS] в якому проживала та померла спадкодавець [PERSON] належить [PERSON] відповідно до Договору купівлі - продажу житлового будинку від 03.07.2012 року. (а.с.26) Спадкодавець [PERSON] в період з липня 2012 року по [INFO] (по день смерті) проживала за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Соколівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області №177 від 06.08.2020 року. (а.с.17) Даний факт в письмових поясненнях підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вказавши, що [PERSON] в 2012 році переїхала з Одеської області до доньки [PERSON] В с. Бірки Бобровицького району Чернігівської області де і проживала до дня своєї смерті [INFO] . (а.с.18,21,24) Окрім того в режимі відеоконференції були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили що [PERSON] з 2012 року постійно проживала в с. Бірки Бобровицького району Чернігівської області разом з донькою [PERSON] , яка піклувалась та доглядала за нею до дня її смерті. [PERSON] похована в с. Бірки. Суд визнає\~покази свідків\~достовірними і\~приймає їх\~в якості\~доказів,\~З урахуванням наведеного, підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками не має. У встановленому порядку [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, однак нотаріусом їй відмовлено в прийнятті зазначеної заяви з посиланням на те, що нею попущено встановлений ст. 1270 ЦК України строк для звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини, а також в зв`язку з необхідністю доведення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який встановлюється або відповідним документом, підтверджуючим спільну реєстрацію, або рішенням суду, яким встановлено відповідний факт. Крім того у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що також стало підставою для відмови нотаріуса оформлювати моє право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Статтею 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть буті встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Положеннями\~статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Таким чином відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом (Постанова ВС від 10.01.2019 у справі № 484/747/17). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання судовому порядку. Суд,\~дослідивши \~повно та\~всебічно з`ясувавши\~обставини справи,\~на які\~посилаються сторони,\~давши оцінку\~кожному аргументу,\~наведеному позивачем\~в позові,\~прийшов до\~висновку про\~задоволення позову\~виходячи з\~наступного. Так судом достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,4 га в умовно кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі Сертифікату серії PH №314513 на право за земельну частку (пай), на території КСП «Понятіське» Роздільнянського району Одеської області, який зареєстровано за №652. Оскільки [PERSON] за життя заповіту не склав, то мало місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] були його дружина [PERSON] та донька [PERSON] . До нотаріуса спадкоємці з відповідними заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не відкривалась. Однак суд вважає, що не дивлячись на те, що спадкоємці не подали своєчасно заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а дружина [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем, то спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦПК України, відповідно спадщина належала їй з моменту прийняття нею спадщини, тобто з дня смерті чоловіка. Однак при житті [PERSON] не отримала правовстановлюючі документи на спадщину після смерті чоловіка та [INFO] померла. Після її смерті відповідач [PERSON] успадкувала за заповітом належну спадкодавцю земельну ділянку розміром 5,03 га, кадастровий номер 5123984700:01:002:0244, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Відповідно за законом підлягало спадкування належного їй права на право на земельну частку (пай) розміром 5,4 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території КСП «Понятівське» Роздільнянського району Одеської області, яке на підставі Сертифікату серії PH №314513 належало [PERSON] , померлому [INFO] , яке у вигляді спадщини прийняла [PERSON] , однак за життя не оформила спадкових прав. Між тим виникнення у спадкоємця прав на спадщину, які пов`язуються з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його реєстрації. Тому після її смерті спадщина відкрилась на дане майно. Позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України на момент смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Також суд, дослідивши надані докази та оцінивши покази допитаних по справі свідків, прийшов до висновку, що [PERSON] прийняла в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті матері, так як проживала постійно з матір`ю на день її смерті по [ADDRESS] , що підтверджено в суді як довідкою Соколівської сільської ради, так і показами допитаних по справі свідків, і таким чином успадкувала право на право на земельну частку (пай), належне [PERSON] Відповідно до\~ ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Відповідно позовні вимоги позивача належить задовольнити та визнати за нею право власності на заявлене спадкове майно. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved