Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання її, на час відкриття спадщини, з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник вказує, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2.35 га, яка розташована на території Гніванської міської ради Тиврівського району, Вінницької області. Заявник є спадкоємцем за законом. На день смерті, [PERSON] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Проте фактично, в період з січня 2016 року по день смерті, [PERSON] проживала без реєстрації разом із дочкою [PERSON] у її квартирі за адресою: [ADDRESS] , оскільки на той час [PERSON] мала поважний вік і потребувала сторонньої допомоги. [PERSON] померла у віці 90 років. Звернувшись до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни з питання видачі свідоцтва про права на спадщину, на що отримала відмову, оскільки вона на протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини згідно статті 1268 Цивільного Кодексу України. Встановлення даного факту її необхідно для оформлення спадщини. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області [PERSON] від 19.04.2019 року, відкрито провадження у справі № 276/589/19 за заявою [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: [PERSON] . У зв`язку із звільненням судді [PERSON] з посади судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.07.2019 №1870/0/15-19, та на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №276/589/19 передано для розгляду судді Збаражському А.М. Ухвалю судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражського А.М. від 17.08.2020 року, прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві. Від заінтересованої особи, [PERSON] , надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив та просив її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2016 року (а.сп.7). Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.35 га, яка розташована на території Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області (а.сп.12-14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1948 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.сп.6). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 04.10.2018 року, [PERSON] , [INFO] , 22.04.1972 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1947 року народження; після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] » (а.сп.11). Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55707656 від 03.04.2019 року та довідки № 57360209 від 28.08.2019 року, в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.сп.8, 25). Оскільки [PERSON] на час смерті спадкодавця проживала разом з нею, вона звернувся до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] в порядку спадкування за законом, однак отримала відмову, так як пропустила 6-ти місячний строк, визначений статтею 1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання в спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті. Вказане підтверджується копією листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни № 269 від 03.04.2019 (а.сп.5). З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду для встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті останньої з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини. Згідно копії довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради № 811 від 03.04.2019 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала без реєстрації з січня 2016 року з заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] , здійснила її поховання, розпорядилася її особистими речами, прийняла у володіння спадкове майно (а.сп.15). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що заявник [PERSON] проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті, матеріально забезпечувала, утримувала, доглядала за станом її здоров`я, оскільки [PERSON] була похилого віку, вони мали спільний побут та господарство. Після її смерті заявник здійснила поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняла спадщину. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з статтею 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved