Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 20 серпня 2012 року вона зареєструвала в виконавчому комітеті Сутисківської селищної ради шлюб з [PERSON], актовий запис № 13. 08 квітня 2016 року помер її чоловік [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири [ADDRESS]. Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та його дружині [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації при Тиврівській селищній раді 14 квітня 1999 року. Право власності на вказану нерухомість зареєстроване в КП «ВООБТІ» 14.05.1999 року. [PERSON] за життя склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було з чого б не складалося, у тому числі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів їй. На час відкриття спадщини заповіт не змінений і не відмінений. В установлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Відповідач в даній справі є інвалідом і має право на обов'язкову частку в спадковому майні після смерті свого батька. Він також в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька. Крім того частка квартири, яка належала [PERSON] успадкована [PERSON] та [PERSON] Для того, щоб вона могла звернутися до нотаріуса з заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом, необхідно визначити обсяг майна, яке належало спадкодавцю. За життя обох співвласників квартири [ADDRESS], іх частки в спільному майні не були визначені. Згідно ст. 370, 372 ЦК України вважається, що частки кожного із співвласників у спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлене законом, рішенням суду чи домовленістю між сторонами. Отже [PERSON] та [PERSON] на праві власності належало по 1/2 частці квартири №6в будинку №48 по вул. Жовтнева в смт. Тиврів. Визначення розміру часток кожного із співвласників квартири їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просить постановити рішення, яким визначити, що частки кожного із співвласників квартири [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] становлять по 1\\2. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до абз.2 п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти безумовне визнання позову відповідачем і позов задоволити повністю, оскільки\~ це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved