Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона [PERSON] [INFO] є рідною сестрою [PERSON], [INFO], який помер 10.10.1998 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,38 га, яка розташована на території Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області, що підтверджується довідкою відділу в Оржицькому районі Головного Управління Держгеокадатсру в Полтавській області № 96/101-18 від 19.03.2018 року. \~ \~ \~ \~Однак, за життя [PERSON] сертифікат на право на вказану земельну частку (пай) був втрачений. За свого життя брат заявника мав зареєстроване місце проживання в [INFO] де проживав один . Незадовго до смерті [PERSON], а саме в квітні 1997 року, заявник забрала його на постійне проживання до себе додому в с.Мусіївка, Хорольського району, Полтавської області, оскільки останній не мав належних умов для проживання та не міг здійснювати за собою належний догляд в силу свого віку. Після смерті [PERSON] заявник здійснила його поховання, розпорядилась його майном: забрала особисті речі та речі домашнього вжитку. З огляду на вказані дії та те, що заявник є єдиною спадкоємицею [PERSON] вона вважала, що спадщину після нього прийняла та може здійснити її оформлення в будь-який час. В судове\~\~засідання\~\~заявник\~ [PERSON] та її представник [PERSON] не\~\~з"явилися,\~\~але в заяві\~\~ прохали суд провести\~\~розгляд справи за їх відсутності. В судове\~\~засідання\~\~заінтересовані особи Лукімської сільської ради та Оржицької державної нотаріальної контори не з"явилися, але подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~ Згідно з ч. 3 ст. 13\~ЦПК Україниучасник\~справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст..549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на момент смерті [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Той факт, що заявник фактично прийняла спадщину після [PERSON] підтверджується копією акта жителів с.Мусіївка, Хорольського району, Полтавської області від 07.02.2018 року та довідкою Мусіївської сільської ради №74 від 08.02.2018 року В 2018 році заявник звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON]. Однак у видачі свідоцтва на спадкове майно [PERSON] заявнику було відмовлено в зв'язку відсутністю родинних відносин з останнім та правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин з [PERSON]. так як відсутнє свідоцтво про народження померлого в звязку з чим неможливо підтвердити з ним родинність та про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування так, як відсутній правовстановлюючий документ на майно. Враховуючи відсутність свідоцтва про народження заявника брата, вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно заявнику для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після [PERSON]В за ст..549 ЦК УРСР в порядку вступу в управління та володіння майном. Факт з [PERSON] родинності підтверджується свідоцтвом про народження заявника та копією листа по господарської книги по домоволодінню [PERSON] за 1947-1949 роки в с.Лукімя, Оржицького району, Полтавської області де заявник та [PERSON] записані як дочка та син [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Плат.. Викладені обставини підтверджуються наступними письмовими доказами: - копією свідоцтва про народження [PERSON] ; - копією свідоцтва про одруження [PERSON] ; - копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану №00019909302 від 06.04.2018 року ; - копією відповіді Оржицького РВ ДРАЦС №1043/15.17-06-105 від 21.12.2018 року; - копією довідки Лукімської сільської ради №84 від 14.02.2018 року; - копією довідки Мусіївської сільської ради №74 від 08.02.2018 року ; - копією акта жителів с.Мусіївка, Хорольського району, Полтавської області від 07.02.2018 року ; - копією довідки відділу в Оржицькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №96/101-18 від 19.03.2018 року ; - копією листа по господарської книги по с.Лукімя за 1947-1949 роки ; - копією постанови державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори від 10.01.2019 року ; - копією паспорта та коду [PERSON]В ; - копією довіреності [PERSON] Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом має надати у нотаріальну контору документи, що підтверджують родинні звязки. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315\~ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою\~\~про встановлення\~\~цих\~\~фактів,\~\~яка,\~\~у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним\~\~однією\~\~сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявник позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved