Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Лубенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зняття арешту з майна. В позові вказала, що вона є власником нерухомого майна, а саме: квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] будівель майстерні, гаражів [ADDRESS] [ADDRESS] . Їй стало відомо, що на все її майно накладено арешт в межах виконавчого провадження №53417687. Згідно довідки Лубенського МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 11.04.2019 року згідно даних АСВП станом на 11.04.2019 року у Лубенському МР ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкриті виконавчі провадження де є боржником [PERSON] відсутні. Прохає суд зняти арешт нерухомого майна [PERSON] , що перебуває: у «Відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження: 14496309 (спеціальний розділ) від 17.03.2017 року, що внесені державним реєстратором Шуляченко Ліною Василівною, Лубенський міськрайонним відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В.; у «Відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» в розділі «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» за номером запису про обтяження : 23734333 від 17.03.2017 року, що внесений державним реєстратором Кривоус Олегом Анатолійовичем, комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В., який перенесений із запису № 19496309. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, [PERSON] надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують.\~ Відповідач Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав суду лист з проханням розглядати справу без участі його представника, покладається на розсуд суду. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи,\~ суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Встановлено, що відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №163656790 від 16.04.2019 року, на все нерухоме майно в межах суми стягнення [PERSON] накладено обтяження арешт нерухомого майно на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №163658179 від 16.04.2019 року, на все нерухоме майно в межах суми стягнення [PERSON] накладено обтяження арешт нерухомого майно на підставі постанови про арешт майна боржника № 53417687 виданої 03.03.2017 головним державним виконавцем Лубенського МР ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Шуляченко Л.В., який перенесений із запису № 19496309. Відповідно довідки Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області №8562 11.04.2019 року згідно даних АСВП станом на 11.04.2019 року у Лубенському МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області відкриті виконавчі провадження де є боржником [PERSON] , [INFO] ,\~ відсутні. Відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Відповідно до ст. 16 ЦК України позивач має право вимагати захисту своїх прав шляхом припинення дії, яка порушує його право. В звязку з обтяженням майна позивач [PERSON] не може скористатись своїм правом та розпорядитися належним їй майном. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~

Outcome: approved