Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON], зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України\~ в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, про встановлення факту належності йому трудової книжки трудової книжки, виданої заводом «Еталон» («Эталон» рос.мовою) м.Ізмаїла Одеської області від 23.06.1986 року серії БТ-ІІ №2773202. Встановлення зазначеного факту йому необхідно для оформлення пенсії по інвалідності. У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав в повному обсязі. Зацікавлена особа - управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області у судове засідання не з'явився. Вислухавши доводи заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пункт 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. за N 637, визначає, що якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. За позицією Верховного Суду України, викладеною у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів (у тому числу трудової книжки), які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Так, у судовому засіданні встановлено, що 23.06.1986 року заповнена трудова книжка на імя «Якимова Ігора Олеговича». В графі дата народження зазначено- «23.06.1986». Проте, як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №334345, запису акту про народження №425, паспорту громадянина України серії КК №606110, виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 28.02.2001мроку, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, дата народження заявника - «08.06.1964». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON]трудової книжки, виданої заводом «Еталон», оскільки при її заповненні було допущено описку у місяці народження заявника. На підставі встановленого,

Outcome: approved