Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обгрунтування позову вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2012 року стягнуто з її батька - [PERSON] на користь її матері - [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки від отриманих доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] їй виповнилося 18 років, стягнення аліментів за вказаним судовим рішенням припинилося. На даний час вона навчається у Національному університеті «Острозька академія» на першому курсі денної форми навчання на гуманітарному факультеті. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду і до досягнення нею 23 років. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 01 серпня 2016 року і до досягнення нею 23 років. Зменшені позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] є батьком позивачки - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне (а.с. 2). За судовим рішенням з відповідача на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від отриманих доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 07.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). На даний час позивачка [PERSON], [INFO] є повнолітньою, навчається на першому курсі у Національному університеті «Острозька академія» IV рівня акредитації, на гуманітарному факультеті, денної державної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року - 30.06.2019 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання повнолітньої дитини, суд враховує той факт що відповідач визнав позов, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини з 01 серпня 2016 року в розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання до 30.06.2019 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved