Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 20 вересня 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1267. На обґрунтування своїх вимог у заяві посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони проживають окремо та з жовтня 2016 року ведуть окремо домашнє господарство і кожен з них живе своїм життям, а тому шлюбні відносини між ними фактично припинені. Вона з донькою проживає окремо в квартирі [ADDRESS], а відповідач проживає в [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стали сварки, які виникали по різним питанням шлюбно-сімейних відносин, які призвели до втрати почуття любові. Через різні погляди на подружнє життя вони останнім часом не змогли досягнути взаємної згоди по жодному з сімейних питань, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. На неодноразові пропозиції розлучитися, відповідач категорично відмовляється, що і змусило її звернутися з позовною заявою до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні. Просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Стрельнік". Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, надіслав заяву до суду, в якій просив справу розглянути без нього, вимоги позовні визнав повністю. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши справу, з'ясувавши правові позиції позивача та відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано 20 вересня 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1267. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії I-КИ №259371 від 20.09.2013 року (а.с. 29). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.30). Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved