Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] у червні 2019 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь основний борг за договором позики у сумі 355 000, 00 грн., 3% річних у розмірі 4 726, 85 грн. та інфляційне збільшення боргу у розмірі 8 236, 06 грн. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. За змістом клопотанням від 27.02.2020 року відповідач просив, у зв`язку з частковим погашенням боргу, зобов`язати позивача надати докази часткового погашення боргу, повідомив, що на 27.02.2020 року борг становить 204 000,00 грн. У судове засідання 10.03.2020 року сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання без його участі та без участі позивача, а також заявив про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з частковим погашенням боргу відповідачем, позовних вимог до 204 000, 00 грн., в цій частині наполягав на задоволенні позову. Від відповідача заяв та клопотань не надходило. Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, жодних заперечень на спростування наведених позивачем обставин суду не надав. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики, згідно якого позивач передав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 355 000,00 грн., які відповідач зобов`язався повернути до 31.12.2018 року. На підтвердження укладення договору позивачем надано розписку від 08.12.2018 року, згідно якої [PERSON] отримав на безвідсотковій основі від [PERSON] 355 000, 00 грн. та зобов`язався їх повернути до 31.12.2018 року. Однак, у зазначений договором строк відповідач своїх зобов`язань не виконав та кошти не повернув. Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів /суму позики/ або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно статтями 525,526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з статтею 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Зважаючи на заяву позивача від 10.03.2020 року про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням боргу, яка узгоджується із клопотанням відповідача від 27.02.2020 року, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 204 000, 00 грн. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 040,00 грн., сплачений при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved