Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

\~ Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах\~ Домоуправління №2\~ квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська звернувся до суду з позовом до [PERSON] (Відповідач) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, обґрунтовуючи свій позов тим, що згідно норм ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" передбачено повноваження прокуратури щодо захисту інтересів держави шляхом звернення до суду у зв`язку із наявністю порушень або загрози порушень інтересів держави. В квітні 2015 року військовою прокуратурою Криворізького гарнізону, досліджено питання додержання службовими особами квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та Домоуправління № 2 КЕВ м. Дніпропетровська (Позивач) вимог бюджетного законодавства та встановлено порушення законодавства щодо сплати військовослужбовцями Криворізького гарнізону комунальні послуги які надаються домоуправлінням. У відомчому житлі у кімнаті [ADDRESS] проживає Відповідач військовослужбовець військової частини [NUMBER] (наразі польова пошта [NUMBER] ). Зазначене житло перебуває на балансі КЕВ м. Дніпропетровська, структурним підрозділом якої зі статусом юридичної особи є Позивач. У відповідності до вимог п. 1.10 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями затвердженого наказом Міністра оборони України від 30 листопада 2011 року №737, військовослужбовці та члени їх сімей за відсутності в них у даному населеному пункті житла в приватній власності мають право до одержання жилого приміщення зареєструватися у військовій частині за її місцезнаходженням, а в разі звільнення військовослужбовця з військової служби та розформування військової частини - за місцезнаходженням військового комісаріату. Військовослужбовці відокремлених підрозділів військової частини і військовослужбовці військових комісаріатів за відсутності в них у даному населеному пункті житла в приватній власності мають право до одержання жилого приміщення зареєструватися за місцезнаходженням військової частини, визначеної начальником гарнізону як місцеперебування їх на квартирному обліку, а в разі звільнення військовослужбовця з військової служби та розформування військової частини - за місцезнаходженням військового комісаріату. У відповідності до вимог п. 1.3 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженого наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 року № 737 забезпечення жилими приміщеннями здійснюється шляхом надання службових\~ жилих приміщень військовослужбовцям. Оскільки у Відповідача відсутнє власне житло у приватній власності, останній уклав із Позивачем договір піднайму (найму) житлового приміщення, відповідно до якого Відповідач прийняв\~ у піднайом житлове приміщення, розташоване у кв. [ADDRESS] . Таким чином, у відповідності до зазначених вимог законодавства, військовослужбовці військової частини пп [NUMBER] , у тому числі Відповідач, зареєстровані або при військовій частині пп [NUMBER] , або за місцем наявного у них іншого житла, але постійно мешкає за місцем проходження служби, а саме за зазначеною вище адресою. Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартирна плата\~\~ та\~ оплата комунальних послуг повинні вноситися наймачем квартири щомісячно, у даному випадку у\~ касу Позивача або шляхом перерахування грошових коштів безпосередньо\~ на розрахунковий рахунок цієї установи.\~ Однак\~ відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов`язання квартирну плату та оплату комунальних послуг вносить не систематично\~ та не в повному обсязі. У зв`язку із цим, з врахуванням встановлених законодавством пільг станом на\~ 01.05.2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем\~ становить 3 494,65 грн.\~ Враховуючи вище викладене, просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у сумі 3 494,65 грн. У судове засідання прокурор Насіковський В.А.\~ не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги, не заперечував, щодо постановлення заочного рішення.\~ Представник позивач [PERSON] \~ у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги, не заперечував, щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України, звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Домоуправління № 2 при КЕВ м. Дніпропетровська органу, уповноваженого Міністерством оборони України здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. ст. 2, 10 Закону України «Про оборону України», Збройні Сили України це військове формування, на яке покладається оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості. Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. ст. 3, 4, 6, 7 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. ст. 8, 13 Закону України «Про оборону України» та п. 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 406/2011, Міністерство оборони України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади із спеціальним статусом, що здійснює керівництво структурними формуваннями, до числа яких відноситься Позивач.\~ Позивач, є юридичною особою, має свою печатку, утримується за рахунок коштів державного бюджету, веде відокремлене господарство, має самостійний кошторис доходів та видатків кодів економічної класифікації, а також відокремлені рахунки в банківських установах. Майно, матеріальне і грошове забезпечення Позивача є державною власністю, яка входить до сфер управління Міністерства оборони України та закріплені за ним на праві оперативного управління. У відомчому житлі у кімнаті [ADDRESS] проживає Відповідач військовослужбовець військової частини [NUMBER] (наразі польова пошта [NUMBER] ). Зазначене житло перебуває на балансі КЕВ м. Дніпропетровська, структурним підрозділом якої зі статусом юридичної особи є Позивач (а.с.3 ). У відповідності до вимог п. 1.10 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями затвердженого наказом Міністра оборони України від 30 листопада 2011 року №737, військовослужбовці та члени їх сімей за відсутності в них у даному населеному пункті житла в приватній власності мають право до одержання жилого приміщення зареєструватися у військовій частині за її місцезнаходженням, а в разі звільнення військовослужбовця з військової служби та розформування військової частини - за місцезнаходженням військового комісаріату. Військовослужбовці відокремлених підрозділів військової частини і військовослужбовці військових комісаріатів за відсутності в них у даному населеному пункті житла в приватній власності мають право до одержання жилого приміщення зареєструватися за місцезнаходженням військової частини, визначеної начальником гарнізону як місцеперебування їх на квартирному обліку, а в разі звільнення військовослужбовця з військової служби та розформування військової частини - за місцезнаходженням військового комісаріату. У відповідності до вимог п. 1.3 Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженого наказом Міністра оборони України від 30.11.2011 року № 737 забезпечення жилими приміщеннями здійснюється шляхом надання службових\~ жилих приміщень військовослужбовцям.\~ У зв`язку із відсутністю власного житла у приватній власності у Відповідача, останній уклав із Позивачем договір піднайму (найму) житлового приміщення, відповідно до якого Відповідач прийняв\~ у піднайом житлове приміщення, розташоване у кв. [ADDRESS] (а.с. 6).\~ Відповідно до ст. ст. 66, 68 ЖК України квартирна плата\~\~ та\~ оплата комунальних послуг повинні вноситися наймачем квартири щомісячно, у даному випадку у\~ касу Позивача або шляхом перерахування грошових коштів безпосередньо\~ на розрахунковий рахунок цієї установи.\~ Однак\~ відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов`язання квартирну плату та оплату комунальних послуг вносить не систематично\~ та не в повному обсязі. У зв`язку із цим, з врахуванням встановлених законодавством пільг станом на\~ 01.05.2015 року заборгованість Відповідача перед Позивачем\~ становить 3494,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості з квартплати та комунальних послуг (а.с.5) та\~ актом перевірки паспортного режиму (а.с. 8). У відповідності\~ до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець житлово-комунальних послуг має право вимагати від споживача дотримання вимог правил експлуатації жилих приміщень та прибудинкової території та інших нормативно - правових актів у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язань не допускається. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість станом на 01.05.2015 року\~ в розмірі 3494,63 грн. Отже, відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved