Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до Краснознаменської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності: за [PERSON] на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1»,літньої кухні -«Б», сараю «б», погріба «б1», гаражу «В», сараю «в», сараю «Г», сараю « Д», погріба «Е», вбиральні «Є», огорожі №1, воріт огорожі №2, колодязя питного №3, розташованих по [ADDRESS] що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] , на 1/20 частину вказаного будинковолодіння, що залишилась після смерті його сина [PERSON], померлого [INFO], а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, в цілому визнати за ним право власності на 11/20 частину вказаного будинковолодіння. Також, визнати за [PERSON] право власності на 1/20 частину вказаного будинковолодіння, яке залишилось після смерті її сина [PERSON], померлого [INFO] та право власності на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, в цілому визнати за нею право власності на 6/20 частин вказаного будинковолодіння, також визнати за [PERSON] право власності на 1/20 частину вказаного будинковолодіння, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] та визнати за неповнолітніми [PERSON] і [PERSON] право власності по 1/20 частині вказаного будинковолодіння за кожною, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO] . В своїй позовній заяві позивачі вказують, що проживали разом з [PERSON] і [PERSON] в будинку [ADDRESS] Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого станом на 01.07.1990 року були [PERSON]- голова двору, її син - [PERSON], невістка - [PERSON], внук - [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння і яку фактично прийняв її син [PERSON], так як на момент смерті матері проживав разом з нею і фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] стала належати 1/2 частина даного будинковолодіння, але він не оформив спадщину. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, і яку фактично прийняли: його батько - [PERSON], мати- [PERSON]., дружина - [PERSON] , так як на момент його смерті були зареєстровані та проживали у вказаному будинковолодінні та неповнолітні дочки: [PERSON] і [PERSON]. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Краснознаменської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 21.01.1948 року Лободівським бюро ЗАГС, Петрівсько-Роменського, району Полтавської області. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON]- голова двору, її син - [PERSON], невістка - [PERSON], внук - [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Краснознаменської сільської ради № 152 від 05.03.2015 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 01.10.1992 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району, Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини будинковолодіння , розташованого за вищевказаною адресою . Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Син спадкодавця - [PERSON] фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], так як на момент смерті матері був зареєстрований у вказаному будинковолодінні і фактично вступив в управління та володіння її майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 876 від 07.07.2015 року. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 09.01.1976 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 05.08.1995 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданого Лавківською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області . [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого повторно 04.07.2014 року виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 17.10.2000 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 21.11.2014 року виконавчим комітетом Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини будинковолодіння, розташованого за вищевказаною адресою, яку фактично прийняли: його батько [PERSON], мати [PERSON], дружина [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснознаменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 875 від 07.07.2015 року та неповнолітні дочки [PERSON] і [PERSON] - в силу ч.4 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved