Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

В поданій до суду заяві [PERSON] вказує, що з відповідачем по справі [PERSON] уклали шлюб 02.08.2004 року, зареєструвавши його в Карпилівській сільській раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 8. Від спільного подружнього життя, народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO], які на даний час є малолітніми та перебувають на її утриманні . Сім'я розпалась через нехтування відповідачем сімейними цінностями, зловживання спиртними напоями, несумісність характерів та різних поглядів на життя, що призводило до суперечок та конфліктів. Спільно не проживають протягом 6 - ти місяців. Сім'я розпалась остаточно. Підстав для збереження шлюбу немає. Тому просить розірвати шлюб. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.08.2004 року Карпилівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 8 (а.с. 4). Від подружнього життя народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] (а.с.5), син [PERSON], [INFO] (а.с.6), які на даний час є малолітніми та перебувають на утриманні позивача. Сім'я розпалась через нехтуванням відповідачем сімейними цінностями, зловживання ним спиртними напоями, несумісність характерів та поглядів на життя. Спільно не проживають протягом шести місяців. Сім'я розпалась остаточно. Підстав для збереження шлюбу немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - [PERSON]. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з квитанції № 23/23 від 20.01.2014 року, при подачі позовної заяви [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн., а ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру станом на 01.01.2014 року становить 243,60 грн., з відповідача [PERSON] в доход держави підлягають стягненню 14,20 грн.

Outcome: approved