Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що перебувала в шлюбі з [PERSON]. В шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між нею та відповідачем розірваний 11.11. 2006 року. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею і перебуває на її утриманні. Стосунки у них не склалися. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття. 26.08. 2015 р. дочці [PERSON] виповнилося 18 років. Дочка навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті на денній формі навчання на контрактній основі. Тому вона не має можливості працювати на утримувати себе. Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає. [PERSON] як їй відомо офіційно не працює, а працює в Києві без укладення трудового договору. Отже згідно ст. 184 СК України відповідач сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Самостійно забезпечувати потреби їхньої доньки на даний час вона не має можливості. Вона працює в ТОВ «Барбаріс». Її заробітна є меншою 2000 грн. Їхня сім'я перебуває в важкому матеріальному становищі. Крім дочки [PERSON], у неї на утриманні перебуває син від другого шлюбу [PERSON], [INFO]. Доходи на одного члена сім'ї становить менше прожиткового мінімуму, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач працездатний. Він може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. На її думку, відповідач, відповідно до ст.. 200, 184 СК Україна повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 600 грн. щомісяця на її користь на утримання дочки на період її навчання, тобто до 01.07.2017р. Цієї суми буде достатньо для того, щоб покращити умови проживання та навчання їхньої дочки. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO], до завершення нею навчання, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до 01.07.2017 р. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до повідомлення Тиврівського МС УДМС України у Вінницькій області № 1325 від 30.12.2015 р. [PERSON] значиться зареєстрованим [INFO]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прожитковий мінімум для працездатних осіб на даний час становить 1378 грн. на місяць (Закон України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 року N928-VІІI). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] - батько [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка 26.08.2015 р. досягнула повноліття. [PERSON] - студентка Вінницького державного педагогічного університету (денної форми навчання), навчається на контрактній основі, що стверджується довідкою закладу (а.с.4), тому вона позбавлена можливості працювати та утримувати себе самостійно. Позивачка [PERSON] працює в ТОВ «Барбаріс», її середньомісячна заробітна плата становить 1927 грн., що стверджується довідкою про доходи ТОВ "Барбаріс" (а.с.5). [PERSON] проживає з чоловіком [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], та дочкою [PERSON], [INFO], у материному будинку, користуються земельною ділянкою 0,10 га, підсобного господарства не ведуть, транспортних засобів не мають, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 18.12.2015 р. (а.с.7), а тому позивачці важко самій утримувати дочку, що навчається. Відповідач - [PERSON] працездатний, доходи його мінливі та нерегулярні, а тому вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі підлягають до задоволення. За таких обставин, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], у сумі 600 грн. щомісячно, що становить менше половини прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Такий розмір аліментів суттєво не погіршить майнового стану відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved