Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Однак у свідоцтві про народження позивача, вказано прізвище ім`я по батькові його матері, як [PERSON] , замість вірного « [PERSON] », яка після укладення шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ". Оскільки це перешкоджає в отриманні спадку заявник змушений звернутись до суду. В судове засідання заявник не з`явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану просили суд розглянути справу за їх відсутності, про що надали на розгляд суду заяву. Представник заінтересованої особи Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану до суду не з`явилися, викликалися належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Той факт, що заявник є сином [PERSON] , померлої [INFO] підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану (а.с. 7); копією свідоцтва про народження « [PERSON] » (зазначено російською мовою) серії [NUMBER] виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану (а.с. 8); копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану від 30.06.1982 року ( а.с. 10). Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть змогу на отримання спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved