Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок - площею 0,07 га та 0,21 га, згідно державного акту на право приватної власності від 24 вересня 1997 року за [NUMBER] та земельної ділянки площею 3,97 га, згідно державного акту від 15 листопада 2001 року за [NUMBER] за адресою [ADDRESS]. 08 серпня 1994 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Семеновою С.А, секретарем виконкому К.Потоківської сільської ради народних депутатів, в якому вказала, що спадкоємцем її майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось являється - [PERSON]. Після смерті [PERSON], заявник - як єдиний спадкоємець, прийняла спадщину після своєї тітки та вступила в володіння зазначеним спадковим майном. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала разом з спадкодавцем, так як [PERSON] на день смерті була самотньою жінкою за якою вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім"ї. [PERSON] особисто допомагала їй у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання. Крім того, до та після смерті її тітки, вона мешкала в даному будинку, робила поточний ремонт даного приміщення, обробляла земельні ділянки, які розташовані біля даного будинку, сплачувала комунальні послуги. 28 вересня 2016 року заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено. У своїй постанові № 453 від 28.09.2016 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович A.M. вказує на те, що неможливо встановити факт постійного проживання [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) з померлої тіткою [PERSON], та рекомендує звернутися до Кременчуцького районного суду Полтавської області для встановлення факту, що має юридичне значення На підставі вищевикладеного, просила суд, ухвалити рішення, яким: встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, що відкрилась [INFO] після померлої [PERSON]. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали. Просили суд її задовольнити.. Заінтересована особа - Спірідович А.М. в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла тітка заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видае Кам'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок - площею 0,07 га та 0,21 га, згідно державного акту на право приватної власності від 24 вересня 1997 року за [NUMBER] та земельної ділянки площею 3,97 га, згідно державного акту від 15 листопада 2001 року за [NUMBER] за адресою [ADDRESS] 08 серпня 1994 року [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Семеновою С.А, секретарем виконкому К.Потоківської сільської ради народних депутатів, в якому вказала, що спадкоємцем її майна, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось являється - [PERSON]. Після смерті [PERSON], заявник - як єдиний спадкоємець, прийняла спадщину після своєї тітки та вступила в володіння зазначеним спадковим майном. 28 вересня 2016 року заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено. У своїй постанові № 453 від 28.09.2016 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович A.M. вказує на те, що неможливо встановити факт постійного проживання [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) з померлої тіткою [PERSON] На час відкриття спадщини заявник постійно проживала разом з спадкодавцем, так як [PERSON] на день смерті була самотньою жінкою за якою вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім"ї. [PERSON] особисто допомагала їй у побуті, купувала їй ліки, після смерті здійснила поховання. Крім того, до та після смерті її тітки, вона мешкала в даному будинку, робила поточний ремонт даного приміщення, обробляла земельні ділянки, які розташовані біля даного будинку, сплачувала комунальні послуги. Вищезазначане зокрема підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з розясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 196 року, які були чинні на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки останньою було доведено факт прийняття спадщини після померлої [PERSON] Встановлення факту прийняття спадщини постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника [PERSON] має юридичне значення, так як дозволить їй оформити спадщину.

Outcome: approved