Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на його утримання до виповнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. В обґрунтування вказавши, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час сторони сумісно не проживають, відповідач матеріальної допомоги ні дитині, ні їй як дружині не надає. Вона не працює, займається доглядом за дитиною віком до трьох років і отримує від держави допомогу на дитину. Відповідач, як батько дитини повинен допомагати матеріально, маючи таку можливість. У судове засідання позивачка [PERSON]\~\~не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2014 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, яке набрало законної сили 03.10.2017. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина проживає з матірю. Позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином, коштів не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання дружини, відповідач має можливість виплачувати. На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп. Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved