Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів родинних відносин, та з врахуванням клопотання про уточнення вимог просила встановити, що [PERSON] , яка після повторного укладення шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , і померла [INFO] , доводиться їй бабою. В підтвердження заяви зазначає, що її баба - [PERSON] , народилася [INFO] в с. Плинників Перемишлянського району Львівської області. 30.06.1946 вона уклала шлюб з [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті, на початку 1949 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , дідом заявника, з яким перебувала у шлюбі до смерті, однак відомостей про укладення шлюбу з ним не збереглося. У шлюбі [INFO] у них народився батько заявниці - [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , у свідоцтві про смерть її прізвище вказано « [PERSON] ». Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй для застосування у відносинах з іншою державою. В судовому засіданні заявниця та її представник [PERSON] заяву підтримали та простили її задовольнити з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є батьком заявниці. Підтвердив факт того, що його донька - [PERSON] є онукою [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідка. дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Положеннями ч. 4, 5 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року в справі № 753/11000/14-ц (провадження № 61-11сво17) зроблено висновок, що преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Преюдиціальне значення мають лише рішення зі справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта. Рішенням Золочівського\~районного суду\~Львівської області\~від 02 березня 2021 року частково задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт, що [PERSON] є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Золочівського\~районного суду\~Львівської області\~від 05.04.2021 року частково задоволено заяву [PERSON] та встановлено факт, що [PERSON] є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями наданими Пленумом Верховного Суду України у постанові №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Зважаючи на обставину того, що рішенням суду яке набрало законної сили, вже встановлений факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою рідного брата заявника, та враховуючи преюдиційність вказаного рішення, суд приходить до висновку, шо [PERSON] , яка народилась [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є однією і тією ж особою і така доводиться бабою заявниці [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що один із фактів який просить встановити заявниця, зокрема те, що померла [PERSON] , є її бабою, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved