overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 22.11.2010 року. За час спільного проживання в них народився син [PERSON] [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає. Відповідач офіційно не працює, але має заробітки. Він самоусунувся від утримання сім'ї, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить позовну заяву задоволити, стягнути з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. За час спільного проживання у них народився: син [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом Делятинської селищної ради Івано-Франківської області, довідкою від 10.04.2014 року. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище сторін, неповнолітньої дитини, те, що відповідач інших утриманців немає, працює на тимчасових роботах і має не постійний, мінливий дохід, суд вважає, що відповідач спроможний виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2009 року. За час спільного проживання в них народився син [PERSON] [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає. Відповідач офіційно не працює, але має заробітки. Він самоусунувся від утримання сім'ї, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, просить стягнути з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати в користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. За час спільного проживання у них народився: син [PERSON] [INFO], який проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом Добротівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, довідкою від 24.07.2014 року. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище сторін, неповнолітньої дитини, те, що відповідач інших утриманців немає, працює на тимчасових роботах і має не постійний, мінливий дохід, суд вважає, що відповідач спроможний виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

[PERSON] предявила позов до [PERSON] про розірвання шлюбу вказавши, що впородовж останніх двох років між сторонами припинилися сімейні відносини, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, перестали вести спільне господартсво, проживають окремо. Шлюб між ними існує формально. Причиною розпаду сім"ї є безвідповідальність відповідача, його зловживання алкогольними напоями, ухилення від виконання батьківських обов"язків по вихованню та утриманню дітей. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свій позов з підстав наведених у ньому та просить його задоволити. В судове засідання відповідач не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Суд, дослідивши представлені докази, прийшов до висновку що позов слід задовольнити. З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД № 036941 від 26 жовтня 2007 року, виданого Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис №19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Сорока» (а.с.6). З свідоцтва про народження серії 1-ИД № 070630 від 20 травня 2008, виданого Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народилася 12 травня 2008 року про що зроблено відповідний актовий запис за № 10. Батьками є сторони у справі (а.с.7). З свідоцтва про народження серії 1-ИД № 152185 від 11 травня 2012 виданого Лопушненською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народився 29 квітня 2012 року про що зроблено відповідний актовий запис за № 05. Батьками є сторони у справі (а.с.8). Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказує, що шлюб носить формальний характер, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 26 вересня 1976 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Із-за різних характерів між ними часто виникали суперечки та скандали. Це призвело до того, що вони припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх вона не має наміру, а тому просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позов не визнав. Не заперечуючи, що близько трьох років вони не підтримують шлюбні стосунки та постійно виникаючих між ними сварок, вважає, що шлюб між ними можливо зберегти. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1976 року. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що сторони мають різні характери. На цьому грунті між ними часто виникали сварки та скандали, а також обопільні бійки. Це призвело до того, що сторони близько трьох років тому припинили шлюбні стосунки і відновлювати їх позивачка не має наміру. Враховуючи, що на протязі тривалого часу між сторонами склались негативні стосунки, які приводяться до систематичних конфлікних ситуацій, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" На підставі ст.110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на двоє дітей, посилаючись на те, що 14 квітня 2010 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO] та донька - [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Просить стягувати з відповідача 700 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 1/3 (одну третю) частину від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини. Позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із свідоцтва про народження: [NUMBER] (актовий запис №271), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 17 січня 2012 року на ім'я [PERSON], [INFO], [NUMBER] (актовий запис №395), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 22 грудня 2011 року на ім'я [PERSON], [INFO], вбачається, що їхнім батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області, підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 11.06.2013 року. Довідкою № 201 від 16.12.2014 р., виданою ТзОВ "Самбірська ГРОД", Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні двоє дітей: сина [PERSON] - [INFO] та доньку [PERSON] - [INFO]. Враховуючи докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з 3 вересня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], на утримання яких він не надає матеріальну допомогу. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач позов не визнав і пояснив, що він з жовтня 2015 року ніде не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 3 вересня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], на утримання яких відповідач не надає матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в сумі 1167 грн. Оскільки відповідач не надає відповідну матеріальну допомогу на утримання дітей, то позов слід задовольнити і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати. На підставі ст.180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 11 серпня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої він не надає матеріальну допомогу. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно. Сторони в судове засідання не з'явились, однак подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач свою думку щодо стягнення з нього аліментів в заяві не зазначив. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11 серпня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016рік" з 1 травня 2016 року встановлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в сумі 1228 грн. Оскільки відповідач не надає відповідну матеріальну допомогу на утримання дитини, то з нього слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, а також судові витрати. На підставі ст.180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 14 січня 2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились, однак подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивачка свої позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 14 січня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач не надає матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016рік" з 1 січня 2016 року встановлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в сумі 1167 грн. Оскільки відповідач не надає відповідну матеріальну допомогу на утримання дитини, то позов слід задовольнити і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати. На підставі ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 15 листопада 2003 року по 24 липня 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбу і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. У випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою позивачки ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 15 листопада 2003 року по 24 липня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбу і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач не надає матеріальну допомогу. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, згідно з даними якого [PERSON] народився [INFO] і його батьком є відповідач. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1455 грн. Оскільки відповідач не надає відповідну матеріальну допомогу на утримання дитини, то позов слід задовольнити і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати. На підставі ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

[PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 8 березня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого він не надає матеріальної допомоги. Тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились, однак подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Позивачка свої позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 8 березня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач не надає матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016рік" з 1 травня 2016 року встановлений прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в сумі 1228 грн. Оскільки відповідач не надає відповідну матеріальну допомогу на утримання дитини, то позов слід задовольнити і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судові витрати. На підставі ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved