Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]М.(надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в с. Велимче, вул. Центральна, 31 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], яка померла 29.03.2010 року. 08.08.2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу. Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. [PERSON], будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, у визначений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тим самим прийняла спадщину за заповітом. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 08.08.2008 року, посвідченого Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №350, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №218684, виданим 24 квітня 2018 року, стверджено, що [PERSON] помер 23.04.1992 року. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №089989, виданим 29 березня 2010 року, стверджено, що [PERSON] померла 29.03.2010 року. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №137717, виданим 11 січня 2013 року, стверджено, що [PERSON] помер 11.01.2013 року. Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2018 рік та довідки, виданої Велимченською сільською радою Ратнівського району №770 від 23.04.2018 року слідує, що за адресою в с. Велимче, вул. Центральна, 31 Ратнівського району по особовому рахунку №01_0858_5 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належали [PERSON], яка померла 29.03.2010 року. На час смерті [PERSON] проживала разом з [PERSON], який помер 11.01.2013 року. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в сільській раді Ратнівського району за №350 від 08.08.2008 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться в с. Велимче, вул. Центральна, 31 Ратнівського району Волинської області, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24902901 від 02.10.2010 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. З повідомлення нотаріуса Ратнівської державної нотаріальної контори № 260/02-14 від 06.10.2010 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 125212368 від 24.05.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с. Велимче, вул. Центральна, 31 Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "Бюро інвентаризації Ковель" 07.05.2018 року на житловий будинок за адресою: с.Велимче, вул. Центральна, 31 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., фундамент-бетон, стіни-цегла, покрівля-шифер, перекриття-дерево), прибудова «а», сарай «Б-1», сарай «В-1», літня кухня «Г-1», колодязь «К». За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Велимче, вул. Центральна, 31 Ратнівського району Волинської області, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved