Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] (17 років) є вагітна. На даний час заявник ще не досягла повноліття. На початку 2020 році [PERSON] познайомилася із [PERSON] , [INFO] (22 роки). Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявник має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] . Коли ж вони звернулися до Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для заявника є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 28 тижнів, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії Соснівської міської лікарні №15 від 16.02.2021 року, а тому мені необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати [PERSON] не заперечує проти укладення нею шлюбу із [PERSON] . [PERSON] працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю то матеріально. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 15 від 16 лютого 2021 року, що видана Комунальним некомерційним підприємством міська лікарня «Соснівська міська лікарня» вбачається, що [PERSON] перебуває на 28 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON] .

Outcome: approved