Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом Лизинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог позивачкою зазначено, що [INFO] померла [PERSON]. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яку [PERSON] не оформлювала. Після смерті [PERSON], з якою вона спільно мешкала більше ніж 5 років, на підставі нотаріально посвідченого Лизинською сільською радою заповіту від 21 листопада 2013 року вона все майно яке залишилося після неї а також права та обов'язки заповіла позивачці. Після смерті спадкодавця у відповідності до норм чинного цивільного законодавства у шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та прийняла спадщину про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В оформленні спадщини на житловий будинок та господарчі будівлі, які розташовані за адресою [ADDRESS], в якому мешкала спадкодавець державним нотаріусом Білокуракинської державної нотаріальної контори Куликовою Я. В. 22 травня 2014 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій по оформленню будівлі, так як на неї відсутні правовстановлюючі документи і їй запропоновано звернутися до суду . До державного реєстру права власності на нерухоме майно будівля внесена не була. Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи КП «Білокуракинське РБТІ» вбачається, що будівля на підставі договору купівлі-продажу від 9 квітня 1977 року належала [PERSON]. [PERSON] була в зареєстрованому шлюбі з власником будівлі, але спадщину після померлого чоловіка не оформила, тому відсутні правовстановлюючі документи на неї. Спадкове майно, на яке відмовлено нотаріусом видавати свідоцтво про прийняття спадщини складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташованими за адресою [ADDRESS], вартістю, згідно довідки КП «Білокуракинське РБТІ» 58542,00 грн. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на [ADDRESS], вартістю згідно довідки КП «Білокуракинське РБТІ» 58542,00 грн. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити повністю. В судове засідання представник відповідача - Лизинської сільської ради - не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, судом встановлено, що згідно заповіту від 21 листопада 2013 року [PERSON] заповіла все своє майно та усі свої права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.8) Відповідно до довідки від 07.05.2014 року наданої КП "Білокуракинське РБТІ" вартість будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] станом на 07.05.2014 року становить 58542 грн. (а.с.9) Згідно довідки № 354, від 22.05.2014 року виданої виконкомом Лизинської сільської ради [PERSON], яка померла 23.11.2013 року на момент смерті фактично проживала разом з [PERSON] (а.с.10) Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєструвала шлюб 05 січня 1980 року, після укладення шлюбу [PERSON], змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку [PERSON] 09 квітня 1979 року придбав у [PERSON] житловий будинок в с. Лизине, Білокуракинського району, Луганської області (а.с.15) Згідно з ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу - шляхом визнання права власності. Ст. 328 ЦК України зазначається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Лизинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved