Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Публічного акціонекрного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про повернення коштів з депозитного рахунку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з червня 2014 року по даний час вона є постійним вкладником грошових коштів у відділенні № 84 ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» Надвірнянського району, Івано-Франківської області. . Причиною звернення до суду послужило те, що 19.11.2014 року між нею та ПАТ «Банк»Фінанст та Кредит» було укладено договір-заява № 300131/134242/5-14 згідно якого вона розмістила у вказаному банку депозит на суму 7536 дорарів США на строк 5 місяців під 12,5% річних, з виплатою процентів щомісяця. Перед закінченням строку вкладу 15.04.2015 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про небажання продовжувати договір депозиту і вимогою негайно повернути готівкою суму вкладу, однак відповідач відмовив їй у видачі вкладу, посилаючись на відсутність грошових коштів та блокування рахунку. Просить позов задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» було укладено договір заява № 300131/134242/5-14 згідно якого вона розмістила у вказаному банку депозит на суму 7536 дорарів США на строк 5 місяців під 12,5% річних, з виплатою процентів щомісяця. Перед закінченням строку вкладу 15.04.2015 року вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про небажання продовжувати договір депозиту і вимогою негайно повернути готівкою суму вкладу, однак відповідач відмовив їй у видачі вкладу, посилаючись на відсутність грошових коштів та блокування рахунку. Таким чином , банк відповідач свої зобов"язання не виконав, кошти не повернув. Згідно із Законом України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідно до п.1.6 Постанови правління Національного банку України від 03.12.2003 року №516 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» : банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані а ним проценти: у національній валюті, якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок у національній валюті; у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті; у банківських металах, якщо вкладний (депозитний) рахунок відкритий у банківських металах, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - у національній валюті. Позивачем було здійснено вклад в іноземній валюті долари. У зв"язку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів позивачу повинно здійснюватися у доларах. Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Крім того, в ч. 2 ст. 1060 ЦК України зазначено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відмова від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Таким чином, взяті зобов'язання банк не виконав також порушивши вимоги Конвенції про захист прав людини, ч.2 ст.19, ч.3 ст.22, ч.1, 4 ст.41, ч.1 ст. 64, 99 Конституції України. Згідно ст..533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідно валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором чи іншим нормативно-правовим актом. З виписки по особовому рахунку за період з 06.05.2015р. по 06.05.2015р. вбачається, що залишок коштів на рахунку [PERSON] становить 7536,62 долари США. Національним Банком України на той час встановлений офіційний курс гривні: за 100 дол.США -2057,грн.. 0787 коп. Значить 7536 доларів США в еквіваленті складав 155015,52грн. Виходячи із умов укладеного між сторонами договору банківського вкладу, суд приходить до висновку, що банк повинен виплатити позивачу депозит в строк, в повному обсязі, а також в тій валюті, в якій гроші були внесені на депозитний рахунок, а тому позов є підставний і підлягає задоволенню.

Outcome: approved