Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд із позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що батько позивачки [PERSON] помер [INFO] . За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. В даний час вона бажає оформити право власності на спадкове майно, звернулася в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила через те, що перебувала на роботі за межами України, а саме в Республіці Польща. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивачка та її представник [PERSON] не прибули, представник позивачки [PERSON] подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача - Добринівської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Добринівської сільської ради. Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 376 від 02 жовтня 2019 року заповіт від імені померлого [PERSON] , який помер [INFO] в Добринівській сільській раді посвідчувався 29 грудня 2005 року за № 68. Даний заповіт не змінений і не скасований. Останнє постійне місце проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] проживав його зять [PERSON] . Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 29 грудня 2005 року [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON] Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 02 жовтня 2019 року [PERSON] . відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ- ІФ №012714 [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добринівської сільської ради. За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved