Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідними сестрою та братом, та визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON], яка на момент смерті мешкала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], право власності зареєстроване в КП «Чугуївське МБТІ». Спадкоємців першої черги у [PERSON] не має. Згідно ст.ст. 1262, 1266 ЦК України - спадкоємцями по праву представлення окрім [PERSON] є також і відповідачі по справі. Позивачка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, окрім неї інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не може підтвердити розбіжності в написанні прізвища свого батька та померлої тітки, хоча він був її рідним братом, оскільки не збереглися їх свідоцтва про народження. Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити (а.с. 33). Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, від них надійшли нотаріально завірені заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 30-32). Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи у його відсутності (а.с. 26). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], яка на момент смерті мешкала за адресою: [ADDRESS], свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 9). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с. 10). [INFO] помер батько позивачки та брат [PERSON] - [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], право власності зареєстроване в КП «Чугуївське МБТІ» 05.09.1995 року (а.с. 12). Спадкоємців першої черги у [PERSON] не має Згідно ст.ст. 1262, 1266 ЦК України - спадкоємцями по праву представлення є, окрім неї, її рідна сестра, [PERSON], її двоюрідна сестра, [PERSON], донька рідної сестри покійної, та двоюрідний онук [PERSON], однак вони на спадщину не претендують, і згідно поданих ними нотаріально завірених заяв, від своєї частки спадщини відмовилися на користь позивача. [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом термін звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з відповідною заявою (а.с. 14). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Офіційні документи, які змогли б підтвердити прізвище батька позивачки - [PERSON] та померлої тітки [PERSON] - свідоцтва про народження, не збереглися, але інші документи представлені позивачем в своєї сукупності свідчать, що [PERSON] є її рідною тіткою, і проти цього факту не заперечують відповідачі, які всі знаходяться між собою в різних ступенях споріднення. Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved