Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Заявник 07.11.2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - сестрою [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої [INFO] року., за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] року померла його рідна сестра [PERSON], опікуном якої був заявник, постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом зі нею проживав її опікун, рідний брат [PERSON], який не був зареєстрований за вказаною адресою, однак після смерті батьків, успадкував частину будинку та з 1998 року постійно проживав із сестрою за вищезазначеною адресою. В вищезазначеному будинку також проживає і дружина заявника, яка в ньому прописана. Після смерті сестри залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі і з 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,5397 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер [NUMBER]. Протягом шестимісячного строку заявник не заявляв про відмову від спадщини, та із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, так як вважав себе таким, що спадщину прийняв. 28.07.2017 року [PERSON] звернувся до Золочівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, останньою було відмовлено у зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, заявником нотаріусу не надано. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав обставини, викладені в заяві, та просив їх задовольнити. Додав, що сестра була офіційно визнана недієздатною а його було призначено її опікуном з [INFO] року. З того часу він разом зі своєю дружиною проживав у спадковому будинку, частину якого він також отримав у спадок, однак офіційно буз зареєстрований за іншою адресою. До нотаріальної контори звернувся лише після спливу шестимісячного терміну, так як вважав себе таким, що спадщину прийняв, де йому роз'яснили процедуру вирішення питання надання додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини в судовому порядку. Представники заінтересованих осіб - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з'явилися, надавши через канцелярію суду заяви в яких вони просили провадити розгляд справи за їх відсутності, рішення по справі покладають на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] з 1998 року фактично проживав разом зі своєю сестрою [PERSON] в належному їм будинку [ADDRESS] Харківської області, до її смерті у 2012 році, так як [PERSON] була недієздатною та потребувала стороннього догляду. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в окремому провадженні справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.08.1961 року Золочівським РАЦС, [INFO] року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] року народилася рідна сестра заявника [PERSON], що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] мала пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи з дитинства № [NUMBER] видане 02.04.1986 року безстроково. Рішенням виконавчого комітету Золочівської селищної ради №55-2 від 12.04.2000 року над недієздатною [PERSON] призначено опікуном її брата [PERSON]. [PERSON] з 10.09.1983 року перебуває у шлюбі з [PERSON], після одруження подружжя обрало спільне прізвище «[PERSON]» та «[PERSON]. Батьки заявника [PERSON], померла [INFO] року, а [PERSON] помер [INFO] року, що вбачається із наданих суду належним чином завірених копій свідоцтв про смерть. На підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 13.05.2000 року [PERSON] успадкував 2/3 частини а [PERSON] успадкувала 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] Харківської області після смерті матері. [PERSON] також на підставі Державного акту серія [NUMBER] належала земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER] площею 2,5397 гектарів надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Золочівської районної державної адміністрації від 25.11.2002 року №321. [INFO] року в смт. Золочів Харківської області, у віці 43 року, померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області. Згідно довідки депутата Золочівської селищної ради Барбіна С.С. від 15.07.2017 року виданої [PERSON], який фактично проживає за адресою: [ADDRESS], в тому, що його рідна сестра [PERSON], [INFO], дійсно тривалий час проживала разом із братом. Вони вели спільне господарство, а брат здійснював догляд за нею на день її смерті [INFO] року. Згідно довідки Золочівського селищного голови №02-18/891 від 11.07.2017 року [PERSON], [INFO], на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На момент смерті спадкодавця [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала: дружина [PERSON]- [PERSON], [INFO] Відповідно до постанови державного нотаріуса Дергачівської держнотконтори Харківської області, в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, Борисенко К.В. від 28.07.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з відсутністю у заявника документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру про наявність заповітів/спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину від 29.11.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, заповіти останньої не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України: спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. п. 3.21, 3.22 Наказу Міністерства юстиції № 296/5 від 22.02.2012 року "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Протягом шести місяців з дня смерті сестри, заявник не заявляв про свою відмову від спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України заявник як єдиний спадкоємець за законом вважається таким, що прийняв спадщину. В порядку ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. На підставі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких установив цей факт. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо. Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] на момент смерті [PERSON], [INFO] року, постійно проживав без реєстровації за адресою: [ADDRESS] Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] року, разом зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. підтверджено матеріалами справи та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків. На підставі викладеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожної обставини справи окремо, а також достатність та їх взаємний зв'язок в сукупності, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника - [PERSON] із померлою сестрою [PERSON] на момент її смерті за адресою: [ADDRESS]. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Outcome: approved