Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Гадяцької міської ради про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказує, що з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 21.01.2004 року був розірваний. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] з часу їх розлучення вихованням та розвитком дочки не займається, матеріально їй не допомагає, не спілкується та не цікавиться життям дитини. Неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] . Вона, як мати, піклується про свою дочку, виховує її та забезпечує всім необхідним. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків щодо утримання дитини, її виховання та розвитку, позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, суду зазначила, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дочкою [PERSON] з часу їх розлучення, а саме близько 10 років, не займається вихованням та її розвитком , матеріально їй не допомагає. З цих підстав просила суд її позовні вимоги задовольнити. Представник позивачки [PERSON] - адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги позивачки та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті « Урядовий кур'єр» № 106 від 14.06.2014 року , повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходили. Прокурор висловила думку, про необхідність задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] , оскільки відповідач з дочкою не спілкується , не займається її вихованням та не надає матеріальної допомоги на її утримання . Представник третьої особи органу опіки та піклування Гадяцької міської ради Козюра В.А. підтримали думку прокурора . Свідок [PERSON] суду пояснила, що являється матір'ю позивачки, батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] після розлучення із своєю дочкою не спілкується, не займається її вихованням та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Неповнолітня [PERSON] суду пояснила, що свого батька [PERSON] вона не бачила більше 10 років, він до неї не приїздить та не спілкується з нею. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. У шлюбі не перебувають з 21.01.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 21.01.2004 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області . З матеріалів справи вбачається , що неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов проживання від 14.12.2013 року та 27.12.2013 року, неповнолітня [PERSON] проживає в [ADDRESS]. За даною адресою зареєстровані та проживають її мати [PERSON] баба та дід, які займаються вихованням та доглядом дитини. Батько дитини [PERSON] вихованням дочки не займається, не цікавиться життям дитини, не відвідував її. Умови проживання для дитини задовільні, у кімнатах чисто, у дитини є окрема кімната, учнівський куточок. Для дитини створені всі умови для успішного навчання і виховання. Відповідач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS]. Як встановлено судом, [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не спілкується з дочкою [PERSON], не займається вихованням її та розвитком , матеріально їй не допомагає. Згідно висновку опікунської ради Гадяцької міської ради від 23.12.2013 року [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], оскільки він не займається вихованням та утриманням дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Таким чином дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], не проявляє щодо неї щонайменшої батьківської турботи , не займається вихованням її та розвитком , матеріально їй не допомагає. А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved