Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~Виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~11.05.2012 року сторони зареєстрували шлюб. \~ \~ \~ \~За час проживанні у шлюбі мають дитину, дочку [PERSON], [INFO], батьком якої у її свідоцтві про народження записаний відповідач. \~ \~ \~ \~ 16.05.2012 року за рішенням Немирівського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 07.02.2011 року з відповідача [PERSON] на користь ([PERSON]) [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~11.05.2012 року позивач уклала повторний шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. В даний час дитина є студенткою 1 курсу природничо географічного факультету, Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, ІV рівня акредитації, денна форма навчання, за рахунок державного бюджету. Це потребує значних витрат на її утримання для нормального фізичного та духовного розвитку ніж 300 гривень щомісяця. \~ \~ \~ \~Насамперед витрати йдуть за проживання у гуртожитку, купівлю продуктів харчування, одягу та взуття, навчальної літератури. Відповідач має постійне місце роботи у ТОВ « ПК « Зоря Поділля», має стабільний дохід та може сплачувати аліменти у більшому розмірі, а тому звернулась до суду зданим позовом у якому просить збільшити розмір аліментів з 300 гривень на ? частину всіх видів його заробітку. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 26.10.2018 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від позивача [PERSON] 20.11.2018 року надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та не зперечує стосовно його задоволення. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ Відповідно до ухвали судді від 26.03.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON], враховуючи подані позивачем та відповідачем заяви про розгляд справи у їх відсутності, а також, що відповідач заявив про повне визнання позову. \~Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1, 4\~ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3\~ст.200 ЦПК України,\~немає. \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що розгляд означеної справи здійснюється у відсутності учасників справи, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьком якої у її свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.9). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкоми виконавчого комітету Ситковецької селищної ради № 1-267 від 03.09.2018 року , № 298 від 12.10.2018 року та знаходиться на її утриманні(а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Немирівського районного суду від 07.02.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 300 гривень, щомісячно і до повноліття дитини (а.с.10) Дитина є студенткою 1 курсу природничо географічного факультету, Вінницького державного педагогічного університету ім.. [PERSON], ІV рівня акредитації, денна форма навчання, за рахунок державного бюджету (а.с.19). Перешкод для пред`явлення позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно дост. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення малолітньої дитини з боку батька\~відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є працездатною людиною, тому зобовязаний утримувати власну дочку та спроможний сплачувати аліменти на її утримання від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку у відсотковому свіввідношенні, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved