Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] У шлюбі народилося п'ятеро дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В березні 2016 року [PERSON] виповнилося 50 років та на підставі Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона має право на отримання пенсії за віком. У зв'язку з чим вона звернулася до Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області з метою призначення пенсії та надала свідоцтва про народження дітей. Проте у зв'язку з тим, що у свідоцтвах про народження дітей її ім'я було зазначено як «[PERSON]», свідоцтва про народження дітей не прийняли до уваги для призначення пенсії. У зв'язку з чим [PERSON] просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є її рідними дітьми. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги. Суду пояснила, що на підставі цих самих документів, а саме свідоцтв про народження дітей, їй було присвоєно звання «Мати-героїня», проте ПФУ не прийняв ці документи через помилкове написання її ім'я у свідоцтвах про народження дітей. Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для призначення пенсії. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтвердив те, що дійсно [PERSON] звернулася до Верхньодніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області з метою призначення пенсії, проте надані нею документи, зокрема свідоцтва про народження дітей, містять розбіжності, тому їх не прийняли для вирішення питання про призначення пенсії заявнику. Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON], 1966 року народження, має п'ятьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків [PERSON] та [PERSON]., які кожний окремо показали, що [PERSON] є їхньою матір'ю та в неї, окрім них, є ще троє дітей. Батьком всіх дітей є [PERSON] Окрім того згідно з посвідченням [NUMBER] від 1 грудня 2011 року [PERSON] було присвоєно почесне звання «Мати-героїня» (а.с.21). Оскільки згідно з Указом Президента України «Про почесні звання України» від 29 червня 2001 року звання "Мати-героїня" присвоюється жінкам, які народили та виховали до восьмирічного віку п'ятьох і більше дітей, у тому числі дітей, усиновлених у встановленому законодавством порядку, враховуючи вагомий особистий внесок у виховання дітей у сім'ї, створення сприятливих умов для здобуття дітьми освіти, розвитку їх творчих здібностей, формування високих духовних і моральних якостей. суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що [PERSON] є матір'ю вищевказаних п'ятьох дітей. Разом з тим встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матір'ю записано російською мовою «[PERSON]», в той час, коли згідно з паспортом заявника її ім'я російською мовою зазначено як «[PERSON]». Таким чином, у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме у свідоцтвах про народження дітей та у паспорті заявника, зазначені документ не було прийнято Управлінням ПФУ у Верхньодніпровському районі для призначення пенсії [PERSON], про що зазначено у листі від 31 березня 2016 року (а.с.4). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Встановлення цього факту необхідне для оформлення [PERSON] пенсії, а тому заява підлягає задоволенню. Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved