Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

[PERSON] , через свого представника, заявила позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивовані тим, що відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 03.01.2020 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Вказана ухвала, разом з копіями позовної заяви та доданими до неї матеріалами, надсилались відповідачу за останнім відомим місцем проживання, проте поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому, вимоги позову підтримав, просив задовольнити, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання в якому, просив прийняти рішення в інтересах дитини. За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Судом встановлено таке. В сім`ї [PERSON] та [PERSON] народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на що вказує свідоцтво про народження(а.с. 7,8). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 01.02.2020р.Святошинсим районним судом м. Києва, видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх дітей, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Судовий наказ звернутий до примусового виконання, проте боржник ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим станом на 01.12.2019р. в нього виникла заборгованість в сумі 62 744,00грн. на що вказує довідка державного виконавця. Як це вбачається з матеріалів справи, діти фактично перебувають під опікою [PERSON] , батько будь-якої участі в утриманні та вихованні дитини не приймає. Обставини ухилення батька від виховання дитини були встановлені органом опіки і піклування, у зв`язку з чим Комісія з питань захисту прав дитини Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, на засіданні 25.02.2020 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей. Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких фактів, та відповідних їм правовідносин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тим самим задовольнити позов. При цьому, суд важає, що таке рішення буде відповідати інтересам дітей. За такого рішення витрати понесені позивачем на розгляд справи мають бути їй відшкодовані відповідачем, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved