Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON], у якому просить суд позбавити його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо її виховання. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач [PERSON] послалася на те, що вона є бабусею [PERSON], [INFO], та піклується про неї з народження, оскільки мати дитини - [PERSON] після її народження захворіла тяжкою хворобою, та не могла самостійно доглядати дитину. Батько дитини [PERSON] одразу після її народження почав ухилятися від її утримання та виховання. [INFO] року мати дитини померла та дитина залишилася проживати з нею. Після смерті [PERSON] відповідач також не цікавився дитиною та не надавав ніякої допомоги на її утримання. В даний час відповідач проживає з новою сім'єю та продовжує ухилятися від виховання та утримання дитини. Всі витрати на утримання дитини несе вона. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав та надав до суду зустрічний позов до [PERSON] про відібрання дитини. В обґрунтування зустрічних позовних вимог, відповідач [PERSON] послався на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року його шлюб з [PERSON] буро розірвано. В шлюбі у них народилася дитина [PERSON], [INFO], яка за рішенням суду залишилася проживати з матір'ю. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, їх дитина залишилася проживати з матір'ю [PERSON] - [PERSON], де проживає до теперішнього часу. За весь час, що дитина проживала з матір'ю та бабусею, він неодноразово намагався приймати участь у вихованні дитини, однак [PERSON] чинила йому в цьому перешкоди. В даний час він має намір займатися вихованням дитини та просить суд відібрати дитину у [PERSON] та передати йому. В даний час, він зі своєю новою дружиною проживає за адресою: [ADDRESS], в якому немає електроенергії та санвузлів. Діти його нової дружини проживають з її батьками. На його думку, вказане житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам та придатне для проживання дитини, тому він вважає за можливе відібрати дитину у бабусі [PERSON] та передати йому на виховання. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області - Пальоха С.І. в судовому засіданні просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітньої дитини, оскільки він тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, в результаті чого між батьком та дитиною втрачений зв'язок та порозуміння. Відібрання дитини у бабусі [PERSON] та передача її батьку [PERSON] може призвести до виникнення у неї психологічної травми. Прокурор Громовенко К.Ю. в судовому засіданні наполягала на позбавленні відповідача [PERSON] батьківських прав, оскільки він, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що вона є головою органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради та знає, що вихованням та утриманням дитини [PERSON] займається її бабуся - [PERSON], якою створені всі умови для розвитку дитини. Батько дитини [PERSON] не цікавиться дитиною, не надає допомоги на її утримання та не приймає участі у її вихованні. В даний час [PERSON] створив сім'ю з [PERSON], яка має своїх дітей, однак передала їх на виховання своїм батькам. На її думку, [PERSON] не зможе створити дитини умови для нормального розвитку. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги за первинним позовом підлягають задоволенню в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що 29 вересня 2007 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. В шлюбі у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2011 року шлюб [PERSON] та [PERSON] буро розірвано. За рішенням суду малолітня дитина [PERSON] залишилася проживати з матір'ю. [INFO] року [PERSON] померла. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], вихованням та утриманням дитини, почала займатися мати [PERSON] - [PERSON], оскільки [PERSON] хворіла тяжкою хворобою та не могла самостійно виховувати дитину. Після смерті [PERSON] дитина залишилася з бабусею [PERSON], на вихованні та утриманні якої знаходиться до теперішнього часу. Батько дитини - [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON], став ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків, дитину матеріально не утримує, за весь час проживання дитини з бабусею, відповідач не відвідує її, здоров'ям та розвитком не цікавиться. В даний час [PERSON] проживає зі своєю новою дружиною в будинку [ADDRESS] Згідно акту обстеження від 26 жовтня 2013 року, складеного комісією в складі депутата Фонтанської сільської ради, в квартирі [ADDRESS] з жовтня 2012 року відключена електроенергія та відсутній санвузол, водопровід загальний (біля будинку у дворі). Стан квартири незадовільний. Діти нової дружини [PERSON] постійно проживають з її батьками. Згідно висновку органу опіки та піклування при Фонтанській сільській раді Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, виховуванням та утриманням доньки не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги. Вихованням та забезпеченням усім необхідним для розвитку дитини займається бабуся [PERSON]. За таких обставин, орган опіки та піклування при Фонтанській сільській раді Комінтернівського району Одеської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки дошкільного навчального закладу «Гніздечко» №38 від 04 липня 2013 року, [PERSON], [INFO], перебуває в дошкільному навчальному закладі «Гніздечко», розташованому в с. Фонтанка Комінтернівського району. Оплату за користування дитячим закладом здійснює її бабуся - [PERSON]. Згідно довідки виконавчого комітету Фонтанської сільської ради №2158 від 04 липня 2013 року, на утримання у [PERSON] знаходиться її онука [PERSON], [INFO]. Доводи відповідача [PERSON] щодо відповідності його житла санітарно-гігієнічним нормам та придатності його для проживання дитини, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи, оскільки на підтвердження вказаних доводів, ним не було надано жодних доказів. Також не знайшли свого підтвердження і доводи відповідача щодо завдання йому перешкод у прийнятті участі у вихованні та забезпеченні дитини з боку [PERSON]. Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] грубо порушує Закон України "Про охорону дитинства", а саме: ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню своєї дитини - [PERSON], [INFO], тому він повинен бути позбавлений батьківських прав щодо неї. Згідно зі ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд також не знаходить підстав для задоволення зустрічного позову, оскільки відповідач [PERSON] не надав до суду доказів, які підтверджують його можливість надати дитині належне утримання та виховання. На підставі ст.ст. 164, 165 СК України,

Outcome: approved