Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.03.1998 року Виконавчим комітетом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В позовній заяві зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO], який на даний час уже повнолітній. Однак спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що позивач з відповідачем стали зовсім чужими людьми. Позивач працює за кордоном. Відповідач час від часу поселяється в будинку позивача, вчиняє п'яні дебоші, погрожує фізичною розправою. Тим самим лякає перестарілу маму позивача та дітей. Неодноразово до відповідача викликали представників правоохороних органів. Можливості зберегти сім'ю немає. Спільне господарство сторонами не ведеться. На час подання заяви про розірвання шлюбу спільне майно відсутнє, неповнолітніх дітей немає. В зв'язку з чим, позивач просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати, після розірвання шлюбу залишити прізвище "[PERSON]". Сторони в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позов підтримує в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 16.03.1998 року Виконавчим комітетом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 03.08.2016 р. Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, задоволенню підлягають і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved