Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, вказуючи в заяві, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2009 року з [PERSON], в якої 14 липня 2005 року народилася дочка [PERSON] в свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON]. 20 листопада 2015 року [PERSON] померла, про те перед смертю повідомила, що заявник є рідним батьком її єдиної дитини. Встановити даний факт заявник може лише у суді. Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представники зацікавлених осіб надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 17 лютого 2009 року, актовий запис №179 зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6), який розірвано 08 жовтня 2007 року, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу здійснено запис за №346 (а.с.11). [PERSON] народилася 14 липня 2005 року в м.Туркменабат, Республіка Туркменістан в свідоцтві про народження якої в графі «батьки» записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають до задоволення з слідкуючих підстав. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" із змінами та доповненнями, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного кодексу, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно до вимог ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно ЦПК України. Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року №789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до результаті аналізу ДНК вбачається, що [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Ймовірність даної події складає 99,99999% (а.с.4).

Outcome: approved