Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці. В заяві прохав: прийняти заяву до свого провадження. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 14.09.2009 року. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , з 15.04.2009 року зареєстрований в гуртожитку в [ADDRESS] , згідно ордера та постанови, виданого ВАТ «Електромотор». Дана кімната була надана йому в зв`язку з тим, що [PERSON] влаштувався на роботу у ВАТ «Електромотор» як молодий спеціаліст на посаду інженера-технолога у відділ головного технолога. ВАТ «Електромотор» на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 р., та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор». ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в м.Полтава по вул. Київське Шосе 58. У кімнаті №205 даного гуртожитку [PERSON] , разом із дружиною [PERSON] малолітнім сином [PERSON] , малолітньою дочкою [PERSON] проживає більше 8 років, підтримує чистоту та порядок, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом. Кімната №205 , в якій вони проживають, розташована на 2 поверсі та складається з двох приміщень 11.2 кв.м. та 14,0 кв.м. Згідно відмітки в паспорті, від 15.04.2009 року було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , але при здійсненні вказаної відмітки про реєстрацію, з невідомих причин, не було вказано кімнати в якій він проживає в гуртожитку. З цієї обставини в останній час почали виникати постійні конфліктні ситуації з органами, що надають субсидію, адже маються розбіжності з довідками та паспортними даними. Балансоутримувач будівлі гуртожитку за адресою [ADDRESS] , наприкінці 2017 року попередив мешканців про здійснення підготовчих дій щодо передачі гуртожитку у комунальну власність міста з наступною приватизацією кімнат мешканцями даного гуртожитку, які на законних підставах проживають у ньому більше 5 років та повідомили про необхідність перевірити свої документи на відповідність їх чинному законодавству щодо можливості їх подання до відділу приватизації житла Полтавської міської ради. [PERSON] звернувся у відділ приватизації майна Полтавської міської ради за консультацією щодо належних йому документів. Спеціалістами даного відділу йому було повідомлено, що підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням кімнати. З цього приводу [PERSON] звернувся до Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради з проханням внести відповідні зміни в паспорт щодо вказання конкретної кімнати. Однак спеціалістами ЦНАПу була надана відповідь, що внесення змін в паспортні дані відбуваються на підставі оригіналів документів, а саме розпорядження та ордеру. [PERSON] звернувся до адміністрації ДП «Електромотор-побут», де йому було повідомлено, що оригінал ордеру не зберігся. Заявник звернувся до керівництва ПрАТ «Електромотор» з проханням надати дублікат ордеру на його вселення, однак йому було надано довідку №07/383 від 02.04.2018 року, що видати дублікат ордеру не має можливості. З огляду на вищевикладене він зараз має перешкоди у встановленні юридичного факту проживання у визначеному місці, що може в майбутньому негативно вплинути на здійснення його прав та обов`язків, через що вимушений звертатися до суду з заявою про встановлення факту. \~ \~ \~ \~06 липня 2018 року до суду надійшла уточнююча заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, в якій остаточно прохав: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 15.04.2009. (а.с.100) \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити. Прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.101) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ПрАТ «Електоромотор» свого представника не направили, надавши суду заяву, в якій прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що відносно заяви не заперечують. (а.с.79) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» свого представника не направили надавши суду заяву, в якій прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що відносно заяви не заперечують. (а.с.80) \~ \~ \~ \~В судове\~засідання заінтересована\~особа відділ\~обліку,\~розподілу та\~приватизації житла\~управління майном\~комунальної власності\~міста виконавчого\~комітету Полтавської\~міської ради\~свого представника\~не направили\~надавши суду\~відзив на\~заяву,\~в якому\~зазначили,\~що Управління майном комунальної власності міста є виконавчим органом Полтавської міської ради і створене для реалізації державної та регіональної політики у сфері управління майном, що є власністю територіальної громади м. Полтава, та у сфері житлового законодавства. При цьому, право комунальної власності належить територіальній громаді м. Полтави в особі Полтавської міської ради. Управління майном комунальної власності міста наділено повноваженнями на відчуження на користь громадянУкраїни (приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності міста. Проте, як зазначає сам заявник, наразі балансоутримувачем (ДП «Електро-побут») лише проводяться підготовчі дії щодо передачі в комунальну власність міста гуртожитку по [ADDRESS] . Рішенням сорок третьої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 22.07.2014 року «Про надання згоди на прийняття до комунальної власності міста гуртожитку за адресою: [ADDRESS] » було надано згоду на прийняття гуртожитку до комунальної власності територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради. Пунктом 2 цього рішення, комісії з питань приймання відомчих об`єктів у комунальну власність міста було доручено визначити технічний стан гуртожитку відповідно до правил оцінки фізичного зносу житлових будинків, затверджених Держжитлокомунгоспом з оформленням акта приймання-передачі гуртожитку в установленому порядку. Станом на сьогоднішній день, акт приймання-передачі гуртожитку по [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади міста Полтави не оформлено. Розгляд питання викладеного в заяві [PERSON] вважають передчасним, враховуючи не закінчену процедуру передачі вищезгаданого гуртожитку до комунальної власності міста Полтави, відсутності будь яких помилок при здійсненні реєстрації місця проживання заявника, а також відсутності факту порушення чи оспорювання права заявника на користування житлом, через що в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці відмовити в повному обсязі (а.с.67-71) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. (а.с.94) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі постанови №12-1 ВАТ «Електромотор» від 26.12.2008, виділено [PERSON] , в.о. заст. нач. ВМТЗ, окрему секцію з двох кімнат №№205-206 (на склад сім`ї 3 чол.) для тимчасового проживання. (а.с.13-15). \~ \~ \~ \~На підставі ордеру №23 ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» від 24.03.2009 виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на реєстрацію в гуртожитку в кімнаті (ліжко-місце) №205-206 секція по [ADDRESS] на період роботи на ВАТ «Електромотор». (а.с.16) \~ \~ \~ \~Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод\~Електромотор\~було перетворено у Відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ \~«Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в публічне акціонерне товариство\~Електромотор\~на виконання вимог ЗУ\~«Про акціонерні товариства»\~№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор». \~ \~ \~ \~ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по [ADDRESS] , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року. (а.с.12) \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №39 від 14.03.2018 ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.28) \~ \~ \~ \~Громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Кіровоград, зареєстрований [ADDRESS] , з 15.04.2009, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13.11.2001 (а.с.6). \~ \~ \~ \~В кімнаті №205 по [ADDRESS] даного гуртожитку, [PERSON] проживає більше 8 років, сплачує всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується копіями квитанцій про оплату комунальних послуг ( а.с. 19-27, 30-52). \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №07/383 ПрАТ «Електромотор» від 02 квітня 2018 року, щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення в окрему секцію з двох кімнат №205-206 [PERSON] в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , на підставі Постанови №12-1 від 26.12.2008 засідання правління та профспілкового комітету, ПрАТ «Електромотор» повідомляє про неможливість видати такий дублікат у зв`язку з тим, що ордер видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. (а.с.18) \~ \~ \~ \~Таким чином, оскільки на даний час не має оригіналу ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації [PERSON] за місцем теперішнього проживання, останній не може реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.10 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобов`язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів. \~ \~ \~ \~Згідно п.15\~статті 1-1 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~це\~проживання у\~гуртожитку постійно\~сукупно п`ять\~і більше\~років.\~Вимога щодо\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~не поширюється\~на членів\~сім`ї громадянина,\~якому видано\~ордер на\~жилу площу\~в гуртожитку\~та який\~є основним\~наймачем жилого\~приміщення в\~гуртожитку,\~а також\~на мешканців\~гуртожитків,\~які на\~правових підставах\~були вселені\~у гуртожиток,\~фактично проживали\~в гуртожитку\~сукупно не\~менше одного\~року та\~стали учасниками\~антитерористичної операції\~у складі\~Збройних Сил\~України,\~Національної гвардії\~України,\~органів внутрішніх\~справ України\~та інших\~військових формувань,\~створених відповідно\~до закону,\~та добровольчих\~формувань,\~що були\~утворені або\~самоорганізувалися для\~захисту незалежності,\~суверенітету та\~територіальної цілісності\~України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 15.04.2009, підтверджується зібраними по справі документами, поясненнями свідків. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 352 грн. 40 коп. (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved