Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що 03 вересня 2007 року померла її мати [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина. Вони та її сестра [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом. [PERSON] не заперечує проти оформлення нею спадщини після їх матері [PERSON], яка померла 03.09.2007 року. 28 лютого 2008 року приватним нотаріусом [PERSON] була зареєстрована її заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 03.09.2007 року, однак у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок вона не звернулися для оформлення спадщини. Тому, для оформлення спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Крім того, в червні 2017 року вона дізналися про наявність Державного акта виданого [PERSON] на землю площею 1,00 га розташовану на території Голосківської сільської ради, а отже, з цих підстав, нею пропущений строк для прийняття спадщини і тому [PERSON] просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, про подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної радита Летичівського району в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про її представник за довіреністю [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом. В ст. 1270 ЦК України зазначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved