Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначили, що вони є власниками будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрований брат [PERSON] та двоюрідний брат [PERSON] - [PERSON] , однак останній не проживає за даною адресою з 2011 року, речей його немає. За таких обставин просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви, просили позов задоволити. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого представник позивач не заперечує. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач не проживає в будинку позивачів вже 8 років. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення учасників провадження, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13959512 від 28.09.2018 р. та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 13959512 від 28.09.2018 р. власниками житлового будинку [ADDRESS] являються [PERSON] -59/100 частки, [PERSON] - 41/10 частки. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки № 433 Золочівського МВЖКП від 18.06.2019 року, домової книги для прописки громадян, разом із позивачами в будинку [ADDRESS] зареєстрований відповідач - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З ухвали Золочівської міської ради від 07.07.1993 року [ADDRESS] Радянська в м [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому стосовно права членів сім`ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім`ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім`ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов від 101.02.2019 р., 04.06.2019 р., 30.09.2019 р., 09.12.2019 р., 06.12.2019 р.. 30.11.2019 р. складеними депутатом [PERSON] , у будинку [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , однак не проживає. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований, але протягом вісьми років не проживає у вищевказаній квартирі, а позивачі у зв`язку з їх реєстрацією позбавлені можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об`єкта нерухомості. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved