Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 29.09.2013 р. помер [PERSON], який був чоловіком тітки заявника [PERSON]. Їм на праві спільної власності налажала квартира [ADDRESS]. 14.07.2014 р. померла [PERSON], яка все своє майно заповідала заявнику [PERSON] [PERSON] своєчасно прийняла спадщину після померлої, проте своїх спадкових прав не оформила, у зв`язку з тим, що державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] повідомила, що відсутній документ, який би підтверджував шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON], оскільки в свідоцтві про шлюб дата народження померлої вказана "29.07.1935 р.н.", замість правильного «29.06.1935 р.н.»., у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 29.09.2013 р. помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). 14.07.2014 р. померла тітка заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), яка все своє майно заповідала заявнику [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.12). При зверненні [PERSON] до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS], з якої ? частка квартири належала [PERSON], померлій 14.07.2014 р., та ? частка її чоловіку [PERSON], померлому 29.09.2013 р., спадкоємицею якого була дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, проте своїх спадкових прав не оформила, [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6), у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 14 липня 2014 р., та [PERSON], який помер 29.09.2013 р., підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5), копією паспорта громадянина України [PERSON], в якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON] (а.с.9). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], який помер 29.09.2013 р., та [PERSON], яка померла 14 липня 2014 р., були чоловіком та дружиною. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 258 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON], породжує юридичні наслідки для неї, у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~256,\~\~258 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved