Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядек спадкування за законом. В заяві вказувала, що вона є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ЯД № 611504 та копією свідоцтва про одруження Серія II- ЯК № 0417315. 09 липня 2001 року мати позивача [PERSON] померла в с.П.Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 214817. Як зазначає позивач, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 2, 92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775868. Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області № 01-24-09/2641 від 27.05.2015 року дійсно [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія РН № 775868 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія РН № 775868 на [PERSON] по Покровськобагачанській сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації № 350 від 04.10.2004 року розмір земельної частки ( паю) в межах розпайованих земель ВАТ « Оріхівський» по Покровськобагачанській сільській раді становить - 2,92 га. Позивач вказує, що з довідок виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №114 та №115 від 17.03.2015 року слідує, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 09 липня 2001 року в селі Покровська Багачка, вул. Колгоспна, 4 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені Покровськобагачанською сільською радою не посвідчувався. Після її смерті позивач здійснила її поховання, відбула поминки, тобто відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Як зазначає позивач, з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 01-16/ 996 від 26.05. 2015 року слідує, що нею пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 09 липня 2001 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Покровська Багачка, вулиця Колгоспна, 4 Хорольського району Полтавської області, тому їй роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 09 липня 2001 року [PERSON] не відкривалась. У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775868, втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 23 (11231) від 05 червня 2015 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Як вказує позивач, дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає йому право на отримання майнових прав на спадкове майно. В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення\~сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ЯД № 611504 та копією свідоцтва про одруження Серія II- ЯК № 0417315. 09 липня 2001 року мати позивача [PERSON] померла в с.П.Багачка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 214817. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай), в розмірі 2, 92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775868. Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області № 01-24-09/2641 від 27.05.2015 року дійсно [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія РН № 775868 на території [PERSON] сільської ради. Станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія РН № 775868 на [PERSON] по Покровськобагачанській сільській раді не видавався. Згідно розпорядження голови Хорольської районної державної адміністрації № 350 від 04.10.2004 року розмір земельної частки ( паю) в межах розпайованих земель ВАТ « Оріхівський» по Покровськобагачанській сільській раді становить - 2,92 га. З довідок виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №114 та №115 від 17.03.2015 року слідує, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 09 липня 2001 року в селі Покровська Багачка, вул. Колгоспна, 4 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на момент її смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від її імені Покровськобагачанською сільською радою не посвідчувався. Після її смерті позивач здійснила її поховання, відбула поминки. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 01-16/ 996 від 26.05. 2015 року слідує, що позивачем пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 09 липня 2001 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Покровська Багачка, вулиця Колгоспна, 4 Хорольського району Полтавської області, тому їй роз"яснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 09 липня 2001 року [PERSON] не відкривалась. У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775868, втрачений, що доводиться оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини» № 23 (11231) від 05 червня 2015 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Статтею 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, що була чинною на момент відкриття спадщини померлої 09 липня 2001 року [PERSON], визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття позивачем спадщини померлої 09 липня 2001 року [PERSON] доводиться довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №115 від 17.03.2015 року та письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON]. Факт належності померлій 09 липня 2001 року [PERSON] права на земельну частку (пай) площею 2, 92 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство» Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія РН № 775868 доводиться довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 01-24-09/2641 від 27.05.2015 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 р.), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то визнається таким, що прийняв спадщину. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядек спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved