Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визначення часток у спільному сумісному майні. Позов мотивовано тим, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26.11.1996 року позивачу та її чоловіку - [PERSON] , який помер [INFO] , на праві спільної сумісної власності, належить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки у свідоцтві про право власності на житло частки співвласників не визначені. За таких обставин позивач просить визначити, що частки співвласників вищезазначеної квартири є рівними та складають по 1/2 частці за кожним зі співвласників. Ухвалою суду від 25.03.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 19.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26.11.1996 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 74148904 від 28.11.2016 року, а також довідки Управлінні містобудування та архітектури виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 19-24/1206 від 15.11.2020 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної приватної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 37,5 кв.м., без визначення часток співвласників. Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи викладене, частки кожного із двох співвласників вищезазначеної квартири мають бути рівними, по 1/2 частці, що передбачено законом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що чоловік позивача - [PERSON] помер [INFO] в м. Хмільник Вінницької області. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59179790 від 28.01.2020 року підтверджено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу. Листом приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ЦЗМУ МЮ України Лучинської Л.П. № 49/02-17 від 24.02.2020 року позивачу повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належала померлому [INFO] [PERSON] не представляється можливим, оскільки з правовстановлюючих документів неможливо визначити склад спадкового майна. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивачу та її померлому чоловіку на праві спільної сумісної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , їх частки є рівними та становлять по 1/2 частці вказаного нерухомого майна, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки ці частки не визначені в правовстановлюючому документі. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. Судові витрати залишити за сторонами. Враховуючи викладене,

Outcome: approved