Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з 21.01.2011 року по 07.02.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від подружнього життя у них народився син [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу син проживає разом із нею. Відповідач життям малолітнього сина не цікавиться, не надає йому жодної матеріальної чи моральної підтримки, не відвідує, аліментів не сплачує. Він свідомо ухиляється від своїх батьківських обов»язків по вихованню та матеріальному забезпеченні дитини . Як батько малолітньої дитини він не піклується сином, його фізичним і духовним розвитком, не цікавиться успіхами, проблемами, станом здоров»я і навчанням дитини, не проявляє жодної зацікавленості в його подальшій долі і підготовці до самостійного життя. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Миколаївської РДА Львівської області №02-13/0-3444/14 від 31.10.2018 року доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO], у зв'язку з чим просила позов задоволити. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином був повідомлені про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Третя особа, орган опіки та піклування Миколаївської РДА Львівської області в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у відсутності їх представника Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками. Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку, вихованням сина не займається, не цікавиться його розвитком. Відповідно до висновку Миколаївської РДА Львівської області № 02-13/0-3444/14 від 31.10.2018 року [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей . Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження. Суд вважає позовні вимоги доведеними, оскільки наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved