Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міськради звернулося до суду до відповідача про повернення надміру виплачених коштів у сумі 3088 грн. 00 коп.\~\~\~\~\~\~ Ухвалою суду від 02.02.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Центрального району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач щомісячної грошової допомоги осіб, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до п.1 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним (далі-Порядок), щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним (далі - допомога на догляд) надається відповідно до статті 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" у грошовій формі. Згідно п.4 Порядку, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за ним. Відповідно до заяви про призначення усіх видів соціальних допомог №2081 від 30.11.2016 р. та декларації про доходи та витрати осіб від 30.01.2016 р. [PERSON] було призначено грошову допомогу на догляд за [PERSON] з 01.11.2016 р. по 30.11.2016 р. в сумі 1450,00 грн., з 01.12.2016 р. по 31.12.016 р. в сумі 1600,00 грн., з 01.01.2017 р. по 31.03.2017 р. в сумі 1544,00 грн. щомісяця. Після закінчення шестимісячного терміну отримання допомоги на догляд [PERSON] разом з заявою про призначення усіх видів соціальних допомог від 31.07.2017 р. надала довідку з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 від 03.08.2017 р., де зазначено періоди перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні з 01.11.2016 р. по 11.11.2016 р. та з 31.12.2016 р. по 11.02.2017 р. Відповідно до п. 8, абз. 4 Порядку, виплата допомоги на догляд припиняється у разі, коли інвалід I чи II групи внаслідок психічного розладу перебуває на повному державному утриманні або стаціонарному лікуванні впродовж повного календарного місяця. У разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов'язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. У зв'язку з чим, [PERSON] були надмірно виплачені кошти в сумі 3088 грн. 00 коп. За такого, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved