Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON], просила визнати недійсним сертифікат серії ХМ № 0126713, зареєстрований за номером № 420 від 25.03.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 1,46 кадастрових гектарів, виданого на ім'я [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 1,46 кадастових гектарів, яка розташована на території Петрашівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON]. На час відкриття спадщини проживала разом із матір'ю, а тому прийняла спадщину у встановленому законом порядку. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину, позивач звернулась в нотаріальну контору, однак, оформити спадкові права не може, оскільки приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу було винесено відмову щодо оформлення спадкових прав в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого докумену. Таким чином, для реалізації своїх спадкових прав, позивач змушений звертатися до суду, щоб визнати право власності в порядку спадкування. В судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Позивач, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, справу слухати без її участі. Представником відповідача Петрашівської сільської ради було надано клопотання, в якому зазначено, що ознайомившись із позовними вимогами [PERSON], вважає, їх обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, справу просить розглянути без участі представника відповідача. Представник відповідача відділу Держземагенства у Віньковецькому районі Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак, надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути за відсутності представника Держземагенста. Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 12, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолицелького районного управління юстиції у Хмельницької області 27 вересня 2013 року). Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом, як донька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 травня 2013 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 вересня 2012 року. Як вбачається з довідок, виданих Стріховецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області № 345 від 06 вересня 2013 року та № 445 від 22.11.2013 року [PERSON], яка померла [INFO] на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з донькою [PERSON] по [ADDRESS], вели спільне господарство. Таким чином, в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку. 15 листопада 2013 року приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено [PERSON] в формленні спадкових прав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Згідно оголошення в газеті «Сільські Новини» від 23 травня 2013 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126713, зареєстрований за № 420 та виданий 25.03.1997 року на ім'я [PERSON], вважати загубленими. Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю, виданий КСП "Авангард" с. Пирогівка, Віньковецького району, Хмельницької області, серії ХМ № 006 від 02.10.1995 року [PERSON] була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за № 442. Як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Віньковецькому районі № 11-04-05/1309 від 27.11.2013 року, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Авангард» с. Пирогівка громадянка [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126713, зареєстрований за № 420 від 25.03.1997 року в розмірі 1,46 кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) станом на 2013 рік по колишньому КСП «Авангард» становить 15420,64 грн. Із копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка громадянка [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126713, зареєстрований за № 420 від 25.03.1997 року про що була розписана в книзі. Відповідно до ст. ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст.1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже, право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту видачі в установленому порядку державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа на час передачі у колективну власність землі. Таким чином за життя [PERSON] набувала права на земельну частку (пай) з дня видачі державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 006, тобто з 02.10.1995 року. Встановивши, що позивач є спадкоємницею майна померлої за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, суд прийшов до висновку, що [PERSON] має право на успадкування майна померлої матері [PERSON], а саме земельної частки (паю). [PERSON] померла [INFO], проте із запису про видачу сертифіката в книзі реєстрації реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Авангард» с. Пирогівка, вбачається, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126713, зареєстрований за № 420 від 25.03.1997 року про що була розписана в книзі, тобто після своєї смерті. За таких обставин слід визнати недійсним сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126713, зареєстрований за № 420, виданого 25 березня 1997 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку розміром 1,46 га, яка розташована на території Петрашівської сільської ради, Віньковецького району, Хмельницької області, виданий на ім'я [PERSON]. Аналізуючи зазначені обставини та норми законодавства, визнання позову відповідачем та третьою особою, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно слід задовольнити.

Outcome: approved