Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , померлої [INFO] , що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення, яка відкрилась після смерті [PERSON] , оскільки при зверненні до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори отримав відмову у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між заявником та померлим [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження його матері [PERSON] інформація у графі «Батько» відсутня. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Надав до суду кольорові фотокартки заявника з дідом, матір`ю та дядьком, з яких зазначив що вбачається схожість останніх між собою. Представник заінтересованої особи Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовну заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , рідна сестра покійної бабусі заявника, яка проживає у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, підтвердила, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] та дідом заявника. Останні проживали в одному будинку у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області разом з дядьком заявника [PERSON] . Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія актового запису про смерть № 31 від 15.11.2001 та видано свідоцтво серія [NUMBER] (а.с. 35). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) по КСП ім. «Свердлова» площею 3,20 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 20). [INFO] помер син [PERSON] [PERSON] (а.с. 9), так і не прийнявши спадщину. [INFO] померла мати заявника та донька [PERSON] [PERSON] (а.с. 8). Заявник [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за правом представлення. [PERSON] звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після померлого [INFO] [PERSON] , проте йому було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між ним та [PERSON] , так як у свідоцтві про народження його матері [PERSON] інформація у графі «Батько» відсутня. Також неможливо встановити факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , так як у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «Батько» зазначено « [PERSON] » (а.с. 4). Через відсутність запису про батька у свідоцтві про народження матері, виникла необхідність підтвердження фактів спорідненості між матір`ю заявника [PERSON] та померлим [PERSON] . У даний час встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки [PERSON] та [PERSON] померли. Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до довідки Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області [PERSON] , 1926 року народження, проживав і був зареєстрований до дня смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] . Разом з ним на момент смерті та шість місяців потому проживали син [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 18). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/358/16-ц від 20.04.2016 серед іншого встановлено факт, що мати заявника [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 17). Про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] дідом, вказується і в повідомленні служби у справах дітей Пирятинської районної держадміністрації, направленій Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернату І-ІІІ ступенів ім. А.С. Макаренка для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, про [PERSON] ; та в Акті опису майна неповнолітнього, які потребують оформлення опіки (піклування) (а.с. 15, 16). Також, відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] відділу освіти Пирятинської районної державної адміністрації [PERSON] .Г. є батьком [PERSON] , а [PERSON] його племінником (а.с. 13). Про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] свідчить копія обліково-послужної карточки до військового квитка [PERSON] у п. 12 зазначено склад сім`ї: Батько [PERSON] , 1925 р.н.; мати [PERSON] , 1919 р.н.; сестра - [PERSON] , 1963 р.н. (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21.06.1988 [PERSON] одружилася та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків, тому суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, вони не пов`язані з вирішенням спору про право, та встановлення їх іншим шляхом неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved