Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 12.11.2012 року помер її батько [PERSON], котрий при житті склав заповіт, за яким все своє майно заповідав заявнику. За словами [PERSON], оформити право власності на спадкове майно належним чином вона не може, оскільки в її свідоцтві про народження відсутній запис про батька, а є лише запис про матір. Відсутність запису про батька викликано тим, що батько заявника [PERSON] та мати [PERSON] на день народження заявника в зареєстрованому шлюбі не перебували. Підтвердження факту батьківства необхідно для подальшого оформлення правовстановлюючих документів на спадкове майно.З огляду на викладене в заяві просить суд встановити факт батьківства [PERSON], який помер 12 листопада 2012 року в селі Гай Житомирського району Житомирської області у віці 93 років відносно заявника [PERSON], [INFO]. Гр. [PERSON] та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Вимоги заяви визнають. Свідок [PERSON], яка являється рідною сестрою заявника, в судовому засіданні пояснила суду, що як заінтересована особа вона не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та зазначила, що батьком останньої є [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] є його рідною сестрою і батьком заявника являється [PERSON], який також являється і батьком свідка. На спадщину після померлого батька свідок не претендує. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 листопада 2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13 листопада 2012 року. Судом також встановлено, що 02 жовтня 1958 року народилася заявник [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24 жовтня 1958 року. Матірю заявника записана у свідоцтві [PERSON], в той час як свідоцтво не містить відомостей про батька заявника. 08 жовтня 1975 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим після державної реєстрації шлюбу прізвище заявника було змінено на «Кравчук», що підтверджується даними з витягу № 00016404671 від 09 березня 2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Із наявних в матеріалах справи виписок з погосподарських книг та довідок виконавчого комітету Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 19 лютого 2016 року №№ 211, 212, 213 слідує, що згідно даних погосподарських книг [PERSON] з 1955 року проживала разом із [PERSON] однією сім'єю та вели спільне господарство в селі Гай Житомирського району Житомирської області. Із доданої до позовної заяви копії свідоцтва про хрещення [PERSON], яке видане Римсько-католицькою церквою Парафії [PERSON] 11 березня 2016 року вбачається, що згідно записів книги доповнень 0012/1958 року в графі «Ім'я батька» [PERSON] зазначено «Борис Кузінський». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та із заявами про прийняття/або відмову від прийняття спадщини звернулась лише гр. [PERSON], що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] від 20.04.2016. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно розяснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. У п. 1 згаданої постанови Пленуму Верховного Суду України розяснюється, що наведений у статті ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року. У Листі Верховного Суду України "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 судам розяснялось, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Встановлення факту батьківства можливе стосовно дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 р. від осіб, котрі не перебували в зареєстрованому шлюбі, у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина, і якщо остання визнавала себе її батьком до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір'ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON], у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі На підставі п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved