Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначивши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітету Токмацької міської ради, як орган опіки та піклування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач зловживає спиртними напоями, життям дітей не цікавиться. З лютого 2019 року діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У зв`язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.. Представник органу опіки та піклування Левченко В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи в судовому засіданні повідомлялася належним чином; відзив на позов не надала, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.04.1974 та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.10.2008. [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 10.09.2015, та серії [NUMBER] від 22.11.2016. Запис про батька дітей проведено в установленому законом порядку за вказівкою матері [PERSON] згідно зі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 04.08.2016 та від 19.07.2019. [PERSON] разом з дітьми не проживає, життям дітей не цікавиться, зловживає спиртними напоями, на даний час діти проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується дослідженими в судовому засідання матеріалами справи. Як вбачається, з висновку виконавчого комітету Токмацької міської ради від 20.08.2019, позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доцільним, оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків. У разі вирішення питання в інтересах дітей, діти будуть передані під опіки рідної баби - позивача [PERSON] . Зі змісту п.2 ч.1 ст.164 СК України слідує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, тощо… Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Протягом розгляду цивільної справи відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування, а саме не надано жодних характеризуючих документів (працевлаштування, характеристики, і т.д.). Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено неналежне виконання відповідачем покладених на неї законодавцем батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, що свідчить про ухилення від виконання відповідачем своїх обов`язків що виховання малолітніх дітей. За таких обставин, враховуючи винну поведінку відповідача, яка позовні вимоги визнає, суд вважає позов обґрунтований, тому підлягає до задоволення. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved