Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Адвокат Гордієнко Ю.П., який діє в інтересах заявника [PERSON], 05.12.2014 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як указано в заяві, [INFO] померла [PERSON] -мати заявника [PERSON], унаслідок чого відкрилася спадщина на спадкове майно померлої, зокрема, на земельну ділянку (пай) розміром 3, 65 гектари, розташовану на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. На час смерті матері заявник постійно проживав із нею на [ADDRESS], тобто прийняв спадщину, проте, документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може, у зв'язку з цим не має можливості успадкувати майно померлої. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Просить установити факт постійного проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно заявнику для отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить заява заінтересованої особи, у якій вона проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю заявника [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає (а.с. 4-7). На час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом на [ADDRESS]. Проте, документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник не може, так як [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], що перешкоджає її дочці отримати правовстановлюючі документи на земельну ділянку (пай) розміром 3, 65 гектари, розташовану на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с. 8). Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт постійного проживання із спадкодавцем заявника на час відкриття спадщини неможливо. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що на час смерті [PERSON], її дочка [PERSON] проживала разом з нею в місті Суми. Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 7) слідує, що вона померла в місті Суми. Давидівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області повідомила в довідці, що [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS], проте, з вересня 2004 року до дня смерті проживала зі своєю дочкою в [ADDRESS] (а.с.9). Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1296 ЦК визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зволікання з виконанням зобов'язань, передбачених ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1299 ЦК, щодо оформлення права на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, або їх невиконання також не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Саме до цього зводяться роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України в п. 27 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування". Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву (ст. 1296 - 1298 ЦК). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved