Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які залишилися після померлої [INFO] її сестри [PERSON], і знаходяться в [ADDRESS], обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті сестри, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріальну контору, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на належне їй домоволодіння. У зв»язку з цим, [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], яке залишилось після смерті її сестри [PERSON] Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Батуринська міська рада Бахмацького району в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши усі докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позов згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу Чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3) З матеріалів справи вбачається, що в домоволодінні, яке розташоване в [ADDRESS] і мало статус "колгоспного двору", проживали [PERSON] та її чоловік [PERSON]. Після його смерті спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] яка проживала у вказаному будинку до дня смерті, але юридично не оформила. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її сестра [PERSON], шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою і нотаріусом зареєстрована спадкоємцем її майна, але савдоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 11.03.2015 року за №540 та інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (а.с.30-31), оскільки у власниці відсутні правовстановлюючі документи на належне їй дане домоволодіння, у зв»язку з тим , що у Свідоцтві про право власності на домоволодіння за №1293 від 10.12.1981 року, яке видане Батуринською селищною радою відсутні необхідні реквізити (печатка, підпис), що підтверджується повідомленням нотаріуса № 444/02-14 від 26.02.2015 року.(а.с.21) Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. [PERSON] померла [INFO], не склавши за життя заповіту. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємицею за законом після смерті своєї сестри [PERSON], прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, в померлої спадкодавиці відсутні правовстановлюючі документи на належний їй будинок з господарськими будівлями, які розташовані в [ADDRESS], що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, факт рідства підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER], серії [NUMBER] та свідоцтвами про одруження серії [NUMBER], серії [NUMBER] (а.с.17-21). Також, відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволення. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачок обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved