Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14.06.2017 року він звернувся до трудового архіву Гребінківського району Полтавської області та отримав на свій запит дві архівні довідки. В довідці №01-12/В-131 записано: «у книгах обліку розрахунків по оплаті праці автоколони Гребінківської райспоживспілки Полтавської області за 1974 рік є такі дані про заробітну плату [PERSON]. А в іншій довідці №01-12/В-132 записано: «у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бурякорадгоспу «Гребінківський» Гребінківського району Полтавської області за 1976 - 1977 роки є такі дані про заробітну плату [PERSON]. Вказує, що в його трудовій книжці до 2009 року було неправильно вказано по-батькові «[PERSON]», а у 2009 році виправлено на Андріянович, зроблено запис неправильному вірити та стоїть підпис відповідальної особи. Управлінням пенсійного фонду України в Полтавській області було відмовлено [PERSON] у проведенні перерахунку пенсії через розбіжності у написанні по батькові. Просить суд встановити факт належності йому, [PERSON], записів у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бурякорадгоспу «Гребінківський» Гребінківського району, Полтавської області за 1974 рік даних про заробітну плату «[PERSON]» та у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бурякорадгоспу Гребінківський Гребінківського району, Полтавської області за 1976-1977 роки даних про заробітну плату [PERSON] для зарахування трудового стажу [PERSON] на Бурякорадгоспі «Гребінківський» і у автоколоні райспоживспілки Полтавської області та підвищення розміру пенсії. Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні заявлену вимогу підтримали з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши думки та доводи учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці бурякорадгоспу «Гребінківський» Гребінківського району Полтавської області за 1976-1977 роки є такі дані про заробітну плату «[PERSON]». Про це свідчить архівна довідка №01-12/В-132 (а.с.9). Окрім того, у книзі обліку розрахунків по оплаті праці автоколони Гребінківської райспоживспілки Полтавської області за 1974 рік є такі дані про заробітну плату «[PERSON]» згідно з довідкою №01-12/В-131 (а.с.6). Свідки, [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні підтвердили, що вказані у заяві спірні записи належать саме заявнику [PERSON], оскільки вони працювали разом на одному підприємстві в один час. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п.6 ч.1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові, час і місце народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на встановлені в судовому засіданні фактичні дані та обставини справи, суд вважає факт, що має юридичне значення - встановленим. На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК,

Outcome: approved