overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання. В суді позивачка, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO]. Також вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 30.08.2000 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] доньку [PERSON]. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Кам»янець- Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати доньку , а відповідач матеріальну допомогу не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 30.06.2016 року, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. на період навчання доньки не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається у Кам»янець- Подільському коледжі харчової промисловості НУХТ на третьому курсі технологічного відділення за державним замовленням . Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.1997 року, довідкою Кам»янець-Подільського коледжу харчової промисловості НУХТ за № 1386 від 19.11.2014 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.08.2000 року. Донька знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість, оскільки працює комірником у ФОП [PERSON], має постійний дохід, а також отримує пенсію по інвалідності і спроможний надавати позивачці допомогу на час навчання дитини, тому позов підлягає задоволенню. Суд враховує , що відповідач є інвалідом третьої групи і хворіє , що підтверджується заключенням ЛКК за № 03/101 від 09.02.2015 року, довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0386118, випискою з історії хвороби № 2-5541. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України - батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO] , яка продовжує навчання. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] народила [INFO] року доньку [PERSON], на яку відповідач згідно рішення Кам»янець-Подільського міського суду сплачував аліменти до її повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Донька в даний час є студенткою Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати доньку , а відповідач матеріальну допомогу не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 30.08.2016 року, тому просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка навчається у Кам»янець- Подільському національному університеті ім. Івана Огієнка на денній формі навчання , IV рівня акредитації, факультету колекційної та соціальної педагогіки і психології за спеціальністю «Корекційна освіта. Логопедія» і на яку відповідач згідно рішення Кам»янець-Подільського міського суду сплачував аліменти до її повноліття , що підтверджується довідкою КПНУ ім. Івана Огієнка за № 1235 від 27.11.2013 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.05.1994 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно. Донька знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання доньки не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на час її навчання , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 01.06.2012 року. Від шлюбу з [PERSON] народила [INFO] сина [PERSON], на якого відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти до його повноліття. Син в даний час є студентом Кам»янець- Подільського національного університету ім. І.Огієнка і знаходиться на її утриманні . В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 30.06.2018 року, тому просить позов задоволити. Позивачка в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається в Кам»янець-Подільському національному університеті ім. Івана Огієнка на денній формі навчання, є студентом 1 курсу природного факультету напрямку підготовки: 6.040106 Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування . Термін навчання по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою КПНУ ім. Івана Огієнка за № 434 від 18.02.2015 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.1997 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно, що підтверджується рішенням суду від 01.06.2012 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на утримання сина на час його навчання , тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO] , який продовжує навчання. В суді позивачка , уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина на період навчання. Також вказує, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] народила [INFO] року сина [PERSON], на якого відповідач згідно рішення Кам»янець-Подільського міського суду сплачував аліменти до його повноліття. Після розірвання шлюбу припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. Син в даний час є студентом Кам»янець- Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну і знаходиться на її утриманні. В зв"язку з важким матеріальним становищем їй важко утримувати сина , а відповідач матеріальну допомогу не надає , хоча за своїм матеріальним станом може і зобов"язаний це робити. Навчання продовжуватиме по 21.06.2016 року, тому просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно не заперечує. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який навчається у Кам»янець- Подільському коледжі будівництва, архітектури та дизайну на денній формі навчання на третьому курсі, і на якого відповідач згідно рішення Кам»янець- Подільського міського суду сплачував аліменти до його повноліття , що підтверджується довідкою Кам»янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну за № 3949 від 02.10.2014 року, свідоцтвом про народження [PERSON] від 14.10.1996 року. Сторони шлюб розірвали і проживають роздільно. Син знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та фінансування навчання сина не надає , хоча має таку можливість і спроможний надавати позивачці допомогу на час його навчання, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO] . В обґрунтування позову вказує , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2011 року. Мають неповнолітню дитину. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні. Позивачка в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі , просить його задовольнити . Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2011 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.07.2011 року, свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 07.05.2013 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча має таку можливість, оскільки працює водієм - навантажувачем у ТОВ "Гіпсовик", має постійний дохід і спроможний утримувати дитину. Донька проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні , що підтверджується довідкою Кам»янської сільської ради про склад сім»ї за № 226 від 23.04.2018 року. Позивачка потребує допомоги на утримання дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а позов - задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO] . В обґрунтування позову вказує , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2011 року. Мають неповнолітню дитину. На протязі двох останніх років сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити . Позивачка в судове засідання не з"явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнав, проти стягнення аліментів не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2011 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] , батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.05.2011 року, свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 02.02.2012 року. На протязі двох останніх років сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Донька проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому позов підлягає задоволенню. Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного , розумового , духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання доньки - [PERSON], [INFO] . В обґрунтування позову вказує , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2014 року. Мають неповнолітню дитину. На протязі шести місяців сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити . Позивачка в судове засідання не з"явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2014 року, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO] , батьком якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.11.2014 року, свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 22.03.2016 року. На протязі шести місяців сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Донька проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому позов підлягає задоволенню. Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного , розумового , духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO] . В обґрунтування позову вказує , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2015 року. Мають неповнолітню дитину. На даний час сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити . Позивачка в судове засідання не з"явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 березня 2015 року, від якого мають сина - [PERSON], [INFO] , батьком якого є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 134131 від 28.03.2015 року, копією свідоцтва про народження дитини серії 1-БВ № 249639 від 22.05.2015 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Син проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини, тому позов підлягає задоволенню. Частиною 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року , держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного , розумового , духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи , які виховують дитину , несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя , необхідних для розвитку дитини. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно на утримання сина - [PERSON], [INFO] , починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2016 року. Мають неповнолітню дитину. З березня 2017 року сторони припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітню дитину, яка на даний час знаходиться на її утриманні, тому просить позов задовольнити . Позивачка в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2016 року, від якого мають сина - [PERSON], [INFO] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 154668 від 18.10.2016 року, свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ № 287571 від 17.01.2017 року. З березня 2017 року сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина , хоча працездатний і спроможний утримувати дитину. Син проживає із матір»ю та знаходиться на її утриманні . Позивачка потребує допомоги на утримання дитини. Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27.02.1991 року , та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя , необхідний для фізичного , розумового , духовного , морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру ( на даний час 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), а позов - задоволенню.

Outcome: approved