Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що він є відповідальним наймачем квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується ордером № 486, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Степногірської селищної ради № 98 від 17липня 1990 року. Його дочка - [PERSON], [INFO], зареєстрована за місцем його проживання за адресою: [ADDRESS] з 07 листопада 2001 року, разом зі своїм неповнолітнім сином - [PERSON], [INFO]. У 2005 році [PERSON] по сімейним обставинам виїхала в Автономну Республіку Крим, де проживає в цивільному шлюбі з гр. [PERSON], від якого народила дочку - [PERSON] і залишилась там проживати без реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Після загальновідомих подій в 2013-2014 роках, його дочка - [PERSON] виїхати до України і знятись з реєстрації за адресою: [ADDRESS] шляхом подачі заяви особисто до Василівського районного відділу правління державної міграційної служби, не має можливості з поважних причин. 10 жовтня 2014 року він звернувся усно до Василівського районного відділу управління державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо зняття з реєстрації [PERSON], на що йому було відмовлено. Позивач просить суд : визнати відповідачку - [PERSON] та її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, поштовий конверт з матеріалами справи та судовою повісткою, який направлявся відповідачці за адресою її проживання: [ADDRESS], повернувся до суду без вручення з посиланням на те, що поштовий зв'язок з АР Крим на даний час відсутній. Представник Василівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка, яка є у справі. Представник Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але від селищного голови надійшов лист з проханням розглядати справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд, згідно ст.76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні та як видно з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] - є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі. [PERSON] є відповідальним наймачем квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 18.11.2014 року КП "Дім" Степногірської селищної ради, копія якої є у справі. У зазначеній квартирі зареєстровані, але з 2005 року не проживають: [PERSON] зі своїм неповнолітнім сином - [PERSON], [INFO], що підтверджується, крім пояснень позивача, викладених у позовній заяві, також вищевказаною довідкою, Актом від 20.10.2014 року, копії яких є у справі. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є у справі. Відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS]. Ст.29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Згідно ч. 3 ст.9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщення інакше як з підстав і порядку, передбаченого законом. Згідно ст.ст.71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку; Таким чином, на даний час зареєстрованим місцем проживання [PERSON] та її неповнолітнього сина - [PERSON] є: [ADDRESS], в якому вони не проживають без поважних причин понад шестимісячний строк, тому, мають бути визнані такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням, з метою усунення позивачеві перешкод в його користуванні. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачка не надала суду свої заперечення проти позову (якщо у нього такі є), а також докази на їх підтвердження. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved