Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25 листопада 2017 року помер батько позивача [PERSON] На момент смерті спадкоємець постійно проживав за адресою: Російська Федерація, Московська область, м. Лобня, вул.. Ювілейна, буд.8, корп..6, кв. 20. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріуса Лобненського нотаріального округу Московської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи, що нерухоме спадкове майно знаходиться на території України, позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Другої Вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON], яка являється дружиною спадкодавця, у встановлений законом шестимісячний строк подала тому ж нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь дочки спадкодавця - [PERSON] Позивач зазначає, що таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є лише вона. До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] входить квартира №44 по вул.. Стахурського у м. Вінниці. Правовстановлюючі документи на квартиру після смерті батька позивачу знайти не вдалось, оскільки вони були втрачені. У вересні 2018 року представник позивача звернувся із заявою до Другої вінницької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, в задоволені якої йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, що змусило позивача звернутись до суду із даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. Від представника позивача - адвоката [PERSON], до суду надійшла заява в якій він просив провести розгляд справи у його та позивача відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити за обставин, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на наступне. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Судом достовірно встановлено, що 14 квітня 1972 року [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб, актовий запис № 372, в звязку із чим останній присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.15), від якого у них, 30 серпня 1980 року народилась донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження, від 09 вересня1980 року, серії ІІ-ГН №497053 (а.с.14). 25 листопада 2017 року, згідно свідоцтва про смерть від 25.11.2017 року, VII-ИК №501785, помер [PERSON] (а.с.11). Згідно витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі,\~виданого 10\~вересня 2018\~року,\~Другою вінницькою\~держаною нотаріальною\~контороюзареєстрована спадкова справа за № 62403881. Спадкодавець [PERSON] (а.с.12). Довідкою нотаріуса Лобненського нотаріального округу Московської області [PERSON] від 01 червня 2018 року про заведену спадкову справу підтверджується, що єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало померлому [PERSON] є його донька [PERSON] (а.с.13). Згідно нотаріально посвідченої заяви за №50/217-н/50-2018-1-417 [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині, після померлого [PERSON] на користь його доньки [PERSON] В.(а.с.16). Відповідно до довідки виданої АО «ЕРЦ «УПРАВДОМ» від 05 березня 2018 року, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в квартирі 20, корп..6, буд. 8 по вул..Ювілейна в м. Лобня до дня своєї смерті 25 листопада 2017 року. Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.17). Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07 червня 2018 року, [PERSON] являється власником квартири № 44, по вулиці Стахурського в будинку №38, в м. Вінниці (а.с.18). Судом встановлено, що постановою Другої вінницької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер 25.11.2017 року, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів (а.с.23-24). Згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 62077, станом на 29.12.2012 року, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 18.03.2011 року державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON], що підтверджується довідкою Вінницького міського бюро технічної інвентаризації від 14.12.2018 року № 600. Визначаючись щодо позовних вимог суд виходить з того, що у відповідності до статей\~1216,\~1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами визначеними у\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами першою та другою\~статті 1223\~ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до статті 1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом Згідно\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, під час судового розгляду справи позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів в розумінні положень статей 77, 78 ЦПК України, на підтвердження обставин того, що відповідач є спадкоємцем після смерті [PERSON] Згідно ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі викладеного та

Outcome: approved