Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 20 березня 2014 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, звернувся [PERSON], яким було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття та стягунуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] трирічного віку. Допущено негайне виконання рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття та рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] трирічного віку у межах суми платежу за один місяць. Посилається на те, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 11 серпня 2014 року по цивільній справі № 567/257/14-ц за його позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини його позовні вимоги задоволено повністю, з актового запису № 16 від 14.11.2013 року про народження [PERSON], яка народилась [INFO] виключено відомості про нього, як батька та зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції внести в актовий запис про народження дитини відповідні зміни. У зв'язку з вищевикладеним просить переглянути та скасувати рішення Острозького районного суду від 20 березня 2014 року № 567/187/14-ц за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів та постановити нове рішення яким стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви з підстав викладених в заяві про перегляд рішення про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами, однак вважає, що [PERSON] повинен матеріально допомагати їй у вихованні дітей. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до рішення Острозького районного суду від 20.03.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття та стягунутоз [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] трирічного віку. Допущено негайне виконання рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття та рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року до досягнення [PERSON] трирічного віку у межах суми платежу за один місяць. ( а.с. 4-5) Відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області № 567/257/14-ц від 11.08.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини його позовні вимоги задоволено повністю, з актового запису № 16 від 14.11.2013 року про народження [PERSON], яка народилась [INFO] виключено відомості про [PERSON], як батька та зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції внести в актовий запис про народження дитини відповідні зміни. (а.с.6 ) Згідно ч.1, 2 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного законодавства при перегляді рішень за нововиявленими обставинами" №4 від 30.03.2012р. нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК). Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. В судовому засіданні встановлено, що на час ухвалення рішення Острозьким районним судом від 20.03.2014 року, суду не були відомі відомості про те, що [PERSON] не являється батьком [PERSON],[INFO]. Ця обставина стало відомою при ухваленні рішення Острозького районного суду Рівненської області від 11.08.2014 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини за яким його позовні вимоги були задоволені повністю, а саме з актового запису № 16 від 14.11.2013 року про народження [PERSON], яка народилась [INFO] було виключено відомості про [PERSON], як батька та зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції внести в актовий запис про народження дитини відповідні зміни. За вказанимх обставин суд вважає, що заява [PERSON] про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Острозького районного суду № 567/187/14-ц від 20 березня 2014 року за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду справи відсутні правові підстави для стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та стягнення на користь [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення [PERSON] трирічного віку. У відповідності до ч.2 ст.365 ЦПК України, суд розглянувши заяву може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved