Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], звернулась в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.08.2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшов: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт. Олика по вул. Івана Франка, 14 Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON], між якими 15.06.2016 року укладено договір про поділ спадкового майна. Згідно умов договору, сторони домовились, що вказаний вище житловий будинок має спадкувати [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, хлів, гараж та літню кухню, які розташовані в смт. Олика по вул. Івана Франка, 14 Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 64/. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримує у повному обсязі, судове засідання просить проводити без його участі /а.с. 63/. Представником відповідача [PERSON] до суду подано заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у їх відсутності /а.с. 62/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 171037, актовий запис № 47, виданого 10.08.2015 року виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] помер 10.08.2015 року /а.с. 7/. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" 30.07.2013 року, будинкової книги для прописки громадян, домовласником будинку № 14 по вул. Івана Франка в смт. Олика Ківерцівського району Волинської області є [PERSON] /а.с. 9-18/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу ч. 1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом, після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] Згідно п. 3.1. договору про поділ спадкового майна, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 15.06.2016 року та посвідченого приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу [PERSON], житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 14, який розташований в смт. Олика по вул. Івана Франка Ківерцівського району Волинської області увійшов до складу спадкового майна, яке спадкуватиме [PERSON] /а.с. 17, 18/. Факт родинних відносин, а саме те, що дружиною [PERSON] є [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 153017, виданого 30.08.1968 року Комарівською сільською радою Маневицького району Волинської області /а.с. 6/. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу [PERSON]В № 693/01-16 від 25.11.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45906387 від 24.11.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 03 за 2016 рік. 02.02.2016 року із заявами про прийняття спадщини за законом звернулись дружина спадкодавця [PERSON] та син [PERSON]В./а.с. 55/. Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу [PERSON]В № 262/02-31 від 15.06.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця /а.с. 8/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог. На підставі ст.ст. 328, 368, 370, 392, 1222, 1261, 1269-1270 ЦК України,

Outcome: approved