Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі, який 22.09.2018 р. було розірвано в Зачепилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області. Позивачем зазначено, що за час перебування у шлюбі 01.04.1981 р. сторони купили будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Набережна, 17, в с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області та приватизували дві земельні ділянки: одна - площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, друга площею 0,3567 га для ведення особистого селянського господарства. Все спільне нерухоме майно було придбане на імя відповідача. Позивач в позові вказала, що відповідач не бажає добровільно визнати за нею право власності на Ѕ частину придбаного ними майна за час перебування у шлюбі, що є спільною сумісною власністю, тому вона змушена звернутися до суду з вимогами визнати за нею право власності: 1) на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Набережна, 17, в с. Рунівщина Зачепилівського району Харківської області та складається із: житловий будинок А1, сарай Б, гараж В, погріб Г, сарай Д, огорожа Н; 2) на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,3567 га, кадастровий номер 6322283501:00:000:0236, для ведення особистого селянського господарства;3) на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер 6322283501:00:000:0235, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3\~ст.\~200\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно зі ст. 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Таким чином судом достовірно встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON], який 22.09.2018 р. було розірвано в Зачепилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 192505 виданого 22.09.2018 р. Зачепилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області. Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідачу [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння загальною площею 59,6 кв. м., що розташоване за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул. Набережна, буд.17, та складається з: житловий будинок, 1 А; сарай, Б; гараж, В; погріб, Г; сарай, Д; огорожа, Н, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане 20.01.2006 р. виконкомом Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. У висновку про вартість майна від 16.01.2019 року вказано, що оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою - Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул. Набережна, буд.17, становить 45 006 гривень. Крім того, судом встановлено, що відповідачу [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,12 га, кадастровий номер 6322283501:00:000:0235, яка розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул. Набережна, буд.17, та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), надана йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер Р2 776825, виданого 03.04.2003 р. Рунівщинською сільською радою Зачепилівського району, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 582188163222, дата державної реєстрації земельної ділянки 17.02.2015. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачу [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,3567 га, кадастровий номер 6322283501:00:000:0236, яка розташована за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул. Набережна, буд.17, та надана для ведення особистого селянського господарства, надана йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер Р2 776825, виданого 03.04.2003 р. Рунівщинською сільською радою Зачепилівського району, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 582169763222, дата державної реєстрації земельної ділянки 17.02.2015. Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно з\~ч.1\~ст.\~70\~СК України,\~у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. З урахуванням вимог чинного законодавства та встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Рунівщина, вул. Набережна, буд.17, земельна ділянка площею 0,3567 га, кадастровий номер 6322283501:00:000:0236 та земельна ділянка площею 0,12 га, кадастровий номер 6322283501:00:000:0235, були придбані сторонами в період перебування у шлюбі, за спільні кошти подружжя, а тому є їх спільною власністю. Враховуючи вимоги ч.1 ст.\~70\~СК України щодо рівності часток подружжя у праві спільної сумісної власності при поділі майна, визнання позову відповідачем, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельних ділянок в результаті поділу спільного майна подружжя, підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~142\~ЦПК України та ч. 3 ст.\~7\~Закону України\~"Про\~судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved