Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] не менше, як пять років до часу відкриття спадщини. У заяві зазначено, що 24 грудня 2004 року померла [PERSON] з якою заявниця більше п'яти років до часу відкриття спадщини проживала однією сімєю. За спільні кошти вели господарство, матеріально та морально підтримували одна одну. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до ст.1264 ЦК України заявниця має право на спадкування за законом у четверту чергу, як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. аявниця має намір скористуватися своїм правом на оформлення спадщини після смерті [PERSON] Для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON] не менше пяти років до часу відкриття спадщини Заявниця, представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримали повністю, із підстав, які наведені у заяві. Просити встановити факт спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 1998 року до 24 грудня 2004 року. Заінтересована особа виконавчий комітет Верхньолипицької сільської ради заяву визнав повністю, не заперечували відносно задоволення заяви. Розгляд справи просили провести у відсутності представника заінтересованої особи, про що подали письмове клопотання. Суд, вислухавши доводи заявниці, представника заявниці, свідків, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідки [PERSON], [PERSON] дани аналогічні пояснення та пояснили, що проживають по - сусідству з [PERSON] Їм достовірно відомо, що [PERSON] і [PERSON] спільно проживали біля 10 років, разом вели господарство, були пов'язані спільним побутом. Інших родичів, окрім заявниці, в [PERSON] не було. Судом встановлено, що [PERSON] померла 27 грудня 2004 року в с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №178314, виданим 27 грудня 2004 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського раону Івано-Франківської області. Як вбачається з довідки №704, виданої 22 червня 2017 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради, [PERSON], [INFO] більше п'яти років проживала разом з [PERSON], [INFO] року, здійснювала догляд за нею. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради не посвідчувався. 22 червня 2017 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок смерті [PERSON] Нотаріусом роз'яснено право на спадкування за законом [PERSON] в порядку ст.1264 ЦК України за наявності рішення про встановлення факту проживання спадкодавця із спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Крім того, в постанові зазначено, що інших спадкоємців за законом немає, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] спільно проживали в [INFO] в одному домоволодінні. Забезпечували себе всім необхідним для життя. Вели спільне господарство, були повязані спільним побутом. Повністю обєднували та витрачали зароблені кошти, мали спільні права та обовязки. Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств "Мрія", що підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), виданим 26 вересня 2000 року Рогатинською РДА. Встановлення даного факту необхідно заявниці для захисту її матеріальних інтересів. А саме - для оформлення в Рогатинській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved