Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб укладений між ними та стягнути з відповідача понесені судові витрати . Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області шлюбі з 10.11.2012 року, про що зроблений відповідний актовий запис. За час подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що на даний момент ведення спільного господарства між ними остаточно припинено, відповідач постійно перебуває окремо від неї та дитини, їх не поєднують спільні побут та інтереси. В зв'язку з тим, що мають діаметрально протилежні погляди на сімейне життя в них розвинулася неприязнь один до одного, втрачено відчуття любові та поваги, участі у вихованні дитини відповідач не приймає, а тому просить шлюб розірвати. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, письмовою заявою позовні вимоги визнав і не заперечував щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], відповідно до якого сторони зареєстрували шлюб 10.11.2012 року, про що було складено актовий запис №238. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ст.112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що подружжя остаточно вирішило шлюб розірвати, посилаючись на відсутність бажання до примирення. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім"я існує формально, так як сторони не підтримують подружніх стосунків, зберегти сім"ю не бажають з огляду на позицію як позивача, так і відповідача щодо необхідності розірвання шлюбу - суд вважає надання строку на примирення недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення. У відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 704 грн. 80коп. сплаченого судового збору.

Outcome: approved