Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 28 серпня 2015 року з відповідача в її користь на утримання малолітньої дитини стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час стягуваних з відповідача аліментів недостатньо для утримання дитини. Покликаючись на те, що відповідач є молодого віку, працездатним, інших осіб на утриманні не має, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, судові витрати просить стягнути з відповідача на її користь. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, 27.09.2017 року суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, 04.10.2017 року подав зяаву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. Тому, судовий розгляд справи проводиться у відсутності\~\~сторін. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЕГ №197637 (а.с.7). Згідно вимог ч. 3\~ст. 61 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 28.08.2015 шлюб між сторонами розірвано та з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. Судом встановлено, що дитина [PERSON] проживає з матірю (а.с.8) та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно іншої, крім аліментів, допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. З виписок із історії розвитку дитини, виданої 20.07.2017 року Яблунівським фельдшерським пунктом Рожищенської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини встановлено, що дитина [PERSON] часто хворіє простудними захворюваннями (а.с.5). Крім того, при визначенні розміру стягуваних аліментів, суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого з 01.01.2017 року Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком від 6 до 18 років - 1777 грн., меншим, ніж 50 відсотків якого не може бути розмір аліментів, а також, враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін і їх малолітньої дитини, тієї обставини, що обовязок утримувати дитину лежить на обох батьках, вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню, слід збільшити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, початком сплати відповідачем [PERSON] аліментів у новому розмірі є день набрання рішенням суду законної сили. Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 790 грн. судових витрат (640 грн. судового збору та 150 грн. витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача) . На підставі ст.ст.180, 182, 192 СК України,

Outcome: approved