Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхніх неповнолітніх дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1\\3 частки всіх видів доходу(заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину. Крім того позивачка просить стягнути кошти на її утримання в розмірі по 300 грн. щомісячно, оскільки вона здійснює догляд за їхньою малолітньою дитиною, яка не досягла 3-х річного віку. В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень відносно позову до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про їх народження. Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. 2 На день вирішення спору судом встановлено, та не заперечується сторонами те, що відповідач працює, не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби. Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів сторонами суду не надано. З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивачки стосовно визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей в частці від доходу(заробітку) відповідача. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить із того, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З врахуванням вказаного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в 1\\3 частки всіх видів доходу(заробітку) відповідача. В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що малолітня донька сторін [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю, що вбачається з матеріалів позовної заяви. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в сумі 300 грн. щомісячно. Оскільки відповідач заперечень відносно вказаної позовної вимоги до суду не подав, суд приходить до переконання, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання матері своєї дитини до досягнення їхньою дитиною 3-х річного віку у вказаному розмірі, а тому з цих підстав зазначені позовні вимоги суд також задовольняє Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Outcome: approved