Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

До суду із позовом звернувся [PERSON] до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи відділ державного земельного агентства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, вказавши, що [INFO] року помер [PERSON], за життя ним був виготовлений та отриманий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], але при цьому не оформила свої спадкові права та не отримала свідоцтво про право на спадщину. [INFO] року помирає [PERSON], після її смерті все майно успадкував позивач, так як він є єдиним спадкоємцем майна за заповітом та за законом. За життя [PERSON] отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, але згодом він його втратив. Позивач подав до держаного нотаріуса документи для оформлення спадщини, що належала [PERSON], але йому було відмовлено через те, що відсутній правовстановлюючий документ . Просить суд в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] р. у смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS], що надана для ведення особистого господарства загальною площею 0,54 га, в тому числі: 0,34 га - ріллі, 0,10 га - багаторічних насаджень та 0,10 га - під будівлями, лісами та іншими угіддями, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР №001202 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.08.1994 р. за №001202. Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив суд задовольнити його. Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказавши, що не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та представник третьої особи відділу державного земельного агенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду у справі були повідомленні у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідни ми повідомленнями про вручення поштового відправлення. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представників відповідача та третіх осіб на що позивач у ході судового розгляду у справі не заперечував. Заслухавши вищевказані пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, видане Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області від 17 листопала 2009 року, актовий запис № 16, який при житті перебував у шлюбі з [PERSON]. За життя ним був виготовлений та отриманий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії КР №001202, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.08.1994 р. за №001202, яка знаходиться в [ADDRESS]. Ця земельна ділянка передана [PERSON] у приватну власність для ведення особистого господарства загальною площею 0,54 га, в тому числі: 0,34 га - ріллі, 0,10 га - багаторічних насаджень та 0,10 га - під будівлями, лісами, та іншими угіддями. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON], але при цьому не оформила свої спадкові права та не отримала свідоцтво про право на спадщину. [INFO] р. померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтвом про її смерть, видане виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області 26 березня 2013 року, після її смерті все майно успадкував позивач, так як він є єдиним спадкоємцем майна за заповітом та за законом.07 листопада 2013 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], а саме на земельну ділянку за № 55, площею 3,5400га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач подав до держаного нотаріуса документи для оформлення спадщини не земельну ділянку, площею 0,54 га, що надана для ведення особистого господарства та розташована на території с. Тишківка Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала померлому [INFO] р. [PERSON], після смерті якого його дружина [PERSON] прийняла спадщину, що належала [PERSON], але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори № 1326/02-31 від 06.12.2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно. Оголошення про втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що виданий на ім'я [PERSON] надруковано у газеті "Новомиргородщина" за 30 листопада 2013р. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, а тому суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за [PERSON], [INFO] право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в [ADDRESS], що надана для ведення особистого господарства загальною площею 0,54 га, в тому числі: 0,34 га - ріллі, 0,10 га - багаторічних насаджень та 0,10 га - під будівлями, лісами та іншими угіддями, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР №001202 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.08.1994 р. за №001202. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved