Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 17 листопада 2001 року в відділі реєстрації актів громадського стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №99. Від шлюбу сторони по справі мають доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на повному її утриманні. Домовленості між ними не досягнуто. З власної волі відповідач не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, так як офіційно працює в КП «Харківводоканал» Комплекс Харківводовідведення» і регулярно отримує доходи. На даний час позивач самостійно змушена утримувати спільних дітей, але самотужки це робити дуже важко. Позивач, уточнила позовну заяву, просить стягувати з [PERSON], [INFO], (код [NUMBER]), уродженця [INFO] на її користь аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) кожного місяця на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття, починаючи з дня предявлення позову. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно змісту якої просила цивільну справу слухати у її відсутність, уточнені позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно змісту якої просив цивільну справу слухати у його відсутність. Проти уточнених позовних вимог та їх задоволення не заперечував, оскільки вказана в уточненій позовній заяві частина не є для нього обтяжливою. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 17 листопада 2001 року. Згідно копій Свідоцтв про народження серії 1-ВЛ №253169 [PERSON] та 1-ВЛ №206897 [PERSON], батьками дітей є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №6357 від 19 жовтня 2016 року [PERSON] проживає в [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює слюсарем-ремонтником ДРОТО в КП «Харківводоканал» Комплекс «Харківводовідведення», щомісячно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою №172 від 16.09.2016 року. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів суд відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, те що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, згідно змісту наданої ним заяви, вказаний в уточненій позовній заяві розмір аліментів не є для нього обтяжливим, та інші обставини, та вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved