Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між позивачем та відповідачем [PERSON] 10.11.2005 року укладено кредитний договір №КТТ2R007390241, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3699,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав. [PERSON] свої зобов'язання перед банком не виконав та станом на 14.08.2014 року має заборгованість в сумі 20589,96 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 2065,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4704,59 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за довогором в сумі 13819,92 грн.. Судовим наказом Краматорського міського суду від 28.10.2008 року з відповідача було стягнуто на користь банку 3146,35 грн. та загальна сума заборгованості складає в сумі 17443,61 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 243,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2005 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" (ЗАТ КБ «Приватбанк») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № КТТ2R007390241, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 3699,00 грн. на строк до 10.11.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2.75 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6-7) Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № КТТ2R007390241 від 10.11.2005 року (а.с. 5) станом на 14.08.2014 року має заборгованість в сумі 20589,96 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 2065,45 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4704,59 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за довогором в сумі 13819,92 грн.. Судовим наказом Краматорського міського суду від 28.10.2008 року з відповідача було стягнуто на користь банку 3146,35 грн. та загальна сума заборгованості складає в сумі 17443,61 грн.. (а.с. 4) Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі - з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 17443,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved