Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що [INFO] року, помер її чоловік [PERSON], який за життя, як член колишнього КСП імені Чапаєва в селі Грицівка Талалаївського району Чернігівської області, отримав право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія серії [NUMBER] від 08 жовтня 1996 року. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], але не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з втратою сертифіката про право її чоловіка на земельну частку (пай). В зв'язку з цим [PERSON] просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08 жовтня 1996 року. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача - Рябухівської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, та не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] Представники третіх осіб - відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в підготовче засідання не з'явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO] року (а.с.7). За життя [PERSON], отримав право на земельну частку (пай), розміром 3,9 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені «Чапаєва», на території с. Грицівка Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08 жовтня 1996 року (а.с.9). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування. Даними копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03 лютого 1984 року підтверджується, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с.6). Згідно повідомлення в.о завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2018 року спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилася (а.с.30 ). Згідно довідки №346 виданої Рябухівською сільською радою Талалаївського району Чернігівської області 25 червня 2018 року [PERSON] до дня смерті [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.8). Даний факт також підтверджується інформацією з карточки прописки ( а.с.10). Відповідно до приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї. З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 10.07.2018 року вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 08 жовтня 1996 року (а.с.11). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08 жовтня 1996 року, виданого на ім'я [PERSON], підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 20 липня 2018 року (а.с.12). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON] права на земельну частку (пай), розміром 3,9 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені «Чапаєва», та належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 08 жовтня 1996 року.

Outcome: approved