Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

В травні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що її батько [PERSON], який помер 19 вересня 2016 року, був сином [PERSON], який помер 1 липня 2003 року. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина і вона являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті батька виявилося, що за життя він успадкував право на земельну частку (пай), яке належало його батьку (діду заявниці) [PERSON], який помер 1 липня 2003 року, однак спадкових прав не оформив. В даний час заявниця не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження батька відсутні відомості про його батька, а прізвище записано за прізвищем його матері (баби заявниці) [PERSON]. Даний факт заявниця пояснює тим, що дід з бабою проживали у незареєстрованому шлюбі, і згідно діючого на той час законодавства при народження дитини жінкою, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовий запис про народження не вносились. Встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснила, що після смерті батька в його документах вона знайшла сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім"я діда [PERSON] Однак оформити спадкові права не може через відсутність документів що підтверджують родинні відносини між батьком і дідом. Також зазначила, що її дід [PERSON] проживав з [PERSON] (бабою заявниці) в с. Верхівці Ярмолинецького району. Представник заінтересованої особи - Москалівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглянути у його відсутності. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 19 вересня 2016 року в с. Калинівка Городоцького району Хмельницької області, був сином [PERSON], який помер 1 липня 2003 року в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-БВ №203610 від 01.07.2003, згідно якого він помер у віці 68 років (а.с. 9);свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №285245 від 26.09.2016, згідно якого він помер у віці 54 роки (а.с. 10); свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІV-УР №1446703 від 04.07.1962 (а.с. 6), довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №2102 від 04.04.2017 про те, що [PERSON] до поміщення в будинок-інтернат для осіб похилого віку (до листопада 2002 року) постійно проживав в [INFO] (а.с. 12); виписками з погосподарських книг Москалівської сільської ради Ярмолинецького району за 1961 - 1963 роки (особистий рахунок №728), за 1964 - 1966 роки (особистий рахунок №723) та за 1971-1973 роки (особистий рахунок №714) про те, що до складу сім"ї [PERSON], [INFO] (голова) входили: [PERSON], [INFO] - чоловік, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - дочка (а.с. 13, 14). Крім того, факт родиних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] (рідної тітки заявниці) і [PERSON] (двоюрідного дядька заявниці), які підтвердили, що [PERSON] дійсно був сином [PERSON], [PERSON] і [PERSON] не були розписані; а також показаннями заявниці, допитаної як свідка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved