Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

[PERSON] опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Малолітній з липня 2016 року значиться на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Причиною цього стало те, що малолітній мешкав з матірю [PERSON], яка неналежним чином ставилася до його виховання та утримання. Під час неодноразових бесід із батьком дитини, громадянином [PERSON], останній пояснив, що з матірю дитини він не проживає і не спілкується з 2007 року, про її місце перебування йому нічого невідомо, він не є біологічним батьком дитини. У березні 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини під час чергового розгляду питання неналежного виконання своїх батьківських обовязків громадянами [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] було зясовано, що мати дитини, вранці 15 березня 2018 року привезла своїх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до батька старшого сина [PERSON], громадянина [PERSON], неодягнених, вкутаних у мотлох, та залишила його братові, - дядькові дітей, - нічого при цьому не пояснивши. Громадянин [PERSON], як батько та єдиний законний представник дитини, влаштував [PERSON] до дитячого інфекційного відділення КЗ „Новокаховська міська лікарня міста [PERSON]. Надалі хлопчика ніхто не навідував, не цікавився його подальшою долею. За таких обставин завідувачем дитячого відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста [PERSON]'" малолітній був направлений до КЗ „Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій „Джерельце. За період перебування [PERSON], [INFO], у санаторії, ні батько, ні мати його жодного разу не навістили, життям та здоровям не цікавились, матеріально не допомагали, не забезпечували одягом, медикаментами, не приносили предмети першої необхідності. Після завершення терміну перебування [PERSON] на оздоровлені в санаторії хлопчика батьки із закладу не забрали, тому дитину було доставлено до дитячого інфекційного відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста [PERSON], де він перебуває й до тепер. На даний час органом опіки та піклування направлено позов до Новокаховського міського суду про позбавлення громадянки [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO]. та [PERSON], [INFO] Вирішується питання щодо влаштування малолітнього [PERSON] 2015р. н. до КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. Позивач також посилається на те, що рішенням Білозерського районного суду від 04.09.2008 року відповідач по справі [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно його сина [PERSON], 2007 р. н.. Позивач в позовній заяві просив суд позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його сина [PERSON], 13.11.2015 р. н. та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] Опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повність, проти задоволення позову не заперечив, поряд з тим пояснив, що він не є біологічним батьком дитини, позов про оспорювання батьківства ним буде заявлено в майбутньому. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-КГ № 210753 (а. с. 12). При цьому суд критично ставиться до пояснень відповідача по справі щодо того, що він не є біологічним батьком дитини з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб відповідач по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.05.2007 року (а. с. 15). Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.11.2016 року даний шлюб розірвано (а. с. 30). Таким чином, дитина, відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав була народжена у шлюбі, а відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], 1989 р. н., відносно малолітнього [PERSON], 2015 р. н. від 25.06.2018 року № 33/2236 Громадянин [PERSON], як батько та єдиний законний представник дитини, влаштував [PERSON] до дитячого інфекційного відділення КЗ „Новокаховська міська лікарня міста [PERSON]. Надалі хлопчика ніхто не навідував, не цікавився його подальшою долею. За таких обставин завідувачем дитячого відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста [PERSON]'" малолітній був направлений до КЗ „Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій „Джерельце. За період перебування [PERSON], [INFO], у санаторії, батьки його жодного разу не навістили, життям та здоровям не цікавились, матеріально не допомагали, не забезпечували одягом, медикаментами, не приносили предмети першої необхідності. Після завершення терміну перебування [PERSON] на оздоровлені в санаторії хлопчика батьки із закладу не забрали, тому дитину було доставлено до дитячого інфекційного відділення КЗ „Центральна міська лікарня міста [PERSON], де він перебуває й до тепер. Враховуючи викладене, в інтересах малолітнього, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його сина [PERSON], 2015 р. н. (а. с. 6 - 8). Невиконання відповідачем батьківських обовязків відносно його сина підтверджується також актами обстеження умов проживання (а. с. 16 21), актом обстеження житлово-побутових умов проживання (а. с. 22). Відповідно до листа КЗ «Новокаховський дитячий протитуберкульозний санаторій «Джерельце» Херсонської обласної ради» від 25.04.2018 року № 01-05/72 [PERSON], 13.11.2015 р. н. знаходиться в даному закладі з 19.03.2018 р. по теперішній час. За час перебування в закладі батьки дитину не відвідували (а. с. 29). Відповідно до положень\~ст.164 СК України\~мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлені обставини ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відносно його дитини підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Оскільки відповідач, крім його ухилення від виконання обов'язків, передбачених ст.\~150,\~157 СК України, не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, що передбачено\~ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку\~ст. 183 СК України. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Outcome: approved