Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2014 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що відповідач з 2008 року не приймає ніякої участі у вихованні доньки, не приділяє уваги, не утримує її та відмовляється сплачувати аліменти на її утримання. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона із відповідачем фактично припинила шлюбні відносини з 2008 року. Із 2010 року відповідач взагалі не підтримує стосунків із дитиною та не сплачує аліменти на її утримання. Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда" № 126 (23507), номер якої вийшов 01.11.2014, але в судове засідання останній не з'явився. Представник третьої особи та прокурор не заперечували проти задоволення позову. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, з'ясувавши позицію сторін, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO] Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2012 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно. Згідно до довідки Заводського ВДВС від 17.09.2014 року, [PERSON] не отримує аліменти від [PERSON] на утримання доньки. Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах, зробленого Заводським ВДВС, борг [PERSON] по аліментах станом на 14.10.2014 року складає 13448,19 грн. Як вбачається із характеристики [PERSON], виданої Запорізькою ЗОШ І-ІІІ ступенів №54, неповнолітня [PERSON] навчається у даному закладі з першого класу, батько участі у вихованні доньки не бере. Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є сусідами позивача, після розлучення із [PERSON], відповідач не цікавиться життям та здоров'ям доньки та не надає будь-якої допомоги у її вихованні. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, при тому, що має на те реальну можливість та не вчиняє відповідних дій і це є актом його свідомої поведінки. На підставі викладеного та

Outcome: approved