Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Заявник [PERSON] 27.02.2014 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності її матері [PERSON], померлій [INFO] правовстановлюючого документу - державного акту про право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 038883 на земельну ділянку площею 2,650 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який 24.11.2000 року на підставі 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської ради народних депутатів № 176 від 28.10.2000 року виданий на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій за життя належала земельна ділянка площею 5,620 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], заявник звернулась до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть зазначено прізвище «[PERSON]», а в Державному акті на право приватної власності на землю - «[PERSON]». На її звернення до Управління Державного земельного агентства України в Криворізькому районі Дніпропетровської області щодо внесення змін в Державний акт на право приватної власності на землю щодо прізвища матері, їй було відмовлено з тих підстав, що виправлення помилок та описок в Державному акті законодавством України не передбачено. Оскільки в зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка в написанні прізвища матері заявника, що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті останньої на зазначену земельну ділянку, а в позасудовому порядку зробити це неможливо, заявник просила встановити факт належності цього акту саме її матері [PERSON]. Заявник подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, вказуючи, що заявлені вимоги вона підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволені (а.с. 38). Представник заінтересованої особи - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 30). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, проаналізувавши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON], якій за життя належала земельна ділянка площею 2,650 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4,10,11,12). Як видно із листа Криворізької районної державної нотаріальної контори від 02.04.2014 року № 1003/02-14, після смерті [PERSON], померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернулась донька [PERSON], крім неї до нотаріальної контори з заявами більше ніхто не звертався (а.с.27). Як видно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.04.2014 року (а.с.29) заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, на ім'я [PERSON] видано свідоцтво серії ВМО № 765194 про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,620 га, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13), заведено спадкову справу № 48294863 (а.с.28). У зв'язку із зверненням заявника до Криворізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] на земельну ділянку площею 2,650 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва державним нотаріусом постановою від 19.02.2014 року було відмовлено у зв'язку з тим, що виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть (а.с.7). Згідно Указу Президента України від 08.11.2011 року № 445 (із змінами та доповненнями), Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів. Відповідно до ст.ст.5,6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року (із змінами та доповненнями) у Державному реєстрі прав, зокрема, органами державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення. Як слідує з матеріалів справи, при зверненні заявника до Управління Держземагенства Криворізького району з заявою про внесення змін до державного акту, листом від 19.03.2014 року їй було відмовлено, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт (а.с.23). Як вбачається з відомостей Управління Держземагенства Криворізького району земельна ділянка площею 2,650 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована за [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення Лозуватської сільської ради народних депутатів 16 сесії ХХІІІ скликання № 176 від 28.10.2000 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів ореади землі за № 1344 від 24.11.2000 року (а.с.35). В той же час, як видно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2009 року (а.с.10), посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] (а.с.5) та посвідчення до медалі серії [NUMBER] (а.с.6) вірне прізвище матері заявника «[PERSON]». Судом встановлено, що дійсно, у Державному акті серії ІV-ДП № 038883 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,650 га, та свідоцтві про смерть серії [NUMBER] наявні розбіжності в написанні прізвища матері заявника, а саме в Державному акті прізвище зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Таким чином, виявлені розбіжності призвели до виникнення перешкод в отримані заявником свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, які можуть бути усунені лише в судовому порядку, адже внести виправлення в правовстановлюючий документ у позасудовому порядку є неможливим, бо на жоден з органів, які здійснювали реєстрацію права власності на земельну ділянку та видачу документів на нього не покладено повноважень щодо виправлення описок в них. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 та п.5 ч,1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №038883 виданого 24.11.2000 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської ради народних депутатів № 176 від 28.10.2000 року на земельну ділянку площею 2,650 га, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва необхідно заявникові для реалізації її прав на спадкування після смерті матері, а наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця в державному акті та свідоцтві про смерть чинить перешкоди в здійсненні такого права, у зв'язку з чим суд вважає необхідне встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 038883, виданий 24.11.2000 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Лозуватської сільської ради народних депутатів № 176 від 28.10.2000 року на земельну ділянку площею 2,650 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів ореади землі за № 1344 від 24.11.2000 року на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON]. За цих обставин встановлення факту належного вказаного правовстановлюючого документу є необхідним та достатнім для породження юридичних наслідків для заявника, від якого залежить виникнення її майнових прав на спадкове майно. На підставі викладеного й

Outcome: approved