Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 14.06.2008 року перебуває в шлюбі з відповідачем, але проживають вони окремо. В даний час в провадженні суду перебуває справа про розірвання її шлюбу. В період шлюбу у сторін народився син [PERSON],[INFO], який проживає з нею та перебуває на повному її утримання. За час проживання окремо відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дитини, інших виплат по виконавчим листам не має, тому позивач і звернулася з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,\~починаючи стягнення з дня подачі позову і до повноліття дитини. Сторони судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а відповідач позов визнає (а.с.17,18). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. \~\~ Матеріалами справи встановлено, що 14.06.2008 року у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №52, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). \~ В період шлюбу, 26.08.2009 року, в сторін народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4). Відповідно до довідки Тростянецької міської ради Сумської області за №8393 від 23.09.2015 року разом з позивачем за адресою: вул.Б.Хмельницького, 15/53, м.Тростянець Сумської області зареєстрований її син [PERSON], [INFO], а відповідач зареєстрований за іншою адресою: вул.Машинобудівна,16/2, м.Тростянець Сумської області (а.с.3). Отже, малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] \~\~ Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя\~ та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ При таких обставинах справи, враховуючи визнання відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває дитина, а також матеріальне становище відповідача, який інших виплат по виконавчим листам не має, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в частці від його заробітку (доходу) на утримання дитини до досягнення нею повноліття. \~ Крім того, суд, відповідно до ст.88 ЦПК України, при ухваленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн.20 коп., оскільки згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. На підставі викладеного та керуючисть ст.ст.10,11,60,88,197, 209,212,214,215 ЦПК України та ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, суд- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved