Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Скальська сільська рада Оратівського району Вінницької області. Заявник [PERSON] будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, щоб справу розглянули без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуменюк О.П. будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.1969 року прізвище, ім'я та по батькові матері заявника - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.03.1987 року, після чого прізвище заявника змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.07.1962 року, після чого прізвище матері заявника змінено на [PERSON]. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 31.01.1996 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові матері заявника - [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року виданого виконавчим комітетом Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], померла [INFO] року. Відповідно до заповіту від 03.12.2008 року прізвище, ім'я по батькові заповідача вказано [PERSON]. Однак, як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.10.2002 року власником земельної ділянки площею 2,1418 га, що розташована на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON], а не "[PERSON]" відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 31.01.1996 року. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає, що факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 23.10.2002 року в якому прізвище матері заявника зазначено як [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла [INFO] року, і що це одна і та ж сама особа підтверджено в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved