Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся [PERSON] з позовом до Райгородоцької селищної ради про визнання права власності. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець першої черги, після смерті спадкодавця звернувся до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки наданий позивачем правовстановлюючий документ був зіпсований. Таким чином реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті [PERSON] позивач не може, оскільки державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив суд визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] до судового засідання не з"явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач Райгородоцька селищна рада до судового засідання не з'явилися, надали до суду заяву згідно якої позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, просили розглянути справу за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позивач, як спадкоємець першої черги, після смерті спадкодавця звернувся до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, оскільки наданий позивачем правовстановлюючий документ був зіпсований. Житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі акту про передачу житлового будинку, складений та підписаний директором радгоспу ім.. Шевченко в 1982 році. (а.с 7) Правомірність володіння, користування та розпорядження майном спадкодавцем [PERSON], а саме житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ніким та ніколи не заперечувалась. Крім того факт законного володіння [PERSON] спірним домоволодінням на праві приватної власності підтверджено домовою книгою (а.с. 9-10). Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4, - якщо позивач в 6 місячний строк вступив у володіння або керування спадкоємним майном або його частиною, то суд на цих підставах розв'язує питання про визнання права на спадкоємне майно. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Під час судового засідання встановлено, що позивач є рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5) З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], будучи донькою спадкодавця, відмовилась від належної їй частки спадщини за законом. Відповідно до ст..ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Дублікат акту про передачу спірного житлового будинку витребувати неможливо, оскільки 13.02.2004 року в с. Семенівка Слов"янського району в наслідок пожежі була знищена архівна документація радгоспу, що підтверджено актом про пожежу (а.с. 8) Іншої можливості для оформлення свідоцтва про право на спадщину, та реалізацію свого права на отримання спадщини окрім як звернутися з позовом до суду позивач не має. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши вищенаведене, та надавши належну оцінку кожному доказу, суд вважає за можливе визнати за [PERSON], [INFO] - право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved