Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого сторони мають дочку - [PERSON], [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду від 30.08.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу і до даного часу, відповідач майже перестав бачитися з дочкою, а спілкувався з нею всього лиш кілька раз. Аліменти на утримання дитини [PERSON] не сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає. Крім того ніякої участі у вихованні дитини відповідач також не приймає, у зв'язку з чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та невизнання позовних вимог. Представник третьої особи - служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, але від начальника служби електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника та покладання вирішення спору на розсуд суду. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] від 21.04.2009 року, Серії [NUMBER]. Відповідно до довідки про неотримання доходів з Черкаського районного відділу ДВС № 8262/5 від 12.09.2016 року вбачається, що на підставі виконавчого листа № 2-1132 від 07.12.2010 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області, [PERSON] забовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] В матеріалах виконавчого провадження, станом на 12.09.2016 року відсутні будь-які документи, що підтверджують сплату аліментів за період з 05.04.2015 року по 05.09.2016 року. Згідно довідки з Сагунівської сільської ради Черкаського району від 06.09.2016 року № 154, [PERSON], яка зареєстрована в [ADDRESS], а фактично проживає по [ADDRESS], має на утриманні неповнолітню дочку - [PERSON] Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Черкаської РДА № 1 від 22.09.2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON]» вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Черкаської РДА, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] Згідно довідки з Сагунівської ЗОШ 1-3 ступенів Черкаської районної ради Черкаської області від 05.09.2016 року № 181/01, [PERSON] з 01.09.2016 року навчається у 2 класі даного навчального закладу. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 07.09.2016 року, [PERSON] проживає у власному будинку, крім нього там зареєстрована його колишня дружина та дочка [PERSON], які там не проживають. Умови проживання в будинку задовільні. Згідно акту обстеження умов проживання від 06.09.2016 року, [PERSON] проживає разом з матір'ю - [PERSON] по [ADDRESS]. Умови проживання є задовільними, а дитина забезпечена усим необхідним. Відповідно до довідки-характеристики на [PERSON], що видана Сагунівською сільською радою Черкаського району від 06.08.2016 року № 257/02-09, [PERSON], 1980 р.н., проживає в [ADDRESS], розлучений, непрацюючий. Характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. На час видачі довідки, скарги від жителів села та від сусідів відносно [PERSON] не надходили. ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, а доказів які б спростували даний факт [PERSON] не надає, тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 551, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved