Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

В червні 2015 року позивач звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаним позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спірна квартира є державною власністю і в цій квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідач у березні 2013 року перейшов жити до житла, яке дісталося йому у спадок від померлих батьків за адресою: м.Миколаїв, вул.Веселинівська 38, а за такого просила позов задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надала суду заяву, відповідно до якої просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Ссудом встановлено наступне: Згідно ордеру №5381, [PERSON] вселився у квартиру [ADDRESS], із членами сім'ї, в тому числі з донькою [PERSON] /а.с. 5/. [PERSON] помер 24.05.1989 р. /а.с. 6/. Згідно довідки ТОВ "Добробут" від 25.06.2015р., особовий рахунок по квартирі [ADDRESS] відкрито на [PERSON], в спірній квартирі зареєстрвоані [PERSON], [PERSON] - син, та [PERSON] - колишній чоловік /а.с.7/. Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 20.07.1979р. по 14.05.2015р. /а.с. 11/. Згідно акту про непроживання відповідач не проживає в спірній квартирі з березня 2013 року /а.с.4/ Згідно ст.71 ч.1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК УКраїни, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Виходячи з вказаних обставин та зазначених правових норм суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, відповідач, як член сім'ї наймача спірної квартири підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщення, через відсутність у квартирі понад 6 місяців.

Outcome: approved