Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся [PERSON] з позовом до Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, спадкоємцем після померлої [PERSON] за заповітом є її онук [PERSON] , який отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4, 0682 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, про що подав відповідну заяву державному нотаріусу Онуфріївської державної нотаріальної контори. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] , він не може отримати свідоцтво про право власності на це майно, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представник відповідача Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області також подав заяву до суду, в якій справу просив розглянути без його участі. Заявлені позивачем вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи Онуфріївської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3, ч. 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У підготовчому судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.04.2020 Покровським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту, складеного 23.04.2015, посвідченого Чепурною Л.М., секретарем Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, вказане майно померла [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] /а.с. 8/ Згідно матеріалів спадкової справи № 79/2020, крім нього, спадкоємцем після померлої [PERSON] за заповітом, складеним 21.07.2004, посвідченим секретарем Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області Люліною В.П., є її онук [PERSON] , який 30.10.2020 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,0682 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Позивач прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, про що подав відповідну заяву державному нотаріусу Онуфріївської державної нотаріальної контори /а.с. 11/. Але, згідно постанови від 01.10.2020, виданої [PERSON] , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно /а.с. 15/. Належність вказаного\~будинку померлій [PERSON] підтверджується довідкою Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 587 від 06.10.2020, відповідно до якої згідно по господарських книг Зибківської сільської ради власником житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] /а.с. 17/, висновком про вартість майна /а.с. 18-34/, технічним паспортом, виготовленим 20.08.2020 ПП «Бюро технічної інвентаризації «Кассіопея» /а.с. 35-41/. Згідно довідки № 89/20 від 20.08.2020 по архівним даним ПП БТІ «Кассіопея» станом на 20.08.2020 на житловий будинок [ADDRESS] право установчі документи відсутні /а.с. 16/. Як вбачається з положень ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, главою 86\~ЦК\~України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.\~316\~ЦК\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового, не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved