Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5105 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3841 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належать [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи на те, що після смерті останньої відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті баби [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копіями свідоцтв про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5105 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3841 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 10 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року за № 344 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, що належать [PERSON] (а.с.12-14). 02 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 49, яким заповіла вищевказані земельні ділянки, [PERSON] (а.с.8). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 20 травня 2019 року № 611/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельні ділянки після смерті [PERSON] , так як нею не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті баби [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.24), що підтверджується копією спадкової справи № 159/2019 (а.с.23-25), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved