Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернулася в суд з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 4, 93 га, що розташована на території Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 10 січня 2003 року на підставі рішення XVІІ сесії ХХІІІ скликання Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 26 грудня 2001 року за № 93 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 529. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, донька померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Остання прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою у визначений законом шестимісячний строк. Однак оформити свої спадкові право заявник не в змозі, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю, що посвідчував право [PERSON] неправельно вказане прізвище останнього. Вказана обставина перешкоджає видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Оскільки в інший спосіб усунути виправлення в Державному акті на право власності на землю неможливо, заявник змушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому. В судове засідання заявник [PERSON] не прибула, своєю заявою просить суд розглядати справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність. Заперечень щодо заяви Великоблаговіщенська сільська рада Горностаївського району Херсонської області не має. Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва серії [NUMBER], виданого 29.08.2015 року Виконавчим комітетом Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, судом встановлено, що [INFO] у віці 57 років помер [PERSON] (а.с. 4). З Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 10 січня 2003 року року, судом встановлено, що на підставі рішення Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 26 грудня 2001 року за № 93 [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також судом встановлено, що у вказаному документі вказано прізвище власника російською мовою "[PERSON]" (а.с. 7). З листа Горностаївської державної нотаріальної контори, адресованої [PERSON] від 26.10.2015 року, судом встановлено, що після смерті [PERSON] Горностаївською держнотконторою відкрита спадкова справа за № 183/2015. До складу спадщини після її смерті входить земельна ділянка розміром 4,93 га, розташована на території Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. Заява від [PERSON] про прийняття спадщини зареєстрована дежнотконторою, інші спадкоємці до нотконтори про прийняття спадщини не звертались. Однак свідоцтво про право на спадщину не може бути видане заявнику, оскільки у Державному акті на право власності на землю прізвие її власника вказано не вірно (а.с. 9). Згідно довідки Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 31.08.2015 року вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований в будинку [ADDRESS] (а.с.6). З Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10 січня 2003 року Великоблаговіщенською сільською радою Горностаївського району Херсонської області встановлено, що в прізвищі власника земельної ділянки допущено помилку у прізвищі власника. Відповідно до п. 2.4 Інструкції «про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15.04.1993 року № 28 при заповненні бланків державних актів на право власності на землю, постійного користування землею і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі і на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються. Приймаючи до уваги, що усунути вказані неточності у прізвищі власника земельної ділянки у Державному акті від 10.01.2003 року в інший спосіб неможливо, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому спадкодавцеві [PERSON], оскільки даний факт знайшов підтвердження в ході судового розгляду. При встановлених обставинах суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved