Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина [INFO]. Позов мотивовано тим, що у сторін є син [PERSON] [INFO]. 23.11.2006 шлюб було розірвано і після розлучення син залишився проживати з матір'ю. Після розлучення чоловік перестав спілкуватися з сином, цікавитись його станом здоров'я, успіхами у дитячому садку та школі. Дитина постійно хворіє, і для проходження лікування у Вінницькій лікарні ім.. Ющенка щороку потрібна згода батька, який не хоче з сином спілкуватися і йти на будь-який контакт. Також не надає коштів на утримання дитини і взагалі ігнорує сина. Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке. З матеріалів справи слідує, що сторони спору є батьками [PERSON], який народився [INFO]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.2006. Згідно довідки Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 440 від 21.05.2015[PERSON], 1968 р.н., з квітня 2006 року не приймає ніякої участі у вихованні неповнолітнього сина [PERSON], не виконує своїх обов'язків, не цікавиться умовами проживання, не надає матеріальної допомоги на проживання та лікування неповнолітнього сина. За даними ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ [PERSON] на користь позивача аліменти протягом 2012-2014 р.р. не сплачував. Згідно довідок ДНЗ «Ромашка» с.Красносілка Бершадського району Вінницької області від 22.05.2015 та Ободівської спеціальної загальноосвітньої шкоди-інтернат від 22.05.2015, [PERSON] жодного разу сина не відвідав, не цікавився успіхами дитини. Службою в справах дітей Бершадської райдержадміністрації, як виконавцем функцій опіки та піклування, 10.08.2015 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] [INFO]. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved