Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], 2004 року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - [PERSON], 2004 року народження. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона від спільного шлюбу з відповідачем має малолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки. Вважає, що це є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути аліменти у примусовому порядку. Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. До викладеного в позовній заяві позивач доповнив, що відповідач не цікавиться життям дитини, не піклується про її фізичний, моральний та духовний розвиток. Представник третьої особи на боці позивача Новозаводської районної у м. Чернігові ради (як органу опіки та піклування) в судовому засіданні заявлені позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримав, в частині стягнення аліментів - покладався на розсуд суду. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Опитана в порядку ст. 171 СК України в присутності педагога дитина - [PERSON] пояснила, що з 2012 року батько з нею не спілкується, не вітає з днем народження. Вказала, що вона проживає разом з матір'ю, яка її виховує та матеріально утримує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи на боці позивача, думку дитини, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] (позивач по справі) та [PERSON] (відповідач по справі) (а.с.4), шлюб між якими 23 лютого 2010 року було розірвано (а.с.5). На даний час малолітня дитина проживає разом з позивачем (а.с.38), яка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини. Відповідно копії трудової книжки 09.02.2015 року позивач прийнята тимчасово в Чернігівську міську лікарню №1 на посаду медичної сестри, отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач мешкає окремо. Відповідно п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Згідно інформації Чернігівського ліцею № 32 (а.с.7), за період навчання [PERSON] в школі, батько до школи не приходив, не цікавився її успіхами, вихованням дитини займається її мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до висновку виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 27.07.2015 року №164 (а.с.27-28) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та піклування за малолітньтою дитиною. Як пояснив в судовому засіданні позивач та представник позивача, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини. За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини - [PERSON], 2004 року народження, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України має бути позбавлений батьківських прав. Щодо вимог про стягнення аліментів, суд також вважає їх за можливе задовольнити. Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання аліментів на дитину. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи домовленості між сторонами з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, а також враховуючи, що позивач в силу закону також зобов'язана утримувати дитину та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.06.2015 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved