Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , внаслідок смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,59 га в межах згідно з планом, які розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини у зв`язку з великою відстанню між його місцем проживання та місцем знаходження спадкового майна. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі. У підготовче засідання позивач, представник позивача [PERSON] не прибули, представник позивача адвокат Падучак І.І. подала клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити. Представник відповідача - відзив на позовну заяву до суду не надіслав, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 05 травня 2009 року виконавчим комітетом Великоберезовицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно заповіту, посвідченого Проць Г.Д., секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради 19 лютого 1994 року, за реєстровим номером 14, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. 26 травня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена [INFO] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі. Як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №012526 10-11-2-000726, виданого 25 вересня 2001 року Добринівською сільською радою, [PERSON] на підставі рішення сесії Добринівської сільської ради від 12 травня 2001 року належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,59 га у межах згідно з планом на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи обставини справи, відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved