Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності за [PERSON] на 1/5 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а», літньої кухні - «Б,б», сараю - « В», сараю - «Г», вбиральні - «Д», погріба - «Е», огорожі - №1, розташованих по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року , а також на 1/5 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, також визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності за кожним по 1/5 частині вказаного будинковолодіння, яке належить їм на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи . В своїй позовній заяві позивачі вказують, що проживали разом з [PERSON] в будинку [ADDRESS]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], його дочка - [PERSON], її чоловік - [PERSON], їх сини: - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/5 частини вищезазначеного будинковолодіння, і яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті батька була зареєстрована у вказаному будинковолодінні і вступила в управління та володіння його майном. [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З цієї причини [PERSON] та інші позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачів. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Судом встановлено, що [PERSON] був батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданого Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 10.07.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/5 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради № 02-20/1195 від 26.11.2013 року. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого повторно 22.11.2013 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/5 частини будинковолодіння , розташованого по [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті її батька [PERSON], так як на момент смерті батька була зареєстрована у вказаному будинковолодінні і фактично вступила в управління та володіння майном, що підтверджується довідкою Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-201/1273 від 12.12.2013 року. Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved