Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], 3-я особа: Олександрівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. В обґрунтування заяви зазначено, що в 2016 році заявник [PERSON] познайомилася із [PERSON]. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому [PERSON] має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON]. На даний час вони проживають разом у Жовтневому районі міста Запоріжжя, що підтверджується договором оренди житлового будинку. У них створилася сім'я та вони ведуть спільний побут та спільне господарство. Коли вони звернулися до Олександрівського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз'яснено, що оскільки [PERSON] не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Батьки [PERSON] не заперечують проти укладення її шлюбу з [PERSON]. [PERSON] працює, та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. Просить суд надати [PERSON] право на реєстрацію шлюбу із [PERSON] шляхом зобов'язання Олександрівський районний у місті Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області зареєструвати їх шлюб в установленому законом порядку. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересова особа [PERSON] в у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересова особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересова особа [PERSON] в у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Олександрівського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з*явився. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорту: [NUMBER], виданий 08 грудня 2016 року Верхньодніпровським РВ УДМС України в Дніпропетровській області, [PERSON] народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років. В 2016 році заявник [PERSON] познайомилася із [PERSON]. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому [PERSON] має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON]. На даний час вони проживають разом в Жовтневому районі міста Запоріжжя, що підтверджується договором оренди житлового будинку. У них створилася сім'я та вони ведуть спільний побут та спільне господарство. Коли вони звернулися до Олександрівського районного у місті Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз'яснено, що оскільки [PERSON] не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Батьки [PERSON] не заперечують проти укладення її шлюбу з [PERSON]. [PERSON] працює, та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. В силу ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved