Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до Пийтерфолвівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , його останнім місцем проживання було [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пийтерфолвівської (колишня назва Петрівської) сільської ради, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 021292 від 05.11.2001 року Спадкодавець заповіт не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки позивача мати, а спадкодавця дружина [PERSON] , яка проживала та була прописана з разом спадкодавцем, померла [INFO] . Після смерті [PERSON] позивач одноосібно прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом з спадкодавцем в житловому будинку, здійснювала за ним догляд, а після його смерті вступила у володіння спадковим майном, обробляла земельну ділянку. Крім того, позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформлення документів про прийняття спадкового майна після смерті батька [PERSON] , однак листом державного нотаріуса за № 49/01-16 від 11.02.2021 року їй було відмовлено, оскільки не представлено правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. Позивач зазначає, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЗК № 021292 від 05.11.2001 року втрачено,\~ наявна тільки його копія. У зв`язку з цим позивач не може оформити своїх спадкові права, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 18). Представник відповідача\~ у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за\~ його відсутності, позовні вимоги визнає\~ (а.с. 34). Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, з врахуванням того, що відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову прийнято судом. Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що [INFO] помер позивача батько [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.12.2011 року, свідоцтвом про народження позивача (а.с. 8,9,10). Останнім місцем проживання спадкодавця було [ADDRESS] , що стверджується довідкою Пийтерфолвівської сільської ради від 19.01.2021 року за № 02-23/84 (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Пийтерфолвівської (колишня назва Петрівської) сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 021292 від 05.11.2001 року, виданого головою Петрівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №511Оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЗК № 021292 від 05.11.2001 року втрачено, у позивача наявна тільки його копія (а.с.14-15). На випадок своєї смерті спадкодавець заповіт не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем перешої черги (а.с.11, 13). Після смерті [PERSON] позивач одноосібно прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Крім того, позивач звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори з метою оформлення документів про прийняття спадкового майна після смерті батька [PERSON] , однак листом державного нотаріуса за № 49/01-16 від 11.02.2021 року їй було відмовлено, оскільки не представлено правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.16). За матеріалами справи, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЗК № 021292 від 05.11.2001 року втрачено, у позивача наявна тільки його копія (а.с.3). Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги\~ про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись\~ до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. За встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приймає рішення про задоволення позову.

Outcome: approved