Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з останнього аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання неповнолітнього сина. В обгрунтування позову вказує, що 26.06.2015 року відділом ДРАЦС по Коломийському району Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління ючтиції Івано-Франківської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що відповідач офіційно не працює, проте неофіційно виконував ремонтно-будівельні роботи. Приблизно з червня 2019 року відносини між ними погіршилися, і з того часу вони проживають окремо. Неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні, оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги, життям, здоров`ям та потребами сина цікавиться вкрай рідко. Окрім того, позивач зазначає, що офіційно працює продавцем продовольчих товарів, однак середньомісячний її дохід є невеликий та недостатній для забезпечення дитині належного рівня розвитку та проживання. Вважає, що якщо законодавством передбачено рівні обов`язки батьків щодо утримання дитини, на утриманні відповідача немає інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, він є працездатною особою, та виходячи із встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, просить стягувати з нього щомісячно на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі - 2000,00 грн. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні доводам позову, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про його виклик в судове засідання через оголошення на сайті судова влада, а також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивача та її представника, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 26.06.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Судом встановлено, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] , щопідтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно довідки про склад сім`ї № 444 від 31.08.2020 року, неповнолітній [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає разом із позивачем за адресою : [ADDRESS] . З довідки про доходи судом встановлено, що середньомісячний дохід позивача, за період з 01.03.2020 року по 31.08.2020 року, складає 4723,00 гривень. Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позову, суд виходить з наступного. Згідно з приписами ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2020 рік", прожитковий мінімум дітей віком до 6 років з 1 липня становить 1859 гривень. Відповіднодо ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, враховуючи встановлений законом рівень прожиткового мінімуму на дитину, рівність обов`язків сторін щодо утримання дитини, матеріальне становище позивача, відсутність будь-яких доказів, які б підтверджували неспроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн., в силу незадовільного стану його здоров`я, або наявності інших осіб, які б перебували на його утриманні, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною, а тому підлягає задоволенню. Водночас, сторонам слід роз`яснити, що, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved