Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що проживала однією сім`єю із спадкодавцем, визнання спадкоємцем другої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом і за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2020 року позовні вимоги були задоволені повністю. Встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] в період з [INFO] до дня смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Визнано [PERSON] спадкоємицею другої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Визнано за [PERSON] , [INFO] (ІНН [NUMBER] ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (який складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 65,1 кв.м.; житловою площею 15,4 кв.м.; гаражу (літ.Б); літньої кухні (літ.В); погрібу (літ.Г); сараю (літ.Д); вбиральні (літ.Ж); в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Визнано за [PERSON] , [INFO] (ІНН [NUMBER] ), право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Визнано за [PERSON] , [INFO] (ІНН [NUMBER] ), право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,830 га, розташовану на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки 1222983400:01:002:0445, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Визнано за [PERSON] , [INFO] (ІНН [NUMBER] ), право власності на автомобіль ЗАЗ 1102, державний номер [NUMBER] , бежевого кольору, 1993 року випуску, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом також було задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,880 га, розташовану на території Лошкарівської сільської ради, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером земельної ділянки 1222983400:01:002:0466, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 22 лютого 2021 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від [PERSON] надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по даній справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час реєстрації вказаного рішення у державного реєстратора, її направили до КП НМБТІ зробити новий технічний паспорт на зазначене домоволодіння. Після чого з`ясувалось, що сарай (літ.«Д») зруйновано і, відповідно, він відсутній в технічному паспорті, натомість, є навіс (літ.З), гараж (літ.И), побудований до 05 серпня 1992 року, № 1-5,І спорудження. У зв`язку з зазначеними розбіжностями їй було відмовлено в реєстрації права власності на житловий будинок, тому вона змушена звернутись до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення. Таким чином, на підставі викладеного, просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 182/3994/20, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку (літ.А), загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 15,4 кв.м.; гаражу (літ.Б); літньої кухні (літ.В); підвалу (літ.Г); вбиральні (літ.Ж); навісу (літ.З); гаражу (літ.И); № 1-5, І споруджень, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Суд, вивчивши матеріали справи та заяву, приходить до наступного. Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Отже, суд, з врахуванням вимог ч.1 п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст.270 ЦПК України, при цьому, не змінюючи суті основного рішення та не вирішуючи вимоги, які не були дослідженні в судовому засіданні.

Outcome: approved