Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території\~\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,98 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039631, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року за № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 953, на земельну ділянку, розташовану на території\~\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,43 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 025120, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року за № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 954, та на майновий пай в КПСП ім. Фрунзе с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області вартістю 5905 гривень 00 копійок, відповідно до переліку бувших членів КПСП, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП ім. Фрунзе с. Крупичполе № 2 від 05 грудня 2003 року, та внесений у список під № 248, що належали [PERSON] , який помер [INFO] . Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті батька, але не можуть її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування в рівних частинах. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с.9-10). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території\~\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,98 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039631, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року за № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 953, на земельну ділянку, розташовану на території\~\~ Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,43 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 025120, виданого 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 серпня 2003 року за № 399, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 954, та на майновий пай в КПСП ім. Фрунзе с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області вартістю 5905 гривень 00 копійок, відповідно до переліку бувших членів КПСП, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП ім. Фрунзе с. Крупичполе № 2 від 05 грудня 2003 року, та внесений у список під № 248, що належали [PERSON] (а.с.14-18). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] на вищевказане спадкове майно являються позивачі по справі та дружина спадкодавця [PERSON] , але остання відмовилась від належної їй частини спадщини (а.с.28). Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 20 грудня 2019 року № 1451/02-14 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно земельні ділянки та майновий пай після смерті [PERSON] , так як ними не подано правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13). Згідно ст.ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1267 ЦК України частки у\~спадщині кожного\~із спадкоємців\~за законом\~є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положення\~ст. 392 ЦК України\~вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки звернулися із заявами про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.28), що підтверджується копією спадкової справи № 313/2019 (а.с.27-29), на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.19), тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на вищевказане майно, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування в рівних частинах. \~

Outcome: approved