Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] подав позов до Підмихайлівської сільської ради, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом його баби, [PERSON], права власності на земельну частку (пай) площею 67,54 умовних кадастрових га, що розташована на території Підмихайлівської сільської ради. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [PERSON] володіла земельною часткою на території Підмихайлівської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті баби було втрачено. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. Підмихайлівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ №087811 від 21.04.2001 [PERSON] померла 19 квітня 2001 року. Відповідно до копії заповіту від 23.11.1999 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до довідки виконавчого комітету Підмихайлівської сільської ради від 26.10.2017 № 507 останнім місцем проживання [PERSON] було с. Журів, вул. Незалежності, 6, Рогатинського району. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради 23.11.1999 за № 79. На день смерті [PERSON] в домоволодінні за адресою: с. Журів, вул. Незалежності, 6, Рогатинського району проживав її онук [PERSON], який вступив в управління спадковим майном [PERSON] В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON], де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 01 лютого 2017 року № 39/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на земельну частку (пай). Згідно з цією ж постановою, окрім [PERSON], інших спадкоємців [PERSON] немає. Згідно з розясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). У витязі з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по агрофірмі "Золотий колос", с. Журів, а також в довідці відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 27.10.2017 зазначено, що [PERSON] набула право власності на земельну частку (пай) площею 67,54 умовних кадастрових гектарів згідно з сертифікатом серії РН № 305879 від 10.11.2000. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] була власником спірної земельної частки (паю), а [PERSON] прийняв її спадщину, суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved