Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд із позовом до Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.07.2010 року помер їх батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56. Своїм заповітом [PERSON] все майно заповів дружині [PERSON], якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі якого вона успадкувала спірний житловий будинок. Рішенням суду від 09.03.2011 року за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0595 га в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56. 17.02.2015 року померла матір позивачів. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок та земельна ділянка в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька та витяг про державну реєстрацію прав на житловий будинок втрачено. На земельну ділянку матір позивачів за життя не встигла оформити його належним чином, маючи лише рішення суду. Бажаючи оформити спадщину після смерті батьків, позивачам нотаріусом було відмовлено в цьому, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звернутися в суд. Позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0595 га в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 по 1/2 частині кожному в порядку спадкування за законом після смерті матері. Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять таку задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник третьої особи без самостійних вимог Виноградівської державної нотаріальної контори повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надходило. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 04.07.2010 року в м.Виноградів помер батько позивачів [PERSON]. Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №100594 від 06.07.2010 р. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 та земельна ділянка площею 0,0595 га в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 для обслуговування житлового будинку. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів дружині [PERSON]. 20.04.2011 року дружині спадкодавця було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРІ №974437, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного територіального округу [PERSON], на підставі якого вона успадкувала цілий житловий будинок в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 та стала його власником. Дана обставина підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №29753725 серії ССТ №210403. Крім того, рішенням Виноградівського районного суду від 09.03.2011 року у справі №2-330/11 було вирішено визнати за позивачкою [PERSON], [INFO], право власності за заповітом на земельну ділянку площею 0,0595 га для обслуговування житлового будинку з надвірними спорудами, розташованої по вул.Гінцака, 56 в м.Виноградів. 17.02.2015 року в м.Виноградів помирає матір позивачів [PERSON]. Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №188926 від 17.02.2015 р. Після її смерті залишається спадкове майно: житловий будинок в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 та земельна ділянка площею 0,0595 га в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 для обслуговування житлового будинку. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька позивачів [PERSON], згідно якого матір позивачів успадкувала житловий будинок по вул.Гінцака, 56 в м.Виноградів та витяг про державну реєстрацію прав на житловий будинок втрачено. Про вказану обставину подано оголошення в редакцію газети Новини Виноградівщини. Що стосується права власності на земельну ділянку по вул.Гінцака, 56 в м.Виноградів, то мати позивачів [PERSON] за життя не встигла оформити його належним чином, маючи на руках лише рішення суду. Інших спадкоємців, крім позивачів, після смерті [PERSON] та [PERSON], немає. Відповідно до виготовленого КП Виноградівським РБТІ Технічного паспорту та Довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» №373 від 13.06.2017 р. вбачається, що житловий будинок, який розташований в м.Виноградів по вул.Гінцака, 56 Виноградівського району, будівництвом завершений, належав на праві приватної власності нашій матері [PERSON], яка померла 17.02.2015 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері, позивачі звернулися із заявою до Виноградівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У зв'язку з тим, що за життя мати позивачів [PERSON] не провела реєстрацію будинку в установленому порядку, позивачі вважають, що за ними необхідно визнати право власності на зазначене спадкове майно в цілому в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 і та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачами надано суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачі [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці після смерті спадкодавця [PERSON] мають законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Outcome: approved