overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "ВТБ Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 24 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №R53411203405В згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень) на строк по 24 лютого 2017 р. або достроково у випадках, передбачених цим договором, щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних. Позивач вказує, що позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання позичальнику кредиту виконав надавши позичальнику кредитні кошти в сумі 80 000,00 грн. що підтверджується меморіальним ордером №36180 від 24.02.2012 p., випискою з рахунку відповідача. Згідно п.п. 1.1., 4.1., 4.6, 5.3.1., кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити комісії, повернуту банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному обсязі виконувати інші зобов'язання в строк та у порядку, встановлені цим договором. Проте, у порушення вищевказаних вимог, вимог ст.ст. 526, 1054 Цивільного кодексу Україні позичальником не сплачено заборгованість з погашення (повернення) кредиту в розмірі - 15 253,28 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят три гривні 28 коп.) Позивач вказує, що відповідачем не сплачено ПАТ «ВТБ БАНК» 116 528.87 грн. а саме: заборгованість з погашення (повернення) кредиту у сумі неповернутого кредиту в розмірі 56 448,07 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 16 500,08 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 18 765,12 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 20 691,01 грн., заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 308,47 грн., заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в сумі 1070,92 грн., заборгованість по сплаті 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 340,13 грн., заборгованість по сплаті інфляційних втрат за користування коштами банку, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 2405,07 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта банк" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 26.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 32.3/81-КЕК/08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 30 000.00 грн. з розрахунку 33 % річних за користування кредитом на строк з 26.05.2008 до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Позивач зазначає, що виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 32.3/81-ПЕК/1-08 від 26.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] (поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 32.3/81-КЕК/08 від 26.05.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Позивач вказує, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 11.09.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 31 100, 87 грн., з яких: тіло кредиту - 25 463, 39 грн. відсотки - 5 637, 48 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялися належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 03.10.2011року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] [INFO], уклали кредитний договір № 004-01065-031011. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором-держатель) картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом - тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позивач вказує, що станом на 26.08.2014р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 26.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» кредитному договору від 03.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8957,17 грн., яка складається з: тіло кредиту: 8957,17 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 04.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 005-01518- 040313. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України 14709,42 грн. Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 14709,42 грн. Згідно п. 1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14709,42 грн. Позивач вказує, що станом на 27.06.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 005-01518-040313 від 04.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 23647,59 грн., яка складається з: тіло кредиту: 11311,89 грн.; прострочене тіло кредиту: 3397,53 грн.; заборгованість за відсотками: 2281,20 грн.; заборгованість за комісіями: 6656,97 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 07.06.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] [INFO]., уклали кредитний договір № 012-01511-070611. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, надалі, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позивач вказує, що станом на 18.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» по Кредитному договору № 012-01511-070611 від 07.06.2011року рахується заборгованість на загальну суму 4763,54 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3453,46 грн.; прострочене тіло кредиту: 594,71 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 715,37 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 10.09.2011р. Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України [PERSON] уклали кредитний договір № 002-01089- 100911. Позивач зазначає, що відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,42 % в місяць, п. 2.5 договору. Позивач повідомляє, що свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6298,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 23205042 від 10.09.2011 року та рахунок-фактура № СФVІВ-0000003621 від 10.09.2011 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № PHVIB-000000225 від 10.09.2011 року. Станом на 13.08.2013р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 13.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-01089-100911 від 10.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5926,31 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3556,88 грн.; заборгованість за відсотками: 0,14 грн.; заборгованість за комісіями: 2369,29 грн. Позивач зазначає, що положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 14.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 32.3/102-КМК/08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 25 000.00 грн. з розрахунку 33 % річних за користування кредитом на строк з 14.07.2008 до повного погашення кредиту. 20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, AT «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. Позивач вказує, що позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує у зв'язку з чим, станом на 16.10.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 33 157, 9 грн., з яких: тіло кредиту - 25 000 грн. відсотки - 8 157, 9 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 17.06.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] уклали кредитний договір № 003-01510-170611. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, надалі, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позивач вказує, що станом на 26.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору від 17.06.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 8149,98 грн., яка складається з: тіло кредиту: 8149 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта Банк" до [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 19.04.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] [INFO]., уклали кредитний договір № 013-01518-190411. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, надалі, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позивач вказує, що станом на 15.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 013-01518-190411 від 19.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4701,66 грн., яка складається з:тіло кредиту: 4701,66 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "Дельта банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 06.04.2011р. Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-01520-060411. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором-держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору-. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Позивач вказує, що станом на 06.08.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 06.08.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк»по кредитному договору № 005-01520-060411 від 06.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5048.16 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3384,79 грн., прострочене тіло кредиту: 514, 18 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1149,19 грн. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved