Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

До Могилів-Подільського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. [PERSON] мотивує позов тим, що від спільного подружнього життя у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися, і вони причинили спільне проживання як сім'я з листопада 2015 року. Надавати допомогу на утримання доньки в добровільному порядку [PERSON] не бажає, хоч має таку можливість, оскільки офіційно працює на Вендичанському цукровому заводі та постійно отримує заробітну плату. Інших утриманців у відповідача немає. Позивачці вкрай важко одній утримувати доньку, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, де просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засіданні позивачка не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти вимог позивача, вказав, що працює слюсарем - ремонтником в ТОВ «Дніпроекопром 2». Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Позивач та відповідач мають спільну доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №30 від 15.01.2016 року виданої виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району. Батько добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги для нормального забезпечення потреб дитини, хоча він має таку можливість, оскільки фізично здоровий та працює слюсарем - ремонтником в ТОВ «Дніпроекопром 2» , отримує заробітну плату. Із змісту ст. 180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття випливає, що [PERSON] зобов'язаний утримувати дитину, а отже має забезпечувати потреби доньки, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток. Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення". Враховуючи стан здоров'я дитини, а також матеріальне становище відповідача - постійно працює, має стабільну заробітну плату - суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Outcome: approved