Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 28.08.2002 року. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. Відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Наразі він на підставі рішення суду сплачує аліменти на утримання дочки, яка навчається. 05 лютого 2016 року їхньому сину виповнилось 18 років. Він навчається у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «фінанси і кредит» на денній формі навчання. Він є студентом другого курсу. Термін навчання закінчується 31.08.2017 року. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона працює ТОВ «АІС-Сітроен-центр». Її заробіток складає приблизно 700 грн. в місяць. Вона утримує сина і дочку, які навчаються. Їхня сімя перебуває у важкому матеріальному становищі, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідач працездатний. Він може надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається. Він працює водієм в «Укрпошті». Має стабільний доход і можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На її думку, він повинен сплачувати аліменти в частці від його доходу, а саме 1/4 частку його доходу щомісячно на її користь на утримання сина на період його навчання до 31.08.2017 р. Вважає, що її вимоги є справедливими, оскільки вказаний розмір аліментів не є непосильним для відповідача. Просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно на період навчання сина, тобто до 31.08.2017 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов не визнав. Пояснив, що вже платить аліменти на повнолітню дочку, має нову сім'ю і сина від другого шлюбу, заробітна плата його невелика, а тому не може платити аліменти на повнолітнього сина [PERSON]. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне позов задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прожитковий мінімум для працездатних осіб на даний час становить 1450 грн. на місяць (Закон України Про Державний бюджет України на 2016 рік від 25.12.2015 року N928-VІІI). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] - батько [PERSON], [INFO], який 05.02.2016 р. досягнув повноліття, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.2) та паспортом (а.с.5-7). [PERSON] навчається у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «Фінанси і кредит» на денній формі навчання, є студентом другого курсу. Термін навчання закінчується 31.08.2017 року, що стверджується довідкою навчального закладу від 24.03.2016 р. (а.с.3), тому він позбавлений можливості працювати та утримувати себе самостійно. Позивачка [PERSON] працює в ТОВ «АІС-Сітроен-центр», її середньомісячний заробіток складає близько 835 грн. на місяць, що стверджується довідкою про доходи №5 від 22.03.2016 р. (а.с.4). Позивачка проживає із спільними з відповідачем сином та дочкою, які навчаються та не можуть себе утримувати самостійно. Відповідач [PERSON] проживає із дружиною сином [PERSON], [INFO], та пасербицею [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою про склад сім'ї №301 від 25.04.2016 р. Він працює у Вінницькій дирекції УДППЗ "Укрпошта" водієм, його середньомісячний заробіток складає близько 1790 грн. на місяць, що стверджується довідкою про заробітну плату №02-04-620 від 29.04.2016 р. Суд вважає, що посилання відповідача на те, що він сплачує аліменти на утримання дочки, та має заборгованість станом на 01.04.2016 р. у сумі 2663,35 грн., як на підставу своїх заперечень щодо позову є безпідставними та не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову. Також суд вважає, що відповідач працездатний та має змогу допомагати позивачці в утриманні їхнього повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу є реальними для нього і суттєво не погіршать його матеріальний стан, однак допоможуть позивачці в утриманні їхньої спільної дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved