Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

До суду звернулися позивачі з позовом до територіальної громади Лютенської сільської ради про визнання спадкового майна, яке складається з житлового будинку - А- 1, а , а1, Б, Г літня кухня, В сарай, Д гараж з погребом, № 1 огорожа, що знаходиться за адресою с. Лютенька вул. Дружби, 41 Гадяцького району Полтавської області, та земельних ділянок переданих для обслуговування житлового будинку 0,20 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,24 га, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 17 липня 2014 року і прийняла спадщину після смерті 19 квітня 2007 року своєї матері [PERSON], але не встигла оформити своїх спадкових прав, спадковим майном. Померла була двоюрідною сестрою [PERSON], та тіткою [PERSON]. Правоустановчі документи відсутні, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості оформити право власності на спадкове майно, тому вони звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. До суду позивачі не зявились, але надали заяви, в яких просили суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі. Також, в своїх заявах, просять визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в розмірі ? частини домоволодіння та визнати за [PERSON] право на іншу ? частину цьго ж домоволодіння яке становить спадкове майно. Представник відповідача територіальної громади Лютенськоїсільської ради Гадяцького району до суду не зявився, надавши заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і прохає справу розглянути без участі їх представника. Третя особа представник Гадяцької державної нотаріальної контора Полтавської області до суду не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Третя особа представник Відділу Держземагенства у Гадяцькому районі в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], згідно з копії свідоцтва про народження(а.с. 17). Також, згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про народженя батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб вона вийшла заміж за [PERSON], після чого її прізвище змінилося на «Братіченко»(а.с. 14,22). Перед одруженням з [PERSON], [PERSON] булла одружена за [PERSON], та носила прізвище «Ляхова», про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, згідно якого було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Згідно заповіту складенного 24.09.1985 [PERSON] заповіла належний їй будинок, своїй доньці [PERSON] (а.с. 33) 19 квітня 2007 року [PERSON] померла, після її смерті прийняла спадщину її донька [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, проживаючи на момент смерті з померлою. Із довідки, наданої виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що домоволодіння в с. Лютенька по вул. Дружби, 41 Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 16 особового рахунку № 1461 станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були [PERSON]А [INFO], померла 19.04.2007 року - голова двору, [PERSON] помер 10.02.2010 зять (а.с. 29). Також, згідно довідки виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області [PERSON] була зареєстрована та проживала сама на день смерті 17.07.2014 року за вищевказаною адресою (а.с. 28). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 025558 [PERSON] померлій 19.04.2007 року належали земельні ділянки для обслуговування житлового будинку 0,20 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,24 га, які після її смерті перейшли до [PERSON] (а.с.36, 37). 17.07.2014 р. померла [PERSON] згідно наданої копії свідоцтва про смерть (а.с. 27). Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області вбачається, що після смерті 27.03.2005 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 914/2005 заведена на підставі фактичного прийняття. 15.11.2005 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на імя сина померлої [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні. Після померлої 19 квітня 2007 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 277/2010 заведена на підставі фактичного прийняття. 22.04.2010 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на імя дочки померлої [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні. Після померлої 17.04.2014 року [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON]І та [PERSON], відомості про інших спадкоємців відсутні, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Після смерті 27.07.2007 року [PERSON], спадкова справа Гадяцькою держнотконторою не заводилась. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документна домоволодіння, тому позивачі змушені звернутися з позовом до суду. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1\~ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. У відповідності до\~\~ ч. ч. 1, 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Згідно п.6\~Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20\~із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів,\~\~включаючи\~\~неповнолітніх\~\~та непрацездатних. \~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved