Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-06 00:00:00

В вересні 2014 року заявник звернувся до суду та вказав, що він є власником земельної ділянки площею 0,10 га, розташованої в житловому масиві «Обрій», [ADDRESS], на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 жовтня 2004 року № 3712 та власником земельної ділянки площею 0,05 га, розташованої на території Березівської сільської ради, на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації № 331/07-р. від 11 травня 2007 року. В 2009 році він втратив паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер. У втрачених документах його прізвище було зазначено [PERSON]. 15 травня 2009 року йому було видано новий паспорт громадянина України та 19.05.2009 р. - дублікат ідентифікаційного номера, проте в виданому після втрати паспорті його прізвище зазначено «[PERSON]», а в державних актах на посвідчення права власності на вище вказані земельні ділянки - «[PERSON]». В листі за вих. № 146/01-16 від 16.09.2014р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] йому була надана відмова в оформленні договорів купівлі-продажу вказаних земельних ділянок з посиланням на те, що у правовстановлюючих документах допущено помилку у прізвищі власника. Просить встановити факт належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 074745, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану в житловому масиві «Обрій», [ADDRESS] на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 жовтня 2004 року №3712 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 976233, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,05 га, розташовану на території Березівської сільської ради на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації № 331/07-р. від 11 травня 2007 року. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що проблема виникла з огляду на приведення заявником при заміні паспорта свого прізвища у відповідність до свого свідоцтва про народження, в якому він вказаний як «[PERSON]», тоді як вказані в заяві державні акти оформлялись ним при раніше чинному паспорті з прізвищем «[PERSON]». Третя особа в судове засідання не з'явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за її відсутності в судовому засіданні. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як факт належності заявнику вказаних ним державних актів на право власності на земельні ділянки підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 15.10.2004 року, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 15.10.2004 року, дублікатом картки фізичної особи - платника податків [PERSON], повідомленням Хмельницького МВ УДМС України в Хмельницькій області від 28.11.2014 року за вих. № 3782, з якого вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженцю м. Лейпциг, Німеччина, Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 15.05.2009 р. було видано паспорт громадянина України [NUMBER] замість паспорта [NUMBER] від 05.12.1998р., виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області в зв'язку з уточненням прізвища з "[PERSON]" на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] вид. РАЦС при 150 УКГРВ 08.03.1963 р. Неможливість отримання належних документів на посвідчення факту належності вказаних заявником державних актів саме йому підтверджується листом Управління Держземагентства у Хмельницькому районі Хмельницької області від 24.10.2014 року за вих. № 05-12/12420, копія котрого наявна в матеріалах справи. Та обставина, що встановлення факту належності зазначених державних актів заявникові має для нього юридичне значення, підтверджується листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] заявникові від 16.09.2014 року за вих. № 146/01-16, копія котрого наявна в матеріалах справи, з якого вбачається, що заявник звертався до нотаріуса з метою оформлення договорів купівлі-продажу належних йому земельних ділянок і не зміг цього зробити саме з огляду на розбіжність написання прізвища в зазначених документах і його паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved