Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд із заявою по усиновлення. В ході розгляду справи уточнили позовні вимоги та просять усиновити малолітнього [PERSON],[INFO], зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити запис про батька дитини з «[PERSON]» на «[PERSON], [INFO], громадянин України» (паспорт серії [NUMBER] виданий 10.12.1997 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області); змінити запис про матір дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», [INFO], громадянка України» (паспорт Серії [NUMBER] виданий 13.08.1997 р. Гощаським РВ УМВС України в Рівненській області); змінити запис прізвища дитини з «[PERSON]» на «[INFO]»; змінити запис про по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]»; змінити запис про дату народження житини із « [INFO] року» на « [INFO] року»; змінити запис про місце народження дитини з «смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області» на «м. Рівне»; відомості про ім'я дитини залишити без змін; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану на підставі вищевказаних змін у актовому записі про народження дитини анулювати Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] та видати нове, у якому змінити дату видачу Свідоцтва про народження із « [INFO] року» на « [INFO] року». В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги повністю та пояснили, що у зв'язку із тим, що спільних дітей у них не має, вони прийняли спільне та відповідальне рішення про усиновлення ними малолітньої дитини, так як прагнуть подарувати свою батьківську любов та турботу незахищеній дитині, виховати її як рідну, в зв'язку з чим з 26.11.2012 року вони перебувають на обліку у Службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області як кандидати на усиновлення. Так, на підставі направлення служби у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації № 645 від 19.06.2014 року вони познайомилися з малолітнім [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні у КЗ «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради. З даним хлопчиком ними встановлено психологічний контакт, ним дано згоду на усиновлення, він бажає стати їхнім сином, називає їх «татом» та «мамою», з нетерпінням чекає їхнього приходу, що засвідчено у акті спеціалістів Служби у справах дітей від 25.06.2014 року, вони ознайомлені із станом його здоров'я та бажають його усиновити. Покликаючись на викладені обставини,просять позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Рівненського міського виконавчого комітету Смаль Г.В. проти задоволення заяви не заперечує, підтримала висновок про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO] та про можливість заявників бути усиновлювачами Прокурор проти задоволення вимог заявників не заперечує, вважає за можливе задовольнити їхні вимоги про усиновлення. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини проводиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Рокитнівського районного управління юстиції, [INFO] року народився [PERSON] Його матір'ю значиться [PERSON], батьком - [PERSON]. Згідно рішення Рівненського міського суду від 26.02.2014 року по справі № 569/23149/13-ц [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON]. Оскільки, відомостей про батька при народженні дитини матір'ю надано не було, у свідоцтві про народження він записаний у відповідності до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дані про батька [PERSON] вказані згідно ч.1 ст.135 СК України,про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження від 01.10.2013 року №676-09.1-0213). Згідно з розпорядженням голови районного державної адміністрації м. Дубровиця Рівненської облсті № 98 від 15.05.2014 р. малолітньому [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, взято до уваги, що він перебуває у КЗ «Рівненський обласний навчально-реабілітаційний центр» Рівненської обласної ради. В судовому засіданні встановлено,що кандидати в усиновителі [PERSON], [PERSON] ознайомились із документами дитини [PERSON]. По направленню служби у справах дітей Рівненської обласної державної адміністрації № 645 від 19.06.2014 року заявники познайомилися з малолітнім [PERSON], [INFO] про, що свідчить акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною [PERSON] та [PERSON] особисто познайомились з [PERSON], [INFO]. Кандидати в усиновлювачі згідно свідоцтва про укладення шлюбу з 16.11.1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, власникх дітей не мають. [PERSON] та [PERSON] є громадянами України, засудженими (за кримінальними справами) не значаться та в розшуку не перебувають. Даний факт стверджується витягами з реєстру №105-2210201356210 та №103-2210201356210, виданими відділом інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Рівненській області. Відповідно до медичних висновків від 11.11.2013 року, [PERSON] та [PERSON] придатні до усиновлення, захворювань не мають. Відповідно до договору купівлі продажу від 23.08.2003 року [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS].З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається,що в квартирі є окрема кімната для дитини,є всі необхідні меблі,сучасна побутова техніка,товари першої необхідності. Як з»ясовано в судовому засіданні заявники [PERSON] працює Рівненському обласному «Навчально реабілітаційному центрі», помічником вихователя, [PERSON] працює в ДПІ м.Рівне. Зявники отримують заробітну плату,про що свідчать відповідні довідки про доходи. 27.06.2014 року був складений висновок органу опіки та піклування за №08-2028 про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON],[INFO]. Згідно даного висновку, кандидати в усиновлювачі [PERSON] та [PERSON] за станом здоров"я протипоказань не мають, до кримінальної відповідальності не притягувалися,мають належні умови для виховання та розвитку малолітнього [PERSON]. Виконавчий комітет Рівненської міської ради вважає за доцільне усиновлення [PERSON],[INFO] заявниками [PERSON] та [PERSON]. Заявникам роз'яснено правові наслідки усиновлення, передбачені ст.232 Сімейного кодексу України. Суд також вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 229,231 Сімейного кодексу України, задовольнити прохання заявників, та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити запис про батька дитини з «[PERSON]» на «[PERSON], [INFO], громадянин України» (паспорт серії [NUMBER] виданий 10.12.1997 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області); змінити запис про матір дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]», [INFO], громадянка України» (паспорт Серії [NUMBER] виданий 13.08.1997 р. Гощаським РВ УМВС України в Рівненській області); змінити запис прізвища дитини з «[PERSON]» на «[INFO]»; змінити запис про по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]»; змінити запис про дату народження житини із « [INFO] року» на « [INFO] року»; змінити запис про місце народження дитини з «смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області» на «м. Рівне»; відомості про ім'я дитини залишити без змін; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану на підставі вищевказаних змін у актовому записі про народження дитини анулювати Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] та видати нове, у якому змінити дату видачу Свідоцтва про народження із « [INFO] року» на « [INFO] року». На підставі викладеного,

Outcome: approved