Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, 09.01.2016р. в м. Донецьк своєї бабусі [PERSON], [INFO]. Обгрунтував свої вимоги наступними обставинами. Заявник\~ звернулася\~ до Добропільського міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району з метою державної реєстрації смерті\~ бабусі та отримання свідоцтва про смерть однак її було відмовлено, оскільки\~ заявником для підтвердження факту смерті\~ [PERSON] предявлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 « Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення\~ та необхідно для оформлення спадщини. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Добропільське міськрайонне управління юстиції Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю\~у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], що є близькими родичами померлої, підтвердили факт смерті 09.01.2016р. в м. Донецьк на тимчасово окупованій території, де проживала весь час. Похована на кладовищі "Щегловське" м. Донецьк, 11 січня 2016 року. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог,\~ дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків\~ вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних\~ підстав. Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ №113462 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 05 листопада 1976 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, про що Миколаївською сільською радою депутатів трудящих Сумського району Сумської області було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-БП № 272897 та зроблено відповідний актовий запис № 12. Від вищезазначеного шлюбу народилася [PERSON], [INFO] про що відділом ЗАГС Пролетарського району м. Донецька було видано свідоцтво про народження серії V-НО № 403369. Згідно копії свідоцтва про шлюб, 26.07.2008 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб про що Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 26 липня 2008 року було видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 138685. До матеріалів справи долучено копію медичного свідоцтва про смерть та довідку про причини смерті [PERSON], [INFO],\~ яка померла 09.01.2016року № 576/116 від 09.01.2016 року видані « Центром первинної санітарної допомоги № 11 м. Донецька» із печаткою ДНР. На підтвердження факту смерті своєї бабусі заявником\~заявлено клопотання про допит в якості свідків осіб які можуть підтвердити факт смерті, долучено до матеріалів справи фотознімки із зображенням місця поховання та іменної\~ таблички, на якій зазначено прізвище, імя та по батькові\~ померлої «Костюченко Мария Івановна» - російською, дата народження 11.10.1931 року та дата\~ смерті 09.01.2016 року.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Згідно\~ ч.ч. 2,3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Заявником надано\~ лікарське свідоцтво про смерть, довідку про причини смерті\~ видані на тимчасово окупованій території, а тому не можуть вважатися належними та допустимими доказами на підтвердження факту смерті\~ чоловіка заявника, оскільки є недійсними та не створюють правових наслідків. Решта досліджених доказів: показання свідків, фотознімки з місця поховання\~ у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт смерті 09.01.2016р. в м. Донецьк [PERSON], [INFO]. Відповідно до листа Добропільського міськрайонного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району № 62/3.2-120 від 09.02.2016 року заявнику було відмовлено в реєстрації факту смерті своєї бабусі, оскільки\~ для підтвердження факту смерті\~ предявлено документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». За таких обставин, з огляду на сукупність досліджених доказів, які підтверджують факт смерті смерті 09.01.2016р. в м. Донецьк [PERSON], [INFO], приймаючи до уваги наявність обєктивних перешкод для проведення державної реєстрації факту смерті та з метою захисту прав і свобод заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви\~ про встановлення факту смерті, оскільки в даному випадку це єдиний спосіб отримати свідоцтво про смерть, що буде видано\~ державним органом України. При цьому суд звертає увагу заявника \~та заінтересованої особи на позицію Верховного суду України, викладену в п. 18\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року, згідно якої\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Outcome: approved