Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] за участю заінтересованої особи Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі Одеського регіонального управління, який просив встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], померлим [INFO] року не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що з 1986 року зареєстрований та проживав однією сім'єю з [PERSON], 1925 року народження, в квартирі [ADDRESS] та протягом цього часу піклувався про [PERSON], забезпечував його їжею, одягом, ліками та надавав різноманітну допомогу, у зв'язку з чим між ним та [PERSON] виникли родинні стосунки, притаманні стосункам між сином і батьком. У травні 2014 року [PERSON] разом зі своєю матір'ю здійснили поховання [PERSON] За заявою [PERSON] про прийняття спадщини нотаріусом заведено спадкову справу щодо майна [PERSON] та надано лист-роз'яснення про право звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкоємцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тому заявник посилається на те, що встановлення факту йому потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про встановлення факту та додав, що у померлого [PERSON] не було інших рідних, саме тому протягом багатьох років [PERSON] особисто піклувався про [PERSON], у зв'язку з чим між останніми виникли родинні стосунки. Представник заінтересованої особи Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» в особі Одеського регіонального управління в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши докази, що є в матеріалах справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 4879 від [INFO] року. 08 травня 2014 року матір заявника [PERSON] уклала договори-замовлення на організацію проведення поховання на суму 260,00 гривень та на суму 850,20 гривень, а також понесла витрат на послуги з організації і проведення похоронного ритуалу на суму 4600 гривень. 15 липня 2014 року на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] відкрито та заведено спадкову справу № 56304768 після смерті [PERSON]. Листом від 15.07.2014 року № 230/02-14 нотаріус надав роз'яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] має право звернутись до суду із заявою про становлення факту родинних відносин або проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Пленумом Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Отже виникнення у [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] залежить від встановлення факту його проживання з спадкодавцем однією сім'єю. Судом встановлено, що в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані - [PERSON] з 25.10.1950 року і по день смерті та [PERSON] -з 03.12.1986 року і по теперішній час. На підставі договору дарування від 20.09.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори [PERSON] подарував [PERSON] 779/1000 часток квартири [ADDRESS] з правом довічного проживання [PERSON] у вказаній квартирі. Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] показала, що з 1997 року зареєстрована в квартирі [ADDRESS] знаходилась у добрих стосунках з померлим [PERSON] та підтвердила, що з 1997 по 2014 рік [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом в квартирі [ADDRESS]. Стосунки між [PERSON] та [PERSON] свідок охарактеризувала такими, що притаманні сину та батьку, пояснив, що [PERSON] піклувався про [PERSON] покупав йому їжу, ліки та надав різноманітну допомогу. Не бачила, щоб у [PERSON] були інші родичі або близькі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 2005 року та підтвердила, що з 2005 року по 2014 рік [PERSON] та [PERSON] проживали разом в квартирі [ADDRESS]. До моменту смерті [PERSON] свідок вважала [PERSON] рідним сином [PERSON] оскільки саме так [PERSON]. відзивався про [PERSON], в свою чергу [PERSON] допомагав [PERSON] як рідному батьку. Зазначила, що будь-яких інших родичів або близьких [PERSON] вона ніколи не бачила. Таким чином обставини на які посилається заявник нашли підтвердження під час судового розгляду. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 21 Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо». Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved