Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що з 13.09.1991 р. по 14.08.2001 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Але й після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сім`єю: вели спільне господарство, дбали один про одного. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] . Для прийняття спадщини просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася. Представник заявниці в судовому засіданні уточнив заявлені вимоги, просив суд встановити факт проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] без шлюбу в період з 01.01.2004 по 29.02.2020 р. Представниця заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду надала заяву, в якій просила у задоволенні заяви відмовити у зв`язку з недоведеністю факту проживання. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] з 13.09.1991 р. по 14.08.2001 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.12) та свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 04.01.2001 р. (а.с.15). Інша 1/2 частина квартири належить заявниці. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз`яснень наданих уп.21Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30.05.2008року "Про судову практику у справах про спадкування"при вирішенні спору про право на спадщину осіб,які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК\~проте,що сім`ю складають особи,які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.1999 року №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сімї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сімї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. [PERSON] відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~є такою, що прийняла спадщину, оскільки з 08.04.1992 року та на момент смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформаційними відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ХМР (а.с.13). Заявниця разом із спадкодавцем проживала однією сім`єю, оскільки судом було встановлено, що вони вели спільне господарство, несли спільні витрати на утримання житла. Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] жили разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство, разом відпочивали. Дітей у [PERSON] не було, а його батьки давно вже померли. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю з [PERSON] має для заявниці юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved