Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначає, що 09.09.2014 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в с. Суслівці, і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с. Суслівці вул. Набережна, 24, Летичівського району Хмельницької області. [PERSON] як спадкоємиця першої черги прийняла спадщину після смерті батька. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 09.09.2014 року, на користь позивачки. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, проте листом від 30.11.2015 року їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок якитй розташований в с. Суслівці вул. Набережна, 24, Летичівського району, тому [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання за нею право власності на даний будинок, як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 09.09.2014 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача голова ліквідаційної комісії Сусловецької сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву в якій вимоги визнала та не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі наведеного ст. 328, 392, 655 ЦК України,

Outcome: approved