Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

в позові до суду позивач вказує, що вона з відповідачем проживала в громадянському шлюбі. Від спільного проживання в них народилася донька - [PERSON], [INFO], батьківство якої визнав Відповідач. Відповідач, являючись батьком їхньої малолітньої дочки, проживає окремо, не бере участі у її вихованні, в добровільному порядку її утриманням та матеріальним забезпеченням не цікавиться, а тому Позивач змушена звернутися до суду та просить суд постановити рішення, яким стягувати з Відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Просить позов задоволити. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у громадянському шлюбі. Від спільного проживання у них [INFO] року народилася дочка [PERSON], батьківство якої визнав Відповідач, та яка на даний час проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України «При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини ; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочок, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення». -2- Також, в судовому засіданні встановлено, що Відповідач працює на посаді електромонтера з експлуатації розподільчих мереж в ПАТ "Львівобленерго" Яворівського РЕМ за адресою [ADDRESS], і має регулярний дохід. Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягувати з Відповідача на користь Позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки між сторонами в добровільному порядку не врегульований спір щодо сплати аліментів, дочка проживає з Позивачем, знаходиться на її утриманні, Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча працює і має стабільний дохід. Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку, а тому з Відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Також з Відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved