Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В заяві покликається на те, що він є уродженцем та жителем с. Торговиця Коломийського району. Його батьками є : тато [PERSON] , 1944 р.н., який помер та мама [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [INFO] помер дядько заявника (рідний брат мами) [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Бажаючи реалізувати своє право на спадщину, як спадкоємець за законом, заявник звернувся до Городенківської РДНК із відповідною заявою. Однак, 02.02.2020 отримав відповідь нотаріуса № 25/01-16 про неможливість заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , оскільки він пропустив шестимісячний строк, відведений Законом на прийняття спадщини. В період з 2005 року до травня 2021 року заявник проживав у власній квартирі по [ADDRESS] . [PERSON] був одиноким, дітей не мав, інших близьких родичів (крім дружини,я кА померла [INFO] ) теж не мав. Через похилий вік та стан здоров`я (були хронічні хвороби) дядько потребував стороннього догляду. Саме тому, в 2008 році [PERSON] переїхав на постійне проживання до заявника в м. Коломия. Де проживав до дня смерті. Тобто, з лютого 2008 до травня 2014 року [PERSON] фактично (без зміни реєстрації місця проживання) жив із заявником в [ADDRESS] , вони мали спільний побут, заявник допомагав йому в побуті, лікуванні тощо. Похованням дядька теж займався заявник особисто та за власні кошти. Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для реалізації його права на спадщину. Спору щодо спадкового майна нема. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених в заяві. Зазначив, що встановлення даного факту необхідне для прийняття спадщини. Представник зацікавленої особи - Городенківської міської ради в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду від Городенківської міської ради поступила заява про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого сіль ЗАГС с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області заявник [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 37 від 19.04.1964 , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 24, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 5 травня 1963 року із [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 05.05.1963 сіль ЗАГС с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 408, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городенківським рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області. З наведеного слідує, що заявник є племінником [PERSON] по маминій лінії. Мати заявника, [PERSON] померла [INFO] у віці 71 рік в м. Коломия, актовий запис 6 від 23.02.2016, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років в м. Коломия. Актовий запис № 16 від 22.05.2014, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.05.2014 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Заявник бажаючи прийняти спадщину після смерті дядька [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. Проте, на звернення заявника, нотаріус повідомив, що у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, якщо зазначений термін ним пропущений з поважних причин то згідно ст.1271 ЦК України заявник може подати позов до суду про визначення нового додаткового строку для прийняття спадщини. Із довідки № 69 виданої 21.01.2021 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради та акту складеного 01.06.2021 за № 23-237 Торговицьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що [PERSON] крім дружини, не мав дітей, інших близьких родичів, був одиноким. [PERSON] приходиться [PERSON] племінником. Після смерті дружини в 2008 році [PERSON] вибув на постійне місце проживання, де і помер, в [ADDRESS] до свого племінника [PERSON] , який його утримував, здійснював догляд та провів поховання. Після смерті [PERSON] , [PERSON] утримує будинок в належному стані, обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок, інші спадкоємці на його майно про себе не заявили. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.02.2008 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 59 років в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Довідкою № 174/01-06/09 виданою 03.06.2021 КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради підтверджується, що [PERSON] здійснював сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , який з 2008 по 2013 проживав по [ADDRESS] , а також закуповував за власний рахунок і передавав закладу необхідні для лікування [PERSON] медикаменти. Під час його перебування на стаціонарному лікуванні у відділеннях Коломийської ЦРЛ , зокрема в офтальмологічному відділенні ЦРЛ в 2008, 2010, 2011, 2012 та 2013 роках. Допитаний в судовому засіданні 05.10.2021 свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] є дядьком заявника, жив в [PERSON] в м. Коломия можливо десь 3 роки, до моменту смерті. Ствердив, що був він був у них там дома в м. Коломия і бачив, що [PERSON] жив у свого племінника. Допитаний в судовому засіданні 05.10.2021 свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] жив з ним по сусідству в с. Торговиця. Потім він переїхав до м. Коломия до [PERSON] . В м. Коломия жив декілька років 5-6, точно не пам`ятає. Допитаний в судовому засіданні 12.11.2021 свідок [PERSON] ствердив, що заявника знає, вони разом із [PERSON] дружать і часто буває у нього дома. Його дядько [PERSON] жив з ним в [ADDRESS] з 2008 року по 2014 рік. Допитаний в судовому засіданні 12.11.2021 свідок [PERSON] ствердив, що заявника знає, вони разом із [PERSON] дружать і часто буває у нього дома. Його дядько [PERSON] жив у нього в [ADDRESS] десь 5 років. Згідно із ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його права, як спадкоємця. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved