Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення I типу № 10003/0293 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" про визнання права власності на вклад по праву спадкування за заповідальним розпорядженням. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] року помер - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із вкладу Гупалівської філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 10003/0296, рахунок № [NUMBER]. За життя 11 жовтня 2013 року [PERSON] залишив заповідальне розпорядження в установі банку, де вказав позивача, як спадкоємця вказаного вкладу. Позивач зазначає, що вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовили, через відсутність належним чином завіреної копії заповідального розпорядження. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на вклад по праву спадкування за заповідальним розпорядженням. Позивач в судове засідання не з'явилася, представником позивача надано до суду заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. 11 жовтня 2013 року [PERSON] залишив заповідне розпорядження на вклад Гупалівської філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 10003/0296, рахунок № [NUMBER], на ім'я позивача (а. с. 22). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 25 (а. с. 9). Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутня належним чином завіреної копія заповідального розпорядження (а. с. 8). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Депозитний рахунок № [NUMBER] Гупалівської філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 10003/0296, рахунок № [NUMBER], відкрито на ім'я [PERSON] (а. с. 21), згідно листа Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». Відповідно до ст. 1228 ЦК України, вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповідному розпорядженню, яке залишив померлий [PERSON], має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved