Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, відповідач є батьком дитини, однак з дитиною не спілкується, життям її не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо визнання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради просила ухвалити рішення в інтересах малолітньої дитини, справу розглядати за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"). Судом встановлено, що 03.08.2002 [PERSON], [INFO], уклав шлюб із [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка «[PERSON]» (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]). [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження дитини № 244, зробленим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції 21.01.2004 (свідоцтво про народження серії [NUMBER]). Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 05.05.2006 зроблено відповідний запис № 218, після розірвання шлюбу прізвище чоловіка - «[PERSON]» (свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]) Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради суду надано висновок від 12.06.2015 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved