Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] у віці 48 років померла її мати [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії № [NUMBER] видане 09.03.20000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис № 167. Заявник є спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері, у зв?язку з чим вона на час смерті постійно проживала разом з матір?ю. 12.01.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої матері [PERSON] . Заведено спадкову справу № 3/2021. 29.01.2021 року приватним нотаріусом Вартановою О.С. винесено постанову за № 56/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , яка проживала та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Зазначена постанова містить висновок про те, що заявник не надала документи, які б підтвердили її реєстрацію разом із спадкодавцем за однією адресою. З 2007 року і до дня смерті [PERSON] проживала разом з спадкодавцем в квартирі [ADDRESS] , що належала матері на праві приватної власності, та яка входить до спадкового майна. На підставі викладеного заявник просила встановити факт її постійного проживання за адресою [ADDRESS] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених у заяві. Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з`явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради 09.03.2000 року, батьками [PERSON] , [INFO] , батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 952. Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. від 29.01.2021 року за № 56/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на право одержання пенсійних виплат в Пенсійному фонді України, після померлої [INFO] гр. [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки гр. [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений ст..1270 ЦК України, та згідно з відомостями наданими Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 27.01.2021 року за № 04-07/3/1176, реєстрація спадкодавця гр. [PERSON] разом із спадкодавцем гр. [PERSON] за однією адресою не підтверджена. Згідно акту про фактичне проживання осіб від 02.02.2021 року за адресою [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] по день смерті [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із матір?ю [PERSON] на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. На підставі викладеного та

Outcome: approved