Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з 21 грудня 2005 року по [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року помер її дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1996 року, виданого виконкомом міської ради народних депутатів та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2015 року, виданого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1239. 13 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Царєйкіним М.М. за заявою від неї була відкрита спадкова справа № 64/2016 після померлого [PERSON]. [INFO] року помер рідний дядько спадкодавця [PERSON]. [INFO] року помер батько спадкодавця [PERSON]. [INFO] року померла мати спадкодавця [PERSON]. [INFO] року померла дружина спадкодавця [PERSON]. [INFO] року помер рідний брат спадкодавця [PERSON]. Дітей від шлюбу подружжя [PERSON] та [PERSON] не мали. Тобто, після смерті [PERSON] спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом не залишилося, при чому спадкоємців за заповітом також не було, оскільки спадкодавець особисте розпорядження на випадок своєї смерті не здійснював. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]). [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Після смерті матері спадкодавця [PERSON] [INFO] року, враховуючи відсутність рідних дітей у подружжя [PERSON] та [PERSON], кровне споріднення між [PERSON] та [PERSON],а також той факт, що подружжя [PERSON] відносилися ще з народження до неї - [PERSON] як до рідної дочки і вважали її членом своєї сім'ї, з 21 грудня 2005 року - з моменту розірвання шлюбу подружжя [PERSON], вона дуже часто залишалася ночувати в квартирі за адресою: [ADDRESS] зі своєю дитиною. І з цього часу подружжя [PERSON] та вона стали спільно проживати, між ними виникли взаємні права та обов'язки, та вони були пов'язані спільним побутом, що виражалося в спільному придбанні продуктів харчування, прибирання оселі, здійснення ремонту, підтримання в належному стані автомобіля та квартири, турбота про її дитину, відвідування та турбота про рідного брата спадкодавця [PERSON] та дружини спадкодавця [PERSON] під час її хвороби на онкозахворювання. Усі витрати на лікування, надання належної медичної допомоги, після чого і на поховання та помінальний стіл в пам'ять спадкодавця здійснювала вона особистим коштом. При чому і до теперішнього часу заявник здійснює як оплату комунальних послуг по квартирі за адресою: [ADDRESS], так і підтримання даної квартири в належному санітарному стані. Тільки у неї в наявності є усі оригінали правовстановлюючих документів, свідоцтва про смерть, про народження та укладення шлюбів родичів кровного споріднення [PERSON]. Не зважаючи на факт прийняття спадщини, їй необхідно було оформити право на спадщину шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Царєйкіним М.М. було роз'яснено, що необхідно буде надати безспірні докази того, що вона з [PERSON] проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до його смерті і у разі якщо у нього інших спадкоємців першої - третьої черги за законом не має, то лише за такої умови вона зможе успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом. Встановлення даного факту - проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] з 21 грудня 2005 року по [INFO] року необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON]. У судове засідання заявник не з'явився, але направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Заінтересована особа приватний нотаріус ДМНО Царєйкін М.М. у судове засідання не з'явився, але направив до суду належним чином завірені копії зі спадкової справи та заяву з проханням розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У відповідності до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року, актовий запис № 1637. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1996 року, виданого виконкомом міської ради народних депутатів та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 листопада 2015 року, виданого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1239. 13 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Царєйкіним М.М. за заявою [PERSON] була відкрита спадкова справа № 64/2016 після померлого [PERSON], що підтверджуєтьсям витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45422855 від 13 жовтня 2016 року та заявою [PERSON] від 13 жовтня 2016 року. [INFO] року помер рідний дядько спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року, актовий запис № 3362. [INFO] року помер батько спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 січня 1989 року, актовий запис № 14 та свідоцтвом про народження від 11 січня 1965 року, актовий запис № 82. [INFO] року померла мати спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12 грудня 2000 року та свідоцтвом про народження від 11 січня 1965 року, актовий запис № 82. [INFO] року померла дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року, актовий запис № 1793 та свідоцтвом про укладення шлюбу від 07 серпня 1976 року, актовий запис 951. [INFO] року помер рідний брат спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] року та свідоцтвом про народження від 22 лютого 1965 рроку, актовий запис № 26. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 06 травня 1952 року, актовий запис № 35; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 07 серпня 1976 року, актовий запис 951; свідоцтвом про народження [PERSON] від 20 червня 1947 року, актовий запис № 4; свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] від 08 серпня 1970 року, актовий запис № 1427. [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 09 вересня 1976 року, актовий запис № 2523; свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] від 17 липня 1999 року, актовий запис № 246. 21 грудня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21 грудня 2005 року, актовий запис № 494. Той факт, що витрати на лікування, надання належної медичної допомоги, витрати на поховання та помінальний стіл в пам'ять спадкодавця [PERSON] здійснювала [PERSON] за свій рахунок підтверджується накладною від [INFO] року, фіскальними чеками з 09 жовтня по 12 жовтня 2016 року, рецептом відділення реанімації та інтенсивної терапії № 1 на ім'я [PERSON] від 09 жовтня 2016 року, довідкою КП "Ритуал" ХМР Крематорій від 12 жовтня 2016 року про кремацію. Факт оплати комунальних послуг по квартирі за адресою: [ADDRESS] з боку та за рахунок [PERSON] як до часу відкриття спадщини, так і після смерті спадкодавця підтверджується наявністю оригіналів квитанцій про сплату з 2013 року на час розгляду справи у суді. Згідно доказів, які були надані приватним нотаріусом ДМНО Царєйкіним М.М. зі спадкової справи № 64/2016 спадковий договір за участю відчужувача [PERSON] та заповіт від імені спадкодавця відсутні, заходи охорони спадкового майна після померлого [INFO] року [PERSON] не вживалися. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] в порядку черги, що передбачено ЦК України. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що з 21 грудня 2005 року по [INFO] року [PERSON] з [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися та підтримували один одного не тільки фізично, а й морально. На підставі викладеного,

Outcome: approved