Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до територіальної громади в особі Уланівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 29.12.1993 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Коцюбинського, 15 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області. Позивач зазначає, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки в документах що можуть підтвердити її родинні звязки з матірю існують розбіжності, а саме у свідоцтві про народження позивача мати вказана [PERSON], а у свідоцтві про смерть [PERSON]. За таких обставин позивач просить встановити факт що померла 29.12.1993 року [PERSON] була її матірю, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Коцюбинського, 15 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області що належав померлій 29.12.1993 року [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Уланівської сільської ради у судове засідання не зявився, однак надав заяву у відповідності до якої просить розглянути справу за його відсутності, в якій також зазначив, що Уланівська сільська рада з позовними вимогами ознайомлена. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне. З копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 267615 (а.с.12) встановлено, що матірю позивача вказана [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 267894 (а.с.6) підтверджено, що [PERSON] померла 29.12.1993 року в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Коцюбинського, 15 в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області. Факт належності вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] підтверджується довідкою Уланівської сільської ради №1496 від 12.05.2017 року, витягом з погосподарської книги. Технічні характеристики будинку, господарських будівель та споруд наведені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий АПНВП "ВІЗИТ" від 16.02.2017 року (а.с.7-9). Згідно з ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинною на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Довідкою Уланівської сільської ради №875 від 12.04.2017 року (а.с.29) підтверджено, що позивач без реєстрації проживала до дня смерті матері [PERSON] та здійснювала догляд за нею, а також проживає за даною адресою (вул. Коцюбинського, 15, с. Тараски Хмільницького району Вінницької області) до цього часу. Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.26) повідомлено, що після смерті 29.12.1993 року [PERSON] в Хмільницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини після смерті 29.12.1993 року [PERSON] звернулась її дочка [PERSON] (копія на а.с. 27). З урахуванням встановлених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що померла 29.12.1993 року [PERSON] була матірю позивача, яка є спадкоємцем першої черги за законом, та у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину за померлою 29.12.1993 року [PERSON], відповідач не заперечує проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved