Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] просить встановити факт постійного проживання в неповнолітньому віці на території України станом на 24.08.1991 року. На обґрунтування вимог вказала, що народилася [INFO] у м.Конотопі Сумської області, де проживає і по теперішній час. До [INFO] проживала зі своєю матір`ю по [ADDRESS], а після смерті останньої мешкає без реєстрації по [ADDRESS] . З метою оформлення паспорта громадянина України звернулася до Конотопського міського відділу Управління ДМС України в Сумській області, але отримала відмову, оскільки надані документи не містять достатньої інформації щодо фактичного проживання на території України в неповнолітньому віці станом на 24.08.1991 року, що і стало підставою звернення до суду. Представник заінтересованої особи Конотопського МВ УДМС України в Сумській області за довіреністю Стегній С.К. задоволенню вимог не заперечує. Суд, вислухавши учасників процесу, пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , сестер заявника, які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] в неповнолітньому віці на території України станом на 24.08.1991 року, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого. Відповідно до п.2 ч. 5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під час судового розгляду було встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Конотоп Сумської області, матір`ю останньої є [PERSON] , що підтверджується витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження (а.с. 4). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Довідка про реєстрацію місця проживання підтверджує факт реєстрації [PERSON] з 25.09.1980 року по 18.02.2012 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). У довідці виконавчого комітету Конотопської міської ради мається інформація про те, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с. 13). При зверненні [PERSON] до Конотопського МВ УДМС України в Сумській області із заявою про видачу паспорта громадянина України, остання отримала відмову, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт фактичного проживання на території України в неповнолітньому віці станом на 24.08.1991 року. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про громадянство України» (далі по тексту-Закон), громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності ЗУ "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Згідно із п. 10 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого указом Президента України від 27.03.2001 року № 215 для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 ч.1ст. 3 Закону належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або на 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом із батьками (одним із них) або іншим її законним представником, подає один із таких документів: судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року. Приймаючи до уваги, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне для отримання паспорту громадянина України, враховуючі наявність доказів на підтвердження постійного проживання на території України впродовж життя, зокрема станом на 24.08.1991 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved