Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся Слов'янський МВ ГУВС України в Донецької області [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS] з подальшим зняттям з реєстрації. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що квартира [ADDRESS] є службовою квартирою позивача. Під час проходження [PERSON] служби в Слов"янському МВ ГУМВС України в Донецькій області, йому було надана службова квартира. 21.09.2013року [PERSON] було звільнено в запас за власним бажанням . У зв 'язку з цими обставинами позивач вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування службовим житловим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON], викликаний в суд належним чином в судове засідання не з'явився, на підставі чого суд прийшов до висновку про слухання справи у відсутність відповідачі на підставі наявних матеріалів справи, з проведенням заочного розгляду справи відповідно до приписів ст.224 ЦПК України. Третя особа- УЖКГ Слов'янської міськради , викликаний в суд належним чином в судове засідання не з'явився, на підставі чого суд прийшов до висновку про слухання справи у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи. Суд вислухавши доводи позивача, перевіривши надані суду докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у ході судового розгляду з вірогідністю було встановлено, що відповідач [PERSON] проходив службу в Слов'янському МВ ГУМВС України в Донецькій області в період з 18.09.2005року по 21.09.2013року, що підтверджується наданими суду копіями наказів№315о/с від 07.10.2005року та №435о/с від25.09.2013року. Як вбачається із протоколу №2 спільного засідання керівництва та житлово-побутової комісії Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області а також протоколу №6 засідання громадської комісії з житлових питань від 04.09.2008року затвердженого рішенням виконкому Слов"янської міськради №651 від10.09.2008року- [PERSON] було надано житлове службове приміщення у вигляді службової квартири [ADDRESS]. На підставі зазначених рішень [PERSON] було видано ордер №4 від11.09.2008року на вселення в вищеозначену службову квартиру. Відповідно до приписів ст.118 ЖК України, службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами , які в зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу нього. Статтею 123 ЖК України передбачено, що порядок користування службовими жилими приміщеннями встановлюється законодавством та іншими актами законодавства. До користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення. Як встановлено в суді відповідач припинив трудові стосунки з позивачем і відповідно до ст.124 ЖК України підлягає виселенню із службового житлового приміщення, яким є квартира [ADDRESS]. Однак в суді встановлено, що відповідач з часу звільнення в спірній квартирі не проживає, що унеможливлює здійснювати захист порушеного права шляхом його виселення. Разом з тим застосовуючи положення ч.2 ст.123 ЖК України позивач ставить питання про визнання відповідача таким , що втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання більше строку передбаченого ст.71 ЖК України. Наведені обставини підтверджуються актом ЖЕК-4 від 23.10.2014р.. Обставин за яких жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми наймачами судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved