Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], що належав [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] і 30.09.2014 р. на підставі його заяви про прийняття спадщини за законом, приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. була заведена спадкова справа та 23.02.2015 р. позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,4524 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями нотаріус не видав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Крім позивача спадкоємців за законом, за заповітом та таких, які мають право на обов'язкову частку в спадщині не має. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO]. померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Петриківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 22.04.2014 р. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,4524 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. 30.09.2014 р. на підставі заяви позивача про прийняття спадщини за законом, приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. була заведена спадкова справа № 72/2014 та видано Витяг про реєстрацію з Спадковому реєстрі № 38330049 від 10.09.2014 р. 23.02.205 р. позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,4524 га, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями нотаріус не видав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу ГУЮ у Вінницькій області № 58/02-14 від 23.02.2015 р. Відповідно до п. 4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Крім позивача спадкоємців за законом, за заповітом та таких, які мають право на обов'язкову частку в спадщині не має. Факт, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] підтверджується довідкою Петриківської сільської ради № 314 від 13.08.2014 р. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved