Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

В липні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.11.2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявниця [PERSON], як спадкоємець першої черги, звернулася до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки була виявлена розбіжність у написанні по-батькові її чоловіка у свідоцтві про одруження серії [NUMBER], виданому 28.05.1972 року виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджує реєстрацію шлюбу між нею та її чоловіком, та у свідоцтві про його смерть, а саме: замість «[PERSON]» було зазначено «[PERSON]». Вказане свідоцтво про одруження було видано на підставі актового запису про шлюб № 5 від 28. 05.1972 року, складеного виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області на [PERSON] та [PERSON], де також неправильно зазначено по-батькові чоловіка «[PERSON]». В усіх інших його документах: у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 06.09.1948 року; в договорі купівлі-продажу квартири від 25.05.2013 року (реєстраційний №1886); у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.05.2013 року; у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.09.1998 року; у Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17.02.2017 року та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2016 року - по-батькові вказано «[PERSON]». Отже, як вбачається з вищевикладеного, в зв'язку з існуючими розбіжностями заявниця вказує, що вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки вказані розбіжності унеможливлюють оформлення нею спадкових прав, адже неможливо підтвердити шлюбні відносини. 17.08.2017 року заявник [PERSON] на адресу суду подала заяву про уточнення вимог, в якій просила встановити факт неправильності запису внесеного до актового запису про шлюб № 5 від 28.05.1972 року та зобов'язати Уманський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області внести зміни до актового запису про шлюб № 5 від 28.05.1972 року. Заявник [PERSON], будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилася. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити з урахуванням заяви про уточнення вимог. Представник заінтересованої особи - Уманський МВ ДРАЦС Головного територіального управління у Черкаській області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду було подано заяву за підписом в.о. начальника Уманського МВ ДРАЦС Слободян І.В., в якій вказано, що проти задоволення вимог вони не заперечують, та просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON], дошлюбне прізвище якої [PERSON], 28 травня 1972 року у виконавчому комітеті Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], про що був складений актовий запис № 5. Проте, у вказаному актовому записі та у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 28.05.1972 року було неправильно зазначено по-батькові чоловіка, тобто замість «[PERSON]» було вказано «[PERSON]». [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 26.11.2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, і після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявниця [PERSON], як спадкоємець першої черги, звернулася до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки була виявлена розбіжність у написанні по-батькові її чоловіка у свідоцтві про одруження серії [NUMBER], виданому 28.05.1972 року виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджує реєстрацію шлюбу між нею та її чоловіком, та у свідоцтві про його смерть, а саме: замість «[PERSON]» було зазначено «[PERSON]». Вказане свідоцтво про одруження було видано на підставі актового запису про шлюб № 5 від 28. 05.1972 року, складеного виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області на [PERSON] та [PERSON], де також неправильно зазначено по-батькові чоловіка «[PERSON]». Факт внесення невірних даних, а саме по-батькові [PERSON], до актового запису та свідоцтва про одруження підтверджується тим, що в усіх інших, належних йому документах, по-батькові зазначено «[PERSON]»: у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 06.09.1948 року (а.с.6); в договорі купівлі-продажу квартири від 25.05.2013 року (реєстраційний №1886) (а.с.9,10); у Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.05.2013 року(а.с.11); у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру від 08.09.1998 року(а.с.8); у Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17.02.2017 року (а.с.12) та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.5). На звернення [PERSON] до Уманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Висновком вказаного органу про внесення змін до актового запису цивільного стану від 17.05.2017 року, їй було відмовлено у внесенні зміни по-батькові нареченого в «[PERSON]» на «[PERSON]» до актового запису про шлюб №5 від 28.05.1972 року, складеного виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім випадків, передбачених ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог пункту 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року, актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до абзацу 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 17 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз'яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану, до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 17 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно пп.13.1 п.13, пп 16.7 п.16 ч. 2 Наказу Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, зареєстрованого в МЮУ 14 січня 2011 року за № 55 /18793 « Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. У відповідності до п. 22 ч. 2 Наказу після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається або надсилається для вручення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його проживання свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Оскільки рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану, є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заінтересованими особами заяви, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт неправильного внесення запису по-батькові [PERSON] до актового запису про шлюб № 5 від 28. 05.1972 року, складеного виконавчим комітетом Громівської сільської ради Уманського району Черкаської області на [PERSON] та [PERSON], тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved