Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування право на спадкове майно, яке належало [PERSON], який помер\~22.0.2017 \~р., а саме на а саме на: земельну ділянку\~площею 2,33 га, рілля, кадастровий номер 7422455000:05:040:0003\~для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку\~площею 0,42 га, сіножаті, кадастровий номер 7422455000:05:108:0017 для ведення особистого селянського господарства, що розташована \~на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку\~площею 0,14 га, пасовища, кадастровий номер 7422455000:05:066:0059 для ведення особистого селянського господарства, що розташована \~на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку\~площею 2,37 га, рілля, кадастровий номер 7422455000:05:037:0013\~для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, право власності на яку належало [PERSON], яка померла\~23.12.2015 \~р.; земельну ділянку\~площею 0,42 га, сіножаті, кадастровий номер 7422455000:05:108:0023 для ведення особистого селянського господарства, що розташована \~на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, право власності на яку належало [PERSON], яка померла\~23.12.2015 \~р.; земельну ділянку\~площею 0,14 га, пасовища, кадастровий номер 7422455000:05:066:0058 для ведення особистого селянського господарства, що розташована \~на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, право власності на яку належало [PERSON], яка померла\~23.12.2015 \~р. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом по справі встановлено, що [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], народилася\~ 16 листопада 1958 року в\~смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НМ 079686, виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області\~30.08.2002 року. Відповідно \~до свідоцтва про народження батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження ІІІ-ЯР № 48834 від 07 грудня 1958 року). 23 листопада 1980 року позивачка вийшла заміж за [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище «Дорошко» на «Литвин» (свідоцтво про одруження серії І-ЕЛ № 405276 від 23 листопада 1980 року). 23 січня 2017 року батько позивачки [PERSON] \~склав заповіт на [PERSON]. Даний заповіт посвідчений Холминською селищною \~радою, зареєстрований в реєстрі за № 11. 22 червня 2017 року [PERSON] помер, про що Виконавчим комітетом \~Холминської селищної ради складено\~відповідний актовий запис за № 34 та видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 302691. За життя покійний \~був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» на території Холминської селищної ради, тому до спадкового майна належать земельні\~ділянки (колишня земельна частка (пай), а саме: ?земельна ділянка площею 2,33 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 41741,64 грн, що підтверджено державним актом серії ЧН № 110237; ?земельна ділянка площею 0,42 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 3292,60\~грн, що підтверджено державним актом серії ЧН № 086434 ; ?земельна ділянка площею 0,14 га, пасовища для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті \~833,48 грн, що підтверджено державним актом серії ЧН № 085901. Також [PERSON] за життя у відповідності до норм ст. 1268 Цивільного кодексу України (довідка виконкому Холминської селищної ради від 26.12.2016 № 2604) успадкував від своєї\~дружини [PERSON], яка померла 23.12.2015 \~року: ?земельну ділянку площею 2,37 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, власність на яку підтверджувалася державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №\~110198, нормативна грошова оцінка на момент смерті 34\~784,70\~грн.; ?земельну ділянку площею 0,42 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, власність на яку підтверджувалася державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №\~086433, нормативна грошова оцінка на момент смерті \~2\~743,83 грн; ?земельну ділянку площею 0,14 га, пасовища, для ведення особистого селянського господарства, власність на яку підтверджувалася державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №\~085900, нормативна грошова оцінка на момент смерті \~694,57 грн. Саме на дане майно після смерті спадкодавця\~відкрилась спадщина. На момент смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою [INFO] (довідка виконавчого комітету Холминської селищної ради від 06 червня 2018 року № 901). Так як позивачка є спадкоємцем за заповітом, то відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України у встановлені строки подала заяву про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори, про що отримала Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.12.2017 № 50106653, проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно. Для підтвердження дійсності отримання покійною матірю \~документів на землю покійний батько позивачки [PERSON] звертався з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де йому надали відповідну інформацію (952/147-17 від 18.08.2017) та надали копії архівних примірників державних актів. Для підтвердження дійсності отримання покійним батьком документів на землю позивачка звернулася з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де їй надали відповідну інформацію (№ 2287/177-18 від 07 червня 2018 року) . Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна\~ спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). Відповідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із\~ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Згідно\~\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину \~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1, 3 ст. 136 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, врахувавши майновий стан сторони,\~своєю ухвалою відстрочив сплату частини судового збору у сумі 420 грн. 46 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Згідно положень ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, несплачену позивачем частину судового збору в розмірі 420,46 грн. суд вважає за можливе віднести на рахунок держави. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем. Враховуючи викладене,

Outcome: approved