Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник є матірю [PERSON], [INFO]. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.11.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник є матірю [PERSON], [INFO]. У паспорті її прізвище вказано українською мовою як «Лазарева». Заявник є власницею квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], та має намір подарувати її своєму сину [PERSON] Заявник звернулася до нотаріусу для посвідчення договору дарування вказаної квартири. Листом приватного нотаріуса [PERSON] від 06.12.2018 року повідомлено, що під час перевірки документів були виявлені розбіжності у прізвищах заявника «Лазарева» та сина «Лазарєв». У звязку з чим, можливо укласти договір дарування не враховуючи ступінь споріднення. З огляду на вищевикладене, заявник звернулася до суду із даною заявою. Заявник та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись на доводи, викладені у заяві, та просили їх задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії ЕМ №725942, виданого 18.09.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, прізвище, імя та по-батькові [PERSON], [INFO], російською мовою вказано як «Лазарева Наталья Петровна». Згідно копії паспорта серії ЕК №349320, виданого 27.01.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, прізвище, імя та по-батькові [PERSON], [INFO], російською мовою вказано як «Лазарев Михаил Сергеевич». У відповідності до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД №447192 від 04.03.1980 року російською мовою «Лазарев Михаил Сергеевич» народився 12.01.1980 року. Батьком записаний: «Лазарев Сергей Геннадиевич», матірю: «Лазарева Наталья Петровна». З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.06.2008 року вбачається, що власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Заявник звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з питанням щодо посвідчення договору дарування, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Листом №98/01-16 від 06.12.2018 року приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] повідомлено, що заявник звернулася до нотаріуса щодо посвідчення від її імені на ім'я її сина [PERSON] договору дарування квартири № 31 (тридцять один) в будинку № 63а (шістдесят три літера «а») у місті Сєвєродонецьк Луганської області. Зазначений договір заявник бажає посвідчити без проведення експертної оцінки предмета договору та застосувати ст. 174 Податкового Кодексу України, згідно якої вартість будь-якого об'єкта, отриманого в дарунок від особи, яка є членом сім'ї дарувальника першого та другого ступенів споріднення, оподатковується податком на доходи фізичних осіб за нульовою ставкою. Але під час перевірки документів, наданих нотаріусом для посвідчення вищевказаного договору дарування, ним були виявлені розбіжності в прізвищах, а саме: заявника [PERSON] та її сина - Лазарєв. Враховуючи викладене, повідомлено, що заявник може укласти договір дарування, не враховуючи ступінь споріднення з [PERSON], або має право звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що вона є матірю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved