Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

До суду звернувся представник Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ЖиДо суду звернувся представник Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради головний лікар [PERSON] з вищевказаною заявою. Зазначив, що 29 січня 2018 року особу, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, було госпіталізовано в Житомирську обласну психіатричну лікарню № 1. Направлення на госпіталізацію було видане 29 січня 2018 року черговим лікарем Новоград-Волинської міської ТМО, який після особистого огляду пацієнта зробив висновок про необхідність госпіталізації в психіатричний стаціонар у звязку з наявністю тяжкого психічного розладу (а.с. 5). У приймальному відділенні лікарні особу, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, було оглянуто лікарем-психіатром [PERSON], яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також пацієнта було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, яка теж підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію відповідно до Закону України Про психіатричну допомогу та дійшла висновку, що лікування можливе тільки в умовах стаціонару. У судовому засіданні лікарем-психіатром заяву підтримано. Прокурор також вважає, що заява лікаря-психіатра має бути задоволена. Опікуном особи, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності опікуна (а.с. 7). Згідно з висновком № 129 Психіатричної лікарсько-консультативної комісії від 30 січня 2018 року перебування пацієнта в суді є недоцільним (а.с. 3). Лікар-психіатр зазначила, що стан пацієнта є дуже тяжким, та що через часті напади епілепсії його участь у судовому засіданні може призвести до негативних наслідків для його стану здоровя. Особи, які беруть участь у справі, не заперечували щодо проведення судового засідання без участі особи, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, з огляду на стан здоровя, та без участі опікуна. За умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядається судом за місцезнаходженням зазначеного закладу (ч. 1 ст. 339 ЦПК України) протягом 24 годин (ч. 1 ст. 341 ЦПК України) в порядку окремого провадження (п. 9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області особу, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування, було визнано недієздатним та призначено опікуном останнього [PERSON] (а.с. 4). Згідно з Висновком комісії лікарів-психіатрів від 30 січня 2018 року № 463 (а.с. 2) діагноз пацієнта: виражена деменція з вираженими характерологічними змінами особистості внаслідок епілепсії, з частими поліморфними судорожними припадками, дисфоріями, почастішанням припадків. З даного висновку також убачається, що пацієнт знаходиться в стані гострого психічного розладу (почастішали судомні напади, легко дратується, озлоблюється, агресивний до матері, поведінка неконтрольована, інтелектуально-мнестично знижений, самостійно себе не обслуговує, неспроможний). Ненадання своєчасної психіатричної допомоги може призвести до погіршення психічного стану і надати шкоду його здоровю і може бути небезпечним для оточуючих, а тому госпіталізація є доцільною і обгрунтованою. Пацієнт потребує лікування в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 в порядку примусової госпіталізації. Згідно зі статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження й лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, унаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особу безпосередньо небезпечну для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] має бути задоволена. З огляду на наведене,

Outcome: approved