Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

В обґрунтування вимог позивач у заяві зазначив, що перевіркою виявлено мсім"ю [PERSON] та [PERSON], які перебувають в зареєстрованому шлюбі і є відповідно батьком та матір»ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Останнє відоме місце проживання [PERSON] [ADDRESS]. [PERSON], яка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, міняє місця проживання, зареєстрована та періодично мешкає за адресою [ADDRESS]. Батьки вихованням та навчанням своїх дітей не займаються, не забезпечуть належних умов для їх життя, залишили дітей на призволяще, не забезпечують належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим обидва ухиляються від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дітей. А тому просить з цих підстав позбавити обох відповідачів батьківських прав щодо обох дітей, призначити опікуном бабусю,- [PERSON] та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного з відповідачів щомісячно до повноліття дітей. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Кремінської РДА просив суд задовольнити позовні вимоги та підтримав висновок Служби щодо неналежного виконання обома батьками своїх батьківських обов»язків щодо обох дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень за позовом не надав. Третя особа,- [PERSON] вказала, що виховує онуків з малечку, бажає та в змозі бути її опікуном. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Судом встановлено, що відповідачі, - [PERSON], яка народилася [INFO] року в сел. Дєнєжніково Новоайдарського района Луганської області та [PERSON], якй народився [INFO] року в м. Алчевськ Луганської області (лс7-8) перебувають в зареєстрованому шлюбі (ас8), згідно свідоцтв про народження (лс 5-6) є відповідно матір»ю та батьком двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Останнє відоме місце проживання [PERSON] [ADDRESS]. Матір неповнолітніх зареєстрована та періодично мешкає за вищезазначеною адресою. З пояснень допитаної судом [PERSON] та Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх (лс 24), подання представника Кремінської РДА щодо вживання заходів захисту прав дітей (лс 26-27), витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Кремінської РДА (лс25), висновку Служби у справах дітей (лс 28-29) встановлено, що останнє відоме місце проживання [PERSON] [ADDRESS]. [PERSON], яка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, міняє місця проживання, зареєстрована та періодично мешкає за адресою [ADDRESS]. Батьки вихованням та навчанням своїх дітей не займаються, не забезпечуть належних умов для їх життя, залишили дітей на призволяще, не забезпечують належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим обидва ухиляються від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дітей. Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини жодним відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано. Згідно висновку Служби у справах дітей обох батьків доцільно позбавити батьківських прав і це буде відповідати насамперед інтересам дітей (лс28-29). Таким чином, при розгляді справи встановлено, що кожна дитина, за таких умов, буде позбавлена батьківського піклування. Частиною 3 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою якщо при розгляді справи буде встановлено що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наявність Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна та перевірених судом документів щодо цього (лс 9-23) суд дійшов висновку, що [PERSON], яка народилася [INFO] року і яка надала заяву про можливість виконання нею таких обов»язків, виховує онуків з малечку, бажає та в змозі бути їх опікуном, вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги, що позбавлені батьківських прав є працездатними особами, на тяжкі захворювання не страждають, інших утриманців не має, будь яких аліментів не сплачують та приписи частини 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України щодо зобов»язання батьків, в тому числі й позбавлених батьківських прав, утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає можливим стягнути з кожного відповідача на користь опікуна на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дітей, які фактично позбавлені батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метаю захисту прав дитини, задоволення позовних вимог в повному обсязі. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved