Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. Заяву мотивовано тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівького районного нотаріального округу Юски Н.М., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що в поданих документах виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі мати записано [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть персональні дані матері заявника вказані як [PERSON] . У зв`язку з цим нотаріус рекомендувала заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити. Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. в підготовче судове засідання також не з"явилася, однак подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку\~ст.206 ЦПК України\~визнання нею заявлених вимог прийнято судом. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні встановлено наступне. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великоком`ятської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 03 вересня 2008 року персональні дані матері заявника записано [PERSON] . Для оформлення спадщини заявник [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Виноградівького районного нотаріального округу Юски Н.М. Листом приватного нотаріуса за № 264/01-16 від 25.10.2019 року заявнику було відмовлено у оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що в поданих ним документах виявлено розбіжності. Так в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області 17 квітня 2008 року, на ім`я [PERSON] , в графі мати записано [PERSON] , що не співпадає з даними, які вказані в свідоцтві про смерть матері заявника серії [NUMBER] від 03 вересня 2008 року, де міститься запис [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виявлені приватним нотаріусом розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати належне йому право на спадкування після смерті його матері, отже встановлення юридичного факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення. Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою [PERSON] на підставі поданих ним доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved