Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

В позові вказано, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , яка навчається на третьому курсі Державного навчального закладу «Михайлівське вище професійне училище» денного відділення, терміном навчання з 02.09.2019 року по 30.06.2022 року. Позивач зазначає, що відповідач по справі добровільно не приймає участі в її утриманні та матеріально не допомагає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду, потребуючи матеріальної допомоги. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовними вимогами згоден, просить їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено\~наступне,\~що згідно\~свідоцтва про\~народження Серії\~ [NUMBER] ,\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є [PERSON] \~та [PERSON] \~(а.с.\~3).\~ Відповідно до довідки від 19 жовтня 2021 року № 410, [PERSON] є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Кухар. Пекар» терміном навчання з 02.09.2019 року по 30.06.2022 року (а.с. 2). Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як встановлено під час розгляду справи, дочка відповідача [PERSON] на теперішній час є учнем ДНЗ « [INFO] » за професією «Кухар. Пекар». Термін навчання до 30.06.2022 року. Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Мінімальний розмір аліментів на повнолітню дитину не передбачений. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає\~за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач має працездатний вік, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який має можливість надавати матеріальну допомогу, а також матеріальне становище повнолітньої дитини [PERSON] , яка навчається та потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі по 1/4 частини з всіх видів доходів щомісячно на час навчання, до 30.06.2022 року. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.\~Таким чином судовий збір в розмірі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved