Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 7854,63 гривень. Позов мотивовано тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . При проведенні перевірки за вказаною адресою представниками енергопостачальника 01.12.2018 року, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза засобами комерційного обліку електричної енергії з порушенням схеми, самовільне підключення виконане дротом з метою безоблікового споживання електроенергії. Самовільне підключення виконано відкрито шляхом накиду на фазний дріт ЛЕП 0,4 кВольт в прольоті між 5 і 6 опорами. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ) уповноваженими представниками оператора системи у присутності двох незаінтересованих осіб складено Акт про порушення Н №136389 від 01.12.2018 року. Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, визначає оператор системи відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ. Рішенням комісії Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення від 16.01.2019 року проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. По акту про порушення Н №136389 від 01.12.2018 року вартість не облікованої електричної енергії склала 7854,63 гривень. До цього часу сума збитків не сплачена відповідачем. У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі довіреності №184 від 18.02.2020 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності в судовому засіданні, про що підтримує позов повністю та погоджується на ухвалення судом заочного рішення. Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву щодо позову або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову. З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач по справі [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . При проведенні перевірки уповноваженими представниками оператора системи за дотриманням абонентом виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії за вказаною адресою були виявлені порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі поза засобами комерційного обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, самовільне підключення виконане дротом з метою безоблікового споживання електроенергії. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акт про порушення Н №136389 від 01.12.2018 року. Рішенням комісії Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення від 16.01.2019 року проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом Н №54/136389 від 19.12.2018 року. По акту про порушення Н №136389 від 01.12.2018 року розрахунок кількості недоврахованої електроенергії зроблено з 01.06.2018 року по 01.12.2018 року відповідно до пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ та вартість необлікованої електроенергії склала 7854,63 гривень. Недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем, завдало збитки на вказану суму. Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (пошкодження пломб, установлених у місцях, указанних в акті про опломбування, самовільне підключення до електричних мереж) споживач несе відповідальність. Згідно ч. ч.1, 6 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст.\~22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Оскільки відповідач жодним чином не спростував доводи позивача та суд приймає рішення на підставі наявних в справі документів, зважаючи на те, що на даний час вартість не облікованої електроенергії не відшкодована, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 2102,00 гривні на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved