Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з 11.02.2005 р. вони з відполвідачем перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.10.2015 р. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає достатньої допомоги на утримання дітей. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу, а тому просить стягати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, додатково суду пояснили, що стан здоров`я дітей добрий, діти власності не мають. Відповідач працює, отримує 1600,00 грн. зарплати, крім того, має ще доходи, що вбачається з виписки по картці, наданій ПАТ "А-Банк". Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність і заперечення на позов, в яких зазначив, що позов визнає частково, а саме в розмірі 1/3 частки від свого доходу. (а.с. 37) Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11.02.2005 р., який був розірваний рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.10.2015 р. (а.с. 4-6) Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с. 8),\~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 7) Згідно довідки в/ч [NUMBER] від 22.10.2015 р. діти зареєстровані та проживають разом з матір`ю - позивачем по [ADDRESS] . (а.с. 17) З довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Краматорська» від 18.02.2016 р.\~ вбачається, що відповідач хворіє на виразку дванадцятипалої кишки. (а.с. 39) Відповідно до трудового договору від 15.03.2016 р. відповідач працює менеджером в роздрібній торгівлі непродовольчими товарами у ФОП [PERSON] ,\~ розмір заробітної плати - 1600,00 грн. (а.с. 68) Підприємницькою діяльністю не займається (а.с. 85), на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває (а.с. 87, 88). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч. 1 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України) суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.01.2016 р. і до досягнення повноліття, тобто позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що відповідач офіційно працює, отримує регулярну заробітну плату в розмірі 1600,00 грн. (належних доказів про інші доходи відповідача суду не надано навіть за сприяння судом позивачу у зібранні доказів), а тому підстав для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. немає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved