Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що його мати - [PERSON], [INFO], в останні роки страждає на атрофію головного мозку, атеросклероз магістральних судин головного мозку. Внаслідок захворювання його мати не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними. Заявник займається доглядом та лікуванням матері. З метою виконання цивільних прав і обов'язків, забезпечення її доглядом і лікуванням просить визнати [PERSON] недієздатною, а також призначити заявника опікуном . У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересовані особи - у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. Від голови ради опіки та піклування Павлоградської міської ради надійшло подання з клопотанням про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до Акту № 34 від 04 березня 2014 року відділення судово-психіатричної експертизи Комунальної установи "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання голови ради опіки та піклування Павлоградської міської ради орган опіки та піклування при Павлоградському міськвиконкомі клопоче про встановлення опіки над психічно хворою [PERSON], [INFO], з боку сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зазначені вимоги містить і ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання [PERSON], недієздатною та призначення заявника її опікуном підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved