Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1096 га, в тому числі 2,7942 га - рілля та 0,3154 га - пасовища, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115046, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 258, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,1096 га, в тому числі 2,7942 га - рілля та 0,3154 га - пасовища, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 115046, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 22 травня 2003 року № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів за № 258, що належала [PERSON] (а.с.11-12). 09 березня 1994 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 4, яким заповіла все належне їй майно, [PERSON] (а.с.7-8). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємицею за заповітом (а.с.8) після смерті [PERSON] на вищевказану земельну ділянку являється позивачка по справі. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 14 листопада 2019 року № 1278/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно - земельну ділянку після смерті [PERSON] , так як нею не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.10). Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.23), що підтверджується копією спадкової справи № 363/2019 (а.с.22-24), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні (а.с.7), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved