Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В позовних вимогах позивачка вказує, що з відповідачем вони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 05.11.1996 року . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] Позивачка також зазначає в позові, що останнім часом відносини з чоловіком погіршилися, виникають сварки, чоловік відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сім'ї та зокрема наших дітей. Вона працює, отримує заробітну плату, але її доходи не можуть забезпечити потреби сім'ї. Відповідач працює на шахті ім..Ювілейна ПАТ «Павлоградвугілля» має постійний заробіток і має змогу надавати допомогу на утримання дітей, але цього добровільно не робить, інших дітей у відповідача немає. Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, виплачувати аліменти на утримання дітей згоден, інших аліментних виплат немає. Вивчивши заяви сторін, матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 05.11.1996 роцівідділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської Ради народних депутатів, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 166, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 05.11.1996 року вищевказаним виконкомом. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] р.н, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.09.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 62, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського району Дніпропетровської області про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 26. У вказаних свідоцтвах в графі батько записано «[PERSON]», відповідач по справі, в графі мати - «[PERSON]», позивачка по справі. Відповідач в своїй заяві вказав, що бажає виплачувати аліменти своїм неповнолітнім дітям, інших аліментних виплат немає. Згідно довідки від №2819 від 16.07.2014 року, виданої Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], і разом з нею зареєстровані чоловік [PERSON], син [PERSON], та донька [PERSON]. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи всі вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На основі викладеного,

Outcome: approved