Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що [INFO] року померла його тітка [PERSON]. Після смерті спадкодавця до успадкування залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.3543 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради. Спадкодавець до дня смерті не була одруженою, своєї сім'ї не мала і дітей у неї було, у зв'язку із чим спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла позивачу та [PERSON], яка від спадщини відмовилась. Так, як спадкодавець важко хворіла позивач переїхав до неї та здійснював за нею догляд, а після її смерті провів поховання та використовує спадкове майно за цільовим призначенням. На протязі 6-ти місяців позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом до нотаріальної контори, однак отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом виявилось не можливим, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця [NUMBER] виданим 22.12.2016 року (а.с.6) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилась, земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.3543 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 14.05.2005 року.(а.с.8) Відповідно до листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 22.02.2017 року, вартість земельної ділянки станом на 2017 рік становить 95 525, 76 грн.(а.с.9) 26.02.2007 року [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON].(а.с.5) Відповідно до заяви, зареєстрованої в реєстрі № 3 [PERSON] від майна, яке залишилось після смерті [PERSON] відмовилась на користь [PERSON].(а.с.7) Відповідно до довідки Мар'янівської сільської ради № 392 від 23.06.2017 року [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] та разом із нею на момент смерті в будинку постійно проживав племінник [PERSON],, який здійснював за нею догляд, провів поховання та використовує спадкове майно за цільовим призначенням.(а.с.10) Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48058910 від 13.06.2017 року [PERSON] звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.(а.с.11) Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст. ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved