Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання надіслав письмову заяву, в якій повністю визнав позов та клопотав про розгляд справи без його участі.\~ Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у звязку із чим у відповідності до ст..197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Так, зі свідоцтв про народження неповнолітніх [PERSON] серія 1-ГЮ №101162, [PERSON] 1-ГЮ 135473 вбачається, що сторони по справі є їх батьками. Діти проживають спільно з матірю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради №851 від 09.02.2017 року. Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.\~ Згідно ст.182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.\~ Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, і зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття, працює майстром з водопостачання та водовідведення в КП «АКВА», не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали [PERSON] виконувати свій обовязок по утриманню неповнолітньої дитини. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що у добровільному порядку [PERSON] коштів на утримання дітей не надає, і будь-яких домовленостей між сторонами з цього приводу не досягнуто, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Згідно з п.1\~ст.3 Конвенції "Про права дитини"\~незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Ст.27 цієї Конвенції\~дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що визначений позивачем розмір аліментів 1/3 частина всіх видів доходу відповідача щомісячно, є достатнім для забезпечення невідкладних потреб дітей, їх харчування, навчання, лікування, оздоровлення, придбання одягу, інших необхідних матеріалів.\~\~\~\~ Виходячи із взаємного обов'язку батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у вказаному розмірі, який не є завищеним, з урахуванням віку неповнолітньої дитини, її потреб, та таким, що не створює відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру, відповідає засадам розумності і справедливості. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, є фізично здоровим чоловіком і може працювати та виконувати обовязок по утриманні своїх дітей та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес дитини та її розвиток. Будь-яких доказів, які б спростовували висновки суду, відповідач не надав. Враховуючи викладене,

Outcome: approved