Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, уточнила його, мотивуючи тим, що вони з відповідачем мають малолітніх дітей доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. 29 вересня 1999 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №70. Протягом спільного життя у них періодично виникали конфлікти, які загострилися в останні півроку. Відповідач перестав цікавитися справами сім'ї та позивача, не приймає участі у вихованні дітей та не допомагає утримувати їх, на даний час діти перебувають на повному утриманні позивача. У червні 2016 року вони остаточно посварилися, внаслідок чого відповідач перестав проживати разом з позивачем та дітьми. Однак ніякої домовленості між ними не досягнуто. Відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи. На даний час відповідач працює в ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» на посаді апаратника термічної обробки ковбасних виробів. Відповідач отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений, здатен платити аліменти на утримання дітей. Натомість позивач змушена самостійно утримувати дітей, оскільки відповідач участі в їх утриманні не приймає. Однак самотужки робити це дуже важко, грошей на утримання дітей не вистачає. Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача судові витрати. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копій Свідоцтв про народження серії 1-ВЛ №253066 [PERSON], 1-ВЛ №108557 [PERSON] та 1-ВЛ №229207 [PERSON], батьками дітей є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №842 від 12 вересня 2016 року, [PERSON] проживає разом з доньками - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює апаратником термічної обробки ковбасних виробів 4 розряда (Ц-4) в ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат», відповідно до змісту довідки від 22 вересня 2016 року №305, щомісячно отримує заробітну плату. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дітей. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів суд відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, те що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, та інші обставини, та вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved