Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

В грудні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, просить встановити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після його матері [PERSON], яка померла 09.12.2016 року в м. Дебальцеве Донецької області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті його матері залишилось спадкове майно недоодержана пенсія за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 19106,10 грн.. [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області як внутрішньо переміщена особа та отримувала пенсійні виплати. За життя [PERSON] не склала заповітів на випадок своєї смерті, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги як рідний син померлої. В звязку з тим, що позивач постійно перебував на окупованій та не підконтрольній території України - у м. Дебальцеве Донецької області, та завчасно після смерті своєї матері не міг виїхати на територію України, він своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори. Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач звертався до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], але у видачі такого йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений ним з поважних причин. З огляду на такі життєві обставини, [PERSON] змушений звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тривалістю 3 місяці. Позивач [PERSON] був своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибув. Однак представником позивача [PERSON] (діє на підставі довіреності) подано заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги підтримані повністю (а.с. 26). Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, яка на теперішній час представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 24,25); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився 27.09.1973 року в м. Дебальцеве Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: [INFO]; проживає як внутрішньо переміщена особа в м. Лиман Донецької області по вул. Левадна, буд. 66 (а. с. 9,14); його батьками є «Шмонин Николай Александрович» та «Шмонина Галина Федоровна» (свідоцтво про народження серії ІІ-НО № 308596, видане "Гор. бюро ЗАГС гор. Дебальцево Донецкой области" 04.10.1973 року, записи російською мовою, а.с. 11). Мати позивача померла 09.12.2016 року в м. Дебальцеве Донецької області (а. с. 12). Після смерті [PERSON] залишилась недоодержана пенсія за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 19106,10 грн., яку вона повинна була отримати перебуваючи на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України м. Красний Лиман Донецької області як внутрішньо переміщена особа. (а.с. 15) [PERSON] не складала заповіту на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. За наданою довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області інформація відсутня (а. с. 28). За змістом ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Вбачається, що [PERSON] пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері. За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] вказує на те, що він постійно знаходився на окупованій та не підконтрольній території України - у м. Дебальцеве Донецької області та у зв'язку з цим своєчасно не звернувся за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. (а.с. 14) З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] тривалістю три місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Outcome: approved