Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до територіальної громади в особі Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказала, що проживала однією сімєю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в с.Болотниця Талалаївського району до дня його смерті 05 лютого 2003 року та будучи непрацездатною перебувала на його утриманні, так як [PERSON] отримував пенсію у більшому розмірі, ніж вона. Тому просить встановити факт перебування її на утриманні [PERSON] з 01 лютого 2002 року до дня його смерті 05 лютого 2003 року та визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0295552, так як у звязку з втратою правовстановлюючого документа на пай не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав зазначених у позові. Представник відповідача - територіальної громади в особі Болотницької сільської Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, позов [PERSON] визнають та не заперечують щодо його задоволення. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснив, що починаючи з 1980 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу, в с. Болотниця Талалаївського району до дня смерті [PERSON] у 2003 році. [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] останні роки перед його смертю, так як у нього був більший розмір пенсії. Після смерті [PERSON] позивачка провела його поховання і проживає у тому ж будинку і на даний час. Свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] в с. Болотниця однією сімєю та перебувала на його утриманні. Вони проживали за рахунок пенсії [PERSON] Інших утриманців, окрім позивачки, [PERSON] не мав. Суд, заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 05 лютого 2003 року в с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області (а.с.6). За життя [PERSON] отримав сертифікат серія ЧН № 0295552 на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів із земель КСП «Суворова» с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 18.09.2017 та (а.с.5). Згідно довідки Болотницької сільської ради Талалаївського району від 12.07.2017 року № 181 [PERSON] до дня смерті 05 лютого 2003 року був зареєстрований та проживав у [INFO], разом з ним проживала та проживає і на даний час [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.36). Рішенням Талалаївського районного суду від 23 серпня 2017 року встановлено факт, що [PERSON], [INFO], спільно проживала [INFO] з січня 1980 року однією сімєю з [PERSON], який помер 05 лютого 2003 року (а.с.33). З довідок виданих 16.02.2018 року Бахмацьким обєднаним управлінням ПФУ вбачається, що за період з 01 лютого 2002 року по лютий 2003 року включно [PERSON] отримував пенсію у більшому розмірі ніж [PERSON] (а.с.34-35). Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.04.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 20.04.2018 після смерті 05 лютого 2003 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.29-31). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON] та досліджених письмових доказів суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт перебування непрацездатної [PERSON], [INFO] на утриманні померлого 05 лютого 2003 року в с. Болотниця Талалаївського району [PERSON], з 01.02.2002 року по 05.02.2003 року, тобто по день смерті останнього. Встановлення факту перебування позивачки на утриманні померлого [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав після смерті [PERSON], і встановити його іншим шляхом неможливо. Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295552, виданий [PERSON], що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 15 липня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.10). У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В звязку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Суворова» с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що належав [PERSON] позивачка позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 08.11.2017 року (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Оскільки позивачка є спадкоємцем [PERSON] згідно ст. 531 ЦК УРСР, прийняла спадщину за законом, але в звязку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлена можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи відсутність інших спадкоємців та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, про наявність правових підстав щодо визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті 05 лютого 2003 року [PERSON], права на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0295552 .

Outcome: approved