Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до Скаржинецької сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 22.09.2012 року помер батько позивача [PERSON] після смерті якого залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишнева, 42 в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області. Позивач зазначає, що він прийняв спадщину за померлим батьком та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Разом з тим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок, оскільки правовстановлюючі документи відсутні. Також позивач зазначає, що інші спадкоємці першої черги на спадщину не претендують. За таких обставин позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований вул.Вишнева, (колишня - Чапаєва) 42 в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області та належав померлому 22.09.2012 року [PERSON]. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представник позивача надала заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №213343 (а.с.32) підтверджено, що [PERSON] помер 22.09.2012 року в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований вул. Вишнева (Чапаєва), 42 в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області. Факт належності вищевказаного будинку з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] підтверджується довідкою Скаржинецької сільської ради №15 від 12.01.2017 року (а.с.12), витягами з погосподарських книг (а.с.15,16), а технічні характеристики будівель наведені в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий АПНВП "ВІЗИТ" від 13.01.2017 року (а.с.8-11). Довідкою Скаржинецької сільської ради №20 від 12.01.2017 року (а.с.13) підтверджено, що вул. Чапаєва в с.Скаржинці перейменована на вул.Вишневу. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Довідкою Скаржинецької сільської ради №16 від 12.01.2017 року (а.с.11) підтверджено, що померлий 22.09.2012 року [PERSON], на момент смерті був зареєстрований в [INFO]. Разом з ним була зареєстрована дружина [PERSON], яка 01.11.2016 року знята з реєстрації (а.с.14). Відповідною копією спадкової справи (а.с.49-72) підтверджено, що після смерті [PERSON], який помер 22.09.2012 року, приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON] заведено спадкову справу №19/2013. З заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON], яким було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Дружина померлого - [PERSON] від спадщини відмовилась. Відповідним роз'ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] №42/01-16 від 17.02.2017 року (а.с.82) [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право власності на житловий будинок за відсутності правовстановлюючих документів не представляється можливим. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом. З урахуванням встановлених обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки матеріалами справи, дослідженими судом, доведено, що позивач є спадкоємцем, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України, прийняв спадщину за померлим 22.09.2012 року [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Відповідачі не заперечують проти задоволення позову, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, а тому перешкод в прийнятті позивачами спадщини суд не вбачає. Судові витрати залишити за сторонами.

Outcome: approved