Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт сумісного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини понад 5 років, посилаючись на наступні обставини. [INFO] у м.Татарбунари Одеської області помер [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю понад 17 років. Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 2,65 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділян-ку серії [NUMBER], виданий Татарбунарською районною державною адміністрацією 16.03.2006 р. на ім'я [PERSON] За життя останній заповіту не вчиняв. Вказану земельну ділянку вона має право успадкува-ти як спадкоємець за законом в порядку четвертої черги. Після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спа-дщини, однак у зв'язку з тим, що вона не надала доказів сумісного про-живання з спадкодавцем понад 5 років та відсутністю правовстановлюючо-го документу на земельну ділянку, їй було рекомендовано звернутись до суду. Заявниця у судовому засідання підтримала заяву у повному обсязі. Представник Дмитрівської сільської ради у судове засідання не з'я-вився, згідно надісланої до суду заяви, голова сільської ради проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсут-ності представника сільської ради. Заслухавши пояснення та доводи заявниці, дослідивши матеріали спра-ви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задо-волення заяви. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) слідує, що [PERSON] помер [INFO] у м.Татарбунари Одеської області. Довідкою Дмитрівської сільської ради № 8 від 14.01.2015 р. (а.с.7) підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований та проживав з 11. 05.1998 р. по день смерті по [ADDRESS] Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], [PERSON] передано у приватну власність зе-мельну ділянку площею 2,65 га, яка розташована на території Дмитрівсь-кої сільської ради Татарбунарського району Одеської області для веден-ня товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Відмова нотаріуса (а.с.9) свідчить про неможливість заявниці отри-мати свідоцтво про право на спадщину, з причини відсутності доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на день його смерті та відсутнос-ті оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради № 504 від 26.03.2015 р. (а.с.22), власником будинку по [ADDRESS] по є [PERSON] У вказаному будинку дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті [PERSON] В газеті "Татарбунарський вісник" № 8 від 28.02.2015 р. було роз-міщено оголошення, що втрачений державний акт на право приватної влас-ності на землю серії [NUMBER], виданий Татарбунарською районною радою 16.03.2006 р. на ім'я [PERSON], слід вважати недійсним, що видно із копії даного печатного видання (а.с.23). З показань свідка [PERSON] (сусідки заявниці), слідує, що [PERSON] з травня 1998 року почав проживати разом з [PERSON] од-нією сім'єю без реєстрації шлюбу в її будинку, де постійно проживав по день своєї смерті. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можу-ть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом з [PERSON] однією сім'єю, вела з ним сумісне господарство, він з 1998 року був зареєстрований та проживав у належному їй будинку по [ADDRESS] по день смерті. А тому суд вважає можливим визнати факт сумісного проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] з 11.05.1998 р. по [INFO]., та те що вона є спадкоємцем за законом в порядку четвертої черги. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадок. На підставі викладеного,

Outcome: approved