Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вказуючи, що з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання народився син [PERSON], [INFO], відповідач відмовився надавати матеріальну допомоги на утримання дитини, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання [PERSON] до його повноліття, тобто до 24 липня 2031 року, так як відповідач працевлаштований за спеціальністю гірник-підземник на Новоконстантинівській шахті схід ГЗК дільниця №34 та має постійний заробіток, про розмір заробітної плати відповідач відмовився повідомляти. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 07.06.2018 року, що підтверджується матеріалами справи.\~ \~ Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.\~ Відзив від відповідача до суду не надходив, останній направив на електронну адресу суду довідку про доходи. Відтак судом звертається увага на те, що ухвалою від 23.05.2018 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному порядку саме без повідомлення сторін, для розгляду справи та постановлення рішення суду за наявними у справі матеріалами як у малозначній, ціна позову якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та, як передбачено статтями 19 та 274 ЦПК України. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання народився син [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. [PERSON] офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, що підтвердила у своїй заяві позивачка. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини. Тому за таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, а саме те, що відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, працює гірником підземним на Новоконстянтинівській шахті ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" с. Олексіївка Маловисківський район Кіровоградська область, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача відповідно до положень ст.183 СК України у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, при цьому застосовує норму ч. 2 ст.182 СК України, а саме: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі, вищевикладеного, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дитини [PERSON],\~[INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: approved