Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на ? частину у майні спільної сумісної власності - домоволодінні №25 по вул.Назарія Яремчука в смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2002 року. 21.07.2015 року шлюб ними розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду. За час шлюбу Ланчинською селищною радою відповідачу було виділено земельну ділянку площею 0,0903 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вулиці Назарія Яремчука, 25, в смт. Ланчин Надвірнянського району. 27.05.2013 року відповідач оформив право власності на дану земельну ділянку і в цьому ж році за спільні кошти ними розпочато будівництво житлового будинку. 04.03.2014 року право власності на все домоволодіння, яке знаходяться по вул.Назарія Яремчука,25 в смт.Ланчин, Надвірнянського району, оформлене на відповідача. Вважає, що спірне домоволодіння є спільною сумісною власністю подружжя і підлягає розподілу згідно сімейного законодавства. Оскільки домовленості між ними щодо порядку поділу майна, яке є їх спільною сумісною власністю, не було досягнуто, вона змушена звернутися з даним позовом в суд та просить суд визнати за нею право власності за на ? частину домоволодіння та земельну ділянку кадастровий номер 2624056200:04:003:0025, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходяться вул.Назарія Яремчука,25 в смт.Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. В судовому засіданні представники позивача - [PERSON] та адвокат [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просять позов задоволити. Представник відповідача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, зазначив, що спірне домоволодіння побудоване сторонами за час їх перебування в шлюбі, є спільною сумісною власністю, частки сторін є рівними, а тому не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2002 року, який між ними укладено у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. В даному шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON], [INFO]. Даний шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду від 21.07.2015 року (а.с.29). Згідно рішення Ланчинської селизної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області [PERSON] було виділено земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вулиці Назарія Яремчука, смт. Ланчин, Надвірнянського району площею 0,0903 га. кадастровий номер 2624056200:04:003:0025. Право власності на дану земельну ділянку [PERSON] оформив 27.05.2013 року, про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с.5-6). За час перебування сторін по справі в шлюбі ними на приватизованій земельній ділянці побудоване будинковолодіння, яке складається із житлового будинку А загальною площею 194,1 кв.м., житловою площею 101,9 кв.м., гаражу Б загальною площею 28,3 кв.м., літньої кухні В загальною площею 28,5 кв.м., сараю Г загальною площею 11,9 кв.м., сараю Д загальною площею 16,5 кв.м., вбиральні Ж площею 3 кв.м., колодязя 1 площею 5,4 кв.м., огорожі 2-3 (а.с.14-17). Зазначене майно розташоване в смт.Ланчин, вул. Назарія Яремчука,25, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Право власності на все будинковолодіння оформлене 04.03.2014 року на відповідача [PERSON] (а.с.11-13) Згідно ч. 1 ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Стаття 70 СК України передбачає, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. А згідно ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Також відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 89 Земельного кодексу України передбачає, що земельні ділянки подружжя перебувають у спільній сумісній власності. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних ділянок, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Суд звертає увагу на те, що одними з основних принципів цивільного процесу є принципи змагальності сторін і диспозитивності цивільного судочинства, що викладені у ст.ст. 12, 13 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженясть, сприяє учасникмм судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином суд вважає, що житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Назарія Яремчука, 25 в смт.Ланчин, Надвірнянського району Івано-Франківської області є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], частки їх в праві спільної сумісної власності є рівними, а тому слід поділити спірне домоволодіння між сторонами та виділити кожному по 1/2 частині, визнавши за ними право власності на належні їм частки. Тому за вказаних обставин вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 325, 365, 372 ЦК України,

Outcome: approved