Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому вказав, що відповідач систематично не вносить плату за послуги теплопостачання, внаслідок чого заборгованість за період з 1.10.2011 р. по 1.11.2014 р. становить 819,59 гри., сума інфляційних за цей період склала 150,49 грн., а сума 3% річних склала 44,10 грн. Просить вказані суми коштів та понесені судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що відповідач є споживачем КП "Південно-Західні тепломережі", з ним укладений договір № 13/32 від 21.03.2006 року з Орендним підприємством «Західна котельна», правонаступником якого є КП «Південно-Західні тепломережі». Відповідач є інвалідом війни другої групи і згідно п. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» має право на отримання пільги у формі 100-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв.м опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю. В квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідач та його дружина [PERSON], тому пільга за користування централізованим опаленням надається в межах: 21 кв.м + 21 кв.м + 10,5 кв.м = 55,2 кв.м. Площа квартири відповідача становить 66,8 кв.м, що на 14,3 кв.м перевищує площу житла, на яку надається знижка по оплаті за централізоване опалення. Тому на площу що перевищує норму (а саме 14,3 кв.м) відповідачу здійснюються нарахування згідно діючих тарифів. Послуги з теплопостачання своєчасно надаються відповідачу, скарг щодо їх якості та кількості від нього позивачеві не надходило. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості відповідач добровільно за надані підприємством послуги не сплачує. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позову заперечує, оскільки відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» він має право на отримання пільги плати для опалювання житла в подвійному розмір нормативної опалювальної площі, тобто 42 кв.м на кожну особу, яка має право на пільгу плати, та 21 кв.м на сім'ю, а всього в межах 102 кв.м, - так як він є інвалідом і його сім'я складається лише з дружини [PERSON], [INFO] (непрацездатної особи). При цьому погодився з тим, що в його квартирі дійсно опалення здійснюється від централізованої системи опалення, а не газом. Просить в позові відмовити, посилаючись на відсутність у нього з наведених підстав будь-якої заборгованості та протиправність вимог позивача. Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів. Встановлено, що між ОП «Західна котельна» (теплопостачальна організація), правонаступником котрого є позивач, та [PERSON] як власником квартири [ADDRESS] (споживачем) 21.03.2006 року було укладено договір № 13/32 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води (далі - договір), за яким теплопостачальна організація зобов'язалася виробляти і надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором та відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Згідно п. 2 договору, суб'єктами користування послугами є власник та один член його сім'ї. Як вбачається з довідки сервісного центру КП «Південно-Західні тепломережі» про склад сім'ї відповідача, а також з наданої відповідачем довідки ТзОВ «ЖЕО» «ЖЕД № 2» від 26.06.2012 року, до складу сім'ї відповідача входить, окрім нього, лише одна особа - його дружина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 3 договору, опалювальна площа квартири відповідача становить 66,8 кв.м. Пунктом 8 укладеного між сторонами договору обумовлено наявність у відповідача пільги з оплати послуг як в учасника війни ІІ групи. Разом з тим, як вбачається із посвідчення серії [NUMBER] від 17.06.2010 року та довідки серії МСЕ № 176435 від 14.06.2010 року, з 14.06.2010 року відповідачу встановлено першу групу інвалідності внаслідок поранення на фронті довічно і він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни. Умови надання пільг, на які у даній справі посилається відповідач, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». До вказаної норми закону двічі вносились зміни. Так, початкова її редакція була наступною: «інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги: 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами, газом, електроенергією та іншими послугами». Законом N 488/95-ВР від 22.12.95 року до вказаної норми внесено зміни і її редакція стала наступною: «інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги: 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами, газом, електроенергією та іншими послугами в межах середніх норм споживання, а для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, за користування газом знижка - в подвійному розмірі середніх норм споживання (надання) на займану площу чи садибу». Редакція закону в цій частині була остаточно змінена Законом України N 52-IV від 04.07.2002 року і відповідно до нього на даний час є наступною: «інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються такі пільги: 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю. Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім'ю)». Отже, 100-процентна знижка на подвійний розмір нормативної опалювальної площі, про яку вказує відповідач, законом для нього не передбачена, оскільки надається лише за користування газом для опалювання житла. Таким чином, площа житла, на яку відповідачу належить знижка, при розрахунках його плати позивачу за опалення становить 21 кв.м опалювальної площі на відповідача, 21 кв. м опалювальної площі на його дружину та додатково 10,5 кв. метра на їх сім'ю, а всього - 52,5 кв.м. Однак опалювальна площа квартири відповідача перевищує 52,5 кв.м на 14,3 кв.м і вартість наданих позивачем послуг пропорційно до вказаної різниці площі має бути сплачена відповідачем за встановленими тарифами. Так, в період з 1.10.2011 р. по 1.11.2014 р. позивач на виконання взятих на себе договірних зобов'язань надав відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, зі скаргами на якість та кількість отриманих послуг відповідач до позивача не звертався. Проте відповідач взятих на себе зобов'язань за договором зі своєчасної оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого за вказаний період його заборгованість, виходячи з опалювальної площі квартири 14,3 кв.м, склала 819,59 грн. Вказану суму коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних за період прострочення (з 1.10.2011 р. по 1.11.2014 р.) склала 150,49 грн., а сума 3% річних склала 44,10 грн., що підтверджується наданим позивачем та наявним в матеріалах справи розрахунком. Вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У справі наявні судові витрати, а саме: - судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений позивачем за видачу судового наказу, котрий ухвалою суду був скасований в зв'язку з наявністю між сторонами спору про право, котрий може бути вирішений в позовному провадженні, та - судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути також вище вказані судові витрати на загальну суму 243,60 грн. Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача становитиме: 819,59 грн. основного боргу + 150,49 грн. інфляційних нарахувань + 44,10 грн. як 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань + 243,60 грн. судових витрат = 1257,78 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved