Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи - служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Березанський міський центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила суду, що до служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради з Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» надійшов лист від 17.09.2015 року та довідка про те, що в закладі з 17.04.2014 року знаходиться дитина [PERSON], [INFO]. Мати дитини - [PERSON], [INFO], з 24.06.2015 року дитину не відвідує, листування з адміністрацією закладу не веде, долею дівчинки не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дочки не бере. Малолітня дитина [PERSON] була народжена [INFO] року в м. Березань Київської області неповнолітньою матір'ю, [PERSON], [INFO]. В зв'язку з даним фактом мати та дитина були взяті під соціальний супровід Березанським міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з метою надання їм соціальної допомоги. [PERSON] після народження дитини проживала за адресою: [ADDRESS] зі своєю матір'ю та родиною брата, але стосунки з родичами не склалися. В квітні 2013 року [PERSON] зі своєю дитиною пішла з дому, мотивуючи своє рішення тим, що не може проживати разом з родичами. В кінці травня відповідачка проживала з громадянином [PERSON] у с. Лехнівка та в с. Ярешки Баришівського району. Комісією, яка виїжджала в с. Ярешки було встановлено, що [PERSON] часто залишала свою дитину на співмешканця або на його восьмирічну племінницю, а сама їздила в м. Березань начебто у справах. Дитина [PERSON] часто хворіла, а неповнолітня мати ігнорувала порали лікаря, відмовлялась лікувати доньку в стаціонарі, вела себе грубо і агресивно. За клопотанням Березанської міської ради від 15.07.2013 року [PERSON] разом з малолітньою донькою [PERSON] в липні 2013 року була влаштована в заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр «Мати і дитина разом». Під час перебування в закладі [PERSON] постійно порушувала правила внутрішнього розпорядку, не виконувала рекомендацій по догляду за дитиною, внаслідок чого дитина постійно хворіла. Державну соціальну допомогу, яка виплачується по догляду за дитиною, [PERSON] використовувала не за призначенням. Двічі самовільно залишала заклад, в спілкуванні з працівниками закладу була грубою, висловлювалася нецензурно. У квітні 2014 року [PERSON] відрахована з КЗ КОР «Київський обласний центр «Мати і дитина разом» згідно з її заявою. 12.04.2014 року [PERSON] звернулася до служби у справах дітей та сім'ї Київської обласної державної адміністрації із заявою, згідно з якою її малолітня донька [PERSON] тимчасово (до 01.06.2014 року) була влаштована до комунального закладу «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» в зв'язку з необхідністю проведення ремонтних робіт в будинку за місцем реєстрації громадянки [PERSON] За сприяння органу опіки та піклування ремонт у кімнаті [PERSON] був зроблений за спонсорські кошти. Сама [PERSON] додому не приїжджає, ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Відповідачка на повторний виклик в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася належним чином про час та місце слухання справи за зареєстрованим місцем її проживання, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності. Представники третіх осіб - служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради та Березанського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді позов підтримали, вважають за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що до служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради з Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» надійшов лист від 17.09.2015 року та довідка про те, що в закладі з 17.04.2014 року знаходиться дитина [PERSON], [INFO]. Мати дитини, громадянка [PERSON], [INFO], з 24.06.2015 року дитину не відвідує, листування з адміністрацією закладу не веде, долею дівчинки не цікавиться, участі у вихованні та утриманні дочки не бере. В ході здійснення контролю встановлено, що громадянка [PERSON] не забрала дитину з КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», не відвідує її, не цікавиться її долею та не займається її вихованням та утриманням. Під час рейдів по сім'ям 28.05.2015р. та 03.09.2015р. громадянки [PERSON] за місцем її реєстрації не було. 03.09.2015 року, співмешканка брата [PERSON] засвідчила, що [PERSON] в м. Березань не проживає, востаннє вона з'являлася за місцем своєї реєстрації весною 2015 року. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області рішенням від 22 жовтня 2015 року вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року. Пленум Верховного Суду України у абзаці другому п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ст..180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, у відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved