Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

Володимирецька РДА як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , звернулася до суд з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що до служби у справах дітей Володимирецької райдержадміністрації надійшов лист від Житомирської райдержадміністрації, в якому повідомляється про те, що на обліку служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації перебуває дитина залишена без батьківського піклування, [PERSON] [INFO] . Дана дитина була доставлена у КП «Дитяча лікарня імені В.Й.Башека» на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту та знайдену дитину та її доставку, від 14.09.2020 року. При вивченні даного факту спеціалістами служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації було встановлено, що мама зазначеної дитини - [PERSON] , залишила сина та зникла у невідомому напрямку На даний час місце її перебування невідоме. Також в даної громадянки є і старша дитина - [PERSON] [INFO] , яка є студентом Житомирського агротехнічного коледжу. Згідно із заяви бабусі дитини - [PERSON] , від 28.10.2020 року, онука [PERSON] перебуває на її утриманні та вихованні оскільки мама дитини зникла у невідомому напрямку. Батько зазначених вище дітей - [PERSON] в с. Довговоля Володимирецького район Рівненської області. Згідно характеристики, виданої Довговільською сільської радою - [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням діте не займається, зловживає спиртними напоями. Працівниками служби у справах дітей було проведено бесіду із [PERSON] , щодо його неповнолітніх дітей, в ході чого останній повідомив, що не проживає із власними дітьми, забирати сина [PERSON] із закладу охорони здоров`я наміру не має, виховувати дитину не бажає, оскільки не вважає його своїм біологічним сином. Таку ж позицію висловив і відносно доньки [PERSON] . 25.11.2020 року питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Володимирецької райдержадміністрації, за результатами засідання якої позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно дітей [PERSON] , та [PERSON] , визнано за доцільне. Вище наведені обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Володимирецької РДА в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, про що подав письмову заяву, клопотав про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , є батьком сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] . Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученим до справи свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно листа Житомирської райдержадміністрації від 28.09.2020 року №700-6/176, в вбачається, що на обліку служби у справах дітей Житомирської райдержадміністрації перебуває дитина залишена без батьківського піклування, [PERSON] [INFO] . Дана дитина була доставлена у КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту та знайдену дитину та її доставку, від 14.09.2020 року. Також згідно даного листа встановлено, що мама зазначеної дитини - [PERSON] , залишила сина та зникла у невідомому напрямку На даний час місце її перебування невідоме. Також в [PERSON] є і старша дитина донька - [PERSON] [INFO] , яка є студентом Житомирського агротехнічного коледжу. Згідно із заяви бабусі дитини - [PERSON] , від 28.10.2020 року, онука [PERSON] перебуває на її утриманні та вихованні оскільки мама дитини зникла у невідомому напрямку. Працівниками служби у справах дітей було проведено бесіду із [PERSON] , щодо його неповнолітніх дітей, в ході чого останній повідомив, що не проживає із власними дітьми, забирати сина [PERSON] із закладу охорони здоров`я наміру не має, виховувати дитину не бажає, оскільки не вважає його своїм біологічним сином. Таку ж позицію висловив і відносно доньки [PERSON] . Згідно характеристики [PERSON] виданої за місцем навчання дитини вбачається, що батьки не цікавляться успіхами дитини, належної уваги вихованні дитини не приділяли. Згідно психолога - педагогічної характеристики [PERSON] виданого по місцю виховання (заклад дошкільної освіти) з 01.09.2020 року дану дитину в заклад приводила тільки бабуся. Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Також [PERSON] , був запрошений на засідання комісії, та в своїх поясненнях членам комісії довів інформацію про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] та доньки [PERSON] , оскільки наміру їх виховувати та утриманні не має. Згідно висновку №5006/01-34/20 від 26.11.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , та [PERSON] , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Володимирецької райдержадміністрації, за результатами засідання якої позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно дітей [PERSON] , та [PERSON] , було визнано за доцільне. Таким чином, надані по справі докази та пояснення надані [PERSON] , вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved