Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулась із вище вказаним позовом до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Голопристанської РДА, який в судовому засіданні підтримала і просила задовольнити. В позовній заяві позивач зазначила, що з 07.11.2003 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який був зареєстрований у Новозбурївській сільській раді Голопристанського району Херсонської області. Від шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.09.2008 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. На підставі рішення суду від 18.11.2009 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області відповідач [PERSON] зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. щомісячно. Аліменти відповідач не сплачує, внаслідок чого, утворилась заборгованість станом на лютий місяць 2014 року в сумі 21 550 грн., згідно довідки наданої відділом ДВС Голопристанського РУЮ. Крім несплачених аліментів, іншої матеріальної допомоги [PERSON] не надає, уваги дитині не приділяє, про здоров'я доньки, її фізичний та духовний розвиток не піклується. Вважає, що така поведінка батька свідчить про те, що він фактично відмовився від дитини. Оскільки батько не бажає виконувати свої обов'язки по вихованню та догляду за дитиною, матеріальної допомоги не надає, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Скакун Л.В. просила задовольнити позовні вимоги з вище наведених підстав і позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON], 2004 р.н. Прокурор Бурова В.В. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 07.11.2003 по 08.09.2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до рішення суду від 18.11.2009 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області, відповідач [PERSON] зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 400 грн. щомісячно для дитини відповідного віку. Однак даного обов'язку належним чином не виконував. Внаслідок чого, рішенням Голопристанського районного суду від 03.06.2010 року з [PERSON] стягнуто пеню за несплату аліментів з серпня 2009 по квітень 2010 року у розмірі 3 830,33 грн. Відповідно до відомостей про відрахування аліментів по виконавчому провадженню заборгованість [PERSON] по аліментам станом на лютий 2014 року становить 21 550 грн. Згідно висновку Голопристанської РДА від 18.03.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав вбачається, що [PERSON] не займається та не бажає в подальшому приймати участь у вихованні доньки - [PERSON], [INFO]. Встановлено, що позивачка 26.09.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси зроблено актовий запис № 213. Згідно довідки, виданої Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району, позивач разом з донькою та чоловіком проживають в [ADDRESS]. [PERSON] навчається у Великокопанівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою № 595 від 29.11.2013 року. У відповідності до п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки, тому його слід позбавити батьківських прав. В порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому законом.

Outcome: approved