Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 10 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 127. Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини у них не склались у зв»язку з різними характерами та поглядами на сімейне життя. Між ними виникали непорозуміння та сварки, що негативно впливало на відносини у сім»ї. Спроби налагодити відносини позитивного результату не дали. З травня 2016 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вони втратили почуття любові та взаємоповаги. Діти проживають з матір»ю, він сплачує аліменти на їх утримання. Спору відносно місця проживання дітей немає. Шлюбні відносини носять формальний характер. Вважає, що сім»я розпалась остаточно і збереженою бути не може. Позивач, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Термін на примирення просить не надавати, оскільки вже більше року не проживають разом і наміру зберегти сім"ю не мають. Тривалий час проживає з іншою жінкою, в якої від нього народилась дитина. Розірвання даного шлюбу йому необхідне, щоб узаконити свої відносини та бути офіційно записаним батьком дитини (а.с. 18). Відповідачка, згідно поданої заяви, просить справу розглянути у її відсутності, так як у зв"язку з доглядом дітей не має можливості приймати участь в судовому засіданні. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідна, строк на примирення просить не надавати. Діти перебувають на її утриманні і проживають з нею, спору відносно місця проживання дітей у них немає. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 16). Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 10 липня 2012 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 127. [PERSON] народився [INFO] року, [PERSON] народилась [INFO] року, [PERSON] народився [INFO], їх батьками є сторони по справі (а.с. 5-7). Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружжя разом не проживає, не пов»язане спільним побутом, шлюбні відносини між ними фактично відсутні. Позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідачка на це згідна. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «[PERSON]». Враховуючи, що діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають з матір»ю, спору щодо місця проживання дітей немає, відповідно до ст.160 СК України, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їх проживати разом з відповідачкою. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтвердженні витрати. Ч.1 ст.79 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved