Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Відповідно до заповіту вона являється спадкоємцем майна покійної, однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у зв»язку із тим, що у свідоцтві про ї народження було допущено помилку щодо написання прізвища матері, замість вірно «[PERSON]» вказано неправильне «[PERSON]», що не відповідає дійсності. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], що остання доводиться її матір»ю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи - Гусятинської державної нотаріальної контори поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Згідно копії копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 13 грудня 973 року Раштівці Гусятинського р-ну Тернопільської обл. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказано «[PERSON] та [PERSON]».(а.с.7). [PERSON] 1949 року народження після реєстрації одруження з [PERSON] 08.04.1967 року присвоєно прізвище «[PERSON]».(а.с.7). Відповідно копії Свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 18 жовтня 2017 року [PERSON] померла [INFO]. (а.с.5). [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], згідно копії заповіту від 22.01.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2.(а.с.6). Згідно довідки №298 від 07.09.2018 року спадкодавцем вказано «[PERSON]».(а.с.8). Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON], яка народилася, [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], що остання доводиться її матір»ю, а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved