Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

В травні 2019 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вищевказаною заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказувала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на майно, яке складається із земельної частки (пая). [INFO] помер її батько - [PERSON] , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини - [PERSON] , але документально не оформив своїх спадкових прав. З метою отримання належної їй частки спадкового майна [PERSON] звернулась з заявою до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун К.А. Однак, нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, а саме в свідоцтві про народження заявника, матір`ю записано « [PERSON] », замість правильного по-батькові « [PERSON] ». В зв`язку з чим, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права. 03.06.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. 19.07.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила заяву розглядати без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини поважності неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутності на адресу суду не надходило. На адресу суду надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,48 га, що перебуває у колективні власності сільгосппідприємства ім.Шевченка, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.05.2019 року відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутні. 16.05.2019 року Куликівською селищною радою Куликівського району Чернігівської області видана довідка № 407, про те, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] та вступив в володіння спадковим майном. [INFO] помер [PERSON] , про що 17.03.2001 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,48 га, що перебуває у колективні власності сільгосппідприємства ім.Шевченка, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] та земельної частки (паю) розміром 4,48 га, що перебуває у колективні власності сільгосппідприємства ім.Шевченка, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] та довідкою № 407 від 16.05.2019 року. 14.05.2019 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округ Дерун К.А. з заявою для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . 18.05.2019 року постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округ Дерун К.А. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить [PERSON] , та у проведенні будь-яких дій, пов`язаних з видачею цього свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено. Постанова мотивована тим, з поданих [PERSON] документів, для встановлення родинних стосунків та для подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), було видано сертифікат серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , згідно чого вбачається, розбіжність зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] , а також при перевірці відомостей про народження, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого Дерун К.А., приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області 14 травня 2019 року, за № 00022835098, вбачається, що у відомостях про дитину - [PERSON] ( [INFO] ), відомості про матір, записано - [PERSON] , що не уможливлює в подальшому встановити факт родинних стосунків. Разом з цим, з наданих заявником доказів вбачається, що 11.08.1951 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після одруження їм присвоєно прізвища « [PERSON] », що підтверджується копією запису акта про шлюб № 1443. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої являлись [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.03.1953 року. 21.09.1974 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Таким чином, з наданих доказів вбачається, що батьками заявника по справі [PERSON] були [PERSON] (батько), який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, при видачі свідоцтва про народження заявника було допущено помилку при написанні по-батькові матері, записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Крім того, при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] було допущено помилку при написанні по-батькові [PERSON] , яка померла [INFO] , помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Крім того, наявність родинних стосунків між заявником [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] підтверджується наявністю у заявника по справі наявних в матеріалах справи доказів. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 315 ЦПК України також передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін. Відповідно до роз`яснень п. 18 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах що мають юридичне значення», встановлено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх отримання. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про доведення заявником факту родинних відносин, тому вимога про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved