Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно і до досягнення сином 23 років, за умови, що він продовжуватиме навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Мають повнолітнього сина, який продовжує навчання. Будучи студентом денної форми навчання син не має можливості працевлаштуватися, а позивачу одній важко забезпечити сину повноцінне навчання та утримання. Вказала, що сплачує за навчання 14700,00 грн. в рік та за проживання в гуртожитку 4800,00 грн. Зважаючи на наведене змушена звернутися до суду з вимогою до відповідача, батька дитини про стягнення аліментів на його утримання до досягнення 23 річного віку. Представник позивача в судовому засіданні 16 червня 2020 року заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові. Вказала, що на утримання сина, забезпечення його навчання іде значна частина бюджету позивачки і сама вона не в змозі в повній мірі забезпечити сина. На підтвердження доводів надала суду квитанції, що засвідчують сплату [PERSON] коштів за навчання сина [PERSON] . Відповідач в судовому засіданні 16 червня 2020 року щодо заявлених вимог частково заперечив. Вказав, що через ряд причин не має змоги сплачувати аліменти у розмірі про який просить позивач. Зокрема, вказав, що після розірвання шлюбу з позивачем він вдруге одружився. Від другого шлюбу народилася дитина, яку він виховує та утримує. Крім того хворіє, потребує постійного лікування. Також, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки пенсійного віку. Згідно поданої довідки про доходи відповідача загальна сума його доходів за період з 01.12.2019 року до 31.05.2020 року становлять 16\~355 грн. 00 коп. З вказаних підстав визнав позов частково в розмірі 1200,00 грн. Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив з мотивів наведених відповідачем у своїх поясненнях. Також вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти лише в розмірі 1200,00 грн. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. [PERSON] з відповідачем по справі [PERSON] перебувала у шлюбі, який 07.05.2004 року розірвано в Корецькому відділі РАЦС Рівненської області, актовий запис №36. Згідно рішення\~Корецького районного\~суду Рівненської\~області від\~16\~листопада 2010\~року з\~відповідача,\~ [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , аліменти в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання в Рівненському коледжі Національного університету біоресурсів і природокористування України. [PERSON] є студентом денної форми навчання по спеціальності «Інженерія програмного забезпечення», що підтверджується довідкою від 01.09.2017 року №898, виданою Рівненським коледжом Національного університету біоресурсів і природокористування України. Згідно з дослідженим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03 травня 2012 року відповідач по справі, [PERSON] після розірвання шлюбу з позивачем вдруге зареєстрував шлюб з [PERSON] . За час дії шлюбу в нього народилася донька, [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 24 липня 2012 року. Згідно дослідженої довідки №55 від 03 серпня 2020 року виданої ПП «Корецьавтотранс» [PERSON] працює водієм транспортного засобу і його загальна заробітна плата за період з 01.12.2019 року по 31.05.2020 року становила 16\~355 грн. 00 коп. При цьому з довідки слідує, що заробітну плату за квітень і травень 2020 року він не отримав та сплачує податки. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що забезпечить належне її утримання. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка (син) продовжує навчання і у зв"язку із цим, потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у частці від заробітку. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі. Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3 Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст.\~200\~СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст.ст. 199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. З огляду на те, [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що позивач не надала суду належних та допустимих доказів, про те що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі який вона просить згідно позовних вимог. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача, беручи до уваги часткове визнання позову відповідачем, беручи до уваги доводи представника відповідача та докази на які він посилається, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати стягнути із відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved