Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, за змістом якої просить встановити факт перебування на утриманні її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. За змістом заяви заявниця зареєстрована та з 1994 року постійно проживає за адресою: [ADDRESS]. Її чоловік [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS], але фактично проживав з нею в будинку [ADDRESS] З 03.04.2013 року заявник перебуває на обліку у Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та отримує пенсію у розмірі 1452,00 грн. Як зазначає заявниця, її чоловік [PERSON] з 2007 року також перебував на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та з 01.10.2017 року отримував підвищену пенсію у розмірі 5083,75 грн. 21.08.2018 року заявниця звернулась до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але рішенням № 9 від 30.08.2018 року у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника їй відмовлено через відсутність необхідних документів. З наведених підстав заявниця просить задовольнити заяву, оскільки довести обставини, які необхідні для призначення пенсії в позасудовому порядку не видається за можливе. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви з підстав, викладених у заяві, просили про її задоволення. Представник заінтересованої особи Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та письмові пояснення. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона доводиться невісткою заявника [PERSON] З 2007 року зі своїм чоловіком, сином заявника [PERSON], проживають у [ADDRESS]. У цьому ж будинку проживає заявниця. Разом з нею жив її чоловік [PERSON], який [INFO] року помер. Їй відомо про те, що заявниця отримує мінімальну пенсію, а її чоловік отримував пенсію у розмірі 5000 грн., інших доходів вони не мали. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона доводиться заявнику двоюрідною сестрою. Заявниця з дитинства проживає у [ADDRESS]. У 1978 році заявниця вийшла заміж за [PERSON] Деякий час подружжя проживали у [ADDRESS], а з 1995 року проживали [ADDRESS], [INFO] року [PERSON] помер. Фактично сім'я [PERSON] існувала на пенсію. При цьому у чоловіка заявниці пенсія становила 5000 грн., а у заявника - мінімальна. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю з 1965 року, навчалися в одному класі та дружать з дитинства. Деякий час заявниця зі своїм чоловіком [PERSON] проживали у квартирі, що розташована по [ADDRESS], а у 1994 році переїхали у будинок [ADDRESS] де заявник живе дотепер. Її чоловік помер [INFO] року. Сім'я існувала на пенсію, у чоловіка заявниці пенсія була у розмірі 5000 грн., а у заявника - мінімальна. Суд, вислухавши пояснення заявника, доводи її представника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, які знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи в суді. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, ч.1 ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як врегульовано п.1 ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, за змістом ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд також при розгляді справи виходить з наступного нормативного обґрунтування. Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За змістом ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, дружина, чоловік, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про шлюб [NUMBER], актовий запис № 78 (а.с. 6). Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] року у м. Запоріжжі, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 17.07.2018 року (а.с. 7). Чоловік заявника [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актом № 72 від 02.10.2018 року (а.с. 8). Заявниця перебуває на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком у розмірі 1452,00 грн., про що свідчать довідка від 26.09.2018 року (а.с. 19). Чоловік заявниці [PERSON] теж перебував на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та з 01.10.2017 року отримував пенсію у розмірі 5083,75 грн. (а.с. 11). 21.08.2018 року заявниця звернулась до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням № 9 від 30.08.2018 року Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відмовило заявниці у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника через ненадання документа про перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 12-13). Судом встановлено, що заявниця отримує пенсію за віком, маючи спільний бюджет із чоловіком, перебувала у нього на утриманні. Єдиним джерелом доходу, в даному випадку, була пенсія подружжя. Встановлені судом обставини, а саме, те, що [PERSON] отримувала власний дохід у вигляді щомісячних пенсійних виплат, за змістом п. 8 постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, оскільки суд встановив, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявниці допомога з боку особи, яка надавала їй утримання, тобто її чоловіка. Оскільки в інший спосіб заявниця не може встановити факт перебування на утриманні чоловіка, наявність спору про право на час розгляду заяви не встановлено, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому її право перейти на нову пенсію, а саме, на пенсію у разі втрати годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved