Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що 17.05.2017 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області з відповідача було стягнуто аліменти в її користь на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше\~ 30 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з\~05 травня 2017 року і до досягнення нею повноліття. В даний час на вказану суму дитину утримувати важко,\~ тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача в її користь на утримання\~ доньки аліменти\~ в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка\~ в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідач\~ в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнає повністю. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам. Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ №179547 виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 04.11.2010 року [PERSON], народилася 27 жовтня 2010 року і її батьком є [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ Рішенням Чечельницького\~ районного суду Вінницької області від 17.05.2017 року призначено для сплати\~ в користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше\~ 30 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з\~05 травня 2017 року і до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ На виконання даного рішення суду 31.05.2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист справа №151/355/17. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. \~ Відповідно пунктів 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище\~ дитини і відповідача,\~ інші обставини що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. \~Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд приймає до уваги рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 17.05.2017 року відповідно до якого розмір аліментів на утримання [PERSON] складає 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше\~ 30 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, прожитковий мінімум для дітей, віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року складає 1860 грн., виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Чечельницьким районним судом Вінницької області і визначити аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача в користь держави \~необхідно стягнути 704,80 гривень судового збору за подачу позову до суду, оскільки позивачка його не сплатила.

Outcome: approved