Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,49 га, в тому числі земельна ділянка площею 2,17 га кадастровий номер 7421784000:03:000:0387, та земельна ділянка площею 0,32 га кадастровий номер 7421784000:02:000:0378, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 369076, виданого 11 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 14 вересня 2007 року № 388, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010983400244, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] , вказуючи на те, що після смерті сина [PERSON] , [INFO] відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. \~ Представник\~відповідача Ічнянської\~міської ради\~Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер син позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10) та копією свідоцтва про народження (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,49 га, в тому числі земельна ділянка площею 2,17 га кадастровий номер 7421784000:03:000:0387, та земельна ділянка площею 0,32 га кадастровий номер 7421784000:02:000:0378, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 369076, виданого 11 лютого 2009 року на підставі розпорядження голови Ічнянської районної державної адміністрації від 14 вересня 2007 року № 388, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010983400244, що належали [PERSON] (а.с.15-17), яка померла [INFO] (а.с.7). 20 липня 2011 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дорогинської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 51, яким заповіла вищевказане майно сину позивачки [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії довідки, виданої Дорогинським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 09 липня 2020 року № 196 [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом із внуком [PERSON] (а.с.8). Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] являється син позивачки [PERSON] , але за життя останній юридично спадщину не оформив. У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] являється позивачка по справі [PERSON] . Відповідно до\~копії довідки,\~виданої виконавчим\~комітетом \~Ічнянської міської\~ради Чернігівської\~області 01\~липня 2020\~року №\~15.1-02/1993\~ [PERSON] \~був зареєстрований\~ та\~проживав \~в \~ [ADDRESS] \~разом із\~ позивачкою\~та братом\~ [PERSON] \~ (а.с.12).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ П. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~в справах\~про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ Відповідно\~ до\~копії \~постанови \~приватного нотаріуса\~Ніжинського міського\~нотаріального округу\~Чернігівської області\~Зеленського В.В.\~від \~22\~лютого 2021\~року \~ [PERSON] було відмовлено\~у видачі\~Свідоцтва про\~право власності\~на спадкове\~майно \~земельну \~ділянку \~після смерті\~ [PERSON] , так як нею не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.14). Ст.\~1261\~ЦК України\~вказує,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємиця за законом після смерті сина [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Зеленського В.В., що підтверджується копією спадкової справи № 3/2121 (а.с.29-40), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. \~

Outcome: approved