Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення в сумі 16637,14 грн., вказавши в заяві, що позивач на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] постачає електричну енергію відповідачці за адресою: [ADDRESS]. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює сплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. 27.02.2013 року рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по [ADDRESS], де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: використання «штучного нуля» з метою без облікового споживання електроенергії при відключеному запобіжнику у колі до котушки струму. Споживачем змінено схему підключення електролічильника. Точка підключення знаходиться на додатково змонтованому контурі заземлення на трубопроводі системи опалення у кухні тимчасової споруди. Комутація побутовою електроустановкою в електророзетці у кухні (шафі) за допомогою штепсельного розьєму зондним штекером. Порушення здійснювалося приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00130976 від 27.02.2013 року в присутності споживача [PERSON] Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.3.1.7, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного РВЕМ у кількості 45155 квт./год. і виписаний рахунок на суму 16637,14 грн. Добровільно відповідач шкоду не відшкодувала. Представник позивача просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН в сумі 16637,14 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., а також розглянути справу у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлялася, заперечень на позов не надала, конверт, направлений на адресу позивача повернувся із позначкою: «із закінченням терміну зберігання», іншого способу повідомити відповідача про судове засідання у суду немає, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно довідкиадресно-довідкового сектору управління державної міграційної служби України в Запорізькій області зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а проживає за адресою: [ADDRESS] і позивач на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] постачає електричну енергію відповідачці. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює сплату спожитої електричної енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. 27.02.2013 року рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 по [ADDRESS], де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: використання «штучного нуля» з метою без облікового споживання електроенергії при відключеному запобіжнику у колі до котушки струму. Споживачем змінено схему підключення електролічильника. Точка підключення знаходиться на додатково змонтованому контурі заземлення на трубопроводі системи опалення у кухні тимчасової споруди. Комутація побутовою електроустановкою в електророзетці у кухні (шафі) за допомогою штепсельного розьєму зондним штекером. Порушення здійснювалося приховано. По даному факту порушення Правил користування електроенергією був складений акт № 00130976 від 27.02.2013 року в присутності споживача [PERSON] Дане порушення зафіксоване за допомогою фотоапарату та доданих до позовної заяви фотокартками. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р., п.3.1.7, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного РВЕМ у кількості 45155 квт./год. і виписаний рахунок на суму 16637,14 грн. Добровільно відповідач шкоду не відшкодувала. Нормою ч. 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії. Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду. Відповідно до абз.59 п.1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 22 серпня 2002 року № 910, прихована електропроводка - електрична проводка, яка приєднана до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку, яку представник постачальника без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів, під час попереднього контрольного огляду засобу обліку або технічної перевірки не мав можливості виявити. Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки відповідачкою допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то вона зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 16637,14 грн. Сума підтверджена доданим розрахунком. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved