Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 23.01.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем, у якому у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 01.03.2019 року шлюб між ними розірвано. Після припинення шлюбних відносин їхня донька залишилася проживати з нею, а тому вона забезпечує її духовний, фізичний розвиток, забезпечує її матеріально та проявляє до неї турботу. Відповідач добровільно допомоги на утримання доньки не надає, участі у додаткових витратах не приймає, хоча фінансово спроможний забезпечувати доньку. А тому посилаючись на те, що відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Представник відповідача - адвокат Мухомедьянов В.А. в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] позов визнає і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення позивача та пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що з 23.01.2010 року сторони перебували у шлюбі. [INFO] у сторін народилася дитина - донька [PERSON] . Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.03.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як встановлено в ході розгляду справи та не заперечується відповідачем малолітня [PERSON] проживає з матір`ю - [PERSON] . Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя" та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки, відповідно до ст. 183 СК України, у частці від заробітку (доходу)відповідача, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved