Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, в якій вказує на те, що рішенням Петропавлівського райсуду від 04.07.2001 року з нього стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі1/4 частини усіх видів заробітку. 16 травня 2013 року він уклав шлюб з [PERSON], який зареєстровано виконкомом Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Петропавлівського районного суду від 21.11.2013 року з нього стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття та на користь дружини [PERSON] на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день з нього стягуються аліменти в розмірі 75% його заробітку, на загальну суму 21129,4 грн. за шість попередніх місяців, що підтверджується довідками № 399, № 401, № 403 ВСП шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.03.2014 року, що суперечить вимогам діючого законодавства про максимальний розмір стягнень за виконавчими листами та ставить його в скрутне матеріальне становище. Позивач просить суд постановити рішення про зменшення розміру стягуваних з нього, [PERSON], аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] до її повноліття, та на користь відповідачки [PERSON] Миколаївнина на утримання доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття та дружини [PERSON] на її утримання до досягнення донькою [PERSON] трьохрічного віку з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь кожної. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов підтримав і просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання до суду двічі підряд не з'явилася, про день слухання справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання, за яким вона зареєстрована, що підтверджується довідкою ГУДМС в Дніпропетровській області (а.с.13), в зв'язку із чим суд відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення № 2-356 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2001 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], 11.06.2000 року, народження в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (а.с.5). Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1928/13-ц від 21.11.2013 року з нього стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття та аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку на користь дружини [PERSON] на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку (а.с.6). Згідно рішень суду загальний розмір аліментів, які присуджено до стягнення, складає 75 % його заробітку. Згідно довідки № 399 ВСП шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.03.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON]. За шість місяців відповідачці виплачено 16411,40 грн. (а.с.7) Згідно довідки № 401 ВСП Шахтоуправління «Першотравенське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.03.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON]. За один місяць відповідачці виплачено 4718,54 грн.(а.с.8). Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачені способи виконання батьками такого обов'язку. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 цієї статті). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Як зазначено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. В п. 23 зазначеної Постанови звернуто увагу судів на те, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги встановлений факт, що відповідач сплачує 75 % аліментів від свого заробітку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід зменшити: - розмір аліментів, що утримуються з [PERSON] на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2001 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття дитини; - розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення № 188/1928/13-ц Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, з дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття дитини, та розмір аліментів на користь дружини [PERSON] на її утримання до досягнення донькою трьохрічного віку з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення донькою трьохрічного віку. Позивач визначив у позові ціну позову в розмірі 21129,4 гривні, що не відповідає приписам п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України, згідно з якою ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, та довідкам з місця роботи позивача (а.с.7,8), у відповідності до яких з позивача утримано аліменти на користь [PERSON] за шість місяців перед зверненням до суду в сумі 16411,40 грн. (а.с.7), а на користь [PERSON] за один місяць перед зверненням до суду в сумі 4718,54 грн. (а.с.8), отже, за шість місяців на користь [PERSON] утримано аліменти в розмірі 4718,54 грн.хшість місяців=28311,24 гривні, а на користь обох відповідачок 44722,64 гривні. У разі задоволення позову і зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 на кожного стягувача, загальний розмір аліментів зменшиться на 25 %, тобто за шість місяців зменшення буде становити 44722,64 гривні :100 %х25%= 11180, 66 гривень. Враховуючи, що подано позов не про стягнення аліментів, а про їх зменшення, то ціна позову визначається величиною зменшення розміру аліментів за шість місяців і становить 11180, 66 гривень. Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. Позивач сплатив судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), що відповідає вимогам законодавства. З відповідачок слід стягнути на користь позивача відшкодування судових витрат, а саме сплаченого судового збору на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України пропорційно частині задоволених позовних вимог щодо кожної відповідачки: з відповідачки [PERSON] в розмірі 81,20 гривень, з відповідачки [PERSON] в розмірі 162,40 гривень.

Outcome: approved