Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем 08 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу неповнолітній син постійно проживає з позивачем, а відповідач проживає окремо. Майже одразу після реєстрації шлюбу відповідач покинув позивача та їх спільну дитину та переїхав проживати до м.Харків. Позивач самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обовязки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Відповідач який проживає окремо від неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання, оскільки з моменту реєстрації розірвання шлюбу, матеріально своїй дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька. Позивач не має можливості належним чином самостійно без участі відповідача утримувати дитину. Позивач змушена утримувати та виховувати неповнолітнього сина за наявності сукупного місячного доходу близько 1500 грн. чого звичайно недостатньо для належного та необхідного забезпечення та утримання неповнолітньої дитини так і її особистого проживання. Позивач просить стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [INFO] в твердій грошовій формі 1400 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту заяви просила справу слухати у її відсутність в звязку з неможливістю явки на судове засідання, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ №048145 [PERSON],[INFO], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №10 від 10 січня 2017 року [PERSON] проживає в [INFO], разом з сином [PERSON], [INFO]. Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, та зважаючи на визнання позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 1400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved