Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Адвокат Середюк О.В. звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, в інтересах позивача [PERSON] , з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] народився [PERSON] в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який до смерті проживав в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району разом зі свою дружиною [PERSON] . Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.02.2018 встановлено факт реєстрації шлюбу між батьками позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку пай № [NUMBER] площею 3,0287 га, що розташований на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , оскільки на день його смерті проживала разом з ним. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку пай № [NUMBER] площею 2,8711 га, що розташований на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також на вище зазначену земельну ділянку та житловий будинок, які вона успадкувала після смерті чоловіка. Позивач [PERSON] фактичним шляхом прийняв спадщину після смерті матері. На даний час позивач бажає оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, але не в змозі цього зробити оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок втрачені, а державні акти на земельні ділянки, хоча і були виготовлені однак не видавалися. Відповідач також мав право за законом на спадкове майно, проте його відношення до спадщини позивачу не відоме, тому що на час відкриття спадщини після померлих діяв Цивільний кодекс 1963 року, який передбачав фактичне прийняття спадщини. Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на зазначені вище земельні ділянки та житловий будинок. Позивач [PERSON] , та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у їхню відсутність, а також подала до суду оригінали довідок сільської ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: згідно свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] та на земельну ділянку пай № [NUMBER] площею 3,0287 га, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 02.03.1990, та архівною копією державного акту на право приватної власності на землю від 03.12.1999 (а.с.10,12). Згідно довідки виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 658 від 23.10.2017, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті спадкодавця проживала дружина [PERSON] (а.с.66). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , оскільки на день його смерті проживала разом з ним. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.02.2018 встановлено юридичний факт реєстрації шлюбу між батьками позивача, а саме в тому, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб в липні місяці 1949 року в Сказинецькій сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.26). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку пай № [NUMBER] площею 2,8711 га, що розташований на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується архівною копією державного акту на право приватної власності на землю від 03.12.1999 (а.с.11), а також спадщина на вище зазначену земельну ділянку та житловий будинок, які вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . Згідно довідки виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 660 від 23.10.2017, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті спадкодавиці ніхто зареєстрований не був (а.с.67). Згідно довідок відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 03-30/410 від 16.05.2018 та № 03-30/409 від 16.05.2018, відповідно до рішення Сказинецької сільської ради 6 сесії 23 скликання 10 жовтня 1999 року додатку 2.22 «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по КСП ім.. Шевченка с. Сказинці Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району для складання державних актів на право власності на землю» померлому [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № [NUMBER] площею 3,0287 га, кадастровий номер [NUMBER] , а померлій [PERSON] належить земельна ділянка (пай) № [NUMBER] площею 2,8711 га, кадастровий номер [NUMBER] , що також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки. Державні акти на право приватної власності на землю на для даних осіб друкувалися але не видавалися (а.с.13-18). Відповідно до довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 1115 від 23.06.2018, в цілому житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , належать спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 02.03.1990 (а.с.22). Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено станом на 16.06.2018 на замовлення [PERSON] (а.с.19-21,23). Згідно довідок виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 23.10.2017 № 661 та № 662, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] [PERSON] після смерті матері [PERSON] здійснив її поховання та забрав у користування особисті речі та речі особистого вжитку на протязі шести місяців після її смерті, чим фактично прийняв спадщину (а.с.65,68). Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори №01-16/462 від 24.05.2019, в Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо реєстрації спадкової справи до майна померлих [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується інформаційними довідками (а.с.46,47-59). Тобто позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері. Крім нього, спадкоємцем є його брат - відповідач [PERSON] , який згідно інформаційних довідок спадщину не приймав. Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються новим ЦК України. Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред.1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в користування чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про її прийняття. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) позивач фактично вступив у володіння і користування спадковим майном. Враховуючи вище вказане, суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері, спадщину прийняв фактичним шляхом, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказані вище земельні ділянки та житловий будинок. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved