Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні посилаючись на те, що 30 серпня 2018 року помер її чоловік [PERSON], з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 1971 року. Заявник разом з чоловіком проживали та були зареєстровані у місті Красний луч, Луганської області. З 2015 року переїхали проживати до міста Полтава, де вели спільне господарство, мали єдиний бюджет та разом вирішували усі побутові потреби. Оскільки розмір доходів [PERSON] був вищим за розмір пенсії заявника, заявник знаходилась на його утриманні. На даний час заявник бажає перейти на пенсію свого чоловіка, тому виникла необхідність звернутись до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що її чоловік [PERSON] отримував пенсію у розмірі 5216,57 грн., її розмір пенсії є суттєво меншим, а тому враховуючи вказані обставини вона знаходилась на утриманні свого чоловіка У 2014 році заявник та її чоловік змушені були залишити постійне місце проживання та переїхали проживати спочатку в смт. Новодонецьке , Донецької області, а з кінця 2014 року початку 2015 року до м. Полтави,де проживають їх діти. Разом з чоловіком проживали за адресою [INFO]. Просила заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт знаходження заявника на утриманні чоловіка [PERSON] Просила задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази у справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 13 лютого 1971 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( дошлюбне прізвище Гитода) [PERSON] ( а.с. 6). Заявник [PERSON] та її чоловік [PERSON] з 1982 року були зареєстровані за адресою [INFO] ( а.с. 8-11). Заявник [PERSON] з 25 травня 2016 року взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою м. Полтава, провулок Бойовий, буд. 21. ( а.с. 3) [PERSON] знаходився на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою Донецька область, смт. Новодонецьке, вул. Горнянська, буд. 10. 30 серпня 2018 року [PERSON] помер (а.с. 7). Відповідно до\~ч.1\~ст.\~36\~Закону України\~\~"Про\~загальнообов'язкове\~державне\~пенсійне\~страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у\~частині другій\~статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича ([PERSON]), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Частиною 2 цієї статті визначено хто відноситься до непрацездатних членів сімї, у тому числі і чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26\~цього Закону; Частина 3\~статті визначає,\~що до\~членів сім'ї,\~які вважаються\~такими,\~що були\~на утриманні\~померлого годувальника,\~відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до довідки Добропільського обєднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області № 822/02 від 19.03.2019 року [PERSON] знаходився на обліку в Добропільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримував пенсію за віком, розмір його пенсії складав 5216,57 грн. ( а.с. 42) Розмір пенсії [PERSON] складає 1974 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 461 від 12.03.2019 року. (а.с. 43) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що знають заявника та знали її чоловіка, яка постійно проживали разом за адресою м. Полтава, пров. Бойовий, 21. За вказаною адресою вони проживали з 2015 року, вели спільний бюджет, з розмов [PERSON] знали, що розмір його пенсії був значно вищий ніж у його дружини. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] це їх мати. З 2014 року їх батьки [PERSON] та [PERSON] виїхали з Луганської області. У м. Полтаві проживали разом за адресою м. Полтава, пров. Бойовий, 21, вели спільний бюджет, мати знаходилась на утримання батька, розмір пенсії у якого складав 5\~000 грн. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Пунктом 8\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам дано роз'яснення, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] постійно проживала у [INFO], а з 2016 року переїхали до міста Полтава, де проживали разом за адресою провулок Бойовий, 21, вели спільний бюджет та заявник [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка, який помер 30 серпня 2018 року. За таких обставин, суд вважає, що факт спільного проживання заявника [PERSON] з чоловіком [PERSON] та знаходження її на утриманні чоловіка знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON] необхідно задовольнити. Встановлення в судовому порядку зазначених фактів необхідне заявнику для отриманння доходу для належного існування.

Outcome: approved