Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], звернулася з позовною заявою в суд до [PERSON] міської ради про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 травня 2016 року померла [PERSON], мати [PERSON] [INFO], які на день смерті проживали в [INFO] кв.№1. Після смерті матері [PERSON] була влаштована в прийомну сімю [PERSON], за адресою м.Виноградів, вул.Виноградна 24. Розпорядженням голови [PERSON] РДА від 21.12.2016 року №403 [PERSON] було надано право прийняти спадщину від імені неповнолітньої [PERSON] Мати [PERSON] заповіту не залишила, а відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як дочка померлої є єдиним спадкоємцем за законом яка входить до першої черги. Спадкове майно складається з 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: м.Виноградів, вул.Ломоносова буд.№28 кв.№1 і належить покійній та її дочці на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 08.02.2012 року Згідно довідки [PERSON] БТІ від 27.01.2017 року №46 зазначена квартира будівництвом завершена і її вартість в цілому складає 24 227,00 грн. [PERSON] спадщину прийняла відповідно до ч.4 ст.1268, оскільки від спадщини ніхто не відмовлявся в порядку передбаченому ч.2 - 4 ст.1273 ЦК України. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору з метою оформити належним чином права власності на імя [PERSON], приватний нотаріус [PERSON] пояснила про необхідність представлення нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру. Разом з тим, оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане [PERSON] міськрадою 08.02.2012 року на імя [PERSON] та [PERSON] (по 1/2 частині квартири) у неповнолітньої відсутнє, а його копія була надана позивачу [PERSON] БТІ. На даний час [PERSON] не може оформити спадщину на себе через нотаріальну контору, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру. [PERSON]А.в судове засідання не з"явилася подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задоволити з підстав наведених у позові. Представник [PERSON] міської ради в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні на підставі належних та достовірних доказів встановлено, що 12 травня 2016 року померла [PERSON], мати [PERSON] [INFO], які на день смерті проживали в [INFO] кв.№1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON]М від 13.05.2016 року, свідоцтвом про народження [PERSON] від 09.07.2016 року та довідкою [PERSON] міськради від 30.01.2017 №737. Після смерті матері [PERSON] була влаштована в прийомну сім»ю [PERSON] за адресою м.Виноградів, вул.Виноградна 24. Ця обставина підтверджується розпорядженням голови [PERSON] РДА від 27.05.2016 року №166, договором на влаштування та спільне проживання у прийомній сім»ї від 27.05.2016 року. Розпорядженням голови [PERSON] РДА від 21.12.2016 року №403, [PERSON] було надано право прийняти спадщину від імені неповнолітньої [PERSON] Мати [PERSON] заповіту не залишила, а відповідно до ст.1261 ЦК України вона, як дочка померлої є єдиним спадкоємцем за законом яка входить до першої черги. Спадкове майно складається з 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: м.Виноградів, вул.Ломоносова буд.№28 кв.№1 і належить покійній та її дочці на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 08.02.2012 року Згідно довідки [PERSON] БТІ від 27.01.2017 року №46 зазначена квартира будівництвом завершена і її вартість в цілому складає 24 227,00 грн. Згідно ст.392 ЦК України особа яка втратила документ, що посвідчує право власності може звернутися до суду за його визнанням. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на вищевикладене неповнолітня [PERSON] є власником цілої жилої квартири в [ADDRESS]/2 в порядку спадкування, а 1/2 частки, як власник, який втратив правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно виданого [PERSON] міською радою 08.02.2012 року, на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради від 24.01.2012 року. За встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наявних у справі доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved