Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 07 лютого 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою - [PERSON] у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що зроблено актовий запис № 105. Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.02.2012 року по справі № 2-5284/11 шлюб між ним та відповідачкою розірвано, прізвище [PERSON] присвоєно дошлюбне « [PERSON] ». Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2012 року по справі № 2-7688/11 стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та дочки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 23 грудня 2011 року і до повноліття дітей. З 01.06.2017 року та по даний час донька - [PERSON] та син - [PERSON] проживають разом із ним за адресою: [ADDRESS] та перебувають на його повному утриманні. Оскільки мати дітей проживає окремо, а тому він несе самостійно витрати по утриманню, вихованню та розвитку двох дітей. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2020 року по справі № 569/11861/20 припинено з нього стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2012 року по цивільній справі № 2-7688/11. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідачки на його користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 грн. 01.12.2021 року представником позивача - адвокатом Гвяздовським А.Є. подано письмову заяву про залишення позовних вимог [PERSON] про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 3 000 грн. без розгляду. Представник позивача - адвокат Гвяздовський А.Є. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав та просить суд їх задоволити. Представник відповідача - адвокат Цуняк Д.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що з відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області батьками [PERSON] , [INFO] є позивач - [PERSON] та відповідачка - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області батьками [PERSON] , [INFO] є позивач - [PERSON] та відповідачка - [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.02.2012 року по справі № 2-5284/11 шлюб між сторонами розірвано, прізвище [PERSON] присвоєно дошлюбне « [PERSON] » (а.с. 12). Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.02.2012 року по справі № 2-7688/11 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та дочки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 23 грудня 2011 року і до повноліття дітей (а.с. 13). З 01.06.2017 року та по даний час донька - [PERSON] та син - [PERSON] проживають разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебувають на його повному утриманні (а.с. 14-17, 18-19). Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.11.2020 року по справі № 569/11861/20 припинено з стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 лютого 2012 року по цивільній справі № 2-7688/11 (а.с. 25-26). Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За положенням ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 2 618 гривень 00 копійок. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи, а саме, що [PERSON] має відмінний стан здоров`я, працездатна, отримує дохід, стягнення по виконавчих документах з неї не проводяться. На підставі встановлених і наведених судом фактів, враховуючи те, що відповідачка проживає окремо і участі в утриманні дітей в повному обсязі не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачкою про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дітей та одночасно відповідачки, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про доцільність стягнення аліментів з відповідачки на користь позивача на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1 650 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для їх сплати відповідачкою. В той же час, суд вважає необґрунтованим та недоведеним з боку позивача розмір аліментів в сумі 1 800 грн., оскільки, відповідно до вимог чинного законодавства обов`язок по утриманню дітей покладено у рівній мірі на обох батьків з урахуванням дотримання балансу відповідних їх прав та обов`язків. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, відповідно до яких мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У цій статті закріплюється одна з характерних ознак батьківських прав та обов`язків - їх належність однаковою мірою обом батькам. Концепція рівності ґрунтується на одному з основних принципів сімейного права України - принципі рівності чоловіка та жінки. Суд звертає увагу сторін по справі на те, що ухвалення даного судового рішення не позбавляє платника або одержувача аліментів права звернутися до суду із відповідним позовом в разі зміни згодом матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України на підставі ч. 1 ст. 192 СК України. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідачки. На підставі ст.ст. 79, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved