Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому зазначила, що 25 червня 2014 року вона з відповідачем по справі уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 238. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюб виявися невдалим, спільне життя не склалося. При таких обставинах сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. Відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає. Позивачка в даний час знаходиться в декретній відпустці, коштів, які отримує на дитину не вистачає. Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання позивача між сторонами не досягнуто, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 червня 2014 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 238 (а.с.9). Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя сторін разом не склалося, вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Згідно ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~\~\~ Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи те, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], інших утриманців не має, але добровільно допомоги на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення аліментів. Позивачка в даний час перебуває в декретній відпустці, коштів, які отримує на дитину не вистачає (а.с.10). За положеннями ч.ч.2, 4\~ст.84 Сімейного кодексу України - "Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу". У відповідності до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 26 листопада 2018 року.

Outcome: approved