overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що народилася [INFO] і на даний час не досягла шлюбного віку, однак бажає укласти шлюб із [PERSON] оскільки кохають один одного, хочуть створити сім`ю, окрім того, перебуває на 27 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO] . Згідно із довідкою №52 від 22.04.2021р., виданої Комунальним некомерційним підприємством Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська центральна района лікарня», [PERSON] , 2004 року народження, перебуває на 26-27 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що зустрічається із [PERSON], від якого вагітна 5 тижнів і вони мають намір створити сім'ю. [PERSON] народилася [INFO]. [PERSON] згідний зареєструвати з нею шлюб. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити. Допитаний в судовому засіданні як заінтересована особа [PERSON] пояснив, що згідний на укладення шлюбу із [PERSON], яка в даний час від нього вагітна і вони мають намір створити сім'ю, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, згідна з її задоволенням. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Самбірського району в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу без його участі. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав. У відповідності до ст. 23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON], народилася [INFO]. Згідно із Довідки виданої кабінетом УЗ діагностики "SAMBIR-SONO" від 05.01.2015 року, [PERSON], 1998 року народження вагітна 5 (п'ять) тижнів. [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб і створити сім'ю. За таких обставин, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилась 20.05.2001р. і на даний час не досягла повноліття, однак бажає укласти шлюб із [PERSON], оскільки кохають один одного, хочуть створити сім'ю, окрім того, перебуває на 23 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання заяву про надання права на шлюб [PERSON] підтримав. Заінтересована особа - Яворівської РДА орган опіки та піклування Жовнірів В.В. проти надання [PERSON] права на шлюб не заперечила. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Яворівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO], тобто досягла сімнадцяти років. Згідно із довідкою № 710 від 16.05.2017р., виданої Новояворівською районною лікарнею, [PERSON] перебуває на 23 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилась [INFO]. і на даний час не досягла повноліття, однак бажає укласти шлюб із [PERSON], оскільки кохають один одного, хочуть створити сім'ю, окрім того, перебуває на 15-16 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просив заяву задовольнити і пояснив, що він має намір укласти шлюб із заявницею, має до неї почуття кохання і хоче створити сім'ю. Заінтересована особа - [PERSON] проти надання її доньці [PERSON] права на шлюб не заперечила. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Яворівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу Україниза заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO], тобто досягла сімнадцяти років. Згідно із довідкою № 599 від 25.04.2017р., виданої Новояворівською районною лікарнею, [PERSON] перебуває на 15-16 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилась [INFO] і на даний час не досягла шлюбного віку, однак бажає укласти шлюб із [PERSON], оскільки кохають один одного, хочуть створити сім'ю, окрім того, перебуває на 30 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутності у якій зазначили, що проти надання доньці [PERSON] права на шлюб не заперечують, просять заяву задоволити. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO], тобто досягла сімнадцяти років. Згідно із довідкою № 1726 від 01.12.2017р., виданої Новояворівською районною лікарнею, [PERSON] перебуває на 30 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилась [INFO] і на даний час не досягла шлюбного віку, однак бажає укласти шлюб із [PERSON] оскільки кохають один одного, хочуть створити сім`ю, окрім того, перебуває на 8-9 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області Львівської області Комаровський Б. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO] . Згідно із довідкою від 18.02.2021р., виданої Медичним Центром Св. Йосифа , [PERSON] , [INFO] (вік 16 р.) перебуває на 8-9 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилась [INFO] на даний час не досягла повноліття, однак бажає укласти шлюб із [PERSON], оскільки кохають один одного, хочуть створити сім'ю, окрім того, перебуває на 12 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання їй права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] проти надання її доньці [PERSON] права на шлюб не заперечила. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Яворівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу Україниза заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO] року, тобто досягла сімнадцяти років. Згідно із довідкою № 479 від 03.04.2017р., виданої Новояворівською районною лікарнею, [PERSON] перебуває на 12 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що народилась [INFO] року і на даний час не досягла шлюбного віку, однак бажає укласти шлюб із [PERSON] оскільки кохають один одного, хочуть створити сім'ю, окрім того, перебуває на 24 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи у їх відсутності у якій зазначили, що проти надання доньці [PERSON] права на шлюб не заперечують, просять заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у його відсутності. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO] року. Згідно із довідкою № 217 від 18.12.2018р., виданої Консультативно-Діагностичним відділенням Жіноча консультація, [PERSON], [INFO] перебуває на 24 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved