Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

АТ "Державний Ощадний банк України" від імені якого діє філія -Кіровоградське обласне управління звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 20526,61 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.07.2018 сторонами була підписана заява № 639674 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. З 10.07.2018 відповідач почала користуватися встановленим кредитним лімітом у розмірі 17200 грн, з процентною ставкою 11 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитним коштами протягом грейс-періоду та продовжувала користуватися після збільшення кредитного ліміту. Відповідач порушила умови договору, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 20526,61 грн., яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказує, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву нею не подано. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 04.07.2018 між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу 17200 грн, для обслуговування якого відкрито поточний рахунок № [NUMBER] , який в подальшому був змінений на підставі постанов Національного Банку України № 162 від 28.12.2018 та № 141 від 22.02.2019 на № UA123234750000026205135682197. В свою чергу відповідач взяла на себе обов`язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту. В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов`язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за договором у повному обсязі. За розрахунками позивача станом на 02.09.2020 заборгованість відповідача перед позивачем складає 20526,61 грн., з них заборгованість за основним боргом - 17116,18 грн, проценти за користування кредитом - 1026,99 грн, комісія - 493,41 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 1007,60 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 172,28 грн, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 525,95 грн, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 46,96 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 118,46 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18,78 грн. Суд погоджується з розрахунком боргу. При таких обставинах позов підлягає повному задоволенню. Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Outcome: approved