Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, що має юридичне значенняв якій зазначає, що на підставі рішення виконкому Кам'янсько-Дніпровської районної ради № 18 від 09.03.1966 року, [PERSON] отримав свідоцтво про право приватної власності від 14.03.1966 року, на житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS]. Право власності було зареєстроване 14.03.1966 року в Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації. 28.03.1995 року на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської міської ради № 55 від 19.04.1994 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,15 га., за адресою [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, та земельна ділянка яки розташовані за адресою: [ADDRESS]. Заповіту при житті [PERSON] не складав. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були: його дружина [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.06.1957 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.04.1981 року. В 1996 році, після смерті чоловіка, [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління, розпорядження та користуванням всім майном померлого, а саме житловим будинком, та земельною ділянкою яки розташовані за адресою [ADDRESS]. Вона продовжує користуватись будинком як і раніше, проживала в ньому, обробляла земельну ділянку, сплачувала та сплачую по теперішній час платежі, та інше. Заяву про прийняття спадщини не подавала, так як вважала, що так як вона на час смерті спадкодавця проживала спільно з чоловіком, розпоряджалася та користувалася його майном, в зв'язку з чим вважається особою, яка прийняла спадщину. З часом заявниця звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та роз'яснено що для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно надати докази, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном померлого. Її донька [PERSON] на момент смерті її чоловіка проживала в іншому місті. Заяву про прийняття спадщини не подавала, спадщину не прийняла. Таким чином, для оформлення спадщини, виникла необхідність в встановленні юридичного факту прийняття спадщини. Оскільки спору щодо спадщини не існує, то такий факт встановлюється в порядку окремого провадження. Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON], [INFO] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, від них надійшла заява, в якій вони просять суд розглядати справу за їх відсутністю. Заяву підтримують у повному обсязі. В судовому засідання заінтересована особа [PERSON] не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримує у повному обсязі Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконкому Кам'янсько-Дніпровської районної ради № 18 від 09.03.1966 року, [PERSON] отримав свідоцтво про право приватної власності від 14.03.1966 року, на житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS]. Право власності було зареєстроване 14.03.1966 року в Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації (а.с.7). 28.03.1995 року на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської міської ради № 55 від 19.04.1994 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,15 га., за адресою [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок, та земельна ділянка яки розташовані за адресою: [ADDRESS]. Заповіту при житті [PERSON] не складав (а.с. 9). Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були: його дружина [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.06.1957 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.01.1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.04.1981 року (а.с. 10,16,17). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2017р. № 481/02-31 [PERSON] 15.08.2017р. звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. . У нотаріуса була заведена спадкова справа № 82/2017. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON], [INFO] з тих підстав, що [PERSON] не надала доказів в підтвердження того, що вона прийняла спадщину (а.с. 18,19). Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини визнається, фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактичного вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого [INFO] [PERSON], [INFO], вказаний факт підтверджується наявністю у володінні спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, та земельну ділянку які розташовані за адресою: [ADDRESS]., її проживання та утримання майна нього майна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] фактичного вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого [INFO] [PERSON], [INFO] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Outcome: approved