Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утриманні неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 01.06.2009 року вони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області , актовий запис № 08. Від шлюбу, за час спільного проживання, у них народились діти: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Посилається на те, що причиною розпаду їхньої сімї, стали відсутність між ними взаєморозуміння і злагоди, постійні скандали і сварки, спричинили втрату почуттів одне до одного, а тому просила розірвати шлюб між ними. Також, просить стягувати з відповідача аліменти на утриманні доньок [PERSON] та [PERSON] по ? всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття, так як відповідач є працездатним та офіційно працює на олійно-жировому комбінаті в м.Чернівці, інших утриманців не має, зобовязаний приймати участь у вихованні дітей, піклуватись їх здоровям та матеріально утримувати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, скерувала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання ним позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як втрачена основа подружніх відносин, що підтверджується мотивами викладеними в позовній заяві, визнанням позову відповідачем, а тому суд вважає за таких умов, що шлюб може бути розірвано. Разом з тим, статтею\~ 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2009 року, укладеному у виконкомі Ставчанської сільської ради Кіцманського району, актовий запис № 08 (а.с.4). За час спільного проживання у шлюбі у них народилась діти: донька [PERSON], [INFO] (а.с.5) та донька [PERSON],[INFO] (а.с.6). Судом встановлено, що неповнолітні діти сторін [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] проживають разом з матірю позивачкою [PERSON] в с.Ставчани, Кіцманського району, Чернівецької області, перебуває на її повному утриманні (а.с.7) Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачка посилається на те, що відповідач інших утриманців немає, являється працездатною та працевлаштованою особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Доказів на спростування даних обставин відповідач суду не подав, позов визнав повністю, а тому суд приходить до висновку про те, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. При цьому, з врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання доньок до досягнення ними повноліття, суд вважає по 1/4 частину всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліттям. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави, а тому із [PERSON] слід стягнути 640 гривень судового збору в дохід держави, від якого при подачі позовної заяви в частині стягнення аліментів позивач була звільнена. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112, 180-182,\~191 СК України,

Outcome: approved