Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON], яким просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що дитина перебуває на обліку Служби у справах дітей по Основ'янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах. Підставою взяття дитини на облік було повідомлення 10.10.2017р. від інспектора ювенальної превенції Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про те, що патрульним екіпажем № 904 по вул. Гольдбергівська у м. Харкові біля будинку № 2-Б, знайдено малолітню дитину, залишену без батьківського піклування. У зв'язку з тим, що [PERSON] не відвідувала доньку [PERSON] у лікарні, 25.10.2017р. співробітниками поліції було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину. За вищезазначеним актом та клопотанням ССД по Основ'янському району малолітню [PERSON] 25.10.2017р. було влаштовано до комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей «міста Харкова». Відповідно до інформації комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» від 28.03.2018р., за час перебування малолітньої [PERSON] у Центрі мати [PERSON] дитину не відвідувала, жодних контактів не підтримувала. Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Основ'янського району від 26.01.2018, з 10.10.2017 сім'я перебуває на обліку, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Фахівцем ЦСССДМ проінформовано [PERSON] про графік роботи та послуги ЦСССДМ запропоновано соціальний супровід, але вона відмовилась. Їй надавались рекомендації щодо необхідності дотримання особистої гігієни, працевлаштування, забезпечення дитини необхідними речами для повноцінного розвитку. Її попереджено про наслідки невиконання батьківських обов'язків. З 10.10.2017 [PERSON] жодного разу до ЦСССДМ не з'явилась та не телефонувала. Фахівці неодноразово приходили за місцем мешкання матері, але вдома її не було. Ухвалою суду від 18.04.2018 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11.05.2018 року справу призначено до розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України, тобто зі слів матері дитини, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00018890635 (а.с.6). Згідно інформації Шевченківського ВП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області від 14.02.2018 року, мати дитини - [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки, виданої Борівською сільською радою від 13.02.2018р., громадянка [PERSON] за вказаною адресою фактично не проживає. Відповідно до інформації комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24» від 10.10.2017, стан дівчинки задовільний, але в області правого стегна виявлено слід від удару долоні та гематому на лівому коліні. 25.10.2017 співробітниками Основ'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину. За вищезазначеним актом та клопотанням ССД по Основ'янському району малолітню [PERSON] 25.10.2017 було влаштовано до комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей «міста Харкова». Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Основ'янського району (далі за текстом - ЦСССДМ) від 26.01.2018, з 10.10.2017 сім'я перебуває на обліку, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Фахівцем ЦСССДМ проінформовано [PERSON] про графік роботи та послуги ЦСССДМ запропоновано соціальний супровід, але вона відмовилась. Надавались рекомендації щодо необхідності дотримання особистої гігієни, працевлаштування, забезпечення дитини необхідними речами для повноцінного розвитку. Попереджено про наслідки невиконання батьківських обов'язків. З 10.10.2017 [PERSON] жодного разу до ЦСССДМ не з'явилась та не телефонувала. Фахівці неодноразово приходили за місцем мешкання матері, але вдома її не було, залишались запрошення, але вона не з'являлась. Відповідно до інформації комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «міста Харкова» від 28.03.2018р., за час перебування малолітньої [PERSON] у Центрі мати [PERSON] дитину не відвідувала, жодних контактів не підтримувала. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Аналізуючи вищенаведені обставини, встановлено, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню доньки, тому вона має бути позбавлена батьківських прав. Крім того, відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд враховує, що відповідач зобов'язана утримувати доньку. Водночас ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток Аналіз вказаних правових норм приводить до висновку, що батьки з метою належного фізичного, духовного та морального розвитку дитини зобов'язані забезпечити її потреби у розмірі не менше визначеного чинним законодавством прожиткового мінімуму, який на даний час для дітей віком до 6 років складає 1 492,00 грн. Таким чином, враховуючи потреби дитини, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, яка є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн., що складає половину прожиткового мінімуму на дитину. У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку по наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст.141 ЦПК з відповідача та користь держави підлягає стягненню судових збір.

Outcome: approved