Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Юшковецька сільська рада Оратівського району Вінницької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заявника [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області Михальченко О.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі,не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.06.1997 року виданого виконавчим комітетом Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області [INFO] року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області померла - [PERSON]. Згідно із заповітом від 11.02.1994 року [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON]. Заповіт посвідчено 11.02.1994 року секретарем виконкому Юшковецької сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області Підвальною Г.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №5. Заповіт не змінено і не скасовано. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.07.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 4,0 га КСП "ім. Шевченка", що в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області, що розташована на території Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) [PERSON] на праві власності належить майновий пай КСП ім. Шевченка в розмірі 2152 грн. або 0,159% Згідно довідки №120 від 19.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] і [PERSON] одна і та ж сама особа. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд вважає, що факти про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області та [PERSON], [INFO], від імені якої складено заповіт від 11.02.1994 року, посвідчений 11.02.1994 року секретарем виконкому Юшковецької сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області Підвальною Г.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №5 є однією і тією ж самою особою, є одна і та ж сама особа. підтверджено в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved