Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], третя особа: Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві Веклич А.Г. про про стягнення заборгованості та неустойки по аліментах. Позовні вимоги відповідно до заяви про уточнення позовних вимог, обгрунтовані наступними обставинами. З відповідачем [PERSON] позивач перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 27.08.2011року, від якого мають малолітнього сина: [PERSON] [INFO] В силу стосунків, які склалися між сторонами, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. 29 червня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва її позовні вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] були задоволені, аліменти були стягнуті у розмірі 500 грн., на утримання сина до досягнення ним повноліття, та на користь [PERSON] в розмірі 400 грн., до досягнення дитиною трьох років. За вищевказаними рішеннями суду позивач отримала виконавчий лист, надала їх для примусового виконання до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, де наразі триває виконавче провадження. Проте, відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі виконує рішення суду. Державні виконавці неодноразово складали довідки - розрахунки про розмір заборгованості по сплаті аліментів. Відповідно, рішення суду не виконується належним чином. Відповідно до ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунків позивача, за період часу з 01.10.2013 року по 14.05.2015 року, та складає заборгованість по аліментах на утримання сина [PERSON] у розмірі 9 225,82грн., сума неустойки (пені) заборгованості складає 2795,00грн., заборгованість по аліментах на утримання [PERSON] у розмірі 7396,00 грн., сума неустойки (пені) заборгованості складає 2206,00 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити повністю з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. 27.08.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ в м. Києві. 23.11.2013 року Рішенням Дніпровського шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 29.04.2013 року Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було прийнято рішення якім стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 400 грн., щомісяця на її утримання до досягнення дитиною трьох років, та 500 грн., щомісяця на утримання неповнолітнього сина і до досягнення ним повноліття. Наданий позивачем розрахунок пені наданий за період часу з 01.10.2013 року по 14.05.2015 року, та складає заборгованість по аліментах на утримання сина [PERSON] у розмірі 9 225,82грн., сума неустойки (пені) заборгованості складає 2795,00грн., заборгованість по аліментах на утримання [PERSON] у розмірі 7396,00 грн., сума неустойки (пені) заборгованості складає 2206,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Пеня за прострочення сплати аліментів розраховується судом в межах вказаного строку у наступний спосіб: пеня (неустойка) нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати; при цьому, сума неустойки рахується за кожен окремий місяць. Отже, при щомісячній сплаті аліментів сума неустойки (пені) визначається у розмірі одного відсотка від суми аліментів за кожен день прострочення. Отже, позовні вимоги про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з відповідача у розмірі пропорційно до задоволеної частини позовних вимог але не менше розміру, передбаченого Законом України "Про судовий збір" - 243, 60 грн., судовий збір слід стягнути в дохід держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved