Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа без самостійних вимог : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради як орган опіки і піклування , про визнання осіб такими , що втратили право на користування житловим приміщенням. В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 20.05.2002 року, виданого на підставі рішення Кам»янець-Подільської міськвиконкому за № 812 від 16.05.2002 року , вона є власником квартири за № 8 у будинку 13 по вул. Драгоманова у м. Камянець-Подільському Хмельницької області та зареєстрована за даною адресою. Крім неї , в даній квартирі зареєстровані її донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO], відповідачі по справі, які з 2015 року не проживають, так як перебувають за кордоном у РФ , добровільно знятись з реєстрації не мають можливості . Реєстрація відповідачів в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідачів , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою № 8 у будинку 13 по вул. Драгоманова у м. Камянець-Подільському Хмельницької області . Відповідачі в судове засідання не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають повністю. Представник Виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради як орган опіки і піклування [PERSON] в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позову , оскільки вважає , що інтереси дитини [PERSON],[INFO], відповідачки по справі, не порушені. Заслухавши позивачку, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. На підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 20.05.2002 року, виданого на підставі рішення Кам»янець-Подільської міськвиконкому за № 812 від 16.05.2002 року , [PERSON] є власником квартири за № 8 у будинку 13 по вул. Драгоманова у м. Камянець-Подільському Хмельницької області , де і зареєстрована. Крім власника квартири, в квартирі зареєстровані її донька [PERSON], [INFO], зять [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO], відповідачі по справі, що вбачається із довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщені (будинку) осіб , виданої ОСББ «Маяк-13», витягом з домової книги. З 2015 року відповідачі у вищевказаній квартирі не проживають , оскільки перебувають за кордоном у РФ і добровільно знятись з реєстрації не мають можливості . Факт не проживання [PERSON] , [PERSON], [PERSON] у вищевказаній квартирі з 2015 року підтверджується актом перевірки паспортного режиму комісії ОСББ «Маяк-13». Відповідно до свідоцтва № 9793 про реєстрацію місця проживання за № 9793 від 04.12.2014 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована у АО Ямало-Ненецький , м. Новий Уренгой , вул. Інтернаціональна, дом.1А кв.34, [PERSON] Федерації і документована паспортом громадянина [PERSON] Федерації. Реєстрація відповідачів в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідачів , що призводить до надмірних матеріальних витрат. Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі, у квартирі [ADDRESS] понад рік не проживають, а саме : з 2015 року не сплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат з утримання квартири та не приймають участі у спільному побуті, тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Тому, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному об»ємі.

Outcome: approved