Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з [PERSON]. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надави суду заяву про розгляд справи без її участі, змінила позовні вимоги в частині позову про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів на ? всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 03.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явився, надави суду заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів визнає в повному обсязі. Від позивача, відповідача , до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав. З літа 2012 року по грудень 2013 року позивачка [PERSON] проживала однією сім'єю з відповідачем [PERSON], але шлюб між ними не був зареєстрований. Згідно із свідоцтвом про народження серії[NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Згідно із довідкою Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) № 48 від 30.01.2014 року за адресою [ADDRESS] до складу сім'ї [PERSON] (зареєстровані) входять співмешканець [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] Спору про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами не виникає. Відповідач не в повній мірі виконує свої обов'язки стосовно матеріального утримання дитини. З серпня місяця по даний час відповідач кошти для матеріального утримання дитини не надає. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, наявності на утриманні інших дітей. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved