Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості вказавши, що [PERSON] звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим сторони уклали Договір № КК-349-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 24.03.2014 року. Відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті. Банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за Картковим рахунком строком до 23 березня 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 3700,00 гривень. Відповідач не надав своєчасно ПАТ «Банк Національний Кредит» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 09.02.2018 року має заборгованість -- 7488,95 гривень, яка складається з наступного: 2857,49 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 155,00 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками; 4476,46 гривень - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк відсотками. Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованість за кредитним договором № КК-349-М від 24.03.2014 року в розмірі 7488,95 гривень, та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.04.2018 року та від 19.04.2018 року . Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 [PERSON] про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області. Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України [PERSON] про час та місце розгляду у справі повідомлена належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № КК-349-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 24.03.2014 року. Відповідачу відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті. Банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за Картковим рахунком строком до 23 березня 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 3700,00 гривень. Відповідач не надав своєчасно ПАТ «Банк Національний Кредит» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач станом на 09.02.2018 року має заборгованість -- 7488,95 гривень, яка складається з наступного: 2857,49 гривні - заборгованість за тілом кредиту; 155,00 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками; 4476,46 гривень - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк відсотками. Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» заборгованість за кредитним договором № КК-349-М від 24.03.2014 року в розмірі 7488,95 гривень. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1762,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved