Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, третя особа: Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві позивач вказує, що 23.09.2007 року помер його дядько [PERSON], який проживав в Токарівському психоневрологічному інтернаті, розташованому в с. Токарі, Лохвицького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дядька і повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але пропустив вказаний строк, оскільки захворів. Тому [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив суд визнати пропуск ним строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив суд його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гадяцького району до суду не з"явився, надали заяву , в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Першої Лохвицької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, надали письмову заяву, в якій не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача та просять справу розглянути без участі представника нотаріальної контори. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті проживав в Токарівському психоневрологічному інтернаті, розташованому по вул. Радянська в с. Токарі, Лохвицького району Полтавської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. [PERSON] був рідним дядьком позивача [PERSON], що підтверджується відповідними документами. Так, згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії І -АВ № 180314, виданого 23.02.1971 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, його батьком був [PERSON]. Померлий [PERSON] та батько позивача - [PERSON] були рідними братами, що підтверджується архівним витягом запису про народження №84, виданого Державним архівом Сумської області та посвідкою про народження № 2089817 виданого Лучанською сільрадою Липово-Долинського району, Харківської області. 08.01.1999 року помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 102441, виданого Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Згідно актового запису про укладення шлюбу № 14 від 10.11.1979 року, виданого Гадяцьким районним ВДРАЦС Головного територіального управління в Полтавській області, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.1979 року. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 2,840 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Гадяцького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ№ 011591, виданого 17.10.2001 року [PERSON] сільською радою Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 47. 30.01.2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- КЕ № 263885, виданого 01.02.2004 року [PERSON] сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеної земельної ділянки, яку фактично прийняв [PERSON], оскільки на момент смерті дружини проживав та був зареєстрований разом з нею , що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/679 від 28.09.2016 року. 23.09.2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 075764, виданого Токарівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори [PERSON] № 52/02-14 від 08.02.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з пропуском ним строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивач з 21.03.2008 року по 25.03.2008 року знаходився на амбулаторному лікуванні у Гадяцькій ЦРЛ з діагнозом: гострий бронхіт, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Гадяцької центральної лікарні від 30.05.2016 року і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 23.09.2007 року.

Outcome: approved