Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, додатково пояснили, що 02 жовтня 2010 року між сторонами укладено шлюб, від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у січні 2017 року відповідач залишив сім'ю та перестав виконувати покладені на нього батьківські обов'язки, на даний час дитина проживає разом з позивачем, перебуває на повному її утриманні, позивач має постійне місце роботи, проте її доходу не вистачає для належного утримання малолітньої дитини, оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, позивач вимушена звернутись з цим позовом до суду про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, додатково пояснив, що 02 жовтня 2010 року між сторонами укладено шлюб, від шлюбу подружжя має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], проживають окремо, на даний момент в Дніпровському районному судді міста Києва розглядається цивільна справа про розірвання шлюбу між сторонами, підтвердив що він дійсно працює в Приватному акціонерному товаристві «Київстар» на посаді інженера, витрати пов'язані з утриманням малолітньої дитини нести не відмовляється, тому не заперечує щодо визначеного позивачем розміром аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Відповідно до положень частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З 02 жовтня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, батьками дитини записані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 13 березня 2012 року, (актовий запис №695) (а.с. 8). За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства має право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків. В той же час, відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було, при цьому суд враховує позицію відповідача, який в межах розгляду даної справи визнав позов, не заперечує щодо сплати аліментів у розмірі визначеному позивачем, а відповідно до положень ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнанні сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено у п.п. 16 п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року за №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за сумісництвом, в тому числі з доходів від підприємницької діяльності. З огляду на викладене, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" де встановлено з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 1355,00 грн., а дітей віком від 6 до 18 років - 1689,00 грн, на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, та вимог ст. 181 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про присудження аліментів з відповідача, починаючи з 14 березня 2017 року. В порядку п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач була звільнена від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Враховуючи наведене та

Outcome: approved