Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] , в березні 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який 27 жовтня 2010 року склав заповіт на належну йому земельну ділянку, що знаходиться в с. Саливонки, Васильківського району, Київської області , площею 0,242 га на ім`я [PERSON] . Однак, при реєстрації народження заявника, в зв`язку з тим, що його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі та мали напружені взаємовідносини, в свідоцтві про народження заявника замість прізвища його батька, за слів матері, було зазначене її прізвище. Таким чином, в свідоцтві про народження заявника батьком вказаний [PERSON] . Наведене призвело до того, що на сьогоднішній день заявник не має на руках документу, який би міг достеменно підтвердити родинні відносини між ним та його батьком. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі відповідно до фактичних обставин справи. Суд, вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи із наступного. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого ВРАЦС Харківського РУЮ в м. Києві 06 травня 2008 року (а.с. 7). 27 жовтня 2010 року [PERSON] склав заповіт на ім`я свого сина [PERSON] , [INFO] , за яким заповів останньому належну йому земельну ділянку, що знаходиться на території [ADDRESS] , площею 0,242 га. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом КМНО Соврас О.Ю. та зареєстровано в реєстрі за № 7247 (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області 11 листопада 2016 року (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки докази родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] відсутні, а тому видати свідоцтво про право на спадкове майно не представляється можливим (а.с. 68). Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п. п. 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є рідною матір`ю заявника. З померлим [PERSON] вона проживали з 1991 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Коли сину виповнилося 1 рік 6 місяців, вони перестали проживати спільно. Однак, [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином та підтримував з ним стосунки. Свідок [PERSON] , яка є рідною тіткою заявника та рідною сестрою свідка [PERSON] , в судовому засіданні надала показання, аналогічні показанням свідка [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи судом не встановлено, покази свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, вищевказані докази, на думку суду, у повній мірі підтверджують факт того, що заявник є рідним сином померлого [PERSON] . За таких умов, суд розглянувши заяву, у межах наявних та поданих до суду доказів, на час її розгляду, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження,

Outcome: approved