Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

Заявник 11.03.2020\~р.\~звернувся до\~суду із\~вказаною заявою.\~Обґрунтовує тим,\~що [INFO] \~помер його\~батько,\~ [PERSON] ,\~який внаслідок\~похилого віку\~та стану\~здоров`я потребував\~сторонньої допомоги,\~а тому\~заявник з\~листопада 2018\~р.\~постійно проживав\~без реєстрації\~разом з\~ним за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після смерті\~батька відкрилась\~спадщина,\~яка складається\~з будинку\~згосподарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та належить спадкодавцю на праві власності, згідно рішення № 17 виконавчого комітету Єрківської селищної ради від 13.08.1970 року про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки та договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. [PERSON] заповіт не залишив. Звернувшись до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було повідомлено, що він не звернувся до нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті батька. Просить встановити факт його постійного проживання з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав з підстав, наведених у заяві. Від селищного\~голови Єрківської\~селищної радинадійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вважає можливим завершити судовий розгляд за відсутності учасників справи та, перевіривши письмові докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.08.2019 року Виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарським спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та належить покійному на праві власності, згідно рішення № 17 виконавчого комітету Єрківської селищної ради від 13.08.1970 року (а.с. 11-13) та договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 31.12.1970 року (13-16). [PERSON] заповіт не залишив. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Заявник є єдиною дитиною, та відповідно до ст. 1261 ЦК України входить у першу чергу на спадкування за законом. Звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Вважає, що оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, а тому фактично прийняв спадщину і з цих підстав строк звернення ним не пропущено. Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим [PERSON] змушений звертатись до суду. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч. 3, 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно довідки виконавчого комітету Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області № 1756 від 12.08.2019 року (а.с.9) [PERSON] постійно проживав без реєстрації з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з листопада 2018 року до дня смерті [INFO] , вели спільне господарство та заявник здійснив витрати по похованню за свої кошти. Крім того факт постійного проживання заявника із [PERSON] , померлого [INFO] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами покійного [PERSON] та зазначили, що [PERSON] дійсно постійно проживав із [PERSON] , забезпечував його продуктами харчування, ліками та допомагав по господарству. Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичних осіб. Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно\~ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1\~ст. 1299 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. З положень\~ч.\~2\~ст.\~1220\~ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи або\~день,\~із якого\~вона оголошується\~померлою. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час його смерті [INFO] - відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, що є підставою для оформлення ним, як спадкоємцем першої черги, спадкових прав . Суд, дослідивши в сукупності відомості, які містяться в письмових доказах, вважає доведеним, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] на момент його смерті за місцем проживання спадкодавця ( [ADDRESS] ) та здійснював за ним догляд, однак не був зареєстрований за цією адресою, а тому встановлення цього факту безумовно породжує юридичні наслідки для заявника, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 1220, 1217, 1268, 1299 ЦК України,

Outcome: approved