Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 червня 2009 року, між нею та Відповідачем - [PERSON], був розірваний шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 319. Від шлюбу мають повнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. На сьогоднішній день їхні стосунки фактично і юридично припинені. З моменту розірвання шлюбу проживають окремо, дочка залишилася проживати з нею. Відповідач [PERSON] у вихованні дочки участі не бере, коштів на її утримання не надає. Гроші на утримання їхньої дитини відмовляється платити. На даний час, їхня дочка є повнолітньою та навчається на першому курсі з 01 вересня 2017 року в державному професійно-технічному закладі «Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну» на денній формі навчання і закінчує навчання у центрі 30 червня 2020 року, про що свідчить Довідка від 15 лютого 2018 року №93, видана державним професійно- технічним закладом «Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну» . Їй відомо, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на\~ її користь на утримання повнолітньої дитини, у розмірі 1200 грн. щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання, або ж припинення нею навчання , але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що після розірвання шлюбу проживають окремо. Не заперечив проти задоволення позову частково та стягнення з нього аліментів на утримання дочки на період її навчання в розмірі 900 грн щомісячно, оскільки є пенсіонером та отримує єдиний дохід у вигляді пенсії . Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що\~ згідно свідоцтва про народження\~ батьками\~ [PERSON] , [INFO] є [PERSON], [PERSON], актовий запис № 101, зареєстрований\~\~ відділом\~ РАГС м. Рівне. Встановлено, що 02.06.2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 319. З оглянутого паспорту позивачки вбачається, що її прізвище змінено на\~ «Пашковська» після реєстрації шлюбу\~ 10.01.2013 р. з [PERSON]. З паспорту на імя [PERSON], [INFO] вбачається, що вона зареєстрована за місцем реєстації матері\~ в [ADDRESS]. Довідкою № 93 виданою 15.02.2018 р. виданою державним професійно- технічним закладом «Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну» підтверджується, що [PERSON], навчається в державному професійно-технічному закладі «Рівненський центр професійно-технічної освіти та дизайну» за професією "кравець; вишивальник" на денній формі навчання, термін навчання 3 роки з 01.09.2017 р. по 30.06.2020 р. \~ \~ \~Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~ Враховуючи те, що\~ обов'язок\~ по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що\~ кожний з батьків\~ має нести\~ матеріальні витрати в період навчання\~ дитини. При цьому суд враховує, що\~ відповідач не працює, є пенсіонером з 2011 р. отримує пенсію в розмірі 1950 грн. Таким чином,\~ враховуючи достовірно встановлені\~ судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення\~ частково\~ та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON]\~\~\~\~ аліменти\~ на утримання\~\~\~ доньки [PERSON], [INFO] на період навчання,\~\~ в розмірі\~ 900 (девятсот) грн. 00.коп., щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року\~ до 30.06.2020 року, про що не заперечив відповідач та з чим погодилася позивачка. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 704,80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved