Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В листопаді 2013 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання відповідачів [PERSON], [PERSON], та неповнолітню дитину - [PERSON], таким, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку № 29 по вулиці Рибній в м. Миколаєві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку № 29 з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Рибна. У цьому будинку зареєстровані: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] (невістка), [PERSON] (онука) та [PERSON] (правнучка). При цьому відповідачі у спірному будинку з часу своєї реєстрації та по теперішній час не проживають, не сплачують комунальні послуги, не підтримують будинок у належному стані, перешкод для проживання у будинку для відповідачів [PERSON] не створює і замки не змінювала. Відповідачі за власним бажанням та з власної волі не проживають за місцем своєї реєстрації, і їх фактичне проживання позивачу невідоме. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позові, просила задовольнити його у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, будь яких заяв від них не надходило, причина їх неявки суду не відома. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надали заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення позивача та свідків, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач - [PERSON] є власником житлового будинку № 29 з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вулиця Рибна, на підставі Свідоцтва про право приватної власності, виданого 09.08.1985 року Відділом комунального господарства Корабельного району (а.с. 10-11). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із копії будинкової книги (а.с. 5-9) вбачається у належному позивачу житловому будинку зареєстровані, крім позивача, відповідачі по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі у спірному будинку не проживають з часу своєї реєстрації, що підтверджується актом про непроживання від 29.10.2013 року (а.с.11). Крім цього. Висновки суду підтверджуються показами допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved