Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

В серпні 2016 року Виконком Жовтневої районної у місті ради в інтересах дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ; а також стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначили на те, що [PERSON], [INFO] зареєстрована та мешкає за адресою : [ADDRESS], має двох малолітніх дітей : доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], у відношенні яких вона є одинокою матір'ю. 01.11.2012 року за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу [PERSON] була позбавлена батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], 2012 року народження. 15.07.2016 року бригадою швидкої допомоги до КЗ « Криворізька міська дитяча лікарня № 4»ДОР» були доставлені малолітні діти : [PERSON] та [PERSON], мати дітей - [PERSON], перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Згідно побутової характеристики , наданої головою квартального комітету № 36 [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, в будинку та біля будинку не прибрано, не працює. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради з [PERSON] проведена профілактично-роз'яснювальна робота, щодо виконання нею батьківських обов'язків. Згідно з рапортом дільничного інспектора поліції Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що [PERSON] мешкає по [ADDRESS], періодично зловживає спиртними напоями , за малолітніми дітьми належним чином не дивиться, у віношенні неї було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. [PERSON] не перебуває на обліку в Криворізькому північному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а також не перебувала на обліку в управлінні праці соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради станом на 11.03.2016 р. Сім'я [PERSON] знаходиться на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді. З 04.12.2015 року по 17.06.2016 року родина перебувала під соціальним супроводом. 15.07.2016 року під час відвідування сім'ї було встановлено , що відповідач перебувала у стані алкогольного сп'яніння , діти були в неохайному вигляді, в кімнатах брудно. Відповідачка усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про розвиток та життя дітей, долею дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому Виконком Жовтневої районної у місті ради вирішили звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні прокурор Плющакова Л.М. підтримала заявлені вимоги, вважає за доцільним позбавити [PERSON]батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей. Відповідачка у судовому засіданніпроти позовних вимог не заперечувала, згодна з позбавленням її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом № 69 від 20 січня 2015 року в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області( а.с.7) та [PERSON], [INFO] ( а.с.7-8), що підтверджується актовими записами № 70 від 20 січня 2015 року в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8). Згідно з рапортом дільничного інспектора Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та з поясненнями сусідів встановлено, що [PERSON] за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається, матеріально їх не утримує, відносно [PERSON] 21.07.2016 року було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП.( а.с.13) Відповідно до характеристики, наданою головою квартального комітету [PERSON], мешкає за адресою : [ADDRESS], характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням своїх неповнолітніх дітей не займається , живе на пенсію своєї матері.( а.с.18). Актом про обстеження умов проживання від 23.09.2016 року зазначено, що [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS], санітарні умови незадовільні, в будинку не прибрано, діти мають окремі спальні місця, одягом забезпечені частково, їжею забезпечені недостатньо, для дітей н створено належних умов для життя та повноцінного розвитку. (а.с. 43). [PERSON] перебуває під профілктичним наглядом з липня 2016 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками (а.с. 38). Згідно пояснень свідків в судовому засіданні [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON] усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків , не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток, не цікавиться їх долею, станом здоров'я, повністю ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків. Зокрема свідок [PERSON] пояснила, щор вона є дільничним педіатром та обслуговує дільницю на якій мешкає відповідач. Вважає, що не позбавлення [PERSON] батьківських прав несе загрозу життю дітей, оскільки мати не забезпечує дітям належне медичне піклування. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. За висновком виконкому Покровської районної у місті ради від 08 березня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], встановлено, що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, і вони вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з неї аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання дітей : доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 серпня 2016 року на користь опікуна дітей, допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved