Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого посилається на те, що з 27.09.2001 року по 18.04.2011 року перебувала у шлюбі з [PERSON], мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], однак відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має змогу це робити, оскільки працює, інших утриманців не має. [PERSON] покликається на те, що на даний час між ними не досягнуто згоди про добровільний спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, дочка [PERSON] перебуває повністю на її утриманні, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON], згідно поданої заяви підтримала позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач [PERSON], допитаний в порядку судового доручення, позов визнав у повному обсязі, вказав, що на даний час працює слюсарем по ремонту автомобілів у ВАТ «Мечел - Ремсервис», його середньомісячний дохід становить 35000 - 38000 російських рублів, інших утриманців не має, проживає один, просить при розгляді справи взяти до уваги сплачену ним раніше грошову допомогу дитині, а також не заперечує проти розгляду справи у його відсутності. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Із копії рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.04.2011 року у справі №2-1125/2011 р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дитина [PERSON] залишена на вихованні з матір'ю. Довідка виконавчого комітету Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області №1834 від 07.08.2013 року підтверджує, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати доньку, а тому з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від своїх батьків, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів з [PERSON] Приймаючи до уваги розмір середньомісячного доходу [PERSON], вік дитини та її потреби для забезпечення рівня життя, достатнього для її розвитку, відсутність у відповідача, який є працездатним, інших утриманців, суд визначає розмір аліментів - 1/4 частину його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Частина 1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Щодо покликання відповідача на врахування судом грошових коштів, що ним надсилались для позивача, то згідно положень Глави 15 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України, яким врегульовано обов"язок матері, батька утримувати дитину та його виконання не передбачено проведення судом зарахування сплачених коштів в рахунок виконання аліментних зобов"язань, вирішення дного питання можливо на стадії виконання рішення суду.

Outcome: approved