Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . На момент смерті брата позивач не була зареєстрована, але проживала з ним. Позивач проводила похорони [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території с.Панка, Чернівецької області, яке складається з права на земельну частку (ПАЙ), без визначення частин в натурі площею 1.60 умовних кадастрових га, на землі, що перебуває в колективній власності агрофірми «Україна», с.Панка, Сторожинецького р-ну, згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0050458, виданого Сторожинецькою держадміністрацією 20.11.1996року на підставі рішення РДА від 06.11.1996 року № 330. Оригінал сертифікату втрачено. У вказаному сертифікаті помилково зазначено прізвище брата « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У визначений законом строк позивачка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала з братом на момент його смерті, матеріально допомагала брату, купляла речі, ліки, здійснювала ремонт у будинку, обробляла земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем після смерті брата є відповідач, мати позивача. Однак оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на майно за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] ; встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0050458, без визначення частин в натурі, площею 1.60 умовних кадастрових га, на землі, що перебуває в колективній власності агрофірми «Україна», с.Панка, Сторожинецького р-ну, виданого Сторожинецькою держадміністрацією 20.11.1996 року на підставі рішення РДА від 06.11.1996 року № 330; визнати за нею право на земельну частку (ПАЙ), згідно сертифікату серії ЧВ № 0050458, без визначення частин в натурі площею 1.60 умовних кадастрових га, на землі, що перебуває в колективній власності агрофірми «Україна», с.Панка, Сторожинецького р-ну, виданого Сторожинецькою держадміністрацією 20.11.1996 року на підставі рішення РДА від 06.11.1996року №330. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . На момент смерті брата позивач не була зареєстрована, але проживала з ним. Позивач проводила похорони [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території с.Панка, Чернівецької області, яке складається з права на земельну частку (ПАЙ), без визначення частин в натурі площею 1.60 умовних кадастрових га, на землі, що перебуває в колективній власності агрофірми «Україна», с.Панка, Сторожинецького р-ну, згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0050458, виданого Сторожинецькою держадміністрацією 20.11.1996року на підставі рішення РДА від 06.11.1996 року № 330. Оригінал сертифікату втрачено. У вказаному сертифікаті помилково зазначено прізвище брата « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У визначений законом строк позивачка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала з братом на момент його смерті, матеріально допомагала брату, купляла речі, ліки, здійснювала ремонт у будинку, обробляла земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем після смерті брата є відповідач, мати позивача. Оформлення права на спадщину через нотаріальну контору для позивача є неможливим з огляду на відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на майно за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Із довідки Виконавчого комітету с.Панка Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області №664 від 28 липня 2020р. вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] одна й та ж особа. \~ \~ \~ \~Із листа №Г-93/0-0.250-95/140-20 від 29.09.2020р. Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі вбачається, що на імя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050458 розміром 1.60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved