Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

[PERSON] просив поновити йому строк звернення до суду як спадкоємцеві за правом представлення, визнавши його спадкоємцем за правом представлення та право власності за ним на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] його бабки [PERSON]. При цьому посилався на те, що після смерті його бабки залишилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) на території Студенянської сільської ради площею 1,90 га, вартістю 57134,49 грн. та грошовий вклад на загальну суму 2503,06 грн., відповідно до рахунків [NUMBER], [NUMBER] по філії 10001/097 с. Студена по Піщанській філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096. Оригінал сертифікату на зазначену земельну частку (пай) втрачено, про що було зроблено оглошення в газеті "Піщанські вісті" від 2014 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є її дочка, а мама позивача - [PERSON], яка померла [INFO]. Крім нього спадкоємцями за правом представлення є ще внуки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від зазначеної спадщини на його користь. При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки він не подав документів в шестимісячний строк на прийняття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі та просила слухати справу у її та позивача відсутність. Представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, також просить слухати справу у його відсутності. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6), після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) площею 1,90 га, вартістю 57134,49 грн., яка знаходиться на території Студенянської сільської ради Вінницької області та грошовий вклад на загальну суму 2503,06 грн. відповідно до рахунків - [NUMBER], [NUMBER] по філії 10001/097 с. Студена по Піщанській філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку № 10001/096. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки подані ним документи не відповідають вимогам законодавства. Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на: довідці відділу Держземагенства у Піщанському районі про нормативну грошову оцінку земельної частки (пай) (а.с. 7); копії оголошення з газети «Піщанські вісті» про втрату сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 8); довідці Піщанської філії Крижопільського ТВБВ Ощадного банку (а.с. 9); копіїї свідоцтва про смерть дочки спадкодавця - [PERSON] (а.с. 10); копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 11); копії свідоцтва про народження покійної дочки спадкодавця [PERSON] (а.с. 12); заявами про відмову від спадщини [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13-14); роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 15). Відповідно до ст. 1266 ч.1 ЦК України позивач, як внука померлої, являється спадкоємцем за правом представлення на майно бабки. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи, а тому порушене право підлягає захисту. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність. На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335, 1266 ЦК України,

Outcome: approved