Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що 3 жовтня 2007 року по травень 2014 року вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2012 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з 21 травня 2012 року. Ставищенський районний ВДВС листом від 29.03.2018 року повідомив, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий на підставі вищевказаного рішення Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2012 року по справі № 1024/996/2012. Закон України № 2037-VIII не передбачає автоматичного перерахунку раніше призначених аліментів. Інструкцією з організації примусового виконання рішень та Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено право державного виконавця під час здійснення виконавчих дій, у разі зміни встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на дитину, проводити подальше стягнення з урахуванням встановленого законодавством нового мінімального розміру аліментів, а тому таке право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], на її користь на підставі рішення Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2012 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), збільшивши мінімальний розмір аліментів, визначивши його в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 8 липня 2017 року. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Позивач в підготовче судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2012 року по справі № 1024/996/12 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у частці від його доходу в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до його повноліття, починаючи з 21 травня 2012 року, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 9). Із копії свідоцтва про народження (а.с. 11.) та довідки Розкішнянської сільської ради Ставищенського району № 573 від 19 березня 2018 року (а.с. 15) встановлено, що на утриманні позивача перебуває також ще неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідачем не оспорюється факт проживання спільного сина [PERSON] на даний час разом з позивачем та вказаний факт підтверджується довідкою Розкішнянської сільської ради № 572 (а.с. 16). Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2901-IV від 22.09.2005 року), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. 08.07.2017 року набрав чинності Закон України № 2037-VIII від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» . Даним Законом частину 2 ст. 182 СК України викладено в наступній редакції: "розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Частина 2 статті 182 СК України передбачає гарантію, що надана державою, дитині та тому з батьків, з ким вона проживає, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватись з їх платника. Підвищивши цей мінімальний розмір Законом України №2037-VIII від 17.05.2017 року, держава підвищила соціальні стандарти в галузі охорони прав дитини. Ставищенський районний ВДВС листом від 01.03.2018 р. повідомив, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий на підставі вищевказаного рішення Ставищенського районного суду Київської області від 01 червня 2012 року по справі № 1024/996/12. Закон України № 2037-VIII не передбачає автоматичного перерахунку раніше призначених аліментів (а. с. 14). Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону №2234-VIII від 07.12.2017р. передбачено, що порядок стягнення аліментів визначається цим законом. Інструкцією з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012р. №512/5 (із змінами та доповненнями) та Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено право державного виконавця під час здійснення виконавчих дій, у разі зміни встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на дитину, проводити подальше стягнення з урахуванням встановленого законодавством нового мінімального розміру аліментів, а тому таке право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач просить змінити не в цілому розмір стягуваних аліментів (1/4 частину доходу), а лише збільшити мінімальний його розмір з 30-ти на 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (на рівні розміру, встановленого Законом № 2037-VIII), проти чого не заперечує сам відповідач, та враховуючи, що максимальний розмір стягуваних аліментів (в розмірі не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку) не передбачено при стягненні аліментів в порядку позовного провадження (такий розмір передбачено лише при стягненні в порядку наказного провадження частиною 5 ст. 183 СК України, - суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову в частині збільшення мінімального розміру стягуваних аліментів з 08.07.2017 р. - часу набрання чинності Закону № 2037-VIII. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved