Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] подала позов до Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, [PERSON], права власності житловий будинок № 32а, що знаходиться в с. Луковець-Вишнівський по вул. Івасюка Рогатинського району Івано-Франківської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] померла 07 червня 2005 року, заповіту не залишила. На день смерті [PERSON] вони проживали разом. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник Луковець-Вишнівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився також, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 004740 [PERSON] померла 07 червня 2005 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу обрала прізвище Лесів. Відповідно до довідки № 204 від 03.06.2017, виданої виконавчим комітетом Луковець-Вишнівської сільської ради, станом на 01.07.1990 в господарстві, яке належало до суспільної групи «робітничий двір», за адресою: вул. Івасюка, 32а, с. Луковець-Вишнівський Рогатинського району проживала та була зареєстрована [PERSON] Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Луковець-Вишнівський, вул. Івасюка, 32а Рогатинського району. Заповіт від імені [PERSON] в Луковець-Вишнівській сільській раді не посвідчувався. На день смерті [PERSON] в зазначеному домоволодінні з нею проживала її дочка, [PERSON] Згідно з довідкою про склад спадкоємців від 18.12.2017, виданою приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON], станом на 18 грудня 2017 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину [PERSON], є її дочка, [PERSON]. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 29.11.2017 № 362/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, за адресою: вул. Івасюка, 32а, с. Луковець-Вишнівський Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 32а по вул. В.Івасюка в с. Луковець-Вишнівський Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого ТзОВ "Західбудексперт" 10.10.2017 та довідки № 333, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 06.11.2017, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 53,5 кв. м, житловою площею 42,1 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved