Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 26 травня 2014 року, яка разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку» та «Правилами користування платіжною карткою» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач при укладанні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку, а також згідно умов договору зобов`язаний слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. \~ \~ \~ \~Зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 18 лютого 2019 року має заборгованість в розмірі 12241,48 грн., з яких: 1356,56 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2612,16 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5857,64 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 1356,00 грн. нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 559,12 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 12241,48 грн. та 1921,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~В поданій заяві представник позивача просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-284 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 26 травня 2014 року, яка разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку» та «Правилами користування платіжною карткою» складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Також власник картрахунку, згідно п.2.1.1.5.7 договору, зобов`язаний слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. \~ \~ \~ \~Зобов`язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим у відповідача станом на 18 лютого 2019 року виникла заборгованість в розмірі 12241,48 грн., з яких: 1356,56 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2612,16 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5857,64 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 1356,00 грн. нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 559,12 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~В ч. 1 ст. 634 ЦК України вказано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved