Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є тіткою заявника. Після смерті [PERSON] заявник виявила намір прийняти спадщину, однак у неї відсутній документ, який підтверджує їх родинні відносини, окрім того неможливо встановити факт укладення шлюбу [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] та [PERSON], оскільки актового запису про їх шлюб не виявлено. За таких обставин заявник не має можливості іншим чином встановити факту родинних відносин із своєю тіткою та відповідно прийняти спадщину, а тому змушена була звернутися до суду із вказаною заявою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] на задоволенні вказаної заяви наполягав та надав суду пояснення аналогічні поясненням викладеним в заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно з якою розгляд справи просив провести за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до норм ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п'ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 06.06.2014 року) [PERSON] померла [INFO], про що складено відповідний актовий запис №2. Із свідоцтва про народження (серії [NUMBER]) вбачається, що [PERSON], яка змінила своє прізвище на [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження (серії [NUMBER]) копія якого знаходиться в матеріалах справи, народилася [INFO], а її матір'ю зазначена [PERSON]. Із показань свідка [PERSON] судом встановлено, що після смерті [PERSON], який був чоловіком [PERSON], [PERSON] вийшла заміж за [PERSON]. Від вказаного шлюбу народилася [PERSON], яка в подальшому змінила своє прізвище на [PERSON]. В подальшому у неї народилася дочка [PERSON], яка змінила своє прізвище на [PERSON], в результаті укладення шлюбу. Таким чином свідок [PERSON] підтвердила в судовому засіданні факт родинних відносин заявника та померлої [PERSON], яка є її рідною сестрою, а заявник є її рідною дочкою. Вказані вище обставини стверджуються відповідними свідоцтвами про народження (серії [NUMBER]) та одруження ([NUMBER]) [PERSON], які досліджені судом в судовому засіданні та свідоцтвом про народження (серії [NUMBER]) та про укладення шлюбу (серії [NUMBER]) [PERSON]. Суд враховує, що відповідно до повідомлення Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 21.11.2017 року №3215/15.13-04.7, актові записи про шлюб по с. Коврай Золотоніського району Черкаської області за 1925-1936 рік збереглися частково, але актового запису про одруження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вивчені та досліджені судом докази, які знаходяться в матеріалах справи, а також вказані вище пояснення свідка, суд приходить до висновку, що вимоги вказаної заяви повністю стверджуються матеріалами справи. Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] померла, записи про одруження її матері не збереглися, встановити факт родинних відносин заявника із померлим окрім, як зверненням до суду із такою заявою вбачається неможливим, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved