overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення останнім повноліття. Обґрунтовуючи позов, зазначала, що з відповідачем проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків мають неповнолітнього сина [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість надавати її оскільки є працездатним. Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити. В судове засіданнясторони не з»явилися, направли на адресу судузаяви, в яких просили справу слухати в їх відсутність. Позивачка позов підтримала, а відповідач позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. На даний час спільно не проживають. Від цих стосунків у них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 30 травня 2008 року, виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 320. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість, є працездатним. За таких обставин суд дійшов висновку, що визнання позову не порушує права інших осіб, і може бути прийнято судом відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України. За правилами ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/2 частина від усих видів заробітку відповідача. В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги. В обгрунтування позову вона зазначила, що з 26.11.2009 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. У квітні 2016 року шлюб сторін було розірвано. Син більшу частину часу проживає з нею, тяжко хворіє, і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу, але вона бажає отримувати її за рішенням суду у більшому розмірі й просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 30% з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина або зміни його стану здоров"я та судові витрати по справі. Відповідач змінений позов визнав, згоден платити на утримання сина по 30 % свого заробітку щомісяця, при умові, що позивачка буде надавати йому побачення та спілкування з сином з сином не менше 15 днів кожного місяця. Спору про дитину між сторонами немає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він працює, фізично здоровий, на утриманні нікого не має і взмозі сплачувати аліменти на утримання сина у встановленому позивачкою розмірі. Позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта позивачки, копією свідоцтва про одруження сторін, копією свідоцтва про народження сина, медичними довідками про стан здоров"я дитини, копією паспорта та ідентифікаційного номера відповідача, довідкою міської ради про проживання сина з позивачкою і знаходження його на її утриманні . Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від сплати якого позивачка звільнена, а на користь позивачки судові витрати по справі в сумі 300,0 грн. за юридичні послуги, які підтверджені відповідною квитанцією . У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утрмання дитини. При цьому зазначає, що певний період часу вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В даний час дитина проживає разом з нею, більше шести місяців відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює та має стабільний заробіток. Вона в даний час не працює та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Коштів, які вона отримує не достатньо для утримання дитини. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони певний період часу проживали в цивільному шлюбі. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. При цьому зазначає, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час дитина досягла повноліття, та з 01.09.2015 року вступив на навчання на денну форму до Житомирського національного агроекологічного університету. Строк навчання встановлено до 30.06.2019 року. В зв"язку з цим дитипна потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує заробітну плату, отримує пенсію по інвалідності та має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання. Тому, вона звернулась до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) щомісяця і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року. Сторони до суду не зявились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач визнає, третя особа позов підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. В даний час дитина досягла повноліття, та з 01.09.2015 року вступив на навчання на денну форму до Житомирського національного агроекологічного університету. Строк навчання встановлено до 30.06.2019 року. В зв"язку з цим дитипна потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Кам"янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №448. Від спільного шлюбу з відповідачем позивачка має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не меньше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання 24.03.2016 року та 28.03.2016 року не з'явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 28 березня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.5) Згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Кам"янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №448. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 04.03.2000 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем були припинені в січні 2014 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дочки. В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу слухати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 04.03.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). З січня 2014 року сторони припинили шлюбні стосунки, дитина залишилася проживати з матір"ю, що підтверджується довідкою (а.с.10). Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. З урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 28.07.2012 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. З вересня 2014 року вони припинили шлюбні відносини, після чого відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідач уже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу на користь [PERSON]Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що після стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини від першого шлюбу, він став менше приносити грошей. Живуть вони з відповідачем разом в будинку її бабусі. Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що з нього були стягнуті аліменти на утримання сина від першого шлюбу. Оскільки у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, з нього наразі стягуються аліменти у розмірі 50% до погашення заборгованості. Він швидше погасить заборгованість, якщо зменшити розмір аліментів на утримання дитини від першого шлюбу. Стягнення аліментів на користь позивача дасть можливість зменшити розмір аліментів, стягнутих на користь ІІІ особи. ІІІ особа в судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надала. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 28.07.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що сторони живуть однією сім"єю і підставою для звернення до суду з даним позовом стало стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини від першого шлюбу. Відповідач пояснив, що має намір зменшити розмір аліментів, які з нього стягнуті на утримання сина [PERSON]. Враховуючи, що позивач також має право на отримання аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 30.09.2006 року. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. В березні 2014 року вони припинили шлюбні відносини з відповідачем. На теперішній час вона не працює, перебуває у декретній відпустці та не може сама утримувати дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала і пояснила, що відповідач вигнав її з дітьми з дому, наразі вона проживає у своїх батьків-пенсіонерів. Вона з дітьми живе на допомогу у розмірі 1070 грн. Відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає. Відповідач позовні вимоги визнав частково і пояснив, що позивач сама пішла від нього і тоді їй потрібно було думати, як вона буде утримувати дітей. У нього хворий брат, якому він надає допомогу, батьки пенсіонери, тому просить стягувати аліменти на двох дітей у розмірі ? частини з його заробітку. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 30 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4,5). Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з матір"ю, що підтверджується довідкою (а.с.13). З урахуванням матеріального стану сторін, тих обставин, що позивач не працює у зв"язку з народженням дитини, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. Суд не може прийняти заперечення відповідача, як підстави для зменшення розміру аліментів. З пояснень відповідача встановлено, що його батько та мати отримують пенсію в загальному розмірі 3 200 грн. Брат також отримує пенсію і якщо відповідач, з його слів, і надає брату матеріальну допомогу, то ці обставини не можуть погіршувати матеріальний стан двох дітей відповідача. Інших доказів відповідач суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 30 квітня 2011 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги їй не надає. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача до повноліття дітей. В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу слухати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги в силу ст.ст.180,183 СК України підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі з 30 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4,5). Наразі сторони спільно не проживають, діти залишилися проживати з матір"ю (а.с.6). Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. З урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісяця.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 583.50 грн., щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги позову обґрунтовує тим, що відповідач не дбає про матеріальне становище дітей, вона змушено самостійно забезпечувати їх усім необхідним, однак коштів їй на все не вистачає. Відповідач працездатний, не має утриманців, тому зобов'язаний забезпечувати дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно свідоцтв про народження батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вказано [PERSON]. Враховуючи те, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки на утриманні та встановлений ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень;дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень; слід задовольнити позовні вимоги і стягнути з аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з [PERSON] слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191, СК України,

Outcome: approved