Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього\~ на свою користь аліменти на дитину. Позивач посилається на те, що09.03.2011 року з відповідачем уклала шлюб. 05.04.2016 року шлюб між ними розірвано. 25.09.2016 року у сторін народилася донька [PERSON], яка проживає разом із позивачем. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач\~ надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, та заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі ? з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття доньки, щомісячно. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти прийняття заочного рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся і відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судові повідомлення вручені йому належним чином.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не висловлювала будь-яких заперечень проти такого порядку вирішення справи. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 09.03.2011 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1. (а.с.2) 05.04.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 05.04.2016 року.(а.с.3) Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 346772 від 25.11.2016 року у сторін 25.09.2016 року народилася донька [PERSON], яка знаходиться на повному утримані матері [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сімї.(а.с.4-5) [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальної та молодіжної політики Хмільницької районної державної адміністрації і одержує допомогу на доньку [PERSON] в сумі 860 грн.(а.с.6) Як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.\~ У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина має нормальний стан здоровя, являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоровя, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача\~ в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved