Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви, заявниця посилається на те, що її син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею. Він є інвалідом першої групи. На протязі останніх двох років через свій стан психічного здоров`я він постійно потребує стороннього догляду. Психічні розлади відбулися в його поведінці в 2015 році після повернення з зони АТО. Він змінився в поведінці, став дратливим, неадекватним, періодично безпричинно збудженим, агресивним, почалося зниження пам`яті. Під час бойових дій він переніс черепно-мозкову травму. Стан його здоров`я постійно погіршується. Починаючи з 2016 року двічі на рік (всього 5 разів) лікувався в Рівненському обласному госпіталі ветеранів війни. В 2017 році в інфекційному відділенні Дубенської центральної районної лікарні у В`ячеслава діагностовано токсоплазмоз головного мозку. [PERSON] не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і не здатний до самообслуговування, тому через свій стан здоров`я постійно потребує стороннього догляду і опіки. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. В нього спостерігається постійне зниження пам`яті на текучі та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Орієнтується у часі поверхнево, емоційно лабільний, дратівливий, легко збудливий. Вдома буває періодично невмотивовано збуджений, кричить. Настрій безпричинно мінливий. Спілкуванню обмежено доступний, загальмований, увага розсіяна. За собою не слідкує, мислення несподіване, сповільнене, інертне. Пам`ять ослаблена, інтелект знижений. Коло його інтересів обмежене фізіологічними потребами. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Він втратив зір на праве око, а на лівому переніс складну операцію. В травні 2019 року потрапив на лікування до психонаркологічного відділення м. Дубно Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення». Медики констатували у В`ячеслава органічне ураження головного мозку. Заявниця бажає доглядати свого сина і бути його опікуном, має на це можливість і бажання. Відповідно до акту перевірки догляду за [PERSON] від 28.02.2019 року, проведеним державним соціальним інспектором Управління праці і соціального захисту населення Дубенської міської ради Магель Т.В., встановлено, що [PERSON] потребує стороннього щоденного догляду і допомоги з боку матері, яка дбає про нього, допомагає в самообслуговуванні, забезпечує всім необхідним. Згідно заключення лікарсько-консультативної комісії КЗ «Міська поліклініка» Дубенської міської ради від 11.02.2019 року заявниця має добрий стан здоров`я та може виконувати обов`язки опікуна. Спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи: сектору з питань опіки, піклування та усиновлення Дубенської міської ради,заяву визнала та не заперечила проти того, щоб [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с. 9). Згідно довідки ЦНАП № 07-01-20/892 від 18 березня 2019 року [PERSON] зареєстрована та проживає з сином [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно витягів з постанови лікарсько-консультативної комісії Дубенський ЦПСМД № 125 від 25 лютого 2019 року та № 107 від 11 лютого 2019 року [PERSON] є інвалід І групи, по стану здоров`я потребує стороннього нагляду та допомоги. [PERSON] , здорова обов`язки опікуна виконувати може (а.с. 11, 12). Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0751545 від 06.09.2017 [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи "А" з 29 серпня 2017 року, потребує стороннього догляду (а.с. 13). Згідно довідки КЗ «Міська поліклініка» № 84 від 19 березня 2019 року [PERSON] , 1977 року народження, знаходиться на обліку лікаря-офтальмолога з 2017 року (а.с. 14). Відповідно до подання органу опіки та піклування Дубенської міської ради № 970/05-02-29/19 від 12 березня 2019 року [PERSON] необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, орган опіки та піклування Дубенської міської ради вважає можливим призначення опікуном [PERSON] (а.с. 15) Згідно виписки з історії хвороби № 64 психонаркологічного відділення м. Дубно [PERSON] , 1977 року народження, інвалід першої групи, знаходився на лікуванні з 15 травня 2019 року по 28 травня 2019 року, діагноз: токсоплазмоз головного мозку (а.с. 16). Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 259/19 встановлено, що [PERSON] хворіє на психічний розлад, не здатний розуміти значення свої дій та керувати ними (а.с. 69-72). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання опіки та піклування Дубенської міської ради, рекомендовано призначити опікуном [PERSON] його матір [PERSON] . На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved