Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

В лютому 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за останнім місцем проживання спадкодавця. 20 червня 1995 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті її дочці [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав, [PERSON] звернулась до Бориспільської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак в прийнятті спадщини останній було відмовлено, оскільки на думку нотаріальної контори заявником було пропущено строк для прийняття спадщини та не надано докази прийняття спадщини фактично. Заявник зазначає, що станом на 13 червня 2020 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, однак постійно проживали разом за однією адресою [ADDRESS] . Тому [PERSON] просить встановити факт помстійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення прав на спадкове майно. Заявник та представник заявника в судовому засідання заяву підтримали та наполягали на її задоволенні. Представник Бориспільської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на думку суду (а.с.31). Представник Бориспільської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на думку суду (а.с.28). Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлена заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 13.02.1951 року вбачається, що в графі мати записана [PERSON] (а.с.8). 08 травня 1973 року [PERSON] внаслідок розірвання шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13). 03 вересня 1976 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та при одруженні змінила прізвище на [PERSON] . Даний шлюб було розірвано 09 лютого 1977 року без зміни прізвища. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). 06 березня 1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11). За час свого життя, а саме 20 червня 1995 року [PERSON] склала заповіт,яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, та взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла дочці [PERSON] (а.с.14). Згідно з положенням ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно довідки 1612 від 10 жовтня 2018 року, виданої Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області встановлено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що заявник проживала разом з матір`ю до її смерті за адресою: [ADDRESS] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] проживала зі своєю матір`ю [PERSON] до її смерті за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини вона проживала разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved