Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.01.2018 року, яке залишене в силі постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.03.2018 року, вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач вважає, що з метою захисту прав та інтересів їх малолітнього сина слід змінити спосіб стягнення аліментів на 1/4 в частці від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Вказаний спосіб стягнення аліментів буде найбільш обґрунтованим, таким, що відповідатиме інтересам дитини та не порушуватиме прав відповідача. Позивач в судове засідання не з"явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без участі позивача, підтримання позовних вимог у повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився з не відомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , і/н [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , і/н [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6-9). Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 березня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 01 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1939 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « [PERSON] » змінено на дошлюбне « [PERSON] ». Неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , залишено на проживання з матір`ю [PERSON] (а.с. 10-12). Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов підставним, з огляду на що є доцільним змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, розпочавши стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У даному випадку суд погоджується з доводами позивача про те, що такий спосіб стягнення аліментів є таким, що відповідатиме інтересам дитини та не порушуватиме прав відповідача. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704,80 грн. на користь держави. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved