Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] та [PERSON] зазначають, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, в т.ч. 1,98га земельної ділянки на території Горбасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві приватної власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], і яку вона заповіла їм в рівних долях кожній. Оскільки приватний нотаріус Островська Г.І. повідомила, що через наявні у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданому 28.07.2005 року містяться виправлення та закреслення у відомостях про власника земельної ділянки вона не може оформити її як спадкове майно, вони просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частці за кожним на земельну ділянку площею 1,9838га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горбасівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER], як на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності без застосування звукозапису, Летичівська сільська рада та треті особи вимоги визнали Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно звіту № 49 про експертну грошову оцінку земельної ділянки 1,98га на дату складання звіту 14.07.2018року складає 34452грн.. [PERSON] по відношенню до [PERSON] була бабою а по відношенню до [PERSON] -матір'ю. За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачами, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог позивачів [PERSON] та [PERSON] та визнати за ними право, за кожною, на 1/2ч. земельної ділянки 1,9838га - призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Горбасівської сільської ради Летичівського району, кадастровий номер [NUMBER], як на спадкове майно по заповіту після смерті, відповідно, баби та матері [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved