Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася 15.01.2015 до Оржицького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,посилаючись на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач вказує , що відповідач припинив спілкування зі своєю дитиною та не надає жодної допомоги на її утримання та не приймає участі в її вихованні . На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує відповідну соціальну допомогу. Однак , сама вона не має фізичної можливості забезпечити належні умови життя та виховання їх з відповідачем малолітньої дитини , яка зростає та постійно потребує нормального харчування , одягу та засобів для розвитку. Батько дітей є молодою , працездатною людиною , не являється інвалідом , має задовільний стан здоров'я , інших непрацездатних , малолітніх та повнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює. Крім того , позивачці стало відомо , що відповідач працює в ПРАТ «Рокитнівський скляний завод» та отримує стабільний дохід. Тож , він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини. Посилаючись на вищевикладені обставини , позивачка [PERSON] просила суд , винести рішення яким стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій останній просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи не з'явився, належним чином був повідомлений про день , час та місце розгляду справи , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення . Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 вересня 2013 року у Масевицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.2013 року, актовий запис №7. Як вбачається із вказаного свідоцтва [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище «[PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2014 року. Його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідок , виданих виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради вих. №840 від 19.12.2014 року та №3 від 05.01.2015 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї : [PERSON], [INFO] -голова; [PERSON] , [INFO] - дружина; [PERSON] , [INFO] -дочка; [PERSON] , [INFO] -онук, який знаходиться на повному утриманні матері. [PERSON] не має земельних ділянок чи земельних паїв. З довідки вих. №12 від 06.01.2015 року , виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району міста Києва вбачається , що [PERSON] працює в них на посаді сестри медичної загальної практики - сімейної медицини Амбулаторії ЗП-СМ №4 з 26.10.2013 року по теперішній час . З 18.08.2014 року по 25.06.2017 року їй на дано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Відомості, про місце роботи відповідача ,перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) , так як він є , здоровим , працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає. Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави .

Outcome: approved