Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.11.2006 року було укладено шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2006. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] . Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя. На даний час проживають окремо, май не спілкуються. Господарство спільно з не ведуть, спільних інтересів не мають, не підтримують подружні стосунки. Спільне проживання, як одна сім'я, та збереження шлюбу за таких обставин вважає не можливим. Спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю на даний час немає. Після розірвання шлюбу прошу залишити їй прізвище - «[PERSON]». Відповідач не надає кошти на утримання дитини, хоча маж можливість утримувати дитину, немає на утримання інших осіб, забезпечений житлом, працездатний, має періодичні підробітки. Орієнтовно в місяць на утримання доньки вона витрачає 1800,00 грн., тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 700 грн. щомісячно. Просила розірвати шлюб між нею [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2006. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Просила стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. 00 коп., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання заяви до суду. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в частині розірвання шлюбу, залишення їй прізвища «[PERSON]» після розлучення, та зменшила вимоги в частині аліментів і просила стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., неповнолітню дитину залишити проживати з нею. Відповідач в судовому засіданні позов визнав . Підтвердив, що в наслідок частих сварок та непорозумінь подружні відносини погіршилися, а з 27.01.2013р. припинилися та не відновлювалися. Пояснив, що сімейні відносини погіршилися , а в подальшому і припинилися в наслідок відсутність окремого житла, так як побудувати нормальні сімейні відносини проживаючи разом з батьками виявилося неможливим. Не заперечив проти розірвання шлюбу, залишення дитини на проживання з матір'ю, та стягнення з нього аліментів на утримання доньки в сумі 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 03.11.2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 2006. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з січня 2013р., та не відновлювалися. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що сімейні відносини погіршилися, а в подальшому і припинилися з вини обох сторін. Між сторонама відсутні почуття любові, взаєморозуміння. Сторони проживають окремо. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини. Шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітю доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом не встановлено, що відповідач офіційно працює, має не мінливий, регулярний дохід, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі. Згідно з ст. 21 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" в 2013 році на дітей віком до 6 років з 1 грудня - встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розмірі 1032 грн.. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з рівності прав та обов'язків батьків відносно неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в розмірі 500 ( п'ятсот ) грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 20.12.2013 року до досягнення дитиною повноліття, що відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, і узгоджується з вимогами ч.2 ст.182 СК України. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 113, 115,160 СК України,

Outcome: approved