Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви, заявник вказала, що вона, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] . Проте, як стверджує заявник, у документі, що підтверджують їх родинні відносини допущені помилки, у зв`язку з тим, що у період з 1964 року по 1968 рік вона проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] та у цьому шлюбі народила сина [PERSON] . Також, [PERSON] вказала, що так як із [PERSON] вона проживала без офіційної реєстрації шлюбу, то за паспортом, на той час її прізвище було « [PERSON] », однак її цивільний чоловік [PERSON] , який займався реєстрацією народження спільного сина - [PERSON] надав до Йосівського сільського РАЦС Біляївського району Одеської області неправильні дані стосовно матері, а саме: замість її прізвища « [PERSON] », цивільний чоловік записав її як свою офіційну дружину « [PERSON] ». Крім того, як наголошує заявник, на даний час виникла необхідність у відчуженні її майна шляхом підписання договору дарування, у зв`язку з чим їй потрібно довести ступень спорідненості між нею та її сином з метою звільнення від оподаткування родичів першого ступеня. Також, заявник вказала, що її спорідненість із [PERSON] підтверджується співпадінням ім`я та по-батькові, а також показаннями свідків. У зв`язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що, згідно повторного свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 26.11.1974 року уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 43. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - « [PERSON] », дружини - « [PERSON] » (а. с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 9 (а. с. 5). В графі «Батьки» свідоцтва про народження, серії [NUMBER] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). У відкритому судовому засіданні, яке відбулося 29.04.2021 року судом були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON] . Так, у своїх поясненнях, наданих у судовому засіданні, свідки підтвердили ту обставину, що [PERSON] проживала без офіційної реєстрації шлюбу, із [PERSON] , на той час її прізвище було « [PERSON] » і тоді вона народила сина [PERSON] . Після цього вона уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на " [PERSON] ". Тобто, вказали, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] , в свою чергу, є сином [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved