Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із нею. З урахуванням змінених позовних вимог, просить стягувати із [PERSON] аліменти на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини та стягнути з відповідача 3716,00 грн. витрат понесених на лікування дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просила задовольнити позов з урахуванням уточненої позовної заяви від 25.10.2017р., та просила справу слухати без її участі. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги з урахуванням уточнень від 25.10.2017р., а саме щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини та витрат на лікування дитини, та просив справу слухати без його участі. Ухвалою суду від 25 жовтня 2017 року позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі, що складає 2000,00 грн., щомісячно з моменту звернення до суду і до повного одужання дитини, було залишено без розгляду. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], в редакції від 25.10.2017р. підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 21.09.2017р. їх шлюб було розірвано. Від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає з матір'ю. Відповідно до ч. 2\~ст. 84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~ Згідно ч. 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці. Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, та надав до суду свою згоду із позовними вимогами.\~ Беручи до уваги названі норми закону, позицію сторін, їх матеріальне становище та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення по справі, зокрема, молодий вік сторін та можливість заробляти, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Згідно\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір у часті одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотні значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства га стягнення аліментів» роз'яснено, що участь у додаткових витратах на утримання дитини, можна притягати лише батьків, у цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Отже, законодавцем закріплено правило, відповідно до якого, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається згаданою статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Отже, виходячи з аналізу\~статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказувала, що донька [PERSON], [INFO] перебуває на обліку в ендокринологічному відділенні Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтава з діагнозом передчасний статевий розвиток (справжній), гіперпролоктинемія, в звязку з чим, вона періодично проходить з дитиною медичне обстеження та лікування. (а.с.18,31). Так з лютого 2016 року, на лікування дитини позивачка витратила кошти в сумі 3716,00 грн., що підтверджується розрахунками, та актами виконаних робіт з надання медичних послуг що маються в матеріалах справи (а.с.22-30). Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень. З огляду на те, що дитина проживає з матір'ю, а відповідач не надає матеріальну допомогу матері на утримання дитини добровільно, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки половину вартості витрат, які понесені нею на лікування доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 3716,00 грн. Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, тому згідно\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved