Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що її дочка [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON],з 2006 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] трагічно загинула, після її смерті діти стали проживати із бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] Батько дітей [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться станом їхнього здоров'я та умовами проживання, не надає коштів на їх утримання. В зв'язку з цим [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно всіх трьох дітей та стягнути на їх утримання аліменти, а її призначити опікуном вищевказаних дітей . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та уточнила позовні вимоги, щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги та вимоги уточнюючої заяви визнає. Представник третьої особи - служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Третя особа - виконавчий комітет Баранівської міської ради свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа в якому просять слухати справу без представника ради, позов вважають обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення сторін та представникі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], ( а.с. 4,5,6). Згідно копії свідоцтва про смерть. мати дітей - [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 7 ). Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради від 19.02.2015 року є доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його трьох синів , а також є доцільним призначення [PERSON] опікуном над її внуками - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ( а.с. 11). Відповідно до висновку служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації про взяття на облік [PERSON] як кандидата в опікуни від 24.02.2015 року, встановлено, що [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна. ( а.с. 12). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінивши зазначені обставини по справі, суд вважає доцільним в інтересах неповнолітніх дітей задовольнити позов повністю. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved