Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач [PERSON] на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 28.07.2010 року виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №05. На обгрунтування заявлених вимог у заяві посилається на те, що 28 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконкомі Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №05. Від даного шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що подружнє життя не склалося, на протязі тривалого часу вона намагалася зберегти родину, але ще в травні 2014 року відповідач перестав ночувати вдома, нічим це не пояснюючи, у зв"язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, сім'я розпалася остаточно і відновити її неможливо. У судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення за відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано 28.07.2010 року виконкомом Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №05. Вказане підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії І-КИ №171796 від 28.07.2010 року (а.с. 5). Оригінал свідоцтва про шлюб додано до матеріалів справи. Подружнє життя сторін не склалося, з травня 2014 року відповідач перестав ночувати вдома, нічим це не пояснюючи, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що дійсно подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сторонам розяснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). На підставі викладеного,

Outcome: approved