Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 07 липня 2001 року помер [PERSON], з яким вона мешкала однією сімєю з 1970 року. Під час спільного проживання вони працювали спільно в колгоспі, [PERSON] мали спільні кошти, разом харчувалися та сплачували комунальні послуги. За два роки до смерті [PERSON] почав хворіти, вона здійснювала за ним догляд, купувала ліки, готувала їжу. Після смерті за власні кошти поховала його. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 7, 99 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території КСП «Зоря» Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Просила визнати за нею право в порядку спадкування за законом на вказану земельну частку (пай) після смерті [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову [PERSON], справу просив розглядати за відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 320239, виданого Пільнянською сільською радою Вовчанського району Харківської області 20 липня 2001 року, [PERSON] помер 07 липня 2001 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,99 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території КСП «Зоря» Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належала йому на підставі сертифікату серії ХР № 0244882 від 17.09.1996 року, що підтверджується довідкою Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області (а.с. 10). Єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є [PERSON], яка проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, як цивільна дружина, мали спільний побут, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 240 від 12 липня 2017 року (а.с. 5), фотокопією погосподарської книги № 3 Пільнянської сільської ради Вовчанського району (а.с.6-7) та письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON]М.(а.с.30). До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не зверталася, спадкова справа до майна померлого 07 липня 2001 року [PERSON] не заводилася, відповідно до інформаційного листа завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори № 3027/01-16 віж 14 вересня 2017 року (а.с.27). Таким чином, позивач [PERSON] фактично вступила у володіння та користування спадковим майном. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України\~від 01 січня 2004 року, а саме спадщина відкрилася 07 липня 2001 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм\~Цивільного кодексу Української РСР\~в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 4\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», передбачений\~ст. 549 ЦК шестимісячний\~строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну частку (пай), після померлого 07 липня 2001 року [PERSON], в порядку спадкування за законом, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved