Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради (відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилалась на те, що відповідач [PERSON] та її син - [PERSON] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , та у них народилися діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вказала позивач, з невідомих їй причин, відомості про батька дітей були внесені до актових записів про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто запис про батька дітей проведений за прізвищем матері ( [PERSON] ), а ім`я та по-батькові дітей записані за вказівкою матері ( [PERSON] ). Позивач вказала, що у 2016 році [PERSON] та [PERSON] припинили стосунки, і [PERSON] переїхала на постійне місце проживання за адресою реєстрації: [ADDRESS] , де наразі постійно проживає. [PERSON] стверджує, що вона фактично є рідною бабусею неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , але документально підтвердити родинні відносини можливості не має з вищенаведених підстав. Також, позивач вказала, що з 30 серпня 2016 року її онуки - [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею, перебувають на повному вихованні та утриманні. [PERSON] проживає разом з нею і перебуває на повному вихованні та утриманні з листопада 2016 року. Позивач вказала, що всі діти з першого класу навчаються в Одеській загальноосвітній школі № 66 І-ІІІ ст. Одеської міської ради Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Отамана Головатого, 94. Також, [PERSON] та [PERSON] навчаються в КПНЗ «Дитяча музична школа № 5 м. Одеси». Як стверджує позивач, мати дитини мешкає окремо, з 2016 року і до сьогоднішнього дня, жодного разу не була у школі, не спілкується з вчителями, дітей не відвідує, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, у зв`язку з чим просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. (а. с. 76) Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судових засідань повідомлялась належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області (а. с. 45, 56, 59, 66). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист, в якому представник третьої особи просив суд розглядати справу без участі відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР (а. с. 72). У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.04.2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, [INFO] народилась [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 343 (а. с. 10) Відповідно до вказаного свідоцтва про народження дитини [PERSON] , в графі батько вказано - [PERSON] , а в графі мати вказано - [PERSON] (а. с. 10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.2009 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 316 (а. с. 11) Відповідно до вказаного свідоцтва про народження дитини [PERSON] , в графі батько вказано - [PERSON] , а в графі мати вказано - [PERSON] (а. с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 599 (а. с. 9) Відповідно до вказаного свідоцтва про народження дитини [PERSON] , в графі батько вказано - [PERSON] , а в графі мати вказано - [PERSON] (а. с. 9). Згідно Відомостей № Д3-195926-ф/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, від 18.09.2020 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а. с. 23). Згідно довідки № 128, від 25.09.2020 року, виданої Одеською загальноосвітньою школою № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області, [PERSON] дійсно навчається у 6-Б класі Одеської ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області (а. с. 12). Відповідно до довідки № 126, від 25.09.2020 року, виданої Одеською загальноосвітньою школою № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області, [PERSON] дійсно навчається у 4-Б класі Одеської ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області (а. с. 13). Зі змісту довідки № 126, від 25.09.2020 року, виданої Одеською загальноосвітньою школою № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у 6-Б класі Одеської ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області (а. с. 14). Відповідно до Довідки № 81, від 25.09.2020 року, виданої Комунальним закладом початкової спеціалізованої освіти «Мистецька школа № 5 м. Одеси», [PERSON] дійсно навчається в КЗПСО «Мистецька школа № 5 м. Одеси» у ІІІ класі фортепіанного відділу (а. с. 15). Згідно Довідки № 82, від 25.09.2020 року, виданої Комунальним закладом початкової спеціалізованої освіти «Мистецька школа № 5 м. Одеси», [PERSON] дійсно навчається в КЗПСО «Мистецька школа № 5 м. Одеси» у VI класі фортепіанного відділу та відділу сольного співу (а. с. 16) Згідно характеристики учениці 6-Б класу Одеської ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , остання навчається в школі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Має навчальні досягнення достатнього рівня, бере участь у громадському житті класу, була учасником всеукраїнського математичного конкурсу «Кенгуру». Батьки не приділяють уваги вихованню, бабуся - [PERSON] займається вихованням онуки, приймає активну участь у житті класу, надає допомогу класному керівнику (а. с. 17). Зі змісту характеристики учня 6-Б класу Одеської ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що останній навчається у школі з першого класу, навчальним матеріалом оволодів на середньому рівні та потребує контролю зі сторони педагогів та батьків. Батьки не приділяють уваги вихованню, бабуся - [PERSON] займається вихованням онука, приймає активну участь у житті класу, надає допомогу класному керівнику (а. с. 18). Відповідно до характеристики учня 4-Б класу Одеської ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів ОМР Одеської області [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , останній зарекомендував себе як дисциплінований учень, навчається не в повну міру своїх сил, власну думку висловлює за допомогою вчителя, невпевнений в собі. Батьки не приділяють уваги вихованню, бабуся - [PERSON] , постійно підтримує зв`язок зі школою, завжди цікавиться навчанням онука та відвідує батьківські збори (а. с. 19). Згідно декларацій № 0001-19А0-М600, 0001-Е7А0-М600, 0001-НА10-М600, про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, законним представником [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зазначено [PERSON] (а. с. 25 - 27). Зі змісту Висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а. с. 73 - 75) вбачається наступне. Після припинення цивільних відносин [PERSON] переїхала на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] , де і проживає по теперішній час. З серпня 2016 року малолітні діти повністю перебувають на вихованні та утриманні своєї біологічної бабусі, [PERSON] . Всі діти з першого класу навчаються в Одеській ЗОШ № 66 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 94, що підтверджується відповідними довідками. В учбових характеристиках зазначено, що батьки не приділяють належної уваги вихованню дітей. Мати малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , являється інвалідом III групи по зору. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] умови для проживання малолітніх дітей не створені, кімнати потребують капітального ремонту. Згідно з інформацією наданою [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , і являється сусідкою по комунальній квартирі, за чотири роки мати дітей [PERSON] рідко брала дітей до себе, на нетривалий час. За весь цей час піклуватися про них краще не стала. Згідно з інформацією, наданою [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] мешкає окремо від дітей з 2016 року, участі у житті своїх дітей не приймає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально не допомагає, бере позики в банку, виплати на дітей витрачає на власний розсуд. [PERSON] проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей, проте не надала до Служби у справах дітей жодних документів, які підтверджують її участь у вихованні дітей. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей, яке відбулося 27.05.2021 р., мати дітей, [PERSON] , не з`явилася. Враховуючи те, що матір ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, має бути позбавлена батьківських прав щодо дітей, орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Окрім того, судом встановлено, що, оскільки, відповідач фактично самоусунулась від виховання та утримання дітей, останні перебувають на повному утриманні [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Підставами для позбавлення батьківських прав батьків є, зокрема, якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 грудня 1991 року (далі Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Відповідно до ст. 3 Конвенції ,у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно до положень ст. 9 зазначеної Конвенції, держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 Постанови, від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, про підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає встановленим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до її дітей, не бажає їх виконувати, у зв`язку з чим приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст. 89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи з системного аналізу наведених норм права та доказів, вивчених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, витрати позивача по сплаті судового збору щодо позбавлення батьківських прав становлять 840,80 гривень та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved