Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Петрівсько-Роменської територіальної громади, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1 » , літньої кухні «Б», сараю «В», гаражу «Г», погрібу вхідного « Д», вбиральні « Е », колодязя питного №1, ворота огорожі №2, огорожа №3, огорожа №4 розташованих по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батьки [PERSON] та [PERSON] 16.12.1969 року придбали житловий будинок в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, договір купівлі - продажу якого був оформлений на батька. [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], спадщину після її смерті фактично прийняв батько, але не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. Позивачка в установлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а сини померлого [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про відмову від спадщини. Нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Петрівсько - Роменської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.05.1947 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00015152553 від 13.03.2015 року, виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. [PERSON] була дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого повторно 15.11.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області . 16.12.1969 року [PERSON] придбав житловий будинок, що розташований в с. Петрівка - Роменська Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 16.12.1969 року, посвідченого нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори Солодовник Н.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1687. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 01.01.1991 року Петрівсько - Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, спадщину після якої фактично прийняв [PERSON], але не оформив. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого [INFO] виконавчим комітетом Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М № 513/02-14 від 13.05.2015 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлого [PERSON], сини померлого [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини, 10.04.2015 року позивачці [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що вищезазначене будинковолодіння є спадковим майном після смерті [PERSON] , а позивачка [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому її позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved