Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з його пропуском. В позовній заяві вказувала, що 23 липня 2011 року померла її мати [PERSON]. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства на території Перекальської сільської ради, площею 1,5627 га. Після смерті матері [PERSON], її батько [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки на момент її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею. 10 березня 2008 року [PERSON] помер. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Перекальської сільської ради, площею 2,9044 га та 1,5627 га. Вона, як єдиний спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини через хворобу. З квітня 2008 року вона перебувала на стац.лікуванні із діагнозом: «Са» щитовидної залози, п/о гіпотіріоз важка форма, стан субкомпенсації рецидивуючий зоб ІІІ ст., ревматична хвороба серця а/фаза акт ІІ ст., рецидивуючий ревмокардит, КМП.СН ІІ ст. ФК ІІІІ. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засіданні не зявилася. В заяві, адресованій суду, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити (а.с.28). Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с.26). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 12 грудня 1998 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.11). Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Відповідно до свідоцтва про право власності на земельну ділянку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,5627 га на території Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області належить [PERSON] (а.с.12). Судом встановлено, що після смерті [PERSON], спадщину фактично прийняв її чоловік [PERSON], як такий, що проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 10 березня 2008 року помер батько позивачки [PERSON] (а.с.14). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять вищевказані земельні ділянки. Відповідно до свідоцтва про право власності на земельну ділянку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,9044 га на території Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області належить [PERSON], а також, успадкована земельна ділянка після смерті [PERSON] площею 1,5627 га (а.с.16, 12). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства "Локницький центр первинної медико-санітарної допомоги" від 29.01.19 року [PERSON] з 1991 року має діагноз - «Са» щитовидної залози, п/о гіпотіріоз важка форма, стан субкомпенсації рецидивуючий зоб ІІІ ст., ревматична хвороба серця а/фаза акт ІІ ст., рецидивуючий ревмокардит, КМП.СН ІІ ст. ФК ІІІІ. Як вбачається з епікризу № 1397 Рівненського обласного спеціалізованого диспансера радіаційного захисту населення, [PERSON] з 02.04.2008 року по 14.04.2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом п/о гіпотиреоз важка форма, стан субмедкомпнсації; рецидив вузлового зобу; розтяг звязок правого г/ступеневого суглобу; варикозне розширення вен н.к. в ст. комп.; простий гіперметропічний аст. ОД; змішаний аст. ОС; ангіопатія сітківки ОЧ; пресбіопія ОЧ; нейргенний сечовий міхур; хронічний цистіт; ХНМК змішаного ґенезу з росіяною неврологічною симптоматикою, цефалічний, астено-невротичний с-м.; інсомнія; в/г цервікалгія люмбалгія на фоні поширеного остеохондрозу хребта, помірний больовий с-м.; дисметаболічна КМП; незначна недостатність МК, ТК, клапані ЛА; СН І ст. зі збереженою систолічною ф-цією ЛШ (ФВ69); ІІФК (а.с.30). Судом встановлено, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті батька [PERSON] з поважних причин, оскільки обєктивно не мала можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved