Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса у встановлений законом строк з відповідною заявою. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], також спадкоємці за заповітом, від прийняття спадщини відмовились, подавши нотаріусу відповідні заяви. До спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS], на який померлий [PERSON] за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означеними в плані технічного паспорту: житловий будинок літерою А-1, а-1, а1-1, загальною площею 70,4 кв.м, житловою площею 37,2 кв.м; погріб В-1, сарай Б-1, б-1, Г-1, Д-1, Е-1, гараж а3-1), що розташований за адресою: будинок [ADDRESS]. Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справ за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 59). Куликівською селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради (а.с. 54). Від відповідачів [PERSON], [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 57, 58). Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді садибного (індивідуального) будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] - своїм рідним дітям в рівних частинах. Заповіт складений 12 вересня 1997 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Жуківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 17 (а.с. 14). Позивач є донькою померлого [PERSON] (а.с. 10), після укладення шлюбу має прізвище [PERSON] (а.с. 9). З довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 182 від 13.04.2018 р. вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS], був головою домогосподарства, відповідно до по господарської книги Жуківської сільради на день смерті проживав один (а.с. 7). Згідно довідки КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 52 від 26.02.2018 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентирізаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 11). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1956 році (а.с. 15-17). У витягах з погосподарської книги на 2006-2010 роки, по домогосподарству по [ADDRESS] вказано, що [PERSON] є головою домогосподарства, будинок перебуває в приватній власності (а.с. 11-13). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Зі спадкової справи (а.с. 72-95) вбачається, що позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім була заведена спадкова справа № 178/2006, [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь [PERSON], якій видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом яка прийняли спадщину. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено. З відповіді державного нотаріуса Куликівської нотаріальної районної нотаріальної контори від 12.04.2018 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлою (а.с. 8). Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно положень ч.1 ст.31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. За таких умов, враховуючи, що померлий [PERSON] до 05.08.1992 року побудув будинок за адресою: [ADDRESS], але за життя не отримав правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на зазначений будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved