Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить: збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Богодухівського районного суду №2004/883/2012 від 06 червня 2012 року про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Богодухівського районного суду від 06 червня 2012 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 травня 2012 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач на виконання рішення суду сплачує щомісяця аліменти на утримання спільної дитини 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що складає 406-427 грн. щомісяця. Позивач зазначає, що неповнолітня донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби для її розвитку та виховання. Крім того, дитина часто хворіє на ОРЗ, у дитини хронічний тонзиліт, трахеїт, що потребує постійного медичного спостереження та лікування, що вимагає додаткових витрат на лікування. Враховуючи зміни, внесені до ст. 182 Сімейного кодексу України, позивач вважає за доцільним збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини. У звязку з чим [PERSON] звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Богодухівського районного суду від 06 червня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 травня 2012 року, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 5061 від 18 липня 2017 року, малолітня донька [PERSON], [INFO], проживає з матірю [PERSON] за адресою: м. Богодухів, вул. Українська, 59 Харківської області. Відповідно до довідки про суму нарахованих доходів і утриманих податків за місцем основної роботи вих. № 11 від 21 липня 2017 року вбачається, що [PERSON] працює на посаді фахівця (з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Богодухівського районного відділу з питань пробації в Північно-Східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, з 26 травня 2017 року та отримує заробітну плату, що становить за період з травня 2017 року по червень 2017 року у сумі 6715,11 грн. Як вбачається з довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку у Богодухівській поліклініці з діагнозом часто хворіючи на ОРЗ, хр. тонзиліт, трахеїт. Відповідно до змісту довідки-розрахунку виданої Богодухівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Харківській області від 18 липня 2017 року вих. № 14.19-39/1345, згідно виконавчого листа Богодухівського районного суду, [PERSON] сплачено [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], за період з 01.01.2017 р. по 30.06.2017 р.: 01.01.2017 року 406,50 грн.; 01.02.2017 року 406,50 грн.; 01.03.2017 року 406,50 грн.; 01.04.2017 року 406,50 грн.; 01.05.2017 року 427,80 грн.; 01.06.2017 року 427,80 грн. Борг за вищезазначений період станом на 30.06.2017 р. відсутній. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює і отримує доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році та той факт, що позов визнано відповідачем, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 06 червня 2012 року належить збільшити. У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Outcome: approved