Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

В жовтні 2020 року завник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що вона народилася [INFO] в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області. Її батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] , які на той час проживали у фактичних шлюбних відносинах. 02 грудня 1975 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб і у свідоцтві про одруження мати [PERSON] була записана як [PERSON] . В зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть мати [PERSON] записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] її мати записана « [PERSON] », та в усіх інших документах, тобто є різниця в прізвищі та імені матері, тому з цією заявою про встановлення факту родинних відносин вона змушена звернутись до суду. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між нею та її покійною матір`ю, вона змушена звернутися до суду з цією заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю. Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 03 листопада 2020 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с 17). Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с. 18). Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви [PERSON] , заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Так, як видно із копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника [PERSON] (а.с. 3-4). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [PERSON] народилася [INFO] , її матірю записана [PERSON] (а.с. 8). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 02 листопада 1980 року видно, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 02 листопада 1980 року взявши прізвище чоловіка - [PERSON] ( а.с. 9) Так, як видно із копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданного 14 вересня 2018 року Томашпільським районним віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ім`я померлої матері [PERSON] зазначено як [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки виданої Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області від 09 жовтня 2020 року № 2425 [PERSON] та [PERSON] , це одна і та ж сама особа - [PERSON] , яка являється матір`ю [PERSON] (а.с.16). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , який померла [INFO] дійсно є матір`ю [PERSON] , даний факт підтверджується довідкою виданою Томашпільською селищною радою Томашпільського району Вінницької області, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на можливість отримати спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved