Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернуся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка була його бабою та [PERSON], що за життя був його батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняв фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити її належним\~ чином у нотаріальній конторі він не може, оскільки документи, що підтверджують їх родинні відносини містять розбіжності, тому неможливо підтвердити факт родинних відносин. За таких обставин просив встановити факт, що [PERSON] являється рідною матірю [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 14.11.2017 року надав пояснення, аналогічні, викладеним у заяві, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі. В судове засідання 16.11.2017 року не з"явився, нададав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області також в удове засідання не з»явився, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі. Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з»явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши представлені докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 31.08.1996 року в с. Жуківка Буринського району Сумської області померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 290830 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна частка (пай), розміром 3.05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0204536 від 23.03.1997 року (а.с. 6). Згідно довідки Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області № 85 від 06.04.2017 року спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом став її син [PERSON], який у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 7). 03.12.1996 року в м. Буринь Сумської області помирає батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 179462 (а.с. 9). Після його смерті також відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла і земельна частка (пай), яку він прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї матері [PERSON] Спадкоємцями його майна першої черги за законом стали: дружина [PERSON], та син [PERSON], тобто заявник. Згідно довідки Буринської міської ради № 5058 від 15.08.2017 року у встановлений законом шестимісячний строк заявник та його померла мати прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час його смерті проживали разом з ним (а.с. 10). Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. N 18/5 (чинної на час виникнення правовідносин), - свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Згідно свідоцтва про смерть серї І-БП № 121494 - 24 липня 2012 року в м. Буринь Сумської області помирає мати заявника [PERSON] (а.с. 13). Після її смерті також відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із ? частини земельної частки (паю), яку [PERSON] прийняла, але юридично не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] Спадкоємцем її майна першої черги за законом став її син [PERSON], заявник по справі, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з нею на час її смерті, що підтверджується довідкою Буринської міської ради № 5041 від 15.08.2017 року (а.с.14) Для оформлення спадщини заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], який роз"яснив йому, що він не може оформити спадщипну та видати свідоцтво на земельну частку (пай), оскільки не підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та його матірю, [PERSON], яка померла 31.08.1996р. (а.с.38). Згідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00009562334 від 12.10.2011 року, судом встановлено, що 12 серпня 1937 року народився [PERSON] «Ніколай» і його матірю записана [PERSON] «Нінка» Петровна, що підтверджується витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження (а.с. 8) та копією архівного витягу (а.с.31-32).. В той же час, згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 290830 від 15 серпня 2017 року, 31.08.1996 року в с.Жуківка померла [PERSON] «Неоніла» Петрівна у віці 89 років. (а.с. 5). Крім того, у свідоцтві про смерть серії І-БП № 179462 від 12.10.2011 року батько заявника записан як [PERSON] «Микола» Йосипович (а.с. 9). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка померла 31.08.1996 року дійсно являється матірю [PERSON], який помер 03.12.1996 року, що підтверджено вищепереліченими доказами, в яких окрім розбіжностей в іменах всі дані (зокрема вік, місце народження, проживання, смерті та інше) є однаковими, що також підтвердили в судовому засідані допитані, кожен окремо, свідки [PERSON], [PERSON] Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~\~ Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що [PERSON] являється рідною матірю [PERSON].

Outcome: approved