Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 12569 грн. 87 коп. на підставі кредитного договору №б/н від 08.04.2011 року, та судових витрат в розмірі 1921 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 08 квітня 2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №б/н за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 4400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення закону та умов договору [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконала. Внаслідок порушення відповідачкою своїх зобов`язань станом на 14.02.2019 р. утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 12569 грн. 87 коп., з яких: тіло кредиту - 3817,37 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 2193,53 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 0,00 грн.; нарахована пеня за прострочене зобов`язання - 5184,21 грн.; нараховано пені за несвоєчастність сплати боргу на суму від 100 грн - 300,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 574,76 грн., тому і заявлено АТ КБ «ПриватБанк» позов до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернулися до суду з письмовою заявою, в якій, позовні вимоги підтримують повністю та просять розглянути справу у відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк». Відповідачка [PERSON] копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження отримала 18 квітня 2019 року, однак станом на 14 травня 2019 року відповідачем не подано відзиву протягом строку, встановленого судом, відповідно до положень ч. 1 ст. 278 ЦПК України. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, тому суд з власної ініціативи розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та письмовими доказами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими які підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 08 квітня 2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №б/н за яким відповідачка отримала кредит в розмірі 4400,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка ознайомилася та погодилася з умовами надання банківських послуг, правилами та тарифами банку і виразила свою згоду, що підтверджується підписом у заяві. Згідно з частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.ст. 525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно розрахунку заборгованості по договору №б/н станом на 14.02.2019 р. утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 12569 грн. 87 коп., з яких: тіло кредиту - 3817,37 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 2193,53 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 0,00 грн.; нарахована пеня за прострочене зобов`язання - 5184,21 грн.; нараховано пені за несвоєчастність сплати боргу на суму від 100 грн - 300,00 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, фіксована складова штрафу - 500, 00 грн., процентна складова штрафу - 574,76 грн. Правильність розрахунку відповідачкою не оспорюється, а відтак такий розрахунок є належним доказом. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним судового збору при пред`явленні позову в розмірі 1921 грн. 00 коп.,

Outcome: approved