Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

До суду звернулися позивачки з позовною заявою до відповідача, в якому прохають визнати домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а,а1, загальною площею 87,3 кв.м., житлова площа - 43,8 кв.м., сарай - Б, погріб - Г, огорожа - №1, замощення - І та знаходиться в [ADDRESS], що залишилося після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадковим майном. Крім того прохають визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в розмірі ? частини та за [PERSON] право власності на спадкове майно в розмірі 1/4 частини вище вказаного домоволодіння. До суду позивачки не з'явилися, але надали заяви, в яких просять суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі. Представник відповідача Римарівської сільської ради до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що проти задоволення позову не заперечує і прохає справу розглянути без участі представника. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву в якій проти задоволення позову не заперечує та прохає справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.1973 р. [PERSON] її батьками були: батько - [PERSON] мати - [PERSON] (а.с.16). Після укладення шлюбу 30.07.1994 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.04.1981 р. [PERSON] її батьками були: батько - [PERSON] мати - [PERSON] (а.с.16). Після укладення шлюбу 27.05.2006 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 19). [INFO] померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Римарівською сільською радою Полтавської області (а.с. 11). Вона останні роки свого життя проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Цей факт підтверджено довідкою наданою Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області (а.с.12). [INFO] помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Римарівською сільською радою Полтавської області, (а.с.13). Останні роки свого життя він проживав один за адресою: [ADDRESS], згідно довідки Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області (а.с. 14). Після смерті померлих залишилася спадщина у вигляді домоволодіння вищезазначеного, яке було збудовано починаючи з 1980 року та придбане [PERSON] відповідно до договору купівлі - продажу від 24.06.1993 року про що свідчить дублікат договору від 24.06.1993 року ( а.с. 20). Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України майно, набуте подружжям за час шлюбу , є його спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. За змістом ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 2 ст. 372 ЦК України, передбачено, що в разі поділу майна , що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно абзацу 3 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" встановлено, що частка учасника спільної сумісної власності подружжя визначається при відкритті спадщини. Розмір часток у спільній сумісній власності визначається за нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. При відсутності доказів про те що участь когось з учасників спільної сумісної власності ( крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Отже, відповідно до законодавства України частка [PERSON] та [PERSON] на вищевказане домоволодіння є рівними. На день смерті із [PERSON] проживали чоловік [PERSON] та дочка [PERSON], тому їм належить ? частка померлої. Приватний нотаріус [PERSON] повідомила, що після померлого [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON] заведена спадкова справа. Звернулися із заявами про відмову від спадщини [PERSON] та [PERSON] Видати свідоцтво по право на спадщину на будинок, розташований за вищевказаною адресою неможливо в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи, тому позивачки змушені були звернутися до суду для вирішення цього питання. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Також,

Outcome: approved