Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківська та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовна заява мотивована тим, що між [PERSON] та [PERSON], який доводиться позивачу рідним братом, 05.08.2014 року було укладено шлюб, однак їх шлюбні відносини складались погано. [PERSON] зловживав спиртними напоями, поводився жорстоко як зі своєю дружиною, так і з її неповнолітнім сином, неодноразово жорстоко бив. 29.08.2014 року відповідач був засуджений. На тлі сімейних негараздів вкінці 2015 року між позивачем та [PERSON] зав'язались романтичні стосунки. Проте, стосунки тривали не довго і позивач змушений був переїхати до іншого місця проживання. Позивачу було відомо, що [PERSON] в квітні 2016 року народила дочку [PERSON] і позивач був впевнений, що це спільна дитина [PERSON] та [PERSON] Випадково зустрівшись в червні 2017 року з [PERSON] позивач дізнався, що відколи [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі [PERSON] з ним не зустрічалась. 27.01.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано і народжена [PERSON] [INFO] року дитина походить від позивача. Однак, батьком дитини було зазначено [PERSON], оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Позивач визнає своє батьківство і вважає що порушені його права щодо батьківства відносно [PERSON]. В зв'язку з даними обставинами позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про її народження. Ухвалою суду від 14.12.2017 року було призначено судово-генетичну експертизу. Ухвалою суду від 15.02.2018 року провадження у справі було відновлено, оскільки до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи. Ухвалою суду від 03.05.2018 року замінено у цивільній справі № 127/15635/17 первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на належну - Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. В підготовче засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача суду надала заяву, згідно якої просить справу розглянути їх відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з'явився. Направив суду заяву, згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] в підготовче засідання, також, не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність із зазначенням, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить позов задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в підготовче засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2016 року було розірвано. Визначено [PERSON] після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «[PERSON]». (а.с. 6) [INFO] року народилась [PERSON], про що 30.06.2016 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зроблено відповідний актовий запис № 2343. (а.с. 7) Даний запис був зроблений на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1444 від 16.06.2016 року. (а.с. 9) Судом встановлено, що в період народження [PERSON] [PERSON] відбував покарання у Вінницькій ВК (№86). (а.с. 8) Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, тим самим визнавши факт батьківства [PERSON], суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, дані обставини доказуванню не підлягають. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити. Судом прийнято до уваги, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. На що також звернув увагу Верховний Суд України в п. 6 Постанови Пленуму № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Тому, суд прийшов до висновку про виключення відомостей про [PERSON], як батька дитини - [PERSON], [INFO], з актового запису про народження № 2343 від 30.06.2016 року та внести зміни до актового запису про народження № 2343 від 30.06.2016 року, зазначивши [PERSON], [INFO], батьком дитини - [PERSON], [INFO], змінивши по батькові - дитини з «[PERSON]» на «[INFO]». Відповідно до вимог ст. 141 ЦП України з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 1 280, 00 гривень судового збору. З огляду на те, що відповідач визнав позов та

Outcome: approved