Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] (позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (відповідач) в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що [INFO] помер двоюрідний брат позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно. Спадкоємці першої черги відсутні. Рідний брат померлого від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців крім позивачки немає. Постановою приватного нотаріуса Більмацького нотаріального округу у Запорізькій області від 18.04.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску вказаного строку полягає в тому, що позивачка звернулась до нотаріуса з питання прийняття спадщини, який вивчивши документи пояснив, що з огляду на надані документи не прослідковуються родинні відносини позивача та спадкодавця. Рішенням Куйбишевського районного суду від 13.08.2019 року встановлено факт родинних відносин позивача та її двоюрідного брата. В зв`язку з вирішенням цього питання та численними зверненнями до різних установ щодо отримання відповідних документів, строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було пропущено. Таким чином, позивач вважає, що вищезазначений строк нею було пропущено з поважних причин. Ухвалою суду від 16.10.2019 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 05.10.2019. В судове засідання 05.10.2019 позивачка та її представниця не з`явились, подана заява про розгляд справи без їх участі, на задоволені позовних вимог наполягають. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом особистого отримання повістки про виклик до суду, в судове засідання повторно не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі у якій повідомив про відсутність заперечень проти позову. З урахуванням поданих учасниками клопотань, на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з визнанням позову відповідачем суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно з вимогами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.03.2018 року Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.08.2019 року визнано встановленим факт родинних відносин між [PERSON] (позивачкою), [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] . На звернення позивачки до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. За положеннями ч. 1\~ст. 1265 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ ч.1\~ст.1270 ЦК\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено\~ ч. ч. 1, 3 ст.\~1272\~ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.\~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У роз`ясненнях наданих у\~ п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ За таких обставин для прийняття спадщини позивач мала звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті [PERSON] , але не зробила цього вчасно, оскільки виникла необхідність в підтвердженні родинних зв`язків з спадкодавцем в судовому порядку, в зв`язку з чим пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки рішення про підтвердження родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] ухвалено лише 13.08.2019 року, то позивач з об`єктивних причин не могла вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не могла підтвердити наявність родинних зв`язків зі спадкодавцем. Враховуючи поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що вказаний строк може бути поновлений. \~ \~ \~ \~ Визначаючи тривалість додаткового строку суд вважає, що трьохмісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного ст.ст. 1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved