Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати [PERSON], таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №17 по вул. Тимірязєва, м. Бахмут, Донецька область. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником будинку №17 по вул. Тимірязєва, м. Бахмут, Донецька область, який їй належить на підставі договору дарування житлового будинку від 26.11.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №6844. Вказує, що відповідач є колишнім співмешканцем її матері. Відповідно даних зазначених в акті про не проживання, відповідач зареєстрований у вищезазначеному будинку та з 2012 року в ньому не проживає. Позивач у судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до договору дарування житлового будинку від 26.11.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №6844, власником будинку №17\~по вул.\~Тимірязєва,\~м.\~Бахмут,\~Донецька область є [PERSON]. Актом від 22.05.2018 року, складеним головою квартального комітету №15, в присутності сусідів-свідків, встановлено, що за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Тимірязєва, буд.17 зареєстрований [PERSON] та який з 2012 року в ньому не проживає так як виїхав за межі міста. Конституцією\~(ст.41) та ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 р. відповідно до\~закону №475/97-ВР від 17.07.97р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стст.316, 317, 319, 321\~Цивільного кодексу України). Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16,\~386,\~391 ЦК. Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379,\~382 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.391 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. \~Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником (ч.ч.1, 2 ст.405 Цивільного кодексу України). Частиною 2\~ст. 405 Цивільного кодексу України\~передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №17 по вул. Тимірязєва, м.Бахмут, Донецька область.

Outcome: approved