Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що вона є власницею житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим Реєстраційною службою Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 03.02.2015 року, індексний номер: 33099406. В будинку зареєстровані, крім неї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який з серпня 2011 poку за місцем своєї реєстрації не проживає, комунальних послуг не сплачує, його особистих речей в будинку не має. У зв'язку з тим, що будинок не обладнаний приладами обліку води, газу, вона змушена оплачувати за житлово-комунальні послуги по нормі споживання, у тому числі, й за зареєстрованого в будинку відповідача. Позивачка просить суд визнати [PERSON], [INFO], особою, яка втратила право користування житловим будинком [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, розглянувши заяви сторін, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у їх відсутності. Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка має у власності житловий будинок [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії яких є у справі. Позивачка, як власник вказаного житла, має право, відповідно до ст.41 Конституції України, ст.317 ЦК України, володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Її право приватної власності є непорушним. Згідно ст.321 ЦК України, позивачка не може бути протиправно позбавлена цього права чи обмежена у його здійсненні; відповідно до ст.379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них; відповідно до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва; відповідно до ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до довідки Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області від 26.01.2015 року, яка є у справі, в будинку зареєстрований відповідач [PERSON], [INFO], який в ньому не проживає з серпня 2011 року, що підтверджується, крім пояснень позивачки, викладених у позові, Актом, який є у справі. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, суд вважає, що відповідач, будучи зареєстрованим у житловому будинку, який належить позивачці, але не проживаючи у ньому з серпня 2011 року, не оплачуючи комунальні послуги, чинить позивачці перешкоди у володінні та користуванні будинком, а тому, їх необхідно усунути шляхом визнання [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим будинком: [ADDRESS]. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн., згідно квитанції, яка є в матеріалах справи. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved