Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири за вказаною вище адресою. [PERSON] 1/4 належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 29.12.2004 року, ще 1/4 він фактично успадкував після смерті дружини [PERSON] , що померла [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги у порядку спадкування за законом є позивач та її сестра [PERSON] У листопаді 2018 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. Однак, постановою державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у вчиненні дій через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач перебувала у скрутному матеріальному становищі та не мала коштів, аби оформити свої спадкові права одразу після смерті батька. Крім того, вона не могла знайти правовстановлюючий документ на спадкове майно та виявила його лише після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. З урахуванням того, що [PERSON] пропустила передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з об`єктивних причин, вона вимушена звертатися до суду та просить встановити їй строк у три місяці з дати набрання рішенням чинності для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Ухвалою суду від 24.04.2019 року провадження по справі було відкрито (а.с.37). Сторони у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. У заявах позивач на позовних вимогах наполягає, відповідач з позовом ознайомлена, позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення (а.с.38,39). Враховуючи, що відповідач позовну заяву визнала, суд вважає доцільним за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та розглянути справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного. Між сторонами виникли правовідносини стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] . Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За загальними\~положеннями про\~спадкування право\~на спадщину\~виникає в\~день відкриття\~спадщини,\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою,\~для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. ст.\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~\~цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила\~\~ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:\~1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом, [INFO] помер батько сторін [PERSON] (а.с.6,9). На день його смерті залишилося спадкове майно: 1/2 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10,11,12). За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.30). Спадкоємцями першої черги у порядку спадкування за законом є позивач та її сестра [PERSON] Матір сторін, яка доводилася [PERSON] дружиною, померла [INFO] (а.с.7). Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений строк для прийняття спадщини [PERSON] не зверталася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, оскільки не мала для цього коштів. Крім того, вона не могла знайти правовстановлюючий документ на спадкове майно та виявила його лише після спливу шестимісячного строку після смерті батька. 23.11.2018 року [PERSON] подала до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] (а.с.21), однак постановою державного нотаріуса Є.В. Апалькова їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.31 на зв.). Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ті обставини, що вона не мала змоги своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини за законом через скрутне матеріальне становище та відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Отже, суд \~вважає, що \~дані \~обставини, \~пов`язані \~з об`єктивними \~та істотними труднощами для спадкоємця [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд визнає поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Враховуючи той факт, що позивач спадкоємець першої черги у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , бажає оформити своє право власності на спадкове майно, від спадкування не усувалася, не порушує інтереси інших осіб, а строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька пропустила з об`єктивних причин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджений документально (а.с.8,9). На підставі викладено,

Outcome: approved