Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на автомобіль «ВАЗ 21061», державний номер [NUMBER], 1987 року випуску, бежевого кольору, зареєстрованого на праві власності за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування своїх вимог пояснила, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON], яка мешкала на день смерті за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вище вказаного автомобіля, який померла успадкувала фактично після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO]. Спадкоємців по закону першої черги згідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] не має, так як дітей у неї не було, а її батьки та чоловік померли раніше. Спадкоємцем по закону другої черги згідно ст. 1262 ЦК України після смерті [PERSON], є позивач по справі. [PERSON] спадщину прийняла шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, поховала спадкодавицю, фактично прийняла у володіння спадкове майно, але не може оформити у відповідності до чинного законодавства, так як померла сестра після смерті чоловіка юридично не оформила право власності на спадок. В свою чергу відповідач [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з [PERSON], померлим [INFO] та визнати за нею як за спадкоємицею першої черги (вона є матір'ю померлого), право власності на спірний автомобіль. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], діюча за довіреністю від 28.08.2015 року (а.с. 38) позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представники відповідача: [PERSON], діюча за довіреністю від 06.04.2016 року (а.с. 51), [PERSON], діюча за довіреністю від 15.12.2015 року (а.с. 52), заявили клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду та не заперечували проти задоволення основного позову. Представник нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій він просить винести рішення у відповідності чинного законодавства (а.с. 28). Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Введенською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 13). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобіля«ВАЗ 21061», державний номер [NUMBER], 1987 року випуску, бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], який був придбаний ним під час шлюбу (а.с. 14). Спадкоємцями першої черги після його смерті є його дружина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу 06.11 1977 року, серія [NUMBER] (а.с. 10), та його мати - відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 37). Ніхто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертався, але дружина померлого [PERSON] спадщину прийняла фактично, так як мешкала разом з померлим, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 5105 від 24.12.2015 року (а.с. 19). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. [INFO] померла рідна сестра позивачки [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з успадкованого нею після смерті [PERSON] автомобіля. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні - її батьки та чоловік померли раніше неї, дітей у неї не було, отже позивач є єдиною спадкоємицею яка прийняла спадщину, так як вчасно звернулася в Чугуївську державну нотаріальну контору. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно п. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. [PERSON] після смерті [PERSON],має право на спадкування у другу чергу, як її рідна сестра, що передбачено та відповідає вимогам ст. 1262 ЦК України. До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши наявні докази, прийнявши визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що основний позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження. Розглянувши клопотання представників [PERSON] про залишення зустрічного позову без розгляду, суд рахує, що відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України воно підлягає задоволенню.

Outcome: approved