Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник [PERSON] є племінником померлої [PERSON], яка померла [INFO] року, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. Заявник, як єдиний спадкоємець, у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через не підтвердження факту родинних стосунків із померлою, крім того заявник не надав до нотаріальної контори ніяких документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно. На підставі викладеного заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженець м. Києва, є племінником [PERSON], [INFO], уродженки с. Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка померла [INFO] року. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 03.09.2018 року відкрито провадження по даній справі. 24.09.2018 року від заінтересованої особи у встановлений судом строк до суду надійшов відзив на заяву, в якому зазначено про те, що заявником невірно викладені факти та обставини справи, а також причинно-наслідковий зв'язок між заявленими вимогами та зверненням до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. [PERSON]. На підставі звернення представника заявника [PERSON], нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 307/2018 та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 1864/02-31 від 03.08.2018 року). В даній постанові роз'яснено, що причинами відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність факту прийняття спадщини заявником після смерті спадкодавця та не надано нотаріусу документів, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно. На підставі викладеного заінтересована особа не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року витребувано письмові докази з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримав заяву, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 24 вересня 2018 року до суду надійшов лист завідувача Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], в якому просила справу розглянути справу у відсутність їхнього представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року, в м.Києві. В свідоцтві про народження в графі батько вказано - «[PERSON]», в графі мати - «[PERSON], російською мовою (а.с. 22). Батько «[PERSON]» - помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). Батько заявника [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 18, 20). [INFO] року [PERSON] померла, що також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. Представник заявника [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON], проте державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з тих підстав, що за законом є відсутність факту прийняття спадщини заявником після смерті спадкодавця та не надано нотаріусу документів, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно. Однак на підставі звернення представника заявника [PERSON], нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 307/2018 та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих. № 1864/02-31 від 03.08.2018 року). В даній постанові роз'яснено, що причинами відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність факту прийняття спадщини заявником після смерті спадкодавця та не надано нотаріусу документів, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно (а.с. 13). Той факт, що батько заявника [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, знайшов своє підтвердження під час розгляду справ, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (підпункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України). Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. З урахуванням викладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що [PERSON] є племінником [PERSON], яка померла [INFO] року, підтверджується письмовими доказами у справі, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved