Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

В жовтні 2018 року до Баранівського районного суду звернулася [PERSON] (надалі також позивач) з позовом до [PERSON] (далі також відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини. Позов обгрунтовувався тим, що позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. У вказаний період у них народилася донька [PERSON], 01.08.2017 народження, яка проживає з позивачем по справі, тобто з матірю [PERSON] При цьому, позивач зазначає, що вона ніде не працює, адже здійснює догляд за дитиною. Добровільно з відповідачем позивачу не вдалося домовитися про її утримання, а тому, вона вирішила звернутися до суду із вказаним позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279\~ЦПК Українисуд\~розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стороні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому, відповідач подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглядати без його участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2ст. 247\~ЦПК України. Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що позивач є матірю, а відбовідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 22.10.2018 року №8531 [PERSON] проживає разом із [PERSON] (а.с. 7). При цьому, згідно довідки Центру по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат від 19.10.2018 року №1893 [PERSON] знаходиться на обліку в Баранівському РУПСЗН та отримує одноразову допомогу при народженні дитини (а.с. 6). Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлена можливості працювати та отримувати самостійний дохід у звязку з доглядом за новонародженою донькою. Отже, за змістом\~статті 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до частини 2\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За правилами частини 4\~статті 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим\~\~Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. На підставі викладеного та з урахуванням досліджених обставин, наданих сторонами доказів, при цьому,

Outcome: approved