Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON], а саме на житловий будинок №43-А по вул. Шкільна в с. Суємці Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що при житті її чоловік [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після померлого батька [PERSON], до якої входить також житловий будинок №43-А по вул. Шкільна в с. Суємці Баранівського району Житомирської області. Проте за життя чоловік на даний житловий будинок свідоцтва про право на спадщину не отримав. 05.07.2016 року чоловік позивача [PERSON] помер в м. Новоград Волинський Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняла позивач. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до приватного нотаріуса Новоград Волинського міського нотаріального округу Житомирської області [PERSON], яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 20.12.2000 року, належав житловий будинок №43-А по вул. Шкільна в с. Суємці Баранівського району Житомирської області, який не отримав свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить довідка КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 418 від 28.12.2017 року (а.с20), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 21-23), архівні довідки за №156-п та №157-П від 14.11.2017 року згідно з якими відповідно до по господарської книги №1 на 2001 2005 роки [PERSON] є головою двору та на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], а також, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, що були раніше надані : під будівництво 0,25 га та ОПГ 0,45 (а.с.15,18). [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). [PERSON] помер 20.12.2000 року в с. Суємці Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Спадщину після померлого [PERSON] прийняв його син [PERSON], що підтверджується спадковою справою №183/2016, заведеною Баранівською державною нотаріальною конторою (а.с.77-84). [PERSON] помер 05.07.2016 року в м. Новоград Волинському Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Позивач є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8). Згідно спадкової справи №43/2016, заведеної приватним нотаріусом Новоград Волинського нотаріального округу Житомирської області [PERSON] до майна померлого 05.07.2016 року [PERSON], спадщину прийняла позивач (а.с.33-72). У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд,

Outcome: approved