Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримала, суду пояснила, що із відповідачем в справі вони одружились 06.06.1998 року. В шлюбі в них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В наслідок сімейних негараздів шлюб між ними розірвано 17.10.2012 року а неповнолітніх дітей за рішенням суду залишено на проживання із нею. Після розірвання шлюбу вони деякий час продовжували спільно проживати на в них народилася дочка - [PERSON] [INFO]. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дочки а вона сама не має змоги забезчити дітям достатній рівень життя та утримання. За рішенням суду від 05.12.2012 року із відповідача в її користь вже стягнуто аліменти на утримання їх двох старших дітей. При визначенні розміру стягнення аліментів позивачка просить врахувати, що відповідач ніде не працює та не має стабільного заробітку, як і не має інших утриманців а тому аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 30% прожиткового мінімуму. Просить позов задоволити. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, при визначенні розміру аліментів просить врахувати, що він ніде не працює , не має стабільного заробітку а тому не має реальної змоги сплачувати в користь позивачки аліменти по 30 % прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку. На даний час в нього немає інших утриманців. Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому в них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Рішенням суду від 17 жовтня 2012 року (а.с.4-5) шлюб між сторонами розірвано а неповнолітніх дітей залишено на проживанні при матері, позивачці в справі. Як ствердила позивачка в справі після розірвання шлюбу вони продовжували деякий час спільно проживати та в них народилась дочка [PERSON] [INFO]. Батьком малолітньої [PERSON] [INFO] являється відповідач в справі - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Відповідач в добровільному порядку не надає позивачці кошти на утримання їх дітей Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї позивачки (а.с.8) стверджено, що остання сама виховує трьох неповнолітніх дітей шкільного та дошкільного віку. Проживає в будинку батьків, не працює. Відповідно до довідки відділу ДВС № 325/03-33/05 від 12.03.2015 року (а.с.9) [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів станом на 12.03.2015 року немає. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні, із наявних матеріалів справи, відповідач ніде не працює та не має стабільного заробітку, однак є фізично здоровим і має реальну можливість працевлаштуватись, окрім малолітньої дитини [PERSON] [INFO] відповідач сплачує аліменти ще на двох своїх неповнолітніх дітей. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Із врахуванням того, що відповідач не має стабільного заробітку а його дохід є мінливим суд приходить до висновку, про доцільність стягнення із останнього в користь позивачки аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме по 300 грн щомісячно. Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою звільнення від обов'язку сплати аліментів при наявності умов, передбачених ст. ст. 182, 183 СК України. Виходячи з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі наведеного ст. ст. 180, 182-184 СК України,

Outcome: approved