Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката [PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської обалсті із позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи, служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилався на наступне, так 13 березня 2014 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народився син [PERSON]. 07.07.2017 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області шлюб між ним та відповідачкою розірвано. На даний час дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка [PERSON] не має постійного місця проживання роботи, життям дитини не цікавиться веде аморальний спосіб життя. Просить визначити місце проживання сина разом з ним, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився його представник [PERSON] надала до суду заяву якою просила розглядати справу без їх участі. Відповідачка [PERSON] в судові засідання по справі не зявляється, про дату та час яких повідомлялася шляхом направлення судових повісток за останньою відомою адресою проживання та через оголошення в газеті «Одеські вісті», клопотань про відкладення розгляду справи до суд не надходило. Представник служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] в судове засідання не зявилася надавши до суду заяву якою підтримала позовні вимоги позивача та просила суд їх задовольнити. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, 25 травня 2014 року народився [PERSON] син позивача та відповідачки. (а.с.7) Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської обалсті шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано.(а.с.8) На даний час син [PERSON] 25 травня 2014 року проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] Одеської обалсті та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області.(а.с.14-15) Позивач [PERSON], працює ТОВ «ТІС Контейнерний термінал» на посаді Стропальщика та має постійний дохід. (а.с.11) Має позитивну характеристику з місця роботи та проживання(а.с.12-13) Згідно акту обстеження матеріально побутових умов сімї для дитини за місцем її проживання створено всі умови для розвитку та проживання (а.с.18) Згідно до висновку про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], 25 травня 2014 року служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області вважає за доцільне визначити місцем проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON].(а.с.64-65) Відповідно до ст.\~Конвенції ООН "Про права дитини", ратифікованої постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до ч. 1\~ст. 160 Сімейного кодексу\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1\~ст. 161 Сімейного кодексу\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1,2\~ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити здоров'ю дитини. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч. 3\~ст. 181 СК України\~- За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За загальним правилом (ст. 183 СК України) розмір аліментів визначається в частці від доходу платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч.1\~ст. 184 СК України) За наведених вище обставин та виходячи з приписів Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи повне задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені на сплату судового збору з вимог пор визначення місця проживання дитини в розмірі 551,20 грн. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн. з вимог про стягнення аліментів, від сплати якого за законом звільнено позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved