Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області, а саме, що вона, [PERSON], 1924 року народження перебувала на повному утриманні свого чоловіка [PERSON], і з його смертю [INFO] втратила постійне та основне джерело засобів до існування. Подана заява обгрунтована тим , що 18 жовтня 1946 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження заявниця з чоловіком проживала в смт. Люблинець Ковельського району де спільно виховувала троє дітей. [PERSON] працював на племстанції в смт. Люблинець де на отримувані кошти утримував заявницю та сім'ю в цілому. Заявниця не працювала в зв'зку з доглядом за дітьми. Як учасник Великої Вітчизняної війни й в 1945 році [PERSON] отримав поранення, через що стан його здоров'я поступового погіршувався. І тому 07.04.1972 року його визнано інвалідом першої групи. Маючи пенсію по інвалідності, яка була значною, чоловік утримував заявницю та сім'ю в цілому. Таких коштів було достатньо на придбання продуктів харчування, одягу та деяких атрибутів до господарства. [INFO] чоловік заявниці, [PERSON] помер. Після його смерті заявниця стала отримувати його пенсію, як дружина учасника Великої Вітчизняної війни. Отримувала вона цю пенсію постійно, але на даний час Управління Пенсійного фонду в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області припинило виплату цієї пенсії, посилаючись на те, що їй необхідно надати рішення суду про те, що вона знаходилась на утриманні свого чоловіка. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON], 1924 року народження перебувала на повному утриманні свого чоловіка [PERSON], і з його смертю [INFO] втратила постійне та основне джерело засобів до існування. В судове засіданні представники заявниці [PERSON] та [PERSON] подана заяву підтримали. Просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи- Управління Пенсійного Фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області в судове засідання не з'явилась , попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Не заперечує проти встановлення юридичного факту. Суд, заслухавши пояснення представників заявника, показання свідків, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 28 жовтня 1979 року відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому Волинської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 жовтня 1946 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №426.. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Чоловік заявниці [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 січня 2015 року міським відділом ДРАЦСу по Ковельському району реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області. Як вбачається з довідки серії Б-68 №126324 [PERSON], 1918 року народження з 07 квітня 1972 року Лікарсько-трудовою експертною комісією призначена І -ша група інвалідності. Згідно довідки №1708/02-02-22 від 23.02.2015 року виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському р-ні Волинської області, [PERSON] отримував пенсію по інвалідності в зв'язку з пораненням, пов'язаним з перебуванням на фронті, з 28.06.1968 року по травень 1972 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо, підтвердили факт перебування заявниці на утриманні [PERSON] до моменту його смерті. Поскільки він отримував зарплату та пенсію, заявниця не працювала, здійснювала догляд за дітьми. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, на підставі досліджених письмових доказів, показань свідків, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця не маючи власних джерел засобів до існування, перебувала на повному утриманні [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він дійсно надає їй можливість реалізувати своє право на відповідне пенсійне забезпечення.

Outcome: approved