Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12 квітня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 65, розірвати. Вказуючи на те, що 12 квітня 2008 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. На протязі спільного подружнього життя виявилось, що вони мають різні характери, різні погляди на життя та сім'ю. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив не стягувати судові витрати з відповідача, не заперечував проти проживання спільної дитини з матір'ю (а.с. 20). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Після розлучення просила змінити її прізвище на «[PERSON]», місце проживання дитини просила визначити з нею (а.с. 19). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом достовірно встановлено, що 12 квітня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 65, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], 11 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 196 (а.с. 14). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим. Майнового спору сторони не мають. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка в своїй заяві просить змінити її прізвище на «[PERSON]», однак як вбачається із Свідоцтва про шлюб її дошлюбним прізвищем було «[PERSON]», тому після розлучення шлюбу вона має право або залишити собі прізвище «[PERSON]», або змінити його на «[PERSON]». У зв'язку з цим суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача щодо зміни прізвища на «[PERSON]». Оскільки позивач просив з відповідача судові витрати не стягувати, то суд не присуджує з відповідача понесені позивачем судові витрати. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved