Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тягинської сільської ради Бериславського району про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина - 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області. Зазначена спадщина позивачем була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина - 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області. Враховуючи, що їй було відмовлено в оформленні спадщини після смерті батька через відсутність правовстановлюючого документу, вважає, що і в оформленні спадщини після смерті матері їй буде відмовлено також. У зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області після смерті батька [PERSON] та на 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області після смерті матері [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області після смерті батька [PERSON]. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути у його відсутність. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] - батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області, який йому належав на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1994 року, виданого Фондом комунального майна Бериславського району. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №610/2008 після смерті [INFO] року [PERSON] за заявою [PERSON]. Свідоцтво про спадщину не видавалось у зв'язку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та відсутністю можливості отримати його дублікат. Згідно листа КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" №4825 від 08.09.2014 року, власниками домобудівлі [ADDRESS] в селі Тягинка Бериславського району Херсонської області, по 1/2 частині є [PERSON] та [PERSON], яким він належить на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1994 року, виданого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області, згідно з розпорядженням від 19.12.1994 року №2053. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, але оформити спадщину вона позбавлені можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житло, тому вимушена була звернутися до суду з цим позовом. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Outcome: approved