Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 2002 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 05.05.2011 р. У шлюбі в них народилася донька [PERSON], [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2010 р. з відповідача стягнуто на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 400 грн. в місяць, починаючи з 18.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач є здоровою, працездатною особою, в нього на утриманні відсутні інші особи, він може працевлаштовуватись з метою отримання заробітної плати чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини. Він спроможний та зобов'язаний утримувати свою дитину , принаймні на рівні половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає з грудня цього року 1013,5 грн. Тому вважає вимоги про збільшення розміру аліментів до 1300 грн. цілком адекватними та обґрунтованими, а сума аліментів у такому розмірі не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку дитини, вартості життя та необхідності здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб, розвитку, навчання, здоров'я дитини. Відповідач жодних витрат на утримання дитини не несе, від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється. Просила змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання доньки, та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] з 600,00 грн. щомісяця до 1300, 00 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю, просила задовольнити. Проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON], будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , що підтверджується письмовим повідомленням про врученням судової повістки, в судове засідання не з'явився. З заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. Крім того його виклик в судове засідання на 11.05.2018 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 28.03.2018 року. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду від 05.05.2011р. шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Рівненського міського суду від 10.09.2010 року стягнуто на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 400 грн., починаючи з 18 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 690, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. З оглянутої копії довідки № 10187 від 05.02.2018 р. виданої Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області вбачається, що за період з січня 2017р. по грудень 2017 р. позивач отримала аліменти з [PERSON] за виконавчим листом № 2-10037/2010 р. в розмірі 0,00 грн., що вказує на наявність заборгованості зі сплати аліментів. Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1.01.2018р. в сумі 1860грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що у позивачки виникло право на зміну розміру аліментів на утримання дочки [PERSON]. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з [PERSON], [INFO] уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1300 грн. 00 коп., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, з 11.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття . При визначенні розміру аліментів суд враховує, що 1300 грн. не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину сторін, та відсутність заперечень відповідача щодо визначеної у позові суми аліментів позивачкою. Оскільки судом встановлено наявність боргу по виконанню рішення суду про стягнення аліментів у цивільній справі № 2-10037/2010, то зазначений виконавчий документ підлягає до залишення на виконанні до повного його виконання. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України , Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved