Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З моменту присудження аліментів по даний час пройшов значний проміжок часу та відбулися певні зміни, які істотно впливають на стан матеріального забезпечення їх спільної з відповідачем дочки в сторону погіршення. Матеріальне ж становище відповідача на даний час, як вона вважає, навпаки покращилося. Він працює директором споживчого товариства «ВІТО», орендуючи приміщення в центрі м. Іллінці, утримує цілий заклад кафе з баром, гральними залами та сауною, що дає йому чималий щомісячний дохід, який у порівняні з попередніми роками збільшився. Крім того, відповідач щомісячно отримує пенсію в розмірі 2200 грн, тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж сплачує. В добровільному порядку надавати більшу матеріальну допомогу на утримання дочки ніж надає [PERSON] відмовляється. Тому вона просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дочки, з 1000 грн. щомісячно на 1500 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. До початку розгляду справи по суті [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] з 1000 грн. щомісяця та визначити їх у розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, на сплату аліментів в розмірі, в якому просить позивач не заперечує. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів. Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження 09 листопада 2001 року [PERSON] (а.с.4) сторони по справі є батьками дитини, тому зобовязані утримувати її. На підставі рішення Іллінецького районного суду від 20 жовтня 2015 року з позивача на корись відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно (а.с.7,8). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень\~статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689гривен. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів, так і особи на утриманні якої перебуває дитина. При цьому, відповідно до норм\~Сімейного кодексу України, аліменти на утримання дитини можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Позивач, звертаючись до суду, просить змінити розмір аліментів сятгуваних з відповідача у твердій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, тому, з огляду на викладене, вважає за доцільне змінити розмір аліментів стягуваних з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в частці від заробітку відповідача в розмірі ? частини його доходів щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved