Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її чоловік [PERSON], який помер [INFO] мав у приватній власності квартиру [ADDRESS]. На даний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, однак зробити цього не може оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу, на підставі якого спадкодавець придбав вказану квартиру. В зв'язку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, належне [PERSON] В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про його смерть(а.с.5). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки. 2 Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1269 ЦК України. Зі спадкової справи №2/2015р., заведеної 13.01.2015р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого [INFO].[PERSON], вбачається, що останній заповіт не залишив, а позивачка , будучи його дружиною, прийняла спадщину [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги( а.с.20-34). Таким чином судом встановлено, що до позивачки після смерті спадкодавця [PERSON] перейшло право власності останнього на все спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З другого примірника договору купівлі-продажу від 06.01.1998р., посвідченого завідуючою Ружинською державною нотаріальною конторою, та зареєстрованого в реєстрі за №17 від 06.01.1998р., який зберігається в справах Ружинської державної нотаріальної контори, вбачається, що гр.[PERSON] купив квартиру №1 , загальною площею 75.2 кв.м, яка розташована в житловому будинку [ADDRESS] (а.с.50). З довідки Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації " №319 від 07.04.2015р. вбачається, що згідно наявних даних паперових носіїв станом на 31.12.2012р. за [PERSON] на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу зареєстровано право власності на квартиру 1 в житловому [ADDRESS] ( нумерація будинків змінена на підставі рішення 34 сесії 5 скликання Жовтневої сільської ради Ружинського району від 24.11.2008р.) (а.с. 33). З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, наданої 21.04.2015р. реєстраційною службою Ружинського РУЮ, вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо нерухомого майна - квартири [ADDRESS] 9а.с.46). На підставі вказаного, судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить право власності на зазначену квартиру. Проте позивачці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у неї оригіналу договору купівлі-продажу, що вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 16.04.2015р. за №868/02-14(а.с.34). Тобто, в даному випадку право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, хоча право власності її чоловіка [PERSON] на вказане майно ніким не заперечується. З врахуванням викладеного позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved