Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю 3 місяці. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, суду пояснила, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] , належний померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2000 року. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті сина. Після смерті сина вона звернулась з відповідною заявою до нотаріуса, однак 21.03.2019 року приватний нотаріус повідомив їй про неможливість заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦПК України. Вона не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, так як на час смерті сина вони проживали разом у її будинку, та після його смерті вона фактично вступила у право володіння його майном, а тому не стала звертатись до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений 6 місячний строк. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном 3 місяці. Представник відповідача Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглядати без їх представника. (а.с.20) Третя особа - приватний нотаріус Патраманська Л.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, просила справу розглядати у ї відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення позивача, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.01.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №38.(а.с.9) Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2000 року, виданим виконкомом міської ради. (а.с.12) [PERSON] є рідною матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00022578518 від 10.04.2019 року. (а.с.10) Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] . Однак з листа приватного нотаріуса Патраманської Л.М. від 21.03.2019 року №206/01-16, судом встановлено, що нотаріус відмовив їй у відкритті спадкової справи після смерті сина, так як вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. (а.с.13) Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка бажає прийняти спадщину, однак пропустила строк 6-ти місячний термін для її прийняття. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкодавець [PERSON] помер - [INFO] , термін для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті, встановлений законом - до 20.07.2007 року. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. [PERSON] пояснила, що не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою для прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що вона особа похилого віку, а також по тій причині, що вона помилково вважала, що прийняла спадщину після смерті сина, так як він проживав разом з нею у її будинку без реєстрації. На теперішній час вона дані обставини його проживання довести в суді вона не може за спливом часу. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України, по поважним причинам. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити право позивача на спадщину Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання цього позову відповідачем - Роздільнянською міською радою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ч. 3 ст.1272, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved