Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON], в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення піклування над повнолітньою особою, яка за станом здоров'я не може самостійно захищати свої права, заінтересована особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради. Вимоги заяви мотивовано тим, що [PERSON] ([INFO], [ADDRESS]) є рідною бабусею заявника [PERSON] ([INFO] [ADDRESS]). Вона являється пенсіонеркою, важко хворіє, їй проблематично за станом здоров'я пересуватися, тому без сторонньої допомоги та догляду вона не в змозі приготувати собі їжу та прибрати в квартирі, здійснювати закупівлю продуктів харчування та необхідних їй медикаментів. Вона потребує постійного вживання ліків, тому, їй необхідний сторонній контроль за режимом прийому препаратів. Згідно виписки із історії хвороби стаціонарного хворого кардіологічного відділення №9391 від 24.07.2017 р. Виноградівської РЛ, [PERSON] діагностовано атеросклеротичний кардіосклероз, склеротичні вади серця, серцеву недостатність та цукровий діабет середньої важкості. За висновком лікуючого лікаря Ісак І.І., вона потребує сторонньої допомоги по догляду. [PERSON] є вдовою, її чоловік, [PERSON] помер [INFO]. Єдиний син [PERSON], [PERSON], разом з дружиною більше 10 років проживають за кордоном, в м. Стржібро Чеської Республіки, де офіційно працевлаштовані, та отримали дозвіл на проживання 14.11.2017 р. Інших членів родини, окрім її внука, [PERSON], які могли б здійснювати догляд за [PERSON] немає. Внук [PERSON], [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS] навчається на третьому курсі заочної форми навчання інженерно-технічного факультету Ужгородського національного університету та вже два роки, а саме, з 2016 р. здійснює догляд за бабусею та проживає з нею в одній квартирі, для постійного догляду. За клопотанням [PERSON] виконавчий комітет Виноградівської міської ради своїм рішенням №82 від 23.05.2018 р. вирішив призначити [PERSON] піклувальником бабусі [PERSON] Однак 03.10.2018 р., за місцем реєстрації [PERSON], з'явився військовий комісар Виноградівського РВК та вручив йому повістку щодо призову на строкову військову службу. У наданні відстрочки від проходження військової служби [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою та просить встановити піклування над бабусею - [PERSON] та призначити його, онука, піклувальником своєї бабусі. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилися, однак представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виноградівської міської ради, в підготовче судове засідання не з"явився, проте надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що проти задоволення вимог заявника не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заінтересованою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника. Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права. Пунктом 2.3. вказаних Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов'язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання. Піклувальником, відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України, може бути лише фізична особа з повною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено наступне. Заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON], [INFO], мешканки [ADDRESS] Згідно виписки із історії хвороби стаціонарного хворого кардіологічного відділення №9391 від 24.07.2017 р. Виноградівської РЛ встановлено, що [PERSON], хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, склеротичні вади серця, серцеву недостатність та цукровий діабет середньої важкості, потребує сторонньої допомоги по догляду. [PERSON] є вдовою, її чоловік, [PERSON] помер [INFO]. Єдиний син [PERSON], [PERSON], разом з дружиною більше 10 років проживають за кордоном, в м. Стржібро Чеської Республіки, де офіційно працевлаштовані, та отримали дозвіл на проживання 14.11.2017 р. Таким чином, інших членів родини, окрім її онука, [PERSON], які могли б здійснювати догляд за [PERSON] немає. 05.05.2018 р. [PERSON], [INFO], звернулася до органу опіки та піклування Виноградівської міської ради з клопотанням про призначення її піклувальником онука [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Виноградівської міської ради №82 від 23.05.2018 р. [PERSON] призначено піклувальником [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є особою похилого віку, важко хворіє, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, мешкає разом з онуком [PERSON] в одній квартирі за адресою: [ADDRESS]., що стверджується довідкою КЕВ м. Мукачево №196 від 10.10.2018 року. Заявник [PERSON] піклується про свою бабусю, допомагає їй в побуті, веде за нею постійний догляд. З огляду на викладене, суд вважає, що з метою захисту прав особи похилого віку, [PERSON], [INFO], яка не може за станом здоров'я захищати свої права та здійснювати обов'язки, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved