Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання, мотивуючи тим, що від зареєстрованого з відповідачем 25.12.2015 року шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Спільно із відповідачем на даний час не проживають. Вважала, що відповідач може надавати допомогу на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, оскільки він працює та має достатній дохід. На підставі викладеного, позивач [PERSON] прохала суд стягувати з [PERSON] аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача, щомісячно до досягнення сином [PERSON] 3-х річного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутність, проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 11.07.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на особисте утримання. Сторони мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, на даний час дитині не виповнилося 3 роки. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на особисте утримання [PERSON] до досягнення дитиною 3-х річного віку не надає, внаслідок чого у сторін виник спір. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення № 2004 від 08.06.2017 року [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини з січня 2016 року. Відповідно наказу по особовому складу ПАТ «Інтербудтонель» №24-В від 04.03.2016 року [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 07.03.2016 року по [INFO] Ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років. Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2017 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення набрало законної сили 19.04.2017 року. Ч. 6 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 11.07.2017 р., стягнення аліментів необхідно проводити з 11.07.2017 р.. Питання про судові витрати має бути вирішене відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved