Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

В серпні 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини. Позивач посилається на те, що 22.11.2011 року з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Усі обовязки по вихованню сина несе позивач, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить змінити зявленні нею позовні вимоги та стягнути з [PERSON] на свою користь на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]. зареєстровано 22.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 110879 від 22.11.2011 року.(а.с.2) Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записано [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 211705 від 28.02.2012 року.(а.с.3) Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 1178 від 12.08.2016 року [PERSON] зареєстрована та проживає в [INFO] та разом із нею зареєстровані чоловік [PERSON], дочка [PERSON] та син [PERSON]С.(а.с.4) [PERSON] працює в сільськогосподарському ТОВ «Відродження-2008» на посаді тракторист, в період з 01.01.2016 року по 31.07.2016 року сума доходу його склала 13\~220 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою про доходи сільськогосподарського ТОВ «Відродження-2008».(а.с.5) Як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України\~ № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.\~ У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина має нормальний стан здоровя, являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоровя, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача\~ в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved