Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що не набула право на житло та зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS], яка знаходиться на балансі місцевих рад. За даною адресою також зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], також у даній квартирі зареєстрована та ніколи не проживала [PERSON] Позивачка вказує, що 27.10.1996р. її син зареєстрував шлюб з відповідачкою, тому позивачка дала згоду на прописку її у вказаній квартирі. Відповідачка прописку отримала, але фактично проживала у квартирі, що належить її сину. 02.10.2001р. між сином та відповідачкою шлюб було розірвано. На цей час відомо, що відповідачка зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, народила йому дітей та місце її проживання не відомо. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати [PERSON], [INFO], такою, що не набула право користування житловим приміщенням, квартирою [ADDRESS] м.Одесі. Встановити порядок виконання рішення суду, згідно до якого набрання рішенням суду законної сили є підставою для Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області для зняття [PERSON], [INFO] з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS]. Позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення, просив справу розглянути у його відсутності, про що надав письмову заяву. Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином. Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належними чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS], яка знаходиться на балансі місцевих рад. Вказане підтверджується розпорядженням № 96 від 02.04.1979р. Згідно довідки про склад сім»ї та реєстрацію № 290 від 02.03.2015р. вбачається, що за даною адресою також зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], також у даній квартирі зареєстрована колишня невістка позивачки [PERSON] В судовому засіданні встановлено, підтверджується актом, що складений Дільницею №1 КП «ЖКС Хмельницький» та поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які були допитані в судовому засіданні, що відповідачка у вказаній квартирі ніколи не проживала, ніхто її не бачив. Відповідачка не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію, особистих речей в квартирі немає, не цікавиться квартирою, як житловою площею. З матеріалів справи також вбачається, що 02.10.2001р. між відповідачкою та сином позивачки [PERSON] було розірвано шлюб, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 25.02.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актова запис № 282. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Згідно до вимог ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідачка без поважних причин не проживає у спірній квартирі, іншої домовленості між позивачем та відповідачкою не має, місцезнаходження відповідачки не відоме, відповідачка повинна бути визнаною такою, не набула право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №16, будинку № 29 по вул. Б.Хмельницького в м.Одесі. Посилаючись на вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved