Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

В суд з позовом звернувся ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON]про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 13847,22грн. Свої позовні вимоги він мотивує тим, що відповідно до договору без номеру від 10.05.2007року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13847,22грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладенного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору,він автоматично лонгується на такий же термін. Пунктом 6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом,відсотками за його використання,за перевитрати платіжного ліміту,а також оплачувати комісії на умовах,передбачених цим договором. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань передбачених цим договором більш ніж на 120днів,позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. та 5% від суми позову. Але дані умови відповідачем не виконувались, а тому станом на 28.02.2014року утворилась заборгованість разом з заборгованістю за відсотками та штрафом в сумі 13847,22коп.,яка складається: з заборгованості за кредитом-3010,29грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 9701,35грн.,штрафу-500,00грн.(фіксована частина), штрафу -635,58рн. (процентна складова), В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій зменьшив позовні вимоги в частині стягнення фіксованої частини штрафу до 250грн.,в решті позовні вимоги підтримав в повному осязі,розгляд справи просив провести без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився.Однак надав заяву з якої вбачається,що позовні вимоги визнає,оскільки на даний час знаходиться у СІЗО м.Миколаєва,просить зупинити нарахування пені до дня його звільнення. Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В судовому засіданні встановлено,що відповідачеві [PERSON] дійсно наданий кредит в сумі 3400,00грн., але відповідач не виконав свої забов'язання та не сплатив борг порушуючи умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість за кредитом яка складається: з заборгованості за кредитом-3010,29грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 9701,35грн.,штрафу-250,00грн. (фіксована частина), штрафу -635,58рн. (процентна складова), яка на час розгляду справи відповідачем не погашена, тому вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього разом із судовими витратами по справі.

Outcome: approved