Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі [PERSON], який народився 24 грудня 2014 року в місті Донецьк Кіровського району Донецької області. Мати [PERSON], [INFO], громадянка України, місце проживання: [INFO]. Батьком дитини записати [PERSON], [INFO], громадянина України, який проживає за адресою: [INFO], на підставі свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 143732, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 96 від 23.08.2014 року. В обґрунтування зазначено, що 24 грудня 2014 року невісткою заявниці [PERSON] в місті Донецьк Кіровського району Донецької області народжено хлопчика [PERSON]. Зазначене місце народження дитини є тимчасово окупованою територією України. Батьком [PERSON] є син заявниці [PERSON]. [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено в реєстрації народження дитини та видачі свідоцтва про народження з мотивів того, що відсутні документи, які відповідають чинному законодавству України, а саме відсутнє первинне медичне свідоцтво про народження у проведенні державної реєстрації народження дитини. Враховуючи викладене, просить встановити факт народження дитини. В судове засідання заявниця не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на заяві наполягала, просила задовольнити. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви не заперечували, просили задовольнити. Представник [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р., дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Обовязок невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану частиною 1 статті 144 Сімейного кодексу України покладений на батьків. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч.3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження (абз.1 ч.4). За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз.5 ч.4). Пунктом 7 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачений розгляд судом справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з абз.2 п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Судом встановлено, що 24 грудня 2014 року невісткою заявниці [PERSON] в місті Донецьк Кіровського району Донецької області народжено хлопчика [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку серії І-НО № 620848 від 05 лютого 2015 року, актовий запис № 42 та являється матірю дитини. [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого Великоновосілківським РС ГУДМС України в Донецькій області 18 серпня 2015 року. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 143732 від 23 серпня 2014 року, актовий запис № 96. Батьком хлопчика [PERSON] є [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-НО № 620848 від 05 лютого 2015 року, актовий запис № 42. [PERSON] є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВН № 463849, виданого Кіровським РВ ДМ УГУМВС України в Донецькій області 05 лютого 2008 року. [PERSON] районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 348/17.30-06-98 від 01.08.2017 року відмовлено заявниці в реєстрації народження дитини та видачі свідоцтва про народження з мотивів того, що заявницею для підтвердження факту народження дитини предявлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто відсутні документи, які відповідають чинному законодавству України. Оскільки документи, що підтверджують факт народження дитини невісткою заявниці, видані закладом на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, ці документи є недійсними і не створюють правових наслідків. У 1971 році Міжнародним судом ООН були сформовані так звані «намібійські винятки», з яких випливає, що документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання має наслідком серйозні порушення або обмеження прав громадян Також, у справах «Кіпр проти Туреччини» (10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії (23.02.2016) ЄСПЛ приділив увагу аналізу цього висновку та подальшої міжнародної практики. Судом було констатовано, що для людей, що проживають на окупованій території, життя триває! І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою. З огляду на викладене, ту обставину, що для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди, з метою захисту\~ прав і свобод громадян України, якими є невістка заявниці та її дитина, суд вважає що заявлені вимоги належить задовольнити, встановивши факт народження [PERSON], який народився 24 грудня 2014 року в місті Донецьк Кіровського району Донецької області, дитини чоловічої статі сина, що надасть можливість отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved