Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 950 кв.м. для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку по [ADDRESS] у м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позову позивач вказувала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через те, що з наданих нею документів нотаріусом неможливо встановити належність вказаної земельної ділянки спадкодавцю [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення за наявними в справі матеріалами на підставі діючого законодавства. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду срави повідомлена належним чином. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки, у зв'язку з чим [PERSON], як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Агапітової К.В. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Агапітової К.В. від 17 листопада 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку [ADDRESS] м. Миколаєві після смерті [PERSON], оскільки з наданих позивачем документів нотаріусом неможливо встановити належність вказаної земельної ділянки спадкодавцю. За такого позивачка була вимушена звернутися з даним позовом до суду. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такою вимогою особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, тобто винесення нотаріусом в установленому порядку мотивованої постанови, яка може бути оскаржена до суду. Як вбачається із матеріалів справи [PERSON] позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, за такого її право підлягає захисту в судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд встановив, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 950 кв.м. для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку по [ADDRESS] у м. Миколаєві, що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 15 вересня 1994 року державним нотаріусом Першої Миколаївської нотаріальної контори [PERSON] Згідно вказаного договору [PERSON] продав, а [PERSON] купив зазначену земельну ділянку, яка належала продавцеві [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 03 травня 1994 року Миколаївською міською радою народних депутатів. Однак Державний акт на право приватної власності на дану земельну ділянку на ім'я спадкодавця отримано не було. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 950 кв.м. для будівництва та обслуговування індивідуального жилого будинку по [ADDRESS] у м. Миколаєві. Таким чином вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved