overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між ними розірвано, відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи, що дитина знаходиться на її утриманні, вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 560 (п»ятсот шістдесят) гривень на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9). З посвідчення сергії [NUMBER] виднь, що [PERSON] є законним представником малолітнього [PERSON], який є інвалідом з дитинства (а.с.5). Відповідно до довідки про склад сім»ї та проживання, до складу сім»ї [PERSON] входить [PERSON] (а.с.7). З довідки Бранівської сільської ради від 13.01.2014 видно, що [PERSON] ніде не працює. Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, яка є інвалідом з дитинства, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 560 (п'ятсот шістдесят) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 25.12.2013 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син [PERSON] На даний час відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи, що малолітній [PERSON] знаходиться на її утриманні, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на утримання дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а.с.4). Рішенням Горохівського районного суду від 15.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.7). Довідкою амбулаторії с.Шклинь Горохівського району стверджується, що [PERSON] часто хворіє, а тому потребує частого лікування (а.с.5). Відповідно до довідки Скірченської сільської ради від 13 березня 2014 року, до складу сім»ї [PERSON] входить [PERSON], [INFO] (а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 18.09.2014 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з липня 2005 року по травень 2014 року перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З травня 2014 року проживають окремо, дитини проживає разом з нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі, пояснила, що відповідач кошти на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з липня 2005 року по травень 2014 року перебували в цивільному шлюбі, що визнано ними в судовому засіданні. Від спільного проживання мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 4/, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивачку. Відповідно до довідки наданої ТОВ «Вільногірське скло» № 211 від 23.05.2014 року [PERSON] працює на даному підприємстві та її заробітна плата за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року складає 11 828,19 грн. /а.с.6/ Дитина знаходиться на утриманні позивачки, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає, але не регулярно, що визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 29 травня 2014 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає, але не регулярно - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] у розмірі по 500 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Мотивує свій позов тим, що їхній шлюб з відповідачем було розірвано. У шлюбі народилося троє дітей. Відповідач жодного разу не провідував своїх дітей та не допомагав матеріально їх утримувати. Враховуючи, що позивач не має інформації щодо місця роботи [PERSON] та розміру його доходів, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] від позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання [PERSON] відмовився. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що відповідач [PERSON] згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому законодавством мінімальному розмірі. Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4,5). Рішенням Горохівського районного суду від 7 червня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.6). З довідки Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету від 18.10.2013 року №04198 видно, що до складу сім»ї [PERSON] входять діти, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.10). З матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Разом з тим, враховуючи майновий стан відповідача [PERSON], майнове становище позивача [PERSON], суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 22.10.2013 року до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син, [PERSON]. В даний час відповідач допомоги на його утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). З довідки Звиняченської сільської ради від 02.08.2017 року №559 видно, що на утриманні у [PERSON] перебуває малолітній [PERSON] (а.с.4). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 07.08.2017 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 01 серпня 1987 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. 05 листопада 2013 року рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ними розірвано. Проживають окремо, дитина знаходяться на її повному утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на її користь. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 01 серпня 1987 року по 05 листопада 2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу /а.с.10/. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивачку /а.с.8/. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 22.01.2014 р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що відповідач допомоги на утримання дочки не надає, ніде не працює, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Довідкою Звиняченської сільської ради від 17.12.2014 року №626 стверджується, що на утриманні [PERSON] знаходиться [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки [PERSON] не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 30.12.2014 року до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (однієї тисячі пятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем [PERSON] в них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач допомоги на її утримання не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В письмовій заяві до суду [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно на утримання дочки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовому запереченні зазначає, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки, але у розмірі по 700 гривень щомісячно. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка, [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з довідкою Михлинської сільської ради від 13.06.2017 року №189. [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає з дочкою [PERSON] (а.с.4). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.5). Згідно з довідкою №47 амбулаторії с.Шклинь від 13.06.2017 року, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку і потребує частого амбулаторного лікування. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своєї дочки не надає. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з [PERSON], [INFO], (ідентифікаційний номер [NUMBER]), жителя [INFO], слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (девятсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 14.06.2017 року до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640 гривень, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син [PERSON]. Відповідач допомоги на утримання свого сина не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що дитина знаходяться на її утриманні, просила задовольнити її вимогу, стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі. В письмовій заяві до суду [PERSON] змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з рішенням Горохівського районного суду від 26 червня 2015 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було відновлено дошлюбне прізвище «Феоктистова» (а.с.3). З свідоцтва про народження видно, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки виконавчого комітету Горохівської міської ради від 23.05.2017 року №1311, до складу сімї [PERSON] входить [PERSON] (а.с.7). З довідки про доходи від 23 червня 2017 року, яку було видано Кромберг енд Шуберт Україна, [PERSON] має постійне місце роботи, працює комплектувальником проводів та отримує регулярний дохід (а.с.16). Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає. Отже, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], 28.10.200 року народження в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 14.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 640,00 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved