Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Заяву мотивує тим, що 24 березня 1999 року вона отримала Державний акт серії КР 3520386200:02:00:152 на право приватної власності на землю площею 3,47 га, яка розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ділянка № 152, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В Державному акті було помилково зазначено прізвище заявника «Коломієць» замість вірного «Коломоєць». На підставі укладеного з ТОВ «Агродар ЛТД» договору вона кожного року отримує орендну плату. В позасудовому порядку вона не має можливості виправити описки у документі, в зв'язку з чим змушена доводити факт належності їй правовстановлюючого документу в судовому порядку. В судовому засіданні представники заявника підтримали вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу без їх участі. Вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до розяснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю необхідно їй для повноцінного володіння, користання та розпорядження своїм майном. В позасудовому порядку [PERSON] не має можливості виправити описки у Державному акті на право приватної власності на землю, оскільки законодавством дане питання не врегульоване. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії КР 3520386200:02:00:152, площею 3,47 га, яка розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, ділянка № 152, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний факт підтверджується копіями документів наданих заявником (а.с. 8, 10), показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], про те, що вони з достовірністю можуть підтвердити той факт, що у власності [PERSON] протягом тривалого часу перебуває земельна частка (пай), яку вона здає в оренду ТОВ "Агродар ЛТД".

Outcome: approved