Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

Вказуючи на те, що третя особа по справі [PERSON] , являється студенткою 2-го курсу психолого-педагогічного факультету "Полтавського національного педагогічного університету імені В. Г. Короленка", на денній формі навчання. Проїзд до місця навчання проходиться дорого, у зв`язку із значною відстанню, також на харчування, на придбання одягу, взуття, канцелярські приладдя, книги нею щомісячно витрачаються значні кошти, позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача [PERSON] як батька третьої особи на її користь аліментів у зв`язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення віку 23 років. Ухвалою судді від 03 вересня 2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Враховуючи те, що вказана справа відноситься до справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, то відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа була розглянута без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. З наявної у матеріалах справи позовної заяви вбачається, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. З наявної у матеріалах справи поштової розписки про отримання відповідачем [PERSON] копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позову з доданими до неї копіями документів вбачається, що відповідач зазначені документи отримав заздалегідь, а саме 08 вересня 2020 року, однак у визначений судом 15-ти денний строк з дня отримання вказаних вище документів відзиву на позов або клопотань суду не подав. Третя особа по справі [PERSON] , отримавши копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, про що свідчить розписка про вручення їй цих документів, будь-яких заяв з приводу позову, чи заперечень на позов суду не подала. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наявної у справі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягнула повноліття. З дослідженої судом довідки, виданої 23.06.2020 року Полтавським національним університетом імені В.Г. Короленка вбачається, що [PERSON] є студенткою 2-го курсу денної форми навчання у вище вказаному навчальному закладі. Навчається у даній навчальній установі на державній формі фінансування психолого-педагогічного факультету. Зараховано її було відповідно до Наказу № 105-ст від 01.08.2019 року. З огляду на ці обставини [PERSON] має потребу у придбанні навчальної літератури, канцелярського приладдя, одягу, продуктів харчування, оплати проїзду та проживання тощо. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 трьох років за умови, що ті будуть навчатися. Відповідач [PERSON] , який належним чином був повідомлений про розгляд судом справи, не надав суду доказів, які б спростовували позовні вимоги та документів про надання ним повнолітній дочці матеріальної допомоги, що свідчить про обґрунтованість вимог позивачки. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою. Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, коли повнолітня донька сторін - третя особа [PERSON] навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище третьої особи так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення донькою двадцяти трьох років. Суд вважає, що такий розмір аліментів, що буде стягуватися з відповідача на утримання повнолітньої доньки, буде сприяти створенню необхідних матеріальних умов для забезпечення її нормального навчання та проживання. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивачка. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved