Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що перебуває в шлюбі з відповідачем у даній справі. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського району, Одеської області 07.02.1998 року (актовий запис №3) Вона з відповідачем проживає разом у [INFO], яка належить їм на праві спільної власності. В шлюбі у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Діти проживають з ними та перебувають на її утриманні. Дані обставини стверджуються довідкою Гніванської міської ради про склад сім»ї та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання. Відповідач коштів на утримання дітей не надає. Самостійно забезпечувати потреби дітей, на даний час не має можливості, оскільки не працює та проживає з дітьми за рахунок її тимчасових заробітків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач від цього обовязку ухиляється. [PERSON] є працездатним, інших утриманців не має. Вважає, що за таких умов відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 (одній тисячі) гривень на утримання кожної дитини: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] щомісячно, до їх повноліття. Просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти в розмірі по 1000 ( одній тисячі ) гривень щомісячно на утримання кожного з дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], починаючи з 30.06.2015 року до повноліття дітей . Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовільнити з підстав, наведених в заяві. Пояснила, що позивач працює неофіційно, розмір його доходу становить 6-7 тис. грн. на місяць. Не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоч про слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовільнити, виходячи з наступного : Сторони мають дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження . Згідно довідки КП «Гніваньводопостач» № 3004 від 19.06.2015 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] цього обовязку не виконує. Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Відповідач [PERSON] постійної роботи і стабільних доходів не має, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі обґрунтовані. Заперечення щодо позовних вимог від відповідача до суду не надійшло . Суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на місяць на утримання кожного з дітей буде обґрунтованим і суттєво не погіршить матеріального становища відповідача, так як [PERSON] є працездатним, інших утриманців не має.

Outcome: approved