Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], із 125 гривень до 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 11 січня 2006 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 12 грудня 2005 року на її користь з відповідача на утримання доньки були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 125 гривень, починаючи стягнення з 18.11.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Нещодавно їй стало відомо, що відповідач працевлаштувався у ТОВ «Завод Кобзаренка» і таким чином змінилося його матеріальне становище за рахунок отримання ним постійного доходу у вигляді заробітної плати. Вважала, що на час подачі даної заяви сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини, в звязку з чим і змушена звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] добровільно більшої допомоги на утримання дитини не надає та не бере участі у додаткових витратах на її виховання. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі. Просить звільнити його від сплати судового збору, як учасника бойових дій. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], зазначено [PERSON] - відповідач по справі (а. с. 4). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 12 грудня 2005 року на користь [PERSON] з відповідача на утримання доньки були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 125 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 листопада 2005 року (а. с. 3). Згідно довідки, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, від 09.10.2017 року, [PERSON] і [PERSON], проживають за адресою: 5-ий провул. Пригородської, 5/2, м. Ромни (а. с. 6). Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.\~\~ \~\~Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182\~\~СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.\~\~ \~\~Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що [PERSON] офіційно працює, не має інших дітей, крім спільної з позивачкою доньки, а також не має на утриманні непрацездатних осіб, відтак може надавати допомогу своїй дитині. Крім того, суд враховує, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року складає 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня складатиме - 1492 гривні, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, змінивши розмір аліментів до 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі ч. 4 ст. 369 ЦПК України після набрання рішенням законної сили слід відкликати виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 125 (сто двадцять п»ять) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі -\~\~у справах про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] являється учасником АТО, має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії № 468225 від 17 червня 2015 року, тобто відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому витрати по сплаті судового збору в даній справі необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved