Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій прохала встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] доводився їй двоюрідним дядьком по лінії батька. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця зазначила, що підтвердження такого факту необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав, однак вона позбавлена можливості реалізувати своє право, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, мотивувала викладеними в заяві обставинами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, зважаючи на таке: Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] в смт.Вороніж Шосткинського району померла [PERSON] . /а.с.4/ Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 березня 2017 року, яке набрало законної сили 04.05.2017, встановлено факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною тіткою [PERSON] . /а.с.7 Останній є батьком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 9) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю [PERSON] . /а.с. 5/ Згідно даних, наданих Шосткинською райдержнотконторою, спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син - [PERSON] , який спадщину прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. (а.с. 14) Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - [INFO]. /а.с.6, 8/ Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 06 травня 2019 року, після померлого [PERSON] заведена спадкова справа № 32 за 2019 рік, спадкоємицею за законом є двоюрідна племінниця [PERSON] , яка спадщину прийняла, свідоцтво про спадщину не видавалось, інші спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. /а.с.27/ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дає достатньо підстав для ствердження факту того, що [PERSON] доводився заявниці двоюрідним дядьком. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати спадкові права, і зазначений факт суд визнав доведеним, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved