Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. У заяві позивач вказала, що проживає з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2000 року. Від вказаного шлюбу мають 8 неповнолітніх дітей: [PERSON] Віонессу, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Даліду, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Нікіту, [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти знаходяться на повному утриманні матері, батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву слухати справу у її відсутність, позов підтримала, прохала задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, слухати справу у його відсутність, позов визнав, прохав задовольнити. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступних висновків. В попередньому судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.11.2000 року, який зареєстрований Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Від шлюбу мають 8 дітей: [PERSON] Віонессу, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Даліду, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Нікіту, [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 22.04.2015 року, неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні позивача. При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він не працює, отримує пенсію по інвалідності 3 групи, а також відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На думку суду, аліменти у вказаному розмірі будуть достатні для забезпечення потреб дітей в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо, а також не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Крім того, позивач, на підставі Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved