Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою, в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: виконавчий комітет Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що згідно свідоцтва про народження Відповідачі є батьком та матір'ю дитини, [PERSON], [INFO]. Відповідачі ухиляється від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймають, не цікавляться його здоров'ям, матеріально його не утримують. З боку відповідачів контроль за життям сина повністю відсутній. Дитина на даний час мешкає з нею, яка є його бабусею. 10.12.2015 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], стягнути аліменти з [PERSON], [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що неповнолітній [PERSON] проживає з нею з 2008 року. Батьки матеріально дитину не утримують, не цікавляться його життям, розвитком, його успіхами. Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала. Відповідачі на розгляд справи не з'явилися. Повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів у заочному порядку. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [PERSON] є матір'ю та батьком дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 15 червня 2006 року, актовий запис № 640. Відповідачі ухиляються від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймають, не цікавляться його здоров'ям, матеріально його не утримують. З боку відповідачів контроль за життям дитини повністю відсутній. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої ОСББ «Парковий, 12», дитина [PERSON] мешкає з бабусею - [PERSON]. Згідно довідки, виданої Комунальним закладом «Марганецький центр первинної медико-санітарної допомоги» 07.10.2015 року за вихідним номером 1249/2, лікуванням та доглядом з медичної точки зору дитини [PERSON] займається його бабуся - [PERSON]. Згідно характеристики, виданої директором Марганецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, вихованням дитини [PERSON] займається його бабуся. 10.12.2015 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [PERSON] ухиляються від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина: не здійснюють контроль за життям сина, не забезпечують необхідним харчуванням, не спілкуються з ним, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає з бабусею, на їх вихованні. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

Outcome: approved