Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання за нею права власності на 1/10 частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1 », прибудови - «а», прибудови- «а1» , гаражу - « Б», сараю- «В», вбиральні - «Г», сараю - «Д», погріба -«Е», літньої кухні - «Ж», огорожі №1, огорожі №2, хвіртки №3, воріт №4, огорожі №5, огорожі №6, колодязя №7, розташованих по вул. Кузнєцова,5 в с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], померлого 11.11.2005 року, на 3/10 частини вищезазначеного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої 02.09.2009 року та на 1/5 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за нею право власності на 3/5 частини вказаного будинковолодіння, розташованого по вул. Кузнєцова, 5, в с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона проживала разом з батьками - [PERSON], [PERSON] та синами - [PERSON] та [PERSON] в будинку № 5 по вул. Кузнецова в с. Сергіївка, Гадяцького району Полтавської області. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/5 частині вказаного будинковлодіння. 11.11.2005 року помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/5 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично прийняли позивачка та його дружина [PERSON], так як на момент смерті батька проживали та були зареєстровані разом з ним, але спадщину не оформили. 02.09.2009 року померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 3/10 частини вказаного будинковолодіння. Позивачка звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник позивачки [PERSON]- адвокат [PERSON] надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] територіальної громади до суду не з"явився, надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 269225, виданого 21.02.1975 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавській області. [PERSON] була дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 17.03.1975 року райвідділом ЗАГС м. Гадяч, Полтавській області. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001442184 від 21.09.2009 року виданого відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області. Будинковолодіння № 5 по вул. Кузнецова в с. Сергіївка, Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок №120, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON]- голова двору, її чоловік - [PERSON], дочка - [PERSON], онук- Кузьменко О.М., онук- Кузьменко В.М. в рівних частках, що підтверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради №1 Гадяцького району № 1464 від 14.08.2017 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] своє право власності в БТІ не оформили. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] набули право власності на будинковолодіння по вул. Кузнецова,5 в с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області і їм на праві власності належало по 1/5 частині вищезазначеного будинковолодіння. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. 11.11.2005 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І І КЕ № 028691, виданого 02.12.2005 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/5 частини будинковолодіння, розташованого по вул. Кузнецова,5 в с. Сергіївка, Гадяцького району Полтавської області, яке фактично прийняли його дружина - [PERSON] та дочка [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали разом з ним по вул. Кузнецова,5 в с. Сергіївка, Гадяцького району , що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №1 Гадяцького району Полтавської області № 1520 від 22.08.2017 року і кожному з них стало належати по 3/10 частини вказаного будинковолодіння, але спадщину вони не оформили. 02.09.2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 КЕ № 141943, виданого 04.09.2009 року Краснознаменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 3/10 частини вищевказаного будинковолодіння, розташованого по вул. Кузнецова,5, в с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області. На день смерті [PERSON] разом з нею по вул. Кузнецова,5 в с. Сергіївка Гадяцького району проживали та були зареєстровані її дочка - [PERSON], син [PERSON], внуки - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №1 Гадяцького району Полтавської області № 1463 від 14.08.2017 року . Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 331 від 25.10.2017 року, після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертавсь, спадкова справа не заводилась, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON]. 19.09.2012 року [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 13.09.2017 року позивачці [PERSON] було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане будинковолодіння, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її батька [PERSON]І та матері [PERSON], тому її позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved