Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею як спадкоємцем за законом її чоловіка, [PERSON], права власності житловий будинок № 5 та господарські будівлі, що знаходяться в с. Журів по вул. Шевченка Рогатинського району Івано-Франківської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] помер 09 липня 2017 року заповіту не залишив. На день смерті [PERSON] вони проживали разом. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Підмихайлівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився також, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 254507 [PERSON] помер 09 липня 2017 року. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 311608 [PERSON], та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище [PERSON], зареєстрували шлюб 12 серпня 1978 року. Відповідно до довідки № 24 від 22.01.2018, виданої виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, станом на 01.07.1991 головою господарства, яке належало до суспільної групи «робітничий двір», за адресою: вул. Шевченка, 5, с. Журів Рогатинського району, був [PERSON], а [PERSON] була членом цього господарства. Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було с. Журів, вул. Шевченка, 5 Рогатинського району. Заповіт від імені [PERSON] в Підмихайлівській сільській раді не посвідчувався. На день смерті [PERSON] в зазначеному домоволодінні з ним проживала його дружина, [PERSON] Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округ від 12.01.2018 № 7/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, за адресою: с. Журів,вул. Шевченка, 5, Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 5 по вул. Шевченка в с. Журів Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого ТзОВ "Західбудексперт" 15.12.2017, та довідки № 3, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 02 січня 2018 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 63,9 кв. м, житловою площею 46,6 кв. м, стайня - стодола (літера Б) площею 54,8 кв. м, гараж (літера В) площею 54,0 кв. м, погріб (літера Г) площею 13,4 кв. м, ворота (№ 1), криниця (№ 2). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець [PERSON], однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved