Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого його представник [PERSON] суду вказала, що 31 жовтня 2001 року померла мати заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке заявник є спадкоємцем за заповітом. Однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю у документах, які підтверджують факт родинних відносин, а тому звертається до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у судове засідання не зявився, однак направив до суду пояснення по справі, проти задоволення заяви не заперечують, розгляд справи просять проводити у відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився у 1968 році, його мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №673206. Також встановлено, що 31 жовтня 2001 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №170295, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368417 від 22.04.1997 року. За життя [PERSON] склала заповіт від 05 січня 1998 року, посвідчений секретарем Великожванчицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №3, який є не зміненим та не скасованим, відповідно до якого своє майно заповіла своєму сину [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №164-2018, заведеної до майна померлої [PERSON]. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 05.09.2018 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних звязків, оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір'ю вказана "Боднар Надія Петрівна", хоча прізвище матері від народження та до смерті було «Гармасар», що підтверджується виписками з погосподарських книг за 1971-1976, 1986-1990 роки. Також вказаними виписками з погосподарських книг підтверджується, те, що [PERSON] являється матірю [PERSON]. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що добре знають заявниката йогосім'ю і їм достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і вона є рідною мамою заявника. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла [PERSON] є матір'ю [PERSON], встановлення якого має для останнього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved