Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Лютенської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лютенської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 03.02.2007 року та [PERSON], померлої 03.05.2008 року, яка належала їм в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 14.06.1996 року. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що [PERSON] проживала по вул. Кобзарська (Леніна),41 в с. Юрївка, Гадяцького району , Полтавської області разом з сестрами [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на підставі розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації № 42 від 06.02.1997 року мала право на земельну частку (пай) площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лютенської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, але за життя не встигла отримати сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно рішення Гадяцького районного суду від 12.09.2016 року було встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами [PERSON]. 14.06.1996 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права на вказану земельну ділянку, яке фактично прийняли сестри [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], так як на момент її смерті фактично вступили в управління та володіння майном сестри, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, але спадщину не оформили. [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті склали заповіти, якими заповіли все своє майно [PERSON]. 03.02.2007 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини права на вказану земельну ділянку, яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті баби проживала та була зареєстрована разом з нею. 03.05.2008 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини права на вказану земельну ділянку, яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті баби проживала та була зареєстрована разом з нею. Позивачка [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку . З цієї причини вона не має можливості оформити право на земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Пізніше позивачкою була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просила суд визнати за нею право на ? частину земельної ділянки площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лютенської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 03.02.2007 року яка належала їй в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 14.06.1996 року та право на ? частину земельної ділянки площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лютенської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 03.05.2008 року яка належала їй в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 14.06.1996 року. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Лютенської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилися, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 530 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Судом встановлено, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 12.09.2016 року був встановлений факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами [PERSON]. [PERSON] на підставі розпорядження Гадяцької районної державної адміністрації № 42 від 06.02.1997 року мала право на земельну частку (пай) площею 3,28 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка, яка розташована на території Лютенської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області. Сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-28-99.4-545/21-16 від 19.08.2016 року. 14.06.1996 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 69 від 14.06.1996 року . Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку. В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою. Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку.\~\~ Відповідно до роз»яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] мала право на вищевказану земельну ділянку. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з права на вищезазначену земельну ділянку, яке фактично прийняли її сестри - [PERSON] та [PERSON], так як на момент її смерті фактично вступили в управління та володіння майном сестри, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-46/1384 від 17.08.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 13.07.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 280, яким на випадок свої смерті заповіла належний їй будинок, що знаходиться в с. Юрївка Гадяцького району і все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось позивачці [PERSON]. 13.07.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 279, яким на випадок свої смерті заповіла належний їй будинок, що знаходиться в с. Юрївка Гадяцького району і все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось позивачці [PERSON]. 03.02.2007 року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 065121 виданого 03.02.2007 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини права на вказану земельну ділянку, яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею, що підтверджується довідкою Гадяцької міської ради Полтавської області № 02-22/317 від 29.09.2016 року. 03.05.2008 року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 105609 виданого 03.05.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини права на вказану земельну ділянку, яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з нею, що підтверджується довідкою Гадяцької міської ради Полтавської області № 02-22/318 від 29.09.2016 року. Позивачці було відмовленно у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] у звязку з відсутністю сертифіката на вказану земельну ділянку, що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 503/02-14 від 28.09.2016 року. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 540 від 19.10.2016 року після смерті [PERSON] та [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] і їй видавались свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки . Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved