Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до територіальної громади с. Туради в особі Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] померла його мама- [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,3157 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 09 грудня 2002 року. На випадок своєї смерті його мати- [PERSON] склала заповіт відповідно до якого заповіла все майно його синові (її внукові)- [PERSON] . Останній протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, не подав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а тому його слід вважати таким, що спадщину не прийняв. За таких обставин спадкоємство здійснюється за законом та він, як єдиний спадкоємець за законом 05.02.2018 року звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском піврічного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин, оскільки після смерті матері виїхав на роботу за межі України і повернувся в Україну по збігу цього строку. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явився, надав заяву про розгляд справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача територіальної громади с.Туради в особі Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечив проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувально-го технічного засобу. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с.Туради Жидачівського району Львівської області. (арк. справи 14). Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З наявної в матеріалах справи копії заповіту від 21 липня 2010 року, вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: "все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все, що належатиме мені на день моєї смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю внукові [PERSON] ". Судом встановлено, що на день смерті заповідача заповіт не змінений та не скасований (арк. справи 17). Частиною першою статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За правилами ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини нотаріусу не подав, а тому його слід вважати таким, що спадщину не прийняв. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що cпадкодавець [PERSON] є матір`ю [PERSON] .. Відтак, встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців вказаної черги не встановлено (арк. справи 10). Також, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини також не проживав постійно із спадкодавцем (арк. справи 7,12). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області Матусека В.В. № 92/02-31 від 03 лютого 2018 року, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він пропустив піврічний строк, передбачений цивільним законодавством для подання заяви. (арк. справи 21). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17. Так, вищенаведеними обставинами встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який до дня смерті та на день смерті із матір`ю не проживав. Проте, позивач через перебування за межамиУкраїни та неможливість повернутись в Україні до закінчення строку на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, пропустив законодавчо визначений строк для прийняття спадщини, але від неї не відмовився та бажає її прийняти. Однак, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, отримав відмову через пропуск піврічного строку. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску піврічного строку, яка позбавляє позивача можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] .. Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved