Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю малолітнього [PERSON] Після її смерті відповідач самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків, а вихованням його сина займається позивач та її чоловік. Участі у вихованні сина відповідач не приймає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги. Крім того, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява, в якій відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, просить суд розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Матір'ю дитини є [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до висновку Комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті міської ради, затвердженого рішенням Могилів-Подільської міської ради №334 від 06.11.2014 позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є доцільним. Відповідно до заяви від 27 серпня 2014 року, засвідченої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М., відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки квартального комітету від 28.10.2014 № 565 сім'я [PERSON] складається з чоловіка [PERSON], сина [PERSON], який зареєстрований але не проживає з ними та онука [PERSON] Відповідно до характеристики квартального комітету від 28.10.2014 [PERSON] проживає разом з своїм чоловіком та онуком. Її син [PERSON] разом з ними не проживає, вихованням свого сина [PERSON] не займається, матеріально та морально дитину не підтримує. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 29 жовтня 2014 року дитині створено всі належні умови для виховання та навчання. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності, а також те, що відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими достатніми та належними доказами, а, відтак, такими, що підлягають задоволенню. На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягала. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved