Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до Млинівської селищної ради Рівненської області, в якій просять визнати за ними право власності в рівних частках на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які використані в процесі будівництва будівлі гаража загальною площею 23,1 м. кв., що розташований по [ADDRESS], та визнати за ними в порядку спадкування в рівних частинах права та обов'язки, як забудовників щодо незавершеного будівництва будівлі гаража, що розташований по [ADDRESS], посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що саме вони [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями на майно померлого [PERSON], так як [INFO] в смт. Млинів Рівненської області помер [PERSON]. Після смерті відкрилася спадщина на належний йому гараж, що знаходиться по [ADDRESS]. Вони є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки проживали з ним на момент смерті, інших сподкоємців за законом, що прийняли спадщину немає, а заповіт спадкодавець не залишав. 23 січня 2013 року державним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу №11/2013 після смерті [PERSON], однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва за відсутності правовстановлюючих документів на даний гараж, у зв'язку з чим змушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Просять позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з тих же підстав. Суду пояснила, що за життя [PERSON] не зареєстрував своє право власності на вказаний гараж, а тому вони не в змозі оформити своє право власності на спадщину в нотаріальному порядку. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча подав заяву в якій зазначив, що позов та обставини наведені у позовній заяві, Млинівська селищна рада визнає в повному обсязі, справу просять розглянути без участі представника. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON]. Той факт, що гараж, розташований по [ADDRESS] належав спадкодавцю на законних підставах підтверджується документально, а саме: рішенням Млинівської селищної ради №900, актом винесення в натурі основних вісей будівель, проектом забудови земельної ділянки, технічним паспортом на гараж, та підтверджується відповідачем. ( а.с. 15-18, 20) З матеріалів справи видно, що на момент смерті спадкодавець не встиг оформити правовстановлюючі документи, у зв'язку з чим державним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу за заведеною спадковою справою № 11/2013 було відмовлено спадкоємцям у видачі свідоцтва на даний гараж.(а.с. 23) Разом з тим спадкодавець [PERSON] був власником будівельних матеріалів, використаних на будівництво гаража, а також мав права забудовника вказаного об'єкту. Відповідно до п. 8 постанови ПВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його прав та обов'язки входять до складу спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності ч. 3 ст. 331 ЦК України встановлено, що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва ( створення майна). На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивачі, прийнявши спадщину після смерті [PERSON], на законних підставах набули право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця і знаходиться на території Млинівської селищної ради Рівненської області за адресою [ADDRESS], однак це право позивачів [PERSON] Та [PERSON] є невизнаним, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved