Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт проживання заявниці разом з [PERSON] з січня 2017 року і до часу її смерті за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про її народження прізвище, ім`я та по-батькові її матері записано російською мовою « [PERSON] », що не збігається із зазначенням прізвища заявниці у свідоцтві про її одруження, де її прізвище вказано як « [PERSON] ». Після смерті матері нотаріусом було вказано на вказані розбіжності в написанні прізвищ, що не підтверджують родинні відносини. Крім того, зазначає, що вона з січня 2017 року постійно проживала з матір`ю [PERSON] в с.Підгайці, Кіровоградського району та області, однак [PERSON] не була зареєстрована за вказаною адресою. Встановлення вищевказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява, в якій вказано, що Виконком Інгулецької районної у місті ради, як заінтересована особа, у вирішенні справи покладається на розсуд суду та просить розгляд справи проводити без участі їх представника. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.09.2017 року виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 4). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого В.Северинівською сільською радою [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №514 від 27.11.2019 року, [PERSON] , з 01.01.2017 року і до дня смерті [INFO] постійно проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця [PERSON] за вказаною адресою зареєстровані та проживали: дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] , онук - [PERSON] , праонук - [PERSON] . Заповіт від імені померлої виконком Великосеверинівської сільської ради не посвідчував (а.с.8). На виконання ухвали суду П`ятою криворізькою державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області надано лист № 655/01-16 від 27.05.2019 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №56303753 від 27.05.2019 року, яким повідомлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. В підтвердження факту родинних відносин свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.09.1959 року Дзержинським райбюро ЗАГС (а.с.5), в якому прізвище та ім`я матері заявника повністю збігається із зазначеним у свідоцтві про її смерть. Родинні відносини також підтверджуються довідкою Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області № 514 від 27.11.2019 року, в якій зазначено, що [PERSON] - є донькою [PERSON] . Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в одній літері, була допущена при перекладі прізвища [PERSON] з російської на українську мову, проте решта даних підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою. На підтвердження факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім довідки № 514 від 27.11.2019 року, свідчить також свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , згідно якого місцем державної реєстрації смерті [PERSON] є Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району та області. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а також факт постійного проживання заявниці разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку вказаних юридичних фактів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.1221, 1246, 1268 ЦК України,

Outcome: approved