Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила користування житлом в якому вказує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER], виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я. 10 липня 2019 року та зареєстрованого у реєстрі за № 692 - позивачка [PERSON] є власником житлового будинку за [ADDRESS] . Реєстрація даного права власності відбулася того ж 10 липня 2019 року - що підтверджується актуальними відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Окрім позивачки у даному житловому будинку зареєстрована і постійно проживає її бабуся [PERSON] , 1935 р.н., а також із 2009 року значиться зареєстрованим бувший чоловік позивачки [PERSON] , 1975 р.н. - шлюб із яким рішенням Березнівського районного суду по справі № 555/366/19 від 03 травня 2019 року розірвано. При цьому, ще до моменту розірвання шлюбу сторони вже разом за місцем реєстрації тривалий час не проживали, оскільки вже із 2013 року відповідач, залишивши дружину, поїхав проживати до місця свого народження у м. Сніжне Донецької області - де десь там у межах Донецької області проживає по даний час. При цьому водночас, він залишається зареєстрованим за місцем проживання бувшої дружини - позивачки [PERSON] у належному їй на праві власності будинку. На даний час у позивачки виникає необхідність оформляти субсидію на будинок, для чого потрібно постійно отримувати та подавати довідки про правовий статус - доходи, майно в тому числі відповідача як зареєстрованого жителя будинку, що створює позивачці труднощі у оформленні даних документів і перешкоди у реалізації свого права власності. Біля двох років тому позивачка мала особисту зустріч із відповідачем за місцем проживання його батьків у м. Гостомель Ірпінського району Київської обл., де позивачка просила його виписатися, або щоб він надав нотаріально завірену довіреність на його зняття з реєстрації позивачкою одноособово, однак останній відмовив відмовою. На даний час відповідача за місцем його зареєстрованого проживання розшукують різні кредитні установи, перед якими він періодично має заборгованості, що створює і позивачці, і її похилого віку бабусі незручності при використанні належного їм на праві власності житла. У судове засідання позивач не з"явилась, представник позивача - адвокат Боротюк О.О. - подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, позов підтримали, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER], виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я. 10 липня 2019 року та зареєстрованого у реєстрі за № 692 - позивачка [PERSON] є власником житлового будинку за [ADDRESS] . Реєстрація даного права власності відбулася того ж 10 липня 2019 року - що підтверджується актуальними відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а.с.5-8). Окрім позивачки у даному житловому будинку зареєстрована і постійно проживає її бабуся [PERSON] , 1935 р.н., а також із 2009 року значиться зареєстрованим бувший чоловік позивачки [PERSON] , 1975 р.н. - шлюб із яким рішенням Березнівського районного суду по справі № 555/366/19 від 03 травня 2019 року розірвано( а.с.9-10) Відповідно до положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Стаття 391 ЦК України передбачає захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, тобто право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] втратив право користування житловим будинком розташованим за адресою: по [ADDRESS] у зв`язку з тривалою, понад шість місяців без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по його утриманню житлового приміщення, а тому [PERSON] як власник житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Outcome: approved