Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про примусове виселення. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO] з народження проживала в [INFO]. Перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та погрожуючи фізичною розправою її син [PERSON], вигнав позивача з власного житла с.Хижа вул Дружби 41, та з 15.08.2016 року по сьогоднішній день позивач вимушена знімати будинок та проживати в [INFO]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину АВМ №740412, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 17 серпня 1999 року, є [PERSON]. Листами від 11 січня 2019 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ поліції в Закарпатській області та до Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області позивач просила вжити заходів щодо безперешкодного користування своїм майном. У звязку з вище викладеним позивач змушена звернутись до суду із позовом про виселення відповідача з її власного житлового будинку без надання йому іншого житлового приміщення. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.\~\~\~ Відповідно до ст. 41 Конституції України, "Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним." Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений\~ у його здійсненні. Згідно зі ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно з ч. 1 ст. 116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого\~ в с. Хижа, вул. Дружби,41, Виноградівського району (а.с.8). Позивач позбавлена права власника - володіти, користуватися та розпоряджатися свої майном - житловим будинком, проживати в ньому, оскільки такі права обмежуються відповідачем, сином позивача [PERSON] Згідно довідки Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області № 23-11/110 від 06.02.2019 року відповідач [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою [INFO] тобто проживає в будинку позивачки. Судом встановлено, що спільне проживання позивача з відповідачем в одному будинку є неможливим з підстав того, що відповідач безпідставно обмежує права позивача, вигняє з будинку, здійснює інші протиправні дії, що стверджується листами від 11 січня 2019 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ поліції в Закарпатській області, до Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області. Відповідями на звернення. Позивач позбавлена права щодо вільного користування своєю особистою приватною власністю, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги про виселення підлягає задоволенню. Судові витрати понесені позивачем в сумі 768,40 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved