Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем розірвано шлюб. [PERSON] є батьком сина [PERSON], який народився [INFO]. На даний час син навчається на 1 курсі Колківського ВПУ, термін навчання до 30 вересня 2014 року. В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання сина, тому просить стягувати аліменти з відповідача в її користь в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно починаючи з дня подання заяви на період навчання. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що на його утримання є ще одна дитина від іншої жінки, тому згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в меншому розмірі. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеіальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 15.11.2004 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 134 (а.с.3). Згідно довідки Колківського ВПУ № 115 від 29.01.2014 року вбачається, що [PERSON] навчається на денній формі навчання за спеціальністю "тракторист, водій автомобіля", термін навчання з 01.09.2013 року по 30.09.2014 року (а.с.6). З довідки Сокілської сільської ради від 04.02.2014 року вбачається, що склад сім'ї позивача складається з сім осіб, чоловіка: [PERSON], дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с.7). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач визнаючи позов частково посилався, що на його утриманні є ще одна дитина, проте ним не було надано доказів на підтвердження заперечень. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню повнолітньої дитини на період навчання. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Батьки забов'язанні утримувати дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, оскільки [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання в Колківському ВПУ, тому з відповідача в користь позивача на утримання повнолітньої дитини [PERSON] необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно починаючи з дня подання заяви на період навчання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved