Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в будинку по [ADDRESS] та була власницею 3/5 частини вказаного будинку. Інші 2/5 частини будинку належать позивачу. 29.06.2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла 3/5 частини вказаного будинку позивачу. Після її смерті позивач повинен був в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, тому 25.10.2016 року звернувся до Бобрицької сільської ради Гадяцького району з метою завірити підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яку після посвідчення підпису, направив поштою на адресу приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М.. У лютому 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Заєць Н.М. з метою оформити спадщину, де йому повідомили, що його заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не надходила, тому він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, що відкрилась після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Гадяцької міської ради до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. до суду не з"явилась, надала суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживала по [ADDRESS] одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради Гадяцького району Полтавської області. 29.06.2010 року [PERSON] склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2509, яким на випадок своєї смерті заповіла належні їй 3/5 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями , що розташований по [ADDRESS] позивачу [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11189678 від 19.10.2013 року [PERSON] належить 2/5 частини будинковолодіння, що розташоване по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 10.05.2016 року Гадяцьким райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 3/5 частини вищезазначеного будинку. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 132/02-14 від 10.02.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з пропуском ним строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивач заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], посвідчену 25.10.2016 року секретарем Бобрицької сільської ради, направив поштою на адресу приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М., але з невідомих причин вказана заява не надходила до нотаріальної контори і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO].

Outcome: approved