Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] про надання права на шлюб, мотивуючи заяву тим, що вона є неповнолітньою, з 2015 року стала зустрічатися з [PERSON]. Між ними склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вирішили зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, щоб подати відповідну заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки вона є неповнолітньою та не досягла шлюбного віку. На даний час заявник вагітна. Надання права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Батьки обох сторін не заперечують проти її шлюбу із [PERSON], який зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. Просить надати право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити та надати право на шлюб з [PERSON] Заінтересована особа - мати заявника [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного. Із паспорта серії [NUMBER] виданого Оратівським РС УДМС України у Вінницькій області від 17.11.2015 року вбачається, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року в с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, є неповнолітньою і не досягла шлюбного віку. Із паспорта серії [NUMBER] виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 28.03.2012 року вбачається, що заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] року в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, є повнолітнім і досяг шлюбного віку. Із консультативного заключення виданого Оратівською центральної районною лікарнею Вінницької області від 25.11.2016 року вбачається, що [PERSON] вагітна. Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб. Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Враховуючи викладене, визначаючись щодо можливості надати заявнику [PERSON] право на шлюб, суд враховує наявність вільного особистого бажання заявниці на укладення шлюбу з [PERSON], а також бажання останнього, згоду та підтримку батьків, наявні близькі стосунки між [PERSON] та [PERSON], що тривають більше року, а також обставину вагітності заявниці та бажання нею реалізувати право на материнство. [PERSON] та [PERSON] усвідомлюють важливість такого кроку та відповідальність, яка виникне у них один до одного та відповідатиме інтересам заявника. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявника у разі наданні їй права на шлюб, в судовому засіданні не встановлено, тому суд приходить до висновку про надання заявнику такого права. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved