Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

В грудні 2016 року орган опіки та піклування-виконкому Хмільинцької міської ради в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] та стягнення з них аліментів\~на утримання неповнолітнього [PERSON] Позивач посилається на те, що 21.03.2000 року у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. Постійне місце проживання неповнолітнього [PERSON] зареєстровано разом із бабусею [PERSON], тіткою [PERSON], мамою [PERSON], двоюрідними братами [PERSON], [PERSON], [PERSON], рідним братом [PERSON] за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17. У зв'язку із тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] службою у справах дітей Хмільницької міської ради дітей взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. З батьками та дітьми працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, але, на жаль, на сьогоднішній день вони ніякого результату не дали, дитина не навчається. гр. [PERSON] та гр. [PERSON] неодноразово роз'яснювалися про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, підстави позбавлення батьківських прав. однак відповідачі не займаються вихованням, доглядом, утриманням, навчанням, лікуванням неповнолітнього сина [PERSON], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків внаслідок чого протягом тривалого часу створилися і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дитини. В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування - виконкому Хмільинцької міської ради надала заяву, якою підтримує заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити, просить розглянути справу без її участі та не заперечує щодо прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, заяв та клопотань не надавала. Відповідач [PERSON] суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа представник Хмільницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді\~ надала заяву, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає, що є всі підстави позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників. Оскільки позивач не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про народження серії І-АМ № 099903 від 17.04.2000 року [PERSON] народився 21.03.2000 року та батьками якого записано [PERSON] та [PERSON]В.(а.с.47) Згідно довідки №1082 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 11.10.2016 року [PERSON] зареєстрований разом із бабусею [PERSON], тіткою [PERSON], мамою [PERSON], двоюрідними братами [PERSON], [PERSON], [PERSON], рідним братом [PERSON] за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17.(а.с.16) [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON], в м. Хмільник по вул. Декабристів, 15/17 має окреме місце для складання речей, відпочинку, навчання, має власний ноутбук, одяг та взуття, що підтверджується актом обстеження умов проживання.(а.с.17) Згідно характеристики учня [INFO], навчається погано не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Батьки не часто відвідують школу та не цікавляться дитиною.(а.с.29) З батьками та дітьми працівниками служби неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, але, на жаль, на сьогоднішній день вони ніякого результату не дали, дитина не навчається. гр. [PERSON] та гр. [PERSON] неодноразово роз'яснювалося про обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, підстави позбавлення батьківських прав.(а.с.18-19, 22-24) 27.04.2016 року, 04.11.2016 року гр. [PERSON] притягувалася Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків за ч. 1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, працівниками поліції складено ще один протокол в грудні 2016 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП. (а.с.20-21) Згідно довідки заступника голови вуличного комітету від 04.11.2016 року №207-21/1672 [PERSON] прописаний та проживає разом із своєю бабусею [PERSON] за адресою: м. Хмільник, вул. Декабристів, 15/17. Матір - [PERSON] та батько [PERSON] вихованням сина не займаються, він знаходиться на утриманні бабусі. [PERSON], 21.03.2000 р. н. звертався до сімейного лікаря 23.08.2016 для проведення щеплення (реакція [PERSON]). Проходив курс амбулаторного лікування з 06.10.2016 - 10.10.2016. Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню. Позбавлення батьківських прав буде в інтересах дітей, оскільки мати ухиляється від виконання батьківського обовязку виховувати та матеріально забезпечувати їх, що підтверджується: - рішенням Хмільницької міської ради № 506 від 08.12.2016 року та висновком від 08.12.2016 року, згідно якого встановлено, що є усі підстави для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав; заявами [PERSON] та [PERSON] від 14 квітня 2011 року; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно\~ст. 150 Сімейного кодексу України,\~\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 1\~\~ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~\~передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,\~\~\~\~навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають\~\~\~\~право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідачів, які є фізично здоровими та працездатними, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] не можуть бути звільнені від обовязку утримувати свого неповнолітнього сина і вважає за можливе стягнути з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини та позбавити їх батьківських прав. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved