Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

В березні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дочки [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, що в травні 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу народилася дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач життям дочки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні. Дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим, просить постановити рішення та позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з підстав зазначених у позові. Відповідач в судовому засідання вимоги позову визнав, проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] не заперечував. Пояснив, що стороною позивача створювались перешкоди у спілкуванні з дитиною, однак з цього приводу не звертався із відповідними заявами до органу опіки та піклування або суду. Представник органу опіки та піклування в особі Волочиської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У ч. I ст. 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини", яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., зазначається, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER]. (а.с. 7) Згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с. 8) Згідно довідки про склад сім'ї № 124 від 9 березня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Волочиської міської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 9 березня 2016 року, неповнолітня [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] та бабусею [PERSON], батько дитини [PERSON] з дочкою не спілкується та в с.Чухелі не проживає. У вихованні дитини [PERSON] участі не бере. Крім того, про таке відношення до виконання батьківських обов'язків свідчать і пояснення відповідача, які були дані в судовому засіданні. Виходячи з висновку органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації від 01.02.2016 року № 26-29-245/2016, Волочиська райдержадміністрація як орган опіки та піклування, вважає можливим та доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини з 2012 року, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам дитини. Судовий збір в силу п.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved