Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лозівської сільської ради Хмільницького району, про визнання права на спадкове майно. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385368, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 151 від 16.07.1997 року. Після смерті батька - [PERSON] , спадкоємцем першої черги була його дружина, тобто мати позивача - [PERSON] із якою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, чинного на той час виникнення спірних правовідносин, [PERSON] прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак за життя [PERSON] оформити своє спадкове право не встигла, так як померла [INFO] . Позивач зверталась після смерті матері до нотаріальної контори та прийняла частину спадщини. Однак у зв"язку із тим, що їй не було відомо про наявність спадкового майна, яке залишилось після смерті батька [PERSON] , але яке її мама прийняла, та у зв"язку із втратою правовстановлюючого документа, вона вимушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою суду від 09.10.2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Позивачем [PERSON] подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 18.11.2019 року задоволено клопотання позивача [PERSON] , витребовано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , а підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Представник відповідача позов визнав. Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області( а.с. 4 ). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 1,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0385368, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 151 від 16.07.1997 року (а.с. 5). Вказана обставина також підтверджується довідкою Лозівської сільської ради Хмільницького району № 779 від 16.09.2019 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 10 серпня 2018 року( а.с. 8 ). Як вбачається зі свідоцтва про одруження від 29.07.1957 року серії [NUMBER] , довідки Лозівської сільської ради Хмільницького району № 779 від 16.09.2019 року - [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали в с. Лозова Хмільницького району ( а.с. 7,13). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року. З листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу № 637/01-16 від 21.11.2019 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 123/2018 від 24.10.2018 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.1960 року [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9 ). Як вбачається зі свідоцтва про одруження від 28.01.1979 року серії [NUMBER] , позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 10). Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved