Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № ROZ0GI0000000686 укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 19 жовтня 2007 року, відповідач отримала кредит в розмірі 35000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.10.2016 року. Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, штрафних санкціях. Загальна сума боргу становить 34616 грн. 26 коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками, пенею, штрафом в примусовому поряду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 34616 грн. 26 коп., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1378.00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. В позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № ROZ0GI0000000686 на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 35000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15 % з кінцевим терміном погашення не пізніше 19.10.2016 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач свої зобовязання за кредитним договором порушила та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 16.11.2016 року, разом з відсотками та штрафними санкціями, становить 34616 грн. 26 коп. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 34616 грн. 26 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 1378,00 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Outcome: approved