Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] та [PERSON] по 1/8 частині будинковолодіння за кожною, що в цілому складається з житлового будинку - « А», гаража- «Б», літньої кухні-«В,в», погріба вхідного- « Г,г», сараю - «Д», сараю - « Ж», вбиральні «И», воріт огорожі №1, огорожі №2, огорожі №3, огорожі №4, колодязя інженерного №5 та по Ѕ частині за кожною присадибної земельної ділянки призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,66 га, розташованих по [ADDRESS] за кожною, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/4 частині за кожною на вказане будинковолодіння, яке належить їм на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В цілому визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожною по 3/8 частини вказаного будинковолодіння. Також, визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. У своїй позовній заяві позивачі вказують, що будинковолодіння по [ADDRESS] відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були: [PERSON] - голова двору, дружина - [PERSON] , їх дочки - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належала присадибна земельна ділянка загальною площею 0,66 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована на території [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння та присадибна земельна ділянка, яку фактично прийняли його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] , так як проживали та були зареєстровані із спадкодавцем на момент його смерті. [PERSON] та [PERSON] звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька, де їм було відмовлено в оформленні спадщини на вказаний будинок та вищезазначену земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння та земельну ділянку, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача територіальної громади Веприцької сільської ради у підготовче судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] [PERSON] та [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння по [ADDRESS] згідно погосподарської книги [NUMBER], особовий рахунок № [NUMBER] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були : [PERSON] - голова двору, дружина - [PERSON] , їх дочки - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1375 від 03.09.2019 року . На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарську книгу [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] своє право власності в БТІ не оформили. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Тому [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності по 1/4 частині на будинковолодіння [ADDRESS] . [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,66 га призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, про що йому на підставі рішення виконавчого комітету Веприцької сільської ради №156 від 28.12.1993 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ №000114 , зареєстрований 05.12.1997 року в Книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 343, що підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відділ у Гадяцькому районі за № 2569/0/193-19 від 10.09.2019 року, оригінал якого був втрачений. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.06.1972 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Корсунівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області. [PERSON] була дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10.09.1975 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого 23.02.2007 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння та присадибна земельна ділянка, яке фактично прийняли його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] в рівних частках, так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстрований разом з ним по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Веприцької сільської ради №1390 від 09.09.2019 року і їм стало належати по 3/8 частини вказаного будинковолодіння та по Ѕ частині вищевказаної присадибної земельної ділянки . [PERSON] та [PERSON] отримали кожна свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,810 га, що залишилась після смерті [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом виданих 28.11.2008 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованих в реєстрі за №2-137 та за №2-138. Відповідно до постанови державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори Жук Т.П. від 11.09.2019 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані будинковолодіння та присадибну земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів. [PERSON] 30.08.1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 11.10.2008 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved