Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON], вона перебувала з 27 червня 2008 року. Зареєстровано шлюб у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №287. Після реєстрації шлюбу, чоловік прийняв її прізвище «[PERSON]». Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось, тому 08 жовтня 2013 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 квітня 2014 року [PERSON] змінено прізвище «[PERSON]» на дошлюбне «[PERSON]». Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 листопада 2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на її, користь на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зі змінами, внесеними у Сімейний кодекс України, було збільшено мінімальний розмір аліментів з 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вона звертаюсь з даним позовом до суду, так як бажає, щоб з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі, передбаченому законодавством України. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила: змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 листопада 2013 року, які стягуються [PERSON] на її, [PERSON], користь, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частку усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою віку повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явилася, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 червня 2008 року. зареєстрованому у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №287. Після реєстрації шлюбу, чоловік прийняв прізвище «[PERSON]»(а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). 08 жовтня 2013 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано. Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.04.2014 року відповідачу змінено прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8, 9). Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з наступного. Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789ХІІ від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст.182 СК України (в редакції Закону № 2475-VIII від 03.07.2018, надалі по тексту - "СК України"), при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Враховуючи внесення змін до Сімейного Кодексу України, а саме збільшення мінімального розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів задовольнити. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved