Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

В січні 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина [PERSON], [INFO], уродженця м. Вінниці, що мешкає за адресою: [ADDRESS], а також призначити його опікуном за поданням виконавчого комітету міської ради, як органу опіки та піклування. Заяву [PERSON] мотивовав тим, що [PERSON], [INFO], є його рідним сином. Він являється інвалідом з дитинства, в зв'язку з чим не взмозі здійснювати прості побутові дії, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Заявник зазначає, що через хворобу [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. До початку розгляду справи по суті представником органу опіки та піклування ВК ВМР - Жиліховською Н.М. було подано до суду подання про призначення [PERSON] опікуном сина, [PERSON], [INFO], в разі визнання його судом недієздатним. Подання мотивоване тим, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] одружений, зареєстрований та проживає у [ADDRESS], разом з дружиною, донькою та сином. Дружина не заперечує проти призначення його опікуном сина. Оскільки [PERSON] має задовільні умови проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває та протипоказань щодо призначення його опікуном не має, тому виконавчий комітет Вінницької міської ради просить призначити його опікуном недієздатного [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в заяві. Просив заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування ВК ВМР - Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечила щодо визнання недієздатним [PERSON] та подання про призначення [PERSON] опікуном сина - [PERSON], підтримала з наведених у них підстав та просила подання задовольнити. Суд, вислухаши пояснення заявника [PERSON], представника органу опіки та піклування ВК ВМР - Жиліховської Н.М., дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З відміток, зроблених в паспорті громадянина України, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15.09.1990 року, судом встановлено, що 15.09.1990 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у міському відділі ЗАГС міста Вінниці, про що зроблено актовий запис № 2811. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - "[PERSON]" (а.с. 51). Дружина заявника [PERSON] не заперечує проти призначення її чоловіка опікуном сина [PERSON] (а.с. 52). З свідоцтва про народження серії [NUMBER], суд вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], є заявник [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). Матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] разом із своїм сином [PERSON] зареєстровані за спільною адресою: [ADDRESS] (а.с. 3, 5-6). Також підтвердженням факту проживання та реєстрації за вищевказаною адресою підтверджується довідкою квартального комітету «Димитрівський» № 319 від 25.04.2017 року (а.с. 45). Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, підтвердженням чого є довідка №575874 (а.с. 2). Відповідно до висновку лікарської комісії КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка» №61 від 23.01.2017 року, хворий [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розляду, встановленої 17.01.2017 року, проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Потребує постійного сторонього догляду (а.с. 7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №87 від 09.03.2017 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, дитячого типу, олігофреноподібного дефекту та внаслідок цього захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27-29). На підставі вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За таких обставин, суд прийшов до висновку про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], оскільки він страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, дитячого типу, олігофреноподібного дефекту та внаслідок цього захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 24 квітня 2017 року [PERSON] звернувся із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просив підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про призначення його опікуном сина - [PERSON], 1999 року народження (а.с. 42). Бажання [PERSON] стати опікуном свого сина було висловлене і в судовому засіданні. Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки/піклування, проведенного зав. відділенням та соціальним працівником [PERSON], вбачається, що [PERSON] проживає в приватному будинку у [ADDRESS], разом із батьком [PERSON], матір'ю [PERSON], братом [PERSON] та сестрою [PERSON] У будинку є всі зручності. Отже, в будинку є всі умови для нормального проживання та здійснення догляду (а.с. 55). [PERSON] станом на 24.02.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій МВС України № 17047432450460779083 (а.с. 46). Також судом встановлено, що згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 03.03.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 07.03.2017 року № 604, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 31.03.2017 року, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 31.03.2017 року, протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає (а.с. 47 - 50). З правами та обов'язками опікуна [PERSON] ознайомлений (а.с. 53). У відповідності до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що [PERSON] потребує опіки, оскільки є недієздатним, протипоказань щодо призначення його батька [PERSON] опікуном немає, тому суд вважає за можливе подання задовольнити. Відповідно до ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved