Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

В серпні 2015 р. ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідачка, що мешкає за адресою [ADDRESS] користуються електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER] на постачання електроенергії. Відповідачка обов*язки по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв*язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1948 (одна тисяча сорок вісім) грн.56 коп.. Посилаючись на те, що добровільно відповідачка не виконує зобов'язання з оплати вартості електроенергії, позивач просить суд стягнути з відповідачки, вартість спожитої електричної енергії, судові витрати. В судове засідання представник позивача за довіреністю не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача,позовні вимоги заявлені до [PERSON] підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих причин, викликався шляхом направлення судових повісток. З матеріалів справи видно, що відповідачу за останньою відомою адресою були направлені судова повістка, позовна заява з додатками. Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідач суд не повідомила. Відомості про реєстрацію відповідача за адресою вказаною позивачем в позові, відсутні, оскільки невідомо рік та дата народження відповідачки. Відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті, відповідно до якої судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Положення цієї частини не поширюються на випадки, передбаченіабзацом другим частини третьої статті 191 цього Кодексу. Судом направлено на адресу позивача повідомлення про необхідність розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача, проте позивачем ці вимоги не виконані. Судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача. За адресою проживання відповідача працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» було проведення вручення судової повістки,однак особа яка була присутня за адресою проживання відповідача відмовилась отримувати судову повістку, про що було складено акт. Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу,відмінну від адреси реєстрації,відповідач не подавав,таким чином не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування,невідомим позивачу та суду. Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Як встановлено судом з матеріалів справи, [PERSON] проживаєї за адресою [ADDRESS], де постачалася електроенергія на підставі особового рахунку [NUMBER],відкритого на [PERSON] Таким чином,споживачем електроенергії адресою м. Запоріжжя,. [ADDRESS], є мешканка [PERSON],яка від обов*язку його утримання не звільняється. З наданого розрахунку заборгованості та витягу з особового рахунку встановлено,що з 07.10.2011 р.станом на 03.02.2014 р.за вказаною адресою спожито 6218 квТ,за які , заборгованість складає 1948 гр.56 коп. Як передбачено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.19,20,42 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р.№ 1357(із змінами та доповненнями),розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами,споживач зобов*язаний вносити оплату за спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року № 1357 споживачі електроенергії зобов*язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України ,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при звернення до суду із позовною заявою в сумі 243 грн. 60 коп., про що надано квитанцію про сплату судового збору. На підставі ст. 11, 15, 16, 526 ЦК України, п.19,20,42 Правилами користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74-77, 88, 208-209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved