Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

\~ Заявник [PERSON] зацікавлена особа Орган опіки та піклування П'ятківської сільської ради, звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його її опікуном з тих підстав, що як стверджує [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства другої групи, діагноз олігофренія степені глибокої дебільності. Вона потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду психіатра. У звязку з таким станом здоровя вона не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки. Вона стоїть на обліку в психіатричному кабінеті Бершадської ОЛІЛ, що підтверджується довідкою серії ВИН-Р-82 № 059883. Згідно акта № 679 від 08.04.1986 року [PERSON], [INFO] визнано непрацездатною, інвалідом дитинства другої групи з діагнозом олігофренія степені глибокої дебільності, безстроково. Опікуном у неї була [PERSON], її мати, яка померла 01 квітня 2016 року у віці 77 років. [PERSON] не визнана судом недієздатною, так як у 1986 році цього не вимагалось. В даний час опіку над [PERSON] здійснює заявник, що погоджено з П'ятківською сільською радою, яка комісійно обстежила його матеріально-побутові умови, відповідно до яких він проживає в одному житловому будинку з [PERSON], яка потребує стороннього догляду. Згідно довідки за № 59 від 22.04.2016 року КУ "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON] обстежений і визнаний здоровим, може надавати соціальні послуги . [PERSON] бажає надавати [PERSON] необхідну допомогу і тому просить призначити його опікуном [PERSON]. [PERSON] надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування П'ятківської сільської ради надав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує щодо заявлених вимог та дану заяву просить розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства другої групи, діагноз олігофренія степені глибокої дебільності, внаслідок чого вона не усвідомлює своїх дій, не може ними керувати та потребує постійного нагляду і догляду. Вона стоїть на обліку в психіатричному кабінеті Бершадської ОЛІЛ, що підтверджується довідкою серії ВИН-Р-82 № 059883. Згідно акта № 679 від 08.04.1986 року [PERSON], [INFO] визнано непрацездатною, інвалідом дитинства другої групи з діагнозом олігофренія степені глибокої дебільності, безстроково.. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 186 від 21.06.2016 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології (хвороба Дауна). Внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Враховуючи вищезазначене, дана заява є обґрунтованою, законною і такою, що підлягає до задоволення, тому необхідно визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити [PERSON] [INFO] її опікуном. На підставі ст.ст. 39, 60 ч.2 ЦК України,

Outcome: approved