Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 8 лютого 1941 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який був зареєстрований в Цівківецькій сільській раді Новоушицького району Хмельницької області. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказав, що його мати [PERSON] померла 22.03.2011, а батько [PERSON] помер 13.02.2012. На день смерті мати була власником земельної ділянки площею 1,99 га на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батько прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав разом з нею на день смерті. На даний час заявник хоче оформити спадщину після смерті батьків. У встановлений строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оскільки не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу між батьками, нотаріус відмовив в оформленні спадщини після смерті матері. В ході судового розгляду [PERSON] заявлені вимоги підтримав за обставин, наведених в заяві, та пояснив, що мати народилася 09.03.1922 року в с. Цівківці Новоушицького району, її дівоче прізвище - Молдован. 8 лютого 1941 року мати вийшла заміж за [PERSON] На даний час свідоцтво про укладення шлюбу втрачено, книги державної реєстрації актів про шлюб не збереглися. Дана обставина перешкоджає йому отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері. Представник Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстації шлюбу, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 8 лютого 1941 року Цівковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO]. Факт реєстрації шлюбу підтверджується, зокрема, копією свідоцтва про укладення шлюбу, посвідченою державним нотаріусом Ярмолинецької державної нотаріальної контори 12.01.1976 (а.с. 9); свідоцтвом про народження [PERSON] серія ЯТ №413300 від 04.03.1949, згідно якого [PERSON] є його батьком, а [PERSON] - матір"ю (а.с. 6); довідкою Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області №187 від 16.02.2016 про те, що [PERSON] і [PERSON] проживали та були зареєстровані в [INFO] як подружжя з 1941 року, у 2004 році вибули на постійне місце проживання в смт. Ярмолинці, крім них до складу сім"ї входив син [PERSON], [INFO] (а.с. 13). Крім того факт реєстрації шлюбу між [PERSON] і [PERSON] підтверджується показаннями в суді свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] і [PERSON] одружилися в лютому 1941 року і проживали в [INFO]; а також поясненнями заявника, допитаного як свідка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] і [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved