Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

в липні 2015р. ПАТ «АВАНТ-БАНК» звернувся в суд з позовом до ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ», [PERSON], про солідарне стягнення заборгованості згідно договору про надання кредиту №К-Ю/12/020 від 08.06.2012 року. Зазначав, що 08.06.2012 року між ПАТ «АВАНТ-БАНК» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ КАПІТАЛ» (далі - Відповідач-1, Позичальнк) був укладений договір про надання кредиту №К-Ю/12/020 (далі - Договір), на підставі якого Банк надав Відповідачу-1 кредит у сумі 652 000 гривень 00 коп. Процентна ставка відповідно п. 1.1.1. Договору встановлена в розмірі 24% проценти річних. Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом відповідно п. 1.1.2. Договору - 5 червня 2017 року. Відповідно до п. 1.2. Договору кредит надавався на придбання транспортного засобу MERCEDES-BENC CL 550 та інші супутні виплати. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором повністю, надав ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ КАПІТАЛ» кредит в зазначеній сумі. Відповідач-1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 185 451, 00 грн., яка складається із: заборгованість по кредиту 178 845,95 гривень 95 копійок, пеня 6 605,05 гривень 05 копійок. Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується договором поруки. Відповідно до укладеного Договору поруки № №П-Ю/12/005 від 08 червня 2012 року. Відповідно п 1.1. Договору поруки, Поручитель зобов'язується перед Кредитором солідарно відповідати за виконання Позичальником у повному обсязі забов'язань за Договором про надання кредиту, повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником забовязань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Вимоги, які направлені боржнику та поручителю на час звернення з позовом не виконані. Просив стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 185 451,00 грн. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі (їх представники) в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У судовому засіданні встановлено, що 08.06.2012 року між ПАТ «АВАНТ-БАНК» та ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ КАПІТАЛ» був укладений договір про надання кредиту №К-Ю/12/020 (далі - Договір), на підставі якого Банк надав Відповідачу-1 кредит у сумі 652 000 гривень 00 коп. Процентна ставка відповідно п. 1.1.1. Договору встановлена в розмірі 24% процентів річних. Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом відповідно и. 1.1.2. Договору 05 червня 2017 року. Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надавався Відповідачу-1 на придбання транспортного засобу MERCEDES-BENC CL 550 та інші супутні виплати. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором повністю, надав ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ КАПІТАЛ» кредит в зазначеній сумі. Відповідно до додаткового договору №1 від 18 червня 2014 року, сторони домовились викласти п 2.2. Договору в новій редакції та встановили графік погашення кредиту ануїтетними платежами щоквартально, не пізніше 05 числа кварталу вступного за звітним у сумі не менше ніж 62 886,36 коп. Пункт 2.4. Договору сторони домовились викласти в новій редакції та встановили сплату процентів за користування кредиту здійснювати у валюті кредиту щомісячно не пізніше 05 числа місяця наступного за місяцем, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на транзитний рахунок [NUMBER] в ПАТ «АВАНТ-БАНК». Пункт 2.4.1. Договору домовились викласти в новій редакції та встановили що, відсотки нараховані за період з 01.03.2014 по 31.05.2014 р. підлягають сплаті, щоквартально у сумі 3402,84 грн не пізніше 05 числа кварталу наступного за звітним, за який нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на транзитний рахунок [NUMBER] в ПАТ «АВАНТ-БАНК», починаючи з березня 2014 р. ТОВ «УКРАЇНСЬКА НАФТОВА КОМПАНІЯ КАПІТАЛ» не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 185 451,00 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту 178 845,95 гривень 95 копійок, пені 6 605,05 гривень 05 копійок. З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Договором між Банком та [PERSON] (Відповідач-2) був укладений Договір поруки №П-Ю/12/005 від 08 червня 2012 року. Відповідно п 1.1. Договору поруки, поручитель зобов'язується перед Кредитором солідарно відповідати за виконання Позичальником у повному обсязі забов'язань за Договором про надання кредиту, повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником забовязань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник. Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Частиною 1 ст.554 ЦК України, визначено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленодоговором поруки. У разі солідарного обов'язку боржників, у відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п.2 ч.2 ст. 543 ЦК України. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Оскільки відповідачі порушують вимоги умов укладеного з ними Кредитного договору та Договору поруки, не виконують належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 185 451,00 грн. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню солідарно сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 854,51 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved