Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Позивач в обґрунтування своїх вимог в позові пояснила, що [PERSON], [INFO] (паспорт [NUMBER] виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області від 03.12.2004 року) є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 19.10.2010 року. [PERSON] народила дитину не перебуваючи у шлюбі, є одинокою-матір'ю, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (серія [NUMBER] від 22.12.2015). Службою у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації Харківської області та Органом опіки та піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області констатовано факт ухилення [PERSON] від виховання та утримання дитини. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, судові повістки отримала, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 34, 40), заперечень проти позову не надала, в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність та зазначає, що відмовляється від батьківських прав на доньку (а.с. 41). Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 35, 42), в минулому судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства. Суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами у справі. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З самого народження [PERSON] проживає разом з позивачем, яка є її бабусею, за адресою: [ADDRESS], і перебуває на її утриманні. Відповідно до акту обстеження умов проживання встановлено, що для дитини створені сприятливі умови проживання, вона має все необхідне для навчання та розвитку, дівчинка відноситься до бабусі з повагою та любов'ю і має бажання постійно з нею проживати (а.с. 14). Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 №2402-III, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов'язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. [PERSON] зовсім не цікавиться життям своєї рідної доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Вона не виконує батьківські зобов'язання: не піклується про духовний і фізичний розвиток дівчинки; нічого не знає про її стан здоров'я, інтереси; не тільки не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, а й не спілкується з дитиною взагалі; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Вище викладене підтверджується інформацією наданою Малиновською селищною радою Чугуївського району Харківської області, інформацією з дошкільного навчального закладу, який відвідує дівчинка, заявами сусідів та Актами обстеження житлово-побутових умов (а.с. 12, 14-19). Вихованням [PERSON] повністю займається її бабуся [PERSON], яка забезпечує онуку усіма речами необхідними для навчання та розвитку, дівчинка розумна, старанна, охайна, характеризується з позитивної сторони. [PERSON] ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, зі слів позивача народила ще одну дитину та відмовилася від неї в пологовому будинку. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зазначені обставини у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки. У відповідності з ч. 1, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 11.12.2015 року, затверджений рішенням Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 11.12.2015 року № 81, свідчить про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] (а.с. 21-23). Таким чином, проаналізувавши та дослідивши докази справи, згоду відповідача з позовом, суд приходить до висновку, що [PERSON] на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], так як вона не виконує своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини.

Outcome: approved