Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання заявника [PERSON] ([INFO], РНОКПП [NUMBER]) разом з спадкодавцем [PERSON] ([INFO], РНОКПП [NUMBER]), з 01.01.2011 року по до часу відкриття спадщини 04 вересня 2017 року. Необхідність встановлення цього юридичного факту судом [PERSON] обґрунтовує тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 4 вересня 2017 року, заявник звернулась до Десятої харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як проживала спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було вчинене нею після спливу шестимісячного строку з дня смерті її матері, а документального підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини вона не надала. В зв'язку з цим Десята харківська державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження факту проживання спадкоємиці з матір'ю на момент смерті останньої, а також в зв'язку з тим, що встановлений статтею 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини шляхом прийняття заяви сплив. Заявник [PERSON] також пояснює, що її мати кілька років, до її смерті, хворіла на онкологічне захворювання, перенесла кілька операцій, тривалий час потребувала допомоги та піклування і догляду, які надавались їй її донькою - заявником. Заявник [PERSON] 28.01.2019 подала до суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, зазначила, що подану нею заяву про встановлення факту підтримує та просить задовольнити. Вказала, що від допиту заявлених нею в заяві про встановлення факту свідків відмовляється за умови, що заінтересована особа [PERSON] підтвердить факти, викладені нею в поданій до суду заяві. (Вх №2120 від 28.01.2019 р.). Заінтересована особа [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що повністю підтверджує факти, викладені в заяві [PERSON] про встановлення факту, зокрема, щодо багаторічного спільного проживання [PERSON] та її матері [PERSON] по день смерті останньої. Також зазначив, що будучи спадкоємцем після [PERSON], спадщину після неї він не прийняв, заяви про прийняття спадщини у встановлений для цього шестимісячний строк не подав і на спадщину не претендує. Зазначив, що заявник [PERSON] є єдиною особою, яка прийняла спадщину після її матері, подала заяву про прийняття спадщини, а інші їх спільні родичі, включаючи його матір, яка є рідною сестрою заявника, заяв про прийняття спадщини після [PERSON] не подавали і не планують. Зазначив, що спір про право між ним та заявником [PERSON], або ж між нею та іншими родичами з підстав спадкування відсутній. Просив заяву [PERSON] задовольнити, справу слухати за його відсутності. (Вх №2120 від 28.01.2019р.). Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного. [PERSON], [INFO], померла 4 вересня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.09.2017 серія І-ВЛ №603970. Померла [PERSON] доводиться матір'ю заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, копія якого наявна в справі. Та обставина, що [PERSON] звернулася до Десятої харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її матері [PERSON], яка померла 04 вересня 2017 року, підтверджується витягом №53240204 від 10.09.2018 про реєстрацію спадкової справи №568/2018 (номер в Спадковому реєстрі 62964697). Відмова Десятої харківської державної нотаріальної контори в видачі свідоцтва про право власності на спадщину заявнику [PERSON] та надана їй рекомендація звернутись до суду підтверджується листом нотаріальної контори №2391/01-16 від 11.09.2018 року "Щодо звернення до суду", в якому зазначено про відсутність в [PERSON] документів на підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок спільного проживання з спадкодавцем по день смерті та про подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори поза межами шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Захворювання спадкодавця [PERSON], та перенесені нею лікувальні процедури, на які заявник посилається в обґрунтування того, що вона як донька надавала догляд та допомогу, проживаючи спільно з матір'ю, підтверджуються відповідними медичними документами: виписка №04583 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] від 21.06.2016 року, виписка №2076 із історії стаціонарного хворого [PERSON] за період з 21.03.2016 по 25.04.2016, витяг з амбулаторної картки №51425 для МСЕК [PERSON] від 16.11.2016 року. Належність спадкодавцеві [PERSON] квартири [ADDRESS], яка є спадковим майном, підтверджується наявною в справі копією договору купівлі-продажу від 03 лютого 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] за номером в реєстрі 1913. Заповіт [PERSON], згідно якого вона заповідала [PERSON] (заінтересованій особі) квартиру [ADDRESS], наявний в матеріалах справи, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] 28 липня 2017 року за номером в реєстрі 965. У відповідності до тексту заповіту [PERSON] та посвідчувального напису нотаріуса на заповіті, зазначений заповіт було складено та посвідчено на дому у заповідача за адресою: [ADDRESS]. Зазначена адреса співпадає з зареєстрованою адресою проживання заявника [PERSON], чим достовірно підтверджується в сукупності з іншими доказами факт спільного проживання останньої разом з її матір'ю [PERSON] протягом періоду хвороби спадкодавця. Факт постійного проживання заявника [PERSON] разом з її матір'ю по день смерті останньої підтверджується, окрім її свідчень, також письмовими поясненнями заінтересованої особи [PERSON], який є племінником заявника і мав право на спадкування квартири за своєю бабусею [PERSON] (спадкодавцем) на підставі заповіту останньої. Однак своє право на прийняття спадщини на підставі заповіту протягом шести місяців він не реалізував в зв'язку з відсутністю бажання до цього. Обставини, викладені [PERSON] в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, [PERSON] підтверджує повністю, включаючи факт постійного спільного проживання заявниці разом з її матір'ю по день смерті останньої, та відомості щодо неподання ним як спадкоємцем за заповітом протягом шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини після спадкодавця. Відсутність спору про право з заявником [PERSON] підтвердив поданою ним суду письмовою заявою. Таким чином, заява про встановлення факту є обґрунтованою, наведені в ній обставини підтверджені учасниками справи, а також належними та допустимими письмовими доказами. Враховуючи все викладене, заява [PERSON] про встановлення факту підлягає задоволенню в повному обсязі. Беручи до уваги вищевикладене та

Outcome: approved