Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] (надалі-Відповідачі) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в с. Вужиськ, вул. Молодіжна, 10 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкуванняза законом. Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], який помер 22.05.2007 року. Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Спадкоємцями за законом є Позивач і Відповідачі. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] в шестимісячний термін подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, відповідач [PERSON] спадщину не приймала, отже вважається такою, що не прийняла спадщину. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 08.12.2017 року відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України (надалі -ЦПК України) в редакції від 15.12.2017 року, що передбачено п.9 ч.1 Розділу X111 Перехідні Положення ЦПК України. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалася, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України). Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 039461, виданого 23 травня 2007 року Замшанівською сільською радою Ратнівського району, стверджено, що [PERSON] помер 22.05.2007 року. Відповідно до довідки, виданої Замшанівською сільською радою Ратнівського району №1166 від 29.08.2017 року та витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік слідує, що за адресою в с. Вужиськ, вул. Молодіжна, 10 Ратнівського району по особовому рахунку №154 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать [PERSON], який помер 22.05.2007 року. На час смерті [PERSON] проживав разом з Позивачем. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідачі. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташований на раніше виділеній земельній ділянці. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50030274 від 27.11.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцями за законом є Позивач та Відповідачі. На виконання вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті [PERSON] прийняла спадщину за законом шляхом постійного спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] в шестимісячний термін подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, відповідач [PERSON] спадщину не приймала, отже вважається такою, що не прийняла спадщину. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори № 932/02-14 від 27.11.2017 року вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Згідно технічного паспорту, виготовленого ТзОВ "ЕК КОНТАКТ" на житловий будинок за адресою: с.Вужиськ, вул. Молодіжна, 10 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 106,7 кв.м., житловою площею 60 кв.м.), веранда «а», хлів «Б-1», хлів «В-1», вбиральня «Г», літня кухня «Д-1», прибудова «д», колодязь «Е». За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача власником в порядку спадкування за законом житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с. Вужиськ, вул. Молодіжна, 10 Ратнівського району Волинської області, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved