Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

В січні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно. Позивач посилається на те, що на підставі ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та рішення начальника Військогового клінічного санаторію «Хмільник» від 29.12.1998 року № 56 позивачу та батькам позивача [PERSON], [PERSON] видано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] на квартиру [ADDRESS], загальною площею 51,2 кв.м. [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого до успадкування залишилась спадщина, яка складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS]. На момент смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований у вищевказаній квартирі та разом із ним проживала його дружина (матір позивача) [PERSON] На протязі 6-ти місяців після смерті батька (спадкодавця) позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки квартира передана у спільну сумісну власність та частки співвласників не визначенні. У зв'язку із вищевикладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.1993 року (а.с.7) [PERSON] народилася [INFO], батьком якої є [PERSON], а матір'ю [PERSON] 25.07.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після укладання шлюбу прізвище [PERSON] змінила на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.2014 року.(а.с.8) [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2013 року.(а.с.9) Згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 29.12.1998 року та технічного паспорта на квартиру [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належить праві приватної спільної власності квартира [ADDRESS], загальною площею 51,2 кв.м.(а.с.11-15) Вартість двокімнатної квартири [ADDRESS] станом на 17.12.2018 року становить 322 353 грн.(а.с.23-32) Відповідно до довідки Управління містобудування та архітектури № 12-24/1076 від 13.12.2018 року перейменовано [ADDRESS] на [ADDRESS].(а.с.15) На момент смерті [PERSON] разом із ним були зареєстрована в квартирі [ADDRESS] дружина [PERSON].(а.с.16) Згідно постанови Хмільницької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 28/02-31 від 18.01.2019 року[PERSON]. відмовлено у віддачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON](а.с.22) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦП України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 368, 370, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved