Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що їх дід [PERSON] помер у віці 80 років у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина, одним із спадкоємців якої за заповітом є заявники. При зверненні заявників до нотаріуса з метою оформлення спадщини було встановлено, що відсутні документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між заявниками і [PERSON] , оскільки існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть, у свідоцтві про народження батька заявників, а також у актовому записі про народження спадкодавця. Вказані неточності створюють труднощі в оформленні ними спадщини після смерті їх діда, що і змусило заявників звернутися до суду. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] надали пояснення, аналогічні викладеним в поданій заяві, просили суд її вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин між ними та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме що він був їх дідом. Заінтересована особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] не заперечував, зазначивши, що заявники є його двоюрідними братом та сестрою, а померлий [PERSON] також був його дідом. При цьому рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.12.2019 року за його заявою також було встановлено факт родинних відносин між ним та його померлим дідом [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від [PERSON] до суду не надходило. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявників та заінтересованої особи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у с. Карабачин Брусилівського району Житомирської області народився [PERSON] , у актовому записі про народження від 30.11.1938р. № 44 його батьками вказано: батька - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією архівної довідки від 24.10.2019р. № Л-4559, виданої Державним архівом Житомирської області (а.с. 55). 21.06.1977 [PERSON] видано атестат про середню освіту серії [NUMBER] (а.с. 37). [INFO] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.08.2019 № 00023607378 (а.с. 38). Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народились: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від [INFO] р. та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.06.1972 року (а.с. 36, 42). [PERSON] померла [INFO] у віці 33 років у с. Карабачин Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.08.2019 (а.с. 41). 20.10.1984 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 20.10.1984 року (а.с. 43). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 26). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.10). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 15). 17 лютого 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після якого [PERSON] має прізвище [PERSON] (а.с. 20). Крім того, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 34 років у смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 10.07.2006 (а.с. 40). Також з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого у квітні 1997 року Брусилівським РВУ МВС України в Житомирській області, даний паспорт видано на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в с. Карабачин Брусилівського району Житомирської області. Аналогічне написання прізвища міститься і у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.12.1999 № 7095 і в посвідченні від 23.09.1998 року № [NUMBER] і в посвідченні від 19.03.1999 серії [NUMBER] (а.с. 22-24, 32-34). 11.05.2004 на ім`я [PERSON] видано Державний акт серії ЖТ № 119493 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820955100:03:000:0184 (а.с. 25) 27.12.2014 року приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М. посвідчено заповіт [PERSON] , відповідно якого останній заповів належну йому на підставі державного акту серії ЖТ № 119493 земельну ділянку з кадастровим номером 1820955100:03:000:0184 по ј частці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а Ѕ частку [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). [PERSON] помер [INFO] віці 80 років у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 20.03.2019 року (а.с. 35). З довідки від 20.07.2019 № 243, виданої Верлоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, вбачається, що [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого за цією ж адресою на момент смерті проживала і була зареєстрована [PERSON] , яка проживала з [PERSON] однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу (а.с. 44). Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.12.2019 року за заявою [PERSON] було встановлено факт родинних відносин між ним та його померлим [INFO] дідом [PERSON] (а.с. 51-54). Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті їх діда - [PERSON] . Враховуючи, що невстановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд вважає за можливе заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є дідом заявників, задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved