Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів , в якому просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з дня пред»явлення позову. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є рідною донькою відповідача, шлюб між батьками розірвано, після розірвання шлюбу вона позивач проживає з матір»ю. До досягнення [PERSON] повноліття батько сплачував аліменти за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області. На даний час позивач навчається на І курсі денної форми навчання економічного факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі, за кошти фізичної особи про що свідчить доказ з ВНЗ від 02.04.2018 року за №218. Оплату за надання освітніх послуг здійснює мати позивача, відповідно до укладеного договору про надання освітніх послуг від 02.08.2017 року та квитанцій про оплату послуг. В зв»язку з тим, що позивач зараз навчається збільшилися витрати, крім того вона перебуває на «Д»-обліку в КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» з діагнозом «Короткозорість обох очей» та «Остеомієліт правої п»яткової кості», що також потребує додаткових витрат на навчання. Добровільно відповідач відмовляється від сплати аліментів до досягнення позивачем 23-річного віку та надання матеріальної допомоги. Судові витрати просила покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 124362. Шлюб між батьками розірвано 14 грудня 2001 року. Після розірвання шлюбу між батьками, [PERSON] проживає зі своєю матір'ю [PERSON] На даний час позивач є студенткою ІI курсу денної форми навчання економічного факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі, про що свідчить довідка вищого навчального закладу від 02.08.2018 року, за № 82. Термін навчання в університеті, згідно довідки, з 01.09.2017 по 30.06.2021. Як вбачається зі змісту позовної заяви матеріальну допомогу на утримання позивача відповідач не надає, хоча офіційно працює в ТОВ «Рекламно поліграфічному агентстві Бріск», отримує регулярний дохід та має можливість надавати їй матеріальну допомогу. В контексті викладених відносин, судом встановлено, що спірні правовідносини по справі врегульовані Сімейним кодексом\~України (надалі по тексту -СК України). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 20 Постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved