Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій зазначила, що 09 квітня 1977 року вона уклала шлюб з [PERSON] Після досягнення пенсійного віку їй було призначено пенсію в розмірі 1000 гривень. [PERSON] до останнього часу працював та оплачував всі фінансові витрати: на оплату комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, та інше. Вказані кошти були для неї постійним і основним джерелом існування. До досягнення пенсійного віку [PERSON] перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримував пенсію за вислугу років в розмірі 3815 гривень 09 копійок. [INFO] року [PERSON] помер. В заяві [PERSON] просить встановити, що вона перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] Встановлення вказаного факту їй необхідне для отримання пенсії по втраті годувальника. В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просить справу розглянути у відсутність його представника. Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 09 квітня 1977 року одружилися, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 09 квітня 1977 року відділом РАЦС Пушкінського району м. Ленінграду. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13 грудня 2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Як вбачається з довідки, виданої 11 січня 2017 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, [PERSON] перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області (по Комунарському району м. Запоріжжя), та отримував пенсію за вислугу років в розмірі 3815 гривень 09 копійок. Згідно довідки, виданої 13 лютого 2017 року управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя [PERSON] перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком в сумі 999 гривень. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] жили однією сім'єю, основним джерелом доходу була пенсія [PERSON] Відповідно до ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування. Згідно ст. 38 вказаного закону, члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі вищевказаного, враховуючи розмір пенсії, яку отримував чоловік заявниці, та розмір пенсії, яку отримує заявниця, а також дослідивши квитанції про оплату комунальних послуг, суд доходить висновку, що пенсія [PERSON] була основним джерелом засобів до існування заявниці, а тому вона перебувала на утриманні чоловіка. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє перейти на пенсію по втраті годувальника. Тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved