Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

В липні 2015 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що він є рідним сином [PERSON], який помер 26.01.2015 року. Необхідність встановлення даного факту заявник обґрунтував, тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку. Заявник є спадкоємцем за заповіту, що був складений [PERSON] та посвідчений 13.08.2014 року. Однак, звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріусом було встановлено, що не має можливості встановити родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем у звязку з тим, що в паспорті спадкоємця зазначено прізвище Паницький , а в свідоцтві про смерть батька вказано прізвище Паніцький. З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на те, що в адміністративному порядку неможливо внести зміни у свідоцтво про смерть батьків, заявник просив заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що 26 січня 2015 року в м. Вознесенську помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ФП № 212721 а.с.5). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт на ім'я [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу 13.08.2014 року. (а.с.4) Спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на підставі його заяви заведено спадкову справу № 10/2015 від 29.07.2015 року у приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу. В судовому засіданні було встановлено, що заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із зазначенням відомостей про родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем у зв'язку, з тим, що документи, що підтверджують родинні відносини містять розбіжності, а саме в свідоцтві про смерті спадкодавця його прізвище зазначено Паніцький; заповіт залишений [PERSON] на ім'я [PERSON]; паспорт спадкоємця виданий на ім'я [PERSON]; в свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] в графі батько на російській мові записано Паницкий Владимир Терентьевич . (довідка нотаріуса від 30.07.2015 а.с.4). Факт родинних відносин між [PERSON], як сином та [PERSON], як батьком в судовому засіданні підтвердився письмовими доказами та показами свідків [PERSON], [PERSON] Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Та обставина, що [PERSON] доводиться сином померлого [PERSON] підтверджена дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища у документах, на думку суду, пояснюється особливістю перекладу з російської мови на українську. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між ним та його батьками. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому можливість реалізувати спадкові права. На підставі викладеного,

Outcome: approved