Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над своїм недієздатним сином [PERSON] [INFO], мотивуючи тим, що [PERSON] являється інвалідом з дитинства 2-ї групи безстроково з діагнозом фіброзна дисплазія, має стійкий психічний розлад, неадекватну поведінку, потребує постійного стороннього догляду і допомоги , не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними ,внаслідок чого потребує опіки, який проживає разом з нею та своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] і знаходиться на їх утриманні. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2014 року [PERSON] був визнаний недієздатною особою. Заявник прохає суд призначити її опікуном над [PERSON] з яким вона проживає в [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохає їх задовольнити . Представник органу опіки та піклування Лубенської міської ради Полтавської області прохав розглянути справу без нього , не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає , що вимоги заявника підлягають задоволенню. Встановлено, що [PERSON], [INFO] являється рідним сином заявниці [PERSON], які зареєстровані та мешкають в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], копією паспорту заявниці . Також судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом 2-ї групи безстроково, має стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної форми з дефектом по апатікоабулічному типу, наявний психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок чого потребує опіки ,страждає на фіброзну дисплазію, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними , що підтверджується довідкою з медичного закладу (а.с.8). Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2014 року [PERSON] був визнаний недієздатним , але опікун йому не призначений , що підтверджується копією рішення суду ( а.с.11-12). Відповідно до ст. 41 ЦК України [PERSON] , як недієздатна особа не має право вчиняти будь - якого правочину, в тому числі отримувати пенсію. Заявниця прохає встановити опіку над [PERSON], призначивши її опікуном над своїм сином, оскільки вона разом з ним постійно проживає, піклується про нього , як за хворою людиною, забезпечує всіма матеріальними , лікувальними потребами. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України вказано, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконкому Лубенської міської ради "Про подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі" від 23.04.2014 року було затверджено подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], що підтверджується копією даного рішення ( а.с.13). Виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області звернувся до суду з поданням, за яким рекомендує призначити опікуном над [PERSON], [INFO] його матір - [PERSON] [INFO], з чим суд погоджується. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved