Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

В лютому 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до Уланівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивачі посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді житлового будиноку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та автомобіля марки «ЗИЛ-ММЗ 4505», 1988 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] разом із ним по [ADDRESS] проживала та була зареєстрована його дружина (мати позивачів) [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої крім спадщини, яку вона успадкувала після смерті [PERSON] до успадкування залишилася належна їй земельна ділянка площею 2,16 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Разом з тим, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори на протязі 6-ти місяців, позивачі не зверталася, так як вважали, що оскільки проживали разом із матір`ю, то є такими, що прийняли спадщину. Але, при зверненні до нотаріальної контори позивачам було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку, оскільки адреса реєстрації позивачів є відмінною від фактичного місця проживання. У зв`язку із вище викладеним позивачі вимушені звернутися із даним позовом до суду. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились. Позивачі надали суду заяву, просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяви, в яких просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2016 року. (а.с.6) Після смерті [PERSON] до успадкування залишилися: - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим станом на 20.01.2020 року (а.с.7-9) та довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 4396 від 19 грудня 2019 року (а.с.17); - автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ 4505», 1988 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] ., що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 02 жовтня 1997 року.(а.с.10) На момент смерті [PERSON] разом із ним по [ADDRESS] проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 4398 від 19.12.2019 року. (а.с.14), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.1957 року (а.с.11) та довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 4401 від 19.12.2019 року.(а.с.16) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2018 року. (а.с.12) Після смерті [PERSON] крім спадщини, яку вона успадкувала після смерті [PERSON] до успадкування залишилася належна їй земельна ділянка площею 2,16 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 02. 04.2001 року. (а.с.13) Відповідно до довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 4399 від 19.12.2019 року, [ADDRESS] .(а.с.15) На час смерті [PERSON] , потребувала постійного та безперервного стороннього догляду, тому позивачі проживали разом із нею по [ADDRESS] , хоча й зареєстровані там не були, що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 308 від 19 грудня 2019 року (а.с.18) та домовою книгою (а.с.19-21). Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам\~\~роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлих, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт постійного проживання позивачів із спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження з матеріалів справи, позивачі підтримують позовні вимоги, відповідач визнав їх повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі 1216-1218,\~1220-1223,\~1233,\~1235, 1268-1270\~ЦК України та

Outcome: approved