Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

В грудні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], який помер 01.09.1999, є його дядьком. На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказав, що його батьками є [PERSON] і [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON]. Братом його матері є [PERSON], який помер 01.09.1999 в с. Королівка Ярмолинецького району. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку фактично прийняла мати заявника. 20.03.2009 мати померла. Заявник, являючись спадкоємцем дядька, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини, так як свідоцтво про народження матері не збереглося. Дані обставини перешкоджають заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька. В ході судового розгляду [PERSON] заявлені вимоги підтримав за обставин, наведених в заяві та пояснив, що дядько помер у 1999 році. У нього нікого з рідних не було, за ним доглядали лише він і його мати. На той час вони не знали, що у дядька був пай. Представник Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання вимог заявника та про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 1 вересня 1999 року в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, був рідним братом [PERSON], яка померла 20 червня 2009 року, і дядьком її сина [PERSON]. Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №110232 від 06.09.1999, згідно якого він помер в с.Королівка Ярмолинецького району у віці 60 років; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №114916 від 23.06.2009, згідно якого вона померла в с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 77 років; свідоцтвом про народження [PERSON] серія ЯЛ №525272 від 30.11.1955, свідоцтвом про одруження між [PERSON] і [PERSON], згідно якого [PERSON] після одруження змінила прізвище на "Сокальська"; свідоцтвом про народження [PERSON] серія І-АВ №413019 від 30.09.1971; довідкою виконкому Михайлівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №1413 від 01.12.2016 про те, що на день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований один в будинку №15, по вул. Л.Українки, в с. Королівка Ярмолинецького району, після його смерті в управління спадщиною вступили його сестра [PERSON] та племінник [PERSON] Крім того факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтверджується показаннями в суді заявника, допитаного як свідка. Згідно повідомлення відділу ДРАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції №15.23-06-97/1181 від 30.11.2016 актовий запис про народження [PERSON] за 1932 рік по с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1929-1935 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved