Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

До суду звернулася з позовом [PERSON] з вимогою про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина - [ADDRESS]. Оскільки, після сплати пайових внесків на вказане спадкове майно, її померлим батьком не було належним чином оформлено право власності на зазначену квартиру, вона змушена звертатись до суду з вказаним позовом. В ході розгляду справи, судом було проведено заміну неналежного відповідача Київську міську раду на належного - [PERSON] Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] 12.03.1992 було видано ордер на [ADDRESS]. [PERSON] був членом ЖБК «Хімік-18» і ним 18.01.1992 в повному обсязі було сплачено пайовий внесок у розмірі 18 364 крб. 85 коп. за [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖБК «Хімік-18» (а.с.11) [INFO] [PERSON] помер у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 1261, 1267 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що був розірваний 28.05.1992 (а.с.10), від якого мали доньку [PERSON], яка є позивачем по справі (а.с.7), що змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.8) Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України в рівних частках є позивач та відповідач - доньки померлого. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкаємця.). Як вбачається з копії спадкової справи, [PERSON] 19.05.2014 року звернулась з відповідною заявою до 15-Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с.29) Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Згідно зі ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію», член житлового - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно. У разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст. 384 ЦК України, член житлово - будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово - будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки сума пайового внеску виплачена повністю, [PERSON] фактично був власником [ADDRESS]. Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті були внесені повністю пайові внески за квартиру, вона включається до складу спадщини. 19 травня 2014 року 15-Київською державною нотаріальною конторою було зроблено запит до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно та отримано довідку, що право власності на [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. З огляду на викладене, об'єктивно дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що виплата паєнакопичення відбулась, при цьому сестра позивача, а саме відповідач по справі позовні вимоги визнала та не заперечувала проти визнання права власності на спірну квартиру за позивачем, суд дійшов висновку, що доводи, викладені в позові, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в частині визнання за позивачем права власності на [ADDRESS] у порядку спадкування після смерті батька.

Outcome: approved