Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 126 298,38 гривень та судові витрати в розмірі 2 102,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписано заяву № б/н від 23 квітня 2018 року. Вподальшому відповідач, підписавши паспорт споживчого кредиту від 04 квітня 2019 року, отримав картку із кредитним лімітом. Проте в зв"язку з порушенням відповідачем зобов"язань за кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 04 березня 2020 року становить 126 298,38 гривень. В зв`язку з цим, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 2 102,00 гривень. В судове засідання АТ КБ «ПриватБанк» свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просили проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримали із зазначених у позовній заяві підстав, просили позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не подавав, а тому суд розглядає справу за наявними в матеріалах справи доказами та в межах позовних вимог відповідно до статті 13 ЦПК України. Враховуючи, що в дане судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом з матеріалів справи встановлено, що 23 квітня 2018 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було підписано заяву № б/н від 23 квітня 2018 року з метою отримання банківських послуг. Відповідач, підписавши паспорт споживчого кредиту від 04 квітня 2019 року (а.с.23-24), отримав картку типу: преміальна картка Platinum. Відповідно до договору [PERSON] зобов`язаний належним чином виконувати зобов`язання, визначені Умовами та Правилами, вчасно здійснювати оплату банківських послуг відповідно до тарифів банку, здійснювати погашення заборгованості у строки та в розмірах, визначених Договором. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується його підписом на анкеті-заяві (а.с.22). Як встановлено судом, відповідно до п.2.1.1.2.12. Договору, відповідач зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості (а.с.44). В даному випадку для преміальної картки Platinum встановлено розмір - 74,4% . Із розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 04 березня 2020 року заборгованість за кредитним договором та з врахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, становить 126 298,38 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 106 918,45 гривень ( в тому числі 96 050,50 грн.- заборгованість за поточним тілом кредиту та 10 867,95 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту); заборгованість за нарахованими відсотками - 7 276,80грн., заборгованість за простроченими відсотками - 12 103,13грн. (а.с.10 -зворот). В порушення вимог статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач неналежно виконав договірні зобов`язання, прострочив платежі, згідно з умовами договору та не повернув кредитні кошти, що підтверджується належними і допустимими доказами, тому суд дійшов до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову. Відповідно до вимог частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Outcome: approved