Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Заявник 15.08.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року померла його рідна тітка - [PERSON]. Приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С. розпочата спадкова справа №18/2016 про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Однак на даний час він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права тому, що приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С. йому відмовлено у оформленні спадкових прав, у зв'язку із тим, що не надано документів які підтверджують родинні відносини з рідною тіткою [PERSON]. У зв'язку із вищевикладеним завник просить суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] і визнати, що [PERSON], яка померла [INFO] року є рідною тіткою [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити (а.с.31). Заінтересована особа: представник виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду пояснення, відповідно до яких просить заяву [PERSON] розглядати у відсутність представника виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (а.с.20-21). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис №282 (а.с.6). Приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С. розпочата спадкова справа №18/2016 про право на спадщину за законом після померлої [INFO] року [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року ст. Ново-Щендринська, Шелковский район, Чечня. Батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Новощедринського ОМС №277 від 29.04.1993 року [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.12). Факт того, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]підтверджується сусідами: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.24-29). Також, наявні рішення №15 від 28.04.1993 року Новощедринського ОМС, згідно якого вбачається, що [PERSON] була призначена опікуном над неповнолітнім [PERSON](а.с.13) та рішення №103 від 18.02.1997 року згідно якого вбачається, що [PERSON] була призначена попечителем над неповнолітнім [PERSON] (а.с.14). Таким чином, [PERSON], яка померла [INFO] року, дійсно є рідною тіткою [PERSON],оскільки її сестрою є [PERSON], тобто рідна мати [PERSON]. Місце народження заявника, проживання з померлої за однією адресою. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно заявникові для оформлення спадкових прав. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Тож, враховуючи вищевикладене, а саме те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померла [INFO] року [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносинє обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved