Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилаються на те, що на підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради № 134 від 15 травня 2008 року, її призначено опікуном малолітньої [PERSON], яка являється для неї племінницею. [PERSON] народилася 16.05.2003 року в м.Дрогобичі, Львівської області, її батько [PERSON] її рідний брат, мама [PERSON] відповідач по справі. Основною причиною покладання на неї обов»язків опікуна за малолітньою [PERSON] було те, що батько [PERSON], [PERSON], вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 16.05.2007 року був засуджений до 5-ти років позбавлення волі. [PERSON], ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, не забезпечувала дитині належних умов, обмежувала дитину в харчуванні, створила незадовільні умови для проживання. З таких підстав рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 28.03.2008 року була позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON]. Після того, як [PERSON] перейшла під її опіку, вона почала проживання без реєстрації, разом з нею в належній їй на праві власності 3-ох кімнатній квартирі. Дитина була занедбана, потребувала лікування, вона та її сім»я, яка складається з чоловіка та її матері рідної бабусі [PERSON], створили для [PERSON] належні умови для її фізичного, духовного та морального розвитку. В 2009 році [PERSON] пішла в 1-ий клас Дрогобицької ЗОШ № 17, де закінчила чотири класи з похвальними листами. В 2013 році [PERSON] поступила на навчання в Дрогобицьку гімназію ім..[PERSON] і закінчила 1-ий клас гімназії з похвальним листом. Дитина ерудована, допитлива, вивчає англійську та польську мови, приймає участь у церковному хорі, в різних конкурсах та гуртках. [PERSON] перебуває на державному утриманні, щомісячно Управління праці та соціального захисту населення виплачує на її утримання допомогу в розмірі 2752 грн. 25.11.2011 року батько [PERSON], [PERSON] помер, але ніяких виплат по втраті годувальника [PERSON] не призначено так як, у батька не було відповідного стажу роботи, який би давав право на цю виплату. [PERSON] з часу, коли була позбавлена батьківських прав, тобто з 28 березня 2008 року матеріальної допомоги на утримання [PERSON] не надавала, хоча особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку, щодо утримання дитини. Їй відомо, що відповідачка не працює, але вона молода, здорова жінка, яка не має дітей від інших шлюбів, а тому спроможна і зобов»язана брати участь в утриманні [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин неявки. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши докази надані позивачем та давши їм належну оцінку, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні. Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO], являються: мама [PERSON], батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 161789 від 12.07.2008 року. (а.с. 5) Батько [PERSON] - [PERSON], помер 25.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 271657 від 29.11.2011 року. (а.с. 9) Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 28.03.2008 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] [INFO]. (а.с. 7-8) Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15 травня 2008 року № 134, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою племінницею [PERSON], 16.05.2003р.н., у зв»язку з тим, що її мати позбавлена батьківських прав, а батько знаходиться в місцях позбавлення волі. Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15 грудня 2011 року № 475 у вищевказане рішення внесено зміни, а саме, у п.1 після слів «[PERSON], 16.05.2003р.н.» читати «у зв»язку з тим, що її батько помер, а мати рішенням суду позбавлена батьківських прав. Надати [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування» у зв»язку із смертю батька дитини. ( ас.с. 10, 11) Відповідно до частини 2 статті 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки, піклування не припиняє права дітей на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дітям відповідно до законів України, а також права власності дітей на ці виплати Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавленні батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття»). Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином виходячи з наведеного вище та з врахуванням того, що відповідач ніде офіційно не працює та має мінливі доходи, то суд приходить до переконання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved