Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивують тим, що після смерті батька позивачів [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилась спадщина у вигляді 1/2 квартири за адресою: [ADDRESS]. Так, як на момент смерті спадкодавця позивачі спільно не проживали з останнім, тому позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, а [PERSON] подала відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дітей. Дану частину спадкового майна, [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, однак за життя належним чином спадщину не оформив, тому позивачі можуть оформити спадщину лише в судовому порядку. З огляду на це, [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [PERSON] просять визнати за ними право власності в рівних частках на дане спадкове майно. Крім того, в судовому порядку позивачі просять встановити факт, що має юридичне значення, зокрема у свідоцтві про смерть [PERSON] допущена помилка, а саме у графі "прізвище" замість [PERSON] написано [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримали. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Луцької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина, на 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Дану частину спадщини останній успадкував після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, що випливає із спадкової справи № 296/2011, яка знаходиться у Першій Луцькій державній нотаріальній конторі. Проте за життя, [PERSON] своїх спадкових прав належним чином не оформив, однак, в силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить [PERSON] з дня смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги являються дружина спадкодавця - [PERSON] та його діти - [PERSON] та [PERSON] Позивач [PERSON] та [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька, оскільки подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується із матеріалів спадкової справи (а.с. 14). [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1273 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що за життя спадкоємець не оформив своє право власності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], тому дану спадщину спадкоємці можуть оформити лише в судовому порядку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (повторного) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у 75 років в м. Луцьку, Волинської області (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 7) вбачається, що батьками [PERSON], є [PERSON] та [PERSON] З копії свідоцтва про право власності на житло від 17.05.1994 року вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] Отже, суд прийшов до висновку, що з метою оформлення спадкових прав позивачам слід встановити факт родинних відносин, а саме, що зазначена у свідоцтві по смерть серії [NUMBER] [PERSON] являється рідною матір'ю [PERSON].

Outcome: approved