Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Рашівської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - « А-1,а », погріба - «Б», вбиральні - «В», сараю - «Г», сараю -«Д», гаража -«Е», літньої кухні - «Ж,ж», огорожі №1, розташованих по вул. Ставковій, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлого 08.01.2009 року та на ? частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 13.06.2015 року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що [PERSON] та його дружина [PERSON] проживали в будинковолодінні, розташованому по вул. Ставковій, 24 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. За життя [PERSON] та [PERSON]П склали заповіти, якими на випадок свої смерті заповіли належні їм частини вказаного будинковлодіння позивачу. 08.01.2009 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняв позивач, звернувшись до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] звернулась до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини. 13.06.2015 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищезазначеного будинковолодіння. В установлений законом шестимісячний термін позивач подав заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинковолодіння. За життя [PERSON] та [PERSON] інвентаризацію будинку не проводили і свідоцтва про право власності не отримували. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] до суду не зявився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву, в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що будинковолодіння по вул. Ставкова, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 4 станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по ? частині вищевказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради Гадяцького району № 02-20/152 від 10.02.2016 року . Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 24.03.1995 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі реєстрації нотаріальних дій під № 14, яким на випадок свої смерті заповів належний йому будинок в с. Рашівка, Гадяцького району позивачу [PERSON]. 22.06.2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі під № 38, яким на випадок свої смерті заповіла належну їй частину будинку по вул. Ставкова, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області позивачу [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 08.01.2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 120815, виданого 08.01.2009 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння. На момент смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована [INFO] дружина [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/259 від 14.03.2016 року . Як вбачається з повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 220 від 13.04.2016 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON] і [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. 13.06.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 120815, виданого 15.06.2015 року виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. На момент смерті [PERSON] проживала одна [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/261 від 14.03.2016 року. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з ? частини вищевказаного будинковолодіння. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 220 від 13.04.2016 року, після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що будинковолодіння, розташоване по вул. Ставкова, 24 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області є спадковим майном після смерті [PERSON] та [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved