Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, він має земельну ділянку площею 1.0000 га, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], розташовану на території Мирівської сільської ради з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, виданого на ім"я [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 21.01.2004 року за № 010413400312 виданого Томаківською районною державною адміністрацією. Так, згідно паспорту серія [NUMBER], виданого Томаківським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 26.09.2007 року його прізвище -«[PERSON]». Заявник зазначає, що з невідомих йому причин, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] зроблено помилку, тобто його прізвище записано як «[PERSON]». Окрім паспорта, його прізвище правильно написане і у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Тому він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на ім"я [PERSON]. Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі. Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначено, що просять заявлені вимоги вирішити на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], суд вбачає, що в ньому дійсно було допущено помилку, а саме: зазначено неправильно прізвище заявника як «[PERSON]», коли його дійсне прізвище відповідно до даних паспорту громадянина України - «[PERSON]». Відомості про ім'я, по-батькові заявника, а також адреса проживання зазначені в державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] відповідають відомостям зазначеним у його паспорті громадянина України та у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Діючим законодавством не передбачено внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акту на право приватної власності на землю, у зв'язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства у частині реєстрації та видачі Державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України (в редакції до 01.01.2013 року) - право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно ст. 126 Земельного кодексу України (станом на 08.09.2015 року) право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Тобто неправильний запис прізвища заявника в державному акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], доданого до матеріалів даної справи, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 21.01.2004 року за № 010413400312 виданого Томаківською районною державною адміністрацією, спростовується правильним записом прізвища «[PERSON]» у вищезгаданих документах. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується вищезгаданими документами, при цьому право заявника на зазначений житловий будинок ніхто не оспорював і не оспорює. На підставі викладеного та

Outcome: approved