Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернувся в суд із позовом до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON], яка склала заповідальне розпорядження на ім'я позивача [PERSON] До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS]. [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Однак 16 лютого 2018 року постановою приватного нотаріуса Клід О.Я. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Посилаючись на те, що [PERSON] була власником домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючі документи на нього, [PERSON] просив визнати за ним право приватної власності на вказане спадкове майно, що залишилось після її смерті . У підготовче засідання позивач [PERSON]не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Представник Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Романович В. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с. Вишнів, що підпорядковане Вишнівській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Цивільного кодексу України 2003 року. Судом встановлено, що господарство по [ADDRESS] відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві була зареєстрована та проживала [PERSON] [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської Ради народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області 04 вересня 1991 року і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №23. Згідно довідки виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Рогатинського району №41 від 14 лютого 2018 року заповіт [PERSON]не змінений і не скасований. У зв'язку зі смертю [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину, оскільки , як вбачається із довідки виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Рогатинського району №41 від 14 лютого 2018 року він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я від 16 лютого 2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. Із довідки комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" № 02-3 від 02 травня 2018 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки за адресою: [ADDRESS], в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстеженні на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм. Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №14 від 05 лютого 2018 року вбачається, що до складу вищевказаного домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП « Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved