Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

До суду 12 березня 2015 року надійшла позовна заява комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року у розмірі 1322 грн. 73 коп. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Зазначений будинок перебуває в комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Відповідач не сплачував у повному обсязі за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території, що надавалися КП «Жилкомсервіс», внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2005 грн. 10 коп. за період з 01.03.2007 р. по 31.05.2010 р. На підставі договору № 21 від 14.06.2010 р. КП «Жилкомсервіс» передав КСП «Харківгорліфт» право вимоги у боржника зазначеної заборгованості. Відповідач [PERSON] протягом грудня 2012 року по квітень 2014 року частково погасила заборгованість, та сума боргу станом на 01.03.2015 року складає 1322 грн. 73 коп. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності (а.с.23), позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача, про що виклав у письмовій заяві (а.с.22). Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. В звязку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та реєстрацію і відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області (а.с.5,19). Згідно розрахунку заборгованості і довідки у відповідача існує заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1322 грн. 73 коп., що утворилась за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року (а.с.7,13). Обовязок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). 14.06.2010 року між КП «Жилкомсервіс» і КСП «Харківгорліфт» був укладений договір № 21 про відступлення права вимоги, за яким КП «Жилкомсервіс» передав КСП «Харківгорліфт» право вимоги у боржника зазначеної заборгованості (а.с.8-12). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1,15). Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved