Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування позову позивачка [PERSON] посилається на те, що згідно рішення Старобільського районного суду від 24 червня 2015 року було примусово зобовязано не перешкоджати позивачці [PERSON] в користуванні будинком та припинити реєстрацію за адресою: вул. Комсомольська, 17, с. Піщане, Старобільського району Луганської області, в звязку з тим, що реєстрація відповідача [PERSON] заважає користуватися житловою субсидією, змушує нести зайві витрати по оплаті комунальних платежів (газ, світло), а також поводить себе неадекватно, виносить з дому цінні та металеві речі, влаштовує скандали, не допомагає у веденні особистого господарства, комунальні послуги не оплачує. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала (а.с.14). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с. 15). Суд, вияснив позицію позивачки, дослідив матеріали справи й вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: За ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. За ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За ст. 157 ЖК України членів сімї власника жилого будинку може бути виселено у випадках, передбачених ч. 1 ст. 116 цього кодексу. Виселення проводиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Як вбачається з технічного паспорту (а.с. 9-10), свідоцтва про право приватної власності (а.с. 8), що власницею будинку № 17 по вул. Комсомольській в с. Піщане, Старобільського району, Луганської області є позивачка [PERSON]. Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку, відповідач перешкоджає позивачу володіти, користуватися і распоряджатися належним їй будинком, порушує вимоги ст.ст.16, 391 ЦК України, "Тимчасового порядку реєстрації физичних осіб за місцем проживання", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35, змушує її нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання). Суд вважає, що виходячи з наданих доказів і враховуючи принципи справедливості, змагальності, розумності, законності, та враховуючи інтереси позивача позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 386- 388 ЦК України,

Outcome: approved