Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на підставах викладених в позовній заяві просила позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради. Прокурор підтримав позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновки органу опіки і піклування, прокурора щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого 07.09.2006 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції , актовий запис № 938. Позивач з відповідачем перебула у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження видане 27.03.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 90. Дошлюбне прізвище відповідача "Кирилюк". Шлюб був розірваний 24.11.2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке було видане 24.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 418. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31.03.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх доходів починаючи з 15.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки-розрахунку від 02.07.2014 року № 16987 виданої Відділом державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні [PERSON] за період з 2010 року по 2014 рік аліменти не сплачував взагалі, в зв'язку з чим заборгованість по аліментам [PERSON] по виконавчому листу станом на 01.07.2014 року становить 15724,34 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради № 145 від 10.10.2014 року встановлено, що відповідач спільно з дитиною не проживає, не відвідує, не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається вихованням сина, матеріально не підтримує, в зв'язку з чим ствердили доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина, оскільки відповідач не цікавиться його долею, не займається і не має наміру займатися його вихованням, позбавлення його батьківських прав не суперечить інтересам дитини. Таким чином, невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків та свідоме ухилення від їх виконання повністю знаходить своє підтвердження доказами в суді. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Outcome: approved