Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

До суду звернувся заявник [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. На обгрунтування заявлених вимог вона вказала , що [INFO] року померла її донька [PERSON] , що підтверджується свідоц2твом про смерть серії [NUMBER] виданим 12 листопада 2013 р.відділом РАЦС Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровській області. На час відкриття спадщини [PERSON] належали декілька об'єктів нерухомого майна, які можуть бути об'єктами спадкування. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON], заявниця по справі. Після смерті доньки заявниця належним чином звернулася до державного нотаріуса першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус на її звернення від 29.04.2015 року надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доведених з боку заявника родинних відносин між нею та спадкодавцем. Згідно документів у свідоцтві про народження спадкодавця в графі мати такою особою зазначено [PERSON], в той час як в усіх правовстановлюючих документах заявника її особисті дані визначено як [PERSON]. У зв'язку з цим виникла проблема у належному оформленні спадщини через відсутність доведення родинних відносин між нею та спадкодавцем . у зв'язку з такими обставинами вона змушена була звернутися до суду. В судове засідання заявниця не з'явилася , надала суду заяву , в якій просить слухати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить її задовольнити. Свідки [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися , надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Суд вивчивши матеріали справи, заяву заявника, свідків вважає що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено , що [INFO] року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 12 листопада 2013 р.відділом РАЦС Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровській області за актовим записом № 299, яка доводилась рідною донькою заявниці [PERSON]. На час відкриття спадщини [PERSON] належали декілька об'єктів нерухомого майна, які можуть бути об'єктами спадкування. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] , заявниця по справі. Після смерті доньки заявниця належним чином звернулася до державного нотаріуса першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус на її звернення від 29.04.2015 року надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доведених з боку заявника родинних відносин між нею та спадкодавцем. Згідно документів у свідоцтві про народження спадкодавця в графі мати такою особою зазначено [PERSON], в той час як в усіх правовстановлюючих документах заявника її особисті дані визначено як [PERSON]. Отже через відсутність встановленого факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем [PERSON], [PERSON] втрачає право на отримання спадщини після смерті доньки, що породжує настання наслідків правового характеру, тобто має юридичне значення для послідуючого оформлення заявником спадкового майна. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім."я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім."ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного ,

Outcome: approved