Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Однак, у її свідоцтві про народження допущена описка у зазначенні імені її батька, а саме вказано « [PERSON] », натомість у всіх інших документах, виданих на ім`я її батька, його ім`я зазначене - [PERSON] . Вона є спадкоємцем за заповітом після померлого батька - [PERSON] . Натомість, зазначені розбіжності у написанні імені батька унеможливлюють їй оформлення своїх спадкових прав після його смерті. З цих підстав просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Від заінтересованої особи - Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріального контори , у якій також зазначено, що третя особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Судом установлено: Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданого 10 листопада1968 року у с Глібів Гусятинського району, Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] у с. Глібів, Гусятинського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №25 від 10 листопада 1968 року у с. Глібів, Гусятинського району, Тернопільської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками [PERSON] зазначені : [PERSON] та [PERSON] . 21 лютого 2013 року заявниця вступила у зареєстрований шлюб із [PERSON] , змінивши прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. [INFO] помер [PERSON] , про що зроблено актовий запис №19 Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, якою 14 листопада 2011 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Як убачається із матеріалів цивільної справи, 25 лютого 2009 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Лафета Марією Павлівною та зареєстрований у реєстрі за №08, згідно якого заповів заявниці усе належне йому майно. Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №798521 виданого 05 вересня 2005 року на підставі розпорядження Гусятинської районної держадміністрації від 08 серпня 2005 року №391 слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,76 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні імені батька заявниці, яке у свідоцтві про народження заявниці зазначене як « [PERSON] », тому імені, яке у свідоцтві про смерть батька заявниці та в усіх інших документах, виданих на його ім`я вказане як « [PERSON] ». При цьому, прізвища батька заявниці « [PERSON] » та по батькові « [PERSON] » ідентичне у всіх документах. Крім цього, у матеріалах справи наявні письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] , які проживають у с. Глібів, Гусятинсьокого району, Тернопільської області, у яких вони стверджують, що померлий [PERSON] є батьком [PERSON] . Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Наявність розбіжностей у написанні імені батька заявниці унеможливлюють заявниці [PERSON] оформити свої спадкові права після померлого батька - [PERSON] . У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При цьому, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Саме тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьками, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved