Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивовано тим, що 10.06.2017 року між нею та [PERSON] Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 181.\~\~Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину:сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.\~\~\~ Відповідач має постійну роботу - працює у Арбузинській ВК № 83, отримує заробітну плату, тому має змогу надавати матеріальну допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини та її не надає. Вони з сином проживають у важких матеріальних умовах. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і здійснює догляд за сином. В зв'язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати їй матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на її утримання не надає. Враховуючи, що відповідач має стабільний дохід, просить суд стягнути з відповідача аліментів на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення сином 3-х років. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутності, позов визнає повністю . За приписами ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст 206 ЦПК\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що відповідач в наданій суду заяві не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 10.06.2017 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 181, під час шлюбу у них народився син [PERSON], 02.02.2018 року, батьком якого в Свідоцтві про народження серії І-ФП № 283618 записаний відповідач [PERSON]. Згідно довідки виданої КП «Затишок» позивач [PERSON]\~ проживає разом із сином [PERSON]\~ [ADDRESS]. В даний час дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною, що підтверджується витягом наказу від 01.12.2017 року "ЕЙЧ АР РЕСУРС", а тому відповідач зобов'язаний матеріально допомагати дружині до досягнення дитиною трьох років На підставі ч. 2 ст. 84 СК України, згідно з якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи вище викладене, визання позову відповідачем, те що він є працездатним,\~\~ суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються. Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору на користь держави, в розмірі 704 грн. 80 коп. \~\~\~\~

Outcome: approved