Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулося АТ «Райффайзен Банк» з посиланням на те, що 24 січня 2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву про надання кредиту «Кредитна карта» № 010/0951/82/0175108, відповідно до якої кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 49900 грн., строком до 24 січня 2022 року під 45% річних, який останній зобов`язувався повернути та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідач свої зобов`язання не виконав, в результаті чого, виникла заборгованість станом на 4 серпня 2021 року в сумі 128980,03 грн. Крім того, 20 грудня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/496282, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 115504,68 грн., строком до 20 грудня 2022 року під 33,9% річних, який останній зобов`язувався повернути та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідач свої зобов`язання не виконав, в результаті чого, виникла заборгованість станом на 14 липня 2021 року в сумі 91211,29 грн. Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 112) просить суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість у сумі 128980 грн. 03 коп., яка складається з заборгованості за заявою про надання кредиту «Кредит картка» № 010/0951/82/0175108 від 24 січня 2018 року, а саме: за дозволеним Овердрафтом в сумі 115952 грн. та за недозволеним Овердрафтом в сумі 13028 грн. 03 коп., а також за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/496282 від 20 грудня 2018 року, у розмірі 46211 грн. 29 коп. та сплачений ними судовий збір у розмірі 3302,87 грн.. Ухвалою Ставищенського районного суду від 9 листопада 2021 року в задоволенні заяви представника позивача АТ «Райффайзен Банк» про забезпечення позову по даній справі відмовлено. Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 84-85). Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю. Суд, розглянувши усну заяву відповідача про визнання позову, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 24 січня 2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву про надання кредиту «Кредитна карта» № 010/0951/82/0175108 (а.с. 9-13), відповідно до якої розмір поточного ліміту на дату підписання заяви становить 49900 грн., строком до 24 січня 2022 року під 45% річних, який останній зобов`язувався повернути та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. 20 грудня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/496282 (а. с. 24-31), відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 115504,68 грн., строком до 20 грудня 2022 року під 33,9% річних, який останній зобов`язувався повернути та сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов`язався сплачувати ануїтетні платежі до 20 числа кожного календарного місяця згідно графіка погашення кредиту та сплати інших платежів, який є додатком до даного договору (а.с. 27, 30). Згідно з наданими банком розрахунків заборгованості (а.с. 6-8, 22-23) суми заборгованості по картковому кредиту № 010/0951/82/0175108 від 24 січня 2018 року станом на 4 серпня 2021 року становить 128980 грн. 03 коп., з яких 115952 грн. - заборгованість за дозволеним Овердрафтом в сумі та 13028 грн. 03 коп. - за недозволеним Овердрафтом (а.с. 6-8); по договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/496282 від 20 грудня 2018 року станом на 14 липня 2021 року становить 91211,29 грн., з яких 79180 грн. 75 коп. заборгованість за кредитом, в тому числі 6051,94 грн. - за простроченим кредитом, 12030,54 грн. заборгованість за процентами, в тому числі 10265,57 грн. - прострочена заборгованість за процентами. 16 серпня 2021 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 33). Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог відповідачем по договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/496282 від 20 грудня 2018 року сплачено на погашення боргу 45000 грн. (а. с. 112). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, позовні вимоги визнає, тому з нього слід стягнути достроково грошові зобов`язання за заявою про надання кредиту «Кредит картка» № 010/0951/82/0175108 від 24 січня 2018 року в сумі 128980,03 грн. та за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/380805/82/496282 від 20 грудня 2018 року, у розмірі 46211,29 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved