Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті чоловіка заявник має право на спадщину, яка залишилася після померлого. Однак відсутність документального підтвердження факту прийняття ним спадщини після смерті його матері [PERSON] перешкоджає здійсненню заявником права на спадкування майна померлого, і тому заявник просить встановити в судовому порядку факт постійного проживання [PERSON], який помер [INFO], зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO], на час відкриття спадщини в с. Комарів Турійського району Волинської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній. Заінтересована особа - Новосілківська сільська рада Турійського району Волинської області в судове засідання не з'явилась, хоч була вчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, слідує, що [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 369 (а. с. 7). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] стверджується про те, що заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] (а. с. 9). 21 жовтня 2014 року заявник [PERSON] звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] (а. с. 12). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у період з вересня 2009 року по [INFO], будучи зареєстрованим в [ADDRESS] (а. с. 16), фактично проживав в с. Комарів Турійського району разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], що видане Новосілківською сільською радою Турійського району Волинської області (а. с. 8), та після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS], земельна ділянка загальною площею 0.1900га, розташована в с. Комарів Турійського району, земельна частка (пай) в СВК «Маяк», майновий пай у пайовому фонді СВК «Маяк». Вказані обставини стверджуються довідками Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області від 18 серпня 2014 року №212, від 30 жовтня 2014 року №№254, 255 (а. с. 13-15), правовстановлюючими документами на спадкове майно, що видані на ім'я [PERSON] (а. с. 19-21). Відповідно до заповіту, посвідченого 29 травня 1998 року Новосілківською сільською радою Турйського району Волинської області, [PERSON] усе своє майно заповіла своєму синові [PERSON] (а. с. 10). Той факт, що [PERSON] з вересня 2009 року і до дня смерті своєї матері [PERSON] ([INFO]) доглядав її та проживав разом з нею у с. Комарів Турійського району, у судовому засіданні також ствердили свідки: [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне заявникові для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, в контексті положень ст.ст. 57-59 ЦПК України є належними та допустимими, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved