Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить суд постановити рішення, яким визнати: - автомобіль GEELY MR 7151А (легковий седан-В), 2009року випуску, ДНЗ АМ 2712 ВВ, автомобіль DAEWOO Маtiz червоного кольору, 2008 року випуску, ДНЗ АМ 5072 АР, квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0.12 га в селі Дубовець Житомирського району сумісною спільною власністю її та відповідача, яке надбано в період шлюбу. - за нею право власності на: автомобіль GEELY MR 7151А (легковий седан-В), 2009 року випуску, ДНЗ АМ 2712 ВВ, чорного кольору, вартістю 59638 грн., що еквівалентно 2800 дол.США станом на день звернення до суду, право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS], вартістю 127474 грн., 1/2 становить 63737 грн. та на ? частину земельної ділянки розміром 0.1200 гав селі Дубовець Житомирського району Житомирської області, що становить 0,0600 га вартістю 3380 грн. (1 сотка вартістю 563грн.); - відповідачу виділити на праві власності: автомобіль DAEWOO Маtiz червоного кольору, 2008 року випуску, ДНЗ АМ 5072 АР, 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки розміром 0.1200 га в селі Дубовець Житомирського району Житомирської області, що становить 0,0600 га. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09 березня 1983 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - [PERSON], який було укладено у Дарницькому відділі РАЦС м. Києва, актовий запис №582. В теперішній час їх шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Корольовського райсуду м. Житомира від 19.11.2014 року. Після розірвання шлюбу відповідач не бажає в добровільному порядку здійснити поділ майна, яке ними було придбано в період шлюбу, а саме: 1. автомобіль GEELY MR 7151А (легковий седан-В), чорного кольору, 2009 року випуску, ДНЗ АМ 2712 ВВ, 2. автомобіль DAEWOO Маtiz червоного кольору, 2008 року випуску, ДНЗ АМ 5072 АР, які зареєстровані в Житомирському ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 27.03.2010 року та 20.08.2009 року, що підтверджується відповіддю із центру надання послуг, повязаний з використанням автотранспортних засобів, де зазначено, що дані транспортні засоби є зареєстрованими за відповідачем; 3. квартиру, яка складається із трьох жилих кімнат в житлово - будівельному кооперативі «Космос» м. Житомира за адресою: [ADDRESS], пай по якій було повністю сплачено в лютому 1992 році і відповідно на відповідача, як члена ЖБК, видано свідоцтво про право власності на дане помешкання 12.09.2008 року та в період шлюбу надбано земельну ділянку в селі Дубовець Житомирського району Житомирської області розміром 0.12 га. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Так в судовому засіданні з'ясовано, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 березня 1983 року, однак рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 19.11.2014 року його було розірвано. Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 11 від 21.1.2.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя " спільною сумісною власністю, зокрема, подружжя можуть бути: квартири, жилі й садові будинки, земельні ділянки та насадження на них; продуктивна та робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними відносинами, тощо. За час подружнього життя сторонами був придбаний автомобіль GEELY MR 7151А (легковий седан-В), чорного кольору, 2009 року випуску, ДНЗ АМ 2712 ВВ; автомобіль DAEWOO Маtiz червоного кольору, 2008 року випуску, ДНЗ АМ 5072 АР, які зареєстровані в Житомирському ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області 27.03.2010 року та 20.08.2009 року, що підтверджується відповіддю із центру надання послуг, повязаний з використанням автотранспортних засобів, де зазначено, що дані транспортні засоби є зареєстрованими за [PERSON]М; квартира, яка складається із трьох жилих кімнат в житлово - будівельному кооперативі «Космос» м. Житомира за адресою: [ADDRESS], пай по якій було повністю сплачено в лютому 1992 році і відповідно на відповідача, як члена ЖБК, видано свідоцтво про право власності на дане помешкання 12.09.2008 року та в період шлюбу надбано земельну ділянку в селі Дубовець Житомирського району Житомирської області розміром 0.12 га. Відповідно до ст. 355 ч.1, 4 ЦК України, майно, що є у власності двох, або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної часткової власності. На підставі ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими і задовольняє позовні вимоги [PERSON] З відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 585 грн.

Outcome: approved