Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом доДудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , який до смерті проживав в с.Дудчани, Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину, так як своєчасно звернулася до нотаріальної контори, але не оформила своїх спадкових прав. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючого документа на право приватної власності на житловий будинок на ім`я батька та не проведення первісної реєстрації права власності на будинок. За життя померлий не оформив в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв`язку з цим, позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, розглянути справу без її участі. Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 30 липня 2020 року залучено до участі у справі як співвідповідача [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі представник Дудчанськоїсільської ради Нововоронцовського району Херсонської області та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви, згідно яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просять справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть: серія [NUMBER] , виданого Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 03.03.2020 року, актовий запис №8. Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 05.03.1997 року та зареєстрованого за №20, [PERSON] заповів [PERSON] все належне йому майно. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 04.06.2020 року №568, за погосподарською книгою №03, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON] . З довідки, виданої виконавчим комітетом Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 04.06.2020 року №569, встановлено, що [PERSON] був прописаний та постійно проживав до дня смерті в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті проживала дружина - [PERSON] . Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 45,0 кв.м, в тому числі житловою 15,9 кв.м; а - прибудова, а1 - ганок, Б - літня кухня,б - веранда, підБ - підвал, В - вхід; Г - туалет; Д - сарай, Е - гараж, №1-хвіртка; №2-ворота; №3-огорожа; №4 - водопровід, №5 - басейн, №І - вимощення, загальною вартістю 51750,00 грн. Отже, позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, та має право на спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . Однак, після звернення до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області позивачу відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності житлового будинку спадкодавцю, що вбачається з відповіді від 15.06.2020 року№431/02-14. З копії спадкової справи №57/1999 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем є [PERSON] . Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за заповітом, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, встановлено, що [PERSON] , померлому [INFO] , на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст. ст. 376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved