Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] зазначає, що з 14.06.1998року по 13.05.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] під час якого у них народилось дві доньки: Анжела, [INFO] та [PERSON],18.02.2005року народження. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.02.2014р. [PERSON] зобовязано сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.01.2014року до їх повноліття. [PERSON] сплачував аліменти неналежним чином і тому станом на 01.09. 2016року утворилась заборгованість у сумі 16923грн.48коп.. Згідно ч.1 ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, і за розрахунком Волочиського районного відділу державної виконавчої служби сума неустойки складає 5141грн.88коп.. Крім того, донька [PERSON] з березня 2015 року має статус дитини інваліда, оскільки хворіє на онкологічне захворювання і проходила обстеження та лікування у Національному інституті раку та в Національній дитячій спеціалізованій лікарні у звязку з чим вона понесла додаткові витрати на її лікування в розмірі 5316грн. 65коп.. Тому, вона просить суд стягнути з [PERSON] 27382грн.01коп., яка включає в себе заборгованість по аліментах в сумі 16923грн. 48коп., неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 5141грн.88коп., понесені додаткові витрати на лікування доньки в сумі 5316грн.65коп.. В судове засідання позивач подала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в письмовій заяві вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Встановлено, що визнання відповідачем вимог не суперечить закону і не встановлено, щоб таке визнання порушувало би права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову і вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по аліментах в сумі 16923грн.48коп, неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 5141грн.88коп, додаткові витрати на лікування доньки [PERSON] в сумі 5316грн. 65коп., а всього 27382грн. 01 коп. Крім того, з відповідача слід стягнути в доход бюджету 551 грн.20 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст. 185, 196 СК України,

Outcome: approved