Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою і просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON]- два місяці. Позивач посилається на ті обставини, що [INFO] померла її тітка, [PERSON]. 01 квітня 2009 року виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради було посвідчено заповіт, яким все своє майно тітка заповіла їй, тобто [PERSON]. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті тітки відкрилась спадщина на все належне за заповітом майно. В даний час вона хотіла б оформити свої права на спадкове майно після смерті тітки. Однак, перешкодою до цього є те, що вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Це сталося тому, що втрата рідних призвела до важких душевних страждань, стан її здоров"я погіршився, що вимагало періодичного обстеження та лікування. Тому просить причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, вважати поважним. З поданої позивачем письмової заяви вбачається, що остання просить справу проводити у ї відсутності. Позовні вимоги підтримує з викладених позові підстав. Представник Вікторівської сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON]. Факт смерті стверджується копією свідоцтва про смерть. З копії заповіту вбачається, що 01 квітня 2009 року виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради було посвідчено заповіт, яким все своє майно [PERSON] заповіла позивачці, [PERSON]. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Позивач хотіла би оформити свої права на спадкове майно після смерті тітки, але перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Це сталося тому, що в позивача після смерті тітки стан здоров"я різко погіршився, що вимагало періодичного обстеження та лікування.Тому просить причину пропуску нею строку, встановленого законом для прийняття спадщини, вважати поважним. Представник Вікторівської сільської ради щодо визначення позивачем додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не заперечує, про що свідчить письмова заява. З копії довідки за № 17 від 16.02.2012 року вбачається, що [PERSON] знаходилась на лікуванні в Івано-Франківському пологовому будинку з 13.02.2012 року по 16.02.2012 року та продовжує хворіти. Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважної причини, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України,

Outcome: approved