Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

Відповідач [PERSON] 01 серпня 2010 року о 12.50 год., рухаючись по вул. 1 травня в с. Широка Балка на транспортному засобі ВАЗ д.н.з. [NUMBER], не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] Дані дії призвели до скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), про що свідчить довідка складена ВДАІ з обслуговування АТ Першотравневого району та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області (копія довідки додається). На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Першотравневого районного суду Донецької області від 26 серпня 2010 р. (копія додається). В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ВАЗ д.н.з. [NUMBER]. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 421 про оцінку автомобіля ВАЗ д.н.з. [NUMBER] складеного Суб'єктом оціночної діяльності [PERSON] та складає 11 968,87 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (дані - МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/0478726 з терміном дії - з 25.05.10 р. до 24.05.11 р. (копія заяви та полісу додається). Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільною законодавства. Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), регулюються дані правовідносини. Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 19 січня 2011 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9 974,06 грн. (копія наказу МТСБУ № від 19.01.2011 р. про сплату та копія платіжного доручення № 125 від 19.01.2011 р. додаються). Додатково МТСБУ понесено витрати на оплату юридичних послуг в розмірі 2 000,00 грн. та 720 грн. на послуги аварійного комісара. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону, після проведення виплати [PERSON] у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до [PERSON] 15 грудня 2010 р. № 23996/3-2-05 МТСБУ звернулось до [PERSON] з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який було залишено без відповіді. У судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] надала заяву про підтримку позову у повному обсязі, з проханням розглянути справу за їх відсутність. Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши докази надані до справи вважає, що справа підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 1166 ЦК України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1188 ЦК України, Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; Відповідно до ст. 1191ЦК України, Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України, за наявності документального підтвердження.

Outcome: approved