Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

В липні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому посилаючись на обставини, що зумовили пропуск ним передбаченого законом строку на прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлої 17.02.2013 року, просив суд встановити додатковий строк на вчинення таких юридичних дій. В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про вирішення справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце її розгляду повідомлявся відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України, та жодних заяв, клопотань або заперечень від нього не надходило. Відповідно до ст.ст.\~169,\~224,\~225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. 15.07.1933 року від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON]. 05.11.1935 року від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася [PERSON]. 01.04.1939 року від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON]. Тобто згідно свідоцтва про народження кожного з них були рідними братами та сестрою відповідно. 11.04.1959 року від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився - [PERSON]. Копії відповідних свідоцтв долучені до матеріалів справи. Згідно вищезазначених документів [PERSON] є племінником [PERSON] та [PERSON]. 29.06.1994 року на імя [PERSON] Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів було видано Свідоцтво про право власності на житло, - квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова[ADDRESS]. 11.09.2000 року право власності вказаної особи таку квартиру було зареєстровано в КП «БТІ» 20.09.1995 року [PERSON] склала заповіт згідно якого на випадок своєї смерті заповіла належну її на праві приватної власності однокімнатну квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова[ADDRESS] своєму братові [PERSON], [INFO]. 07.03.2001 року помер батько позивача - [PERSON] про що Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області було зроблено відповідний актовий запис за № 11. 17.02.2013 року померла тітка позивача - [PERSON], про що 18.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції складено відповідний запис за № 1831. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Внаслідок смерті [PERSON], [PERSON], як особа визначена у заповіті повинен був спадкувати за заповітом, за місцем відкриття спадщини квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова[ADDRESS]. Спадкоємець, [PERSON], постійно не проживав разом із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, і не вважається таким, що прийняв спадщину, так як із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Тобто, з наданих суду пояснень та відомостей цивільної справи [PERSON], за життя, не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], постійно не проживав разом із нею на час відкриття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину. Однак, незалежно від не прийняття спадщини за заповітом, квартири за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова[ADDRESS], вона належала спадкоємцеві [PERSON] з часу її відкриття. І відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавило спадкоємця - [PERSON] права на спадщину. У лютому 2016 року помер [PERSON], про що 19.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції складено відповідний запис за № 1933. Крім того суд приймає до уваги ту обставину, що за наданими суду відомостями, [PERSON] та [PERSON] за життя не мали а ні подружжя, а ні дітей. Так як [PERSON], який міг бути спадкоємцем своєї сестри, помер, то відповідно єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є - [PERSON]. Відповідно до ч1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, до позивача, як до спадкоємця [PERSON] перейшло право прийняття належної йому частки спадщини. 06.04.2016 року позивач звернувся до третьої одеської державної нотаріальної контори з метою подати заяву про прийняття спадщини але нотаріусом йому було видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі та інформаційний лист № 1675/0214 в якому розяснюється, що він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] так як разом з нею проживав без реєстрації. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 р. передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Відповідно до ч. 1,\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3\~ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Так як прийняти та оформити спадщину за заповітом після померлої [PERSON] повинен був її брат та єдиний на той час спадкоємець - [PERSON], то відповідно із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] позивач у визначений строк не звернуся. З такого пояснення позивача щодо поважності причин пропуску ним строку на прийняття спадщини вбачаються обґрунтованими, а кореспондуючі вимоги про надання додаткового строку на вчинення вказаних юридичних дій такими, що підлягають задоволенню. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved