Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON]у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей. В обгрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають синів, які проживають з нею. У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сімї відсутнє взаєморозуміння, матеріальної допомоги для належного утримання синів відповідач не надає, однак позивачу відомо, що [PERSON] офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві просила їх задоволити. Суду пояснила, що примирення між сторонами недоцільне. Просила після розірвання шлюбу синів залишити проживати з нею, прізвище залишити «Тишкова». Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, повідомлення про причини неявки до суду не надіслав. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення повністю. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2005 року, від якого, згідно поданих свідоцтв про народження, мають малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги отже шлюб існує формально. Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, за змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. За правилами ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що батько дітей [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, офіційно не працевлаштований, позивача, з якою проживають сини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей, визначивши їх сплату у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Вказаний\~ розмір аліметів відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей, та є таким,\~ що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved