Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Байковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 липня 2017 року на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не приймає будь-якої участі у його вихованні та навчанні, більше трьох років не спілкується з дитиною, не піклується про його здоров`я та не сплачує аліменти на його утримання. Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від представника позивача не надходило заперечень проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Байковецької сільської ради у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, наданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав підтримав. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 15 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 липня 2017 року шлюб між сторонами, який зареєстровано 11 вересня 2015 року - розірвано. Спільне життя між сторонами не склалося. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні сина не спілкується з ним, не цікавиться його станом здоров`я, не сплачує аліменти на його утримання, всі питання щодо виховання та утримання сина вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. 22 вересня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку платника аліментів. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який наданий Прилуцьким МВДВС ПСМУМЮ (м. Суми), заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.10.2020 року складає 70941,58 грн. Як вбачається з довідки № 40 [PERSON] , [INFO] , відвідує Тернопільський дошкільний навчальним закладом № 30, старшу групу № 2. У вихованні дитини батько участі не приймає. Крім того, згідно довідки Дитячо-юнацького спортивного клубу «Чемпіон Плюс» від 27.11.2020 року, [PERSON] , [INFO] , відвідує тренування з футболу. У вихованні дитини участь приймає мати [PERSON] . Позивач з сином [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №1069, яка видана Відділом центру надання адміністративних послуг Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Згідно висновку Служби у справах дітей Байковецької сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] . У вказаному висновку зазначено, що згідно довідки про проведення бесіди з дитиною від 18.03.2021 року, [PERSON] батька не пам`ятає, а зі слів матері, знає тільки по фото. [PERSON] не телефонує сину, не вітає на дні народження, не дарує подарунків та не цікавиться його життям. Участі у житті малолітнього сина [PERSON] батько [PERSON] не приймає. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач явно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не спілкується з ним, не цікавиться його станом здоров`я, життям та навчанням, матеріально-побутовими умовами проживання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними, а тому їх слід задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити та позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved