Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від [PERSON] вказано, що 13 травня 2017 року померла її матір [PERSON], яка з 2012 року проживала у м.Севастополь, який відповідно до ст.3 Закону України від 15.04.2014 №1207-УІІ « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначається як тимчасово окупована територія, яка є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.(ч. 1 ст.1 Закону). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5.2980 га, вартістю 193533,00 гривень, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №926718 від 13 лютого 2007 року та земельною ділянко 0,1700 га, вартістю 811,00 гривень, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №312731 від 11 червня 2007 року. Крім неї, спадкоємцем на майно померлої є [PERSON], але він відмовився ід прийняття спадщини, тому вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері. При зверненні нею до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на спадщину, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності можливості встановити коло спадкоємців, враховуючи що [PERSON] померла в м. Севастополі. Внаслідок зазначеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки, які залишилися після смерті її матері [PERSON], яка померла 13 травня 2017 року. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 13 травня 2017 року померла [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії 111-ЯР № 035101 виданого 14 липня 1958 року Дзержинським райбюро ЗАГС м. Кривий Ріг, матірю [PERSON] вказана [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АП, № 424690 виданого 25 травня 1985 року відділом ЗАГС Севастопольського міськвиконкому, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 травня 1985 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25 травня 1985 року зроблено запис за № 902. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловік [PERSON], дружині [PERSON]. (а.с.10). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 312731 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0,1700 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області (а.с. 11). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 9267718 [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 5,2980 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області (а.с. 20). За рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року справа №321/1423/17 (провадження №2-о/321/70/2017) встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, яка померла 13 травня 2017 року, у віці 59 років, місце смерті м.Севастополь тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.(а.с.12-13). Відповідно ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2017 року справа №321/1423/17 (провадження №2-о/321/70/2017) про виправлення помилки у судовому рішенні, вказано: «Прізвище: [PERSON]; Імя: [PERSON]; По-батькові: Андріївна; громадянство: громадянка України; дата смерті: 13 травня 2017 року у віці 89 років; місце смерті: Автономна Республіка Крим, м. Севастополь; дата та місце народження: [INFO], Україна, Запорізька область, Михайлівський район, село Любимівка; місце проживання померлої: АРК [ADDRESS]». (а.с.14). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 2323383300:05:004:0022, площею 0,1700 станом на 2017 рік становить 811, 00 (вісімсот одинадцять) грн.. 00 коп. (а.с.16). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 2323383300:08:003:0033, площею 5,2980 станом на 2017 рік становить 193533,00 (сто девяносто три тисячі тридцять три) грн.. 00 коп. (а.с.17). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 листопада 2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої 13 травня 2017 року [PERSON] у звязку з тим, що спадкоємцем не було надано довідку з переліком осіб, які проживали і були зареєстровані разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.19). [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 13 травня 2017 року. Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст. 126 ЗК України, Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобовязаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] Позивач [PERSON] оформити своє право на спадщину не можеі. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved