Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 13 червня 2014р. дід позивачки [PERSON] склав заповіт, в якому заповів [PERSON] все його майно. Даний заповіт зареєстрований в Нижньопетровецькій сільській раді за №123, він не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , і складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», житлового будинку літ. «Л-І», тераси літ. «л», ганку літ. «л1», ганку літ. «л2», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», підвалу літ. «Пд», входу до підвалу літ. «вх/пд», сараю літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», сараю літ. «І/і», сараю літ. «К/к», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», криниці літ. «№3», а всього майна на загальну суму 1 281 226 грн.. Двір в якому проживав спадкодавець відносився до категорії робочих. Станом на 15.04.1991року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані його покійна дружина - [PERSON] , і діти: [PERSON] і [PERSON] , які є відповідачами по справі. [PERSON] померла [INFO] .. Згідно її заповіту, який складено 14.07.2009 року, все її майно покійна заповіла відповідачці [PERSON] .. Відповідно до довідки Сторожинецької державної нотаріальної контори №174/02-14 від 12.11.2020 року спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину, є [PERSON] і покійний [PERSON] , який мав право на обов`язкову частку у спадщині. На момент смерті [PERSON] з нею був зареєстрований тільки чоловік - [PERSON] .. [PERSON] прийняла спадкове майно діда, оскільки відповідно до довідки приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. №140-02-14 від 20.10.2020 року протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Нижньопетровецької сільської ради №1149 від 26.10.2020 року і витягу з погосподарської книги на момент смерті [PERSON] був зареєстрований один. Відповідач [PERSON] , відповідно до ст. 1272 ЦК України, вважається таким, що не прийняв спадщину його батьків. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі (діти покійного). У позивача відсутній правовстановлюючий документ на майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на майно за адресою [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явилася, надала суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі позовні вимоги визнає повністю, зазначила, що на спадкове майно батьків [PERSON] та [PERSON] не претендує, не заперечує, щоб право власності було визнано за позивачкою. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що 13 червня 2014р. дід позивачки [PERSON] склав заповіт, в якому заповів [PERSON] все його майно. Даний заповіт зареєстрований в Нижньопетровецькій сільській раді за №123, він не змінювався та не скасовувався. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , і складається з: житлового будинку літ. «А-І», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», житлового будинку літ. «Л-І», тераси літ. «л», ганку літ. «л1», ганку літ. «л2», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», підвалу літ. «Пд», входу до підвалу літ. «вх/пд», сараю літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж», убиральні літ. «З», сараю літ. «И», сараю літ. «І/і», сараю літ. «К/к», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ. «№2», криниці літ. «№3», а всього майна на загальну суму 1 281 226 грн.. Двір в якому проживав спадкодавець відносився до категорії робочих. Станом на 15.04.1991року в даному домогосподарстві крім покійного були зареєстровані його покійна дружина - [PERSON] , і діти: [PERSON] і [PERSON] , які є відповідачами по справі. [PERSON] померла [INFO] .. Згідно її заповіту, який складено 14.07.2009 року, все її майно покійна заповіла відповідачці [PERSON] .. Відповідно до довідки Сторожинецької державної нотаріальної контори №174/02-14 від 12.11.2020 року спадкоємцями [PERSON] , які прийняли спадщину, є [PERSON] і покійний [PERSON] , який мав право на обов`язкову частку у спадщині. На момент смерті [PERSON] з нею був зареєстрований тільки чоловік - [PERSON] .. [PERSON] прийняла спадкове майно діда, оскільки відповідно до довідки приватного нотаріуса Сирбу Л.Б. №140-02-14 від 20.10.2020 року протягом шестимісячного строку після смерті [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно довідки Нижньопетровецької сільської ради №1149 від 26.10.2020 року і витягу з погосподарської книги на момент смерті [PERSON] був зареєстрований один. Відповідач [PERSON] , не прийняв спадщину його батьків. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі (діти покійного). У позивача відсутній правовстановлюючий документ на майно. Із довідки №140-02-14 від 20.10.2020р. приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Сирбу Л.Б. вбачається, що у провадженні нотаріуса є спадкова справа №49/2020 до майна [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого за заповітом згідно поданої заяви від 19 серпня 2020р. є онучка померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved