Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (представник позивача адвокат Прокопенко Максим Олександрович) до [PERSON] (третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 19.10.2020 р. вищезазначена справа розглянута з ухваленням рішення. Після ухвалення вказаного судового рішення, а саме 23 жовтня 2020 року, представник позивача адвокат Прокопенко М.О. звернувся до суду із заявою про вирішення питання про розподіл судових витрат згідно зі ст. 141 ЦПК України та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Запоріжсталь" посесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5197,03 грн.. В заяві зазначає, що під час судового засідання 19.10.2020 р. представником позивача було зроблено заяву про надання доказів судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Витрати позивача на професійну правничу допомогу сплачується відповідно до додаткової угоди № 7 від 26.11.2019 р. до Договору про надання юридичних послуг № 20/2018/769 від 22.03.2018 р., укладеного між ПАТ «Запоріжсталь» та Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська адвокатська допомога». Згідно з п. 1 додаткової угоди № 7 від 26.11.2019 р., дана Додаткова угода визначає порядок оплати юридичних послуг (гонорару) Адвокатського об`єднання на надання юридичних послуг (правової допомоги) у спорі про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Запоріжсталь» 43143,57 грн., Адвокатське об`єднання зобов`язується здійснювати представництво та захист інтересів клієнта у суді будь-якої ланки на території України, в тому числі у Верховному Суді. Вартість послуг передбачена п. 2 додаткової угоди № 7 від 26.11.2019 р.. Враховуючи обсяг наданих юридичних послуг (правової допомоги), узгоджена винагорода за надання юридичних послуг (правової допомоги) у відповідності до Додаткової угоди № 7 від 26.11.2019 р. за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. складає 5197,03 грн.. Вартість послуг узгоджена сторонами, про що свідчить Акт приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. № 1 від 19.10.2020 р., Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 732 від 19.10.2020 р.. На підставі актів виставлено рахунок на оплату № 732 від 19.10.2020 р.. Відповідно до п. 3.1. додаткової угоди № 7 від 26.11.2019 р. оплата послуг здійснюється протягом п`яти календарних днів після підписання сторонами Акту надання послуг ((Акту прийому-передачі наданих послуг) і отримання Клієнтом (ПАТ «Запоріжсталь») рахунків від Адвокатського об`єднання. Таким чином, відповідні витрати на професійну правничу допомогу сплачується Клієнтом після відповідних судових засідань на підставі рахунку та Акту надання послуг. За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про вирішення питання про розподіл судових витрат підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно п. 3 ч.1 ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. За ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. В обґрунтування стягнення витрат на правничу допомогу заявником суду надано: копію додаткової угоди № 7 до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. (а.с. 146-147), копію Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. (а.с. 148-152), копію Додаткової угоди № 1 до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. (а.с. 153), копію Додаткової угоди № 2 до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. (а.с. 154), копію Акту № 1 приймання-передачі наданих послуг до Додаткової угоди № 7 від 26.11.2019 р. Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. (а.с. 155), копію розрахунку розміну винагороди до акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 19.10.2020 р. за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018 р. (а.с. 156), копію Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг № 732 від 19.10.2020 р. (а.с. 157), копію рахунку на оплату № 732 від 19.10.2020 р. (а.с. 158), копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 159), копію довіреності від 10.12.2019 р. (а.с. 160-161), виписку Єдиного Реєстру Адвокатів України (а.с. 162-163). Аналізуючи вищенаведене, враховуючи складність справи та виконання адвокатом робіт, час, витрачений адвокатом, обсяг наданих адвокатом послуг, суд дійшов висновку, що витрати на правничу допомогу в сумі 5197,03 грн. є доведеними, та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved