Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 06.07.2018 року за вхідним № 23420/18-Вх надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] «Про зменшення розміру аліментів». В позовній заяві Позивач з урахуванням уточнення наданого до канцелярії суду 14.12.2018 року прохає: -зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.10.2012 року з [PERSON], іпн [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO] на користь [PERSON], [INFO], (іпн [NUMBER]), на утримання їх з відповідачем малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 1/6 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. -зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року з [PERSON], іпн [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO] на користь [PERSON], [INFO], (іпн [NUMBER]), на утримання їх з відповідачем малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до 1/6 частки, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку (доходу) [PERSON], щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. -зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 року з [PERSON], іпн [NUMBER], який зареєстрований за адресою: [INFO] на користь [PERSON], [INFO], (іпн [NUMBER]), аліменти на п утримання з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частки від заробітку (доходу) [PERSON], щомісячно до 07.12.2019р. Позов обґрунтовано тим, що від шлюбу із [PERSON] Позивач має доньку [PERSON], [INFO]. 12.10.2012р. рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист відразу був предявлений на виконання до відділу державної виконавчої служби та відрахування за ним проводяться помісячно, вчасно відповідно до встановленого рішенням суду розміру. [PERSON] вказує про те, що він уклав шлюб із [PERSON]. Від шлюбу є сина [PERSON], [INFO]. 19.02.2018 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття. 02.02.2018 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з мене стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.12.2017 року до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 07.12.2019р. Більш того, батько [PERSON], [INFO] має інвалідність третьої групи. З урахуванням певних обмежень щодо праці, мій батько не має змоги самостійно отримувати дохід в достатньому для життя та лікування розмірі, у звязку із чим Позивач змушений допомагати йому шляхом грошового забезпечення необхідного для лікування та профілактики захворювання. Позивач з 2005 року постійно працюю на Державному підприємстві «Завод «Електрбтяжмаш» займаю посаду складальник електричних машин та апаратів. Заробітну платню я отримую щомісяця і відразу бухгалтерія підприємства проводить відрахування, щодо стягнення аліментів. Аліменти Позивач сплачує постійно у розмірі зазначеному в рішеннях судів, більш того, розмір аліментів ніколи не буває меншим, а ніж розмір 50% прожиткового мінімуму дитини. з урахуванням рішень суддів щодо стягнення аліментів на дітей та дружину відрахування із заробітної плати іноді перевищували 50% заробітної плати. Наразі виплати з аліментів складають майже 50% від моєї заробітної плати. Половина розміру заробітної плати, яка залишається в мене обмежує мої потреби та майже позбавляє можливості надавати допомогу батькові інваліду, я навіть не в змозі сам забезпечити його необхідними ліками та достатнім рівнем життя. На підтвердження розміру заробітної плати та аліментів мною отримана довідка про доходи від 03.10.2018р. Відповідно до довідки про доходи за 6 місяців з квітня 2018 по вересень 2018р. мною отримано заробітну платню у розмірі 90939,82 грн, з яких відраховано 16393,16 грн податків та 36988,75 грн. на аліменти, кошти які залишились у мене дорівнюють 50% від заробітку. Позивач та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити, надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, представник адвокат [PERSON] проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала, надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON] проти задоволення позовної заяви не заперечував, про що надав відповідну заяву. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, 12.10.2012р. рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист відразу був предявлений на виконання до відділу державної виконавчої служби та відрахування за ним проводяться помісячно, вчасно відповідно до встановленого рішенням суду розміру. [PERSON]А уклав шлюб із [PERSON]. Від шлюбу є сина [PERSON], [INFO]. 19.02.2018 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття. 02.02.2018 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з мене стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.12.2017 року до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до 07.12.2019р. [PERSON] з 2005 року постійно працюю на Державному підприємстві «Завод «Електрбтяжмаш» займаю посаду складальник електричних машин та апаратів. Інших доходів , крім зарплати, він не має, також не має у своїй власності нерухомого майна. У зв'язку із зміною свого сімейного становища та додаткових витрат вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення аліментів. Статтею 192 Сімейного кодексу України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо матеріального забезпечення дитини, передбаченого ст.ст.\~141,180 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р. В той же час, суд вважає за необхідне вирішити даний позов із ретельним дотриманням принципу недискримінації осіб за ознакою статі чи майнового стану. Згідно\~ст.14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою». Згідно рішення ЄСПЛ від 22.03.2012 [PERSON] (Konstantin Markin) проти Російської Федерації (скарга № 30078/06), «Європейський Суд також нагадує, що досягнення гендерної рівності у даний час є головною метою країн - учасників Ради Європи, і лише особливо важливі причини можуть слугувати тому, щоб відмінність у ставленні могло вважатися сумісним із Конвенцією. Зокрема, посилання на традиції, загальні правила або переважаючу суспільну думку в окремій державі є недостатніми для виправдання відмінності у ставленні за ознакою статі (п.127). Що стосується доводу про особливу соціальну роль жінок у вихованні дітей, європейський Суд что касается довода об особой социальной роли женщин в воспитании детей, Європейский Суд зазначає, що у справі "Петровіц проти Австрії" він вказував на поступову еволюції суспільства в сторону більш рівного розподілу обов'язків чоловіків і жінок по вихованню дітей (п.139). Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Позивач не ставить питання про стягувати судового збору з Відповідачів.

Outcome: approved