Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

До суду звернулись [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Книшівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності за ними по 1/2 частині за кожним на будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1», сараю «Б», погрібу вхідного «В», воріт огорожі №1, огорожі №2 та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,31 га, розташованих по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO]. В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку [ADDRESS] проживали їх батько [PERSON] та їх мачуха [PERSON], яка була дружиною батька. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. 06.03.1997 року [PERSON] приватизував присадибну земельну ділянку площею 0,31 га, яка розташована за вищевказаною адресою. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, і яку фактично прийняв її чоловік [PERSON], так як на момент смерті дружини був зареєстрований та проживав у вказаному будинковолодінні. 10.01.2006 року [PERSON] заповів на випадок своєї смерті все належне йому майно сестрі - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння та присадибної земельної ділянки. Його сестра - [PERSON] в установлений законом строк, відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь позивачів. [PERSON] та [PERSON] звернулися до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння, оскільки за життя [PERSON] технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Пізніше позивачі надали суду уточнюючу позовну заяву, в якій просили суд визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1», сараю «Б», погрібу вхідного «В», воріт огорожі №1, огорожі №2 та приватизовану присадибну земельну ділянку загальною площею 0,31 га, з яких земельна ділянка площею 0,21 га призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельна ділянка площею 0,10 га призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташованих по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO]. Позивачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Книшівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилася, але надала заяву в якій не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивачів та просила справу розглядати без участі представника державної нотаріальної контори. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] - голова двору, [PERSON]- дружина в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/2 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Книшівської сільської ради № 02-20/86 від 25.02.2014 року. 06.03.1997 року [PERSON] приватизував присадибну земельну ділянку загальною площею 0,31 га, з яких 0,21 га передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а 0,10 га - для ведення особистого підсобного господарства. Дана земельна ділянка розташована на території с. Книшівка та с. Дучинці Книшівської сільської ради що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії I-ПЛ № 053708, виданого 06.03.1997 року Книшівською сільською радою, Гадяцького району Полтавської області. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 03.03.2003 року Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року , прийняв її чоловік [PERSON], так як на момент її смерті був зареєстрований та проживав у вказаному будинковолодінні, що підтверджується довідкою Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/281 від 13.06.2014 року та повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 460 від 18.06.2014 року, згідно якого після смерті [PERSON] на ім'я її чоловіка [PERSON] видавалось свідоцтво про право на спадщину по закону на земельну ділянку. 10.01.2006 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Книшівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі під № 4, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 06.03.2008 року Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння та присадибної земельної ділянки. [PERSON] відмовилась від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 432 від 04. 06.2014 року. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] були дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 01.12.1951 року Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 25.11.1955 року Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до Гадяцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] і їм видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по ? частині за законом, що підтверджується повідомленням Гадяцької державної нотаріальної контори № 432 від 04. 06.2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved