Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її родича - [PERSON] , [INFO] ,недієздатним, посилаючись на те, що останній хворіє на шизофренію параноїдна, форма безперервний перебіг. Згідно медичної картки особи, яка підлягає влаштуванню до психовенеродогічного інтернату системи соціального захисту населення від 12 жовтня 2020 року хворий перебуває на " Д" обліку з 1991 року. Через хворобу [PERSON] не вповній мірі здатен усвідомлювати свої дії і думки, контролювати та розуміти їх належним чином , а тому потребує опіки. Просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. 01 грудня 2020 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені у позові вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] є близькою родичкою [PERSON] , що підтверджується належними документами. Як вбачається з копії медичної карти особи , яка підлягає влаштуванню до психоневрологічного інтернату системи соціального захисту населення [PERSON] перебуває на «Д» обліку у психіатра з 1991 року Дз:F20.0. Виконкомом Ставненської сільської ради як орган опіки та піклування надано клопотання від 24.02.2021 року, в якому [PERSON] , рекомендують призначити опікуном над [PERSON] . Також з висновку судово-психіатричного експерта №04 від 13 січня 2021 року, убачається, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки. В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved