Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.10.2014 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 5. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні у позивачки та на її утриманні і спору про його виховання немає. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. Відповідач не поважав позивачку як свою дружину, не рахувався з її думкою і після повернення із заробітків покинув позивачку з дитиною та пішов проживати до своїх батьків. Більше 4 місяців вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивачка вважає, що подальше існування шлюбу шкодить її інтересам та інтересам їхньої дитини, сімя розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Майновий спір будуть вирішувати в окремому позовному провадженні. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивачка [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує повністю та просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.10.2014 року у виконавчому комітеті Новоселицької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 5. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні у позивачки та на її утриманні і спору про його виховання немає. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони припинили шлюбні відносини більше 4 місяців тому через різні характери та погляди на життя, поведінку відповідача, який не поважав позивачку як свою дружину. Між ними відсутнє взаємопорозуміння. Їхній шлюб існує тільки формально. Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Майновий спір будуть вирішувати в окремому позовному провадженні. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст.110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивачка сплатила 640 гривень судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved