Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Жовтнева об»єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Частина квартири їй належала на підставі свідоцтва на право власності на житло. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері. У встановлений законом термін вона звернулася до Першої Маріупольської державної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але отримати свідоцтво не може в зв'язку з тим, що в свідоцтві про її народження в графі мати вказана - [PERSON], хоча її мати перебувала в зареєстрованому шлюбі з її батьком - [PERSON] і її прізвище було [PERSON], а прізвище [PERSON] є дівочим. Факт родинних відносин їй необхідно встановити для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Тому просить суд встановити факт родинних відносин з її матір"ю, зокрема те, що [PERSON] є її рідною матір"ю. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник зацікавленої особи: Першої маріупольської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладає на розсуд суду. Представник зацікавленої особи Жовтневої об»єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя ГУ ДФС в Донецькій області у судове засідання не з»явився про час и місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1995, квартира [ADDRESS] належить на підставі спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] року, матір'ю якої у свідоцтві про народження вказана [PERSON], актовий запис № 650 від 23 грудня 1957 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці. (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 08 січня 1977 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 77. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON]. (а.с.6). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 03 листопада 1982 року відділом ЗАЦС Жовтневого райвиконкому м.Жданова видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано, актовий запис № 646 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 05 червня 1984 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Палаці одруження м.Жданова Донецької області, актовий запис № 1762. Після укладення шлюбу - прізвище дружині присвоєно [PERSON]. (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 1846 від 13 серпня 2015 року, [PERSON], помер [INFO] року. (а.с.14). А гідно з свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 1366 від 15 червня 2015 року, [PERSON], померла [INFO] року. (а.с.16). За ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт родинних відносин, що має для заявниці юридичне значення, оскільки такий факт пов'язаний з отриманням нею свідоцтва про право на спадщину за законом. За таких обставин,

Outcome: approved