Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, посилаючись на те, що з 08 жовтня 1994 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Сімейні відносини припиненні. Просила шлюб розірвати та визначити після розірвання шлюбу місце проживання дітей разом з нею за адресою: [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, про розгляд справи без її участі та уточнила позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 08.10.1994 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона, актовий запис № 35. Прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишити "[PERSON]". Визначити місце проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з нею. Стягнути з [PERSON] на її користь витрати по сплаті судового збору. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на минулому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала та вважала доцільним визначити місце проживання дітей разом з матір`ю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 08 жовтня 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Сімейні відносини припиненні. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства. Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дітей суд бере до уваги згоду батьків, щодо місця проживання дитини та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 21.03.2014 року № 2-49/04-24/1, вважають доцільним визначити місце проживання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з матір`ю [PERSON]. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. А також враховуючи те, що з метою забезпечення сприятливих умов для проживання дітей, вважає за необхідне визначити місце проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з їхньою матір`ю [PERSON], за місцем проживання останньої. В силу ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved