Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів зазначила, що з червня 2009 року проживала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO],\~який перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює охоронцем та має стабільний дохід, просить стягувати аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. В звязку з неявкою відповідача, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~\~ Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В справі встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-БВ № 127255, виданого 17.06.2011 року Рилівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області та довідкою № 154, виданою 20.08.2015 року виконавчим комітетом вищевказаної сільської ради. Відповідно до\~\~роз'яснень, викладених в п.17\~\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є здоровим, працездатним,\~\~інші особи на його утриманні не перебувають, він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, доказів, які б стверджували протилежне, останнім суду не надано, не здобуто таких судом при розгляді справи, тому суд вважає, що [PERSON] зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, кількість дітей, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача [PERSON] на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками малолітнього [PERSON], в рівній мірі несуть обовязки щодо його виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивачку. За наведених обставин, суд знаходить задовольнити вимоги позивача у заявленому розмірі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону, відповідають інтересам дитини, принципам справедливості та розумності.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved