Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. 15.11.2009 року Новоживотівська сільська рада Оратівського району Вінницької області зареєструвала шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], актовий запис № 08. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Сімейне життя не склалось через різні несумісні характери та погляди на життя, що призводило до сварок та непорозумінь. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2013 року, тому примирення та подальше збереження сім'ї позивачка вважає неможливим та недоцільним. Крім того, відповідач не виконує батьківських обов'язків, не надає допомогу на утримання дитини, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу та примусове стягнення аліментів. Дитина в подальшому буде проживати з позивачкою. Прізвище після розірвання шлюбу просить змінити на [PERSON]. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судовими повістками та SMS-повідомленнями, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судовими повістками та SMS-повідомленнями, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в своїй заяві та відповідно до ст. 169 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 15 листопада 2009 року виконавчий комітет Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстрував шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON]. Згідно із довідкою виконкому Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 1108 від 11.12.2013 року на утриманні [PERSON] знаходиться її дочка [PERSON], [INFO]. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами не виникає. Згідно ст.112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімейні стосунки у сторін не склалися, сім'я фактично розпалась, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дитини, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, матеріального становища, наявності на утриманні інших дітей. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved