Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

в березні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором споживчого кредиту № 0362/24 від 25 вересня 2019 року у загальному розмірі 28542,19 гривень та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 25 вересня 2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 0362/24. Відповідно до умов договору кредит надається в розмірі 30000 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25 вересня 2024 року. За положеннями зазначеного кредитного договору відповідач зобов`язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки в розмірі 56 % річних у встановлені строки. За порушення зобов`язань по своєчасному погашенню заборгованості відповідач зобов`язався сплачувати пеню від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми прострочення платежу. Однак, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 16 березня 2020 року становить - 28542 гривні 19 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 27000,00 гривень; проценти за користування кредитом - 1443,15 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 14,12 гривень; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 93,05 гривень, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1,64 гривні, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів - 11,48 гривень. Сума сплаченої пені 21, 25 гривень. Представник позивача Шишлюк М.О. у суді позов підтримав та просив його задовольнити. надав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджено його підписом в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с. 48, 60). Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади (а.с. 51). За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до частини 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Частинами 1, 2 ст. 281 ЦПК України встановлено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Представник позивача надав згоду на заочний розгляд справи. Враховуючи вищевказані обставини та норми закону, суд приходить до висновку про наявність умов для заочного розгляду даної справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики. Частина 1 ст.1048 ЦК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Судом встановлено, що відповідно до договору про споживчий кредит № 0362/24 від 25 вересня 2019 року, позивач надав, а відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 30000,00 гривень (а.с. 12-20). Відповідно до п. 2.2 кредит надано на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 25 вересня 2024 року, якщо інший строк та /або термін не буде встановлено згідно з умовами договору. Згідно з п. 2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Відповідно до п.п. 4.3.1., п.п. 4.3.2., кредитного договору позичальник зобов`язався належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, у строки, обумовлені договором повернути кредит в сумі 30000,00 гривень, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди за банківські послуги, встановлені цим договором, а у випадку порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки. За положеннями п.п. 4.3.4 Кредитного договору боржник зобов`язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. Підпунктом 4.2.2. Кредитного договору передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором. Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Відповідно до п.п.8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за п.п. 2.1, 2.2 кредитного договору та 25 вересня 2019 року надав відповідачу кредит у розмірі 30000 гривень. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов`язаний сплатити кредитору неустойку. Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 16 березня 2020 року складає 28542 гривні 19 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 27000,00 гривень; проценти за користування кредитом - 1443,15 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів - 85,92 гривні, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1,64 гривні, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів - 11,48 гривень (а.с. 22-24). На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 2102 гривні (а.с. 1). Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 30644 гривень 19 копійок (28542 гривні 19 копійок + 2102 гривні).

Outcome: approved