Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Михайлівського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, мотивуючи його тим, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії. 20 листопада 2013 року представниками Михайлівського РЕМ встановлено порушення [PERSON] [PERSON] користування електроенергією для населення, що виразилось у самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення проводки та комутація її з побутовою електроустановкою при відключеному відхідному кабелі. Підключення виконано на ввідному кабелі шляхом підключення затискачів до проводки будинку та відключення відхідного кабелю на гаражі. Порушення виконано прихованим способом та відкритою проводкою, про що складено акт №00134677 від 20 листопада 2013 року. В результаті порушення збитки за періоди з 15 лютого 2011 року по 31 березня 2011 року складають 596,12 грн. З 1 квітня 2011 року по 20 листопада 2013 рік збитки складають 20706,41. Загальна сума завданих збитків складає 21302,53 грн. Добровільно [PERSON] суму нанесених збитків не сплатила. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надала. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та не явки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою Михайлівського РС управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 23 вересня 2015 року, та довідкою ГУДМС УДМС України в Запорізькій області від 16 вересня 2015 року; фактично проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою відповідної сільської ради. Від укладення договору про користування електричною енергією відмовляється. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року №1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562. Нормою ч.4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.48 [PERSON] споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку. Згідно п.53 [PERSON] користування електричною енергією, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття працівником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Як встановлено судом, що 20 листопада 2013 року в ході перевірки [PERSON] користування електричною енергією для населення в будинку № 277 по вул. Карла Маркса в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, в якому проживає [PERSON], працівниками ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Михайлівського РЕМ було виявлене порушення п. 48 [PERSON], а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення проводки та комутація її з побутовою електроустановкою при відключеному відхідному кабелі. Підключення виконано на ввідному кабелі шляхом підключення затискачів до проводки будинку та відключення відхідного кабелю на гаражі. Порушення виконано прихованим способом та відкритою проводкою. Факт порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією підтверджується відповідним актом про виявлення порушення побутовим споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення від №00134677 від 20 листопада 2013 року. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок споживання не облікованої електроенергії, обчислюється відповідно до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562. Таким чином, в результаті порушення відповідачем [PERSON] користування електричної енергії, споживанні не облікованої електричної енергії, згідно розрахунку від 20 листопада 2013 року у період з 15 лютого 2011 року по 31 березня 2011 рік, та з 1 квітня 2011 року по 20 листопада 2013 рік відповідачем спожито 44754 кВт/год. вартістю 21302,53 грн. Всього підприємство зазнало збитків на 21302,53 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97р. з наступними змінами, [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562,

Outcome: approved