Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на свою користь вартість не облікованої електроенергії в сумі 9908,41 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на наступні обставини. [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . При проведенні перевірки за вказаною адресою контролерами енергопостачальника, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без дозволу власника мереж після відключення поза приладом обліку. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акт про усунення порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №007109 від 05.06.2019 року. На підставі Методики та рішення комісії по розгляду актів проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ. Даний розрахунок здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії. Вартість не облікованої електроенергії складає 9908,41грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . При проведенні перевірки уповноваженими представниками оператора системи на дотримання абонентом виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] були виявлені порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричних установок струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без дозволу власника мереж після відключення поза приладом обліку. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акт про усунення порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №007109 від 05.06.2019 року. З Акту №007109 від 05.06.2019 року, складеного техніком ВФКВФО [PERSON] , ел. монтером БОС [PERSON] , контролером ВФКВФО [PERSON] , за участю споживача [PERSON] , вбачається, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою по [ADDRESS] порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а саме «Самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» після відключення поза засобом обліку» (а.с.5). На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., із змінами та доповненнями, зроблено розрахунок недорахованої електроенергії. Згідно розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту №007109 від 05.06.2019р. з 19.02.2019р. вартість не облікованої електроенергії складає 9908,41 грн. (а.с.7). 25.09.2019р. позивачем направлено на адресу відповідача досудову претензію. На даний час заборгованість не сплачена. Згідно з п.17 ПКЕЕн передбачено «у разі пошкодження, втрати або неправильної роботи приладу обліку з вини споживача він відшкодовує вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку». Відповідно до ч.2\~ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ч. ч.1, 6 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України \~боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Оскільки відповідач\~жодним чином\~не спростував\~доводи позивача\~та суд\~приймає рішення\~на підставі\~наявних в\~справі документів,\~зважаючи на\~те,\~що на даний час вартість не облікованої електроенергії не відшкодована, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача\~повинні бути\~стягненні судові витрати у розмірі 2102,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved