Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком в три місяці, яка відкрилася після смерті [INFO] рідного брата [PERSON] на спадщину, належну матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був син [PERSON] який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Ухвалою даного суду від 05.02.2020 року замінено уцивільній справі № 945/2250/19 за позовом [PERSON] до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, належного відповідача - Шостаківську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, місцезнаходження: Миколаївська область Миколаївський район, с. Шостакове, вул. Центральна, 45. 20.03.2020 року позивачем надіслано уточнену позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини строком в два місяці, яка відкрилася після смерті [INFO] рідного брата [PERSON] на спадщину, належну матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був син [PERSON] який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. [INFO] помер її брат [PERSON] , який після смерті їхньої матері фактично спадщину прийняв , але не оформив спадкових прав належним чином. Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті брата [PERSON] , однак у зв`язку із юридичною необізнаністю та відсутністю коштів вона не звернулася вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Саме дані обставини унеможливили вчасне вчинення нею будь-яких дій, спрямованих на оформлення спадкових справ. Тому вважає, причини пропуску вказаного строку поважними та просить визначити їй додатковий строк в два місяці. В судове засідання позивачка не з`явилися, натомість її представник подав заяву про підтримання позову, з клопотанням розглядати справу за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення позовних вимог. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Копією свідоцтва про народження підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , її батьками є: батько- [PERSON] та мати- [PERSON] . Відповідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] після одруження з [PERSON] отримала прізвище [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2019 року №1631/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] рідного брата [PERSON] на спадщину, належну матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку, передбаченого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини. З надісланої Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59561327 вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] - відсутня. З надісланої Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59561349 вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] - відсутня Після смерті брата [PERSON] у позивачки, як спадкоємця першої черги за законом, в силу ст. ст. 1261, 1268 ч. 1 ЦК України, виникло право на спадкування і прийняття спадщини. Однак позивачка не подала вчасно до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини суд виходить з такого. Відповідно доданих позивачем копій документів та вказаних в позові обставин вбачається, що [PERSON] дійсно не мала можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Таким чином суд находить причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Як вказано в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Крім того, суд бере до уваги визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що позивач заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав, від права на спадкування не усунутий. Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже суд находить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини має буди подовжений до двох місяців

Outcome: approved