Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах позивача [PERSON] звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер двоюрідний брат позивача [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і земельну ділянку площею 1,1 га, що знаходиться на території Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 283040 від 15.04.2005 року. Відповідно до закону позивач є спадкоємцем на майно покійного брата. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через те, що після смерті спадкодавця належне йому майно повинна була спадкувати його рідна сестра [PERSON] , але вона не прийняла спадщини і наміру оформляти на себе спадкове майно не має. Коли позивач дізнався, що спадщина після смерті його двоюрідного брата не прийнята, він звернувся до нотаріуса, з метою оформити на себе спадкові права, але йому відмовили та порадили звернутися до суду, щоб встановити родинні відносини між ним та покійним братом, на момент коли даний факт був встановлений вже пройшов шестимісячний строк згідно якого позивач мав подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Після повторного звернення до нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті брата. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача [PERSON] , адвокат Возьний Я.В. в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо, звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від відповідача - Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 283040 від 15.04.2005 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,1 га у межах згідно з планом (кадастровий номер: 6121689000:01:001:0849), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Целіївської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.12-13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.01.2013 року Постолівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . Рішення суду набрало законної сили.(а.с.7-10) Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] і разом з ним за вказаною адресою на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, відповідно копії довідки №115 виданої 05.03.2020 року виконавчим комітетом Васильковецької сільської ради с.Целіїв, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.11) Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61568468 виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом Гречанівським А.Я., за вказаними параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.14) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гречанівський А.я. довідкою №87/01-16 від 08.09.2020 року надано позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки звертався до суду, щоб встановити родинні відносини між ним та покійним братом та на момент коли даний факт був встановлений вже пройшов шестимісячний строк, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved