Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності документів, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1989 року, на праві особистої власності їй належить будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на житло та технічного паспорта на житловий будинок було допущено помилку, а саме в написанні прізвища « [PERSON] », що не збігається з паспортними даними, де зазначено прізвище - « [PERSON] ». Помилка у написанні прізвища заявниці у вищезазначених документах не дає можливості розпоряджатися особистою власністю, у зв`язку з чим [PERSON] вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1989 року та технічного паспорта на житловий будинок. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 серпня 1989 року Виконавчим комітетом Новоайдарської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новоайдарської районноі Ради народних депутатів №221 від 15 серпня 1989 року, складеного на російській мові «дом с надворными постройками, который расположен в с. Муратово по улице Шевченко №6 действительно принадлежит [PERSON] ». Також встановлено, що технічний паспорт на житловий будинок, який також складений російською мовою, та відповідно до якого «технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: Республика УССР, Ворошиловградская область, Новоайдарский район, с. Муратово, ул. Шевченко №6, собственник - [PERSON] ». В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 25 лютого 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано: [PERSON] , [INFO] , місце народження: селище Нижнє Попаснянського району Луганської області. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера №1490108843 від 03.04.2001 року, виданої Новоайдарською філією Старобільської МДПА, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] ». Факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.08.1989 року Виконавчим комітетом Новоайдарської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Новоайдарської районноі Ради народних депутатів №221 від 15 серпня 1989 року та технічного паспорту на житловий будинок на ім`я « [PERSON] », підтверджується співпадінням прізвища ім`я та по батькові, що вказані у вищезазначених правовстановлюючих документах та паспортними даними заявника - [PERSON] . Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved