Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

В лютому 2019 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: Київської міської ради, в якому просила суд: визначити їй ( [PERSON] ), додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті її мами, відкрилася спадщина на майно. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивачка не подала, так як спадкодавець на момент смерті проживала у м. Донецьку, на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та позивачка не мала можливості отримати свідоцтво про смерть спадкодавця інакше, як в судовому порядку. В подальшому, після отримання свідоцтва про смерть матері, позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та ненаданням доказів постійного проживання разом з померлою на час смерті. Протокольною ухвалою суду від 25 вересня 2019 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. До судового засідання позивачка подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності; заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, викладених у позові. Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; причини неявки не сповістив; заяв про оголошення перерви чи розгляд справи за його відсутності не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи; відзив на позов не направив. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; направив відповідь за запит суду щодо розміру нарахованої та недотриманої [PERSON] пенсії. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положенням ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю позивачки - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 серпня 20108 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Під час розгляду справи, судом встановлено, що заяви про прийняття спадщини від інших осіб (спадкоємців за законом чи заповітом) після відкриття спадщини, після смерті [PERSON] подано не було. Позивачка [PERSON] , є єдиною спадкоємицею за законом після померлої матері [PERSON] 21 лютого 2019 року, державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко О.А. винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском встановленого строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позивачкою було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, у зв`язку з тривалою процедурою оформлення державної реєстрації смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки, наявне у позивачки свідоцтво про смерть [PERSON] видане органами, що не визнаються в Україні. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved