Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. про визнання права власності за [PERSON] на 1/4 частину будинковолодіння, а за [PERSON] на 3/4 частини будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1, а», загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 39,5 кв.м., гаража - «Б» , літньої кухні «В», сараю «Г», сараю з погребом «Д» , розташованих по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO] . В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку [ADDRESS] окрім позивачів проживали [PERSON], його дружина [PERSON], їх син [PERSON]. Вказане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого в рівних частках були [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння . 28.12.1985 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок свої смерті заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями в с. Сари сину [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку прийняв його син [PERSON], так як проживав із батьком на момент його смерті і фактично вступив в управління та володіння його майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/3 частини вищевказаного будинковолодіння, яку прийняв її син [PERSON], так як проживав з матір'ю на момент її смерті і фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. Спадщину після смерті батьків [PERSON] не оформляв. 18.10.2007 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно позивачу [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння, ? частини якого фактично прийняв його син [PERSON], так як на момент смерті батька був зареєстрований та проживав разом з ним та ? частину прийняла його дружина [PERSON], яка мала право на обов'язкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України . Позивачі звернулися до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. для оформлення спадщини, де їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння, оскільки технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON], [PERSON] надали суду заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В. до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Сарівською сільською радою Гадяцького району, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] - голова двору, його дружина [PERSON], їх син - [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Сарівської сільської ради Гадяцького району № 37 від 14.01.2015 року. Відповідно до ст. 534 ЦК України 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. 28.12.1985 року [PERSON] склав заповіт посвідчений виконавчим комітетом Сарської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 59, яким на випадок своєї смерті заповів належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Сари Гадяцького району [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 18.04.1991 року Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року , прийняв його син [PERSON], так як проживав з батьком на момент його смерті і фактично вступив в управління та володіння його майном, що підтверджується довідкою Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 68 від 21.01.2015 року. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого [INFO] Сарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/3 частини вищезазначеного будинковолодіння, яке фактично, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року , прийняв її син [PERSON], так як проживав з матір'ю на момент її смерті і фактично вступив в управління та володіння її майном, що підтверджується довідкою Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 67 від 21.01.2015 року. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1961 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого 19.11.1961 року ГорЗАГС м. Магадан. [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого ГорЗАГС м. Магадан. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 18.10.2007 року [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сарської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 206, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось [PERSON]. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 05.02.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з вищевказаного будинковолодіння, 3/4 частини якого фактично прийняв його син [PERSON], так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрованим разом з ним, що підтверджується довідкою Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 66 від 21.01.2015 року та 1/4 частину вказаного будинковолодіння прийняла непрацездатна вдова спадкодавця - [PERSON], [INFO], яка своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. №103 від 12.03.2015 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved