Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

До суду звернулось ТзОВ "Алекскредит" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі [PERSON] 09 червня 2018 року було укладено кредитний договір № 1282936, згідно якого позивач 09 червня 2018 року перерахував на картковий рахунок відповідача 10000 грн., а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 09 липня 2018 року. Станом на 30 липня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 12887,37 грн., з них: 9830,08 грн. заборгованість за кредитом, 2196,02 грн. інфляційні витрати та 861,27 грн. - 3 % річних. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання [PERSON] обумовлених договором своїх зобов`язань. Ухвалою від 07 вересня 2021 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов. Ухвалою від 29 вересня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Відзив на позов не подала. Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини. 09 червня 2018 року між ТзВО «Алекскредит» та відповідачем по справі [PERSON] було укладено кредитний договір № 1282936, згідно якого позивач 09 червня 2018 року перерахував на картковий рахунок відповідача 10000 грн., а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 09 липня 2018 року.. (а.с.8-12). Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 30 липня 2021 року заборгованість по даному кредитному договору становить 12887,37 грн., з них: 9830,08 грн. заборгованість за кредитом, 2196,02 грн. інфляційні витрати та 861,27 грн. - 3 % річних (а.с.6-7). Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2102 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved