Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

\~\~ Виклад позиції позивача. 15.10.2016 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Семенської сільської ради, Немирівського району, актовий запис, № 1. За час проживанні у шлюбі мають дитину, сина [PERSON], [INFO], батьком якого у його свідоцтві про народження записаний відповідач. У звязку з певними сімейними негараздами сторони тимчасово припинили шлюбні стосунки та проживають окремо один від одного. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача та потребує матеріального забезпечення на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, матеріально не забезпечує. Тому позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у відсотковому співвідношенні, а саме ? частину від усіх доходів відповідача і до повноліття дитини, а також на своє утримання в розмірі ? частині від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 16.04.2018 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача До початку судового розгляду сторони подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення Процесуальні дії у справі. \~ Відповідно до ухвали судді від 16.04.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.05.2018 року. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON]. враховуючи, при цьому, що відповідач у своїй заяві заявив про повне визнання позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України,\~немає. \~У зв'язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13\~ст.7 ЦПК України). \~ За вказаних обставин, за приписами ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого у його свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.6-7). Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Райгородської сільської ради № 121 від 19.03.2018 року (а.с.8). Перешкод для пред`явлення позову про стягнення аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4\~ст. 84, 150,180,181,182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. За змістомст.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1ст.181 СК України). За приписами ч. 3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України). Висновки суду За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини сторін, причини позову про стягнення аліментів на утримання дитини, недостатнє матеріальне забезпечення малолітньої дитини з боку батька\~відповідача по справі та інші обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову і приходить до висновку, що оскільки відповідач є працездатною людиною, тому зобовязаний утримувати власного сина та спроможний сплачувати аліменти на його утримання у відсотковому співвідношенні від всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку у відсотковому співвідношенні, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved