Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

В липні 2016 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що [INFO] в с. Переходи Чортківського району помер його батько [PERSON]. 20 лютого 2003 року [PERSON] на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, яким все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 24 вересня 2010 року заведена спадкова справа № 559/2010 до майна померлого [PERSON] і йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку. Інші заяви не надходили, а також інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. Він звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті батька [PERSON]. Однак, у нього відсутні документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно на ім'я батька, що змусило звернутися в суд. Просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з 1/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування майна за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Горішньовигнанської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, в суд надійшло клопотання, в якому просять справу розглядати за відсутності представника сільської ради, позов визнають. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, в суд надійшла заява, в якій просять справу слухати без участі представника державної нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON], що стверджується його свідоцтвом про народження. [INFO] в с. Переходи Чортківського району помер батько позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 16 і видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. 20 лютого 2003 року [PERSON] на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON]. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 24 вересня 2010 року заведена спадкова справа № 559/2010 до майна померлого [PERSON] і [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку. Інші заяви не надходили, а також інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. Позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті батька [PERSON]. Однак, у нього відсутні документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно на ім'я батька. Тому своїм листом № 1364\\02-14 від 01.06.2016 року держаний нотаріус надав письмову відповідь, в якій роз'яснив, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами необхідно звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на майно. Та обставина, що померлому [PERSON] належало на праві власності 1/6 частка вищезазначеного будинковолодіння стверджується рішенням сесії виконавчого комітету Горішньовигнанської сільської ради № 33 від 16 липня 2016 року, яким надано дозвіл оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS]. Відповідно до ст. 69 Закону України "Про нотаріат" при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Відповідно до п.4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника: Згідно ст.25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за вищевказаною адресою, яка належала померлому, але ним не представлено правовстановлюючих документів в Чортківську районну державну нотаріальну контору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved