Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання гр. [PERSON], [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що вона є її рідною сестрою, яка хворіє психічним захворюванням. Стан здоров'я її сестри не поліпшується, а погіршується, знаходячись самостійно у квартирі створює небезпеку для самої себе та сусідів, мешкаючих поруч у помешканні, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який їй надає сестра - [PERSON] - заявник по справі та її брат - [PERSON], які щодня відносять сестрі їжу та прибирають у квартирі. Зі своєю рідною дочкою - [PERSON] - [PERSON] стосунків не підтримує. Через хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об'єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, ставить під загрозу життя оточуючих . Неадекватність своїх дій не усвідомлює. Над нею необхідно встановити опіку. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], заявниці по справі, яка хворіє психічним захворюванням. Стан здоров'я її сестри не поліпшується, а погіршується, знаходячись самостійно у квартирі створює небезпеку для самої себе та сусідів, мешкаючих поруч у помешканні, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який їй надає сестра - [PERSON] - заявник по справі та її брат - [PERSON], які щодня відносять сестрі їжу та прибирають у квартирі. Зі своєю рідною дочкою - [PERSON] - [PERSON] стосунків не підтримує. Через хворобу [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об'єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, ставить під загрозу життя оточуючих . Неадекватність своїх дій не усвідомлює. Над нею необхідно встановити опіку. Згідно з Актом судово-психіатричної експертизи від 04.12.2014 року за № 705 [PERSON], [INFO] виявляє ознаки судинної деменції. В наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 18.12.2014 року [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна над [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна. Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі вищевикладеного ,суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved