Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON] , в якій остання просить суд встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 24.11.2009 року по [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за вислугою років. Перебуває на обліку в Бахмутсько- Лиманському об`єднаному управлінні ПФУ Донецької області, де і перебуває її пенсійна справа. У період з 24 листопада 2009 року по 21 квітня 2019 року заявник, перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , [INFO] . [INFO] чоловік заявника помер. Після смерті чоловіка заявник звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника. Однак, працівники Управління повідомили її, що вона дійсно має право на отримання такої пенсії, однак, для призначення такого виду пенсії необхідно надати довідки про факт перебування на утриманні, зокрема, відповідне рішення суду, оскільки, як повідомили працівники Управління, адресою реєстрації заявниці є м. Горлівка Донецької області, яка є територією, що тимчасово не контролюється українською владою. Саме у зв`язку з цими обставинами заявник вимушена звернутися до суду з дійсною заявою. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні 11 лютого 2020 року заяву підтримали в повному обсязі просили суд її задовольнити на підставі викладених у ній обставин. У судове засідання призначене на 18 лютого 2020 року не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява від представника відповідача в якій останній просить розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню за наступними підставами. Статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 цього Закону передбачено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи також міститься довідка ВПО від 28.08.2017 року № 1419112013 згідно якої [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.7-9). 24 листопада 2009 року заявник [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 24.11.2009 року Виконкомом Карло-Марксівської селищної ради (а.с.12). [INFO] [PERSON] , помер, про що 12 червня 2019 року складено відповідний актовий запис № 1164 та видано Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (арк.с.13). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що чоловік заявника [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). В матеріалах справи також міститься довідка ВПО від 20.09.2017 року № 1419112902 згідно якої [PERSON] був внутрішньо переміщеною особою та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.45), в той час як його дружина зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з листа Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.14-13/468 від 14.02.2020 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про розірвання шлюбу відносно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відсутній (а.с.93). Відповідно до п.п. 9 п. 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У відповідності до п.2.11 Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Та обставина, що заявник [PERSON] перебувала на його утриманні свого чоловіка також підтверджується довідкою Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області № 460 від 24.10.2019 року, відповідно до якої [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком та отримує пенсію у розмірі 2305,59 грн. щомісячно (а.с.29); довідкою Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області № 103 від 14.01.2020 року, згідно з якою пенсія чоловіка заявника [PERSON] на час його смерті (квітень [INFO] ) складала 12110,91 грн. (а.с.71). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] з дня їх одруження по день його смерті, а саме до [INFO] . За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved