Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міськради про позбавлення батьківських прав. Вимоги позову позивач обґрунтовувала тим, що її рідна сестра [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] з 2001 року. За час їхніх відносин у них народилися: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на факт таких відносин з Відповідачем, сестра позивача разом з дітьми була зареєстрована та проживала постійно з нею по [ADDRESS] . Вказана квартира належить їй на праві приватної власності. Протягом 19 років стосунки сестри [PERSON] з [PERSON] були складними та далекими від сімейних, оскільки останній постійно зловживав спиртними напоями, у зв`язку з цим, вихованням і утриманням дітей займалися вона та її рідна сестра. [INFO] сестра позивача померла, а діти залишилися проживати разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Сестра позивача неодноразово виявляла бажання позбавити батьківських прав [PERSON] , на що він також погоджувався, так як продовжував провадити аморальний спосіб, зловживав спиртними напоями. Після смерті сестри [PERSON] підтвердив свою згоду щодо можливості позбавлення його батьківських права на малолітню дочку [PERSON] , про що була складена у нотаріуса відповідна заява. За таких обставин позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява відповідача, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його присутності, позовні вимоги визнає (а.с. 12). Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечувала відносно позову, подавши до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 12.05.2009 року, в графі "Батьки" зазначено: батько - [PERSON] , громадянин України, мати - [PERSON] , громадянка України (а.с. 6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.01.2020 року [PERSON] померла - [INFO] (а.с. 8). Відповідно до будинкової книги домовласником будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 9-11). Із заяви [PERSON] , зареєстрованої нотаріусом в реєстрі за № 175 вбачається, що [PERSON] не заперечує щоб його позбавили батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Також у даній заяві [PERSON] просив справу у суді розглядати без його присутності (а.с.12). З характеристики ФОП [PERSON] від 26.02.2020 року вбачається, що [PERSON] характризується виключно позитивно (а.с. 13). Характристикою встановлено, що [PERSON] є учиницею 5-А класу ліцею №13 Івано-Франківської міської ради (а.с. 14). З довідки № 2333 від 05.02.2020, виданої Управлінням адміністративних послуг ВК Івано-Франківської міської ради вбачається, що за адресою по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Висновком виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (додаток до рішення виконавчого комітету міської ради № 681 від 02.07.2020 року) зазначається, що позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] , вважається доцільним. Зокрема, як зазначено у Висновку, піклуванням, вихованням та лікуванням дитини займається її тітка - [PERSON] . Відповідача було запрошено у Службу у справах дітей для надання пояснень, проте відповідач у телефонній розмові підтвердив свою позицію щодо позбавлення його батьківських прав та зазначив, що свою позицію щодо позбавлення його батьківських прав він також виклав у нотаріально засвідченій заяві, [PERSON] до служби у справах дітей не з`явився. Відповідно до частин 2, 3 статті 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з частиною 1 статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Стаття 165 Сімейного кодексу України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 15-16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач не піклується про свою малолітню дитину, не забезпечує необхідного для дитини харчування, медичного догляду, виховання, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що в інтересах дитини - [PERSON] , [INFO] , слід позбавити батьківських прав батька [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із невиконанням ним батьківських обов`язків. На підставі вищенаведеного, відповідно до статей 84, 164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved