Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини, в твердій грошовій сумі. У судове засідання позивачка надала письмову заяву в якій підтримала позов, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про перенесення судового засідання не клопотав, пояснень чи заперечень на позов не надав. У зв"язку з цим, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась. Оцінивши та проаналізуваши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно роз'яснень, викладених в п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді прав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року\~за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.\~181,\~183,\~184 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася\~ дитина [PERSON] [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивача [PERSON], що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №6973 від 25.10.2016 року. Відповідач не працює та не має регулярного доходу, що підтверджується трудовою книжкою відповідача серії АЕ №123805. Частиною 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в\~межах своїх здібностей і фінансових можливостей\~умов життя, необхідних для розвитку дитини. Заявлений позивачем розмір аліментів в сумі 50 гривень щомісячно на дитину, є значно меншим від встановленого ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімального розміру аліментів на одну дитину, однак він визначений нею виходячи з фінансових можливостей відповідача. Чинним законодавством не встановлено будь-яких заборон чи обмежень для призначення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі меншому ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Крім того, відповідно до ч. 3\~ст.184 СК України\~у випадку, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2\~ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи викладене,

Outcome: approved