Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві він вказав, що 27 жовтня 2018 року померла його мати [PERSON] в с. Слобідка Джуринська Чортківського району Тернопільської області. Після смерті матері залишилася спадщина. В установленому законом порядку він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Для оформлення спадщини необхідно подати в нотконтору документ, який би засвідчив факт родинних відносин між ним та померлою матірю. Розбіжність в документах виникла щодо зазначення прізвища матері, а саме в його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «Довлель», а в свідоцтві про смерть «Добель». Вказана розбіжність змусила заявника звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин. Тому, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була його матір'ю. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті матері. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердив, що [PERSON], яка померла 27 жовтня 2018 року, була матір'ю заявника. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 30 вересня 1965 року в с. Сл. Джуринська Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується його паспортними даними. Згідно свідоцтва про народження серії І-АІ № 1320784 30 вересня 1965 року в с. Сл. Джуринська Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON], його батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД№047352 15 травня 1933 року в с.Лодинка Горішня Перемишлянського району, Республіка Польща народився [PERSON]. Батьками записані [PERSON] та [PERSON]. 04 червня 1960 року в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження серія І-УР №354785 від 04 червня 1960 року. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 246427 27 жовтня 2018 року в с. Дждуринська Слобідка Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON]. Факт того, що [PERSON] є сином покійної [PERSON] стверджується записами у військовому квитку заявника серія НК №4584407 від 12.10.1983 року, в якому значаться як "Добель Петро Іванович"; в обліково-послужній картці до військового квитка батьками значаться [PERSON] та [PERSON]; довідкою Джуринської сільської ради №200/02-19 від 14 березня 2019 року; свідоцтвом про народження [PERSON], його батьками значаться [PERSON] ТТи цими і та [PERSON]. Відповідно до довідки Джуринської сільської ради №200/02-19 від 14 березня 2019 року вбачається, що гр. [PERSON], 12 вересня 1934 р.н.а також можуть підтвердити свідки, серед яких мій рідний брат [PERSON], згідно свідоцтва про народження якого, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 27 жовтня 2018 року [PERSON] була матір'ю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved