Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 22.09.1990 року перебувала у шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народився син [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 1554 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній син [PERSON] залишився проживати з матір'ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Ніякого зв'язку відповідач з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Також зазначили, що не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 9 ст. ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник третьої особи Ананченко Л.Б. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що Службою у справах дітей розглянуто питання на комісії та складено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON]. Подавши відповідну заяву, у справу вступила прокуратура Комінтернівського району м. Харкова. У судовому засіданні представник прокуратури Колодчина Р.К. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 28.04.2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції зареєстровано народження [PERSON], [INFO], про що зроблено актовий запис про народження № 1554. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], яка займається її вихованням та забезпеченням. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 12.06.2014 року № 247 вбачається, що матір [PERSON] самостійно піклується про стан здоров'я сина, його розвиток, виховання та оздоровлення. Згідно з довідкою наданою адміністрацією КЗОЗ «Харківською міською дитячою клінічною лікарнею № 14» від 28.05.2014 № 655, у якій малолітній [PERSON], [INFO] проходить медичні обстеження, догляд та лікування малолітнього сина виконує його мати, [PERSON] Батька [PERSON] на амбулаторних прийомах не було, він не цікавився станом здоров'я свого сина [PERSON]. Згідно з довідкою від 28.05.2014 №01-212/315, наданою адміністрацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 22 вихованням, доглядом та оздоровленням сина [PERSON], [INFO] займається його матір, [PERSON], вона спілкується з вчителями, сплачує квитанції, відвідує батьківські збори. Батько дитини, [PERSON] жодного разу не з'являвся до шкільного закладу, не брав участі у житті класу та школи, та не приймав участі у організації шкільного життя та дозвілля сина. Згідно з довідкою від 29.05.2014 № 59 наданою адміністрацією КЗ Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 238 вихованням, доглядом та станом здоров'я, фінансуванням квитанцій сина, [PERSON] в дошкільному закладі займається його мати, [PERSON] Батько хлопчика, [PERSON] не цікавився навчанням та вихованням своєї дитини, не фінансував її перебування у дитячому садочку. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у висновку від 12.06.2014 року № 247 зазначає, що вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що батько на протязі тривалого часу життям дитини не цікавиться, не турбується про нього, матеріальної допомоги не надає. Коли відповідач приходить до помешкання колишньої дружини, то здіймає сварки, що негативно впливає на психічний стан дитини. З матеріалів справи також вбачається, що позивач неодноразово зверталась до правоохоронних органів з приводу протиправних дій відповідача відносно неї та її дітей. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько малолітнього [PERSON], [INFO], - [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього [PERSON], [INFO], а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved