Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про звільнення від обов"язків опікуна [PERSON], мотивуючи заявлені вимоги тим, що згідно рішення Гадяцького районного суду від 08.08.2013 року [PERSON] являється опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], але неналежно виконує свої обов'язки. Так за повідомленнями Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, недієздатний [PERSON] перебуває у даній лікарні на стаціонарному лікуванні з 15.11.2012 року. Його опікун [PERSON] останні 8 місяців не провідувала підопічного в лікарні, не цікавилась його долею , на звернення лікарні не реагувала. У зв'язку з чим адміністрація лікарні звернулась до опікунської ради Гадяцької міської ради Полтавської області з проханням посприяти у належному виконанні [PERSON] своїх опікунських обов'язків. Але ні на листи лікарні, ні на попередження виконавчого комітету Гадяцької міської ради , про те, що вона може бути звільнена від обов'язків опікуна [PERSON] не реагувала. В судовому засіданні представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради Максименко П.І. підтримав заявлені вимоги і просив звільнити з вищевказаних підстав [PERSON] від обов"язків опікуна, так як вона неналежно виконує свої обов'язки. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні визнала вимоги заяви повністю, суду пояснила , що в зв'язку з народженням сина 12.09.2014 року, не може виконувати належним чином обов'язки опікуна над недієздатним [PERSON], до того ж, вона змінила місце свого проживання та забрати з лікарні його не може. З цих підстав не заперечувала щодо задовлення заяви виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області. Відповідно до ч.3 ст. 241 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що заява виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 08.08.2013 року [PERSON] була призначена опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO] . Як вбачається з повідомлення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, від 06.11.2014 року за № 03-11/5144, недієздатний [PERSON] перебуває у даній лікарні на стаціонарному лікуванні з 15.11.2012 року. Його опікун [PERSON] останні 8 місяців не провідувала підопічного в лікарні, не цікавилась його долею , передачі та кошти на його лікування не надавала, на звернення лікарні не реагувала, хоча його стан стабільний та він може бути виписаний. [PERSON] суду підтвердила, що в зв'язку з народженням сина не може виконувати належним чином обов'язки опікуна над недієздатним [PERSON], тому не заперечувала щодо задовлення заяви виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області. Згідно ч.3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. А тому , враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна підлягають до задоволення.

Outcome: approved