Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 02 листопада 1996 року між сторонами по справі у виконавчому комітеті Суходільської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №10. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося троє дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне проживання подружжя склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. Відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані влаштовує безпідставні сварки, свідками яких стають їхні діти. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Просила шлюб розірвати. У судове засідання, призначене на 18.02.2015 року позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просила шлюб розірвати, оскільки за термін, який був наданий судом для примирення і збереження сім'ї, вони не помирилися. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що [PERSON] проживає з іншим чоловіком, а тому примирення між ними неможливе. Просив шлюб розірвати. Суд, вислухавши доводи відповідача по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 20.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, 02 листопада 1996 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №10. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.3). Від спільного проживання в шлюбі у подружжя народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, виданими виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради відповідно 08 липня 1997 року, 12 серпня 1998 року, 01 травня 2012 року (а.с.6-7) [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою №20/699/14, виданою 12.11.2014 року Рогатинським РС УДМС України в Івано-Франківській області (а.с.9). Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до роз'яснень, даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, позивачка не бажає проживати разом з відповідачем, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved