Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

В лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просять визнати за ними права власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що 04.07.2016 року померла його бабушка [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,2296 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 102\~863 грн. 57 коп. та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Б.Панасюка, 67 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області. За життя спадкоємцем було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно вона запвіла позивачу. Оформити спадщину в нотаріальному порядку, у позивача є неможливим, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 04.07.2016 року померла [PERSON], \~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353658 від 04.07.2016 року.(а.с.4) Відповідно до заповіту від 18.11.2015 року, зареєстрованого в реєстрі № 51 [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON]В.(а.с.5) Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: -земельна ділянка, площею 3,2296 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої 0524884200020020059, яка розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЯД № 396319 від 19.02.2004 року.(а.с.6) Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 19.10.2016 року № 994/86-16 вартість земельної ділянки станом на 2016 рік становить 102\~863 грн. 57 коп.(а.с.7) - житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами а саме: житловий будинок літ. А., прибудова літ. А1.,сарай літ. Б., сарай літ. б., погріб з шиєю літ. П/Б., сарай літ. В., вбиральня літ. Г., огорожа № 1, ворота № 2, скважина № 3, який розташований по вул. Б.Панасюка, 67 в с. Лозна Хмільницького району Вінницької області, вартістю 264\~114 грн. 00 коп., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 20.02.2017 року.(а.с.8-10) Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке\~ визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі\~ законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідача, який визнав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги,\~ задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved