Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради, прокуратура Червоногвардійського району м. Макіївки, про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що вона є матір'ю неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачкою від моменту народження по теперішній час та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є батьком дитини, але, починаючи з лютого 2011 року відповідач жодного разу не поцікавився на які кошти виховується дитина. З 15 червня 2011 року, відповідно рішення суду, відповідач повинен сплачувати аліменти на дитину. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 21 листопада 2013 року складає 38515 гривень 58 копійок. Відповідач веде аморальний спосіб життя, неодноразово лікувався у наркологічному диспансері з приводу зловживання спиртними напоями, схильний до агресії, погрожує позивачці та дитини фізичною розправою. Ані моральної, ані матеріальної допомоги відповідач на утримання сина не надає. З моменту розлучення, тобто з 2011 року відповідач не спілкується з сином, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання сином освіти. Отже, вихованням та утриманням дитини займається позивачка, відповідач вихованням сина не займається, життям і здоров'ям не цікавиться, не забезпечує необхідним харчуванням, лікуванням, матеріально не бере участі у витратах на утримання його дитини. Вищеперераховані фактори, як кожне окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, так що, батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Представник органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради - Шакірова О.Ю. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, оскільки батько не приймає участі в вихованні дитини. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти позбавлення батьківських прав [PERSON] Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення третіх осіб та оглянувши висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 17 квітня 2014 року, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 60 ч. 1 ЦПК України, передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до вимог ст. 61 ч. 1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якого, матір'ю дитини є [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.24). Відповідно до висновку № 27/07.1-00542 від 17 квітня 2014 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Макіївської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.53-54), оскільки [PERSON], вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Крім того, 17 березня 2014 року відповідач написав письмову заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, [PERSON], який знаходиться на повному утриманні матері. Оскільки не надає ніякої матеріальної та моральної допомоги дитині. Крім того, відповідно до інформації Червоногвардійського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді м. Макіївки від 02 квітня 2014 року № 01-58/234, встановлено, що [PERSON] відмовляється від налагодження стосунків зі своїм малолітнім сином [PERSON], [INFO], зв'язок з ним не підтримує, вихованням, станом здоров'я, матеріальними та фізичними потребами не цікавиться. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, з чого випливає, що позивач має право вимоги. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самосійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки [PERSON] не проявляє турботи щодо долі сина [PERSON], фізичного та духовного розвитку, не забезпечує його харчуванням, не робить інших дій передбачених п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" він є таким, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За наведених обставин у суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], який позов визнав, не оспорив встановлені факти та не надав докази, які спростовують заявлений позов. Крім того, з відповідача на користь позивачки, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved