Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

В жовтні 2013 року ПАТ АБ „Порто-Франко" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № 917/2-12 від 26.12.2012 року у загальному розмірі 49905,62 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 28999,19 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2443,08 грн. ; штрафні санкції за виникнення простроченої заборгованості - 18463,35 грн.), мотивуючи свої невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Булка С.Є. просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 917/2-12 від 26.12.2012 року публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Порто-Франко" надало [PERSON] кредит в сумі 28999,19 грн. на строк з 26.12.2012 року по 24.05.2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 25 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і комісій щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та сплати усіх нарахувань за ним - 24.05.2013 року. Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання за згаданим кредитним договором щодо надання відповідачу [PERSON] кредитних коштів у розмірі 28999,19 грн. за відрахування суми процентів у розмірі 2959,19 грн. згідно п.1.2. цього договору, що складає 26040,00 грн., що в свою чергу підтверджується заявою на видачу готівки № 161 від 26.12.2012 року. Проте [PERSON] до теперішнього часу не виконав свої зобов'язання за цим договором щодо повернення наданого кредиту (основної суми) та внесення плати за користування кредитом, незважаючи на те, що встановлений цим договором кінцевий строк повернення кредиту та сплати усіх нарахувань за ним закінчився 24.05.2013 року. Відповідно до п.7.2. цього договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі чи частково) та/або несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочки. Згідно з п.7.3. цього договору, за невиконання зобов'язань, вказаних у п.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2% від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобов'язань. Станом на 24.09.2013 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 917/2-12 від 26.12.2012 року склала 49905,62 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 28999,19 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2443,08 грн. ; штрафні санкції за виникнення простроченої заборгованості - 18463,35 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 499,06 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved