Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за заповітом, відповідно до позову вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина-житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS].Вказаний будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Таранівської сільської ради Зміївського району від 19 березня 2009 року і зареєстрованого в КП "Зміївське БТІ".Вартість житлового будинку з надвірними спорудами складає 56099 грн. Відповідно до заповіту від 29 червня 1999 року [PERSON] заповіла їй тобто [PERSON] та її сестрі, відповідачу по справі [PERSON] Інших спадкоємців у померлої не має. [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала, у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує факт прийняття спадщини.[PERSON], [PERSON] та померла [PERSON] мешкала разом з ними та знаходилась на їх утриманні, вони доглядали за нею, вели спільне господарство, підтримували помешкання в належному стані, оплачували комунальні послуги, газифікували житловий будинок. Тому позивачка просить встановити факт проживання разом з нею померлої [PERSON] та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] після смерті спадкодавця [PERSON] Позивачка у сдове засідання не з`явилась, подала заяву до суду з проханням розглядати справу за її відсутності та просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти позову не заперечує та просить його задовольнити. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]./а.с.8/ Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS], який належав їй на підставі свідоцтва про право власності./а.с.14-15/ Відповідно до заповіту від 29 червня 1999 року, засвідченого Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] заповіла все своє майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. /а.с.9/ Згідно довідки з КП «Зміївське БТІ» житловий будинок [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року належав на праві приватної власності та має дійсну інвентаризаційну вартість 56099 грн./а.с.11/ [PERSON] зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON], однак приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] надала їй відповідь, про те, що [PERSON] необхідно надати документи, що підтверджують факт прийняття нею спадщини./а.с.13/ Згідно відповіді з Зміївської ДНК Харківської області від 02.04.2014 року за №1057 встановлено, що після померлої [PERSON] з заявою про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. 18.03.2014 року депутатом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області Жаботинською Н.Г. у присутності свідків було складено акт у домоволодінні [ADDRESS], про те що за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] по день смерті та разом з нею фактично проживають, але не зареєстровані її племінниці [PERSON] та [PERSON], які доглядали [PERSON], вели сумісне господарство та доглядали [PERSON] /а.с.10/ На підставі ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] довела суду факт проживання разом з [PERSON] однією сім`єю до часу відкриття спадщини, а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved