Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її дочку [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що та має психічне захворювання у зв'язку з чим не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати. Визнання дочки недієздатною потрібне для встановлення над нею опіки. У судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримала, надала письмову заяву про призначення її опікуном. Пояснила, що донька не розуміє значення своїх дій, хворіє з дитинства, відстає в психічному розвитку. Неодноразово лікувалася в різних лікарняних закладах, самостійно себе обслуговувати не може, потребує постійного контролю. Орган опіки та піклування Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області надав до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] народилася [INFO], тобто є повнолітньою, на підтвердження чого свідчать дані її паспорта (а.с.6-7). Із амбулаторної медичної карти [PERSON] КП "Близнюківська центральна районна лікарня" Харківської області вбачається, що вона була під наглядом цього закладу із 2007 року, неодноразово проходила лікування в різних лікарняних закладах. Так, згідно корінця медичного висновку №б/н від 26.08.2003 року - [PERSON] має захворювання - розумова відсталість помірного ступеня. Згідно довідки серії 10ААБ №691449 від 27.01.2014 року, [PERSON] встановлена друга група інвалідності, інвалідність з дитинства, на строк до лютого 2017 року (а.с.10). Проведеною судом амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 28 квітня 2014 року встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. Крім того, у висновку експертизи зазначено, що [PERSON] в теперішній час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із довідки Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що [PERSON] дійсно проживає в [ADDRESS] разом з матір'ю та братом (а.с.11). Згідно наданої до суду копії актового запису про народження №19 від 27.12.1995 року, складеного виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області на [PERSON], відомості про батька записані зі слів матері, згідно ст. 135 СК України. Відповідно до вимог ч.ч. 3-4 ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таку письмову заяву про її призначення опікуном [PERSON] подала. Судом встановлено, що перешкод [PERSON] для призначення її опікуном над своєю дочкою - [PERSON], передбачених ст. 64 ЦК України, немає. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав, оскільки вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, встановлення над нею опіки і призначення опікуном її матері - [PERSON] Судові витрати віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved