Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості вказавши, що 17.12.2012 року між публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» та публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа - Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та фізичними особами. 28.11.2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та відповідачі уклали кредитний договір № 1240, відповідно до умов договору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» надав відповідачам кредит у сумі 30752,48 доларів США. Відповідачі неналежно виконують взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 26.06.2014 року мають прострочену заборгованість: 2798,01 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 33281,72 гривень - заборгованість за кредитом; 132,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1579,75 гривень - заборгованість по відсотках ; 22,90 доларів США, що по курсу на дату розрахунку складає - 272,39 гривень - пеня. Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість у розмірі 35133,86 гривень та судові витрати у розмірі 351,34 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Направили до суду заяви, де просять суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 17.12.2012 року між публічним акціонерним товариством «Альфа - Банк» та публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» відступило ПАТ «Альфа - Банк» права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та фізичними особами. 28.11.2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та відповідачі уклали кредитний договір № 1240, відповідно до умов договору ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» зобов'язується надати відповідачам кредит у сумі 30752,48 доларів США. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачам кредит у сумі 30752,48 доларів США. Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В свою чергу, відповідачі неналежно виконують взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 26.06.2014 року мають прострочену заборгованість: 2798,01 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 33281,72 гривень - заборгованість за кредитом; 132,81 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1579,75 гривень - заборгованість по відсотках ; 22,90 доларів США, що по курсу на дату розрахунку складає - 272,39 гривень - пеня. Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість у розмірі 35133,86 гривень. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 351,34 гривень підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved