Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] , третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог позивач вказує, що 02.04.2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і все належне йому майно позивачці. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона не прийняла спадщину, у звязку із ти що, не знав про наявність заповіту. Посилаючись на наведене, поважність причин, просила задовольнити позов. У судове засідання позивач не з"явилася, однак надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи викладені у позові. Представник Золотниківської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги визнає . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.Попередньо подав суду клопотання про слухання справи без їх участі. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 02.04.2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповідальне розпорядження, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями на підставі свідоцтва про право і все належне йому майно, [PERSON] , що підтверджується заповітом, посвідченим у Золотниківській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області від 02.04.2002 року, зареєстрований в реєстрі за №25. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Золотниківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №13 від 03.05.2002 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк спадщини після смерті [PERSON] не прийняла у зв"язку із ти що, не знала про наявність заповіту. Заяву про відмову від спадщини позивач не подавала. За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки на момент смерті не була зареєстрована разом із спадкодавцем та із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася, у зв`язку із рядом поважних на те причин. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до увагу поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий шестимісячний строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] При цьому, судом враховано, що невизначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме права позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved