Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] обґрунтовує свої вимоги тим, що він є власником квартири [ADDRESS] . Відповідачі зареєстровані за зазначеною адресою, але в вищевказаній квартирі не проживають, перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив, особисті речі в житловому приміщенні відсутні. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON] ,\~та [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлені судом\~належним чином,\~про причини\~неявки суду\~не повідомили.\~До суду\~повернулися конверти\~з поміткою\~працівника пошти\~"адресат\~відсутній за\~вказаною адресою".\~ Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , на підставі договору міни від 06.02.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б., реєстр №748, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 28.02.2001 року за № 377пр - стр79 -р.№197, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 242342417 від 29.01.2021р. (а.с.7). Згідно відомостей № Б3-138543-ф/л від 20.07.2020р. про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні будинку [ADDRESS] , яка надана Департаментом адміністративних послуг Одеської міської ради встановлено про те, що у вищевказаній квартирі зареєстровані: позивач [PERSON] , донька позивача - [PERSON] та відповідачі: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] \~ у вищевказаній квартирі не проживають з жовтня 2014 року, їх особистих речей там немає, що підтверджується актом про не проживання від 15.07.2020р. підписаний сусідами: [PERSON] та [PERSON] та посвідчений головою правління ЖКС «Північний» (а.с.8). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для \~\~власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового будівництва. Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобіганню такому порушенню. Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем. При таких обставинах, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування - підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved