Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , в період з 2003 року по 30 квітня 2008 року їх, заявників, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом з [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною бабусею заявників. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 7,84 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та яка розташована в межах території Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Спадкоємцем першої черги майна померлої [PERSON] була дочка останньої, а їх заявників мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На даний час вони, заявники, є спадкоємцями майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ., де і проживала до 2003 року доки не почала хворіти, почуватися самотньою та потребувати допомоги, уваги рідних та спілкування. В зв`язку з чим [PERSON] переїхала проживати до своєї дочки [PERSON] , яка проживала разом зі своїми синами, заявниками по справі, до м.Олександрія. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіту не складала. \~ \~ \~ \~Після смерті їх, заявників, матері [PERSON] ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. \~ \~ \~ \~Вирішивши скористатись своїм правом на прийняття спадщини вони, заявники, звернулись до Єланецької нотаріальної контори Миколаївської області, де нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.09.2017 року відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Нотаріусом їм, заявникам, було запропоновано надати докази фактичного прийняття спадщини або звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, в постанові нотаріус зазначила, що спадкова справа до спадкового майна [PERSON] в Казанківській держнотконторі не заводилася. \~ \~ \~ \~Заявники також зазначають, що причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є те, що нотаріусом, до якого вони звернулись для отримання консультації, їм було роз`яснено про необов`язковість звернення з відповідними заявами у шестимісячний строк в разі, якщо що вони та спадкодавець на час смерті останньої проживали за однією адресою, тобто фактично прийняли спадщину. Однак, вони, заявники, мали на увазі фактичне місце проживання спадкодавця без реєстрації разом з ними, а нотаріус документи не перевіряла, оскільки спадкову справу не заводила. \~ \~ \~ \~Разом з тим, заявники вважають, що строк для звернення з заявами про прийняття спадщини ними не пропущено, оскільки вони проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, хоча остання й була зареєстрована за іншою адресою, в зв`язку з чим і виникла необхідність у встановленні факту їх спільного проживання та проживання їх матері [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час смерті останньої, тобто на [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились. Від представника заявників надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вимоги за заявою підтримує, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.03.2005 року серії МК №015349 [PERSON] на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 17.12.2004 року №871-р, належала земельна ділянка площею 7.84 га в межах території Троїцько-Сафонівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23). \~ \~ \~ \~Вказаний факт підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.08.2020 року №НВ-4810026062020 та інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.08.2020 року(а.с.24-28). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Як свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 27.09.2017 року №00018758582, 08.04.1970 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після розірвання шлюбу повернула собі дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.01.2016 року № [NUMBER] , [PERSON] 23.09.1975 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю останнього є [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , матір`ю останнього є [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.21). \~ \~ \~ \~З метою отримання спадщини після смерті бабусі [PERSON] заявники звернулись до Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак постановами нотаріуса від 26.09.2017 року обом заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском ними шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.35-36). \~ \~ \~ \~При цьому, заявники зазначають, що оскільки на час смерті [PERSON] вони та їх нині покійна мати [PERSON] проживали за однією адресою, то є такими, що фактично прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді Казанківської селищної ради Миколаївської області від 09.09.2020 року, вих.№92/03-15, [PERSON] , згідно погосподарського обліку 01.03.1931 року народження, вибула без зняття з реєстрації в 2003 році з адреси: [ADDRESS] . Земельна ділянка площею 7.84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Казанківської селищної ради села Троїцько-Сафонове, кадастровий номер 4823685700:12:000:0169, яка належить [PERSON] , знаходиться у користуванні [PERSON] без укладення відповідного договору(а.с.32). \~ \~ \~ \~Згідно листа КП «Центральна міська лікарня м.Олександрії» Олександрійської міської ради від 31.12.2020 року №3383, [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , згідно медичної карти стаціонарного хворого №7484 з 18.07.2003 року по 05.08.2003 року перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КП «ЦМЛ м.Олександрії» з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу по типу ішемії в середній мозковій артерії справа, лівостороння геміплегія. Церебральний атеросклероз. Виписана під нагляд невропатолога та сімейного лікаря з продовженням стаціонару вдома. На момент виписки потребувала постійного стороннього догляду. За період 2007-2008 року за медичною допомогою до КП «ЦМЛ м.Олександрії»(офтальмологічне, неврологічне відділення) не зверталась(а.с.30). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації, наданої Головним управлінням Пенсійного фонду в Миколаївській області, [PERSON] , [INFO] , перебувала на обліку в Баштанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Миколаївської області та отримувала пенсію за віком. Останній місяць нарахування пенсії травень 2005 року. У зв`язку з переїздом [PERSON] до м.Олександрії її пенсійна справа з 01.06.2005 року знята з обліку та надіслана до Олександрійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області(а.с.31). \~ \~ \~ \~Згідно акту від 12.03.2020 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , які проживають в квартирі [ADDRESS] , та [PERSON] , яка проживає в квартирі [ADDRESS] , та є сусідами заявників, [PERSON] проживала зі своєю дочкою [PERSON] і онуками [PERSON] та [PERSON] з вересня 2003 року і до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.29). \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційного листа від 10.09.2020 року, наданого Олександрійським міськрайонним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), згідно відомостей актового запису про смерть відносно [PERSON] (актовий запис №475 від 30.04.2008 року) заявником при державній реєстрації смерті останньої була [PERSON] , якій видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.34). \~ \~ \~ \~Згідно листа державного нотаріуса Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 01.03.2021 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в Казанківській державній нотаріальній конторі не заводилась. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Факт проживання заявників з спадкодавцем підтверджується дослідженими доказами, та не заперечується заінтересованою особою. \~ \~ \~ \~Таким чином заявниками належними та допустимими доказами підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, заява обґрунтована та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved