Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного її проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області і з народження проживає на території України, але жодного документа який посвідчує особу вона не має. Посилається, що на даний час виникла необхідність отримати паспорт громадянина України, для чого вона і звернувся до Чернігівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області з відповідною заявою, але листом начальника відділу їй було відмовлено у звязку з тим, що за результатами перевірок не виявилось можливості підтвердити її належність до громадянства України і повідомлено, що вона повинна довести в судовому порядку факт постійного проживання на території України на 24.08.1991 року. Вказує, що встановлення факту постійного проживання на території України їй необхідно, оскільки воно повязано з виникненням у неї права на громадянство України до 24.08.1991 року, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту не має можливості. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. При цьому зазначила, що вона народилася та навчалася у школі в с.Пилятин Козелецького району Чернігівської області. Після закінчення школи вступила до Козелецького ветеринарного технікуму, але через рік навчання покинула. З 1984 року по 1987 рік вона відбувала покарання у виді позбавлення волі за вироком суду. Після звільнення повернулася у будинок батьків в с.Пилятин. Раніше вона мала паспорт громадянина СРСР, але втратила його. Паспорт громадянина України не отримувала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 968448, [PERSON] народилась 2 вересня 1965 року в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 16.01.2019 року та акту встановлення постійного проживання від 20.03.2019 року [PERSON], [INFO], постійно проживала в [INFO] з 05.07.1991 року по 09.04.1992 року та з 1994 року по 2005 рік. Згідно карти платника податків, виданого Чернігівським ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, 29.10.2018 року [PERSON], [INFO], присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER]. Відповідно до листа №7410-3779 від 26.12.2018 року начальника Чернігівського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області [PERSON] було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України з підстав неможливості підтвердити належність її до громадянства України, і рекомендовано звернутись до суду з питанням про встановлення\~факту проживання станом на 24.08.1991 року або факту постійного проживання на території України станом на 13.11.1991 року. Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~- у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~ст.2 Закону України "Про громадянство України"\~громадянином України є громадянин колишнього СРСР, який на момент проголошення незалежності України, а саме 24.08.1991 року постійно проживав на території України. Факт постійного проживання [PERSON] на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року, за встановленням якого звертається [PERSON], має юридичне значення, необхідно для визнання громадянства України та отримання паспорту, даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а тому суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимог заяви . На підставі викладеного,

Outcome: approved