Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 18 травня 2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб у виконкомі Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 06. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя у подружжя не склалося через несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, повага між позивачем та відповідачем, що стало фактичною причиною припинення шлюбних відносин і ведення спільного господарства. Відповідач припинив сімейні стосунки та перестав проживати спільно разом з позивачем та їхніми дітьми, на даний час створив іншу сім`ю. Позивач вважає, що шлюб розпався і відновленню не підлягає, перебування у шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам, що й змусило її звернутись до суду з даним позовом та просити розірвати шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище "[PERSON]" та стягнути із відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, не заперечив щодо задоволення даного позову. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 18 травня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18 травня 2008 р., серії [NUMBER] (а.с.7). За час спільного проживання у сторін народились двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 березня 2009 року та син - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 2017 року (а.с.8-9). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред'явити один із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved