Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-17 00:00:00

В липні 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що її національність "німкеня". В обґрунтування заяви вказала, що вона народилась [INFO] в с. Сморковський Совєтського району Північно-Казахстанської області. Її батьками є: мати - [PERSON] (національність - німка) та батько - [PERSON] син [PERSON] (національність - литовець ). 16 серпня 1975 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй було надано прізвище « [PERSON] ». Її бабця [PERSON] (по лінії матері), 1899 року народження, була виселена із с. Кіресан Тельманського району Сімферопольської області і прибула у 1941 році на спец поселення в Бейнеткорський МТС Совєтського району Північно-Казахстанської області. Разом з нею на спец поселенні проживали її діти: донька - [PERSON] (мати заявниці), 1928 року народження, донька - [PERSON] , 1936 року народження, син - [PERSON] , 1938 року народження. Звільнена із спец поселення на основі наказу МВС СССР від 16.12.1955 року. Мати заявника - [PERSON] , бабця - [PERSON] , дід - [PERSON] за національністю «німкені». Заявник виросла та виховувалась відповідно до німецьких традицій, підтримує стосунки зі своїми родичами німцями, які проживають на території Німеччини, святкує німецькі свята. Вважає себе німкенею, дотримується німецьких традицій, як її навчила мати, бабця та дідусь, має бажання зберегти етнічне походження свого роду та реалізувати своє право на проживання в Німеччині. Однак відсутність факту, що її національність німкеня, не дозволяє їй реалізувати свої права. Листом за вих. № 989/15.3-5.6.4 Корабельного районного у місті Миколаєві відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 11.08.2017 року заявнику було відмовлено внести зміни до актового запису про шлюб, складений на громадянина [PERSON] та [PERSON] № 897 від 16.08.1975 року по міському відділу ЗАГС м. Чирчик Ташкентська область Республіка Узбекистан, вказавши в графі «Національність нареченої» - «німкеня». На підставі того, що зміна національності не входить до компетенції державних органів реєстрації актів цивільного стану. За такого, вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки на даний час прагне відновити своє етнічне походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини». Представник заявника надала заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлені вказані заявником факти, також вони підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved