Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини на спадкове майно за заповітом після смерті тітки, [PERSON], яка померла 10.12.2015 року. Позовні вимоги мотивувала тим, що 10 грудня 2015 року в с.Олієво-Королівка Городенківського району померла тітка, рідна сестра її дідуся, [PERSON], яка проживала в [INFO] та являлася головою господарства (колгоспного двору). В даному Господарстві покійна проживала із своєю рідною сестрою [PERSON]. Дітей та сімї у покійної не було, сестра [PERSON] теж незаміжня і не має сімї. За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно і на що за законом вона матиме право житловий будинок, господарські будівлі, присадибну земельну ділянку, майновий пай, державний акт на право на земельну частку (пай), заповіла позивачу - [PERSON]. Оскільки орендатор не видає пай на земельну ділянку померлої [PERSON], позивачу необхідно оформити спадщину на земельний пай. З приводу заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельний пай та житловий будинок, позивач звернулася в Городенківську державну нотаріальну контору, де постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК їй відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої [PERSON] по тій причині, що нею пропущений 6-ти місячний термін подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом у суд про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. Поважною причиною пропущення строку є те, що позивач навчається в Івано-Франківському національному медичному університеті на денній формі навчання на третьому курсі. Навчання проходять з понеділка по пятницю включно. В суботу, коли позивач приїжджає, нотаріальна контора не працює. 03.10.2016 року позивач подала уточнення до позовної заяви де вказала, що вона дійсно навчається в Івано-Франківському медичному університеті на платній формі навчання, тому у березні місяці 2016 року, у звязку із фінансовими труднощами поїхала до родини на роботу в Москву, де працювала помічником менеджера в Московському міському фонді по збереженню і розвитку історичних, культурних і духовних цінностей «Царская дорога». Перебуваючи близько чотирьох місяців на роботі, тобто з 01.03. 2016р. по 30.06.2016 р. пропустила строк подачі заяви. В позовній заяві не вказувала цієї причини, поскільки вважала, що це не настільки важно, а тому і на той час не взяла довідки із місця роботи. В звязку із пропуском строку позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Сторони в судове засідання не зявилися. До суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач не заперечує проти позову. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з заповітом від 04.12.2015 р. [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким: все належне їй майно і на що за законом вона матиме право, житловий будинок, господарські будівлі, присадибну земельну ділянку, майновий пай, державний акт на право на земельну частку (пай), заповіла позивачу - [PERSON]. [PERSON] померла 12.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 214465. При житті, [PERSON] була власником житлового будинку по вул. Калініна, 19 с.Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено копією свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, за №256 від 30 серпня 1988 та земельної ділянки площею 0,9500 га, розташованої на території с. Олієво-Королівка, контур 374 ур. «Болото-1» Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку підтверджується [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 820440. Після її смерті відкрилася спадщина. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON] На час смерті спадкодавця, спадкоємець [PERSON] не проживала разом із нею. Як слідує з довідки № 472 від 04.07.2016 року, виданої виконавчим комітетом Олієво-Королівської сільської ради, [PERSON], [INFO], на час смерті проживала в с. Олієво Корнів по вул. Стефаника,11 Городенківського району Івано-Франківської області, у даному господарстві станом на 15.04.1991 року та на день смерті була зареєстрована [PERSON] Сестра. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати. Позивач пропустив шестимісячний строк подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 969/02-31 від 15.07.2016 р. в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори. У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки навчається в Івано-Франківському медичному університеті на платній формі навчання. У березні місяці 2016 року, у звязку із фінансовими труднощами позивач змушена була виїхала на роботу в Москву, де перебувають її родичі, та влаштуватися на посаду помічника менеджера в Московському міському фонді по збереженню і розвитку історичних, культурних і духовних цінностей «Царская дорога», де перебувала близько чотирьох місяців, що доводиться довідкою №25/16 від 12.09.2016 року. У звязку з цим пропустила строк подачі заяви. Позов визнається [PERSON]. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved