Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 3,136 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тернівської (Поличинецької) сільської ради Козятинського району Вінницької області. До часу смерті матері, позивач доглядала та утримувала її, а після її смерті провела обряд поховання та фактично вступила в управління спадщиною, яку використовую за призначенням. У встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не змогла, оскільки після похорон спадкодавця в 2009 році, стан здоров'я позивача різко погіршився, у зв'язку із чим була госпіталізована в Житомирську обласну лікарню, де 18.08.2009 року проведена операція. Після операційний стан позивача був дуже складний, з 20.11.2009 року по 27.11.2009 року, перебувала на денному стаціонарному лікуванні в Райгородецькій лікарні (А3ПСМ) Бердичівського району Житомирської області та на амбулаторному лікуванні за місцем проживання. Також, позивач не може отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження позивача матір'ю записано [PERSON], замість вірного [PERSON]. У зв'язку із вище викладеним позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутність. Представники відповідачів Кропивнянської сільської ради та Поличинецької сільської ради у судове засідання також не з'явилися, надали суду заяву в якій просять розгляд справи првести без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, врахувавши позиції сторін, викладені у наданих суду письмових заявах, встановив наступне. [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 09.06.2009 року, актовий запис № 7. (а.с. 6) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 3.136 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тернівської (Поличинецької) сільської ради Козятинського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER] від 09.03.2001 року.(а.с.7) 02.06.2009 році, стан здоров'я [PERSON], різко погіршився, у зв'язку із чим вона госпіталізована в Житомирську обласну лікарню, де 18.08.2009 року проведена операція. Післяопераційний стан [PERSON] був дуже складний, з 20.11.2009 року по 27.11.2009 року, перебувала на денному стаціонарному лікуванні в Райгородецькій лікарні (А3ПСМ) Бердичівського району Житомирської області та на амбулаторному лікуванні за місцем проживання, що підтверджуються карткою стаціонарного хворого № 4180 Житомирської обласної лікарні від 27.08.2009 року (а.с.9) та довідками Райгородської лікарської амбулаторії Бердичівського району Житомирської області від 24.11.2017 року.(а.с.10-11) Факт того що, матір'ю [PERSON] є [PERSON] підтверджується, випискою з погосподарської книги № 17 та 1964-1966 роки (а.с.12), випискою з погосподарської книги № 10 та 1980-1982 роки,(а.с.13) особовим рахунком [NUMBER], особовим рахунком [NUMBER] Поличинецької сільської ради Котитинського району Вінницької області.(а.с.14-15) Факт відсутності спадкової справи, та неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, без поновлення строку для прийняття спадщини і встановлення родинних відносин, після смерті спадкодавця [PERSON]. підтверджується витятим із спадковою реєстру №50269354 (а.с.18) та листом приватного нотаріуса Дем'янюк Л.А. від 27.12.2017 року № 461/01-16.(а.с.19) Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 цього Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" спадкоємці, які не прийняли спадщину в установлений законом строк, можуть звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст. 1272 ЦК України, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності цього Кодексу, а саме з 1 січня 2004 року. Суд, врахувавши заяви сторін та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні підтверджена причина пропуску строку для прийняття спадщини, який пропущено з поважної причини, а саме у звязку із хворобою та доведено факт родинних відносин, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved