Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~ У своїй позовній заяві позивач вказує, що [PERSON] є його батьком, який за рішенням Гадяцького районного суду повинен був сплачувати аліменти на його утримання до виповнення йому 18 років. В даний час він є повнолітнім і навчається в ДНЗ « Гадяцьке ВПАУ» з 01.09.2016 року . Оскільки позивач повністю знаходиться на утриманні матері [PERSON], а відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому він звернувся до суду з даною позовною заявою та просив стягнути з відповідача аліменти на його користь, так як продовжує навчання, у розмірі 1\\4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив його позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, рекомендовані листи з судовою повісткою, направлені за адресою реєстрації відповідача - с. Книшівка, вул. Лісна,5 повернуті до суду з відміткою адресат відсутній . Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач [PERSON], згідно вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву від [PERSON] не надходив. Третя особа: [PERSON] надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та просила справу розглянути без її участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 20.07.2000 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінив своє прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-КЕ №006959 виданого 15.09.2016 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області. [PERSON] навчається в ДНЗ «Гадяцьке ВПАУ» з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року за професією «Кухар. Кондитер», що підтверджується довідкою ДНЗ «Гадяцьке ВПАУ за №414 від 30.08.2018 року. Відповідач [PERSON] перебуває в\~працездатному віці,\~ відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ст.182\~СК України,\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~ наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів,\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів,\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення .

Outcome: approved