Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом в якому вказали, що [INFO] року померла їх мати [PERSON], яка за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 16 березня 2000 року. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їм все своє майно в рівних частинах. Після смерті матері позивачі провели її поховання, доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, володіли сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступили у володіння спадковим майном. В зв'язку зі втратою сертифіката на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Тому [PERSON] та [PERSON] просять встановити в судовому порядку факт прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] та визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після її смерті, право на 1/2 земельної частки (паю) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 16 березня 2000 року, кожному. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та пояснив, що його мати [PERSON] працювала у ВАТ «Красноколядинське» та отримала право на земельну частку (пай), про що їй було видано сертифікат. [INFO] року мати померла. В зв'язку з похилим віком та станом здоров'я матері, він забрав її проживати до себе в с. Понори, де до дня її смерті здійснював за матір'ю догляд. Після смерті матері він та його рідна сестра [PERSON] провели її поховання, доглядали за будинком, що належав матері, обробляли земельну ділянку, володіли іншими речами матері. В зв'язку зі втратою сертифікату на земельну частку (пай), що належав [PERSON], він та сестра не мають можливості нотаріальним шляхом реалізувати свої спадкові права. В зв'язку з чим він просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним та сестрою в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), що належав [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), на 1/2 кожному. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов. Представник відповідача - Красноколядинської сільської ради Талалаївського району в судове засідання не з'явився, але сільський голова надала суду заяву в якій просила розглянути справу без представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечують. Представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що мати позивачів [PERSON] проживала в с. Красний Колядин, працювала у колгоспі та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В 2003 році [PERSON] померла, а її поховання проводив син [PERSON] та дочка [PERSON] Також [PERSON] доглядав за матір'ю до дня її смерті. Після смерті матері [PERSON] та [PERSON] доглядали за будинком в с. Красний Колядин, обробляли город. Допитаний як свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердив, що [PERSON] працювала в колгоспі та мала право на земельну частку (пай). До дня смерті її доглядав син [PERSON] в с. Понори, за місцем свого проживання, а коли мати померла, то поховали її в с. Красний Колядин, де вона постійно проживала до хвороби. Поховання проводив [PERSON] та його сестра, також вони обробляли город, доглядали за будинком матері в с. Красний Колядин. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.18). За життя вона отримала сертифікат серія [NUMBER] від 16 березня 2000 року на право на земельну частку (пай) розміром 5,4 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.19) та довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру (а.с.37). Згідно копії заповіту, посвідченого 10 січня 1996 року секретарем виконкому Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, [PERSON] на випадок смерті зробила розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.15). Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується даними свідоцтв про їх народження, де матір'ю записана [PERSON] (а.с 9, 14), та копією свідоцтва про шлюб [PERSON], де її дошлюбним прізвищем значиться [PERSON] (а.с.13). Згідно повідомлень завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 18.09.2017 року та в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.09.2017 року після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.38-40). Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пояснення позивача [PERSON] про те, що він та сестра [PERSON] прийняли спадщину після смерті [INFO] року їх матері [PERSON], так як фактично вступили у володіння спадковим майном, в тому числі володіли і сертифікатом на право на земельну частку (пай), підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON],довідками Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, згідно яких [PERSON] та [PERSON] дійсно поховали матір [PERSON], яка померла [INFO] року, відбували ритуальні заходи, доглядали за будинком та фактично прийняли спадщину (а.с.16-17). На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачами спадщини за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON]. Встановлення факту прийняття спадщини має для [PERSON] та [PERSON] юридичне значення, так як від цього залежить реалізація їх спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо. В судовому засіданні встановлено, що позивачами було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай серії [NUMBER] від 16 березня 2000 року, що був виданий їх матері [PERSON], що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 19 серпня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.21). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В зв'язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05.09.2017 року (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями [PERSON], прийняли спадщину за заповітом, але в зв'язку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлені можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] та [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] року [PERSON], право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю, кожному.

Outcome: approved