Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яку в подальшому уточнила та зазначила, що в [ADDRESS] проживав [PERSON] зі своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] . [PERSON] на праві власності належав житловий будинок за вищевказаною адресою. У зв`язку з відсутністю житла, з дозволу сім`ї [PERSON] , на початку 1980 років, [PERSON] , її чоловік [PERSON] , донька [PERSON] вселилися у вказаний будинок. [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Після смерті сім`ї [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді будинку [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкового майна [PERSON] отримала роз`яснення звернутися до суду для подання заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю на день смерті спадкодавця. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. За час життя у сім`ї [PERSON] разом вели спільне господарство, здійснювали догляд за будинком та приймали участь у похованні. Відповідачка у лютому 2008 року переїхала проживати у м. Скадовськ. Просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] з 1987 року по день його смерті [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11.06.2010 р. Згідно технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , власником будинку вказано [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Гришко С.М. від 11.06.2021 №01-16/175 [PERSON] роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано бути не може, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та відсутні відомості про проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Крім того, повідомлено, що інші спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.11.2009. Відповідно до довідки старости с. Красне Скадовського району Херсонської області від 09.06.2021 №02-25-131 згідно запису в господарській книзі № 16 за 2006-2010 роки особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] по [ADDRESS] . Відповідно до довідки старости с. Красне Скадовського району Херсонської області від 09.06.2021 №02-25-132 згідно запису в господарській книзі № 17 за 1996-2000 роки особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] по [ADDRESS] . Відповідно до довідки старости с. Красне Скадовського району Херсонської області від 14.06.2021 №02-25-140 [PERSON] , 1949 р.н. проживала з 1990 розом із сім`єю у складі чоловіка [PERSON] , 1941 р.н., доньки [PERSON] , 1978 р.н. в будинку [ADDRESS] , разом з [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , вели спільне господарство, але були зареєстровані по [ADDRESS] . Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимогст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивачка, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі [PERSON] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , приймаючи до уваги, що позивачка позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved