Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] та [PERSON] вказали, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявники не можуть довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, він змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявників [PERSON] повністю підтримали заявлені вимоги та наполягали на їх задоволенні. Заявник [PERSON] просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю, про що зазначив в письмовій заяві до суду. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] проти вимог заявників не заперечувала, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні суду пояснили, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявників та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявників доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Метою звернення заявників до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. Від встановлення\~цього факту\~в даному\~випадку залежить\~виникнення особистих\~майнових прав\~фізичних осіб. У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] його матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] її матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] [PERSON] 06.07.1991 року уклала шлюб з [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №759213 [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,1040 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області. Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1947-1956 роки Верхівської сільської ради Барського району № 93 від 08.10.2019 року щодо домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] [PERSON] була дружиною господара двору [PERSON] , а їх синами значаться [PERSON] , [PERSON] , донькою [PERSON] . Ураховуючи тотожність імені та по-батькові у свідоцтві про смерть [PERSON] та тотожність імені та по-батькові у свідоцтві про народження [PERSON] , [PERSON] відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку [PERSON] з датою її народження, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою та матір`ю заявників. \~ \~ \~ \~ Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. На підставі викладеного і

Outcome: approved