Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що її мати [PERSON], яка померла [INFO]. в с.Голубівка Ружинського району, мала у власності нерухоме майно, розташоване в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області. На даний час заявниця бажає оформити спадщину після смерті своєї матері, однак зробити цього не може, так як в документах, які посвідчують їхні родинні стосунки допущено помилку, а саме: в актовому записі про народження заявниці вказано прізвище матері"[PERSON]", хоча вона в зареєстрованому шлюбі з батьком заявниці не перебувала і своє дівоче прізвище -[PERSON] не змінювала.. В зв'язку з цим, [PERSON]просить встановити факт родинних відносин: що дійсно її матір'ю була [PERSON] В суді заявниця свої вимоги підтримала з наведених вище підстав. Представник відповідача - Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], яка народилась [INFO]. в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області та постійно проживала там, померла [INFO]. Вказане вбачається з свідоцтва про смерть та копії паспорта [PERSON] 2 Після її смерті залишилась спадщина, що складається з права власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] що стверджується довідкою Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 29.05.2015р. за №291. З спадкової справи № 137, заведеної 03.03.2008р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої [INFO]. [PERSON], вбачається, що її спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса прийняла [PERSON] - заявниця по справі. Проте, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори від 12.05.2015р. за № 1037/01-16, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] із-за розбіжностей в документах, внаслідок яких неможливо встановити їхні родинні стосунки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, її дівоче прізвище - [PERSON] і її батьками були: батько -[PERSON], мати -[PERSON].. Вказане стверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу заявниці. У внесенні змін до актового запису про народження заявниці в частині зміни прізвища матері з [PERSON] на [PERSON] [PERSON] відмовлено, що вбачається з висновку №18 від 20.05.2015р., наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського РУЮ Житомирської області. Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, тому розбіжності в документах про народження позивачки та про смерть [PERSON] є перешкодою у реалізації права заявниці на спадщину останньої. Таким чином, заявниця не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, іншим способом ніж в судовому порядку Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею стверджується довідкою Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №291 від 29.05.2015р., з якої вбачається, що відповідно до записів погосподарських книг по с.Голубівка Ружинського району заявниця значиться як донька [PERSON]. Вказаний факт підтверджується також заповітом [PERSON], який був посвідчений секретарем Голубівської сільської ради Ружинського району 27.01.1995р., в якому [PERSON] зазначена спадкодавцем як її донька. Зазначене підтверджується також тим, що як вбачається з пояснень свідків [PERSON], [PERSON], вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, проживали в одному населенному пункті та на час смерті [PERSON] - в одному житловому будинку та взаємовідносини між ними були як між рідною матір'ю та донькою. Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному селі з померлою [PERSON], знали її та знають заявницю, спілкувалися з ними, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу. На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померла [PERSON] була рідною матір'ю заявниці. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно. 3

Outcome: approved