Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися зі спільним позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просять винести рішення про визнання за кожною в порядку спадкування право на певну частку земельної частки (паю), що належала їх матері [PERSON]. В обґрунтування позову вони посилаються на те, що їх брат [PERSON] за життя мав право на земельний пай на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом серії ЯА №759289 на 2,74 га та 0,66 га. Після його смерті 15.01.2015 року відкрилась спадщина на належне останньому майно. Спадщина була прийнята [PERSON], його матір"ю, яка проживала спільно зі спадкодавцем на час настання смерті. Їх мати, [PERSON], крім успадкованої частини земельного паю сина, [PERSON], мала право на земельний пай на території Плисківської сільської ради на 3,64 га та 0,60 га, яке посвідчувалось державним актом серії ЯА №759288. Коли мати померла, відкрилась спадщина на належне їй майно та права за її заповітом на користь [PERSON]. Обидві вони прийняли спадщину, [PERSON] в порядку як особа, яка проживала зі спадкодавцем на час настання смерті, а [PERSON] - в нотаріальному порядку. Оскільки мати, [PERSON], в своєму заповіті вказала спадкоємцем лише [PERSON], а [PERSON] на час відкриття спадщини набула пенсійного віку, то відповідно до ст.1241 ЦК України вона має право на обов`язкову ? частини у спадщині. Оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на належні кожній частки успадкованих земельних ділянок, що належали їх матері та брату, унеможливлено втратою оригіналів цих державних актів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. Позивач [PERSON] в письмовій заяві просила провести розгляд без її участі в судовому засіданні. Представники відповідачів звернулися з заявами про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, з заявами проти позову не звертались. Дослідивши доводи позивачів щодо обґрунтування позову, перевіривши надані суду документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що брат позивачів, [PERSON], за життя мав право на земельний пай на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що посвідчувалось державним актом серії ЯА №759289 на 2,74 га та 0,66 га. Після його смерті 15.01.2015 року відкрилась спадщина на належне останньому майно. Спадщина була прийнята [PERSON], його матір"ю, яка проживали спільно зі спадкодавцем на час настання його смерті. Мати позивачів, [PERSON], крім успадкованої нею по факту спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті частини земельного паю сина, [PERSON], мала право на земельний пай на території Плисківської сільської ради на 3,64 га та 0,60 га., яке посвідчувалось державним актом серії ЯА №759288. Коли мати позивачів померла, відкрилась спадщина на належне їй майно та права за її заповітом на користь [PERSON]. Обидві, [PERSON] та [PERSON], прийняли спадщину - [PERSON] в порядку як особа, яка проживала зі спадкодавцем на час настання смерті, а [PERSON] - в нотаріальному порядку. Оскільки мати, [PERSON], в своєму заповіті вказала спадкоємцем лише [PERSON], а [PERSON] на час відкриття спадщини набула пенсійного віку, то відповідно до ст.1241 ЦК України вона має право на обов`язкову ? частини у спадщині. Оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на належні кожній частки успадкованих земельних ділянок, що належали їх матері та брату, унеможливлено втратою оригіналів цих державних актів. Факт наявності права у спадкодавців на належні їм за життя земельні паї, підтверджені довідками відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області від 02.02.2017 року. Належність позивачів підтверджується сукупністю особистих документів про перебування в родинному зв`язку зі спадкодавцем та довідками Плисківської сільської ради про місце відкриття спадщини та осіб, які проживали зі спадкодавцями на час їх смерті. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1241 ЦК України стосовно права на обов'язкову частку у спадщині, передбачає її наявність у спадкоємців, які набули пенсійного віку. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно з ст.25 п.4 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачами надані необхідні та достатні докази правомірності їх вимог про визнання права власності на успадкований земельний пай. Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Outcome: approved