Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи слідуючим: [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] як його дружина, яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 01.07.2020 року. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яке знаходяться на території Красносілсьької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Маючи намір оформити належним чином спадщину щодо земельного паю та отримати свідоцтво про право на спадщину, який належав [PERSON] , заявниця звернулася до нотаріальної контори, де отримала усне роз`яснення про те, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка при написанні по батькові спадкодавця, а саме: зазначено по батькові - « [PERSON] », тоді як правильно - « [PERSON] ». Внести виправлення в державний акт органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини за законом. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.12.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Належним чином повідомлений представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в підготовче судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав: Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія [NUMBER] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбів із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022812190 від 10.09.2019 року, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , про що 20 лютого 1982 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області складено актовий запис №3. Як зазначено у свідоцтвах про право на спадщину за законом, серії НОР 703552, серії НОР 703553 від 31.07.2020 року, видані державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та отримала у спадщину житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Про те, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] одна і та ж особа підтверджується також свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] . Однак, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 №111091, власником земельної ділянки, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської обл., загальною площею 2,36 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, помилково вказано [PERSON] , а правильно - [PERSON] . На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Вище вказаний державний акт на право приватної власності на землю знаходиться у [PERSON] , як у спадкоємця за законом, на руках. Окрім того, у вищезазначеному державному акті та в свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження, збігаються прізвище та ім`я останнього. А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я " [PERSON] ", належить [PERSON] , який помер [INFO] . Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного,

Outcome: approved