Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,10 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Уланівської сільської ради, яку спадкодавець заповіла позивачу. До дня смерті позивач постійно проживав разом із спадкодавцем. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, позивачу було відмовлено, у зв'язку із тим, що у заповіті є недоліки та виправлення. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач та третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25.06.2013 року.(а.с.3) Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,10 га, в межах згідно плану, яка розташована на території Уланівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом серії [NUMBER] від 29.03.2001 року, (а.с.7) яку [PERSON] заповіла [PERSON](а.с.4-5) Згідно листа управління держгеолкадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 13.09.2016 року № 890/86-16 станом на 2016 рік вартість земельної ділянки складає 84907, 25 грн.(а.с.9) На день смерті [PERSON] разом із нею проживав [PERSON], здійснював за нею догляд, що підтверджується довідками Уланівської сільської ради № 4218 від 07.12.2016 року та № 4219 від 07.12.2016 року.(а.с.11-12) Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved