Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , зацікавлена особа Ізмаїльське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності посвідчення до медалі «За відвагу» серії [NUMBER] , виданого 09 травня 1982 року на ім`я « [PERSON] ». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в листопаді 1980 року його було призвано до проходження військової служби в рядах Радянської армії СРСР та направлено для надання військової допомоги ДРА в період з 25 квітня 1981 року по 14 грудня 1982 року. В період проходження військової служби Указом Президії Верховної Ради СРСР від 08.05.1982 року нагороджено медаллю «За відвагу». Однак в посвідчені зроблено помилковий запис, а саме вказано замість « [PERSON] »- « [PERSON] », у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду. У судовому засіданні заявник та його представник вимоги, викладені у заяві, підтримали у повному обсязі. Зацікавлена особа - Ізмаїльське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської областіпредставника у судове засідання не направила, звернулась їз заявою про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують. Вислухавши заявника та його представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За позицією Верховного Суду України, викладену у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Так, у судовому засіданні встановлено, що персональні дані заявника в паспорті серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 09.03.1999 року, в ідентифікаційному номері, військовому квитку серії [NUMBER] , посвідченні учасника бойових дій серії [NUMBER] \~ зазначено « [PERSON] ». В листопаді 1980 року заявника було призвано до проходження військової служби в рядах Радянської армії СРСР та направлено для надання військової допомоги ДРА в період з 25 квітня 1981 року по 14 грудня 1982 року, що підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] , довідкою Ізмаїльського об`єднаного міського військового комісаріату від 18.03.2016 року №76. В період проходження військової служби Указом Президії Верховної Ради СРСР від 08.05.1982 року заявника нагороджено медаллю «За відвагу», що підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] , довідкою Ізмаїльського об`єднаного міського військового комісаріату від 18.03.2016 року №76. Разом з тим, посвідчення до медалі серії [NUMBER] від 08.05.1982 року видано на « [PERSON] ». Приймаючи до уваги, що між по батькові заявника та його по батькові, зазначеним у вказаному посвідченні, є розбіжності, у зв`язку з чим заявник позбавлений можливості отримувати пенсію за особливі заслуги перед Україною. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику документу - посвідчення до медалі «За відвагу» серії [NUMBER] , виданого 09 травня 1982 року на ім`я « [PERSON] ». На підставі встановленого,

Outcome: approved