Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з цим позовом посилаючись на те, що 15 жовтня 2016 року померла їхня мати [PERSON] в селі Колбаєвичі, Самбірського району, Львівської області. На випадок своєї смерті 06 березня 2003 року вона склала заповіт, який посвідчено секретарем Чайковицької сільської ради за реєстровим №17. Згідно цього заповіту вона зробила наступне розпорядження: належний житловий будинок, який знаходиться в Колбаєвичі, сертифікат на право приватної власності на землю, грошовий вклад заповіла своїм синам: [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частини кожному. Заповітом охоплене не все спадкове майно, тому відкрилася спадщина і по закону. Проте, у правовстановлюючих документах та у документах, що підтверджують родинні відносини допущені численні помилки. Вказані обставини унеможливлюють оформлення спадщини в досудовому порядку. [PERSON] народилася 25 липня 1929 року в селі Колбаєвичі, про що зроблено актовий запис та видано свідоцтво. У вказаному свідоцтві її батьком зазначений [PERSON]. 06 травня 1955 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], про що 06 травня 1955 року зроблено актовий запис та видано свідоцтво. У даному свідоцтві зазначено, що шлюб зареєструвала [PERSON], яка народилася у 1929 році в с.Колбаєвичі. Відповідно до даних паспорта громадянина України, прізвище імя та по-батькові померлої вказано як [PERSON], яка народилася 25 липня 1929 року в селі Колбаєвичі та на 10 сторінці є відмітка про реєстрацію шлюбу 06 травня 1955 року в селі Колбаєвичі з [PERSON]. В паспорті [PERSON] на 10 сторінці є відмітка про реєстрацію шлюбу в селі Колбаєвичі 06 травня 1955 року з [PERSON]. У своїй заяві про відмову від спадщини, підпис на якій засвідчено секретарем Чайковицької сільської ради [PERSON], [PERSON] заявляє, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті його дружини [PERSON], яка померла 15.10.2016 року та відмовляється від спадщини на користь двох синів: [PERSON] та [PERSON]. Отже, від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] на підставі заяви від 06 березня 2017 року відмовляється від спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь її сина (свого брата) [PERSON], [INFO]. Внаслідок даних помилок були допущені помилки і в правовстановлюючих документах, а саме: - у свідоцтві на право власності на житловий будинок №11 по вулиці Нова в селі Колбаєвичі, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 26 липня 1991 року за реєстровим №373 [PERSON], як голові колгоспного двору; -у державному акті на праві приватної власності на землю серія II-ЛВ №023086 виданого 24 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією її прізвище ім"я по-батькові вказано як [PERSON]. Позивачі, як спадкоємці майна після смерті матері [PERSON] звернулися з заявою про прийняття спадщини по заповіту. Проте на підставі листа нотаріуса через розбіжності у написанні прізвища імені та по-батькові спадкодавця їм було відмовлено. Вважають, що ними було доведено факт належності матері правовстановлюючого документа і що будинок № 11 по вулиці Нова в селі Колбаєвичі належить до спадкового майна. Із врахуванням наведеного та представлених документів просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник позивачів [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлений позивачами позов та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, згідний на його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 444416 від 17.10.2016 року відомо, що [PERSON] померла 15.10.2016 року у віці 87 років в с.Колбаєвичі, Самбірського району, Львівської області. ( а.с. 16 ). Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 46983563 від 06.03.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється [PERSON], [INFO], уродженка с. Колбаєвичі Самбірського району, яка померла 15.10.2016 року. ( а.с. 24). Як вбачається із копії заповіту від 06.03.2003 року, посвідченого секретарем Чайковицької сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого усе зазначене в заповіті майно вона заповіла своїм синам [PERSON] і [PERSON] по ? частині кожному. ( а.с. 17). Судом встановлено, що у правовстановлюючих документах та у документах, що підтверджують родинні відносини допущені численні помилки, а саме: [PERSON] народилася 25 липня 1929 року в селі Колбаєвичі, про що зроблено актовий запис № 15 від 28 липня 1929 року та видано свідоцтво серія ЯИ №782041. У вказаному свідоцтві її батьком зазначений [PERSON]. 06 травня 1955 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], про що 06 травня 1955 року зроблено актовий запис №21 та видано свідоцтво серія ЯУ №313744. У наведеному свідоцтві зазначено, що шлюб зареєструвала [PERSON], яка народилася у 1929 році в с.Колбаєвичі. У паспорті громадянина України серія КС 237689, виданому Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 25 січня 2003 року її прізвище ім»я та по-батькові вказано як [PERSON], яка народилася 25 липня 1929 року в селі Колбаєвичі та на 10 сторінці є відмітка про реєстрацію шлюбу 06 травня 1955 року в селі Колбаєвичі з [PERSON]. В паспорті [PERSON] серія КС 237688, виданого 25 січня 2003 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області на 10 сторінці є відмітка про реєстрацію шлюбу в селі Колбаєвичі 06 травня 1955 року із [PERSON]. ( а.с. 15, 18-19). Згідно заяви [PERSON] про відмову від спадщини, підпис на якій засвідчено секретарем Чайковицької сільської ради [PERSON], [PERSON] заявляє, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті його дружини [PERSON], яка померла 15.10.2016 року та відмовляється від спадщини на користь двох синів: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 25). Із довідки №500 від 10 травня 2017 року виданої Чайковицькою сільською радою відомо, що [PERSON], [INFO], яка померла 15.10.2016 року була матірю 2 синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. ( а.с. 23). [PERSON] народився 08 червня 1961 року в селі Колбаєвичі, про що складено актовий запис №60 від 01 липня 1961 року та видано свідоцтво про народження серія І-УР №859228. У вказаному свідоцтві про його народження його батьками вказано: [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 21). [PERSON] народився 28 жовтня 1956 року в селі Колбаєвичі, про що зроблено актовий запис №71 від 05 листопада 1956 року та видано свідоцтво про народження серія І-УР №506081. У даному свідоцтві його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Проте у паспорт громадянина України серія КА №864097, виданий 03 серпня 1998 року Самбірським РВ УМВС України у Львівській області - [PERSON], який народився 28 жовтня 1956 року в селі Колбаєвичі. ( а.с. 11-12, 22) На підставі заяви [PERSON] від 06 березня 2017 року відомо про відмову останнього від спадщини за законом після смерті матері [PERSON] на користь її сина (свого брата) [PERSON], [INFO]. ( а.с. 44). У погосподарській книзі зазначається, що [PERSON], [INFO] була головою колгоспного двору, а членами були [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 30). Внаслідок наведених помилок, були допущені помилки і в правовстановлюючих документах, а саме: - у свідоцтві на право власності на житловий будинок №11 по вулиці Нова в селі Колбаєвичі, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 26 липня 1991 року за реєстровим №373 відомо, що [PERSON], як голові колгоспного двору, дійсно належить вказаний житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. ( а.с. 29); - у державному акті на праві приватної власності на землю серія II-ЛВ №023086 виданому 24 березня 2002 року Самбірською районною державною адміністрацією прізвище, імя та по-батькові померлої вказано як [PERSON]. ( а.с. 45). Не дивлячись на численні розбіжності в написанні прізвищ «[PERSON] -[PERSON]» «[PERSON] - [PERSON]», «Йосифівна-Осипівна-Йосипівна», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], з аналізу вищезазначених документів вбачається, що це одна і таж сама особа та те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON], яка була головою колгоспного двору за адресою: вул.Нова, 11 в с.Колбаєвичі Самбірського району Львівської області та власницею земельної ділянки площею 1, 56 га в селі Колбаєвичі і саме їй належать правовстанолюючі документи: свідоцтво про право власності на житловий будинок видане 10 липня 1991 року виконкомом Чайковицької сільської ради на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради №373 від 26 липня 1991 року та державний акт серія ІІ-ЛВ №023086, виданого 24 березня 2002 року Самбірською РДА на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №124 від 18.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11983. Відповідно до ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, факту реєстрації шлюбу, фактів про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, а також встановлення факту родинних відносин. Із довідки, виданої виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради від 02.03.2017 року № 353 відомо, [PERSON], [INFO] (свідоцтво про смерть 1-СГ № 444416), [PERSON] (свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок № 373 від 26.07.1991 року) та [PERSON] (Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 0243086) одна і та ж особа. ( а.с. 39). Згідно листів №576/02-14, №577/02-14 від 05 травня 2017 року виданих завідувачем Самбірської державної нотаріальної контори відомо, що через розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові спадкодавця, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( а.с. 28, 43). Як, зазначалося, вказаний будинок належав до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була [PERSON]. Згідно технічного паспорту житловий будинок 1974 року забудови, матеріал забудови - цегла, відсоток фактичного зносу становить 49 відсотків. Житловий будинок має загальну площу 85,9 кв., житлова 46,4 кв.м., до господарських будівель належать стайня, позначена на плані Б, стодола, позначена на плані В, вбиральня, позначена на плані Г, криниця, позначена на плані К, огорожа 1-4, замощення І. Інвентаризаційна вартість будинку становить 278042,00 гривень. ( а.с. 34-38). Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз'яснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Із довідки, виданої 25 липня 2017 за №749 виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району, вбачається, що станом на 01.07.1990 року в будинку №11 по вулиці Нова в с. Колбаєвичі були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - [PERSON], чоловік - [PERSON] Григорович, син - [PERSON]. ( а.с. 31). Із довідки, виданої 25 липня 2017 за №748 виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району, вбачається, що станом на 15.04.1991 року в будинку №11 по вулиці Нова в с. Колбаєвичі були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - [PERSON] та чоловік - [PERSON] Григорович. ( а.с. 32). Із довідок, виданих 10.05.2017 року виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району, відомо, що [PERSON], [INFO], мешканка с. Колбаєвичі, вул. Нова, 11, Самбірського району, Львівської області (померла 15.10.2016 року) дійсно до дня смерті була зареєстрована і проживала в [INFO] разом із своїм чоловіком [PERSON], [INFO]; житловий будинок за вказаною адресою під арештом та забороною не перебуває; рішення про приватизацію на земельну ділянку, що належить житловому будинку в с.Колбаєвичі, вул. Нова, 11, Самбірського району не видавалося. ( а.с. 40-41). Отже, на момент припинення колгоспного двору його членами були [PERSON] та [PERSON] та вказане майно належало їм на праві спільної власності у рівних частках, а саме по 1/2 частині вказаного будинку, і після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину цього будинку. Позивачі, звернулися із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину в органи нотаріату, а батько [PERSON], в свою чергу на підставі заяви від 06 березня 2017 року відмовився від прийняття спадщини після своєї дружини [PERSON] на користь синів: [PERSON] та [PERSON]. Крім того [PERSON] питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору не ставив та зазначав, що відмовляється від частки в майні колгоспного двору у користь позивачів в рівних частках. Відповідно до ст.1245 Цивільного кодексу України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. [PERSON] написав також заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] по закону, а [PERSON] на підставі заяви №232 від 06 березня 2017 року відмовився від спадщини за законом в користь сина померлої [PERSON]. Як зазначалося вище до спадкового майна належить земельна ділянка площею 1,56 га для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с.Колбаєвичі Чайковицької сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на праві приватної власності на землю виданого громадянину України серія II-ЛВ №023086, виданого 24 березня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11983. ( а.с. 45). У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, виключно в судовому порядку за позивачами може бути визнано право власності на житловий будинок, господарські будівлі, споруди та земельної ділянки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється зокрема у разі відмови власника від права власності. Статтею 347 ЦК України передбачено, що особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно п.4 ч.1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та члена його сім'ї. У відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до висновку, що предявлений [PERSON] та [PERSON] позов підлягає до задоволення в повному обсязі заявлених ними позовних вимог.

Outcome: approved