Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії, посилаючись на те, що у відповідачів з ВАТ «Запоріжжяобленерго», договірні відносини існують фактично, але вони є споживачами ВАТ «Запоріжжяобленерго». 09.04.2013 р., в ході перевірки будинку [ADDRESS] представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживачі [PERSON] та [PERSON] порушували Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (точка підключення на дротах ЛЕП між опорами фазного проводу). Порушення виконано відкрито. Було складено акт, сума за актом складає 1265,28 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Також, згідно особового рахунку [NUMBER] заборгованість за спожиту електричну енергію, станом на 01.11.2013 року, складає в кількості 3945 кВт/год. на суму 568,15 грн. 29.01.2014 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив наступне. 01.11.2013 року в ході повторної перевірки будинку [ADDRESS] представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживачі [PERSON] та [PERSON] порушували Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Порушення виконано відкрито. Було складено акт, сума за актом склала 3670,65 грн. Відповідно до вищезазначеного, позивач збільшив позовні вимоги та просив остаточно стягнути з відповідачів 5504,08 грн. вартості не облікованої електричної енергії по актам порушення ПКЕЕН, а також витрати по слаті судового збору у розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Акту № 00130695 від 09.04.2013 р. та розрахунком від 09.04.2013 р. на суму 1265,28 грн., сума сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23016 від 19.11.2013 р. Крім того, згідно особового рахунку [NUMBER] заборгованість за спожиту електричну енергію, станом на 01.11.2013 року, складає в кількості 3945 кВт/год. на суму 568,15 грн. 29.01.2014 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій зазначено наступне. 01.11.2013 року в ході повторної перевірки будинку [ADDRESS] представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживачі [PERSON] та [PERSON] порушували Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (точка підключення на дротах ЛЕП між опорами фазного проводу). Порушення виконано відкрито. Було складено Акт № 00134533 від 01.11.2013 р. та розрахунок від 01.11.2013 р. на суму 3670,65 грн. Загальна сума заборгованості складає 5504,08 грн., з яких: вартість необлікованої електроенергії (за розрахунком від 09.04.2013 р.) - 1265,28 грн.; заборгованість за електричну енергію (станом на 01.11.2013 р.) - 568,15 грн.; вартість необлікованої електроенергії (за розрахунком від 01.11.2013 р.) - 3670,65 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved