Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свої\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що \~з відповідачем\~перебуває у\~шлюбі,\~зареєстрованому 13.04.2013року\~ Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~ стану\~ Гагарінського\~районного управління\~юстиції у\~м.Севастополі,\~ актовий запис № 183. Від шлюбу мають сина [PERSON], 07.07.2013року народження. До шлюбу вони були знайомі лише кілька місяців, що не дало їм добре пізнати одне одного. Після народження сина, в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач зловживає алкоголем, неодноразово в нетверезому стані вчиняв сімейні дебоші, систематично піднімав на неї руку. У звязку з цим вона подавала відповідні заяви до поліції і він притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені декілька місяців тому. З цього ж часу вони почали жити окремо, вона зі своєю матірю в м. Рівне, по вул. Соборній, 32/21, а відповідач за адресою м. Рівне, вул. С. Крушельницької, буд. 69, кв. 44. Прийшла до висновку, що розлучення - це єдиний вихід для них побудувати нормальне життя та зберегти нормальне бачення про сімю їхньої спільної дитини, тим більше відповідач не відвідує їхнього сина, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дитини. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження сімї є неможливим. Матеріальної допомоги ні їй ні дитині відповідач не надає, внаслідок чого змушена звертатися за допомогою до матері, з якою вони проживають, оскільки сама не може утримувати сина. Відповідач працездатний, проте вона не знає де саме працює її чоловік і чи працює він офіційно. Просила шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 13 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі, про що складено актовий запис № 183 - розірвати. Стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача - [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала в повному обємі, просила задовольнити, не заперечила проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивач. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що \~[PERSON]\~ \~ \~перебуває \~з відповідачем\~у шлюбі,\~зареєстрованому \~13.04.2013\~року \~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного \~стану \~Гагарінського районного\~управління юстиції\~у м.Севастополі\~,\~ актовий запис № 183. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від шлюбу мають неповнолітню дитину-сина [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися. Сторони спільне господарство не ведуть . Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та неповнолітньої дитини , тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису № 1758 від 18.07.2013 р., зареєстрованого\~ відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений\~ рішенням суду, змінюється\~ за рішенням суду за позовом одержувача\~ аліментів. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік"\~ установлено у 2018 році\~ прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018р. в сумі 1860грн., з 1 липня - 1 944 грн., з 1 грудня - 2 027 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2018 р. до повноліття дитини . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 704,80 грн., та 704,80 грн. на користь позивачки в рахунок відшкодування понесених судових витрат згідно квитанції. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України

Outcome: approved