Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом та просила визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] як за спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в смт.Черняхів, Житомирської області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з Високівської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову з підготовчого судового засідання згідно зі ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] в смт.Черняхів, Житомирської області померла [PERSON] ,що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 11.09.2018 року Виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок спадкодавець отримала у спадок після смерті свого чоловіка [PERSON] , що стверджується довідкою Високівської сільської ради за №1130 від 09.07.2019 року (а.с.9) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2004 року виданого на ім"я [PERSON] після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім. 40-річчя Жовтня с.Забріддя Черняхівського району Житомирської області розміром 3,43 в умовних кадастрових гектарах (а.с.5). Позивачка після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємиця першої черги за законом про що заведено спадкову справу приватним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. (а.с.6). Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, в зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстроване за [PERSON] (а.с.7). За життя спадкодавець не оформила право власності на спірний житловий будинок, а тому оформити право на спадщину в позасудовому порядку після смерті [PERSON] позивачка не має можливості. Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст. 82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла на праві власності будинком [ADDRESS] . Враховуючи викладене, суд вважає, що спірний будинок увійшов до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В зв`язку з цим, спірний будинок належить позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом після смерті матері [PERSON] з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В зв`язку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або осіб, які мали право на обов`язкову частку в майні спадкодавця, немає, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачем право власності на спірний будинок як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved