Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] 05.10.2010 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла в рівних долях йому та [PERSON] . Він у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є він. 26.10.2018 року державним нотаріусом Другої донецької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що спадкова справа № 217/2013 знаходиться за адресою: [ADDRESS] та до неї немає доступу. На підставі цього просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними побудовами [ADDRESS] , який складається з житлового будинку літера А-1, загальною площею 49,1кв. м, житловою площею 29,4кв. м, сараю літери Б, Г, Е, Ж, Л, літньої кухні літера В, убиральні літера Д, потребу літера З, гаражу літера К, душу літера М, ями вигрібної літера Н, трубопровіду - I1, огородження N 2,6-10, тротуару-І, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. Відповідач Кіровська районна в м. Донецьку рада в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала. Відповідно до ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 1 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Четвертої донецької державної нотаріальної контори Жерносековою О.П. 5.10.2010 року, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належати та на що за законом вона буде мати право, в тому числі належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними побудовами за [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.22-23). Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» від 16.10.2013 року № 259255 станом на 31.12.2012 року житловий будинок з надвірними побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, реєстровий № 6809 від 26.09.1987 року (а.с.21). Постановою державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори Давидовою С.М. від 26 жовтня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] після померлої [PERSON] [PERSON] відмовлено у зв`язку з неможливістю виявлення кола спадкоємців після смерті [PERSON] , оскільки спадкова справа знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та до неї немає доступу (а.с.11). Відповідно до повідомлення в.о. Другої донецької державної нотаріальної контори Давидової С.М. від 21.03.2019р. № 149/01-16 згідно інформаційної довідки зі: -спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №55551181 від 21.03.2019 року, від імені [PERSON] , [INFO] , посвідчено заповіт 05.10.2010 року Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою, реєстр № 1- 2240, - спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55551180 від 21.03.2019 року, Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою 22.03.2013 року заведена спадкова справа № 217/2013, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, коло спадкоємців виявити неможливо, так як архіви Четвертої донецької державної нотаріальної контори знаходяться в м. Донецьку на тимчасово окупованій території України. Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. [PERSON] в установлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з неможливістю виявлення кола спадкоємців, оскільки спадкова справа знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території, у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.ст.328, 392, 1235, 1241, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved