Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту проживання заявника із [PERSON], яка померла [INFO] року, однією сім»єю з 05 листопада 2011 року в [ADDRESS] до часу відкриття спадшини [PERSON] [INFO] року. Заява обґрунтована тим, що останні разом проживали однією сім»єю у вищезазначеному будинку, мали взаємні права та спільний побут, [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей та рідних не мала; заявник здійснила поховання [PERSON]; після її смерті відкрилась спадщина, спір щодо якої відсутній; встановлення факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON]. В судовому засіданні 02 листопада 2017 року заявник підтримала заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що проживала разом із [PERSON] у [ADDRESS] останні 20 років, здійснювала її догляд, у будинку різні кімнати, спільні коридор та кухня, проживали однією сім»єю, спір про спадщину [PERSON] відсутній. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником заявника адвокатом Щербаком О.В.. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 02 листопада 2017 року показала, що [PERSON] та заявник проживали разом в одному будинку, займали різні кімнати, але жили однією сім»єю, вели спільно господарство, підтримували один-одного, разом робили ремонт та обробляли город, [PERSON] родичів не мала, дітей не мала, до неї ніхто не приходив. Аналогічні показання в судовому засіданні 02 листопада 2017 року надані свідками [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заяви від 21 листопада 2017 року приватний нотаріус Кузьменко О.В., який зазначений заявником, як заінтересована особа, просить вилучити його із складу заінтересованих осіб, оскільки нотаріуси у справах про спадкування не є заінтересованими особами. Згідно клопотання від 04 грудня 2017 року представник заінтересованої особи [PERSON] просить розглянути справу за відсутності, відповідно до заяви від 10 січня 2018 року заявник [PERSON] та її представник адвокат Щербак О.В. підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності всіма учасниками справи, судовий розгляд справи 10 січня 2018 року в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача. Заявником по справі є [PERSON], [INFO], зареєстроване місце проживання з 2001 року в [ADDRESS], що підтверджується відповідними даними згідно паспорта громадянина України [NUMBER]. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 2002 року [ADDRESS] належить [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року в м.Ніжині Чернігівської області. Згідно копій матеріалів спадкової справи №60/2016 після [PERSON] наявна заява [PERSON] про прийняття спадшини [PERSON], довідка про склад сім»ї [PERSON], яка проживала у [ADDRESS] інші особи, які проживали чи були зареєстровані за даної адресою,-не зазначені. Поховання [PERSON] здійснене заявником [PERSON], що підтверджується договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 08 листопада 2016 року. Згідно довідок виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11 січня 2017 року №237, 08 січня 2018 року №289, [PERSON] з 2001 року проживала разом із [PERSON] в [ADDRESS] м.Ніжина, [PERSON] здійснювала її догляд, останні вели спільне господарство, [PERSON] здійснила поховання [PERSON]. Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], наявні підстави для висновку, що заявник [PERSON] та [PERSON] були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки. Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину [PERSON], інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після [PERSON]. Докази на підтвердження перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі,-відсутні. При вирішенні справи судом також враховується, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, у зв»язку з чим залучення заявником до участі у справі як заінтересованої особи приватного нотаріуса Кузьменка О.В., який здійснює діяльність відповідно до Закону України «Про нотаріат», не відповідає вимогам чинного законодавства.

Outcome: approved