Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] с. Шендерів, Тиврівського району Вінницької області померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Зазначає, що 16 березня 2016 року бабуся - [PERSON] склала заповіт, яким заповідала їй земельну ділянку (пай) розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в селі Роговичі, Полонського району Хмельницької області. Даний заповіт був посвідчений 16 березня 2016 року, секретарем виконавчого комітету Романовою Л.В., секретарем Шендерівської сільської ради, Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №3. Вказує, що особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [INFO] бабусі [PERSON] - відсутні, так як сини померлої, в тому числі і її батько не є пенсіонерами. Іншим спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті бабусі [PERSON] є рідний син померлої, а її, заявниці по справі дядько - [PERSON] . Також вказує, що вона, як спадкоємиця за заповітом, спадщину після смерті бабусі [PERSON] прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, як онука спадкодавця, тобто без сплати податку за оформлення спадщини, не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про народження її батька їх прізвище значиться « [PERSON] », а в графі «мати» у батька записано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть бабусі її прізвище записано « [PERSON] ». Для звільнення від сплати податку при оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй, [PERSON] необхідно в судовому порядку довести факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її бабусею. Обставини, викладені в заяві, змусили заявницю звернутися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник [PERSON] попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить її задовольнити, не наполягала на технічній фіксації. Заінтересована особа [PERSON] попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що не заперечують проти задоволення вимог заяви, заявленої [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин. Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Шендерів, Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом (серія [NUMBER] ) про смерть, актовий запис про смерть № 1 зареєстровано виконкомом Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 19.03.2018 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до заповіту від 16 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку (пай) розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в селі Роговичі , Полонського району Хмельницької області, належить їй згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, свідоцтво ВРТ UА693758, зареєстровано в реєстрі за № 1711 заповідала [PERSON] . Даний заповіт був посвідчений 16 березня 2016 року, секретарем виконавчого комітету Романовою Л.В., секретарем Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 3. Дублікат даного заповіту посвідчено 11 грудня 2018 року [PERSON] , секретарем Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 17 (а.с.7). Спадщину після смерті [INFO] [PERSON] прийняла - [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, а також спадщину прийняла і особа, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, син спадкодавці - [PERSON] , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини. Оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі спадкоємиця за заповітом, [PERSON] не має можливості, оскільки необхідно встановити родинні зв`язки між нею та бабусею, так як в їх прізвищах є розбіжності. Так, з копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого Вороновицькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 15.06.1985 року, вбачається, що прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено російською мовою, а саме « [PERSON] », в графі «батько» прізвище його, ім`я та по батькові також зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с.13). 25.08.2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 25.08.2007 року, де прізвище заявниці вказано українською мовою, а саме « [PERSON] » ( а.с.14). Той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] , [INFO] , а відповідно матір`ю [PERSON] , [INFO] , також підтверджується свідоцтвом про народження сина спадкодавці, а батька заявниці - [PERSON] , серія [NUMBER] від 19 жовтня 1961 року, актовий запис № 1, зареєстрований 01 листопада 1961 року, Шендерівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області ( а.с.12); свідоцтвом про одруження бабусі заявниці- [PERSON] та дідуся заявниці- [PERSON] , який був зареєстрований 30 жовтня 1960 року Шендерівською сільською радою, Тиврівського району Вінницької області, згідно якого [PERSON] прийняла прізвище чоловіка і записана як « [PERSON] » (а.с.10); свідоцтвом про народження дідуся заявниці [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого повторно 28.06.1952 року, де прізвище ім`я та по батькові його записано російською мовою « [PERSON] » ( с.9); свідоцтвом про народження [INFO] бабусі заявниці - [PERSON] , серія [NUMBER] поновлено та видано 11.10.1960 року Немирівський райбюро РАЦС Вінницької області ( а.с.8); сімейною фотокарткою з весілля заявниці, на якій також зображена спадкодавця [PERSON] ( а.с.16); актом, затвердженим Шендерівською сільською радою від 28 лютого 2019 року, складеним в присутності сусідів; виписками з погосподарських книг Шендерівської сільської ради, з якого вбачається, що дійсно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Щендерів, Тиврівського району Вінницької області була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] (а.с.18-24); довідкою Шендерівської сільської ради від 14 березня 2019 року за № 105, з якої також вбачається, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.26). Крім того, той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується також виписками з погосподарських книг (а.с.19-24). Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] , а його встановлення має юридичне значення для заявниці, з метою оформлення спадщини, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved