Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, останній фактично жодним чином не приймає участі у житті спільної дитини сторін - [PERSON], не цікавиться та не турбується про неї. Зазначила, що відповідач після розірвання шлюбу сторін, не проживає з сином та не виконує свої батьківські обов'язки. У судове засідання позивач не з'явилася, до початку судового розгляду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила позов розглядати без її участі. Відповідач свого права на участь у судовому засіданні не використав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд 31.01.18 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Третя особа в судове засідання також не з'явилась. Направила до суду свій висновок, в якому зазначила про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 24.04.2014 у позивача та відповідача народився спільний син - [PERSON], про що видане Свідоцтво про народження серія [NUMBER] (а.с. 7) 22.09.2015 на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу позивачу відновлено її дошлюбне прізвище «[PERSON]». (а.с. 5) Як вбачається з матеріалів справи позивач має належні умови для проживання дитини, що підтверджено відповідним Актом обстеження умов проживання від 22.11.2016 (а.с. 6); має необхідний рівень матеріального забезпечення, що підтверджено Довідкою про заробітну плату та інші доходи від 24.01.2018; а також позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджено Довідкою-характеристикою від 30.01.2018 № 34 виданою Гімназією-інтернатом № 13 м. Києва. Як вбачається з Висновку орану опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.02.2017, вказаним органом вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав як це передбачено ст. 164 СК України. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання для його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Судом встановлені факти, які свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконує. Враховуючи, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитини, не турбується про її стан здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав щодо сина, а відтак і про задоволення позову.

Outcome: approved