Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

В жовтні 2014 року ПАТ „ЕК Одесаобленерго" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3972,84 грн. Представник позивача - Жук В.О. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Відповідач [PERSON], місце проживання якого в установленому законом порядку не зареєстровано, був викликаний до суду через оголошення у пресі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою : [ADDRESS], на підставі чого Центральним РЕМ ПАТ „ЕК „Одесаобленерго", який поставляє електричну енергію за вказаною адресою, відповідачу [PERSON] як споживачу електричної енергії був присвоєний особовий рахунок [NUMBER]. Таким чином, сторони перебувають у договірних правовідносинах. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1367, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно з п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право, зокрема, перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Пунктом 19 згаданих Правил передбачено що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. 16 січня 2013 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» проводилась перевірка за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, шляхом накиду від до облікових ланцюгів, що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 026319 від 16.01.2013 року. При повторній перевірці 23 квітня 2013 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН також було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електричної мережі, після відключення, в до облікових мережах, що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 025189 від 23.04.2013 року. Жодних пояснень та/або зауважень до вищевказаних актів відповідачем [PERSON], в присутності якого були складені ці акти, не внесено, жодних заяв від останнього на адресу позивача не надходило. За результатами засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано рахунки на оплату вартості не облікованої електричної енергії на загальну суму 3972,84 грн. по актам № 026319 від 1601.2013 р. та № 025189 від 23.04.2013 р. При цьому, розрахунки здійснені на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електричною енергією України від 04.05.2006 р. № 562, згідно з п. 3.3 якої розрахунок вартості електричної енергії здійснюється : за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії ; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів; та з урахуванням різновиду виявленого порушення. Проте відповідач до теперішнього часу не сплатив вищевказані рахунки на загальну суму 3972,84 грн. Відповідно до п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі в сумі 798,60 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 243,60 грн.; витрати, пов'язані з викликом відповідача до суду через оголошення у пресі, - 555,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved