Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] пред`явила до [PERSON] позов про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона з 18.10.2013 року по 17.10.2015 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, донька проживає з нею та знаходиться на її повному вихованні і утриманні. Відповідач добровільно дитині не допомагає, своїх батьківських обов`язків виховувати та утримувати не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, не цікавиться здоров`ям та життям дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно, належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на інтернет-порталі «Судова влада». Заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подавав. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України. Представник Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 23). Згідно заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 жовтня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано(арк. справи 22). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] »(арк. справи 32). З довідки Центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29-ад/5045 від 13.09.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , члени сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (арк. справи 8). Згідно акту обстеження умов проживання від 18.04.2019 року з`ясовано, що за місцем проживання дитини [PERSON] створено всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини(арк. справи 13). З довідки № 49 від 16.09.2019 року, виданої Авдіївським дошкільним навчальним закладом комбінованого типу № 8 «Малюк» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує ДНЗ № 8 «Малюк» з 20.09.2017 року до теперішнього часу(арк.. справи 14). Згідно характеристики, наданої Авдіївським дошкільним навчальним закладом комбінованого типу № 8 «Малюк» відомо, під час перебування дитини в дитячому садочку, батько не приходив, участі у вихованні [PERSON] не приймає, цим займається мати(арк. справи 15). З довідки - характеристики, виданої Авдіївським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 16.04.2019 року за час мешкання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] зарекомендував себе з негативної сторони, має схилення до зловживання спиртними напоями та скоєння правопорушень, підтримує відносини з особами, що притягались до адміністративної відповідальності, має неповнолітню дитину, за якою не піклується, її життям не цікавиться, ніякої допомоги у вихованні не надає(арк. справи 6). Згідно довідки - характеристики від 13.09.2019 року, [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно(арк. справи 16). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісяця у розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2015 року і до повноліття дитини, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін(арк. справи 17). З розрахунку по аліментам вбачається, що [PERSON] має заборгованість по аліментам, стягнутих на користь [PERSON] , яка станом на 01.04.2019 рік складає 88374,41 грн.(арк.. справи 18). З довідки № 07-29д/5047 від 13.09.2019 року, виданої центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (арк. справи 19). Згідно довідки від 16.09.2019 року, виданої АТ КБ «Приватбанк», [PERSON] працює в АТ КБ «Приватбанк» з 06.09.2011 року по теперішній час та займає посаду «Спеціаліст з обслуговування клієнтів(арк..справи 20). Згідно повідомлення Покровського ВП Авдіївського ВП ГУНП в Донецькій області від 25.02.2020 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , не перебуває на обліку в Авдіївському відділенні поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, до адміністративної відповідальності не притягався, скарг на останнього не надходило(арк. справи 71). З довідки № 5-02062020/14028, виданої 03.06.2020 вбачається, що за постановою Авдіївського міського суду Донецької області від 08.09.2011 року [PERSON] , [INFO] звільнено від відбування покарання за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року; вироком Добропільського міськрайонного суду від 17.02.2016 року [PERSON] засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.(арк. справи 92). Відповідно до висновку військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (арк. справи 21). Із заяви, поданої [PERSON] до Служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Авдіївка Донецької області від 23.04.2019 року, [PERSON] зазначив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO](арк. справи 5). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною ч. 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один із батьків. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини і тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Outcome: approved