Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем у справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Коштів на утримання та виховання дитини не вистачає, вона знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася надавши заяву в якій підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву в якій позов визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, просив справу розглянути в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 24 квітня 2010 року серії [NUMBER], виданого Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області, сторони по справі 24 квітня 2010 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 вересня 2010 року, [PERSON] народилася [INFO]. Батьком значиться - [PERSON], матір'ю - [PERSON] Згідно довідки №02-29/1297 від 22.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Колодязненської сільської ради Дворічанського району Харківської області [PERSON], [INFO], зареєстрована в [ADDRESS], дочка - [PERSON] дійсно проживає з позивачкою. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу. Так, відповідач офіційно працює підсобним робітником ПСП "Колодязненське", отримує пристойну заробітну плату, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, визнаючи викладені вище обставини такими, що мають істотне значення, за заявою позивача, як одержувача аліментів, суд визначає розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх прибутків відповідача щомісяця до повноліття дитини, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved