Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] , в обґрунтування своїх вимог зазначивши наступне. Так, її син [PERSON] народився [INFO] . Датою видачі свідоцтва про його народження є 16 серпня 1975 року - день видачі свідоцтва про одруження [PERSON] , тобто заявниці (дівоче прізвище - [PERSON] ), та її колишнього чоловіка [PERSON] . У зв`язку з цим у свідоцтві про народження сина вона була записана як [PERSON] , попередньо взявши прізвище чоловіка [PERSON] . 15 березня 1995 року шлюб між [PERSON] (на той час [PERSON] ) та її колишнім чоловіком [PERSON] було розірвано. [INFO] її колишній чоловік [PERSON] помер. 03 грудня 1997 року вона вийшла заміж за [PERSON] . 7 липня 1998 року їй було видано свідоцтво № [NUMBER] про переміну прізвища, імені по батькові, в якому їй було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . При цьому у повторно виданому свідоцтві про народження [PERSON] прізвищем сина вказано її дівоче прізвище, оскільки син був народжений не у шлюбі, при цьому батьками записана заявниця, яка на день видачі свідоцтва про народження мала прізвище [PERSON] , а батьком записаний [PERSON] . Вказані обставини перешкоджають їй оформити спадщину після смерті сина, оскільки нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не підтверджений факт родинних відносин зі спадкодавцем. За таких обставин, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин між нею та її сином [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність(а.с. 90). Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] у с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області народився [PERSON] , у свідоцтві про народження якого батьками вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . При цьому факт народження [PERSON] було зареєстровано 16.08.1975р., про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 17 (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Подгозький Коношського району Архангельської області, одружились [INFO] , після одруження [PERSON] отримала прізвище [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с. Подгозький Коношського району Архангельської області (а.с. 6) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 15 березня 1995 року (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.10) Згідно свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] 03.12.1997 року було укладено шлюб та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 17). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 18). Листом Бучанської міської державної нотаріальної контори № 1340/02-14 від 04 жовтня 2019 року [PERSON] було роз`яснено про необхідність подання документів, які б підтвердили родинні відносини між померлим [PERSON] та нею, для оформлення спадщини, а у випадку їх відсутності рекомендовано звернутись до суду (а.с. 34-35). Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті її сина [PERSON] . Враховуючи, що невстановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є сином заявниці, задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved