Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки. У заяві вона вказала, що з 26 липня 1978 року працювала на заводі «Кримжелізобетон» на посаді лаборанта, де їй було видано трудову книжку. [PERSON] пропрацювала в багатьох роботодавців, останнім її місцем роботи була житлово-експлуатаційна організація «Тернопільбуд». З метою оформлення пенсії вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, де інспектором було виявлено, що ім'я, зазначене в трудовій книжці, внаслідок залиття не збігається з ім'ям, зазначеним у паспорті. За таких обставин їй необхідно встановити факт належності трудової книжки. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рудник Джезказганського району Карагандинської області народилася [PERSON], що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданим 2 грудня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно записів в трудовій книжці серії [NUMBER] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) (ім'я залито) по батькові [PERSON] з 26 липня 1978 року по 5 грудня 1978 року працювала лаборантом заводу «Кримжелізобетон». З 7 червня 1979 року по 2 листопада 1979 року вона працювала продавцем ОРС «Ігарський лісокомбінат», з 11 лютого 1980 року по 12 лютого 1980 року в «Ігарському рибкооп», з 27 лютого 1980 року по 23 вересня 1980 року - касиром Ігарського відділення Держбанку. [PERSON] з 30 жовтня 1980 року по 13 лютого 1981 року працювала бензозаправщицею Ігарського лісопильно-перевалочного комбінату. У 1983 році вона працювала на Чортківському цукровому заводі. З 19 березня 1984 року прийнята на роботу прибиральницею ЖЕУ треста «Тернопільсільбуд», який 30 травня 1986 року перейменовано на ЖЕУ «Облагробуд», 15 серпня 1989 року заявниця звільнена по скороченню штату. Згідно архівної довідки про трудовий стаж № 79 від 3 червня 2014 року в книгах наказів з основної діяльності та з особового складу Чортківського цукрового заводу за 1983 рік значиться [PERSON], [INFO], яка прийнята на роботу пробовідбірником хімічної лабораторії по 1 розряду з погодинною тарифною ставкою 43,03 коп. з погодинною преміальною системою оплати праці в зміну № 1 з 27 вересня 1983 року на сезон виробництва цукроваріння (наказ № 174-л від 26 вересня 1983 року, п. 1), звільнена з роботи у зв'язку з закінченням сезону виробництва цукроваріння з 23 грудня 1983 року згідно п. 2 ст. 36 КЗоТ УРСР (наказ № 229-л від 20 грудня 1983 року). Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що вона працювала в житлово-експлуатаційній дільниці треста "Тернопільсільбуд" разом з [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що ім'я заявниці зазначене у трудовій книжці, не збігається з ім'ям у паспорті громадянина України, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа, і задоволення даної заяви.

Outcome: approved