Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] у віці 82 років померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Для отримання спадщини після смерті матері заявник звернулась до приватного нотаріуса Сердюк Н.І., із заповітом від 11.11.1999 року за номером АВЕ № 615822. Нотаріусом було встановлено, що в наданому свідоцтві про одруження, виданому 19 грудня 1997 року серії [NUMBER] Старобільським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області прізвище заявника записане як « [PERSON] » тобто з українською буквою «і». Вказана розбіжність у свідоцтві про смерть матері заявника [PERSON] та свідоцтві про одруження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину та отримати невиплачену пенсію. Заявник не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин між нею [PERSON] « [PERSON] » до одруження згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та померлою [PERSON] , на підставі чого заявник звернулася до суду з даною заявою. У судове\~засідання заявник\~ [PERSON] \~ не з`явилася, у заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа: приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, зауважень по справі не має (а.с.16). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.12.1997 року, виданого Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с.7) заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження заявника серія [NUMBER] від 25.12.1969р., вбачається що, російською: « [PERSON] родилась 20 декабря 1969 года, в графе мать записана « [PERSON] » (а.с.8). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 21.01.1998 р. (а.с. 9), копії ідентифікаційного номера матері заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.9) її прізвище вказано як « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2021, виданого ВДРАЦС по Старобільському району та м. Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.10). Згідно копії заповіту, складеного 11.11.1999 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Сердюк Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 1414, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла частку квартири за адресою: [ADDRESS] , заповідає своїй дочці [PERSON] (а.с.11). Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved