Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся заявник,\~\~Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика», із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Креді [PERSON]» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Лисичанського міського суду від 22 лютого 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження Алчевського міського суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді [PERSON]» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Сторони у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст.\~158, ст.\~169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не складався. Перевіривши надані представником заявника документи, а також інформацію, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд зазначає наступне. На думку суду, загальновідомим є той факт, що будівля Алчевського міського суду Луганської області, яка знаходиться за адресою: 94213, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Липовенка, 17, станом на 16.052017 року знаходиться на території, яка не контролюється органами влади України, що дає суду підстави вважати втраченим судове провадження по цивільній справі № 2-237/2012 р. від 20 березня 2012 року. На підставі даних інформаційної бази даних "Автоматизована система діловодства комп'ютерної програми «Д-3» Алчевського міського суду Луганської області", яка закріплена за Лисичанським міським судом Луганської області, судом встановлена наявність електронного примірника рішення Алчевського міського суду Луганської області від 20 березня 2012 року (справа №2-237/12), яким позов Публічного акціонерного товариства «Креді [PERSON]» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено повністю. Відновлення втраченого провадження необхідно для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі ПАТ «Креді [PERSON]» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідно до\~ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Статтею 403 ЦПК України\~передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі\~статті 407 ЦПК України\~вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення. Відповідно до\~статті 408 ЦПК України\~на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В узагальненні практики розгляду судами деяких питань, повязаних із відновленням втраченого судового провадження, у тому числі на тимчасово окупованій території і в зоні АТО від 01.01.2017 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних i кримінальних справ звернено увагу, що в такій категорії справ суд на підставі частини четвертої\~статті 10 ЦПК\~має сприяти встановленню фактів та обставин, необхідних для відновлення втраченого судового провадження, у тому числі шляхом отримання інформації зі статистичної картки у справі, реєстру відправлення кореспонденції, копій документів, які збереглись в суді, а також інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» (АСДС) та в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР). Враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі «Повний доступ» наявна копія повного тексту рішення Алчевського міського суду Луганської області від 20.03.2012 року по цивільній справі № 2-237/2012р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді [PERSON]» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, яка є достатньою для відновлення втраченого провадження по вказаній цивільній справі, то суд вважає, що є підстави для відновлення втраченого провадження. На підставі викладеного та

Outcome: approved