Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради (як орган опіки та піклування) звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В грудні 2015 року на ім'я позивача від КУ «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» надійшло повідомлення про госпіталізацію малолітньої дитини [PERSON] в інфекційне відділення КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ» з гіпертермічним синдромом. Також в повідомлені вказано, що дитина походить з неповної та неблагополучної сім'ї, мати з нею не проживає. Вихованням та доглядом дитини займається її бабуся [PERSON], але дитина недоглянута та неохайна. Квартира, в якій проживає дитина, не відповідає санітарним нормам. Дівчинка отримує недостатнє харчування. За результатами виїзду за місцем проживання дитини за адресою: [ADDRESS], комісією з питань захисту прав дитини встановлено, що за вказаною адресою також проживає бабуся дитини [PERSON] та біологічний батько дитини [PERSON], які зловживають алкогольними напоями. Житлове приміщення не опалювалось та знаходилось в антисанітарному стані. Комісією прийнято рішення № 08-15/19-02 від 17.12.2015 про влаштування дитини [PERSON] до Могилів-Подільського дитячого легеневого протитубсанаторія з метою вирішення родиною соціально-побутових умов проживання дитини. 11.01.2016 комісією здійснено повторне обстеження умов проживання дитини та встановлено, що [PERSON] розпочала в квартирі ремонт, однак житло ще потребує доведення до нормальних норм проживання. Після чого дівчинка повернулась у біологічну сім'ю. В червні 2016 року сусіди дитини звернулись із заявою про те, що дитина займається бродяжництвом та просить їсти по сусідах, перебуває у стресовому стані, знервована та агресивно налаштована, її бабуся постійно зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом дівчинки не займається. 13.06.2016 здійснено акт обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] та встановлено, що дитина потребує термінової соціально-психологічної реабілітації. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини № 08-15/07-04 від 15.06.2016 тимчасово, на півроку, влаштовано дитину до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей з метою вирішення соціально-побутових умов її проживання. 08.12.2016 мати дитини [PERSON] подала заяву на ім'я голови комісії з питань захисту прав дитини про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька - батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 02.07.2016 [PERSON] тимчасово перебуває у КЗ «Жмеринський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Термін перебування дитини встановлено до 01.03.2017. В зв'язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків та свідомо нехтує ними, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини та стягувати з неї аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить розгляд проводити у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю, просить судовий розгляд проводити без її участі. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд проводити у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно копії свідоцтва про народження батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно копії листа комунальної установи «Могилів-Подільський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 1419/05-10 від 02.12.2015 дитина [PERSON], [INFO], опинилася в складних життєвих обставинах. Дитина походить із неповної та неблагополучної сім'ї, мати з нею не проживає. Вихованням та доглядом дитини займається бабуся [PERSON], але дитина недоглянута, неохайна, помешкання, в якому проживає дитина, не відповідає санітарним нормам. Дівчинка не отримує достатнього харчування. 30.11.2015 дитина госпіталізована в інфекційне відділення ОЛІЛ з діагнозом: ГРЗ, гіпертемічний синдром, з температурою тіла 40 градусів (а.с.16). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Могилів-Подільському виконавчому комітеті № 08-15/19-08 від 09.12.2016 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітньої доньки [PERSON] (а.с. 7). З висновку Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради вбачається, що [PERSON] тривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків та участі у вихованні дитини не приймає, долею доньки, її життям, навчанням, станом здоров'я не цікавиться. За таких обставин комісія вирішила за доцільне порушити клопотання перед виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] (а.с.8-9). Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 437 від 29.12.2016 затверджено вказаний висновок комісії про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] (а.с. 4) Згідно заяви від 08.12.2016 відповідач [PERSON] згідна на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON] (а.с. 17). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 11.01.2016 сім'я складається з 4 чоловік, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Родина проживає в квартирі без зручностей. Розпочато ремонтні роботи, але помешкання необхідно довести до нормальних умов проживання дитини. Загальний дохід сім'ї становить 2000 грн. (а.с.19). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 13.06.2016 квартира, в якій проживає дитина, знаходиться в антисанітарному стані, речі розкидані, посуд брудний. Загальний дохід сім'ї становить 3000 грн. Дитина потребує соціально-психологічної реабілітації. Мати зобов'язується вирішити питання та проблеми, в які потрапила сім'я (а.с.18). Відповідно до копії довідки голови квартального комітету №441 від 16.06.2016 сім'я [PERSON] складається з доньки [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно копії довідки № 01-24/447 від 09.12.2016 Могилів-Подільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді повідомляє, що сім'я [PERSON] з 15.06.2016 знаходиться під соціальним супроводом. За період перебування сім'ї під соціальним супроводом було здійснено 15 відвідувань в дану сім'ю. На сьогоднішній день умови проживання не змінилися, ремонт не почато, в кімнатах брудно. Під час бесіди з [PERSON] 08.12.2016, остання повідомила, що не забезпечила нормальні умови проживання дитини і немає куди забрати доньку з центру соціально-психологічної реабілітації (а.с.13). Відповідно до копії листа Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей» від 04.07.2016 [PERSON], [INFO], поступила в заклад 02.07.2016 і на даний час перебуває в центрі на повному державному забезпеченні (а.с. 14). Згідно копії характеристики наданої практичним психологом, дитина [PERSON], [INFO] соціально, психологічно, педагогічно занедбана. На перший приїзд матері відреагувала істерично. Мати і бабуся вдруге відвідали дитину в закладі, привезли гостинці. Дитина на їх приїзд відреагувала спокійно (а.с. 15). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких підстав та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини [PERSON], а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи, що відповідач матеріально не забезпечує свою малолітню дитину, суд вважає за доцільне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання її малолітньої дочки, зобов'язавши позивача відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини [PERSON] для перерахування аліментів на її утримання. Зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved