Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

З 28 вересня 1999 року [PERSON] запропонував [PERSON] проживати з ним однією сім'єю, на що вона погодилась. З цього дня він переїхав в її помешкання за адресою [ADDRESS] Дату його переїзду заявник чітко пам'ятає, так як це був день народження [PERSON] З цього дня вони проживали разом. 11.04.2003 року [PERSON] знявся з реєстрації по місцю проживання в [ADDRESS] та зареєструвався за місцем фактичного свого проживання в с. Устя. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Спадкоємців першої, другої та третьої черги у нього не залишилося. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги до майна померлого, оскільки проживала разом з ним як подружжя більше п'яти років до його смерті. Проживаючи разом з [PERSON] вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, так як це визначено частиною 2, ст.3 Сімейного кодексу України. За час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі ніхто з них не перебував. Відповідно до довідки Устянської сільської ради від 24.04.2017 р. №478, у померлого таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, або особи, дієздатність яких обмежена немає, пережилого подружжя немає. Встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю заявника зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] за участю зацікавленої особи Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлого [INFO] року однією сім'єю більше п'яти років з 28.09.1999 року до [INFO] року за адресою [ADDRESS] [PERSON] надала до суду заяву, в якій просила задовольнити визначені нею вимоги, а справу слухати без її участі. Представник зацікавленої особи, Устянської сільської ради, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, проти задоволення не заперечував. Враховуючи те, що учасники процесу скористався своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини: [PERSON] та [PERSON] проживали разом в незареєстрованому шлюбі з 1999 року до [INFO] року в [ADDRESS] що підтверджується довідкою устянської сільської ради №487 від 24 квітня 2017 року та випискою з погосподарської книги №11 Устянської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до довідки Устянської сільської ради від 24.04.2017 р. №478, у померлого таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, або особи, дієздатність яких обмежена немає, пережилого подружжя немає. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги до майна померлого, оскільки проживала разом зі спадкодавцем більше п'яти років до самої смерті як подружжя. [PERSON] знявся з реєстрації місця проживання в [ADDRESS] та зареєструвався за місцем фактичного свого проживання в с. Устя 11.04.2003 року. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем більше п'яти років необхідне заявнику для належного оформлення права на спадщину. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved