Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Гадяцької міської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а,а1», гаража- «Б», сараю з погребом - «В», літньої кухні - « Г», вбиральні - «Д», огорожі №1 та на присадибну земельну ділянку площею 0,0642 га - призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташованих по [ADDRESS] що залишилось після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO] року. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що її батько [PERSON] проживав у власному житловому будинку по [ADDRESS] [PERSON] на праві власності належала присадибна земельна ділянка площею 0,0642 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована за вищевказаною адресою, про що батькові був виданий Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, оригінал якого згодом був втрачений. Пізніше нумерація житлового будинку [ADDRESS] 30.10.1998 року [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалось [PERSON] та позивачці в рівних частках. [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаних будинковолодіння та земельної ділянки. В установлений законом шестимісячний термін позивачка [PERSON] подала заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, а [PERSON] - заяву про відмову від спадщини. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельну ділянку. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння та земельну ділянку, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник Гадяцької міської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують. Третя особа: [PERSON] до суду не з'явилася, але надала заяву, в якій не заперечувала щодо позовних вимог позивачки та просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця Судом встановлено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 27.03.1971 року райбюро ЗАГС м. Гадяч Полтавської області . 12.09.1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим своє прізвище Ірклієвська змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 12.09.1992 року райбюро ЗАГС м. Гадяч Полтавської області . 14.11.1964 року [PERSON] за договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності виконкомом Гадяцької міської ради була виділена земельна ділянка про [ADDRESS] для будівництва індивідуального жилого будинку. Згідно акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.10.1965 року, затвердженого рішенням виконкому Гадяцької міської ради від 12.11.1965 року № 421, домоволодіння по пров. Корзуна,2-а в м. Гадячі Полтавської області було прийняте в експлуатацію. Згідно довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 03-42/17 від 12.01.2017 року, нумерація житлового будинку по [ADDRESS] а потім на [ADDRESS] [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 17.09.2012 року Гадяцькою міською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 532040001001481, належала на праві власності земельна ділянка площею 0,0642 га призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована [ADDRESS] що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру № 31-28-99.4-632/16-16 від 20.12.2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. 30.10.1998 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі під № 2119, яким на випадок свої смерті заповів все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право, в тому числі на належний йому будинок, що розташований по [ADDRESS] позивачці [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого [INFO] року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищевказаних будинковолодіння та земельної ділянки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 34/2016 відкритою Гадяцькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась його дочка [PERSON], із заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON]. Згідно постанови Гадяцької державної нотаріальної контори від 14.12.2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння та земельну ділянку в зв'язку з відсутністю на них правовстановлюючих документів. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ч.1ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved