Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, вказуючи, що її рідний брат- [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, з 1993 року перебуває на обліку в лікаря психіатра в Березнівській ЦРЛ з діагнозом: хронічне психічне захворювання у вигляді нерізко вираженої імбіцильності . Психічні розлади суттєво впливають на його здатність розуміти в повній мірі значення своїх дій і керувати ними, внаслідок чого потребує постійного догляду і нагляду. Батьки [PERSON] померли Просить визнати [PERSON] обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав , викладених в заяві, просить її задовольнити. Орган опіки та піклування Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області в рішенні від 25 серпня 2015 року визнав доцільним призначити піклувальником [PERSON] його брата- [PERSON], у своєму висновку зазначає, що [PERSON] є інвалідом з дитинства другої групи, розумово відсталим та не може в повній мірі відстоювати свої права, просить задовольнити заяву , а справу розглянути за відсутності його представника. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом [PERSON], не заперечує бути його піклувальником. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Згідно довідки Рівненської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК серії ВТЄ-19 № 084416 від 22 лютого 1993 року [PERSON] є інвалідом дитинства другої групи, хворіє на помірну розумову відсталість / нерізко виражена імбецильність/. ./ а.с. 5/. Як видно з висновку № 821 Березнівської районної ЛКК , [PERSON] потребує постійного стороннього догляду./ а.с. 6/. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації, матеріалів цивільної справи та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] хворіє на хронічне психічне захворювання, а саме на пропфшизофринію з вираженим змішаним дефектом . Ступінь вираженості психічних порушень та понижене інтелектуальне функціонування [PERSON] позбавляє його здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду [PERSON] та викладений в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 117/15 від 7 квітня 2015 року КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної Ради./ а.с. 11,12/. Про те, що [PERSON] за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду стверджено висновком органу опіки та піклування при виконкомі Малинської ї сільської ради Березнівського району Рівненської області № 64 від 25 серпня 2015 року про доцільність встановлення піклувальником брата [PERSON]- [PERSON] , який за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними. Згідно ч.1 ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є правові підстави для визнання [PERSON] обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальником [PERSON] За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved