Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд до [PERSON], третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що вона виховує онука [PERSON], 2002 р.н. відповідачка по справі, матір дитини [PERSON], не займається вихованням сина, відмовилася від його утримання та виховання. Дитина проживає разом з позивачкою, вона турбується про його фізичний розвиток, забезпечує матеріально. Позивачка просить суд позбавити [PERSON], 1977 р.н., батьківських прав відносно сина [PERSON], 2002 р.н., встановити опіку над малолітнім [PERSON], 2002 р.н., визнати її опікуном малолітнього онука та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], 2002 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка не з'явилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду через ЗМІ. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Судовий розгляд справи проведено без участі відповідачки на підставі та в порядку ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України. Від представника третьої особи - органу опіки та піклування Виноградівської РДА Палінчак М.І. до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, з додатками - висновком органу опіки та піклування РДА від 01.08.2016 року та поданням про призначення опікуна. Позовні вимоги підтримують повністю та просять суд такі задовольнити. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення виходячи з наступного. Відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим виконкомом Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району 03.02.2003 року. Відповідачка [PERSON] за час проживання в с.В.Ком'яти зарекомендувала себе посередньо. На даний час не проживає в селі і не виконує батьківські обов'язки щодо утримання та виховання малолітнього сина [PERSON], 2002 р.н. Вказане підтверджується характеристикою №02-37/78 від 24.02.2016 року відносно [PERSON] Згідно довідки Великоком'ятівської сільської ради №339 від 27.01.2016 року, [PERSON], 1952 р.н., має на утриманні внука [PERSON], 2002 р.н. З довідки Великоком'ятівської ЗОШ І-ІІ ступенів №57 від 25.05.2016 року слідує, що [PERSON] навчається у 7-А класі. В матеріалах справи знаходиться нотаріально посвідчена заява [PERSON] від 05.02.2016 року, зареєстрована в реєстрі за №562, якою вона відмовляється від виховання і утримання свого малолітнього сина, [PERSON], 2002 р.н. Представником третьої особи - органом опіки та піклування Виноградівської РДА подано до суду висновок №03-19/2088 від 01.08.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Як вбачається з подання №03-24/2478 від 19.09.2016 року, Виноградівська РДА просить призначити опікуном малолітнього [PERSON], 2002 р.н., бабу дитини - [PERSON] Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Зокрема ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та ч.ч. 1-3 ст.150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, оцінивши досліджені обставини у їх сукупності, враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її малолітньої дитини та подання про призначення опікуна, приходить до переконання, що уточнені вимоги позовної заяви є обґрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини, що не суперечитиме її інтересам.

Outcome: approved