Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. Вказані об`єкти належали на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] 06.05.2015 року на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] заповів Позивачу. Після смерті [PERSON] було відкрито спадщину на спадкове майно. Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 06.05.2015 року, посвідченого Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №18 вбачається, що [PERSON] належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельні ділянки для будівництва та обслуговуванняжитлового будинку заповів Позивачу. Земельну ділянку - пай заповів Відповідачу. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] стверджено, що [PERSON] помер [INFO] . Копією спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Колядою І.В., Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57739924 від 30.09.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом є Позивач, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №932 від 25 вересня 2019 року. Із Витягу з погосподарської книги № 6 за 2015 рік Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, та довідки, виданої Забродівською сільською радою Ратнівського району Волинської області № 932 від 25.09.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] , який помер [INFO] і знаходиться в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області 06.05.2015 року. Спадкоємцем за заповітом є Позивач та Відповідач. Згідно технічного паспорту, виготовленого ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВОЛИНЬЕКСПЕРТ» від 02.09.2019 року, за адресою [ADDRESS] знаходяться: житловий будинок - "А-1" (загальною площею - 80,8 м.кв., житловою площею - 39,5 м.кв., фундамент-стовпи дерев`яні, стіни-пластини дерев`яні, цегла, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дощана), веранда - «а», прибудова - «а2», літня кухня - «Б1», сарай - «В1», навіс - «в», гараж - «Г1», хлів - «Д1», навіс - «д», навіс - «д2», хлів «Ж1», навіс - «ж», вбиральня - «З», колодязь - «1». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №203431971 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Коляди І.В. від 30.09.2019 року №87/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] , який набув право власності на вказані об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved