Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод в користуванні майном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку № 22 по вул. Новодвірська в м. Рівне, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією витягу про державну реєстрацію прав №73509696 від 21.11.2016р. У зазначеному будинку, окрім неї зареєстровані відповідачі: сестра - [PERSON]. [INFO], та її діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копією адресної картки від 12.07.2018р., виданої адміністратором управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради. Проте, відповідачі у зазначеному будинку не проживають, сестра з 2003р. , діти з 2004 р. Добровільно знятися з реєстрації місцея проживання відповідачі не мають можливості , оскільки постійно проживають в [INFO], Королівства Іспанії та не мають наміру повертатися на територію України. Факт непроживання відповідачів у її житловому будинку понад один рік підтверджується актами від 12.07.2018р.. складеними сусідами, підписи яких посвідчено начальником ЖКП "Галицьке" 13.07.2018р. та належним чином перекладеною довідкою з місця проживання, виданою [PERSON] Сан-Пера- да-Рібас від 19.06.2018р., згідно якої відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] 01 01 в провінції Барселона, муніципалітеті Сан-Пера-да-Рібас. Усі житлово - комунальні послуги оплачує самостійно. Реєстрація місця проживання відповідачів у її житловому будинку, позбавляє права на отримання житлової субсидії. Крім того, вона не може відчужити будинок, чим створено перешкоди у реалізації свого право власності в повному обсязі. Позивачка [PERSON] до початку судового засідання подала заяву згідно якої позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Відповідачка [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву згідно якої визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечила проти зняття її з реєстрації у буд. 22 по вул. Новодвірській в м.Рівне , просила розглядати справу у її відсутність. Вказала, що вона постійно проживає на території Королівства Іспанії, відтак немає можливості зявитися у судове засідання. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав до суду заяву згідно якої визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність не заперечив проти зняття його з реєстрації у буд. 22 по вул. Новодвірській в м.Рівне . Вказав, що він постійно проживає на території Королівства Іспанії, відтак немає можливості зявитися у судове засідання. Відповідачка [PERSON] В. до початку судового засідання подала до суду заяву згідно якої визнала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечила проти зняття її з реєстрації у буд. 22 по вул. Новодвірській в м.Рівне , просила розглядати справу у її відсутність. Вказала, що вона постійно проживає на території Королівства Іспанії, відтак не має можливості зявитися у судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, які є достатніми для розгляду справи по суті. Дослідивши письмові матеріали по справі, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків . Судом встановлено, що будинок № 22 по вул. Новодвірській в м.Рівне належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої рівненської державної нотаріальної контори [PERSON] 21.11.2016р., зареєстрованого в реєстрі за № 2-528, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 1090250856101. З оглянутої судом адресної картки по вул.Новодвірській, буд. 22 в м.Рівне значаться зареєстрованими: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] З оглянутих судом актів, складених комісійно та затверджених начальником ЖКП «Галицьке» від 12.07.2018р., підтверджується, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані в буд.№ 22 по вул. Новодвірській в м.Рівне, але не проживають понад 1 рік. Довідкою з місця проживання, виданою [PERSON] Сан-Пера- да-Рібас від 19.06.2018р. підтверджується, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO] 01 01 в провінції Барселона, муніципалітеті Сан-Пера-да-Рібас. Відповідачі приходяться позивачці родичами. Через реєстрацію відповідачів в квартирі , позивач не може у повній мірі здійснювати реалізацію своїх прав як власника квартири, та несе додаткові витрати по утриманню будинку, що повязані з реєстрацією у квартирі відповідачів. \~ \~ \~ \~ Доказів проживання судом не встановлено, а відповідачами таких доказів суду не надано. Навпаки відповідачі подали до суду належний та допустимий доказ щодо реєстрації їхнього постійного місця проживання на території Королівства Іспанії. Ст.317 ЦК України встановлено, що власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України вказані права здійснюються власником на власний розсуд. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном . Відповідно до вимог частини другої ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які приходяться родичами позивачці, в буд.22 по вул. Новодвірській в м.Рівне не проживають понад один рік без поважних причин, а тому відповідно до вимог частини другої ст.405 ЦК України , вони втратили право користування цим житлом, тому позовна заява підлягає до задоволення та визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житлом. На підставі викладеного,

Outcome: approved