Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що [INFO] в с. П`яновичі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] . При житті, 14.07.2005 року, нею складено заповіт, яким на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право заповіла [PERSON] , позивачці по справі. Позивачка звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була зареєстрована спадкова справа №40599881, нотаріусом було видано їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно спадкодавця, а саме на земельну частку (пай) розміром 2,10 ум.кад.га, в якому вказано, що [PERSON] є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] Одночасно, нотаріус повідомив, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, загальною площею 0,5838 га, з яких площею 0,1305 га для обслуговування житлового будинку та 0,4533 га для ведення особистого селянського господарства, які [PERSON] успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори 12.07.2005 року за реєстровим №1-1117 після смерті свого чоловіка, [PERSON] , однак не отримала Державний акт на дані земельні ділянки. Оскільки, при житті, [PERSON] , після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори 12.07.2005 року, не зареєструвала свого права власності на успадковані земельні ділянки і не отримала в той час Державний акт на право приватної власності на землю, а в даний час провести державну реєстрацію її прав на вище вказані земельні ділянки відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" неможливо внаслідок її смерті, майнове право позивачки на земельні ділянки підлягає захисту в судовому порядку. Оскільки земельні ділянки, які є предметом позову знаходяться на території Біс\-ко\-вицької сільської ради, а інших спадкоємців і осіб, які б спадкували майно [PERSON] немає, то позов [PERSON] пред`являється до Бісковицької сільської ради, як органу місцевого самоврядування, на території якого знаходяться земельні ділянки. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у її відсутності та задовольнити позов. Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив слухати справу у його відсутності. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved