Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява від [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , про позбавлення батьківських прав [PERSON] , в своїх позовних вимогах Позивач мотивує тим, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , шлюб між батьками неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було розірвано в жовтні 2007 року та з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частки від доходів на кожну дитину. Після розірвання шлюбу відповідач протягом 12 років ні якої участі в житті позивачів не приймає, відносини не підтримує. 23 травня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом приймалось рішення за позовною заявою [PERSON] та [PERSON] , яка діяла в інтересах [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав. За результатами розгляду суд відмовив позивачам, та виніс попередження відповідачу, що у разі ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей він буде позбавлений батьківських прав та поклав на орган опіки та піклування контроль за виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. Втім, на протязі року відповідач жодного разу не бачив позивачів, ухиляється від сплати аліментів, що складає станом на 16.02.2021 заборгованість у сумі 86035,35 грн. Крім того, відповідач притягався виконавчою службою до відповідальності за не сплату аліментів державним виконавцем. Протягом року мати позивачів неодноразово зверталась до Органу опіки з проханням надати відповідачу консультаційну допомогу, щодо необхідності виховувати своїх дітей та дбати про них. Однак, відповідач на жодний виклик органу опіки не приходив. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. У зв`язку з чим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі ордеру №1044319 від 03.06.2021 у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала наполягала на їх задоволенні. Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомленим належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] , що діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, долученого до матеріалів справи виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 10 січня 2007 року слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] - матір та [PERSON] - батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, 30 листопада 2004 року слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] - матір та [PERSON] - батько вказаний на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу віл 23.10.2007 серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області було розірвано шлюб, актовий запис 476. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.05.2017 між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, що зареєстрований Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №162. Після державної реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] . Постановою №5967568 від 30.07.2019 було відкрито виконавче провадження відносно [PERSON] , відповідно до виконавчого листа №2/243/1702/2019 виданого 29.07.2019 Слов`янським міськрайонним судом стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] пеню прострочення сплати аліментів. Постановою старшого державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) накладено штраф за несплату штрафу. Згідно довідки - розрахунку №АСВП20496000, 20495876 від 16.02.2021 розмір заборгованості по аліментам за період з 18.04.2018 по 31.01.2021 складає 99650,02 грн. Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду від 22.05.2020 за №243/3389/20 за позовною заявою [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, [PERSON] був попереджений про позбавлення батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини. Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Северний» за № 158 від 26.05.2021 року слідує, що [PERSON] участі у виховані дітей не приймає, матеріально не допомагає, діти [PERSON] , [PERSON] проживають з вітчимом [PERSON] , який виховує та матеріально забезпечує дітей. Відповідно до Висновку Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав № 29/03-1422 від 08 липня 2021 року слідує, що батько дітей [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. Вважає, що [PERSON] , [INFO] , доцільно позбавити батьківських прав відносно його двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавленні батьківських прав судом, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли до нього батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину проти дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, у матеріалах справи наявні докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки та неповнолітнього сина. У відповідності зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Таким чином, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є не лише крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а й, насамперед, способом захисту відповідних прав та інтересів дитини, суд

Outcome: approved