Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному звернулося до Березнівського районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 15 лютого 2018 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівному та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки у рамках зарплатного проекту від 22.11.2004 року № 0162009188КР/2018-02 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 5000 (п`ять тисяч) гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 22.12.2020 року має заборгованість в розмірі 7 561,45 грн. Від представника позивача, адвоката Цибульської О.К. до суду надійшла заява у якій вона просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повному обсязі не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подавала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 15 лютого 2018 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівному та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки у рамках зарплатного проекту від 22.11.2004 року № 0162009188КР/2018-02, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з лімітом не більше 5000, 00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позичальнику та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.4. договору позивач та відповідач домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії до карткового рахунка, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5000,00 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.6. Договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка, а саме до 28 лютого 2021 року. Відповідно до п.2.11. Договору за користуванням кредитом клієнт зобов`язується щомісячно сплачувати банку проценти нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30,0% річних. Відповідно до п.5.3. Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту (включно), виходячи при цьому з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмір процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Відповідачем [PERSON] в порушення положень п. 2.4 Договору кредит погашений не був. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а такою три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем 05.09.2018 року, 11.10.2018 року 12.06.2019 року 09.06.2020 року було направлено відповідачу листи за вих. № 065-18/1168/10, вих. № 065-18/1290, вих. № 0652630/13732-19, вих. № 0652600/13174-20 про погашення заборгованості за кредитним договором. Поштові відправлення вручено відповідачу 13.09.2018р., 18.10.2018р., 19.06.2019 р., 11.06.2020 р. що підтверджуються рекомендованими поштовими повідомленнями АТ «Укрпошта». Однак відповідач залишив вимогу без уваги. Таким чином, заборгованість відповідача через порушення ним зобов`язань за кредитним договором станом на 22 грудня 2020 року перед банком становить 7561,45 грн. та складається з: - 4 029,27 грн. - заборгованість за основним боргом; - 3 212,61 грн. - заборгованість за процентами; 285,08 грн. - пеня; 34,49 грн. - 3% річних. Таким чином, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Дослідивши в повному обсязі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved