Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини, який мотивувала тим, що з [PERSON] знаходилися у шлюбі, який було зареєстровано 16.09.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 16.09.2011 року зроблено запис за № 7. Від спільного життя у них є малолітня дитина [PERSON] [INFO]. Протягом останнього часу подружжя проживає окремо, при спілкуванні у них постійно виникають сварки. Оскільки у них зникла повага один до одного, відповідач ніде не працює та не хоче працевлаштуватись, сім'ю матеріально не підтримує. Такі їх стосунки відносини негативно впливають на духовний та моральний розвиток дитини. Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї стало неможливим, їх шлюб став формальним, перебувати у такому шлюбі не бажає. Тому позивачка просить суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати із нею, після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище «[PERSON]». Окрім того, позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину, сплачуючи аліменти на її утримання, а тому просить суд зобов'язати [PERSON] сплачувати у її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 600,00 (шістсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. А також для написання позовної заяви позивачка звернулася до адвоката, якому сплатила 350,00 (триста п'ятдесят) грн., які просить стягнути з відповідача у її користь, та просить стягнути з відповідача сплачений позивачкою судовий збір. Представник позивачки адвокат [PERSON] подав до суду заяву, якою просить суд справу розглядати у відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення справи у відсутності відповідача, просить позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні був відсутній за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Дослідивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON]; Свідоцтво про народження [PERSON] Квитанцію про оплату послуг Адвоката; Квитанцію про сплату судового збору; Повідомлення Коломийського міськрайонного центру зайнятості №1193-07/12-14 від 04.04.2014 р.; Повідомлення Коломийської ОДПІ №115/9/17-140/958 від 07.04.2014 р., які доводять наведені позивачкою мотиви, встановивши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі наведеного, оскільки сторони однією сім'єю не живуть, миритися не бажають, а подальше збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, шлюб є формальним, тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати, дитину залишити проживати із матір'ю, після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище «[PERSON]». Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення суд прийшов до висновку, що оскільки [PERSON] ніде не працює, доходу не має, то заявлений позивачкою розмір аліментів у 600,00 грн. є завищеним, і тому із [PERSON] слід стягувати у користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 400,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] у користь [PERSON] понесені нею судові витрати, а саме 350,00 грн. за послуги Адвоката та судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд вважає, що оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", то із [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved