Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

Заявник 03.03.2020 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , постійно проживала із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , яка на час своєї смерті постійно проживала разом із заявником. [PERSON] здійснювала постійний сторонній догляд за [PERSON] та змушена була до самої її смерті проживати в її будинку по [ADDRESS] , забезпечувати останню харчуванням, чистим одягом, постільною білизною, медикаментами, обробляти городину, утримувати в належному стані житловий будинок. Факт постійного проживання із бабусею [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 25 листопада 2019 року № 555. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно останньої. За станом здоров`я мати заявниці [PERSON] не може претендувати на спадщину, тому [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом. Оскільки на момент смерті спадкодавиці заявниця проживала в будинку бабусі, доглядала за нею, а після здійснила поховання, провела поминальні обряди, то вважаю себе такою, що прийняла спадщину від померлої спадкодавиці. Від прийняття спадщини не відмовлялась. Для оформлення спадкових справ в липні 2019 року я звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожі В.В. Проте останній відмовив мені у видачі свідоцтва на спадкове майно у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини та не проживанням (реєстрацією) разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Територіальної громади\~в особі\~Руднє-Городищенської\~сільської радине з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, судом визнано можливим розглядати справу у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14.06.1954 року [PERSON] одружилася з громадянином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». [PERSON] народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] в селі Соснівка Житомирського району Житомирської області. [INFO] [PERSON] одружилася з гр. [PERSON] взявши прізвище чоловіка « [PERSON] », вказане підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 19.09.1990 року, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (виданого повторно) серія [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Згідно довідки виконкому Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 25 листопада 2019 року № 555 зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разо з нею за вищевказаною адресою на день смерті [PERSON] проживала без реєстрації [PERSON] (онука, [INFO] ), яка здійснювала догляд за бабусею [PERSON] . Згідно довідок № 496/01-16 від 08.07.2019 року та № 497/01-16 від 05.07.2019 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи В.В. зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї баба [PERSON] , яка на день смерті [INFO] проживала в с. Соснівка Житомирського району Житомирської області. Відповідно до ч. V ст. 1268 «Прийняття спадщини» ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття, тобто з 20.08.2008 року. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи В.В. № 495/02-31 від 05.07.2019 року, відмовлено [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме: -площею 0,3152 га (кадастровий № 1822086200:01:000:1320); -площею 1,2379 га (кадастровий № 1822086200:01:000:0552), які розташовані на території Руднє-Городищенської сільської ради Житомирскього району Житомирської області, котрі належали [PERSON] . Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2\~ст.315 ЦПК України\~суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно п. 2. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року" Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п.23 Постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що, заявник разом зі спадкодавцем проживали однією сім`єю в одному житлі, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тобто відповідно до положень ч. 2 ст. 3 СК України були однією сім`єю. На підставі викладеного,

Outcome: approved