Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Плотиці Ганни Дмитрівни, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог зазначили, що [PERSON] належало на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Ще за життя, [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла по 1/2 частці своїм онукам- позивачам. Після смерті баби, вони у встановлений законом строк шість місяців звернулися з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус їм відмовив у наданні свідоцтва права на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок, оскільки їх баба- [PERSON] не оформила належним чином спадщини за заповітом після смерті своєї матері- [PERSON] , вступивши у володіння та користування майном. У зв`язку з цим їм було запропоновано для оформлення права власності звернутися до суду. Тому вони вимушені звернулися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила його задоволити. Заявлені уточнені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог , підтримав, просив їх задоволити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. подав заяву про розгляд справи у його відстуності, вимоги позову підтримав. Відповідач- Полянська сільська рада Золочівського району Львівської області у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради , позов визнали у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Плотиця Г.Д. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнала та просила його задовольнити. Третя особа- [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про що свідчать оголошення на сайті суду. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову не заперечив, просив позов задоволити. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та як вбачається з матеріалів позову та спадкових справ № 146/2017 р. заведеної після смерті [PERSON] та спадкової справи № 138/2016 р. після смерті [PERSON] , спадкової справи [PERSON] № 125/2006 року заведеної наступне. Головою домоволодіння житлового будинку з приналежними спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] була [PERSON] , яке їй було передано безоплатно у власність на підставі рішення виконкому Полянської сільської ради № 29 від 31.12.1993 року. Відповідно до заповіту складеному 01.06.2001 року в с. Поляни, [PERSON] заповіла усе своє майно - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . 27.11.2003 року в м. Золочеві складено заповіт серії ВАР № 352580, яким [PERSON] , заповіла усе своє майно своїм онукам: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] вступила у володіння та користування житловим будинком [ADDRESS] її донька [PERSON] , однак спадщини належним чином не оформила. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, від 16.05.2013 року № 24 - 753/0/4 - 13 при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема: ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Мін`юсту Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, та іншими нормативними актами. Інструкція «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» була прийнята 31.01.1966 року. Таким чином, на момент прийняття будинку в експлуатацію - 1964 рік, реєстрація будинків в бюро технічної інвентаризації взагалі не була передбачена. Крім того, Інструкція «про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» містить Додаток №1« Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української СРС». У п. 10 Додатку у якості правовстановлюючого документа вказаний: «затверджений виконкомом місцевої ради депутатів трудящих акт державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію». У зазначеному будинку [PERSON] прожила усе своє життя, що підтверджується довідкою з виконавчого комітету Полянської сільської ради . Із інформації щодо надання роз`яснень по порядку оформлення спадкових справ від 18.06.2018 року, вих. №438/146/2017/02-14 приватним нотаріусом Плотицею Г.Д., наданої [PERSON] та [PERSON] вбачаться, що для вирішення питання можливості оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в по [ADDRESS] пропонується звернутися до суду, так як відсутні документи, що стверджують право власності та державну реєстрацію вищевказаного нерухомого майна на ім`я зазначеної спадкодавці. З приводу обставин спадкування суд вказує наступне. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 1299 Цивільного кодексу України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку є всі підстави для захисту майнових прав спадкоємців, а саме право власності на право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - [PERSON] ,яка померла [INFO] ,у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного і

Outcome: approved