Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що вона є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності . До [INFO] у вказаній квартирі проживала [PERSON], яка була власницею квартири, однак [INFO] вона померла. У вказаній квартирі був зареєстрований син померлої - [PERSON], однак останній вже більше року там не проживав. У зв'язку з викладеними обставинами, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи Представник Приазовського районного сектору УДМС України в Запорізькій області, в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч.1 ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. На підставі ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням) і тому визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є достатньою підставою для зняття їх з реєстрації. Згідно заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2014 року, за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] (а.с. 8-9) Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 29582052 від 17.11.2014 року, право власності на квартиру за вказаною адресою зареєстроване за [PERSON] (а.с.7). Згідно копії домової книги, в квартирі [ADDRESS], з 03 липня 2007 року зареєстроване місце проживання [PERSON], [INFO] (а.с. 4-6). Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 12.12.2014 року (а.с.12), місце проживання [PERSON] дійсно зареєстроване за адресою: [ADDRESS]. З урахуванням зазначених обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved