Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 21.04.2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №91. Від даного шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторюються неодноразово. Оскільки збереження сім'ї є неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 21.04.2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №91, після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне «[PERSON]», малолітніх дітей залишити на вихованні матері, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судові витрати покласти на відповідача. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, посилаючись на вищенаведені обставини справи, просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 21.04.2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №91, після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне «[PERSON]», малолітніх дітей залишити на вихованні матері, стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак, проти розірвання шлюбу заперечив. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 21.04.2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №91, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 21.04.2011 року. Згідно ч.3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст.55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Від даного шлюбу народилися діти - [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 03.11.2011 року) та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] від 03.11.2011 року). Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене та, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дітей.

Outcome: approved