Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

В липні 2021 року заявник звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді 51/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,0563 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться по [ADDRESS] . Іншу частину вищезазначеного житлового будинку (49/100) [PERSON] подарував заявнику в 2006 року. Разом з тим, на запит приватного нотаріуса Юрчишиної О.П. за № 138/01-16 від 06 липня 2021 року, начальником відділу ведення реєстру територіальної громади [PERSON] за № 15-31/699 від 07.07.2021 року була надана відповідь, що конкретно ідентифікувати особу за прізвищем, ім`ям, по батькові - [PERSON] , котрий помер [INFO] , не є можливим, а тому нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу за заявою після смерті [PERSON] . Як з`ясувалося пізніше, прізвище батька заявника - « [PERSON] » було помилково вписано при видачі паспорта і паспорт був виданий на прізвище « [PERSON] ». Як наслідок, усі правовстановлюючі документи на набуте батьком заявнкика за життя майно, в тому числі - договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідчений державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори Жуком В.Д. 28 вересня 1972 року за реєстром № 2216, зареєстрований у комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 29 вересня 1987 року за реєстровим № 3240 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 779565 від 14 грудня 2009 року, виданий на земельну ділянку площею 0,0563 га, із кадастровим номером 0510900000:00:001:0593 - також видавалися на прізвище « [PERSON] ». За таких обставин заявник вимушена звертатися до суду із вказаною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2021 року (а.с.6), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] до успадкування залишилася 51/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,0563 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться по [ADDRESS] , що підтверджується рішенням № 24 виконкому Хмільницької міської ради від 30.09.1971 року (а.с. 7),довідками № 740 від 04.07.1981 року та № 353 від 13.07.1987 року (а.с.8-9), договором від 05.07.1972 року (а.с.10-11), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 779565 від 14.12.2009 року (а.с.12). Іншу частину вищезазначеного житлового будинку (49/100) [PERSON] подарував [PERSON] , що підтверджується договором дарування частини житлового будинку від 07.04.2006 року (а.с.13) та витягом х Державного реєстру правочинів № 2260586 від 07.04.2006 року (а.с.14). У відповідності до запиту приватного нотаріуса Юрчишиної О.П. за № 138/01-16 від 06.07.2021 року, начальником відділу ведення реєстру територіальної громади [PERSON] за № 15-31/699 від 07.07.2021 року була надана відповідь, що конкретно ідентифікувати особу за прізвищем, ім`ям, по батькові - [PERSON] , котрий помер [INFO] , не є можливим. (а.с.15) Згідно до листа Хмільницького районного відділу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області від 16.07.2021 року, в Хмільницькому РВ обліків 26.02.1998 року оформлено та видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , 1946 року народження. (а.с.16). Факт, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідчений державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори Жуком В.Д. 28 вересня 1972 року за реєстром № 2216, зареєстрований у комунальному підприємстві «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 29 вересня 1987 року за реєстровим № 3240 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 779565 від 14 грудня 2009 року, виданий на земельну ділянку площею 0,0563 га, із кадастровим номером 0510900000:00:001:0593, видані на ім`я [PERSON] в дійсності належали [PERSON] , підтверджується наступними обставинами: - постійне місце проживання [PERSON] ( [ADDRESS] ) співпадає із місцезнаходженням земельної ділянки площею 0,0563 га, власником якої зазначений, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 779565 від 14 грудня 2009 року - [PERSON] , що також підтверджується домовою книгою (а.с.18-23); - ім`я, по батькові та частково прізвище [PERSON] , які зазначені в правовстановлюючих документах на будинок та на земельну ділянку, що розташовані по [ADDRESS] , є ідентичними з іншими документами, що належали [PERSON] ; - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.1973 року народження. (а.с.25); Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню, оскільки вказані факти підтверджуються матеріалами справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved