Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 2000 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON],[INFO], яка знаходиться на її утриманні, навчається в Національному фармацевтичному університетів м. Харкові, не працює, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця на час її навчання у ВУЗі, але не більше як до досягнення дитиною 23 років. Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, позовні вимоги змінила, прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця на час її навчання у ВУЗі, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, направив суду заперечення, в якому зазначив, що заперечує проти задоволення позову, оскільки не взмозі сплачувати аліменти за навчання своєї повнолітньої доньки, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO], якого він з 2013 року виховує сам. Прохає в задоволенні позову позивачці відмовити, розглянути справу та прийняти рішення в його відсутність. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заперечень проти позову не має, прохає розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що зміненні позовні вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та в 2000 році шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука від 26.10.2000 року (актовий запис 799 від 26.10.2000 року). Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON],[INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки, навчається на 1 курсі денного відділення Національного фармацевтичного університету (строк навчання до 01.07.2018 року), не працює, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. 08 липня 2011 року позивачка змінила прізвище на [PERSON] у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 08.07.2011 року. Згідно акту обстеження побутових умов [PERSON] від 12.05.2014 року, відповідач проживає в с. Лихівка, П’ятихатського району Дніпропетровської області разом зі своїм малолітнім сином [PERSON],[INFO]. Вихованням та забезпеченням сина [PERSON] займається сам, мати дитини з ними не проживає, участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. Основними доходами є заробітна плата [PERSON]. Підсобне господарство відсутнє. Із довідки П'ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 30.05.2014 року середньомісячне грошове забезпечення [PERSON] становить 2558 грн. 88 коп.. Згідно довідки виконкому Лихівської селищної ради П'ятихатського району Дніпропетровської області від 27.05.2014 року [PERSON] проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] в службовому будинку, що перебуває в комунальній власності Лихівської селищної територіальної громади. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України "якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу". Оскільки повнолітня донька [PERSON],[INFO], продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне та сімейне становище відповідача, наявність на його утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], суд вважає можливим та необхідним стягнути з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON], аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку кожного місяця на час її навчання у ВУЗі, тобто до 01.07.2018 року на користь матері дитини [PERSON]. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved