Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на майно звернулися [PERSON], третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - [PERSON] Свою заяву мотивують тим, що їхньому батькові та чоловікові - [PERSON] належав садибний житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка, 9 в с. Милятин Острозького району Рівненської області, який відносився до типу колгоспного двору, і станом на 1991 рік в якому були зареєстровані [PERSON] І.3. та вони, як члени колгоспного двору. Вказують, що 16 січня 2015 помер [PERSON], однак їм стало відомо, що за життя батько та чоловік не виготовив свідоцтво про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Милятин по вул. Шевченка, 9, Острозького району Рівненської області, та не зареєстрував за собою право власності на вказане будинковолодіння. У звязку з тим, що [PERSON] 1.3. не виготовив свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та не зареєстрував за собою право власності на зазначене будинковолодіння, на даний час відсутній правовстановлюючий документ на нього. Зазначають, що на даний час в зазначеному будинку, який належав їхньому батькові та чоловікові, зареєстровані [PERSON] з членами своєї сім'ї, [PERSON], вони проживають разом, сплачують усі комунальні платежі, доглядають за будинком, проводять поточний ремонт будинку, доглядають за присадибною земельною ділянкою. Вказуючи, що оскільки їхній чоловік та батько помер, а [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, оскільки [PERSON] у встановленому законом порядку подала в Острозьку державну нотаріальну контору заяву про відмову від права на обовязкову частку у спадковому майні після смерті свого чоловіка [PERSON], то [PERSON] має право власності на зазначене майно, а реалізувати його не може, так як за життя [PERSON] 1.3. не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації та не виготовив свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз у звязку з його смертю, просять визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 16 січня 2015 року, право приватної власності на 1/2 садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Милятин по вул. Шевченка,9, Острозького району Рівненської області та визнати за [PERSON] як членом бувшого колгоспного двору право приватної власності на 1/2 садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Милятин по вул. Шевченка, 9, Острозького району Рівненської області. Позивач та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - [PERSON] в судове засідання не зявились. Представник позивача та третьої особи в судове засідання не зявилася, подала суду заяву у якій просила позови задовольнити та справу розглядати без її присутності. Представник Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позови про визнання права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №273237, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище Філянчук. (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №385528, [PERSON], народилася 24.07.1984 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №045262, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище Латчук. (а.с.9) Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 03.11.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище Кухарець. (а.с.11) З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №168551 встановлено, що [PERSON] помер 16.01.2015 року. (а.с.12) З повідомлення Рівненського ОБТІ №13815 від 10.01.2014 року встановлено, що станом на 29.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 9 в с. Милятин Острозького району Рівненської області не зареєстровано. (а.с.13) Згідно технічного паспорта виготовленого 10.01.2014 року власником садибного житлового будинку, що розташований в с. Милятин Острозького району Рівненської області вул. Шевченка, 9 вказаний [PERSON], будинок з господарськими будівлями 1975-1983 років забудови, і загальна площа під будинком та господарськими будівлями становить 224,5 м.кв. (а.с.14-16) Згідно довідки Милятинської сільської ради № 308 від 28.08.2015 року земельна ділянка площею 0,19 га, на якій розташований житловий будиок з надвірними будівлями, який належить [PERSON], за адресою: с. Милятин, вул. Шевченка, 9, Острозького району Рівненської області, передана у приватну власність згідно рішення сесії Милятинської сільської ради №76 від 17.09.2004 року. (а.с.17) Відповідно до довідки Милятинської сільської ради № 309 від 28.08.2015 року [PERSON] 1.3. на момент смерті проживав в садибному житловому будинку в с. Милятин по вул. Шевченка, 9, Острозького району Рівненської області, його поховання здійснила [PERSON] (а.с.18) Згідно довідки Острозької РДНК № 704/01-16 від 28.08.2015 року, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 156/2015. Спадкоємцем за законом є [PERSON] Від [PERSON] подано заяву про відмову від спадщини. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. (а.с.19) Відповідно до постанови нотаріуса Острозької ДНК №705/02-31 від 28.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Милятин по вул. Шевченка, 9, Острозького району Рівненської області. (а.с.20) Згідно довідки Милятинської сільської ради № 335 від 18.09.2015 року головою двору садибного житлового будинку станом на 1991 рік був [PERSON] (а.с.32) Відповідно до довідки Милятинської сільської ради № 333 від 18.09.2015 року вказаний садибний житловий будинок відносився до типу колгоспного двору станом на 1991 рік згідно запису по господарської книги № 1 особовий рахунок №41. (а.с.33) Згідно довідки Милятинської сільської ради № 334 від 18.09.2015 року, у садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с.Милятин Острозького району Рівненської області, вул. Шевченка, 9 станом на 1991 рік проживали та були зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.37) Докази по справі повністю узгоджуються з позовними заявами. В судовому засіданні встановлено, що у власності [PERSON] перебував садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані в с.Милятин Острозького району Рівненської області, вул. Шевченка, 9, який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року для [PERSON], [PERSON], [PERSON] належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що в с.Милятин Острозького району Рівненської області, вул. Шевченка, 9. З свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер 16.01.2015 року, а отже належне йому майно, за правилами ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України успадкували [PERSON] та [PERSON] На даний час [PERSON] та [PERSON] доглядають за житловим будинком № 9 по вул. Шевченка, в с. Милятин, Острозького району Рівненської області, обробляє земельну ділянку, користується усім спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за [PERSON] та [PERSON] права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1261 ЦК України [PERSON] та [PERSON] мають право на спадщину після смерті [PERSON] Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за [PERSON], як спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON], слід визнати право приватної власності на 1\\2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с.Милятин Острозького району Рівненської області вул.Шевченка, 9, а за [PERSON], як членом бувшого колгоспного двору, слід визнати право приватної власності на 1\\2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в с.Милятин Острозького району Рівненської області вул.Шевченка, 9. На підставі ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved