Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

В липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] Позивач посилається на те, що з 17.09.2010 року, із [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач з відповідачем з 2012 року проживають окремо, дитина проживає із позивачем. Спорів стосовно місця проживання дитини не має, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати із позивачем. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже шість років, вона не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. Також в спілкуванні із позивачем ніколи про нього не питала та не цікавилась. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем та дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться на обліку в КУ Хмільницький РМЦ ПМСД де проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснюється позивачем. Відповідач участі в цій сфері життя дитини не приймає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити. Представник органу опіки та піклування Хмільницької районної державної адміністрації підтримала заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся і відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судові повідомлення вручені йому належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не висловлювала будь-яких заперечень проти такого порядку вирішення справи. Враховуючи вищевикладені обставини фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 24.04.2015 року розірвано шлюб, що підтверджується заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.(а.с.7) [PERSON] народилася [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.03.2011 року.(а.с.8) Відповідно до довідки Медичного центру первинної медико -санітарної допомоги від 19.07.2017 року [PERSON] на «Д» - обліку в КУ ХРМЦПМСД не знаходиться.(а.с.9) [PERSON] з жовтня 2013 року по 16.06.2017 року відвідувала дошкільний навчальний заклад. За період перебування у навчальному закладі батько [PERSON] дитиною не цікавився, не телефонував, на батьківські збори не приходив, та не цікавився дитиною, що підтверджується довідкою дошкільного навчального закладу с. Соколова № 36 від 30.06.2017 року. (а.с.10) Згідно довідки Соколівської сілської ради № 334 від 04.07.2017 року [PERSON] не працює, знаходиться відпустці по догляду за дитиною до трьох років, до складу її сімї входить донька - [PERSON], та донька - [PERSON](а.с.11) Той факт, що [PERSON] життям доньки - [PERSON], не цікавиться підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 335 від 04.07.2017 року.(а.с.12) Відповідно до висновку органу опіки і піклування Хмільницької районної державної адміністрації від 01.08.2017 року позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] є доцільним і буде в інтересах дитини. Ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] має бути позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання батьківського обов'язку виховувати та матеріально забезпечувати свою доньку Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є фізично здоровими та працездатними, суд приходить до висновку, що [PERSON] не може бути звільнений від обов'язку утримувати свою доньку і вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved