Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року [PERSON] засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки . На підставі ст.75 КК України засудженого [PERSON] звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 2 роки . Вирок набрав законної сили 28.09.2015 року. За вироком суду встановлено, що 18 січня 2015 року близько 08-00 год. [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись по автодорозі Київ-Суми- Юнаківка, на 190 км автодороги, порушив вимоги п.п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, згідно з якими для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, проявив неуважність, відволікся від керування цим засобом у дорозі та заснув за кермом, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу відносно напрямку руху, перетнув її та продовжуючи рух по лівому узбіччю, передньою частиною автомобіля зіткнувся з цегловою автобусною зупинкою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] загинув на місці, а [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, стосовно автомобіля [NUMBER] мається страховий поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AI /6718167 з терміном дії дійсний на час ДТП, укладений з Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування». В ході ДТП [PERSON] загинув на місці, у зв'язку з чим дружині [PERSON] , матері [PERSON] та неповнолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] завдана моральна шкода, яка полягала у перенесених душевних стражданнях, пов'язаних з нервовим напруженням, стресом, перенесеним у зв'язку із загибеллю у молодому віці рідної людини. Також [PERSON] кримінальним правопорушенням заподіяна матеріальна шкода: 7430 грн. було витрачено на поховання [PERSON] та 10350 грн. на придбання пам»ятника та огорожі. В ході ДТП пасажиру [PERSON] були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, у зв'язку із чим йому була заподіяна моральна шкода , яка полягала у значному , стійкому та тривалому погіршенню стану здоров'я, болях, перенесених при оперативних втручаннях, постійних травматичних болях , а також нервовому стресі, отриманому ним безпосередньо під час отримання тілесних ушкоджень . Крім зазначеного, у нього маються до цього часу проблеми із здоров'ям та постійні болі. Тілесні ушкодження спричиняли для нього значний дискомфорт. Від нанесених тілесних ушкоджень був кардинально змінений його розпорядок життя. [PERSON] просить стягнути на її користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 179384 грн. з [PERSON] та у розмірі 14616 грн. з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування». Також [PERSON] просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» на її користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7430 грн. на поховання [PERSON] та 10350 грн. на придбання пам»ятника та огорожі. [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], просить стягнути на користь [PERSON] заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 156157 грн. з [PERSON] та шкоду, заподіяну смертю потерпілого у розмірі 43843 грн. з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування». [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], просить стягнути на користь [PERSON] заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 156157 грн. з [PERSON] та шкоду, заподіяну смертю потерпілого у розмірі 43843 грн. з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування». [PERSON] просить стягнути на її користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 179384 грн. з [PERSON] та у розмірі 14616 грн. з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування». [PERSON] просить стягнути на його користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 65000 грн. з [PERSON]. Позовні вимоги про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, пред»явлені до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» не підтримав у зв»язку із задоволенням їх відповідачем після пред»явлення позову. Також позивачі просять стягнути з відповідачів понесені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 2480 грн. 40 коп. кожному, що підтверджують поданими їх представником розрахунками, квитанціями. Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на підстави задоволення позову, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» в ході розгляду справи неодноразово заявляла клопотання про відкладення судового розгляду в зв»язку з намірами добровільно виплатити страхове відшкодування позивачам, проте в ході розгляду справи позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог, так як [PERSON] є одночасно і страхувальником і потерпілим за цим полісом. Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» сраховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-траспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи. Вважає, що відшкодуванню підлягає шкода, завдана третім особам. А [PERSON] не може бути третьою особою по відношенню сам до себе. Заслухавши представника позивачів, відповідача [PERSON], представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування», дослідивши матеріали справи, з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. 18 січня 2015 року близько 08-00 год. на 190 км. автодороги Київ-Суми- Юнаківка сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої застрахований автомобіль Chevrolet Captiva, номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON], який порушив вимоги п.п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, згідно з якими для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов»язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, проявив неуважність, відволікся від керування цим засобом у дорозі та заснув за кермом, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу відносно напрямку руху, перетнув її та продовжуючи рух по лівому узбіччю, передньою частиною автомобіля зіткнувся з цегловою автобусною зупинкою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири: [PERSON] - загинув на місці, а [PERSON]- отримав тяжкі тілесні ушкодження. Відповідно до вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області від 13.07.2015 року [PERSON] засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого [PERSON] звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 2 роки . Вирок набрав законної сили 28.09.2015 року. 08.08.2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування», укладено договір страхування наземного транспорту № АI/6718167, згідно якого було застраховано автомобіль Chevrolet Captiva, номерний знак [NUMBER]. Строк дії періоду страхування з 09.08.2014 року по 08.08.2015 року. Відповідно до поліса № АI/6718167 від 08.08.2014 року, який діяв станом на 18 січня 2015 року, в ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування», застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON], забезпечений транспортний засіб- автомобіль Chevrolet Captiva, номерний знак [NUMBER]. Страхова сума ( ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров»ю становить 100000 грн., за шкоду, заподіяну майну- 50000 грн. Поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладений страхувальником , власником транспортного засобу, проте його дія поширюється на водія [PERSON], який керував зазначеним транспортним засобом на законних підставах. Зазначена дорожньо-транспортна пригода визнана страховою. Відповідно до пункту 2 цього страхового поліса страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором( полісом). Таким чином, у [PERSON] виникла цивільно - правова відповідальність внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Доводи ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» відносно того, що у них не виникло обов'язку сплачувати страхове відшкодування на користь [PERSON] , [PERSON] та неповнолітніх [PERSON], [PERSON], заподіяне смертю [PERSON], не можуть бути визнані обґрунтованими . За змістом статті 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. За таких обставин, суд вважає, що ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» зобов'язана відшкодувати [PERSON] витрати, понесені останньою на поховання померлого [PERSON] та спорудження надгробного пам'ятника, як такі що підтверджені доказами, проте в розмірі, що не перевищує 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку (1218грн. Х12= 14616 грн.). В решті заявленої суми позову суд відмовляє. Страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов'язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. За змістом частин 1-2 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають право на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. Судом встановлено, підтверджується письмовими доказами та не оспорюється сторонами, що на день ДТП померлий [PERSON] , який постійно проживав у м. Луганськ, був взятий на облік у м. Бровари вул. Гастелло, 24 корп. А, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. Був не працюючий. Право на утримання [PERSON] мали відповідно до положень ст. 189 СК України його неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та відповідно до положень ст. 202 СК України його мати -[PERSON], яка є пенсіонеркою. Позивачем [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей, які мали право на утримання, заявлена позовна вимога про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, 43843 грн. на кожного. Як зазначив у судовому засіданні їх представник, вони просять стягнути мінімальний розмір шкоди, заподіяної смертю потерпілого, в зв»язку з цим не надано довідки про середній заробіток померлого [PERSON] та не вирахувано частку, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування. Заявлена позовна вимога підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Так, відповідно до п.27.2 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», загальний розмір страхового відшкодування утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відповідно до вимог ст. 1200 ЦК України шкода відшкодовується в однаковому розмірі всім особам, що мають право на таке відшкодування. Тобто, мінімальний загальний розмір страхового відшкодування утриманцям [PERSON] складає 43848 грн. ( 36 х 1218 грн.= 43848 грн.) Оскільки право на утримання [PERSON] мали три особи, то мінімальний розмір вказаного відшкодування на кожну з них буде складати 14616 грн. (43848 грн. / 3 = 14616 грн.) Оскільки [PERSON] позову про стягнення вказаної страхової виплати не пред»являє, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь кожної неповнолітньої [PERSON] та [PERSON], законним представником яких є їх мати [PERSON] по 14616 грн. відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, та відмовляє в стягненні решти суми заявленої позовної вимоги. Позивачами заявлені вимоги про стягнення моральної шкоди. [PERSON], яка діє в своїх та інтересах неповнолітніх, просить стягнути на її користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 179384 грн. з [PERSON] та у розмірі 14616 грн. з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування», на користь [PERSON] у розмірі 156157 грн. з [PERSON] та на користь [PERSON] у розмірі 156157 грн. з [PERSON]. [PERSON] просить стягнути на її користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 179384 грн. з [PERSON] та у розмірі 14616 грн. з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування». [PERSON] просить стягнути на його користь заподіяну у зв'язку із кримінальним правопорушенням моральну шкоду у розмірі 65000 грн. з [PERSON]. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Положеннями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року передбачено, що суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також нші обставини, що мають значення для вирішення спору. Відповідно до частини другої статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Виходячи з положень частини другої статті 1187 та частини другої статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим) такої особи, а також особам, які проживали з нею однією сім'єю, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку незалежно від вини такої особи. Враховуючи обставини справи та зазначені положення чинного законодавства, суд вважає, що представником позивачів доведено, що позивачі [PERSON] , [PERSON], та неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зазнали душевних страждань в зв"язку з смертю рідної людини. Після смерті батька діти позбавлені батьківського тепла, виховання, допомоги. Мати позбавлена допомоги сина у всіх труднощах та в повсякденному житті, перебуває в схвильованому та напруженому стані в зв»язу із втратою сина. Дружина померлого змушена без чоловіка утримувати дітей, порушена можливість виховання дітей у повній сім»ї та реалізації життєвих перспектив. В зв»язку з викладеним на користь кожного з них слід стягнути моральну шкоду у сумі 100000 грн. Позивач [PERSON] зазнав душевних страждань в зв»язку з ушкодженням здоров'я: переніс біль, нервовий стрес, в зв»язку з чим був змінений його розпорядок життя. В зв»язку з викладеним на його користь слід стягнути моральну шкоду у сумі 30000 грн. Заявлена позовна вимога до ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Так, відповідно до п.27.3 Закону, загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Тобто, мінімальний загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди матері, дружині та двом дітям [PERSON] складає 14616 грн. ( 12х1218 грн.= 14616 грн.) Оскільки право на відшкодування моральної шкоди мають чотири особи, то мінімальний розмір вказаного відшкодування на кожну з них буде складати 3654 грн. (14616 грн. / 4 = 3654 грн.) Так як [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей позову про стягнення вказаної страхової виплати із страховика не пред»являє, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» на користь [PERSON] та [PERSON] по 3654 грн. моральної шкоди кожній , заподіяної смертю фізичної особи, та відмовляє в стягненні решти заявленої суми позову із страховика. Решту суми моральної шкоди, яку суд визнав такою, що підлягає стягненню 96346 грн.(100000- 3654=96346 грн.) суд стягує з відповідача [PERSON], який визнав позовні вимоги. Моральну шкоду на користь неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в сумі 100000 грн. кожній суд стягує з [PERSON] В зв»язку з добровільним відшкодуванням ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» моральної шкоди позивачу [PERSON] у сумі 2322 грн. 83 коп. та наявністю вказаних вимог лише до [PERSON], суд стягує з останнього на користь позивача різницю суми моральної шкоди, яку суд визнав такою, що підлягає стягненню та виплаченої ПАТ «Страхова компанія «AXA Страхування» 27677 грн.17 коп. ( 30000-2322грн.83 коп.=27677 грн.17 коп.) Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн.20 коп., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. З урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн.20 коп. Таким чином, пропорційно до розміру задоволених вимог немайнового характеру (моральна шкода) в дохід держави підлягає стягненню судовий збір: -за позов [PERSON] з відповідача [PERSON] в розмірі 531 грн. 06 коп. , з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» в розмірі 20 грн.14 коп.; -за позов [PERSON] в інтерсах [PERSON] з відповідача [PERSON] в розмірі 551 грн. 20 коп. , як задоволеної вимоги про стягнення моральної шкоди, з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» в розмірі 551 грн. 20 коп. як задоволеної вимоги про стягнення шкоди, заподіяної смертю потерпілого; -за позов [PERSON] в інтерсах [PERSON] з відповідача [PERSON] в розмірі 551 грн. 20 коп. , як задоволеної вимоги про стягнення моральної шкоди, з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» в розмірі 551 грн. 20 коп. як задоволеної вимоги про стягнення шкоди, заподіяної смертю потерпілого; -за позов [PERSON] з відповідача [PERSON] в розмірі 531 грн. 06 коп. , з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» в розмірі 20 грн.14 коп.; -за позов [PERSON] з відповідача [PERSON] в розмірі 508 грн. 52 коп. , з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» в розмірі 42 грн.68 коп.; Відповідно до розміру задоволених вимог майнового характеру в дохід держави підлягає стягненню судовий збір з відповідача Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» щодо задовленого позову [PERSON] в сумі 551 грн.20 коп. та щодо позову [PERSON] в сумі 551 грн.20 коп., оскільки останній не підтримав своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог. Суд вважає за необхідне стягнути понесені витрати на правову допомогу: - на користь [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх, з [PERSON] у сумі 2137 грн.74 коп., з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» у сумі 342 грн. 66 коп.; -на користь [PERSON] з [PERSON] у сумі 2389 грн. 77 коп. , з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» у сумі 90 грн.67коп.; - на користь [PERSON] з [PERSON] у сумі 897 грн. 90 коп. , з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «AXA Страхування» у сумі 1582 грн.50 коп.

Outcome: approved