Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] та [PERSON]. З заяви вбачається, що в післявоєнний період, приблизно в 1946 році, заявниця стала проживати в цивільному шлюбі з гром. [PERSON]. [INFO] у них народилась донька [PERSON], прізвище якої у свідоцтві про народження зазначили як «[PERSON]». [INFO] народилась друга донька [PERSON], прізвище якої також зазначено як «[PERSON]». У 1968 році заявниця з чоловіком вирішили узаконити свої відносини та одружились. Прии зверненні до органу РАЦС було встановлено, що прізвище чоловіка заявниці не «[PERSON]», а «[PERSON]». 01.02.1968 року вони зареєстрували шлюб, та отримали свідоцтво про одруження на прізвище «[PERSON]». Однак діти заявниці залишились на прізвище «[PERSON]». Рішенням Кілійського районного суду від 09.02.1968 року встановлено факт належності «[PERSON]» особистої карточки члена артелю «Новая жизнь», і довідки Кілійського райпіщекомбінату за №198 від 27.12.1967 року видані на ім?я «[PERSON]». Доньки заявниці вступили у шлюб та змінили свої прізвища. [INFO] померла донька [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, однак заявниця оформити її не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини з донькою, у зв?язку з різними прізвищами у свідоцтві про народження доньки та паспорті заявниці. Заявниця, у судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи за її відсутності та підтримку заявлених вимог. Представник зацікавленої особи, у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Кілійським міський бюро ЗАГС Одеської області [INFO] народилась [PERSON], актовий запис №357, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. 15.07.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], актовий запис №163, та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Кілійським районним бюро ЗАГС 15.07.1969 року. З актового запису про народження №1 від 01.01.1949 року вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]. 11.07.1971 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу №157, складеного Кілійським районним бюро записів актів громадського стану. В паспорті серії [NUMBER], виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 30 січня 2002 року, заявниця зазначена як [PERSON], [INFO] в м. Кілія, Одеської області. 01.02.1968 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації "[PERSON]", актовий запис №28, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Кілійським районним бюро ЗАГС 01.02.1968 року. З наданої заявницею копії трудової книжки вбачається, що трудова книжка первісно виписана на ім?я «[PERSON]», однак, згодом, прізвище було змінено на прізвище «[PERSON]» на підставі свідоцтва про одруження. Відповідно до витягу з рішення народного суду Кілійського району Одеської області від 09.02.1968 року встановлено факт належності [PERSON] особистої картки члену артилерії «Новая жизнь», видана на ім?я [PERSON]. Як вбачається з договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 18.08.1956 року громадянам [PERSON] та [PERSON] надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку. В акті про закінчення будівництва та введені до експлуатації житлового будинку прізвища власників зазначені як [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис №22, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Красногірської сільської ради Голованіського району Кіровоградської області 15.10.2013 року. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 256 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами віднесено до компетенції суду. У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що без встановлення відповідного юридичного факту заявник не має можливості оформити спадщину, задовольняє заяву.

Outcome: approved