Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні допитана як свідок позивач [PERSON] пояснила, що 28.10.2007 року зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] У них [INFO] року народилася дочка [PERSON], [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Відповідач не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки відносно неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, проживає окремо, діти повністю перебувають на утриманні позивачки, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. [PERSON] позовні вимоги зменшила та просить суд зобов'язати [PERSON] сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що на сьогоднішній день постійної роботи не має, але має періодичний заробіток, тому не заперечує проти сплати аліментів на дітей в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. 28 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народилася дочка [PERSON]. Відповідно до довідки № 725 від 22.04.2016 року, виданої виконкомом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, на утриманні [PERSON], [INFO], знаходяться дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, наявності на утриманні інших дітей. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved