Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1559 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з 28 квітня 2017 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу, 29 серпня 2017 року в них народився син [PERSON]. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. Крім того, на її утриманні перебуває дочка [PERSON], [INFO]. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і єдиним джерелом доходу є соціальна допомога від держави. Прохає врахувати, що син [PERSON] часто хворіє на респіраторні захворювання, з 21.05.2018 року по 07.09.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Роменській ЦРЛ з діагнозом пневмонія, що вимагає додаткових витрат на дитину. Відповідач є працездатним, офіційно не працює, але отримує дохід від виконання робіт за цивільно-правовими договорами. Стан його здоровя задовільний, непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей на утриманні немає. У власності відповідача перебуває автомобіль HYUNDAI SONATA 2011 року випуску. Зазначає, що ст. 182 СК України гарантовано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 липня -1559 грн., 01 грудня - 1626 грн. Вважає, що відповідач може надавати допомогу своїй дитині, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 1559 грн. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 25.09.2018 року\~\~відкрито провадження у справі та\~ призначено підготовче судове засідання на 16.10.2018 року. \~Відповідно\~\~ч. 3 ст.\~200\~\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~[PERSON] ч.3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. [PERSON] матеріалів справи, 28 квітня 2017 року сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 73. Шлюб зареєстрований Роменським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження вбачається, що 29 серпня 2017 року народився [PERSON] і його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. З довідки про склад сімї управління адміністративних послуг Роменської міської ради від 15.05.2018 року №01-35/8355 вбачається, що [PERSON], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають і зареєстровані за адресою: [INFO]. За Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, відсутня інформація про доходи [PERSON] за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2018 року. [PERSON] з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ за [PERSON] зареєстровано транспортний засіб - HYUNDAI SONATA 2011 року випуску, н/з [NUMBER]. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КНП «ЦПМСД м. Ромни» № 122 від 07.09.2018 року [PERSON], [INFO], знаходиться під наглядом лікаря педіатра з дня народження. За час нагляду переніс 2 рази гостре респіраторне захворювання, лікувався амбулаторно. З 21.05.2018 року по 31.05.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Роменській ЦРЛ з діагнозом позалікарняна правобічна очагова пневмонія. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. [PERSON] ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. [PERSON]\~ст.182\~\~СК України\~\~при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків\~\~суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. [PERSON] положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~[PERSON] ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм до 6 років з 1 липня 2018 року 1559 грн., з 1 грудня 2018 року - 1626 грн. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Суд враховує, що позивачем доведено, що неповнолітня дитина проживає з нею і відповідно перебуває на її утриманні. Відповідач визнає, що має достатній заробіток (дохід) для сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час розгляду справи становить 1559 грн., а тому в силу вимог ч.1 ст.82 ЦПК України вказана обставина не підлягає доказуванню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~ \~ \~ \~ Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Outcome: approved