Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

Заявник 23,10.2018 року звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном недієздатної. В обгрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є її матір`ю, яка на даний час проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , оскільки перебуває під наглядом лікаря-невролога, з приводу хронічного захворювання та потребує її постійного нагляду. Перебуває під наглядом Херсонської міської психоневрологічної поліклініки з приводу хронічного психологічного захворювання, хвороба зі слабоумством, внаслідок якої не може самостійно приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування, не завжди впізнає рідних, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має стійку прогресуючу психічну хворобу. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2018 року зупинено провадження у справі у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2019 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.04.2019 року, яке було відкладено на 18.06.2019 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав у ній викладених. Особа, відносно якої вирішується питання [PERSON] в судовому засіданні не змогла пояснити яґк її звати та інші дані про себе. Представник Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні заяву підтримав. Суд, заслухав вступне слово заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідив матеріали справи встановив наступне. [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю є [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.09.1973 року (арк. справи 13). 30 січня 19993 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.01.1993 р. (арк. справи 12). Згідно довідки №104 від 01.10.2018 р. виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету [ADDRESS] 16, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 15). Відповідно до довідки №105 від 01.10.2018 р. виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету №16, за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] та [PERSON] (арк. справи 17). Згідно характеристики від 16.10.2018 р. виданої головою органу самоорганізації населення квартального комітету №16, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 2001 року, за період мешкання скарг від сусідів не надходило; заміжня чоловік [PERSON] , син [PERSON] . Стосунки в сім`ї доброзичливі, довірительні, [PERSON] працелюбна, товариська і ввічлива, з сусідами доброзичлива, чуцна, на прохання завжди готова надати допомогу і підтритмку, зовні охайна, не помічена в зловживанні алкоголем (арк. справи 16). Відповідно до довідки №2293/20 від 01.10.2018 р. виданої Херсонською міською психоневрологічною поліклінікою, [PERSON] , 1940 р.н., знаходиться під наглядом ХМПНП з приводу хронічного психічного захворювання, з діагнозом: хвороба Альцгеймера зі слабоумством (арк. справи 18). Згідно довідки №1961/4 Протокол 230 від 22.10.2018 р. виданої КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського" лікарсько-консультативна комісія, [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] та надавати їй соціальні послуги постійно (арк. справи 26). З висновку судово-психіатричного експерта №616 від 24.12.2018 року, вбачається, що [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати її недієздатною з встановленням опіки (арк. справи 41-43). Згідно подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні Ради № Г-309 від 19.04.2018 р., орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (арк. справи 52). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання складеного 20.12.2018 року членами опікунської ради Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради, вбачається, що [PERSON] фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою мешкають її чоловік - [PERSON] , донька - [PERSON] , зять - [PERSON] [PERSON] разом зі своїм чоловіком мешкає в прибудові до одноповерхового будинку, з усіма зручностями, де є кухня, кімната з ліжком та телевізором та всі необхідні речі для життєдіяльності, житловий будинок у відмінному стані. [PERSON] не розмовляє, самостійно пресувається але більше часу проводить за переглядом телепередач. [PERSON] опікується та здійснює догляд за [PERSON] (арк. справи 53). Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного психічного захворювання у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Рішення в\~повному обсязі\~складене 25 червня 2019 року. На підставі викладеного, ст.ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 299, 300, 393 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved