Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з\~\~позовом до [PERSON], третя особа - [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням суду з відповідача стягувались аліменти до досягнення сином повноліття. В даний час син продовжує навчання\~\~на денній формі у Шепетівському професійному ліцеї, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на придбання зошитів, книг, канцелярських товарів, одягу, взуття та на харчування. Вказує на те, що крім сина, на її утриманні перебуває малолітня дочка, а заробітна плата, яку вона отримаує, є недостатньою для оплати всіх необхідних витрат, тому самостійно утримувати повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання не має можливості. Просить суд\~\~постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], на період його навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, до закінчення ним навчання - 05.04.2018 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, ствердивши обставини, на які посилається у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Відповідно до\~\~ч. ч.1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO], являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 297103, виданого 06.04.1999 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Відповідно до\~\~ довідки № 6 від 18.01.2017 року [PERSON] навчається у Шепетівському професійному ліцеї з 01.09.2014 року по 05.04.2018 року професії - радіомеханік, електромонтер, денної форми навчання. Відповідно до вимог ст.200 СК України,\~розмір аліментів на повнолітніх дітей, суд визначає у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України цього кодексу. При цьому, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи те, що відповідач є здоровим та працездатним,\~\~має постійне місце роботи - працює слюсарем з ремонту рухомого складу 5 розряду у виробничому підрозділі ремонтне вагонне депо Шепетівка регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та одержує заробітну плату, загальна сума доходу за період з серпня 2016 року по счень 2017 року становить 35 212,33 грн., а повнолітній син сторін\~\~ [PERSON], який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги і\~\~ відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, позов визнав, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягають стягненню з відповідача від дня пред'явлення позову\~\~до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по даній справі суд знаходить можливим покласти на відповідача. На підставі ст.ст.191,\~\~199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved