Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно із якою 14.02.2006 року було зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON] За час спільного проживання в сторін народився син [PERSON], [INFO]. 27.02.2015 року рішенням Оратівського районного суду Вінницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] розірвано. На сьогоднішній відповідач не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню їхнього малолітнього сина, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому [PERSON] просить суд зобовязати [PERSON] сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в cудовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задоволити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] заперечував проти стягнення аліментів у частці від заробітку, оскільки відповідач має мінливий дохід та на його утриманні мати [PERSON] інвалід 3 групи по зору, тому просить стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень, що, на його думку, не утруднить виконання рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 27.02.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 14.02.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області розірвано. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ № 041529 від 11.07.2006 року у [PERSON] та [PERSON] 03.07.2006 року народився син [PERSON]. Відповідно до довідки № 307 від 31.08.2017 року виданої Великоростівською сільською радою Оратівського району Вінницької області [PERSON], [INFO] про те, що її син [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований та проживає за вище вказаною адресою і знаходиться на її утриманні. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з листа Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, в базі даних АІС «Податковий блок» [PERSON] [PERSON] РНОКПП [NUMBER] перебуває на обліку як фізична особа підприємець у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області з 29.02.2016 року. З 29.02.2016 року по 30.06.2016 року перебував на загальній системі оподаткування. Сума доходів-0 грн. З 01.07.2016 року по теперішній час перебуває на спрощеній системі обліку та звітності 2 група єдиного податку. У поданій декларації платника єдиного податку за 2016 рік № [NUMBER] від 08.02.2017 року обсяг доходів склав 217 777 грн. За 2017 рік декларацію платника єдиного податку фізичної особи підприємця не подавав. Згідно п. 296.2 ст. 296 Податкового кодексу України «Платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строк, встановлений для річного податкового (звітного) періоду, в якій відображаються обсяг отриманого доходу». В держаному реєстрі фізичних осіб-платників податків районного рівня (м. Вінниця) станом на 16.11.2017 року щодо громадянина [PERSON] (дата народження 24.07.1986 року) з реєстраційним номером облікової картки платника податків [NUMBER] відсутні дані щодо доходу (в т.ч. про заробітну плату). Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 29.02.2016 року проведена державна реєстрація фізичної особи підприємця [PERSON] [PERSON], та дані про перебування ФОП в процесі припинення підприємницької діяльності, банкрутства відомості відсутні. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1\~ст. 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. \~Згідно ч.1 191\~СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 14.09.2017 року. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч. 3 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved