Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Вказуючи на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області однак, прав на цю спадщину в даний час позивач [PERSON] оформити не може у зв'язку із відсутністю належних доказів того, що померла [PERSON], являється її рідною сестрою, тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та нею як рідними сестрами та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її сестри. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просила його задоволити з підстав вказаних в позовній заяві та в судовому засіданні. Представник відповідача - Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надав письмове повідомлення, в якому просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що не заперечує проти позовних вимог позивача [PERSON] Представник третьої особи - Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округа [PERSON] також в судове засідання не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просить розгляд справи провести у його відсутність. Приймаючи до уваги той факт, що позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, відповідач їх визнав, а третя особа не заперечувала проти задоволення позову, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні. Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], залишилося спадкове майно у вигляді, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області. З копії свідоцтв про укладення шлюбів як померлої [PERSON] так і позивача вбачається, що їхні прізвища до шлюбу були "Личман". З копій свідоцтв про народження як позивача так і померлої [PERSON] вбачається, що їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. З пояснень у суді свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони добре знали як померлу [PERSON] так і позивачку по справі [PERSON] і те, що вони перебували у родинних відносинах, як рідні сестри. Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійною [PERSON] та позивачем [PERSON] Вказане спадкове майно померла [PERSON] за життя, не встигла вирішити питання щодо його оформлення та реєстрації документів про право власності, так як померла, [INFO], а смерть людини не може бути передбачуваною. Крім того, як було встановлено, відповідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що вона розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області. Загальна нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 55 801 грн. 83 коп. Оскільки, померла [PERSON] належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, так як померла, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На підставі викладеного,

Outcome: approved