Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

В січні 2013 року ПАТ „Терра Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46361 від 10.05.2012 року у загальному розмірі 14154,36 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 7791,66 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,08 грн. ; заборгованість по комісії - 440,00 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 3208,34 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,41 грн. ; прострочена заборгованість по комісії - 2630,15 грн. ; пеня - 83,70 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Гураль О.Г. просив розглянути справу без участі представника позивача і задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його місця проживання, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ухиляється від явки до суду, тим самим створюючи штучну тяганину у справі. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 46361 від 10.05.2012 року ПАТ „Тарра Банк" надало [PERSON] кредит в сумі 11000,00 грн. строком користування до по 10.05.2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 0,01 % річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440,00 грн., з погашенням кредиту, зменшенням ліміту овердрафту, сплатою процентів за користування кредитними коштами і сплатою комісійної винагороди щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 10.03.2013 року. Проте [PERSON] не дотримував встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитом у встановлені цим договором терміни. У відповідності до п.5.3. цього договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту таї або процентів за користування кредитом та/або комісійних винагород банк має право стягувати пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення. Згідно п.5.5. цього договору, у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту або виконання не в повному обсязі платежів по погашенню кредиту та/або нарахованих процентів за користування кредитом та/або заборгованості за нарахованими в рамках цього договору комісійними винагородами, банк має право стягувати з позичальника проценти в розмірі 25 % річних від простроченої суми згідно з ч.2 ст.625 ЦК України в порядку обчислення та сплати пені відповідно до п.3.10 цього договору додатково до процентної ставки, вказаної в п.3.3. цього договору Пункт 4.3.5. цього договору передбачає, що у випадку затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, банк має право припинити подальше надання кредиту в межах дії цього договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від позичальника (незалежно від настання остаточної дати погашення кредиту) достроково та в повному обсязі сплатити заборгованість за кредитом та/або процентами, комісією та/або нарахованими штрафними санкціями, передбаченими цим договором. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів за користування кредитом та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дня отримання такої вимоги банку позичальником. Позивачем було направлено на адресу відповідача [PERSON] письмову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором за вих.№304.04 - 3239 від 08.11.2012 року, але відповідач залишив цю вимогу позивача без задовлення. Станом на 28.12.2012 року заборгованість [PERSON] перед позивачем за кредитним договором № 46361 від 10.05.2012 року склала 14154,36 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 7791,66грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,08 грн. ; заборгованість по комісії - 440,00 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 3208,34 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом - 0,41 грн. ; прострочена заборгованість по комісії - 2630,15 грн. ; пеня - 83,70 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved