Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

До суду звернувся позивач ПАТ „ ВТБ Банк" з позовом до відповідача [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно якої просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R53700417775В від 19.04.2013 року в сумі 51494 грн., та понесені судові витрати посилаючись на наступне: 19.04.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], було укладено кредитний договір № R53700417775В . відповідно до умов кредитного договору позивач надавав відповідачу кредит в сумі 50000 грн., а відповідач зобов»язувався повернути кредит в строк до 19.04.2017 року включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов»язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. підписанням кредитного договору позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк». Згідно п. 1 укладеного кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати позивачу 24% річних щомісячно 19 числа кожного місяця. відповідно до п. 4.2. Кредитного договору Позичальник зобов»язаний сплчувати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1.69%. Позивач свій обов»язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши відповідачу на його картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру № 58719 від 19.04.2014 року одноразово кредит у повному розмірі. Однак відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов»язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв»язку з чим банком було надіслано Позичальнику повідомлення з вимогою дострокового погашення № 3088/500-2 від 05.12.2013 року. Станом на 27.01.2014 року заборгованість позичальника за кредитним договором № R53700417775В від 19.04.2013 року складає: - 47360 грн., - заборгованість за сумою кредиту - 2095.91 грн., - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 2843.07 грн., - пеня за користування кредитним договором за період з 20.06.2013 року по 27.01.2014 року, а всього 51.494 грн 74 коп. Вказану вище суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні 19.04.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON], було укладено кредитний договір № R53700417775В . Відповідно до умов кредитного договору позивач надавав відповідачу кредит в сумі 50000 грн, а відповідач зобов»язувалася повернути кредит в строк до 19.04.2017 року включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов»язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. Підписанням кредитного договору позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк». Згідно п. 1 укладеного кредитного договору за користування кредитом відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати позивачу 24% річних щомісячно 19 числа кожного місяця. відповідно до п. 4.2. Кредитного договору Позичальник зобов2язаний сплчувати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг комісійну винагороду за управління кредитом в розмірі 1.69%. . Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. ч. 2 ст. 6 ЦК України, передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. Судом встановлено, що позивач належним чином виконав покладені на нього обов»язки за укладеним кредитним договором, а саме перерахував відповідачу на його картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру № 58719 від 19.04.2014 року одноразово кредит у повному розмірі. Проте відповідач [PERSON], свої обов»язки щодо своєчасного повернення кредиту виконувала неналежним чином, в зв»язку з чим станом на 27.02.2014 року заборгованість відповідача перед банком склала: 51494 грн. 74 коп. яка складається з: - 47360 грн., - заборгованість за сумою кредиту - 2095.91 грн., - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 2843.07 грн., - пеня за користування кредитним договором за період з 20.06.2013 року по 27.01.2014 року . Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти) у такій самі сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. п. 3.2.1, 3.2.2., 3.3.5, 5.1 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди, пені. За таких підстав суд вважає, що відповідача [PERSON], підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № R53700417775В від 19.04.2013 року в загальній сумі, 51494 грн 74 коп. яка складається з: - 47360 грн ., - заборгованість за сумою кредиту - 2095.91 грн., - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по сплаті комісійної винагороди - 2843.07 грн., - пеня за користування кредитним договором за період з 20.06.2013 року по 27.01.2014 року Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 514.95 грн., .

Outcome: approved