Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

Адвокат Кучер В.М. в інтересах [PERSON] 05.03.2019 року звернувся до суду з цим позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Тарасівської сільської ради Жмеринського району із вимогами визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по [ADDRESS] , після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . У позовній заяві представник позивача Кучер В.М. виклав наступну позицію. Мати чоловіка позивача - [PERSON] в період 1962-1982 років збудувала будинок та господарські споруди в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в с.Будьки Жмеринського району. Згідно заповіту від 15.12.2000 року, зареєстрованого за №189 в книзі для запису нотаріальних дій Тарасівської сільської ради та витягу зі Спадкового реєстру заповітів, все своє майно [PERSON] заповіла у рівних частках синам [PERSON] та [PERSON] . Обидва сини дану спадщину прийняли, а за [PERSON] рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 04.09.2017 року у справі №130/1770/17 на даний час вже визнано право на 1/2 частину будинку. Інший спадкоємець - чоловік позивача [PERSON] помер [INFO] в с.Будьки Жмеринського району, спадкові права матері не оформив. Спадкоємцями його майна першої черги за законом були позивач та її повнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] . Діти позивача від спадщини відмовились. Спадщину покійного чоловіка позивач прийняла шляхом подання нотаріусу заяви у встановлений законом термін. Однак коли [PERSON] звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на 1/2 частку вказаного будинку з господарськими спорудами, постановою від 29.12.2018 року №1455/02-31 їй було відмовлено через те, що спадкодавець [PERSON] не оформив спадкових прав після смерті матері. У власниці будинку - спадкодавця [PERSON] на момент відкриття її спадщини також були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Однак позивач вважає, що [PERSON] набула право власності на будинок, оскільки збудувала його. Від завершення будівництва до її смерті діяли нормативні акти, які визначали можливість визнання права власності на підставі записів у господарських книгах (а.с.40-41). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 11.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків (а.с.35). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 29.03.2019 року за наслідком усунення позивачем визначених судом недоліків, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.65). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.77). Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.06.2019 року у зв`язку з необхідністю витребовування з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копії спадковою справи стосовно майна спадкодавця [PERSON] за фактичним місцем її перебування розгляд справи відкладено на 16.07.2019 року з повторним викликом сторін (а.с.97). В судове засідання наразі сторони за їх належним викликом до суду не з`явились. Представник позивача Кучер В.М. попередньо подав до суду письмову заяву, у якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу у їх відсутність. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , представник відповідача Тарасівської сільської ради Жмеринського району також подали заяви, у яких кожен з них позов визнала повністю та просили справу розглядати без їх участі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені в матеріалах справи письмові докази, суд доходить наступного. Так, постановою державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 29.12.2018 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться по [ADDRESS] , належну матері померлого [PERSON] , яка померла [INFO] , з підстав відсутності документу, який посвідчує право власності на вказаний будинок, виданий на ім`я останньої (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с.Будьки Жмеринського району Вінницької області (а.с.10). Все своє майно [PERSON] заповіла в рівних частках [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 15.12.2000 року, посвідченого виконкомом Тарасівської сільської ради Жмеринського району за реєстровим номером 190 (а.с.92). У відповідності до погосподарської книги Тарасівської сільської ради №7 житловий будинок по [ADDRESS] рахується за [PERSON] , що підтверджується довідкою №250 від 26.02.2019 року (а.с.12). Згідно довідки Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 26.02.2019 року №251 земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] , на якій розташований будинок з господарськими будівлями та спорудами, що є предметом позову, не приватизована, державний акт не видавався. (а.с.13). Відповідно копії технічного паспорту, складеного 26.05.2017 року КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", будинковолодіння по [ADDRESS] складається з житлового будинку та господарських споруд, капітальні з яких побудовані в період з 1973 року до 1986 року (а.с.15-18). Згідно копії звіту оцінювача від 14.07.2017 року ринкова вартість вказаного спірного домоволодіння, без врахування ПДВ, становить 69780 грн. (а.с.19-22). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с.Будьки Жмеринського району Вінницької області (а.с.31). В мотивувальній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2017 року встановлено за змістом спадкових справ обставини прийняття [PERSON] та [PERSON] спадщини, що відкрилась після смерті їх матері [PERSON] , а також те, що внаслідок смерті [PERSON] [INFO] спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина [PERSON] , дочка [PERSON] (остання відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON] ), та син [PERSON] (а.с.32-33). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що свекор позивача - [PERSON] помер [INFO] в с.Будьки Жмеринського району Вінницької області (а.с.42). Спадкова справа щодо майна [PERSON] згідно довідки Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 03.05.2019 року (а.с.85) не заводилась. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.07.2009 року було здійснено реєстрацію спадкової справи №47354698 щодо майна [PERSON] (а.с.90). В матеріалах витребуваної судом копії спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] окрім наведених вище встановлених рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2017 року обставин, встановлено наявність заяви [PERSON] та [PERSON] що надійшла 07.07.2009 року до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері [PERSON] (а.с.88). Вказані докази суд приймає до уваги та не вбачає підстав для їх відхилення, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до положень ч.1,2 ст.1269 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу; заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч.1 ст.1278 ЦПК України частки кожного спадкоємця у спадщини є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Обставини прийняття у встановленому законом порядку чоловіком позивача - [PERSON] та його братом [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері [PERSON] [INFO] , а також прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка - [PERSON] [INFO], відмови від прийняття даної спадщини його дітьми [PERSON] та [PERSON] , безумовно визнані відповідачами Тарасівської сільською радою Жмеринського району, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та переважно встановлені в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2017 року, що набрало законної сили, відтак за відсутності обґрунтованого сумніву суду щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання не підлягають доказуванню в даній справі у відповідності до положень ч.1,4 ст.82 ЦПК України. Відомостей про прийняття іншими спадкоємцями спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , в ході судового розгляду не здобуто. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, яке попередньо перейшло до нього за наслідком прийняття спадщини у відповідній частці після смерті своєї матері [PERSON] за її заповітом та право власності останньої на яке визначалось відповідними відомостями погосподарської книги з огляду на час побудови вказаних об`єктів нерухомості у сільській місцевості; позивач [PERSON] , який прийняла у встановленому порядку спадщину та за відсутності інших спадкоємців за законом щодо даного нерухомого майна, є учасником правовідносин, суб`єктом яких раніше був померлий [PERSON] , а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову (а.с.1), що становить 384,20 грн. Решта 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн., згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача Тарасівської сільської ради Жмеринського району, як відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спірної спадщини, на користь позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved