Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що 27.06.2007 року помер його батько [PERSON] Після смерті спадкодавця до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,43 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. В лютому 2004 року спадкодавцем було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів позивачу. Звернувшись із заявою до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, була заведена спадкова справа, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом у нотаріальному порядку у позивача є на можливим, у звязку із відсутністю правостановлюючих документів. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 27.06.2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - АМ № 080880 від 29.07.2007 року.(а.с.5) Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 2,43 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН. (а.с.7) Згідно інформації управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області від 29.02.2016 року № 457/86-16 про грошову нормативну оцінку земельної ділянки вартість вказаної земельної ділянки становить 87607,68 грн.(а.с.8) Відповідно до заповіту від 26.02.2004 року [PERSON]Є заповів усе своє майно заповів [PERSON]Д.(а.с.6) До дня смерті [PERSON] проживав в [INFO] та разом із ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON]І.(а.с.9) Інших спадкоємців за законом та заповітом, які б претендували на спадкове майно не має. Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст. 1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке\~ визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі їх визнали повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved