Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка по даній справі є її дочкою. [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON], при цьому відомості про батька дитини були вказані відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час малолітня [PERSON] мешкає з позивачкою. Дівчинка хвора на цукровий діабет та потребує постійного догляду та лікування. Відповідач проживає окремо та ніякої участі у вихованні дівчинки не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, вона взагалі не спілкується з дочкою. В зв'язку з тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дочки, просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязіта просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась. Причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області вважав за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази в межах заявлених позовних вимог, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження Серї [NUMBER] виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька малолітньої [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 17 - 18). Згідно акту обстеження умов проживання від 25 жовтня 2017 року, малолітня [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та її чоловіком [PERSON] в квартирі [ADDRESS]. Останніми в зазначеній квартирі створені всі умови для виховання та розвитку дівчинки. Бабуся піклується про онуку, контролює її стан здоров'я. Зі слів [PERSON] малолітня [PERSON] з народження проживає з нею. Мати дівчинки проживає окремо в [ADDRESS]. До них приїздить рідко, останній раз була 01 вересня 2017 року, приїхала на пару годин для оформлення проїзних документів та дозволу для виїзд дитини за кордон. Відповідно до консультативного висновку спеціалістів Центральної ЛКК з дитячої інвалідності № 1113 від 15.11.2016 року та корінця медичного висновку № 395 малолітня [PERSON] хвора на цукровий діабет тип 1(а.с. 20) та відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] є дитиною інвалідом (а.с. 19). Як вбачається з довідки № 72805 про тимчасову непрацездатність виданої 14 вересня 2017 року доглядом та лікуванням дівчинки займається бабуся [PERSON] Мати дівчинки участі в вихованні та лікуванні не приймає (а.с. 22). Відсутність матері в житті дівчинки підтверджується також характеристикою зі школи І - ІІІ ступенів № 3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, в якій [PERSON] навчається з першого класу, та відповідно до якої дівчинка проживає з бабусею, яка піклується про неї, докладає достатньо уваги для її виховання і навчання. Мати ніде не працює, вихованням і навчанням дочки не займається, батьківські збори не відвідує, з вчителями не спілкується. Проживає окремо. 31 серпня 2017 року [PERSON] підписала заяву, відповідно до якої не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] (а.с. 26). Зазначену заяву було нотаріально посвідчено. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, [PERSON], ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки, не проявляючи про дитину щонайменшої батьківської турботи, а саме: не піклується про стан її здоров'я фізичний та духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує їй необхідне харчування та медичний догляд, не спілкується з дочкою, що необхідно для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтерес до розвитку та внутрішнього світу дівчинки, тому буде доцільним позбавити її батьківських прав відносно її малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] (а.с. 79 - 81). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Тому, приймаючи до уваги що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дочки, не цікавиться її, фізичним і духовним розвитком, не піклується про стан її здоров'я, та матеріально не забезпечує дочку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 гривень, сплаченого останнім при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Outcome: approved