Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

В червні 2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власницею 2/3 частин житлового будинку [ADDRESS] , зазначеної у технічному паспорті як квартира №1 , загальною площею 80,0 кв.м.. Квартира № 2 загальною площею 30,6 кв.м належала [PERSON] , який помер [INFO] . Через відсутність родичів, спадщину після його смерті ніхто не прийняв, тому квартира №2 через аварійний стан була повністю зруйнована, оскільки нею ніхто не займався і в належному стані не підтримував. Сільська рада спадщину відумерлою не оформила, тому всю земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, як єдиному власнику передано їй на приватизацію. Для проведення поточної інвентаризації будинку вона звернулась до БТІ і з`ясувала, що право власності на 1/3 частину будинку покійного [PERSON] до цього часу не скасовано. Оскільки майна на даний час не існує, а право власності на нього можливо скасувати лише в судовому порядку просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , припинивши право спільної часткової власності на вказаний будинок; скасувати право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] , яке значилось за покійним [PERSON] , у зв`язку із знищенням його частки в майні через руйнування. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, викладене підтвердила. Відповідач - Загальцівська сільська рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не має. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка [PERSON] являється власницею 2/3 частин житлового будинку по [ADDRESS] , а [PERSON] являвся власником 1/3 частини вказаного житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копіями технічних паспортів (а.с.8, 10-18). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] є власником земельної ділянки площею 0.237 га на території [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд - 0.237 га (а.с.9). З копії актового запису про смерть №27 від 11 травня 1999 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.44). Після його смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом Київського обласного державного нотаріального архіву (а.с.66). З листа Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області №167 від 08 травня 2009 року вбачається, що сільська рада просить КП КОР "Бородянське БТІ" провести поточну технічну інвентаризацію будинку [ADDRESS] з наступним погашенням права власності на 1/3 частину, що належить померлому [PERSON] (а.с.23) З копії рішення виконавчого комітету Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області № 64 від 11 вересня 2001 року вбачається, що виконавчий комітет вирішив: Бородянському бюро технічної інвентаризації скасувати право власності за [PERSON] , який помер [INFO] на 1/3 частину жилого будинку 1930 року побудови, в зв`язку з аварійністю (а.с.25). В результаті обстеження 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , який в 1999 році помер, встановлено, що його частина розміром 30,6 кв.м. повністю зруйнована. В зв`язку з цим комісія прийшла до висновку, що 1/3 частина вказаного житлового будинку (30,6 кв.м.) підлягає списанню, що підтверджується копією акту (а.с.24). Факт знищення частини майна також підтверджується копіями технічних паспортів (а.с.10-18). Відповідно до п.4 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved