Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

В листопаді 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до служби у справах дітей Краснокутської РДА про визнання батьківства . В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що він проживав в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від вказаного шлюбу в січні 2015 року народився син [PERSON] . В свідоцтві про народження батько дитини записаний зі слів матері . В серпні 2015 року [PERSON] померла , дитина залишилися без батьківського піклування , оскільки документального підтвердження , що позивач є батьком дитини , не має. Прохав визнати його батьком дитини . У судовому засіданні позивач підтримав позов , прохав задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував. Представник третьої особи до суду не з»явився , подав заяву , в якій позов визнав, прохав суд слухати справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази , допитавши свідків, прийшов до наступних висновків. Відповідно до вимог ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України . Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини . Позов про визнання батьківства приймається судом ,якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128 СК України, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства (п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.ст. 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства ( материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства( материнства) в органах РАЦС( прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 09 січня 2015 року народився [PERSON] , матір'ю якого є [PERSON] , батьком [PERSON]. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження , записані зі слів матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 09 серпня 2015 року мати дитини [PERSON] померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Дитина після смерті матері знаходилася за місцем проживання баби [PERSON] та 05.11.2015 року вилучена комісією в складі спеціалістів служби у справах дітей Охтирської РДА та влаштована до дитячого відділення КЗ « Охтирська ЦРЛ» . 10.11.2015 року дитину передану службі у справах дітей Краснокутської РДА . Дитина поміщена в дитяче відділення Краснокутської ЦРЛ та відповідно до розпорядження Краснокутської РДА № 335 від 21.08.2015 року [PERSON] наданий статус дитини сироти. Як вбачається з акту від 23.10.2015 року, складеному в присутності депутата Пархомівської сільської ради та свідків, [PERSON] проживає в [INFO] близько 20 років , по вул. Жовтнева,60 в с.Пархомівка з 2012 року. Проживав у вказаному будинку з [PERSON] та їх спільним сином [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі , вели спільне господарство та виховували сина . Відповідно до довідки Пархомівської сільської ради від 04.12.2015 року, [PERSON] проживає на території Пархомівської сільської ради по вул.Жовтнева, 60 в с.Пархомівка. Характеризується по місцю проживання позитивно, скарг від сусідів та односельців на нього не надходило. Крім того, [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні ПФУ Краснокутського району та отримує пенсію в розмірі 1561,32 грн.. Позивач має постійне місце реєстрації по вул.Шкільна, 14 в смт.Краснокутськ, на обліку у лікаря нарколога та психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває. Допитані по справі свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили суду , що проживали по сусідству з [PERSON] в с.Пархомівка. Позивач дійсно перебував в незареєстрованому шлюбі з [PERSON] , проживали вони однією сім»єю, вели спільне господарство , були пов»язані спільним побутом. В січні 2015 року в них народився син [PERSON] , якого вони спільно утримували та виховували. Як пояснила в судовому засіданні свідок [PERSON], що вона є дочкою [PERSON] і що дійсно батько проживав з [PERSON] однією сім»єю, виховували сина [PERSON]. Позивач визнає себе батьком дитини [PERSON] , дуже любить свою дитину, має намір проживати та виховувати хлопчика разом зі своєю дочкою [PERSON] за її місцем проживання [INFO] . Актом обстеження житлових та матеріально - побутових умов від 11.12.2015 року підтверджується , що будинок газифікований, має три кімнати, ведеться підсобне господарство. Стан будинку задовільний , створені всі умови для проживання з дитиною. Матеріали справи свідчать, що сторони, як до народження спільної дитини, [PERSON], так і після її народження, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки . Сторонам роз'яснювалися норми ч. 4 ст. 10 ЦПК України, зокрема, щодо проведення судово- генетичної експертизи, однак сторони від цього відмовилися. Статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання та утримання ними дитини, судом обґрунтовано встановлено факт батьківства [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON]. За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved