Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

До суду звернулось ПАТ «Акцент Банк» з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно умов кредитного договору, укладеного 31.03.2008 року між Банком та відповідачем остання отримала кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом на заяві. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення коштів, сплати відсотків та інших платежів, не виконував, у зв'язку з чим виникала заборгованість по їх сплаті, що станом на 23.12.2013 року складає 23 491 грн. 89 коп. та складається з : - 3 000 грн. - заборгованості за кредитом; - 11 652 грн. 04 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 7 245 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1094 грн. 85 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на викладене, позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити. Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являлась, причини неявки не повідомляла. За таких обставин суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення. Представник позивача проти постановлення у справі заочного рішення не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір, що складається з заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг (а.с. 7 - 10). Відповідно до Заяви позичальника остання отримала кредит в розмірі 3 000 грн. На умовах сплати 24 % річних . В порушення умов Кредитного договору відповідач не сплатила у встановленому угодою порядку та строках кредит та відсотки за його користування, що призвело виникнення заборгованості, яка станом на 23.12.2013 року складає 23 491 грн. 89 коп. та складається з 3 000 грн. - заборгованості за кредитом; 11 652 грн. 04 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 7 245 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1094 грн. 85 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 3 - 6). Суду не надано доказів про інший розмір заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає вимоги ПАТ "Акцент Банк" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладено,

Outcome: approved