Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку [PERSON] правовстановлюючих документів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В обґрунтування заяви суду зазначила, [INFO] помер її чоловік [PERSON] . У його власності знаходилось нерухоме майно будинок [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим виконавчим комітетом Володимирецької селищної ради від 24.04.1975 року, на підставі якого було зареєстроване за чоловіком право власності на домоволодіння. Проте при видачі свідоцтва про право особистої власності були допущені помилки, а саме, прізвище чоловіка зазначено « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про смерть прізвище чоловіка значиться як « [PERSON] », крім того невірно зазначено номер будинку «7», тоді як правильно «8». В даний час їй для оформлення спадщини необхідно встановити належність вказаних документів її померлому чоловіку, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказана заява [PERSON] надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 18.03.2020 року. 20.03.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просив розглянути справу у її відсутності. Від представника заінтересованої особи, [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Володимирецької селищної ради. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; У відповідності до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 02.01.2020 року Володимирецьким районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), свідоцтва про народження [NUMBER] , копії паспорта серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження [NUMBER] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , прізвище чоловіка заявниці « [PERSON] ». Разом з тим, у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 24.04.1975 року, вказано прізвище особи « [PERSON] », в давальному відмінку - " [PERSON] ", номер будинку «7», і внести виправлення до свідоцтва в даний час неможливо у зв`язку зі смертю особи. На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності [PERSON] \~свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Враховуючи викладене,

Outcome: approved