Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Порика, 7 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, в якому зареєстровані також [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідачі з 2014 року за вищевказаною адресою не проживають, не є родичами позивача та звернення позивача про зняття із реєстрації ігнорують. У звязку із вище викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 08.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, відповідачам надано строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення їм даної ухвали суду та розяснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Копію даної ухвали відповідачі отримали 19.02.2018 року та 15.02.2018 року, однак відзив на адресу суду у визначений ухвалою строк наданий не був. У відповідності до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до довідки Широкогребельської сільської ради №505 від 20.09.2017 року [PERSON] зареєстрований в [INFO], але з червня 2014 року за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до довідки Широкогребельської сільської ради №504 від 20.09.2017 року [PERSON] зареєстрований в [INFO], але з червня 2014 року за місцем реєстрації не проживає. Згідно до довідки Широкогребельської сільської ради № 520 від 03.10.2017 року в житловому будинку за адресою с. Ш. Гребля по вул. Порика, буд. 7 Хмільницького району Вінницької області зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [PERSON] зверталася до [PERSON] та [PERSON] з вимогами про добровільне зняття їх із реєстрації за адресою с. Ш. Гребля по вул. Порика, буд. 7 Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується вимогами [PERSON] від 11.01.2017 року, рекомендованими листами про отримання [PERSON] та [PERSON] даних вимог. Власником житлового будинку, що знаходиться в с. Широка Гребля, вул. Порика, 7 Хмільницького району Вінницької області є [PERSON], що підтверджується будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають в [INFO] та договором дарування частки земельної ділянки посвідченого 06.10.2016 року посвідченого нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON] Відповідно до ч. 1ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані, але з 2014 року не проживає в житловому будинку по вул. Порика, 7 Хмільницького району Вінницької області, а позивач у звязку з їх реєстрацією позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого об'єкта нерухомості. На підставі\~ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved