Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], яка на даний час за наказом начальника служби у справах дітей Добровеличківської райдержадміністрації тимчасово проживає у сім»ї громадян [PERSON]. Відповідач вихованням та навчанням доньки не займається, матеріальної допомоги не надає, ніде не працює. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив задовольнити позов. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Представник служби у справах дітей Первомайського міськвиконкому позов підтримав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько або матір можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, [PERSON] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом РАЦС Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області від 02.11.2007 року. Відповідач розірвав шлюб з матір"ю дитини. Мати дитини [PERSON], у 2012 році поїхала на заробітки, дітей залишила на батька, відповідача по справі, а згодом створила нову сім»ю. Батько вихованням дитини не займався, донька проживали з дідусем, в антисанітарних умовах, без електроенергії, не була забезпечена в повній мірі продуктами харчування, одягом та взуттям, матеріально не допомагав. В судовому засіданні він ці обставини не оскаржував, а навпаки заявив, що в нього є інша сім"я, і він не бажає піклуватись про доньку. Рішенням виконкому Червонополянської сільської ради [PERSON], було вилучено з сім»ї та передано до органу опіки та піклування райдержадміністрації. Мати дитини [PERSON], рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2013 року була позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] [INFO]. Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач має реальну можливість виконувати свої обов'язки, але таких дій не вчиняє. Не займається вихованням та навчанням дитини, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, матеріально не допомагає, хоча є працездатним, що підтверджується матеріалами справи. Характеризується негативно. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За правилами ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі. Поскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, то суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі на утримання доньки. Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved