Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, \~мотивуючи тим, що \~ [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої зокрема входить земельна частка (пай) площею 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Немирівського району Вінницької області. Згідно довідки Ковалівської сільської ради від 18.06.2020 року за № 1526, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом, який посвідчений 17 лютого 1995 року за р№35 [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Головеньківської сільської ради Немирівського району Вінницької області є [PERSON] . Її дошлюбне прізвище [PERSON] , після реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] , [INFO] , вона змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». 26 січня 1996 року вона розірвала шлюб та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заповіт складено 17.02.1995 року, в ньому спадкоємцем майна [PERSON] зазначено [PERSON] . Вона [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, як це передбачав ЦК України чинний на час смерті спадкодавця, також про існування заповіту вона дізналася у період закінчення шестимісячного строку відведеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини, тому через юридичну необізнаність пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, її не було відомо про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця. Згідно правової позиції, яку ВС/КЦС висловив у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298 св18, 26.06.19, а саме те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В даний час в неї виникла необхідність оформити свої права на спадкове майно. [PERSON] звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак отримала усне роз`яснення щодо необхідності звернення до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Немирівської міської ради, \~в \~\~судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, \~позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дане стверджується копією заповіту від 17 лютого 1995 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 979257, копією паспорта [PERSON] , копією довідки виконавчого комітету Ковалівської сільської ради від 18.06.2020 року № 1526. Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України. Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved