overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: шизофренію, параноїдну форму, що обумовлює небезпеку для неї та оточуючих. Під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 08.12.2016р. хворого [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не змогла усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: шизофренію, параноїдну форму, що обумовлює небезпеку для неї та оточуючих. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 08.12.2016р., поясненнями представника лікарні, матеріалами медичної карти стаціонарного хворого № 7674, відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізаціі у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: амнестичний розлад внаслідок гіпертонічної енцефалопатії з періодичними станами сплутаності, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворої. [PERSON] згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 12.01.2016 року була госпіталізована в примусовому порядку терміном до 3-х місяців. Стан хворої за час перебування у лікарні суттєво не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 04.04.2016р. хвору [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не змогла усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: амнестичний розлад внаслідок гіпертонічної енцефалопатії з періодичними станами сплутаності, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворої. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 04.04.2016 р., поясненнями представника лікарні, рішеннями Ярмолинецького районного суду від 12.01.2016 року, відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізаціі у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: амнестичний розлад внаслідок перенесеної нейроінфекції, ускладнений психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворого. Згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 24.05.2016 року [PERSON] був госпіталізований в примусовому порядку та рішенням Ярмолинецького районного суду від 21.06.2016 року [PERSON] продовжено госпіталізацію в примусовому порядку. Стан хворого за час перебування у лікарні не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 18.07.2016 р. хворого [PERSON] оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: амнестичний розлад внаслідок перенесеної нейроінфекції, ускладнений психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, стан відміни з делірієм та судомами, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворого. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 18.07.2016 р., поясненнями представника лікарні, рішенням Ярмолинецького районного суду від 21.06.2016 р., відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізаціі у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: амнестичний розлад з маячними ідеями переслідування внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії ІІ-ІІІ ст., що обумовлює безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 30.06.2016 року [PERSON] був госпіталізований в примусовому порядку терміном до 3-х місяців. Стан хворого за час перебування у лікарні не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 26.09.2016 р. хворого [PERSON] оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: амнестичний розлад з маячними ідеями переслідування внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії ІІ-ІІІ ст., що обумовлює безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 26.09.2016 р., поясненнями представника лікарні, рішенням Ярмолинецького районного суду від 30.06.2016 р., відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: амнестичний розлад складного ґенезу (дисциркуляторна, алкогольна енцефалополінейропатія) з галюцинаторними та деліріозними розладами з порушенням функції ходи, що створює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворого. [PERSON] згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 29.09.2015 року був госпіталізований в примусовому порядку. Стан хворого за час перебування у лікарні суттєво не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 17.12.2015 р. хворого [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: амнестичний розлад складного ґенезу (дисциркуляторна, алкогольна енцефалополінейропатія) з галюцинаторними та деліріозними розладами з порушенням функції ходи, що створює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворого. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 17.12.2015 р., поясненнями представника лікарні, рішенням Ярмолинецького районного суду від 29.09.2015 року, відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізаціі у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, що обумовлює: безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворого. [PERSON] згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 09.06.2015 року був госпіталізований в примусовому порядку. Стан хворого за час перебування у лікарні суттєво не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 07.09.2015 р. хворого [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, що обумовлює: безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворого. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 07.09.2015р., поясненнями представника лікарні, рішенням Ярмолинецького районного суду від 09.06.2015 року, відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Крім того, свідок [PERSON] (батько [PERSON]С.) в судовому засіданні вказав, що стан його сина поліпшується, однак він ще потребує лікування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізаціі у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: змішану судинну коркову та підкоркову деменцію, що обумовлює: безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворої. [PERSON] згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 22.06.2015 року була госпіталізована в примусовому порядку. Стан хворої за час перебування у лікарні суттєво не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 10.09.2015 р. хвору [PERSON] було оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворої в умовах стаціонару. [PERSON]. в судовому засіданні не змогла усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: змішану судинну коркову та підкоркову деменцію, що обумовлює: безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність хворої. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 10.09.2015 р., поясненнями представника лікарні, рішенням Ярмолинецького районного суду від 22.06.2015 року, відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

До суду надійшла заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження госпіталізаціі у психіатричному закладі в примусовому порядку щодо [PERSON]. В судовому засіданні представник лікарні, підтримавши заяву, пояснив, що [PERSON] страждає на: змішану судинну коркову та підкоркову деменцію,що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 23.08.2016 року [PERSON] був госпіталізований в примусовому порядку терміном до 3-х місяців. Стан хворого за час перебування у лікарні не покращився, під час обстеження [PERSON] усвідомленої згоди на продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі не дає у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. 21.11.2016 р. хворого [PERSON] оглянуто комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, які підтвердили обґрунтованість рішення про необхідність продовження лікування хворого в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно своєї госпіталізації до психіатричного закладу. Прокурор підтримав заяву, просить її задовольнити. Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] страждає на: змішану судинну коркову та підкоркову деменцію,що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Наведене підтверджується висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 21.11.2016 р., поясненнями представника лікарні, рішенням Ярмолинецького районного суду від 23.08.2016 р., відтак існують підстави визначені ст. 14 Закону України „Про психіатричну допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та продовження госпіталізації [PERSON] в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку. На підставі ст.ст.14,17,22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved