Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що йому на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,01 га, яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Заявник зазначає, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], було видано 28.12.2001 року на ім'я «[PERSON]», тоді як в паспорті заявника його дані зазначені як «[PERSON]». Просив суд встановити факт приналежності йому державного акту, так як позбавлений можливості в подальшому реалізувати свої права власника щодо належного йому майна. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - Цебриківська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, однак представник селищної ради в судове засідання не з'явився, жодних заяв або клопотань не надавав. Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області надав суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просив суд розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Крім того, відповідно до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Із Витягу з Державного реєстру акті цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.02.2016 року вбачається, що [INFO] року зареєстровано факт народження [PERSON] (а.с. 11). Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що 02 січня 1962 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Із військового квитка серії [NUMBER] встановлено, що він був виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ксерокопій наданих до суду паспорту та картки фізичної особи - платника податків вбачається, що вони видавалися [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що воно було видано на імя [PERSON] (а.с. 17). На підставі досліджених документів суд вважає встановленим, що прізвище, ім.»я та по батькові заявника - «[PERSON]». Із рішення № 161 від 21.12.2001 року «Про передачу в натурі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадян, власникам сертифікатів» вбачається, що Цебриківською селищною радою прийнято рішення про затвердження технічної документації, передання громадянам відповідно до списку земельних ділянок та виготовлення Державних актів про право власності на земельну ділянку. Із доданого до рішення списку осіб, яким видавались земельні ділянки вбачається, що по батькові заявника помилково зазначено як « [PERSON]», замість належного «[PERSON]». (а.с. 6-9). Дослідивши державний акт про право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Цебриківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 28.12.2001 року, суд встановив, що його було видано на ім'я [PERSON] (а.с.5). Із інформації, наданої відділом Держгеокадасту у Великомихайлівському районі Одеської області від 31.03.2016 року № Ч-246/0-276/6-16 вбачається, що [PERSON] звернувся до них з заявою про внесення змін до державного акту, в чому йому було відмовлено (а.с.18). Із інформації наданої Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області від 12.04.2016 року № 316/02-15 вбачається, що заявник звернувся до них з заявою про внесення змін до рішення на підставі якого було видано державний акт, де йому було відмовлено у внесенні змін (а.с. 19). Таким чином суд встановив, що при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка при зазначенні анкетних даних власника, а саме - по батькові власника зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Неправильне зазначення анкетних даних власника у документі, який підтверджує право власності на земельну ділянку, перешкоджає заявнику у реалізації свої прав власника. Враховуючи, що факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю ніким не оспорюється, судом встановлена помилка, яка була допущена при видачі державного акту, у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення данного факту необхідно заявнику для реалізації його прав, суд вважає можливим встановити факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Цебриківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 28.12.2001 року, який було видано на прізвище «[PERSON]».

Outcome: approved