overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилася дочка [PERSON]. На даний час відповідач допомоги на її утримання не надає. Враховуючи, що дитина знаходиться на її утриманні, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі. В письмовій заяві до суду позивач зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 650 гривень щомісячно на утримання дочки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 650 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка, [PERSON] (а.с.5). Довідкою Скобелківської сільської ради від 20.03.2015 року №386 стверджується, що на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дочки, відповідач [PERSON] може надавати допомогу на утримання дитини, оскільки є працездатним, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно на утримання кожної дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей. На даний час відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи, що діти знаходяться на її утриманні, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвами про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.4.5). Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 28.12.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.6). З довідки Цегівської сільської ради від 17 лютого 2014 року №306 видно, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір»ю [PERSON] (а.с.7). Довідкою Цегівської сільської ради від 25.02.2014 року №248 стверджується, що на утриманні матері [PERSON] знаходяться малолітні діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно на утримання дітей, починаючи з 26.02.2014 року до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень на кожну дитину, починаючи від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народилося двоє дітей. Враховуючи, що на даний час відповідач допомоги на утримання дітей не надає, діти перебувають на її утриманні, просить поданий позов задовольнити. В заяві до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати в її відсутності, зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на утримання кожної дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 500 (п»ятсот) гривень на утримання кожної дитини. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання своїх дітей не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 24.03.2015 року і до досягнення ними повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 11 листопада 2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільних дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі, пояснила, що відповідач кошти на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.2/. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON], [INFO] /а.с.3; 4/, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивачку. Діти знаходиться на утриманні позивачки, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, що визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 29 травня 2014 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком дітей, однак матеріальну допомогу на їх утримання не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що за час шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини у вищевказаному розмірі. В письмовій заяві до суду позивач [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно на утримання дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судовою повісткою. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Згідно з довідкою Журавниківської сільської ради від 23.03.2016 року №268, [PERSON] дійсно ніде не працює із 28 липня 2012 року. Довідкою Журавниківської сільської ради від 21.03.2016 року №262 стверджується, що на утриманні у [PERSON] дійсно знаходиться двоє неповнолітніх дітей, син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач [PERSON] може її надавати, оскільки є працездатним, суд вважає, що з [PERSON], який зареєстрований в [INFO], проживає в [INFO] слід стягувати в користь позивача, [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно на дитину, починаючи від дня подачі заяви до суду та до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Мотивує свій позов тим, що за час шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини у вищевказаному розмірі. В письмовій заяві до суду позивач [PERSON] зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 500 (п»ятсот) гривень на утримання дитини. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати в його відсутності, позов [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 500 гривень визнає. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно з довідкою Бужанівської сільської ради від 17.11.2014 року, на утриманні у [PERSON] знаходиться малолітня дитина (а.с.8). З матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON], відповідач [PERSON] може її надавати, суд вважає, що з [PERSON] слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня подачі заяви до суду до досягнення ним повноліття, проти чого не заперечує сам відповідач у поданій до суду заяві. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частин всіх його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син [PERSON] Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що дитина знаходиться на її утриманні, просить задовольнити її вимогу, стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі. [PERSON] в письмовій заяві до суду зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, в письмовій заяві до суду пояснив, що позов [PERSON] визнає повністю, згідний сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а.с.8). З довідки виконавчого комітету Горохівської міської ради від 26.01.2016 року №399 вбачається, що до складу сім»ї [PERSON] входить син [PERSON], 2013 року народження (а.с.5). Згідно з медичною довідкою №248, [PERSON] є здоровим (а.с.6). З наданої [PERSON] довідки про доходи видно, що він працює у Горохівському психоневрологічному інтернаті на посаді сторожа та отримує постійний дохід (а.с.7). Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого малолітнього сина не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає. Отже, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частин всіх видів його заробітку, починаючи з 29.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досянення ним повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них народився син, [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що відповідач допомоги на утримання малолітнього сина не надає, просить стягувати з нього в її користь аліменти у вищевказаному розмірі щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Довідкою Лобачівської сільської ради від 22.09.2015 року №873 стверджується, що на утриманні у [PERSON] перебуває син, [PERSON] (а.с.7). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає, відомостей про те, що він має постійне місце роботи в суду немає, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на утримання дитини, починаючи з 24.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі Ѕ частини всіх його доходів, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син [PERSON]. На даний час відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи, що дитина знаходиться на її утриманні, вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі Ѕ частин всіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, оскільки відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнав. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Згідно з довідкою Журавниківської сільської ради №1090, [PERSON] проживає разом з матір»ю, [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач [PERSON] може надавати допомогу на утримання дитини, оскільки є працездатним, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх його доходів, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] в них народився син [PERSON]. На даний час відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи, що дитина знаходиться на її утриманні, вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі ? частин всіх видів його заробітку. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, оскільки відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнав. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження стверджується, що у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.9). Згідно з довідкою Журавниківської сільської ради №1090, [PERSON] проживає разом з матір»ю, [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, відповідач [PERSON] може надавати допомогу на утримання дитини, оскільки є працездатним, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 24.10.2013 року до досягнення ним повноліття. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved