Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,89 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796392, виданого 10 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 травня 2008 року № 168 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010883400354, кадастровий номер 7421780800:03:000:0566, що належала [PERSON], яка померла 10 березня 2009 року, а також визнання права на земельну частку (пай) в КСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133491, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року № 491, що належала [PERSON], який помер 18 листопада 1997 року, вказуючи на те, що після смерті брата [PERSON], 30 липня 2017 року відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті брата, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку та визнати право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як встановлено в судовому засіданні 30 липня 2017 року помер брат позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,89 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 796392, виданого 10 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 травня 2008 року № 168 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010883400354, кадастровий номер 7421780800:03:000:0566 (а.с.10-11), що належала [PERSON], яка померла 10 березня 2009 року (а.с.9), а також на земельну частку (пай) в КСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0133491, виданого 20 вересня 1996 року на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року № 491, що належала [PERSON], який помер 18 листопада 1997 року (а.с.8). Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла мати позивачки [PERSON] (а.с.6-7), так як остання фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але за життя юридично належним чином спадщину не оформила. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] являються [PERSON] та її брат [PERSON], але позивачка відмовилась від належної їй частини спадщини на користь брата (а.с.22). [PERSON] після смерті матері [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 283/2009 (а.с.20-27), але за життя юридично спадщину не оформив. 30 липня 2017 року [PERSON] помер. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] являється позивачка по справі. Згідно зі ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У разі, якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, це вже є підставою для відмови у позові про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Згідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті брата, так як на день смерті спадкодавця проживала з ним за однією адресою, що підтверджується довідкою Бакаївського старостинського округу [PERSON] міської ради Чернігівської області від 18 травня 2018 року № 03-27/106 (а.с.34), користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на земельну ділянку та право на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved