Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Їх донька, яка досягла повноліття, на даний час навчається на І курсі Київського медичного університету, денна форма; навчання платне. Донька проживає з позивачкою. Позивачка не має можливості самостійно утримати доньку, адже потрібні кошти як для оплати за навчання, так і на повсякденні витрати: доїзд до навчального закладу; на підручники; харчування, одяг, тощо. Через ці обставини звернулася до суду та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ? від усіх видів заробітку, починаючи з часу звернення до суду, і до досягнення дитиною 23 років або до закінчення дитиною навчання (яка з цих обставин настане першою). Позивачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. Відповідач позов визнав частково. Подав суду відзив. Зазначає, що при прийнятті рішення просить суд врахувати положення ч. 3 ст. 189 СК України та звернути увагу на наступні обставини. Відповідач має іншу сім'ю, та мають з дружиною спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] Також дружина має ще одну дитину від першого шлюбу - сина [PERSON], який з дитинства є дитиною з інвалідністю ІІІ групи, а тому потребує додаткових витрат на підтримання здоров'я. Дружина ніде не працює. На утриманні відповідача є батьки-пенсіонери; батько хворіє через вплив на його здоров'я аварії на Чорнобильській АЕС. Через відсутність певний час роботи відповідач не мав заробітку, а тому у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої (на даний час вже повнолітньої) доньки, і ця заборгованість погашається шляхом відрахування 50% заробітної плати. Зважаючи на ці обставини просить відмовити в задоволенні позову. Але якщо суд прийде до переконання про наявність підстав для задоволення позову, то він згідний буде сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частину від заробітної плати. Позивачка надалі надала суду додаткові письмові докази на підтвердження того, що дитина проживає з нею; а також що займається вивченням іноземної мови, щомісячна плата за навчання складає 4399 грн.; що позивачка є пенсіонеркою та отримує пенсію по інвалідності; що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів. Представник відповідача просить суд, окрім пояснень відповідача, врахувати, що дитина народилася [INFO], а тому з його довірителя були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини по [INFO]. Позивачка звернулася з позовом до суду 29.12.2017 року. Тому аліменти з відповідача слід стягувати з 01.01.2018 року, а не з часу звернення до суду з даним позовом. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1998 року. Шлюб був розірваний 21.09.2000 року. Їх донька [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, на даний час навчається на І курсі Приватного навчального закладу «Київський медичний університет», денна форма; період навчання - з 30.08.2017 р. по 30.06.2023 р.; навчання платне. Донька проживає з позивачкою. Позивачка не має можливості самостійно утримати доньку, про що зазначила у позовній заяві. Відповідач просив звернути увагу на те, що на даний час він має іншу сім'ю. його дружина ніде не працює, в них на утриманні двоє дітей, одна з яких має інвалідність ІІІ групи з дитинства. Також відповідач має на утриманні двоє непрацездатних батьків, і тато має онкологічне захворювання, а тому він не має можливості надавати позивачці аліменти на утримання дитини - доньки Єсенії, яка досягла повноліття і продовжує навчання, у тому розмірі, про який вона просить. При прийнятті рішення суд звертає увагу на наступне. За положеннями ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України. Законом покладено обов'язок на обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Також у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для часткового задоволення позову про стягнення аліментів. Суд враховує положення ст.ст. 199, 200, 185 СК України, приймає до уваги матеріальне становище платника аліментів. Суд зважає, що обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків. При цьому враховується, що відповідачка не надала суду доказів на підтвердження розміру призначеної їй пенсії. Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітків (доходів), починаючи з 01.01.2018 року. Адже дитина народилася [INFO], а тому з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини по [INFO]. Позивачка звернулася з позовом до суду 29.12.2017 року. Тому аліменти з відповідача слід стягувати з 01.01.2018 року, а не з часу звернення до суду з даним позовом. Також суд враховує, що відповідач не має повної можливості надавати допомогу позивачці у тому розмірі, про який вона просить. Адже відповідач погашає заборгованість зі сплати аліментів, яка утворилася з об'єктивних причин (відсутність у певний час доходів через неможливість знайти роботу). Відповідач також має на утриманні двох дітей та дружину, яка не має роботи; відповідач здійснює утримання хворого батька. Тому суд вважає, що аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача є компромісним та враховуватиме баланс інтересів сторін. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved