Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ТОВ „Росвен Інвест Україна посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 401108331 від 29 грудня 2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7423,2 гривні. у вигляді відновлюваного кредиту з кінцевим строком погашення 30.12.2013 року. Станом на на 23.12.2013 року прострочена заборгованість складала: -прострочена заборгованість по тілу кредиту - 7423,2 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом - 1,13 грн.; -прострочена комісія - 4453,92 грн; -пеня - 5650 грн. Разом: 17528,25 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у відсутність представника позивача та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в звязку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між ПАТ "Альфа Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 401108331 згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 7423,2 гривні ( а.с.14). Станом на 23.12.2013 року прострочена заборгованість складала: -прострочена заборгованість по тілу кредиту - 7423,2 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом - 1,13 грн.; -прострочена комісія - 4453,92 грн; -пеня - 5650 грн. Разом: 17528,25 гривень, (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON], слід стягнути на користь ТОВ „Росвен Інвест Україна заборгованість по кредитному договору № 401108331 від 29 грудня 2011 року в сумі 17528 гривень 25 копійок. Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved