Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ), являється матір`ю: [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , громадянки України, РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , громадянки Російської Федерації, місце проживання: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що вона народилася [INFO] на території Королевства Румунії, її дошлюбне прізвище [PERSON] . Незважаючи на наявність свідоцтва про її народження № 151 від 05.07.1944 р., факт її народження повторно було зареєстровано 15.10.1953р. Арцизьким райвідділом державної РАГС ГУТУЮ в Одеській області за актовим записом № 382 з зазначенням її ім`я як « [PERSON] » та датою народження « [INFO] ». У подальшому, у свідоцтві про її шлюб, свідоцтвах про народження її дітей, її ім`я вказано як « [PERSON] » та дата народження як « [INFO] ». Проте 24.06.2012 року їй було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , в якому її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] , [INFO] , тобто, згідно даних свідоцтва про народження № 151 від 05.07.1944 р. 23.06.1999р. вона, як [PERSON] , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб громадян України - платників податків та їй присвоєно РНОКПП № [NUMBER] . 31.05.2017р. вона, як [PERSON] , документована паспортом громадянина України для виїзду закордон № [NUMBER] . 24.05.2017р. їй, як [PERSON] , видано пенсійне посвідчення № [NUMBER] . В трудовій книжці від 17.09.1966 р. її ім`я та прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджуються вкладишем в трудову книжку. Таким чином, усі її документи оформлені на ім`я [PERSON] та вона не має можливості внести до них виправлення. Також, вона та її діти, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , не мають можливості внести зміни в актові записи про їх народження, а саме запису щодо ім`я матері. Листом № 960/56-80 від 11.07.2019р. Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області їй відповідно до ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» їй рекомендовано звернутися до суду до спростування фактів, реєстрація яких посвідчена. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] Представник Ізмаїльського\~міськрайонного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судовому\~засіданні були\~допитані свідки\~ [PERSON] (знайома\~сім`ї [PERSON] ), [PERSON] (сусідка заявниці), які пояснили, що дійсно [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Наявність розбіжностей у написанні імені матері позивача пояснюють опискою під час виготовлення документів. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав\~та інтересів\~особи або\~створення умов\~здійснення нею\~особистих немайнових\~чи майнових\~прав або\~підтвердження наявності\~чи відсутності\~неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі\~встановити факт\~родинних відносин\~між фізичними\~особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В свою чергу п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому\~засіданні встановлено,\~щозгідно свідоцтва про народження № 151 від 05.07.1944 р. заявник [PERSON] народилася [INFO] на території Королевства Румунії. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 20.04.1972 р. [PERSON] (російською мовою), [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 02.06.1967р. [PERSON] , ім`я матері вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 10.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в графі мати вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09.02.1978 року виданого Ізмаїльським відділом ЗАГС, в графі мати вказано - [PERSON] (російською мовою). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.06.2012 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, заявника вказано як [PERSON] . Також, [PERSON] зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб громадян України - платників податків та їй присвоєно РНОКПП № [NUMBER] . 31.05.2017 року на ім`я [PERSON] видано паспорт громадянина України для виїзду закордон № [NUMBER] , що підтверджуються паспортом серії [NUMBER] від 31.05.2017р. 24.05.2017 року видано пенсійне посвідчення за № [NUMBER] серії [NUMBER] від 24.05.2017р. на ім`я [PERSON] . Згідно трудової книжки заявниці від 17.09.1966р., її ім`я та прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] . У листі за № 960/56-80 від 11.07.2019р., наданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зазначено, що проведеною перевіркою за заявою [PERSON] про внесення змін до актових записів про народження її дітей, встановлено, що відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС в Одеській області ім`я заявника вказано як [PERSON] та дата народження - [INFO] , місце народження - м. Бухарест, Румунія. З наданої копії документу, який був засвідчений нотаріально 30.01.1974 року вбачається, що [PERSON] народились у селі Рошиорій уїзду Телеорман Румунії (не [PERSON] ), крім того, свідоцтво №151 від 05.07.1944 року про народження, видано лише для проведення релігійного обряду, тобто не є свідоцтвом про народження в юридичному сенсі, тому що в документі зазначено, що про народження [PERSON] в реєстрі зроблено запис 03.07.1944 року, але не вказано номер реєстрації, тобто цей документ не міг би бути підставою для отримання паспорту. Народження [PERSON] зареєстровано з пропуском строку Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15.10.1953 року, актовий запис про народження №382, відповідно до цього актового запису про народження - ім`я [PERSON] та дата народження - [INFO] , місце народження - м. Бухарест, Румунія. Відповідно до актового запису про шлюб №251 від 27.05.1966 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ім`я нареченої - [PERSON] та дата народження- [INFO] , місце народження - м. Бухарест, Румунія. Відповідно до актового запису про народження №143 від 09.02.1978 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно доньки [PERSON] - [PERSON] , ім`я матері - [PERSON] та дата народження - [INFO] . Відповідно до актових записів про народження №479 від 02.06.1967 року та №1001 від 25.11.1969 року, складених відділом державної реєстрації актів цивільного по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської відносно дітей [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , ім`я матері вказано - [PERSON] , встановити чітку народження матері неможливо, у зв`язку з тим, що в цих актових записах зазначалось лише скільки років виповнилось батькам. Відповідно до актового запису про розірвання шлюбу №444 від 24.12.1990 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ім`я дружини [PERSON] та дата народження [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] необхідно для реалізації майнових та немайнових прав та обов`язків як мати та дітей. Факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та її\~дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , підтверджено показами допитаних в судовому засіданні свідків та зібраними у справі доказами, їх належна оцінка. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] , зацікавлені особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,задовольнити.

Outcome: approved