Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 13 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1048; доньку [PERSON], [INFO], залишити на проживання із матір'ю - [PERSON]; стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 516 гривень щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову 18 листопада 2015 року. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні з 13 серпня 2010 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1048. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 13.08.2010 року. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17.01.2013 року. Спільне життя у сторін не склалося. На даний час сторони не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть протягом тривалого часу. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, відповідно до ст. 181 СК України, є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу батька. Стаття 184 СК України, передбачає можливість визначення судом розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, зокрема за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, не має на утриманні інших осіб, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved