Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Сварині Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами [ADDRESS] що підтверджується довідкою Городецької сільської ради №1723 від 21.07.2015 року, технічним паспортом будівлі. Згідно запису у погосподарській книзі №25, житловий будинок [ADDRESS] значиться за [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №1721 від 21.07.2015 року. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1965 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS] хоча і не здійснила його державної реєстрації. В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за [PERSON] є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України. З цих підстав позивачу [PERSON] було відмовлено у реєстрації права власності за покійною [PERSON] та у оформленні спадщини після її смерті, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1030/01-16 від 30.08.2016 року. Судом також встановлено, що спадкування майна [PERSON] здійснюється за заповітом, який складений [PERSON] в користь [PERSON] та посвідчено секретарем Городецької сільської ради 14.10.2013 року. Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом [PERSON] серія [NUMBER], копією заповіту. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44797431 від 17.08.2016 року, постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори Килюшик А.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1030/01-16 від 30.08.2016 року, із яких вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину. В той же час інший спадкоємець - відповідач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймала, що підтверджується її особистою заявою. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON], у встановленому порядку прийняла спадщину, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved