Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

В грудні 2014 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська звернулась позивач з вищезазначеним позовом, в обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що мешкає в неприватизованій квартирі [ADDRESS], в якій і на даний час проживає та продовжує бути зареєстрованою. Разом із нею в даній квартирі зареєстрований [PERSON], який є колишнім чоловіком позивачки. Відповідач у зазначеній квартирі не мешкає з березня 1989 року. Місцезнаходження відповідача на даний час позивачу невідомо, проте залишається у ній формально зареєстрованим, що тягне для позивачки невиправдані додаткові витрати, чим порушуються її права. На підставі викладеного просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням: квартирою [ADDRESS]. Позивач надала суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, просила позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання для розгляду даної цивільної справи свого представника не направив, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом на дання оголошення в засобах масової інформації з викликом у судове засідання (а. с. 25) про причини неявки свого представника суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач мешкає в неприватизованій квартирі [ADDRESS], в якій зареєстрована мешкає на даний час (а. с. 5). Разом із позивачем в вищезазначеній квартирі зареєстрований її колишній чоловік - [PERSON], що підтверджується матеріалами справи (а. с. 5, 6). Судом також було встановлено, що [PERSON] не проживає у вказаній квартирі з березня 1989 року, де мешкає зараз позивачу не відомо, залишається у ній формально зареєстрованим, квартирну плату не вносить і комунальні послуги не сплачує. Викладене підтверджується відповідним актом (а. с. 26). Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України. Згідно з ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, відповідач відсутній за адресою: [ADDRESS] понад строки встановлені частиною 1 статті 71 ЖК України. У зв'язку з чим, відповідач відповідно до статті 72 ЖК України може бути визнаний такою, що втратив право користування даним житловим приміщенням. Так, згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. У відповідності до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За викладених обставин, суд приходить до висновку щодо доведеності та обґрунтованості позовних вимог позивача та вважає за необхідне задовольнити їх у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved