Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

За заявою прокурор в інтересах держави в особі заявника, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, просить визнати спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] та складається з права на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом ЧН [NUMBER] від 23 серпня 1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) у розмірі 4,69 умовних кадастрових гектари, за результатами розпаювання земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", відумерлою та передати її територіальній громаді Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що органами прокуратури встановлено, що померлій громадянці [PERSON] за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 23.08.1996, розмір земельної частки (паю) 4,69 умовних кадастрових га, вартість якої на даний час складає 112864 гривні 85 копійок. Вона стосується земель на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, й утворилася внаслідок розпаювання земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Світанок. [PERSON] померла [INFO] в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області. На момент смерті [PERSON] проживала одна. Похованням [PERSON] займалися сусіди. З даних довідки Жадівського сільського голови № 175/02-13 від 01.04.2019 вбачається, що за життя [PERSON] заповітів не складала, спадкоємців ні на території села Жадове, ні на іншій території немає, у спадкових правах є сертифікат на право на земельну частку (пай). На спадкове право, яке залишилося після смерті останньої, ніхто не претендує. Спадщина залишається відкритою. Таким чином, після смерті [PERSON] її право на земельну частку (пай) щодо земельної частки (паю) площею 4,69 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ніким не було успадковане. За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру Семенівської районної державної нотаріальної контори від 29.03.2019 спадкова справа після смерті громадянки [PERSON] не заводилась. Вказане підтверджує, що спадкоємців, які могли б у майбутньому претендувати на її право на земельну частку (пай), немає. Представник заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, за довіреністю прокурор Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Шевченко Павло Миколайович у судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, пояснивши, що на його переконання, вимоги заяви є обґрунтованими. Представник заявника, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова [PERSON] , у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вважає за необхідне вирішити заяву за наступних установлених судом обставин. У справі судом з`ясовано, що [PERSON] , яка проживала у селі Жадове Семенівського району Чернігівської області, померла [INFO] , і на спадщину, що залишилася після смерті вказаної особи, у виді права на земельну частку (пай), котре посвідчене на цей час втраченим без можливості відновлення сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (площею 4,69 гектари, вартістю 112864 гривні 85 копійок), ніхто не претендує, з часу відкриття спадщини сплинуло п`ятнадцять років. Це підтверджується сукупністю відомостей копії актового запису про смерть (а.с. 13), а також копій довідок відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с. 7-12, 14). Згідно приписів ч. ч. 1 - 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Отже, де-юре у справі нібито є певні правові підстави для визнання спадщини відумерлою, але таке твердження не може бути повністю довершеним, зважаючи на приведені нижче доводи. Зокрема, ухвалюючи це рішення, суд зауважує, що передача спірного права відповідній територіальній громаді за нормами відносно спадкування, про які йде мова у заяві прокурора, може й не мати свого повноцінного юридичного значення, зважаючи на таке. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам надане роз`яснення, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Тим не менш, зазначені норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» також визначають, що поряд із сертифікатом про право на земельну частку (пай) таке право може бути посвідчене або свідоцтвом про право на спадщину або посвідченими у встановленому законом порядку договорами купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай) чи рішенням суду про визнання права на земельну частку (пай). За матеріалами цивільної справи присутність вказаних правопосвідчуючих документів не спостерігається, адже у справі є лише довідки довільної форми від органів місцевого самоврядування та Держгеокадастру про документування померлої вказаним сертифікатом, котрий, як з`ясовано судом, втрачено. Такі довідки самі по собі право померлої на земельну частку (пай) в силу приведених норм закону посвідчувати не можуть. Натомість диспозицією ч. 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України законодавцем унормована тільки можливість переходу у власність територіальної громади спадщини, яка визнається судом відумерлою. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на це, є очевидним, що для переходу як спадщини у власність територіальної громади права на земельну частку (пай) потрібні належні документи, які свідчать що це право посвідчене визначеним законом чином і внаслідок цього воно відноситься до складу спадщини. За відсутності передбачених законом документів, які посвідчують право на земельну частку (пай), це право, напевно, потребує визнання у справі позовного провадження за судовим рішенням (п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України). Таким чином, ухвалення рішення судом в оцьому випадку тільки щодо визнання спадщини відумерлою в окремому провадженні (п. 8 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України) може й не потягнути за собою відповідних правових наслідків стосовно володіння, користування та розпорядження таким не посвідченим певними документами правом визначеною територіальною громадою. Втім, зважаючи на те, що у справі відсутні заперечення будь-кого з учасників справи щодо задоволення заяви прокурора, суд приходить до висновку, що заяву прокурора слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved