Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві просить: [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що вона рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради №568 від 18 грудня 2018 року, була призначена опікуном над малолітніми дітьми - [PERSON] та [PERSON] . 21 грудня 2018 року Комунальною установою охорони здоров`я «Краматорський будинок Антошка», дітей було передано в її сім`ю, що підтверджується відповідними актами. По теперішній час діти мешкають та виховуються у її сім`ї. Матір`ю малолітніх дітей являється відповідачка - [PERSON] , яка не виконує свої батьківськи обов`язки по їх вихованню. Відповідачка покинула своїх малолітніх дітей у закладі охорони здоров`я КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». Відповідно до витягу з історії розвитку дитини, [PERSON] , [INFO] , дитина розвивалася із затримкою стато-рухового та психо-мовного розвитку, за результатами огляду лікарів, дитині було постановлено діагноз: ураження головного мозку не уточненої етіології; залізодефіцитна анемія, не уточнена; атопічний дерматит, не уточнений. З витягу історії розвитку дитини, [PERSON] , [INFO] , вбачається, що дитина розвивалася із затримкою у психомоторному розвитку, за результатами огляду лікарів, дитині було постановлено діагноз: ураження головного мозку не уточненої етіології, залізодефіцитна анемія, не уточнена, гіпертропія. Вона та її чоловік опікуються дівчинками, займаються лікуванням дітей, їх вихованням, забезпечують їх всім необхідним для нормального розвитку та зростання. З того часу, як діти стали проживати в її сім`ї, а саме з грудня 2018 року, відповідачка жодного разу не приходила провідати своїх дітей, ніяким чином не цікавилася їх життям, станом їх здоров`я, не турбується про їх життя, здоров`я, про їх духовний та моральний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала і не надає. 17 квітня 2019 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву та відкрито по ній провадження, справу визначено слухати за правилами загального позовного провадження (а.с.35-36). 16 травня 2019 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду (а.с.45). У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що з 21 грудня 2018 року в її сім`ї проживають малолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , відносно яких вона була призначена опікуном. Вказані діти перебували у закладі охорони здоров`я КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», оскільки були покинуті їх матір`ю [PERSON] Вона та її чоловік опікуються дівчинками, займаються лікуванням дітей, їх вихованням, забезпечують їх всім необхідним для нормального розвитку та зростання. Відповідачка за весь цей час жодного разу не відвідала дітей, не спитала про стан їх здоров`я та про життєві потреби. Відповідачка матеріальної допомоги не надає. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] була повідомлена судом про час і місце розгляду справи шляхом розміщення інформації на Офіційному сайті "Судова влада України", у судове засідання не з`явилася, заява про відкладення розгляду справи від неї не надходила. Представник органу опіки та піклування Дружківської міської ради Мельниченко Т.В. підтримала висновок органу опіки та піклування Дружківської міської ради щодо позбавлення відповідачки батьківських прав і вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитини, яка досягла дванадцяти років. Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12). Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 12 жовтня 2018 року, встановлено, що [PERSON] , відмовилась від малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка поступила до закладу охорони здоров`я КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» 11 [INFO] . (а.с.14). Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 05 листопада 2018 року, встановлено, що [PERSON] , відмовилась від малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка поступила до закладу охорони здоров`я КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» [INFO] . Причина відмови: мати не може виконувати батьківських обов`язків за станом здоров`я (а.с.13). Виконавчим комітетом Дружківської міської ради від 18 грудня 2018 року прийнято рішення №568 про встановлення опіки та піклування над малолітніми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та призначено [PERSON] їх опікуном (а.с.24). Згідно актів про передачу дитини у сім`ю (опікунів, піклувальників, батьків-вихователів, прийомних батьків), малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було передано [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 18 грудня 2018 року №568 (а.с.15-16). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] (а.с.21). [PERSON] працює вчителем у філії Дружківської ЗШ І-ІІІ ступенів №17 - Райського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дитячий садок» №11 Дружківської міської ради Донецької області, дохід за останні шість місяців складає 30156,18 грн.(а.с.28), за місцем роботи характеризується добре (а.с.22). [PERSON] з 28 січня 2019 року перебуває на обліку у Дружківському міському центрі зайнятості (а.с.23). Також, судом встановлено, Малолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , мешкають в сім`ї опікуна [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та актом про фактичне проживання громадян за адресою (а.с.17-18). Згідно витягу з історії розвитку [PERSON] , [INFO] , вбачається, що дитина розвивалася із затримкою стато-рухового та психо-мовного розвитку, за результатами огляду лікарів, дитині було постановлено діагноз: ураження головного мозку не уточненої етіології; залізодефіцитна анемія, не уточнена; атопічний дерматит, не уточнений (а.с.27). Згідно витягу з історії розвитку [PERSON] , [INFO] , вбачається, що дитина розвивалася із затримкою у психомоторному розвитку, за результатами огляду лікарів, дитині було постановлено діагноз: ураження головного мозку не уточненої етіології, залізодефіцитна анемія, не уточнена, гіпертропія. (а.с.26). Відповідно до довідки лікаря педіатра Ільченко Т.В. , діти: [PERSON] та [PERSON] , взята на облік в КНП «ЦПМСД» у сімейній амбулаторії №2 (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст.19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Приписами ст.150 СК України, встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з частиною 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог п.2 частини 1 статті 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області складено висновок від 13 травня 2019 року № 161176/01 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Про це свідчать наступні обставини: відповідачка самовільно покинула дітей у комунальному закладі «Краматорський будинок дитини « Антошка ». Протягом року мати дітей жодного разу не поцікавилася їх життям, потребами та не спілкується з ними. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідачки, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, а при наявності боргу по аліментам до повного його погашення, починаючи з 29 березня 2019 року. Суд вважає, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позивачки, її необхідно звільнити від сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. за її позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнути судові витрати з відповідачки. На підставі ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір по 704,80 грн. за кожну позовну вимогу.

Outcome: approved