Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього онука [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, та стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього онука [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її дочка, [PERSON] , [INFO] перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 2016 року [PERSON] проживає з позивачною, навчається в Бершадській ЗОШ І-ІІІ ступенів №2. Позивач займається вихованням та навчанням онука, слідкує за його здоров`ям, дитина знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками Бершадської ЗОШ №2 №50/2 та №50/3 від 27.03.2019р., повідомленням КНП «Бершадський ЦПМСД» №26.1.4 від 01.04.2019р. Відповідачі проживають окремо, зловживають алкоголем, ведуть аморальний спосіб життя, не приймають участі у вихованні та утриманні сина. Періодично взагалі зникають і їх місце знаходження стає невідомим. Вони повністю ігнорують дитину. Позивач, [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] надали до суду зави, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували, справу просили слухати у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , копією свідоцтва про про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Відповідно до ч.2 ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Дослідивши наявні докази суд встановив, що дитина не проживає з батьками, а мешкає з бабусею, [PERSON] , і остання забезпечує їх усім необхідним, оскільки відповідачі не займаються вихованням сина та його утриманням, про що свідчить довідка КНП "Бершадський ЦПМСД" від 01.04.2019 №Г.26.1.4, довідка Бершадської ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів №50/3 від 27.03.2019 року. Даний факт також не заперечують відповідачі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладають у разі задоволення позову - відповідача. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved