Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом [PERSON], який помер 08.12.2011 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області та факту їх спільного проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] являється їй двоюрідним братом. На момент смерті, він проживав разом з нею за її місцем мешкання в [INFO]. Вона його поховала і отримала допомогу на поховання в органох УПФУ. Вона є спадкоємицею 5 черги майна [PERSON], яке залишилося після його смерті і яке складається їз земельних ділянок:: земельна ділянка, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії СМ № 079329 площею 2,43 га, виданного на імя [PERSON]; земельна ділянка, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії СМ № 079328 площею 2,43 га, виданного на імя [PERSON]; земельна ділянка, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ № 0059417 виданого на ім'я [PERSON]М . Дві останні земельні ділянки залишилися [PERSON] у спадок після смерті його батьків [PERSON], яка померла 26.10.2010р. та [PERSON], який помер 29.01.2001р. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини постало питання доведення факту родинних відносин, оскільки відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] та свідоцтва про народження її тітки [PERSON]В, яка є матір"ю [PERSON] та померла 26.10.2010року. При зверненні до Держархіву Сумської області було виявлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Черепівка Буринського району за 1931 рік на здерігання до ДАСО не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] не має можливості, крім того відсутні і відомості про народження [PERSON] Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті [PERSON], тому просила суд встановити фак родинного звязку з двоюрідним братом [PERSON] та встановити факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини, на 08.12.201р. Заявник [PERSON] та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю з вищевикладених підстав та просили суд їх задовольнити повністю, 13.11.2017 року заявниця та її представник подали до суду заяву про продовження розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - Черепівська сільська рада Буринського району Сумської області в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами згодні. (а.с.32) Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень\~ ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши представлені докази, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків та давши їм оцінку, суд\~вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.12.2011 року помер [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018812611 від 06.10.2017 року (а.с.44-46 ). Згідно довідки Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 01.09.2017 року № 379/02-20 [PERSON], [INFO] отримала допомогу на поховання [PERSON] [INFO], жителя [INFO] який помер 08.12.2011 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно: три земельні ділянки - земельна ділянка, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії СМ № 079329 площею 2,43 га, виданного на імя [PERSON]; земельна ділянка, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії СМ № 079328 площею 2,43 га, виданного на імя [PERSON]; земельна ділянка відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серія СМ № 0059417 виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 10,11,12). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018390725 від 19.07.2017 року [PERSON] до реєстрації шлюбу 26.01.1975 року носила дівоче прізвище [PERSON] (а.с. 8). Але для юридичного оформлення спадкового майна в нотаріальних органах у заявниці не виявилося документів що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про народження [PERSON]. Згідно листів Державного архіву Сумської області від 21.07.2017 року за № Мм-93 книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Черепівка Буринського району Сумської області за 1931 рік на зберігання ДАСО не надходили і їх місцезжнаходження архіву невідомо, а тому підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Черепівка Буринського району Сумської області за 1927 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с. 14-15). Згідно листа Буринського районного відділу державної реєстраії актів цивільного стану ГТУЮ в Сумській області від 26.08.17р. №202/14.2-69 встановлено відсутність актового запису про народження [PERSON], уродженця [INFO] по поновлених актових записах з 01.01.1951 по т.час (а.с.16). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які постійно мешкають у с.Черепівка Буринського району, кожен окремо підтвердили, той факт, що померлий 08.12.2011 року [PERSON] дійсно був двоюрідним братом [PERSON], оскільки батько заявниці та мати [PERSON] були рідними братом та сестрою та проживали в с.Черепівка. Після смерті матері померлого, [PERSON], яка померла у 2010 році, [PERSON] забрала [PERSON] до себе в будинок де вони разом спільно мешкали по день смерті [PERSON]- 08.12.2011року та вона його і поховала. З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам. Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що [PERSON] являється двоюрідною сестрою [PERSON], померлого 08.12.2011 року та на час відкриття спадщини, 08.12.2011 року, постійно проживала за адресою [INFO] разом з [PERSON], який помер 08.12.2011 рок . Відповідно до ст. 1264 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого спупеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області від 03.11.2017 року №1386/01-09 вбачається, що спадкова справа після померлого 08.12.2017 року [PERSON] не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.11.2017 року №49715826 (а.с.) Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення такого факту з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення даних фактів залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення зазначених фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved