Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом і встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач являлася дочкою [PERSON] , яка помекрла [INFO] .. Інших дітей у покійної не було, а її чоловік [PERSON] помер [INFO] .. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 04.11.2013р., все належне їй майно остання заповіла відповідачу [PERSON] , який являється правнуком спадкодавця. 13 січня 2016р. [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.8125га кадастровий номер 7324587500:02:001:0146, яка розташована на території Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. За життя [PERSON] виготовила державний акт на вказану земельну ділянку, але не встигла отримати. Окрім того як вбачається із довідки і копії державного акта на право власності на земельну ділянку, під час його оформлення допущено помилку у прізвищі власника земельної ділянки, а саме замість правильного [PERSON] зазначено [PERSON] . Крім позивача спадкоємцем першої черги є відповідач, який спадщину не прийняв. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, що державний акт серії [NUMBER] оформлений на [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] .. Визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.8125га кадастровий номер 7324587500:02:001:0146, яка розташована на території Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з?явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, на спадкове майно не претендує. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являлася дочкою [PERSON] , яка помекрла [INFO] .. Інших дітей у покійної не було, а її чоловік [PERSON] помер [INFO] .. Згідно заповіту, складеного [PERSON] 04.11.2013р., все належне їй майно остання заповіла відповідачу [PERSON] , який являється правнуком спадкодавця. 13 січня 2016р. [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.8125га кадастровий номер 7324587500:02:001:0146, яка розташована на території Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. За життя [PERSON] виготовила державний акт на вказану земельну ділянку, але не встигла отримати. Окрім того як вбачається із довідки і копії державного акта на право власності на земельну ділянку, під час його оформлення допущено помилку у прізвищі власника земельної ділянки, а саме замість правильного [PERSON] зазначено [PERSON] . Крім позивача спадкоємцем першої черги є відповідач, який спадщину не прийняв. Із довідки №431 від 13.07.2021р. виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] і [PERSON] , на яку оформлявся державний акт згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0075015, одна й та ж особа. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Outcome: approved