Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

До суду звернулось ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно умов кредитного договору, № K2H0RX23730292 укладеного 23.06.2006 року між Банком та [PERSON] останній отримав кредит в розмірі 1 652 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом на заяві. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення коштів, сплати відсотків та інших платежів, не виконував, у зв'язку з чим виникала заборгованість по їх сплаті, що станом на 27.08.2013 року складає 43 785 грн. 12 коп. та складається з : - 1 652 грн. 53 коп. - заборгованості за кредитом; - 13446 грн. 53 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 317 грн. 28 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; - 25 807 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 2 061 грн. 20 коп. - штраф (процентна складова). Посилаючись на викладене, позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та згоду на постановлення заочного рішення (а.с. 41) Відповідач неодноразово в судові засідання не з'являвся, причини неявки не повідомляв. За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін у справі з постановленням заочного рішення. Оглянувши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2006 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір, що складається з заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6 - 15). Відповідно до Заяви позичальника останній отримав кредит в розмірі 1 652 грн. 50 коп. на умовах сплати 12 % річних (а.с. 7). В порушення умов Кредитного договору відповідач не сплатив у встановленому угодою порядку та строках кредит та відсотки за його користування, що призвело виникнення заборгованості, яка станом на 27.08.2013 року становить 43 785 грн. 12 коп. та складається з 1652 грн. 53 коп. - заборгованості за кредитом; 13446 грн. 53 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 317 грн. 28 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 25 807 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 061 грн. 20 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 5) Суду не надано доказів про інший розмір заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 437 грн. 85 коп. На підставі викладено,

Outcome: approved