Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

[PERSON] , який помер [INFO] вважався фактичним власником житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Позивач 15.06.2020 звернулася з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи: [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Вимоги мотивувала тим, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім`я спадкодавця приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. відмовлено їй у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок. Ухвалою судді від 17.06.2020 провадження у справі відкрито. [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача -Угрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав листа (а.с. 96-97), в якому просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та на підставі наявних у справі матеріалів. Позов визнав. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, просили задовольнити з підстав наведених у позові, крім того пояснили, що на спадкове майно не претендують, відмляються від спадщини на користь матері [PERSON] (позивача). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову. Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. У відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012 N 304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.3 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Судом встановлено, та стверджується матеріалами справи, що [PERSON] - чоловік позивачки помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.11.2019 (а.с. 14). Йому належало на праві особистої власності будинковолодіння в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. від 25.05.2020, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок в [ADDRESS] (а.с. 16). Із довідки Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1805 від 26.12.2019 (а.с. 23), копії будинкової книги (а.с. 24-28), копії погосподарської книги Угрівської сільської ради за 1983-1985рр., 1986-1990рр., 1991-1995рр. (а.с. 35-40) головою господарства в [ADDRESS] до дня смерті був [PERSON] . На даний час в житловому будинку зареєстрована та проживає його дружина [PERSON] . Згідно даних вказаних у технічному паспорті житловий будинок в [ADDRESS] зведений у 1939 році, складається з двох кімнат, коридору, кухні, комори житлова площа - 23,4 кв.м, загальна площа - 52,6 кв.м., підсобна - 29,2 кв.м. (а.с. 17-20). Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 12.07.1991 (а.с.13) позивачка (д.п. [PERSON] ) та [PERSON] 12.07.1991 уклали шлюб (а.с. 13). З копії спадкової справи № 10/2020 видно, що справа заведена 29.01.2020 щодо майна померлого [PERSON] , на підставі заяви [PERSON] (позивачки) (а.с. 56-93). Заповіту [PERSON] не склав, відповідно спадкування після його смерті здійснювалось по закону. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] майна є дружина [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11-13, 15 ), які згідно заяв посвідчених приватним нотаріусом Городоцького РНО Львівської області Марців І.В. від 13.02.2020 № 33 та 14.02.2020 № 34 відповідно, на майно не претендують, не заперечують проти того, щоб спадщину було оформлено на їх маму - [PERSON] (а.с. 83-91). Обставини, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів вказаним житловим будинком неправомірно, або що будинок є самочинно побудований, в суді не встановлено. Відповідно до листів, наданих КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» № 235 від 30.06.2020 та Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 03.07.2020 № 01/5-85 (а.с. 55, 94-95) інвентаризаційна справа на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , відсутня. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] на час смерті на законних підставах належав на праві власності житловий будинок в [ADDRESS] , позивачка є спадкоємцем по закону, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, разом з тим, відсутність правовстановлюючих документів на будинок унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому визнає за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] який помер [INFO] .

Outcome: approved