Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт, відповідно до якого державний акт про право приватної власності на землю за підписом голови Костянтинівської райдержадміністрації, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1695-1 від 13.11.2002, виданий на ім`я « [PERSON] », належить їй - [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , пославшись на таке: Відповідно до запису в паспорті громадянки України [NUMBER] , виданому Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 23 листопада 1996 року, вона є [PERSON] , [INFO] . 28 січня 2003 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії 11-ДН №108364 за підписом голови Костянтинівської райдержадміністрації, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1695-1. За змістом цього документу, на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 13.11.2002 №587 їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,20 га на території Іллічівської сільської ради. Ці дані відповідають дійсності. Однак при оформленні вказаного документу допущене виправлення в написанні її прізвища, а саме виправлення чорною кульковою ручкою з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У зв`язку з таким виправленням 27 серпня 2020 р. державним реєстратором прав на нерухоме майно Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області Поліщук Ю. В. їй відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, Судовою ухвалою від 02.11.2020 відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду (а.с.15). Заявниця, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву (за текстом заяви окремого провадження) про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання заявлених вимог (а.с.2 зворот,25). Представник заінтересованої особи - Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно за довіреністю Манучарян Н. Р., належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на те, що не має заперечень проти заявлених вимог (а.с.20). З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків: Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено: Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 23 листопада 1996 року, картки платника податків Костянтинівської ОДПІ, виданої 08 червня 1998 року (а.с.4-6,7), заявницею є [PERSON] , [INFO] , уродженка д. Воєгоща Рильського району Курської області. Як вбачається з копії виданого 28.01.2003 Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №108369, [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 13 листопада 2002 року № 587 передається у приватну власність земельна ділянки площею 3,20 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1695-1 (а.с.8). Акт містить виправлення кульковою ручкою у прізвищі власника земельної ділянки - першої голосної букви «є». Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області №53778192 від 27 серпня 2020 року [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки Акт на право приватної власності (серія ІІ-ДН №108369 від 28.01.2003) містить у прізвищі власника виправлення кульковою ручкою з [PERSON] на [PERSON] (а.с.3). Вирішуючи питання можливості встановлення факту належності заявниці Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №108369 від 28.01.2003, суд виходить з такого: Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому, і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення… Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. На підтвердження факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №108369 від 28.01.2003 заявницею надані суду копія розпорядження голови районної державної адміністрації Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області за № 587 від 13 листопада 2002 р. (а.с.10,23) та копія архівного витягу з Додатку до цього Розпорядження, наданого Архівним відділом Костянтинівської районної державної адміністрації 30.09.2020 за №346 (а.с.11,24). З цих документів вбачається, що розпорядженням Голови районної державної адміністрації Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області за № 587 від 13 листопада 2002 р. затверджено схему розподілу земельних ділянок, які підлягають паюванню колективної власності СТОВ «Імпульс» загальною площею - 710,3 га, в тому числі: ріллі - 559,71 га, пасовищ-150,59 га; вирішено надати земельні частки (паї) у приватну власність площею - 710,3 га, із них ріллі - 559,71 га, пасовищ - 150,59 га, громадянам, які виявили бажання вийти з членів СТОВ «Імпульс» у розрізі власників землі, угідь та часу використання згідно з додатком; видати державні акти на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У списку громадян, які вийшли з членів СТОВ «Імпульс» Іллічівської сільської ради та площі земель, які надаються їм в приватну власність, під номером [NUMBER] значиться [PERSON] , загальна площа земельної ділянки за №309 1422482700:02:000:0101, 1422482700:05:000:0175 становить 3,2 га, у тому числі рілля - 2,69 га, пасовища - 0,51 га. Незважаючи на ту обставину, що зазначення прізвища громадянки, яка вийшла з членів СТОВ «Імпульс» Іллічівської сільської ради під номером [NUMBER] у додатку до вище згадуваного Розпорядження голови районної державної адміністрації Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області за № 587 від 13 листопада 2002 р., - через голосну «е» у першому випадку « [PERSON] », тоді як прізвище заявниці за паспортом « [PERSON] », суд вважає факт належності заявниці Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №108369 від 28.01.2003, виданого на підставі цього Розпорядження, знайшов підтвердження у судовому засіданні. Так, за копією трудової книжки заявниці (а.с.26-29) вона у період з 11.04.2000 по 01.09.2003 перебувала у трудових правовідносинах зі СТОВ «Імпульс» м. Костянтинівки; адреса реєстрації проживання заявниці за її паспортом у період з 07.06.2004 по червень 2004 (а.с.6) - [ADDRESS] співпадає з адресою проживання власника земельної ділянки, зазначеною у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №108369 від 28.01.2003. Зазначені вище документи перебувають у безпосередньому особистому володінні заявниці в оригіналах. Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку та у позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу заявниці. За наведених підстав заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved