Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Шпола, Шполянського району Черкаської області, актовий запис про смерть №313, складений 13.08.2020 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Вітязеве, Шполянського району Черкаської області. В обґрунтування вимог заявник вказала, що [INFO] в м. Шпола Черкаської області померла її мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, майнового паю та недоотриманої пенсії. За життя мати заповідала належну їй земельну ділянку. Крім того, вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У подальшому, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні імені і по батькові спадкодавця у документах, а саме: у її свідоцтві про народження ім`я матері записане як « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть ім`я матері значиться як « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] », що не підтверджує родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, у зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Шполянського району Черкаської області від 02.04.2021р. відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області до суду не з`явився. Від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 13.08.2020 року складено актовий запис №313, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.08.2020 року, виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14). Згідно з довідкою від 13.11.2020 №79, виданою виконавчим комітетом Веселокутської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті [INFO] , проживала та була прописана в [ADDRESS] у власному будинку. На час смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.20). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 2,71 га, яка розташована на території Веселокутської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЧР № 045641, виданого 21.04.2003 року на підставі розпорядження голови Шполянської райдержадміністрації від 16.10.2002 року №484 (а.с.21), майновий пай, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ЧЕ-ХХ № 325004, (а.с.22) та недоотримана пенсія померлої згідно листа від 24.02.2021 № 2300-0401-8/12231 Відділу обслуговування громадян №9 (сервісного центру) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області(а.с.23). У правовстановлюючих документах ім`я та по батькові спадкодавця вказане " [PERSON] ". Відповідно до заповіту від 23.06.2019 року, посвідченого секретарем Веселокутської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] , який не змінено і не відмінено по день смерті, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , 1958 року народження, земельну ділянку розміром 2,71 га, згідно Державного акту І-ЧР №045641, виданий Шполянською райдержадміністрацією 21.04.2003 року (а.с.15). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 21.10.1958 року, виданого Вітязевською сільською радою Шполянського району Черкаської області, вбачається, що батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Разом із тим, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.07.1963 року сільською радою с. Веселий Кут, підтверджується факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , які одружилися 15.11.1957 року, про що зроблено відповідний запис №8 в книзі реєстрації записів актів про укладення шлюбу. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.18). Відповідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.04.1999 року, прізвище , ім`я та по батькові померлої вказано - [PERSON] ( а.с.19). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.07.1979 року, виданого ЗАГС м. Шпола Черкаської області, вбачається, що заявниця змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.13). Згідно із заявою про прийняття спадщини від 10.12.2020 №351, спадкова справа №133/2020, номер реєстрації у СР №66912200, [PERSON] , [INFO] , звернулась до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Горбача В.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.12.2020 № 62830339, зазначена спадкодавець: [PERSON] , дата смерті [INFO] , спадкова справа № 66912200, номер у нотаріуса 133/2020, місце заведення: Черкаська область, Шполянський район, приватний нотаріус Горбач В.П. 10.12.2020. (а.с.17). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживали в одному селі з заявницею у справі та підтвердили, що померла [PERSON] є матір`ю останньої. Також зазначили, що називали її саме [PERSON] . Згідно з\~ч.\~3,4\~ст.\~294\~ЦПК України,\~справи окремого\~провадження розглядаються\~судом з\~додержанням загальних\~правил,\~встановлених цим\~Кодексом,\~за винятком\~положень щодо\~змагальності та\~меж судового\~розгляду.\~Інші особливості\~розгляду цих\~справ встановлені\~цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно із ст.\~315\~ч.1\~п.\~1\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви зокрема про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її покійною матір`ю необхідне для підтвердження ступеню споріднення при оформленні спадщини, оскільки у документах, які б підтверджували вказаний факт, наявні розбіжності у написанні імені та по батькові матері заявниці. Факт родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності. \~Ураховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють їх використання заявником для реалізації свого права на спадкування та відповідного його оформлення, зважаючи на те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , суд вважає, що заява є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Згідно ч.7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved