Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

В червні 2015 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до територіальної громади м. Щорс в особі Щорської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування за законом . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], що був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку квартири, що розташована в [ADDRESS]. За життя її чоловік не зробив заповідальне розпорядження. Інших спадкоємців крім неї немає. Отримати свідоцтво про право власності на ? частину квартири позивачка не може, оскільки відсутня первинна реєстрація прав власності на 1/2 частку квартири та правовстановлюючий документ на 1/2 частку квартири. Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи вони повідомлені належним чином. В адресованій суду заяві позивачка [PERSON] підтримала позов, просить розглянути справу без її участі. В судовому засіданні представник відповідача Щорської міської ради Щорського району Чернігівської області ради відсутній, але від них надійшла заява в який вони не заперечують проти задоволення позову. Просять провести розгляд справи у їх відсутність. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які належним чином повідомлені про час розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказів. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Чоловік позивачки [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частку квартири, що розташована в [ADDRESS]. Інших спадкоємців немає. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв'язку з тим, що відсутня первинна реєстрація прав власності на 1/2 частку квартири та правовстановлюючий документ . Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день її смерті або день, з якого вона оголошується померлою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.. Згідно із ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року N 1952-IV передбачено, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.. За життя [PERSON] не зареєстрував належне йму право власності на 1/2 частку квартири, збудовану за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв'язку з чим позивачка не має можливості скористатися належним їй правом на отримання спадщини. В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивачки на успадкування 1/2 частки квартири померлого перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на 1/2 частку квартири не було належним чином зареєстроване за померлим чоловіком, що не дозволяє позивачці оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку -правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом. За таких обставин, позов слід задовольнити.

Outcome: approved