Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Заявник [PERSON], звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ним та [PERSON], яка померла 26 березня 2014 року та факту належності правовстановлюючого документу [PERSON], оскільки розбіжності в написанні прізвищ заявника і спадкодавця, а також розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у державному акті серії Р2 №639838 унеможливлюють оформлення спадщини. Заявник в судовому засіданні заяву повністю підтримав і пояснив, що встановлення даних фактів йому потрібно для оформлення спадщини після смерті дружини [PERSON] і іншого шляху для вирішення даного питання крім звернення до суду він не має. Заінтересовані особи Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області та Відділ Держзеагенства в Буринському районі Сумської області в судове засідання не з»явились, але надали заяви, в яких заявлені вимоги визнали ,просили задовольнити та просили розглядати справу в їх відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2014 року померла дружина заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №215997. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки площею 1,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради, право власності на яке посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №639838 виданим 30 серпня 2002 року, що підтверджується поясненням сторін та даного копією державного акту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, а тому має право на зазначене майно. Спадщину заявник прийняв, але не може оформити спадщину через неможливість підтвердження факту реєстрації шлюбу 10.02.1967 року у Глушецькій сільській раді Буринського району Сумської області так, як у свідоцтві про одруження серії ІУ-УР №420509 виданому виконкомом Глушківської сільської ради, Буринського району 10.02.1967 року, зазначено, що [PERSON] одружився з [PERSON] і вона взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Разом з тим при обміні паспорту прізвище спадкодавця записали як "Горбачева" так як воно зазначене і у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується поясненнями заявника, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про одруження. Крім того, не підтверджується і факт належності спадкодавцю [PERSON] державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2 №639838 від 30.08.2002 року, оскільки у даному державному акті зазначено прізвище спадкодавця «Горбач» замість правильно «Горбачева» , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією державного акту серії Р2 №639838 від 30.08.2002 року . Відповідно до п.7 , 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до норм цивільно процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та у правовстановлюючі документи неможливо внести відповідні виправлення. Обставини, що [PERSON]О та [PERSON] є чоловіком і дружиною, а державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №639838 від 30.08.2002 року належить [PERSON] підтверджуються поясненнями заявника, документами виданими органом ДРАЦС, довідкою Пісківської сільської ради та показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні достовірно підтвердили факт реєстрації шлюбу заявника з [PERSON] та факт належності їй правовстановлюючого документа на землю. Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт реєстрації шлюбу та факт належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved