Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Адвокат Тричинець Наталія Павлівна, яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заяву мотивує тим, що [PERSON] спільно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2015 року. Перші декілька років [PERSON] з чоловіком проживали у будинку її батьків за [ADDRESS] . З 2017 року[PERSON] з [PERSON] переїхали в будинок покійних діда та баби останнього, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За період спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . У 2018 році, заявник завагітніла вдруге. Однак, за три тижні [INFO] [PERSON] помер внаслідок ножового поранення. [INFO] [PERSON] народила спільну з [PERSON] доньку - [PERSON] . У зв`язку з тим, щозаявниця з батьком дитини [PERSON] не перебували у шлюбі, під час подання заяви, в порядку ст.126 СК України, до органів реєстрації громадянського (цивільного стану) запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений за прізвищем матері - " [PERSON] ", а ім`я та по батькові батька дитини були записані його власні - [PERSON] . Таким чином, у Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження, запис про батька дитини вчинений на підставі ч.1 ст.135 СК України. Оскільки, [INFO] батько [PERSON] , [PERSON] несподівано помер, внаслідок нещасного випадку, [PERSON] змушена звернутися до суду для встановлення факту батьківства на підставі ст.130 СК України. На підставі наведеного, просила встановити факт батьківства [PERSON] , стосовно доньки [PERSON] - [PERSON] , народженої [INFO] , про що виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області зроблено актовий запис №103 від 28.11.2018. Увалою судді Рхівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 18.01.2021, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначено слухання справи на 15 лютого 2021 року о 13 годині 45 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області. Викликано в судове засідання свідків: [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] ; [PERSON] , мешканку [ADDRESS] ; [PERSON] , мешканку [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник, адвокат Тричинець Н.П. заявлені вимоги підтримали з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи, Рахівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. заяв та клопотань не подавали. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що вона являється мамою заявниці. Її дочка дійсно проживала у цивільному шлюбі разом із [PERSON] . Від спільного проживання народилася дочка [PERSON] . Вони разом чекали на народження другої дитини. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що її покійний брат, [PERSON] , являється батьком дитини [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що вона являється сусідкою та троюрідною сестрою покійного [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] проживав разом із заявницею у цивільному шлюбі, від якого народилася дочка [PERSON] та дочка [PERSON] , яка народилася вже після смерті [PERSON] . Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , народилася [INFO] у смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 28.11.2018 виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівсього району Закарпатської області,актовий запис №103. Батьками дитини зазначено: [PERSON] , [PERSON] . Актовий запис про батька учинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записано за заявою останньої, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00022874896 від 17.05.2019. Громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець смт Великий Бичків, Рахівського району, Зкарпатської області, помер [INFO] у віці 31 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06 листопада 2018 року. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька. Така позиція висловлена також в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п.3 цієї постанови справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У п.7 зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був зазначений у свідоцтві про народження дитини [PERSON] за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Водночас, показаннями заявника, свідків, матеріалами справи встановлено, що фактично біологічним батьком [PERSON] був [PERSON] . Про це свідчить той факт, що [PERSON] до народження дочки [PERSON] спільно проживав та вів спільне господарство з матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 24.06.2020. Зазначені факти вказують на встановлення батьківства [PERSON] відносно малолітньої дитини, [PERSON] , тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву. Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Outcome: approved