Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

До суду звернувся [PERSON], зацікавлена особа Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказав, що він звернувся в Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з заявою про нарахування пенсії, але документи у нього не прийняли пославшись на те, що його прізвище у паспорті «[PERSON]» не відповідає прізвищу російською мовою «[PERSON]» у трудовій книжці хоча в трудовій книжці виданій березня 1974 року російською мовою на ім'я [PERSON] стоїть його особистий підпис російською мовою - [PERSON]. На зворотній стороні обкладинки трудової книжки внесено запис «Прізвище змінено на підставі паспорта (СРСР) [NUMBER]» та посвідчено підписом інспектора по кадрах, але відсутня печатка підприємства та відсутня дата внесення вказаних змін до трудової книжки, що стало причиною його звернення до суду для встановлення вказаного факту. Згідно паспорта, серії [NUMBER], виданим Петропавлівським РВ УМВС 18.09.2001 року його прізвище вказано - «[PERSON]», а російською мовою прізвище вказано -«[PERSON]». В свідоцтві про народження серії [NUMBER] його прізвище вірно вказано російською мовою «[PERSON]» та мається відмітка про отримання паспорта СРСР серії [NUMBER]. У військовому квитку серії [NUMBER] виданому 11.05.1976 року вказано період моєї строкової служби в збройних силах СРСР з 13.05.1976 року. На підставі п.6 ч. І ст.256 ЦПК України заявник прохає задовольнити його заяву. В судовому засіданні Заявник підтримав свою заяву прохає її задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] працював разом з ним у Петропавлівському районному об'єднанні "Сільгосптехніка" . Зацікавлена особа об'єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області в судове засідання надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність та вказали, що заперечень по справі не мають. Вислухавши Заявника, свідка вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що право Заявника потребує судового захисту тому, що через помилку, яка допущена працівниками відділу кадрів, а саме помилка у написанні його прізвища при заведенні трудової книжка, позбавляє Заявника права на своєчасне нарахування пенсії. Факт наявності вказаної помилки, крім показання свідка, підтверджується письмовими доказами вивченими в судовому засіданні, а саме: копією паспорта,серії [NUMBER], виданим Петропавлівським РВ УМВС 18.09.2001 року в якому прізвище Заявника вказано - «[PERSON]», а російською мовою прізвище вказано -«[PERSON]». Копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] де прізвище Заявника вірно вказано російською мовою «[PERSON]» та мається відмітка про отримання паспорта СРСР серії [NUMBER]. Копією військового квитка серії [NUMBER] виданому 11.05.1976 року вказано період моєї строкової служби в збройних силах СРСР з 13.05.1976 року. Відповідно до п.6 ч. І ст.256 ЦПК України - Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові якої не збігаються з ім'ям, по батькові , прізвищем цієї особи, зазначеними у паспорті. Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами від 25.05.1998 р. № 15 - на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судові витрати по справі суд вважає за необхідне віднеси на рахунок Заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved