Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай), площею 3,87 ум.кад.га, із земель колективної власності колишнього Берездівського КСГП на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . В позовній заяві позивачка вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай), площею 3,87 ум.кад.га, із земель колективної власності колишнього Берездівського КСГП на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Спадкоємцем першої черги за законом є вона. Але, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений, нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавця [PERSON] . В поданій до суду заяві позивачка просить позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, відзив на позовну заяву не подав. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього Берездівського КСГП на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія [NUMBER], зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за № 194, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 25.10.2019 р. 224/150-19 (а.с.10). На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11 листопада 2005 року (а.с.5). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 08 червня 1960 року (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 03 жовтня 1981 року, що підтверджує зміну прізвища позивачки (а.с.7), а отже [PERSON] спадкоємиця [PERSON] першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 326/2006 (а.с.20-26), з якої вбачається, що його спадкоємець першої черги за законом (сестра позивачки) [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] в користь позивачки [PERSON] (а.с.20 зворот). Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], що був виданий [PERSON] , втрачений, на що вказує оголошення в газеті "Трудівник Полісся" (а.с.11). Тому, нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього Берездівського КСГП на території Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, площею 3,87 ум.кад.га, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно (а.с.12). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. На підставі наведеного, позовні вимоги є законними, підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved