Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] права власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS]. В судове засідання позивачка не з'явилась, напрвила до суду свого представника, який представив заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти задоволення позову не надав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, кв.[ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] У 2005 році [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини вищевказаної квартири, яку за фактом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини прийняв спадкоємець першої черги син [PERSON], але на своє ім'я вказане майно не оформив. [INFO] [PERSON] помер та після його смерті залишилася спадщина у вигляді цілої кв.[ADDRESS], яку прийняли спадкоємці першої черги - діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 липня 2008 року задоволено позов [PERSON] та за ним визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] на 1/2 частки квартири [ADDRESS]. При цьому постановою державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. від 11.11.2009 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказану квартиру. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається державним нотаріусом за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадщину судовому розглядові не підлягають. З такою вимогою особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, тобто винесення нотаріусом в установленому порядку мотивованої постанови, яка може бути оскаржена до суду. Однак, як вбачається із матеріалів справи, 11.11.2009 року державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.Г. винесла Постанову про відмову в вчиненні нотаріальної дії, тому порушене право позивачки може бути поновлено лише у судовому порядку. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті [INFO] свого батька [PERSON], тому за нею необхідно визнати право власності на 1/2 частину кв.[ADDRESS] У відповідності зі ст.88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved