Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що з 23.09.1995 року позивач з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO]. На даний час вони припинили подружні стосунки, у зв'язку із цим проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначає що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її вихованні і утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги ані в грошовій, ані в натуральній формі, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини. Досягти з відповідачем домовленості з питань сплати аліментів на дитину в позасудовому порядку не виявилося можливим. Відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем в Богодухівській дільниці газопостачання Дергачівської філії ПАТ «Харківгаз», що підтверджується довідкою про його доходи. Позивач просить стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволені наполягала. Зазначила, що домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на дитину між ними не досягнуто. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини, [PERSON], [INFO] є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 607 від 25 лютого 2015 року, [PERSON] проживає разом з донькою - [PERSON], 2002 року народження. Відповідач працює слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів в Дергачівській філії ПАТ Харківгаз, відповідно до змісту довідки про доходи від 25 лютого 2015 року № 01-04/245, щомісячно отримує заробітну плату. Факт подання позову та заява позивача свідчать про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів суд відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, те що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, та інші обставини, та вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved