Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Книшівської територіальної громади, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що 10.10.2013 року померла мати позивачки [PERSON], яка проживала [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинковолодіння по вул. Л.Українки, 2 в с. Броварки, Гадяцького району Полтавської області та земельних ділянок , розташованих на території Книшівської сільської ради Гадяцького району, які належали їй на праві приватної власності. 10.04.2012 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачці та її брату [PERSON]. [PERSON] повинна була в шестимісячний термін подати заяву до нотаріальної контори, але захворіла, тому пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини і в звязку з цим звернулася до суду з даною позовною заявою. Пізніше позивачкою [PERSON] була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій з тих же підстав вона просила визнати пропуск нею строку для прийняття спадщини з поважної причини та визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. Позивачка [PERSON] надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача територіальної громади Книшівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори до суду не з"явилась, але надала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори. Третя особа: [PERSON] надав суду заяву, в якій не заперечував щодо визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері [PERSON] та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті проживала [INFO] одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Книшівської сільської ради Гадяцького району № 02-20/387 від 12.08.2016 року . [PERSON] була матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [PERSON], 13.08.1977 року зареєструвала шлюб з [PERSON] в звязку з чим, своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, № 00012442832 від 12.07.2013 року виданого відділом ДРАЦС РС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Вказаний шлюб був розірваний 01.08.1980 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Карлівським райвідділом ЗАГС Полтавської області. 08.10.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка Середа, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-КЕ № 418430 виданого Книшівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 10.04.2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Книшівської сільської ради Гадяцького району та зареєстрованого в реєстрі за № 19, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось дочці [PERSON] та сину [PERSON] в рівних частках. 10.10.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- КЕ № 250262, виданого виконавчим комітетом Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинковолодіння по вул. Л.Українки, 2 в с. Броварки, Гадяцького району Полтавської області, земельної ділянки загальною площею 0,36 га, з яких земельна ділянка площею 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку і господарських будівель, земельна ділянка площею 0,11 га призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташованих по вул. Л.Українки, 2 в с. Броварки, Гадяцького району Полтавської області, про що [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 015950, зареєстрованого 03.07.1998 року за № 341, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру № 39-28-99.4-496/16-16 від 15.08.2016 року та земельної ділянки площею 2,22 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 № 653240, який зареєстрований 12.01.2002 року за № 215, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру № 31-28-99.4-530/21-16 від 15.08.2016 року. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 345/02-14 від 29.08.2016 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в звязку з пропуском нею строку подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 481 від 21.09.2016 року, після померлої [PERSON] спадкова справа не відкривалась. [PERSON] в наданій ним суду заяві не заперечував щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON], так як позивачка [PERSON] з 04.04.2014 року по 14.04.2014 року знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря ЗПСМ з діагнозом остеохондроз попереково - крижового відділу хребта з больовим та мязово-тонічним синдромом, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Гадяцького ЦРЛ і вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 10.10.2013 року .

Outcome: approved