Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, вона являється єдиною спадкоємицею майна [PERSON] за законом четвертої черги спадкування, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки. Вказує, що спадкоємців попередніх черг немає, а їй щоб оформити спадкові права необхідно встановити факт проживання із [PERSON] однією сім'єю на час відкриття спадщини 10. 05.2006 року за адресою: [ADDRESS], тому вона змушена була звернутися до суду. Крім того в зв'язку з тим, що утрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця, то позивач позбавлена реалізувати право на спадкове майно, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, але надійшла заява з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, в зв'язку з погодніми умовами (не розчишена від снігу дорога з села) проти задоволення позову не заперечив та попросив суд розглянути справу без їх участі. Представник відповідача Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], від 09.06.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького району Кіровоградської області, вбачається, що [INFO], помер [PERSON] (а.с.5). Як вбачається з рішення Бобринецького районного суду від 23.10.2015 року заявлена вимога [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю з 14 травня 1996 року по травень 2006 року , тобто більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини задоволена. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Володимиро-Іллінської сільської ради площею 8,79 га, що підтверджується довідкою Володимио-Іллінської сільської ради № 61 від 01.09.2015 року (а.с. 9). Згідно довідки виданої Бобринецькою міською радою №5155 від 04.12.2015 року, виданої [PERSON], 1937 року народження, яка мешкає на території [ADDRESS], з онуком - [PERSON], 1983 року народження, вбачається, що померлий [PERSON], який помер [INFO] проживав, але не був зареєстрований за вищевказаною адресою на час смерті. В судовому засіданні з показів свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] та [PERSON], проживали разом з 1996 року по 2006 рік як чоловік та дружина, але в м. Бобринець проживали разом з 2003 року по день смерті [PERSON] Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вказані вище обставини дають підставу суду дійти висновку про обґрунтованість заявлених вимог та про те, що заявниця [PERSON] дійсно проживала однією сім'єю з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене та те, що встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем заявниці [PERSON] необхідне для реалізації своїх спадкових прав, тому суд має достатньо підстав для задоволення її заяви. Позивач по справі [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті співмешканця у четвертій черзі спадкоємців, що встановлено в ході судового слухання справи. Позивачка прийняла спадщину так як проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю більше ніж 5 років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2015 рік, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] оскільки [PERSON] не надано жодних документів для підтвердження факту родинних стосунків із померлим та не підтверджено факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] , так як [PERSON], зареєстроване за адресою: будинок [ADDRESS] з 19.10.2010 року, а [PERSON], був зареєстрований за адресою: будинок [ADDRESS] з 04 березня 2004 року по день смерті. Як вбачається із інформації про реєстрацію в Спадковому реєстру спадкових справ, після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №293-2015 за заявою [PERSON], також є чинний заповіт від 23.11.2004 року за №59, але єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивач по справі [PERSON] Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно приписів ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Слід зауважити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ. Відповідно норм Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкодавців/ /ст.1216/, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприймання спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визнанні у статтях 1261-1265 ЦК. Відповідно до ст. 1258 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 16.02.2001 року загальною площею 8,79 га, яка знаходиться на території Володимиро-Іллінської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області, що відповідає вимогам статті 126 ч.1 Земельного Кодексу України. Згідно оголошення в газеті «Честь Хлібороба» (а.с.28), втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Володимиро-Іллінською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області від 16.02.2001 року. Позивачка є спадкоємицею 4 (четвертої) черги і інші спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні. Ці обставини встановлені в судовому засіданні при дослідженні копії спадкової справи, з якої також вбачається відсутність інших спадкоємців, відсутність заповітів, спадкових договорів, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог. Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт того, що [PERSON] був власником земельної ділянки, але державний акт про право власності на земельну ділянку був втрачений, а тому суд вважає за можливе задовольнити заявлену вимогу позивача визнавши за нею в порядку спадкування після смерті спадкодавця право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку в повному обсязі.

Outcome: approved