Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт належності орденської книжки №840311 від 19 січня 1977 року про нагородження його орденом «[PERSON] ІІІ ст. №159975»,\~мотивуючи тим,\~що при\~подачі підтверджуючих\~документів для\~перерахунку пенсії\~до Бучацького\~обєднаного Управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Тернопільській області\~виявлено,\~що в\~орденській книжці\~допущено розбіжності\~з паспортом\~громадянина України.\~При зміні\~паспорта громадянина\~України 28.04.2001\~року,\~у звязку\~з довідкою\~Державного архіву\~Львівської області\~№111-564-01\~від 22.01.2001\~року,\~було замінено\~прізвище та\~імя,\~а саме\~з «Шкидра\~Мирон Михайлович»\~на «Шкирда\~Мирослав Михайлович».В орденській книжці №840311 від 19.01.1977 року особою, яка була нагороджена Орденом «[PERSON] III ст. №159975» значиться «Шкидра Мирон Михайлович», що унеможливлює його подальше використання, так як згідно паспорту громадянина України він є «Шкирда Мирослав Михайлович». \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак останній подав заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просить суд справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії МС №785764, прізвище та імя заявника є «Шкирда Мирослав». Згідно архівної довідки про нагородження є відомості, що Указом Президії Верховної Ради СРСР «Про нагородження орденами і медалями СРСР передовиків сільського господарства Української РСР» від 29.12.1976 року орденом [PERSON] ІІІ ступеню нагороджено [PERSON] тракториста колгоспу імені Кірова Бучацького району. Із довідки Бариської сільської ради Бучацького району Тернопільської області вбачається, що згідно по господарської книги за 1967-1970 роки [PERSON] записано [PERSON]. Згідно п.6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256\~ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих та майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт належності йому вказаних документів, що має юридичне значення для послідуючого призначення та отримання пенсії. З огляду на викладене та ту обставину, що для оформлення та отримання пенсії на території України є об'єктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, з огляду на їх законність та обґрунтованість, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить встановлення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому орденської книжки,\~\~що передбачено ч.1 ст. 315 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved