Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги наступним. Між позивачем та відповідачем 18.06.2011 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, 07.12.2011, у них народилася донька [PERSON]. Спільне сімейне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні відносини. З серпня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинені і в даний час шлюб носить формальний характер. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін, стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав. За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 100635 від 18.06.2011, виданим виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 216406 від 19.12.2011, виданим Виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 9). Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним, після розірвання шлюбу суд залишає за позивачем прізвище "Процишена". Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved