Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Матеріальної допомоги для належного утримання дитини відповідач не надає, хоча зобов'язаний і має можливість надавати таку допомогу Просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову до суду до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та просить стягувати аліменти на своє утримання в розмірі розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом 1220. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позовних вимог про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення даних позовних вимог у повному обсязі. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. Положення статті 184 кодексу, передбачає можливість визначення судом розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу. Відповідно до вимог статті 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому таке право на утримання вона має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача [PERSON] на утримання його сина щомісячно, та 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання дружини, відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Outcome: approved