Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 04.08.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі 14.03.2014 року у них народилася донька [PERSON]. На даний момент сімейні відносини між нею та відповідачем припинено. Спільного господарства ними не ведеться. Внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на життя спільне життя з позивачем та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. На примирення позивач категорично не згідна. Також позивач зазначає, що в добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає, іншої участі в її утримання не бере.. Разом з тим, дитина перебуває у віці інтенсивного росту та розвитку, зумовлені цим витрати повністю здійснює позивачка. Відповідач офіційно не працює, проте підробляє та має високий мінливий дохід. А тому на підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, із врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 13.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Просив суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , стягнути з [PERSON]Д, на користь [PERSON]. аліменти на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі 1500 грн. щомісячно, із врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні надав суду письмову заяву [PERSON], посвідчену секретарем Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якій [PERSON] просить розглядати справу у його відсутності, шлюб розірвати. Зазначає, що проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення наступних підстав. Як встановлено по справі, 04.08.2012 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 089569, що видане виконкомом Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. У шлюбі у сторін народилася дитина донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 285449, виданого виконавчим комітетом Тисаашванської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть. За твердженням позивачки внаслідок повної протилежності характерів та поглядів на життя шлюб між сторонами зберегти неможливо. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст її позовної заяви. Відповідач, згідно поданої ним заяви від 09.02.2018 року, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітню [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON] Статтею 180 СК України визначений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розміо аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2\~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. А тому, зважаючи, на те, що в ході розгляду справи встановлено, що відповідач офіційно не працює, підробляє тимчасовими підробітками, у зв»язку з чим його дохід має мінливий характер, згідно поданої ним заяви від 09.02.2018 року проти позову не заперечує, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, із врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення позивачки до суду 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню. .

Outcome: approved