Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулись з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами на вул. Центральна, 7 у с. Галичани Городоцького р-ну Львівської обл., за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що помер 13.02.2008р., мотивуючи тим, що є спадкоємцями за законом після смерті батька, фактично прийняли спадщину, в травні звернулись до нотаріуса для її оформлення, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке. В інший спосіб, як звернутись до суду, вони спадщину оформити не можуть, просили позов задовольнити. Позивачі в судове засідання не зявились, 26.11.2018р. представник позивачів [PERSON] подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась. Представник відповідача в судове засідання не зявився, 21.09.2018р. сільський голова подав лист про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.57). Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, той з подружжя хто його пережив. Згідно ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392\~ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~р.\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року. Згідно ч. 4 ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Відповідно до наказу Державного\~комітету будівництва,\~архітектури та\~житлової політики\~України від\~24.05.2001р.\~№ 127\~«Про затвердження\~Інструкції про\~порядок проведення\~технічної інвентаризації\~об'єктів\~нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні)житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди,прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992р. У відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них…, який затверджено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012р. № 304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992р. індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації (додається). Із копії свідоцтва про смерть І-СГ №097687 та І-СГ №122063 (а.с.12, 13) убачається, що 27.05.2007р. померла [PERSON], а 13.02.2008р. - [PERSON] Із копій свідоцтва про народження ІІ-АВ № 360443 і ІІ-СГ № 412660 (ас.14, 15) убачається, що батьками позивачів [PERSON] і [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] Із змісту позову, із довідки Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. №515 від 03.07.2018р., із копії будинкової книги (а.с. 16, 29-34) убачається, що [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований у будинку на вул. Центральна, 7 у с.Галичани Городоцького р-ну Львівської обл., разом з ним були зареєстровані та проживали позивачі [PERSON] і [PERSON] 18.05.2018р. приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської обл. [PERSON] позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 ч. житлового будинку на вул. Центральна, 7 у с. Галичани Городоцького р-ну Львівської обл. у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.17). Із долучених до справи копій свідоцтва на забудову від 26.02.1976р. і проекту одноквартирного трьохкімнатного житлового будинку [PERSON] (а.с.24, 30-35), із копій з погосподарських книг с. Галичани за 1980-2000р.р. (а.с. 36-47), із копії технічного паспорту на житловий будинок на вул. Центральна, 7 у с. Галичани Городоцького р-ну Львівської обл. від 30.05.2018р. (а.с. 18-22) убачається, що вищеозначений будинок зведений у 1975р. відповідно до виготовленого проекту, що головою означеного домогосподарства та фактичним його власником значився [PERSON] Ухвалою Галичанівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. від 18.03.1994р. (а.с.28-29) [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 0,59 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набув або володів житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами на вул. Центральна, 7 у с. Галичани Городоцького р-ну Львівської обл. неправомірно, або що такий є самочинно зведений, судом не встановлено. За наведеного,\~суд приходить\~переконання,\~що [PERSON]\~користувався як\~власник житловим\~будинком з\~господарськими та\~надвірними спорудами\~на вул.\~Центральна,\~7\~у с.\~Галичани Городоцького\~р-ну\~Львівської обл.,\~що позивачі,\~як спадкоємці\~першої черги,\~після смерті\~останнього прийняли\~спадщину,\~інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~не встановлено,\~тому є\~підстави для\~визнання за\~[PERSON]\~та [PERSON]\~права спільної\~часткової власності\~на означене\~будинковолодіння по 1/2 ч. за кожним, в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved