Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила постановити рішення про визнання за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 64,5 кв. м., житловою площею 45,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS], який рахується за померлим [INFO] [PERSON]. Позовні вимоги аргументовано тим, що [INFO] в с. Слобода - Межирівська Жмеринського району Вінницької області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, та в цій же нотаріальній конторі отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] який належить померлому [INFO] [PERSON] із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Дружина [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла. Діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини після смерті свого батька [PERSON] Інші спадкоємці за законом, за заповітом, за правом представлення та на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Позивачка [PERSON] в наданій до суду 01.08.2017 року заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність. Представник відповідача - Слободо - Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Куртяк В.В. в наданій до суду 20.07.2017 року заяві зазначив, що виконавчий комітет Слободо - Межирівської сільської ради позов [PERSON] визнає повністю і просив розглянути справу у відсутності їхнього представника. Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно із ч. 2 ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що [INFO] в с. Слобода - Межирівська Жмеринського району Вінницької області помер її батько [PERSON] (а.с.11), який постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в с. Слобода - Межирівська Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом з [PERSON] ніхто не був зареєстрований, але проживала дочка [PERSON] (а.с.29). Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 15.03.2017 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], на час відкриття спадщини (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] (а.с.21-26). Спадщину після смерті батька позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори,де в цій же нотаріальної конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з: права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Слобода - Межирівська Жмеринського району Вінницької області належного спадкодавцю [PERSON] на підставі сертифікату та права власності на пайовий фонд майна КСП «Мир» Слобода - Межирівська Жмеринського району Вінницької області належного спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ( а.с.15). При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] який належить померлому [INFO] [PERSON] із - за відсутності правовстановлюючих документів на будинок (а.с.31). Дружина [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла (а.с.10). Діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини що залишилась після смерті батька [PERSON] (а.с.16-20). Згідно звіту про технічне обстеження об'єктів нерухомого майна, складеного СПД [PERSON], технічний стан конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] класифікується як «задовільний» (а.с.32-43). Відповідно до довідки виконкому Слобода - Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] на якій знаходиться будинок рахується за [PERSON]. Вказана земельна ділянка не приватизована, державний акт не видавався. Після смерті [PERSON] цією земельною ділянкою користується та обробляє дочка померлого - [PERSON] (а.с.28). Спадщину після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №340/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON](а.с.59-72) Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Outcome: approved