Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом. В заяві вказували, що вони є дружиною та дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER], копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER]. [INFO] року спадкодавець [PERSON] помер в смт. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Згідно з довідкою Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області № 06-08/753 від 12.03.2015 року [PERSON], [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований з 29.01.1985 року і до дня своєї смерті [INFO] року в [ADDRESS]. На момент смерті та протягом шести місяців з моменту його смерті за даною адресою були зареєстровані: [PERSON],[INFO]- дружина, [PERSON], [INFO]- дочка, [PERSON], [INFO]- онука. Позхивачі вказують, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 2, 75 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровсько - Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON], що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER] та підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 2041 від 09.04.2015 року. Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області № 2041 від 09.04.2015 року дійсно [PERSON] належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] на території сільської Покровсько-Багачанської сільської ради. Як зазначають позивачі, згідно з повідомленням Завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] за Вих. № 01-16/673 від 31.03.2015 року слідує, що померлий [INFO] року [PERSON], 12.03.2009 року прийняв спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлої [INFO] року у с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, подавши заяву про прийняття спадщини у Хорольську державну нотаріальну контору (спадкова справа № 126/2009 ). 15.05.2009 року вказаною держнотконторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,75 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району за реєстровим № 1469. На даний час, як вказують позивачі, вони не мають можливості, як спадкоємці [PERSON] оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки він за життя належним чином не оформив правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Позивачі вказують, що з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.04.2015 року за № 40207146 Оржицької державної нотаріальної контори слідує, що після смерті [INFO] року [PERSON] відкрито спадкову справу за № 426 у вказаній держнотконторі від 13.12.2010 року. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з"явилися, в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності. Відповідач Покровсько- Багачанськасільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що позивачі є дружиною та дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER], копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER], копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER], копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER], копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER]. [INFO] року спадкодавець [PERSON] помер в смт. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER]. Згідно з довідкою Новооржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області № 06-08/753 від 12.03.2015 року [PERSON], [INFO], дійсно проживав і був зареєстрований з 29.01.1985 року і до дня своєї смерті [INFO] року в [ADDRESS]. На момент смерті та протягом шести місяців з моменту його смерті за даною адресою були зареєстровані: [PERSON],[INFO]- дружина, [PERSON], [INFO]- дочка, [PERSON], [INFO]- онука. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 2, 75 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Покровсько - Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON], що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER] та підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі за № 2041 від 09.04.2015 року. Відповідно до довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області № 2041 від 09.04.2015 року дійсно [PERSON] належав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] на території сільської Покровсько-Багачанської сільської ради. Згідно з повідомленням Завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] за Вих. № 01-16/673 від 31.03.2015 року слідує, що померлий [INFO] року [PERSON], 12.03.2009 року прийняв спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлої [INFO] року у с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, подавши заяву про прийняття спадщини у Хорольську державну нотаріальну контору (спадкова справа № 126/2009). 15.05.2009 року вказаною держнотконторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,75 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району за реєстровим № 1469. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.04.2015 року за № 40207146 Оржицької державної нотаріальної контори слідує, що після смерті [INFO] року [PERSON] відкрито спадкову справу за № 426 у вказаній держнотконторі від 13.12.2010 року. Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2015 року державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д., слідує, що позивачам [PERSON] та [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON] на земельну ділянку, що знаходиться на території Покровсько-Багачанської сільської ради, Хорольського району Полтавської області в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документи на вказану земельну ділянку. Факт належності померлому [INFO] року [PERSON] земельної ділянки площею 2, 75 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої [INFO] року [PERSON], що належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], кадастровий номер: [NUMBER] доводиться довідкою відділу Держземагентства у Хорольському районі від № 2041 від 09.04.2015 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивачі, є спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] за законом, тому мають право на його спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивачі як спадкоємці першої черги померлого [INFO] року [PERSON] за законом мають право на 1/2 частину вказаного спадкового майна кожен. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON] до Покровсько- Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved