Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку ( пай) спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно за законом, в обґрунтування якого зазначила, що вона [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області. 28 вересня 2005 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Софине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 316746. Згідно з довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району району Полтавської області № 02-24-764 від 05.10.2015 року слідує, що [PERSON], [INFO], який помер 28.09.2005 року, згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Софино вул. Фрунзе, 16 Хорольського району Полтавської області. На час його смерті та шість місяців потому за однією адресою разом з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт не складався, [PERSON] сільською радою та нотаріусом не посвідчувався. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) право на яку він мав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0258724. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник за дорученням [PERSON] не з"явилися, в позовній заяві до суду прохали розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, щозгідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] № 376-02-14 від 06.03.2017 року слідує, що позивачка є спадкоємцем другої черги за законом. яка прийняла спадщину на майно рідного брата - [PERSON], [INFO], який помер 28.09.2005 року. На підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, поданої 06.05.2016 року на підставі рішення Хорольського районного суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у Хорольській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу № 119/2016. Інших заяв у спадкову справу не було подано. У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» № 44 (11252) від 23 жовтня 2015 року, позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 2234, 2232 від 04.11.2015 року. Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного Кодексу України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку ( пай) спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно за закономслід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved