Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася\~\~ до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, який мотивує тим, що 15.02.2003 року вона уклала з відповідачем шлюб. У даному шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO] Однак, сімейне життя з відповідачем у них не склалося, за час спільного життя відповідач по вихідних днях регулярно вживав алкогольні напої, вчиняв сварки вдома, що спричиняли стрес, зокрема для їхньої дитини. За цей час вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Відповідач знайшовши іншу жінку покинув сім»ю, більше двох років сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Строк на примирення позивач просить не надавати, оскільки це без сумніву, не призведе до такого результату. Її рішення про розірвання шлюбу є обміркованим та кінцевим. А тому на підставі вищенаведеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач щодо причин розірвання шлюбу надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, зазначила, що примирення між нею та відповідачем неможливе, просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. В частині стягнення з відповідача аліментів уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у частці від заробітку - у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача. Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав. Просив строк на примирення не надавати. Заслухавши пояснення сторін,\~ дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення наступних підстав. Як встановлено по справі,\~ 15.02.2003 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ № 067338, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. У шлюбі у сторін народилася дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 151546, виданим 26.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. Сімейні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За твердженням позивача за час перебування шлюбі відповідач періодично зловживав алкогольними напоями, вчиняв сварки, що призвело до втрати нею поваги і любові до відповідача, знайшовши іншу жінку відповідач покинув сім»ю у зв»язку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст її позовної заяви, та пояснення позивача в суді. Враховуючи наведене, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Неповнолітнього [PERSON], [INFO], суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матірю [PERSON]. Статтею 180 СК України визначений обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних\~ чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому враховуючи вищенаведене, зважаючи, на те, що відповідач позов визнав, суд вважає, за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків\~ прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду 30 травня 2018\~ року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.\~ \~

Outcome: approved