Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом, вимоги за яким змінила заявою від 10.05.2018 року та уточнила заявою від 08.06.2018 року, до [PERSON] про стягнення аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів . Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Рівненського міського суду від 11.04.2007 у справі №2-614/07 з [PERSON] стягнуто на користь Бабак (нинішнє - [PERSON]) [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, про що 11.04.2007 видано виконавчий лист. Однак, свої обовязки по утриманню сина Відповідач не виконує, належної матеріальної допомоги не надає, участі у його вихованні не бере, аліменти сплачує нерегулярно і в розмірі, який визначає на власний розсуд. На даний час Відповідач офіційно працює, має постійний заробіток. Вона працює\~ Рівненському центрі підвищення кваліфікації та перепідготовки працівників культури Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв бухгалтером на 0,75 ставки і по суміщенню лаборантом на 0,25 ставки та отримує мінімальну заробітну плату в середньому по 3400 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, на її утриманні перебуває дочка від іншого чоловіка - [PERSON], [INFO] Її батько також ухиляється від матеріального утримання дочки, на даний час в Рівненському міському суді знаходиться на розгляді цивільна справа №569/19494/17 по стягненню з нього аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Син часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку у кардіолога, невропатолога і гастроентеролога у звязку із синдромом вегетативної дисфункції, вегето-судинною дистонією та дисплазією шлунку, потребує значних коштів на лікування, дієтичне харчування стіл №5 . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Її матеріальне становище на даний час дуже скрутне у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. Свої обовязки по утриманню сина Відповідач не виконує, належної матеріальної допомоги не надає, участі у його вихованні не бере, аліменти сплачує нерегулярно і в розмірі, який визначає на власний розсуд, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів. На даний час Відповідач офіційно працює, має постійний заробіток. Просила \~ стягнути з\~[PERSON]\~на \~користь [PERSON]\~ аліменти\~на утримання\~ неповнолітнього\~сина -\~[PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~1/4\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~від прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~часу вступу\~рішення в\~законну силу\~і до досягнення сином повноліття та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2014 по 01.01.2018 в розмірі 10\~196,\~69\~грн.\~. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON]\~подала до\~суду письмову\~заяву згідно\~якої \~просила справу\~ розглядати\~у її\~відсутність,\~ позов\~підтримала в\~повному обємі,\~просила задовольнити.\~ Проти заочного\~розгляду справи\~не заперечила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Згідно поданого відзиву позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення знього аліменти на утримання сина в розмірі 930,00 грн. та просив відмовити в задоволені позову в частині стягнення з нього пені за несвоєчасну сплату аліментів. З оглянутої судом відповіді на відзив, вбачається, що позивачка не погоджується з доводами відповідача та надала суду копії додаткових письмових доказів. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, про що не заперечує позивач. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 11.04.2007 у справі №2-614/07 з [PERSON] стягнуто\~на користь\~[PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, про що 11.04.2007 видано виконавчий лист. Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено з «Бабак» на\~ «Боговик» після реєстрації шлюбу з [PERSON], 22.11.2013 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 1797. З оглянутої судом довідки № 176/04-01-10/2018 від 14.03.2018 р., виданої Рівненським центром підвищення кваліфікації та перепідготовки працівників культури Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв вбачається, що [PERSON] працює на посаді бухгалтера 0,75 ставки і по суміщенню лаборантом на 0,25 ставки та отримує мінімальну заробітну плату в середньому по 3400 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~ Оглянутими судом довідками медичних закладів, підтверджується, що [PERSON] часто хворіючи дитина. З оглянутого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 50707 від 06.06.2018. наданого\~ Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області вбачається, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу№2-614/2007 від 06.07.2007 року виданого Рівненським міським судом за період з 04.09.2014 року по 01.01.2018 року та становить 32 676,80 грн. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений\~ рішенням суду, змінюється\~ за рішенням суду за позовом одержувача\~ аліментів. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік"\~ установлено у 2018 році\~ прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018р. в сумі 1860грн., з 1 липня - 1 944 грн., з 1 грудня - 2 027 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 р. до повноліття дитини . Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Для захисту порушених інтересів дітей діє ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, яка встановлює відповідальність за прострочення сплати аліментів. Так, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З оглянутого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 50707 від 06.06.2018. наданого\~ Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області вбачається, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу№2-614/2007 від 06.07.2007 року виданого Рівненським міським судом за період з 04.09.2014 року по 01.01.2018 року та становить 32 676,80 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі даного розрахунку вираховується і розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Пеня за вказаний період за прострочення сплати аліментів з 01.10.2014 року по 01.01.2018 р. складає 10196,69 грн., виходячи з розрахунку\~ з місяця, наступного за місяцем прострочення :\~ пеня = 1% х N (кількість днів в місяці)\~ х Х (заборгованість за попередній період)\~ /100% . \~Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача\~\~в прибуток державного бюджету України. На\~ підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192,\~ СК України , Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення\~ аліментів,

Outcome: approved