Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Департамент Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї звернувся до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування якого зазначив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьком дитини є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Батько дитини [PERSON] проживає зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], у будинку який належить його матері. Мати дитини - [PERSON] відбуває покарання у кримінально-виконавчому закладі за скоєння злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.2 КК України. У зв'язку із заявою [PERSON] від 30.11.2012 та перебуванням матері малолітнього [PERSON] в місцях позбавлення волі, рішенням виконавчого комітету Кам'янобрідської районної у місті Луганську ради від 10.12.2012 року малолітнього [PERSON] з 13.12.2012 року влаштовано до Луганського обласного будинку дитини №2 на повне державне забезпечення. 22.12.2012 року [PERSON] надав до служби у справах дітей Кам'янобрідської районної у місті Луганську ради довідку проходження курсу лікування від алкогольної залежності, та 28.02.2013 року - довідку про прийняття його на роботу. Службою у справах дітей Кам'янобрідської районної у місті Луганську ради та Комунальним закладом «Луганський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» з метою збереження біологічної родини, з батьком дитини [PERSON] регулярно проводилися профілактичні бесіди та профілактична робота, надавались соціальні послуги. Згідно довідок, наданих Луганським обласним будинком дитини № 2 від 23.01.2013 року № 156, від 13.08.2013 року № 1457, від 23.10.2013 року № 1914, [PERSON] регулярно відвідував сина у дитячому закладі, цікавився його вихованням та розвитком, гуляв з дитиною, проявляв турботу. Згідно актів обстеження умов проживання [PERSON] від 13.08.2013 року, 30.08.2013 року, 21.10.2013 року, 04.11.2013 року за адресою: [ADDRESS], було встановлено, що умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні умови не порушені, для дитини створено необхідні умови: є окремо ліжко, місце для відпочинку, одяг на кожен сезон, книжки та іграшки для розвитку дитини, необхідні продукти харчування. У зв'язку з тим, що протягом десяти місяців батько дитини [PERSON] регулярно відвідував дитину у дитячому закладі, надав позитивну характеристику з місця проживання, не вживав алкогольні напої, має задовільні умови проживання та все необхідне для життя та розвитку дитини, постійний дохід, проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка працює, має постійний дохід, позитивно характеризується за місцем проживання та турбується про свого онука, враховуючи заяву [PERSON] щодо надання дозволу повернути дитину у сім'ю, 01.11.2013 року, відповідно до висновку Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї від 31.10.2013 р. № 24-24/1276/49-13, малолітній [PERSON] був переданий батьку [PERSON]. З метою контролю за станом утримання та виховання дитини у сім'ї 04.11.2013 року спеціалістами Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї та Комунального закладу «Луганський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді» був відвіданий малолітній [PERSON] за місцем проживання. В ході відвідування дитини було встановлено, що [PERSON] знаходився у сильному алкогольному сп'янінні, не спроможним здійснювати контроль за дитиною та адекватно оцінювати ситуацію, що представляло загрозу життю та здоров'ю дитини на що спеціалістами було викликано міліцію. Протягом 30 хвилин з роботи приїхала бабуся дитини [PERSON], яка пояснила, що вона може залишитися з дитиною та забезпечити збереження життя та здоров'я дитини. З метою здійснення постійного контролю за онуком [PERSON] звільнилася з роботи. Бабуся дитини категорично відмовилася влаштувати дитину до Луганського обласного центру реабілітації дітей. 06.11.2013 року за №40/6-11691 до Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї надійшло повідомлення що 06.11.2013 року в СКМСД Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВСУ, на розгляд надійшли матеріали, зареєстровані до журналу єдиного обліку № 4884 від 04.11.2013 року за фактом знаходження у п'яному стані громадянина [PERSON], [INFO]. 05.11.2013, 06.11.2013 року спеціалістами Департаменту Луганської міської ради у справах дітей та сім'ї та фахівцями КЗ «Луганський міський центр соціальних служб для дітей сім'ї та молоді» було встановлено, що [PERSON] продовжує зловживати алкогольними напоями. 13.11.2013р. виконавчим комітетом Луганської міської ради прийнято рішення № 313/10 „Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та гр. [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]". Представник позивача Беліченко М.С. в судовому засіданні підтримала викладені у позові вимоги, просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з відповідачів судові витрати. Відповідач [PERSON] суду повідомив, що він погоджується із заявленим позовом, не заперечував проти його задоволення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, оскільки відбуває покарання призначене вироком Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 21.03.2013 року та знаходиться у Червонопартизанській виправній колонії УДПСУ в Луганській області № 68. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON], оскільки у справі достатньо матеріалу про права та взаємовідносини сторін. Прокурор висловила думку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав або одного з них, батьківських прав, що вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] видане Кам'янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 10.06.2010 року, актовий запис № 169 (а.с.8). Вироком Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 21.03.2013 року [PERSON] засуджена за ст. 115 ч.2 п.2 КК України до 12 років позбавлення волі (а.с.9-12). 06.11.2013 року за №40/6-11691 до Департаменту Луганської міської ради у справах дітей а сім'ї надійшло повідомлення що 06.11.2013 року в СКМСД Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВСУ, на розгляд надійшли матеріали, зареєстровані до журналу єдиного обліку № 4884 від 04.11.2013 року за фактом знаходження у п'яному стані громадянина [PERSON], [INFO] (а.с.13). Відповідно до бесіди з [PERSON] від 11.11.2013 року вбачається, що він продовжує зловживати алкогольними напоями, також не розуміє своєї відповідальності, яку несе за зберігання життя та здоров'я свого малолітнього сина [PERSON] (а.с.14). Відповідно до інформації № 559 від 11.11.2013 року про проведену роботу щодо здійснення контролю за умовами проживання та виховання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] начальником Кам'янобрідського районного відділу служби у справах дітей зроблено висновок, що [PERSON] не може утримувати свого малолітнього сина та здійснювати контроль за його здоров'ям та вихованням (а.с.15). 13.11.2013 року виконавчим комітетом Луганської міської ради прийнято рішення № 313/10 „Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] та гр. [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]" (а.с.16). Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму вона передається на опікування органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що відповідач [PERSON] відбуває покарання у кримінально-виконавчому закладі, а відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] мають бути позбавлені батьківських прав у відношенні своєї малолітньої дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивача, звільнено від сплати судового збору, то він підлягає солідарному стягненню з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved