Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, щомісячно, з дня подання позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що має з відповідачем спільну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що між нею та відповідачем не було досягнуто згоди щодо участі чоловіка в утриманні дружини, з якою проживає малолітня дитина, якій не виповнилось 3 роки. У зв`язку з викладеним, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. 09.10.2020 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6\~ст. 187 ЦПК України\~з Реєстру територіальної громади м. Харкова. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2020 року провадження по справі відкрито. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 29.10.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 29.10.2020 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Комінтернівським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено 28.04.2017 року відповідний актовий запис №198 та мають спільну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження [PERSON] , виданому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області серії [NUMBER] від 11.06.2019 року, батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Дитина [PERSON] мешкає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що не спростовано відповідачем під час розгляду справи. Положеннями ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Заявлені вимоги відповідач визнав, про що свідчить надана ним письмова заява, що надає підстави суду вважати, що [PERSON] визнає матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу дружини на період догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідно до вимог ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При таких обставинах, враховуючи те, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, проти розміру аліментів не заперечував, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу). Крім того, суд враховує що розмір аліментів у виді 1/4 частини від заробітку та доходів того з батьків з ким дитина не проживає, відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. суд стягує з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved