Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням зборів співвласників майна (майнових паїв) реформованого КСП «Прогрес» від 29.04.2012 року їй як власнику майнового сертифікату було виділено в натурі будівлю корівника [ADDRESS], 1974 року побудови, вартістю 67462.00 грн., і який згідно акту приймання - передачі від 29.04.2012 року їй був переданий. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на нерухоме майно, однак не має змоги цього зробити у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на будівлю корівника [ADDRESS], 1974 року побудови, загальною площею 1469.6 кв.м. Представник позивача [PERSON] письмовою заявою підтримав позовні вимоги повністю, просить розглядати справу за його відсутності та відсутності його довірителя. Відповідач Бистрицька сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія РВ №225480 від 27.04.2012 року, виданого Бистрицькою сільської радою Березнівського району Рівненської області, стверджується право [PERSON] на пайовий фонд майна КСП «Прогрес» СФГ «Прогрес» с.Бистричі у розмірі 67462.00 грн. Згідно витягу з протоколу №1 загальних зборів співвласників майна пайового фонду реформованого КСП «Прогрес» від 29.04.2012 року, позивачу [PERSON] рішенням зборів виділено майно пайового фонду, а саме: приміщення корівника ферми [NUMBER], введеного в експлуатацію в 1974 році, вартістю 67462 грн., згідно свідоцтва на право власності на майновий пай РВ №225480, виданого Бистрицької сільською радою 27.04.2012 року. Відповідно до акту прийому передачі майна від 29.04.2012 року [PERSON] було передане майно пайового фонду реформованого КСП «Прогрес», а саме: приміщення корівника ферми [NUMBER], введеного в експлуатацію в 1974 році, вартістю 67462 грн. Із довідки виконкому Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області від 21.01.2014 року за №160 вбачається, що будівля корівника, який розташований за адресою [ADDRESS], станом на 29.04.2012 року перебувало в пайовому фонді реформованого КСП «Прогрес». Як вбачається із технічного паспорта на виробничий будинок корівник [ADDRESS], загальна площа будівлі становить 1539.4 м.кв. Згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Березнівського РУЮ від 26.12.2013 року, [PERSON] відмовлено у реєстрації права власності у зв'язку з подачею заявником документів які не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документами, що їх посвідчують. Відповідно довідки та витягів, наданих державним реєстратором юридичних та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Березнівського РУЮ від 19.02.2014 року №696, державна реєстрація юридичної особи КСП «Прогрес» с.Бистричі скасована розпорядженням голови Березнівського райдержадміністрації №153 від 12.04.2001 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до положень ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема може бути визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Частина 3 статті 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" передбачає, що у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Судом встановлено, що [PERSON] як співвласником пайового фонду КСП «Прогрес» правомірно набуте майно у виді приміщення корівника [NUMBER], а тому цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності на нерухоме майно.

Outcome: approved