overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 500 грн. щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 23. 07. 2010 року вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги відповідач не надає, у зв"язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяви про відкладення справи не надіслав, тому суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23. 07. 2010 року, від якого [INFO] народилась донька [PERSON], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 500 грн. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що за поясненням позивачки відповідач ніде не працює, суд з урахуванням його матеріального стану вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 50% від заробітку відповідача щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що з 25. 04. 1998 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В даний час вони з відповідачем разом не проживають, дитина мешкає з нею і знаходиться на її утриманні, у зв"язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 50% від заробітку. В судове засідання не явилась, в заяві просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на виплату аліментів в розмірі 25 % від заробітку, пояснив, що він постійного надавав дитині матеріальну допомогу, не відмовляється від її утриманні і в подальшому, але просить зменшити розмір аліментів, оскільки вимушений знімати житло, оскільки спільну квартиру віддав дружині, а та її продала і виїхала з міста. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25. 04. 1998 року, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти. 03. 10. 2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і обрала прізвище [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач залишив позивачці спільне майно у вигляді квартири, продовжує надавати дитині матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % від заробітку щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в якому зазначає, що з весни 2012 року вона перебувала в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] Від данного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторонни разом не проживають, і дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому вона і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всх видів заробітку платника аліментів. Позивач в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], де відповідач вказаний батьком дитини. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд, враховує те, що відповідач інших дітей не має, є працездатною здоровою особою, не заперечує проти задоволення заяви. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Згідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів, вказуючи, що з 04 жовтня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають мололітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Протягом тривалого часу відповідач проживає окремо від сім'ї, вихованням сина не займається, в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Їй важко одній утримувати сина, оскільки на даний час вона ніде не працює. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2013 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 28 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Як вбачається з пояснень позивача [PERSON], відповідач проживає окремо від сім'ї та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй одній важко утримувати сина, оскільки на даний час вона ніде не працює. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним, інших аліментних зобов'язань не має і, як батько, зобов'язаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів, вказуючи, що з 09 липня 2015 року до 23 жовтня 2017 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З травня 2017 року відповідач проживає окремо від сімї, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Їй важко одній утримувати сина, оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і є студенткою Рівненського університету водного господарства та природокористування. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (Дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги зменшила. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1200 (Одна тисяча двісті) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача [PERSON] позов визнав у повному обємі. Стверджує, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у запропонованому позивачем розмірі. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2015 року до 23 жовтня 2017 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з пояснень позивача, коштів на утримання дитини відповідач не надає. Їй одній важко утримувати сина, оскільки на даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною і є студенткою. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним і, як батько, зобовязаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, інших утриманців не має, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 (Одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO].н., [PERSON], [INFO].н., у розмірі 50% від всіх доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з березня 2014 року сімейні стосунки між сторонами фактично припинені. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має постійний дохід та задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має. Після порушення провадження у справі позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила суд стягувати з відповідача по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в засідання суду не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання 24.12.2014р. не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. В засіданні 22.12.2014р. відповідачу роз'яснено права та надано заяву про уточнення позовних вимог. Заяв та заперечень щодо розгляду даного позову від відповідача не надходило. Вивчивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO].н., та [PERSON], [INFO].н., що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] Згідно заключення лікаря від 28.11.2014р. [PERSON], [INFO].н., хворіє на гідроцефальний синдром ст. субкомпенсації внаслідок гіпоксично-ішемічного враження ЦНС, призначено лікування. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи вищевикладене й те, що відповідач не надає належну допомогу на утримання дітей, згоди між сторонами щодо утримання дітей не досягнуто, заперечень на позовну заяву від відповідача не надійшло, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO].н., у розмірі 1000грн. щомісячно з дня подачі позову і до його повноліття. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що після розірвання шлюбу відповідач нехтує своїми батьківськими обов"язками і на утримання дитини надає недостатню матеріальну допомогу. Після порушення провадження у справі позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила стягнути з відповідача 500 грн. аліментів на утримання сина щомісячно з дня подачі позову і до його повноліття. Позивачка в засідання суду не з"явилася, в заяві про уточнення позовних вимог просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, вручена особисто 08.05.2014р. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 21.09.2010р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Вказаним рішенням суду неповнолітнього [PERSON], [INFO].н., залишено на виховання матері. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи, що відповідач не надає належну допомогу на утримання сина, інших утриманців не має, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивач вказує в заявi про те, що з вiдповiдачем перебувала у шлюбі до 23 березня 2011 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO]. Просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно на дитину до її повноліття, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для її утримання. У судовому засiданні позивач позов підтримала. Пояснила,що відповідач їй не допомагає. Просить стягувати аліменти. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечує щодо сплати на користь позивача аліментів в розмірі 500 гривень щомісячно на дитину, оскільки він не працює, хворіє. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов пiдлягає до часткового задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім»ї, матеріальне становище позивача та відповідача, те, що позивач утримує дитину, відповідач хворіє , що підтверджується довідкою від 04 лютого 2015 року. Інших осіб, яких відповідач зобов"язаний утримувати, не має, аліменти не сплачує. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач вказує в заявi про те, що 15 серпня 2003 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно на дитину, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. Позивач в судове засідання не з»явилася подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, змінила позовні вимоги, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився - подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та згідний сплачувати аліменти в розмірі по 350 гривень на кожну дитину. Вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] / а.с.6/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] / а.с.7/. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] / а.с.8/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім"ї, матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що позивачка утримує дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка вказує в заявi про те, що 15 грудня 2014 року розірвала шлюб з відповідачем . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] народження. Просить стягнути аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. Позивачка в судове засідання не з»явилася подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився - подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та згідний сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень на кожну дитину. Вивчивши матерiали справи суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. / а.с.2,3/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім"ї, матеріальне становище позивачки та відповідача, те, що позивачка утримує дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка вказує в заявi про те, що 24 жовтня 1996 року з вiдповiдачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дитини, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання. Позивачка в судове засідання не з»явилася подала заяву в якій просить справу розглядати без її участі та змінила позовні вимоги, просить стягувати аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився - подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та згідний сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень на кожну дитину. Вивчивши матерiали справи суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]./ а.с.7,8/. За ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття За ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення, суд враховує вимоги закону, склад сім"ї, те, що позивачка утримує дітей.

Outcome: approved