Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Голова органу опіки та піклування Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - Білий С.В., в інтересах малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначено, що на території Данилівської сільської ради Криворізького району за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , яка є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . З січня місяця 2017 року разом з дітьми мешкає у співмешканця [PERSON] , 1961 року народження в [ADDRESS] . Відповідач не працює, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме не піклується про їх фізичний, духовний та культурний розвиток, про підготовку дітей до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не приймає участі в житті дітей та є поганим взірцем для них, разом із співмешканцем помічена в зловживаннях спиртними напоями, у зв`язку із чим, позивач вимушений звернутися до суду за захистом прав малолітніх дітей. Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Центрально -Міської районної у міста ради, підтримала позовні вимоги в повному обсязі Представники третіх осіб Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в Дніпропетровській області, Криворізького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження та витяги з актових записів про народження (а.с.7-12). Відповідно до рішення Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в Дніпропетровській області від 17.11.2016 № 74 (а.с.13), у зв`язку з повідомленням Данилівської сільської ради Криворізького району від 17.11.2016, про малолітніх дітей, які залишилися без піклування батьків, було вирішено тимчасово влаштувати малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] . Згідно висновку Служби у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації в Дніпропетровській області від 17.01.2017 (а.с.14), у зв`язку з тим, що встановлено місцезнаходження матері малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було прийнято рішення про повернення дітей відповідачу. 28.02.2017 на адресу начальника Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради з КЗ «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР надійшло повідомлення про те, що в педіатричному відділенні КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 1» ДОР» перебувають діти: з 20.02.2017 дитина [PERSON] , [INFO] (13 років 8 місяців) була доставлена з адреси [ADDRESS] , з діагнозом: псоріаз, прогресуючії перебіг, генералізована форма; з 24.02.2017 дитина [PERSON] , [INFO] (8 років 8 місяців) був доставлений бригадою швидкої допомоги у супроводі слідчої групи поліції. Дитина брудна, мокра, перелякана. [PERSON] доставлений після сварки та бійки за адресою [ADDRESS] , під час розпивання спиртних напоїв матір`ю та її співмешканцем. Мати втікла з міста події, покинувши дитину. Зі слів дитини співмешканець матері вдарив його в живіт. Дитина побігла до сусідів на [ADDRESS] , звідкіля була викликана бригада швидкої допомоги і госпіталізований до КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 1» ДОР» педіатричне відділення Діти брудні, не доглянуті, мати дітьми не цікавиться, не відвідує, не передає передач. Аналогічна інформація міститься в листі Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради (а.с.17), де вони ставили на обговорення питання про влаштування малолітніх дітей до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, куди відповідно до листа від 05.05.2017 (а.с.18), вони були влаштовані, як такі, що опинились в складних життєвих умовах. 10.05.2017 на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини, було розглянуто питання про доцільність повернення малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] їх матері [PERSON] (а.с.19). Відповідно до листа КЗ «Кризовий центр для жінок, постраждалих від насильства в сім`ї» від 11.06.2018 (а.с.23), [PERSON] та її 3-х дітей 01.06.2018 було прийнято до закладу, після чого, 08.06.2018 остання разом з дітьми самовільно відлучилася з закладу та до кризового центру не повернулася, на дзвінки не відповідала. 08.06.2018, працівниками центру здійснено вихід за місцем мешкання відповідача з дітьми, про те їх візит було проігноровано. На теперішній час [PERSON] продовжує зловживати спиртними напоями та злісно ухилятись від виконання батьківських обов`язків, про що свідчить лист начальника служби у справах дітей від 20.08.2017 (а.с.24). Стаття ст.164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, одна з яких, передбачена п.2 ч.1 цієї статті - це ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Законодавство України, а саме Сімейний кодекс України в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї. Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій. Відповідно до висновку наданого дорадчим органом Ради опіки та піклування при виконкомі Данилівської сільської ради № 5 від 17.10.2018 (а.с.26-27), не дивлячись на проведену службою у справах дітей виконкому районної у місті ради та Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді індивідуально- профілактичну роботу з [PERSON] , вона продовжує зловживати спиртними напоями та злісно ухилятись від виконання батьківських прав. Отже, [PERSON] нехтує виконанням батьківських обов`язків по відношенню до трьох своїх дітей, через зловживання спиртними напоями нездатна створити нормальні санітарні умови для проживання дітей. Під час обстеження умов проживання дітей в сім`ї було виявлено, що сім`я не повна, достаток не високий, порушуються санітарні норми проживання дітей - не прибрано, брудний одяг, неприємний запах. У Валентини своя кімната, але прохідна, [PERSON] спить на кріслі в одній кімнаті з мамою та її співмешканцем. Місця для навчання не достатньо, це ніяк не сприяє спокійним заняттям та виконанню домашнього завдання, особистих речей у дітей мало, продукти харчування в наявності в обмеженій кількості (а.с. 22,94). З характеристики директора КЗШ № 5, видно, що мати [PERSON] ставиться не відповідально до своїх батьківських обов`язків, на телефонні дзвінки та виклики зі школи не завжди відповідає, не раз заявляла, що її співмешканець [PERSON] проявляє до доньки не лише батьківські почуття, дівчинка заперечує слова матері, але сам Драгомиров до школи за викликом не з`явився. Сім`я соціально- нестійка, мати недбало ставиться до виховання дітей, ця ситуація негативно позначається на успішності і вихованні дітей. Численні бесіди педагогами, практичним психологом не привели до серйозних змін у поведінці матері (а.с.20,21). Крім того, відповідач має негативну характеристику з місця мешкання (а.с. 16, 25). Таким чином, є всі передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні в присутності соціального педагога та психолога малолітні діти відповідача заперечували проти позбавлення їх матері батьківських прав, вказуючи, що на даний час мама розійшлася зі співмешканцем [PERSON] , повернулася до с. Данилівка Криворізького району та намагається створити належні умови для їх проживання. Саме через Драгомирова в сім`ї напружені стосунки, він в стані алкогольного сп`яніння виганяє їх будинку. Однак, станом на момент винесення рішення, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї за місцем проживання від 27 червня 2019 року, відповідач покинула будинок матері в [ADDRESS] , та повернулася до співмешканця разом з дітьми. Відповідач не працює,іноді зловживає спиртними напоями, тобто на шлях виправлення щодо батьківських обов`язків відносно дітей не стала, власного житла не має. Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що вказані дії відповідача, свідчать про те, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Суд також бере до уваги висновок дорадчого органу Ради опіки та піклування при виконкомі Данилівської сільської ради, тобто органу, який безпосередньо займається проблемами виховання дітей, згідно з яким цей орган, вважає доцільним та необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд приходить до наступного. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до статті 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з позивача підлягає стягненню щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на користь майбутнього опікуна або державної установи, до якої будуть влаштовані діти. Крім того, відповідно до вимоги ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 гривень.

Outcome: approved