Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що їхній батько -[PERSON], який помер 09.04.2007р. , мав право на земельну частку(пай) , розташовану на території [PERSON] сільської ради Ружинського району Житомирської області, що стверджується виданим йому Сертифікатом на право на земельну частку(пай). Спадщину батька вони прийняли , проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) їм відмовив, мотивуючи це відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Оскільки за свого життя їхній батько втратив оригінал зазначеного Сертифікату, тому позивачі вимушені звертатись до суду та просять суд визнати за ними право на вказане спадкове майно батько в рівних частках: по 1\\2 кожній. В суд сторони не з'явились. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позивачі позовні вимоги підтримує, а представник відповідача [PERSON] сільської ради Ружинського району подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю (а.с.54, 65). 2 Представники третіх осіб подали до суду заяви, в яких відносно задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.72, 74). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 09 квітня 2007 року в с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.12). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця(ст.1261 ЦК України). Як вбачається зі спадкової справи №150/2017р., заведеної 04.05.2007р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлого 09.04.2007р. [PERSON], спадкодавець не залишив заповіт, а його спадщину прийняли, як спадкоємці першої черги по закону, його діти - [PERSON] та [PERSON] (а.с.21-42). Довідкою Відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.08.2017р. № 29-6-0.34-83/120-17 стверджується, що [PERSON] відповідно до розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації Житомирської області від 23.05.1997р. №188 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0210943, про право на земельну частку(пай) в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Радянське село" с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області [PERSON] сільської ради Ружинського району. Вказаний Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) , що видаються Ружинською райдержадміністрацією за №52 від 11.06.1997р. (а.с.40) Довідкою вказаного відділу від 15.02.2018р. за № 97-6-0.34-311/180-18 стверджується, що розмір земельної частки (паю) відповідно до вищевказаного Сертифікату складає 3.74 умовних кадастрових гектара (а.с.16). Таким чином, судом встановлено, що до позивачів в рівних частках, як це передбачено ч.1 ст.1267 ЦК України, перейшло право спадкодавця [PERSON] на все спадкове майно, зокрема і на зазначену земельну частку(пай). Проте постановами нотаріуса від 25.11.2017р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану земельну частку(пай) із-за відсутності у них правовстановлюючого документа - оригіналу вищевказаного Сертифікату на земельну частку(пай) (а.с.41, 42). На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачів на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з їхньої вини. 3 Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є втрата спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право [PERSON] на вказану земельну частку(пай) ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права на спадщину. З врахуванням вказаного, а також того, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, тому суд,

Outcome: approved