Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

В Жовтневий районний суд міста [PERSON] звернувся [PERSON] з позовом до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Кривому Розі Ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову, позивач [PERSON] у позові зазначив, що 26 січня 2013 року померла його бабуся [PERSON] яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] 25 квітня 2007 року за реєстром №1-1174, котрим заповідала йому усе належне [PERSON] майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належали [PERSON] на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть на день смерті [PERSON], та на що [PERSON] за законом буде мати право. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири загальною площею 45,7 кв. метрів та житловою площею 32,27 кв. метрів, яка розташована за адресою: [ADDRESS], а також з земельної ділянки площею 0,06 гектарів, розташованої на території Криворізької міської Ради у садівничому товаристві "Ювілейний" в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. Інших спадкоємців крім нього ні за заповітом, ні за законом немає. З літа 2002 року по день смерті його бабусі він постійно проживав разом з нею в квартирі [ADDRESS] без реєстрації, оскільки бабуся потребувала постійного стороннього догляду, [PERSON] фактично знаходилась на його утриманні, так як у [PERSON] була мінімальна пенсія, а її заробітна плата складала від 2000 до 6500 гривень щомісячно. Він покупав продукти харчування, предмети домашньої обстановки і вжитку, робив поточний ремонт в квартирі, сплачував комунальні послуги. 18 березня 2015 року він звернувся до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 26 січня 2013 року бабусі, [PERSON]. Але постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 18 березня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не міг підтвердити документами своє постійне проживання зі спадкодавцем на день його смерті в спадковій квартирі, та не був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою, а у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Тому він просить суд постановити рішення, яким встановити юридичний факт його постійного проживання з спадкодавцем [PERSON], яка померла 26 січня 2013 року, на день відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS]. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 26 січня 2013 року [PERSON], на двокімнатну квартиру загальною площею 45,7 кв. метрів та житловою площею 32,27 кв. метрів, яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку та знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також на земельну ділянку площею 0,06 гектарів, розташовану на території Криворізької міської Ради у садівничому товаристві «Ювілейний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач - представник виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] померла 26 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.01.2013 року, актовий запис № 163. Після смерті [PERSON] за заповітом відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири загальною площею 45,7 кв. метрів та житловою площею 32,27 кв. метрів, яка розташована за адресою: [ADDRESS], а також з земельної ділянки площею 0,06 гектарів, розташованої на території Криворізької міської Ради у садівничому товаристві «Ювілейний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. 18 березня 2015 року [PERSON] звернуся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій бабусі [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори від 18 березня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як [PERSON] не міг підтвердити документами своє постійне проживання зі спадкодавцем на день його смерті в спадковій квартирі, та не був зареєстрований з спадкодавцем за однією адресою, а у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Частина 2 ст. 1220 ЦК України, визначає, що час відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами у справі, спадщина після смерті [PERSON], померлої 26.01.2013 року, не була прийнята ніким зі спадкоємців протягом шести місяців з дня її відкриття. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку (ч.1 ст. 1270 ЦК України) він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що позивач в справі [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що фактично прийняв її, оскільки з померлою постійно проживав без реєстрації за однією адресою: [ADDRESS]. Саме не звернення [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк й стало підставою для відмови в оформленні спадщини. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, а саме: постановою державного нотаріуса з супроводжувальним листом; заповітом; свідоцтвом про право власності на житло; технічним паспортом; свідоцтвом про право власності за законом; свідоцтвами про смерть; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження; державним актом на право приватної власності на землю; звітом з незалежної оцінки квартири; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки; свідоцтвами про народження; актом про сумісне проживання; квитанціями платежів по комунальним послугам, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої та відкриття спадщини, [ADDRESS] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач у справі, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи те, що достатньо підстав для того щоб визнати за [PERSON] права власності на двокімнатну квартиру загальною площею 45,7 кв. метрів та житловою площею 32,27 кв. метрів, яка розташована на третьому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку та знаходиться за адресою: [ADDRESS], а також на земельну ділянку площею 0,06 гектарів, розташовану на території Криворізької міської Ради у садівничому товаристві «Ювілейний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

Outcome: approved