Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

До суду з позовом звернулася Комунальна установа «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до [PERSON], [PERSON], треті особи:\~ Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Представник позивача надав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив провести судове засідання у його відсутності. Відповідачі сповіщалися належним чином, що підтверджено повідомленнями та рапортами. [PERSON] протягом розгляду справи в судових засіданнях заперечувала проти задоволення позову, однак не спростовувала обставин, викладених в позові в обґрунтування заявлених вимог. Представники третіх осіб надали заяви, в яких наполягали на задоволенні позову з підстав, викладених в заявах. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 290388, актовий запис № 291 від 16.02.2011 року по відділу ДРАЦС у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації від 13.03.2011р. №159р малолітній [PERSON], [INFO], був тимчасово, за заявою матері, влаштований до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. Термін перебування малолітнього було подовжено Розпорядженнями Суворовської районної адміністрації від 07.10.2011 року № 586, від 17.07.2012 № 401р та від 27.01.2014 року № 35р. Термін перебування дитини у закладі сплинув 27.07.2014 року. Малолітній [PERSON], [INFO] досяг граничного віку перебування в спеціалізованому закладі та потребує подальшої підготовки до школи у відповідному закладі, але у зв'язку з відсутністю статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина не може бути переведена до дитячого будинку за віком. Малолітній [PERSON] перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 25.03.2011 року по теперішній час. Батько малолітнього, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO]. 10. [PERSON], особа з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, колишній вихованець школи-інтернат №4 м. Одеси, двічі був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 263, ч.3 КК України (вилучення зброї, боєприпасів та вибухівки) та ст. 185 ч. 3 КК України (крадіжка з проникненням у житло), а також неодноразово притягувався за адміністративні правопорушення. [PERSON] відвідав сина один раз - 12.06.2015 року. Мати хлопчика, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в однокімнатній квартирі за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 13; кв. 318, разом з батьком, дідусем дитини, [PERSON], [INFO]. Дідусь, [PERSON], був позбавлений батьківських прав відносно доньки, [PERSON], за жорстоке поводження з донькою. З 2008року по 2012 рік перебував у місцях позбавлення волі. [PERSON], періодично пише заяви до служби у справах дітей, в яких категорично заперечує, щоб мати, [PERSON] з дитиною проживали разом з нам на його житловій площі. Мати, [PERSON], особа з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, була засуджена до кримінальної відповідальності за ст. ч.1 ст.185 КК України (крадіжка). [PERSON], відвідала свого сина: 25.03.2015 року, 14.05.2015 року, 21.05.2015 року, 24.05.2015 року , 04.06.2015 року. 24.09.2015, 28.09.2015 та 29.09.2015 року. [PERSON] часто приходить з запахом тютюну та алкоголю, поводиться агресивно. Приходи матері, дуже погано впливають на поведінку дитини та його психоемоційний стан, крім того мати кожного візиту займається провокаційними діями (підкидує різні небезпечні речі, цигарки, які нібито знайшла на дитячому майданчику). Також [PERSON] та дідусь дитини, [PERSON], постійно звертаються з надуманими скаргами до Президента України, народних депутатів, та до інших державних та комунальних установ. Батьки дитини, за весь час не зробили жодної спроби повернути дитину в сімю. Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачі ухиляються від виконання обовязків по вихованню своєї дитини, не цікавляться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставляться до його життя та здоровя. Відповідачі не надають матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів також підлягає стягненню в рівних частинах на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved