Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-06 00:00:00

адвокат Гаврилюк Т.А., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в місті Первомайськ Миколаївської області помер батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: садовий будинок [ADDRESS] . [PERSON] звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька- [PERSON] , однак постановою нотаріуса від 25.06.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на вказаний садовий будинок [ADDRESS] . Представник позивача - адвокат Гаврилюк Т.А. в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від представника Первомайської міської ради Миколаївської області надано заяву в якій просить розгляд справи проводити без представника Первомайської міської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у справі у підготовчому провадженні, з огляду на таке. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис № 744. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюбу, після одруження жінкі та чоловікові присвоєно прізвище " [PERSON] ", про що складено актовий запис № 376. Із даних технічного паспорту на садовий будинок [ADDRESS] прийнятий в експлуатацію у [ADDRESS] році. Таким чином, судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , та відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги за законом. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. Спірний будинок на правах приватної власності за [PERSON] не зареєстрований, що підтверджується довідкою КП Первомайського МБТІ від 14.05.2020 року . Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З врахуванням того, що відповідач позов визнав, заявивши про це у своїй заяві, поданої на адресу суду до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, але не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved