Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Військова частина [NUMBER] \~НГУ в особі начальника юридичної служби Штеця Д.В. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна, обгрунтовуючи свій позов тим, що відповідно до довідки-розрахунку від 17.12.2018 року № 72 впродовж 2015-2018 років, коли старший солдат [PERSON] проходив службу у частині як військовослужбовець контрактної служби, ним з речового складу частини отримане речове майно, строки експлуатації якого на момент звільнення з військовї служби не закінчилися, тому вартість недоношеного речового майна складає 6875,56 грн. Вказана сума виникла у зв`язку із звільненням відповідача з військової служби у запас через службову невідповідність та обчислена пропорційно часу, що залишився до кінця строку носіння речового майна. Оскільки відповідач у добровільному порядку не відшкодував заборгованість, тому позивач звернувся із даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача на користь держави в особі військової частини [NUMBER] \~НГУ грошові кошти у сумі 6875,56 грн., а також судовий збір у сумі 1921,00 грн. Сторони в судове засідання не викликалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з довідки № 181 від 29.01.2019 року, виданої військовою частиною [NUMBER] НГУ, старший солдат [PERSON] перебував на військовій службі та працював у військовій частині [NUMBER] м. Запоріжжя в період з 02 січня 2015 року по 21.11.2018 року. Відповідно до ч. 1 ст. 9-1 \~Закону України\~«Про соціальний\~і правовий\~захист військовослужбовців\~та членів\~їх сімей» речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Головою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за неотримане речове майно визначається Кабінетом Міністрів України. Так,\~наказом Міністерства\~оборони України\~№ 475\~від 07.06.2017\~року затверджено Інструкцію з організації речового забезпечення в Національній Гвардії України в мирний час та особливий період (далі - Інструкція). У відповідності до пункту 3 розділу I вказаної Інструкції, речове забезпечення військовослужбовців Національної Гвардії України включає в себе забезпечення речовим майном та створення належних умов для зберігання окремих предметів речового майна. А відповідно до розділу 1 вказаної Інструкції речове майно включає в себе: предмети обмундирування, взуття, білизни, постільних речей, спорядження, спеціального, концертного та постового одягу, нагрудні знаки і знаки розрізнення, санітарно-господарське, культурно-просвітницьке та спортивне майно, верхолазне спорядження, спеціальне спорядження для службових собак, технічні засоби речової служби та запасні частини до них, інструмент та матеріали для пошиття, ремонту та хімічного чищення речового майна, намети, брезенти, декоративні тканини і килимові вироби, музичні інструменти для штатних військових оркестрів, прапори, папір, канцтовари, бланки та книги обліку і звітності, мило та мийні засоби. Як зазначив позивач, відповідачу відповідно до вимог чинного законодавства, було видано речове майно із різними строками носіння та експлуатації. Відповідно до витягу з наказу (по стройовій частині) командира військової частини [NUMBER] від 21.11.2018 року № 250 старшого солдата [PERSON] відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] № 66 о/с від 21.11.2018 року 21 листопада 2018 року згідно з п.п. "д" п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено в запас Збройних Сил України через службову невідповідність та направлено на військовий облік до Чигиринського РВК Черкаської області. Як передбачено п.18 розділу ІІІ вищезазначеної Інструкції у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, утримується з урахуванням строку перебування їх у носінні на підставі довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна (додаток 5). Грошова компенсація зазначеним військовослужбовцям нараховується пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення. Сума, нарахована до утримання, та сума грошової компенсації зазначаються в обхідному листі звільненого. Утримані з військовослужбовця кошти використовуються для речового забезпечення військової частини. За довідкою-розрахунком № 72 від 17.12.2018 року відповідачу за недонос речового майна та проведення взаємозаліку для розрахунків нараховано суму до утримання у розмірі 6875,56 грн. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»\~військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належить, зокрема, речове майно. Оскільки відповідач, перебуваючи на речовому забезпеченні військової частини [NUMBER] НГУ, був звільнений із військової служби за службовою невідповідністю, тому він повинен відшкодувати державі в особі військової частини [NUMBER] НГУ вартість виданого йому речового майна з урахуванням зносу, строки носіння якого не закінчилися. Станом на час розгляду справи судом відомості про погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку відсутні. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно із ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За правилами ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, які містяться у матеріалах цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги військової частини [NUMBER] НГУ до відповідача про відшкодування майнової шкоди за недонос речового майна є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Оскільки позовну заяву задоволено, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що узгоджується з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved