Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила перераховувати на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що позивача призначено опікуном такої дитини. Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала до суду заяву, якою просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримала. Один з відповідачів, [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглядати без його участі. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. Відповідно до рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22.02.2021 року, яке набрало законної сили 25.03.2021 року, відповідача, [PERSON] , позбавлено батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Цим же рішенням передано [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування в особі Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, зобов`язано орган опіки та піклування в особі Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області відкрити особистий рахунок [PERSON] , у відділенні Державного ощадного банку України в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 грн щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину відповідного віку щомісячно, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 15.04.2021 року позивача призначено опікуном дитини - [PERSON] , [INFO] . Правовідносини між сторонами у справі врегульовані наступними положеннями норм матеріального права. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства України, враховуючи той факт, що позивач є опікуном [PERSON] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, та з огляду на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач у даній категорії справ має пільги щодо сплати судового збору, з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 908, 00 гривень, тобто по 454, 00 гривень з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved