Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з березня вона періодично мешкає в відповідачем по справі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO]. Життя с відповідачем для неї було постійним приниженням , психологічним тиском та шантажем, якщо вона не буде з ним жити він вб'є себе , або її та доньку. Батьком дитини він записаний тільки тиском з його боку, незважаючи на її заперечення. Подальше життя з відповідачем створює загрозу для її життя та життя доньки. Дитина відповідачу зовсім не потрібна, є тільки предметом шантажу та впливу, з донькою він не спілкується, не проявляє до неї батьківської турботи, не бажає забезпечити гідні умови проживання та гармонійного розвитку, належного лікування , догляду та харчування. Крім цього обов'язки щодо утримання дитини вона несе сама, матеріальної допомоги на доньку батько дитини не надає. З огляду на те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, позивачка просить суд позбавити його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, вимоги позивача просить задовольнити, та не проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Чибор Н.Д. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позову. Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази - копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками яких зазначено [PERSON] та [PERSON], копію довідки № 27 КМУ "Міська лікарня № 1" про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами [PERSON], 1995 року народження , з якої вбачається, що 23.01.2014 року відбулися пологи та у період з 12.03.2014 року до 25.03.2014 року їй надана державна допомога, довідку про склад сім'ї та реєстрацію позивачки від 06.02.2014 року , ксерокопії паспорту громадянки України [PERSON], враховуючи відсутність заперечень відповідача на позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка перебуває під опікою матері [PERSON], не спілкується з дитиною, не займається її вихованням, не проявляє ніякої турботи , не цікавиться здоров'ям, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки. На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved