Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-квартирою, мотивуючи його тим, що вона є власником квартири по [ADDRESS] . В помешканні зареєстрований її син - відповідач [PERSON] , який не проживає в зазначеній квартирі без поважних причин з березня 2017 р. (після розлучення з невісткою позивача [PERSON] ), не оплачує комунальні послуги, не бере участі в утриманні житла, особистих речей відповідача в квартирі немає. Відповідач не спілкується з колишньою дружиною та дітьми, фінансово не допомагає. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою по [ADDRESS] . (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки вона має інвалідність першої групи. (а.с. 5, 5) \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на сайті судової влади). (а.с. 21, 23) \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вислухавши показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є власником квартири, загальною площею 62,3 кв.м, що по [ADDRESS] , згідно копії договору купівлі-продажу від 02.03.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Циц Н.В. 02.03.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за №312 (а.с.11), витягу з державного реєстру правочинів від 02.03.2009 р. (а.с. 12), витягу з рішення КП ВМБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.03.2009 р. (а.с. 13) Згідно копії довідки МКП УК Житло-Гарант №3064 від 02.12.2020 р. в квартирі по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - невістка, [PERSON] , [INFO] - внучка, [PERSON] , [INFO] - внук, [PERSON] , [INFO] - внучка. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №65561 від 23.12.2020 р. також підтверджено, що відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . (а.с. 18) \~ \~ \~ \~ Згідно акту від 02.12.2020 р., складеного сусідами позивача, що проживають в будинку по [ADDRESS] , в квартирі [ADDRESS] [PERSON] з березня 2017 р. по теперішній час не проживає. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2017 р. (справа №127/24488/16-ц) розірвано шлюб [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10) Свідок [PERSON] (проживає у сусідній квартирі зі спірною квартирою) суду пояснила, що її квартира - на одній сходовій клітині з квартирою [PERSON] в будинку по [ADDRESS] . Відповідача [PERSON] не бачила близько трьох років. В квартирі проживає тільки [PERSON] з трьома дітьми. Аналогічні показання дала свідок [PERSON] (проживає у сусідній квартирі зі спірною квартирою). \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлені наступні обставини: позивач [PERSON] є власником квартири по [ADDRESS] . Її син - відповідач [PERSON] зареєстрований в цій квартирі, понад два роки відповідач в квартирі [ADDRESS] без поважних причин не проживає. Зазначені обставини підтверджуються наведеними доказами, які відповідають вимогам ст.ст. 77-80 ЦПК України, які суд відповідно до ст. 89 ЦПК України враховує. Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування квартирою по [ADDRESS] , оскільки без поважних причин понад рік не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 840,80 грн судового збору.

Outcome: approved