Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила оголосити померлою свою дочку [PERSON], [INFO]. Вимоги мотивувала тим, що доводиться матір'ю\~[PERSON],\~[INFO]. 29\~вересня 1989\~року дочка\~уклала шлюб\~з [PERSON],\~який вони\~зареєстрували у\~Знам'янському\~РАЦС.\~У шлюбі\~дочка набула\~прізвище чоловіка\~«Пісарєва».Зазначила, що за життя дочка вела антисоціальний спосіб життя, зловживала алкоголем, подовгу зникала, спілкуючись з подібними собі особами. Саме через таку поведінку чоловік розлучився з нею. Останні роки перед своїм зникненням [PERSON] тимчасово проживала без реєстрації в місті Кіровограді у знайомих. Вказала, що з початку\~2007\~року втратила\~будь-який\~зв'язок\~з дочкою,\~вона перестала\~телефонувати,\~а на\~телефонні дзвінки\~не відповідала.\~Поїхавши за\~останнім відомим\~їй місцем\~проживання дочки,\~з'ясувала,\~що вона\~вже давно\~там не\~проживає,\~пішла з\~дому раптово,\~в холодну\~пору року,\~без теплих\~речей.\~Документів її\~за місцем\~проживання не\~було. В червні 2007 року вона звернулася до Кіровського районного відділу Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про зникнення дочки. З метою розгляду заяви було заведено розшукову справу. Обставини, за яких зникла дочка (холодна пора року, відсутність при ній речей) та тривалість її відсутності за місцем постійного проживання, вже на той час давали підставу припускати її загибель. Після чого, 2 березня 2009 року, в приміщенні Кіровського РВ м. Кіровограда в порядку розслідування розшукової справи № 26-55 від 27 червня 2007 року в присутності понятого, було пред'явлено для впізнання фотознімок невпізнаного трупу жіночої статі, віком приблизно 40 років, який було знайдено 17 червня 2008 року, між гаражами №9 та №10 дитячого садка № 47, розташованого по вулиці Волкова у місті Кіровоград. За результатами проведення впізнання невстановленого трупу, за фотознімком тіла та за особливими прикметами вона впізнала свою дочку [PERSON], [INFO], про що 02 березня 2009 року складено протокол пред'явлення для впізнання невстановленого трупу. При цьому жодного документу про смерть [PERSON] (лікарського свідоцтва про смерть чи свідоцтва про смерть) їй ніхто не надав. Також зазначила, що не ховала її, оскільки їй було роз'яснено, що вона вже похована як невпізнана. Жодних труднощів, пов'язаних з відсутністю в неї документів про смерть [PERSON], до недавнього часу не було. Вана одиноко проживає в квартирі №108 у будинку 27, розташованому по вулиці Матросова у місті Знам'янка Кіровоградської області. У належній їй квартирі і досі зареєстрована її покійна дочка [PERSON]. Достеменно знаючи, що дочка покійна, вона не може зняти її з реєстрації за зазначеною адресою, оскільки не має документу про її смерть. Також у квартирі є частка [PERSON] у праві власності, оскільки квартиру вони приватизували разом. Дані обставини з осені 2018 року перешкоджають їй отримати житлову субсидію, оскільки формально [PERSON] Свіїлана Віталіївна входить до складу її сім'ї і як живій особі їй нараховують дохід. Отримуючи невелику пенсію, вона змушена жити в холодній квартирі, не в змозі оплатити газ та світло. Оскільки, пошуки виходу із цієї ситуації та свідоцтва чи актового запису про смерть дочки не дали жодного результату, вона звернулася за наданням правничої допомоги. З відповіді на адвокатський запит №20/3 від 03 січня 2019 року та доданої до неї копії форми 1 вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO], відмітка про її смерть відсутня. 3 отриманої 22 січня 2019 року відповіді на адвокатський запит за №Лз-2/117-19 стало відомо, що розшукову справу №26-55 від 27 червня 2007 року було закрито у зв'язку із встановленням особи невпізнаного трупу від 02 березня 2009 року та відповідно до наказу МВС України від 10 березня 2009 року №104дск було знищено. В подальшому, 08 лютого вона звернулася до Знам'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області із заявою на отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть [PERSON], [INFO]. Однак, за результатами перевірки за першими та другими примірниками актових записів про смерть за період з 01 січня 2005 року по 08 лютого 2019 року з'ясувалося, що актового запису про смерть гр. [PERSON], [INFO], не виявлено. За даних обставин вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Заявник у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подано заяву, зареєстровану за вх. №4534/19 від 25 березня 2018 року про розгляд справи за відсутності представника. Заслухавши пояснення\~заявника,\~дослідивши матеріали\~справи,\~зясувавши всі\~фактичні обставини\~у справі,\~оцінивши докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи,ґрунтуючись\~на засадах\~справедливості,\~виваженості та\~законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити. Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №051500, матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 7). Згідно з даними паспорта, [PERSON] народилася 10 червня 1969 року у місті Знамянка Кіровоградської області. Згідно відмітки про сімейний стан, 29 вересня 1989 року остання уклала шлюб з [PERSON]. Зареєстрована [INFO] (а.с.5-6). Відповідно до протоколу пред'явлення для впізнання невстановленого трупу №49/5303 від 02 березня 2009 року в приміщенні Кіровського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, у звязку з провадженням по розшуковій справі № 26-55 від 27 червня 2007 року, в присутності понятого [PERSON], по фотознімку невпізнаного трупу жіночої статі, віком приблизно 40 років, який було знайдено 17 червня 2008 року, між гаражами №9 та №10 дитячого садка № 47, розташованого по вулиці Волкова у місті Кіровоград, [PERSON] впізнала свою дочку [PERSON], [INFO], за особливими прикметами. 3гідно відповіді на адвокатський запит за вих. №Лз-2/117-19 від 22 січня 2019 року, розшукову справу №26-55 від 27 червня 2007 року по факту виявлення невпізнаного трупу жіночої статі у м. Кіровограді, яка перебувала у провадженні співробітників колишнього Кіровського РВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, було закрито у зв'язку із встановленням особи невпізнаного трупа відповідно до протоколу впізнання невпізнаного трупу від 02 березня 2009 року та відповідно до наказу МВС України від 10 березня 2009 року №104дск було знищено, як таку, що втратила наукову, історико-культурну та практичну цінність (а.с. 13). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00022076310 від 08 лютого 2019 року, за результатами проведеної перевірки актовий запис про смерть [PERSON], [INFO], не виявлено (а.с. 14). [PERSON],\~[INFO], зареєстрована у квартирі №108 у будинку 27, розташованому по вулиці Матросова у місті Знам'янка Кіровоградської області, але 1998 року не проживає за даною адресою та не веде спільне господарство з [PERSON]. Остання, згідно протоколу пред'явлення для впізнання невстановленого трупу №49/5303 від 02 березня 2009 року, вважається померлою, згідно довідки ОСББ "Чобіток" (а.с. 17). Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.3 ч.2ст.293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, зокрема, якщо в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження ( ч.2 ст47 ЦК України). З урахуванням наведеного, в судовому засіданні встановлено обставини, на підставі яких у суду є всі законні підстави для оголошення померлою [PERSON], [INFO], тому заяву [PERSON] слід задовольнити. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою (ч.1 ст.309 ЦПК України). Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved