Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

В поданому позові позивач посилається на те, що 20.04.1990 року державним нотаріусом м.Первомайська Ворошиловградської області йому було видано свідоцтво про право на спадщину, у якому зазначено, що він є спадкоємцем майна, а саме житлового будинку з усіма господарськими будовами за адресою: Ворошиловградська область, с.Тошківка, вул. Чкалова, буд. 43. На початку серпня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою розяснення йому права відчуження спадкового майна, але нотаріус повідомив, що на спадкове майно за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт.Тошківка, вул..Чкалова, буд. 43 накладено заборону на відчуження шахтою «Тошківська». Після цього він звернувся до ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта Тошківська» та отримав відповідь, що він не має ніякої заборгованості перед шахтою, та що шахта не накладала заборону на його майно. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивач в поданому позові просить суд зняти арешт з будинку, який належить йому, [PERSON], та який розташований за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт.Тошківка, вул..Чкалова, буд. 43. До початку розгляду справи позивач та його представник надали письмову заяву, в якій підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просили розглянути без їх участі. Відповідач у справі також до початку розгляду справи надав письмову заяву, в якій справу просив розглянути без участі його представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав. Так, судом із наданих позивачем доказів було встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна за адресою: с.Тошківка, вул.Чкалова, буд. 43, після смерті [PERSON], яка померла 18 червня 1985 року, є її син [PERSON] ( а.с.15-17). Також судом встановлено, що згідно повідомлення приватного нотаріуса Попаснянського районного нотаріального округу Луганської області було здійснено перевірку відсутності заборони відчуження житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в смт.Тошківка, Попаснянського району Луганської області, вул..Чкалова, буд. 43, та було виявлено заборону відчуження нерухомого майна ( реєстраційний номер 2639447) ( а.с.8). Відповідно до інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна 29.11.2005 року за № 2639447 реєстратором Первомайська державна нотаріальна контора зареєстровано заборону на відчуження - будинок за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт.Тошківка, вул.Чкалова, буд. 43. При цьому підставою для обтяження зазначено повідомлення, б/н, Шахта «Тошківська» ( а.с.7). Відповідно до повідомлення Державного підприємства «Первомайськвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта Тошківська» у [PERSON] заборгованості перед шахтою «Тошківська» немає, в Єдиний Реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна не надавали. ( а.с.6). В силу\~ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 60 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача, які були заявлені ним до Державного підприємства «Первомайськвугілля» Відокремелений підрозділ «Шахта Тошківська» про зняття арешту з нерухомого майна, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved