Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

В квітні 2015 року позивачем подано позов про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від зазначеного шлюбу маютьнеповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження зазначено [PERSON]. Подружнє життя не склалося та 15.062006 року шлюб між сторонами було розірвано. З моменту народження та по теперішній час донька мешкає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків стосовно виховання та утримання дитини, не відвідує батьківськи збори, не цікавиться успішністю і поведінкою доньки, не цікавиться розвитком дитини, станом її здоров'я. Станом на 01.06.2014 року заборгованість по сплаті аліментів складає 9664,88 грн. Крім того позивач зазначає, що останній зловживає алкогольними напоями, характеризується з незадовільного боку. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки [PERSON] [INFO] Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Представник третьої особи, служби у справах дітей Дзержинської міської ради в судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив позбавити відповідача батьківських прав, у зв'язку з тим, що він не приймає ніякої участі у вихованні дитини. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 10). [PERSON] з батьком, відповідачем по справі не проживає, а проживає та знаходиться на повному утриманні у своєї матері [PERSON] Даний факт підтверджено довідкою про склад сім'ї, виданою ТОВ "Новгородський комбінат комунального господарства" № б/н від 07.04.2015 року (а.с.14), громадською характеристикою відповідача від 06.08.2014 року (а.с. 17). Згідно довідки - розрахунку Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського МУЮ від 12.06.2014 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , станом на 01.06.2014 року складає 9664,88 грн.(а.с.13) Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуєтья з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд може розцінювати як ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини є необхідною мірою, так як він ніяким чином не впливає на розвиток та виховання дитини. Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved