Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

До Дарницького районного суду м.Києва у жовтні 2019 року звернулась [PERSON] із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати [PERSON] , який народився [INFO] у с. Михайлівка Пятихатського району Дніпропетровської області, померлим. Заявник посилається на те, що [INFO] в будинку її батька - [PERSON] сталася пожежа, внаслідок якої загинуло дві особи чоловічої статі, тіла яких знаходились в значному стані обвуглювання і розпізнати їх не вдалось. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження №12018100020005427 від 16.06.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України. Разом з тим, місце знаходження [PERSON] так і не було встановлено. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дарницького районного у місті Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києвіу судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив; будь-яких клопотань та заяв від представника до суду не надходило. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої значаться: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження [PERSON] . У зв`язку із укладенням шлюбу 28.07.1990 року [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 17.01.2001 року [PERSON] передано у приватну власність, для ведення садівництва, земельну ділянку, розташовану у [ADDRESS]. Згідно листа СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві від 17.09.2019 року вбачається, що СВ Дарницького УП проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018100020005427 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті, внаслідок пожежі, [PERSON] , [INFO] та невстановленої особи, тіла яких знаходились в значному стані обвуглювання і розпізнати їх неможливо. В ході досудового розслідування було проведено порівняльну молекулярно-генетичну експертизу за зразками букального епітелію сина [PERSON] - [PERSON] та профілем із кісткової тканини одного із трупа, згідно висновку якої схожих генетичних ознак не виявлено. Провести іншу порівняльну молекулярно-генетичну експертизу не можливо, оскільки по другому трупу не залишилось біологічних зразків. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, зокрема, для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою. Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, дає підстави дійти висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved