Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ "УкрСиббанк" до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 24 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11375548000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23 348, 00 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23.06.2015р. та сплачувати протягом 30 календарних днів, з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 10,50% річних. Позивач вказує, що по закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом (п. 1.3.1. кредитного договору). Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 400,00 (чотириста) доларів США 00 центів протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з умовами кредитного договору відбувається 24 числа кожного календарного місяця строку кредитування. 20.02.2009 року між AT «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11375548000 від 24.07.2008 року, відповідно до умов якої змінено розмір ануїтетного платежу, який складає: у період з 24.02.2009 року по 25.01.2010 року у розмірі 193,79 доларів США 79 центів, у період з 24.02.2010 року до кінця терміну дії договору у розмірі 450,00 доларів США 00 центів, якщо інший розмір ануїтетного платежу не буде встановлений згідно умов договору. Позивач повідомляє, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем [PERSON] було укладено договір поруки № 219283 від 24 липня 2008 року. Позивач зазначає, що станом на 13.03.2014 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 14 870,16 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят) доларів США 16 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 138 029,28 (сто тридцять вісім тисяч двадцять дев'ять) гривень 28 копійок, з яких: 13 500,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 125 317,64 грн. - кредитна заборгованість;695,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 6 456,77 грн. - заборгованість по процентам; 63,03 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 585,05 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 610,82 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 5 669,82 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Outcome: approved