Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2010 було стягнуто аліменти з [PERSON] на її користь на утримання синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.05.2010 і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 22.06.2010. У 2014 році сину [PERSON] була встановлена інвалідність у зв"язку із захворюванням (шийно-грудний S-подібний сколіоз ІІІ ст. з наявністю додаткових напівхребців, тобто порушення функції опорно-рухового апарату. Для його нормального розвитку та покращення здоров"я постійно необхідні додаткові витрати. на даний час відповідач працює водієм та має стабільний дохід. Реальний розмір аліментів, які позивачка на даний час отримує від відповідача, є невеликим, що ставить її в скрутне матеріальне становище та не дає можливості забезпечити нормальне існування дітей. Боржник іншим особам аліменти не виплачує. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду від 11.06.2010, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до\~\~задоволення. Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення яким стягнуто з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно (а.с. 3). Згідно довідки амбулаторії № 3 ЦПМСД, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку амбулаторії № 3 ЦПМС, потребує періодичного медикаментозного лікування (а.с.25). Згідно довідки амбулаторії № 3 ЦПМСД, [PERSON], [INFO] перебуває на обліку амбулаторії № 3 ЦПМС, як дитина інвалід, часто хворіє і потребує періодичного медикаментозного лікування (а.с.26). У відповідності з п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст.\~183,\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.\~Матеріальне становище позивача також погіршилося у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини (заробітку) доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення ними повноліття, буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам дітей. Таким чином позов підлягає задоволенню

Outcome: approved