Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2015 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Їх син [PERSON] з дитинства хворіє на хронічну хворобу цукровий діабет, що підтверджується рішенням Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, протокол №7 від 18 січня 2017 року, а тому постійно потребує додаткових витрат та оздоровлення. На даний час їх матеріальне становище в сімї змінилося, аліментів, які вона отримує від відповідача, на даний час не вистачає для належного утримання дитини, тому вона просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних із відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] з 600 грн. щомісячно грн. на 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги щодо збільшення аліментів визнав частково, згоден на сплату аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов із наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України. Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження 02 жовтня 2008 року [PERSON] (а.с.5) сторони по справі є батьками дитини, що також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.7). На підставі рішення Іллінецького районного суду від 10 липня 2015 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). [PERSON], [INFO], хворіє з дитинства на хронічну хворобу цукровий діабет, що підтверджується копією рішення Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру, протокол №7 від 18 січня 2017 року, а тому постійно потребує додаткових витрат та оздоровлення. (а.с.3). Згідно довідки Іллінецької міської ради №91 від 16 лютого 2018 року, дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.4). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень\~статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до частини 2\~статті 51 Конституції України,\~статті 180 Сімейного кодексу України\~- батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689гривен. Тому, визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи, на утриманні якої перебуває дитина. При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 600 грн. на місяць. В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітньої дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача за рішенням суду. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків. З огляду на це, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із [PERSON] на користь позивача на утримання сина [PERSON] з 600 грн. щомісячно на 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що забезпечить бажаний позивачем рівень утримання дитини. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved