Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Березнівської міської ради Старостинського округу № 2 (с.Зірне ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: земельної ділянки площею 2,68 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Білківської сільської ради, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 231184, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 жовтня 2008 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010858700214, спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ (помер). На день смерті [PERSON] відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 09.11.2021 №465, разом із нею в одному житловому будинку в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її син - [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті [PERSON] , відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Рівненського району Рівненської області № 480 від 10.11.2021 року, крім нього в будинку за адресою: [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Нещодавно, прибираючи будинок, в якому проживали померли покійні ( [PERSON] та [PERSON] ) та на сьогоднішній день і вона там проживає, знайшла заповіт від 25.05.2009 року, яким померла [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] , який помер [INFO] та документи на землю. Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Білківської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області зареєстровано під № 21. При житті покійний [PERSON] повідомляв, що хоче щоб після його смерті спадщину прийняла вона , оскільки не був одружений, дітей не мав. Звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріально Скоропад В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріус повідомила, що вона є такою, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Клопотання, процесуальні дії у справі. 25 листопада 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається: земельної ділянки площею 2,68 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського товариства, яка розташована на території Білківської сільської ради, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності на земельну ділянку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 231184, виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 жовтня 2008 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010858700214, спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ (помер). На день смерті [PERSON] відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 09.11.2021 №465, разом із нею в одному житловому будинку в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її син - [PERSON] , який помер [INFO] . На день смерті [PERSON] , відповідно до довідки виданої старостинським округом №2 Рівненського району Рівненської області № 480 від 10.11.2021 року, крім нього в будинку за адресою: [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та не проживав. У відповідності до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та законом. Згідно заповіту від 25.05.2009 року, померла [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] , який помер [INFO] та документи на землю. Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Білківської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області зареєстровано під № 21. [PERSON] не скористалася своїм правом, у зв`язку з тим, що не знала, про наявність заповіту та документів на землю. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби [PERSON] . Однак нотаріус повідомила, що позивач є такою, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори, так як на день смерті баби не проживала та не була зареєстрована разом з нею в одному житловому будинку. У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця. Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дані обставини створили об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 "Про судову практику у справах про спадкування". В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , дійсно з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Outcome: approved