Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] просив поновити йому строк звернення до суду як спадкоємцеві за правом представлення, визнавши його спадкоємцем за правом представлення та право власності за ним на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] року його бабки [PERSON]. При цьому посилався на те, що після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,8603 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56058,16 грн. на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акта серії ВН № 126185. Однак державний акт втрачено, про що було зроблено оглошення в газеті "Піщанські вісті" від 27 лютого 2015 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є її діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (прізвище змінено після реєстрації шлюбу), однак, вони відмовилися від своєї частки спадщини на його користь. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повній мірі, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність. Представник відповідача Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, також просить слухати справу у його відсутності. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 7), після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,8603 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56058,16 грн. на території Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акта серії ВН № 126185. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки подані ним документи не відповідають вимогам законодавства. Аналізуючи встановлене, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки він ґрунтується на: копії свідоцтва про народження позивача [PERSON], згідно якого [PERSON] є його батьком і сином покійної спадкодавця (а.с. 5); копії свідоцтва про народження [PERSON], батька позивача, відповідно до якого спадкодавець була його матір'ю (а.с. 6); витягом з технічної документації відділу Держземагенства у Піщанському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 8); копії оголошення з газети «Піщанські вісті» про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 9); заявами про відмову від спадщини дітей покійної спадкодавця : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-12); роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 13). Відповідно до ст. 1266 ч.1 ЦК України позивач, як внука померлої, являється спадкоємцем за правом представлення на майно бабки. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку судом встановлено, що позивачем не пропущено строк звернення до суду. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. До участі в справі в якості відповідача залучена сільрада, яка в силу ст.335 ЦК України наділена повноваженням ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність. На підставі наведеного, ст.ст. 267, 328, 335, 1266 ЦК України,

Outcome: approved