Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Біленченківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності за [PERSON] на 1/2 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1» житловою площею 39,9 кв.м, загальною площею 98,9 кв.м, літньої кухні -«Б», погріба вхідного -«б», гаража - «б1», сараю - «В», сараю - «Г», сараю - « Д», вбиральні - «Е», погріба - « а3», огорожі №1, воріт огорожі №2, огорожі №3, що розташоване по [ADDRESS] та належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину вказаного будинковолодіння, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку [ADDRESS] проживали позивач, дружина позивача та мати позивачки - [PERSON]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння. Позивач [PERSON] в установлений законом строк відмовився від спадщини, яка залишилась після смерті дружини на користь дочки [PERSON], яка звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння, оскільки за життя матері технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась. З цієї причини позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Біленченківської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.01.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого Біленченківською сільською радою Гадяцького району. [PERSON] була дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 05.04.1960 року Біленченківською сільською радою Гадяцького району. 05.05.1979 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в зв'язку з чим змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON]. Будинковолодіння [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та його дружина [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/2 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого повторно 20.06.2014 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння. Позивач [PERSON], діти померлої [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], відмовились від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] на користь [PERSON], що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 413 від 20.09.2014 року. Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] і їй видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] № 413 від 20.09.2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved