Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та пояснили, що в 2015 році вона познайомилась з [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Реєстрація цього шлюбу відповідає їхнім інтересам, на даний час вона вагітна терміном 18-19 тижнів. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб. Представник відділу ДРАЦС Красноградського РУЮ у судове засідання не зявився, однак начальник відділу надав суду заяву, згідно якої просив слухати справу у відсутність представника. Проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначають, що вони не заперечує проти укладення шлюбу своєї неповнолітньої доньки [PERSON] з [PERSON] і тому дають свою згоду на цей шлюб. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтвердив свій намір укласти шлюб з [PERSON], яка чекає від нього дитину. Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.\~\~\~\~ Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також іншізаінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з копії паспорта, який виданий 13.07.2016рокуі, [PERSON] народилася 22.02.2000 року, тобто на момент розгляду справи має повні шістнадцять років (а.с. 4). Як пояснила заявниця, вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], оскільки вагітна від нього терміном 18-19 тижнів ( а.а.6), однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу. [PERSON] у судовому засіданні підтвердив надані пояснення заявниці та пояснив, що він має намір створити родину з [PERSON], разом з нею ростити дитину, піклуватися за нею та дитиною і забезпечувати їх матеріально. Мати [PERSON] та батько [PERSON] неповнолітньої [PERSON] надали суду заву про те, що не заперечують проти укладення шлюбу між [PERSON] та їх донькою,оскільки вважють, що цей шлюб повністю відповідає інтересам доньки. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON]Ю відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, її мати на шлюб згодна, надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON]Ю про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved