Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~дружину та\~малолітню дитину. В\~позові зазначила,\~що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2013. Під час шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини їх відносини стали напруженими та складними. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, дитина перебуває на її утриманні. Самостійно утримувати дитину вона не має можливості, так як не працює, здійснює догляд за маленькою дитиною. Відповідач є батьком дитини, тому зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. Відповідач офіційно працює на ДТЕК Ладижинська ТЕС з 27.10.2003 по теперішній час на посаді керівника департамента з планування та інвестицій та має щомісячний дохід у вигляді заробітної плати. Оскільки відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, займає керівну посаду на підприємстві, вважає, що він може сплачувати аліменти на її утримання та на утримання малолітньої дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно і до повноліття дитини. Також, стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Не заперечує щодо винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду справи належним чином за зареєстрованим місцем свого проживання: [ADDRESS] . Клопотання про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направив.\~ За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ч. 2 ст.\~191\~та ч. 8 ст.\~178 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно за наявними матеріалами справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. [PERSON] та [PERSON] 06.09.2013 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін по справі народилася дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] \~добровільно матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини\~не надає, дитина проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] не працює, доглядає за малолітньою дитиною [PERSON] . Статтею 51\~Конституції\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована \~Постановою ВР України №789\~Х11 від 27.02.1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей… першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Так, згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. ч. 8, 9 ст.\~7\~СК\~України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.\~\~ Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Окрім того, відповідно до частин 2 та 4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає\~за\~необхідне\~в інтересах\~дитини\~стягнути\~з відповідача\~аліменти\~у\~вказаному позивачем\~у\~позовній\~заяві розмірі\~1/5\~частини\~ з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~який\~буде\~достатнім для\~забезпечення\~гармонійного\~розвитку дитини,\~забезпечить\~надійний\~захист її\~інтересів\~та\~отримання нею\~надійного\~стабільного\~матеріального утримання\~з\~боку\~батька. За таких обставин суд приходить до висновку, що право малолітньої дочки [PERSON] на матеріальне утримання з боку батька [PERSON] порушено і підлягає судовому захисту, а позов задоволенню. При цьому, суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли утримувалася обома батьками. Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини\~ з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, оскільки судом установлено, що позивач потребує такого утримання. При цьому суд враховує, що відповідачем не подано відзиву на позов із зазначенням доказів щодо неможливості сплати аліментів на дитину та дружину в розмірі, вказаному позивачем. Відтак, виходячи із наявних матеріалів справи суд вважає, що відповідач має достатні доходи та спроможний утримувати дитину та дружину. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати. Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК\~України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн в дохід держави. В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved