Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] третя особа відділ громадянства та імміграції фізичних осіб Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 12.08.2009 року є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Гайове, вул. Киричука, 4, Ківерцівського району Волинської області. Відповідач [PERSON], будучи зареєстрованими за вищезазначеною адресою, з середини 2014 року не проживає в будинку, вибувши на інше місце проживання. Тому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с. Гайове, вул. Киричука, 4, Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Від третьої особи Ківерцівського РС УДМС України у Волинській області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Гайове, вул. Киричука, 4, Ківерцівського району Волинської області, що стверджується договором купівлі-продажу, посвідченим 12.08.2009 року [PERSON], приватним нотаріусом Ківерцівського районного нотаріального округу, витягом з Державного реєстру правочинів № 7603357 від 12.08.2009 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24197347 від 20.10.2009 року (а.с.6-9). Як вбачається з будинкової книги та довідки про склад сімї № 744 від 18.08.2015 року відповідач по справі [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.10-13). Згідно актів обстеження проживання від 15.07.2014 року, 27.11.2014 року, 02.03.2015 року, 29.04.2015 року, 27.07.2015 року, складених комісією Озерської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за місцем проживання [PERSON] за адресою: с. Гайове, вул. Киричука, 4, Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] не проживає з травня 2014 року (а.с. 14-18). Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Разом з тим статтею 107 Житлового кодексу України передбачено втрату права користування жилим приміщенням наймача або члена його сім'ї, який вибув на інше місце проживання з дня вибуття. Враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: с. Гайове, вул. Киричука, 4, Ківерцівського району Волинської області. Оскільки позивач просила залишити судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. за нею, судом не вирішується питання про стягнення їх з відповідача відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 107 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст.16, 405 ЦК України,

Outcome: approved