Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Бобрицької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку -« А-1,а», літньої кухні- «Б», сараю - «В», сараю з погребом - «Г», огорожі -№1, колодязя -№2, розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що його батьки [PERSON] та [PERSON] проживали в будинковолодінні, розташованому по [ADDRESS]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та його дружина - [PERSON] в рівних частках. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння, яку фактично прийняв [PERSON], так як на момент смерті дружини проживав та був зареєстрований разом з нею, але спадщину не оформив. [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного будинковолодіння. В установлений законом шестимісячний термін позивач подав заяву до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинковолодіння. За життя його батьки інвентаризацію будинку не проводили і свідоцтва про право власності не отримували. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] до суду не з'явився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник територіальної громади Бобрицької сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 02.10.1956 року Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членом якого були [PERSON] - голова двору та його дружина [PERSON] в рівних частках, що підтверджується довідкою виконкому Бобрицької сільської ради Гадяцького району № 02-49/481 від 15.11.2013 року . Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 01.04.2009 року Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з ? частини вказаного будинковолодіння, яке фактично прийняв її чоловік [PERSON], так як на момент її смерті проживав разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Бобрицької сільської ради Гадяцького району № 02-49/480 від 15.11.2013 року. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 04.06.2012 року виконавчим комітетом Бобрицькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS]. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 39 від 13.02.2014 року , після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] є спадковим майном після смерті [PERSON], а позивач [PERSON] є спадкоємцем даного майна, тому його позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved