Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Вказала, що [PERSON] є інвалідом третьої групи та страждає на тяжкий психічний розлад, а також перебуває на обліку у Кіровоградській психічній лікарні. Він не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, в зв'язку з чим потребує опіки. Зазначила, що [PERSON] являється їй сином та проживає разом з нею. Вона є для сина найближчим родичем, надає йому останні декілька років постійну допомогу у веденні господарства та догляді, здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просить визнати [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS], недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 387 від 15 серпня 2013 року (а.с. 6) Згідно довідки Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" від 01.07.2013 року № 199510 [PERSON], [INFO], страждає на психічний розлад в формі легкої розумової відсталості (а.с.5). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатрічної експертизи від 29.11.2013 року № 581 [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу та згідно медичної картки амбулаторного хворого № 102 КЗ « Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», інвалід ІІ групи безтерміново. За своїм психологічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки ( а.с. 40-41). Представником органу опіки та піклування Ленінської районної в м. Кіровограді ради надане подання про призначення опікуна від 17.10.2013 року, згідно якого вважає за доцільне встановити опіку та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 32). Відповідно до ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та встановлення над ним опіки, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved