Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

В січні 2015 року позивачка [PERSON] звернулась в суд з вищезазначеним позовом в якому вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Вона згідно заповіту, посвідченого Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 21 вересня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за № 54, є спадкоємцем на таке спадкодавця [PERSON]майно:-- 1/2 частку житлового будинку по вул. [ADDRESS] та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0522 га в межах згідно плану кадастровий номер - 6125510100:01:015:1618 призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що також знаходиться по [ADDRESS]. Спадкоємцями [PERSON] являються також її чоловік [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився (заява про відмову від спадщини зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 3 березня 2014 року за № 272 та в журналі реєстрації вхідних документів 3 березня 2014 року за № 180/02-14 Чортківської районної державної нотаріальної контори) та син [PERSON]. 3 березня 2014 року вона звернулася до державного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 3 березня 2014 року за № 271) та 1 грудня 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим № 1-764 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0522 га в межах згідно плану кадастровий номер - 6125510100:01:015:1618 призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS]. 9 грудня 2014 року отримала відмову нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори за № 2839/02-14 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку по [ADDRESS], оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцеві. Даною відмовою нотаріус Чортківської районної державної нотаріальної контори пояснила їй, що у разі смерті власника нерухомого майна, при відсутності правовстановлюючих документів на таке майно, питання визначення належності вказаного майна повинно вирішуватися у судовому порядку. Ця обставина змушує її звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності. В судовому засіданні 18 лютого 2015 року позов позивачки визнали повністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 61 вищезазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню. Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 19 липня 2002 року [PERSON] набула право власності на 1/2 частку незакінченого будівництвом житлового будинку, процент готовності якого складає 52%, що розташований по [ADDRESS]. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 жовтня 2013 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і спадкоємцями її майна згідно заповіту від 21 вересня 2013 року є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Таким чином, з врахуванням наведених обставин позивачка [PERSON] є спадкоємцем також прав та обов'язків після смерті [PERSON] щодо завершення будівництва жилого будинку по [ADDRESS].

Outcome: approved