Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с.Видраниця по вул. Лесі Українки, 46 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Вказані об'єкти належали на праві власності [PERSON], який помер 17.09.2012 року. 02.02.2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів Позивачу . \~ \~ \~ \~Після його смерті було відкрито спадщину на спадкове майно. Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідач в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне: \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 02.02.2009 року, посвідченого Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №03, вбачається, що [PERSON] все своє майно заповів Позивачу. Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №125491, виданим 18 вересня 2012 року Видраницькою сільською радою Ратнівського району Волинської області стверджено, що [PERSON] помер 17.09.2012 року. Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33275100 від 15.02.2013 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є Позивач. Відповідно до довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району №156 від 01.03.2018 року та витягу з погосподарської книги №4 за 2012 рік слідує, що згідно із записом в погосподарській книзі будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON], який помер 17.09.2012 року і знаходиться по вул.Лесі Українки, 46 с.Видраниця Ратнівського району Волинської області. В сільській раді посвідчувались заповіти від імені [PERSON] за №23 від 06.03.2000 року та №03 від 02.02.2009 року. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами в с.Видраниця, вул. Лесі Українки, 46 Ратнівського району. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації" від 23.02.2018 року, за адресою в с.Видраниця, вул. Лесі Українки, 46 Ратнівського району Волинської області знаходяться: житловий будинок «А-1» (загальною площею 62,2 м.кв., житловою площею 26,0 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево), прибудова «а», літня кухня «Б-1», сарай «В-1», сарай «Г-1», вбиральня «У», колодязь «К». Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 132271919 від 26.07.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в с.Видраниця, вул. Лесі Українки, 46 Ратнівського району Волинської області відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 10.05.2018 року №251/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів. За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Видраниця, вул. Лесі Українки, 46 Ратнівського району Волинської області, який набув право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved