Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

До суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Книшівської сільської ради , Гадяцька загальноосвітня спеціалізована школа - інтернат І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказано, що відповідачка [PERSON] має малолітню дочку - [PERSON] , [INFO], злісно ухиляється від виконання своїх обов"язків щодо утримання дитини, вихованням та її розвитком не займається, не піклується про її життя та здоров'я, не дбає про створення елементарних санітарних і побутових умов проживання, не працює, зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям дитини. Батько малолітньої [PERSON] помер. Малолітня [PERSON] навчається у 1 класі Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернат І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна. До липня 2013 року малолітня [PERSON] проживала у [ADDRESS] у своєї баби [PERSON], яка займалась вихованням і доглядом онуки, але померла. Малолітня [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Гадяцької райдержадміністрації з 17.10.2011 року як така, що проживає у сім'ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків. В зв»язку з тим, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов"язків щодо утримання дитини, її виховання та розвитку, орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дочки [PERSON], [INFO], передати малолітню [PERSON], [INFO] під опіку органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідачки, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернату І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна , в якому навчається дитина. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації Мусіяненко В. В. позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької РДА підтримала, суду зазначила, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дочки [PERSON] та її розвитком , не цікавиться життям дочки, її навчанням, не дбає про її здоров'я, не приділяє їй уваги, не працює, зловживає спиртними напоями. З цих підстав просила суд позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON]. Прокурор висловив думку, про необхідність задоволення позовних вимог органу опіки та піклування Гадяцької РДА , оскільки [PERSON] з дочкою не спілкується , не займається її вихованням та розвитком, зловживає спиртними напоями. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від відповідачки не надходили. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Книшівської сільської ради підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької РДА, висловила думку про задоволення позову в цілому, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням дитини не займається, за місцем проживання у [ADDRESS] характеризується негативно. В даний час малолітня дитина навчається в Гадяцькій загальноосвітній спеціалізованій школі - інтернаті І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна . Представник третьої особи Гадяцької загальноосвітньої спеціалізованої школи - інтернат І-ІІІ ступенів ім. Є.П. Кочергіна Микитенко І.О. суду зазначила, що [PERSON] не займається вихованням та розвитком дочки [PERSON], не цікавиться її навчанням, здоров'ям, на батьківські збори не з'являється, тому не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 19.03.2007 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району, Полтавської області. Батько дитини [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 02.09.2013 року, відповідачка [PERSON] проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS]. За даною адресою проживає її співмешканець [PERSON] та дочка [PERSON]. Умови проживання дитини незадовільні, у будинку брудно, відчувається сморід, недопалки , дитячі речі відсутні, постільна білизна брудна, змінної білизни нема. Вихованням та доглядом дитини займалася баба [PERSON], в якої проживала дитина, мати самоусунулась від виховання та утримання дитини. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя, матеріально не забезпечена. Згідно висновку органу опіки та піклування Книшівської сільської ради від 05.09.2013 року [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], так як вона характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, утриманням дитини, вихованням та її розвитком не займається. 09.12.2013 року [PERSON] надала суду заяву, написану нею власноручно, в якій не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Таким чином дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батьків, як наприклад, пияцтво, протиправна поведінка, стоїть на перешкоді цього права. Таким чином, судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON], не проявляє щодо неї щонайменшої батьківської турботи , а тому позовні вимоги органу опіки та піклування Гадяцької РДА підлягають до задоволення.

Outcome: approved