Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 03 квітня 2015 року по справі № 569/2979/15-ц шлюб між нею та відповідачем розірвано, неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] залишено проживати з нею. Останні півтора року вона та відповідач проживають окремо. Відповідач не займається піклуванням про сім»ю, не піклується про дитину, не надає жодної допомоги у вихованні дитини та забезпеченні її матеріально. На даний час вона тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці. Відповідач працює на посаді помічника слідчого обласного УМВС України в Рівненській області і нікого не утримує. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 35% всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 03 квітня 2015 року по справі № 569/2979/15-ц шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] залишено проживати з матір»ю. Останні півтора року сторони проживають окремо. Відповідач не займається піклуванням про сім»ю, не піклується про дитину, не надає жодної допомоги у вихованні дитини та забезпеченні її матеріально. На даний час позивачка тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці. Відповідач працює на посаді помічника слідчого обласного УМВС України в Рівненській області і нікого не утримує. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved