Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі. В шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. За рішенням суду на утримання сина до досягнення ним повноліття з відповідача на її користь стягувалися аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. [INFO] сину виповнилося 18 років. Він навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. М. Коцюбинського на І курсі факультету історії, етнології і права. Син навчається на денній формі навчання і позбавлений можливості працювати та утримувати себе. Строк навчання закінчується [INFO]. Син навчається на контрактній формі навчання, стипендія йому не нараховується. Плата за рік навчання становить 14000 грн. Відповідач допомагати їй в утриманні сина та оплаті його навчання за власною згодою не бажає. Крім того [PERSON] слід харчуватися та купувати одяг, користуватися громадським транспортом. Коштів, які вона надає [PERSON] недостатньо для забезпечення його потреб. Вона працює ливарником пластмас на ТОВ «Автоелектроапаратура». Її доходів недостатньо для забезпечення умов проживання її сім`ї. Крім того на її утриманні знаходиться ще дочка від другого шлюбу. Відповідач працездатний, інших утриманців не має. Відповідач працює за кордоном, має стабільний дохід. На її думку, відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1\\2 частки від усіх видів його доходу щомісячно на утримання сина [PERSON] , до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2023. Вказаний розмір аліментів суттєво не погіршить матеріального стану відповідача. З позовом до того самого відповідача, з тих самих підстав, з тим самими предметом до суду вона не зверталася. Просить стягувати з [PERSON] , 1977 року народження, на її користь аліменти в розмірі 1\\2 частки з усіх видів його доходу, щомісячно, на утримання сина - [PERSON] , до закінчення ним навчання, тобто до [INFO]. Ухвалою Тиврівського районного суду від 17.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. На день розгляду справи відзиву на позов [PERSON] до суду відповідачем надано не було. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно, на утримання сина - [PERSON] , до закінчення ним навчання, тобто до [INFO] починаючи з дня пред`явлення позову до суду. Пояснила, що вона працює в ТОВ "Автоелектроапаратура", її середня заробітна плата становить 1700 гривень в місяць. У неї є ще одна дитина. Стан здоров`я її та дітей задовільний. Син - [PERSON] схильний до простудних захворювань, у нього алергія, проблеми з очима, йому необхідне операційне втручання. Син навчається стаціонарно на контрактній формі, плата за рік - 14000 грн. Крім того, син потребує витрат на харчування, дорогу, одяг. У неї власної нерухомості, транспортних засобів немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку за місцем реєстрації, що стверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області № 13/20053 від 23.09.2019 року та довідкою виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 02-15/482 від 23.09.2019 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вручено мамі). Заяв про відкладення справи не подав, причини неявки не повідомив. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 3). [PERSON] навчається в Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, є студентом І курсу ступення вищої освіти бакалавра факультету історії, права і публічного управління за спеціальністю 014,03 Середня освіта (Історія) денної, комерційної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2019 року по [INFO], що стверджується довідкою № 17/132 від 02.09.2019 року (а.с. 6). Згідно довідки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського № 105 від 28.08.2019 року [PERSON] студент І курсу ступення вищої освіти бакалавра факультету історії, етнології і права (денна форма навчання), навчання на контрактній основі. Стипендія не нараховується. Плата за рік становить 14000 грн. (а.с.7). Відповідно до ст.199 СК України, якщо дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] молодого віку, працездатний, інвалідом не визнаний. Даних про інших утриманців суду не надано. За наведених обставин суд вважає, що відповідач в змозі приймати участь в утриманні сина і визначення аліментів у розмірі 2000 гривень є обґрунтованим.

Outcome: approved