Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в період з січня 2013 року по липень 2016 року включно в сумі 6276,45 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2010 було задоволено її позов до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та ухвалено стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, починаючи з 29.06.2010 до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не сплачував аліменти у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість. Через невиплату аліментів матеріальне становище позивача погіршилося, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний стан сім"ї, а тому змушена звертатися в суд про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Відповідач [PERSON] та його представник, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов [PERSON] і розмір пені за період з січня 2013 року по липень 2016 року включно в сумі 6276,45 грн. визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності його представника. Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2010 задоволено позов [PERSON] (яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на [PERSON]) до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та ухвалено стягувати з відповідача щомісячно аліменти на користь [PERSON] на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.06.2010 до досягнення ним повноліття. Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду, перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницького, і згідно довідки №25572 від 26.08.2016, наданої державним виконавцем, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за період з 29.06.2010 по 01.08.2016 складає 29077,88 грн. Дані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2010 (а.с. 6); свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER] від 06.08.2011 (а.с. 7); розрахунком заборгованості по сплаті аліментів №25572 від 26.08.2016 (а.с. 46-47). Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. В ході судового розгляду відповідачем визнано, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з його вини і розмір пені за період з січня 2013 року по липень 2016 року включно в сумі 6276,45 грн., розрахований позивачем, відповідачем визнано повністю і не оспорюється. За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі ст. 196 СК України,

Outcome: approved