Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в міськрайсуд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. 26 листопада 2012 року сторони шлюб розірвали. І з того часу батько не спілкується з сином, не цікавиться його життям, участі у вихованні сина не бере, та самовільно усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, що змусило позивачку звернутись до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Ситнік В.В. позовні вимоги підтримали, викладене в позовній заяві підтвердили і суду пояснили, що відповідач взагалі з сином не бачиться, не спілкується, не цікавиться його вихованням. Присуджені судом аліменти на утримання дитини сплачує примусово. Просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації, що підтверджується рекомендованим відправленням. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Могилів-Подільської міської ради Бизова Л.М.. суду пояснила, що відповідач [PERSON] у вихованні свого сина участі не бере. Згідно протоколу № 20 від 24.11.2014 комісією з питань захисту дитини прийнято рішення про попередження [PERSON] про те, що у разі ухилення від обов'язків по вихованню дитини, питання про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав буде винесено на розгляд на засіданні комісії. Оскільки [PERSON] не з'явився, рішенням № 82 від 26.03.2015 виконком міської ради затвердив висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Заслухавши позивача [PERSON], представника позивача адвоката [PERSON], представника третьої особи Бизову Л.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.11.2012. Згідно рішення суду малолітнього [PERSON], [INFO], залишено на вихованні матері. З 2012 року [PERSON] вихованням сина не займається. Вказане підтверджується зокрема довідкою № 71 від 03.07.2014 ДНЗ № 75. Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 26.03.2015 року № 82 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Аналізуючи докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON].

Outcome: approved