Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі розірвали шлюб 04 грудня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча працює на сезонних роботах та має великий заробіток. Їй одній важко забезпечити сина всім необхідним, оскільки в даний час вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, ніде не працює, займається доглядом за дитиною, ніяких доходів не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач інших утриманців не має. Враховуючи вищенаведене, просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги змінила. Просила стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у розмірі по 400 гривень щомісячно. Відповідач, [PERSON], в судове засідання, жодного разу не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованими листами, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подавав. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, 04 грудня 2008 року було розірвано, про що зроблено актовий запис № 223. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідач, [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 10.01. 2009 року. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що з матеріалів справи не можливо встановити, чи має відповідач постійне місце роботи та постійний дохід, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, і матеріальне становище відповідача, який в судове засідання жодного разу не з'явився, не надав жодних доказів про свій матеріальний стан та стан свого здоров'я, тому суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, має мінливий дохід, тому з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини у зміненому розмірі по 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 11.03.2014 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 гривень судового збору.

Outcome: approved