Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

До суду звернулась позивач [PERSON], з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача [PERSON], згідно якого просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно до повноліття дітей, посилаючись на наступне: з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 року В період шлюбу у них народилося двоє дітей: син - [PERSON],[INFO] та син - [PERSON], [INFO]. На даний час вона з відповідачем припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, вона самостійно утримує дітей але отримуваних нею коштів недостатньо для задоволення потреб дітей, що й стало причиною звернення до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що вони з відповідачем спільно не проживають з червня 2014 року. До кінця 2014 року відповідач надавав їй кошти на утримання дітей в сумі від 1000 грн., і більше. Але в січні 2015 року коштів на утримання дітей не надав, лише в лютому місяці купив ліки для дитини, яка захворіла. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав не заперечував проти стягнення з нього аліментів у вказаній сумі. та пояснив, що в січні місяці він не надав коштів на утримання дітей в зв»язку з тим, що у нього виникло складне матеріальне становище, але в подальшому буде утримувати своїх дітей. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб В період шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син - [PERSON],[INFO] та син - [PERSON], [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей, згідно яких відповідач записаний батьком дітей. Судом, встановлено, що з червня 2014 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Відповідач до січня 2015 року надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, але потім припинив її надавати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що діти проживають разом з матір"ю та перебувають на її повному утриманні. Відповідач, матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку надавав, але з січня 2015 року припинив надавати таку допомогу, посилаючись на складене матеріальне становище, хоч в цілому не заперечує проти утримання дітей. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: відповідач офіційно не працює та постійного заробітку не має. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних утриманців у сторін немає. За таких обставин суд вважає, що існують п підстави для стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі 1000 з наступною індексацією відповідно до закону , щомісячно, до повноліття старшого сина [PERSON]. Після досягнення повноліття старшим сином, стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] проводити в твердій грошовій сумі 500 грн., з наступною індексацією відповідно до закону. Суд вважає, що стягнення аліментів в зазначеній сумі буде необхідною та достатньою для задоволення необхідних потреб дітей сторін даного віку та відповідати принципу розумності та справедливості. До цього висновку суд приходить ще й з пояснень сторін, відповідно до яких протягом 6-ти місяців відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці в сумі не менше 1000 грн.. а навіть більше, що свідчить про його можливість сплачувати аліментів в такому розмірі і не вбачається підстав для стягнення аліментів у меншому розмірі Посилання відповідача на те, що необхідно контролювати на які цілі витрачаються позивачем кошти, на утримання дітей так як він не вбачав, щоб в дітей з»являлось щось нове за час надання ништів вдобровільному порядку, судом при ухвалені рішення вирішені бути не можуть. Так як позивач має можливість сам контролювати, куди позивачка буде витрачати аліменти. Крім того відповідно до ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування за заявою платника аліментів. Відповідно, якщо у відповідача виникнуть сумніви щодо цільового витрачання сплачуваних аліментів, з відповідною заявою він може звернутись до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини. Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 243 грн. 60 коп. На основі ст. 180, 182, 183 СК України.

Outcome: approved