Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

В квітні 2014 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], АТ «Страхова компанія «Примор»є» з проханням: стягнути з солідарно з [PERSON] [INFO], (паспорт: [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], поштовий індекс 08302, ідентифікаційний код [NUMBER])та АТ „Страхова компанія „Примор'є" (66500 Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка вул. Радянська, 118, код ЄДРПОУ 20976482) - 54 592,03 грн., та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Між ПАТ «ІмексБанк» та [PERSON] 06.12.2012 року укладений Договір №999-00038034 про надання кредиту, на підставі якого позивачем наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 05.12.2015 року. Також 06.12.2012 року між сторонами укладений Договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Згідно з п.6.17 вказаного договору [PERSON] зобов'язана сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконувала, а тому станом на 03.03.2014 року, заборгованість складає 54 592,03 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 41 452,76 гривень, заборгованість за відсотками 3 479,27 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 гривень. Крім того, 06.12.2012 року між АТ „Страхова компанія Примор'є" та [PERSON] був укладений Договір №06/12/КВ-1/1 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, предметом якого було страхування майнових інтересів Страхувальника, пов'язаних з обов'язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі - Кредитору в зв'язку з неповерненням (непогашенням) Страхувальником кредиту згідно з умовами Кредитного договору №999-00038034 від 06.12.2012 року, укладеного між Кредитором та Страхувальником. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за договорами, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області від 12 травня 2014 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до [PERSON], АТ «Страхова компанія «Примор»є» про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до АТ «Страхова компанія «Примор»є» про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито (а.с. 49). В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву згідно якої повністю підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, письмових пояснень чи заперечень до суду не направила. Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечив. Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 06.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та [PERSON] був укладений Договір №999-00038034 про надання кредиту, відповідно до умов якого позивачем був наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 05.12.2015 року. Також 06.12.2012 року між сторонами укладений Договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. На підставі п. 3.3.5. Договору позичальник зобов'язаний повертати овердрафт в повному обсязі з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені даним договором. В порушення умов Договору відповідач не проводить оплату за користування кредитом в повному обсязі. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 03.03.2014 року, заборгованість складає 54 592,03 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 41 452,76 гривень, заборгованість за відсотками 3 479,27 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 гривень. 10.09.2013 року позивачем на адресу відповідача [PERSON] була направлена відповідна претензія про погашення заборгованості по даному Кредитному договору №999-00038034 від 06.12.2012 року (а.с.28-29), проте у встановлений строк заборгованість за Кредитним договором погашена не була. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач [PERSON] порушила умови Договору №999-00038034, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] суму боргу, відсотки та комісію у повному обсязі, відповідно до умов Договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Пунктом 4.9 Договору кредиту передбачено, що позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити позивачу штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж. Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником [PERSON] сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з відповідачів також підлягає стягненню нарахована сума штрафу в розмірі 3 900 грн. Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ «Імексбанк», заборгованість [PERSON] по Кредитному договору становить 54 592,03 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 41 452,76 гривень, заборгованість за відсотками 3 479,27 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 гривень. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved