Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] защишилося спадкове майно, яке останній заповів у рівних частинах заявнику та його брату - [PERSON] . Заявник зазначає, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а тому фактично прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадкове майно в нотаріальній конторі не представляється можливим, оскільки він та спадкодавець були зареєстрованими за різними адресами. Враховуючи викладене, з метою оформлення права на спадкове майно, заявник просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 17.12.2019 року відкрито окреме провадження у даній справі. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву з наведених у ній підстав та просили задовольнити заявлені вимоги. Представник Порицька сільська рада Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що з вимогами заяви [PERSON] сільська рада ознайомлена, заперечень немає. [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином. Суд, заслухавши учасників справи, які з`явились в судове засідання, пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 8), а також свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] (копія на а.с. 13) встановлено, що батько заявника - [PERSON] помер [INFO] в с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,09 га, кадастровий номер 0524885600:02:000:0465, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Порицької сільскої ради та належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 007520 (копія на а.с. 9). Вказане також підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.07.2019 року НВ-0515931632019 (копія на а.с. 10-12). Відповідно до заповіту від 21.05.1999 року, посвідченого секретарем Порицької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 81 (копія на а.с. 27, 28) [PERSON] заповів все своє майно в рівних частинах - [PERSON] та [PERSON] . Заповіт не змінено і не відмінено. Згідно заяви [PERSON] від 28.05.2019 року, посвідченої секретарем Порицької сільської ради, зареєстрованої в реєстрі за № 29 (копія на а.с. 22) [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на земельну ділянку (пай), яка залишилася після смерті [PERSON] . Листом державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Глуздань С.В. № 1299/01-16 від 27.12.2019 року (а.с. 40) повідомлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. З копії паспорта позивача (а.с. 5-6), довідок Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області №499 від 07.06.2019 року, № 1319 від 02.12.2019 року (а.с. 14, 15), довідки КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" № 890 від 11.06.2019 року (а.с. 17), а також витягів з погосподарських книг (а.с. 23-26) встановлено, що заявник з 2012 року за зареєстрованим місцем проживання за адресою: [ADDRESS] не проживає. З серпня 2012 року та на день смерті батька - [PERSON] заявник постійно проживав без реєстрації в будинку своїх батьків за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству із будинком [PERSON] [PERSON] з 2012 року постійно проживав разом з батьком та доглядав його. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснив, що у 2012 році [PERSON] приїхав доглядати батька. Батько [PERSON] помер у 2013 році. [PERSON] проживає у будинку батька з 2012 року і по теперішній час. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що доводи заявника обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем необхідне заявнику для оформлення прийняття спадщини. При цьому під час розгляду справи спору про право не встановлено. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником. На підставі викладеного,

Outcome: approved