Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, в якому просила суд змінити спосіб стягнення аліментів та щомісячно стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті правової допомоги в сумі 1000 гривень. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог повністю, зазначив, що ніде не працює, окрім того, вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від його доходів, як просить позивач, це багато,\~ також зазначив, що він сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, заборгованості по сплаті аліментів у нього не має. Суд, всебічно, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.7). Встановлено, що на підставі рішення Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2166/17 від 27.12.2017 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 16 червня 2007 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ починаючи з 17 жовтня 2017 року\~ і до досягнення дитиною повноліття. З наведенного вбачається, що на цей момент аліменти з відповідача стягуються у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач [PERSON], яка є одержувачем аліментів просить суд змінити спосіб стягнення аліментів і призначити їх у частці від доходу батька дитини. У відповідності до ч.1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік",\~ прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня по 30 червня становить 2027 гривень, з 1 липня по 30 листопада 2118 гривень, з 01 грудня 2218 гривень. Вирішуючи питання про зміну способу стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача, відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача чи у їх спільної з позивачем дитини захворювань. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України батьки мають рівні обов'язки щодо дитини, за таких обставин суд вважає за правильне змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на користь позивача та призначити їх та стягувати в розмірі 1/4\~ частки всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці. Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, позовна вимога про стягнення аліментів у новому розмірі починаючи з часу звернення до суду до задоволення не підлягає. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 133\~ ЦПК України передбачено до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначена правова позиція також висловлена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 листопада 2016 року. Представником позивача на підтвердження понесених позивачем судових витрат на оплату правничої допомоги було надано: договір про надання правової допомоги від 05.12.2018 року (а.с.12), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 748 (а.с.13), ордер (а.с.14) та квитанцію до прибуткогокасового ордеру № 06/12 від 07.12.2018 року про прийняття адвокатом [PERSON] від [PERSON] гонорару адвоката за Договором про надання правничої допомоги від 05.12.2018 року в розмірі 1000 гривень. Таким чином позовна вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь витрат по оплаті правової допомоги в сумі 1000 грн. підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи наведена з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved