Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин і постійного проживання зі спадкодавцем. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] , видане виконкомом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 04 березня 2020 року). У день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли, зокрема, дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 2,00 га та земельна ділянка площею 0,37га, які розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства. Ці земельні ділянки належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335681 від 26.07.2010 року (площа 2,00га) та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335682 від 27.10.2011 року (площа 0,37га). Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої - заявниця, [PERSON] . Як до смерті [PERSON] , так і на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом у [ADDRESS] , хоча заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113. У зв`язку з перебуванням матері в безпорадному стані через похилий вік (85 роки) та щоденну потребу в допомозі, вона змушена була переїхати до неї та постійно проживати з нею. Таким чином, оскільки заявниця як спадкоємець постійно проживала із спадкодавце [PERSON] на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини, не заявила про свою відмову від спадщини, то згідно з частиною 3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. У березні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] , однак отримала відмову, оскільки, вона на протязі шести місяців не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того, в свідоцтві про її усиновлення та народження зазначена [PERSON] , а в свідоцтві про смерть як [PERSON] . Тому змушена звернутися в суд із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту що [PERSON] є її матір`ю. Той факт, що ім`я її матері « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113 та свідоцтвом про її народження. Але як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, в графі мати зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про її усиновлення (удочеріння) особа, яка її удочерила зазначена « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження померлої ім`я її також зазначене як « [PERSON] ». На ці розбіжності її покійна мати не звернула увагу. Тому ці помилки не були виправлені за її життя. Не звернула увагу на помилки також і заявниця, так як матір усі родичі, сусіди, знайомі називали не як « [PERSON] », а як « [PERSON] ». Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину після смерті останньої, відсутні. Метою встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем, є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначених фактів. В судовому засідання заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що факти, що [PERSON] є її матір`ю та постійного проживання зі спадкодавцем, може підтвердити свідок. Представник заінтересованої особи Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є сусідами з заявницею, проживають через дві хати. Весь час знала померлу як « [PERSON] », а чому вона виявила « [PERSON] » не знає. Підтвердили факт, що заявниця проживала з матір`ю разом в одній хаті. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 04.03.2020 (а.с. 3). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли, зокрема, дві земельні ділянки: земельна ділянка площею 2,00 га та земельна ділянка площею 0,37га, які розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства. Ці земельні ділянки належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335681 від 26.07.2010 року (площа 2,00га) та державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №335682 від 27.10.2011 року (площа 0,37га) (а.с. 11-12). Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є дочка померлої - заявниця, [PERSON] . Як до смерті [PERSON] , так і на час відкриття спадщини вони постійно проживала разом у [ADDRESS] , хоча заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що стверджується довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113 (а.с. 10). Таким чином, оскільки заявниця як спадкоємець постійно проживала із [PERSON] , як спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини, не заявила про свою відмову від спадщини, то згідно з частиною 3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець померлої вважається такою, що прийняла спадщину. У березні 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Меткої І.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] . Проте, її звернення залишилася без задоволення, оскільки, вона на протязі шести місяців не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Крім того, в свідоцтві про її усиновлення (удочеріння) та народження зазначена матір`ю « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть як « [PERSON] » (а.с. 9). Той факт, що ім`я її матері « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою виконкому Повчанської сільської ради від 04.03.2020 року №113 та свідоцтвом про її народження (а.с. 3-4, 10). Але як вбачається із свідоцтва про народження заявниці, в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). У свідоцтві про її усиновлення (удочеріння) особа, яка її удочерила зазначена « [PERSON] » (а.с.7). У свідоцтві про одруження померлої ім`я її також зазначене як « [PERSON] » (а.с.5). На ці розбіжності зо життя матері заявниця не звернула увагу, так як матір усі родичі, сусіди, знайомі називали не як « [PERSON] », а як « [PERSON] ». Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину після смерті останньої, відсутні. Задовольняючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: фактів родинних відносин і постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованою особою. Відсутність необхідних документів і розбіжності в написанні імені спадкодавця позбавляють можливості заявницю реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Окрім того, враховуючи позицію заявника щодо залишення судових витрат за нею, наявні підстави для залишення таких за [PERSON] .

Outcome: approved