Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановленнія над нею опіки та призначення її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що вона являється матір'ю [PERSON], яка страждає на важкі психічні розлади та є інвалідом І "А" групи дитинства. В її дочки діагностовано синдром Дауна, регулярна трисомія 21 хромосоми та глибоку розумову відсталість, внаслідок чого вона потребує постійного стороннього догляду. Через хронічне психічне захворювання її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому виникла необхідність у визнанні останньої недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на вищевикладене, просила її задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуна. Представник заінтересованої особи\~ Оболонської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. До матеріалів справи додав рішення виконавчого комітету Оболонської сільської ради, згідно якого останній просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК АВ № 0731332 [PERSON] є інвалідом дитинства І (А) групи (а.с. 6). Як вбачається з копії виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 10347/16р. [PERSON], останній встановлено наступний діагноз: синдром Дауна, регулярна трисомія 21 хромосоми, нанізм, зниження інтелектуально-мнестичних функцій, порушення емоційно-вольової сфери, системний недорозвиток мовлення І ст., ожиріння вище 95 перцинтилі, аліментарна форма, стабільний перебіг, порушення толерантності до глюкози, вторинний гіпотиреоз субкомпенсований, мала аномалія розвитку серця, функціонуюче овальне вікно (3мм) (а.с. 50). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 303/2017 від 29 листопада 2017 року підекспертна [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, згідно МКХ-10 F 72. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 39-42). Як вбачається з копії свідоцтва про народження І-НМ № 110584 від 23 грудня 1998 року, заявниця [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Батько [PERSON] [PERSON] помер (а.с. 4). Рішенням № 43 від 20 грудня 2017 року виконавчий комітет Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області вирішив просити суд встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON], [INFO] над [PERSON], [INFO], яка має фізичні вади здоров'я і потребує постійного стороннього догляду (а.с. 47). Враховуючи те, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, відповідно є підстави для визнання її недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON], а дана заява підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved