Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "САРАФАН" до [PERSON] про стягнення боргу за вкладом у спільну діяльність в якій позивач зазначив, що 03.04.2013 року ТОВ «Сарафан» було укладено Додаткову угоду № 41 до Договору № З Про спільну діяльність у будівництві ЖК «Центральний» від 10.07.2012 року з [PERSON] (після зміни прізвища - [PERSON] ). За умовами угоди (пункт 1) [PERSON] стала учасником спільної діяльності, а саме Стороною-43 у Договорі № 3 Про спільну діяльність у будівництві ЖК «Центральний» від 10.07.2012 року. Відповідно до пункту 2.1. договору усі сторони зобов`язалися об`єднати свої вклади та без створення юридичної особи спільно діяти у будівництві та обслуговуванні готельно-житлового та спортивного комплексу з вбудованими та прибудованими офісно-торговими приміщеннями ЖК «Центральний» на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , для досягнення спільної господарської мети - розподілу збудованого та введеного в експлуатацію об`єкту. Уклавши із ТОВ «Сарафан» угоду, [PERSON] взяла на себе зобов`язання внести свій вклад у вигляді грошових коштів в національній валюті України (гривнях) в сумі, еквівалентній 45 406,00 доларів США за комерційним курсом продажу, розміщеним на сайті «ukrgasbank.com.ua», спільно з іншими сторонами договору діяти у будівництві та обслуговуванні ЖК «Центральний». Відповідно до статті 11 договору результатом спільної діяльності сторін за цим договором є закінчення будівництва та введення Стороною-2 (ТОВ «Сарафан») об`єкта в експлуатацію. Відповідачем було виконано грошові зобов`язання не в повному обсязі. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 угоди Сторона-43 (позивач) взяла на себе зобов`язання внести свій вклад у вигляді грошових коштів в національній валюті України гривнях в сумі, еквівалентній 45 406,00 доларів США за комерційним курсом продажу, розміщеним на сайті «ukrgasbank.com.ua», а фактично внесла вклад в сумі 42 261,53 доларів США, що на 3 144,47 долари менше. Таким чином, зобов`язання з боку позивача в повній мірі так і не були виконані, виконання грошового зобов`язання прострочено. Зі свого боку, ТОВ «Сарафан» виконало свої зобов`язання достроково та в повному обсязі. Умовами угоди (підпункт 5 пункту 1) було визначено термін завершення будівництва та отримання Декларації про готовність об`єкта до експлуатації - до 30 вересня 2014 р. натомість об`єкт було здано в експлуатацію достроково, вже 14.04.2014 р. Таким чином, розмір суми, належної до стягнення, складає 173587,54 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 78140,08 грн., пені - 36428,43 грн., суми 3% річних - 5102,37 грн., суми інфляційних нарахувань - 53916,66 грн. Просить стягнути з [PERSON] 173587,54 грн., з яких сума основного боргу за несвоєчасне виконання зобов`язання у сумі 78 140,08 грн., пеню за 1 рік у сумі 36428,43 грн. 3% річних суми боргу - 5102,37 грн. та інфляційне нарахування за весь час прострочення - 53916,66 грн., та витрати, понесені ТОВ «Сарафан» на сплату судового збору у розмірі 2 571,66 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву в якій позов підтримує, просила його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розгляду справу в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно додаткової угоди № 41 від 03.04.2013 року до договору № 3 По спільну діяльність у будівництві ЖК «Центральний» від 10.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сарафан» з однієї сторони та [PERSON] , що в подальшому іменується сторона - 43 з метою вкладення сторонами власних, залучених, майнових та інтелектуальних цінностей для будівництва та обслуговування готельно-житлового та спортивного комплексу з вбудованими та прибудованими офісно-торговими приміщеннями на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] уклади додаткову угоду згідно якої [PERSON] взяла на себе зобов`язання внести свій вклад у вигляді грошових коштів в національній валюті України (гривнях) в сумі, еквівалентній 45 406,00 доларів США за комерційним курсом продажу, розміщеним на сайті «ukrgasbank.com.ua», спільно з іншими сторонами договору діяти у будівництві та обслуговуванні ЖК «Центральний». Відповідно до пункту 4.1. Угоди часткою у спільному майні Сторони-43 (Позивача) є відокремлене приміщення: 2-кімнатна квартира загальною площею 62,20 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . 03.04.2013 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сарафан» було укладено договір доручення, згідно якого в порядку та на умовах визначеним цим договором довіритель доручає, а повірений зобов`язується безоплатно від імені довірителя вчиняти юридичні дії. 14.11.2014 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до частини другої ст. 533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. За умовами додаткової угоди № 41 від 03.04.2013 року до договору № 3 про спільну діяльність у будівництві ЖК «Центральний» від 10.07.2012 року встановлено гривневий еквівалент долара за комерційним курсом продажу, розміщеним на сайті «ukrgasbank.com.ua». Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач своєчасно не перерахувала на банківський рахунок спільної діяльності, що відкритий позивачу - ТОВ «Сарафан» грошові кошти на виконання умов додаткової угоди № 41 від 03.04.2013 року до договору № 3 По спільну діяльність у будівництві ЖК «Центральний» від 10.07.2012 року, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 173587,54 грн., яка складається з основного боргу за несвоєчасне виконання зобов`язання у сумі - 78 140,08 грн., пеню за 1 рік у сумі - 36428,43 грн. 3% річних суми боргу - 5102,37 грн. та інфляційне нарахування за весь час прострочення - 53916,66 грн., та витрати, понесені ТОВ «Сарафан» на сплату судового збору у розмірі 2 571,66 грн.

Outcome: approved