Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Заявник 31.10.19 р. звернувся до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності йому правовстановлюючих документів: -свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна серії ЯЯЯ № 166 795, виданого 06.05.05 р. виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області на приміщення контори зерно - очисного комплексу пл. 212, 6 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] ; -витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 460 268, виданого 10.05.05 р. Волинським облбюро технічної інвентаризації на приміщення контори зерно - очисного комплексу пл. 212, 6 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] .Свої вимоги обгрунтовує тим, що він є власником приміщення контори зерно - очисного комплексу пл. 212, 6 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] (далі - приміщення контори). Передивлюючись правовстановлюючі документи на приміщення контори, він помітив, що по батькові його записано неправильно - « [PERSON] » замість « [PERSON] », як і зазначено у свідоцтві про його народження, його паспорті. Просить заяву задовольнити. Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Представник заявника - адвокат - у судове засідання також не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у його та його довірителя відсутності, зазначивши, що заяву підтримують у повному обсязі. Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились. Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого 06.12.96 р., він є [INFO] , уродженцем с. Троянівки Маневицького району Волинської області, проживає у [ADDRESS] » з 1997 р.. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна серії ЯЯЯ № 166 795, виданого 06.05.05 р. виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області на приміщення контори зерно - очисного комплексу пл. 212, 6 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] , зазначено, що приміщення контори належить [PERSON] на праві приватної власності згідно з рішенням виконкому Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 18.04.05 р. № 4/50. Відповідно до копії витягу № 7189995 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 460 268, виданого 10.05.05 р. Волинським облбюро технічної інвентаризації на приміщення контори зерно - очисного комплексу пл. 212, 6 кв. м., що розташоване в [ADDRESS] , власником приміщення контори є [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна серії ЯЯЯ № 166 795, виданого 06.05.05 р. виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області. Як слідує з тексту копії свідоцтва про народження, виданого 13.11.69 р. Троянівською сільрадою Маневицького району Волинської області, [PERSON] - заявник у справі - народився [INFO] у с. Троянівці Маневицького району Волинської області, його батьком є [PERSON] . Аналізуючи вказані вище письмові докази у їх сукупності, суд враховує, що власне ім"я та прізвище заявника повністю співпадає з власним іменем та прізвищем особи. яка воказана власником нерухомого майна у вказаних вище правовстановлюючих документах: свідоцтві про право власності на об`єкт нерухомого майна серії ЯЯЯ № 166 795, виданому 06.05.05 р. виконкомом Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області;витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВР № 460 268, виданому 10.05.05 р. Волинським облбюро технічної інвентаризації. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. - про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у його редакції за станом на дату подання розглядуваної заяви до суду, його дія поширюється на відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розміщене на території України, та обтяжень таких прав. За змістом ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав. За змістом ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державними реєстраторами є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим МЮ України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки. За змістом ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав включає, серед іншого, відкриття розділу у Державному реєстрі прав та/або внесення до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав; формування витягу з Державного реєстру прав про проведену державну реєстрацію прав для подальшого використання заявником, що і видається заявникові. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявник, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника та на даний час іншого порядку його встановлення законодавством не визначено. Наведене вище повністю підтверджується доводами заяви про те що є розбіжності у написанні заявника по батькові у, зокрема, спірних правовстановлюючих документах, що випливають один з одного та взаємопов"язані, та у свідоцтві про народження останнього, паспорті заявника, що був виданий до видачі вказаних вище правовстановлюючих документів. Аналіз розглянутих судом документів дає підстави для висновку, вказано, що у згаданих вище спірних правовстановлюючих документах заявника вказано по батькові внаслідок технічної описки. А тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved