Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON] просить встановити факт належності її матері сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0181666 виданого 11.12.1996 р. на імя [PERSON] на підставі рішення Віньковецької РДА від 17 квітня 1996 року № 80-р. та провести виправлення і зазначити у документі імя [PERSON], тобто замінити по батькові з Антонівни на Павлівна. Заявник повідомляє, що її матір [PERSON] померла 22.03.1999 року. Вона працювала в колгоспі і була членом КСП «Прогрес», тому їй виділено земельну ділянку розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах і видано земельний сертифікат, в якому допущено помилку в графі «по батькові». Маючи сертифікат, вона як спадкоємець не має змоги оформити спадкові документи, а саме: отримати нотаріально посвідчене свідоцтво та правовстановлюючий документ (державний акт). Не може виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості відповідно до земельних проектів та протоколів розподілу земельних ділянок. Відповідно, не може отримати у територіальному органі Державної реєстраційної служби свідоцтво про право власності на своє імя через те, що у сертифікаті допущено помилку у написанні спадкодавця «по-батькові» замість «Павлівна» записано «Антонівна». Вона звернулась з заявою про виправлення описки у відділ земельних ресурсів, але їй відмовлено у виправлені описки з посиланням на неможливість проведення цим органом такої дії. Відмову вона вважає неправомірною і на підтвердження факту належності земельного сертифіката матері посилається на довідки сільської ради, інші документи, що підтверджують особу спадкодавця та місце її проживання. В судове засідання заявниця та її представник не зявились, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, просять справу розглянути без їх участі, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи - Охрімовецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не зявилась, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, надіслала заяву, в якій вимоги визнає. Справа розглядалась без участі сторін, згідно ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши заяву, вивчивши письмові докази слід вважати її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлено, що заявник згідно свідоцтва про народження серії 1-БВ № 017760, виданого Охрімовецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області актовий запис № 40 являється донькою [PERSON]. В с. Слобідка Охрімовецька 22 березня 1999 року померла [PERSON] 22.03.1999 року (свідоцтво про смерть 1-БВ №116047). Згідно виписки з погосподарської книги за 1991 1995 та 1996-2000 роки виданої Охрімовецькою сільською радою на погосподарському номері - 582 в с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району проживала до дня смерті [PERSON], яка померла в березні 1999 року. Згідно довідки № 457 виданої 10.11.2015 року Охрімовецькою сільською радою на день смерті [PERSON] до складу її сімї входила донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 238 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вжити заходів щодо всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи. Із довідки зазначеної сільської ради слідує, що інша особа з аналогічними анкетними даними в цьому ж селі не проживала. Тому в судовому засіданні заявниця довела той факт, що вона являється донькою померлої 22.03.1999 року в с. Слобідка Охрімовецька [PERSON], [INFO]. Хоча вимогу про встановлення родинних відносин заявниця не висуває, встановлення зазначеного факту перебуває в причинно-наслідковому зв'язку з встановленням факту належності матері заявниці правовстановлюючого документа. Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0181666 від 11.12.1996 р. належить матері заявниці підтверджується: анкетними даними зазначеними в його тексті, а також витягом із списків пайовиків по колишньому КСП «Прогрес», в якому по батькові заявника записано «Антонівна», але місце роботи її зазначено в КСП «Прогрес» с. Слобідка-Охрімовецька, а також довідкою № 457 про склад сімї [PERSON] в якій її донькою записана [PERSON], свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження останньої. Заінтересована особа та відділ Держгеокадастру ( колишнього держземагенства) у Віньковецькому районі відмовляють заявниці у виправленні помилки в сертифікаті матері через неврегульованість цієї процедури законодавством. За таких обставин заявником доведено, що саме її матері належить вказаний сертифікат. Частиною 1 п.6\~ст. 256 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, імя чи по батькові якої не збігаються з імям чи по батькові у паспорті. У відповідності до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~в порядку\~\~окремого\~\~провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно\~\~з\~\~законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,\~\~зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством\~\~не\~\~передбачено\~\~іншого\~\~порядку\~\~їх встановлення; - заявник не має\~\~іншої\~\~можливості\~\~одержати\~\~або\~\~відновити загублений\~\~чи\~\~знищений\~\~документ,\~\~який\~\~посвідчує факт,\~\~що має юридичне значення; - встановлення\~\~факту\~\~не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що заявниця довела підстави оговорені в її заяві, слід встановити, що сертифікат вданий на імя [PERSON] належить [PERSON], [INFO], яка померла в с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області 22 березня 1999 року. У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved