Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області \~ про\~ визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначила, що вона [PERSON], [INFO], ( дошлюбне прізвище « Шабала » ), є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище « Трихно »), що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ЯЯ № 879810 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 261222, а також онукою [PERSON] по лінії матері, а також двоюрідною племінницею по лінії матері [PERSON], що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23.11.2016 року в справі № 548/1717/16-ц. 17 лютого 1999 року двоюрідний дядько позивачки [PERSON] помер в селі Петрівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про його смерть за № 06 від 18.02.1999 року по [PERSON] сільській раді. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) розміром 4,06 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП імені Ватутіна Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0155350, що доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 21.09.2016 року за № 29-1625- 99.3-426/2-16. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 29.09.2016 року № 02-45/599 слідує, що [PERSON] був зареєстрований до дня своєї смерті 17.02.1999 року по вулиці Центральній, 27 в селі Петрівка Хорольського району Полтавської області. Від його імені заповіт [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка [PERSON] , є спадкоємцем п»ятої черги за законом померлого 17 лютого 1999 року двоюрідного дядька [PERSON] В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, в позовній заяві прохала слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], ( дошлюбне прізвище « Шабала » ), є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище « Трихно »), що доводиться копією свідоцтва про народження Серія ЯЯ № 879810 та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КЕ № 261222, а також онукою [PERSON] по лінії матері, а також двоюрідною племінницею по лінії матері [PERSON], що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23.11.2016 року в справі № 548/1717/16-ц. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 85/02-14 від18.01.2017 року слідує, що спадкова справа на майно померлого 17 лютого 1999 року [PERSON] , останнім місцем проживання якого було с. Петрівка, вулиця Центральна, 27 Хорольського району Полтавської області, відкрита 23.12.2016 року за № 355/2016 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадкову справу не подано. У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачені, що слідує з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 40( 11302) від 23 вересня 2016 року, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким позивачці роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Належність вказаного спадкового майна померлому 17 лютого 1999 року [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0155350 доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 21.09.2016 року за № 29-1625- 99.3-426/2-16. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області \~ про\~ визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved