Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа Туріянська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 2,89 га, розташовану на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За життя померла заповіту не складала, родичів не мала. На даний час заявник є претендентом на отримання спадщини, оскільки починаючи з березня 2004 року став проживати з [PERSON] однією сім`єю, оскільки забрав її до свого помешкання за адресою [ADDRESS] , для здійснення за нею належного догляду, оскільки через похилий вік, стан здоров`я, відсутність родичів вона не мала можливості самостійно доглядати за собою, вони вели спільне господарство та спільний бюджет. При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між\~ спадкодавцем та спадкоємцем (факт спільного проживання відповідно до ст. 1264 ЦК України). У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що він починаючи з березня 2004 року по день смерті [PERSON] [INFO] проживав з нею однією сім`єю. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнав та не заперечував проти її задоволення, зазначивши, що дійсно заявник проживав з померлою\~ однією сім`єю. Заслухавши згадані пояснення, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. Згідно до п.21 постанови\~ Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, актовий запис № 04 від 17.01.2011 р., вчинений виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За життя померла мала майно, яке складається з права власності на земельну ділянку, площею 2,89 га., розташовану на території Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акта серії РІ № 316063 від 27 червня 2002 року. Згідно довідки Туріянської сільської ради Новомиргородського району № 950 від 24.09.2015 року, заявник з березня 2004 року проживав з [PERSON] однією сім`єю до дня смерті останньої за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство та мали спільний бюджет, після смерті заявник здійснив поховання [PERSON] . Після смерті [PERSON] при зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформлення спадщини у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між\~ спадкодавцем та спадкоємцем (факт спільного проживання відповідно до ст. 1264 ЦК України), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 888/02-31 від 25 вересня 2015 року. Крім того, факт проживання заявника разом з [PERSON] однією сім`єю протягом 6 років 10 місяців до дня смерті останнього знайшов своє підтвердження у показаннях свідків [PERSON] , [PERSON] , допитаних в ході судового розгляду справи, які особисто знають заяника та знали померлу [PERSON] , достовірно знають, що останні проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, та вели спільне господарство. Факт проживання однією сім`є підтвердив і представник заінтересованої особи [PERSON] , який зазначив, що є сільським головою Туріянської сільської ради приблизно 20 років, він знав як померлу [PERSON] , так і заявника. [PERSON] пояснив, що заявник і [PERSON] останні приблизно 7 років проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved