Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

В заяві [PERSON] зазначає, що він народився [INFO] року в м. Павлодар Казахстанської РСР. Його мати [PERSON], яка померла [INFO] року, народилася в с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області. З метою отримання ним паспорта громадянина України йому необхідно підтвердити факт народження його матері [PERSON], що померла [INFO] року, на території України. У зв'язку із тим, що свідоцтво про народження його матері [PERSON], яка померла [INFO] року, не збереглося і отримати витяг з ДРАЦС не вбачається можливим у зв'язку із його відсутністю в архівах відділів ДРАЦС у Хмельницькій області, тому [PERSON] звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] уродженки с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, яка померла [INFO] року в м. Павлодар Республіки Казахстан. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, проте його представник за договором [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Уточнив заявлені вимоги і просить встановити факт, що мати [PERSON], [INFO] уродженця м. Павлодар Республіки Казахстан [PERSON], що померла [INFO] року в м. Павлодар Республіки Казахстан, народилася [INFO] року в с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, Україна. Представник Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій областів судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просять розглядати справу у її відсутність, при задоволенні заяви покладається на думку суду. Представник Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні не встановлено, що визнання заінтересованими особами заяви суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про задовольнити вимог заявника. На підставі наведене,

Outcome: approved