overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

В заяві до суду позивач вказала, що 08 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції за актовим записом № 48 уклала шлюб із відповідачем. Під час шлюбу народилась донька [PERSON], яка буде проживати із матір'ю, [PERSON], спору по питанню виховання дитини немає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. В судове засідання позивач і відповідач не з'явились, проте надали суду письмові заяви, в яких зазначили, щоб слухати справу без їхньої участі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, сторони у справі є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про укладення їх шлюбу. У подружжя [INFO] року народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька знаходиться на утриманні матері, що підтверджується відповідною довідкою від 14.02.2014 року. Відповідач матеріальної допомоги по утриманню дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи їх стягнення з 21.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім стягнення аліментів суд також вважає, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, необхідним стягнути з відповідача понесенні [PERSON] витрати по наданню юридичної допомоги в сумі 300 грн, оскільки зазначенні витрати підтвердженні квитанцією адвоката. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві до суду позивач вказала, що 16 червня 2013 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконавчому комітеті Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 13. В шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO]. На даний момент дитина проживає та перебуває на утриманні позивача. В свою чергу відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, а тому вона просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.. Позивач в судове засідання не зявився, про що надала відповідну заяву, свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач просив зменшити заявлені вимоги, так які він навчається. Просив суд задовольнити позов частково і проводити стягнення в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку. Суд, заслухаввши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, 16 червня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. У шлюбі народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження, серія І-АМ № 265505. На даний час відповідач пішов із сімї, 02.03.2015 року згідно рішення Барського районного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на утриманні позивача, згідно довідки виданої Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області від 18.06.2015 року № 1203. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд \~вважає, що розмір аліментів слід визначити ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи стягнення з 08.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд, не зважаючи на те, що відповідач в даний час навчається у вищому навачальному закладі і несе витрати в зв,язку з цим, враховує малолітній вік дитини, те що позивач [PERSON]М має нести значні витрати на її утримання та догляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві до суду позивач вказала, що 17 вересня 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі з відповідачем, народилось двоє дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, а тому позивач звернулась з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання сина [PERSON], починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення ним повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилась про те надала до суду письмову заяву в якій зазначила, щоб слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, у подружжя 08.09.1995 року народився син, [PERSON]В, та 16.07.2000 року син [PERSON] що підтверджується його свідоцтвом про народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. На даний момент діти проживають із матірю, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 04.01.2015 року. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд \~вважає, що розмір аліментів слід визначити у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання сина [PERSON], починаючи з 09.06.2015 року до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

В заяві до суду позивач вказала, що 18.11.2009 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від цього шлюбу народився син, [PERSON] - [INFO]. Син знаходиться на утриманні позивача, а відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач звернулась з позовом до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання сина до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась про те надала до суду письмову заяву в якій зазначила, щоб слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, теж надав заяву про відсутність його у судовому засіданні, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. 18.11.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи. [INFO] року у подружжя народився син, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виданою КП « Барське будинкоуправління» від 29.06.2015 року № 573. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на утримання доньки до її повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

В заяві до суду позивач вказала, що 19 листопада 2011 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у виконавчому комітеті Балківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 10. Від шлюбу народився син - [PERSON], [INFO]. На даний момент дитина проживає та перебуває на утриманні позивача. В свою чергу відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про що надали відповідні заяви. Просили справу слухати без їхньої участі, позивач свої позовні вимоги підтримує повністю, відповідач позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, у подружжя [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області від 09.06.2015 року № 1170. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити ? частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи стягнення з 10.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

В заяві до суду позивач вказала, що 23 жовтня 2013 року між [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 23 жовтня 2013 року, серія [NUMBER]. Від спільного шлюбу з відповідачем народилось двоє неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні повідомила, що діти проживають з нею та надала суду довідку про проживання дітей, відповідно відповідач на утримання дітей не сплачує жодних грошових коштів з моменту розірвання шлюбу. Відповідач офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки періодично займається перевезенням вантажів, а тому просила стягувати аліменти на кожну дитину щомісячно по 500 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пред,явлений позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, сторони у справірозірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. У подружжя [INFO] року народився син [PERSON] та [INFO] року народився син [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження. Діти знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виданою комунальним підприємством « Бар - благоустрій»Відповідач матеріальної допомоги по утриманню дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Не надання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити по 500 ( п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

В заяві до суду позивач вказала, що 26.07.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі у нас 04.11.1999 року народилась донька [PERSON]. На даний час позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, оскільки відповідач бажає створити іншу сім'ю. [PERSON] є непрацюючим, однак, зобов'язаний надавати матеріальну допомоги на утримання доньки. А тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення і до досягнення дитиною повноліття. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилась, однак подала заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу та просить справу розглянути без її участі. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути без його участі. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Так, сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується її свідоцтвом про народження. Відповідач є непрацюючим, що підтверджується довідкою Барського районного центру зайнятості №473 від 23.06.2014 року. Матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та визнання ним позову є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи їх стягнення з 00.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві до суду позивач вказала, що 28 квітня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, від спільного шлюбу з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. На даний момент дитина проживає та перебуває на утриманні позивача. В свою чергу відповідач ухиляється від обовязку утримувати свого сина, а тому звернулась до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно починаючи з 03.06.2015 року і до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач, пояснила всі обставини справи, просить позов задовольнити у повному обсязі. Також пояснила, що на час розгляду справи в суді з відповідачем спільно не проживає і дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач пред,явлений позов не визнав і пояснив, що бажає добровільно надавати гроші на утримання дитини.. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~Між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 3, копія свідоцтва про шлюб міститься в матеріалах справи. За час спільного життя у них народився син - [PERSON], [INFO]. На даний момент дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідно до ст.180 СК України та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову. Як вказали сторони вони спільно не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері і остання бажає, щою стягнення аліментів відбувалось в примусовому порядку. Визначаючи розмір та порядок стягнення аліментів, суд \~вважає, що розмір аліментів слід визначити 1/4 \~всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи їх стягнення з 03.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved