Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАСЦ Сторожинецького РУЮ Чернівецької області 14.03.2014 року, а/з №25. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, постійні сварки та скандали призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Подружжя не підтримують сімейних відносин, разом не проживають. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає і в добровільному порядку надавати не бажає. Відповідач не має постійного місця роботи та отримує заробіток, працюючи на сезонних роботах, тому позивач просить стягувати аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що у них з дружиною існують неприязні стосунки через постійні сварки та непорозуміння, протягом останніх трьох місяців подружжя не підтримують стосунків. Він вважає, що збереження сім'ї неможливе, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу. В частині стягнення з нього аліментів позовні вимоги визнає повністю та погоджується сплачувати аліменти на дочку [PERSON] в розмірі по 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітній дитині подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчить те, що подружжя не підтримують сімейних стосунків, разом не проживають, обоє наполягають на розірванні шлюбу. Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Визначаючи вид та розмір аліментів суд виходить з вимог ст.181 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від доходу батька. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та отримує заробіток, працюючи на сезонних роботах, про що зазначила позивач у позовній заяві та цю обставину визнав відповідач, суд визначає розмір аліментів на дочку в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" з 01 січня 2016 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1167 грн., 30% з яких становитиме 350,10 грн. Даних про те, що у відповідача є інші утриманці, суду не надано. Зважаючи на те, що батьки зобов'язані забезпечувати матеріально своїх неповнолітніх дітей і цей обов'язок є рівним для кожного з них, суд, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, якою є неповнолітня дочка сторін та визнання позову відповідачем, визначає розмір аліментів в сумі 800 грн. щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] повноліття.

Outcome: approved