Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], яка померла 13 листопада 2014 року, є рідною донькою [PERSON], яка померла 28 вересня 2014 року. Заява мотивована тим, що 13 листопада 2014 року померла мати заявниці - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, що належали її матері [PERSON], яка померла 28.09.2014 року. Мати заявниці - [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі [PERSON], вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є заявниця, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви в установлений законом строк про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості, оскільки в посвідці про народження її матері, виданим виконавчим комітетом Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області 30.03.1946 року її імя та прізвище зазначені як - «Мосалика Татяна», проте як імя та дівоче прізвище матері було - «Масалика Тетяна». Крім того, в свідоцтві про народження матері [PERSON] прізвище, імя та по батькове матері вказано як «Мосалика Палашка Сергіевна», а в свідоцтві про смерть померлої вказано, як «Масалика Палагея Сергіївна». Вищевказані обставини позбавляють можливості заявника оформити спадщину після померлої 13.11.2014 року матері [PERSON]. В результаті чого, 10.10.2017 приватним нотаріусом [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. В звязку з цим, в позасудовому порядку не вважається можливим документально підтвердити факт родинних відносин заявника з матірю, що стало підставою звернення [PERSON] з даною заявою до суду. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи - Новобогданівської сільської ради Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, просить винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що 13 листопада 2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області 18.11.2014, серія І-ЖС №309991, актовий запис №536 /а.с.7/. Після смерті [PERSON], померлої 13 листопада 2014 року відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,0379 га та 0,5603 га, що знаходяться за адресою: Хмельницька область, Білогірський район Малоборовицька сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали [PERSON], яка померла 28 вересня 2014 року /а.с.8, 11/. Мати заявниці [PERSON] є єдиним спадкоємцем після своєї матері - [PERSON], яка померла 28.09.2014 року та прийняла спадщину шляхом фактичного постійного проживання разом із спадкодавцем, але свої спадкові права не оформила. Коли заявниця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом після смерті померлої матері, їй було роз'яснено, що з наданих документів не можливо підтвердити її родинні звязки з померлою, оскільки в реєстрації актового запису зазначено прізвище: «Мосалика Тетяна», прізвище, імя по батькове матері «Мосалика Палашка Сергіевна», а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено «Масалика Палагея Сергіївна». В результаті чого, 10.10.2017 року приватним нотаріусом [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії /а.с.11/. Як вбачається зі свідоцтва про народження, померла [PERSON] є матірю заявниці [PERSON] /а.с.9/. 14 червня 1986 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], у звязку з чим змінила прізвище на «Пілюгіна» /а.с.9/. Померла [PERSON] є матірю померлої [PERSON] /а.с.10/. Згідно копій документів, а саме: копії посвідки про народження, імя та прізвище мати заявниці [PERSON] зазначені як «Мосалика Татяна», тоді як в копії свідоцтва про одруження та копії свідоцтва про народження заявниці зазначено як «[PERSON] /а.с. 9-10/. Крім того, в копії свідоцтва про народження мати заявниці [PERSON] прізвище, імя та по батькове її матері вказано як «Мосалика Палашка Сергіевна», тоді як в копії свідоцтва про смерть вказано як «Масалика Палагея Сергіївна» /а.с.8,10/. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] з померлою [PERSON] стверджується збігом зазначення їх родових прізвищ, датою народження заявниці, які відображені в наданих суду документах, згідно яких померла [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON]. Згідно п.\~\~7\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Вказаний в заяві факт заявниці необхідно встановити з метою\~\~оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниця є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved