Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказав, що [INFO] померла його тітка по лінії матері - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке вона заповіла своїй сестрі [PERSON] , яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, так [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після їх смерті залишолось спадкове майно: земельна частка ( пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №049183. Заявник є сином померлої [INFO] [PERSON] , відповідно спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] . А тому звертаються до суду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Смотрицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду заяву, у якій, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй сестрі [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 06 березня 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Смотрицької селищної ради, зареєстрований в реєстрі за №139, є не зміненим та не скасованим. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, а в свідоцтві про смерть записана як " [PERSON] ". Мати заявника - дошлюбне прізвище якої [PERSON] , 19 жовтня 1946 року уклала шлюб із [PERSON] та після державної реєстрації їй присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] . Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно: земельна частка ( пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №049183, на яке заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має. Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Бугерко Н.А. від 20.10.2021 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах. які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлою [INFO] . Те, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та відповідно тіткою заявника по материнській лінії підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради та випискою з по господарської книги за 1971-1973 роки [ADDRESS] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, що факт, що померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та відповідно тіткою заявника по материнській лінії знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved