Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явилася, у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Золотолинської сільської ради Соломай М.К. в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника Золотолинської сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом, встановлено, що [INFO] року помела баба позивача [PERSON] Після її смерті лишилось спадкове майно, до якого і увійшов житловий будинок [ADDRESS]. Факт належності [PERSON] зазначеного будинку стверджується випискою з по господарської книги Золотолинської сільської ради № 140 від 15.02.2014 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24.03.2014 року. Відповідно до довідки ПП "Бюро послуг та консультацій з інвентаризації нерухомого майна" №74 від 25.03.2014 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] становить 57523 грн. Право власності на даний будинок не зареєстроване. За життя [PERSON] лишила заповіт за р.№219 від 07 серпня 2006 року, за яким вона все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, івсе те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] З дослідженого свідоцва про шлюб серії [NUMBER] виданого 22 травня 2009 року Яполотською сільською радою Костопільського району Рівненської області вбачається, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Встановлено, що [PERSON] на день смерті не мала непрациздатних дітей, непрацездатного чоловіка та не працездатних батьків. Позивач [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті бабусі [PERSON] проживала разом із померлою у житловому будинку [ADDRESS] що підтверджується довідкою № 139 від 05.02.2014 року виданою Золотолинською сільською радою Костопільського району Рівненської області. Дядковою О.М., державним нотаріусом Костопільського районної державної нотаріальної контори на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті [PERSON] яка померла [INFO] року заведено спадкову справу №65/2014 від 26.03.2014 року, спадкоємцем, згідно поданої заяви є внучка померлої [PERSON], заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не поступало. Оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а саме будинок [ADDRESS] Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано. Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved