Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Птахар». Проте в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Представник Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.6) судом встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Із довідки Багриновецької сільської ради Літинського району за №150 від 22.02.2018 року (а.с.7) судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги №7 [PERSON], [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], дочкою [PERSON], співмешканцем дочки [PERSON] та сином співмешканця дочки [PERSON] Із довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області за №31-0.3-53/2-18 від 02.04.2018 року (а.с.8) судом встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) [NUMBER] в СВАТ «Птахар» на підставі розпорядження Літинської РДА від 19.12.2001 року. Із копії Витягу з протоколу загальних зборів членів СВАТ «Птахар» (а.с.9) судом встановлено, що затверджено списки членів СВАТ «Птахар» в кількості 101 чоловік. Із копії списку членів СВАТ «Птахар» (а.с.10-12) судом встановлено, що [PERSON] значиться під №88. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №603/02-17 від 10.04.2018 року (а.с.13) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,33 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Птахар», оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved