Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

В провадженні суду перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якому позивач вказує, що з 2001 року перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, вони є батьками [PERSON], [INFO], яка після припинення сімейних відносин сторін проживає разом з матір'ю. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року з нього на утримання доньки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказує, що з 31.10.2014 року він перебуває в шлюбі з [PERSON], а 12.02.2015 року у них народився син, дружина не працює, а утримання сім'ї потребує значних витрат, що погіршило його матеріальний стан. Просить суд змінити розмір аліментів, стягнутих з нього рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року по справі № 2-814/08, та стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також повернути до Ленінського районного суду виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні з підстав викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, доручила представляти свої інтереси [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позивач має постійне місце роботи, високий заробіток та не довів, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі, в якому вони були стягнуті з нього судовим рішенням, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] до [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка після припинення ними шлюбних відносин постійно проживає з матір'ю [PERSON] Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.06.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] має постійне місце роботи, працює на посаді заступника начальника відділу в ТОВ "Епіцентр К" та отримує стабільний заробіток. Разом з тим, після постановлення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], його сімейний стан змінився. 31 жовтня 2014 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 751. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 288164 від 19.02.2015 року, виданого виконавчим комітетом Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON],[INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу, твердження позивача [PERSON] про те, що після постановлення судового рішення та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], його сімейний стан істотно змінився, а у звязку з народженням в 2015 році сина та перебуванням дружини [PERSON] у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, істотно змінилося також і його матеріальне становище, оскільки утримання малолітньої дитини та дружини, яка не працює, вимагає від відповідача додаткових витрат, у звязку з чим вважає його позовні вимоги про зменшення розміру аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved