Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] в с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області помер її чоловік [PERSON] .. 23 липня 2018 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка. Однак виявилося, що у свідоцтві про шлюб їхнє прізвище помилково зазначено як « [PERSON] ». Саме під час реєстрації шлюбу неправильно було внесено прізвища чоловіка та дружини до актового запису. На цей час внести зміни до актового запису вже не можливо, адже одна особа із шлюбу вже померла. Тому єдиним шляхом встановлення родинних стосунків між нею та її чоловіком [PERSON] є встановлення факту, що має юридичне зазначення. У зв`язку з вищенаведеним, просила суд встановити факт, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Заявниця надала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав. Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, у віці 74 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 серпня 2015 року виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 грудня 1939 року вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Нижньотепле. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 23 січня 2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 25 жовтня 1958 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Середньотепле Станично-Луганського району Луганської області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини зазначено як [PERSON] . З копії паспорту заявниці [PERSON] слідує, що вона народилася [INFO] в с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, тобто дата та місце народження співпадає з вказаними у свідоцтвах про народження та шлюб. Відміткою про реєстрацію шлюбу підтверджується, що 25 жовтня 1958 року Нижньотеплівською сільською радою Станично-Луганського району зареєстровано шлюб з [PERSON] , що також співпадає з датою та місцем реєстрації шлюбу зазначеними у свідоцтві про шлюб. Наведене вказує, що ці помилки у написанні прізвища в свідоцтві про шлюб виникли, у своїй основі, через недбалість осіб, які цей документ складали. Згідно заповіту, посвідченого 23 лютого 2005 року секретарем Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, вбачається, що заповідач [PERSON] зазначила [PERSON] як свого чоловіка та заповіла йому все своє майно. Постановою приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки між заявником та спадкодавцем. Письмовими показами [PERSON] та [PERSON] підтверджується, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, усі в сукупності наведені докази дійсно підтверджують факт того, що заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] .. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи в сукупності наведені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується, підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому, оскільки встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, заява підлягає задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved