Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

В серпні 2020 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. В свою чергу, в червні 2021 року [PERSON] подала до суду зустрічний позов до [PERSON] про визнання права на 1/2 земельної частки (паю) в порядку спадкування. Ухвалою суду вказані позови були об`єднанні в одне провадження та продовжено їх спільний розгляд. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник позивача за первісним в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та розгляд справи без його участі та вказав, що нові заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, відповідачка за первісним позовом в заключне судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без його участі вказавши, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає взаємні позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом об`єктивно встановлено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] - [PERSON] , про що Деражнянським районним відділом реєстрації актів громадського стану Хмельницької області вчинено відповідний актовий запис за № 22 та на посвідчення чого органом державної реєстрації видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На день смерті спадкодавець була зареєстрована та проживала разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належне спадкодавцю спадкове майно, яким є право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,79 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та належали спадкодавцю відповідно до виданого на її ім`я 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації від 23.09.2003року № 329 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 075754, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 398. Так, статтями 548 та 549 Цивільного кодексу України (1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини, передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкодавець її прийняв і визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном та якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Бажаючи реалізувати свої права спадкоємця, [PERSON] в серпні 2020 року звернувся до державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, в.о. по нотаріальному обслуговуванню населення Деражнянського району Хмельницької області щодо оформлення спадщини на належне спадкодавцю спадкове майно, однак, письмовою відповіддю нотаріуса від 05.08.2020 року № 60/02-14 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що документ, який посвідчує право власності на вищезгадану земельну ділянку (Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 075754) був виданий після смерті [PERSON] - [INFO] . Із-за цих обставин нотаріус, відповідно до чинного законодавства, порекомендувала для оформлення спадкових прав на вищезазначене майно в порядку спадкування звернутися до суду. Належність спадкодавцю [PERSON] права на земельну частку (пай) підтверджується: - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 030958, виданим 05.08.1998 року на імя [PERSON] про належність її на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації від 06.06.1996 року № 224 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Перше Травня» розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), зареєстрованим 03.08.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 317. - повідомленням відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.08.2020 року № 151/107-20, в якому зазначено, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською райдержадміністрацією (с.Гатна), на ім`я [PERSON] під № 317 було зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 030958., а взамін сертифікату було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, копія якого додана до повідомлення. Даний факт свідчить про те, що спадкодавець [PERSON] на день її смерті набула право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі спілки селян «Перше Травня» с.Гатна, що розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Згідно повідомлення відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.08.2020 року № 157/107-20 середня вартість земельної частки (паю) на території Гатнянської сільської ради становить 30 477.00 гривень. Наведені обставини також підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , довідкою виконкому Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 06.08.2020 року № 3090. Разом з тим, відповідно до Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствами і організаціям" від 8 серпня 1995 р., право на земельний пай отримали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що його додають до державного акта на право колективної власності на землю. Крім того, право на одержання земельного паю мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі земельних сертифікатів. Отже, для того, щоб набути право на земельну частку (пай), згідно з даним пунктом Указу, необхідна наявність таких обставин: - щоб особа була членом колективного сільськогосподарського підприємства; - була внесена до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю; - колективне сільськогосподарське підприємство отримало державний акт про право колективної власності на землю. Так чином, оскільки [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян «Перше Травня» с.Гатна Деражнянського району Хмельницької області на час передачі землі у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та внесена до списку осіб, що додається до цього державного акта вказаного сільськогосподарського підприємства, тому до дня її смерті набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В ході судового розгляду справи було встановлено, що спадкоємцем належного померлій [PERSON] спадкового майна за законом є також її донька [PERSON] , яка 18.05.2021 року подала до суду зустрічний позов про визнання за нею права власності на Ѕ частки земельного паю у землі, розташованої на території Деражнянської міської ради, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Так, частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, їз збереженням її цільового призначення. Частиною 1 статті 1278 ЦК України визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Оскільки [PERSON] також прийняла у встановлений строк спадщину після смерті [PERSON] , звернувшись з заявою до нотаріальної контори, а також звернулася до суду в ході розгляду цієї цивільної справи з вимогою про визнання за нею належної їй Ѕ частки у спадковому майні померлої матері, вважаю, що заявлені мною позовні вимоги підлягають уточненню з врахуванням вимог іншого спадкоємця. Частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення первісного та зустрічного позовів згідно уточнених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved