Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 10.02.2016 року померла його мати [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої в с. Березна по вул. Новоселиця 42 Хмільницького району Вінницької області, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Березна по вул. Новоселиця, 42 Хмільницького району Вінницької області. За життя спадкодавець [PERSON] склала заповіт та заповіла усе своє майно позивачу. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, де було заведено спадкову справу, позивач прийняв спадщину на земельну ділянку. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок є неможливим, у зв'язку із відсутністю оригіналів праввстановлюючих документів. В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] до суду надала заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути у її відсутність, . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 10.02.2016 року померла [PERSON],\~ що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 335983 від 12.02.2016 року (а.с.4). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: -земельна ділянка площею 0,25 га розташована в с. Березна по вул. Новоселиця, 42 Хмільницького району Вінницької області, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за № 1383.(а.с.6) -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Березна по вул. Новоселиця, 42 Хмільницького району Вінницької області, що складається із: житлового будинку літ. А, загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 46,8 кв.м., веранди літ. а, ґанку, сараю літ. Б, ями для кормів літ. В, убиральні літ. Г, сараю літ. Д, літньої кухні літ. Е, погребу з шийкою літ. Ж., огорожі №1, воріт з хвірткою №2, загальною вартістю 100589 грн., що підтверджується технічним паспортом виготовленого АП АНВП «Візит» станом на 11.10.2016 року.(а.с.9-11) Відповідно до заповіту від 14.03.2012 року, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла [PERSON]О.(а.с.5) Відповідно до довідки Березнянської сільської ради № 570 від 11.10.2016 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [INFO]. На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований.(а.с.13) [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом із нею без реєстрації, що підтверджується довідкою Березнянської сільської ради № 571 від 11.10.2016 року.(а.с.14) Після смерті [PERSON], окрім позивача, спадкоємцем також є її дочка [PERSON], яка від спадщини відмовилася на користь [PERSON], що підтверджується довідкою Березнянської сільської ради № 572 від 11.10.2016 року та заявою [PERSON] зареєстрованої в реєстрі за № 28.(а.с.16) Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке\~ визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі\~ законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідача, який визнав позовні вимоги, третьої особи, яка не заперечує проти задоволення позову, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги,\~ задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.\~ На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved