Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] у березні 2017 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що 04 вересня 1996 року Сахновщинською районною державною адміністрацією Харківської області на ім'я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0062948, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 473. 03 серпня 2010 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колишній власності КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0062948, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від [INFO] № 633 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від28 листопада 1996 № 473. Зазначений сертифікат був втрачений. В Сахновщинській районній громадсько-політичній газеті «Колос», 17.09.2016 року ним було опубліковано оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0062948, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 473 вважати втраченим. В судове засідання позивач не зявилася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Але її представник надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги [PERSON], просив їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності. Позивач [PERSON], як дочка померлої [PERSON] є спадкоємцем першої черги, оскільки інші спадкоємці відсутні, але оформити спадщину у нотаріальній конторі вона немає можливості, оскільки сертифікат втрачений. Тому вона просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі його участі, позовні вимоги просив задовольнити в частині визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Харківської області в судове засідання не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, надав суду заяву про визнання позову [PERSON] у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує, просив розглядати справу у його відсутності. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають\~\~діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0062948, виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 4 вересня 1996 року № 633 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 28 листопада 1996 № 473, мала право на земельну частку ( пай )на землю, яка перебувала у колективній власності КСП «Пятирічка» Сахновщинського району Харківської області, розміром 5,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно оголошення в Сахновщинський районній громадсько-політичній газеті «Колос», № 38 від 17.09.2016 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0062948, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 473 на імя [PERSON] вважати втраченим. Факт належності зазначеної земельної частки (паю) [PERSON] також підтверджується довідкою Відділу держгеокадастру у Сахновщинському районі Харківської області № 26 від 22.09. 2016 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 269314, виданого [PERSON] сільською радою Сахновщинського району Харківської області 03 серпня 2010 року [PERSON] померла 03 серпня 2010 року, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний запис за № 16. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження за №041411, виданого Часов-Ярским РАГС Артемівського району Донецької області , згідно якого [PERSON] народилась 29.01.1939 року, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про одруження серія VІ-УР № 431708 від 26 березня 1963 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і їй присвоєно прізвище [PERSON]. Як вбачається з інформації Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області від 23 травня 2017 року за вих. № 425/01-16, після [PERSON], яка померла 03 серпня 2010 року, до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та відмову від спадщини ніхто не звертався. Свідоцтва про право на спадщину після вищевказаної спадкодавці не видавалось. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 370548, виданого [PERSON] сільською радою Сахновщинського району Харківської області від 24.09.2012 року [PERSON] померла 23.09. 2012 року, про що в Книзі реєстрації смерті зроблено відповідний запис за № 21, інші спадкоємці відсутні. З огляду на наведене, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON], а інші спадкоємці відсутні, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved