Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 27.02.2015р. померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 1,66 га. (Земля 1) та земельної ділянки, розміром 1,61 га. (Земля 2), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Артемівської селищної ради. Позивачі є спадкоємцями за законом після [PERSON], але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не мають можливості через не проведення державної реєстрації спадкового майна за життя спадкодавцем [PERSON] на земельну ділянку, розміром 1,66 га. та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, на земельну ділянку, розміром 1,61 га. За усною домовленістю між спадкоємцями [PERSON] успадковує Землю 1, а [PERSON] Землю 2. .Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку, розміром 1,66 га, а позивач [PERSON] на спірну земельну ділянку, розміром 1,61 га.. Представник відповідача Артемівської селищної ради надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та справу просив слухати у відсутність представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва про смерть від 02.03.2015 р., 27.02.2015 р. померла [PERSON], яка за життя успадкувала земельну ділянку розміром 1,66 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Артемівської селищної ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину на спірну земельну ділянку Чутівською ДНК від 08.11.2012 р. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через не проведення державної реєстрації спадкового майна за життя спадкодавцем [PERSON]. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням. Враховуючи, що позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину, але у зв"язку з відсутністю державної реєстрації власності на ім'я спадкодавця, не може одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, розміром 1,66 га., розташовану на території Артемівської селищної ради, яка належала померлій [PERSON] та яку за життя успадкувала [PERSON]. Матеріалами справи встановлено, що 27.02.2015 р. померла [PERSON], яка мала на праві власності земельну ділянку площею 1,61 га, розташовану на території Артемівської селищної ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.14), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 22). Як встановлено судом, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Враховуючи, що позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом але у зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, не може одержати свідоцтво про право власності на це спадкове майно, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на це майно в порядку спадкування за законом. При розгляді справи суд враховує ту обставину, що позивачі, як спадкоємці [PERSON] домовились про те, що [PERSON] успадковує Землю 1, а [PERSON] Землю 2. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved