Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є її дядьком. В 1982 році йому діагностували маніакальну шизофренію. З 1983 року проходив консультування та обстеження, нині проходить курс лікування в Острозькій обласній психіатричній лікарні. З 1993 року йому було встановлено інвалідність 11 групи. [PERSON] весь цей час проживав з своїми батьками які здійснювали за ним постійний догляд та були його піклувальниками. Проте батьки на даний час померли, інших родичів у дядька крім її матері та самої заявниці у [PERSON] немає. У зв'язку з хворобою [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв'язку з чим може бути визнаний недієздатним. Просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 13.02.2018 року було відкрито провадження в справі, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 20.02.2018 року була призначена судово-психіатрична експертиза, проваження у справі було зупинено. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] заяву підтримала заяву, з підстав та доводів наведених в ній. Зазначила, що [PERSON] є рідним дядьком її довірительки, якому з 2003 року було встановлено 1 групу інвалідності загального захворювання. Вказала, що у [PERSON] в 1982 році діагностували маніакальну шизофренію, і на даний час він проходить курс лікування в Острозькій ОПЛ, однак стан його здоров'я не покращується. Вказала, що через хворобу він не здатний забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просила суд визнати [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку призначивши [PERSON] його опікуном. Представник\~заінтересованої особи відділу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, розгляд справи просив проводити за наявними матеріалами. Подання про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення його опікуном\~[PERSON] підтримав. Вислухавши пояснення представника заявника адвоката [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 68/18 складеного 22.03.2018 року експертами КЗ "РОЦПЗН", [PERSON], [INFO] хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с.38-41). Згідно копії свідоцтва про народження серії V11 №1197686, [PERSON] народився 01.09.1966 року, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 172997 [PERSON] померла 05 червня 2015 року (а.с.4). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 218451 [PERSON] помер 28 листопада 2017 року (а.с.5). Відповідно до довідки МСЕК № 036127 від 29.01.2003 року [PERSON] встановолено 1 групу інвалідності загального захворювання безтерміново ( а.с.8). Відповідно до посвідчення № 1200107 управління праці та соціального захисту населення Рівненської РДА [PERSON] з 1993 року перебував на обліку та отримував пенсію по інвалідності 11 групи ( а.с.9). Відповідно до довідки Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 2600 від 26.12.2017 року [PERSON] зареєстрована в [INFO], її сім'я складається з [PERSON]- дядька [INFO], [PERSON]- сина [INFO] ( а.с.11). Згідно подання, орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки\~над [PERSON],\~01\~вересня 1966\~року року\~народження призначивши\~[PERSON],\~[INFO]\~його опікуном. (а.с.48). Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно абз. 1 п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Відповідно до ч. 1 , ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Враховуючи\~\~ вище викладене,\~суд вважає за необхідне визнати 0Свідрука І.І., [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном племінницю [PERSON] [INFO]. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved