Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

в червні 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 26 523 грн. 15 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03.01.2017 року о 14 год.00 хв. з вини відповідача [PERSON] , який керував транспортним засобом ««Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] , була скоєна дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «УАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , належний Миколаївському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф. Вартість матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля «УАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , становила 28 237 грн. 40 коп. Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована, 18.04.2017 року МТСБУ сплатило потерпілому (власнику автомобіля «УАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] ) Миколаївському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф 26 523 грн. 15 коп. страхового відшкодування. Відповідач відмовляється компенсувати позивачу понесені ним витрати в добровільному порядку, а тому МТСБУ на підставі ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просило стягнути з [PERSON] на свою користь в порядку регресу 26 523 грн. 15 коп. сплаченого страхового відшкодування, а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву не направив, в зв`язку з чим, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами. Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема судом встановлено, що 03.01.2017 року о 14 год. 00 хв. у м. Вознесенську Миколаївської області по пров. Ветеринарному, [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «УАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , який рухався по зустрічній смузі. Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.01.2017 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КпАП України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди Миколаївському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, як власнику автомобіля «УАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] , було завдано матеріальні збитки в вигляді витрат на ремонт пошкодженого транспортного засобу. Згідно звіту про оцінку транспортного засобу від 25.01.2017 року розмір шкоди становить 28 237 грн. 40 коп. Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] був володільцем транспортного засобу «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер [NUMBER] . Разом з тим на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована. Відповідно до абз. 2 п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно п. 41.1-а ст. 41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Зокрема відшкодуванню підлягає шкода, пов`язана з пошкодженням іншого транспортного засобу (ст.ст. 28, 29 Закону). Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед потерпілим, а саме сплатив Миколаївському обласному центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф 26 523 грн. 15 коп. страхового відшкодування, відповідно до платіжного доручення № 3311рв від 18.04.2017 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст. 13 цього Закону. Враховуючи встановлені обставини, а також вищенаведені положення закону, виходячи з того, що [PERSON] не виконав вимогу позивача щодо сплати в порядку регресу витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування в добровільному порядку, а тому суд вважає вимоги МТСБУ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Outcome: approved