Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Кам`янського районного суду з позовом до Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону. Свої позовні вимоги мотивували тим, що [INFO] передчасно помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. До маси спадково майна померлого, окрім іншого входить- право на земельну частку(пай), на яку спадкодавець при житті набув права . Позивачі [PERSON] (дружина померлого) та [PERSON] (дочка померлого) є спадкоємцями першої черги по закону(ст.529 ЦК УРСР в ред.1963 року). Після смерті [PERSON] , позивачі прийняли спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, оскільки на день його смерті проживали однією сім`єю , вели спільне господарство, вступили в управління як рухомим так і не рухомим майном. Такою, що прийняла спадщину була і мати померлого- [PERSON] , яка після смерті сина спадкові права не переоформляла, та [INFO] померла. Оформити свої спадкові права на земельну частку(пай) в установленому законом порядку позивачі не мають можливості із-за відсутності документу, що посвідчує право власності на земельну частку(пай). Нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай), що підтверджується постановою нотаріуса. Вважають, що фактично набули права на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (ст.548 ЦК УРСР в ред.1963 року)- ч.2 ст.1268 ЦК України. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги по закону після смерті [PERSON] .. Інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні. Позивачі в судове засідання не з"явились, попередньо подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі, вимоги позову задовольнити. Представник Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився , однак в матеріалах справи , є заява за підписом секретаря сільської ради, в якій вона просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову . Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю . Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності. Відповідно до п.5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України правила книги шостої Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.У ч.3 ст.5 ЦК України зазначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.03.2019 року, серія [NUMBER] , актовий запис № 04 (а.с.7). [INFO] померла мати спадкодавця [PERSON] , дане підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00022687715 від 11.04.2019 року (а.с.12). Свідоцтвом про шлюб позивача [PERSON] , серія [NUMBER] від 29.03.2019 року, актовий запис № 09 підтверджується, що вона на день смерті [INFO] була законною дружиною спадкодавця [PERSON] (а.с.8). З свідоцтва про народження позивача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 14.06.2019 року, актовий запис№ 01, вбачається, що її батьком є спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.9). Своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] позивач змінила внаслідок реєстрації шлюбу, взявши прізвище свого чоловіка, свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER] від 11.07.2018 року, актовий запис № 112 (а.с.10). Позивачі, прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння спадковим майном, оскільки на день смерті спадкодавця проживали однією сім`єю , вели спільне господарство. Дане підтверджено довідкою № 203 виданою виконкомом Райгородської сільської ради від 29.03.2019 року, у якій зазначено, що померлий [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Також за вказаною адресою на час його смерті зареєстровані та фактично проживали і вели спільне господарство: дружина - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] .Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали немає(а.с.11) . Оформити свої спадкові права на земельну частку(пай) в установленому законом порядку вони не мають можливості із-за відсутності документу, що посвідчує право власності на земельну частку(пай). При зверненні позивачів з заявою до нотаріуса, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на земельну частку(пай), через відсутність документу на нього.Дане підтверджено постановою приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Бойко Л.В. № 404/02-31 від 19.06.2019 року (а.с.16). З довідок наданих нотаріусами Кам"янського районного нотаріального округу на запити суду, та копії спадкової справи завіреної належним чином вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] була відкрита, на підставі заяви позивачів по справі [PERSON] та [PERSON] .Дане також підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 56565603 від 19.06.2019, номер у спадковому реєстрі 64342660, номер у нотаріуса 98/2019 ( а.с.13). Належність померлому сертифікату на земельну частку(пай), серія РН № 938534 від 22.08.2001 року підтверджена архівною довідкою № 04-02/33, виданою архівним сектором Кам`янської районної Державної адміністрації Черкаської області (а.с.14). Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.07.2019 року підтверджується, що вартість земельної ділянки(паю) по Райгородській сільській раді Кам`янського району Черкаської області станом на 02.07.2019 року становить 94 448,77 грн.(а.с.15). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР( в ред..1963 р.)- для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини , а від іншої частини відмовитись .Спадкоємець , який прийняв частину спадщини , вважається таким , що прийняв усю спадщину . Згідно ст..549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав до державної нотаріальної контори заяву про її прийняття або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно ст..529 ЦК УРСР ( в ред. 1963 р. який діяв на час відкриття спадщини) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі ) померлого. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права . Згідно з ч.1ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. На підставі викладено, Суд приходить до висновку, що позивачами доведено факт прийняття ними спадщини, та оскільки ніхто інший не подав заяви про прийняття спадщини та не вчинив дій, що свідчать про її прийняття, суд знаходить за можливе визнати за позивачами право на належну їм спадщину. Та у зв`язку з тим, що спадкодавець не розподілив між спадкоємцями спадщину своїм розпорядженням, то необхідно визнати право власності на Ѕ частину спадкового майна за кожним. На підставі ст.ст. 5, 6, 1278, п.5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст.529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року,

Outcome: approved