Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, відповідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серія [NUMBER] від 04.06.1997. Позивачка є спадкоємцем померлого брата, у встановленому порядку прийняла спадщину після його смерті шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості в нотаріуса оформити спадщину за законом в зв`язку з втратою сертифіката про право на земельну частку (пай), виданого [PERSON] . В зв`язку з цим [PERSON] просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 04 червня 1997 року. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила позов задовольнити повністю. Представник відповідача - Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов [PERSON] визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення. Представники третіх осіб без самостійних вимог в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 29 травня 2019 року [PERSON] помер [INFO] в с. Болотниця, Талалаївського району Чернігівської області (а.с.14). [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований один за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Болотницькою сільською радою від 14.05.2019 року (а.с.18). За період життя [PERSON] , отримав сертифікат серії [NUMBER] від 04.06.1997 на право на земельну частку(пай) розміром 5,5 в умовно кадастрових гектарах, згідно розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації від 04.07.1996 року №241 із земель колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою виданою Болотницькою сільською радою від 28.01.2019 (а.с.19), інформацією наданою відділом у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області (а.с.17, 41). Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 право на земельну частку (пай) є об`єктом спадкування. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.8) та спадкоємцем другої черги за законом відповідно до приписів ст. 530 ЦК УРСР. З досліджених доказів, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 18.09.2019 № 1100/02-31 вбачається, що [PERSON] неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на спадкове майно земельну частку (пай), що належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 04.06.1997, через відсутність оригіналу сертифіката (а.с.16). Згідно довідки від 04.10.2019, виданої відділом у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області копію сертифікату на право на земельну частку(пай) серія [NUMBER] від 04.06.1997 на ім`я [PERSON] неможливо видати оскільки сертифікат видавався в одному екземплярі (а.с.41 ). Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) [NUMBER] на ім`я [PERSON] , підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 07 лютого 2019 року (а.с.21). У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, а саме визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , права на земельну частку (пай) площею 5,5 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Суворова» на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого 04 червня 1997 року.

Outcome: approved