overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON], посилаючись на те, що вона народилася [INFO] і не досягла встановленого законодавством вісімнадцятирічного віку для укладення шлюбу, проте з [PERSON] вона проживає у фактичних шлюбних відносинах, є вагітною і одруження відповідає її інтересам, однак вона не може зареєструвати шлюб, так як не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в її заяві до суду. [PERSON], який є заінтересованою особою по справі, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, так як вони мають намір одружитися і одруження відповідає їх інтересам. [PERSON], яка є матір"ю заявниці, підтримала вимоги заявниці. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив справу розглянути у його відсутності. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Статтею 22 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 цього ж кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Покутинці Віньковецького району Хмельницької області, тобто їй виповнилося 17 років, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] та паспорта заявниці серії [NUMBER], виданого Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 16 травня 2014 року. Згідно довідки Ярмолинецької центральної районної лікарні №1998 від 16.06.2015 року на час розгляду справи [PERSON] є вагітною та перебуває на обліку в лікарні з приводу вагітності, термін якої становить дев"ять тижнів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], так як надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявниці. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON], мотивуючи заяву тим, що заявниця в 2014 році познайомилася з [PERSON] і з того часу вони зустрічаються, мають намір на даний час створити сім"ю, бажають офіційно зареєструвати шлюб, але це неможливо, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить надати таке право в судовому порядку. Крім того, надала довідку №547/54 КУЦМП №1 Поліклініки №1, згідно якої заявниця перебуває на 8-9 тижні вагітності. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що бажає створити сім"ю із заявницею. В судовому засіданні батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] просили заяву їх дочки задовольнити. Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ГУЮ у Житомирській області в засідання суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилася 18.09.1997р., що підтверджується копією паспорту та свідоцтва про народження, тобто на час розгляду справи є неповнолітньою та не досягла шлюбного віку. Згідно довідки №547/54 жіночої консультації Центральної міської лікарні №1 КУЦМП №1 Поліклініки №1 [PERSON] перебуває на 8-9 тижні вагітності. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягнути шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Статтею 18 СК України передбачено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Враховуючи, що надання [PERSON] права на шлюб з метою його реєстрації з [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що довгий час зустрічається з [PERSON], у них гарні відносини, вони люблять та поважають одне одного, а тому мають намір вступити у шлюб. Крім цього на даний час вона є вагітна, тому просить заяву задовольнити. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Мати заявниці - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання теж не з'явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, не заперечили проти задоволення вимог заявниці. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області Попович О.Є. у судове засідання не з'явилася, також подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], однак на даний час вона не досягла вісімнадцятирічного віку, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 09 жовтня 2013 року Перечинським РС ГУДМС України в Закарпатській області. Також встановлено, що згідно довідки №210 від 15 травня 2014 року, виданої Центральною районною поліклінікою м. Перечин, [PERSON] є вагітною. Згідно ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз'яснено в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Таким чином, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідатиме її інтересам, тому суд вважає, що її заяву слід задовольнити. Тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що довгий час зустрічається з [PERSON], у них гарні відносини, вони люблять та поважають одне одного, а тому мають намір вступити у шлюб. Крім цього на даний час вона є вагітна, тому просить заяву задовольнити. У судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. Мати заявниці - [PERSON] та [PERSON] у судове засідання теж не з'явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, не заперечили проти задоволення вимог заявниці. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області Попович О.Є. у судове засідання не з'явилася, також подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], однак на даний час вона не досягла вісімнадцятирічного віку, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 15 жовтня 2013 року Перечинським РС ГУДМС України в Закарпатській області. Також встановлено, що згідно довідки №79 від 21 липня 2014 року, виданої УМПБ є вагітною. Згідно ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз'яснено в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Таким чином, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідатиме її інтересам, тому суд вважає, що її заяву слід задовольнити. Тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що довгий час зустрічається з [PERSON], у них гарні відносини, вони люблять та поважають одне одного, а тому мають намір вступити у шлюб. Крім цього на даний час вона є вагітна, тому просить заяву задовольнити. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила таку задовольнити, посилаючись на обставини викладені у даній заяві. Мати заявниці - [PERSON], батько - [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні не заперечили проти вимог заявниці та просили такі задовольнити. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області Попович О.Є. у судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], однак на даний час вона не досягла вісімнадцятирічного віку, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим 14 жовтня 2014 року Перечинським РС ГУДМС України в Закарпатській області. Також встановлено, що згідно довідки №526 від 23 жовтня 2014 року, виданої Перечинською центральною районною лікарнею, [PERSON] є вагітною. Згідно ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз'яснено в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Таким чином, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідатиме її інтересам, тому суд вважає, що її заяву слід задовольнити. Тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що 02.09.1999 року їй виповнилося 17 років. На даний час вона ще не досягла повноліття. У 2012 році вона познайомилася з [PERSON], [INFO], із яким на даний момент має намір зареєструвати шлюб, оскільки між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Однак реєстрація шлюбу в органах РАЦСу є неможливою, так як заявниця не досягла встановленого Законом шлюбного віку. У звязку з тим, що на даний час вона вагітна, тому бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] ще до народження дитини, так як вважає, що шлюб буде відповідати її інтересам і цьому не заперечують її батьки. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала посилаючись на обставини, викладені вище та просила надати їй право на шлюб з [PERSON], оскільки бажає створити з ним сімю. Заінтересові особи - мати заявниці [PERSON], батько заявниці [PERSON], проти задоволлення заяви [PERSON] не заперечували, просили заяву задовольнити. Пояснили, що бажають одруження доньки. Цей шлюб відповідає її інтересам, а тому просять суд надати їй таке право. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволлення заяви [PERSON] не заперечував, просив заяву задовольнити. Пояснив суду, що заявниця [PERSON] є його нареченою, він бажає з нею одружитися, створити сім'ю та зареєструвати шлюб належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON], заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази в своїй сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Із свідоцтва про народження [PERSON], паспорта серії АТ № 140587 виданого 20.11.2015 року Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області встановлено, що [PERSON] народилась 02.09.1999 року, тобто на день розгляду справи в суді має повних 17 років та не досягла шлюбного віку. Довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 34 від 06.10.2016 року підтверджено, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в жіночій консультації з приводу вагітності із терміном 15 тижнів. Із пояснень заявниці [PERSON] вбачається, що вона бажає створити сім'ю із [PERSON] Останній у судовому засіданні також висловив намір укласти шлюб із заявницею до народження їхньої спільної дитини. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Таким чином суд вважає, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що є такою, що не досягла шлюбного віку, однак бажає вийти заміж за [PERSON] На даний час вона є вагітна, що підтверджується довідкою лікаря. Оскільки вони кохають одне одного, реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявниця [PERSON] у судове засідання не з"явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. [PERSON] у судове засідання також не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю. [PERSON], мати [PERSON] та [PERSON], мати [PERSON] також подали заяви, в яких вважають, що укладення шлюбу їхніми дітьми відповідатиме їх інтересам. Начальник відділу ДРАЦСу Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Тимків Н.І. також подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], має намір зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO], однак на даний час вона не досягла вісімнадцятирічного віку, що стверджується паспортом громадянки України серії [NUMBER], виданим 05 квітня 2014 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області. Також встановлено, що [PERSON] є вагітною, що стверджується заключенням лікаря Свалявської центральної районної лікарні від 18.12.2014 року. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання неповнолітній [PERSON] права на шлюб, що відповідатиме її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Свою вимогу мотивувала тим, що в 2013 році вона познайомилася з [PERSON], вони кохають один одного та бажають створити сім'ю, зареєструвавши шлюб. Однак, як стверджує заявниця, у зв'язку з тим, що вона не досягла встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбного віку, вона не має права на укладення шлюбу. Також, в обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що на теперішній час вона вагітна і батьком зачатої, але ще не народженої дитини є [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, при цьому подала до суду заяву за вх. № 1230/01-34/14 від 26 червня 2014 року, в якій просила суд задовольнити її вимогу та провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 21). Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], та представник Відділу ДРАЦС РС Коломацького РУЮ Харківської області також у судове засідання не з'явилися, при цьому подали до суду відповідні заяви за вх. №1231/01-34/14, №1232/01-34/14, та № 1212/01-34/14 про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 19, 22, 23). Також заінтересовані особи, у своїх відповідних заявах зазначили, що вони не заперечують проти задоволення заявленої [PERSON] вимоги. Суд, врахувавши думки сторін, викладені в їх відповідних заявах, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до положень ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. У відповідності до вимог ст.22 СК України шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У відповідності до ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається із наданих суду копій паспорту [PERSON] серії [NUMBER], виданого Коломацьким РС ГУДМС України в Харківській області 21 травня 2013 року, та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Шляхівською сільською радою народних депутатів Коломацького району Харківської області 12 травня 1997 року, [PERSON] народилася [INFO] року (а.с.06, 10). Згідно довідки, виданої КЗОЗ «Коломацька ЦРЛ» 12 червня 2014 року за вих. № 277, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в КЗОЗ «Коломацька ЦРЛ» з діагнозом: "вагітність", строк якої станом на 12 червня 2014 року складав 4-5 тижнів (а.с.11). З огляду на позиції сторін, врахувавши всі обставини справи, зокрема те, що заявниця є вагітною та має бажання і стійкі наміри найближчим часом створити сім'ю, уклавши шлюб із біологічним батьком зачатої, але ще не народженої дитини, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявниці, в зв'язку з чим вважає за доцільне надати їй право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що народилася [INFO] і на даний час не досягла шлюбного віку, однак бажає укласти шлюб із [PERSON] оскільки кохають один одного, хочуть створити сім`ю, окрім того, перебуває на 25 тижні вагітності. Батьки знають про їхні наміри і не заперечують проти укладення шлюбу. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання заяви [PERSON] про надання права на шлюб та розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. З копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO] . Згідно із довідкою №58 від 06.05.2021р., виданої Комунальним некомерційним підприємством Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська центральна района лікарня», [PERSON] , 2004 року народження, перебуває на 24-25 тижні вагітності. За наслідками розгляду справи, суд дійшов висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] та є всі підстави для надання їй права на шлюб з [PERSON] .

Outcome: approved