Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі розірвали шлюб 13.06.2013 року згідно рішення Рахівського районного суду. За час спільного проживання у них із відповідачем народилася одна дитина, дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач, як батько дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає разом із нею, знаходиться на її вихованні та повному утриманні. Їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним, так як вона в даний час ніде не працює. Відповідач інших утриманців не має, як платник аліментів має мінливий дохід, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Виходячи з вище наведеного, просила винести рішення, за яким стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання дитини - дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 550 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка, [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідний платити аліменти на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою. Окрім того зазначив про те, що він на даний час не має постійного місця роботи та постійного доходу. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року, який вони розірвали 13.06.2013 року, що стверджується рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по справі №305/999/13-ц від 13.06.2013 року. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідач, [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 15 жовтня 2009 року. Наразі дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради №1040 від 14.03.2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, з огляду на те, що [PERSON] являється батьком неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO] та, враховуючи те, що він позовні вимоги визнав, вважає, що позов слід задовольнити, зобов'язавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дитини, у розмірі зазначеному позивачкою а саме, по 550 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 04.04.2014 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 гривень судового збору.

Outcome: approved