Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

[PERSON] (надалі-Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі-Відповідач) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що з\~09\~січня 2007\~року перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~Відповідачем,\~який було\~розірвано на\~підставі рішення\~Ратнівського районного\~суду Волинської\~області. Від спільного подружнього життя народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є Відповідач. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області з Відповідача на користь Позивача стягнуто на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 11.05.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак Відповідач аліменти сплачує не в повному розмірі, внаслідок чого станом на 20.04.2018 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 21389 грн. 03 коп. Вважає, що Відповідачем грубо порушено права їхнього сина на належне утриманння. У зв'язку з зазначеним просить стягнути з Відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 7296 грн. 51 коп. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~05.10.2018 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Так,\~Судом встановлено,\~що сторони з\~09\~січня 2009\~року перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який розірвано\~на підставі\~рішення Ратнівського\~районного суду\~Волинської області\~від 02.08.2013\~року. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 201869 слідує, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони у справі. \~ \~ \~ \~Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 24.05.2012 року з Відповідача на користь Позивача стягнуто на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, з дня звернення до суду, тобто з 11.05.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області заборгованість [PERSON] станом на 20.04.2018 року становить 21389 грн. 03 коп. Зазначена заборгованість не виплачена Відповідачем Позивачу добровільно. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України в спорі про стягнення пені від суми несплачених аліментів від 11.09.2013 року, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Відповідно до положень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнство та стягнення аліментів", передбаченаст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Відповідачем не надавались державному виконавцю будь-які документи, які свідчать про неможливість своєчасно сплачувати аліменти у тому обсязі, який визначений судом, тому суд вважає, що заборгованість за аліментами утворилася саме з вини відповідача. Неустойка є видом відповідальності, яка діє до повного виконання його обов'язку. Позивач має право на стягнення неустойки з моменту виникнення заборгованості з вини відповідача до моменту повного виконання обов'язку зі сплати заборгованості за аліментами. Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має тривалий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо. Неустойка (пеня) за один місяць рахується шляхом множення заборгованості зі сплати аліментів за місяць на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. З матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості по аліментах слідує, що Відповідачем аліменти з травня 2012 року по серпень 2017 року не сплачувались. Позивачем до позовної заяви додано розрахунок неустойки (пені) в період з 11 травня 2012 року по 20 квітня 2018 року, відповідно до якого просить стягнути з Відповідача неустойку (пеню) в розмірі 7296 грн. 51 коп., а тому, Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з Відповідача на користь Позивача неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів за вказаний період, виходячи з того, що заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов, Суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із Відповідача в користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які пов'язані із розглядом справи, є обґрунтованими та пропорційним до предмета спору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved