Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 11 червня 2002 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах в СВАТ «Дашківці» [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, однак не може нотаріально оформити спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи на земельну частку.\~Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю і просять винести рішення на розсуд суду. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] померла 11.06.2002 року. Із копії заповіту (а.с.7) встановлено, що [PERSON] заповіла право на земельну частку (пай) в СВАТ «Дашківці» с.Дашківці Літинського району Вінницької області - [PERSON] Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) встановлено, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на «Крошка». Із довідки з відділу Держгеокадастру у Літинському районі за №31-.03-308/2-17 від 10.10.2017 року (а.с.3) судом встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0427968 в СВАТ «Дашківці» на підставі розпорядження Літинської РДА від 30.07.1997 року №189. Розмір земельної частки (паю) 1,50 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) 36812 гривень. Із архівної виписки з розпорядження голови Літинської районної державної адміністрації від 14.01.2008 року за №17 (а.с.10) встановлено, що [PERSON] рахується в списку померлих, яким не видаються державні акти на право власності на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради під №25. Із додатку №1 до Державного акту ІІ-В-Н №000082 від 29.07.1997 року (а.с.11), виписки із списку громадян-членів ПАТ «Дашківці» (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] числиться списках членів-громадян. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1159/02-14 від 18.09.2017 року (а.с.13) встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні правовстановлюючі документи. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ Пунктом 23\~Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11.06.2002 року в\~нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved