Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою\~ про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 23 березня 2008 року померла її рідна тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХР №0214906. Спадщину після її смерті позивач фактично успадкувала відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки разом проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В нотаріальному порядку позивач прийняти спадщину позбавлена можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували ступінь споріднення між позивачем та її тіткою. Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем пятої черги за законом та відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті тітки [PERSON], в звязку з чим звернулася до суду з позовом та прохає: поновити строк для звернення з позовом до суду, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була її рідною тіткою та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У відкрите судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву про слухання справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника. Представник відповідача Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 23 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 ВЛ №166103, виданого Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 26 березня 2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в с. Червоний Прапор, Краснокутського району Харківської області, яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0214906, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 196, копія якого мається в матеріалах справи. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Факт, що позивач [PERSON] являється племінницею спадкодавці [PERSON] підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], наданих в судовому засіданні. В установлений законом час спадщина позивачем була прийнята відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області №443 від 19.05.2015 року та вона не заявила про відмову від неї. Як вбачається з відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори у Харківській області від 12.09.2015 року № 1217/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, свідоцтво не видавалося. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Інших спадкоємців, які б мали обовязкову частку в спадщині, немає. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. \~\~ \~\~\~\~ Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON] має законне право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved