Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

В жовтні 2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що 08 березня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Чабарівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відносини з відповідачем погіршилися два роки, втрачено взаєморозуміння та довіру, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально, збереження сім`ї неможливо, сторони втратили один до одного будь які почуття, тому [PERSON] прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] » та неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, просила при подачі позову, розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що з 08 березня 2003 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Чабарівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально. Сім`я розпалася. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Outcome: approved