Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа: Коростенська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її рідний брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки у січні місяці 2013 року виїхала на постійне місце проживання до Республіки Туреччина, одружилася та народила дитину. Крім того померлий брат [PERSON] вів аморальний спосіб життя, вживав наркотичні засоби, перебував на обліку у лікаря нарколога, був неодноразово засуджений. Тому вона вимушена звернутись до суду з позовом та просила суд прийняти рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що вимоги підтримує у повному обсязі і просить дану справу розглянути без її участі. Відповідач - представник територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій у прийнятті рішення покладається на розсуд суду та просив дану справу розглянути без участі представника в судовому засіданні. Третя особа - завідувач Коростенської міської державної нотаріальної контори Кормінець М.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просила справу розглянути без її участі. Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Ступінь родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 Цивільного кодексу України. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. У визначений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд визнає обставини - виїзд позивача [PERSON] на постійне місце проживання до Республіки Туреччина, одруження та народження дитини, на які посилається позивач, як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили. Зокрема, суд зазначає, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved