Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернулась [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], третя особа: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що вона займається вихованням племінниці [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO], а мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає. [PERSON] працевлаштована, має житло, задовільний стан здоров'я, бажає бути опікуном дитини. Враховуючи наведені обставини, позивачка просила суд позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Призначити [PERSON] піклувальником неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів [PERSON], але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Відповідач [PERSON] написала заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, а справу просила розглянути без її участі. Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без участі представника Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України. Як встановлено судом, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER].. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Неповнолітня [PERSON] є племінницею позивачки [PERSON], що відповідачкою не спростовується. Як вбачається з Медичного висновку №15/193 від 14.04.2017 року, [PERSON] має статус дитини інваліда. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя. Відповідно до Довідки №59 від 02.05.2018 року виданої Трушківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] не відвідує школу, не цікавиться навчанням дитини, не буру участі у її вихованні. [PERSON] має позитивну характеристику з Трушківської ЗОШ І-ІІІ ступенів Білоцерківського району Київської області. Відповідно до витягу з рішення №2 опікунської ради Фурсівської сільської ради від 19 квітня 2018 року, опікунська рада вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Встановлені по справі обставини свідчать про те, що відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування своєї доньки, що негативно впливає на її фізичний та духовний розвиток як складову виховання, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти. Щодо призначення позивачки піклувальником над дітитиною, то суд вказує на таке. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до приписів ч.3,4 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до витягу з рішення №2 опікунської ради Фурсівської сільської ради від 19 квітня 2018 року, опікунська рада вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] станом на 07 травня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Довідкою серії ІАА « 0536236 виданої МВС. [PERSON] на даний час перебуває у трудових відносинах х ТОВ Агрофірма «Матюші» з 01.12.2016 року. На даний момент займає посаду «Тваринник». Дохід за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року склав 29 085,42 грн., що підтверджується Довідкою від 30.04.2018 року № МАТ00000004. Умови проживання [PERSON] відповідають санітарно-гігієнічним умовам. У [PERSON] є окрема кімната, куточок для виконання домашніх завдань. Необхідні для проживання та навчання речі. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.3 ст.166 ЦПК України). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Суд вважає, що наведені докази в їх сукупності свідчать про невиконання відповідачкою [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню дитини [PERSON], що відповідачкою не оспорюється, і тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно. Суд вважає такий розмір аліментів виправданим та таким, що підлягає задоволенню. За таких обставин, заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду в повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни її поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачки на користь Держави судові витрати по справі в розмірі 704,80 грн. та на користь позивачки [PERSON] у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved