Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 06 травня 2016 року виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №1. Від даного шлюбу вони мають мілолітнього сина [PERSON] [INFO]. Вказує, що з відповідачем спільне життя не склалося, у них різні характери та погляди на подружнє життя, між ними відсутні почуття любові, родинної близькості та взаєморозуміння, що негативно впливає на її та їхнього спільного сина.Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб між ними існує формально, так як з березня 2017 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Посилається на те, що вони з відповідачем не змогли побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові та поваги, підтримки та допомоги, між ними втрачений інтерес один до одного. Їхній син проживає разом з нею, проти чого відповідач не заперечує. Вказує, що переспектив для збереження сім'ї немає, а подальше збереження їхньої сім'ї є недоцільним та суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої спільної дитини, тому просить шлюб між ними розірвати. Представник позивача адвокат [PERSON] в підготовче засідання подала заяву, в якій вказала, що заявлені позовні вимоги її довірительки підтримує в повному обсязі та просить шлюб між ними розірвати, розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Розгляд справи просить проводити у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що 06.05.2016 року виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Острозького району Рівненської області, актовий запис №1, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "[PERSON]". (а.с.5). Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18.09.2016 року виконавчим комітетом Білашівської сільської ради Острозького району Рівненської області актовий запис № 8 (а.с.6). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім?я фактично розпалася, сторони разом не проживають, взаємних прав та обов'язків не мають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, що свідчить про формальне існування шлюбу. Між сторонами відсутній спір щодо місця проживання дитини, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім та їхній дитині інтересам, у зв'язку із чим, визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів для примирення. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та почуття любові і взаємоповаги, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved