Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

В березні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач посилаються на те, що [INFO] померла її бабушка [PERSON] Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2.09 га, розташованої на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки, площею 2.15 га, розташованої на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя спадкодавцем було складено заповіт відповідно до якого усе своє майно вона заповіла позивачу. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем в одному будинку в с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області, де здійснювала догляд за спадкодавцем, якого та потребувала, а після її смерті вступила в управління спадковим майном, яке використовує за призначенням по теперішній час. Оформити спадщину в нотаріальному порядку, у позивача є неможливим, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON],, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.07.2016 року.(а.с.5) Відповідно до заповіту від 02.05.2009 року, зареєстрованого в реєстрі № 242 [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON].(а.с.6) Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме: - земельна ділянка, площею 2.09 га, розташованої на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 10.05.2002 року; (а.с.9) Згідно листа управління держгеокадастру у Хмільницькому районні Вінницької області № 307/86-17 від 20.02.2017 року вартість земельної ділянки станом на 2017 рік становить 85902,19 грн.(а.с.10) - земельна ділянка, площею 2.15 га, розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.05.2006 року та рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2006 року.(а.с.11, 13) Відповідно до довідки управління держгеокадастру у Хмільницькому районні Вінницької області 332/86-17 від 01.03.2017 року вартість земельної частки (пай) станом на 2016 рік становить 85 026, 25 грн.(а.с.12) Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, яка підтримує позовні вимоги, відповідача, який визнав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved