Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

В березні 2015 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 2 листопада 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Від шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Впродовж останніх років відносини з відповідачем погіршилися, стали неприязними, часто виникали сварки, непорозуміння. Внаслідок несумісності характерів та втрати поваги, любові, дружби один до одного їх сім'я фактично розпалася. З грудня 2014 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідач часто зловживає алкогольними напоями, поводить себе неналежним чином, принижує її людську гідність. Позивачка просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, залишити їй прізвище [PERSON], стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що 2 листопада 2009 року сторони зареєстрували шлюб в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Від шлюбу народилось двоє дітепй: дочка - [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Впродовж останніх років відносини між сторонами погіршилися, стали неприязними, часто виникали сварки, непорозуміння. Внаслідок несумісності характерів та втрати поваги, любові, дружби один до одного їх сім'я фактично розпалася. З грудня 2014 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки та малолітніх дітей, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved