Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Гребінківською державною нотаріальною конторою Полтавської області їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на її ім'я, після смерті тітки, [PERSON], на підставі того, що між [PERSON] та її тіткою [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] не підтверджується факт родинних відносин. Просила встановити факт родинних відносин між нею та її померлою тіткою [PERSON], що померла [INFO]. У судове засідання заявник не з'явилась, згідно заяви просили розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представники заінтересованої особи - Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяву, в якій повідомили, що проти задоволення заяви не заперечують, просили справу розглянути без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з такого. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 13 червня 2017 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №6 (а.с. 07). [INFO] помер двоюрідний брат заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 16 травня 2017 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №7 (а.с.14) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області для отримання свідоцтва про спадщину на своє ім'я, але їй було відмовлено на підставі того, що між нею та її тіткою [PERSON] та двоюрідним братом, [PERSON], не підтверджений факт родинних відносин, а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] підтверджується: паспортом [PERSON], серія [NUMBER], виданим Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 04.01.1996 року; свідоцтвом про народження [PERSON], серія [NUMBER] від 13.10.1963 р.; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER], актовий запис № 2 від 28.01.1984 р.; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER]; витягом з погосподарської книги № 29, згідно якого в [ADDRESS] проживала [PERSON], 1913 р.н, та її діти: дочка [PERSON], 1934 р.н. та її син [PERSON], 1936 р.н; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя щодо реєстрації актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України щодо реєстрації народження [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER], актовий запис № 7 від 22.09.2016 р. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За правилами ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК,

Outcome: approved