Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про переведення прав забудовника в порядку спадкування. У позовній заяві покликається на ту обставину, що згідно рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області від 12 грудня 1991 року № 8/15, її батькові [PERSON], було надано в безстрокове користування земельну ділянку, площею 1200 кв.м., для будівництва індивідуального жилого будинку і господарських будівель в селі Заріччя Володимир - Волинського району Волинської області. Виготовивши будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, який складається із свідоцтва № 2 на забудову садиби, проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, акту виносу меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку, отримавши відповідні дозволи, її батько [PERSON], розпочав будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, однак завершити його будівництво, здати в експлуатацію, зареєструвати право власності на нерухоме майно, не встиг, так як помер [INFO] Заповіту батько не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, який знаходиться в селі Заріччя по вулиці Стемковського, 66а Володимир - Волинського району Волинської області. Після смерті [PERSON], відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину за законом прийняла, але не оформила у встановленому законом порядку, його дружина, а її матір - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, доглядала чоловіка, утримувала в належному стані та вела домогосподарство, а тому вважається такою, що вступила у фактичне володіння спадковим майном. Мати покійного батька позивача, яка також є спадкоємцем вказаного майна, у встановленому порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого сина, в користь його покійної дружини [PERSON] [INFO] року матір позивача - [PERSON] померла, заповіту вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], однак не оформила на себе в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке належить її покійним батькам. Після смерті її матері [PERSON], відповідно до ст. 1268 ЦК України, вважає себе такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини, доглядала її, похоронила. На даний час ступінь готовності завершеності будівництва становить 65%. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину її батька [PERSON], спадкоємицею якого була його дружина, а її мама [PERSON], однак в Володимир - Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області, позивачу відмовили в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, і вона не може реалізувати свого права, так як її покійні батьки за свого життя не виготовили правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в зв'язку із незавершеним будівництвом. Просить визнати за нею права та обов'язки забудовника земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] з правом подальшої здачі в експлуатацію житлового будинку та реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом після смерті її батька, [PERSON], який помер [INFO] У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] заявлений до неї позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення на цій стадії. Відповідно до ч 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі в визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову відповідачем, відповідно до ч.2 ст.206 ЦПК України, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.4 вказаної статті наявні всі достатні для цього законні підстави, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено і не оспорюється відповідачем та обставина, що згідно рішення виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області від 12 грудня 1991 року № 8/15, батькові позивача [PERSON], було надано в безстрокове користування земельну ділянку, площею 1200 кв.м., для будівництва індивідуального жилого будинку і господарських будівель в селі Заріччя Володимир - Волинського району Волинської області. Дана обставина стверджується також копією вказаного рішення. Виготовивши будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, який складається із свідоцтва[NUMBER] на забудову садиби, проекту забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком, акту виносу меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку, отримавши відповідні дозволи, [PERSON], розпочав будівництво житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, однак завершити його будівництво, здати в експлуатацію, зареєструвати право власності на нерухоме майно, не встиг, так як помер [INFO] Дана обставина стверджується матеріалами обстеження забудови та копією свідоцтва про його смерть. Після смерті [PERSON], спадщину за законом прийняла, але не оформила у встановленому законом порядку, його дружина, а позивача матір - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, доглядала чоловіка, утримувала в належному стані та вела домогосподарство, а тому вважається такою, що вступила у фактичне володіння спадковим майном. Дана обставина стверджується довідкою сільської ради та не оспорюється відповідачем. Мати покійного батька позивача, відповідач по справі [PERSON], яка також є спадкоємцем вказаного майна, у встановленому порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого сина, в користь його покійної дружини [PERSON] Дана обставин стверджується копією її заяви. [INFO] року матір позивача - [PERSON] померла, заповіту вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, яку вона прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON], однак не оформила на себе в установленому законом порядку., що стверджується копією свідоцтва про її смерть. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке належить її покійним батькам. Після смерті її матері [PERSON], відповідно до ст. 1268 ЦК України, вона є такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини, доглядала її, похоронила, що визнала відповідач [PERSON] На даний час ступінь готовності завершеності будівництва становить 65%, що стверджується копією технічного паспорта на будинковолодіння. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Оскільки у позивача в даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину її батька [PERSON], спадкоємицею якого була його дружина, а її мама [PERSON], однак в Володимир - Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області, позивачу відмовили в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами незавершеного будівництва, і вона не може реалізувати свого права, так як її покійні батьки за свого життя не виготовили правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в зв'язку із незавершеним будівництвом, суд вважає, що її право при цьому порушене та підлягає судовому захисту. На підставі викладеного, з урахуванням безумовного визнання позову відповідачем та ст.ст. 375, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved