overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 06 червня 1992 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З червня 2014 року шлюбно-сімейні відносини не підтримують, [PERSON] матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі, пояснила, що відповідач кошти на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 06 червня 1992 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] /а.с.4/, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивача. Дитина знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 30 липня 2014 р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], однак матеріальну допомогу на його утримання не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 08 жовтня 1999 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. З 2004 року проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі, пояснила, що відповідач кошти на утримання дитини не надає, тому просить стягнути з нього аліменти. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 08 жовтня 1999 року у виконкомі Саксаганської сільської ради П'ятихатьского району Дніпропетровської області позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.3/. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]/а.с.4/, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивача. Відповідно до довідки Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі [PERSON] є інвалідом 3-ї групи з дитинства та отримує пенсію у розмірі 979 грн. /а.с.6/, [PERSON] є інвалідом 2-ї групи з дитинства та отримує соціальну пенсію у розмірі 979 грн. /а.с.7/. Дитина знаходиться на утриманні позивача, матеріальну допомогу на утримання дитини батько не надає, що визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову тобто з часу подачі позовної заяви з 15 липня 2014 р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком дитини, однак матеріальну допомогу на її утримання не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свій позов тим, що з 20 вересня 2003 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, з липня 2014 року проживають окремо. Дитина проживає разом з нею, а відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач кошти на утримання сина не надає, тому просить стягнути з нього аліменти. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 20 вересня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.2/. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.3/, де батьком зазначено відповідача, а матір'ю позивача. Дитина знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що визнано сторонами в судовому засіданні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: - стан здоров"я та матеріальне становище дитини; - стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], однак матеріальну допомогу на його утримання не надає - внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не з»явилась, при цьому надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи, але в судове засідання неодноразово не з'являвся. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З врахуванням згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав: Як зазначено у позові, сторони з 26.09.2003 року по 01.06.2015 року проживали однією сім»єю. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги вимоги ст.ст.181-183 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити як найкращого забезпечення інтересів дітей. З урахуванням вищезазначеного, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 27.11.2015 року, і до досягнення повноліття сином [PERSON], [INFO]. Рішення у частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи його тим, що 11.04.2014 р. з відповідачем зареєстровано шлюб, від якого є дитина [PERSON], [INFO] У Вінницькому міському суді Вінницької області знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу з відповідачем. Вони з відповідачем проживають окремо, син проживає з нею. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає, матеріально не допомагає, офіційно працевлаштований, працює в ООО "Клион-Групп". Вона і дитина потребують матеріальної допомоги. Просить стягати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу відповідача, а також на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/3 частки доходу відповідача. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, зменшила позовні вимоги - просить стягати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу відповідача, а також на її утримання до досягнення дитиною трьох років - в розмірі 1/6 частки доходу відповідача. Додатково пояснила, що стан здоров'я дитини добрий, власності дитина не має. В неї - скрутне матеріальне становище, чоловік ніяких коштів не надає. Шлюб з відповідачем розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.01.2016 р. Відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що стан його здоров'я добрий, власності немає, інших утриманців немає. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 3) Згідно довідки ПП «Бокуд» №2028 від 01.12.2015 р. позивач [PERSON] зареєстрована та проживає [ADDRESS], з нею проживає неповнолітня дитина [PERSON] (а.с. 5) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України). Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивача і платника аліментів - відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає, що з відповідача слід стягати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.12.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дужини - позивача до досягнення дитиною трирічного віку - в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно, починаючи з 02.12.2015 р. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 487,20 грн. і 487,20 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, від її утримання ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності, позивач підтримала позов, відповідач позов визнав. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Смілянського району від 23 січня 2020 року дитина живе з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, враховуючи, що він позов визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання сина в тому розмірі, що просить позивач. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного та ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання. В обгрунтування позову вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має сина [PERSON] [INFO]. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти. На даний час їх син є повнолітнім і продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу "Харківський коледж транспортних технологій", на контрактній основі, термін навчання до 30.06.2016 року. В зв'язку з навчанням він не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а одній їй важко утримувати дитину. Відповідач працює, він фізично здоровий, і може надати сину матеріальну допомогу в зв'язку з його навчанням, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня подання позову і до досягнення дитиною 23 років та судові витрати по справі. Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу) на період навчання до 30.06.2016 року і розглянути справу у її відсутність. Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач згоден платити аліменти на утримання сина на період навчання у зміненому розмірі, він працює, фізично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину, позов також підтверджений копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.5), довідкою про склад сімї позивачки (а.с.7), довідкою про навчання дитини (а.с.8), копіями паспортів позивачки та її сина [PERSON] (а.с.2-3), копією контракту на навчання сина сторін (а.с.6) Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати яких позивачка звільнена, та на користь позивачки судові витрати по справі в розмірі 300,0 грн. за надання їй правової допомоги, що підтверджено відповідною квитанцією (а.с.9). На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. В обгрунтування позову вона зазначила, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким вони мають сина [PERSON] [INFO]. На даний час син є повнолітнім і навчається в Харківському автотранспортному технікумі на 3 курсі денного відділення, термін навчання до 30.06.2017 року. В зв'язку з навчанням він не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Він працює в РСП "Украерорух", і може надати сину матеріальну допомогу в звязку з його навчанням. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 800,0 гривень щомісячно на період навчання -до 30.06.2017 року. Представник позивачки за договором адвокат [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач не зявився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України. Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно матеріалів справи, від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO], який навчається в Харківському автотранспортному технікуму ім. С.Орджонікідзе на 3 курсі денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін (а.с.8), копією свідоцтва про народження сина сторін (а.с.7), копією довідки з навчального закладу (а.с.9). В зв'язку з навчанням син сторін [PERSON] не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, яку відповідач добровільно не надає. Відповідач фізично здоровий, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу сину, в судове засідання він не з'явився, іншого не довів, заперечень на позов не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а розмір аліментів, який просить позивачка, достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень, від сплати яких позивачка звільнена. На основі викладеного,

Outcome: approved