Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється її донькою. Однак, з дитинства донька має захворювання, не взмозі самостійно пересуватися та обслуговувати себе в звичайних побутових умовах. Вказує, що донька не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх наслідки. Покликаючись на викладені обставини просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 03 травня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження у справі зупинялося, у зв`язку з призначенням у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи на підставі клопотання заявника. Ухвалою суду від 12 червня 2019 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку із надходженням до суду висновоку судово-психіатричної експертизи, наданого ВОПЛ №1 на виконання ухвали суду від 20.05.2019 року. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підтав, викладених в останній. Представник заінтересованої особи - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити та встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] . Вислухавши пояснення заявника, представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). [PERSON] має дитячий церебральний параліч, геміпаретичну форму (по шкалі GMFCS ІV рівень), когнітивну недостатність, симптоматичну епілепсію з частими клонічними судомами терапевтичного резистентна що підтверджується відповідними медичними документами, зокрема медичним висновком №180 про дитину-інваліда віком до 18 років від 06.09.2017 р. (а.с.6). У зв`язку із своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею. Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 48 від 06.06.2019 року, наданого Комунальним підприємством "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, згідно якого [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, ускладненого симптоматичного епілепсією, котрий позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та обґрунтованою у частині визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено таке. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи те, що ніяких протипоказань [PERSON] для встановлення опікунства над [PERSON] не має, [PERSON] є її донькою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved