Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, треті особи друга Лубенська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що 28 червня 2005 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 19/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою Полтавська область, м. Лубни, 3-й туп. вул. Достоєвського, 12. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], однак право власності на домоволодіння не оформила, оскільки 27 серпня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 19/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою Полтавська область, м. Лубни, 3-й туп. вул. Достоєвського, 12. Інший спадкоємець [PERSON], донька померлої [PERSON], з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 27.08.2014 року, на 19/100 частини житлового будинку «А-1», загальною площею 160,7 кв.м., що в цілому складається із коридора 1-1 площею 3,6 кв.м.; 1-2 кладової площею 1,8 кв.м.; 1-3 кімнати площею 9,0 кв.м.; 1-4 кімнати площею 10,5 кв.м. та огорожі №1, що розташовані по 3-му тупику вул. Достоєвського №12 в м. Лубни Полтавської області та належали за життя [PERSON] померлому 28 червня 2005 року згідно договору купівлі-продажу від 11 червня 1974 року, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори 11.06.1974 року, зареєстровано в реєстрі за №1935. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явились, [PERSON] надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Судом встановлено, що позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0041581 від 05.12.1967 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №493681 від 03.10.1987 року. 28 червня 2005 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 011723 від 29.06.2005 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 19/100 частини житлового будинку «А-1», загальною площею 160,7 кв.м., що в цілому складається із коридора 1-1 площею 3,6 кв.м.; 1-2 кладової площею 1,8 кв.м.; 1-3 кімнати площею 9,0 кв.м.; 1-4 кімнати площею 10,5 кв.м. та огорожі №1, що розташовані по 3-му тупику вул. Достоєвського №12 в м. Лубни Полтавської області та належали померлому згідно договору купівлі продажу від 11 червня 1974 року, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Лубенської нотаріальної контори 11.06.1974 року, зареєстровано в реєстрі за №1935. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON], однак право власності на домоволодіння не оформила. 27 серпня 2014 року померла [PERSON] в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 275969 від 28.08.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з 19/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою Полтавська область, м. Лубни, 3-й туп. вул. Достоєвського, 12. Інший спадкоємець [PERSON], донька померлої [PERSON], з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталась. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 22.05.2015 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього. При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 27.08.2014 року, на 19/100 частини житлового будинку «А-1», загальною площею 160,7 кв.м., що в цілому складається із коридора 1-1 площею 3,6 кв.м.; 1-2 кладової площею 1,8 кв.м.; 1-3 кімнати площею 9,0 кв.м.; 1-4 кімнати площею 10,5 кв.м. та огорожі №1, що розташовані по 3-му тупику вул. Достоєвського №12 в м. Лубни Полтавської області та належали за життя [PERSON] померлому 28 червня 2005 року згідно договору купівлі-продажу від 11 червня 1974 року, посвідченого державним нотаріусом 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори 11.06.1974 року, зареєстровано в реєстрі за №1935.

Outcome: approved