Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

В січні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення коштів, мотивуючи це тим, що 17.06.2013 року по вул. Федорова в м. Києві, [PERSON] під час керування автомобілем „Mersedes Benz Vito", днз [NUMBER], при зміни напрямку руху, а саме, при повороті ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення відносно проїзної частини внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER]. Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього руху. Факт ДТП та вини відповідача у її вчиненні підтверджується постановою Голосіївського районного суду міста Києва № 752/11487/13-п від 05.07.2013 року. В результаті вказаної пригоди, автомобіль «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER], зазнав механічних пошкоджень. Згідно з калькуляцією №1320 від 01.09.2013 року, вартість ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER] склав 3207,25 грн. Цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», внаслідок чого власник «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER] [PERSON] 07.10.2013 року звернувся до позивача з заявою про страхове відшкодування, страховою компанією було перераховано [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 3207,25 грн. Також позивачем були понесені збитки на проведення експертизи у розмірі 150,00 грн. Таким чином, розмір нанесених збитків ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» складає 3357,25 грн. Оскільки відповідач не повідомили позивача про настання страхового випадку, то позивач має стягнути з нього завдану йому шкоду. Просив стягнути з [PERSON] на його користь 3357,25 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилися, до суду направив заяву, де просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного. Так, встановлено, що 17.06.2013 року по вул. Федорова в м. Києві, [PERSON] під час керування автомобілем „Mersedes Benz Vito", днз [NUMBER], при зміни напрямку руху, а саме, при повороті ліворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення відносно проїзної частини внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER], що належить [PERSON] та під керуванням [PERSON] Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем [PERSON] Правил дорожнього руху. Це підтверджується адміністративною справою №752/11487/13-п, складеним ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в місті Києві, постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 05.07.2013 року, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не було спростовано сторонами в судовому засіданні. В результаті вказаної пригоди, автомобіль «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень. Згідно з калькуляцією №1320 від 01.09.2013 року, вартість ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER] склав 3207,25 грн. Також позивачем були понесені збитки на проведення експертизи у розмірі 150,00 грн., це підтверджується рахунком на оплату №2267 від 02.09.2013 року. Цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відповідно до полісу № АЕ/1796705 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.11.2012 року, страхувальник - [PERSON], внаслідок чого власник «Mitsubishi Lancer» днз [NUMBER] [PERSON] 07.10.2013 року звернувся до позивача з заявою про страхове відшкодування, страховою компанією було перераховано [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 3207,25 грн. Це підтверджується платіжним дорученням №6855 від 22.11.2013 року. Таким чином, розмір нанесених збитків ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» складає 3357,25 грн. Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право та інше) володіє транспортним засобом. Ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Таким чином, суд має всі підстави для задоволення даного позову. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином суд має задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved