Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

В позові до суду позивач вказав, що між ПрАТ МТС Україна, яке з 23.05.2017 року змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та [PERSON] було укладено Договір про надання послуг мобільного зв`язку №5976667/1.10783409 від 09.10.2012 року на номер телефону [NUMBER] . З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв`язку відповідачу було присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] , з технічних причин, у зв`язку з переходом оператора на нову білінгву систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги) особовий рахунок абонента було змінено на [NUMBER] . «ВФ Україна» здійснила фактичні дії, щодо виконання Договору в повному обсязі. Відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги на умовах визначених Договором, та особисто перевіряти залишок авансового платежу. Відповідачка не оплатила отримані нею послуги ні самостійно, ані на підставі надісланого позивачем рахунку виставленого 31.10.2017 р. Відповідачу 25.02.2018 було направлено претензію № 295368615095/02 з вимогою терміново погасити заборгованість. Однак відповідач заборгованість не погасила. Так, відповідно до умов Договору номер телефону був відключений від мережі зв`язку. Просив стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 2898,62 грн. та судові витрати. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлена, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Під час розгляду справи встановлено, що між ПрАТ МТС Україна, яке з 23.05.2017 року змінило свою назву на Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та [PERSON] було укладено Договір про надання послуг мобільного зв`язку №5976667/1.10783409 від 09.10.2012, та абоненту було присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . З технічних причин, у зв`язку з переходом оператора на нову білінгову систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги) особовий рахунок абонента було змінено на [NUMBER] (а.с. 10-12). Згідно пп. 5.2. Договору, [PERSON] взяла на себе обов`язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку. Відповідно до п.п. 6.3. Договору, за наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідачка не оплатила отримані нею послуги зв`язку, ні самостійно, ні на підставі надісланого позивачем рахунку, виставленого 31.10.2017 року. Внаслідок невиконання умов договору відповідачка була відключена від мережі зв`язку. 25.02.2018 року на адресу [PERSON] було надіслано претензію на суму 2898,62 грн.(а.с.7), яку остання залишила без задоволення. Позивачем подано заяву про видачу судового наказу до [PERSON] про стягнення заборгованості, однак ухвалою суду від 28.12.2018 року у видачі судового наказу відмовлено (а.с. 6). Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Згідно з ст. 903 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 626, 629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зважаючи на викладене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Судові витрати необхідно стягнути на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved