Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 05.04.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем має дитину, доньку [PERSON], [INFO]. З лютого 2018 року вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає із нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона звернулась до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка надала до суду заяву у якій просила задовольнити позов у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач направив до суду заяву у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що з 05.04.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про склад сім'ї, виданої 19.06.2018 року, за № 991 виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, дитина [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON]В за адресою: вул. Шевченка, 44 с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області (а.с.6). \~ \~ \~ \~На даний час дитина знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно дост.182 СК Українисуд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, приймає до уваги стан здоров'я відповідача, те що він є працездатним, відсутність інших утриманців. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути аліменти на утримання дитини слід в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати які складаються з судового збіру, в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved