Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

В квітня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. В позові вказала, що з [PERSON] перебувала в шлюбі з 2004 року. В 2007 році шлюб з [PERSON] було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу на підставі відповідного рішення суду місце проживання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], було визначено з нею, внаслідок чого дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. З метою відпочинку, розширення кругозору дитини, її оздоровлення, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання раннього вивчення іноземних мов виникає потреба у тимчасових поїздках за кордон. Дочка почуває себе приниженою оскільки поїхати за кордон вона можливості не має лише через те, що її батько [PERSON] не дає згоди на її виїзд за межі України тим самим ігноруючи бажання самої дитини. Оскільки відповідач відмовляється від надання нотаріально посвідченої згоди на виїзд дочки на відпочинок та оздоровлення за межі України, чим перешкоджає забезпеченню реалізації охоронюваних законом прав та інтересів дитини з метою захисту прав дитини вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Посилаючись на вищевикладені обставини, а також на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви позивачка просила суд постановити судове рішення, яким надати дозвіл на примусовий виїзд [PERSON], [INFO], в супроводі матері [PERSON] за межі України, без нотаріальної згоди та супроводу батька [PERSON] та надати згоду на виготовлення [PERSON], [INFO], паспорту (проїзного документу для виїзду за кордон). [PERSON] на розгляд справи не прибула. Причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. на адресу суду надала заяву в якій просить розглядати заяву без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Представники третьої Ковелевського ВГІРФО міськрайонного відділу УМВС України у Волинській області в судове засідання не прибули про день, час та місце слухання справи керівництво вказаної установи було повідомлено належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників. Суд, вивчивши матеріали справи, давши аналіз та оцінку наданим доказам в їх сукупності прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що з 2004 року позивачка [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В 2007 році шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06 липня 2007 року та світлокопією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною світлокопією свідоцтва про народження. Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.07.2007 року, яке набрало законної сили, місце проживання малолітньої дочки [PERSON],[INFO], визначено з матір'ю. У [PERSON] виникла потреба у тимчасових поїздках за кордон з метою відпочинку дитини, розширення її кругозору, оздоровлення, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання раннього вивчення іноземних мов. [PERSON] дозволу на виїзд дитини за межі України у добровільному порядку не надає. Питання надання дозволу на виїзд за кордон та оформлення проїзного документу неповнолітньої дочки сторонами не врегульовано. Відповідно до ст.313 ЦК України, ст. 4.2 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди одного з батьків та супроводу другого з батьків. Згідно ст.9 Сімейного Кодексу України подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства. Крім цього, ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91р., передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. У відповідності до вимог ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідачем не було наданого жодного доказу чи будь-яких обєктивних обставин, через які виїзд за межі України, дочки [PERSON], суперечив би інтересам дитини. Викладена в позовній заяві мета виїзду матері з дитною за межі України, для відпочинку дитини, розширення її кругозору, оздоровлення, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання раннього вивчення іноземних мов, на переконання суду є піклуванням про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Отже, суд вважає, що з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved