Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення для створення умов для належного оформлення спадкових прав, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Рябці Чернігівського району Чернігівської області постійно проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] та фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , чоловік заявника, після його смерті усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла його дружина, заявник по справі - [PERSON] , котра в строк визначений ст. 1270 ЦК України, звернулася із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі до майна померлого було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] - відсутні. [INFO] померла [PERSON] , свекруха заявника по справі, матір померлого [PERSON] , після її смерті спадкова справа не заводилась, а усю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняв її син, чоловік заявника по справі - [PERSON] , який на день смерті проживав за однією адресою із своєю матір`ю, здійснював за нею догляд до дня смерті, поховав останню за власні кошти та вступив в управління і розпорядження спадковим майном, так як почав користуватися будинком в якому була зареєстрована померла, та використовувати земельні ділянки, які за життя належали померлій матері, тощо. В листопаді 2019 року, під час звернення заявника до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, їй було роз`яснено, що існують об`єктивні перешкоди у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане належне померлій [PERSON] майно, оскільки наданими нею документами не підтверджується у відповідності до приписів ст. 1268 ЦК України обставина документального підтвердження факту прийняття [PERSON] спадщини після смерті своєї матері - [PERSON] . Ухвалою судді від 09.12.2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено справу в відкрите судове засідання. В судовому засіданні 09.01.2020 року заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що [PERSON] весь час проживав з матір`ю - [PERSON] , доглядав за нею, кормив її, прав, готував їсти, оскільки вона не виходила зовсім з будинку, пенсію отримував 1 раз в місяць. Прописаний [PERSON] був в Чернігові. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що [INFO] померла [PERSON] , спадкова справа не заводилась. [INFO] помер [PERSON] , заявник є спадкоємцем [PERSON] . Фактично, станом на 25.02.2009 року [PERSON] проживав з [PERSON] і прийняв спадщину. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади села Рябці Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Північно - східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився. Надійшла заява про розгляд справи без представника Другої чернігівської державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засідання. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала покази, що вона проживала по сусідству з [PERSON] , яка померла в 2009 році. Разом з [PERSON] проживав її син [PERSON] і він доглядав за нею. Свідок постійно бачила їх разом. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дала покази, що вона знала [PERSON] , він постійно жив з бабусею [PERSON] , яка померла в 2009 році. Свідок жила поряд на одній вулиці. [PERSON] чоловік [PERSON] , він помер [INFO] в селі. Жити почав в [ADDRESS] , постійно в 2000 роках, там проживали мати та батько, [PERSON] працював лісником, доглядав батьків, його мати була лежачою. Невістка також приїжджала. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] дав покази, що проживав в одному селі з [PERSON] , яка померла в лютому 2009 року , [PERSON] її син, помер в квітні 2018 року . [PERSON] [PERSON] , як вийшов на пенсію, постійно проживав з матір`ю, робив їй операцію. Допитана в якості свідка [PERSON] дала покази, що проживала поряд з [PERSON] з 1985 року, жили баба з дідом [PERSON] і їх син, він постійно жив з бабою, доглядав за нею. Сина звуть [PERSON] , його мати - [PERSON] . [PERSON] померла в 2009 році, [PERSON] постійно жив з нею, доглядав за нею протягом 20 років. Вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 774 від 20.11.2019 року [PERSON] здійснював догляд до дня смерті за матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 773 від 20.11.2019 року [PERSON] здійснював поховання матері [PERSON] , яка померла [INFO] та проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] та отримував допомогу на її поховання (а.с.14). Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 772 від 20.11.2019 року [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживав без реєстрації син [PERSON] , 1942 р.н. (а.с. 15) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.16). Згідно довідки управління адміністративних послуг № 13856 від 20.11.2019 року станом на 11.04.2018 року [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: [PERSON] , [INFO] - к/наймач (помер [INFO] , знято з реєстрації 04.06.2018 року), [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] - онук (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 16.01.1971 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » народилася [INFO] (а.с.20). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 044439 [PERSON] належить земельна ділянка, площею 2,00 гектарів, розташована на території Хмільницької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 044439 [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,51 гектарів, розташована на території Петрушинської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23). Згідно копії договору дарування від 06.04.1993 року [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] (а.с.32-33). Згідно договору дарування житлового будинку від 21.07.2017 року [PERSON] безоплатно передав у власність [PERSON] належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Згідно повідомлення Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13.01.2020 року № 02-04/13 Хмільницька сільська рада, видаючи [PERSON] довідки № 774 від 20.11.2019 року, № 773 від 20.11.2019 року, № 772 від 20.11.2019 року керувалась по господарськими книгами сільської ради за 2005 - 2010 роки та підтвердженнями сусідів та односельців: гр.. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 82). У відповідності до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Сама по собі реєстрація не визначає факт постійного проживання. Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 772 від 20.11.2019 року [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживав без реєстрації син [PERSON] , 1942 р.н. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). В силу положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначається, що той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Оцінюючи надані докази, суд вважає, що позивачем доведено в судовому засіданні, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою [ADDRESS] , не подав заяву про відмову від прийняття спадщини. З досліджених доказів, показів свідків в судовому засіданні судом встановлено, що станом на день смерті [PERSON] - [INFO] з нею постійно проживав син - [PERSON] і у строк визначений ст. 1270 ЦК України не подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Встановлення даних фактів має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

Outcome: approved