Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просив стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 1500,00 грн., щомісячно починаючи з моменту пред'явлення позовної заяви до суду і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що має стабільне місце роботи та достаню заробітну плату, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається до закінчення дитиною навчання. Відповідно до положень частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 8) З 01 вересня 2016 року [PERSON] зарахований на 1-й курс денної форми навчання, факультет «економіки, менеджменту і психології» Київського національного торговельно-економічного університету, термін навчання - з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, ці обставини підтверджуються довідками Київського національного торговельно-економічного університету №445 від 06.07.2017 року та №627/30 від 20.10.2017 року. За нормою ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз'яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України) При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, та враховує наступні обставини, що позивач [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, не працює, відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків. В той же час, судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було, тому в сукупності оцінених судом доказів, які підтверджують матеріальне становище відповідача, є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини на період її навчання. При цьому суд враховує позицію відповідача, який в межах даного спору визнав позов в повному обсязі, тому у відповідності до положень ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання підлягає задоволенню, суд присуджує стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, на період навчання дитини в Київському національному торговельно-економічному університеті, починаючи з 08 серпня 2017 року до 30 червня 2020 року включно. Відповідно до положень, ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. Враховуючи наведене та

Outcome: approved