Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON] та померла [INFO] року [PERSON] є її рідним батьками. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що є спадкоємцем за законом після своїх батьків, однак вона позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, через розбіжності в написанні прізвищ батьків в документах. Представник заявника за довіреністю в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Згідно копії свідоцтва про смерть від [INFO] року серія [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року в смт. Вороніж Шосткинського р-ну Сумської області /а.с.7/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 09 березня 2016 року серія [NUMBER], [INFO] року в смт. Вороніж Шосткинського р-ну Сумської області померла [PERSON] /а.с. 6/. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, складеному російською мовою «[PERSON] и [PERSON] 20 января 1950 года вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись под №14.» Прізвище в обох сторін після укладення шлюбу вказане як «[PERSON]» /а.с.8/. Відповідно до копії свідоцтва про народження від 19 жовтня 2017 року серія [NUMBER], [PERSON] народилась [INFO] року, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], про що 10 травня 1961 року складено відповідний актовий запис №12 Лагодівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області /а.с. 9/. Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 26 листопада 1983 року, складеному російською мовою «[PERSON], [INFO] и [PERSON], [INFO] заключили брак 26 ноября 1983 года о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведено запись за № 1620 отделом ЗАГС Чергиговского горисполкома. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «[PERSON]», жене «[PERSON]» /а.с. 11/. Відповідно до довідки Шосткинської міськдержнотконтори № 69102-14 від 29 травня 2018 року після померлого [INFO] року [PERSON] державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №17 за 2015 рік. Свідоцтво про право на спадщину видавалось спадкоємиці [PERSON] 14 серпня 2015 року. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались. Після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа за №279 за 2016 рік. Спадкоємцями за законом є діти померлої: [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли, свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось. Інші спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.26/. 29 травня 2018 року від [PERSON] надійшла до суду заява, в якій він зазначив, що не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та справу просить розглядати без його участі. При цьому до справи долучив копію свідоцтва про народження, згідно якого батьками записано: батько «[PERSON]», мати «[PERSON]». Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьками має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, оскільки як вбачається з вищевикладеного, вказані в наданих документах особисті дані заявника та її батьків загалом співпадають, розбіжності в написанні прізвища, на думку суду, є різними інтерпретаціями його написання під час перекладу з російської мови або граматичними помилками, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved