Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання їхньої дочки - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 29 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, вона зареєструвала шлюб із [PERSON]. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. У них є ще троє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], на утримання яких з відповідача також стягуються аліменти. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позов повністю підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано судом в лютому цього року. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач в судовому засіданні проти позову повністю заперечував та просив в його задоволенні відмовити. Пояснив, що дитина, на утримання якої позивачка хоче стягнути з нього аліменти, не його. Позивачка записала його батьком цієї дитини без його згоди. Він з позивачкою вже два роки не проживає однією родиною і шлюбних стосунків не підтримує. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Авдіївської сільської ради, Куликівського району Чернігівської області № 32 від 16.02.2015 року (а.с.11). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Судом також встановлено, що сторони по справі мають ще трьох неповнолітніх дітей, на утримання яких рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.09.2012 року, з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку. Відповідно до ст. 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Заперечення відповідача про те, що він не являється батьком дитини, на яку стягуються аліменти, суд прийняти не може, оскільки вони нічим не підтвердженні. Окрім цього, це питання не є предметом даного позову. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимого позивачки є цілком обґрунтованими і підлягають задоволенню. З відповідача необхідно стягувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі. При цьому стягнення аліментів у вказаному розмірі не буде порушувати обмеження, встановлені ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження". Слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Сплату судових витрат необхідно покласти на відповідача, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову, а рішення прийнято на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved