Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Росохацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. В позовній заяві зазначила, що домогосподарство належало її матері - [PERSON]. Господарство числиться, як колгоспний двір. [INFO] мати померла За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла їй - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину вонан не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями. В зв'язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явилася. В заяві поданій до суду її представник по довіреності - [PERSON], справу просить слухати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Позов просять задовольнити. Із заяви Росохацької сільської ради вбачається, що відповідач просить розглядати справу без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що житловий з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], належить до колгоспного двору, головою якого була [PERSON]. Відповідно до ч. 6 п. а Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Як вбачається з довідки № 913 від 14.08.2014 року Росохацької сільської ради, станом на 1-15 квітня 1991 року, в даному домогосподарстві була зареєстрована та проживала лише [PERSON], [INFO]. Конституцією України за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ст. 41 Конституції України). Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Також - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст. 319 ч. 1 ЦК України). Як вбачається з копії заповіту від 20.04.1996 року (при матеріалах справи), [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своїй дочці - [PERSON]. Відповідно до ст. 1233 ч. 1 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серія: [NUMBER] від 15.04.2014 року, при матеріалах справи). Після її смерті відкрилася спадщина (ст. 1220 ч. 1 ЦК України). Згідно ст. 1216 ч. 1 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON], [INFO], є спадкоємцем (ст. 1222 ч. 1 ЦК України) та дочкою померлої [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем не проживала, але у відповідності до ст. 1269 ч. 1 ЦК України подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк встановлений 1270 ЦК України. Згідно ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], відмовлено, що підтверджується довідкою від 09.08.2014 року № 255-01-16, при матеріалах справи. Відповідно до ст. 1296 ч. 3 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно до ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 316 ч. 1 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Як вбачається із ст. 391 ч. 1 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідач заперечень щодо визнання права власності за позивачем, не має. Інших осіб, які б заявляли свої вимоги по даному питанню, не встановлено. В зв'язку з цим суд вважає що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON], [INFO], на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом. На підставі ст. 316 ч. 1, ст. 317 ч. 1, ст. 319 ч. 1, ст. 328 ч. 1, ст. 391 ч. 1, ст. 1216 ч. 1, ст. 1222, ст. ст. 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved