Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Громадянка США [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Україна, із заявою про усиновлення малолітнього [PERSON], [INFO]. Міністерство соціальної політики України в особі заступника Міністра Федорович Н.В. надало заяву про згоду на усиновлення громадянкою США [PERSON] дитини - громадянина України [PERSON], [INFO] та заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства за умови запрошення та присутності при розгляді справи представника органу опіки та піклування; представник Служби у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області Лунін А.В., представник Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради Матвієнко Т.А., також повідомили про згоду органів, які вони представляють, на усиновлення малолітнього [PERSON]. [PERSON], [INFO] (народження зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 9 від 22 вересня 2008 року), має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та 04 червня 2009 року був зарахований на перебування до Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради згідно до наказу директора закладу № 106 від 04 червня 2009 року та з 07 травня 2009 року перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Громадянка США - [PERSON] перебуває у шлюбі з громадянином США [PERSON], [INFO], з 10 серпня 1997 року. Чоловік заявниці дав нотаріальну згоду дружині на усиновлення дитини віком 6-14 років з незначними виправними вадами здоров'я з України. На обліку в Міністерстві соціальної політики України як кандидат в усиновлювачі [PERSON] перебуває з 10 лютого 2014 року за № М-01295. Скориставшись допомогою перекладача [PERSON], заявниця - громадянка США [PERSON] суду пояснила, що вони з чоловіком приймали участь у програмі з оздоровлення дітей з України. Минулого літку [PERSON] приїжджав до них в рамках цієї програми. За час його перебування в них вона бачила його щасливим. Він дуже швидко освоївся, налагодив відносини з її чоловіком та їх дітьми, які раділи його приїзду. Вони проводили разом багато часу, ходили на рибалку, в кіно. Саме тоді вони з чоловіком прийняли рішення усиновити цю дитину. В їх родині вже є дитина з Росії, яку вони також усиновили, отже їх не лякають труднощі, які можливо виникатимуть під час адаптації дитини. Вони бажають виховувати [PERSON] як рідного сина, рішення про усиновлення є свідомим. Вона допомагатиме хлопчику подолати мовний бар'єр, навчатиме його англійської, оскільки сама є професором англійської мови та трошки розуміє російську. Вони розуміють, що хлопчикові вже чотирнадцять років, проте в них з чоловіком вже є досвід спілкування з дітьми такого віку, оскільки в них є двоє дітей підліткового віку. Впевнена, що труднощі, пов'язані із віком, вони подолають. Її чоловік залишився вдома з дітьми, але він також дуже бажає усиновити [PERSON], та чекає на нього вдома. Із правовими наслідками усиновлення вони ознайомлені, права і обов'язки відносно дитини, яка усиновлюється, їм зрозумілі. Просить дозволу усиновити малолітнього [PERSON]; записати її матір'ю дитини, відомості про батька залишити без змін; змінити дитині прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові згідно традицій США не записувати; дату та місце народження дитини залишити без змін. Малолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що навчається у сьомому класі, навчається добре, також займається боксом. Він розуміє, що заявниця бажає усиновити його та з радістю сприймає це. Він бачить себе її сином та братом її дітей. Він готовий сприймати [PERSON] та її чоловіка як власних батьків, готовий поважати, розуміти їх та слухатись та надає згоду на усиновлення заявницею. Він навіть вже почав вивчати англійську. Міністерство соціальної політики України в особі заступника Міністра Федорович Н.В. надало заяву про згоду на усиновлення громадянкою США [PERSON] дитини - громадянина України [PERSON], [INFO] та заяву про розгляд справи без участі представника Міністерства за умови запрошення та присутності при розгляді справи представника органу опіки та піклування. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради - Лунін А.В., який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні вважав, що усиновлення проводиться на користь дитини, зазначив, що [PERSON], як і кожній дитині, потрібна сім'я та родинне тепло. Він був присутнім під час зустрічі заявниці та [PERSON], це була дуже тепла зустріч, вони обіймались та довго не відпускали один одного. В [PERSON] є рідна сестра [PERSON], але вона є повнолітньою, живе самостійно, навчається. Марина періодично відвідує [PERSON], та знає про те, що його хочуть усиновити, та не заперечує проти цього. Про те, що в [PERSON] є рідна сестра, знає й заявниця, яка виявила бажання зробити все, щоб зв'язок між ними не було втрачено та сприятиме цьому. Просить заяву задовольнити, дозволивши заявниці усиновити малолітнього [PERSON] та внести до актового запису про його народження відповідні зміни. Представник заінтересованої особи - Маріупольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради Матвієнко Т.А., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні зазначила, що [PERSON] навчається в них з 2009 року. До 9 класу в них навчалась також його рідна сестра [PERSON]. За весь час їх перебування у закладі ніхто з родичів їх не відвідував, їх долею не цікавився. [PERSON] поїхав до родини [PERSON] на оздоровлення в рамках спеціальної програми. Він повернувся дуже щасливим та майже не плакав, так хотів, щоб [PERSON] приїхала до нього. Між ними дійсно встановився міцний зв'язок. Вона бажає, щоб [PERSON] ріс у повноцінній родині, де відчуватиме батьківське тепло та піклування, на які він заслуговує як і інші діти. Просить заяву задовольнити. Представник прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області Кулік А.В. вважає, що усиновлення проводиться в інтересах дитини, не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши заявницю, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. За вимогами ст. 283 Сімейного кодексу України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти на виховання до себе в сім'ю. Переважне право на усиновлення дитини - громадянина України мають іноземці, які є: 1) родичами дитини; 2) громадянами держав, з якими Україна уклала договір про надання правової допомоги. На усиновлення дитини іноземцем потрібна згода центрального органу виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей. Усиновлення іноземцями провадиться за умови забезпечення дитині прав в обсязі не меншому, ніж це встановлено законами України. За усиновленою дитиною зберігається громадянство України до досягнення нею вісімнадцяти років. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 22 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Армемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] у місті Артемівськ Донецької області, Україна, запис в Книзі реєстрації народжень поновлено 22 вересня 2008 року за № 9. У графі «Батьки» батьком дитини зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00013484566 від 19 лютого 2014 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відомості про батька - [PERSON] записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Рішенням виконавчого комітету Часовоярської міської ради Донецької області від 28 січня 2009 року № 13, малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], влаштовані до державного закладу на повне державне забезпечення. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2009 року, яке набрало законної сили 23 лютого 2009 року, [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Часовоярської міської ради Донецької області від 25 лютого 2009 року № 26, малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На даний час малолітній [PERSON], [INFO], знаходиться на повному державному забезпеченні у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті I-II ступенів № 2 Донецької обласної ради (наказ директора закладу № 106 від 04 червня 2009 року). Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України № 255/о/18-14/57 від 09 квітня 2014 року [PERSON], [INFO], перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, з 07 травня 2009 року. Згідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини Центру первинної медико-санітарної допомоги № 5 міста Маріуполя [PERSON], [INFO], є здоровим, група здоров'я перша; щеплення за віком; медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує. Матеріалами справи також встановлено, що [PERSON], [INFO], має рідну сестру - [PERSON], [INFO], яка на теперішній час є повнолітньою та не підлягає усиновленню. Судом встановлено, що за термін перебування [PERSON] у Маріупольській загальноосвітній школі-інтернаті I-II ступенів № 2 Донецької обласної ради, ніхто з українських громадян не виявив бажання усиновити дитину чи взяти під опіку; мати хлопчика його долею не цікавилась, не відвідувала, аліменти не сплачувала, матеріальної допомоги не надавала. У судовому засіданні досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики матеріального становища та житлових умов громадянки США [PERSON] та її чоловіка, стану їх здоров'я, досліджені висновки компетентного органу за місцем проживання заявниці про можливість бути усиновлювачем, дозвіл компетентних органів на усиновлення, які перевірені і засвідчені Міністерством соціальної політики України, а також зобов'язання заявниці про надання представникам дипломатичної установи України за її межею інформації про дитину, яку усиновлює. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заявниця та її чоловік опікуються малолітнім [PERSON] з моменту знайомства, ставляться до нього як до власної дитини, правові та моральні наслідки усиновлення усвідомлюють, відповідально відносяться до факту усиновлення та бажають усиновити дитину, щоб надати батьківську любов, турботу та необхідне родинне виховання. З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявниця здатна забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - [PERSON] та не знаходить підстав для відмови заявниці в усиновленні останнього. На підставі ст.ст. 207, 210, 218, 219, 220, 222-224, 231, 283, 285 Сімейного Кодексу України, Закону України № 2398-ІV від 01 липня 2010 року "Про Державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved