Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] , [INFO] , про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16 квітня 2021 року позивач уклав шлюб з відповідачем та від шлюбу у сторін є діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, розходженням поглядів на сімейні відносини та вже через тиждень після одруження сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін. Спір про поділ майна та про місце проживання дітей на даний час у подружжя відсутній. У зв`язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 32 від 16.04.2021 року. Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд\~ ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , встановлено що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16.04.2021 року у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 32 від 16.04.2021 року. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 06.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 139 від 06.07.2010 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого та виданого 12.10.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 188 від 12.10.2011 року. При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства: Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~\~судове рішення\~повинно\~ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~\~є рішення,\~\~ухвалене судом\~\~відповідно до\~норм\~матеріального \~права\~із\~ дотриманням\~норм\~ процесуального\~права. Судове\~\~рішення має\~\~відповідати завданню\~\~цивільного судочинства,\~\~визначеному цим\~\~Кодексом. При\~\~виборі і\~застосуванні\~ норми\~\~права до\~\~спірних правовідносин\~\~суд враховує\~\~висновки щодо\~\~застосування відповідних\~\~норм права,\~\~викладені в\~постановах\~Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Outcome: approved