Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 11 вересня 2004 року, права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вулиці Першотравневій, 34, в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав останньому на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що позивач є його матір"ю. Крім неї, спадкоємцями за законом першої черги також є він і його брат, проте ні він, ні брат спадщину не прийняли. Представник відповідача - Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 11 вересня 2004 року в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №237998 від 14.09.2004. Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями за № 34 по вул. Першотравневій в с. Стріхівці Ярмолинецького району, що підтверджується: свідоцтвом про забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с. 11); довідкою виконкому Стріховецької сільської ради №302 від 24.05.2016 про те, що згідно запису в погосподарській книзі Стріховецької сільської ради №2 (особовий рахунок №197) будинок по вул. Першотравневій, 34, в с. Стріхівці Ярмолинецького району належав [PERSON] (а.с. 17). Вирішуючи питання про належність [PERSON] вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON], яка є дружиною [PERSON] і його спадкоємицею за законом першої черги, прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №24/2016, заведеної Ярмолинецькою районною державною нотаріальною конторою 18.05.2016 після смерті [PERSON]Ф.(а.с. 28-54); постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.05.2016 №326/02-31. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача. На підставі ст.16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved