Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся військовий прокурор Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах Міністерства оборони України, будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький з вказаним позовом в якому зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького обслуговує мікрорайон «Раково», в якому розташований вказаний будинок, є виконавцем житлово-комунальних послуг в тому числі з надання водопостачання. Відповідачі, як власники вказаної кватири, є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького та відповідно зобовязані оплачувати їх вартість (сплачувати квартиру плату, послуги з водопостачання). Разом з цим належним чином свої зобовязання з оплати квартирної плати та водопостачання відповідачі не виконують у звязку з цим їх заборгованість станом на 01 липня 2015 рік становить 8\~225,11 гривень. За таких обставин просить суд стягнути з відповідачів на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 8\~225,11 гривень. В судовому засіданні представник військової прокуратури позов підтримала, просила його задовольнити. надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно він та його дружина [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Обслуговує та надає житлово-комунальні послуги Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького. Визнав, що на даний час у них виникла перед Будинкоуправлінням заборгованість з оплати квартирної плати та водопостачання. Розмір заборгованості 8\~225,11 гривень та її розрахунок відповідач визнав та не оспорював. В наступне судове засідання відповідач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила. Вислухавши пояснення представника прокуратури, відповідача [PERSON], перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень\~\~у\~\~гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється, виходячи із загальної площі квартири. Боржникам нараховувалась квартирна плата щомісячно. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Судом встановлено, що оплата квартирної плати, комунальних платежів за водопостачання в мікрорайоні "Раково" здійснюється власниками квартир, наймачам і орендарями щомісячно через Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького, яким і обслуговується даний мікрорайон. Відповідачі є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] (особовий рахунок №1067). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач споживала послуги, що надавались будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький. Між відповідачем та будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький виникли зобов'язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01 липня 2015 року сума заборгованості за особовими рахунком відповідача складає 8\~225,11 гривень. За таких обставин, суд приходить до висновку, що на користь будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький слід стягнути з [PERSON] та [PERSON] у солідарному порядку борг за несплату житлово-комунальних послуг та послуг з водопостачання у сумі 8\~225,11 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved