Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

[PERSON], звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], Пальмирівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.07.2013 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на Ѕ частину земельної частки (паю) розміром 5,0 у.к.г., що належало колишньому КПС «Прогрес» Пятихатського району, Дніпропетровської області, яка належала [PERSON], яка являлася матірю її чоловіка. [PERSON] померла 06.11.1997 року і після її смерті [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 15.01.2014 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановчий документ, що підтверджує право на земельну частку (пай), тому просить визнати за нею право на Ѕ частку земельної частки (паю), з земель колишнього КСП «Прогрес» Пятихатського району Дніпропетровської області, загальним розміром 5,0 у.к.г., що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0247119 від 16.05.1997 року належало [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 10.11.1997 року. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися, у письмовій заяві позовну заяву підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] м.М., будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, у письмовій заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.28) \~ \~ \~ \~ Відповідач Пальмирівська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечували. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.27,35) Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його матірю є [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.8) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] 25.11.1989 року зареєстрував шлюб з [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.8) Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 06.11.1997 року. \~ \~ \~ \~(а.с.7) Згідно копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.09.2018 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], що належало його матері [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.10) \~ \~ \~ \~ Згідно копії листа відділу у Пятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих. №29-4-0.25-265/113-18 від 22.08.2018 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Прогрес» Пятихатського району сертифікат на імя [PERSON] не видався, за № 119 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) на імя [PERSON] серії ДП №0247119. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.11) Згідно копії листа відділу у Пятихатському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вих. №З-152/0-0.25-151/143-18 від 10.12.2018 року у додатку 1 списків до Державного акту на право постійного користування від 12.02.1996 року І-ДП №000036 по КСП «Прогрес» Пятихатського району значиться [PERSON] під № 120. Розмір земельної частки (паю) на території Пальмирівської сільської ради Пятихатського району по колишньому КСП «Прогрес» становить 5 у.к.г. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.12) Згідно архівної довідки № 754 від 18.09.2018 року в книгах обліку оплати праці колгоспу «Україна», з 1973 року колгосп ім. Карла Маркса, з 1984 року колгосп «Прогрес», з 1993 року КСП «Прогрес» значиться [PERSON] імя Анна, в 1995, 1996 роках [PERSON] по батькові [PERSON], [PERSON]., Иван, Ив., И., в 1995,1996 роках не вказано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.13) Згідно копії довідки Пальмирівської сільської ради Пятихатського району №257/02-21 від 23.08.2018 року на території сільської ради ніколи не була зареєстрована і не проживала [PERSON]. В с. Нововасилівка була зареєстрована і проживала до дня смерті [PERSON].(а.с.14) Згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП №0247119 він виданий [PERSON]. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.29) Згідно копії спадкової справи №5/2014 щодо майна померлого [PERSON], єдиною спадкоємицею є [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с. 37-78) Згідно з п.2\~Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, при чому при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст.14 Конституції України\~земля є основним національним багатством, право власності на землю гарантується. Це право набувається та реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~в разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, який включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 152 ЗК України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Таким чином на підставі вищевикладеного судом встановлено, що [PERSON] за життя отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай), як член КСП «Прогрес», її син [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу, як спадкоємцю померлого за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на пай, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги про визнання права позивача в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка на земельну частку (пай).

Outcome: approved