Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН спожитої електроенергії в сумі 2252 грн. 85 коп., в якому вказав, що 10.02.2015р. їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в будинку 58 по вул. Семеренко в м.Запоріжжі, де проживає відповідач, про що складено акт про порушення № 00137263 від 10.02.2015р. Оскільки споживачем електроенергії були порушені [PERSON] користування електроенергією, затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії за 75 днів з 27.11.2014р. по 10.02.2015р. на суму 2252 грн. 85 коп., відповідно до вимог п.3.3 (в) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. Відповідач відмовилась сплатити за вказаним розрахунком за не обліковано використану електроенергію. Просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування вартості не облікованої спожитої електроенергії 2252 грн. 85 коп., а також витрати по оплаті судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась відповідно до ст.74 ЦПК України, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії в будинку 58 по вул. Семеренко в м.Запоріжжі. Згідно ст.37 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією. 10.02.2015р. при перевірці контролерами споживача електроенергії в будинку 58 по вул. Семеренко в м.Запоріжжі, було встановлено порушення [PERSON] користування електричною енергією відповідачем, а саме, самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, про що складений акт № 00137263 від 10.02.2015р., який підписано трьома контролерами позивача. Відповідач [PERSON], яка була присутньою при перевірці та виявленні порушення, підписала акт без зауважень. Відповідач не оспорювала зазначений акт. Відповідно до п.53 [PERSON], у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до ст.35, 37 [PERSON], енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку. Складений акт про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів, відповідно до вимог п. 53 та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості не облікованої електроенергії, що підтверджено протоколом № 315 від 02.03.2015р. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення [PERSON] користування електроенергією відповідачем, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. У відповідності з п. 48 [PERSON] користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення. Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 [PERSON]. Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 75 днів після останньої перевірки, з 27.11.2014р. по 10.02.2015р., по день виявлення порушення, на суму 2252 грн. 85 коп., тобто відповідно до п. 3.3 (в) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. У разі відмови споживача від сплати вартості безобліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду. Оскільки [PERSON] користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, тобто за періоди з 27.11.2014р. по 10.02.2015р. за 75 днів. Відповідач відмовилась сплатити за вказаним розрахунком за безобліково використану електроенергію. Розмір заподіяної безобліковим використанням електроенергії шкоди складає 2252 грн. 85 коп. Відповідач не спростувала вказані обставини, своїх заперечень та доказів відсутності вини в порушенні [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. суду не надала. Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 1218 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved