Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

В травні 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа - [PERSON], про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про батьківство. Свої вимоги мотивує тим, що в 1996 році позивач зустрічався з відповідачкою [PERSON] [INFO] народилася його дочка [PERSON]. На час народження дочки відповідачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та в графі свідоцтва про народження «батько» зроблено запис «[PERSON]». Даний запис зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського управління юстиції відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України. Позивач просить визнати його батьком [PERSON], внести зміни до актового запису № 2 від 10 січня 1997 року, зареєстрованого Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану, де у відомостях про батька зазначити батьком дитини «[PERSON]», виключивши відомості «[PERSON]», у відомостях про прізвище дитини змінити прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», у відомостях про по-батькові дитини змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]». Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та просить його задовольнити, просить не призначати у справі молекулярно-генетичну експертизу, оскільки він є біологічним батьком дочки [PERSON], а тому призначення експертизи є недоцільним. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON] В останнє судове засідання [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON] подала до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. [PERSON] подав до суду нотаріально засвідчену заяву про слухання справи без його участі, зазначив, що з позовом згідний, не заперечує проти внесення змін до актового запису про батьківство. В.о. начальника Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області подав до суду заяву про слухання справи без участі їх представника. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10 січня 1997 року Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану серії [NUMBER]. Згідно зі ст.ст. 122, 133, 129 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно п. 6 даної Постанови особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. П. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року передбачає, що, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно листів Ізяславської міської ради Хмельницької області №№ 800, 801 від 06.06.2018 р. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]; [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 12 серпня 1997 року Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.08.1997 року. У 1996 році [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON], що підтверджується сторонами по справі. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану 14.07.2000 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 02 грудня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.12.1997 року зроблено запис за № 174. Оскільки на час народження дочки [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], то під час реєстрації народження дочки в актовому записі про її народження було вказане прізвище «[PERSON]» і по батькові «[PERSON]». Таким чином, в актовому записі про народження дитини та у свідоцтві про її народження записана особа, яка не є її біологічним батьком, а відділ ДРАЦС відмовив внести відомості в актовий запис про народження дитини [PERSON] про [PERSON] як батька дитини. Згідно нотаріально засвідченої заяви [PERSON] від 07.07.2018 р., останній з позовом згідний, не заперечує проти внесення змін до актового запису про батьківство. Відповідно до п. 1.1. Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року №86/5, за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є матір'ю [PERSON] Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, та те, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. Позивач раніше не звертався з даними вимогами, оскільки є юридично не обізнаним, не знав про юридичні наслідки встановлення батьківства, хоча всі роки виховував дитину, матеріально забезпечував, забезпечував її фізичний та моральний розвиток. Враховуючи, що позивач є біологічним батьком [PERSON], слід визнати його батьком дитини, виключити з актового запису № 2 від 10 січня 1997 року, зареєстрованого Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану, відомості про батька «[PERSON]», зазначити батьком дитини «[PERSON]», у відомостях про прізвище та по батькові дитини змінити прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», по-батькові «[PERSON]» змінити на «[PERSON]». На підставі ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України,

Outcome: approved