Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно. При житті [PERSON] набув право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на його ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії [NUMBER]. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить: поновити їй строк звернення до суду з позовом, встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії [NUMBER] після смерті свого батька [PERSON] У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог [PERSON] в повному обсязі та про слухання справи у їх відсутність. Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», що підтверджується відповіддю відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 30.08.2017 року №121/145-17, з якої вбачається, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Маяк» Краснокутської селищної ради зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім'я гр. [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданного Краснокутським відділом ЗАГСу Харківської області, [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Факт, що позивач являється донькою померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про шлюб, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Однак, прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості, оскільки під час підготовки документів було встановлено розбіжності в первинних документах, які необхідні для прийняття спадщини, а саме: у свідоцтві смерть серії [NUMBER] прізвище спадкодавця вказано «[PERSON]», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] його прізвище вказано «[PERSON]», що вважається невірним. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає, про що свідчить відповідь Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.02.2018, де за параметрами запиту: [PERSON] - інформація відсутня. Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиними спадкоємцями за законом після померлого [PERSON], до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай). Іншого шляху, ніж визнання права на земельну частку (пай) в судовому порядку, у позивача немає. Крім того [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті спадкодавця [PERSON], має законне право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved