Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15, обґрунтовуючи його тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка сталась 13 лютого 2015 року, який в свою чергу прийняв спадщину після смерті [PERSON], яка сталась 25 червня 1994 року, але не оформив своїх спадкових прав, в т.ч. і на належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів. В судове засідання: - [PERSON] не з'явилась, в поданій заяві просила розглядати справу у її відсутність; - представник відповідача [PERSON] сільської ради Ріпкинського району та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] не з'явились. При цьому, в поданій заяві [PERSON] сільської ради Ріпкинського району, останніми визнається позов. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. По справі встановлено, що: - [PERSON] помер 13 лютого 2015 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть (серія І-ЕЛ № 246535); - спадкоємцями після смерті [PERSON], яка сталась 13 лютого 2015 року, за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 12 листопада 2010 року та зареєстрованим в реєстрі за № 26, по заведеній 18.06.2015 р., приватним нотаріусом [PERSON], спадковій справі являється ХВОСТ (після зміни прізвища ПРИМАЧЕНКО) [PERSON], що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] № 1004/02-31 від 18 листопада 2016 р.; - до спадкової маси після смерті [PERSON], яка сталась 13 лютого 2015 року входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15, який належав померлій 25 червня 1994 року [PERSON], так як її син [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав; - у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15 та право власності на нього не зареєстроване, на підставі п.п. 4.14, 4.15, 4.18 п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, було відмовлено [PERSON] у видачі на її імя, після смерті [PERSON], яка сталась 13 лютого 2015 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] № 1004/02-31 від 18 листопада 2016 р.; - станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15, не зареєстровано, що доводиться інформаційною довідкою КП Чернігівське МБТІ від 27.11.2015 р.; - КП Чернігівське МБТІ виготовило технічний паспорт на індивідуальний (садибний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15; - ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15 складає 26 638 грн., що стверджується Висновком про вартість майна від 07.12.2015 р., виконаного ФОП [PERSON]. Правилами державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради. Оскільки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15 побудований до 13 грудня 1995 року, то в силу вказаних Правил належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради. З довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської оласті від 24.10.2016 р. № 03-20/215 та з книги погосподарського обліку [PERSON] сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15 належав [PERSON]. Вказане свідчить, що позивачка позбавлена можливості іншим шляхом довести своє право власності на житловий будинок. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість оформлення нею права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] доведено неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів та невизнання цивільного права [PERSON], тобто пасивне заперечення наявності у неї субєктивного цивільного права на спадкування даного обєкту нерухомого майна за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права. Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову [PERSON] сільською радою Ріпкинського району не суперечить закону, суд вважає, що права [PERSON] слід захистити шляхом визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, буд. № 15, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка сталась 13 лютого 2015 року.

Outcome: approved