Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 08.12.2016 року померла його мати [PERSON] Після смерті спадкодавця до успадкування залишилась земельна ділянка, площею 3,33 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сулківської сільської ради, яку заповіла [PERSON] Позивач на протязі 6-ти місяців з часу відкриття спадщини, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини однак, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, при оформленні спадкових прав на вище вказану земельну ділянку, площею 3,33 гектара, в нотаріальному порядку, встановлено не відповідність в проведенні реєстрації оренди земельної ділянки, між спадкодавцем [PERSON] (орендодавцем) та (орендарем) ТОВ«Хмільницьке», - дата, час державної реєстрації, зазначено 09.12.2016: 16:31, тобто за добу після смерті спадкодавця 08.12.2016 року. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 08.12.2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця І-АМ №369308 виданим 12.12.2016 року (а.с.5) Після смерті спадкодавця [PERSON], залишилося спадкове майно яке складається із земельної ділянки, площею 3,33 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сулківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН від 16.05.2001 року.(а.с.9) Згідно листа головного управління держгеокадастру у Вінницькій області від 15.06.2017 року № 168/0/209-17 вартість земельної ділянки станом на 2017 рік становить 131\~523, 12 грн.(а.с.10) Відповідно до заповіту від 27.05.2002 року [PERSON]Г заповіла земельну ділянку площею 3,33 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сулківської сільської ради та належала [PERSON]В.(а.с.6) [PERSON]Г до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] та разом із нею ніхто не проживав і зареєстрований не був, що підтверджується довідками Сулківської сільської ради № 18 від 24.01.2017 року та № 67 від 26.03.2017 року.(а.с.7-8) Згідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 356604 від 03.02.2017 року, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO].(а.с.14) Дані правовідносини регулюються наступним: Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України\~ право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке\~ визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі\~ ст. ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved