Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно із якою 16 листопада 2002 року Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за відповідним записом № 2 про, що було видано свідоцтво про шлюб серії 1-АМ №066061. Від шлюбу мають дитину доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, участі у виховані дитини не бере, ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязку утримувати свою дитину. Дитина проживає з позивачем, наскільки відомо позивачу, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюбі після розлучення з позивачем не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, немає, тому [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. [PERSON] просить суд зобовязати [PERSON] сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим \~\~ в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, \~не здійснюється. За правилами ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206, 207 цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши вимоги\~ позову, дослідивши докази в справі,\~ вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АМ №066061 від 16.11.2002 року виданого Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, [PERSON]\~ та [PERSON] одружились 16.11.2002 року, про що зроблено запис за №2. Після одоудення позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії 1-АМ\~ № 180747 від 17.10.2003 року виданого Бритавською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] народилася 29.07.2003 року в с. Бритавка Чечельницького району Вінницької області, батьками якої є: батько - [PERSON]\~, мати - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-АМ № 036732, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області20.10.2008 року, шлюб між [PERSON]\~та [PERSON]розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 27 від 07.08.2008 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №099976 від 18.06.2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] 18 червня 2011 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №15. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоровя, наявності на утриманні інших дітей. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.01.2018 року. Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути 704 грн.80 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів, оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved