Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява [PERSON] , адвоката Казанцева Геннадія Миколайовича, який діє в інтересах [PERSON] , до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування\~заборони (архівного\~запису),\~яка зареєстрована\~06\~жовтня 2005\~року за\~№2463473, реєстратором:\~Першою херсонською\~державною нотаріальною\~конторою у\~Єдиному реєстрі\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна,\~на підставі\~обтяження:\~ договір\~застава,\~Б/Н, ЦЮРУПИНС.ОТД.СЕЛЬХОЗ.БАНКА.\~Об`єкт обтяження:\~будинок,\~склад:\~ціле,\~стан:\~добудоване,\~статус:\~жиле,\~адреса:\~ [ADDRESS] .\~Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що [PERSON] \~ та\~ [PERSON] \~є співвласниками\~ житлового\~будинку,\~що розташований\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~ [INFO] у\~ [PERSON] \~народилася донька\~-\~ [PERSON] ,\~в реєстрації\~місця проживання\~якої було\~відмовлено відповідно\~до п.18\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~№ 207\~від 02\~березня 2016\~року наданою\~відповіддю Центру\~надання адміністративних\~послуг Олешківської\~міської ради\~Херсонської області\~від 30\~червня 2021\~року за\~№ 5469/08-13.\~ 26.04.2021 під час формування довідки №264117183 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, позивачам стало відомо про наявність обтяження: у формі заборони (архівний запис) за реєстраційним номером обтяження: 2463473, зареєстровано 06.10.2005 за №2463473 реєстратором Перша Херсонська державна нотаріальна контора; підстава \~ \~ \~ \~обтяження: \~ \~ \~ \~договір \~ \~ \~ \~застава, \~ \~ \~ \~Б/Н, ЦЮРУПИНС.ОТД.СЕЛЬХОЗ.БАНКА; Об`єкт обтяження: будинок, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . Власник:\~ [PERSON] ;\~додаткові дані:\~архівний номер:1976450НERSОN1,\~архівна дата:\~26.06.2000,\~дата виникнення:\~22.07.1964,\~№ реєстра\~93175-69,\~внутр.\~№8601453В27F1542Е2543. Зазначеної особи - [PERSON] позивачі не знають, жодного відношення до належного їм будинку він не має, кредитів у вказаному банку позивачі не отримували за листом НБУ особа в інтересах якої накладено заборону припинила свою діяльність та правонаступників не має. Зазначена заборона порушує їхнє право власності, а тому просять скасувати зазначений запис. Від позивача [PERSON] та представника позивача [PERSON] , адвоката Казанцева Г.М. до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Від представника відповідача до суду надійшла заява за якою просить розглядати справу без участі представника та рішення прийняти на розсуд суду. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Судом на підставі ч. 2 ст.247ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 05.08.2005, зареєстрованого за №1-1036 та виданого Цюрупинською держнотконторою [PERSON] набув 3/6 частки спадкового майна - житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 05.08.2005, зареєстрованого за №1-1034 та виданого Цюрупинською держнотконторою [PERSON] набув 3/6 частки спадкового майна - житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8422610 від 22.09.2005 року [PERSON] належить Ѕ частка житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8422636 від 22.09.2005 року [PERSON] належить Ѕ частка житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Олешківської міської ради Херсонської області від 30 червня 2021 року за № 5469/08-13 в реєстрації місця проживання новонародженої дитини [PERSON] , [INFO] відмовлено відповідно до п.18 постанови Кабінету Міністрів України № 207 від 02 березня 2016 року (Зміни, що вносяться до Правил реєстрації місця проживання, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 481 від 27 травня 2020 року) перебування житла в іпотеці, довірчій власності як способу додаткового виконання зобов`язань, для реєстрації місця проживання особи додатково подається письмова згода відповідного іпотекодержателя або довірчого власника. За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкт № 264117183 від 02.07.2021 року, відносно належного позивачам будинку міститься обтяження у формі заборони (архівний запис) за реєстраційним номером 2463473, зареєстровано 06.10.2005 за №2463473 реєстратором Перша Херсонська державна нотаріальна контора; підстава обтяження:договір застава Б/Н, ЦЮРУПИНС.ОТД.СЕЛЬХОЗ.БАНКА; Об`єкт обтяження: будинок, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] . Власник: [PERSON] ; додаткові дані: архівний номер:1976450НERSОN1, архівна дата: 26.06.2000, дата виникнення: 22.07.1964, № реєстра 93175-69, внутр. №8601453В27F1542Е2543. Листом Національного банку України №18-0005/69446\~від 29.07.2021\~року \~було повідомлено,\~що 19.05.1993\~ Національний\~банк України\~зареєстрував статут\~Комерційного сільськогосподарського\~банку «Сільгоспбанк»\~(далі\~-\~«Сільгоспбанк»),\~про що\~внесено відповідний\~запис до\~Республіканської книги\~реєстрації банків\~за №\~170\~Найменування Сільгоспбанку\~неодноразово змінювалось,\~у зв`язку\~з чим\~Національним банком\~України зареєстровані/погоджені\~відповідні статути\~банку,\~а саме:\~01.12.1994\~ -\~у зв`язку\~зі зміною\~найменування банку\~з Сільгоспбанку\~на Сільськогосподарський\~акціонерний банк\~«Сільгоспбанк» (далі\~-\~САБ «Сільгоспбанк»);\~25.09.1998\~-\~у зв`язку\~зі зміною\~найменування банку\~з САБ\~«Сільгоспбанк» на\~Сільськогосподарський акціонерний\~банк;\~12.07.2000\~-\~у зв`язку\~зі зміною\~найменування банку\~з Сільськогосподарського\~акціонерного банку\~на Акціонерний\~банк «Донеччина»\~(далі\~-\~АБ «Донеччина»);\~2.01.2004\~-\~у зв`язку\~зі зміною\~найменування банку\~з АБ\~«Донеччина» на\~Акціонерний банк\~«Український Бізнес\~Банк» (далі\~-\~АБ «УкрБізнесБанк»); 18.06.2010\~-\~у зв`язку\~зі зміною\~найменування банку\~з АБ\~«УкрБізнесБанк» на\~ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК». Відповідно до\~положень статуту\~ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК».\~погодженого Національним\~банком України\~18.06.2010,\~ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»\~був правонаступником\~всіх прав\~та зобов`язань\~АБ «УкрБізнесБанк»,\~АБ «Донеччина»,\~Сільськогосподарського акціонерного\~банку,\~САБ «Сільгоспбанк»\~та Сільгоспбанку. 23.04.2015\~Правління Національного\~банку України\~прийняло рішення\~№ 265\~«Про відкликання\~банківської ліцензії\~та ліквідацію\~ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО\~ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ\~БІЗНЕС БАНК». Станом на\~29.07.2021\~в ЄДР\~містяться відомості\~про те,\~що державну\~реєстрацію припинення\~юридичної особи\~ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК"\~в результаті\~ліквідації проведено\~08.05.2020. 25.06.2020\~Комітет Національного\~банку України\~з питань\~нагляду та\~регулювання діяльності\~банків,\~нагляду платіжних\~систем прийняв\~рішення №\~287\~«Про виключення\~відомостей про\~ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ\~БІЗНЕС БАНК»\~з Державного\~реєстр)\~банків» у\~зв`язку\~з завершенням\~процедури його\~ліквідації. Станом на 29.07.2021 Державний реєстр банків не містить відомостей щодо реєстрації Національним банком України банку, що став правонаступником ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК». Відповідно до ч. 1 ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної і особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов`язання, забезпеченого заставою. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Враховуючи, що внаслідок відсутності правонаступників [PERSON] , застава припинилася, власниками будинку на який накладено обтяження зазначена стороння особа, все зазначене вище свідчить про помилковість реєстрації заборони Першою Херсонською державною нотаріальною конторою відносно належного позивачам на праві власності будинку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вказана заборона порушує право власності позивачів. \~\~\~\~

Outcome: approved