Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], в якому просить зобов"язати відповідача повернути в натурі дизельний двигун 2ч 10,5/13 (генератор). Позовні вимоги обґрунтувано тим, що в березні 2012 року він передав вказаний двигун [PERSON], який зобов"язався сплатити йому гроші в сумі 1200 гривень. Вказує, що на даний час [PERSON] з ним за двигун не розрахувався, протягом тривалого часу користується двигуном, на його неодноразові звернення з вимогою сплатити грошові кошти відмовляється здійснити оплату за переданий товар, а також відмовляється і повернути в натурі дизельний двигун. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов із зазначених підстав підтримав повністю, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що дійсно взяв дизельного двигуна у позивача, за якого мав заплатити 1200 гривень, однак їх не сплатив оскільки двигун після технічного огляду виявився несправним. Доповнив, що за двигун не розплатився з [PERSON] так як перед тим придбав у позивача колесо до трактора за 800 гривень, яке також виявилося непридатне до використання. Просить в позові відмовити повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, допитавши свідків, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, з наступних міркувань. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Згідно ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. В суді встановлено, що [PERSON] є власником майна - дизельного двигуна марки 2ч 10,5/13 (генератор), якого з метою подальшого укладення договору купівлі-продажу передав відповідачеві. Оскільки Відповідач виявив недоліки в даному двигуні, угода укладена не була. Дана обставина встановлена рішенням Любешівського районного суду від 01.04.2015 року у справі № 162/418/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення плати за договором купівлі-продажу, вона визнається сторонами. Крім того, встановлено, що на час розгляду справи майно - дизельний двигун марки 2ч 10,5/13 (генератор) знаходиться у відповідача без відповідних правових підстав. Відповідач [PERSON] не довів у суді наявність угоди між ним та позивачем [PERSON], яка би давала право йому правомірно утримувати вказане майно. Таким чином в суді доведено, що внаслідок неукладеної між [PERSON] та [PERSON] угоди купівлі-продажу дизельного двигуна марки 2ч 10,5/13 (генератор), [PERSON] безпідставно набув майно, на даний час двигун знаходиться у нього, а тому він повинен повернути вказане майно власникові [PERSON] в натурі. Відповідно до статті 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача судові витрати у формі судового збору. Враховуючи наведене,

Outcome: approved