Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 2.0848 га, кадастровий номер - 4622183000:12:000:0069 та земельну ділянку площею 0,5450 га кадастровий номер 4622183000:08:000:0090, разом площею 2,6298 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до держаного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 209416, виданого 01 червня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01:05:453:00456 належала спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] ; на земельну ділянку площею 2.0189 га, кадастровий номер 4622183000:10:000:0079 та земельну ділянку площею 0,5451 га кадастровий номер 4622183000:08:000:0079, разом площею 2,5640 га, цільове призначення - ведення товарного сільс ькогосподарського виробництва, яка відповідно до держаного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 209290, виданого 15 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №01:05:453:00126, належала спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] та на земельну ділянку площею 0,4556 га, цільове призначення - ведення особистого підсобного господарства, яка відповідно до держаного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 000236, виданого 18 грудня 1996 року на підставі рішення виконкому Желдецької сільської ради № 35 від 14 листопада 1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №236 належала спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачка не з`явилася, але подала заяву, у якій позов підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи, а саме витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00028470660 від 10.11.2020, що згідно актового запису № 10 від 22.05.1968 року виконавчого комітету Желдецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області [PERSON] і [PERSON] являються подружжям. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке 10 листопада 2020 року повторно видане Желдецькою сільською радою вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] і її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Також зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке 29 травня 2015 року повторно видане Кам`янка-Бузьким відділом РАЦС вбачається, що 20 травня 1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в результаті чого змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином, вищезазначеними доказами підтверджується, що позивач у справі [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] перебувають у родинних відносинах першого ступеня споріднення «батьки - діти», які єднанні спільними родинними правами та обов`язками. З витягу погосподарської книги села Желдець, виданого старостою села 02.11.2020 року за № 558 вбачається, що по [ADDRESS] рахується господарство [PERSON] , [INFO] , яке відноситься до суспільних господарств - колгоспний двір, особовий рахунок № [NUMBER] , у якому станом на 15.04.1991 року проживали: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина та [PERSON] - дочка. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який виготовлений Червоноградським МБТІ на ім`я [PERSON] вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 88,6 м.кв, збудований у 1960 році. З довідки № 6496, яка 17.11.2020 року, яка видана Червоноградським МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2013 року житловий будинок на праві власності не зареєстрований. З державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 000236 вбачається, що відповідно до рішення виконавчого комітету Желдецької сільської ради № 35 від 14.11.1996 року, [PERSON] на праві приватної власності передано земельну ділянку загальною площею 0,4556 га для ведення особистого підсобного господарства. Даний державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 236. Також, з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №209290, який виданий 15 березня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24.09.2004 року і зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за № 01:05:453:00126 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка (пай) площею 2,0189 кадастровий номер - 4622183000:10:000:0079, площею 0,5451 кадастровий номер - 4622183:08:000:0079, разом площею 2,5640 га цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради. Окрім того, з державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 209416, який виданий 01 червня 2005 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 324 від 24.09.2004 року і зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за № 01:05:453:00756 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка (пай) площею 2.0848 кадастровий номер -4622183000:12:000:0069, площею 0,5450 кадастровий номер - 4622183:08:000:0090, разом площею 2,6298 га цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке 23 січня 2012 року видане виконавчим комітетом Желдецької сільської ради вбачається, що [INFO] у віці 70 років померла [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке 04 лютого 2015 року видане виконавчим комітетом Желдецької сільської ради вбачається, що [INFO] у віці 72 роки помер [PERSON] Згідно ч.1 ст. 1220, 1217 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З довідок № № 555, 557, які 02.11.2020 року видані старостою с. Желдець вбачається, що заповіти від імені [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , що помер [INFO] Желдецькою сільською радою не посвідчувались. Також з довідок № № 554, 556, які 02.11.2020 року видані старостою с. Желдець вбачається, що [PERSON] на день смерті своїх батьків проживала разом з ними за адресою: [ADDRESS] . З листа - роз`яснення № 174/01-16 від 10.12.2020 р. виданого приватним нотаріусом Кам`янка-Бузького нотаріального округу Щур Т.В. вбачається, що позивачка зверталася до нотаріуса про видачу їй спадкових свідоцтв, проте через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та втрату правовстановлюючих документів на земельні ділянки, нотаріус видати спадкові свідоцтва на житловий будинок та земельні ділянки не може і рекомендує позивачці з даного приводу звернутись в суд. Станом на 15 квітня 1991 року статус колгоспних дворів було законодавчо ліквідовано. Оскільки порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, Вказівками № 69. Згідно зі змістом Вказівок № 5-24/26 і № 69 суспільна група визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працюють і але не є членами колгоспу, належать до суспільної групи робітників або службовців займаної посади. Відповідно до вимог п.п. 4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Так, згідно Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. У п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року (в редакції, що діяла до 1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до ст. 328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч. 4 ст.3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved