Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Директор комунальної установи «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради Кикина Б.М., в інтересах малолітнього [PERSON] , звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилається на те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться у КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат», як дитина з інвалідністю, на повному державному утриманні з Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради ( смт. Чинадієво, вул. Санаторна, 75 а Мукачівського району, Закарпатської області). Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2017 року справа №303/4324/17, матір малолітнього [PERSON] , [PERSON] позбавлено батьківських прав відповідно її трьох малолітніх дітей та призначено стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 890 грн. Просить суд стягувати на користь КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» з [PERSON] призначену суму аліментів, згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2017 року, на утримання малолітнього [PERSON] , щомісячно до його повноліття. В судове засідання директор комунальної установи «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради не з`явився. Представник позивач [PERSON] , діюча на підставі довіреності, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення про його виклик в судове засідання на сайті судової влади. Причини неявки суду не відомі, відзив у встановлений строк без поважних причин не подала. Відповідно до ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на повному державному утриманні у КУ «Вільшанському дитячому будинку-інтернаті», як дитина з інвалідністю, з 21.05.2021 року по теперішній час. (а.с.10). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2017 року (справа №303/4324/17), [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , та стягнуто з неї аліменти на користь органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому в розмірі 890 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 2 ст.193 СК України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів - якщо дитина постійно проживає у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред`явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК України. Відповідно до ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Враховуючи те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , на сьогоднішній день знаходиться на утриманні у КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат», а також враховуючи, що відповідач матеріально дитину не утримує, враховуючи відсутність інформації про стан здоров`я відповідача, виходячи виключно інтересів малолітнього, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивача КУ «Вільшанський дитячий будинок-інтернат» - аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в сумі 890 /вісімсот дев`яносто/ гривень, визначені рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2017 року, до досягнення ним повноліття. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908 гривень. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved