Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах малолітнього сина [PERSON] та [PERSON], який діє в інтересах дочки [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом, яким просили визнати за дітьми право власності на земельні ділянки площами 0,1844 га, 02500 га, 0,0733 га (по ? частині за кожним) У судове засідання сторони не з'явились, проте як від законного представника [PERSON], [PERSON] так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. [PERSON] та [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача позов визнав і не заперечував щодо його задоволення. Дослідив матеріали справи, судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON] (а.с.9). За життя, а саме 17 січня 2014 року остання склала заповіт (а.с.10), яким усе належне їй майно в рівних частках заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.19) та [PERSON], [INFO] (а.с.16). Спадкодавець на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки (а.с.11) володіла, зокрема земельною ділянкою загальною площею 0,5076 га, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.24) та складається з трьох самостійних земельних ділянок: площею 0,1844 га та 0,0733 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства (а.с.25, 27), площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.29). Постановами нотаріуса від 19 лютого 2016 року (а.с.20-21) [PERSON] ,який діяв від імені [PERSON] та [PERSON], яка діяла в інтересах [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірне у даній справі нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю державного акта на права власності на земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру. За таких обставин представники позивачів вказують, що вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне [PERSON] та [PERSON] спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не мають змоги. Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Аналіз встановлених судом обставин справи та норм Закону, що їх регулюють, у своїй сукупності, дає підстави суду для задоволення позову, адже як встановлено, спадкодавець за життя була фактичним власником спірної земельної ділянки, однак за життя належним чином оформити своє право власності на неї не встигла, у зв'язку з чим позивачі, в даний час, унеможливлені у прийнятті спадщини. Також, судом встановлено, що заявники мають законне право на отримання у власність вищевказаного нерухомого майна, і не можуть бути позбавлені цього права, оскільки набуття права власності, позивачів, як спадкоємців за заповітом, чітко передбачено нормами ЦК України. Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником. Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує його наступним чином. Предметом даного позову є визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1844 га вартістю 24 800 гривень, земельну ділянку площею 0,2500 г вартістю 108 000,00 гривень, земельну ділянку площею 0,0733 га вартістю 6 000,00 гривень. Згідно п.п. 2, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю майна. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Отже, враховуючи вартість усіх спірних земельних ділянок ціна позову у даній справі становить 138 800,00 гривень. Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривня) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890,00 гривень). При зверненні до суду [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], сплачено судовий збір у розмірі 1 653,60 гривні при необхідному до сплати, враховуючи норми вищевказаного Закону, 1 388,00 гривень (1% від ціни позову - 138 800,00). Отже, до стягання з відповідача на користь [PERSON] підлягають судові витрати саме у розмірі 1 388,00 гривень. Окремо суд звертає увагу сторін на тому, що положення ст. 88 ЦПК України є імперативними, що вимагає від суду безальтернативне їх застосування. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved