Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в [ADDRESS]. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, необізнаність в законодавстві та відсутність правовстановлюючих документів на будинок, спадкові права на будинок оформити не змогла. В даний час оформити спадщину не змогла, оскільки відсутня державна реєстрація. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Позивачка підтримала позовні вимоги, про що надала до суду письмову заяву. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду. У відповідності до п.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до наданої інформації Управління ДМС України в Рівненській області Кузнецовського міського сектору № 5611/657 від 23.04.2014 року [PERSON] [INFO] за картотекою Кузнецовського міського сектору Управління ДМС України в Рівненській області значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з викладеним судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] який був батьком позивачки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових пояснень позивачки та письмових доказів, зокрема довідки №4087 від 09.12.2013 р. виданої виданої виконавчим комітетом Мульчицької сільської ради, технічного паспорту № 164 від 27.10.2011 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], належав померлому [PERSON] вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання власника. Судом встановлено, що спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] правомірно набула право власності на нього. У відповідності до ч.5 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок по [ADDRESS], наділений ознаками нерухомої не споживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав. Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому [PERSON] на праві власності, він входить до складу спадщини. У відповідності до заповіту, посвідченого 11 січня 2005 року, [PERSON] заповів своє майно [PERSON] Та обставина, що позивач є спадкоємницею вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом [PERSON] та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть [PERSON] копією заповіту, іншими письмовими доказами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набув право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України. У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved