Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.12.1971 року Сільською радою Сиктивдинського району, про що зроблено відповідний актовий запис №19. 24 листопада 2007 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Червонослобідською сільською радою Черкаського району, Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис №55. [INFO] мати заявниці - [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яку заявниця має намір успадкувати. Вище зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , заявниця звернулась до агенства записів актів цивільного стану Архангельської області Няндомського територіального відділу. Однак отримана на запитувану інформацію відповідь містить відомості, що не стосуються матері заявниці. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю заявниці - [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судове засідання заявниця не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 26.08.2020 року органом 7130, [PERSON] народилася [INFO] у Сиктивдінському районі, смт. Кем`яр, Російської Федерації. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2007 року Червонослобідською сільською радою, Черкаського району, Черкаської області, 24 листопада 2007 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , місце народження с.м.т. Кем`яр, Сиктивдінського району, Комі АРСР, укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 1971 року Кем`ярською сільською Радою депутатів трудящих Сиктивдинського району Комі АРСР, зазначено ім`я, по-батькові та прізвище заявниці « [PERSON] » та вказано, що вона народилася [INFO] , місце народження «п. Кемьяр Сыктывдинский район, Коми АССР», у графі мати зазначено « [PERSON] », росіянка за національністю. У службовому документі від 29 січня 1985 року щодо квартири [ADDRESS] , зазначено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.11.1996 року, виданого згідно з розпорядженням № 13 від 18.11.1996 року, [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] . У свідоцтві про смерть від 01.06.1999 року серії [NUMBER] вказано, що [PERSON] померла [INFO] у с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортом заявниці, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про смерть померлої, службовим документом, свідоцтвом про право власності на житло. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті своєї матері. Суд приходить до висновку, що факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується належними доказами, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved