Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Андріївка, вул. Шевченка, 14 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON], який помер 08 січня 2017 року. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його її, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 08 січня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Андріївка, вул. Шевченка, 14 Ічнянського району Чернігівської області. Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна від 12 січня 2018 року № 6 (а.с.6) право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності № 121 від 19 вересня 2012 року, реєстраційний номер майна 37652876 (а.с.42). 22 жовтня 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, реєстр № 107, яким заповів належний житловий будинок, розташований в с. Андріївка, вул. Шевченка, 14 Ічнянського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO] (а.с.7). Позивачка звернулася до Жашківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутись до суду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року (а.с.9). Крім того, 21 жовтня 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, реєстр № 103, яким заповів належну земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 795848 сину [PERSON], [INFO] (а.с.29), який вже юридично оформив спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.52). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємицею за заповітом (а.с.7) після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок являється позивачка по справі (а.с.5). Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до Жашківської районної державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.22), де було заведено спадкову справу № 78/2017, що підтверджується її копією (а.с.20-55), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved