Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] померла тітка заявника по справі [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,38 га, що розташована на території Малобурімської сільської ради. Заявник наполягає, що [PERSON] проживала одиноко, чоловіка та дітей не мала, а тому вона є єдиним спадкоємцем майна останньої. Померла [PERSON] була рідною сестрою батька заявника по справі [PERSON] , який помер [INFO] , за таких обставин заявник вважає себе спадкоємцем за правом представлення на спадщину, яка би належала за законом її батькові, якби він був живий на час її відкриття. Разом із тим відомості про народження [PERSON] не збереглися, а тому у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є племінницею померлої [PERSON] .. Встановити вказаний факт, що має юридичне значення іншим шляхом заявник не має можливості, а вказана обставина унеможливлює їй належним чином оформити свої спадкові права, а тому остання звернулася до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник не з`явилась, однак надала до суду заяву відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чорнобаївська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явився із невідомих для суду причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, із клопотаннями про розгляд справи за його відсутності чи із запереченнями щодо вимог вказаної заяви не зверталися. Враховуючи неодноразову неявку представника третьої особи до суду, що ставало підставою для перенесення судового засідання, належне повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, не повідомлення суд про причини неявки, суд вважає таку неявку не поважною, а матеріали справи такими, які можуть бути розглянуті за відсутності представника третьої особи. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом п`ятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника по справі (серії [NUMBER] від 19.01.1959 року) [PERSON] народилася [INFO] , її дівоче прізвище зазначено як [PERSON] , а її батьком зазначений [PERSON] . У подальшому заявник змінила своє прізвище на [PERSON] в наслідок укладення шлюбу, що стверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу від 30.04.1977 року, серії [NUMBER] . Згідно з даними свідоцтва про народження №22 від 16.11.1934 року [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 29.01.2018 року) [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] від 25.09.2007 року) [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки. Суд зважає, що згідно з повідомленням Державного архіву Черкаської області від 09.10.2018 року за №Б-83/05-08, запис акту про народження [PERSON] за 1923 рік не зберігся. Отже, у заявника відсутні можливість встановити наявність родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим факт наявності родинних відносин вбачається із однакових прізвищ та по батькові [PERSON] та [PERSON] , які зазначені у наведених вище документах. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Також суд бере до уваги письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підписи яких посвідчені секретарем виконкому Малобурімської сільської ради, та відповідно до письмових пояснень яких вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною тіткою [PERSON] . Таким чином факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] стверджується належними доказами, які досліджені судом. Жодних підстав сумніватися у достовірності наведених вище обставин матеріали справи не містять. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом достовірно встановлений факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що належним чином стверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи та, які сумнівів у собі не викликають. Суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] померла, а запис про народження батька заявника не зберігся, встановити вказаний факт іншим шляхом, окрім як звернення до суду із такою заявою вбачається неможливим, отже неможливість встановити факт родинних відносин перешкоджає заявнику реалізації права на оформлення спадщини, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та

Outcome: approved