Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, тобто на себе в якій зазначає, що з 02.05.2018 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] . На даний час з відповідачем шлюбні відносини припинені, проживають окремо, дитина знаходиться на її повному утриманні. Вона доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, а тому своєї заробітної плати не має, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від відповідача на її утримання. Відповідач працює черговим електромеханіком тягової підстанції Красноград в Лозівській дистанції електропостачання Е4-6, отримує заробітну плату, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 28.08.2019 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав і просив розглянути справу без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 02.05.2018 року, від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] , працює черговим електромеханіком тягової підстанції Красноград в Лозівській дистанції електропостачання Е4-6. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача, оскільки будь-яких заперечень від відповідача не надходило. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць. Визнання пред`явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати, а саме сплачена сума судового збору при подачі позивачем позову в розмірі 768, 40 грн.

Outcome: approved