Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначає, що 19.07.2006 року помер її батько [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщину, яка складалася з житлового будинку за адресою с. Требухівці вул. Г. Яруша, 59, яку вона та її брат [PERSON] прийняли та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. 25.10.2015 року помер її брат [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку за адресою с. Требухівці вул. Г. Яруша, 59. [PERSON] заповіту не склав, тому вона є спадкоємцем першої черги. 22.06.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Летичівського РНО для оформлення спадщини на ? частку житлового будинку в с. Требухівці вул. Г. Яруша, 59, після смерті брата [PERSON], який помер 25.10.2015 року, проте їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на даний будинок, тому, [PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання за нею права власності на ? частку даного житлового будинку з надвірними спорудами, як на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 25.10.2015 року. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримає та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищний голова [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для визнання вимог позивача доведеними, і тому вони підлягають задоволенню. На підставі наведеного ст. 328, 392, 655 ЦК України,

Outcome: approved