Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона на правах члена сімї наймача житлового приміщення мешкає у квартирі [ADDRESS]. Дана квартира не приватизована та перебуває у комунальній власності. Квартира надана на підставі Ордеру №26 від 21.03.2006 року на підставі рішення Довгинцівської районної в місті ради. У квартирі на даний час зареєстровані наступні фізичні особи: позивач [PERSON], відповідач [PERSON], донька позивача [PERSON] та онука позивача [PERSON] Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб розірвано 25.03.2013 року рішенням Довгинцівського районного суду . У зв'язку з припиненням шлюбу та розірванням шлюбних відносин з відповідачем він у добровільному порядку у листопаді 2011 року у добровільному порядку виселився із вищевказаної квартири. Реєстрація відповідача у квартирі позивача носить фіктивний характер, фактично він не проживає за даною адресою. Реєстрація відповідача створює позивачеві незручності в користуванні її житловим приміщенням, так як на нього нараховуються комунальні платежі, які він не оплачує. В зв*язку з викладеними обставинами позивач просить суд: визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою за адресою: квартирою [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлений належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позов, просить розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та прийняти рішення згідно закону. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, але не надав заперечення на позов, причину неявки суду не повідомив. Приймаючи до уваги вимоги ч.1ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно Ордеру №26 від 21.03.2006 року виданого [PERSON] на підставі рішення Довгинцівської районної в місті ради позивач проживає в [ADDRESS] на правах члена сім*ї наймача. У даній квартирі, згідно довідки №123 від 27.11.2013 року, зареєстровані, наступні фізичні особи: позивач [PERSON], відповідач [PERSON], донька позивача [PERSON] та онука позивача [PERSON] Згідно Акту мешканців будинку [ADDRESS] від 06.12.2013 року, [PERSON] з листопада 2011 року за адресою: квартира [ADDRESS] не проживає. (а.с. 14). Позивач вважає необхідним вирішити дане питання в судовому порядку та просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. Згідно ч. 1,2 ст. 61 ЖК УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду укладається у письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем і наймачем - громадянином на ім'я якого видано ордер. Згідно ч.1 ст. 64 ЖК УРСР члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно до статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином суд вважає, що реєстрація [PERSON], який з листопада 2011 року не проживає за адресою: квартира [ADDRESS] створює перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved