Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 28.09.2008 року вона з відповідачем, перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] 14 листопада 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем, було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачем та повністю залишився на її утриманні. Відповідач не виявляє щодо сина батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, вихованням дитини ніколи не займався, не піклується про духовний і фізичний розвиток дитини, нічого не знає про його стан здоров'я, матеріальну допомогу на утримання не надає. Позивач до зали судових засідань не з'явилась, подала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила проводити розгляд справи без її участі, та висловилась про відсутність в неї заперечень проти винесення судом заочного рішення (а.с. 37). Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, або розгляд справи без його участі не подавав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву в якій просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та винести рішення на розсуд суду (а.с. 31). За клопотанням позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач та відповідач, перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). 14 листопада 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем, було розірвано, що підтверджується рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі №2036/2-1685/11 (а.с. 6). Наразі [PERSON], перебуває на повному утриманні позивачки та проживає разом із нею, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї (а.с.10). Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 16 лютого 2012 року у справі № 2036/353/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак з липня 2014 року вказане рішення суду відповідачем не виконується, в зв'язку з чим, станом на 01.11.2016 р. утворилась заборгованість по сплаті аліментів (а.с.7). Згідно інформації, що міститься в характеристиці на учня Чугуївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 [PERSON] вихованням та навчанням останнього займається мати [PERSON], батько участі у вихованні дитини не приймає. (а.с.9). 11.01.2017 року своїм рішенням, комісія з органу опіки та піклування та комісія по сім'ям, які опинилися у складних життєвих обставинах виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради, Чугуївського району, Харківської області встановила доцільним в інтересах [PERSON], [INFO] позбавити громадянина [PERSON], батьківських прав з визначенням перебування неповнолітнього з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Законодавство України, а саме Сімейний кодекс України в ст. 150, визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов'язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та надані на підтвердження їх докази і беручи до уваги, що відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною взагалі; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу суд приходить до висновку про доцільністьпозбавлення [PERSON], батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved