Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

До суду звернулись [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Рашівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності за [PERSON] на 1/4 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку - «А-1,а,а1», гаража «Б», сараю -«В,в», літньої кухні з погребом -«Г,г,г1», сараю - «Д», огорожі №1, розташованих по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка, Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 26.11.2014 року , а також на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, яке належить їй на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи, а в цілому на ? частину вказаного будинковлодіння.Також визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності за кожною по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, яке належить їм на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи . В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку № 86 по вул. Кириченка в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області проживали [PERSON], його дружина - [PERSON] та дочка [PERSON]. Вказане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], його дружина - [PERSON], їх дочки - [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. 26.11.2014 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/4 частини вищезазначеного будинковолодіння, і яку фактично прийняла [PERSON], так як на момент смерті чоловіка була зареєстрована та проживала у вказаному будинковолодінні. Дочки померлого - [PERSON] та [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті їх батька. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. З цієї причини [PERSON] та інші позивачі не мають можливості оформити право власності на домоволодіння, тому вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду не з»явилися, але надали заяви, в яких просили їх позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Рашівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги позивачів визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачів. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.05.1974 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 053615, виданого повторно 20.03.2009 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] І-КЕ № 438019, виданого 02.09.1977 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, та свідоцтвом про народження [PERSON] ІІ- КЕ № 315370 , виданого 28.05.1981 Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. 07.08.1999 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим змінила своє прізвище Панаща на прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015915314 виданого 20.10.2015 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Будинковолодіння № 86 по вул. Кириченка в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них належало по 1/4 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Рашівської сільської ради № 02-20/1509 від 21.09.2015 року. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 26.11.2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І КЕ № 284715, виданого 27.11.2014 року виконавчим комітетом Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 1/4 частини будинковолодіння, розташованого по вул. Кириченка,86 в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області . Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На момент смерті [PERSON], разом з ним були зареєстровані [INFO] дружина [PERSON] та дочка [PERSON], що підтверджується довідкою Рашівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/1510 від 21.09.2015 року. Згідно матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу [PERSON], до неї із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON], якій було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, дочки померлого - [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами про відмову від спадщини після смерті батька. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved