Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

До суду від [PERSON] надійшла вищевказана позовна заява. На обґрунтування своїх вимог у заяві посилається на те, що з відповідачем в даній справі вони перебувають в зареєстрованому 28 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Він зрозумів, що вони не підходять один одному, мають різні погляди на подружнє життя, втратили взаємоповагу та взаєморозуміння. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. З наведених обставин їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Майнових спорів між ними немає. Шлюб розривають вперше. Їх донька після розірвання шлюбу за попередньою домовленістю залишається проживати за постійним місцем проживання матері. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Чепурна". Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши справу, з'ясувавши правові позиції позивача та відповідача, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано 28 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 45. Вказане підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №227302 від 28.08.2012 року (а.с. 7). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Жодна зі сторін не виявила намірів примирення за браком такого бажання, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, прийняття судом заходів щодо примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, а тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України. Сторонам роз'яснюється, що згідно ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved