Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем з 25 червня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі,мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На теперішній час їхня неповнолітня дитина мешкає з позивачем. Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини, покладені на позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та працює. Позивач не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, позивач не має. Позивач уточнила позовні вимоги, просить стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту заяви просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25 червня 2016 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON],[INFO], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області №416 від 21 лютого 2017 року [PERSON] проживає в [ADDRESS], разом з донькою [PERSON], 2016 року народження. Відповідно до довідки Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області відповідач дійсно перебуває на посаді поліцейського СРПП №2 Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття". Таким чином враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, що свідчить про регулярне отримання ним заробітної плати, суд приходить до висновку про присудження аліментів в частці від його заробітку (доходу). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує положення п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та виходячи з рівного обов»язку батьків утримувати своїх дітей вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Outcome: approved