Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] про позбавлення батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO], тому що батько життям, станом здоров'я сина не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Представник Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав Котов Р.А у судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO]. Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з серпні 2008 р. перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією родиною та вели спільне господарство. Від сумісного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. З вересня 2010 р. сторони проживають окремо. Неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю - [PERSON], яка піклується про нього, виховує та утримує. Батько [PERSON] дитини з серпня 2008 р., проживає окремо та з того ж часу не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не цікавиться його фізичним та моральним станом, його здоров'ям, вихованням та освітою сина не займається, і взагалі, ніяких відносин із сином не підтримує. Позивачка [PERSON] одноособово піклується про сина та забезпечує його всім необхідним, тому як відповідач зовсім не приймає участі у вихованні сина ні педагогічному, ні матеріальному, ні у посильному трудовому або будь-якому іншому виді. Жодного з обов'язків, покладених законом на батьків не виконує та взагалі ні цікавиться життям дитини. Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 911,11 грн., щомісячно, починаючи з 18.06.2012 р. і до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі 1094,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Однак, незважаючи на рішення суду, [PERSON] аліменти не сплачує. Згідно з розрахунком заборгованість [PERSON] по аліментам, наданого державним виконавцем ВДВС Хортицького районі м. Запоріжжя, станом на 01.11.2014 р. становить 30152 грн. 88 коп. Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, свідка [PERSON], представника Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя Котова В.С. так і матеріалами справи: копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO]; довідкою Запорізького загальноосвітнього навчально-виховного комплексу санаторного типу "Злагода" № 01-23/290 від 09.12.2014 р., щодо невідвідування закладу батьком дитини [PERSON]; копією виконавчого листа про стягнення аліментів від 16.08.2012 р.;розрахунком заборгованості по сплаті аліментів Хортицького ВДВС; довідкою про склад сім'ї ЦОА № 6; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02/01-11/0373 від 13.02.2015 р. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved