Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Заявник 15.11.2018\~року звернулась\~до суду\~з вказаною\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~того,\~що померла\~18\~жовтня 1993\~року [PERSON],\~[INFO]\~є її\~матір'ю.\~Заява мотивована\~тим,\~що відповідно\~до запису акту про народження від 25.02.1935 р. народилась 20 січня 1935 р. дівчинка - «[PERSON], у графі «Відомості про батьків» міститься запис на російській мові - батько «[PERSON], национальность - еврей», мати - «[PERSON], национальность - русская». Відповідно до інформації Державного архіву Запорізької області від 02.03.20018 року вих.№ 01-32/Т-0311 в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділів ЗАГС по сучасному м.Запоріжжя за 1933-1935 роки актові записи про шлюб [PERSON] ([PERSON]) і [PERSON] та про народження [PERSON] відсутні. [PERSON] разом зі своєю матерю [PERSON] та молодшим братом [PERSON] в період Великої Вітчизняної війни була евакуйована із м.Запоріжжя до м.Омськ. Після закінчення війни родина переїхала жити до м.Херсон. Батька свого протягом часу з евакуації та до часу звернення до суду із вказаною заявою не бачила, не спілкувалася, мати про батька не розповідала. В який саме період часу у паспортних даних [PERSON] були змінені імя по-батькові з «Эйзевна» на «Едуардівна» та дата народження з «20.01.1935» на «20.02.1935» не памятає, документи відсутні. Встановити зазначені обставини шляхом звернення до органів РАГС на вдалося. [PERSON] померла 18.10.1993 року, після смерті якої залишилося спадкове майно 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою - м.Херсон, вул. 21 Січня (нині - Торгова) буд. 31/34, кв.№ 31, яке вона прийняла у відповідності до норм ЦК України. Після звернення до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] з метою оформлення спадщини після смерті матері - [PERSON] їй запропоновано надати відповідно до вимог діючого законодавства України документи за переліком, в тому числі і свідоцтво про народження або рішення суду з метою встановлення родинних відносин з [PERSON] Однак, у звязку з частковою втратою архівних документів та враховуючи період часу у який вона народилася, а також з вільним перекладом у прізвищі, імя по- батькові, а також описки у даті народження, відсутня можливість підтвердити родинні відносини іншим шляхом ніж на підставі судового рішення. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Будь який спір про право між сторонами відсутній. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд. Заявник в судове засідання не з'явилась, її представник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Згідно актового запису №627 про народження від 25.02.1935 р., [PERSON] (мовою оригіналу російською [PERSON]), народилась 20 січня 1935 року, відомості про батьків зазначено: батько [PERSON], мати - [PERSON] (мовою оригіналу російською [PERSON]) (арк. справи 8). Відповідно до листа Державного архіву Запорізької області №01-32/Т-0311 від 02.03.2018 р., повідомлено, що в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділів ЗАЦС по сучасному м. Запоріжжя за 1933-1935 р.р., актові записи про шлюб [PERSON] ([PERSON]) і [PERSON] та про народження [PERSON] відсутні (арк. справи 7). [PERSON] (мовою оригіналу російською [PERSON]) померла 18 жовтня 1993 року, що підстверджено свідоцтвом про смерть серії ІІ-КГ №297279 від 19.10.1993 р. (арк. справи 6). Згідно довідки №18-512 від 26.07.2018 року виданої ТзОВ "Виробничо-житловий центр", за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON] (зареєстрована з 29.03.1962 року, померла 18.10.1993 року) (арк. справи 9). Квартира №31, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 21 Січня, буд. 31/34 належить на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON], [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло №1019 від 16.06.1993 року (арк. справи 10). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вищевказані встановлені судом письмові докази дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], тому зазначений факт підлягає встановленню. Згідно п. 1 ч. 1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складено 13 грудня 2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved