Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

В червні 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з заявою представник заявника в обґрунтування якої зазначив, що вона на праві приватної власності має земельні ділянки площею 1,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5123781800:01:001:0106), яка розташована: Одеська область, Овідіопольський район, Мар'янівська сільська рада, масив № 15, ділянка № 131 та земельну ділянку площею 1,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5123781800:01:001:0107), яка розташована: Одеська область, Овідіопольський район, Мар'янівська сільська рада, масив № 15, ділянка № 131, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 073756 від 19.10.2004 року. На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність зареєструвати своє право власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», але прізвище заявниці змінилось. Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ОД № 073756 від 19.10.2004 року дійсно належить заявниці. З наведених підстав заявниця у своїй заяві просить суд встановити юридичний фак. Належності їй зазначеного вище правовстановлюючого документу, а саме: факт належності, [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 073756 від 19.10.2004 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010452900085. Заявник направив лист в якому зазначив, що наполягає на своїй заяві та просив справу розглянути без його участі. Представник зацікавленої особи, Овідіопольська районна державна адміністрація, в судове засідання не зявився, про дату час та місце був повідомлений належним чином. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 234 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно\~ст. 234 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що 10.05.2017 року заявниця отримала паспорт громадянина України на ім»я [PERSON]. Заявниці на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 1,78 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5123781800:01:001:0106), яка розташована: Одеська область, Овідіопольський район, Мар'янівська сільська рада, масив № 15, ділянка № 131 та земельну ділянку площею 1,79 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5123781800:01:001:0107), яка розташована: Одеська область, Овідіопольський район, Мар'янівська сільська рада, масив № 15, ділянка № 131, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 073756 від 19.10.2004 року. На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність оформити правоустановчий документ відповідно до чинного законодавства, однак при складанні Державного акту були допущені помилки, а саме невірно записано прізвище заявниці замість вірно "Баранич" було зазначено «Бараніч». Таким чином, заявниця не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ - Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 073758 від 19.10.2004 року, дійсно належить їй, і відповідно не може оформити правоустановчий документ. Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності заявнику зазначеного вище правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved