Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 1,1852 га, яка розташована на території Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Спадкодавиця являлася рідною сестрою її батька [PERSON], однак підстав для закликання до спадкування майна померлої [PERSON] не має в зв'язку з тим, що не підтверджений факт, що вона є її рідною тіткою. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що тітка заявниці [PERSON] це батькова сестра. Тітка проживала одиноко і спадкоємців після її смерті не було. Тому вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак її було відмовлено, оскільки не збереглося документів, які підтверджували б родинні стосунки з покійною тіткою. Просить заяву задовольнити і встановити факт, що [PERSON] є тіткою заявниці. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що вона знає заявницю та її тітку по батьковій лінії [PERSON] Дітей в тітки не було, вона проживала одиноко і заявниця здійснювала за нею догляд, похоронила її за власні кошти. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №715/02-14 від 29.04.2017 року (а.с.4) судом встановлено, що в зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, немає законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Із довідки Тесівської сільської ради за №264 від 18.05.2017 року (а.с.7) встановлено, що [PERSON] дійсно похоронила свою тітку [PERSON], яка померла [INFO] за власний рахунок. Із довідки Тесівської сільської ради за №265 від 18.05.2017 року (а.с.8) встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] Проживала одиноко. [INFO] померла і захоронена на кладовищі в с.Теси. Із виписки з по господарської книги за 1947-1949 роки (а.с.9) судом встановлено, що [PERSON] значиться як голова двору, [PERSON] та [PERSON] значаться як дочки, [PERSON], [PERSON] значаться як сини. Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.10) встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.11) видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12) судом встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Із копій свідоцтв про смерть (а.с.14,15) встановлено, що [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] помер [INFO]. Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.16) судом встановлено, що він виданий на ім'я [PERSON] про те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,1852 яка розташована на території Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с.Теси Літинського району Вінницької області є [PERSON], [INFO] тіткою. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved