Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

В заяві до суду [PERSON] вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем через помилку у свідоцтві про її народження. Крім того, заявник не може оформити спадщину через недоведеність факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що змусило її звернутися до суду. Представник заявника адвокат Мазур О.А. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Барської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші юридичні факти. Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. У свідоцтві про народження [PERSON] Серії [NUMBER] її мати записана [PERSON] . Відповідно даних свідоцтва про смерть мати заявниці записана [PERSON] . Відповідно до довідки № 1127 від 13.11.2020 року Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до виписки з погосподарської книги Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області № 1169 від 20.11.2020 за 1983-1985 роки [PERSON] , [INFO] була дружиною голови двору, а [PERSON] - її дочкою. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та являється матір`ю заявника. Відповідно даних довідки № 1127 від 13.11.2020 року Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала на момент смерті разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також, вказані юридичні факти підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного враховуючи, що дані факти мають для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved