Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся із вказаним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва, та посилаючись на заподіяння відповідачами збитків підприємству на суму 172,24 грн., винність у заподіянні яких визнана відповідачами, про що на думку позивача свідчать надані ними письмові пояснення, просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму компенсації вказаних збитків в солідарному порядку. В судове засідання сторони з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, відповідачі про поважні причини своєї неявки суд не сповістили, жодних заяв, клопотань або заперечень не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін у заочному порядку. З матеріалів справи вбачаються наступні обставини: ПАТ "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії до житлового будинку [ADDRESS], та відповідачі проживають у кв. [ADDRESS] вказаного будинку. 13.03.2012 року представниками ПАТ «Миколаївобленерго» при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих ПКЕЕн було встановлено порушення відповідачами п.42 Правил користування електроенергією для населення, а саме: «Самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів та електропроводки до власної мережі енергопостачальника, поза приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку». За вказаним порушенням було складено Акт № С-39312, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень. Комісією, яка була проведена за без участі споживачів, прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачами ПКЕЕн було нанесено збитків в розмірі 172,24 грн., що є реальною спожитою, але неврахованою приладом обліку споживачів та неоплаченою електроенергією. Проте на теперішній час сума заборгованості відповідачами не сплачена. Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, відповідно до ч.1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.4 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги письмові пояснення, складені відповідачами, що не заперечувались ними, суд доходить висновку про те, що позов є обґрунтованим належним чином. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах понесені позивачем судові витрати, в розмірі по 114,70 грн., з кожного.

Outcome: approved