Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначила, що ще за життя баба зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно в рівних частках, а саме по Ѕ заповіла своєму сину [PERSON] та їй - позивачу. В свою чергу [PERSON] після відкриття спадщини, відмовився від прийняття такої. Також позивач зазначила, що син померлої, а її батько [PERSON] помер [INFO] , якщо б він був живим на час відкриття спадщини, йому належала б Ѕ частина спірного будинковолодіння після смерті його матері [PERSON] . Таким чином вона на спадкове майно претендує як спадкоємець за заповітом та за законом. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та право власності на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , яка б за законом належала її померлому [INFO] батькові [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача Скала - Подільської селищної ради - селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 08 вересня 2003 року Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день смерті. Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради №508 від 04.04.2019 року. [INFO] в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 20 листопада 2014 року Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області. За життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, та все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіту [PERSON] , 1964 року народження, Ѕ його частину, та позивачу [PERSON] , 1996 року народження, Ѕ його частину. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 14 липня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Скала - Подільської селищної ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 62. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить Ѕ частина будинковолодіння [ADDRESS] , яку позивач прийняла, подавши 18 травня 2015 року до Борщівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №140/2015. Спадкоємець по заповіту [PERSON] подав заяву до нотаріальної контори про неприйняття спадщини. Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи №140/2015, відкритої до майна померлої [PERSON] . Поряд з тим встановлено, що [INFO] в смт.Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 19 травня 2009 року Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином враховуючи те, що спадкоємець [PERSON] відмовився від спадкування частки майна визначеного у заповіті, його частку міг би успадкувати батько позивача, якби був живим на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , а тому відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, у позивача виникло право на спадкування за законом Ѕ частини будинковолодіння розташованого в [ADDRESS] за правом представлення після смерті [PERSON] , яка б за законом належала її померлому [INFO] батькові [PERSON] . З приводу видачі свідоцтв про право на спадщину на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та на Ѕ частину будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , яка б за законом належала її померлому [INFO] батькові [PERSON] , позивач 02 квітня 2019 року із відповідною заявою звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтв було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №228/02-14 від 02.04.2019 року, а також з матеріалів спадкової справи № 140/2015, відкритої до майна померлої [PERSON] . Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі [PERSON] та [PERSON] , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") вони були його членами. [PERSON] та [PERSON] були подружжям та являлися власниками такого кожен Ѕ його частини. Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння.Наведене стверджено довідкою Скала - Подільської селищної ради №500 від 03.04.2019 року. Згідно рішення Скала - Подільської селищної ради від 09 квітня 1968 року, [PERSON] виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку в [ADDRESS] площею 1200 кв.м. Відповідно до виписки з рішення Скала - Подільської селищної ради 21 скликання 12 сесії від 13 серпня 1992 року, перейменовано вулиці в [ADDRESS] . Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №228/02-14 від 02.04.2019 року, а також з матеріалів спадкової справи № 140/2015, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 23 вересня 2015 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] 215914 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1266, 1268 ЦК України та

Outcome: approved