Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області 19.04.2019 року). За життя [PERSON] заповіту не складала. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців за законом чи заповітом або які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. В листопаді 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо оформлення своїх спадкових прав, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки її місце реєстрації не співпадає з місцем реєстрації її матері, у зв`язку з чим вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважала, що оскільки вона проживала разом зі своєю матір`ю по день смерті останньої, а тому прийняла спадщину спільним проживанням. Відповідно до довідки виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №2830 від 07.11.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №2831 від 07.11.2019 року з [PERSON] , яка померла [INFO] , з травня 2012 року разом з нею без реєстрації проживали вона та її чоловік [PERSON] . Відповідно до Акту від 09.12.2019 року, складеного депутатом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Невтриніс В.І. та за участю свідків [PERSON] та [PERSON] , дійсно з 2012 року вона та її чоловік проживали з [PERSON] , вели спільне господарство, доглядали матір та поховали її. Таким чином, в даному випадку необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315, 316 ЦПК України, прохає встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та прохали їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявника. Дійсно [PERSON] та її чоловік з 2012 року переїхали проживати до матері [PERSON] , разом вели спільне господарство та доглядали за нею. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що була добре знайома з померлою [INFO] [PERSON] . Дійсно заявник разом зі своїм чоловіком з 2012 року переїхали проживати до [PERSON] , щоб доглядати за нею. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши думку заявника та її представника, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області 19.04.2019 року). За життя [PERSON] заповіту не складала. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців за законом чи заповітом або які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Заявник в листопаді 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Царичанського районного нтаріального округу Дніпропетровської області щодо оформлення своїх спадкових прав, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки місце реєстрації заявника не співпадає з місцем реєстрації спадкодавця, у зв`язку з чим вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Заявник вважала, що оскільки вона проживала разом зі своєю матір`ю по день смерті останньої, а тому прийняла спадщину спільним проживанням. Відповідно до довідки виконкому Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №2830 від 07.11.2019 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царитчанського району Дніпропетровської області №2831 від 07.11.2019 року з [PERSON] , яка померла [INFO] , з травня 2012 року разом з нею без реєстрації проживали дочка [PERSON] та зять [PERSON] (а.с.17). Відповідно до Акту від 09.12.2019 року, складеного депутатом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Невтриніс В.І. та за участю свідків [PERSON] та [PERSON] , дійсно з 2012 року [PERSON] та її чоловік проживали з [PERSON] , вели спільне господарство, доглядали матір та поховали її (а.с.14). Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту ст.1268 ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, виходячи з наведеного, встановлення факту постійного проживання [PERSON] та спадкодавця [PERSON] породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, іншої можливості встановити цей факт заявник не має. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків [PERSON] та [PERSON] , наданими в судовому засіданні, згідно яких заявник [PERSON] дійсно постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved