Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

В позовній заяві позивач [PERSON] зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилося спадкове майно в яке увійшло житловий будинок. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.10.2008 року серії ВМА № 098595. Для оформлення права власності на отриманий у спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , житловий будинок за адресою [ADDRESS] , [PERSON] звернувся до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, однак йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю первинної реєстрації даного домоволодіння, тому позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на домоволодіння по [ADDRESS] , у яке входить: житловий будинок (літ. А-1), загальною площею приміщень 97,8 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м., допоміжною площею 56,5 кв.м., що включає в себе коридор 14,0 кв.м., коридор 8,0 кв.м., житлова кімната 21,2 кв.м., житлова кімната 20.1 кв.м., прихожа 19,9 кв.м., кухня 9.7 кв.м., коридор 4,9 кв.м., кладова 5,5 кв.м., інвентаризаційною вартістю житлового будинку 51698,00 грн.; та господарські будівлі і споруди: хлів (літ.Б) об`ємом 91 м.куб, інвентаризаційною вартістю 4874,00 грн., хлів (літ. В) об`ємом 15 м.куб,, інвентаризаційною вартістю 874,00 грн., погріб (літ. Г) об`ємом 25 м.куб, інвентаризаційною вартістю 3713,00 грн.. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися проте подали заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 3 пункту 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~12.06.2009\~ №\~2\~"Про\~застосування норм\~цивільного процесуального\~законодавства при\~розгляді справ\~у суді\~першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1223 ЦК України,

Outcome: approved