Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], мотивуючи позов тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною, її виховання та утримання, не бере участі у її фізичному та духовному розвитку. Відповідач офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, домашнього господарства не утримує, аліменти за рішенням суду на утримання сина не сплачує. 21 лютого 2017 року комісією з питань захисту прав дитини при Бобринецькій РДА було прийнято рішення про надання висновку органу опіки та піклування Бобринецької РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.40). Згідно заяви посвідченої 15.02.2017 року приватним нотаріусом Бобринецького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошина С.А. [PERSON] погоджується на позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків та просив справу про позбавлення його батьківських прав розглянути без його участі (а.с. 44). Представник третьої особи - Гербуль М.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дітьми, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 30 квітня 2014 року Витязівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.8). Як встановлено під час розгляду справи дитина [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №№ 119, 120 від 08.02.2017 року (а.с.10,12). За місцем проживання [PERSON] характеризується з задовільної сторони (а.с.13). Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в сім'ї створені належні умови утримання, навчання та виховання дитини (а.с.11). Згідно копії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2015 року по справі №383/475/15-ц з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня настання повноліття [PERSON], тобто до [INFO], розпочавши стягнення з 13.05.2015 року (а.с.43). Як вбачається з довідки Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби №121 від 15.02.2017 року відповідач у період з 01.08.2016 року по 31.01.2017 року не сплачує аліменти на утриманні сина [PERSON] за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року (а.с.6). Борг станом на 01.03.2017 року по несплаті аліментів становить 12929,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах (а.с.7). Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав №21-73 від 27.02.2017 року орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO] (а.с.18). З урахуванням вищевикладеного можна зробити висновок, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи доказів, а саме: довідкою про склад сім'ї Витязівської сільської ради Бобринецького району №121 від 08.02.2017 року (а.с.16), характеристикою Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №6 від 08.02.2017 року (а.с.17). Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, судом встановлено, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved