Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

В поданій заяві заявниця зазначає, що [PERSON], [INFO], є її матірю, яка померла 19 жовтня 2017 року у м. Первомайську, Луганської області, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть за № 147 від 19.10.2017 виданого ДУ "Первомайською центральною міською багатопрофільною лікарнею". 11 квітня 2018 року представник заявниці [PERSON], який є громадянином України, звернувся до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON], але у здійсненні такої державної реєстрації йому було відмовлено, оскільки представником заявниці на підтвердження факту смерті [PERSON] було надане лікарське свідоцтво про смерть, яке було видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Посилаючись на вищенаведені обставини, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт смерті [PERSON], яка померла 19 жовтня 2017 року у м.Первомайськ Луганської області, так як встановлення факту смерті необхідно заявниці для отримання допомоги на поховання та отримання спадщини. Заявниця до суду не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник заявниці [PERSON] до суду не зявився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги заявниці підтримує у повному обсязі та просить їх задовільнити. Представник зацікавленої особи Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області згідно наданої письмової заяви справу просив розглянути без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.12 п.3 та ст.81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Із наданих заявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так,\~із наданих\~заявником письмових\~доказів судом\~встановлено,\~що заявниця\~є громадянкою\~України,\~яка зареєстрована\~за адресою:\~[INFO]\~(а.с.\~4), та дійсно є дочкою [PERSON], що підтверджується відповідними копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта громадянина України заявниці [PERSON] (а.с.3-4), копією паспорта померлої [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.5), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) копією лікарського свідоцтва про смерть (а.с.9), згідно якого [PERSON] померла 19.10.2017 року. Також судом із наданих заявником письмових доказів було встановлено, що [PERSON] померла в м. Первомайськ Луганської області, після чого була похована на кладовищі. Крім того, судом встановлено, що 11 квітня 2018 року представник заявниці звернувся до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію смерті [PERSON], але у здійсненні такої державної реєстрації йому було відмовлено, що підтверджується відповідними доказами на а.с.11, в зв'язку із тим, що документ\~лікарське свідоцтво про смерть, видане на території,\~яка за «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області - віднесене до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи вищенаведені встановлені судом фактичні обставини по справі, суд зазначає наступні вимоги діючого законодавства України та норми міжнародного законодавства. Так, відповідно дост.317 ЦПК України,заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. Крім того, питання реєстрації смерті певної особи регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р., а також деякими міжнародними правовими актами. Відповідно дост.17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» - підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Отже, вказаний закон не містить спеціальної норми щодо порядку державної реєстрації факту смерті на тимчасово не підконтрольній Україні території, що при таких обставинах унеможливлює державну реєстрацію смерті певної особи в позасудовому порядку. Також, суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 26, 27, 31 Віденської конвенції про право міжнародних договорів кожен чинний договір є обов'язковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватись; учасник не може посилатись на положення свого внутрішнього права як на виправдання для невиконання ним договору; договір повинен тлумачитись добросовісно відповідно до звичайного значення, яке слід надавати термінам договору в їхньому контексті, а також у світлі об'єкта і цілей договору та з урахуванням будь-яких відповідних норм міжнародного права, які застосовуються у відносинах між учасниками. При цьому, в практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов'язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». За цих обставин наданий заявником медичний документ, а саме лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] № 147 від 19.10.2017 року, суд вважає як відповідний та належний доказ, який дійсно підтверджує факт смерті [PERSON], не дивлячись на те, що медична установа, яка видала цей документ, знаходиться на території Луганської області, яка тимчасово не контролюється органами державної влади України. А тому, враховуючи вищенаведені обставини у сукупності, суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р.,

Outcome: approved