Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

ВАТ\~ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи\~ по ОПС звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії,\~внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 520403019 постачає електричну енергію [PERSON], що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 30/7. 01.04.2015 р. при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачем, а саме: самовільне підключення елекропроводки до електромережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку, підключення електророзетки. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу на фасаді будинку за рекламним щитком. Порушення виконано приховано. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00137066 від 01.04.2015 р. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача\~ вартість \~не облікованої електроенергії, нарахованої за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562\~ у розмірі\~ 9388,97 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача та відповідач в судове засідання не зявилися, надав суду заяву про відкладення розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. В попередньому судовому засіданні зазначив, що відповідач позов не визнає в повному обсязі, надавши суду письмові заперечення та пояснив,\~що в акті зазначено, що відповідач відмовилась від підпису після його складання, але ніякого акту в її присутності не складали, для ознайомлення не надавали та на підпис не предявляли. Також в акті серед переліку струмоприймачів, приєднаних до електричної мережі, зазначено телевізор, але в той час у квартирі відповідача телевізора не було, оскільки він був викрадений, ще в графі «струм споживання, А», зазначено, що струм споживання не вимірювався ні від вихідних клейм лічильника, ні до вхідних клем лічильника ні самовільного підключення, тому вважає незрозумілими підстави розкрадання відповідачем електричної енергії за допомогою її використання. Просив суд у задоволенні позову відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають\~задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 520403019), яка постачається ВАТ Запоріжжяобленерго».\~ Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією № 520403019 від 11.12.2009 року. 01.04.2015 р.\~ при здійсненні рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН у квартирі\~ за адресою:\~ [ADDRESS], було виявлено порушення відповідачем, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж з порушенням схеми обліку підключення електророзетки. Точка підключення фазного та нульового проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу на фасаді будинку за рекламним щитом. Порушення виконано приховано. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення № 00137066 від 01.04.2015 р. Вищезазначене також підтверджується поясненнями у судовому засіданні свідків, електромонтера з експлуатації [PERSON] та контролера [PERSON] Запорізьких міських електричних мереж, якими було встановлене під час перевірки\~ПКЕЕН\~\~вищезазначене порушення\~ПКЕЕН адресою відповідача та з пояснень яких вбачається, що перевіркою встановлено\~\~здійснення\~\~самовільного\~\~підключення електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку\~підключення\~електророзетки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії,\~\~порушення виконано приховано. При цьому свідки пояснили, що відповідач від підпису в акті про порушення відмовилась. Протоколом № 219 засідання комісії з розгляду Актів про порушення\~ПКЕЕ\~для населення прийнято рішення, що [PERSON] причетна до порушення, у зв'язку з чим проведено нарахування по акту № 00137066 та затверджено розрахунок на обсяг не облікованої електричної енергії на суму 9388,97 грн. Як вбачається з матеріалів справи, зазначений акт відповідає вказаним вимогам. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. Статтею 526 Цивільного кодексу України\~встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»\~споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. На підставі\~ст. 714 Цивільного кодексу України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 4\~статті 26 Закону України «Про електроенергетику»\~передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 37\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно з п. 42\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»\~встановлено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. На підставі п. 48\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач за порушення\~правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку несе відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до п. 53\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Пунктом 4.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою постановою\~Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, встановлено, що в акті про порушення зазначаються всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами цієї Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; фазування приладу обліку на дату оформлення акта про порушення. Згідно з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого\~\~Постановою Кабінету України № 122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України. Пунктом 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету України № 122 від 08.02.2006 року, розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення. Позивачем було надано розрахунок вартості безобліково спожитої відповідачем електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, та п.п. 4, 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією\~для населення, визначено за величиною розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Суд вважає,\~ що акт, складений ВАТ "Запоріжжяобленерго" у відповідності до вимог п.53 Правил, та позивачем правильно визначено розмір завданих відповідачем збитків відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від №562 від 04.05.2006р. За ст. 10 ЦПК України\~ цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналогічним чином питання обов'язків доказування і подання доказів регулює ст. 60 ЦПК, за якою кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку про наявність факту порушення Правил користування електричною енергією для населення в діях відповідача, тому\~позовні вимоги\~ є обґрунтованими і стягненню з відповідача\~ на користь позивача\~ підлягає сума у розмірі\~ 9388,97 грн. Крім того, відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь загальної\~ суми судового збору в розмірі 1461,60 грн., які складаються з оплати судового збору за подання позову у розмірі 243,60 грн.\~ та\~ оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача\~ понесені ним судові витрати.

Outcome: approved