Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано у 2006, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з нею, його вихованням і утриманням займається вона, з відповідачем вони стосунки не підтримують та проживають окремо. [PERSON] займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах, входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів світу серед юніорів , що відбудеться у період з 20 липня по 05 серпня 2017 в м. Дівон ле-Бен [PERSON], тому потребує виїзду за кордон. Відповідач згоду на виїзд дитини закордон добровільно не надає. Просить надати неповнолітньому громадянину України [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO], який не досяг 16 ти річного віку, дозвіл на виїзд з України до [PERSON] без згоди та супроводу батька [PERSON], який в свідоцтві про народження дитини Серії 1-КЕ № 065799 , що видане 23.04.2008 року Відділом РАГС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, зазначений , як [PERSON], протягом періоду з 20 липня 2017 по 05 серпня 2017. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшла заява в якій позов підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у їх відсутність. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 03.04.2006 р., від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КЕ № 065799 від 23.04.2008 , в якому батько зазначений «Вінтер Ігор Олександрович», згідно свідоцтва про зміну імені від 17.04.2012 [PERSON] змінив прізвище на «Подопригора» , згідно свідоцтва про зміну імені від 18.11.2006 [PERSON], згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] одружився з [PERSON] прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка «Бошман». Згідно довідки громадської організації «Драгонком» [PERSON], [INFO] займається в секції «Драгонком Юність» з веслування на човнах класу «Дракон», входить до складу юнацької збірної команди України та бере участь в міжнародних змаганнях Чемпіонатів світу серед юніорів у період з 20 липня по 05 серпня 2017 в м. Дівон ле [PERSON]. Згідно довідок громадської організації «Драгонком» батько [PERSON] не бере участі у вихованні дитини ( не спілкується з дитиною, не бере участі в батьківських зборах, не відвідує змагання). Згідно довідки розрахунку Горішньоплавнівського міського ДВС [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 01.12.2016 у розмірі 69183 грн 09 коп . Згідно довідки про склад сім»ї ОСББ «Мрія» [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] , [INFO] в квартирі [ADDRESS]. \~Згідно ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до п. 4 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Вирішуючи дане питання судом враховано мету поїздки, а саме міжнародні змагання Чемпіонату Світу , що буде відповідати інтересам дитини і направлена на виконання батьківського обовязку щодо виховання дитини, забезпечення піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved