Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з цією\~заявою,\~ на\~обґрунтування якої\~повідомила,\~що її\~батьком був\~ [PERSON] \~поляк за\~національністю,\~оскільки його\~батьки:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] були\~поляками.\~ЇЇ батько\~ [PERSON] \~пам`ятав\~і розповідав,\~як мати\~і батько\~навчали його\~польської мови,\~ходив з\~батьками до\~костелу,\~який знаходився\~у старій\~частині міста\~Ладижин.\~У дитинстві,\~за життя\~батька і\~матері,\~святкували польські\~свята.\~До цього\~часу у\~неї зберіглася\~їх пам`ятка\~-\~костьольна книга\~«Хроніка родзина»,\~де записані\~всі її\~родичі,\~які були\~поляками.\~Рішенням Ладижинського\~міського суду\~від 11.10.2017\~року встановлено,\~що вона\~за національністю\~по лінії\~батька є\~«полькою». Проте,\~в актовому\~записі про\~народження заявниці\~відсутній запис\~про національність,\~національність її\~батька також\~записана не\~правильно \~«українець». Для виправлення розбіжностей, що стосуються відомостей в актовому записі про народження, які полягають в тому, що її за походженням по лінії батька визнано «полькою», а батько згідно відомостей в актовому записі про моє народження значиться по національності - «українець» їй необхідно підтвердити, що батько по національності був поляком, а відомості в її записі про народження в частині інформації про національність батька записано не правильно. У зв`язку з цим просила встановити юридичний факт, що її батько [PERSON] , який помер [INFO] за національністю був - «поляк»; встановити юридичний факт неправильності (неповноти) в актовому записі № 191 від 07.07.1973 року про її народження в частині відсутності запису її національності та її батька - [PERSON] - «українець» замість «поляк»; Ладижинському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни та доповнення до актового запису № 191 від 07.07.1973 року про її народження, шляхом зміни запису в актовому записі №191 від 07.07.1973 про національність батька [PERSON] із «українець» на «поляк», усі зміни та доповнення до актового запису № 191 від 07.07.1973 року внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень. У судове засіданні заявниця не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила, що вимоги заяви підтримує відповідно до викладених обставин та просить задовольнити. Представник Ладижинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від начальника відділу Куцої С.В. надійшла заява, у якій остання, просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника відділу та зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Згідно ст. 11 Конституції України, держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України. Відповідно до\~ст. 35 Конституції України\~кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Згідно ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Статті 1 та 3 Закону України "Про національні меншини в Україні" гарантують громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід`ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» закріплено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни, які належать до національних меншин, вільні у виборі обсягу і форм здійснення прав, що надаються їм чинним законодавством, і реалізують їх особисто, а також через відповідні державні органи та створювані громадські об`єднання. Згідно із ст. 3 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин (ратифікована Законом України № 703/97- ВР від 9.12.1997 року), кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Згідно п.п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення і анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що батьком [PERSON] був [PERSON] поляк за національністю. Рішенням Ладижинського міського суду від 11.10.2017 року встановлено, що [PERSON] за національністю по лінії батька є «полькою». Проте, в актовому записі про народження заявниці запис про національість відсутня, національність її батька записана не правильно «українець», замість «поляк». Ці факти підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості. Із рішення Ладижинського міського суду від 11.10.2017 року у цивільній справі № 135/1111/17 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Ладижинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області встановлено , що [PERSON] за національністю по лінії батька є «полькою». Із свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого відділом актів громадянського стану видно, що [PERSON] народився [INFO] у м. Ладижин, його батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про шлюб № 13, виданого народним комісаріатом внутрішніх справ УСРР видно, що [PERSON] та [PERSON] , які є поляками, зареєстрували свій шлюб, після чого прізвище дружини « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ладижинським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, видно, що [PERSON] народилася [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 191, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.02.2001 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану, Вінницької області, видно, що [PERSON] та [PERSON] розлучилися, про що зроблено запис за № 12, прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.03.1993 року, видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 118, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.09.2006 року, виданого Ладижинський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 156, прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ладижинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видно, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №76. Із витягу № 00020906903 від 04.09.2018року, видно, що [PERSON] народилася [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 191, її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , в актовому записі про народження заявниці запис про національість відсутня, національність її батька записана не правильно «українець», замість «поляк». Із листа Ладижинського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 344-03.3-07-113 від 19.09.2017 року видно, що актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони зібрані із дотриманням вимог законів, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються. За таких обставин, суд приходить до висновку, про те, що [PERSON] за національністю є\~поляком, а також про те, що необхідно внести зміни та доповнення до актового запису про народження [PERSON] . На підставі ст. ст. 89, 95, 258, 259, 263-265, 305-308, 315, 354, 355 ЦПК України,

Outcome: approved