Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

В листопаді 2019 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. У обґрунтування позову зазначили, що позивачка [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] . В будинку\~ з 2002 року зареєстрований відповідач [PERSON] . На теперішній час відповідач не проживає, не сплачує комунальні послуги, в будинку не знаходиться ніяких особистих речей відповідача. Позивачі просять визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивачі\~ в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують вимоги, просять позов задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду підстав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із тим, що відповідачі\~ своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] , в якій зареєстрований і позивач [PERSON] . З викладеного суд дійшов висновку про те, що позивачі наділені повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов`язані з володінням та користуванням цим майном.\~\~\~\~\~ З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідно до вказаного особового рахунку з 2002 року в квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] . Відповідно до акту КСН «Правий берег» від 18.11.2019 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] . Крім того, з пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивачів, вбачається, що відповідач у вказаному будинку\~ не мешкає з 2012 року, мешкає в [ADDRESS] разом з родиною, в квартирі позивачів його особистих речей немає. Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачі не проживають в спірній квартирі, вони втратили право користування цим житловим приміщенням.\~\~\~

Outcome: approved