Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просила надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. Обгрунтовуючи підстави звернення до суду, посилається на наступне, що у 2016 році познайомилась з [PERSON], [INFO], між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, разом проживають вже більше одного року, має намір створити сім'ю та виїхати за кордон, у зв'язку з чим за взаємною згодою з [PERSON] вирішили укласти шлюб, який ґрунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаєморозумінні та повазі один до одного, оскільки заявник не досягла шлюбного віку, є перешкоди в реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, що зумовило звернення з даної заявою до суду. 29 листопада 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON], заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про надання права на шлюб за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до статі 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Як передбачено статтею 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO], на день розгляду справи досягла 17 років, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO], тобто на день розгляду справи досяг повних 18 років (а.с.8) Як встановлено судом, та не заперечується сторонами по справі, [PERSON] та [PERSON] підтримують шлюбні стосунки, мають намір створити сім'ю, більше року проживають разом. Як роз'яснено п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року N11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що надання заявнику [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON], заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про надання права на шлюб є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене та

Outcome: approved