Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.12.2011 року рішенням Рівненського міського суду позов [PERSON] задоволено частково, шлюб розірвано, неповнолітню дочку [PERSON] залишено на проживання з матірю. Стягнуто із [PERSON] уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], в твердій грошовій сумі 300 гри., щомісячно, починаючи із 28 жовтня 2011 року до досягнення повноліття дитиною. Стягнуто із [PERSON] уродженця [INFO], на користь [PERSON] кошти на її утримання на період непрацездатності, у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи із 28 жовтня 2011 року до 25 грудня 2012 року. На сьогоднішній день прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років згідно Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" становить з 1 травня - 1777 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, станом на сьогодні мінімальний розмір аліментів на [PERSON] повинен бути не меншим 533 грн. 10 коп., а на її утримання відповідач сплачує всього 300 грн. З моменту розірвання шлюбу Відповідач абсолютно не дбає про здоров'я своєї дочки -[PERSON], її фізичний, духовний та моральний розвиток. З вересня 2011 року (з моменту фактичного припинення шлюбних відносин) вона, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічної та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, змушена була самостійно виховувати дочку, на що нею одноосібно неслися матеріальні витрати. Дитину потрібно зібрати до школи (купити шкільний одяг, підручникм, канцелярію, оплатити різного роду благодійні внески), прохарчувати відповідним раціоном якого потребує дитина відповідного віку, одягнути відповідно до кожної пори року, взути, також пролікувати у разі необхідності тощо. Окрім того, дитина додатково займається вивченням англійської мови у Центрі вивчень іноземних мов, а також відвідує художню студію «Арт-маестро», що розвиває здібності дитини. З моменту прийняття рішення, а саме від 09.12.2011 року дитина підросла, [PERSON] виповниться 8 років, а тому витрати на дитину значно збільшилися. Поряд із зазначеним, вона повинна також забезпечити свої мінімальні потреби. Просила збільшити розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], із твердої грошової суми 300,00 грн. до 1500,00 грн. щомісячно з дня вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір. \~Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу\~ в її відсутність. Позов підтримує в\~ повному обємі та просить задовольнити. Не заперечує\~ проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач, будучи попередженим\~ про день, час та місце\~ слухання справи належним чином , в судове засідання\~ не з'явився\~ повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив.\~ Письмових заперечень на позов не подав. За наведених\~ обставин,\~ суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з\~ постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач.\~ Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~ що Рішенням Рівненського міського суду від 09.12.2011 р. (справа № 2-6747/11) , шлюб, зареєстрований 15 січня 2010 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області за актовим записом №13 між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Неповнолітню дочку [PERSON] залишено на проживання з матірю. Стягнуто із [PERSON] уродженця [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], в твердій грошовій сумі 300 гри., щомісячно, починаючи із 28 жовтня 2011 року до досягнення повноліття дитиною та кошти на утримання [PERSON] на період непрацездатності, у звязку із доглядом за дитиною до досягення нею трирічного віку, в розмірі 150,00 грн. щомісячно, починаючи із 28.10.2011 року до 25.12.2012 року. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Довідкою Радивилівськоо районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі №8439/12 від 28.11.2017, підтверджується, що [PERSON] дійсно отримувала аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] , з жовтня 2015 р. по жовтень 2017 р. в розмірі по 300,00 грн. щомісячно, згідно з виконавчими листами № 2-6747 від 26.12.2011 р., які видано Рівненським міським судом. Відповідач\~ не цікавиться долею дитини, здоров'ям своєї дочки -[PERSON], не дбає про її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ Відповідно до вимог ст.192 СК\~ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази, суд\~ прийшов до висновку, що в позивачки виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON]. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення\~ з\~ [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1500 грн. 00 коп., щомісячно, з 12.12.2017 року до повноліття дитини. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192,\~ СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved