Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позові вказала, що вони з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі і мають спільних дітей - дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.09.2015 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.11.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх заробітків щомісячно. Батько після народження дітей постійно вживає алкогольні напої, протягом останніх трьох років взагалі зник з їхнього життя, участі в їх вихованні не приймає, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, не надає допомоги на утримання дітей. Крім того, згідно заяви відповідача [PERSON] від 16.06.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г., він відмовився від виховання, утримання та будь - яких прав на своїх доньок [PERSON] та [PERSON], [INFO], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав без його участі в судовому засіданні. Діти перебувають на повному матеріальному утриманні матері. Позивач прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В судове засідання позивач [PERSON] та її представник не з'явилися, надали письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, наполягають на задоволенні заявлених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у відповідності до ст.128 ЦПК України. На підставі ст.223 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. Відповідно до ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до положень ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, проти задоволення позову не заперечив, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являються позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]/а.с.13,14/ Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано./а.с.15/ Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.11.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини від всіх заробітків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну тину, щомісячно, починаючи з 15.10.2013 року до досягнення дітьми повноліття./а.с.19/ Діти проживають разом з матір'ю в [ADDRESS], відвідують дошкільний навчальний заклад санаторного типу №74 «Лісова пісня» Черкаської міської ради з 03.06.2015 року по теперішній час, відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, має заборгованість в сумі 57 872 грн., батько [PERSON] ухиляється від утримання, виховання своїх дітей, мати [PERSON] перебуває на обліку та отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, діти перебувають на її повному утриманні, що підтверджується висновком виконавчого комітету Черкаської міської ради / а.с.8/. Згідно довідки з дошкільного навчального закладу (ясла- садок) санаторного типу №74 «Лісова пісня» Черкаської міської ради батько дівчат - [PERSON] в дошкільний заклад жодного разу не з'являвся, особисто та в телефонному режимі життям доньок не цікавився, діти про батька не згадують./а.с.17/ Згідно заяви відповідача [PERSON] від 16.06.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Ставицькою Л.Г., він відмовився від виховання, утримання та будь - яких прав на своїх доньок [PERSON] та [PERSON], [INFO], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав без його участі в судовому засіданні. /а.с. 7/ Виконавчим комітетом Черкаської міської ради складено висновок від 26.07.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом з'ясовано, що [PERSON] не спілкується з малолітніми дітьми, не цікавиться їх життям, не піклується про їх здоров'я, навчання, фізичний та духовний розвиток, не дбає про матеріальне забезпечення дітей. Офіційно відмовився від виховання, утримання та будь -яких прав на своїх малолітніх дітей. За таких обставин, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сплату судового збору слід покласти на відповідача відповідно до положення ч.1 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved