Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1054 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400421, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4892 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400422, що належали [PERSON], який помер [INFO] року. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не з’явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1054 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400421, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,4892 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 13 січня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 17 червня 2004 року № 344, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400422, що належали [PERSON] (а.с.10-12). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] на вищевказане спадкове майно являються позивачка по справі та дружина спадкодавця [PERSON], яка відмовилася від належної їй частини спадкового майна на користь позивачки (а.с.22). Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 16 квтня 2019 року № 02-14/133-19 [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно – земельні ділянки після смерті [PERSON], так як нею не надані правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.9). Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON], як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської районної державної нотаріальної контори (а.с.22), що підтверджується копією спадкової справи № 133/2019 (а.с.21-23), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, в зв’язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved