Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~ про\~розірвання шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що вони\~29.08.1987\~року \~уклали шлюб\~з відповідачем\~по справі,\~який був\~зареєстрований міським\~відділом \~РАЦС \~м.Умані\~Черкаської області,\~актовий запис\~№ 567.\~Від шлюбу\~неповнолітніх дітей\~не має.\~Спільне життя\~у них\~не склалося\~через несумісність\~характерів і\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~ведення спільного\~господарства.\~Просила після\~розірвання шлюбу\~залишити їй\~прізвище " [PERSON] ".\~Крім того,\~позивач просить\~суд провести\~поділ спільного\~майна придбаного\~в шлюбі,\~виділивши їй\~в особисту\~приватну власність:\~ 61/100 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] , реєстраційний [ADDRESS] в Єдиному державному реєстрі 24625819, що розташована за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість якої складає 75 640 (сімдесят п`ять тисяч шістсот сорок ) грн.; нежитлову будівлю магазин, реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі 36276995, загальна площа складає 663, 41 м.кв., що розташована за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість якої складає 218 500 (двісті вісімнадцять тисяч п`ятсот) грн.; нежитлове приміщення, реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі 1088117548104, складова частина магазин А, вигрібна яма 1, загальною площею 189,6 м.кв., основна площа 144,00 м.кв., за адресою: [ADDRESS] , ринкова вартість складає 252 100 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто) грн.; земельну ділянку площею 9,2155 га., кадастровий номер [NUMBER] , реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі 694230648254, ринкова вартість якої складає 134 300 (сто тридцять чотири тисячі триста) грн. Понесені судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду позивач просила залишити за нею. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що шлюб може бути розірваний, якщо він розпався остаточно та безповоротно і існує лише формально. Судом встановлено, що з 29.08.1987 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.08.1987 року міським відділом РАЦС м.Умані Черкаської області, актовий запис № 567. Сторони підтвердили, що подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні. У поданих до суду заявах просять шлюб розірвати. За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Щодо позовних вимог в частині поділу майна подружжя обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Під час шлюбу сторни придбали трикімнатну квартиру, загальною площею 74 квадрадратних метрів, житловою площею 43.1 квадратних метрів за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 24625819 на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON] (частка становить 39/200) та [PERSON] (частка становить 61/100), підстава виникнення права власності Свідоцтво про право власності серії [NUMBER] від 08.09.2008 року, виданого Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки трикімнатна квартира, площею 74 квадратних метрів, житлова площа - 43.10 квадратних метрів за адресою : [ADDRESS] , станом на 15.05.2019 року ринкова вартість становить 124 000 грн. Крім того, сторни за період шлюбу придбали у власність нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 663, 41 квадратних метри за адресою: [ADDRESS] на ім`я чоловіка. Зазначена будівля згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 36276995 на праві приватної власності належить [PERSON] , підстава виникнення права власності рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області суду , б/н, 10.12.2010 року. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки нежитлової будівлі , магазину, площею 663. 41 квадратних метрів, основна площа - 136.31 квадратних метрів за адресою : [ADDRESS] , станом на 16.05.2019 року ринкова вартість становить 218 500 грн. Крім того, сторни за період шлюбу придбали у власність нежитлову будівлю, об`єкт житловох нерухомості: Ні , загальною площею 189,6 квадратних метри, за адресою: [ADDRESS] на ім`я чоловіка. Зазначена будівля згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 1088117548104 на праві приватної власності належить [PERSON] , підстава виникнення права власності договір купівлі-продажу № 6924 від 26.09.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки нежитлового приміщення, площею 189, 60 квадратних метрів, основна площа -144 квадратних метрів за адресою : [ADDRESS] , станом на 15.05.2019 року ринкова вартість становить 252 100 грн. Крім того, сторни за період шлюбу отримали у власність земельну ділянку, площею 9.2155 га. , для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована в межах Лукашівської сільскої ради Первомайського району миколаївської області. Зазначена земельна ділянка згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 694230648254, кадастровий номер [NUMBER] на праві приватної власності належить [PERSON] , підстава виникнення права власності свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1-920, виданого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою. Згідно висновку про вартість земельної ділянки площею 9.2155 га, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва станом на 13.05.2019 ркоу становить 134 300 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.368ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до статей 69,70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними. Зі змісту п. п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя`вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобовязаннями, що виникли в інтересах сімї. Оцінюючи встановлене, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд бере до уваги позицію позивача щодо судового збору, та залишає понесені судові витрати по сплаті судового збору у розімір 6596, 71 грн. за [PERSON] .

Outcome: approved