Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

До суду 30 жовтня 2013 року надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON], [PERSON] і [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду у розмірі 9962 гривень 22 копійок, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг центрального опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання, які надає позивач. Відповідачі не сплачували у повному обсязі за опалення і гаряче водопостачання, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.08.2009 р. по 30.04.2013 р. у розмірі 9962 гривень 22 копійок. Представник позивача Погребняк А.С., яка діє на підставі довіреності (а.с.15), позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, розглянути справу за її відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що надала письмову заяву. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачів в судові засідання на 26.11.2013 р., 19.12.2013 р. та 21.01.2014 р., повістки, що направлялися відповідачам за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання, повернуті до суду з відміткою на поштовому зворотному повідомленні через неотримання. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], та є споживачами з послуг центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Харківській області та відомостями Московського районного відділу ДМС України ГУ ДМС України в Харківській області. Згідно розрахунку заборгованості за період з 01.08.2009 р. по 30.04.2013 р. через несплату за відповідачами виникла заборгованість за опалення і гаряче водопостачання у розмірі 9962 гривень 22 копійок (а.с.2). Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 64 ЖК України наймачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.4,5). Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. в рівних частках, по 76 грн. 47 коп., з кожного.

Outcome: approved