Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить стягнути з відповідач [PERSON] витрати, понесені державою на лікування потерпілого [PERSON] внаслідок вчинення злочинного діяння у розмірі 2834 грн. 54 коп. Потерпілий від злочину та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Представник Харківської міської ради Абеленцев М.С. надав через канцелярію суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Представник прокуратури позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, про що надала суду відповідну заяву. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання , була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками. Також на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет 26.03.2020 року було викладено оголошення про виклик до суду, в якому зазначено, що в провадженні суду знаходиться вказана вище справа та роз`яснено відповідачу його право щодо направлення до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів та заяв свідків, що підтверджують заперечення відповідача. Крім того, відповідач був особисто повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав. Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило. За таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року у справі №644/4427/18, який набрав законної сили 23.04.2019, [PERSON] визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. [PERSON] , який є потерпілим від злочину перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мєщанінова» Харківської міської радиз діагнозом «потрійний перелом нижньої щелепи в області правого і лівого суглобного відростка і тіла на рівні 31 зуба» у стоматологічному відділенні з 22.04.2018 року по 30.04.2018 року (8 ліжко-днів). Відповідно до інформації КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мєщанінова» Харківської міської ради від 17.07.2018 року за №101-30/35 медичний заклад фінансується із міського бюджету м. Харкова. У відповідності до ч. 2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнена судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні. Згідно ч. 5 ст 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовується норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Як роз`яснив Верховний Суд України в Постанові Пленуму № 11 від 07.07.1995 року Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду N 12 від 03.12.97 ) постановляє, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року затверджено «Порядок про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачається, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Зазначена Постанова Пленуму Верховного Суду України роз`яснює, що термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Як вбачається із розрахунку фактичних витрат на стаціонарне лікування [PERSON] у період часу з22.04.2018 року по 30.04.2018 року (8 ліжко-днів) медичним закладом були понесені витрати на обстеження та стаціонарне лікування потерпілого, які склали загалом 2 834 грн. 54 коп. Згідно до вимог ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодовувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Виходячи з того, що [PERSON] вчинено злочин та є причинний зв`язок між його злочинними діями та перебуванням потерпілого [PERSON] на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мєщанінова» Харківської міської ради, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, в зв`язку з чим стягує з [PERSON] на користь держави в особі Харківської міської ради відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - 2834 грн. 54 коп. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України, в зв`язку з чим стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved