Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON], посилаючись на те, що вона з 2007 року проживала з [PERSON], який помер [INFO] в с. Старий Солотвин , Бердичівського району, Житомирської області та після смерті останнього вона являється спадкоємцем за законом щодо майна померлого. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, мотивуючи це тим, що вона не підтвердила факт родинних відносин з [PERSON] Тому просить суд встановити той факт, що вона [PERSON] дійсно проживала однією сім»єю як жінка і чоловік без шлюбу із спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], у період з 2007 року, вела спільне господарство, піклувалась про спадкодавця, готувала їжу, купляла продукти харчування та інші речі першою необхідності до дня його смерті. Заявниця в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю. Вказала, що з [PERSON] вона проживала з 1996 року, а прописалася за його адресою, в його будинку з 2007 року офіційно. Заінтересована особа приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчук В.А., в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено. Про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заінтересована особа - [PERSON] на адресу суду надіслав заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви ( а.с. 30). Вислухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], помер [INFO] в с. Старий Солотвин Бердичівського району Житомирської області, який був зареєстрований в [ADDRESS], проживав в громадянському шлюбі з [PERSON], остання після смерті здійснила його поховання (а.с.8,11-15). 23.11.2017 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. ( а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд , які розташовані по [ADDRESS] ( а.с.23). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця з 2007 року по 2017 рік проживала разом з [PERSON] в с. Старий Солотвин Бердичівського району Житомирської області , як чоловік та жінка, однією сім"єю, вели спільне господарство, мали спільний побут. Свідки зазначили, що [PERSON] був інвалідом першої групи, самостійно не пересувався, заявниця постійно його доглядала, поховання здійснювала також вона. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частини друга та четверта статті 3 Сімейного кодексу України). Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Надані заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2007 року до дня смерті останнього - [INFO]. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved