Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки доходу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач на підставі рішення Краматорського міського суду від 05.06.2013 року був позбавлений батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки [PERSON].Мати дівчинки [PERSON] померла [INFO] року. Рішенням Краматорської міської ради № 518 від 17.07.2013року позивачка була призначена опікуном своєї племінниці [PERSON]. Відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4частки його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч.2ст.166 СК України особа , позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідачка є рідною тіткою [PERSON], [INFO], опікуном якого є позивачка, яка проживає разом з позивачкою. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] року, свідоцтвом про смерть [PERSON], витягом з рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 518 від 17.07.2013 року про призначення [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідачці відомостей не має. Суд вважає доведеним те, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини, тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved