Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА [PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] , а потім у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина [PERSON] , тобто до [INFO] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Позивач з відповідачем перебувала в фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Від спільного проживання у них народилися діти [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року [PERSON] визнаний батьком синів. У травні 2014 року сторони припинили спільне проживання. Після припинення спільного проживання діти залишися проживати з позивачем і знаходяться на її утриманні, відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально дітей не підтримує. На даний час позивач з дітьми знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як доходів позивача не вистачає для повноцінного розвитку дітей, тому позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить його задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, але подала письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 02.12.2020 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі. 09.12.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.05.2015 року у справі № 398/309/-ц вирішено визнати [PERSON] , [INFO] визнано батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвища дітей в актових записах про їх народження змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказане рішення суду набрало законної сили 26.05.2015 року. Той факт, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтверджується, копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 21.10.2016 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 11.11.2016 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, та копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 17.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області. Як вбачається з довідки № 503, виданої 02.09.2020 року Виконавчим комітетом Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] не зареєстрована, але постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають біля матері та знаходяться на її утриманні. Гр. [PERSON] за даною адресою не зареєстрований і не проживає, не бере участі у вихованні дітей. ОЦІНКА СУДУ Матеріалами справи підтверджується, що відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю - позивачем по справі та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча може її надавати. Тому суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. НОРМИ ПРАВА Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов`язаний матеріально утримувати своїх дітей, догляд за дітьми потребує додаткових витрат, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 17.12.2019 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved