Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі [PERSON], який народився 25 лютого 2017 року в місті Ялта Автономної Республіки Крим, на підставі медичного свідоцтва про народження серії 35 № 022188 від 01.03.2017 року, виданого Ялтинським пологовим будинком. Мати [PERSON], [INFO], громадянка України, місце реєстрації: Запорізька область, м. Токмак. вул. Будівельників, 19. Батьком дитини записати [PERSON], [INFO], громадянин України, який зареєстрований за адресою:АРК м. Ялта, пгт. Нікіта, 7/26, на підставі актового запису про шлюб № 937 від 12.09.2015 року, складеного Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АЯ № 530624. В обґрунтування зазначено, що 25 лютого 2017 року донькою заявниці [PERSON] на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, в Ялтинському пологовому будинку народжено хлопчика [PERSON]. [PERSON] відмову прикордонних сил Російської Федерації надати дозвіл на виїзд з тимчасово окупованої території, 21 березня 2017 року заявниця зареєструвала факт народження дитини та отримала медичне свідоцтво про народження зразка, що використовується на тимчасово окупованій території. Батьком [PERSON] є чоловік заявниці [PERSON]. [PERSON] міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відмовлено в реєстрації народження дитини та видачі свідоцтва про народження з мотивів того, що відсутні документи, які відповідають чинному законодавству України, а саме відсутнє первинне медичне свідоцтво про народження у проведенні державної реєстрації народження дитини. Враховуючи викладене, просить встановити факт народження дитини. В судове засідання заявниця не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити. Представник [PERSON] міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р., дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Обовязок невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану частиною 1 статті 144 Сімейного кодексу України покладений на батьків. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч.3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження (абз.1 ч.4). За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз.5 ч.4). Пунктом 7 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачений розгляд судом справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з абз.2 п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Судом встановлено, що 25 лютого 2017 року донька заявниці [PERSON],[INFO], народила дитину чоловічої статі в м. Ялта Автономної Республіки Крим, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження, виданого Ялтинським пологовим будинком від 25.02.2017 року серії 35 № 022188 та являється матірю дитини, що також підтверджується виписним епікризом від 25.02.2017 року, згодою на види медичних втручань Ялтинської дитячої лікарні, довідкою КУ «Токмацька центральна районна лікарня», протоколом ультразвукового обстеження вагітних, договором № 37, копією квитанцій, фотокарткою, довідкою від 31 серпня 2015 року, ксерокопією амбулаторної картки. [PERSON] є матірю [PERSON],[INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЖС № 330464 від 27 серпня 1992 року, актовий запис № 339. [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України, виданого Токмацьким МВ ГУМВС України в Запорізькій області 17 лютого 2009 року. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АЯ № 530624 від 12 вересня 2015 року, актовий запис 937. Батьком хлопчика [PERSON] є [PERSON], що також підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-АЯ № 719341 від 21 березня 2017 року, актовий запис № 259. [PERSON] є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ЕЕ № 669490, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 25 липня 2002 року. [PERSON] міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 309/17.12-06-105 від 24.06.2017 року відмовлено заявниці в реєстрації народження дитини та видачі свідоцтва про народження з мотивів того, що заявницею для підтвердження факту народження дитини предявлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тобто відсутні документи, які відповідають чинному законодавству України. Оскільки документи, що підтверджують факт народження дитини донькою заявниці, видані медичним закладом на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, ці документи є недійсними і не створюють правових наслідків. У 1971 році Міжнародним судом ООН були сформовані так звані «намібійські винятки», з яких випливає, що документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання має наслідком серйозні порушення або обмеження прав громадян Також, у справах «Кіпр проти Туреччини» (10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії (23.02.2016) ЄСПЛ приділив увагу аналізу цього висновку та подальшої міжнародної практики. Судом було констатовано, що для людей, що проживають на окупованій території, життя триває! І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою. З огляду на викладене, ту обставину, що для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди, з метою захисту\~ прав і свобод громадян України, якими є донька заявниці та її дитина, суд вважає що заявлені вимоги належить задовольнити, встановивши факт народження [PERSON], який народився 25 лютого 2017 року в місті Ялта Автономної Республіки Крим Україна, дитини чоловічої статі сина, що надасть можливість отримати видане державним органом України свідоцтво про народження дитини. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану",

Outcome: approved