Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO] її матір»ю являється [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]; малолітньої [PERSON], [INFO], малолітнього [PERSON], [INFO] матір»ю являється гр.[PERSON], [INFO], батьком малолітньої [PERSON] записаний [PERSON], малолітнього [PERSON] зі слів матері записаний [PERSON]. Всупереч вимогам ч.2 ст.164 СК України гр..[PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно дітей: [PERSON], 2000 року народження, [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 2014 року народження, адже протягом багатьох років спостерігається одна і таж проблема: не цільове використання державних соціальних виплат на дітей; житлове приміщення, у якому проживали діти завжди в антисанітарному стані; на ліжках брудна постільна білизна; відсутні засоби щоденної гігієни для догляду за дітьми. Мати не піклується про здоров»я дітей. Зокрема малолітня [PERSON] досить тривалий час була з ознаками корости і тільки завдяки тому, що спеціалістами служби у справах дітей Красилівської РДА, районного ЦСССДМ під час чергового обстеження житлово-побутових умов матір було зобов»язано обстежити та пролікувати малолітню [PERSON] в інфекційному відділенні Красилівської районної центральної лікарні, дитина вилікувана. Старша дочка [PERSON], 2000 року народження навчалася за заявою матері в Соколівській допоміжній школі-інтернат 1-11 ступенів (школа для розумово відсталих дітей), що позбавляло дитину достатнього розвитку та навчання. При перебуванні [PERSON] у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку її місячний дохід складався із державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім»ї, допомоги при народженні дитини та допомоги одинокій матері, що в загальному становить 4130 грн. на місяць, які витрачались нею не за призначенням, а на утримання також співмешканця [PERSON], який не працевлаштований. Проживання гр..[PERSON] з сім»єю гр..[PERSON] призводило до частих конфліктів між ними (сварки, бійки, нецензурна лайка), які негативно впливають на психологічний стан малолітніх дітей. Виконавчий комітет Красилівської міської ради неодноразово заслуховував матір дітей, [PERSON] було зобов»язано забезпечити належне виконання батьківських обов»язків щодо своїх неповнолітньої та малолітніх дітей. Також було направлено клопотання до Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області щодо притягнення до адмінвідповідальності гр..[PERSON] згідно ст.184 КУпАП. Проблема виховання та догляду малолітніх дітей відповідачкою була предметом обговорення на програмі «Стосується кожного», під час якої 26.06.2015 року на телеканалі «Інтер» гр..[PERSON], син співмешканця відповідачки [PERSON] зробив заяву про те, що його батько гр..[PERSON] здійснював сексуальне насильство над малолітньою [PERSON], [INFO], донькою батькової співмешканки гр..[PERSON], яка на той час навчалася у 5 класі. Служба у справах дітей звернулася до правоохоронних органів щодо перевірки наданої інформації, по даному факту було відкрите кримінальне провадження, однак відповідачка належних висновків не зробила і [PERSON] залишився проживати у її сім»ї, що несло загрозу життю та здоров»ю дітей. З вище наведених підстав просять позбавити гр..[PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Стягнути аліменти з гр..[PERSON], [INFO] на користь неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину та перераховувати на особистий рахунок дітей у відділення Державного ощадного банку України. В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги просить задовольнити в повному об»ємі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на слухання справи не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день і час слухання справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні відповідака [PERSON] являється матірю неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON] та [PERSON] відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дітей, а тому є доцільним позбавити її батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей. Як передбачає ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402-111 виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Саме сім»я є середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. П.2 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, стверджується актами обстеження умов проживання малолітніх дітей від 25, 26,31.03.2015р.,02.042015р., 02,09,17,18,23,24,30.06.2015р.,02,16,27,31.07.2015р.,18,25,08.2015 р., актом вилучення дітей від28.08.2015р.,тому, є всі підстави [PERSON] позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, також є необхідність стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища сторони.

Outcome: approved