Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

До суду 25.09.2018 року надійшла заява КП «Харківводоканал», в якій позивач просить стягнути з [PERSON] і [PERSON] на користь комунального підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12076,57 грн. та судові витрати. 02.10.2018 р. ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова у даній цивільній справі відкрите провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 20.11.2018 р. представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, в якій КП «Харківводоканал» просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 10838,57 грн. та судовий збір. 14 грудня 2018 р. до канцелярії суду представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у встановлений судом строк свій відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подав. В судове засідання відповідачі повторно не зявились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, судом вживались заходи щодо належного повідомлення відповідачів про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно ч.4 ст.223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах. Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. При цьому підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків можуть бути: договори та інші правочини, а також - інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Судом встановлено та не спростовано відповідачами, що за адресою [ADDRESS], відкрито абонентський особовий рахунок №496242 на імя відповідача [PERSON] Також, в матеріалах справи міститься довідка надана КП «Жилкомсервіс» дільниця № 13 від 12.03.2018 р. № 141 про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Тобто, відповідачі є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які надає КП "Харківводоканал" відповідно до ліцензії. Відповідно до ст.\~4\~Закону України\~«Про питну\~воду та\~питне водопостачання» суб'єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є споживачі питної води. Статтею 22\~цього Закону передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно ст.\~16\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» - послуга по централізованому водопостачанню надається своєчасно, безпреривно, належної якості та підлягає оплаті. Відповідно до п. 18 ч.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …» розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем. Як вбачається з уточненого розрахунку, наданого КП «Харківводоконал», відповідачі в період з 01.08.2009 р. по 31.08.2018 р. не сплатили суму заборгованості за отримані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 10838,57 грн., яка на час розгляду справи погашена не була. Наданими послугами водопостачання та водовідведення відповідачі користувались, зі скаргами у зв'язку із ненаданням послуг не звертались. Всупереч ст.\~60\~ЦПК України відповідачами не було надано будь-яких доказів, які свідчать про те, що позивач не надає такі послуги. У випадку небажання сплачувати послуги водопостачання та водовідведення, відповідачі не були позбавлені можливості відмовитись від цієї послуги КП «Харківводоканал», однак не скористались даною можливістю та не звертались до КП «Харківводоканал» з будь-якими заявами щодо якості надання послуг водопостачання або відключення від постачання води. Доказів на підтвердження того, що відповідачі не користувались послугами КП «Харківводоканал» суду не надано. Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.\~625\~ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 01.09.2015 року по 31.08.2018 року за послуги водовідведення від суми заборгованості, що склала 3375,55 грн. були нараховані інфляційні витрати в сумі 227,90 грн. Дані вимоги відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. Також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору та поштові витрати на загальну суму 1775 грн. (а.с. 2, 27), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved