Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою м.Звенигородка, пров.Глінки 8, Черкаської області. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по провул. Глінки 8, в м.Звенигородка, Черкаської області, який вона придбала 20.12.2010 року на підставі договору купівлі-продажу. 05.04.2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та 04.08.2011 року він був зареєстрований в даному будинку за вищевказаною адресою. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.02.2015 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Відповідач в будинку не проживає з вересня 2014 року, створив нову сімю, тривалий час вони не спілкуються та не підтримують жодних стосунків. [PERSON] за місцем реєстрації не зявляється, не оплачує комунальних послуг, не доглядає за будинком та не проводить ремонтні роботи, проте знятися з реєстрації за вищевказаною адресою добровільно не бажає. Реєстрація [PERSON] у будинку порушує право позивача, як власника будинку, оскільки вона не може оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Позивач [PERSON] в судовому засідання позов підтримала повністю та просила його задовольнити. Пояснила, що з відповідачем вона розірвала шлюб і він з вересня 2014 року [PERSON] не проживає в будинку та добровільно знятися з реєстрації не бажає. В звязку з цим вона не може оформити субсидію. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що він не заперечує проти визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, але він хоче з даного домоволодіння забрати свої особисті речі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.12.2010 року [PERSON] придбала житловий будинок по пров.Глінки 8 в м.Звенигородка, Черкаської області ( а.с.10). Згідно до будинкової книги за адресою пров.Глінки 8 м.Звенигородка, Черкаської області дійсно зареєстрований [PERSON], [INFO] ( а.с.8-9). Відповідно до акту складеного депутатом Звенигородської міської ради [PERSON] від 12.05.2015 року, [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою пров.Глінки 8 м.Звенигородка, Черкаської області, але з вересня 2014 року за вказаною адресою не проживає( а.с. 11). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], який є колишнім чоловіком позивача та зареєстрований за адресою: [INFO], не проживає в будинку позивача з вересня 2014 року, а тому втратив право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати повязані з оплатою судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст. ст., 71, 72, 163 Житлового кодексу України, ст. 391, 405 Цивільного Кодексу України, Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання" та

Outcome: approved