Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2014 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем Ярославицькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області 04.09.2004 року було укладено шлюб, який 18.12.2012 року розірваний Шевченківським районним судом м. Львова. У цьому шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, будучи батьком дітей незважаючи на свої батьківські обов'язки ухиляється від їх виконання, а тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Сторони по справі колишнє подружжя. Шлюб між ними розірваний 18.12.2012р. Шевченківським районним судом м. Львова. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а. с. 3,4). Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають разом з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обов'язку, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] згідно довідки від 07.05.2014р. вих. № 56 працює в Товаристві з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» з 01 листопада 2012 року (Наказ №8-к від 01.11.2012р.) по даний час на посаді плавальника 4 розряду. З довідки про доходи вбачається, що з листопада 2013 року по квітень 2014 року загальна сума доходу відповідача становить 15 126,72 грн. Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, те, що він офіційно працевлаштований - працює у Товаристві з додатковою відповідальністю «ГАЛ-КАТ» з 01 листопада 2012 року на посаді плавальника 4 розряду та як вбачається з довідки про доходи від 07.05.2014р. загальна сума його доходу за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року загальна сума доходу відповідача становить 15 126,72 грн. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягувати з відповідача на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Задовольняючи позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дітей з дня пред'явлення позову, а саме з 27.03.2014 року. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць. У зв'язку з задоволенням позову слід стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved