Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON]І\~ звернулась до суду з вищевказаним позовом до [PERSON]С . Свій позов позивачка мотивувала тим, що\~ 5 травня 2015 року вона уклала\~ шлюб із [PERSON], який зареєстровано Виконкомом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №61 . Від шлюбу між сторонами\~ народився спільний син - [PERSON] [INFO]. Фактичне спільне проживання пюзивач з відповідачем припинили. На даний час позивачка з дитиною проживає у своїх батьків. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON], матеріально [PERSON] та їхньому спільному сину [PERSON] взагалі не допомагає, участі у його вихованні не приймає.Сторонами\~ не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Позивачка\~ в\~ судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена . Разом з тим, від представника позивача до суду надійшла заява про\~ розгляд справи\~ у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що\~ 5 травня 2015 року, [PERSON], уклала шлюб із [PERSON] , який зареєстровано Виконкомом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №61\~ . Від шлюбу між позивачем і відповідачем народився спільний син - [PERSON] [INFO]. Фактичне спільне проживання сторони припинили. На даний час позивачка з дитиною проживає у своїх батьків, за адресою вул. Садова, буд. 69, с. Камяниця, Ужгородського району Закарпатської області, що підтверджується довідкою про склад сімї № 834/07-10 від 01.09.2017р та актом обстеження дворогосподарства від 01.09.2017р.\~ З моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON], матеріально [PERSON] та їхньому спільному сину [PERSON]\~ не допомагає, участі у його вихованні не приймає. Між сторонами\~ не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, інших дітей чи осіб на утриманні не має , а тому\~ суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в межах заявлених вимог, слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно\~ і до його повноліття. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: approved