Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

До суду звернулись позивачі з позовною заявою до територіальної громади в особі Лютенської сільської радипро визнання права власності, а саме за позивачем [PERSON] визнати право власності на ? частку домоволодіння, за позивачем [PERSON] визнати право власності на 1/3, а позивачем [PERSON] право власності на 1/6 цього домоволодіння, яке складається в цілому з житлового будинок, позначеного техдокументації літерою « А-1», житловою площею 24,3 кв.м, допоміжною 44,9 кв.м « Г» - сарай, «г» - погреба, «Д» - сараю, «д» - навіс, «Е» - сараю, №2- воріт огорожі,№3- огорожі та розташованого [ADDRESS] на земельній ділянці фонду сільської ради. Гадяцького району Полтавської області. До суду позивачі не з'явились, але надали заяви, в яких просили суд їх позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без їх участі. Представник відповідача територіальної громади Лютенськоїсільської ради до суду не з'явився, надавши заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і прохає справу розглянути без участі їх представника. Третьої особа - приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу Полтавської області [PERSON]до суду не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 04.08.1956 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та є батьками [PERSON], згідно свідоцтва про народження ( а.с. 15-16). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] одружився із [PERSON], є батьками позивачів по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться [ADDRESS] Гадяцького району Полтавської області, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лютенської сільської ради від 09.11.2000 року, домоволодіння належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по 1/6 частині за кожним ( а.с. 23). Із довідки наданою виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що згідно облікових даних сільської ради по господарської книги № 21 особового рахунку № [NUMBER] за 1996-2000 роки склад домоволодіння, яке зазначене вище був: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - зять, [PERSON] - донька ( а.с. 22). Після смерті [PERSON] її спадщину прийняла дочка [PERSON], яка 10.01.2001 року Гадяцькою держаною нотаріальною конторою видавалося свідоцтво на право власності на спадщину на підставі цього стала власником 1/3 частини домоволодіння ( а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року ( а.с. 18) його дружина [PERSON] успадковує його частку, ставши власником ? частини . Також, із наступної довідки наданою виконавчим комітетом Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області вбачається, що за 2001-2005 роки склад домоволодіння вищезазначеного був слідуючим: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка, [PERSON] - внук, [PERSON] - внук. Земельна ділянка при будинковолодінні у розмірі 0,49 га не приватизована ( а.с. 21). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року ( а.с. 19) її син [PERSON] успадковує її частку, ставши власником 2/3 частини. 26.02.2014 року помирає [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.20). Із повідомлення приватного нотаріуса [PERSON], згідно витягів зі Спадкового реєстру спадкові справи після смерті [INFO] року [PERSON] та після смерті [INFO] року [PERSON] відкриті Гадяцькою державною нотаріальною конторою. Після смерті [INFO] року [PERSON] 04.06.2014 року заведена спадкова справа на пілставі заяви про відмову від спадщини від імені [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь синів [PERSON] та [PERSON] .03.12.2014 року видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,8056 га розташованої на території Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не проведена державна реєстраціядопоміжних господарських будівель , тому позивачі змушені звернутися з позовом до суду. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки. У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 він не заявив про відмову від неї. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved