Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, мотивуючи тим, що на даний час вона являється студенткою денного відділення Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області другого рівня акредитації за спеціальністю «Кухар.Кондитер». Відповідач, який являється його батьком, є працездатним, має регулярний дохід, адже працює в ПП «Агротрейдер», хоча добровільно матеріальну допомогу не надає. В зв'язку з цим просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] являється батьком позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). На даний час [PERSON] являється студенткою першого курсу денного відділення Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області другого рівня акредитації за спеціальністю «Кухар.Кондитер», що підтверджується довідкою від 26 червня 2018 року № 173, виданою Прилуцьким ПЛ Чернігівської області (а.с.7). Згідно ст. 199 СК України: "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу". Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги. Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши все в сукупності, а також враховуючи те, що відповідач не надав відзиву на позовну заяву, в якому заперечує проти позову, вважає позовні вимоги задовольнити повністю та стягнутіи з [PERSON] на користь позивачки аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача так і його доньки, яка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved