Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

В заяві до суду заявник вказав, [INFO] року помер батько заявника [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS]. З липня 2012 року заявник з померлим проживали разом і до його смерті. Для належного оформлення прав на спадкове майно, заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, тобто те, що з липня 2012 року по [INFO] року [PERSON] постійно проживав разом з батьком, [PERSON], яким помер [INFO] року за адресою [ADDRESS]. [PERSON] та його представник [PERSON] , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 04.12.2014 року повністю підримали заявленні вимоги. Заявник в судовому засіданн, пояснив, що дійсно проживав зі своїм батьком, доглядав, здійснив обряд поховання. В судовому засіданні свідки, [PERSON], та [PERSON], підтвердили фактпрожвання ззаявника зі своїм батьком. Суд, засухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. [PERSON], був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS]. Після смерті батька заявника, відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 25 листопада 1988 року Івановецькою сільською радою Барського району Вінницької області. [PERSON] був інвалідом першої групи і потребував стороннього догляду, що підтверджується довідкою Жмеринського міжрай МСЕК №230792 від 16 березня 2006 року. Тому до смерті батька у липні 2012 року заявник був змушений перейти проживати до нього в будинок за адресою [ADDRESS]. Заявник доглядав батька, провів обряд поховання. Даний факт підтверджується, довідкою виданою Антонівською сільською радою Барського району Вінницької області № 232 від 24 листопада 2014 року. Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Отже, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для заявника, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а відтак підлягає встановленню у порядку встановленому ст.ст. 256, 258 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved