Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 07 вересня 2007 року, який зареєстровано Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис №1104. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини не склалися із-за несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя та відносини між подружжям, на цьому ґрунті починалися непорозуміння, які в подальшому переросли в сварки. Фактично шлюбні відносини припинено з 2013 року і з цього часу спільне сумісне господарство не ведуть. Примирення між ними не можливе. В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник позивачки [PERSON], в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, з дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Зазначеним розпорядженням передбачено, що справи, підсудні Будьоннівському районному суду м. Донецька Донецької області, передані на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 вересня 2007 року, зареєструвавши його в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1104, дошлюбне прізвище позивачки «[PERSON]». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Сторони припинили шлюбні відносини з 2013 року, проживають окремо, і не одна сторін не бажає примирення. На підставі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача позивачці понесені нею та документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору.

Outcome: approved